Kari Silpiö 2013

PLAGIOINTIVILPPI SUOMEN KORKEAKOULUISSA

Miten laajasta ja tutkitusta ilmiöstä keskustelemme? Työkäsitteiden määrittelyä

Kari Silpiö HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu

Plagiarismin hallinta ja sähköinen plagiaatintunnistus -seminaari

Hanken 18.4.2013

Kari Silpiö 2013

Aihealueen tutkimusta 1/4

USA

Tutkimuksia opiskeluvilpin (student cheating )harjoittamisesta vuodesta 1928 lähtien

Systemaattisen tutkimuksen katsotaan alkaneen vuonna 1963 Bowersin kyselytutkimuksesta

Tutkittu mm.

− opiskeluvilpin eri muotojen yleisyyttä vastaajajoukossa

− opetushenkilöstön ja opiskelijoiden käsityksiä opiskeluvilpistä ja plagioinnista sekä erilaisten tekojen vakavuusasteista

− taustatekijöitä ja syitä opiskeluvilpin harjoittamiseen

− millaiset opiskelijat harjoittavat vilppiä

− opiskeluvilpin ja työelämään liittyvien epäeettisten/epärehellisten toimintatapojen hyväksymisen välistä suhdetta

− miksi korkeakoulun opetushenkilöstö ei puutu opiskeluvilppiin

− korkeakoulun eettisten ohjeiden ja opiskeluvilpin esiintymisen välistä suhdetta

jne.

2

(Silpiö 2012, 2223)

Kari Silpiö 2013

Aihealueen tutkimusta 2/4

USA / Esimerkkejä korkeakouluopiskelijoiden opiskeluvilpistä

Parrin (1936) kenttäkokeen (N=409) osallistujista 42 % harjoitti tenttivilppiä

Bowersin (1964) kyselytutkimuksen (N=5000) vastaajista 75 % ilmoitti harjoittaneensa tenttivilppiä ainakin kerran korkeakouluopinnoissaan

Whitleyn (1998) meta-analyysissa (46 aiempaa kyselytutkimusta) opiskeluvilppiä harjoittaneiden vastaajien keskiarvo oli 70,4 %

Christiensen-Hughesin ja McCaben (2006b) kyselyyn vastasi yhteensä 13644 perustutkinto-opiskelijaa 11 kanadalaisesta korkeakoulusta. Vastaajista 53 % ilmoitti tehneensä opiskeluvilpiksi luokitellun teon vähintään kerran.

Ruotsi / Esimerkki korkeakouluopiskelijoiden opiskeluvilpistä

Trostin (2009) kyselytutkimuksen (N=322) vastaajista

− 81 % ilmoitti valehdelleensa opintosuorituksen arvioijalle vaikuttaakseen arviointiin

− 55 % ilmoitti esittäneensä toisen opiskelijan tekemän työn arvioitavaksi omanaan

− 31 % ilmoitti esittäneensä muusta lähteestä (esim. esseetehtaasta) kopioimansa työn arvioitavaksi omissa nimissään.

3

(Silpiö 2012, 2325)

Kari Silpiö 2013

Aihealueen tutkimusta 3/4

ISO-BRITANNIA

Vähän tutkimuksia, mutta muutama runsaasti viitattu lähde (esim. Park 2003; 2004; Carroll 2002; 2005)

The Quality Assurance Agency for Higher Education (QAA)

− Code of practice for the assurance of academic quality and standards in higher education

− Korkeakoulujen laadunvarmistusjärjestelmien auditointiraporteissa otetaan kantaa myös QAA:n edellyttämiin plagiarismiin liittyviin asioihin

Definitions of plagiarism, clear procedures & policies for plagiarism, associated penalties, anti-plagiarism software, plagiarism statistics, student & staff awareness of plagiarism, anti-plagiarism guidance, effectiveness of the plagiarism policy, ...

JISC: The JISC Electronic Plagiarism Detection project

4

Kari Silpiö 2013

Aihealueen tutkimusta 3/4

ISO-BRITANNIA / Esimerkkejä sanomalehtien tekemistä kyselyistä:

The Telegraph -lehden tekemässä lukuvuotta 2009–2010 koskevassa kyselyssä 83

brittiläistä korkeakoulua ilmoitti kirjanneensa yhteensä 17 268 opiskelu-vilppitapausta (The Telegraph 5.3.2011)

Varsity-lehden vuonna 2008 Cambridgen yliopiston opiskelijoille tekemässä kyselyssä 49 % vastaajista (N=1014) ilmoitti tehneensä yliopiston säännöissä plagioinniksi luokitellun teon. Vain 5 % vastaajista ilmoitti jääneensä kiinni plagioinnista. (Varsity 31.10.2008.)

5

(Silpiö 2012, 79)

Kari Silpiö 2013

Opiskeluvilpin ja plagioinnin esiintymisen tutkiminen

Tyypillisiä opiskeluvilpin ja plagioinnin esiintymisen selvittämistapoja:

− Tehdään kysely opiskelijoille

− Kenttäkoe

− Tarkastellaan oppilaitoksilta saatuja tapausten lukumäärätietoja

− Tehdään kysely opetushenkilöstölle

Kommentti:

Tarkasteltujen tutkimusartikkelien perusteella aiemmassa tutkimuksessa ei ole yleensä pyritty tilastollisesti yleistettäviin tuloksiin. Asianmukaisen trendianalyysin kannalta tulokset eivät useimmiten ole riittävän yhteismitallisia. Myös tutkittavan ilmiön määrittelyt ja kysymyspatterit usein eroavat toisistaan.

Esimerkiksi tähänastiset suomalaiset kyselytutkimukset näyttävät kertovan tilastollisesti ja tieteellisesti uskottavasti opiskeluvilpin ja plagioinnin esiintymisestä vain vastaajien keskuudessa (ei koko oppilaitoksessa tai laajemmin). Myös kysymyspatterit eroavat toisistaan.

6

(Silpiö 2012)

Kari Silpiö 2013

Johdatusta Suomen tilanteeseen

SUOMI

Kolme tutkimusraporttia: 1999, 2001 ja 2004

Ainakin kuusi pro gradu -tutkielmaa: 1997, 1999, 2001, 2005, 2010 ja 2012

Lisäksi muutamia tutkimusetiikkaan ja plagiaatintunnistinohjelmistojen kehittämiseen liittyviä opinnäytteitä

Varhaisimmat plagiointivilpin vuoksi hylätyt väitöskirjat: 1847 ja 1853 (Luukkanen 2002)

7

(Silpiö 2012, 2728)

Kari Silpiö 2013

Suomalaisia tutkimuksia 1/2

8

(Silpiö 2012, 27)

Kari Silpiö 2013

Suomalaisia tutkimuksia 2/2

9

(Silpiö 2012, 27)

Kari Silpiö 2013

Opiskeluvilpin yleisyys kyselytutkimusten vastaajajoukoissa

10

(Silpiö 2012, 29)

Huom. Jokaisessa yllä mainitussa kyselyssä on käytetty erilaista kysymyspatteria.

Kari Silpiö 2013

Plagiaattorien osuus kyselytutkimusten vastaajajoukoissa

11

Puusniekan ja Eskolan (2004) sekä Suokkaan (2010) kyselyiden vastaajista (N=1600, kolmen suomalaisen korkeakoulun opiskelijoita)

23 % on käyttänyt samaa harjoitustyötä useamman kerran eri kursseilla

19 % on käyttänyt Internetistä otettua tekstiä omissa nimissään

13 % on saanut suoritusmerkinnän ryhmätyöstä, vaikka ei olekaan tehnyt omaa yhteisesti sovittua osuuttaan

8 % on palauttanut opiskelukaverin tekemän harjoitustyön omissa nimissään.

Mainitut osuudet on laskettu yhdistelemällä mainittujen kahden kyselyn tuloksia.

(Silpiö 2012, 31)

Kari Silpiö 2013

TYÖKÄSITTEIDEN TARKASTELUA

12

Englanninkieliset termit Suomennokseni

Student Plagiarism "plagiointi opintosuorituksessa"

Student Cheating "opiskeluvilppi"

Kirjallisuudessa esiintyy seuraavat kaksi erityistä lähestymistapaa käsitteen "plagiointi opintosuorituksessa" tarkastelemiseen:

Lähdetään liikkeelle plagiointi-käsitteestä

Lähdetään liikkeelle opiskeluvilppi-käsitteestä ja tarkastellaan plagiointia eräänä opiskeluvilpin alalajina.

Kari Silpiö 2013

13

Mitä tarkoitamme "plagioinnilla"?

Plagiointi-käsitteen sisältö määrittyy valitun tarkastelunäkökulman ja siihen liittyvien tavoitteiden kautta.

Kirjallisuudessa korostetaan tämän käsitteen monimuotoisuutta ja sen riippuvuutta erilaisista tulkinnan konteksteista

(ks. esim. Carroll 2002; Sutherland-Smith 2008; Whitley & Keith-Spiegel 2002; Surakka 2003).

Tekijänoikeus Plagiointi

Hyvä tieteellinen käytäntö

Tekijänoikeus, plagiointi ja 'hyvä tieteellinen käytäntö' korkeakoulussa

Kari Silpiö 2013

Peruskäsitteitä: plagiointi ja vilppi

Kielitoimiston sanakirja (2006):

"plagioida esittää toisen tekijän tekstiä, musiikkia tm. taiteellista t. tieteellistä tuotantoa omanaan, varastaa."

"plagiaatti kirjallinen t. taiteellinen varkaus, plagiointi; sellaiseen perustuva teos t. sen osa."

"vilppi epärehellinen keino t. teko vars. jkn harhauttamiseksi, harhautus, petos. Tehdä, harjoittaa kokeissa vilppiä. Tehdä vilppiä jtka kohtaan"

Huomioita:

"Plagiointi" ja "plagiaatti" eivät ole oikeudellisia termejä. Ne eivät esiinny Suomen rikoslaissa tai tekijänoikeuslaissa.

Suomen rikoslain mukaan varkaus on teko, joka kohdistuu irtaimeen omaisuuteen.

14

Kari Silpiö 2013

Korkeakoulukontekstiin liittyviä sanakirjamääritelmiä

15

Korkeakoulun opintosuoritukseen liittyvä vilppi (opiskeluvilppi)

Silpiö (2012):

opiskeluvilppi epärehellinen keino tai teko opintosuorituksen arvioijan

erehdyttämiseksi

Kari Silpiö 2013

Korkeakoulukontekstiin liittyviä sanakirjamääritelmiä

16

Tutkimuseettinen neuvottelukunta (2012):

Plagointi on yksi tieteellisen vilpin neljästä alakategoriasta.

Plagioinnilla (plagiarism) eli luvattomalla lainaamisella tarkoitetaan jonkun toisen julkituoman tutkimussuunnitelman, käsikirjoituksen, artikkelin tai muun tekstin tai sen osan, kuvallisen ilmaisun tai käännöksen esittämistä omana. Plagiointia on sekä suora että mukaillen tehty kopiointi.

Piittaamattomuuteen hyvästä tieteellisestä käytännöstä luetaan

-- samojen tulosten julkaiseminen useita kertoja näennäisesti uusina (eli niin sanottu itsensä plagiointi)

Silpiö (2012):

plagiointi opintosuorituksessa 1) toisen tekemän työn tahallinen tai tahaton esittäminen omanaan opintosuorituksen arvioijaa erehdyttävällä tavalla, 2) saman työn esittäminen arvioitavaksi useamman kuin yhden opintosuorituksen osana

Kari Silpiö 2013

Plagiointi + Vilppi --> Plagiointivilppi

17

Korkeakoulujen opintosuorituksiin liittyvän plagioinnin ja opiskeluvilpin suhde

PLAGIOINTI OPISKELU-VILPPI

PLAGIOINTI-VILPPI

(Silpiö 2012, 86) Huom. Ympyröiden kokoon ei liity semantiikkaa.

Kari Silpiö 2013

18

Plagiointi opintosuorituksessa

Plagiointi voi olla tahallista (vilpillinen mieli), tuottamuksellista ("olisi pitänyt tietää”)

tai tahatonta (vilpitön mieli)

Esimerkiksi Carrollin (2009) mukaan opiskeluvilpiksi katsottavasta plagioinnista on kyse silloin kun

Opiskelija tietää miten toimia oikein

Opiskelija yrittää tahallaan harhauttaa arvioijaa plagioidun osan alkuperän suhteen

Arvioija osoittaa riittävän perustellusti opiskelijan tekoa voitavan pitää tahallisena

Opiskeluvilppi

Plagiointi

Kari Silpiö 2013

Plagioinnin tahallisuusarvostelu

19

TAHALLINEN TEKO

Tekijän suoranaisena tarkoituksena on ollut seurauksen aiheuttaminen (tarkoitustahallisuus) tai tekijä on mieltänyt seurauksen varmuudella syntyvän, vaikka se ei ole ollut hänen varsinaisena tavoitteenaan (varmuustahallisuus). (Koskinen 2008.)

TAHATON TEKO

Tekijä on toiminut vilpittömällä mielellä, hänen tarkoituksenaan ei ole ollut seurauksen aiheuttaminen, eikä hän ole mieltänyt seurauksen syntyvän.

Vilpitön mieli tarkoittaa henkilön tietämättömyyttä asioiden oikeasta laidasta. Perusteltu vilpitön mieli tarkoittaa, että henkilö ei tiedä, eikä hänen edellytetäkään tietävän asioiden oikeaa laitaa. (Kartio 1999, 242.)

TUOTTAMUKSELLINEN TEKO

Sijoittuu tahallisen ja tahattoman teon välimaastoon. Tyypillisesti siihen liittyy tekijän noudatettavan huolellisuusvelvoitteen rikkomista.

Tuottamus voi johtua huolimattomuudesta tai varomattomuudesta. Törkeä tuottamus voi johtua piittaamattomasta suhtautumisesta tai törkeästä huolimattomuudesta. Objektiiviset huolellisuusvelvoitteet voivat ilmetä kirjoitetuista normeista tai kirjoittamattomista säännöistä. (Koskinen 2008, 175.)

(Silpiö 2012, 38–39)

Kari Silpiö 2013

Korkeakoulun opintosuorituksiin liittyvän plagioinnin jatkumo

20

(Silpiö 2012, 91)

Kari Silpiö 2013

Plagioinnin esiintymismuotojen pääluokat

21

Korkeakoulun opintosuoritukseen liittyvän plagioinnin pääluokat

1. Suora kopiointi

2. Itsensä plagiointi

3. Yhteistoiminnallinen plagiointi

– Epärehellinen yhteistoiminta (kolluusio)

– Vapaamatkustaminen ryhmätyösuorituksessa

4. Yksittäiseen lainaukseen liittyvä plagiointi

– Tietoisesti omiin nimiin ottaminen

– Taitamaton tai huolimaton lähteisiin viittaaminen.

Silpiö (2012, 93)

Kari Silpiö 2013

PLAGIARISMIN HALLINTA? OPISKELUVILPIN HALLINTA?

22

1. Sähköisen plagiaatintunnistuksen ulottumattomille jäävän plagiarismin hallinta?

2. Muuhun kuin tutkimustyyppiseen työhön liittyvän plagiarismin hallinta?

3. Muuhun kuin tekstinä esitettyyn aineistoon liittyvän plagiarismin hallinta?

4. Opiskeluvilpin hallinta?

PLAGIOINTI OPISKELU-VILPPI

PLAGIOINTI-VILPPI

(Silpiö 2012, 86) Huom. Ympyröiden kokoon ei liity semantiikkaa.

Sähköisen plagiaatintunnistuksen

ulottuvilla oleva plagiointi

Kari Silpiö 2013

Opintosuorituksiin liittyvän plagioinnin esiintymismuotoja 1/5

23

(Silpiö 2012, 72-73)

Kari Silpiö 2013

Opintosuorituksiin liittyvän plagioinnin esiintymismuotoja 2/5

24

(Silpiö 2012, 72-73)

Kari Silpiö 2013

Opintosuorituksiin liittyvän plagioinnin esiintymismuotoja 3/5

25

(Silpiö 2012, 72-73)

Kari Silpiö 2013

Opintosuorituksiin liittyvän plagioinnin esiintymismuotoja 4/5

26

(Silpiö 2012, 72-73)

Kari Silpiö 2013

Opintosuorituksiin liittyvän plagioinnin esiintymismuotoja 4/5

27

(Silpiö 2012, 72-73)

Kari Silpiö 2013

Opintosuorituksiin liittyvän plagioinnin esiintymismuotoja 5/5

28

Lisää plagioinnin esiintymismuotojen alalajeja ...

Kakkonen & Motzgovoy (138–139):

Kielestä toiseen kääntämällä plagiointi (alkuperä ei enää erotu toiselle kielelle käännetyssä versiossa)

Plagiaatintunnistimien teknisiin rajoitteisiin tai algoritmien heikkouksiin perustuva plagioinnin peitteleminen

Kari Silpiö 2013

Lopuksi joitakin muita plagioinnin esiintymismuotoja / piilevä paradoksi?

29

Joitakin muita plagioinnin esiintymismuotoja laajemmassa kontekstissa:

Institutionalisoitunut plagiarismi (institutionalized plagiarism)

− Haamukirjoittaja kirjoittaa esim. julkisuuden henkilön nimissä esitettävän teoksen, haamutiimi tekee osan tunnetun kirjailijan tai muun taiteilijan teoksesta tai avustaja kirjoittaa poliitikon puheen.

− Asianmukaisten lähdeviitteiden jättäminen pois oppimateriaaleista

− Säljön (2001, 131) mukaan sosiokulttuurinen konteksti on tässä keskeisessä roolissa. Toiminnot ja viestintä täytyy käsittää suhteessa siihen toimintajärjestelmään johon ne sisältyvät (mts. 145).

Toimituksellinen haamukirjoittaminen (editorial ghostwriting)

Lahjakirjoittajuus

Byrokraattinen plagiarismi (bureaucratic plagiarism)

− Organisaation ylemmällä tasolla oleva henkilö ottaa nimiinsä organisaation alemmalla tasolla olevan henkilön laatiman tekstin

Silpiö (2012, 58–60)

Kari Silpiö 2013

30

Miksi on tärkeätä pohtia mitä oikeastaan

tarkoitamme kun puhumme plagioinnista?

Kiitos!

Kari Silpiö 2013

Kalvosarjassa viitattuja lähteitä ja valikoitua kirjallisuutta

Suomalaisten korkeakoulujen tutkimuksia

Björklund, M. & Wenestam, C-G. 1999. Academic cheating: frequency, methods, and causes. Åbo Akademi University. Paper presented at the European Conference on Educational Research, Lahti, Finland 22-25 September 1999.

Huusko, M. & Jokinen, S. 2001. "En minä mutta pojat". Yliopisto-opiskeluun liittyvä epäeettinen toiminta sivistyksen ja tuloksellisuuden ristivedossa. OpinA. Oulun yliopiston opetus- ja opiskelijapalveluiden julkaisuja. Sarja A 19

Puusniekka, A. & Eskola, J. 2004. Muuttuva korkeakouluopiskelun moraali ja sen seuraukset? - Yliopisto- ja ammattikorkeakouluopiskelijoiden käsitysten vertailua. Teoksessa S. Havu-Nuutinen & M. Heiskanen (toim.).Yhtenäistyvät vai erilaistuvat oppimisen ja koulutuksen polut. Joensuun yliopiston verkkojulkaisu. Haettu 8.12.2009: http://joypub.joensuu.fi/publications/other_publications/kasvtied_paivat/kasvtied.pdf

Korkeakoulujen opinnäytetöitä

Aaltonen, T. & Haukka, J. 1999. "Mitä pystympi pää - sitä kauemmaksi näkee" : kuinka paljon ja miksi Tampereen yliopiston opettajankoulutuslaitoksen opiskelijat harrastavat tenttivilppiä. Tampereen yliopisto. Kasvatustieteen pro gradu -tutkielma.

Björklund, M. 1997. Akademiskt fusk - Förekomst, metoder och orsaker. En enkätundersökning bland studerande vid Svenska handelshögskolan i Vasa, samt pedagogiska och teologiska fakulteterna vid Åbo Akademi. Åbo Akademi. Kasvatustieteen pro gradu -tutkielma.

Eskelinen, V. & Hanninen, E. 2008. HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulun liiketalouden opiskelijoiden suhtautuminen plagiointiin. Plagioinnin taustatekijät ja laajuus vuonna 2008. HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu. Opinnäytetyö.

Huusko, M. & Willman, S. 2001. "En minä mutta pojat". Yliopisto-opiskeluun liittyvä epäeettinen toiminta sivistyksen ja tuloksellisuuden ristivedossa. Oulun yliopisto. Kasvatustieteen pro gradu -tutkielma.

Puusniekka, A. 2005. "En koskaan tekisi niin, mutta jos hinnasta sovitaan... Korkeakouluopiskelijoiden käsityksiä opiskelun ja tutkimuksen etiikasta". Kuopion yliopisto. Sosiaalipsykologian pro gradu -tutkielma.

Silpiö, K. 2012. Opiskeluvilppi ja plagiointi korkeakoulujen opintosuorituksissa. Kirjallisuuskatsaus ja käsiteanalyysi. Tampereen yliopisto. Kasvatustieteen pro gradu -tutkielma. http://tutkielmat.uta.fi/tutkielma.php?id=22244

Suokas, J. 2010. Plagioinnin ennaltaehkäisy, jäljitys ja käsittely. Oulun yliopisto. Tietojenkäsittelytieteen pro gradu -tutkielma.

Muita lähteitä

Carroll, J. 2009. Dealing with cases of student plagiarism in Finnish universities. Hankenin ja Haaga-Helia ammattikorkeakoulun plagiarismiseminaarin 19.5.2009 esitysmateriaalia.

Kakkonen, T & Mozgovoy, M. 2010. Hermetic and Web Plagiarism Detection Systems for Student Essays – An Evaluation of the State-of-Art. Educational Computing research 42(2), 135–139.

Kartio, L. 1999. Vaihdanta ja vakuudet. Teoksessa P. Timonen (toim.). Johdatus Suomen oikeusjärjestelmään. Nide 1. Yksityisoikeus. Helsinki: Kauppakaari Oyj.

Kielitoimiston sanakirja. 2006, Helsinki: Kotimaisten kielten tutkimuskeskus.

Koskinen, P. 2008. Rikosoikeuden yleiset opit ja rikosvastuun perusteet. Teoksessa T. Lappi-Seppälä, K. Hakamies, P. Koskinen, M. Majanen, S. Melander, Nuotio, K., A-M. Nuutila, T. Ojala & I. Rautio (toim.) Rikosoikeus. Helsinki: WSOYpro.

Luukkanen, T. L. 2002. Sama menetelmä, eri kohtalot – kaksi väitöskirjaplagiaattia teologisessa tiedekunnassa. Teoksessa H. Mustakallio (toim.) Suomen kirkkohistoriallisen seuran vuosikirja 89–91 (1999–2001). Helsinki: Suomen kirkkohistoriallinen seura.

Säljö. R. 2001. Oppimiskäytännöt. Sosiokulttuurinen näkökulma. Helsinki: WSOY.

Tutkimuseettinen neuvottelukunta. 2012. Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsitteleminen Suomessa. Viitattu 16.4.2013.

http://www.tenk.fi/sites/tenk.fi/files/HTK_ohje_verkkoversio040413.pdf_0.pdf

Valikoitua kirjallisuutta

Carroll, J. 2002. A Handbook for Deterring Plagiarism in Higher Education.

Oxford: Oxford Brookes University.

Carroll, J. 2005. Institutional issues in deterring, detecting and dealing with

student plagiarism.Oxford: Oxford Brookes University.

Sutherland-Smith, W. 2008. Plagiarism, the Internet and Student Learning.

Improving Academic Integrity. Lontoo: Taylor & Francis.

Whitley, B. E. & Keith-Spiegel, P. 2002. Academic Dishonesty: An Educator's

Guide. Mahwaw, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.