pm delegeretforsamling 2

2
Kære Medlem Jeg spurgte i mit indlæg ovenfor, hvor dumme PM egentlig tror, vi er? Det har vi vist fået svaret på . . . De har helt klart ikke den store tiltro til vores åndsevner. Her knap en uge før GF på torsdag den 16. april rundsender PM en mail med forskellige meldinger, bl. a. om at “Unipensions medlemspanel er i gang Vi vil gerne sætte vores medlemmer endnu mere i centrum. Derfor har vi op et medlemspanel, hvor medlemmerne kan deltage i debatten om, hvordan vi kan pension mere nærværende. Medlemspanelet er nu i gang.” Det er bedårende. Og klikker man på ”Læs mere” får man vide, at det handler om ”det løbende arbejde med at forbedre medlemsoplevelsen” og om at ”sætte vores medlemmer endnu mere i centrum.” For “ at gøre Unipensions medlemsoplevelsen endnu bedre.” . . . Ikke ‘mere’ eller ‘bedre’, men ‘endnu mere’! ‘Endnu bedre’! Skal vi le eller eller skal vi græde? Hvilket tilfælde, hvilket sammentræf, at den melding kommer netop nu, hvor PM på GF på torsdag vil have solgt os en delegeretforsamlings herligheder. Nøjji, hvor skal vi sættes endnu mere I centrum, – vi skal bare ikke have noget at vide. Men med en delegeretforsamling vil alt, naturligvis, blive ganske anderledes. De medlemmer, der vil deltage i dette medlemspanel, får sikkert mulighed for at mene noget om, hvorvidt de nu gerne vil have lidt større eller mindre invalide-, enke- eller børnepension i forhold til deres ordinære pension – men hvad PM gør ved den, det får de i al fald ikke noget at vide om. Som det fremgår af GF-dagsordenens forslag 13 (under punkt 5, forslag fra bestyrelse og medlemmer) insisterer PM på ikke at fortælle os, hvad de har svaret Finanstilsynet på tilsynets kritik af den betydelige kapitalophobning, som PM fortsætter med år efter år, og som efter Finanstilsynets opfattelse

Upload: morten-lundbaek

Post on 21-Jul-2016

212 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

PM delegeretforsamling 2

TRANSCRIPT

Kære Medlem

Jeg spurgte i mit indlæg ovenfor, hvor dumme PM egentlig tror, vi er?

Det har vi vist fået svaret på . . .

De har helt klart ikke den store tiltro til vores åndsevner.

Her knap en uge før GF på torsdag den 16. april rundsender PM en mail med forskellige meldinger, bl. a. om at

“Unipensions medlemspanel er i gangVi vil gerne sætte vores medlemmer endnu mere i centrum. Derfor har vi oprettet et medlemspanel, hvor medlemmerne kan deltage i debatten om, hvordan vi kan gøre pension mere nærværende. Medlemspanelet er nu i gang.”

Det er bedårende. Og klikker man på ”Læs mere” får man vide, at det handler om ”det løbende arbejde med at forbedre medlemsoplevelsen” og om at ”sætte vores medlemmer endnu mere i centrum.” For “at gøre Unipensions medlemsoplevelsen endnu bedre.” . . . Ikke ‘mere’ eller ‘bedre’, men ‘endnu mere’! ‘Endnu bedre’! Skal vi le eller eller skal vi græde?

Hvilket tilfælde, hvilket sammentræf, at den melding kommer netop nu, hvor PM på GF på torsdag vil have solgt os en delegeretforsamlings herligheder. Nøjji, hvor skal vi sættes endnu mere I centrum, – vi skal bare ikke have noget at vide. Men med en delegeretforsamling vil alt, naturligvis, blive ganske anderledes.

De medlemmer, der vil deltage i dette medlemspanel, får sikkert mulighed for at mene noget om, hvorvidt de nu gerne vil have lidt større eller mindre invalide-, enke- eller børnepension i forhold til deres ordinære pension – men hvad PM gør ved den, det får de i al fald ikke noget at vide om.

Som det fremgår af GF-dagsordenens forslag 13 (under punkt 5, forslag fra bestyrelse og medlemmer) insisterer PM på ikke at fortælle os, hvad de har svaret Finanstilsynet på tilsynets kritik af den betydelige kapitalophobning, som PM fortsætter med år efter år, og som efter Finanstilsynets opfattelse indebærer, at der sker en omfordeling. PM er naturligvis som sædvanlig klogere end Finanstilsynet og afviser ligeledes som sædvanlig blankt kritikken, men hvad PM egentlig har svaret, det vil de ikke fortælle! Det er naturligvis, fordi de ikke har noget at skjule. Det kunne ellers nok også interessere hele pensionsbranchen at høre, hvor kloge PM er, siden de mener, at det er ordentlighed at agere anderledes end alle andre. Men hemmeligt skal det være.For ”at gøre Unipensions medlemsoplevelsen endnu bedre” . . .

Så vi kan forvente, at fungerende formand Alstrup på GF torsdag salvelsesfuldt vil fortælle os, hvor kolossalt, ja så helt gevaldigt PM vil inddrage og informere i en delegeretforsamling. Nogle manipulerede, udvalgte lunser vil de kaste for os, men fortælle os, hvad de egentlig har gang i, det vil de al fald ikke.

Tror du på dem, tror du på deres gode vilje? Tror du på, at de informerer os ordentligt og reelt?

Godt, så kan du trygt stemme ja til fagforeningernes delegeretforsamling og til forslaget om at begrænse adgangen til urafstemning – og så behøver du sådan set ikke beskæftige dig mere med PM, for det vil de klare for dig, og hvad du mener, vil fremover være ligegyldigt.

Men hvis du modsat ikke tror på dem og på deres gode vilje og på valøren af deres information, så er det virkelig ved at være nu, du skal komme op af stolen. Der er link til fuldmagter i den mail, de lige har sendt ud, og på hjemmesiden, så hvis du ikke kan komme den 16. april, så udfyld en fuldmagt. Det kan stadig nås. Det handler om delegeretforsamlingen (punkt 5, forslag 1) og det handler om begrænsningen af urafstemninger (punkt 5, forslag 6).

Det er sidste udkald for din indflydelse på PM. Og for dine kollegers; sørg for at de også fatter, hvad der er på spil!

[email protected]