poder ejecutivo del estado - estado de méxico · reglamento de la ley de contratación pública...

SECRETARÍA DE FINANZAS

PROCEDIMIENTO “AUTORIZACIÓN Y ALTA DE

ESTUDIOS DE MERCADO EN EL SICAPEM”.

CONVENIO DE SUPLENCIA QUE CELEBRAN POR

UNA PARTE LA LICENCIADA GABRIELA

PALOMA LECHUGA VALDÉS, NOTARIA

PROVISIONAL DE LA NOTARÍA PÚBLICA

NÚMERO SIETE DEL ESTADO DE MÉXICO, Y

POR LA OTRA LA MAESTRA EN DERECHO

EVELYN DEL ROCÍO LECHUGA GÓMEZ,

NOTARIA PROVISIONAL DE LA NOTARÍA

PÚBLICA NÚMERO QUINCE DEL ESTADO DE

MÉXICO, AMBAS CON RESIDENCIA EN EL

MUNICIPIO DE TOLUCA.

AVISOS JUDICIALES: 222, 100-A1, 290, 292, 293, 295,

296, 297, 298, 291, 129-A1, 05-C1, 143-A1, 128-A1,

134-A1, 318, 317, 315, 314, 313, 312, 311, 310, 299,

301, 302, 303, 304, 306, 300, 136-A1, 142-A1 y

145-A1.

AVISOS ADMINISTRATIVOS Y GENERALES: 316,

132-A1, 135-A1, 141-A1, 144-A1, 131-A1, 305,

133-A1, 140-A1, 294, 138-A1, 137-A1, 309, 146-A1,

307, 130-A1, 308 y 139-A1.

SECCIÓN SEGUNDA

300

martes 24 de enero de 2017

Tomo

14

CCIII

78 Número

Número de ejemplares impresos:

24 de enero de 2017

PODER EJECUTIVO DEL ESTADO

SECRETARÍA DE FINANZAS

PROCEDIMIENTOS AUTORIZACIÓN Y ALTA DE ESTUDIOS DE MERCADO EN EL SICAPEM

ÍNDICE PRESENTACIÓN .................................................................................................................................................................................................. OBJETIVO GENERAL .......................................................................................................................................................................................... IDENTIFICACIÓN E INTERACCIÓN DE PROCESOS (MAPA DE PROCESOS DE ALTO NIVEL) ................................................................................................................................................................................................. RELACIÓN DE PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS ........................................................................................................................................... DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS ......................................................................................................................................................

1. Autorización y Alta de Estudios de Mercado en el SICAPEM SIMBOLOGÍA ....................................................................................................................................................................................................... REGISTRO DE EDICIONES ............................................................................................................................................................................... DISTRIBUCIÓN .................................................................................................................................................................................................... VALIDACIÓN ........................................................................................................................................................................................................

PRESENTACIÓN

La sociedad mexiquense exige de su gobierno cercanía y responsabilidad para lograr, con hechos, obras y acciones, mejores condiciones de vida y constante prosperidad.

Por ello el Gobierno del Estado de México, impulsa la construcción de acciones eficientes y de resultados, cuya premisa fundamental es la generación de acuerdos y consensos para la solución de las demandas sociales.

El buen gobierno se sustenta en una administración pública más eficiente en el uso de sus recursos y más eficaz en el logro de sus propósitos. La ciudadanía es el factor principal de su atención y la solución de los problemas públicos su prioridad.

En este contexto, la Administración Pública Estatal transita a un nuevo modelo de gestión, orientado a la generación de resultados de valor para la ciudadanía. Este modelo propugna por garantizar la estabilidad de las instituciones que han demostrado su eficacia, pero también por el cambio de aquellas que es necesario modernizar.

La solidez y el buen desempeño de las instituciones gubernamentales tienen como base las mejores prácticas administrativas emanadas de la permanente revisión y actualización de las estructuras organizacionales y sistemas de trabajo, del diseño e instrumentación de proyectos de innovación y del establecimiento de sistemas de gestión de calidad. El presente manual administrativo documenta la acción organizada para dar cumplimiento a la misión de la Subdirección de Investigación de Mercado. La estructura organizativa, la división del trabajo, los mecanismos de coordinación y comunicación, las funciones y actividades encomendadas, el nivel de centralización o descentralización, los procesos clave de la organización y los resultados que se obtienen, son algunos de los aspectos que delinean la gestión administrativa de esta unidad administrativa del Ejecutivo Estatal. Este documento contribuye en la planificación, conocimiento, aprendizaje y evaluación de la acción administrativa. El reto impostergable es la transformación de la cultura hacia nuevos esquemas de responsabilidad, transparencia, organización, liderazgo y productividad.

OBJETIVO GENERAL Mejorar la calidad y eficiencia de los trámites y servicios que brinda la Subdirección de Investigación de Mercado mediante la formalización y estandarización de sus métodos de trabajo y el establecimiento de políticas que regulen la ejecución de los procedimientos y las situaciones de excepción que puedan presentarse durante su desarrollo, así como para orientar a los y a las servidoras públicas responsables de su ejecución.

24 de enero de 2017 Página 3

IDENTIFICACIÓN E INTERACCIÓN DE PROCESOS

MAPA DE PROCESOS DE ALTO NIVEL

COMUNICACIÓN CON LA O EL USUARIO

AUTORIZACIÓN Y ALTA DE ESTUDIOS DE MERCADOEN EL SICAPEM

ADMINISTRACIÓN DE LOS

RECURSOS FINANCIEROS


RECURSOS MATERIALES


RECURSOS HUMANOS

DESARROLLO DE

SISTEMAS, DICTAMINACIÓN

Y MANTENIMIENTO DE

BIENES

ESTUDIOS DE

MERCADO

PROCESOS

ADJETIVOS

PROCESO

SUSTANTIVO

UNIDADES

ADMINISTRATIVAS,

DEPENDENCIAS Y

ORGANISMO

AUXILIARES DEL

PODER EJECUTIVO

DEL GOBIERNO DEL

ESTADO DE MÉXICO

ESTUDIOS DE MERCADO AUTORIZADOS Y DADOS DE ALTA EN EL

SICAPEM

RELACIÓN DE PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS Proceso Autorización y Alta de Estudios de Mercado en el SICAPEM, de la solicitud del estudio de mercado a la autorización del mismo y su alta en el SICAPEM. Procedimiento:

1. Autorización y Alta de Estudios de Mercado en el SICAPEM.

DESCRIPCIÓN DE PROCEDIMIENTOS PROCEDIMIENTO: Autorización y Alta de Estudios de Mercado en el SICAPEM. OBJETIVO: Regular los costos de los bienes y servicios que se someterán al procedimiento adquisitivo, así como verificar que cumplan con las características y estándares de calidad mínimo requeridas por las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares para el correcto desempeño de las funciones encomendadas, mediante la autorización y alta de los estudios mercado en el SICAPEM. ALCANCE: Aplica a las servidoras públicas y servidores públicos del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores; de la Subdirección de Investigación de Mercado; y responsables de realizar los estudios de mercado solicitados por las áreas adquisitivas responsables de las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares. REFERENCIAS: Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios, Capítulo Primero, Parte General, Artículo I, Fracción I y IV y Artículo 6. Gaceta del Gobierno, 3 de mayo del 2013. Reglamento de la Ley de Contratación Pública del Estado de México y Municipios, Capítulo Segundo, Del Estudio y Precios de Mercado, artículos 17 y 18. Gaceta del Gobierno, 29 de octubre del 2013.

24 de enero de 2017

Reglamento Interior de la Secretaría de Finanzas, Capítulo III, De la Dirección General de Recursos Materiales, Artículo 32, fracción IX. Gaceta del Gobierno, 5 de julio de 2006. Manual General de Organización de la Secretaría de Finanzas. Apartado VII.- Objetivo y Funciones por Unidad Administrativa: 203422200 Subdirección de Investigación de Mercado, 203422201 Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores. Gaceta del Gobierno, 13 de Julio de 2015.

RESPONSABILIDADES:

La Subdirección de Investigación de Mercado, es la unidad administrativa responsable de analizar y autorizar la emisión de los estudios de mercado solicitados por las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares para sus procedimientos adquisitivos.

El Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores, es la unidad administrativa responsable de elaborar y emitir los estudios de mercado solicitados por las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares para sus procedimientos adquisitivos.

Las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares deberán:

Elaborar y remitir la “Solicitud de Estudio de Mercado” a través del Sistema Integral de Contratación y Administración Patrimonial del Estado de México (SICAPEM), a la o al Titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores de la Subdirección de Investigación de Mercado.

Adjuntar a la “Solicitud de Estudio de Mercado” a través del SICAPEM, imágenes, folletos, catálogos, fichas técnicas, manuales y demás documentos que permitan enriquecer el estudio de mercado del bien o servicio.

Solventar las observaciones de rechazo a la “Solicitud de Estudio de Mercado” emitidas por la o el Analista de Especificaciones o la o el Analista de Precios de Mercado del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores a través del SICAPEM.

Analizar y, en su caso, aceptar las recomendaciones de mercado emitidas por la o el Analista de Especificaciones o la o al Analista de Precios de Mercado del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores a través del SICAPEM.

La/el Titular de la Subdirección de Investigación de Mercado deberá:

Autorizar la emisión y publicación del contenido de los estudios de mercado a través del SICAPEM.

Firmar el apartado “AUTORIZÓ” del formato “Bitácora de Precios de Mercado” y turnarlo a la Jefa o al Jefe de Proyecto.

La/el Titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores deberá:

Asignar a la o el Analista de Especificaciones que llevará a cabo el estudio del nombre, descripción, unidad de medida, garantías, y según sea el caso, normas oficiales, normas mexicanas, normas de calidad, de seguridad y de diseño del bien o servicio objeto de estudio.

Enviar a través del SICAPEM “Solicitud de Estudio de Mercado”, como tarea pendiente, al Centro de Control de la o del Analista de Especificaciones.

Firmar oficio de solicitud de precios de mercado, así como rubricar anexo y turnarlo a la Jefa o al Jefe de Proyecto.

Validar la información obtenida de los estudios de mercado y turnarla a la o al Titular de la Subdirección de Investigación de Mercado.

Firmar el apartado “VISTO BUENO” del formato “Bitácora de Precios de Mercado” y turnarlo a la o al Titular de la Subdirección de Investigación de Mercado.

La Jefa y Jefe de Proyecto deberán:

Asignar a la o el Analista de Precios de Mercado que llevará a cabo la obtención del precio de mercado.

Liberar a través del SICAPEM “Solicitud de Estudio de Mercado” a la o al Analista de Precios de Mercado asignada o asignado.

Rubricar oficio de solicitud de precios de mercado junto con anexo y turnarlo a la o al Titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores.

Firmar apartado “REVISÓ” del formato “Bitácora de Precios de Mercado” y turnarlo a la o al Titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores.

Validar y turnar expediente de estudio de mercado a la o al Titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores.

La y el Analista de Especificaciones deberán:

Verificar que el bien o servicio no se encuentre registrado en el Catálogo de Bienes y Servicios del SICAPEM.

Revisar y, en su caso, rechazar a través del SICAPEM “Solicitud de Estudio de Mercado” por error u omisión en el contenido, señalando los motivos del rechazo.


Recomendar bienes o servicios sustitutos o sustentables registrados en el Catálogo de Bienes y Servicios del SICAPEM a las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares.

Verificar la actualización de las garantías, normas oficiales, normas mexicanas, normas de calidad, de seguridad y de diseño según sea el caso, que deban cumplir los bienes o servicios objeto de estudio.

La y el Analista de Precios de Mercado deberán:

Obtener el precio de mercado del bien o servicio a través de investigación en campo, segmentación de mercado, actualización de precios históricos en base a modelo estadístico, consulta en páginas electrónicas confiables, mediante oficio de solicitud de precios de mercado o mediante el uso de la técnica Mystery Shopper.

Requisitar y firmar en el apartado “ELABORÓ” del formato “Bitácora de Precios de Mercado” y turnarlo a la Jefa o al Jefe de Proyecto.

Elaborar oficio de solicitud de precios de mercado junto con anexo y turnarlo a la Jefa o al Jefe de Proyecto.

Dar de alta el bien o servicio a través del SICAPEM.

Integrar y turnar expediente de estudio de mercado a la Jefa o al Jefe de Proyecto.

La y el Archivista deberán:

Archivar y resguardar expediente de estudio de mercado. DEFINICIONES Accionable: Cualidad que debe cumplir la segmentación de mercado como herramienta para obtener el estudio y precio de mercado mediante una planeación previa y un desarrollo de actividades eficiente y funcional que garanticen el resultado obtenido. Bien o Servicio Sustituto: Es aquel producto que debido a su estructura y funcionalidad puede satisfacer la necesidad de la dependencia o entidad. Bien o Servicio Sustentable: Es aquel producto que durante todo el proceso de producción utiliza recursos naturales, humanos y económicos de la manera más eficiente, inteligente y responsable con el objeto de asegurar la continuidad de la vida a generaciones futuras. Clave de Identificador del Producto: Estructura básica ordenada y compuesta por capítulo, concepto y partida genérica en apego al Manual Único de Contabilidad Gubernamental para Dependencias y Entidades Públicas del Gobierno y Municipios del Estado de México. Estudio de Mercado: Es el proceso de recolección y análisis de datos minucioso, proveniente de fuentes confiables, utilizado para comprender el entorno relacionado al comportamiento de mercado, con la finalidad de identificar bienes y servicios, oferentes, precios de mercado y obtener demás información de utilidad que permita tomar mejores decisiones en el desarrollo de los procedimientos adquisitivos, con el objeto de aprovechar al máximo los recursos ejercidos. Medios electrónicos: Dispositivo que almacena y permite la distribución o el uso de información de mercado de manera electrónica (Incluye a Internet, fax, CD-ROMs, DVD, y cualquier otro medio electrónico). Mystery Shopper: Técnica de investigación donde la o el analista acude a los establecimientos de los proveedores como un cliente más y no como investigador de mercado. Proveedor de tipo Convencional: Empresa que oferta productos en tiendas o establecimientos con menos de 500 metros, con un horario comercial de atención superior a las 18 horas, un periodo de apertura de 365 días del año. Proveedor de tipo Departamental: Empresa que oferta productos en un establecimiento comercial y ofrece una amplia variedad de éstos, además debidamente organizadas e identificados en departamentos separados. Proveedor de tipo Autoservicio: Empresa que oferta productos en un establecimiento tipo tienda considerada de consumo básico, donde el cliente puede elegir y recoger personalmente el producto que desea adquirir. Precio de Mercado: Determinado por el efecto de la oferta y la demanda, en el que un producto puede adquirirse en un mercado concreto y actual.

Precios Históricos: Precios de mercado no vigentes.

Segmentación de Mercado: Técnica utilizada para investigar el mercado y que consiste en hacer una división total de éste con base a un producto específico a analizar.

Sellos de Seguridad, Confianza y Privacidad de Datos: Distintivo que otorgan ciertas instituciones sin fines de lucro a sitios web que pertenecen a agentes económicos identificados por su compromiso hacia la seguridad, confianza y privacidad de la información publicada. Sustancial: Cualidad que debe cumplir la segmentación de mercado, la cual refiere que la muestra obtenida del estudio de mercado sea lo suficientemente confiable para la formulación de hipótesis sobre el comportamiento del mercado actual.

24 de enero de 2017

Tipo de bien: Clasificación del producto de acuerdo a su descripción y funcionalidad.

INSUMOS

Solicitud de Estudio de Mercado emitida a través del SICAPEM.

RESULTADOS

Estudio de Mercado autorizados y dados de alta en el SICAPEM.

INTERACCIÓN CON OTROS PROCEDIMIENTOS

Procedimiento inherente a la elaboración del Programa Anual de Adquisiciones de las Unidades Administrativas de las Dependencias y Organismos Auxiliares.

Procedimiento inherente a la adquisición de bienes y servicios dentro de los procedimientos adquisitivos.

POLÍTICAS

Las unidades administrativas de las dependencias y organismos Auxiliares deberán verificaran que el bien o servicio objeto de estudio de mercado no se encuentre registrado en el Catálogo de Bienes y Servicios del SICAPEM. Las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares darán seguimiento continuo al estatus de la “Solicitud de Estudio de Mercado” a través del SICAPEM hasta la culminación y aprobación del proceso. Las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares deberán indicar en la descripción del bien o servicio dentro de la solicitud de estudio de mercado del SICAPEM garantías, normas oficiales, normas mexicanas, normas de calidad, de seguridad y de diseño, según sea el caso, deban cumplir los bienes o servicios. Las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares deberán solicitar, a través del SICAPEM, estudios de mercado al Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores de la Subdirección de Investigación de Mercado, mínimo con 20 días hábiles previos a la adquisición o contratación del bien o servicio. Las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares deberán adjuntar, a través del SICAPEM, oficio de justificación que exponga de manera clara y precisa los motivos de interés de adquirir un bien o contratar un servicio con un proveedor único, así como carta de exclusividad, derechos de autor o patente, carta de mejor precio de mercado o cuadro comparativo de precios de mercado que refleje el estatus con su cercana competencia. Las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares deberán compartir la información obtenida de los estudios de mercado a las demás áreas adquisitivas de su conocimiento. Las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares no deberán adquirir bienes o contratar servicios dentro de los procedimientos adquisitivos por arriba del precio de mercado. Las unidades administrativas de las dependencias y organismos auxiliares no deberán revelar información relativa al precio de mercado a oferentes. La/el titular de la Subdirección de Investigación de Mercado deberá de autorizar los estudios de mercado en un plazo no mayor a un día hábil posterior a la recepción del expediente. La/el titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores deberá de enviar a través del SICAPEM la “Solicitud de Estudio de Mercado” a la o al Analista de Especificaciones en un plazo no mayor a un día hábil posterior a la recepción de la misma. La/el titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores deberá de validar y turnar el expediente de estudio de mercado a la/el titular de la Subdirección de Investigación de Mercado en un plazo no mayor a un día hábil posterior a la recepción. La/el Jefe de Proyecto deberá turnar a través del SICAPEM la “Solicitud de Estudio de Mercado” a la o el Analista de Precios de Mercado el mismo día que le fue asignada. La/el Jefe de Proyecto deberá de rubricar y turnar el expediente de estudio de mercado a la o el titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores en un plazo no mayor a un día hábil posterior a la recepción. La y el Analista de Especificaciones deberán de atender, a través del SICAPEM, la “Solicitud de Estudio de Mercado” en un plazo no mayor a tres días hábiles posteriores a la recepción de la misma. La y el Analista de Precios de Mercado deberán de obtener el precio de mercado del bien o servicio en un plazo no mayor a 10 días hábiles posteriores a la recepción de la “Solicitud de Estudio de Mercado”, a través del SICAPEM. La y el Analista de Precios de Mercado deberán de identificar el precio de mercado más bajo obtenido de la investigación, calculan el 25%, suman el resultado a dicho precio y, únicamente promedian (incluido el precio más bajo identificado), todos aquellos precios que estén dentro o igual del cálculo obtenido para obtener el precio de mercado que se dará a conocer en los estudios de mercado. La y el Analista de Precios de Mercado deberán de determinar el tipo de cambio a moneda nacional de aquellos bienes y servicios donde el precio de mercado se encuentra expresado en moneda extranjera.


La y el Analista de Precios de Mercado deberán de asegurar que la segmentación de mercado como método para obtener el precio de mercado sea accionable, accesible y convencional. La y el Analista de Precios de Mercado deberán de aplicar la técnica Mystery Shopper como método para obtener el precio de mercado a oferentes de tipo convencional, departamental o de autoservicio. La y el Analista de Precios de Mercado deberán de consultar páginas electrónicas para obtener el precio de mercado cuando expongan los datos generales de la empresa como son: nombre o razón social, teléfonos, apartado para contactar o recibir quejas o sugerencias, correo electrónico, domicilio fiscal o comercial, y que preferentemente cuenten con sellos de confianza, seguridad o privacidad de datos, etc. La y el Analista de Precios de Mercado deberán de constatar que los oferentes utilizados para obtener el precio de mercado no hayan sido boletinados en los registros de la Secretaría de la Contraloría del Gobierno del Estado de México. La y el Analista de Precios de Mercado deberán de integrar el expediente de estudio de mercado con el “Formato de Bitácora de Precios de Mercado”, cotizaciones o documentos que avalen la obtención del precio de mercado, oficio de solicitud de precio de mercado de acuerdo al método utilizado, constancia de consulta de garantías, Normas Oficiales, Normas Mexicanas, normas de calidad, de seguridad y de diseño, según sea el caso, deban cumplir los bienes o servicios y constancia en su caso, de que los oferentes no han sido boletinados en los registros de la Secretaría de la Contraloría del Gobierno del Estado de México. DESARROLLO: No Responsable Descripción

1. Unidades Administrativas

de las Dependencias y Organismos Auxiliares

Elabora la “Solicitud de Estudio de Mercado” a través del Sistema Integral de Contratación y Administración Patrimonial del Estado de México (SICAPEM), y envía electrónicamente a la o al titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores, con las especificaciones e información adjunta requeridas por el sistema.

2. Titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores

Recibe a través del SICAPEM la “Solicitud de Estudio de Mercado”, con las especificaciones e información adjunta requerida, se entera de la información contenida y envía a través del mismo medio, la información recepcionada con la solicitud como tarea pendiente al Centro de Control de la o el analista asignado para realizar el estudio de las especificaciones del bien o servicio (nombre, partida de gasto, descripción, unidad de medida, garantías, y según sea el caso, normas oficiales, normas mexicanas, normas de calidad, de seguridad y de diseño).

3. Analista de

Especificaciones

Recibe, a través del SICAPEM, “Solicitud de Estudio de Mercado” y de la información adjunta requerida se entera, revisa información (nombre, partida de gasto, descripción, unidad de medida, garantías, y según sea el caso, normas oficiales, normas mexicanas, normas de calidad, de seguridad y de diseño), así como la información adjunta requerida y determina: ¿Existen errores u omisiones en el contenido de la “Solicitud de Estudio de Mercado” que le impiden continuar con el estudio de mercado?

4. Analista de

Especificaciones

Si existen errores u omisiones en el contenido de la “Solicitud de Estudio de Mercado” que le impiden continuar con el estudio de mercado. Devuelve, a través del SICAPEM, la “Solicitud de Estudio de Mercado” e información adjunta requerida, a la unidad administrativa de la dependencia u organismo auxiliar y, en el apartado “COMENTARIOS” del SICAPEM, señala los errores u omisiones que detectó para su corrección.

5. Unidades Administrativas de las dependencias y Organismos Auxiliares

Recibe, a través del SICAPEM, la “Solicitud de Estudio de Mercado” con observaciones e información adjunta, se entera de los errores u omisiones, corrige la solicitud, y, en su caso la información adjunta requerida, y reenvía a través del mismo medio a la o al Analista de Especificaciones la Solicitud e información adjunta requerida. Se conecta con la operación No. 3.

6. Analista de Especificaciones

No existen errores u omisiones en el contenido de la “Solicitud de Estudio de Mercado” que le impiden continuar con el estudio de mercado. Verifica si existe un bien o servicio sustituto o sustentable que satisfaga las necesidades de la unidad administrativa de la dependencia u organismo auxiliar registrado en el Catálogo de Bienes y Servicios del SICAPEM, y determina: ¿Existe un bien o servicio sustituto o sustentable al solicitado?


Si existe bien o servicio sustituto o sustentable al solicitado

Devuelve, a través del SICAPEM, la “Solicitud de Estudio de Mercado”, así como la información adjunta a la unidad administrativa de la dependencia u organismo auxiliar, indicando en el apartado “COMENTARIOS” del SICAPEM la Clave de Identificador del Producto, y especifica que es una recomendación.

8. Unidades Administrativas de las dependencias y

Recibe, a través del SICAPEM, la “Solicitud de Estudio de Mercado”, e información adjunta, así como la indicación de la recomendación de una Clave de Identificador del Producto, se entera,

24 de enero de 2017

Organismos Auxiliares analiza y determina: ¿El bien o servicio recomendado cumple con sus requerimientos? 9. Unidades Administrativas

de las dependencias y Organismos Auxiliares

El bien o servicio recomendado si cumple con los requerimientos.

Acepta la recomendación y cancela a través del SICAPEM la “Solicitud de Estudio de Mercado”.

10. Unidades Administrativas de las dependencias y Organismos Auxiliares

El bien o servicio recomendado no cumple con los requerimientos.

Devuelve a través del SICAPEM la “Solicitud de Estudio de Mercado” junto con la información requerida adjunta, a la o el Analista de Especificaciones y, en el apartado “COMENTARIOS” del SICAPEM, señala que el bien o servicio recomendado no cumple con los requerimientos.


Recibe a través del SICAPEM la “Solicitud de Estudio de Mercado”, con información requerida adjunta, se entera que el bien o servicio recomendado no cumple con los requerimientos de la unidad administrativa de la dependencia u organismo auxiliar solicitante y envía a través del SICAPEM la “Solicitud de Estudio de Mercado” junto con la información requerida adjunta a la Jefa o al Jefe de Proyecto.

12. Jefa/Jefe de Proyecto Recibe a través del SICAPEM la “Solicitud de Estudio de Mercado” e información requerida adjunta, se entera de la información contenida y envía, a través del mismo medio, la documentación recibida como tarea pendiente al Centro de Control de la o el Analista de Precios de Mercado.

13. Analista de Precios de Mercado

Recibe, a través del SICAPEM, la “Solicitud de Estudio de Mercado”, e información requerida adjunta, revisa la información contenida, obtiene el precio de mercado a través de investigación en campo o segmentación de mercado o actualización de precios históricos en base a modelo estadístico o consulta en páginas electrónicas o mediante oficio de solicitud de precios de mercado o mediante el uso de la técnica Mystery Shopper, requisita formato “Bitácora de Precios de Mercado” imprime y firma en el apartado “ELABORÓ” como responsable de obtener la investigación del precio de mercado. Integra expediente con la información obtenida de la “Solicitud de Estudio de Mercado”, la información requerida adjunta y la información emitida de los proveedores y entrega expediente en origina junto con “Bitácora de Precios de Mercado” firmado a la Jefa o al Jefe de Proyecto.

14. Jefa o Jefe de Proyecto

Recibe expediente en original y formato “Bitácora de Precios de Mercado” firmado, revisa la información y determina: ¿Existen errores u omisiones en el contenido e integración del expediente?

15. Jefa o Jefe de Proyecto

Si existen errores u omisiones en el contenido e integración del expediente.

Devuelve expediente en original y formato “Bitácora de Precios de Mercado” firmado a la o el Analista de Precios de Mercado e indica los errores que detectó para su corrección.


Recibe expediente en original con errores y formato “Bitácora de Precios de Mercado” firmado, revisa información, se entera, corrige expediente, y entrega expediente original y formato “Bitácora de Precios de Mercado” firmada a la Jefa o al Jefe de Proyecto. Se conecta con operación No. 14.


No existen errores u omisiones en el contenido e integración del expediente.

Firma en el aparatado “REVISÓ” en el formato “Bitácora de Precios de Mercado” firmado y entrega junto con el expediente en original a la o al titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores.

18. Titular del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores.

Recibe expediente en original y formato “Bitácora de Precios de Mercado” firmado, se entera de la información, firma en el apartado de “VISTO BUENO” del formato “Bitácora de Precios de Mercado” y turna expediente y formato firmado a la o al titular de la Subdirección de Investigación de Mercado.

19. Titular de la Subdirección de Investigación de Mercado

Recibe expediente en origina y formato “Bitácora de Precios de Mercado” firmado, se entera de la información y firma en el apartado “AUTORIZÓ” del formato “Bitácora de Precios de Mercado”, y entrega expediente y formato autorizado a la Jefa o al Jefe de Proyecto.

20. Jefa o Jefe de Proyecto.

Recibe expediente en original y formato “Bitácora de Precios de Mercado” autorizado, se entera de la autorización del estudio de mercado y turna expediente a la o el Analista de Precios de Mercado.


Recibe expediente en original y formato “Bitácora de Precios de Mercado” autorizado, se entera el estudio de mercado, ingresa al SICAPEM identifica la “Solicitud de Estudio de Mercado”, abre la solicitud, captura el precio de mercado y vigencia del mismo, da clic en aceptar y envía automáticamente, a través del sistema, a la unidad administrativa de la dependencia u organismo auxiliar, la notificación de que el estudio de mercado ha sido dado de alta. Escribe Clave de Identificador del Producto que emite el SICAPEM en el formato “Bitácora de Precios de Mercado” e integra el formato en el expediente y lo turna a la Jefa o al Jefe de Proyecto. Se conecta con operación No. 23.

22. Unidades Administrativas de las dependencias y

Recibe notificación a través del SICAPEM, se entera de que el estudio de mercado ha sido autorizado, ingresa al sistema e imprime el formato de “Estudio de Mercado”.


Organismos Auxiliares 23. Jefa o Jefe de Proyecto.

Recibe expediente en original, registra y turna a la o el encargado del archivo

24. Encargada o encargado del Archivo

Recibe expediente, registra y archiva.

DIAGRAMA

INIC

IO

A1

RE

CIB

E

DE

L

SIC

AP

EM

L

A

“SO

LIC

ITU

D

CO

N

LA

S

ES

PE

CIF

ICA

CIO

NE

S

E

INF

OR

MA

CIÓ

N

AD

JU

NT

A

RE

QU

ER

IDA

, S

E

EN

TE

RA

Y

EN

VÍA

LA

IN

FO

RM

AC

IÓN

CO

MO

T

AR

EA

P

EN

DIE

NT

E

PA

RA

R

EA

LIZ

AR

E

L

ES

TU

DIO

DE

L

AS

E

SP

EC

IFIC

AC

ION

ES

DE

L B

IEN

O S

ER

VIC

IO.

2

EL

AB

OR

A

LA

“S

OL

ICIT

UD

A

TR

AV

ÉS

D

EL

S

ICA

PE

Y

E

NV

ÍA

LA

S

ES

PE

CIF

ICA

CIO

NE

S

E

INF

OR

MA

CIÓ

N

AD

JU

NT

A

RE

QU

ER

IDA

S

RE

CIB

E,

DE

L

SIC

AP

EM

,

“SO

LIC

ITU

D

E

IN

FO

RM

AC

IÓN

AD

JU

NT

A,

S

E

EN

TE

RA

,

RE

VIS

A

INF

OR

MA

CIÓ

N,

Y

DE

TE

RM

INA

:

3

DE

VU

EL

VE

L

A

“SO

LIC

ITU

D

E

INF

OR

MA

CIÓ

N,

S

EÑ

AL

A

LO

S

ER

RO

RE

S U

OM

ISIO

NE

S

PA

RA

SU

CO

RR

EC

CIÓ

N4

RE

CIB

E,

LA

“S

OL

ICIT

UD

C

ON

OB

SE

RV

AC

ION

ES

E

INF

OR

MA

CIÓ

N

AD

JU

NT

A,

SE

EN

TE

RA

, C

OR

RIG

E

LA

SO

LIC

ITU

D,

Y,

EN

SU

CA

SO

LA

INF

OR

MA

CIÓ

N

AD

JU

NT

A

RE

QU

ER

IDA

, Y

RE

EN

VÍA

.

5

VE

RIF

ICA

SI

EX

IST

E U

N B

IEN

O

SE

RV

ICIO

S

US

TIT

UT

O

O

SU

ST

EN

TA

BL

E

RE

GIS

TR

AD

O

EN

E

L C

AT

ÁL

OG

O D

E B

IEN

ES

Y S

ER

VIC

IOS

D

EL

S

ICA

PE

M,

Y

DE

TE

RM

INA

6

DE

VU

EL

VE

, L

A “

SO

LIC

ITU

D D

E

ES

TU

DIO

D

E

ME

RC

AD

O”,

A

SÍ

CO

MO

L

A

INF

OR

MA

CIÓ

N

AD

JU

NT

A,

IND

ICA

ND

O

LA

CL

AV

E

DE

ID

EN

TIF

ICA

DO

R

DE

L P

RO

DU

CT

O,

Y E

SP

EC

IFIC

A

LA

RE

CO

ME

ND

AC

IÓN

.

7

¿E

XIS

TE

N E

RR

OR

ES

U

OM

ISIO

NE

S

EN

E

L

CO

NT

EN

IDO

Q

UE

IM

PID

E

CO

NT

INU

AR

EL

ES

TU

DIO

D

E M

ER

CA

DO

?

3

¿E

XIS

TE

UN

BIE

N O

SE

RV

ICIO

SU

ST

ITU

TO

O

SU

ST

EN

TA

BL

E A

L

SO

LIC

ITA

DO

?

SI

NO

NO

SI

PR

OC

ED

IMIE

NT

O:

AU

TO

RIZ

AC

IÓN

DE

ES

TU

DIO

S D

E M

ER

CA

DO

DE

PE

ND

EN

CIA

S O

EN

TID

AD

ES

TIT

UL

AR

J

EF

E D

E P

RO

YE

CT

OA

NA

LIS

TA

DE

ES

PE

CIF

ICA

CIO

NE

SA

NA

LIS

TA

DE

PR

EC

IOS

DE

ME

RC

AD

O

TIT

UL

AR

DE

LA

SU

BD

IRE

CC

IÓN

DE

EIN

VE

ST

IGA

CIÓ

N D

E M

ER

CA

DO

DE

PA

RT

AM

EN

TO

DE

ES

TU

DIO

S D

EM

ER

CA

DO

Y P

AD

RÓ

N D

E P

RO

VE

ED

OR

ES

10

PR

OC

ED

IMIE

NT

O:

AU

TO

RIZ

AC

IÓN

Y A

LT

A D

E E

ST

UD

IOS

DE

ME

RC

AD

O E

N E

L S

ICA

PE

M

DE

PE

ND

EN

CIA

S O

EN

TID

AD

ES

TIT

UL

AR

J

EF

E D

E P

RO

YE

CT

OA

NA

LIS

TA

DE

ES

PE

CIF

ICA

CIO

NE

SA

NA

LIS

TA

DE

PR

EC

IOS

DE

ME

RC

AD

O

TIT

UL

AR

DE

LA

SU

BD

IRE

CC

IÓN

DE

EIN

VE

ST

IGA

CIÓ

N D

E M

ER

CA

DO

DE

PA

RT

AM

EN

TO

DE

ES

TU

DIO

S D

EM

ER

CA

DO

Y P

AD

RÓ

N D

E P

RO

VE

ED

OR

ES

24 de enero de 2017

A

B

8

RE

CIB

E

LA

S

OL

ICIT

UD

E

INF

OR

MA

CIÓ

N

AD

JU

NT

A,

AS

Í

CO

MO

L

A

RE

CO

ME

ND

AC

IÓN

DE

L

PR

OD

UC

TO

, S

E

EN

TE

RA

,

AN

AL

IZA

Y D

ET

ER

MIN

A:

9

AC

EP

TA

L

A R

EC

OM

EN

DA

CIÓ

N

Y C

AN

CE

LA

LA

“S

OL

ICIT

UD

DE

ES

TU

DIO

DE

ME

RC

AD

O”.

10

DE

VU

EL

VE

L

A

SO

LIC

ITU

D

DE

JU

NT

O C

ON

LA

IN

FO

RM

AC

IÓN

RE

QU

ER

IDA

, S

EÑ

AL

A Q

UE

N

O

CU

MP

LE

C

ON

L

OS

RE

QU

ER

IMIE

NT

OS

.

11

RE

CIB

E

SO

LIC

ITU

D

DE

C

ON

INF

OR

MA

CIÓ

N

AD

JU

NT

A,

SE

EN

TE

RA

Q

UE

N

O

CU

MP

LE

Y

EN

VÍA

L

AS

OL

ICIT

UD

D

E

JU

NT

O C

ON

LA

IN

FO

RM

AC

IÓN

AD

JU

NT

A.

12

RE

CIB

E

LA

S

OL

ICIT

UD

E

INF

OR

MA

CIÓ

N

A

DJU

NT

A,

SE

EN

TE

RA

Y

E

NV

ÍA,

LA

DO

CU

ME

NT

AC

IÓN

RE

CIB

IDA

.

¿E

L B

IEN

O S

ER

VIC

IO

RE

CO

ME

ND

AD

O C

UM

PL

E

CO

N S

US

RE

QU

ER

IMIE

NT

OS?

13

RE

CIB

E

Y

RE

VIS

A

LA

INF

OR

MA

CIÓ

N,

OB

TIE

NE

E

L

PR

EC

IO

DE

M

ER

CA

DO

A

TR

AV

ÉS

D

E

DIF

ER

EN

TE

S

TÉ

CN

ICA

D

E

INV

ES

TIG

AC

IÓN

,

RE

QU

ISIT

A

FO

RM

AT

O

“B

ITÁ

CO

RA

D

E

PR

EC

IOS

D

E

ME

RC

AD

O”

IMP

RIM

E

Y

FIR

MA

.

INT

EG

RA

E

XP

ED

IEN

TE

Y

LO

EN

TR

EG

A

JU

NT

O

CO

N

“B

ITÁ

CO

RA

D

E

PR

EC

IOS

D

E

ME

RC

AD

O” F

IRM

AD

O.

NO

SI

15

DE

VU

EL

VE

E

XP

ED

IEN

TE

Y

FO

RM

AT

O

“B

ITÁ

CO

RA

D

E

PR

EC

IOS

D

E

ME

RC

AD

O”

FIR

MA

DO

E

IN

DIC

A

LO

S

ER

RO

RE

S

PA

RA

S

U

CO

RR

EC

CIÓ

N.

14

RE

CIB

E

EX

PE

DIE

NT

E

Y

FO

RM

AT

O

FIR

MA

DO

, R

EV

ISA

LA

IN

FO

RM

AC

IÓN

Y

DE

TE

RM

INA

:

¿E

XIS

TE

N E

RR

OR

ES

U

OM

ISIO

NE

S E

N E

L

CO

NT

EN

IDO

E I

NT

EG

RA

CIÓ

N

DE

L E

XP

ED

IEN

TE

?

NO

SI

17

PR

OC

ED

IMIE

NT

O:

AU

TO

RIZ

AC

IÓN

DE

ES

TU

DIO

S D

E M

ER

CA

DO

DE

PE

ND

EN

CIA

S O

EN

TID

AD

ES

TIT

UL

AR

J

EF

E D

E P

RO

YE

CT

OA

NA

LIS

TA

DE

ES

PE

CIF

ICA

CIO

NE

SA

NA

LIS

TA

DE

PR

EC

IOS

DE

ME

RC

AD

O

TIT

UL

AR

DE

LA

SU

BD

IRE

CC

IÓN

DE

EIN

VE

ST

IGA

CIÓ

N D

E M

ER

CA

DO

DE

PA

RT

AM

EN

TO

DE

ES

TU

DIO

S D

EM

ER

CA

DO

Y P

AD

RÓ

N D

E P

RO

VE

ED

OR

ES

PR

OC

ED

IMIE

NT

O:

AU

TO

RIZ

AC

IÓN

Y A

LT

A D

E E

ST

UD

IOS

DE

ME

RC

AD

O E

N E

L S

ICA

PE

M

DE

PE

ND

EN

CIA

S O

EN

TID

AD

ES

TIT

UL

AR

J

EF

E D

E P

RO

YE

CT

OA

NA

LIS

TA

DE

ES

PE

CIF

ICA

CIO

NE

SA

NA

LIS

TA

DE

PR

EC

IOS

DE

ME

RC

AD

O

TIT

UL

AR

DE

LA

SU

BD

IRE

CC

IÓN

DE

EIN

VE

ST

IGA

CIÓ

N D

E M

ER

CA

DO

DE

PA

RT

AM

EN

TO

DE

ES

TU

DIO

S D

EM

ER

CA

DO

Y P

AD

RÓ

N D

E P

RO

VE

ED

OR

ES


B 17

FIR

MA

E

L

FO

RM

AT

O

“B

ITÁ

CO

RA

D

E

PR

EC

IOS

D

E

ME

RC

AD

O”

FIR

MA

DO

Y

EN

TR

EG

A

JU

NT

O

CO

N

EL

EX

PE

DIE

NT

E.

18

RE

CIB

E

EX

PE

DIE

NT

E

Y

FO

RM

AT

O

“B

ITÁ

CO

RA

FIR

MA

DO

, S

E

EN

TE

RA

D

E

LA

INF

OR

MA

CIÓ

N,

FIR

MA

E

L

FO

RM

AT

O

Y

TU

RN

A

EX

PE

DIE

NT

E

Y

FO

RM

AT

O

FIR

MA

DO

.

16

RE

CIB

E

EX

PE

DIE

NT

E

CO

N

ER

RO

RE

S

Y

FO

RM

AT

O

BIT

ÁC

OR

A

FIR

MA

DO

, R

EV

ISA

INF

OR

MA

CIÓ

N,

SE

E

NT

ER

A,

CO

RR

IGE

E

XP

ED

IEN

TE

, Y

EN

TR

EG

A

EX

PE

DIE

NT

E

Y

FO

RM

AT

O “

BIT

ÁC

OR

A.

14

19

RE

CIB

E

EX

PE

DIE

NT

E

Y

FO

RM

AT

O

FIR

MA

DO

, S

E

EN

TE

RA

D

E L

A IN

FO

RM

AC

IÓN

Y

FIR

MA

E

L

FO

RM

AT

O

Y

EN

TR

EG

A

EX

PE

DIE

NT

E

Y

FO

RM

AT

O A

UT

OR

IZA

DO

.

20

RE

CIB

E

EX

PE

DIE

NT

E

Y

FO

RM

AT

O

AU

TO

RIZ

AD

O,

SE

EN

TE

RA

Y

TU

RN

A

EX

PE

DIE

NT

E.

21

RE

CIB

E

EX

PE

DIE

NT

E

Y

FO

RM

AT

O

AU

TO

RIZ

AD

O,

SE

EN

TE

RA

, IN

GR

ES

A A

L S

IST

EM

A

IDE

NT

IFIC

A L

A S

OL

ICIT

UD

, L

A

AB

RE

, C

AP

TU

RA

EL

PR

EC

IO D

E

ME

RC

AD

O

Y

VIG

EN

CIA

D

EL

MIS

MO

, Y

E

NV

ÍA,

LA

NO

TIF

ICA

CIÓ

N

DE

Q

UE

E

L

ES

TU

DIO

D

E

ME

RC

AD

O

HA

SID

O D

AD

O D

E A

LT

A.

ES

CR

IBE

C

LA

VE

D

E

IDE

NT

IFIC

AD

OR

D

EL

PR

OD

UC

TO

E

L

FO

RM

AT

O

“B

ITÁ

CO

RA

E

IN

TE

GR

A

AL

EX

PE

DIE

NT

E Y

LO

T

UR

NA

.

22

RE

CIB

E

NO

TIF

ICA

CIÓ

N,

SE

EN

TE

RA

D

E

QU

E

EL

E

ST

UD

IO

DE

M

ER

CA

DO

H

A

SID

O

AU

TO

RIZ

AD

O,

ING

RE

SA

A

L

SIS

TE

MA

E

IM

PR

IME

E

L

FO

RM

AT

O

DE

“E

ST

UD

IO

DE

ME

RC

AD

O”.

23

RE

CIB

E

EX

PE

DIE

NT

E

RE

GIS

TR

A

Y

TU

RN

A

PA

RA

AR

CH

IVO

.24

RE

CIB

E

EX

PE

DIE

NT

E,

RE

GIS

TR

A Y

AR

CH

IVA

.

FIN

PR

OC

ED

IMIE

NT

O:

AU

TO

RIZ

AC

IÓN

Y A

LT

A D

E E

ST

UD

IOS

DE

ME

RC

AD

O E

N E

L S

ICA

PE

M

DE

PE

ND

EN

CIA

S O

EN

TID

AD

ES

TIT

UL

AR

J

EF

E D

E P

RO

YE

CT

OA

NA

LIS

TA

DE

PR

EC

IOS

DE

ME

RC

AD

O

TIT

UL

AR

DE

LA

SU

BD

IRE

CC

IÓN

DE

EIN

VE

ST

IGA

CIÓ

N D

E M

ER

CA

DO

DE

PA

RT

AM

EN

TO

DE

ES

TU

DIO

S D

EM

ER

CA

DO

Y P

AD

RÓ

N D

E P

RO

VE

ED

OR

ES

14

EN

CA

RG

AD

A O

EN

CA

RG

AD

O D

E

AR

CH

IVO

PR

OC

ED

IMIE

NT

O:

AU

TO

RIZ

AC

IÓN

Y A

LT

A D

E E

ST

UD

IOS

DE

ME

RC

AD

O E

N E

L S

ICA

PE

M

DE

PE

ND

EN

CIA

S O

EN

TID

AD

ES

TIT

UL

AR

J

EF

E D

E P

RO

YE

CT

OA

NA

LIS

TA

DE

PR

EC

IOS

DE

ME

RC

AD

O

TIT

UL

AR

DE

LA

SU

BD

IRE

CC

IÓN

DE

EIN

VE

ST

IGA

CIÓ

N D

E M

ER

CA

DO

DE

PA

RT

AM

EN

TO

DE

ES

TU

DIO

S D

EM

ER

CA

DO

Y P

AD

RÓ

N D

E P

RO

VE

ED

OR

ES

24 de enero de 2017

MEDICIÓN:

Número mensual de solicitudes de estudios de mercado autorizadas X 100=

Porcentaje mensual de solicitudes de estudios de mercado autorizadas.

Número mensual de solicitudes de estudio de mercado recibidas a través del SICAPEM

REGISTRO DE EVIDENCIAS:

Los expedientes que contienen la información relacionada con los estudios de mercado se encuentran en resguardo en el archivo del Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores.

La información relacionada con los estudios de mercado se queda registrada en el Sistema Integral de Contratación y Administración Patrimonial del Estado de México (SICAPEM).

FORMATOS E INSTRUCTIVOS:

o Formato de Bitácora de Precios de Mercado.

Objetivo: Contar con una herrramienta que facilite la concentración de la información del estudio sde mercado de los bienes. Se genera en original y es resguardado por el Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores.

24 de enero de 2017

o Formato de Estudio de Mercado Objetivo: Contar con una herrramienta para concentrar la información por artículo y su precio vigente en el mercado, este formato se genera en el Sistema y se conserva por el Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores.


SIMBOLOGÍA

Símbolo Representa

Inicio o final del procedimiento. Señala el principio o terminación de un procedimiento. Cuando se utilice para indicar el principio del procedimiento se anotará la palabra INICIO y cuando se termine se escribirá la palabra FIN.

Conector de Operación. Muestra las principales fases del procedimiento y se emplea cuando la acción cambia o requiere conectarse a otra operación dentro del mismo procedimiento. Se anota dentro del símbolo un número en secuencia, concatenándose con las operaciones que le anteceden y siguen.

Operación. Representa la realización de una operación o actividad relativas a un procedimiento y se anota dentro del símbolo la descripción de la acción que se realiza en ese paso.

Conector de hoja en un mismo procedimiento. Este símbolo se utiliza con la finalidad de evitar las hojas de gran tamaño, el cual muestra al finalizar la hoja, hacia donde va y al principio de la siguiente hoja de donde viene; dentro del símbolo se anotará la letra "A" para el primer conector y se continuará con la secuencia de las letras del alfabeto.

Decisión. Se emplea cuando en la actividad se requiere preguntar si algo procede o no, identificando dos o más alternativas de solución. Para fines de mayor claridad y entendimiento, se describirá brevemente en el centro del símbolo lo que va a suceder, cerrándose la descripción con el signo de interrogación.

Línea continua. Marca el flujo de la información y los documentos o materiales que se están realizando en el área. Su dirección se maneja a través de terminar la línea con una pequeña punta de flecha y puede ser utilizada en la dirección que se requiera y para unir cualquier actividad.

Línea de guiones. Es empleada para identificar una consulta, cotejar o conciliar la información; invariablemente, deberá salir de una inspección o actividad combinada; debe dirigirse a uno o varios formatos específicos y puede trazarse en el sentido que se necesite, al igual que la línea continua se termina con una pequeña punta flecha.

Línea de comunicación. Indica que existe flujo de información, la cual se realiza a través de teléfono, telex, fax, modem, etc. La dirección del flujo se indica como en los casos de las líneas de guiones y continua.

Fuera de flujo. Cuando por necesidades del procedimiento, una determinada actividad o participación ya no es requerida dentro del mismo, se utiliza el signo de fuera de flujo para finalizar su intervención en el procedimiento.

Interrupción del procedimiento. En ocasiones el procedimiento requiere de una interrupción para ejecutar alguna actividad o bien, para dar tiempo al usuario de realizar una acción o reunir determinada documentación. Por ello, el presente símbolo se emplea cuando el proceso requiere de una espera necesaria e insoslayable.

Conector de procedimientos. Es utilizado para señalar que un procedimiento proviene o es la continuación de otros. Es importante anotar, dentro del símbolo, el nombre del proceso del cual se deriva o hacia donde va.

24 de enero de 2017

DISTRIBUCIÓN El original del manual de procedimientos se encuentra en resguardo por el Departamento de “Gaceta del Gobierno”. Las copias controladas están distribuidas de la siguiente manera:

Subdirección de Investigación de Mercado.

Departamento de Estudios de Mercado y Padrón de Proveedores.

REGISTRO DE EDICIONES Primera edición diciembre de 2016: elaboración del procedimiento.

VALIDACIÓN

MTRO. HÉCTOR JUAN SANCHEZ QUINTANA

DIRECTOR GENERAL DE RECURSOS MATERIALES (RÚBRICA).

LIC. EDGAR ARTURO GONZÁLEZ ARTEAGA

SUBDIRECTOR DE INVESTIGACION DE MERCADO

(RÚBRICA).

MTRO. IVAN DÍAZ VÁLDES JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS DE MERCADO Y

PADRÓN DE PROVEEDORES (RÚBRICA).

; QUE CELEBRAN POR UNA PARTE LA , NOTARIA PROV ; Y POR LA OTRA LA M. EN D. EVELYN DEL ROCÍO LECHUGA GÓMEZ,

; AMBAS CON RESIDENCIA EN EL MUNICIPIO DE TOLUCA; :

PRIMERA.- Las intervinientes se obligan por el presente convenio, a suplirse recíprocamente en sus funciones, en los casos y términos que previenen los artículos 23 y 24 de la Ley del Notariado del Estado de México, teniendo en su actuación como suplentes, todas las facultades y obligaciones que conforme a la Ley se establecen. SEGUNDA.- Ambas Notarias se obligan a darse aviso en caso de ausencia de su Notaría con tres días de anticipación, comprometiéndose a dar oportunamente los avisos de Ley a la Consejería Jurídica, el Archivo General de Notarías y el Colegio de Notarios del Estado de México. TERCERA.- Convienen las partes en que la suplencia a que se refiere la cláusula primera del presente convenio,

, sin que el suplente deba tomar a su cargo responsabilidades pecuniarias.

-adquiridas por el mismo.

- dades correspondientes, a efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 26 de la Ley del Notariado del Estado de México.

TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO; A LOS DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2017

LIC. GABRIELA PALOMA LECHUGA VALDÉS NOTARIA PROVISIONAL NÚMERO 07.

(RÚBRICA).

M. EN D. EVELYN DEL ROCÍO LECHUGA GÓMEZ NOTARIA PROVISIONAL NÚMERO 15

(RÚBRICA).


A V I S O S J U D I C I A L E S

JUZGADO QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

ECATEPEC DE MORELOS-TECAMAC E D I C T O

FRANCISCO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ.

En el expediente número 1423/2016 FRANCISCO HERNANDEZ HERNANDEZ promueve el PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO (INFORMACION DE DOMINIO).

A).- Respecto del terreno y construcción del predio

ubicado en CALLE 5 DE MAYO, MANZANA 03, LOTE 06, COLONIA AMPLIACION SAN JERONIMO XONACAHUACAN, MUNICIPIO DE TECAMAC, ESTADO DE MEXICO, argumentando el promovente que desde el quince (15) de junio de dos mil seis (2006) a la fecha ha poseído dicho inmueble en concepto de propietario, el cual adquirió a través de contrato de compraventa celebrado entre este y la señora PETRA MONTES DE ORTIZ, que dicho inmueble carece de antecedentes regístrales, es decir que no se encuentra inscrito a nombre de persona alguna, inmueble que cuenta con una SUPERFICIE TOTAL DE 440.96.00 M2 (CUATROCIENTOS CUARENTA PUNTO NOVENTA Y SEIS METROS CUADRADOS) con las siguientes medidas y colindancias.

AL NORTE: 42.00 METROS COLINDA CON

PROPIEDAD PRIVADA. AL SUR: 42.00 METROS Y COLINDA CON LOTE 7. AL ORIENTE: 11.00 METROS Y COLINDA CON

PROPIEDAD PRIVADA. AL PONIENTE: 10.00 METROS Y COLINDA CON CALLE

5 DE MAYO. Argumentando la parte actora que desde que adquirió el

inmueble de este presente procedimiento lo ha venido poseyendo de buena fe, en concepto de propietario, de manera continua, en forma pacífica, pública e ininterrumpidamente por lo que una vez admitida la demanda el Juez ordenó por auto de fecha diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), la publicación de su solicitud mediante edictos, por dos veces, por intervalos de por lo menos dos días, en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado y en otro periódico de circulación diaria en el Estado de México.

Y PARA SU PUBLICACION POR DOS VECES, POR

INTERVALOS DE DOS DÍAS EN EL PERIODICO GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO Y EN OTRO PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA POBLACION, SE EXPIDEN LOS PRESENTES EL DIA DIEZ (10) DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE (2017).-DOY FE.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. ALFREDO RODRÍGUEZ ÁLVAREZ.-RÚBRICA.

222.- 19 y 24 enero.

JUZGADO QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE CHALCO – AMECAMECA E D I C T O

En el expediente marcado con el número 1428/2016,

MARIO CASTILLO RODRÍGUEZ, promueve ante el Juzgado Quinto Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Chalco, con residencia en Amecameca, México, su PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO, INFORMACIÓN DE DOMINIO, respecto del inmueble denominado “Tierra Teresa” también conocido como “Tierra Tomasa” ubicado en Calle Sonora s/n, San

Andrés Tlalamac, municipio de Atlautla, Estado de México, con una superficie de cuatro mil ciento treinta y uno metros punto quince centímetros cuadrados (4131.15 m2) y las siguientes medidas y colindancias: AL NORESTE en tres líneas: la primera de treinta y ocho punto trece (38.13) metros con CERRADA SONORA, la segunda cincuenta y tres punto treinta y dos (53.32) metros y la tercera veintiocho punto setenta y siete (28.77) metros con la C. ELIUD RODRIGUEZ PORTILLO; AL SUR en once líneas: la primera de trece punto sesenta y nueve (13.69) metros, la segunda de cinco punto veinte (5.20) metros, la tercera de seis punto cero (6.00) metros, cuarta de seis punto catorce (6.14) metros, quinta de cinco punto ochenta y seis (5.86) metros, sexta de nueve punto setenta y ocho (9.78) metros, séptima de siete punto treinta y dos (7.32) metros, octava de siete punto treinta y tres (7.33) metros, novena de seis punto setenta y uno (6.71) metros, décima de cinco punto cuarenta y tres (5.43) metros, y la onceava de siete punto trece (7.13) metros cada línea colinda con el C. SIMEÓN RODRÍGUEZ AMARO; AL SUROESTE: con cuarenta y ocho punto treinta y cinco (48.35) metros y colinda con C. ALFONSO RODRIGUEZ RAMÍREZ; AL OESTE: en cinco líneas: la primera de veintiuno punto setenta y tres (21.73) metros, la segunda de seis punto cincuenta y tres (6.53) metros, la tercera de tres punto cuarenta y cinco (3.45) metros, la cuarta de tres punto veintisiete (3.27) metros y la quinta de cero punto cincuenta y ocho (0.58) metros, cada una de ellas colinda con CALLE SONORA; AL NOROESTE: en dos líneas: la primera de diecisiete punto cero nueve (17.09) metros y la segunda de cinco punto diez (5.10) metros con CERRADA SONORA.

PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES CON

INTERVALOS DE DOS DÍAS, EN LA GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO Y OTRO PERIODICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE LAS PERSONAS QUE SE CREAN EN MEJOR DERECHO, LO HAGAN VALER EN TERMINOS DE LEY.

DADO EN AMECAMECA, MÉXICO, A LOS TERCE (13)

DÍAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE (2017).- DOY FE.

Fecha del acuerdo: enero (05) de enero de dos mil

diecisiete (2017).- Primer Secretario de Acuerdos, Lic. Clara Roxana Prado Paniagua.- Rúbrica.

100-A1.- 19 y 24 enero.

JUZGADO PRIMERO CIVIL Y DE EXTINCION

DE DOMINIO DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE TOLUCA

E D I C T O En los autos del expediente 504/2015, relativo al Juicio

EJECUTIVO CIVIL, PROMOVIDO POR PATRICIA JIMENEZ HERRERA, en contra de EVERARDO CASILLAS GONZALEZ. El Juez Primero Civil y de Extinción de Dominio de Primera Instancia de Toluca, Estado de México, señaló las DIEZ HORAS DEL DIA OCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, para que tenga verificativo el desahogo de la PRIMERA ALMONEDA DE REMATE, respecto del bien inmueble ubicado en DEPARTAMENTO TIPO 1, DEL EDIFICIO J, DENOMINADO FRACCIONAMIENTO SAN JOSE LA PILITA, UBICADO EN NUMERO INTERIOR 6, DE LA MANZANA VIII, DEL LOTE SIETE, COLONIA SAN JOSE LA PILITA, MUNICIPIO DE METEPEC, ESTADO DE MÉXICO, CAJON DE ESTACIONAMIENTO #J-6 CON SU CAJON DE ESTACIONAMIENTO Y LOS PORCENTAJES QUE LE CORRESPONDEN EN RELACION AL EDIFICIO Y AL CONJUNTO HABITACIONAL INTEGRADO DE UNA PLANTA, INMUEBLE CON UNA SUPERFICIE DE 63.96 METROS CUADRADOS; el cual tienen un precio de avalúo de $285,000.00 (DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 M.N), en que fue valuado por el perito en materia de valuación

24 de enero de 2017

designado por la parte actora y que fuera aceptado por la parte demandada, cantidad que servirá de base para la PRIMERA ALMONEDA DE REMATE. En consecuencia anúnciese su venta en la GACETA OFICIAL DEL GOBIERNO, Boletín Judicial del Estado de México, así como en la tabla de avisos o puerta de este Tribunal y de aquel al que se ubica el inmueble; por una sola vez, convocando postores de manera que entre la fijación o publicación del último edicto y la fecha de remate medie un término que no sea menor de siete días; se expide el día dieciséis de enero de dos mil diecisiete. DOY FE.

Fecha del acuerdo que ordena la publicación: veinte de diciembre de dos mil dieciséis.-SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL Y DE EXTINCION DE DOMINIO DE PRIMERA INSTANCIA DE TOLUCA, MÉXICO, LIC. FLOR DE MARIA CAMACHO RODRIGUEZ.-RÚBRICA.

290.-24 enero.

JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE JILOTEPEC

E D I C T O

En el expediente número 2141/2016 relativo al PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO (INFORMACIÓN DE DOMINIO), promovido por RAUL CRUZ ARANA, respecto del bien inmueble UBICADO EN DOMICILIO CONOCIDO EN LA DELEGACIÓN DE LA CAPILLA, MUNICIPIO DE VILLA DEL CARBÒN, MÉXICO, cuyas medidas, colindancias y superficie son las siguientes: AL NORTE: 79.00 metros colinda con CIRILO SEBASTIÁN CRUZ HERNÁNDEZ; AL SUR: 56.80 metros colinda con CRUZ HERNÁNDEZ BRIJIDO; AL ORIENTE: 18.00 y 2.50 metros colinda con CAMINO, 30.00 y 25.00 metros colinda con JORGE CRUZ ARANA; AL PONIENTE: 45.00 metros colinda con BARRANCA, con una superficie de: 2,510.47 metros cuadrados. Procédase a la publicación de los edictos correspondientes por dos veces con intervalos por lo menos de dos días en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria. Se expiden a los trece días del mes de enero de dos mil diecisiete.-DOY FE.-SECRETARIO, Lic. MARIO GERARDO GARCIA SANCHEZ.-RÚBRICA.

292.-24 y 27 enero.

JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE JILOTEPEC E D I C T O

En el expediente 2575/2016 relativo al JUICIO

PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO DE INFORMACIÓN DE DOMINIO promovido por ADAN ROGELIO HERRERA PEREZ, sobre un predio ubicado en San Martín Cachihuapan, Villa del Carbón, México, cuyas medidas, colindancias y superficie son: Al Norte: 30.25 metros y linda con Adriana Lara Aranda; Al Sur: 25.50 metros y colinda con Camino vecinal; Al Oriente: 145.00 metros y colinda con Maribel Jiménez Morales; Al Poniente: 136.00 metros y colinda con Isaías Trujillo Guzmán, con una superficie de: 3,787.00 (TRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE METROS CUADRADOS). En tal virtud, mediante proveído de fecha veintiuno de diciembre del año dos mil dieciséis, se ordenó la publicación respectiva, por lo tanto, con fundamento en los artículos 8.51 y 8.52 fracción I del Código Civil en vigor, procédase a la publicación de los edictos, los cuales se publicaran por dos veces con intervalos de por lo menos dos días, en la “GACETA DEL GOBIERNO” del Estado de México y en otro periódico de circulación que se edite en el Estado de México”. DOY FE.- Dado en Jilotepec, México, a trece de enero de dos mil diecisiete.

Auto de fecha: veintiuno de diciembre de dos mil

dieciséis.-Secretario de Acuerdos: Lic. Mario Gerardo García Sánchez.-RÚBRICA.

293.-24 y 27 enero.

JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE TLALNEPANTLA

E D I C T O

PRIMERA ALMONEDA DE REMATE. SE CONVOCAN POSTORES.

En los autos del expediente marcado con el número

168/2007, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE MARTINEZ GONZALEZ RAUL, se ordenó mediante edicto CONVOCAR A POSTORES para la PRIMERA ALMONEDA DE REMATE, del inmueble ubicado en: CASA NUMERO 272 (DOSCIENTOS SETENTA Y DOS), LOTE CINCO, DEL CONJUNTO HABITACIONAL DENOMINADO “LOTE 104”, MARCADO CON EL NUMERO CIENTO CUATRO DE LA CALLE ISTMO, UBICADO EN SAN PABLO DE LAS SALINAS TULTITLAN, ESTADO DE MEXICO, el cual tiene una superficie de cuarenta y siete metros sesenta y nueve decímetros cuadrados (47.69 m2); la almoneda tendrá verificativo a las DIEZ HORAS DEL DIA OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, sirviendo como base para el remate la cantidad de $323,500.00 (TRESCIENTOS VEINTITRES MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), por ser el valor que el perito tercero en discordia designada en autos en materia de valuación le otorgo. El presente edicto deberá publicarse por UNA SOLA VEZ en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO, BOLETIN JUDICIAL y EN LA TABLA DE AVISOS DE ESTE JUZGADO, así como en un Juzgado del Distrito Judicial de Cuautitlán, Estado de México, en razón a que el inmueble se encuentra en el Municipio de Cuautitlán, México.

Dado en la ciudad de Tlalnepantla, Estado de México a

los once días del mes de enero de dos mil diecisiete. Doy Fe.-AUTO DE VALIDACION.- TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. BEATRIZ HERNANDEZ OLIVARES.-RÚBRICA.

295.-24 enero.

JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE TLALNEPANTLA E D I C T O

En el expediente marcado con el número 365/2008,

relativo al Juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES en contra de SILVIA CAYETANO JARA, se señalan LAS DIEZ HORAS DEL SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, para que tenga verificativo la SEGUNDA ALMONEDA DE REMATE del inmueble ubicado en VIVIENDA TIPO MULTIFAMILIAR, CALLE PASEO DEL FERROCARRIL, NÚMERO OCHENTA Y TRES, DEPARTAMENTO DOSCIENTOS UNO, DEL EDIFICIO D, EN LA UNIDAD HABITACIONAL LOS REYES IZTACALA (HOGARES FERROCARRILEROS), EN EL MUNICIPIO DE TLANEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, debiéndose anunciar su venta en pública almoneda por UNA SOLA VEZ EN EL PERIODICO OFICIAL “GACETA DEL GOBIERNO”, en el Boletín Judicial y en la tabla de avisos, así como en la puerta del Juzgado, por ser el lugar donde se ubica el inmueble materia de la almoneda de remate y de manera que entre la publicación y la fijación del último edicto y la fecha de remate medie un término que no sea menor de siete días, para ese fin expídanse los edictos correspondientes, EN CONSECUENCIA SE CONVOCAN POSTORES, siendo postura legal la cantidad de $611,895.00 (SEISCIENTOS ONCE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO PESOS 00/100/ M.M.), se expiden a los veinticuatro días del mes de noviembre de dos mil dieciséis.-DOY FE.


Fecha del proveído que ordena la publicación del edicto: seis de enero de dos mil diecisiete.-SECRETARIO JUDICIAL, LIC. LEONOR SOTELO GARCIA.-RÚBRICA.

296.-24 enero.

JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE TOLUCA

E D I C T O

En los autos del expediente, 411/2003, relativo al Juicio Ordinario Mercantil, promovido por ADMINISTRACION DE CARTERAS NACIONALES SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, en contra de EUSEBIO SANCHEZ JIMENEZ, MARIA CONCEPCION BERNAL DE SANCHEZ, JOSE RAUL SANCHEZ BERNAL Y ANTONIO SANCHEZ BERNAL, el Juez Segundo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, Estado de México, mediante auto de diez de enero de dos mil diecisiete, en relación con el de diecinueve de diciembre de dos mil dieciséis, se señalaron las DOCE HORAS DEL DIECISEIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, para que tenga verificativo el desahogo de la PRIMERA ALMONEDA de remate en el presente proceso, respecto del bien inmueble ubicado en RANCHERÍA SAN DIEGO, PREDIO DENOMINADO FRACCIÓN RANCHO REBEQUE, CARRETERA FEDERAL NÚMERO 15 TOLUCA-ZITACUARO KM. 21 (LA HORTALIZA) MUNICIPIO DE ALMOLOYA DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO, con las siguientes medidas y colindancias; AL NORTE 800.00 metros y colinda con EJIDO DE SALITRE Y ALDEGUNDO BEDOLLA, AL SUR 800.00 metros con AURELIA CONTRERAS; AL ORIENTE 265 metros CON FRACCIONES QUE ADQUIEREN LAS SEÑORAS PAULINA Y MARÍA FÉLIX JIMÉNEZ; AL PONIENTE 265.00 metros y colinda con EJIDO DEL SALITRE Y PROPIETARIOS EUSEBIO SÁNCHEZ JIMÉNEZ.

Con una superficie de 21.50 hectáreas; inscrito ante el Registro Público de la Propiedad con el folio real electrónico 00086925. Se fija como precio base para el remate la cantidad de $1,352.000.00 (UN MILLÓN TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), en que fue valuado por los peritos de las partes.

Anúnciese la venta del inmueble señalado, mediante EDICTOS que se publicaran TRES VECES dentro de NUEVE DÍAS, en un Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado, en la tabla de avisos o puerta de este Juzgado por ser esa localidad, en la que se ubica el bien a rematar, de manera que entre la publicación o fijación del último edicto y la fecha del remate medie un término no menor de SIETE días. Se expide el presente edicto, a los 13 de enero de dos mil diecisiete.-Secretario de Acuerdos, Licenciada Alma Guadalupe Castillo Abrajan.-RÚBRICA.

297.-24, 30 enero y 3 febrero.

JUZGADO QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE TOLUCA-METEPEC

E D I C T O

SE HACE SABER: Que en el expediente marcado con el número 757/2016, promovido por MA. YOLANDA ESTELA CHAVEZ POMPA, por mi propio derecho, relativo al PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO, INFORMACIÓN DE DOMINIO, radicado en el Juzgado Quinto Civil de Primera Instancia de Toluca, con residencia en Metepec, México, el cual promueve para acreditar posesión y dominio, respecto del inmueble ubicado en CALLE VICENTE GUERRERO NÚMERO SIETE (07), ACTUALMENTE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO (1435) NORTE, POBLADO DE SAN SALVADOR TIZATLALLI, METEPEC, ESTADO DE MÉXICO, cuyas medidas y colindancias son las siguientes: AL NORTE: 14.25 metros con Antonio Valdez Hernández actualmente con Franco García Bautista; AL SUR: 14.25 metros con Pedro Hernández Valdez; AL ORIENTE: 8.00 metros con camino

Vicente Guerrero; y AL PONIENTE: 8.00 metros con Gonzalo Hernández Olvera, actualmente con Francisco Hernández León. Con una superficie aproximada de 114.00 metros cuadrados. Lo que se hace del conocimiento para quien se crea con igual o mejor derecho, lo deduzca en términos de ley.

PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES CON

INTERVALOS DE POR LO MENOS DE DOS DÍAS EN EL PERIÓDICO OFICIAL GACETA DEL GOBIERNO Y EN OTRO DE CIRCULACIÓN DIARIA EN ESTA CIUDAD. DADO EN EL JUZGADO QUINTO CIVIL DE TOLUCA CON RESIDENCIA EN METEPEC, MÉXICO, A LOS TRECE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.-DOY FE.-FECHA DE ACUERDO: 11/01/2017.-PRIMER SECRETARIO ADSCRITA AL JUZGADO QUINTO CIVIL DE TOLUCA CON RESIDENCIA EN METEPEC, MÉXICO, LIC. EN D. MA. GUADALUPE GARDUÑO GARCÍA.-RÚBRICA.

298.-24 y 27 enero.

JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL

CIUDAD DE MEXICO E D I C T O

SECRETARIA “A”. EXP: No. 1037/14. SE CONVOCAN PORTORES.

En los autos originales del Juicio ESPECIAL

HIPOTECARIO, promovido por SANTANDER HIPOTECARIO, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, en contra de ZELEDON CRUZ JULIO CESAR Y ARELLANO REYES VERÓNICA, la C. Juez Vigésimo Quinto de lo Civil, Licenciada FABIOLA VARGAS VILLANUEVA, mediante auto de fecha veintiuno de Octubre de dos mil dieciséis, señaló LAS DOCE HORAS DEL DÍA NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, para que tenga verificativo la Audiencia de Remate en Primera Almoneda, respecto del inmueble ubicado en CASA 28, CONSTRUIDA EN EL LOTE RESULTANTE DE LA FUSIÓN DE LOS LOTES 28 Y 29 DEL RÉGIMEN DE PROPIEDAD EN CONDOMINIO HORIZONTAL DE TIPO POPULAR DENOMINADO "CONDOMINIO XV", CONSTRUIDO EN EL LOTE XV DE LA SUBDIVISIÓN DEL LOTE 7, UBICADO EN CALLE SIN NOMBRE NUMERO 409, FUENTES DE SAN JOSÉ, SAN MATEO OTZACATIPAN, EN EL MUNICIPIO DE TOLUCA, EN EL ESTADO DE MÉXICO, siendo precio base la cantidad de $4'156,410.24 (CUATRO MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS DIEZ PESOS 24/100 M.N) y postura legal la que cubra las dos terceras partes del precio, debiendo los licitadores exhibir el diez por ciento de esa cantidad para poder tomar parte en la subasta.

PARA SU PUBLICACIÓN POR UNA OCASIÓN, EN LOS

TABLEROS DE AVISOS DEL JUZGADO, EN LA TESORERÍA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y EN PERIÓDICO "EL UNIVERSAL", DEBIENDO MEDIAR ENTRE LA PUBLICACIÓN Y LA FECHA DE REMATE CUANDO MENOS CINCO DÍAS HÁBILES.-LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”, LIC. RAQUEL VELASCO ELIZALDE.-RÚBRICA.

291.-24 enero.


DISTRITO DE ZUMPANGO E D I C T O

RUFINA MELÉNDEZ RODRÍGUEZ TAMBIÉN

CONOCIDA COMO RUFINA JULIA MELÉNDEZ RODRÍGUEZ Y JULIA MELÉNDEZ RODRÍGUEZ, por su propio derecho, bajo el

24 de enero de 2017

expediente número 1051/2016, promueve ante este Juzgado Procedimiento Judicial no Contencioso (Inmatriculación Judicial), respecto del INMUEBLE UBICADO EN CALLE FRANCISCO I. MADERO SIN NÚMERO, BARRIO DE SANTIAGO PRIMERA SECCIÓN, ZUMPANGO, MÉXICO, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 55.60 metros con Santiago Méndez Hernández ahora Lourdes Fernández Ruiz; AL SUR: 57.60 metros con Victorina Noya Salinas ahora José Luis Rodríguez Luna; AL ORIENTE: 19.00 metros con Benito Martínez Choreño ahora Ofelia Choperena Noya; AL PONIENTE: 14.90 metros con Calle Francisco I. Madero; con una superficie aproximada de 954.08 Metros Cuadrados, para su publicación en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria en esta Ciudad, por dos veces, por intervalos de por lo menos dos días por medio de edictos, para conocimiento de las personas que se crean con mejor derecho y lo hagan valer en términos de ley, se expide la presente en la Ciudad de Zumpango, México a los diez días del mes de enero del año dos mil diecisiete (2017).-VALIDACIÓN DE EDICTO.-Acuerdo de fecha: Veinte de diciembre del año dos mil dieciséis (2016).-Funcionario: LICENCIADA YEIMI AYDEÉ SANTIAGO GUZMÁN, Secretario de Acuerdos.-FIRMA.-RÚBRICA.

129-A1.-24 y 27 enero.


DISTRITO DE IXTLAHUACA E D I C T O

En los autos del expediente número 2530/2016 Alma

Rosa García Ortiz, por su propio derecho promueve Procedimiento Judicial No Contencioso sobre Información Posesoria, respecto del inmueble ubicado en el Barrio de La Venta, de la comunidad de Santa María Endaré, Municipio de Jocotitlán, Estado de México, cuyas medidas y colindancias son: AL NORTE: 129.90 metros colinda con Isaías Cruz Garduño; AL SUR: en tres líneas una de 1.40 metros, 7.00 metros y colinda con Roque Sánchez Téllez y 18.45 metros colida con Bernardo Garduño Matías; AL ORIENTE: 128 metros y colinda con Bernardo Garduño Matías; AL PONIENTE: en cuatro líneas de 75.70 metros, 40.30 metros, 13.70 metros y 42.40 metros colindan con Roque Sánchez Téllez; con una superficie total de 11,400.00 metros cuadrados. El Juez del conocimiento dicto un auto de dieciséis de diciembre de dos mil dieciséis, donde se ordena publicar los edictos en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en el periódico de mayor circulación por dos veces con intervalos de por lo menos dos días, llamando por este conducto cualquier interesado que se crea con igual o mejor derecho sobre dicho inmueble, para que comparezca a deducirlo conforme a derecho.

Dado en Ixtlahuaca, México, trece de enero de dos mil

diecisiete. DOY FE.-Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación: dieciséis de diciembre de 2016.-SECRETARIO DE ACUERDOS, L. EN D. REBECA OLIVA RODRÍGUEZ.-RÚBRICA.

05-C1.-24 y 27 enero.

JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR

DISTRITO DE TLALNEPANTLA – ATIZAPAN DE ZARAGOZA E D I C T O

En los autos del expediente 1302/2013, relativo al Juicio

de Divorcio Incausado (Incidente de Liquidación de Sociedad Conyugal) promovido por Vicente Salazar Méndez a María Guadalupe Fuentes Herrera, la juez del conocimiento dictó una quinta almoneda de remate de fecha nueve de noviembre de dos mil dieciséis, que a la letra dice:

ATIZAPAN DE ZARAGOZA, ESTADO DE MEXICO, SEIS

DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS.

Visto el escrito de cuenta presentado por VICENTE SALAZAR MENDEZ, una vez analizado su contenido, con fundamento en lo establecido por los artículos 1.134, 1.138, 2.228, 2.229, 2.230, 2.231, 2.232, 2.233, 2.234 del Código de Procedimientos Civiles para que tenga verificativo el remate en quinta almoneda del bien inmueble inventariado en autos se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, debiéndose anunciar en forma legal para su venta por una vez, publicándose edictos en el Periódico Oficial, en la “GACETA DEL GOBIERNO” y en el “Boletín Judicial”, así como en la tabla de avisos del Juzgado, anunciándose en forma legal la venta de dicha inmueble, para tal fin expídanse los edictos correspondientes con las formalidades del caso convocando postores al remate del siguiente bien:

“Un inmueble ubicado identificado como LOTE NUMERO

TRES, MANZANA TRES AMPLIACIÓN ZONA URBANA EJIDAL, SECCIÓN NORTE, POBLADO DENOMINADO SANTIAGO TEPALCAPA, MUNICIPIO DE CUAUTITLAN IZCALLI, ACTUALMENTE CALLE ANIS, MANZANA TRES, LOTE TRES, COLONIA AMPLIACIÓN CAPULIN, MUNICIPIO DE ATIZAPAN DE ZARAGOZA, ESTADO DE MEXICO, CON UNA SUPERFICIE DE CIENTO VEINTE METROS CUADRADOS, mismo que fue valuado por los peritos por la cantidad de $912,070.58 (NOVECIENTOS DOCE MIL SETENTA PESOS 58/100 M.N.)”.

Lo anterior, en PÚBLICA ALMOMEDA y al mejor postor

conforme a derecho sirviendo como base de la postura en que fue valuado el inmueble en mención.

En el entendido de que no deben mediar menos de siete

días entre la publicación de edictos y la fecha de la almoneda. Notifíquese en forma personal a las partes a fin de que

comparezcan el día y hora antes indicado y hagan valer los derechos que a su interés legal convengan. Quedan a disposición del promovente los edictos ordenados.

N O T I F I Q U E S E P E R S O N A L M E N T E

Dos firmas ilegibles. Fecha de acuerdo que ordena la publicación 06 de diciembre de 2016.- SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. ERICK LOAEZA SALMERÓN.- RÚBRICA.

143-A1.- 24 enero

JUZGADO CUADRAGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL


EXP: 1361/2011. SECRETARIA: “A”. SE CONVOCAN POSTORES.

En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO

promovido por NAVARRO BOLlO JOSÉ ANTONIO en contra de LONGORIA GARCÍA GERARDO RICARDO Y MERCEDES ISABEL REYES ÁLVAREZ DE LONGORIA expediente 1361/2011, obran entre otras las siguientes constancias que a la letra dicen: Ciudad de México a doce de octubre del año dos mil dieciséis. Agréguese a sus autos el escrito de cuenta presentado por JOSÉ ANTONIO NAVARRO BOLIO parte actora a quien se le tiene haciendo las manifestaciones que hace valer, en tal virtud atento a constancias de autos, para que tenga verificativo la audiencia de Remate en Primera almoneda del inmueble hipotecado consistente en el ubicado en: La casa número 17-A (diecisiete guión A) ubicada al lado izquierdo del Edificio Tipo Duplex en condominio con frente a la Calle Hacienda de la Gavia


así como los derechos de copropiedad que le corresponden sobre dicho inmueble, y terreno en que está construido que es el lote 6 de la Manzana V cinco del Fraccionamiento de Tipo Habitacional Popular denominado "IZCALLI EL CAMPANARIO”, ubicado en el Municipio de Atizapán de Zaragoza, Distrito de Tlalnepantla, Estado de México, con la superficie, medidas y linderos descritos en la Escritura Pública base de la acción y para que tenga verificativo la diligencia de REMATE EN PRIMERA ALMONEDA se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, (…) sirviendo de base para el remate la cantidad de $560,000.00 (QUINIENTOS SESENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), que resultó del avalúo rendido en autos por el perito de la parte actora, siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes de la cantidad precisada.(...) Notifíquese.- lo proveyó y firma la JUEZ CUADRAGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO LICENCIADA ANA MERCEDES MEDINA GUERRA, quien actúa asistida del SECRETARIO CONCILIADOR LICENCIADO BENITO JUAN RODRÍGUEZ FLORES EN FUNCIONES DE SECRETARIO DE ACUERDOS "A" POR MINISTERIO DE LEY, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 60 FRACCIÓN IV DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO quien autoriza y da fe. CIUDAD DE MÉXICO, A DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS. Agréguese a sus autos el escrito del actor JOSE ANTONIO NAVARRO BOLIO, a quien se le tiene devolviendo el exhorto, oficio y edictos que se acompañan en cumplimiento al proveído de dos de diciembre del año en curso, en tal virtud, como lo solicita, para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DIECISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, fecha que se señala a petición de la parte actora y en virtud del tiempo necesario para la publicación de los edictos del inmueble materia del presente juicio, debiéndose preparar la misma en los términos ordenados en acuerdo dictado el doce de octubre pasado, debiendo encontrarse vigentes al momento de la celebración de la audiencia de remate el avalúo y certificado de gravámenes del inmueble hipotecado. Visto lo anterior, elabórense el oficio, el exhorto y los edictos correspondientes y póngase a disposición de la parte actora para su diligenciación. NOTIFIQUESE. Lo proveyó y firma la C. JUEZ CUADRAGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO LICENCIADA ANA MERCEDES MEDINA GUERRA quien actúa asistida de la C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LICENCIADA TABATA GUADALUPE GOMEZ LOPEZ quien autoriza y da fe. DOY FE. NOTIFIQUESE. Lo proveyó y firma la C. JUEZ CUADRAGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO LICENCIADA ANA MERCEDES MEDINA GUERRA quien actúa asistida de la C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LICENCIADA TABATA GUADALUPE GOMEZ LOPEZ quien autoriza y da fe. DOY FE.

CIUDAD DE MÉXICO, A 14 DE DICIEMBRE DEL 2016.-

C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”, LIC. TABATA GUADALUPE GÓMEZ LÓPEZ.- RÚBRICA.

128-A1.- 24 enero y 3 febrero.

JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE ZUMPANGO

E D I C T O

PORFIRIA LETICIA PELAÉZ GALVÁN y CATALINA TIRSA PELÁEZ GALVÁN por su propio derecho, bajo el expediente número 34/2017, promueve ante este Juzgado Procedimiento Judicial no contencioso (Inmatriculación Judicial mediante información de Dominio), respecto del inmueble ubicado y conocido en Avenida Hidalgo sin número Tequixquiac Centro, Municipio de Tequixquiac, Estado de México, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: AL NORPONIENTE.- 20.50 metros con Aquilino Hernández Torres; AL NORORIENTE.- 45.00

metros con Mario Paredes Balleza; AL SURORIENTE.- 9.47 metros con Avenida Hidalgo; AL SURPONIENTE.- 8.00 metros con Abel Pelaéz Galván; AL SURORIENTE.- 11.03 metros con Abel Peláez Galván; AL SURPONIENTE.- 37.00 metros con Francisco Gutiérrez Valencia, Rosalina Cruz Rodríguez, Abel García Olvera y Abel Pelaéz Galván, teniendo una superficie de 834.26 metros cuadrados, para su publicación en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria en esta Ciudad, por dos veces con intervalos de por lo menos dos días por medio de edictos, para conocimiento de las personas que se crean con mejor derecho y lo hagan valer en términos de ley, se expiden los presentes en la Ciudad de Zumpango, México a los diecisiete (17) días del mes de enero de dos mil diecisiete (2017).

Validación del edicto. Acuerdo de fecha: trece (13) de

enero de dos mil diecisiete (2017). Funcionario: Licenciada Evelyn Anayely González Bautista.- Secretario de Acuerdos.- FIRMA.- RÚBRICA.

134-A1.- 24 y 27 enero.


DISTRITO DE EL ORO - ATLACOMULCO E D I C T O

En los autos del expediente número 1572/2016, el señor

LEONARDO SANCHEZ MARTINEZ, por su propio derecho, promueve Procedimiento Judicial No Contencioso de INFORMACION DE DOMINIO respecto de un inmueble ubicado en EL PARAJE DENOMINADO EN EL IDIOMA MAZAHUA “VISHO”, EN LA CALLE MIGUEL HIDALGO, SIN NUMERO, SANTIAGO ACUTZILAPAN, ATLACOMULCO, ESTADO DE MÉXICO, cuyas medidas y colindancias son: AL NORTE: 61.60 METROS Y COLINDA CON PROPIEDAD DE EPIGMENIA SANCHEZ GONZALEZ; AL SUR: 63.60 METROS Y COLINDA CON PROPIEDADES DE NORMA SANCHEZ RODRIGUEZ Y CIRILA SANCHEZ; AL ORIENTE: 8.60 METROS Y COLINDA CON PROPIEDAD DE JUAN SEGUNDO LOPEZ; AL PONIENTE: 9.00 METROS Y COLINDA CON CALLE MIGUEL HIDALGO. Con una superficie total de 545.00 m2 (quinientos cuarenta y cinco metros cuadrados). El Juez del conocimiento dicto auto de fecha veintiuno de diciembre de dos mil dieciséis, donde se ordena publicar los edictos en GACETA DEL GOBIERNO y en un periódico de esta ciudad de mayor circulación por dos veces con intervalos de por lo menos dos días, llamando por este conducto a cualquier interesado que se crea con igual o mejor derecho sobre dicho terreno, para que comparezca a deducirlo conforme a derecho. Dado en la ciudad de Atlacomulco, México, a diez de enero de dos mil diecisiete. DOY FE.

Validación del edicto.- Acuerdo de fecha: veintiuno (21)

de Diciembre de dos mil dieciséis (2016).- Funcionario: Licenciado SALOMON MARTINEZ JUAREZ. Secretario de Acuerdos. FIRMA.- RÚBRICA.

318.- 24 y 27 enero.

JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE TOLUCA E D I C T O

SE CONVOCA POSTORES; CONTINUACION DE LA PRIMERA ALMONEDA DE REMATE.

En el expediente número 99/2006, relativo al juicio ORDINARIO MERCANTIL, promovido por BANCO NACIONAL DE MÉXICO S.N.C. ACTUALMENTE ANTONIO PARRA MARTÍNEZ COMO CESIONARIO DE PABLO J. LAZO ESQUIVEL EN CONTRA DE FERNANDO FLORES DOMÍNGUEZ Y MARGARITA ARIAS CARBAJAL; para que tenga verificativo la

24 de enero de 2017

CONTINUACION DE LA PRIMERA ALMONEDA DE REMATE del inmueble embargado en el presente asunto consistente en el Lote de Terreno número siete, Manzana X (diez, romano), del Fraccionamiento Plazas de San Buenaventura, marcada con el número 502, de la calle Gustavo Baz, Toluca, México, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: AL NORESTE: 20.00 metros con lote seis; AL SUROESTE: 20.00 metros con lote ocho; AL SURESTE: 10.00 metros con Calzada Doctor Gustavo Baz y AL NOROESTE: 10.00 metros con lote cinco, así como la construcción existente; inscrito ante el instituto de la Función Registral de esta Ciudad bajo la partida número 122-10759, Volumen 332, Libro Primero, Sección Primera, a fojas once, de fecha veintiséis de agosto de mil novecientos noventa y dos, folio real electrónico 00177798, se señalan las TRECE HORAS DEL DÍA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, sirviendo como base para el remate la cantidad de $1,340,000.00 UN MILLÓN TRESCIENTOS CUARENTA MIL PESOS MONEDA NACIONAL), suma en que fue valuado el inmueble de mérito por los peritos de las partes; ordenándose expedir los edictos correspondientes para su publicación por tres veces dentro de nueve días, en la GACETA DEL GOBIERNO de la entidad, y en el boletín judicial, así como en la tabla de avisos de este Juzgado, con el fin de convocar a postores y notifíquese personalmente a la parte demandada, así como al acreedor que aparece inscrito en el certificado de gravámenes en el domicilio que señala el ocursante a fin de que comparezca al almoneda señalada para los efectos del artículo 2.223 del Código Adjetivo Civil de aplicación supletoria al Código de Comercio, siendo postura legal la que cubra el importe fijado para el remate de acuerdo al artículo 2.239 del Código de Procedimientos Civiles vigente en la entidad de aplicación supletoria a la legislación mercantil aplicable, en el entendido de que en caso de que la postura sea exhibida en billete de depósito o cheque de caja o certificado, este deberá suscribirse en favor del Poder Judicial del Estado de México. DOY FE.

Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación

uno de diciembre de dos mil dieciséis.- Secretario de Acuerdos, M. EN D. MARIA ELENA L. TORRES COBIAN.- RÚBRICA.

317.- 24, 30 enero y 3 febrero.

JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR

DISTRITO DE TLALNEPANTLA - ATIZAPAN DE ZARAGOZA E D I C T O

EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1813/11 RELATIVO

AL PROCESO CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR, (INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL) PROMOVIDO POR JOSE JUAN GIL BRAVO EN CONTRA DE ANDREA MORENO MENDOZA, SE DICTO UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:

ATIZAPÁN DE ZARAGOZA ESTADO DE MÉXICO A

VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS.

Agréguese a sus antecedentes el escrito de cuenta

presentado por JOSE JUAN GIL BRAVO visto su contenido y atento el estado de los autos, así como a la contestación que hacen las diferentes Dependencias a donde se le solicitaron informes, como se solicita, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1.181 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, NOTIFÍQUESE a ANDREA MORENO MENDOZA, por medio de edictos que deberán ser publicados por tres veces de SIETE EN SIETE DÍAS en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México, en el periódico de mayor circulación en esta Ciudad y en el Boletín Judicial y fíjese una copia del mismo en la puerta del Juzgado durante el tiempo que dure la notificación el cual deberá de contener una relación suscinta del juicio, haciéndosele saber que: En fecha siete de diciembre de dos mil quince el señor JOSE

JUAN GIL BRAVO le demando: A).- La liquidación de la sociedad conyugal en virtud de la sentencia ejecutoriada de fecha veinte de noviembre de dos mil doce. B).- El pago del cincuenta por ciento de la cantidad que resulte del valor del inmueble ubicado en LOTE DE TERRENO NUMERO TREINTA Y TRES, MANZANA CUARENTA Y OCHO, ZONA 01, EJIDO DENOMINADO SAN MATEO TECOLOAPAN II, MUNICIPIO DE ATIZAPÁN DE ZARAGOZA ESTADO DE MÉXICO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO CALLE CAPULIN MANZANA CUARENTA Y OCHO, LOTE TREINTA Y TRES, COLONIA SAN JOSE DEL JARAL, SEGUNDA SECCIÓN, ATIZAPÁN DE ZARAGOZA ESTADO DE MÉXICO. C).- El pago de la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL PESOS por concepto de sesenta meses de rentas generados como producto de la propiedad de la cual es copropietario al cincuenta por ciento, misma que esta siendo habitada por la demandada ANDREA MORENO MENDOZA desde el año dos mil once, fecha en que se separaron y de la cual obtiene una ganancia por las rentas de las viviendas que hasta la fecha renta, más las que se sigan venciendo hasta la total liquidación del presente incidente. D).- Los gastos y costas que se generen por la tramitación del presente incidente. Que en fecha dos de mayo de mil novecientos ochenta y uno contrajeron matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal tal y como está debidamente acreditado en autos.- Que el único bien que conforma la sociedad conyugal es el ubicado en LOTE DE TERRENO NUMERO TREINTA Y TRES, MANZANA CUARENTA Y OCHO, ZONA 01, EJIDO DENOMINADO SAN MATEO TECOLOAPAN II, MUNICIPIO DE ATIZAPÁN DE ZARAGOZA ESTADO DE MÉXICO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO CALLE CAPULIN MANZANA CUARENTA Y OCHO, LOTE TREINTA Y TRES, COLONIA SAN JOSE DEL JARAL, SEGUNDA SECCIÓN, ATIZAPÁN DE ZARAGOZA ESTADO DE MÉXICO, mismo que siempre ha sido habitado por la demandada obteniendo con ello un beneficio personal. Que en noviembre de dos mil once la demandada cambio las chapas del domicilio en donde hacían vida en común y desde esa fecha lo ha habitado y arrendando algunos cuartos, obteniendo con ello una ganancia económica. En fecha veinte de noviembre de dos mil doce se dicto sentencia definitiva disolviéndose el vínculo matrimonial y como consecuencia de ello la sociedad conyugal. En fecha posterior a la sentencia ha intentado llegar a un acuerdo con la demandada sobre la venta del motivo de la Litis, negándose la demandada a la venta pues obtiene beneficios al vivir ahí. Que el inmueble además de la vivienda que ocupa la demandada cuenta con seis cuartos y actualmente están arrendada obteniendo con ello una ganancia mensual de tres mil pesos. Asimismo, deberá de apersonarse en el presente juicio por si o por apoderado que legalmente lo represente dentro del término de TREINTA DÍAS CONTADOS a partir del siguiente en el que surta efectos la última notificación con el apercibimiento que de no hacerlo quedaran a salvo sus derechos.

Asimismo se le previene para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de esta ciudad, con el apercibimiento que para el caso de no hacerlo las posteriores notificaciones aun las de carácter personal se le harán por medio de lista y boletín judicial.

-------------------------- NOTIFÍQUESE ----------------------------- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA LA LICENCIADA MA.

CONCEPCION NIETO JIMENEZ, JUEZ SEXTO FAMILIAR DE ATIZAPÁN DE ZARAGOZA ESTADO DE MÉXICO, QUE ACTÚA EN FORMA LEGAL CON SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MARCO ANTONIO VERGARA DIAZ QUE FIRMA Y DA FE DE LO ACTUADO--------------DOY FE--------------------------

PARA SU PUBLICACIÓN EN TRES OCASIONES DE

SIETE EN SIETE DÍAS EN LA GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO, BOLETÍN JUDICIAL, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN LA TABLA DE AVISOS DE ESTE JUZGADO A LOS CINCO DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS.- SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. MARCO ANTONIO VERGARA DIAZ.- RÚBRICA.

315.- 24 enero, 3 y 15 febrero.


JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO

E D I C T O

EMPLAZAMIENTO A NESTOR LEDEZMA FABIAN Y/O NESTOR LEDESMA FABIAN:

Se le hace saber que en el expediente 793/2015, relativo al Juicio de ORDINARIO CIVIL promovido por JORGE LUIS LEDESMA SANCHEZ en contra NESTOR LEDEZMA FABIAN Y/O NESTOR LEDESMA FABIAN, en el Juzgado Segundo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Ecatepec de Morelos, Estado de México, el Juez del conocimiento dictó auto que admitió la demanda y por auto de fecha dieciséis de diciembre de dos mil dieciséis, se ordenó emplazar por medio de edictos a NESTOR LEDEZMA FABIAN Y/O NESTOR LEDESMA FABIAN, haciéndole saber que deberá presentarse dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente al de la última publicación, por sí, apoderado o gestor que pueda representarlo, apercibido para el caso de no comparecer se seguirá el Juicio en su rebeldía, haciéndole las ulteriores notificaciones por lista y boletín. Relación suscinta de las prestaciones: A) El otorgamiento y firma en escritura pública del contrato de compraventa de fecha 22 de marzo de 1993, respecto del inmueble denominado “Fracción del Rancho Jajalpa” ubicado en el Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México; B) El pago de los daños y perjuicios que se hubieran ocasionado por la parte demandada, el virtud del incumplimiento del otorgamiento y firma en escritura pública del contrato de compraventa; C) El pago de gastos y costas. Hechos: 1. El veintidós de marzo de mil novecientos noventa y tres, el suscrito JORGE LUIS LEDESMA SANCHEZ, celebro contrato de compraventa con el hoy demandado NESTOR LEDEZMA FABIAN Y/O NESTOR LEDESMA FABIAN, respecto del bien inmueble denominado “Fracción del Rancho Jajalpa ubicado en el Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México”; 2. Como se acredita con el certificado de Inscripción expedido por el Instituto de la Función Registral del Estado de México de este Distrito Judicial de Ecatepec de Morelos, Estado de México, en que se hace constar que el bien inmueble en cita se encuentra inscrito bajo la partida número 199, volumen 133, libro primero, Sección Primera, a nombre de NESTOR LEDEZMA FABIAN; 3. Que desde la fecha de la celebración del CONTRATO DE COMPRAVENTA, el accionante cumplió con todas y cada uno de los pagos estipulados por las partes, por lo que finiquite de manera total el monto pactado, el cual fue la cantidad de $20,000.00 (VEINTE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), motivo por el cual el vendedor me hizo entrega física y material del bien inmueble materia del contrato respectivo; 4. Manifiesto que el bien inmueble objeto de la compraventa; mismo que adquirí mediante CONTRATO DE COMPRAVENTA, celebrado con NESTOR LEDEZMA FABIAN, el suscrito lo tiene en posesión de manera pacífica, en calidad de propietario, ya que el mismo me fue entregado en forma física y material y lo he tenido en posesión ininterrumpida desde la fecha de la celebración del Contrato de compraventa, por lo que eh realizado el pago de las Contribuciones correspondientes; 5. Que desde el día uno de abril de mil novecientos noventa y cinco, el que suscribe ha tratado de que el demandado protocolice el contrato respectivo ante el fedatario público, más sin embargo, ya no me fue posible localizarlo hasta la fecha ignoro su domicilio actual. Se expide un edicto para su publicación por tres veces de siete en siete días en el Periódico de Mayor Circulación, GACETA DEL GOBIERNO y Boletín Judicial.

Dado en la ciudad de Ecatepec de Morelos, Estado de

México, a los diez días del mes de enero de dos mil diecisiete. Doy Fe.

Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación:

dieciséis de diciembre de dos mil dieciséis.- PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. CATALINA LUNA RODRÍGUEZ.- RÚBRICA.


JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE TOLUCA

E D I C T O

En el expediente número 749/2011 relativo al juicio

EJECUTIVO CIVIL promovido por RAQUEL HERNÁNDEZ DELGADO en contra de VÍCTOR MANUEL DÍAZ JACOBO, como reconociente y deudor, y OLGA MAGDALENA SANABRIA ARRIAGA y OLGA JOSEFINA DÍAZ SANABRIA como garantes hipotecarios, mediante auto de fecha trece de enero de dos mil diecisiete, SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTITRES DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, para que tenga verificativo la UNDÉCIMA ALMONEDA DE REMATE del inmueble embargado en el presente Juicio consistente en: EL INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN CALLE JUAN ALDAMA SUR, NUMERO SETECIENTOS OCHO, COLONIA FRANCISCO MURGUÍA, TOLUCA MÉXICO, CON UNA SUPERFICIE DE CUATROCIENTOS CINCUENTA PUNTO DIEZ CENTÍMETROS CUADRADOS.

Sirviendo de base para el remate la cantidad de

$5’662,000.00 (CINCO MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y DOS MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL), cantidad que resulta de la deducción del cinco por ciento de la cantidad fijada por el perito en rebeldía de la parte demandada en la actualización el avalúo del inmueble de mérito; siendo postura legal la que cubra el importe que sirve de base para el remate, DEBIENDO ANUNCIAR SU VENTA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN en la GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, EN EL BOLETIN JUDICIAL, EN LA TABLA DE AVISOS DE ESTE JUZGADO, POR UNA SOLA VEZ, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 2.234 del código procesal en cita, y de manera que entre la publicación o fijación del edicto y la fecha del remate, medie un término que no sea menor de siete días hábiles, convóquese a postores.

Se expide el presente, en la Ciudad de Toluca, México a

los dieciocho días del mes de enero del dos mil diecisiete. Doy fe.

AUTO QUE LO ORDENA DE FECHA: TRECE DE

ENERO DE DOS MIL DIECISIETE.- PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA ANA LUISA ENRÍQUEZ HERNÁNDEZ.- PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. ANA LUISA ENRÍQUEZ HERNÁNDEZ.- RÚBRICA.

313.- 24 enero.


DISTRITO DE LERMA E D I C T O

En el expediente número 322/2016 relativo al juicio

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DIVORCIO INCAUSADO, promovido por GABRIELA CAMPOS REYES en contra de GUSTAVO ADOLFO GUERRERO VALDEZ, para dar cumplimiento a lo establecido por el artículo 2.373 de Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, manifestó:

I. Acompaño a su solicitud copia certificada de su acta de matrimonio celebrada ante el Oficial Número Uno del Registro Civil de San Mateo Atenco, Estado de México de fecha siete de junio de dos mil ocho.

II. No exhibió copia certificada de acta de nacimiento de hijo alguno, ya que bajo protesta de decir verdad manifestó que durante su relación no procrearon hijo alguno.

III. Propuesta de convenio que habrá de regular las consecuencias de la disolución del vínculo matrimonial:

24 de enero de 2017

CLAUSULAS: PRIMERA Y SEGUNDA. DESIGNACIÓN DE GUARDIA Y

CUSTODIA Y DOMICILIO DE LOS MENORES, RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIA FAMILIAR. TODA VEZ QUE NO SE PROCREARON DESCENDIENTES DENTRO DEL MATRIMONIO NO SE PROPONE AL RESPECTO.

TERCERA. DESIGNACIÓN DEL CONYUGE QUE

SEGUIRÁ HABITANDO EL DOMICILIO DONDE SE HIZO VIDA EN COMÚN. La casa que servirá de habitación a la cónyuge divorciante C. GABRIELA CAMPOS REYES, durante el procedimiento y después de éste, será el ubicado en CALLE 16 DE SEPTIEMBRE NÚMERO 211, COLONIA EMILIANO ZAPATA, SAN MATEO ATENCO, ESTADO DE MÉXICO.

CUARTA. CANTIDAD QUE SE PROPONE POR

CONCEPTO DE ALIMENTOS PARA LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS. Toda vez que no se procrearon descendientes dentro del matrimonio no se propone lo relativo a la pensión alimenticia.

QUINTA. Los cónyuges no se otorgan alimentos entre sí. SEXTA. MANERA DE ADMINISTRAR Y LIQUIDAR LA

SOCIEDAD CONYUGAL. A pesar de haber contraído matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal, al no haber adquirido bienes, no se hace propuesta de liquidación al respecto.

SEPTIMA. Propone el solicitante que ambos cónyuges se

comprometan a guardarse respeto mutuo durante y después del procedimiento tanto en su persona como en su domicilio, así como entre los bienes de ambos.

Por lo tanto, se ordenó la publicación por tres veces de

siete en siete días en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO”, en otro de mayor circulación en la población donde se hace la citación y el boletín judicial, haciéndole saber a la demandada GUSTAVO ADOLFO GUERRERO VALDEZ que debe presentarse dentro del plazo de TREINTA DIAS, contados a partir del siguiente al de la última publicación a producir contestación a la demanda instaurada en su contra, por lo que hágase de su conocimiento que las copias de traslado relativas, se encuentran a su disposición en la Secretaría de éste juzgado; queda apercibida que en caso de no hacerlo se seguirá el presente procedimiento en rebeldía. Se le previene a la referida demanda, para que en su primer escrito o comparecencia señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la ubicación de éste órgano jurisdiccional, con el apercibimiento que de no hacerlo las subsecuentes notificaciones se le harán por lista y boletín judicial.

Se expiden en Lerma de Villada, México, el seis de enero

de dos mil diecisiete. DOY FE. Validación: Lerma de Villada, México, cinco de diciembre

de dos mil dieciséis.- SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS, M. EN D. MARÍA DEL ROCIO ESPINOSA FLORES.- RÚBRICA.


JUZGADO QUINTO MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA


En el expediente marcado con el número 554/2013

relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL promovido por LINA CONTRERAS VILCHIS en su carácter de cónyuge supérstite y albacea de la sucesión intestamentaria a bienes de JUAN ANTONIO MIRANDA VALDÉS en contra de MARÍA GUADALUPE MIRANDA VALDÉZ, se señalaron las ONCE HORAS DEL DÍA DIECISEIS DE FEBRERO DE DOS MIL

DIECISIETE, para que tenga verificativo la SEXTA ALMONEDA DE VENTA DEL BIEN INMUEBLE UBICADO en calle SEBASTIÁN LERDO DE TEJADA ORIENTE NÚMERO MIL CINCO, TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, cuyas medidas y colindancias son: AL NORTE, CATORCE METROS CON OCHENTA CENTÍMETROS, CON PROPIEDAD AHORA DEL SEÑOR DIEGO LÓPEZ, ANTES MARCOS PICHARDO; AL SUR, ONCE METROS CUARENTA Y CINCO CENTÍMETROS CON LA CALLE SEBASTIÁN LERDO DE TEJADA; AL ORIENTE, TREINTA Y OCHO METROS DIEZ CENTÍMETROS CON PROPIEDAD DEL SEÑOR DIEGO LÓPEZ, ANTES JULIA PICHARDO, Y AL PONIENTE TRES LÍNEAS, UNA DE SUR A NORTE DE TREINTA Y UN METROS VEINTICINCO CENTÍMETROS; LA SEGUNDA, DE ORIENTE A PONIENTE DE TRES METROS TREINTA Y CINCO CENTÍMETROS, Y LA TERCERA DE SEIS METROS OCHENTA Y CINCO CENTÍMETROS COLINDANDO EN LAS DOS PRIMERAS CON PROPIEDAD DE LA SEÑORA MARÍA DEL CARMEN ARANA URBINA Y MARÍA ALARCÓN Y EN LA TERCERA CON PROPIEDAD DE ALFONSO GARCÍA, ANTES CON PROPIEDADES DE PRÓSPERO ALCÁNTARA N. GARCÍA Y MARCELINO MARTÍNEZ. Con una superficie de CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE METROS DIECINUEVE DECÍMETROS, inscrito en el Registro Público de la Propiedad de este Distrito Judicial en el libro primero, sección primera, partida número 1188-532, volumen 147 f384 de fecha diecisiete de septiembre de mil novecientos setenta y cuatro, sirviendo de precio la cantidad de $1,825,500.00 (UN MILLON OCHOCIENTOS VEINTICINCO MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N), cantidad que resulta del avaluó rendido por los peritos designados por las partes y quedo establecida por el auto del veintiuno de mayo del año próximo pasado; por consiguiente convóquese compradores a través de la publicación de edictos en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO y Boletín Judicial, así como en la tabla de avisos o puerta del juzgado, edictos que deberán ser publicados POR UNA SOLA VEZ, sin que nunca medien menos de siete días entre la publicación del edicto y la fecha de la almoneda.----------------------------------------------------------

Dado en la Ciudad de Toluca, México a trece de enero de

dos mil diecisiete.- DOY FE.- SECRETARIO, LIC. ROSA ANITA CRUZ ROSAS.- RÚBRICA.

Fecha del acuerdo que ordena la publicación CINCO DE

ENERO DE DOS MIL DIECISIETE.- SECRETARIO, LIC. ROSA ANITA CRUZ ROSAS.- RÚBRICA.

311.- 24 enero.

JUZGADO QUINTO MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA


En el expediente marcado con el número 554/2013

relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL promovido por LINA CONTRERAS VILCHIS en su carácter de cónyuge supérstite y albacea de la sucesión intestamentaria a bienes de JUAN ANTONIO MIRANDA VALDÉS en contra de MARÍA GUADALUPE MIRANDA VALDÉZ, se señalaron las DIEZ HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, para que tenga verificativo la SEPTIMA ALMONEDA DE VENTA DEL BIEN INMUEBLE UBICADO en CALLE JOSÉ MARÍA PINO SUÁREZ SUR NÚMERO 718 ESQUINA CON FRANCISCO MURGUÍA ANTERIORMENTE IDENTIFICADO CON EL LOTE NÚMERO VEINTIUNO DE LA MANZANA CATORCE DE LA COLONIA CUAUHTÉMOC, TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, cuyas medidas y colindancias son: AL NORTE VEINTISÉIS METROS CINCUENTA CENTÍMETROS CON EL LOTE VEINTE, AL SUR TREINTA METROS CON CALLE FRANCISCO MURGUÍA, AL ORIENTE DOCE METROS SETENTA Y CINCO CENTÍMETROS CON LA


AVENIDA JOSÉ MA. PINO SUÁREZ AL PONIENTE DOCE METROS CON CINCUENTA CENTÍMETROS CON EL LOTE DIECINUEVE DEL MISMO FRACCIONAMIENTO. Con una superficie de TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES METROS, DOCE CENTÍMETROS CUADRADOS, inscrito en el Registro Público de la Propiedad de este Distrito Judicial en el libro primero, sección primera, partida número 570-3689, volumen 265, a fojas ciento veinte de fecha veinticuatro de marzo de mil novecientos ochenta y ocho, sirviendo como precio la cantidad de $4,144,000.00 (CUATRO MILLONES CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), cantidad que resulta del avaluó rendido por los peritos designados por las partes y quedo establecida por el auto del veintiuno de mayo del año próximo pasado; por consiguiente convóquese compradores a través de la publicación de edictos en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO y Boletín Judicial, así como en la tabla de avisos o puerta del juzgado, edictos que deberán ser publicados POR UNA SOLA VEZ, sin que nunca medien menos de siete días entre la publicación del edicto y la fecha de la almoneda.-------------------------------------------------------------------------

Dado en la Ciudad de Toluca, México a trece de enero de

dos mil diecisiete.- DOY FE.- SECRETARIO, LIC. ROSA ANITA CRUZ ROSAS.- RÚBRICA.

Fecha del acuerdo que ordena la publicación CINCO DE

ENERO DE DOS MIL DIECISIETE.- SECRETARIO, LIC. ROSA ANITA CRUZ ROSAS.- RÚBRICA.

311.- 24 enero.

JUZGADO CUARTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA


En el expediente 900/2016 relativo al PROCEDIMIENTO

JUDICIAL NO CONTENCIOSO DE INFORMACIÓN DE DOMINIO, GUADALUPE PALMA VILLALVA, en su carácter de albacea en la Sucesión Intestamentaria a bienes de la señora DOLORES VILLAVA COYOTE y/o MA. DOLORES VILLALVA y/o MARIA DOLORES VILLALVA COYOTE, en términos del auto de fecha doce de enero de dos mil diecisiete, se ordenó publicar el edicto respecto de un inmueble ubicado en Avenida del Panteón sin número, San Cristóbal Tecolit, Zinacantepec, México, el cual tiene las medidas y colindancias siguientes: AL NORTE: 138.50 y 5.00 METROS, CON CAMINO A LA EXHACIENDA DE SAN JUAN DE LAS HUERTAS y WUILEBALDO COYOTE, ACTUALMENTE UNICAMENTE CAMINO VECINAL; AL SUR: 86.00 y 40.00 METROS, CON WUILEBALDO COYOTE, actualmente con FRANCISCO JAVIER CAMACHO GONZALEZ, VICTOR MANUEL CAMACHO HINOJOSA, GILBERTO JIMENEZ GIL, MARIA EUGENIA ARRIAGA ARRIAGA y LUIS CUATE TEJAS; AL ORIENTE: 120.50 METROS CON CAMINO VECINAL A SAN JUAN DE LAS HUERTAS; AL PONIENTE: 29.00 y 58.50 METROS, CON WUILEBALDO COYOTE, ACTUALMENTE FRANCISCO ARRIAGA MEDINA, ATENOGENES JOEL ARRIAGA MEDINA, ELPIDIO ROMEO ARRIAGA MEDINA, AMADO OCTAVIO ARRIAGA MEDINA, AGUSTINA LIBRADA COYOTE MARTINEZ, PAULA MARTINEZ VEGA, ALEJANDRO COYOTE MARTINEZ y MARIANO COYOTE ELEOCADIO, CON UNA SUPERFICIE DE 11,159.87 METROS CUADRADOS; para acreditar que lo ha poseído desde el once de febrero de mil novecientos sesenta y uno, con las condiciones exigidas por la ley, lo ha poseído hasta el día de hoy de manera pacífica, continua, pública y a título de dueño, así como de buena fe; por lo que se ordena su publicación en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria en esta ciudad, por dos veces con intervalos de por lo menos dos días, haciendo saber a quienes se crean con mayor o igual derecho sobre el inmueble señalado, comparezcan a deducirlo en términos de Ley.- Toluca, México; a 16 de Enero de 2017. DOY FE.

EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE DOCE DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE.- SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA, MÉXICO, LIC. AMADA DIAZ ATENOGENES.- RÚBRICA.

310.- 24 y 27 enero.

JUZGADO VIGESIMO SEXTO DE LO CIVIL


SE CONVOCAN POSTORES. SECRETARIA “B”. EXPEDIENTE 850/2013.

En cumplimiento a lo ordenado en autos de fecha treinta de Septiembre del año dos mil dieciséis y auto dictado en audiencia veintinueve del mes de noviembre del año dos mil dieciséis, del JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por COPAMEX CORRUGADOS, S.A. DE C.V. en contra de RIGOBERTO AGUSTÍN LARIOS CERVANTES bajo el número de expediente 850/2013, el C. Juez Vigésimo Sexto de lo Civil de la Ciudad de México la Licenciada por Ministerio de Ley SILVIA SOTO ESCALANTE, dictó un auto que en su parte conducente a la letra dice:

“...LA C. JUEZ ACUERDA. Como lo solicita y con

fundamento en el artículo 582 del Código de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la materia mercantil y para que tenga verificativo el remate en segunda almoneda del bien inmueble embargado se señalan nuevamente las DIEZ HORAS DEL DIA VEINTIUNO DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISIETE, autorizándose la rebaja del 20% de tasación que corresponde a la cantidad de $2’845,600.00. (DOS MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS PESOS 00/100 M.N.) Salvo error u omisión aritmética, debiéndose preparar como se encontraba ordenado con anterioridad...” el inmueble ubicado en CALLE VALLE DE USUMACINTA, SUPERMANZANA 1, MANZANA 12, LOTE 15, FRACCIONAMIENTO VALLE DE ARAGÓN, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO e inscrito en el Registro Público de la Propiedad bajo el folio electrónico 00237124 en consecuencia convóquense postores mediante edictos que se publiquen por TRES VECES DENTRO DE NUEVE DÍAS hábiles de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1411 del Código de Comercio, tableros de la Tesorería de la Ciudad de México y en el periódico La Jornada. Sirviendo de base para la almoneda la cantidad señala y siendo postura legal la misma por ser materia mercantil y en virtud de que el inmueble materia del remate se encuentra fuera de la jurisdicción de este Juzgado con los insertos y anexos necesarios envíese exhorto al C. JUEZ CIVIL COMPETENTE EN EL MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO a efecto de que en auxilio de las labores de este juzgado ordene la publicación de los respectivos edictos, en los lugares públicos de costumbre y periódico de mayor circulación en dicha entidad, concediendo plenitud de jurisdicción a dicho juzgador a efecto de dar cumplimiento al presente proveído. Y respecto del segundo inmueble no ha lugar a señalar día y hora para que tenga verificativo el remate en primera almoneda hasta en tanto el ocursante realice aclaración pertinente ya que no coincide el avalúo que exhibe con el bien embargado y el certificado de gravámenes exhibido (f.95 y 198).- Notifíquese. Lo proveyó y firma el C. Juez Vigésimo Sexto de lo Civil Licenciado JAIME ARMENDARIZ OROZCO, ante la C. Secretaria de Acuerdos “B” LICENCIADA REBECA GONZÁLEZ RAMÍREZ que autoriza y da fe. Doy fe.-Ciudad de México, a 5 de Diciembre del 2016.-LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B”, LIC. REBECA GONZÁLEZ RAMÍREZ.-RÚBRICA.


24 de enero de 2017

JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE TENANCINGO-IXTAPAN DE LA SAL

E D I C TO

En el expediente número 781/2016, ROLANDO VERGARA MARTÍNEZ, promueve en la vía Procedimiento Judicial no Contencioso, Diligencias de Información de Dominio respecto de un inmueble ubicado en Camino a la Cercada perteneciente al Municipio de Coatepec Harinas, México, el cual tiene las medidas y colindancias actuales siguientes: Al Norte: 45.00 metros y colinda con camino vecinal: Al Sur: 40.60 metros y colinda con el señor Modesto Ayala; Al Oriente: Tres líneas 25.00, 23.00 y 79.00 metros con Modesto Ayala y Humberto Bernal Flores; Al Poniente: 132.50 metros y colinda con Mauro Avilés Hernández. Con una Superficie aproximada de 5.707 metros cuadrados. Haciéndoles saber a las personas que se crean con igual o mejor derecho lo deduzcan en los términos de Ley; para su publicación en la GACETA DEL GOBIERNO y otro periódico de circulación diaria, por dos veces con intervalos de por lo menos dos días. Ixtapan de la Sal Estado de México, Trece (13) de enero del dos mil diecisiete (2017).-Doy Fe.

Validación: Fecha auto que ordena la publicación once

(11) de enero del dos mil diecisiete (2017).-Secretario de Acuerdos, Licenciado José Dámaso Cazares Juárez.-Rúbrica.

301.- 24 y 27 enero.


DISTRITO DE TENANCINGO-IXTAPAN DE LA SAL E D I C TO

En el expediente número 782/2016, radicado en el

Juzgado Segundo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tenancingo, con residencia en Ixtapan de la Sal, Estado de México; ROLANDO VERGARA MARTÍNEZ, promueve en la vía de Procedimiento Judicial no Contencioso, DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO, respecto de un inmueble ubicado en camino a la cercada perteneciente al municipio de Coatepec Harinas, México, cuyas medidas y colindancias actuales son: AL NORTE: 27.82 metros y colinda con camino vecinal; AL SUR: 22.00 metros y colinda con Margarita Ayala; AL ORIENTE: dos líneas 60.94 y 76.07 metros con Mauro Avilés Hernández; y AL PONIENTE: dos líneas 61.60 y 81.00 metros y colinda con Roberto Ocampo Ayala; CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 4,201 METROS CUADRADOS; y mediante resolución judicial solicita, se le declare propietario de dicho inmueble, en virtud de las razones que hace valer; por lo que, mediante proveído de fecha once (11) de enero de dos mil diecisiete (2017), se admitieron las presentes diligencias en la vía y forma propuestas, y se ordenó la expedición de los edictos correspondientes para su publicación, por dos veces con intervalos de por lo menos dos días, en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” y en otro periódico de circulación diaria, para que quien se sienta con mejor o igual derecho lo deduzca en términos de Ley. Se expiden los presentes edictos en la ciudad de Ixtapan de la Sal, Estado de México, a los dieciséis días del mes de enero del año dos mil diecisiete.

Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación

once de enero de dos mil diecisiete.-Secretario de Acuerdos, Licenciado José Dámaso Cazares Juárez.-Rúbrica.

301.- 24 y 27 enero.

JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE TENANGO DEL VALLE E D I C T O

En el expediente número 1118/2016, relativo al

Procedimiento Judicial no Contencioso sobre Diligencias de Información de Dominio promovido por JESÚS ANTONIO

ESCAMILLA MANJARREZ; respecto del bien inmueble ubicado en Paraje conocido indistintamente como La Joya o Barranca El Jaral, sin número en el Municipio de Calimaya, Estado de México; con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 111.44 metros, antes Juvenal Meléndez Arriaga y Mario Hernández Vilchis, actualmente colinda con camino sin nombre; AL SUR: 112.06 metros antes con Dimas López Gongora y Virgilio Hernández Becerril, actualmente con Tirso Roberto Escamilla Manjarrez; AL ORIENTE: 154.41 metros antes terreno de Juvenal Meléndez Arriaga actualmente con camino y Dimas López actualmente con Tirso Roberto Escamilla Manjarrez; AL PONIENTE: 185.84 metros con terreno propiedad de Ignacio Cejudo Merino, superficie aproximada 18,608.23 metros cuadrados. El Juez Primero Civil de Primera Instancia de este Distrito Judicial de Tenango del Valle, México, admite la solicitud en vía y forma propuesta y ordenó la publicación de los edictos correspondientes en el Periódico Oficial, GACETA DEL GOBIERNO y otro de circulación diaria de esta Entidad, POR DOS VECES, CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS, haciendo saber a quienes se crean con igual o mejor derecho sobre el inmueble objeto de las presentes diligencias a fin de que comparezcan a deducir en términos de Ley. Se expide en Tenango del Valle, Estado de México; a los doce días del mes de enero de dos mil diecisiete.

En cumplimiento a lo ordenado por auto del veintiuno de

diciembre de dos mil dieciséis, se ordena la publicación de los edictos.-SEGUNDO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL DE TENANGO DEL VALLE, MÉXICO CON LAS FACULTADES QUE OTORGA LA CIRCULAR 61/2016, LIC. EN D. RAÚL SOTO ÁLVAREZ.-RÚBRICA.

Validación: Fecha del acuerdo que ordena la publicación:

veintiuno de diciembre de dos mil dieciséis.-SEGUNDO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL DE TENANGO DEL VALLE, MÉXICO CON LAS FACULTADES QUE OTORGA LA CIRCULAR 61/2016, LIC. EN D. RAÚL SOTO ÁLVAREZ.-RÚBRICA.

302.- 24 y 27 enero.



En el expediente número 1320/16 relativo al

PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO SOBRE INFORMACIÓN DE DOMINIO, promovido por JOSÉ DE JESÚS CALDERÓN OJEDA Y ALONSO BRETÓN FIGUEROA, por su propio derecho, respecto de un inmueble ubicado en el domicilio conocido indistintamente como Cañada de alférez Municipio de Lerma, Estado de México o calle sin nombre sin número en Cañada de Alférez, Municipio de Lerma, Estado de México. Con una superficie de 1,284.00 M2 (mil doscientos ochenta y cuatro metros cuadrados) y con las siguientes medidas y colindancias, AL NORTE: 43.56 metros y colinda antes con familia García Arana, actualmente JOSÉ DE JESÚS CALDERON OJEDA Y ALONSO BRETON FIGUEROA, AL ESTE: 29.14 metros colinda con señor JUAN PILAR LÓPEZ REYES, AL SUR: 43.41 metros, colinda CON CALLE LAS PALMAS, y AL OESTE: 30.00 metros, colinda CON MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ REYES.

El Juez Primero de lo Civil de Primera Instancia de

Lerma, México, dio entrada a la presente solicitud y ordenó la expedición y publicación de edictos correspondientes para su publicación por dos (2) veces, con intervalos de por lo menos dos (2) días, en el Periódico GACETA DEL GOBIERNO y otro de mayor circulación en la población, haciéndole saber a los que se crean con igual o mejor derecho, lo deduzcan en términos de Ley. Edictos que se expiden el Doce (12) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).-DOY FE.-SECRETARIO DE ACUERDOS, M. EN D. SILVIA CARRASCO HERNÁNDEZ.-RÚBRICA.


Lo anterior para dar cumplimiento al auto de fecha ocho (8) de diciembre de dos mil dieciséis (2016) para los efectos legales a que haya lugar.-DOY FE.-SECRETARIO DE ACUERDOS, M. EN D. SILVIA CARRASCO HERNÁNDEZ.-RÚBRICA.

303.-24 y 27 enero.



En el expediente número 1261/16 relativo al

PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO SOBRE DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO, promovido por AURORA VALENTINA MUÑOZ VIEDAS Y SARA MIGUEL TRUJILLO, por su propio derecho, respecto del inmueble ubicado en calle Los Pinos, también conocida con el nombre de Camino Nacional Cañada de Alférez, Municipio de Lerma, México. Dicho inmueble cuenta con las siguientes medidas y colindancias, AL NORTE: 15.50 mts. 21.26 mts. 20.25 mts. 9.09 mts. 21.80 mts. 5.57 mts. 10.42 mts. 13.56 mts. y 13.88 mts. y colindan todas con CALLE LOS PINOS, AL SUR: 22.57 mts. 27.46 mts. 34.22 mts. 7.97 mts. y 21.81 mts. colindantes con propiedad del señor GAMALIEL LARIOS y propiedad privada, actualmente con AURORA VALENTINA MUÑOZ VIEDAS Y SARA MIGUEL TRUJILLO,AL ORIENTE25.01mts, y 13.26 mts. y colinda CON PROPIEDAD PRIVADA DE VERONICA REYES FERNANDEZ; AL PONIENTE: 33.92 mts. CON PROPIEDAD PRIVADA DE ALONSO BRETON FIGUEROA, con una extensión superficial de 4,719.28 metros cuadrados, el Juez Primero de lo Civil de Primera Instancia de Lerma, México, dio entrada a la presente solicitud y ordenó la expedición y publicación de edictos correspondientes para su publicación por dos (2) veces, con intervalos de por lo menos dos (2) días, en el Periódico GACETA DEL GOBIERNO y otro de mayor circulación en la población, haciéndole saber a los que se crean con igual o mejor derecho, lo deduzcan en términos de Ley. Edictos que se expiden el seis (06) de enero de dos mil diecisiete (2017).-DOY FE.-SECRETARIO DE ACUERDOS. LICENCIADA RITA ERIKA COLÍN JIMÉNEZ.-RÚBRICA.

Lo anterior para dar cumplimiento al auto de fecha

veinticuatro (24) de noviembre de dos mil dieciséis (2016) para los efectos legales a que haya lugar.-DOY FE.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA RITA ERIKA COLÍN JIMÉNEZ.-RÚBRICA.

304.- 24 y 27 enero.


DISTRITO DE TEXCOCO E D I C T O

DEMANDADO: AARON JOAQUIN CERVANTES PAOLI.

EMPLAZAMIENTO: se le hace saber que en el expediente número 600/2014 relativo al Juicio ORDINARIO CIVIL PLENARIO DE POSESIÓN, promovido por MARCO ANTONIO OLIVARES AGUILAR, en el Juzgado Tercero Civil de Texcoco, Estado de México, el Juez del conocimiento dicto auto que admitió la demanda y por auto de fecha DIEZ DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISEIS, se ordenó emplazar por medio de edictos que deberán publicarse por tres veces de siete en siete días en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” del Estado, en otro de mayor circulación en esta población y en el boletín judicial, haciendo saber a AARON JOAQUIN CERVANTES PAOLI, que deberá presentarse dentro del término de TREINTA DÍAS contados a partir del siguiente al de la última publicación, a dar contestación a la incoada en su contra, oponiendo las excepciones y defensas que a su interés convenga, con el apercibimiento que de no hacerlo por si, por apoderado o por

gestor que pueda representarlo, se seguirá el juicio en rebeldía y las ulteriores notificaciones aún las de carácter personal se harán en términos de lo prevenido por los artículos 1.168, 1.170 y 1.182 del Código Adjetivo de la materia, demandándole LA ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN, respecto del inmueble identificado como lote 8 del predio denominado “LOS SILLEROS”, ubicado en Calle Morelos, número 529-A, del Barrio o Colonia San Juanito, de ésta Ciudad de Texcoco, Estado de México, con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 8.35 metros y linda con lote número 18; AL SUR: 8.40 metros y colinda con calle Morelos; AL ORIENTE: 24.20 metros y colinda con lote número 9; AL PONIENTE: 24.20 metros y linda con lote número 7, propiedad de MIGUEL SANTAMARÍA OLIVARES, con una superficie total de 202.77 metros cuadrados, inscrito a nombre de JOSEFINA ROBLES DE QUINTERO BAJO EL folio real electrónico 00057573.

Con fecha veintinueve de mayo de mil novecientos

noventa y nueve, celebró contrato de compraventa con MARCO ANTONIO GERARDO GALINDO ESPINOSA respecto del inmueble en cita por la cantidad de $600,000.00 (SEISCIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). Se deja a disposición de AARON JOAQUIN CERVANTES PAOLI, en la secretaría de este Juzgado las copias simples de traslado, para que se imponga de las mismas, a los dos días del mes de Diciembre del año dos mil dieciséis.-DOY FE.

Validación: Texcoco, México, atento a lo ordenado por

auto de fecha diez de octubre de dos mil dieciséis.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. SARAI AYDEE RAMIREZ GARCIA.-RÚBRICA.


JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE TENANGO DEL VALLE

E D I C T O

A JORGE JAVIER BARRERA GARCÍA: Se le hace saber que en el expediente JOF 605/2016, relativo al PROCEDIMIENTO ESPECIAL SOBRE DIVORCIO INCAUSADO, promovido por ERIKA REAL ANGULO con relación a JORGE JAVIER BARRERA GARCÍA, está solicitando la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL, narrando los siguientes hechos: “1.- Que con fecha dieciocho de diciembre de dos mil diez, contrajeron matrimonio civil como lo acredita con la copia certificada del acta de matrimonio que acompaña. 2.- Que dicho matrimonio se celebró bajo el régimen de sociedad conyugal. 3.- Que no procrearon hijos. 4.- Que su último domicilio conyugal lo establecieron en la Privada de Tecomate número 17, Fraccionamiento Hacienda de Las Fuentes del Municipio de Calimaya, Estado de México. 5.- Que a fin de dar cumplimiento al artículo 2.373 fracción III del Código Procesal Civil vigente, formula su convenio”. Se admitió la solicitud el trece de julio de dos mil dieciséis, y el dieciséis de agosto del mismo año, se ordenó girar los oficios de búsqueda y localización en términos del artículo 1.181 del Código de Procedimientos Civiles, y por auto de trece de diciembre del referido año, ordenó citar a JORGE JAVIER BARRERA GARCÍA, por medio de edictos que deberán contener una relación sucinta del escrito inicial, que deberán ser publicados por TRES (3) VECES DE SIETE (7) EN SIETE (7) DÍAS, en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO”, en otro de mayor circulación en esta Ciudad y en el Boletín Judicial; haciéndole saber que deberá comparecer a la audiencia de avenencia que se señalará dentro de los cinco días siguientes a la fecha de exhibición de las publicaciones que contengan los edictos respectivos, debiendo fijarse en la puerta de avisos de este Juzgado copia íntegra del presente auto, por todo el tiempo de la citación, previniéndose al cónyuge citado para el caso de no comparecer por sí o por apoderado que pueda representarlo, se seguirá el proceso en rebeldía con las consecuencias legales correspondientes, además para que

24 de enero de 2017

señale domicilio dentro de Tenango del Valle, México, para oír y recibir notificaciones de carácter personal, en e caso que no, se le harán por medio de lista y Boletín Judicial conforme a lo dispuesto por los artículos 1.168 y 1.170 del Código Adjetivo invocado.

Se expide en Tenango del Valle, Estado de México, el

dieciséis de enero de dos mil diecisiete, en cumplimiento al acuerdo de fecha trece diciembre de dos mil dieciséis.-DOY FE.-SECRETARIO, LIC. MARTHA FILIBERTA PICHARDO ESQUIVEL.-RÚBRICA.



DISTRITO DE TLALNEPANTLA E D I C T O

EMPLAZAMIENTO.

A: INMOBILIARIA LAGRANGE S.A., se hace de su conocimiento que MANUEL CESAR VAZQUEZ HENANDEZ TAMBIEN CONOCIDO COMO MANUEL CESAR VAZQUEZ, MANUEL C. VAZQUEZ HERNANDEZ Y CESAR VAZQUEZ HERNANDEZ, promovió Juicio ORDINARIO CIVIL, en su contra, mismo que le recayera el número de expediente 284/16, reclamándoles las siguientes prestaciones: A) La declaración judicial de que ha operado a mi favor la prescripción positiva (USUCAPION), de casa tipo T-9 S/C/S, construida sobre el lote número 30 de la manzana 91 de la calle Valparaíso 456 del Fraccionamiento Valle Dorado, Tlalnepantla de Baz, Estado de México, la cual tiene una superficie de 217.07 M2; B).- La cancelación de la inscripción que ante el Instituto de la Función Registral de esta Ciudad aparece a favor de INMOBILIARIA LAGRANGE S.A., bajo el folio real 00318888, la partida número 24, Volumen 234 Libro 1 Sección 1 respecto del inmueble materia de este juicio; C).- La inscripción a mi favor que se haga en el Instituto de la Función Registral de esta Ciudad de la sentencia definitiva que se dicte en el presente juicio: asimismo, y con fundamento en el artículo 1.181 del Código de Procedimientos Civiles, como lo solicita, emplácese a la demandada INMOBILIARIA LAGRANGE S.A., a través de EDICTOS que contendrán una relación sucinta de la demanda y se publicarán por tres veces, de siete en siete días, en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México”, en otro de mayor circulación en esta Ciudad y en el Boletín Judicial, haciéndole saber a la parte demandada que debe presentarse en el local de éste Juzgado dentro del plazo de TREINTA DÍAS contados a partir del siguiente al de la última publicación, a dar contestación a la demanda instaurada en su contra, fijándose además en la puerta de avisos de éste Tribunal, una copia íntegra de la resolución, por todo el tiempo del emplazamiento, apercibiéndole a la parte demandada que si pasado el plazo concedido no comparece por sí, por apoderado o por gestor que pueda representarle, se tendrá por contestada la demanda, en sentido negativo, siguiéndose el juicio en su rebeldía; haciéndole las ulteriores notificaciones, aún las de carácter personal a través de la lista y Boletín Judicial.

Validación: Fecha del acuerdo que ordena la publicación del presente EDICTO: auto dictado el día veinte de diciembre de dos mil dieciséis.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA MÓNICA TERESA GARCÍA RUÍZ.-RÚBRICA.

136-A1.- 24 enero, 3 y 15 febrero.

JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE CUAUTITLAN-CUAUTITLAN IZCALLI

E D I C T O

JORGE NÚÑEZ MANRIQUE, por su propio derecho, promueve EN VIA RECONVENCIONAL en el expediente 947/2013, relativo al juicio ORDINARIO CIVIL, ACCIÓN

REIVINDICATORIA, en contra de JESÚS ALEJANDRO ALCANTAR TOVAR, reclamando las siguientes prestaciones: A) La declaración en Sentencia Definitiva de que el suscrito JORGE NÚÑEZ MANRIQUE tiene dominio sobre el bien inmueble ubicado en calle Cisnes, manzana 7, lote 32, Fraccionamiento Lago de Guadalupe, Municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, inscrito en el folio real electrónico número 00123677, que corresponde a la partida 821, volumen 332, Libro Primero, Sección Primera de fecha 14 de noviembre de 1994, con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 18.00 metros y colinda con lote 5 y lote 6, AL SUR: 23 metros y colinda con calle Cisnes, AL ORIENTE: mide 68.85 metros y colinda con lote 31, AL PONIENTE: mide 71.44 metros y colinda con lote 33. Con una superficie total de 1.430.00 (MIL CUATROCIENTOS TREINTA) metros cuadrados.- - - B) La desocupación y entrega física, real y jurídica en favor del suscrito JORGE NÚÑEZ MANRIQUE del inmueble ya descrito, con sus frutos y accesiones, - - - -C) El pago de los gastos y costas que la tramitación del presente juicio origine, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - Fundo las prestaciones que demando, en las siguientes consideraciones y HECHOS: 1. Soy propietario del bien inmueble Calle Cisnes, manzana 7, lote 32, Fraccionamiento Lago de Guadalupe, Municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, inscrito en el folio real electrónico número 00123677, que corresponde a la partida 821, volumen 332, Libro Primero, Sección Primera de fecha 14 de noviembre de 1994, con las medidas y colindancias precisadas en la prestación a) de esta reconvención, como se acredita con la copia certificada de la escritura pública número 15,993, volumen 213, de fecha 7 de julio de 1994, pasada ante la fe del Notario Público número 1, de Tula de Allende Hidalgo, Licenciado RAÚL E. SICILIA SALGADO. - - - 2. No estoy en posesión del bien inmueble de mi propiedad, ya que fue invadido por el demandado en la RECONVENCIÓN JESÚS ALEJANDRO ALCANTAR TOVAR, quien está dedicado a buscar terrenos aparentemente abandonados en el área del Fraccionamiento Lago de Guadalupe, Municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, para escriturarlos fraudulentamente y venderlos, pretendiendo hacerlo con el bien inmueble de mi propiedad que simplemente decidió invadir. - - - 3. El demandado en la reconvención JESÚS ALEJANDRO ALCANTAR TOVAR, carece de justo título que justifique la posesión que detenta y de la que se hizo cometiendo delito de despojo en agravio del suscrito, contando solamente con un contrato de compraventa apócrifo de fecha 1 de mayo del año 2000, donde falsificó la firma del suscrito JORGE NÚÑEZ MANRIQUE, siendo totalmente distinta a mi real y verdadera firma que dicho FALSIFICADOR DESCONOCÍA, por lo que no ni siquiera tratar de copiarla, como se demostrará con el ofrecimiento y desahogo de la prueba pericial correspondiente. - - - 4. La procedencia de la ACCIÓN REIVINDICATORIA que ejerzo en contra de JESÚS ALEJANDRO ALCANTAR TOVAR, se establece en función de que el mismo carece de derecho para poseer el bien inmueble del que tengo dominio fundado en mi TÍTULO DE PROPIEDAD, y que hago efectivo para los efectos de obtener sentencia definitiva que declare el dominio que refirió para que el inmueble referido me sea entregado con sus frutos y accesiones. - - - 5. Cabe desatacar que el demandado en la RECONVENCIÓN JESÚS ALEJANDRO ALCANTAR TOVAR, al tratar de apropiarse fraudulentamente del inmueble de mi propiedad dio origen al juicio de USUCAPION donde planteó acción reivindicatoria en su contra y al percatarme de su existencia demandé amparo indirecto en el Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan, bajo el número de expediente 802/2014-1, obteniendo el amparo y protección de la Justicia Federal para los efectos de anular lo actuado en el expediente a partir del emplazamiento que fue falso, constituyendo FRAUDE PROCESAL QUE ESTÁ SIENDO DENUNCIADO SEÑALANDO A JESÚS ALEJANDRO ALCANTAR TOVAR, A LOS TESTIGOS QUE FIRMARON EL CONTRATO DE COMPRAVENTA APÓCRIFO ANTES MENCIONADO, Y LA PERSONA QUE RECIBIÓ EL EMPLAZAMIENTO FRAUDULENTO DICIENDO SER MI


ESPOSA SIN SERLO, DE NOMBRE ALEJANDRA CÁRDENAS BÁRCENAS, como personas imputadas. - - - 6. Queda establecido que sin tener derecho JESÚS ALEJANDRO ALCANTAR TOVAR a poseer el bien inmueble de mi propiedad, debe proceder a su desocupación y entrega a favor del suscrito con sus frutos y accesiones en los términos que determine su Señoría en la Sentencia Definitiva que al efecto se dicte.

Asimismo, el Juez del conocimiento, mediante proveído de fecha quince de diciembre de dos mil dieciséis, ordenó emplazar al demandado reconvencional JESÚS ALEJANDRO ALCANTAR TOVAR, por medio de edictos, haciéndole saber que deben presentarse a contestar la demanda instaurada en su contra dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la última publicación, en la inteligencia de que, si no comparece, por sí, por apoderado o gestor que los represente, se seguirá el juicio en su rebeldía y se le harán las subsecuentes notificaciones por medio de lista y Boletín Judicial. Habiéndose fijado además en la puerta de este Tribunal, una copia íntegra de la presente resolución, por todo el tiempo del emplazamiento. Y para su publicación por tres veces de siete en siete días en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México, en otro de mayor circulación en esta Ciudad y en el Boletín Judicial. Se expiden a los dieciséis días del mes de enero de dos mil diecisiete.-DOY FE.-DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE.-PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. MARISOL HUERTA LEÓN.-RÚBRICA.

142-A1.- 24 enero, 3 y 15 febrero.


DISTRITO DE CUAUTITLAN-CUAUTITLAN IZCALLI E D I C T O

En los autos del expediente número 36/2017, relativo al Procedimiento Judicial no Contencioso sobre Información de Dominio, promovido por MARÍA GUADALUPE VERA CASILLAS, respecto del inmueble ubicado en: CALLE UNICORNIO SIN NÚMERO COLONIA BOSQUES DE XHALA, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO, con las siguientes medidas, colindancias y superficie: AL NORTE: 13.00 metros y linda con calle Unicornio; AL SUR: 13.00 metros y linda con Isabel Lemus Gómez; AL ORIENTE: 34.00 metros y linda con María Magdalena González Julián; AL PONIENTE: 34.00 metros y linda con Ausencio Raúl Rocha Ramírez. Con una superficie de 442.00 metros cuadrados (cuatrocientos cuarenta y dos metros cuadrados).

Por lo cual el Juez Tercero Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Cuautitlán con residencia en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, mediante proveído de fecha trece de enero de dos mil diecisiete, ordenó la publicación de la solicitud de inscripción en la GACETA DEL GOBIERNO, y en otro periódico de circulación diaria en este lugar, por DOS VECES CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS cada uno de ellos. Se expiden a los dieciocho días del mes de enero de dos mil diecisiete.-DOY FE.

AUTO QUE ORDENA DE FECHA TRECE DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE.-SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. SANDRA ALICIA ÁLVAREZ LUNA.-RÚBRICA.

145-A1.- 24 y 27 enero.

A V I S O S A D M I N I S T R A T I V O S Y G E N E R A L E S

INSTITUTO DE LA FUNCION REGISTRAL DISTRITO DE TOLUCA

E D I C T O

No. DE EXPEDIENTE 420539/106/2016, El o la (los) C. MARÍA GUADALUPE PALMA VILLALVA, promovió inmatriculación administrativa, sobre un terreno ubicado en

JURISDICCIÓN DE SAN CRISTÓBAL TECOLIT Municipio de ZINACANTEPEC. Estado México el cual mide y linda: Al Norte: 16.30 MTS. COLINDA con CALLE DE BRAVO; Al Sur: 9.30 MTS. EN UNA LINEA Y EN OTRA 5.70 MTS. COLINDA con JOSÉ COYOTE Y GERARDO NEPOMUCENO Y LORENZO NEPOMUCENO; Al Oriente: 46.00 MTS. COLINDA con LONGINA PALMA; Al Poniente: 18.00 MTS. EN UNA LINEA Y EN OTRA 28.00 MTS. COLINDA con RICARDO FABELA Y LORENZO NEPOMUCENO Y GERARDO NEPOMUCENO; Con una superficie aproximada de: 553.80 M2 (QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES METROS OCHENTA CENTÍMETROS CUADRADOS).

El C. Registrador, dio entrada a la promoción y ordenó su

publicación con fundamento en el artículo 93 de la Ley Registral del Estado México, en la "GACETA DEL GOBIERNO" del Estado de México y periódico de mayor circulación, por tres veces de tres en tres días; haciéndose saber a quienes se crean con derechos, comparezcan a deducirlos.- Toluca, Estado de México a 09 de Enero del 2017.- C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO, LIC. DANIELA HERNANDEZ OLVERA.- RÚBRICA.


NOTARIA PUBLICA NUMERO 122 DEL ESTADO DE MEXICO

ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO A V I S O N O T A R I A L

Ecatepec de Morelos, a 12 de diciembre del 2016.

El suscrito LIC. ANDRÉS HOFFMANN PALOMAR,

notario público No. 122 del Estado de México, en cumplimiento con lo dispuesto por el artículo setenta del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, hago constar que por escritura No. 22,046 del Volumen 510 del protocolo a mi cargo de fecha nueve del mes de diciembre del año dos mil dieciséis, se llevó acabo la RADICACIÓN de la sucesión intestamentaria a bienes de la señora LAURA JUAREZ LOPEZ, que otorga la señora ARELY LOPEZ GALLEGOS, en su calidad de ascendiente en primer grado de la de cujus.

ATENTAMENTE

LIC. ANDRÉS HOFFMANN PALOMAR.-RÚBRICA. NOTARIO PÚBLICO No. 122 DEL ESTADO DE MÉXICO.

132-A1.-24 enero y 3 febrero.


TLALNEPANTLA, MEXICO A V I S O N O T A R I A L

En términos del artículo 70 del Reglamento de la Ley del

Notariado del Estado de México, hago constar que por escritura pública número 77,904 de fecha 20 de septiembre de 2016, otorgada ante la fe del Suscrito Notario, se inició la sucesión intestamentaria a bienes de la señora MA. DEL ROSARIO RAMOS DELGADO, (quien también fue conocida como MARIA DEL ROSARIO RAMOS DELGADO), a solicitud de los señores CARLOS LEOPOLDO AGUILAR RAMOS, HUGO AGUILAR RAMOS, MARCO POLO AGUILAR RAMOS Y EDGAR IVAN JAIMES RAMOS, en su carácter de descendientes directos en línea recta, quienes aceptaron sujetarse a lo establecido en los artículos 126 y 127 de la Ley del Notariado del Estado de México, 68 y 69 de su reglamento, para la tramitación extrajudicial de la

24 de enero de 2017

sucesión intestamentaria de referencia, declarando que no tienen conocimiento de la existencia de disposición testamentaria alguna que haya otorgado la de cujus, ni de la existencia de alguna otra persona con igual o mejor derecho a heredar.

En dicho instrumento el suscrito notario dio fe de tener a

la vista las partidas de defunción y de nacimiento, con las cuales la compareciente acreditó su entroncamiento con la señora MA. DEL ROSARIO RAMOS DELGADO, (quien también fue conocida como MARIA DEL ROSARIO RAMOS DELGADO). Asimismo se solicitaron los informes al Departamento de Testamentos del Archivo General de Notarías, del Director del Archivo General Judicial, del Registrador del Instituto de la Función Registral Oficina Registral de Tlalnepantla, todos del Estado de México, al Sistema Nacional de Avisos de Testamento, al Archivo General de Notarias y al Archivo Judicial, ambos de la Ciudad de México sobre la no existencia de disposición testamentaria otorgada por el de cujus.

Tlalnepantla, México, a 10 de enero del año 2017. LIC. NICOLAS MALUF MALOFF.-RÚBRICA. NOTARIO PUBLICO NUMERO TRECE DEL ESTADO DE MEXICO, CON RESIDENCIA EN TLALNEPANTLA DE BAZ.



ATIZAPAN DE ZARAGOZA, MEXICO A V I S O N O T A R I A L

Para los efectos del artículo 127 de la Ley del Notariado

del Estado de México, del artículo 70 del Reglamento de la propia Ley y artículo 4.77 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México; hago saber que mediante escritura número 8,398 del Volumen 238, de fecha 16 de noviembre del año 2016, otorgada ante mi fe, se hizo constar la RADICACIÓN DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes de la señora MARÍA EMMA SERNA MONROY, a solicitud de los señores OSCAR PAUL RUIZ VILLEGAS Y PAUL ALEJANDRO RUIZ SERNA, en calidad de su cónyuge supérstite e hijo de la autora de la sucesión; presentando para tales efectos copia certificada del acta de defunción donde consta que la de cújus falleció el día 17 de febrero del 2013, declarando que no tienen conocimiento de que exista persona alguna diversa con igual o mejor derecho a heredar, procediendo a realizar los trámites correspondientes.

Atizapán de Zaragoza a 16 de noviembre del 2016. A T E N T A M E N T E LIC. GUILLERMO ALBERTO RUBIO DÍAZ.-RÚBRICA. NOTARIO PÚBLICO NO. 133 DEL ESTADO DE MÉXICO Y DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO FEDERAL.



NAUCALPAN DE JUAREZ, MEXICO A V I S O N O T A R I A L

Al margen inferior derecho un sello con el Escudo

Nacional que dice: "ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- LIC. ENRIQUE AGUILAR GODÍNEZ, NOTARIO PÚBLICO No. 74 NAUCALPAN EDO. DE MEX."

De conformidad con el Artículo 70 del Reglamento de la

Ley del Notariado del Estado de México, se hace saber que por escritura número 50,325 firmada con fecha 04 de enero del año

dos mil diecisiete, ante la fe del suscrito, se tuvo por radicada la Sucesión Intestamentaria a bienes del señor ALFONSO VÁZQUEZ Y MARTÍNEZ, (quien manifiestan también acostumbró usar su nombre como ALFONSO VÁZQUEZ MARTÍNEZ), que otorgan la señora MARÍA REFUGIO SAUCEDO CAMARILLO, en su carácter de cónyuge supérstite y los señores JORGE ARTURO, NORMA ANGÉLICA y ALFONSO todos de apellidos VÁZQUEZ SAUCEDO, en su carácter de descendientes y presuntos herederos de la mencionada sucesión, en virtud de ser mayores de edad y de que no existe conflicto de interés entre ellos, solicitan al suscrito Notario la tramitación del Procedimiento Sucesorio Intestamentaria a bienes del citado de cujus, con fundamento en el artículo 4.77 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México y 120 fracción II de la Ley del Notariado del Estado de México.

NOTA: Deberán hacerse dos publicaciones con intervalo

de siete días hábiles entre cada una. Naucalpan de Juárez, Méx., a 05 de enero del 2017 LIC. ENRIQUE AGUILAR GODÍNEZ.-RÚBRICA. NOTARIO PÚBLICO No. 74 DEL ESTADO DE MÉXICO


NOTARIA PUBLICA NUMERO 122 DEL ESTADO DE MEXICO ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO

A V I S O N O T A R I A L


El suscrito LIC. ANDRÉS HOFFMANN PALOMAR, notario público No. 122 del Estado de México, en cumplimiento con lo dispuesto por el artículo setenta del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, hago constar que por escritura No. 22,044 del volumen 510 del protocolo a mi cargo de fecha veinticuatro del mes de noviembre del año dos mil dieciséis, se llevó acabo la RADICACIÓN de la sucesión intestamentaria a bienes del Señor ROBERTO REYES ARTEAGA, que otorga LUZ MARIA BARROSO RIVERA, en su carácter de cónyuge supérstite, IVAN REYES BARROSO, LUCERO REYES BARROSO Y ALETHEA REYES BARROSO todos en su carácter de hijos del de Cujus, así como el REPUDIO DE DERECHOS HEREDITARIOS, que otorgan los señores IVAN REYES BARROSO Y LUCERO REYES BARROSO, en su carácter de hijos del de Cujus.

ATENTAMENTE LIC. ANDRÉS HOFFMANN PALOMAR.- RÚBRICA. NOTARIO PÚBLICO No. 122 DEL ESTADO DE MÉXICO.


NOTARIA PUBLICA NUMERO 177 DEL ESTADO DE MEXICO IXTLAHUACA, MEXICO


18 DE ENERO DEL 2017

YO M. EN D. ALEJANDRO FERNÁNDEZ LECHUGA, NOTARIO PÚBLICO INTERINO NÚMERO 177 DEL ESTADO DE MÉXICO, CON RFC FELA 660727 7I2 CON RESIDENCIA EN EL MUNICIPIO DE IXTLAHUACA, MÉXICO, HAGO SABER QUE POR ESCRITURA NÚMERO 2,671 DEL VOLUMEN XLIII CUARENTA Y TRES, DE LA NOTARIA A MI CARGO, DE FECHA 13 DE ENERO DEL AÑO 2017, FUE CONSIGNADA LA RADICACIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DEL SEÑOR BENIGNO ELEUTERIO BECERRIL VALDÉS, EN LA CUAL SE RECONOCIÓ COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS A LOS SEÑORES EDUVIGES VALDÉS VALDÉS, JUAN, SANTOS, LINO ISMAEL, LETICIA, ELVIA EDITH Y BENIGNO,


TODOS DE APELLIDOS BECERRIL VALDÉS, Y SE DESIGNA COMO ALBACEA A LA SEÑORA EDUVIGES VALDÉS VALDÉS.

LO QUE HAGO SABER EN CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 70 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL NOTARIADO DEL ESTADO DE MÉXICO, PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES CON UN INTERVALO DE SIETE EN SIETE DÍAS.- DOY FE.

ATENTAMENTE.

M. EN D. ALEJANDRO FERNÁNDEZ LECHUGA.-RÚBRICA.

NOTARIO PÚBLICO INTERINO 177. 305.- 24 enero y 3 febrero.

NOTARIA PUBLICA NUMERO 122 DEL ESTADO DE MEXICO ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO



El suscrito LIC. ANDRÉS HOFFMANN PALOMAR, Notario Público No. 122 del Estado de México, en cumplimiento

con lo dispuesto por el artículo setenta del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, hago constar que por escritura No. 22,031 del volumen 510 del protocolo a mi cargo de fecha veinticuatro del mes de noviembre del año dos mil dieciséis, se llevó acabo la RADICACIÓN de la sucesión intestamentaria a bienes de la señora ALICIA LOPEZ BENITEZ también conocida como ALICIA LOPEZ BENITEZ DE ROMERO, que otorgan los señores GABRIEL ROMERO AYALA en su calidad de cónyuge supérstite, NORMA RAQUEL ROMERO LÓPEZ, MARIA GUADALUPE ROMERO LÓPEZ Y ADERITA CELIA ROMERO LÓPEZ, en su calidad de hijos de la de Cujus y el REPUDIO DE DERECHOS HEREDITARIOS que otorgan los señores MARIA ANGELICA ROMERO LÓPEZ y GILBERTO EDUARDO ROMERO LÓPEZ.

ATENTAMENTE

LIC. ANDRÉS HOFFMANN PALOMAR.-RÚBRICA. NOTARIO PÚBLICO No. 122 DEL ESTADO DE MÉXICO.


“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”

INSTITUTO DE LA FUNCION REGISTRAL DEL ESTADO DE MEXICO

E D I C T O

C. LORENZO SANCHEZ SALINAS, SOLICITÓ A LA OFICINA REGISTRAL DE TLALNEPANTLA, DEL

INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL LA REPOSICION DE LA PARTIDA 140 VOLUMEN 58 LIBRO

PRIMERO SECCION PRIMERA DE FECHA 4 DE JULIO DE 1966; RESPECTO DEL INMUEBLE

IDENTIFICADO COMO PRIMERA FRACCION CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS

AL NORTE: MIDE 64.70 Y LINDABA CON ROBERTO BARRERA; AL SUR: 27.00 LINDABA CON TERRAPLEN

DE LA VIA MONTE ALTO, AL ORIENTE: MIDE EN TRES TRAMOS: 198.00 METROS Y LINDABA CON

PROPIEDAD DE URBANO JUAREZ FRAGOSO; AL SUROESTE: FORMANDO UNA CURVA MIDE 209.00 M.

LINDA CON RIO NACIONAL. Superficie no especifica LA CUAL SE ENCUENTRA DETERIORADA. LA C.

REGISTRADORA, DIO ENTRADA A LA SOLICITUD Y ORDENÓ SU PUBLICACIÓN EN GACETA DEL

GOBIERNO Y PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,

HACIÉNDOSE SABER CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 25 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS

ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO, QUE SI EXISTE ALGÚN DERECHO QUE LESIONE A UN

TERCERO QUE COMPAREZCA A DEDUCIRLO, LO ANTERIOR EN TERMINOS DEL ARTÍCULO 92 DEL

REGLAMENTO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE MÉXICO.

TLALNEPANTLA, MÉXICO A 17 DE ENERO DEL 2017.

C. REGISTRADORA TITULAR DE LA PROPIEDAD.

LIC. ADRIANA VALLE HERNANDEZ.- RÚBRICA.

140-A1.- 24, 27 enero y 1 febrero.

24 de enero de 2017

“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”

ACUERDO CCC/O-037/006, POR EL QUE SE APRUEBA LA TARIFA DE $7,500.00 (SIETE MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N), POR CONCEPTO DE EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA PARA POLICÍA COMPLEMENTARIA.

Con fundamento en los artículos 7 y 11 fracción XII, ambos del Reglamento Interior del Centro de Control de Confianza del Estado, se hace del conocimiento a todos los Titulares de las Instituciones de Seguridad Privada, que en fecha 19 de octubre de 2016, se llevó a cabo la Trigésimo Séptima Sesión Ordinaria del Consejo Directivo del Centro de Control de Confianza del Estado de México, en la cual los integrantes del mismo tomaron el siguiente acuerdo:

“Acuerdo CCC/O-037/006. Los integrantes del Consejo Directivo del Centro de Control de Confianza del Estado de México, aprueban por unanimidad de votos la tarifa de $7,500.00 (siete mil quinientos pesos 00/100 M.N), por concepto de evaluaciones de control de confianza para policía complementaria, para el ejercicio 2017.

Por tal motivo, el costo de las evaluaciones de control de confianza para las Instituciones de Seguridad Privada, es de $7,500.00 (siete mil quinientos pesos 00/100 M.N), a partir del día primero de enero del año 2017, en los convenios de colaboración que sean suscritos con este Organismo para la aplicación de las evaluaciones de control de confianza. Lo anterior con fundamento en los artículos 9 fracción VIII, y 13 fracción IX del Decreto Número 224 de la H. “LVI” Legislatura del Estado de México, por el que se crea este Centro de Control de Confianza.

LIC. MIROSLAVA ESTEVEZ IBARRA DIRECTORA GENERAL DEL CENTRO

DE CONTROL DE CONFIANZA DEL ESTADO DE MÉXICO

(RÚBRICA). 294.-24 enero.

“2016. Año del Centenario de la Instalación del Congreso Constituyente”

Oficio No. 203121000/223/2016

Toluca, Méx., a 13 de diciembre de 2016

LIC. MIROSLAVA ESTEVEZ IBARRA DIRECTORA GENERAL DEL CENTRO DE CONTROL DE CONFIANZA DEL ESTADO DE MÉXICO P R E S E N T E

Se hace referencia al oficio no. 202H10000/5984/2016, de fecha 01 de diciembre de 2016, recibido en esta Unidad Administrativa el día 05 del mismo mes, mediante el cual el Centro de Control de Confianza del Estado de México envía la propuesta de la tarifa que pretende aplicar durante el ejercicio fiscal 2017 por el concepto “Evaluaciones de Control de Confianza para Policía Complementaria”.

Al respecto, por instrucciones del Lic. Juan Carlos Melgarejo Carrillo, Director General de Política Fiscal, me permito comunicarle que, conforme a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley de Ingresos del Estado de México, para el ejercicio fiscal del año 2017, publicada en la Gaceta del Gobierno no. 104, de fecha 28 de noviembre de 2016, y a la Cláusula Primera del Convenio de Colaboración celebrado entre el Organismo y la Secretaría de Finanzas, publicado en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno” no. 90, de fecha 19 de mayo de 2014, se tiene por presentado el siguiente concepto y su respectiva tarifa, para que pueda cobrarse a partir del 1 de enero de 2017:

Concepto Tarifa ($) 2017

Evaluaciones de Control de Confianza para Policía Complementaria 2017

7,500

No omito expresar que el pago del concepto que se tiene por presentado deberá realizarse a través de la plataforma del Gobierno del Estado de México, en las cuentas que para tal efecto se generaron en atención a los términos del convenio previamente referido, sugiriendo sea revisada, periódicamente, tanto la integración como la actualización de la tarifa precisada en el cuerpo de este oficio, a efecto de que sea coincidente con los bienes y servicios que directamente proporciona el organismo que dignamente representa.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

A T E N T A M E N T E

LIC. MOISES URUETA ÁNGELES DIRECTOR DE ESTUDIOS DE

POLÍTICA DE INGRESOS (RÚBRICA).


“2016. AÑO DEL CENTENARIO DE LA INSTALACION DEL CONGRESO CONSTITUYENTE”.

OFICINA REGISTRAL DE ECATEPEC

EDICTO

LA C. ANTONIA MA. CRISTINA SALAZAR TAFOYA, solicitó ante la Oficina Registral de Ecatepec,

en términos del artículo 69 de la Ley Registral para el Estado de México y 93 de su reglamento, LA

REPOSICIÓN de la Partida 2317 Volumen 505 Libro Primero Sección Primera, de fecha 24 de marzo

de 1982, mediante folio de presentación No. 1801.

CONSTA LA INSCRIPCIÓN DE LA ESCRITURA NUMERO 8,840, DE FECHA 25 DE SEPTIEMBRE

DE 1981, ANTE EL LICENCIADO MANUEL GAMIO LEON NOTARIO PUBLICO NUMERO OCHO

DEL DISTRITO DE TLALNEPANTLA.- OPERACIÓN: PROTOCOLIZACIÓN DE LA LOTIFICACIÓN

DE LA COLONIA “VILLA DE GUADALUPE XALOSTOC”, A SOLICITUD DE INMOBILIARIA

ROMERO, S.A.- DEBIDAMENTE REPRESENTADA, POR SU APODERADO GENERAL EL SEÑOR

RAUL ROMERO ERAZO.- LA REPOSICION ES SOLAMENTE POR EL INMUEBLE UBICADO EN

EL LOTE 25, MANZANA 59, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DE GUADALUPE XALOSTOC,

MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO.- CON LAS SIGUIENTES

MEDIDAS Y LINDEROS:

AL NORESTE: 6.00 MTS. CON CALLE 66.-

AL NOROESTE: 16.00 CON LOTE 24 Y CALLE 66.-

AL SURESTE: 16.00 MTS. CON LOTE 26.-

AL SUROESTE: 6.00 MTS. CON LOTE 6.-

SUPERFICIE DE: 96.00 m2.-

Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la

reposición que nos ocupa, en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor

circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno, en términos del

artículo 95, del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México.- 13 de diciembre del 2016.-


LIC. IRENE ALTAMIRANO MARTINEZ.-RÚBRICA.

LA C. JEFA DE LA OFICINA REGISTRAL

DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC.

138-A1.-24, 27 enero y 1 febrero.

24 de enero de 2017

“2016. AÑO DEL CENTENARIO DE LA INSTALACION DEL CONGRESO CONSTITUYENTE”.


EDICTO

EL C. VIDAL BAZAN LOYOLA, solicitó ante la Oficina Registral de Ecatepec, en términos del artículo 69 de la Ley Registral para el Estado de México y 93 de su reglamento, LA REPOSICIÓN de la Partida 846 Volumen 505 Libro Primero Sección Primera, de fecha 24 de marzo de 1982, mediante folio de presentación No. 1996. CONSTA LA INSCRIPCIÓN DE LA ESCRITURA NUMERO 8,840, DE FECHA 25 DE SEPTIEMBRE DE 1981, ANTE EL LICENCIADO MANUEL GAMIO LEON NOTARIO PUBLICO NUMERO OCHO DEL DISTRITO DE TLALNEPANTLA.- OPERACIÓN: PROTOCOLIZACIÓN DE LA LOTIFICACIÓN DE LA COLONIA “VILLA DE GUADALUPE XALOSTOC”, A SOLICITUD DE INMOBILIARIA ROMERO, S.A.- DEBIDAMENTE REPRESENTADA, POR SU APODERADO GENERAL EL SEÑOR RAUL ROMERO ERAZO.- LA REPOSICION ES UNICAMENTE POR EL INMUEBLE UBICADO EN EL LOTE 11, MANZANA 22, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DE GUADALUPE XALOSTOC, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO.- CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y LINDEROS: AL NORESTE: 16.00 MTS. CON LOTE 10.- AL NOROESTE: 6.00 MTS. CON LOTE 19- AL SURESTE: 6.00 MTS. CON AVENIDA EJERCITO DEL TRABAJO.- AL SUROESTE: 16.00 MTS. CON LOTE 12.- SUPERFICIE DE: 96.00 M2.- Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la reposición que nos ocupa, en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” y en el periódico de mayor circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno, en términos del artículo 95, del Reglamento de La Ley Registral para el Estado de México.- 16 de diciembre del 2016.- A T E N T A M E N T E LIC. IRENE ALTAMIRANO MARTINEZ.-RÚBRICA. LA C. JEFA DE LA OFICINA REGISTRAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC.



EXPEDIENTES: IGISPEM/DR/SAPA/004/2017.

E D I C T O

POR ESTE CONDUCTO SOLICITO A USTED C. ALONSO CALDERA MUÑOZ, SU COMPARECENCIA EN LAS OFICINAS QUE OCUPA LA DIRECCIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA INSPECCIÓN GENERAL DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MÉXICO, UBICADAS EN PASEO SAN ISIDRO NÚMERO 803, BARRIO DE SANTIAGUITO EN METEPEC, ESTADO DE MÉXICO, CÓDIGO POSTAL 52140; CON LA FINALIDAD DE QUE DESAHOGUE SU GARANTÍA DE AUDIENCIA, POR LA IRREGULARIDAD CONSISTENTE EN SER OMISO EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES INHERENTES A SU EMPLEO, LAS CUALES SE ENCUENTRAN PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 42, FRACCIONES I Y XXII, DE LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO Y MUNICIPIOS; ARTÍCULO 100, APARTADO B, FRACCIÓN I, INCISO A), FRACCIÓN II, INCISO A), DE LA LEY DE SEGURIDAD DEL ESTADO DE MÉXICO; 135 Y 241 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE MÉXICO; POR LO QUE USTED TENDRÁ EL DERECHO DE OFRECER PRUEBAS Y ALEGAR LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, POR SÍ O POR MEDIO DE DEFENSOR O PERSONA DE CONFIANZA DEBIDAMENTE ACREDITADO, APERCIBIÉNDOLO QUE PARA EL CASO DE NO COMPARECER, SE LE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO DE OFRECER PRUEBAS Y FORMULAR ALEGATOS, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 30 Y 129, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO, ASIMISMO POR SATISFECHA SU GARANTÍA DE AUDIENCIA; CABE MENCIONAR QUE DURANTE EL DESAHOGO DE SU GARANTÍA DE AUDIENCIA SE LE PODRÁ INTERROGAR SOBRE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE HAYAN MOTIVADO EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y SEAN CONDUCENTES PARA EL CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 59, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO Y MUNICIPIOS. POR OTRA PARTE, SE LE COMUNICA QUE EL EXPEDIENTE CITADO AL RUBRO, SE ENCUENTRA A SU DISPOSICIÓN EN LAS OFICINAS QUE OCUPA LA DIRECCIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA INSPECCIÓN GENERAL DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MÉXICO, UBICADAS EN PASEO SAN ISIDRO, NÚMERO 803, COLONIA BARRIO DE SANTIAGUITO, METEPEC, ESTADO DE MÉXICO, PARA SU CONSULTA Y QUE EN LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DEBERÁ PRESENTAR IDENTIFICACIÓN OFICIAL VIGENTE CON FOTOGRAFÍA Y COPIA SIMPLE DE LA MISMA.

EXPEDIENTE SERVIDOR PÚBLICO

EMPLEO IRREGULARIDAD

PERIODO EN QUE INCURRIÓ

EN LA IRREGULARIDAD

FECHA DE GARANTÍA

DE AUDIENCIA

IGISPEM/DR/SAPA/004/2017

ALONSO CALDERA MUÑOZ

AGENTE DEL MINISTERIO

PÚBLICO ADSCRITO AL H. SEGUNDO TURNO DE LA

AGENCIA ESPECIALIZADA EN

ROBO DE VEHÍCULOS DE

TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.

“ÚNICA.- EL C. ALONSO CALDERA MUÑOZ, … dentro de su actuación en la carpeta de investigación 595210430022316, relativa al delito de ENCUBRIMIENTO, cometido en agravio de la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA y en contra de PORFIRIO HONORIO GONZÁLEZ MONTES DE OCA, incumplió disposiciones jurídicas relacionadas con el servicio público que desempeña, no realizándolo con la máxima diligencia, causando deficiencia en la prestación del mismo; toda vez que en fecha veintisiete de enero del dos mil dieciséis, OMITIÓ “realizar diligencia alguna, con la finalidad de poder verificar la vigencia o ratificación de la Pre-denuncia que cumpliera con los requisitos legales, es decir poder hacer del conocimiento del investigado las circunstancias de modo, tiempo y lugar del hecho delictivo del supuesto robo de vehículo del cual deviene el hecho delictuoso de encubrimiento por receptación, violando el principio de debido proceso del imputado” (Sic); circunstancia que permite establecer que el C. ALONSO CALDERA MUÑOZ, incurrió en responsabilidad administrativa. Lo anterior, tal y como lo establece la “EVALUACIÓN DE DESARROLLO TÉCNICO Y JURÍDICO A LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO LICENCIADOS, ALFONSO CALDERA MUÑOZ, ADSCRITO AL SEGUNDO TURNO DE LA AGENCIA ESPECIALIZADA EN ROBO DE VEHICULOS EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, RAFAEL GARAY MORENO, ADSCRITO AL TERCER TURNO DE LA AGENCIA ESPECIALIZADA EN ROBO DE VEHICULOS EN TOLUCA, ESTADO DE MEXICO Y MARIA DEL CARMEN ESTRADA BERISTAIN, ADSCRITA A LA MESA DE DEVOLUCION DE LA AGENCIA ESPECIALIZADA EN ROBO DE VEHICULOS EN TOLUCA, ESTADO DE MEXICO, QUE INTERVINIERON EN LA INTEGRACIÓN DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN 595210430022316” (Sic) de fecha veintinueve de septiembre del dos mil dieciséis, firmada por el Lic. Dante Marín Trissthain, Agente del Ministerio Público, adscrito a la Coordinación de Agentes del Ministerio Público Auxiliares del entonces C. Procurador…” (Sic.)

VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO

DOS MIL DIECISÉIS

DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL

DIECISIETE, A LAS

NUEVE HORAS CON

TREINTA MINUTOS

LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 14, 16, 109, FRACCIÓN III Y 113, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 78 Y 130, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MÉXICO; 3 Y 45, DE LA LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE MÉXICO; 114, 124 Y 129, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO; 2, 3, FRACCIÓN VIII, 42, 44, 45, 51, 52 Y 59, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO Y MUNICIPIOS; 1, 2, FRACCIÓN II, DEL DECRETO NÚMERO 118 MEDIANTE EL CUAL SE CREA EL ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO DENOMINADO INSPECCIÓN GENERAL DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MÉXICO, PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL EN FECHA DIECIOCHO DE JULIO DE DOS MIL TRECE, EL CUAL ENTRÓ EN VIGOR EN FECHA DOS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE; ASÍ COMO LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 1, 3, 4, FRACCIÓN II, 12 FRACCIÓN III, 18, Y 19, FRACCIÓN VIII, DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA INSPECCIÓN GENERAL DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MÉXICO; ASÍ COMO EL ARTÍCULO QUINTO, SEXTO Y OCTAVO TRANSITORIO DE LA LEY DE LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO PUBLICADA EL NUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS EN EL PERIÓDICO OFICIAL “Gaceta del Gobierno” DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MÉXICO; Y “ACUERDO NUMERO 01/2016, DEL FISCAL GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO, POR EL QUE SE PRECISAN LAS DENOMINACIONES Y ATRIBUCIONES DE ALGUNAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS Y SE ADSCRIBE AL PERSONAL DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA A LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO” (SIC.), PUBLICADO EL VEINTE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS EN EL PERIÓDICO OFICIAL “GACETA DEL GOBIERNO” DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MÉXICO.


LICENCIADO ISAEL T. MONTOYA ARCE INSPECTOR GENERAL

(RÚBRICA). 309.- 24 enero.

24 de enero de 2017

Derechos: $20,699.00 Lugar y fecha de expedición: Naucalpan de Juárez, México, Recibo de pago: ZZ-11258 09 de Diciembre de 2016

Fecha de Vencimiento: 08 de Diciembre de 2017

ING. ARQ. NINA HERMOSILLO MIRANDA DIRECTORA GENERAL DE DESARROLLO URBANO

(RÚBRICA).


146-A1.- 24 enero.

24 de enero de 2017

GRUPO DIAGNOSTICO ANGELES S.C.

BALANCE DE LIQUIDACION AL 31 DE DICIEMBRE 2015

Total Activo

0

Total Pasivo

0

Total Capital Contable

0

Total Activo y Total Pasivo 0

Liquidador L. C. Guadalupe Ebelin Gómez De La Rosa

Cédula Profesional 10020377 (Rúbrica).


“2017. AÑO DEL CENTENARIO DE LAS CONSTITUCIONES MEXICANA Y MEXIQUENSE DE 1917”

E D I C TO.

AVERIGUACIÓN PREVIA No.: ATI/II/58/2012. LA LICENCIADA CARMELITA SARA CORTES HERNÁNDEZ, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, ADSCRITA A LA MESA ÚNICA DE REZAGO, DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIONES· B-1 DE LA FISCALÍA REGIONAL DE JUSTICIA DE TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MÉXICO, POR ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA QUE AL EPÍGRAFE SE INDICA, RELATIVA AL DELITO DE FRAUDE, cometido en agravio del PATRIMONIO de JUAN BENITO MALTOS MITRE, REPRESENTANTE LEGAL DE LA MORAL DENOMINADA GRUPO BEE CENTENARIO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE JOSÉ MIGUEL BLANCAS VARGAS, en términos del Artículo 67 del Código de Procedimientos Penales, actualmente abrogado pero aplicable en términos del Transitorio Tercero del Código Nacional de Procedimientos Penales, ordena emplazar y citar a JOSÉ MIGUEL BLANCAS VARGAS, en su carácter de probable responsable, POR MEDIO DE EDICTOS, que se publicaran por una sola vez, en el periódico GACETA DE GOBIERNO DEL ESTADO Y EN OTRO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, haciéndole saber que deberá presentarse dentro del plazo de TRES DÍAS, contados a partir del siguiente al de la última publicación fijándose además en la puerta de acceso de esta Oficina del Ministerio Público, una copia íntegra de la resolución, por todo el tiempo de emplazamiento, si pasado este plazo, no comparece, por sí, por defensor particular o por persona de su confianza, que pueda representarlo, se asentara en la averiguación previa, haciéndole las ulteriores notificaciones por los ESTRADOS de estas Oficinas.

ATENTAMENTE LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A LA MESA ÚNICA DE REZAGO DE TLALNEPANTLA DE BAZ,

ESTADO DE MÉXICO

LIC. CARMELITA SARA CORTES HERNANDEZ (RÚBRICA).

PARA SU PUBLICACIÓN POR UNA SOLA VEZ, EN EL PERIÓDICO GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO, EN OTRO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD.

130-A1.- 24 enero.


FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA

EDICTO

Con fundamento en lo establecido por los artículos 14, 16, 21, 123 apartado B fracción XIII y 133 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 105 segundo párrafo de la Ley General del Sistema

Nacional de Seguridad Pública; 1, 2, 3, 5, 6 fracción XII, 8 fracción V, 160 fracción I, 162, 167, 168 fracciones

I, II, III, IV, V, VI y VII, 169, 171 de la Ley Seguridad del Estado de México, 1 fracción II, 3, 6, 7, 12, 106, 113,

114 primer párrafo y 123 del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México; y acuerdo

01/2012 del C. Procurador General de Justicia del Estado de México, publicado en la Gaceta del Gobierno en

fecha veinte de enero de dos mil doce; se publica lo siguiente: citatorio a garantía de audiencia de fecha

nueve de enero de dos mil diecisiete, signado por el M. en D. Iván Jacobo Martínez Gutiérrez,

Coordinador General de la Policía de Investigación, en su carácter de Presidente, el licenciado Illy

Xolalpa Ramírez, Director General Jurídico y Consultivo, en su carácter de Secretario y el Lic. Edgar

Isaac Martínez Romero, agente de la Policía de Ministerial, integrantes de la Comisión de Honor y

Justicia de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, dentro del Procedimiento

Administrativo número CHJ/PA/57/2016, para que surta efectos vía notificación.

EXPEDIENTE SERVIDOR PÚBLICO

ASUNTO

FECHA DE LA RESOLUCIÓN Y

QUIEN LA EMITE

SENTIDO DE LA RESOLUCION

CHJ/PA/57/2016

Marco Antonio Morales Garcés Agente de la Policía Ministerial.

Incumplimiento a uno de los requisitos de permanencia a que se encuentra obligado como agente de la Policía Ministerial, consistente en ausentarse del servicio sin causa justificada, por un período de cinco días dentro de un término de treinta días.

Martes treinta y uno de enero de dos mil diecisiete, a las doce horas.

En las oficinas donde se llevan a cabo las diligencias de la Comisión de Honor y Justicia, que se encuentran ubicadas en el quinto piso ala norte del edificio ubicado en Av. José María Morelos Pavón, Oriente, número 1300, Colonia Barrio de San Sebastián, Toluca, Estado de México; con el apercibimiento de que en caso de no comparecer o no acreditar la persona que a su nombre comparezca en su caso la autorización a que se ha hecho referencia, se tendrá por satisfecha su garantía de audiencia en términos del artículo 171 de la Ley de Seguridad del Estado de México, en relación al 129 fracción III del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México.


LIC. ILLY XOLALPA RAMÍREZ

DIRECTOR GENERAL JURÍDICO Y CONSULTIVO Y SECRETARIO DE LA COMISIÓN DE HONOR Y JUSTICIA

(RÚBRICA).

308.- 24 enero.

24 de enero de 2017

“2016. AÑO DEL CENTENARIO DE LA INSTALACIÓN DEL CONGRESO CONSTITUYENTE”


EDICTO

LA C. NANCY PATRICIA BAZAN SANTIAGO, solicitó ante la Oficina Registral de Ecatepec, en

términos del artículo 69 de la Ley Registral para el Estado de México y 93 de su Reglamento, LA

REPOSICIÓN de la Partida 845 Volumen 505 Libro Primero Sección Primera, de fecha 24 de marzo

de 1982, mediante folio de presentación No. 1995.

CONSTA LA INSCRIPCIÓN DE LA ESCRITURA NUMERO 8,840, DE FECHA 25 DE SEPTIEMBRE

DE 1981, ANTE EL LICENCIADO MANUEL GAMIO LEON NOTARIO PUBLICO NUMERO OCHO

DEL DISTRITO DE TLALNEPANTLA.- OPERACIÓN: PROTOCOLIZACIÓN DE LA LOTIFICACIÓN

DE LA COLONIA “VILLA DE GUADALUPE XALOSTOC”, A SOLICITUD DE INMOBILIARIA

ROMERO, S.A.- DEBIDAMENTE REPRESENTADA, POR SU APODERADO GENERAL EL SEÑOR

RAUL ROMERO ERAZO.- LA REPOSICION ES UNICAMENTE POR EL INMUEBLE UBICADO EN

EL LOTE 10, MANZANA 22, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DE GUADALUPE XALOSTOC,

MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO.- CON LAS SIGUIENTES

MEDIDAS Y LINDEROS:

AL NORESTE: 16.00 MTS. CON LOTE 9.-

AL NOROESTE: 6.00 MTS. CON LOTE 20-

AL SURESTE: 6.00 MTS. CON AVENIDA EJERCITO DEL TRABAJO.-

AL SUROESTE: 16.00 MTS. CON LOTE 11.-

SUPERFICIE DE: 96.00 M2.-

Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la publicación de la

reposición que nos ocupa, en el Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno” y en el periódico de mayor

circulación en el Estado de México.- Por tres veces de tres en tres días cada uno, en términos del

artículo 95, del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México.- 16 de diciembre del 2016.-


LIC. IRENE ALTAMIRANO MARTINEZ.-RÚBRICA.

LA C. JEFA DE LA OFICINA REGISTRAL

DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC.


poder ejecutivo del estado - estado de méxico · reglamento de la ley de contratación pública...

Documents