poma salas darwin - examen parcial
DESCRIPTION
modelos multivariablesTRANSCRIPT
Problema 1
lote1 lote2 lote3 lote 426.15 24.95 25 26.8126.25 25.01 25.36 26.7526.39 24.89 25.2 26.1526.18 24.85 25.09 26.526.2 25.13 25.12 26.7
total 131.17 124.83 125.77 132.91 514.68n 5 5 5 5
Media 26.234 24.966 25.154 26.582Ym 25.734
SC trat. 1.25 2.94912 1.682 3.59552 9.47664
SCT0.173056 0.614656 0.538756 1.157776 2.4842440.266256 0.524176 0.139876 1.032256 1.9625640.430336 0.712336 0.285156 0.173056 1.6008840.198916 0.781456 0.414736 0.586756 1.9818640.217156 0.364816 0.376996 0.933156 1.8921241.28572 2.99744 1.75552 3.883 9.92168
ANVAFV SC GL CM FCAL VALOR P
TRATAMIENTOS 9.47664 3 3.15888 113.5674996 3.238871517ERROR 0.44504 16 0.027815TOTAL 9.92168 19
Formulacion de hipotesisHO u1=u2=u3=u4H1
CONCLUSION
ui ≠ uj
SE RECHAZA MI HIPOTESIS NULA (HO), DEBIDO A QUE FCAL ES MAYOR QUE F (ALFA - 1, GL1, GL2). POR LO TANTO SI EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA DE CONT DE
NITROGENO DE UN LOTE A OTRO.
PROBLEMA 2
A B C D12.25 12.18 12.24 12.212.27 12.25 12.23 12.1712.24 12.26 12.23 12.1912.25 12.2 12.1812.2 12.16
ni 5 3 4 5ni-1 4 2 3 4Si2 0.00067 0.0019 0.0003 0.00025
(ni-1)*Si2 0.00268 0.0038 0.0009 0.001
S2 0.000644615
t 4t-1 3
1/3(t-1) 0.1111111111/(ni-1) 0.25 0.5 0.333333333 0.25
C 1.13960114
LN(S2) -7.34685672(ni-1)*LN(Si2) -29.2329314 -12.5318028 -24.3351842 -33.1761986
X2calc 3.305524593
X2 tabla 7.814727903
Resultados:
a) Si existe homogeneidad, debido a que mi X2calc es menor a mi X2 tabla.
b) Ho: ua=ub=uc=ud H1: ui ≠ ujconclusion: La sospecha es invalida ya que se acepta mi hipotesis nula, debido a que mi X2 calc es menor que mi X2 tabla. Por lo tanto la sospecha es invalida.
13
0.00838
1.333333333
-99.276117
Resultados:
a) Si existe homogeneidad, debido a que mi X2calc es menor a mi X2 tabla.
b) Ho: ua=ub=uc=ud H1: ui ≠ ujconclusion: La sospecha es invalida ya que se acepta mi hipotesis nula, debido a que mi X2 calc es menor que mi X2 tabla. Por lo tanto la sospecha es invalida.
PROBLEMA 3
N 24t 4
t-1 3n 6
media 242.16CV% 0.0416
A) FV GL SC CM F
TRATAMIENTO 3 7073.094 2357.698 23.24ERROR 20 2029 101.45TOTAL 23 9102.094
Formulacion de hipotesisHO u1=u2=u3=u4H1
ALFA 0.051-ALFA 0.95
VALOR P 3.098391212
CONCLUSION
ui ≠ uj
SE RECHAZA MI HIPOTESIS NULA DEBIDO A QUE EL F CALCULADO ES MAYOR QUE EL F TABLA. POR LO TANTO SI EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA ENTRE LAS SUSTANCIAS Y
MUESTRAS.