ponte salvador ilha de itaparica

38
| SPO-YBA001-20130513 Agenda 0 Diretrizes para o desenvolvimento logístico da Bahia Projeto Do sistema viário Ponte Salvador Ilha de Itaparica A B

Upload: encontrocomgabrielli

Post on 16-Jul-2015

824 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

|

SPO-YBA001-20130513

Agenda

0

Diretrizes para o desenvolvimento

logístico da Bahia

Projeto Do sistema viário Ponte Salvador –

Ilha de Itaparica

A

B

Page 2: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Minerais

Grãos

Pecuária

Leiteira

Frutas

Pecuária

Leiteira

Feijão

Feijão

Eucalipto

Eucalipto

Banana Banana

Café

Cacau

Caprinocultura

Fonte: SEI/SeplanFIOL

FCA

Aceleração dos fluxos econômicos e informacionais

Maior importância do mercado interno

Redistribuição da renda

Maior pressão sobre a infraestrutura

Limitações do poder municipal

Page 3: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

INFOVIAS

26 Projetos de Irrigação

Source: Codevasf

Integração de BaciasEixo Norte

Eixo Sul

Source: Ana

Eixo Leste

Projetos que requerem Atenção

Hidrovia doSão Francisco

Ferrovia Juazeiro-Feira de Santana

Integração de Bacias Eixo Sul

Linhas de transmissão de energia

Page 4: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

LOTES

01 02 03 04 05 05A 06 07

F I O L – F e r r o v i a d e I n t e g r a ç ã o O e s t e L e s t e

Page 5: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

|

SPO-YBA001-20130513

Agenda

4

Diretrizes para o desenvolvimento logístico

da Bahia

Projeto da Ponte Salvador – Ilha de

Itaparica

A

B

Page 6: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Por que construir a ponte?

Aumento da eficiência logística na Região

Metropolitana de Salvador, facilitando o fluxo

de mercadorias e serviços1

Melhoria das condições de vida da população da RMS,

que ganhará novo eixo de expansão urbana e melhores

condições de mobilidade2

5

Promoção do desenvolvimento socioeconômico do

Recôncavo Sul e Baixo-Sul3

Page 7: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

6

A Região Metropolitana de Salvador é um dos

centros urbanos mais relevantes do país1

População de mais de 3,5

milhões de pessoas: um

mercado consumidor pujante

e em ascensão

Segundo maior polo

industrial do Norte/Nordeste

Maior centro urbano do

Nordeste, com PIB

superando os R$ 64 Bilhões

Page 8: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

BR-324

A região enfrenta, entretanto, um estrangulamento

logístico que limita o seu desenvolvimento

7

1

Velocidade

Km/h

Fluxo diário

Mil veículos

Tráfego atual já representa

cerca de 90% da capacidade

viária da BR-324

BR-324 na chegada

em Salvador: 40 mil

por dia

10 mil veículos

por dia28 mil veículos

por dia

11 mil veículos

por dia

Ausência de conexão

direta entre a RMS e a

região Sul do Estado

Acesso à RMS

concentrado em uma

única rodovia, a BR-324

240 mil

veículos

por dia

BR 116

BR 101

BR 324

Paralela

Sem os picos de trânsito, a

velocidade média na via

poderia ser o dobro da atual

Page 9: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

8

1A ponte abre um novo eixo para o tráfego da RMS,

integrando-a ao Baixo-Sul e ao Recôncavo Sul

▪ Fechamento do ANEL VIÁRIO do Recôncavo, integrando toda a região:

– Construção da Ponte

– Duplicação da BA-001 na Ilha e da Ponte do Funil

– Construção da ligação entre Santo Antônio de Jesus e Castro Alves

– Qualificação da infraestrutura viária regional

Maior conectividade da RMS

com o sul do Estado

Desenvolvimento da logística

na região

Aumento do fluxo de

pessoas, serviços e

mercadorias

Page 10: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

9

A ponte aumentará a eficiência do tráfego da

região1

Redução das distâncias à Salvador

%

Levará

menos

tempo

Consumirá

menos

combus-

tível

ExemploUma viagem entre Santo Antônio de Jesus e Salvador...

Litros de gasolina

Minutos

170

75

-95

18

8

-10

20-25% mais curto

25-30% mais curto

30-40% mais curto

+40% mais curto

Page 11: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

10

Projeção de tráfego em 30 anos nos dois sentidos1

Milhares de veículos por dia

Anos de operação da ponte

113

92%

5%3%

20

87

92%

5%3%

89%

5% 6%

1

10

83%5%

5%

30

138

92%

15

63

92%

5% 4%

10

43

91%

5% 4%

5

25

3%

25

12%

LevesÔnibusCaminhões

FONTE: PMI-Consórcio; ABCR; ANTT; Tendências; análise da equipe

Projeção do tráfego de veículos na ponte SSA-Itaparica

Page 12: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Milhares de toneladas de CO2 economizadas por ano

Veículos desviados da BR-324 pela ponte

Milhares de veículos desviados por dia,

vs. anos de operação

8

1

1013

18

24

32

43

5 10 15 20 25 30

11Fonte: PMI-Consórcio; ABCR; ANTT; Tendências; Mapas rodoviários; ESALQ; análise da equipe

1A ponte também contribuirá para uma menor

emissão de poluentes

▪ Os veículos desviados

gerarão uma

economia de mais de

4 milhões de toneladas

de CO² ao longo dos

próximos 30 anos12

▪ Esse valor equivale a

emissão anual de 50

mil automóveis,

durante 30 anos3

▪ A redução de CO2 na

atmosfera equivale à

plantação de 100km²

de mata atlântica (1/7

da área de Salvador)453 68 92 124 167 226 306

1 Considerando emissão de CO2 por litro de combustível para álcool=1,18 kg/L, gasolina = 2,01 kg/L,diesel = 2,57 kg/L

2 Considerando eficiência média para: automóveis= 9,5km/L (gas/álcool), caminhões= 3,6km/L (diesel) e ônibus= 3,0km/L (diesel)

3 Considerando emissão anual de um automóvel= 2,7 ton CO2 (14.864km rodados anualmente)

4 Considerando absorção anual de uma árvore=8,15kg CO2 e presença de 166.700 árvores por km²

Page 13: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

12

Proposta inicial para o traçado da Ponte Salvador-Ilha

de Itaparica

FONTE: PMI

Trecho móvel de cerca de

200m de largura para a

passagem de plataformas

e portêineres

Canal central de

navegação, com cerca de

70m de altura e 40m de

profundidade

Curvatura próxima à chegada

em Salvador, permitindo o

acesso de grandes

embarcações ao Porto

Page 14: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

▪ Cabeceira na Ilha de Itaparica

– Chegada em área de baixa ocupação

urbana, minimizando necessidade de

desapropriações

– Espaço para construção de uma praça de

pedágio

13

Para as cabeceiras da ponte, diferentes alternativas

estão sendo estudadas1

▪ Cabeceira em Salvador

– Localização próxima ao Porto de Salvador,

permitindo o rápido acesso de cargas

– Possibilidade de conexão com a Via

Expressa Portuária

– Compatibilidade com a poligonal de

Patrimônio Histórico do Centro de Salvador

– Garante a preservação da Feira de São

JoaquimPropostas ainda preliminares,

a serem detalhadas durante o

projeto de engenharia

Page 15: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

14

O projeto se articula com soluções de tráfego atuais e

potenciais vias futuras1

Projeto/construção

Existente

Page 16: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Viadutos do Imbui

Construção do Metrô

Duplicação da Avenida Orlando

Gomes e Pinto de Aguiar,

Construção da Avenida 29 de março

Investimentos em Mobilidade Urbana

15

Page 17: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

|

SPO-YBA001-20130513

O projeto faz parte de um conjunto de iniciativas

que levarão a Bahia a um novo patamar logístico1

16

Hidrovia

Rodovias

Ferrovias

Portos e terminais

BR 242

BR 116

BR 101

Complexo

portuário RMS-

BTS

Complexo

portuário

Ilhéus-Porto Sul

Ferrovia de

Integração Oeste-

Leste (PAC)

Hidrovia do São

Francisco (PAC)

Ferrovias a dinamizar com

novo marco regulatório (FCA)

Page 18: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

17

Por que construir a ponte?

Aumento da eficiência logística na Região

Metropolitana de Salvador, facilitando o fluxo

de mercadorias e serviços1

Melhoria das condições de vida da população da RMS,

que ganhará novo eixo de expansão urbana e melhores

condições de mobilidade2

Promoção do desenvolvimento socioeconômico do

Recôncavo Sul e Baixo-Sul3

Page 19: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

O crescimento populacional da RMS foi direcionado

para o norte2

FONTE: IBGE, Revista Como Anda Salvador – 2ª Edição

Crescimento populacional

0,91

3,22

Salvador RMS Norte

% a.a, 2000-2010

18

Page 20: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Lauro de Freitas

Paralela, Salvador

O Norte se tornou o principal eixo de expansão

urbana da RMS2

19FONTE: Anuário do Mercado Imobiliário Brasileiro - Lopes

Unidades residenciais lançadas

Total de unidades, 2011

9.800

4.300

Salvador Lauro de Freitas

O número de unidades

lançadas em Lauro de

Freitas já representa mais de

40% do total de Salvador

Page 21: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Diminuição da pobreza na RMS1

20

A pressão por moradias qualificadas tende a continuar

com a mobilidade social observada na RMS...3

Cerca de 1 Milhão de

pessoas saíram da

pobreza na RMS (classes

D e E) nos últimos 12 anos

Esses consumidores

emergentes demandam

novos lares de qualidade e

estão dispostos a percorrer

maiores distâncias, caso

não encontrem moradias

próximas ao seu local de

trabalho

FONTE: IPC Maps

2000

n= 1,273 Milhões de

pessoas

(A)

(B)

(D)

(E)

(C)

7%

16%

25%

31%

21%

2012

n= 3,757 Milhões de

pessoas

5%

26%

51%

27%

1%

7

1

5

1 Desconsiderando Vera Cruz e Itaparica

Page 22: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Pirâmide etária da Bahia

21

...E será intensificada pelo envelhecimento da população2

40

20

Idade1990 2000 2030

As mudanças na pirâmide etária devem gerar a criação de 30 mil novas famílias na

RMS, todos os anos, impactando diretamente a demanda por moradias

FONTE: IBGE, MCM

-8,0 -6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0

0-4

5-9

10-14

15-19

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

65-69

70-74

75-79

80-84

85-89

90 +

Homens 1991 Mulheres 1991

-8,0 -6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0

0-4

5-9

10-14

15-19

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

65-69

70-74

75-79

80-84

85-89

90 +

Homens 2000 Mulheres 2000

2010

-8,0 -6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0

0-4

5-9

10-14

15-19

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

65-69

70-74

75-79

80-84

85-89

90 ou +

Homens 2010 Mulheres 2010

-8,0 -6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0

0-4

5-9

10-14

15-19

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

65-69

70-74

75-79

80-84

85-89

90 ou +

Homens 2030 Mulheres 2030

60

Page 23: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

22

Mesmo com os planos

de desenvolvimento

urbano, quase 70% da

ilha seria destinada à

preservação ambiental

Área de 230 milhões de metros

quadrados e baixa densidade

demográfica (158 hab/km²)

Cerca de 11% da ilha já urbanizada

20% das áreas já impactadas pela

antropização e com potencial de

desenvolvimento urbano

Salvador tem área de 707 km²

e alta densidade demográfica

(3.786 hab/km²)

Desenvolvimento urbano

apresenta sinais de saturação (p.ex.

trânsito)

Necessidade de resgate da

centralidade urbana da capital

A ponte possibilita a criação de um novo vetor de

desenvolvimento urbano em direção ao sul e oeste2

Page 24: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

23

O projeto traz soluções estruturantes para

problemas urbanos da ilha3

Edital para contratação dos

estudos urbanísticos

lançado em Maio

Criação de planos urbanísticos intermunicipais

Revisão dos PDDUs de Vera Cruz e Itaparica

Análise dos impactos urbanos e de vizinhança

Elaboração de Plano de Saneamento

Outros investimentos em infraestrutura básica para a região

Ilha de Itaparica

A ilha atualmente demanda

uma série de ações de melhoria urbana

O projeto da ponte dá a oportunidade para que o

desenvolvimento urbano da Ilha de Itaparica seja feito

de forma planejada e ordenada

Page 25: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

A ponte também potencializa o centro de Salvador

24

▪ Revisão do Plano de Reabilitação do

Centro Antigo de Salvador

▪ Requalificação dos acessos viários

▪ Recuperação do Patrimônio Histórico

▪ Investimento em infraestrutura

(iluminação pública, pavimentação, etc.)

▪ Investimento em segurança

Iniciativas

PAC das cidades históricas

também deve aportar cerca de

R$270 Mi em investimentos

2

Page 26: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

25

Por que construir a ponte?

Aumento da eficiência logística na Região

Metropolitana de Salvador, facilitando o fluxo

de mercadorias e serviços1

Melhoria das condições de vida da população da RMS,

que ganhará novo eixo de expansão urbana e melhores

condições de mobilidade2

Promoção do desenvolvimento socioeconômico do

Recôncavo Sul e Baixo-Sul3

Page 27: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Nas décadas de 50 a 70, a RMS e o Recôncavo Norte

receberam investimentos estruturantes significativos

26

Polo Petroquímico de Camaçari

De 1949 à 1980, o PIB do Norte do

Recôncavo e da RMS cresceram

8,3% e 10% a.a. respectivamente

(vs 7,5% Brasil)

3

Refinaria Landulpho Alves

TEMADRE

CentroIndustrial de Aratu

Page 28: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Os novos investimentos na indústria também foram ou

serão direcionados para a RMS e Recôncavo Norte

27

Valor total dos

investimentos supera

R$ 10 bilhões

3

Estaleiro Enseada do Paraguaçú

Fábrica BASFRefinaria LandulphoAlves (novos invest.)

Fábrica Jac Motors

Fábrica Ford

Terminal de Regaseificação

Page 29: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

A Ponte e o SVO criam um novo eixo de desenvolvimento no

Recôncavo Sul e no Baixo-Sul, regiões com menor IDH e nas

proximidades da RMS

3

28

Recôncavo

Baixo-sul

IDH legenda

Menos desenvolvido

Mais desenvolvido

0,521 a 0,578

0,579 a 0,635

0,636 a 0,691

0,749 a 0,805

0,692 a 0,748

Baixo-sul

Page 30: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

29

Síntese do panorama social da macroárea

▪ IFDM

▪ % da população nas classes D e E

▪ Mortalidade infantil (por 1.000)

▪ % óbitos por doenças infecciosas

▪ Médicos por 1.000 habitantes

▪ Leitos por 1.000 habitantes

▪ IDEB (E.F. anos iniciais)

▪ IDEB (E.F. anos finais)

▪ Escolarização Líquida E.F.

▪ Escolarização Líquida E.M.

▪ Matrículas no ensino superior1

▪ Déficit Habitacional

▪ % dos domicílios com esgoto2

▪ % dos domicílios com rede de água

▪ Homicídios por 100.000 habitantes

Saúde

Educação

Habitação

Segurança

Pobreza

1 Percentual da população total

2 Acesso a rede de esgoto ou com fossa séptica

3 Excluindo Itaparica e Vera Cruz

Grupo Indicador

Valor subestimado devido

às casas de veraneio

Recôncavo

Norte

Baixo

SulRMS3

Recôncavo

Sul

Ilha de

Itaparica

Valor superestimado

devido às casas de veraneio

Mediana Média BrasilPior resultado

Page 31: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

30

Detalhamento da iniciativa

▪ Foram realizadas diversas conversas

lideranças de diversos setores da Ilha

de Itaparica:

– Associações/ONGs ambientais e

culturais

– Associações profissionais, incluindo

pescadores, trabalhadores rurais,

servidores públicos professores e

lojistas

– Lideranças comunitárias, religiosas

e sociais

– Outras lideranças locais

▪ As lideranças tiveram oportunidade de:

– Ouvir sobre o projeto

– Tirar dúvidas

– Externar suas opiniões e

preocupações relacionadas ao

projeto e à comunidade

Para entender os anseios da população, estamos dialogando com as

lideranças locais

As lideranças contactadas

representam mais de 12 mil

moradores da Ilha de Itaparica

Page 32: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Túnel

Também foram consideradas outras possíveis

alternativas, como a construção de um túnel

▪ Inviabilidade técnica por conta

da profundidade da BTS e

extensão da obra

▪ Alto investimento demandado

(superior várias vezes ao

projeto da ponte)

▪ Necessidade de aterro na

BTS, para criação de uma ilha

artificial, com altos custos

ambientais

Principais limitações

1

Page 33: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

A construção de uma possível via envoltória

também foi analisada (1/2)

▪ Como evitar o impacto

ambiental significativo nas

margens da BTS, viveiro da

região?

▪ Qual o custo real de construção

de uma estrada no Recôncavo:

obras de arte, solos difíceis,

desapropriações e contornos

urbanos?

▪ Como atrair parceiros privados?

▪ Levar o subúrbio ferroviário para

o fundo da BTS?

Questões a considerar

Via envoltória

1

Page 34: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

A construção de uma possível via envoltória

também foi analisada (2/2)

▪ As regiões mais carentes são

Recôncavo Sul e Baixo Sul!

▪ A Ponte se conectará não com o

sistema viário atual de Salvador,

mas com o sistema viário do

futuro

▪ A ponte pode conectar por trilho

(VLT) a ilha à rede de metrô de

Salvador

Questões a considerar

Via envoltória

1

Page 35: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Aumento da eficiência logística na Região

Metropolitana de Salvador, facilitando o fluxo

de mercadorias e serviços1

Melhoria das condições de vida da população da RMS,

que ganhará novo eixo de expansão urbana e melhores

condições de mobilidade2

Promoção do desenvolvimento socioeconômico do

Recôncavo Sul e Baixo-Sul3

A ponte será construída levando-se em conta a

preservação do meio ambiente e a participação da

sociedade

34

Meio ambiente

▪ Elaboração do Plano de Manejo

da Área de Proteção Ambiental

da Baía de Todos os Santos

▪ Realização de estudos de

impacto ambiental (EIA/RIMA)

Participação social

▪ Apresentações do projeto em

diversos fóruns (XX até Maio)

▪ Realização de audiências públicas

▪ 32 Prefeituras contactadas

▪ Debate aberto e transparente com

a sociedade

Respeito

socioambiental e

participatividade

Page 36: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

35

Fase anterior Fase atual Fase futura

Apresentação

dos PMIs

2010 - 2011

Estudos e

atividades

preliminares

2011 - 2012

Debate e

detalhamento do

projeto

2013

Anúncio da

licitação e início

das obras

2014 - 2015

Principais marcos do projeto até a concessão da ponte

Page 37: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

BACK-UP

36

Page 38: Ponte Salvador Ilha de Itaparica

Metodologia de cálculo para emissão de CO2

37

Inputs Forma de cálculo

▪ Número de veículos desviados da BR-101 e BR-116

(cerca de 6 mil e 2mil por dia, respectivamente)

▪ Crescimento anual do número de veículos

desviados: 6,2%

▪ Redução das distâncias da BR-101 e BR-116 com a

ponte e SVO (83km e 24km, respectivamente)

▪ Proporção de automóveis que utilizam gasolina e

álcool (75% e 25%, respectivamente)

▪ Eficiência:

– Álcool: 12,5 L/100km (8,0km/L)

– Gasolina: 9,6 L/100km (10,5km/L)

– Diesel (caminhão): 27,4 L/100km (3,6km/L)

– Diesel (ônibus): 33,0 L/100km (3,0km/L)

▪ Emissão de CO2:

– Álcool: 1,18 kg/L

– Gasolina: 2,01 kg/L

– Diesel: 2,57 kg/L

▪ Absorção de CO2:

– 1 árvore: 8,15kg CO2 por ano

– 1 km² de mata atlântica: 166.700 árvores

▪ Cálculo da redução de quilometragem

percorrida pelos veículos no primeiro ano de

funcionamento da ponte, considerando:

– Tipos de veículos (automóveis, ônibus e

caminhões)

– Trecho desviado (BR-101 ou BR-116), em

cada trecho, no ano 01

▪ Cálculo da redução de consumo de

combustível de forma individualizada

▪ Cálculo da redução de emissão de CO2, dada

a não-queima de combustível

▪ Projeção do resultado para os próximos 30

anos, seguindo taxa de crescimento prevista

▪ Análise comparativa com consumo anual de

um caminhão, para efeito ilustrativo

▪ Análise comparativa com número de árvores

1

2

3

4

5

6