poroČilo o pojavu Škodljivih dejavnikov Žive in neŽive ... · odp* (ha) pov. vg* (ha) vol. odp*...

21
POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE NARAVE V GOZDU Nivo GGO NAZARJE, za obdobje 01.01.2013 do 31.12.2013, status zapisov: vsi statusi Poročevalska, prognostično-diagnostična služba za gozdove Bolezni Škodljiv dejavnik Poškodovana vrsta rastline Čas pojava Kraj pojava Pov. ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m 3 ) Vol. VG* (m 3 ) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphonectria parasitica (kostanjev rak) Castanea sativa celo leto GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGE VELENJE 62,92 5,00 831,71 5,00 slab narašča Sanitarni posek: 690,77 m3 Eutypella parasitica (javorov rak) Acer pseudoplatanus celo leto GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGE NAZARJE 0,58 2.300,00 4,46 0,00 slab miruje Sanitarni posek: 1,85 m3 Heterobasidion parviporum (smrekova rdeča trohnoba) Larix decidua 5, 8, 9, 10, 12 GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO 0,78 20,32 slab Sanitarni posek: 20,32 m3 Heterobasidion parviporum (smrekova rdeča trohnoba) Picea abies celo leto celo GGO 11,84 0,00 3.885,11 100,00 slab miruje Sanitarni posek: 2.306,36 m3 Heterobasidion parviporum (smrekova rdeča trohnoba) Pinus strobus april GGE NAZARJE 0,07 7,05 slab Sanitarni posek: 7,05 m3 GGE BELE VODE, GGE GORNJI

Upload: others

Post on 18-Jan-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE NARAVE V GOZDU

Nivo GGO NAZARJE, za obdobje 01.01.2013 do 31.12.2013, status zapisov: vsi statusi

Poročevalska, prognostično-diagnostična služba za gozdove

Bolezni

Škodljiv dejavnik Poškodovana vrsta rastline Čas pojava Kraj pojava

Pov. ODP* (ha)

Pov. VG* (ha)

Vol. ODP* (m3)

Vol. VG* (m3)

Intenziteta Trend Ukrepi

Cryphonectria parasitica(kostanjev rak) Castanea sativa celo leto

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGENAZARJE, GGE VELENJE

62,92 5,00 831,71 5,00 slab naraščaSanitarni posek: 690,77 m3

Eutypella parasitica(javorov rak)

Acer pseudoplatanus celo leto

GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGE NAZARJE

0,58 2.300,00 4,46 0,00 slab mirujeSanitarni posek: 1,85 m3

Heterobasidion parviporum (smrekova rdeča trohnoba)

Larix decidua 5, 8, 9, 10, 12GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO

0,78 20,32 slabSanitarni posek: 20,32 m3

Heterobasidion parviporum (smrekova rdeča trohnoba)

Picea abies celo leto celo GGO 11,84 0,00 3.885,11 100,00 slab mirujeSanitarni posek: 2.306,36 m3

Heterobasidion parviporum (smrekova rdeča trohnoba)

Pinus strobus april GGE NAZARJE 0,07 7,05 slabSanitarni posek: 7,05 m3

GGE BELE VODE, GGE GORNJI

Page 2: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

Heterobasidion parviporum (smrekova rdeča trohnoba)

Pinus sylvestris celo leto

GRAD, GGE LJUBNO, GGE NAZARJE, GGEVELENJE

1,91 68,92 slabSanitarni posek: 55,31 m3

Hymenoscyphus pseudoalbidus (jesenov ožig)

Fraxinus celo leto GGE LJUBNO, GGE VELENJE 5,50 0,00 močan narašča

Hymenoscyphus pseudoalbidus (jesenov ožig)

Fraxinus excelsior celo leto

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGESOLČAVA, GGE VELENJE

0,16 4.370,35 3,82 0,00 slab narašča

Nega letvenjaka: 1,20 ha; Opazovanje: 18,00 ur; Sanitarniposek: 2,35 m3

Lirula macrospora (osip smrekovih iglic) Picea abies julij do oktober GGE NAZARJE 30,00 0,00 močan narašča

Poročanje PPD službi: 8,00 kos

Melampsorella caryophyllacearum (jelov metličasti rak)

Abies celo leto GGE LUČE 50,00 slab miruje

Melampsorella caryophyllacearum (jelov metličasti rak)

Abies alba 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

GGE LUČE, GGE SOLČAVA 1,48 82,70 slab

Sanitarni posek: 64,93 m3

Ophiostoma ulmi(odmiranje brestov holandska brestovabolezen)

Ulmus celo leto

GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE NAZARJE

2.304,00 0,00 srednji miruje

Ophiostoma ulmi(odmiranje brestov holandska brestovabolezen)

Ulmus glabra 1, 2, 4, 5, 8, 9, 10, 11

GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGE SOLČAVA

0,44 42,33 srednji padaSanitarni posek: 41,42 m3

Phaeolus schweinitzii(vznožna trohnoba iglavcev)

Picea abies januar GGE LUČE 0,04 4,22 slabSanitarni posek: 4,22 m3

Page 3: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

Žuželke

Škodljiv dejavnik Poškodovana vrsta rastline Čas pojava Kraj pojava

Pov. ODP* (ha)

Pov. VG* (ha)

Vol. ODP* (m3)

Vol. VG* (m3)

Intenziteta Trend Ukrepi

Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar) Abies alba oktober GGE SOLČAVA 0,06 2,12 slab

Dryocosmus kuriphilus(kostanjeva šiškarica) Castanea marec do junij GGE NAZARJE 2,00 2,00 srednji narašča

Dryocosmus kuriphilus(kostanjeva šiškarica)

Castanea sativa junij do julij

GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE NAZARJE, GGE VELENJE

1.245,00 0,00 slab nov pojav

Ips typographus(osmerozobi smrekov lubadar)

Abies alba avgust GGE SOLČAVA 0,14 1,77 slabSanitarni posek: 1,77 m3

Ips typographus(osmerozobi smrekov lubadar)

Larix decidua avgustGGE GORNJI GRAD, GGE SOLČAVA

0,03 3,64 slabSanitarni posek: 3,64 m3

Ips typographus(osmerozobi smrekov lubadar)

Picea abies celo leto celo GGO 70,01 27.483,86 slab narašča

Sanitarni posek: 22.258,93 m3

Ips typographus(osmerozobi smrekov lubadar)

Pinus sylvestris 6, 9, 12

GGE BELE VODE, GGE NAZARJE, GGE VELENJE

0,40 30,64 slabSanitarni posek: 25,52 m3

Lymantria dispar (gobar) Ulmus glabra oktober GGE LJUBNO 1,93Sanitarni posek: 1,93 m3

Pityogenes chalcographus(šesterozobi smrekovlubadar)

Picea abies 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGENAZARJE, GGE VELENJE

4,43 1.916,37 slab naraščaSanitarni posek: 1.657,36 m3

Page 4: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

Pityokteines curvidens(krivozobi jelov lubadar) Abies alba 5, 7, 9, 10, 11 GGE LUČE 0,35 14,52 slab

Sanitarni posek: 14,52 m3

Pityokteines spinidens(ostrozobi jelov lubadar) Picea abies avgust GGE GORNJI

GRAD 0,00 10,47 slabSanitarni posek: 10,47 m3

Tomicus minor (mali borov strženar)

Pinus sylvestris junij GGE VELENJE 0,05 1,24 slab

Sanitarni posek: 1,24 m3

Tomicus piniperda (veliki borov strženar)

Pinus sylvestris 2, 6 GGE VELENJE 0,13 5,39 slab

Sanitarni posek: 2,65 m3

Druge živali

Škodljiv dejavnik Poškodovana vrsta rastline Čas pojava Kraj pojava

Pov. ODP* (ha)

Pov. VG* (ha)

Vol. ODP* (m3)

Vol. VG* (m3)

Intenziteta Trend Ukrepi

Capreolus capreolus (srna) Abies alba celo leto

GGE GORNJI GRAD, GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGE SOLČAVA

223,79 0,00 srednji naraščaPremazi vršičkov: 0,20 ha

Capreolus capreolus (srna) Acer pseudoplatanus celo leto GGE LJUBNO,

GGE NAZARJE 1.068,29 0,00 srednji narašča Opazovanje: 32,00 ur

Capreolus capreolus (srna) Picea abies celo letoGGE GORNJI GRAD, GGE LUČE, GGE SOLČAVA

555,00 0,00 slab naraščaPremazi vršičkov: 1,90 ha

Capreolus capreolus (srna) plemeniti listavci januar do maj GGE LUČE 1,50 0,00 zelo močan miruje

Capreolus capreolus (srna) Ulmus glabra celo leto GGE NAZARJE 66,67 0,00 srednji miruje

Cervus elaphus (navadni jelen, rdeči jelen) Abies alba celo leto GGE LJUBNO,

GGE LUČE 0,18 500,50 9,19 0,00 slab narašča

Opazovanje: 32,00 ur; Sanitarni posek: 9,19 m3; Zaščita pred obgriz. in luplj.: 60,00 kos

Page 5: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

Cervus elaphus (navadni jelen, rdeči jelen)

Acer pseudoplatanus celo leto GGE NAZARJE 500,00 0,00 slab miruje

Cervus elaphus (navadni jelen, rdeči jelen)

Fraxinus excelsior januar do oktober

GGE GORNJI GRAD, GGE LUČE, GGE SOLČAVA

0,00 14,13 3,93 0,00 srednji narašča

Nega drogovnjaka: 1,00 ha; Nega letvenjaka: 1,20 ha; Sanitarniposek: 3,93 m3; Zaščita pred obgriz. in luplj.: 60,00 kos

Cervus elaphus (navadni jelen, rdeči jelen) mehki listavci februar do april GGE LUČE 0,10 0,00 srednji narašča

Cervus elaphus (navadni jelen, rdeči jelen) Picea abies celo leto

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGESOLČAVA

3,08 16,20 473,26 0,00 slab miruje

Nega drogovnjaka: 1,00 ha; Sanitarni posek: 169,39 m3; Zaščita pred obgriz. in luplj.: 60,00 kos

Objedenost mladja (objedenost mladja) Abies alba celo leto

GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGE SOLČAVA, GGE VELENJE

266,98 0,00 srednji narašča

Objedenost mladja (objedenost mladja)

Acer pseudoplatanus celo leto

GGE BELE VODE, GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGE SOLČAVA, GGEVELENJE

482,32 0,00 srednji narašča Opazovanje: 12,00 ur

Objedenost mladja (objedenost mladja) Fagus sylvatica januar do marec GGE SOLČAVA 4,07 0,00 srednji miruje

Page 6: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

Objedenost mladja (objedenost mladja)

Fraxinus excelsior celo leto

GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGE SOLČAVA

46,73 0,00 srednji narašča

Objedenost mladja (objedenost mladja) neznano januar do marec GGE SOLČAVA 1,25 0,00 srednji miruje

Objedenost mladja (objedenost mladja) Picea abies celo leto

GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGE SOLČAVA

119,32 0,00 srednji narašča

Objedenost mladja (objedenost mladja) Prunus avium celo leto GGE NAZARJE 41,67 0,00 srednji narašča

Objedenost mladja (objedenost mladja) Quercus celo leto GGE NAZARJE 41,67 0,00 srednji narašča

Paša (paša) Fagus sylvatica april do oktober GGE NAZARJE 5,00 0,00 slab mirujePaša (paša) neznano junij do oktober GGE LUČE 100,00 0,00 slab mirujePaša (paša) Picea abies april do oktober GGE NAZARJE 5,00 0,00 slab miruje

Rodentia (glodavci) (glodavci) Fagus sylvatica julij GGE LUČE 0,10 4,92 slab

Sanitarni posek: 4,92 m3

Rodentia (glodavci) (glodavci) Picea abies julij GGE LUČE 0,06 5,72 slab pada

Sanitarni posek: 5,72 m3

Abiotski dejavniki

Škodljiv dejavnik Poškodovana vrsta rastline Čas pojava Kraj pojava

Pov. ODP* (ha)

Pov. VG* (ha)

Vol. ODP* (m3)

Vol. VG* (m3)

Intenziteta Trend Ukrepi

Mehanska poškodba (mehanske poškodbe skorje)

Iglavci celo leto

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGENAZARJE, GGE SOLČAVA

23,94 4.828,54 slab miruje

Sanitarni posek: 6.909,62 m3

Mehanska poškodba 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9,

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE Sanitarni

Page 7: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

(mehanske poškodbe skorje) Listavci

10, 11, 12 LJUBNO, GGE LUČE, GGENAZARJE, GGE SOLČAVA

2,80 263,18 slab

posek: 261,20 m3

Onesnažen zrak (onesnažen zrak) Iglavci september do

december

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD

0,00 1.300,00 118,73 0,00 slab naraščaSanitarni posek: 98,07 m3

Onesnažen zrak (onesnažen zrak) Listavci januar GGE GORNJI

GRAD 1,98Sanitarni posek: 1,98 m3

Plaz (plaz) Iglavci celo leto

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGE SOLČAVA, GGE VELENJE

5,12 1,00 937,22 0,00 srednji narašča

Sanitarni posek: 1.089,41 m3

Plaz (plaz) Listavci 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGE SOLČAVA, GGE VELENJE

2,15 118,50 slabSanitarni posek: 159,89 m3

Poplava (poplava) Iglavci maj GGE SOLČAVA 0,00 10,52 slabSanitarni posek: 10,52 m3

Poplava (poplava) Listavci maj GGE SOLČAVA 0,10 0,73 slabSanitarni posek: 0,73 m3

Požar (požar) 5, 6, 8, 9, 12

GGE BELE VODE, GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGESOLČAVA

0,31 8,84 84,23 64,03 slab mirujeSanitarni posek: 84,23 m3

Sneg (snegolom) Iglavci 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

GGE GORNJI GRAD, GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGE SOLČAVA,

4,18 921,45 slabSanitarni posek: 693,01 m3

Page 8: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

GGE VELENJE

Sneg (snegolom) Listavci 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9

GGE GORNJI GRAD, GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGE SOLČAVA, GGE VELENJE

1,53 76,60 slabSanitarni posek: 57,49 m3

Strela (strela) Iglavci 5, 6, 8, 9, 10, 11 GGE SOLČAVA 0,29 34,57 slabSanitarni posek: 13,53 m3

Suša (suša) Iglavci 3, 7, 8, 9, 10, 11

GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE NAZARJE, GGE VELENJE

0,56 3.280,10 43,38 200,00 slab mirujeSanitarni posek: 50,00 m3

Suša (suša) Listavci julij do septemberGGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO

1.150,00 0,00 zelo močan narašča

Usad (usad) Iglavci maj do junij GGE SOLČAVA 1,32 144,00 močan mirujeUsad (usad) Listavci maj do junij GGE SOLČAVA 0,70 0,00 močan miruje

Veter (vetrolom) Iglavci celo leto celo GGO 74,15 19.255,20 slab narašča

Sanitarni posek: 11.701,64 m3

Veter (vetrolom) Listavci celo leto celo GGO 53,82 2.290,76 slab miruje

Sanitarni posek: 1.875,21 m3

Žled (žledolom) Iglavci 2, 8 GGE NAZARJE 0,08 38,73 slabSanitarni posek: 3,70 m3

Žled (žledolom) Listavci februar GGE NAZARJE 2,20 168,93 slab

Antropogeni dejavniki

Škodljiv dejavnik Poškodovana vrsta rastline Čas pojava Kraj pojava

Pov. ODP* (ha)

Pov. VG* (ha)

Vol. ODP* (m3)

Vol. VG* (m3)

Intenziteta Trend Ukrepi

Page 9: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

Divje odlagališče (divje odlagališče) Picea abies celo leto

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE NAZARJE

30,11 2,00 slab narašča

Motorne sani (motorne sani) Fagus sylvatica

november do december

GGE GORNJI GRAD 50,00 0,00 srednji miruje

Motorne sani (motorne sani) neznano januar do april GGE LUČE 202,36 0,00 slab miruje

Motorne sani (motorne sani) Picea abies januar do april

GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGE NAZARJE

1.559,91 1,00 srednji narašča

Prijava gozdarski inšpekciji: 2,00 kos

Neprimeren poseg v prostor (neprimeren poseg v prostor)

Picea abies celo leto GGE NAZARJE 10,50 55,00 srednji narašča

Posek brez odobritve (posek brez odobritve)

Carpinus betulus maj GGE LJUBNO 0,05 0,00 slab pada

Posek brez odobritve (posek brez odobritve)

Fagus sylvatica 5, 7, 8 GGE LJUBNO 1,05 135,00 srednji miruje

Prijava gozdarski inšpekciji: 0,50 kos

Posek brez odobritve (posek brez odobritve) Picea abies 5, 7, 8 GGE LJUBNO 1,05 508,00 srednji miruje

Prijava gozdarski inšpekciji: 0,50 kos

Posek brez odobritve (posek brez odobritve)

Populus tremula maj GGE LJUBNO 0,05 0,00 slab pada

Prekomerno nabiranje gob (prekomerno nabiranje gob)

Fraxinus excelsior celo leto GGE NAZARJE 100,00 0,00 močan narašča Opazovanje:

4,00 urPrekomerno nabiranje gob (prekomerno nabiranje gob) neznano celo leto GGE BELE VODE 2.800,00 0,00 močan narašča

Prekomerno nabiranje gob (prekomerno nabiranje gob) Picea abies celo leto GGE NAZARJE 104,00 0,00 močan narašča Opazovanje:

4,00 ur

Pretirano nabiralništvo gozdnih sadežev (pretiranonabiralništvo gozdnih

Castanea sativa

september do oktober GGE VELENJE 300,00 0,00 srednji miruje

Page 10: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

sadežev)Pretirano nabiralništvo gozdnih sadežev (pretiranonabiralništvo gozdnih sadežev)

Fagus sylvatica april do november GGE LJUBNO 250,00 0,00 srednji narašča

Pretirano nabiralništvo gozdnih sadežev (pretiranonabiralništvo gozdnih sadežev)

neznano maj do oktober GGE BELE VODE 2.500,00 0,00 močan narašča

Pretirano nabiralništvo gozdnih sadežev (pretiranonabiralništvo gozdnih sadežev)

Picea abies marec do november

GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE NAZARJE

870,00 0,00 srednji narašča Opazovanje: 3,00 ur

Rekreacija (turizem) (rekreacija (turizem)) Picea abies celo leto

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE NAZARJE, GGEVELENJE

557,10 0,00 srednji narašča

Terensko vozilo (terensko vozilo (osebno vozilo, motor, štirikolesnik))

neznano celo leto GGE BELE VODE 1.500,00 0,00 močan narašča

Terensko vozilo (terensko vozilo (osebno vozilo, motor, štirikolesnik))

Picea abies celo leto

GGE BELE VODE, GGE LJUBNO, GGE NAZARJE, GGE VELENJE

1.730,00 0,00 slab narašča

Opazovanje: 23,00 ur; Prijava gozdarski inšpekciji: 1,00 kos

Neznan vzrok poškodb

Škodljiv dejavnik Poškodovana vrsta rastline Čas pojava Kraj pojava

Pov. ODP* (ha)

Pov. VG* (ha)

Vol. ODP* (m3)

Vol. VG* (m3)

Intenziteta Trend Ukrepi

neznano (neznano) Abies alba celo letoGGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGE

13,39 398,38 slabSanitarni posek:

Page 11: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

NAZARJE, GGESOLČAVA, GGE VELENJE

340,14 m3

neznano (neznano) Acer pseudoplatanus 3, 5, 11

GGE LJUBNO, GGE NAZARJE, GGE SOLČAVA

0,96 7,09 slabSanitarni posek: 6,87 m3

neznano (neznano) Alnus glutinosa avgust GGE NAZARJE 1,73Sanitarni posek: 1,73 m3

neznano (neznano) Betula pendula september GGE BELE VODE 0,05 1,52 slabSanitarni posek: 1,52 m3

neznano (neznano) Carpinus betulus avgust do september GGE LJUBNO, GGE

NAZARJE 0,16 1,38 slabSanitarni posek: 1,38 m3

neznano (neznano) Castanea sativa 7, 9 GGE BELE VODE, GGE NAZARJE 0,03 1,56 slab

Sanitarni posek: 1,56 m3

neznano (neznano) Fagus sylvatica april do november celo GGO 2,70 357,87 slabSanitarni posek: 143,99 m3

neznano (neznano) Fraxinus excelsior 2, 4, 9

GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGE NAZARJE

0,43 7,87 slabSanitarni posek: 8,14 m3

neznano (neznano) Larix decidua 1, 5, 8, 9, 12

GGE LUČE, GGE NAZARJE, GGE SOLČAVA, GGE VELENJE

3,39 11,44 slabSanitarni posek: 38,65 m3

neznano (neznano) neznano celo leto GGE NAZARJE 15,00 0,00 slab miruje Opazovanje: 1,00 ur

neznano (neznano) Picea abies celo leto celo GGO 1,54 15,00 555,79 0,00 slab miruje

Opazovanje: 1,00 ur; Sanitarni posek: 634,85 m3

Page 12: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

*Opomba: ODP – količina označenega drevja za posek v obdobju poročanja; VG – ocena poškodovane količine v poročilu o pojavu škodljivih dejavnikov žive in nežive narave v gozdu.

Opis: opomba: ŠD gobar v oddelku 05079, man 13009, revir 2206 (Primož), odk. DJ je napačen, vendar je vnos že zaklenjem.

Priloga: POROCILO zdravje gozda 2013.pdf

neznano (neznano) Pinus strobus december GGE VELENJE 1,34 16,74 močan

neznano (neznano) Pinus sylvestris 2, 3, 4, 7, 9, 10, 11, 12

GGE BELE VODE, GGE GORNJI GRAD, GGE LJUBNO, GGE LUČE, GGENAZARJE, GGE VELENJE

1,95 62,19 slabSanitarni posek: 23,78 m3

neznano (neznano) Populus september GGE BELE VODE 0,65Sanitarni posek: 0,65 m3

neznano (neznano) Prunus avium april GGE LJUBNO 1,09 2,13 zelo močan

Sanitarni posek: 2,13 m3

neznano (neznano) Quercus petraea 1, 8, 10

GGE LJUBNO, GGE NAZARJE, GGE VELENJE

0,56 13,33 slabSanitarni posek: 19,21 m3

neznano (neznano) Tilia platyphyllos september GGE BELE VODE 0,06 1,12 slab

Sanitarni posek: 1,12 m3

neznano (neznano) Ulmus glabra september GGE LUČE 7,17Sanitarni posek: 7,17 m3

Pripravil: Denša Marijan Datum: 23.07.2014

Page 13: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

1 POSEK V LETU 2013 V letu 2013 je bilo na nazarskem gozdnogospodarskem območju po evidenci ZGS

posekanih 208.874 m3 gozdnega drevja. To je za 8.000 m3 manj kot leto poprej. Struktura poseka po donosih je prikazana v naslednji preglednici.

Preglednica: Evidenca se čenj 2013 po donosih (m 3 bruto, vsi gozdovi skupaj)

Vmesni donos Glavni donos Izredni donos Slučajni donos vrsta donosa

42.855 105.337 6.275 54.408 Delež . 20,5% 50,4% 3,0% 26,0%

vrsta sečnje m3

izbiralno redčenje 35.290 za gozdno infrastrukturo 7.564 pomladitvena sečnja 104.821 umetna obnova 0 drugo 498 Prebiralna sečnja 18 krčitve 4.705 posek zunaj gozda 463 ostali vzroki 282 posek brez odobritve 825 varstveno sancijske sečnje 30.445 posek poškodovanega, oslabelega 23.962

skupaj 208.874

Značilnost poseka v letu 2013 je zelo velik obseg in s tem tudi delež slučajnih donosov, predvsem na račun podlubnikov. Slučajni donosi predstavljajo kar 54.000 m3 ali četrtina vsega poseka.

Delež iglavcev v poseku je bil 84 %, kar je nekaj več, kot ponavadi. Nekaj večji delež iglavcev v poseku je značilen, kadar je posekano veliko lubadark.

Srednje neto posekano drevo pri iglavcih je merilo 0,98 m3, pri listavcih pa 0,72 m3.

Preglednica: Evidenca se čenj 2013 po lastništvu (m 3 bruto)

SL Posek delež

Zasebni gozdovi 206.038,29 98,64% Državni gozdovi 2.814,64 1,35% Občinski gozdovi 21,18 0,01%

SKUPAJ 208.874,11 100,00%

Praktično 99 % vsega poseka je bilo v zasebnih gozdovih.

Page 14: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

1.1 PREGLED POSEKA V OBDOBJU 1994 - 2013 PO VRSTAH SEČENJ

V primerjavi z evidentiranim posekom na začetku delovanja ZGS, torej pred dvajsetimi leti, se je posek v zadnjih petih letih skoraj podvojil Pri tem je obseg negovalnih sečenj višji kot skupni posek v začetku delovanja ZGS. Žal negovalne sečnje v zadnjih treh letih zopet padajo, predvsem na račun slučajnih donosov.

Grafikon: Posek po vrstah se čnje v obdobju od 1994 do 2013 (vsi gozdovi skupaj)

Gozdnogospodarsko obmo čje NazarjePosek po vrstah se čenj v obdobju 1994 - 2013

Vsi gozdovi skupaj

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

leto

Pos

ek (

m3)

posek oslabelega dr.posek brez odobritveostali vzrokizunaj gozdakrčitveza gozdno infrastrukturovarstveno sanacijskeumetna obnovanegovalne

Kakšni so trendi skupnega poseka, se dobro vidi na grafikonu. Po letu 2008 posek

niha okoli številke 200.000 m3 na leto. Glede na dolgoletni trend počasnega a gotove ga večanja obsega poseka, glede na gospodarske razmere in nenazadnje tudi glede na vse pogostejše vremenske in druge ujme v gozdovih ocenjujemo, da se bo v nekaj letih dvignil preko te »magične« meje.

Page 15: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

2 ZDRAVJE GOZDA Zdravstveno stanje gozdov v letu 2013 v območju kot celoti smo ocenili kot

zaskrbljujoče. Gozdovi so bili ogroženi zaradi poletne suše ter julijskega in novembrskega vetroloma. Posledica teh in še drugih dejavnikov (visokih zimskih temperatur) je bil izredno visok razmah podlubnikov. Poleti so gozdove ogrožali tudi požari, kot že dolgo ne.

Slučajni donosi so znašali 26% vsega poseka. Nujne, torej varstveno sanacijske sečnje so zajele kar 15 % poseka, to je zelo veliko. Posek oslabelega drevja je znašal 11% poseka v območju.

Največji obseg slučajnih donosov je bil,v GGE Nazarje in v GGE Gornji Grad, predvsem zaradi podlubnikov in vetrolomov. V Nazarjah je bilo kar 10.000 m3 varstveno sanacijskih sečenj!

Glavni dejavnik, ki je vplival na ogroženost, so bi li podlubniki . Zaradi njih je bilo v letu 2013 posekanih 24.396 m3 drevja, kar predstavlja 45 % vseh slučajnih donosov in 12 % vsega poseka.

Veter je »razsajal« 29. julija in 11. novembra. Posekati je bilo treba 13.600 m3 drevja, največ v Gornjem Gradu (3.300 m3), Lučah (3.000 m3) in Nazarjah (2.800 m3).

Posebnost leta 2013 so bili gozdni požari. Gozdni požar Veliki Rogatec (GGE Luče, oddelek 206 d) je v minulemu letu nedvomno pustil nepozabni pečat. Požar je nastal zaradi strele, ki je 10. avgusta v nočnem času udarila v vršni del gore. Opožarjene površine je bilo 8,25 ha, od tega 8,01 ha gozda. Bil je v varovalnem gozdu, zato gospodarske škode ni bilo, ekološka pa je precejšnja.

Zaradi suhega vremena in velikih strmin je bil požar težko obvladljiv. Ves čas so se pojavljala nova razpršena manjša žarišča. Zato in zaradi velikih strmin in skalovitega terena so imeli gasilci z ognjem veliko dela, ki je bilo povrh vsega izredno nevarno! Skupaj je ogenj gasilo 408 gasilcev s 25 vozili in tremi helikopterji. Gasili so ga 10 dni, uporabili so 400 m3 vode z vozili in 400 m3 vode s helikopterji. Požarna straža je trajala več kot teden dni, tako da je bil požar uradno zaključen (saniran) 29. avgusta. Požar je bil za medije v času kislih kumaric nadvse zanimiv.

Drugi požar je nastal prav tako 10. avgusta: V GGE Bele Vode, oddelek 57 je pod Radmanovim ovinkom zgorelo 0,55 ha pretežno smrekovega gozda. Ves gozd je bilo treba posekati.

Skupaj smo v letu 2013 obravnavali sedem gozdnih požarov, od tega dva »mala« (kjer je površina manjša od enega ara). Opožarjeno je bilo 8,84 ha površin, od tega 8,60 ha sestojev. Pri treh požarih je bila vzrok strela, pri enem človek (nepazljivost), pri treh pa je vzrok neznan.

Slika: Gozdni požar na Rogatcu

(foto: Marijan Denša)

Page 16: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

2.1 SLUČAJNI DONOSI Količina slučajnih donosov (kot skupaj imenujemo varstveno sanacijske sečnje in

posek poškodovanega drevja) je v letu 2013 znašala kar 54.400 m3 ali 26,0% vsega poseka. Po obsegu poseka je to precej več, kot prejšnja tri leta..

Preglednica: Posek v letu 2013 po vzrokih varstveno -sanacijskih se čenj (VSS) in poseka poškodovanega drevja (POD) (vsi gozdovi skupaj)

slučajni donosi varstveno-sanacijske

sečnje

posek oslabelega

drevja skupaj delež vzrok sečnje

šifra m3 šifra m3 m3 %

delež VSS

delež POD

Delež SD od

VSEGA

insekti 301 20.492 901 3.973 24.465 45,0 67,3% 16,6% 11,7% bolezni, glive 302 311 902 5.229 5.540 10,2 1,0% 21,8% 2,7% divjad 303 0 903 282 282 0,5 0,0% 1,2% 0,1% veter 304 8.855 904 4.722 13.577 25,0 29,1% 19,7% 6,5% sneg 305 173 905 575 748 1,4 0,6% 2,4% 0,4% žled 306 0 906 4 4 0,0 0,0% 0,0% 0,0% plaz,usad 307 328 907 922 1.249 2,3 1,1% 3,8% 0,6% požar 308 81 908 4 84 0,2 0,3% 0,0% 0,0% imisija (lokalna) 309 0 909 100 100 0,2 0,0% 0,4% 0,0% poškodbe zaradi dela 310 160 910 6.904 7.064 13,0 0,5% 28,8% 3,4% drugo* 311 46 911 657 703 1,3 0,1% 2,7% 0,3% dodaten posek 990 592 592 1,1 2,5% 0,3%

skupaj 30.445 23.962 54.408 100,0 100,0% 100,0% 26,0%

Skoraj polovica slučajnih donosov je nastala zaradi škodljivega delovanja žuželk, v bistvu smrekovih podlubnikov. Zaradi vetrolomov je bilo četrtina poseka. To sta bila torej glavna dejavnika sanitarnih posekov v letu 2013. Osmina nujnega poseka pa je bila opravljena zaradi starih in novih poškodb pri delu.

Slika: Martinov vetrolom je naredil največ škode v Gornjem Gradu (foto: Marijan Denša)

Page 17: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

2.2 PODLUBNIKI V LETU 2013 IN V OBDOBJU 1983 - 2013 Zaradi podlubnikov je bilo v letu 2013 po evidenci posekanih kar 24.400 m3 drevja,

kar je skoraj trikrat toliko, kot leto prej, ko je bilo posekanih 8.535 m3 drevja. Največ poseka je bilo v GGE Nazarje, kar tretjina. Kot vedno je zelo ogrožena GGE

Gornji Grad, četrtina skupnega poseka lubadark, vedno več poseka pa je tudi v ostalih enotah. Za sedaj je pred podlubniki »varna« zgolj Solčava, predvsem zaradi višjih leg teh gozdov.

Preglednica: Posek zaradi podlubnikov po GGE v letu 2013

GGE Posek lubadark (m3) delež

Solčava 462 2 % Luče 3.106 13 % Ljubno 3.148 13 % Gornji Grad 6.047 25 % Nazarje 7.724 32 % Bele Vode 2.396 10 % Velenje 1.513 6 %

Skupaj 24.396 100 %

Šele spodnji grafikon zares pokaže, kakšen je bil obseg poseka zaradi podlubnikov v

minulem letu. Skoraj smo se približali katastrofalnemu obdobju 1992-1994, tik pred ustanovitvijo ZGS.

V zadnjih nekaj letih se je gradacija začela umirjati, potem pa so pogoji v okolju opravili svoje.

Grafikon: Posek zaradi podlubnikov v obdobju 1983 – 2013

ZGS OE NazarjePosek zaradi podlubnikov 1983 - 2013

v GGO Nazarje

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

leto

pose

k (

m3)

Page 18: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

2.3 PREGLED PROBLEMATIKE VARSTVA GOZDOV V OBDOBJU 1994 - 2013 2.3.1 Pregled sanitarnega poseka v obdobju 1994 - 2 012

Sanitarni posek je vse od leta 2008 do leta 2011 vztrajno padal, leta 2012 pa se je trend zopet obrnil navzgor.

Grafikon: Sanitarni posek v obdobju 1994 – 2012

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

leto

Pos

ek (

m3)

990 DPND11 DRUGO10 ZARADI DELA09 LOKALNA IMISIJA08 POŽAR07 PLAZ, USAD06 ŽLED05 SNEG04 VETER03 DIVJAD02 BOLEZNI, GLIVE01 INSEKTI

Grafikon: Sanitarni posek v obdobju 1994 – 2013 v p rimerjavi s skupnim posekom

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2.012 2.013

leto

pose

k (m

3)

skupaj sanitarni posek

skupaj ves posek

Page 19: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

3 GOJITVENA IN VARSTVENA DELA V LETU 2013

3.1 EVIDENCA GOJITVENIH IN VARSTVENIH DEL V LETU 2013

V letu 2013 je bilo opravljenih 10.596 norma ur (1.325 dnin) gojitvenih in varstvenih del. Glede na predlog programa vlaganj, ki smo ga pripravili na območni enoti, je to 41% načrtovanih oziroma strokovno utemeljenih del.

To je precej manj, kot leto poprej, ko je bilo opravljenih 15.254 ur. Vzrok je manjše realizacije je predvsem v manjšem obsegu sredstev za spodbude.

Preglednica: Obseg gozdnogojitvenih in varstvenih d el v letu 2013

PROGRAM REALIZACIJA DELEŽ % ur vsi gozdovi skupaj

ha ure ha ure ha ure realizacije

naravna obnova 137,05 3.870 16,15 357 10% 9% 3% obnova s sadnjo 17,79 1.895 19,36 2.142 109% 113% 20% sanacija ujm 1,74 183 1,64 188 94% 103% 2% nega 369,10 15.740 107,29 4.381 29% 28% 41% varstvo pred divjadjo 2.636 2.037 77% 19% varstvo pred podl. - LG 95 7 7% 0% v. pred podlubniki - ZGS 1.511 1.317 87% 12% drugo - živalski svet 183 167 91% 2%

skupaj 26.113 10.596 41% 100%

Načrtovan obseg del smo presegli le pri obnovi s sadnjo in pri sanaciji ujme (manjši

objekt), predvsem na račun saditev za sanacijo ogolelih žarišč podlubnikov. Drugod je bilo sredstev premalo, da bi v znatnejši meri realizirali zastavljene cilje.

Nego smo glede na predlog programa realizirali le 41%, s tem, da je bil obseg nege v letu 2013 za tretjino manjši kot leto prej in najmanjši od začetka delovanja ZGS.

Dinamika nege je predstavljena v naslednjem poglavju. Večina del predstavljajo dela v zasebnih gozdovih. V državnih gozdovih je bilo

opravljenih in prevzetih skupaj 33 Nur, od tega 26 Nur nege (0,80 ha nege tanjšega drogovnjaka in 7 ur varstva pred podlubniki). V občinskih gozdovih ni bilo opravljenih del.

Na naslednji strani je preglednica opravljenih gozdnogojitvenih in varstvenih del v letu 2013 po vrstah del za zasebne gozdove.

Slika: Naravna obnova (foto: Marijan Denša)

Page 20: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

Preglednica: Obseg gozdnogojitvenih in varstvenih d el v vseh gozdovih v letu 2013 (vsi gozdovi skupaj

ZG PREDLOG

PROGRAMA REALIZACIJA R / P

šifra VRSTA DEL EM obseg ure obseg ure obseg ure

101 Priprava sestoja ha 132,45 3.663 14,15 317 11% 9%201 Priprava sestoja ha 0,00 0 2,00 40 0% 0%202 Priprava tal ha 1,10 115 1,05 110 95% 96%203 Dopolnilna sadnja ha 1,06 125 1,02 119 96% 95%302 Priprava tal ha 4,60 321 4,31 316 94% 98%303 Sadnja ha 12,13 1.449 12,98 1.597 107% 110%313 Sadnja - ujma ha 1,74 183 1,64 188 94% 103%710 Obžetev ha 101,01 4.446 55,48 2.318 55% 52%711 Nega mladja ha 37,45 1.773 9,67 417 26% 24%712 Nega gošče ha 68,77 3.562 8,92 444 13% 12%713 Nega letvenjaka ha 71,13 3.217 15,79 733 22% 23%714 Nega drogovnjaka ha 80,70 2.292 14,65 393 18% 17%717 Dopolnilna sadnja ha 0,08 8 0,08 8 100% 100%718 Nega v preb. gozdu ha 1,70 20 1,40 16 82% 80%719 Odstranjevanje vzpenjavk ha 3,66 187 0,50 26 14% 14%831 Premazi vršičkov ha 41,09 588 38,37 541 93% 92%832 Izdelava kolov kos 450 18 450 18 100% 100%833 Zaščita s količenjem kos 150 18 150 18 100% 100%834 Zaščita s tulci kos 9.530 1.143 9.210 1.100 97% 96%835 Zaščita pred obgriz. in luplj. kos 1.595 77 760 37 48% 48%836 Zaščita mladja z ograjo m 550 550 150 150 27% 27%837 Vzdržvanje zaščitnih ograj m 150 20 150 20 100% 100%892 Vzdrževanje tulcev kos 2.635 105 2.035 81 77% 77%893 Obžetev tulcev kos 1.050 16 900 14 86% 88%894 Odstranjevanje tulcev kos 2.000 76 1.500 58 75% 76%901 Podiranje in izdelava nastav kos 40 40 0 0 0% 0%902 Lupljenje lovnih debel kos 40 28 0 0 0% 0%903 Požig ostankov lov. nastav kos 40 27 0 0 0% 0%911 Postavitev lovnih pasti kos 387 423 350 376 90% 89%913 Čiščenje-vzdrževanje pasti kos 3.600 447 3.085 391 86% 87%914 Prehod med lov.pastmi kos 3.744 626 3.291 550 88% 88%939 Druga preventivna dela - žuželke ur 15 15 0 0 0% 0%611 Vzdrž.pašn. in travn. v gozdu ha 5,91 103 5,41 93 92% 90%613 Sajenje sad.plod.drev. in grm. kos 25 1 25 3 100% 300%617 Izd. vodnih virov in kalov v gozdu kos 1 12 1 12 100% 100%621 Gnojenje travnikov ha 0,50 4 0,00 0 0% 0%622 Spravilo sena z odvozom ha 2,00 32 2,00 32 100% 100%652 Ohranjanje biotopov - nega ha 0,50 16 0,40 12 80% 75%670 Puščanje stoječe biomase m3 23 15 23 15 100% 100%

SKUPAJ 25.761 10.563 41%

Page 21: POROČILO O POJAVU ŠKODLJIVIH DEJAVNIKOV ŽIVE IN NEŽIVE ... · ODP* (ha) Pov. VG* (ha) Vol. ODP* (m3) Vol. VG* (m3) Intenziteta Trend Ukrepi Cryphalus piceae (zrnati jelov lubadar)

3.2 PREGLED NEGE 3.2.1 Skupna nega v obdobju 1994 - 2013

Realizacija nege je povezana z obsegom dodeljenih spodbud, saj zasebni lastniki gozdov opravijo le toliko nege, kot je dobijo plačane. V državnih gozdovih, kar jih je v našem območju preostalo, pa nege ni tako veliko, da bi bistveno vplivala na obseg. Grafikon: Skupna nega v obdobju 1994 –2013 (vsi gozdovi skupaj)

NEGA (VSI GOZDOVI) V OBDOBJU 1994 - 2013

0,00

100,00

200,00

300,00

400,00

500,00

600,00

700,00

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2008 2010 2011 2012 2013

Leto

Pov

ršin

a (h

a)

DG

ZG

Obseg opravljene nege pada vse od leta 2000, zlasti pa od leta 2007, ko se je del sredstev za nego črpal iz evropskih spodbud, ko pa je ta vir presahnil, država manjkajočih sredstev ni nadomestila.

Poudariti je treba, da se strokovno gozdarsko osebje za realizacijo nege in tudi ostalih gozdno gojitvenih in varstvenih del zelo trudi, kar se vidi po v poročilo o delu, saj praktično vsako leto presežemo osnovni razdelilnik sredstev za spodbude, zlasti na področju nege.

V primerjavi s preteklim letom je nega v letu 2013 izrazito padla, za okoli tretjine in je bila žal najnižja v vsem obdobju delovanja ZGS. Glavni vzrok so bile nestabilne razmere financiranja (večkrat napovedano zmanjšanje razdelilnika in velik del neplačane realizacije v letu 2012).

Pri tem ni zanemarljivo niti to, da v zadnjih letih kar polovico nege predstavljajo obžetve sadik v nasadih, saj spadajo žetve v najbolj nujna dela (vzdrževanje investicij v gozd). Negovalna redčenja predstavljajo tretjino nege, ostalo pa nega mladja in nega gošče.

PVG 7 je posebej.