portada revista 18 - refor · 8 revista del entrevista a pilar blanco-morales 1. ¿podría...
TRANSCRIPT
18
Rev
ista
info
rmat
iva
del R
EFor
, A
bril-
Juni
o 20
06C
ON
SEJO
GEN
ERA
L D
E C
OLE
GIO
S D
E EC
ON
OM
ISTA
S D
E ES
PAÑ
A
Revista del
Revista informativa del
Registro deEconomistasForenses
Nº 18
Entrevista:Dª Pilar Blanco-Morales
Directora General de los Registros y el Notariado
El informe de la administración concursal:
aspectos económicos
El papel de INSOL Internacional en el
Mercado Global
PORTADA REVISTA 18 20/7/06 15:57 Página 1
No se permite la reproducción total o parcial de esta publicación por ningún medioelectrónico,mecánico,por grabación,por fotocopia o por otro medio, sin la autorizaciónprevia del titular de la edición.
Ni el editor ni los autores aceptarán responsabilidades por las pérdidas ocasionadas a laspersonas naturales o jurídicas que actúen o dejen de actuar como resultado de algunainformación contenida en esta revista.
La revista del Registro de Economistas Forenses (REFor) es una publicación plural,respetuosa con las opiniones de sus colaboradores, aunque no por ello las compartanecesariamente,ni se responsabilice de las mismas.
Dep. legal
M/7685/2002
PRESIDENTEJosé Mª de la Cruz Bértolo
VICEPRESIDENTERaimon Casanellas Bassols
CONSEJEROSDiego Comendador AlonsoMiguel Isasi Fernández de BobadillaGastón Letamendía TelleríaGabriel Martínez GarcíaSantiago Martínez GonzálezMiguel Ángel Sánchez MartínJosé Rafael Sánchez Medina
COMITÉ DE NORMAS Y PROCEDIMIENTOSRaimon Casanellas Bassols (Presidente)Leandro Cañibano CalvoFernando Gómez MartínFrancisco Javier Escobosa San MiguelVicente Estrada EstebanJosé Mª Lamo de Espinosa Michels de ChampourcinAdolfo Núñez Astray
COMITÉ DE FORMACIÓNDiego Comendador Alonso (Presidente)Julio Banacloche PalaoAlejandro Latorre AtanceAntonio Moreno RodríguezFrancisco Prada GayosoJoan Rojas GraellEsteban Van Hemmen AlmanzorMª Ángeles Velázquez Martín
Revista del
Registro de Economistas Forenses (REFOR)
PORTADA REVISTA 18 20/7/06 15:56 Página 2
Sumario
Editorial:Carta del Presidente 4
Noticias del REFor 6
Entrevista: Dª Pilar Blanco-MoralesDirectora Gral. de los Regisros y del Notariado del Ministerio de Justicia 8
Artículos de opinión:El informe de la administración concursal: aspectos económicosRaimon Casanellas Bassols 11
Notas esenciales sobre el Estaturo Jurídico de los Aministradores Concursales
José Manuel Suárez Robledano 20
La concurrencia y la prelación de créditos en las insolvencias empresarialesJosé Luis Roales Nieto 24
Análisis de la memoria jurídica presentada por el deudorLista de acreedores y clasificación de créditos
Juan Molina Cabrera 33
El papel de INSOL International en el Mercado GlobalAlberto Núñez-Lagos Burguera 39
Formulario INSOL International 42
Encuesta del REFor 43
Estadísticas del INE:Estadística del Procedimiento Concursal. Primer trimestre de 2006 38
Reseña de autos y sentencias mercantiles 52
Reseña de otras sentencias judiciales 59
Altas del periodo en el REFor 61
El REFor en la prensa y otros artículos de interés 62
Reseña de interés de normas publicadas en el BOE 70
Reseña de iniciativas legislativas en tramitación 74
Reseña de artículos doctrinales 77
Bibliografía: Novedades editoriales 78
Avisos 90
Tablón de anuncios 94
EdiciónREFor . Registro de Economistas ForensesConsejo General de Colegios de Economistas
Claudio Coello, 18 - 1º - 28001 MadridTlf.: 91 432 26 70 - Fax: 901 020 [email protected]
44
ueridos compañeros:
El trimestre que encuadra estenuevo número de la revistaREFor viene marcado por losconcursos de Fórum Filatélicoy Afinsa por cuanto hanpuesto en primera página a laLey Concursal y en conse-cuencia la figura de los admi-nistradores concursales, porla importancia de los dosconcursos y su alcance so-cial.
El REFor ha tenido conoci-miento del auto dictado porel Juez de lo Mercantil nº 7 deMadrid de declaración delconcurso de Fórum Filatélico.Dicho auto declara a ForumFilatélico en concurso nece-sario, ya que ha sido instadopor varios de los acreedoresafectados. Declara abierta fa-se común del concurso, nom-bra a los administradores con-cursales y suspende lasfacultades de administracióny disposición de los adminis-
tradores sociales sobre el pa-trimonio de la Sociedad paraotorgársela a los nuevos ad-ministradores concursales.Dado el volumen del concur-so, en el propio Auto se sus-pende el plazo de elabora-ción del informe de laadministración concursal has-ta que concluya el plazo parala comunicación de créditos.Uno de estos administradoresconcursales, el economistanombrado por el juez, es An-tonio Moreno Rodríguez Vo-cal del Comité de Formacióndel REFor, a quien felicitamosy deseamos mucho acierto ensu gestión así como a loscompañeros auxiliares dele-gados que proponga su nom-bramiento al juez. Desde elREFor se ha recomendadotranquilidad a los afectados,atendiendo a la función so-cial que cumple nuestra orga-nización.
El pasado mes de mayo orga-nizamos unas “Jornadas sobre
Q
55
Editorial
Administración Concursal”,en las que tuvimos la suertede contar además de con per-sonalidades de reconocidoprestigio dentro del mundojurídico y económico, con elIlmo. Magistrado-Juez titulardel Juzgado de lo Mercantil nº7 de Madrid, D. Santiago Se-nent en cuyo juzgado ha re-caído el concurso de FórumFilatélico. La jornada tuvo ungran éxito, tanto por su actua-lidad, como por el número deasistentes. Me gustaría agra-decer y felicitar a todos losponentes por su disponibili-dad y la calidad de sus traba-jos. En esta revista recogemosalguna de las ponencias.
En este número entrevistamosa la Directora General de losRegistros y del Notariado delMinisterio de Justicia DoñaPilar Blanco- Morales cuyasopiniones sobre el nuevo Re-gistro de Resoluciones Con-cursales son para nosotros demáximo interés.
Durante este trimestre se hancelebrado cursos en los Cole-gios y otras entidades homo-logados por el REFor y com-putables para las horas deformación anuales.
El Centro de Formación delREFor ha puesto en marchados nuevos cursos muy inte-resantes. Uno sobre “Reco-nocimiento y Clasificaciónde Créditos en el ProcesoConcursal” coordinado por elIlmo. Magistrado-Juez titulardel Juzgado de lo Mercantilnº 1 de Valencia y Doctor enDerecho, D. Salvador VilataMenadas y otro “Los efectosde la Declaración del Con-curso”, dirigido por el Ilmo.Magistrado-Juez del Juzgadode lo Mercantil nº 1 de Mála-ga, D. Enrique Sanjuán Mu-ñoz.
Desde el mes de abril el RE-For pertenece a la Federaciónmundial de asociaciones na-cionales de economistas y
abogados, INSOL que actual-mente agrupa a unas 37 aso-ciaciones y un total de 8000profesionales en todo el mun-do. Desde el REFor podéishaceros miembros en caso deque estéis interesados en sermiembros de esta federaciónlo podéis hacer accediendo ala página web del REfor.
Seguimos trabajando en lapropuesta de modificacióndel arancel de los administra-dores concursales por lo quees muy importante que nossigáis enviando la encuestasobre el arancel en el supues-to de que hayáis sido nom-brados administradores con-cursales, que encontraréis enpáginas interiores.
Próximas las vacaciones deverano quiero desearos a to-dos que tengáis un merecidodescanso.
José Mª de la Cruz BértoloPresidente del REFor
6
Noticias
Asamblea General del Refor, celebrada
en la sede del Consejo General de Eco-
nomistas en la que se presentó la memo-
ria correspondiente al ejercicio de 2005.
Seminario sobre el dictamen pericial
económico en el proceso civil, imparti-
do en el Colegio de Economistas de
Murcia.
6
de abril6de abril:
Jornadas sobre Derecho Concursal en el Colegio de
Economistas de Cantabria.
25de abril:
De izquierda a derecha: Dª Mª del Mar HernándezRodríguez, Juez de loMercantil del JuzgadoMercantil de Cantabria, yDª Mercedes Carro, econo-mista-auditora de cuentas ydirectora del curso.
4
Consejo Directivo on-line.
de mayo:
Rueda de prensa de José Maríade la Cruz en la que se presen-taron las estadísticas de con-cursos hasta la fecha, una vezsuperados los 1.000 concursos.
25de mayo:
De derecha a izquierda: Sr. D. Evaristo Moliné Jorques, Consejero delárea Jurídica y de publicaciones de El Derecho Editores; Ilmo. Sr. D.José María de la Cruz Bértolo, Presidente del REFor, y Sr. D. PedroTomey Gómez, director de Relaciones Institucionales de Aon Services.
18
Revista del
77
Se abre matrícula del curso “Reconoci-
miento y Clasificación de créditos en el
proceso concursal”, de 10 horas coor-
dinado por el profesor Salvador Vilata
Menadas.
Inicio del curso “Efectos de la decla-
ración del concurso de acreedores”.
de junio:26de mayo:30
25de mayo (cont.):
De izquierda a derecha: Sr. D. Carlos Muñoz Montagut,Muñoz-Fresco Abogados & Asesores Fiscales-HISPAJURISA.I.E.; Sr. D. Juan Molina Cabrera, Bufete Molina Cabrera-HIS-PAJURIS A.I.E., e Ilmo. Sr. D. José Manuel Suárez Robledano,Magistrado de la Sala Civil y Penal del TSI de Madrid.
De izquierda a derecha: Sr. D. Juan Molina Cabrera, BufeteMolina Cabrera-HISPAJURIS A.I.E., Sr. D. Diego ComendadorAlonso, Presidente del Comité de Formación del REFor, y Sr.D. Raimon Casanellas Basols, Presidente del Comité deNormas y Procedimientos del REFor.
De izquierda a derecha: Ilmo. Sr. D. Santiago Senent Martínez,Magistrado del Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid, Sr. D.José Vicente Estrada Estéban, Miembro del Comité de Normasy Procedimientos del REFor, y Sr. D. Francisco Javier EscobosaSan Miguel, Vocal del Comité de Normas y Procedimientosdel REFor.
De izquierda a derecha: Sr. D. Joan Rojoas Grael, Vocal delComité de Formación del REFor, Ilmo Sr. D. José María de laCruz Bértolo, Presidente del REFor, Sr. D. José Luis EncinarTelles, Abogado, y Sr. D. Ignacio Sampere Villar, A&S SampereAsociados-HISPAJURIS, A.I.E.
8
Revista del
Entrevista a Pilar Blanco-Morales
1.¿Podría explicarnos la labor demodernización y acercamiento alusuario de los Registros de la
Propiedad y Mercantiles ?
Esta labor de modernización comienza con laLey 24/ 2001 de 27 de diciembre en la que se es-tablece la incorporación de las técnicas informá-ticas, telemáticas y electrónicas a la seguridad ju-rídica preventiva. En aquella Ley ya se prevé elproceso de digitalización de los libros registrales,la utilización de la firma electrónica por parte delos registradores en el ejercicio de su función, yun principio de la publicidad registral por mediostelemáticos. Otro aspecto esencial contempladoen la citada Ley fue la presentación telemática enlos Registros de la Propiedad y en los Mercantilesde los títulos públicos mediante la remisión a losmismos de las copias autorizadas electrónicas delos instrumentos públicos por los notarios a losmismos. No obstante, resultaban necesarias otrasmedidas. Por ello, la Ley 24/2005 de 18 de no-viembre de reformas para el impulso a la produc-tividad marca un hito esencial para la moderni-zación de los Registros de la Propiedad yMercantiles y un acercamiento de los mismos alciudadano. Además de profundizar en la presen-
tación telemática de los títulos públicos, se regu-la la manifestación de los asientos registrales porprocedimientos telemáticos.
A través de un proceso seguro, se podrá cono-cer la información registral solicitada de maneratelemática. Así se gana en rapidez, agilidad y efi-ciencia cara al ciudadano, dándose el auténticoservicio público que la sociedad demanda.
2.El denominado Registro deResoluciones Concursales consti-tuye el sistema de publicidad le-
gal en Internet de situaciones concursa-les previsto en el artículo 198 de la Ley22/2003, de 9 de julio, Concursal quedesarrolla su reglamento aprobado porel Real Decreto 685/2005, de 10 de ju-nio. ¿Qué opinión le merece su crea-ción? Nos podría explicar brevemente elfuncionamiento de este nuevo Registro.
La opinión debe ser muy positiva, ya que denuevo la reforma realizada es crear un marco deinformación segura y fiable para el ciudadano ytodos los operadores de manera rápida y eficaz.
El día 22 de noviembre de 2005 Doña Pilar Blanco-Morales,
Directora General de los Registros y del Notariado del Ministerio de
Justicia, miembro de la Comisión General de Codificación y
miembro del Grupo Especial sobre Gobierno Corporativo en el
seno de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, presidió la
presentación del Curso de Formación de Árbitros que se celebró en
la Sede del Consejo General de Colegios de Economistas y desde
ese primer contacto ha sido nuestro deseo poder entrevistarla para
la Revista del REFor.
En definitiva, la seguridad jurídica en un Estadode Derecho es esencial y el conocimiento de ma-nera fácil y rápida de las resoluciones concursa-les proporciona seguridad.
La esencia del sistema es diseñar un procedi-miento que asegura una publicidad coordinadade toda la información concursal relevante, nosolo la de las resoluciones que declaren concur-sados culpables y acuerden la designación o in-habilitación de los administradores concursales,cualquiera que sea la naturaleza o forma jurídicadel concursado, persona física o jurídica, fuera ono inscribible dicho concursado en el RegistroMercantil.
A tal fin, se da carta de naturaleza a dos porta-les distintos en Internet: el portal gestionado porel Colegio de Registradores, en donde se publicanlas resoluciones concursales inscribibles en losregistros de personas.
3.El portal en Internet de accesopúblico y gratuito a todo aquelque quiera consultar el estado de
un concurso. ¿ Qué aceptación esta te-niendo entre los usuarios?
En efecto el carácter gratuito supone una efecti-va apuesta para que el ciudadano tenga la mayor
facilidad para realizar la consulta. Ello facilitaráque estas consultas sean cada vez más numerosas.
La norma facilita de esta manera el acceso pú-blico y gratuito en equivalentes condiciones a lossistemas e publicidad legal en Internet de las reso-luciones concursales.
4.¿Esta previsto por parte delRegistro la publicación deEstadísticas?
El art 7 del Real Decreto 685/2005, de 10 dejunio regula la Estadística, que será sin duda uninstrumento imprescindible para todos los intere-sados, incluidos los poderes públicos.
5.Entre las cinco funciones que esta-blece la legislación mercantil paralos expertos independientes, exis-
ten dos de gran importancia como son laverificación de las ecuaciones de caja enfusiones y escisiones. ¿Estaría de acuerdoen que estas funciones deberían realizarsede forma prevalentes por economistas de-signados por los Registradores de entrelas listas que presenten los respectivosColegios de Economistas?
Lo que considero es que siempre es muy posi-tivo que se abra el marco de posibilidades, perosiempre con criterios de un rigor mínimo paraacreditar la preparación y una voluntad manifies-ta de acometer las funciones.
6.Si ello es así, ¿considera que suretribución debería estar referidaa las normas orientativas de ho-
norarios profesionales que establecendichos Colegios?
Considero que si se diera el caso, la retribu-ción debería estar en consonancia con la de otrosprofesionales que realizan esas labores.
Revista del
9
La Ley 24/2005 de 18 denoviembre de reformas parael impulso a la productividadmarca un hito esencial para la modernización de los Registros de la Propiedad yMercantiles y unacercamiento de los mismosal ciudadano
7.Desde la perspectiva comunitaria;¿qué opina usted sobre la evolu-ción de la legislación arbitral espa-
ñola en comparación con el resto demiembros de la Unión?
Creo que ha sido muy positiva, aunque tambiénconsidero que debe promocionarse aún más la víadel arbitraje como mecanismo que facilita la solu-ción de las controversias, como vía alternativa a lajurisdiccional. Su incremento, sería muy útil parauna sociedad tan dinámica como la española.
8.¿Qué opinión le merece la actualley de Arbitraje?
Creo que ha sido un paso importante para queel arbitraje cumpla su papel en esta sociedad tanrica.
La Ley de Arbitraje, fruto de un proceso deanálisis, reflexión y estudio, me parece un hito degran trascendencia, cuyas posibilidades, no obs-tante, conviene profundizar.
9.¿Qué opinión le merece la crea-ción del Registro de EconomistasForenses?
Muy positiva. Permite la especialización de es-te colectivo en el marco de colaboración con laAdministración de Justicia asumiendo las respon-sabilidades inherentes a dichas tareas.
10. ¿En qué medida podríamoscolaborar las dos institucionespara mejorar la prestación de
servicios al usuario y potenciar la activi-dad del experto independiente ante losRegistros?
Mediante una colaboración estrecha y proce-dimientos de información recíprocos.
11.El REFor ofrece actualmente asus socios un curso de forma-ción de arbitraje. Usted apoyó
este tipo de aprendizaje on-line ¿qué be-neficios supone facilitar a los profesio-nales el acceso al e-learning?
Me parece esencial el saber utilizar las nuevastecnologías como instrumento al servicio de lasociedad, y en el caso concreto que Vd. me plan-tea un mecanismo accesible y eficaz para la for-mación.
10
La reforma realizada es crearun marco de informaciónsegura y fiable para elciudadano y todos losoperadores de manera rápiday eficaz. La seguridad jurídicaen un Estado de Derecho esesencial y el conocimiento demanera fácil y rápida de lasresoluciones concursalesproporciona seguridad.
Revista del
11
I- INTRODUCCIÓN
Nos proponemos analizar los aspectos detipo económico más significativos que en-tendemos debe incluir el informe de la ad-ministración concursal a que se refiere elartículo 75 de la Ley 22/2003, de 9 de ju-lio, Concursal (en adelante L.C.), dejandode lado aquellos de tipo más jurídico comoel análisis de la historia jurídica incluida enla memoria presentada por el deudor, asícomo todo lo relacionado con la lista deacreedores. Nos centraremos, pues, en elanálisis de los aspectos económicos, finan-cieros y contables de la documentaciónpresentada por el deudor, así como en laformulación del inventario de la masa acti-va, el análisis de la situación patrimonial yevaluación de las propuestas de convenioque se hubiesen formulado.
A efectos de simplificar el análisis, damospor supuesto que el concursado es una uni-dad productiva.
2- PRINCIPIOS RECTORES EN LAFORMULACIÓN DEL INFORME
El concurso está contemplado en la LeyConcursal como un procedimiento de eje-cución universal cuyo objetivo fundamentales la satisfacción de los acreedores. A nues-tro entender, la continuidad de la actividadempresarial, que el legislador prefiere a laliquidación sin continuidad (la liquidaciónpuede suponer la continuidad con otro em-presario)1 queda siempre supeditada alprincipio de minimizar el sacrificio de losacreedores maximizando la liquidación desus créditos, sea vía convenio, sea vía liqui-dación.
Si bien se encuentra a faltar en la ley unadeclaración de principios que la inspiren ,la exposición de motivos creemos que esbastante explicativa al respecto. Así, en elapartado II se indica como “finalidad esen-cial del concurso” “la satisfacción de losacreedores”. Asimismo, en su apartado VI
El informe de la administración concursal:aspectos económicos
Raimon Casanellas BassolsEconomista y Auditor.
Vicepresidente del Registro de Economistas Forenses (REFOR) yPresidente de su Comité de Normas y Procedimientos
1 La liquidación no tiene porqué implicar el fin de la actividad empresarial, puesto que la Ley prevé en su artículo 148 “la enajenación uni-taria del conjunto de los establecimientos, explotaciones y cualesquiera otras unidades productivas en bienes y servicios del concursado ode algunos de ellos”, supuesto también contemplado en las “reglas legales supletorias” detalladas en el artículo 149.
12
se indica: “el convenio es la solución nor-mal del concurso, que la ley fomenta conuna serie de medidas, orientadas a alcanzarla satisfacción de los acreedores …” (el su-brayado es nuestro).
Y, más adelante se indica en el mismo apar-tado: “Aunque el objeto del concurso no seael saneamiento de empresas, un convenio decontinuación puede ser el instrumento parasalvar las que se consideren total o parcial-mente visible …” (el subrayado es nuestro).
Y en su apartado VII, se postula claramentepor los intereses de los acreedores al indi-car: “… la ley procura la conservación delas empresas o unidades productivas de bie-nes y servicios integrados en la masa, me-diante su enajenación como un todo, salvoque resulte más conveniente a los interesesdel concurso su división o la realizaciónaislada de todos o alguno de sus elementoscomponentes con preferencia a las solucio-nes que garanticen las continuidad de laempresa” (el subrayado es nuestro)2.
En base a ello el informe de la administra-ción concursal debería tener como objetoprincipal:
- La determinación del activo y del pasivo(“inventario de la masa activa”, “lista deacreedores”, “detalle de créditos contra lamasa”)3 , y ello con la finalidad de que losacreedores puedan posicionarse tanto antela determinación de su propio crédito, co-mo ante las perspectivas que tiene el con-curso, vía convenio o vía liquidación, y es-to último no solo respecto los acreedores,sino también en relación con los trabajado-res4, el propio deudor y el juzgado.
- La reducción de asimetrías de informa-ción entre los distintos agentes, sobretodoacreedores y trabajadores, y a ello obede-ce el redactado del artículo 75.3 al referir-se a la inclusión en el informe de la“Exposición motivada … acerca de la si-tuación patrimonial … y de cuantos datosy circunstancias pudieran ser relevantespara la ulterior tramitación del concurso”.Ante un procedimiento de ejecución co-lectivo en que los acreedores podrán pos-teriormente manifestar su opinión, es im-portante que dispongan de la máximainformación posible para hacerlo con co-nocimiento de causa y así evitar que ha-gan uso sólo algunos de información privi-legiada.
2 Parece, sin embargo, como si el legislador no se atreviera a afirmar claramente que el interés básico del concurso es la satisfacción de loscréditos de los acreedores. Así, en su artículo 149.1, regla 3ª se indica que “En caso de enajenación del conjunto de la empresa o de deter-minadas unidades productivas de la misma se fijará un plazo para la presentación de ofertas de compra de la empresa, siendo consideradascon carácter preferente las que garanticen la continuidad de la empresa, o en su caso de las unidades productivas, y de los puestos de tra-bajo, así como la mejor satisfacción de los créditos de los acreedores”. Es evidente que no se pueden maximizar al mismo tiempo estos dis-tintos intereses, y el articulado no define cuales son preferentes.
3 El artículo 75.2 de la L.C. determina que: “Al informe se unirán los documentos siguientes: 1º Inventario de la masa activa. 2º Lista de acreedores. 3º En su caso, el escrito de evaluación de las propuestas de convenio que se hubiesen presentado”.
Y a su vez, el artículo 94.4 estable como complemento a la lista de acreedores, la de créditos contra la masa: “4. En relación separada, sedetallarán y cuantificarán los créditos contra la masa devengados y pendientes de pago”.
4 En cuanto a la liquidación, es indudable la intervención que la ley, vía artículo 148.2, otorga a los acreedores, pero no tanto la de los tra-bajadores, siendo dudoso si el “informe de los representantes de los trabajadores” al que se somete el plan de liquidación es perceptivo encaso de que se haya extinguido su relación laboral. Una interpretación literal del articulado excluiría dicha posibilidad en caso de que nosean acreedores de la concursada. Sin embargo, ello es discutible habida cuenta de que la determinación de sus indemnizaciones puedehaber sido pactada a través de las negociaciones que estipula el art. 64 y ello puede haberse realizado en base a determinadas perspectivaso compromisos de la fase de liquidación.
Revista del
1313
- El análisis de las propuestas de viabilidad.Entendemos que este es un aspecto que laLey Concursal no ha dejado bien resuelto.En efecto, existen múltiples referencias a laviabilidad: en la determinación de la docu-mentación a aportar por el deudor, en el de-talle del contenido del informe de la admi-nistración concursal3, en la información aaportar en las negociaciones laborales5 y enel informe de la administración concursalsobre las propuestas de convenio6.
Nos parece que hubiera sido mucho mejorobligar al deudor a aportar un plan de via-bilidad al solicitar el concurso en caso deno solicitar la liquidación , en vez de lasindefinidas “valoraciones y propuestas so-bre la viabilidad patrimonial” a que se re-fiere el artículo 6.2.2º, definiendo los ex-tremos que debería contemplar dichoplan.
Al respecto debemos manifestar nuestrapreocupación por el hecho de que la L.C.
sólo insta al deudor a solicitar la liquida-ción lo antes posible indirectamente a tra-vés de un posible “agravamiento del estadode insolvencia” a que se refiere el artículo164.17, supuesto muchas veces no aplica-ble al requerir dolo o culpa grave.
En este aspecto entendemos que la admi-nistración concursal debería hacer uso dela facultad que le otorga el artículo 44.48 desolicitar el cese parcial o total de la activi-dad, supuesto que procedería si los gastosque produce la continuación de la activi-dad van mermando el activo sin posibilidadde recuperación de la actividad empresa-rial. Será interesante observar como se ma-nifiestan los juzgados antes dichas solicitu-des, que, por lo que conocemos, se hanpresentado raramente sin previa solicitudde liquidación del deudor.
- Exposición de las informaciones relevan-tes a efectos de las actuaciones posterioresque pueden realizar los acreedores o traba-
5 Art. 64.4 (referido a la solicitud de medidas colectivas laborales).“La solicitud deberá exponer y justificar, en su caso, las causas motivadoras de las medidas colectivas pretendidas y los objetivos que seproponen alcanzar con éstas para asegurar, en su caso, la viabilidad futura de la empresa y del empleo, acompañando los documentos ne-cesarios para su acreditación”.Y más adelante, el art. 64.5.2º párrafo:“Si la medida afecta a empresas de más de 50 trabajadores, deberá acompañarse a la solicitud un plan que contemple la incidencia de lasmedidas laborales propuestas en la viabilidad futura de la empresa y del empleo”.
6 Art. 107.2“La administración concursal evaluará el contenido de la propuesta de convenio en atención al plan de pagos y, en su caso, al plan de via-bilidad que la acompañen. Si la evaluación fuera favorable, se unirá al informe de la administración concursal. Si fuese desfavorable o con-tuviere reservas, se presentará en el más breve plazo al juez, quien podrá dejar sin efecto la admisión de la propuesta anticipada o la conti-nuación de su tramitación con unión del escrito de evaluación al referido informe. Contra el auto que resuelva sobre estos extremos no sedará recurso alguno”.Y análogamente establece el art. 115.1:“En la misma providencia de admisión a trámite se acordará dar traslado de la propuesta de convenio a la administración concursal paraque, en el plazo improrrogable de diez días, emita escrito de evaluación sobre su contenido, en relación con el plan de pagos y, en su caso,con el plan de viabilidad que le acompañe”.
7 Art. 164.1“El concurso se calificará como culpable cuando en la generación o agravación del estado de insolvencia hubiera mediado dolo o culpagrave del deudor o, si los tuviere, de sus representantes legales y, en caso de persona jurídica, de sus administradores o liquidadores, de de-recho o de hecho”.
8 El artículo 44.4 establece que:“Como excepción a lo dispuesto en los apartados anteriores, el juez, a solicitud de la administración concursal y previa audiencia del deu-dor y de los representantes de los trabajadores de la empresa, podrá acordar mediante auto el cierre de la totalidad o de parte de las ofici-nas, establecimientos o explotaciones de que fuera titular el deudor, así como, cuando ejerciera una actividad empresarial, el cese o la sus-pensión, total o parcial, de ésta”.
1414
jadores (a parte de su intervención en la ad-hesión o aprobación del convenio o alter-nativamente en la aprobación del plan deliquidación a que nos hemos referido ante-riormente):
Destacamos algunas de dichas posibles ac-tuaciones que pueden llevar a cabo dichosacreedores o trabajadores en base a la in-formación que se les haya facilitado en elinforme:
a) Solicitud ERE por parte de los trabajado-res (art. 64).
b)Solicitud de rescisión de contratos conobligaciones recíprocas (art. 61, 62)
c) Solicitud por parte de los acreedores deacciones de reintegración (art. 71).
d)Posicionamiento de los nuevos acreedo-res contra la masa.
e) Posibles acciones de responsabilidadcontra los administradores concursales,los administradores, o liquidadores y au-ditores.
f) Calificación del concurso (el art. 168 re-gula la personación de los interesados).
f.1/ respecto a los supuestos referidos ala llevanza de la contabilidad.
f.2/ respecto a la posible condena del pa-go a los acreedores de los créditos nocobrados.
g) Posible conclusión del concurso por ine-xistencia de bienes y derechos del con-cursado y de terceros responsables (art.176.1.4º y art. 176.4 que prevé tambiénen este caso la personación de los intere-sados).
3- EL ANÁLISIS DE LA MEMORIA PRESEN-TADA POR EL DEUDOR
El artículo 75 establece que el informe con-tendrá:
“1. Análisis de los datos y circunstancias deldeudor expresados en la memoria a que serefiere el número 2º del apartado 2 del artí-culo 6”.
.../…
Dicha memoria será según lo establecido endicho número 2º: “La memoria expresiva dela historia económica y jurídica del deudor,de la actividad o actividades a que se hayadedicado durante los tres últimos años y delos establecimientos, oficinas y explotacionesde que sea titular, de las causas del estado enque se encuentre y de las valoraciones y pro-puestas sobre la viabilidad patrimonial.
El análisis al que se refiere la ley deberá con-trastar las afirmaciones del deudor con losdatos que haya aportado, especialmentecuentas anuales, informes de gestión y audi-toría, y aquellos no aportados que se puedanobtener de registros públicos, de registros es-peciales, de informaciones de revistas econó-micas o del sector, o bien de la propia docu-mentación del concursado contenida en suslibros de actas, memorias, revistas de empre-sa, artículos publicados, estudio o informesde asesores o consultores externos. Deberácompletarse dicha información con la que sepueda conseguir de las reuniones mantenidascon los agentes con los que ha operado laempresa (clientes, proveedores, bancos, per-sonal, asesores externos).
Deberemos contrastar los elementos mássignificativos de la memora, por ejemplo:
- La evolución económico-financiera y laevolución, productividad y potencial dela plantilla.
- Las perspectivas de financiación.
15
Revista del
15
- Características y especialidades de laproducción, de las patentes, marcas y co-nocimientos tecnológicos.
- Los productos de la empresa, su mercadoeventual y potencial y su sustitubilidad
- Su posicionamiento en el mercado, sugrado de penetración, las característicasde la competencia.
- Las características de la clientela, de losagentes y distribuidores y de los suminis-tradores, así como la posible sustitubili-dad de los mismos.
- Las causas de la crisis y de la viabilidadpatrimonial.
En caso de insuficiencia de la informaciónaportada por el deudor, deberá manifestarsedicho hecho y en lo posible suplirlo con lainformación de que podamos disponer.
En cuanto a “las valoraciones y propuestassobre la viabilidad patrimonial” ya nos he-mos referido anteriormente a la indetermina-ción e insuficiencia de dicha expresión. Encaso de que este información sea insuficienteo inexistente, difícilmente podrá ser suplidapor las valoraciones de la administraciónconcursal. En todo caso, la falta de aporta-ción de propuestas de viabilidad ya es un sín-toma de las dificultades del concursado paraseguir con el proyecto empresarial, al menos,en manos del equipo dirigente responsablede la documentación aportada.
4- EL ANÁLISIS DEL ESTADO DE LA CON-TABILIDAD DEL DEUDOR Y EL JUCIO SO-BRE LAS CUENTAS, ESTADOS FINANCIE-ROS, INFORMES DE GESTIÓN Y DEAUDITORÍA, MEMORIA DE LOS CAM-BIOS SIGNIFICATIVOS OPERADOS EN ELPATRIMONIO CON POSTERIORIDAD ALA EMISIÓN DE LAS CUENTAS, Y ESTA-DOS FINANCIEROS INTERMEDIOS.
El artículo 75 se refiere a ello en su aparta-do 1.2º9, refiriéndose a la documentaciónaportada por el deudor y detallada en el ar-tículo 6.310
En cuanto al estado de la contabilidad, de-berá revisarse el cumplimiento de los re-quisitos formales establecidos en los artí-culos 25 a 39 del Código de Comercio, asícomo los establecidos en la Ley de Socie-dades Anónimas, Ley de Sociedades deResponsabilidad Limitada o legislación es-pecífica.
La Ley no indica el ámbito temporal de di-cha revisión. Si tomamos como base la du-ración de la obligación de conservación delos libros oficiales de contabilidad estable-cida en el Código de Comercio, se trataríade 6 años y si atendemos al límite temporalde las acciones de reintegración se trataríade 2 años. Más bien parece que lo razona-ble sería centrarse en el periodo de lascuentas anuales a presentar por el deudor,es decir, los tres últimos ejercicios.
9 El art. 75.1.2º, 1er. Párrafo:“Estado de la contabilidad del deudor y, en su caso, juicio sobre las cuentas, estados financieros, informes y memoria a que se refiere elapartado 3 del art. 6”.
10 El art. 6.3 detalla dicha documentación según sigue:“Si el deudor estuviera legalmente obligado a llevar contabilidad, acompañará además:
1º Cuentas anuales y, en su caso, informes de gestión o informes de auditoría correspondientes a los tres últimos ejercicios.2º Memoria de los cambios significativos operados en el patrimonio con posterioridad a las últimas cuentas anuales formuladas y depo-
sitadas y de las operaciones que por su naturaleza, objeto o cuantía excedan del giro o tráfico ordinario del deudor.3º Estados financieros intermedios elaborados con posterioridad a las últimas cuentas anuales presentadas, en el caso de que el deudor
estuviese obligado a comunicarlos o remitirlos a autoridades supervisoras.”
Respecto al juicio sobre los diversos docu-mentos contables a que se refiere el artículo6.3, sabemos que el juicio pertinente sobrelas cuentas anuales es el informe de audito-ría, el cual, además, se emitiría a menudocon negación de opinión por quebranta-miento del principio de empresa en funcio-namiento.
Por tanto, se tratará de un análisis formalcon respecto al cumplimiento de las obliga-ciones impuestas por la Ley de SociedadesAnónimas y de Responsabilidad Limitada uotra legislación específica (de cooperativas,fundaciones, sociedades laborales, seguros,etc), tales como dotaciones de reservasobligatorias, de provisiones, cumplimientode la obligación de auditar, de la estructuraadecuada del balance, de la cuenta de pér-didas y ganancias, menciones obligatoriasde la memoria, aportación de las cuentas,informe de gestión y auditoría y memoriade las operaciones realizadas con las socie-dades del grupo, en su caso.
Deberán resaltarse las opiniones emitidaspor el auditor, en caso de existir informesde auditoría, así como explicar el significa-do de las mismas.
Asimismo se destacarán aquellas irregulari-dades que pudiesen dar lugar a la califica-ción del concurso como culpable: llevanzade doble contabilidad, incumplimiento sus-tancial de la llevanza de la contabilidad,
irregularidades relevantes para la compren-sión de la situación patrimonial o financie-ra, no formulación, falta de auditoría o dedepósito de las cuentas anuales.
Destacamos la obligación que tiene la ad-ministración concursal de formular lascuentas anuales del ejercicio anterior a ladeclaración de concurso “en un plazo nosuperior a quince días”11, si bien no indicael articulado de la ley a partir de cuandodeba computarse dicho plazo. Sin duda lomás razonable es suponer que deberá ser apartir de la aceptación de dos de los tres ad-ministradores concursales, aunque tambiénpodría interpretarse que es a los 15 días dela presentación del informe. Poco sentidotiene esta obligación impuesta a la adminis-tración concursal en caso de concursoabreviado, en que el nombramiento del ad-ministrador concursal puede recaer en unprofesional con formación no contable.
5- MEMORIA DE LAS PRINCIPALES DECI-SIONES Y ACTUACIONES DE LAADMINISTRACIÓN CONCURSAL.
Para dar cumplimento a la emisión de estedocumento según lo dispuesto en el artícu-lo 75.1.3º deberán reseñarse aquellas deci-siones o actuaciones más significativas que,de acuerdo con lo dispuesto en el artículo35.412 deben también transcribirse en el li-bro de actas.
16
11 Art. 75.1.2º, 2º párrafo:“Si el deudor no hubiese presentado las cuentas anuales correspondientes al ejercicio anterior a la declaración de concurso, serán formula-das por la administración concursal, con los datos que pueda obtener de los libros y documentos del deudor, de la información que éste fa-cilite y de cuanta otra obtenga en un plazo no superior a quince días”.
12 Art. 35.4:“Las decisiones individuales, mancomunadas o colegiadas de la administración concursal que no sean de trámite o gestión ordinaria seconsignarán en actas, que se extenderán o transcribirán en un libro legalizado por el secretario del juzgado”.
Podemos reseñar a título enunciativo las si-guientes:
• Instrucciones entregadas al deudor.
• Actuaciones de intervención más rele-vantes realizadas.
• Reuniones mantenidas con los distintosagentes y conclusiones de las mismas.
• Enajenaciones de activos que no consti-tuyan operaciones de tráfico habitual reali-zadas con autorización judicial.
• Acciones de reintegración solicitadas aljuez.
• Actos u operaciones autorizadas con ca-rácter general.
• Solicitud al juez de modificación en lasfacultades del deudor.
• Actos realizados en relación a medidaslaborales colectivas.
• Medidas respecto al personal de alta direc-ción (extinción o suspensión de contratos).
• Acciones de responsabilidad contra ad-ministradores, liquidadores o auditores.
• Solicitud de embargos de bienes y dere-chos de los administradores o liquidadores.
• Solicitudes de cierre o cese de actividadpresentadas, en su caso.
En caso de suspensión de facultades habráque detallar las actuaciones de disposiciónpatrimonial más significativas realizadas.
6- INVENTARIO DE LA MASA ACTIVA YESCRITO DE EVALUACIÓN DE LAS PRO-PUESTAS DE CONVENIO.
Establece el artículo 75.2 que:
“Al informe se unirán los documentos si-guientes:
1ºInventario de la masa activa.
2ºLista de acreedores.
3ºEn su caso, el escrito de evaluación de laspropuestas de convenio que se hubiesenpresentado”
Asimismo, el artículo 82.1 determina comofecha de cierre del inventario “el día ante-rior al de emisión de su informe” y el artí-culo 82.3 que “el avalúo de cada uno de losbienes y derechos se realizará con arreglo asu valor de mercado…”.
La valoración a valor de mercado y elemen-to por elemento (que precisará muchas ve-ces el asesoramiento de expertos indepen-dientes) puede ser orientativa para losdestinatarios del informe si la empresa aca-ba en un proceso liquidatorio sin continui-dad1313, pero no lo es si la empresa sigue suactividad en un futuro vía convenio o liqui-dación con continuidad, por cesión del ne-gocio o de unidades del mismo. En su día elAnteproyecto de norma sobre informaciónde empresa en suspensión de pagos, publi-cado en el Boletín Oficial del Instituto deContabilidad y Auditoría de Cuentas (BOI-CAC) Nº 13, de mayo de 1993, ya se refirióa esta cuestión.
Revista del
17
13 Puede existir liquidación con continuidad del negocio o parte de él mediante otro empresario y a su vez el cumplimiento del conveniono supone necesariamente la continuidad del negocio.
Así y todo, si existen posibilidades de conti-nuidad, el valor de mercado sigue siendosignificativo para los activos no operativos,y de hecho el Proyecto de Ley de ReformaMercantil en Materia Contable prevé el va-lor razonable para los activos financieros.
Pero además, si se prevé que existirá unacesión del negocio o de unidades de nego-cio, debería valorarse el conjunto del mis-mo o sus unidades usando uno de los méto-dos usuales en valoración de empresas.
Entendemos que la Ley ha apostado única-mente por el valor de mercado con el obje-tivo de que los usuarios del informe tenganuna orientación sobre el valor del activo encaso de liquidación y puedan, en caso deconvenio, decidir bajo este conocimiento,puesto que la no aprobación del convenioconlleva la liquidación.
Aunque la ley se refiere a un inventario de“bienes y derechos”, existen ya pronuncia-mientos de los juzgados de lo mercantil quedeterminan que la no impugnación del in-ventario no merma los derechos de los deu-dores de la masa, existiendo acciones di-versas para ejercer tales derechos, que nose ven mermados por el hecho de no haberimpugnado el inventario. La función del in-ventario es informativa a efectos de que losacreedores puedan conocer la situación pa-trimonial del deudor. Así, la sentencia delJuzgado número 1 de Barcelona del24/04/06, la del Juzgado número 1 deOviedo de 1/03/05, y la del Juzgado núme-ro 1 de Valencia del 13/07/05, la primerareferida a la inclusión en el inventario delas retenciones y pagos a cuenta de
Hacienda Pública, la segunda respecto a ladel IVA soportado y la última en relación ala valoración de los bienes del inventario.
En cuanto a la fecha de cierre del inventa-rio, el artículo 82.1 indica que “será el díaanterior al de emisión de su informe”, loque es sumamente complicado a no ser quese opte por emitir el informe en una fechaanterior a su presentación, de modo que sedisponga del tiempo suficiente para formu-lar el inventario.
Destacamos que el artículo 84.4 estableceque se unirá al inventario una relación delitigios cuyo resultado pueda afectar a sucontenido y otra de las acciones de reinte-gración que puedan promoverse, informa-do sobre su viabilidad, riesgos, costes y po-sibilidades de financiación de los mismos.
Con relación al “escrito de evaluación delas propuestas de convenio que se hubiesenpresentado” a que se refiere el artículo75.2.3º, de hecho se está anticipando el in-forme a que se refiere la ley en sus artículos107 (respecto la propuesta anticipada deconvenio) y 115 (respecto la propuesta or-dinaria)14, que tiene por finalidad determi-nar que el convenio y el plan de pagos pro-puesto, se puedan cumplir. Si bien cuandose cuente con los recursos que genere la ac-tividad, deberá analizarse el preceptivoplan de viabilidad, la misma tiene comohorizonte temporal el del convenio. Cree-mos que la administración concursal debe-rá evitar intentar cubrir su responsabilidadcondicionando su opinión al cumplimientode hipótesis, porque entonces su opinión esinservible y porque debería conocer las po-
18
14 El apartado 2 del artículo 115 establece que:“los escritos de evaluación emitidos antes de la presentación del informe de la administración concursal se unirán a éste, conforme el apar-tado 2 del art. 75, y los emitidos con posterioridad se pondrán de manifiesto en la secretaría del juzgado desde el día de su presentación aljuez”.
sibilidades de incumplimiento de las distin-tas hipótesis. Ello podría evitarse con unacláusula genérica de limitación al alcanceexplicitando el riesgo de variación de losdistintos escenarios considerados.
7- EXPOSICIÓN MOTIVADA ACERCA DELA SITUACIÓN PATRIMONIAL Y DE“CUANTOS DATOS Y CIRCUNSTANCIASPUDIERAN SER RELEVANTES PARA LA UL-TERIOR TRAMITACIÓN DEL CONCURSO”.
La exposición sobre la situación patrimo-nial a que se refiere el artículo 75.3 deberácomparar la masa activa con los créditosconcursales y con los créditos contra la ma-sa. Pero para que ello tenga cierto sentidodeberán separarse los activos operativos delos no operativos (que pueden ser enajena-dos sin afectar a la actividad empresarial) yespecificar que activos están sujetos a gra-vámenes, relacionándolos con los acreedo-res poseedores de garantías15.
La ley no prevé la actualización del inven-tario de la masa activa en la fecha de pre-sentación del informe definitivo, sino tansólo la de los créditos contra la masa.Teniendo en cuenta que el informe definiti-vo se formula generalmente muchos mesesdespués del primer informe, la visión queobtienen los usuarios del informe es total-mente sesgada, puesto que se compara elactivo de una fecha muy lejana (la del díaanterior a la emisión del primer informe)con un pasivo cerrado a la fecha de emisióndel informe definitivo (compuesto por losacreedores concursales y los acreedorescontra la masa). A menudo cuando no hay
continuidad del negocio, los gastos contrala masa han ido mermando el activo de ma-nera que el montante de éste ha variado to-talmente. Para evitar volver a formular el in-ventario sería conveniente que al emitir elprimer informe se detallasen los créditoscontra la masa contingentes (por ejemplolas indemnizaciones que puedan devengar-se respecto el personal) y que en el informedefinitivo se detallasen no solo los créditoscontra la masa pendientes, sino también lossatisfechos desde la fecha de emisión delprimer informe.
Respecto los datos y circunstancias relevan-tes para la ulterior tramitación del concursodestacamos los que a nuestro entender pue-den acostumbrar a ser más relevantes:
• Existencia de embargos de bienes y dere-chos de los administradores o liquidadores.
• Litigios en curso.
• Efectos de las acciones de reintegración.
• Situación en que se encuentre una posi-ble propuesta anticipada de convenio.
• Futuras medidas laborales colectivas y es-timación de los créditos contra la masacontingentes (indemnizaciones) que sederivarían, en su caso.
• Estimación de la rentabilidad y de los flu-jos de tesorería futuros.
• Posibilidad de cesión del negocio.
• Posibilidad de cierre o cese actividad.
Revista del
19
15 El artículo 82.2 dispone que:“De cada uno de los bienes y derechos relacionados en el inventario se expresará su naturaleza, características, lugar en que se encuentre y,en su caso, datos de identificación registral. Se indicarán también los gravámenes, trabas y cargas que afecten a estos bienes y derechos,con expresión de su naturaleza y los datos de identificación”.
Revista del
20
1.-INTRODUCCIÓN:
Una de las materias tradicionalmente máscriticadas del anterior derecho concursal es-pañol era, sin lugar a dudas, la constituídapor la anárquica regulación de los órganosde la quiebra, del concurso y de la suspen-sión de pagos.
Se partía de una dualidad inexplicable yaque, mientras en las dos primeras y con lasalvedad del comisario permanente y del de-positario luego sustituído por los síndicosacreedores se consideraba innecesaria unaAdministración especializada o experta, lasuspensión de pagos establecía una Admi-nistración experta o profesional como reglageneral legal.
Se ha venido a optar, de contrario y con la uni-ficación de los expedientes concursales, poruna Administración especilizada o experta ca-racterizada por la opción por un control entre-gado a personas conocedoras de la materia,tanto desde el punto de vista legal como de losaspectos contables o mercantiles, sin olvidar lapresencia del sector de los acreedores, perodando preponderancia, al menos en los con-cursos más trascendentes, al aspecto profesio-nal y especializado.
Sin dejar de considerarse cargo caracteriza-do por la confianza que el Juez del concur-so, los Jueces de lo Mercantil en las grandescapitales con especilización, ha de tener enlos designados, se opta por un sistema de in-clusión en registros de profesionales procu-rando que ninguno de los incluídos en ellosacapare la totalidad o la mayor parte de losconcursos que tengan lugar.
2.-ANTECEDENTES:
En una breve exposición de la regulación an-terior en cuanto a concurso, quiebra y sus-pensión de pagos, ha de recordarse que parael concurso y la quiebra se partía de la exis-tencia de un delegado del Juez denominadoComisario -sólo en la quiebra-, de actuaciónpermanente, y de un órgano de decisión yAdministración que primero venía a estar re-presentado por el depositario y, desde la Jun-ta oportuna, por los Síndicos que eran, todosellos, acreedores o integrantes de la masapasiva elegidos conforme a las reglas de laLey. En la suspensión de pagos, por el con-trario, eran tres los Interventores como reglageneral, salvo en las de poca importanciaque podía haber sólo uno que sería un acre-edor, siendo dos de ellos expertos o profesio-nales y no acreedores, optándose así, porcontraposición, por una Administración pro-fesionalizada en su mayoría.
Se venía a producir o decretar el nombra-miento del Comisario de la quiebra en elmismo Auto declarando la quiebra del em-presario individual o social, al tiempo que sedesignaba al Depositario, ocupando amboslos bienes del quebrado, confeccionando elprimero un informe inmediato sobre la docu-mentación y calificación, debiendo presen-tar una lista de acreedores en el plazo de 3días. El Comisario era el delegado directo delJuez en la quiebra, teniendo funciones fisca-lizadoras y asesoras, ostentando la conside-ración de funcionario público. Tenía múlti-ples funciones descritas en el articulado dela Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, en elCódigo de Comercio de 1829 y disposicio-nes complementarias. El Depositario, por su
Notas esenciales sobre el Estatuto Jurídicode los Administradores Concursales
José Manuel Suárez RobledanoMagistrado
parte, era el encargado de la administracióndel patrimonio del quebrado durante la faseinicial del expediente y hasta la designaciónde los Síndicos sustituyendo al quebrado in-habilitado y representando legalmente a laquiebra hasta que era sustituído por los Sín-dicos. Como el Comisario, debía ser comer-ciante y cesaba al ser nombrados los Síndi-cos en la primera Junta, una vez firme elAuto declarando la quiebra, rindiendo cuen-tas de su gestión, y teniendo derecho a unasdietas y comisiones. Sus funciones eran am-plias y detalladas.
Los Síndicos de la quiebra, pese a lo que lite-ralmente indicaba el artículo 1063 del Códi-go de 1829, la Junta para el nombramientode los Síndicos no tenía lugar sino una vezfirme el Auto declarando la quiebra. De los 3Síndicos, 2 se nombraban por los acreedoresque representen el mayor número o suma decapital y el tercero por aquéllos cuyos votosno sirvieron para nombrar a los dos primerosy por el número de votos mayor. Sus funcio-nes se detallaban en la ley amplia y detalla-damente, consistiendo en la asunción defini-tiva de la administración y disposición de losbienes de la quiebra para pagar a los acree-dores sus créditos conforme a la graduaciónestablecida, representando a la masa de laquiebra en juicio y fuera de él, con una retri-bución establecida en el antigüo artículo1219 de la Ley de 1881.
3.-LA ADMINISTRACIÓN CONCURSALEN LA NUEVA LEY:
La Ley Concursal del 9 de julio del 2003,con vigencia desde el 1 de septiembre del2004, o sea con menos de dos años de apli-cación generalizada ha renovado, como yase ha dicho, en su integridad el régimen jurí-dico y la composición de la Administraciónconcursal, estableciendo novedosas pautassobre las que se trata a continuación.
En mi opinión, solamente alabanzas merecela introducción de un Abogado o experto ju-rídico-concursal en la Administración, yaque su labor técnica en la materia hará quelos constantes problemas de conocimientosy experiencia en derecho concursal sean tra-
tados de forma adecuada y acorde con lasexigencias y garantías legales establecidasen la legislación actualmente vigente. Juntoa él, como regla general, se establece la pre-sencia en la Administración de un técnicoauditor, economista o titulado mercantil, yde un acreedor titular de crédito no garanti-zado, designándose en cuanto se conozcanacreedores de dicha clase. Excepcionalmen-te, para el caso de concurso tramitado por elprocedimiento abreviado en el que el pasivono pase de la cifra de un millón de euros yen la que el concursado esté autorizado a lapresentación de balance abreviado, se per-mite que exista un solo Administrador, puedeo no elegirse éste sistema, a criterio discre-cional del Juez, siendo en éste caso un Abo-gado o experto contable el Administradornombrado.
Además, se establecen normas de sustituciónde personas jurídicas designadas como Admi-nistrador acreedor o del propio acreedor indi-vidual, pudiendo las primeras designar un ex-perto contable y los segundos otro, con lasincompatibilidades, prohibiciones y remune-ración establecidas con carácter general.
4.-NOMBRAMIENTO: DUALIDAD.
Como se ha dicho, existe una Administra-ción amplia para los concursos de empresascon pasivo superior a un millón de euros yque no realicen balance abreviado, y unaposible, no obligada Administración indivi-dual integrada por un Abogado o expertocontable en las otras que se tramiten por elprocedimiento abreviado. Existe, pues, unadualidad posible de régimenes jurídicos deAdministración concursal.
La extracción de los expertos juristas y con-tables de la Administración se realiza de re-gistros anuales remitidos a los Decanatos delos Juzgados de 1ª Instancia respectivos decada Partido Judicial por los registros de au-ditores de cuentas o colegios profesionales,pudiendo inscribirse en el Decanato directa-mente los que no estén sujetos a colegiaciónobligatoria. Todos ellos asumen y deber acre-ditar un compromiso de formación en mate-ria concursal.
Revista del
21
22
En relación con ello, conviene llamar laatención sobre la curiosa circunstancia con-sistente en que cuando se trate de acreedorparticular que no sea persona jurídica puedeoptar por Administrar el concurso por sí opor tercero profesional de la forma indicadaantes.
El cargo ha de ser aceptado en 5 días desdeque se le comunique de forma voluntaria,pudiendo negarse y manifestar que está in-curso en causa de recusación (son lasprohibiciones e incapacidades de las que setrata posteriormente y las de los peritos dela LEC 1/2000 (trámite del artículo 33), de-signándose a otro si no se acepta, quedan-do imposibilitado por 3 años si la renunciaes sin justa causa judicialmente apreciada.Al aceptar debe designar un despacho pro-fesional en el Partido Judicial cuando se tra-te de profesionales, no del acreedor, dándo-se publicidad del artículo 23.2 a dichaubicación para la presentación de la docu-mentación por los acreedores aunque seaposterior a la declaración de concurso.Aceptado el cargo, sólo puede renunciarlopor la concurrencia de causa grave judicial-mente apreciada.
5.-EL STAFF DE LA ADMINISTRACIÓNCONCURSAL.
Como es lógico, la posible complejidad delconcurso puede exigir que los Administrado-res deban ser auxiliados por un equipo depersonas, pudiendo delegar determinadasfunciones con autorización judicial en talcaso con indicación de criterios para el esta-blecimiento de su retribución, nombrándo-los el juez, corriendo los administradorescon su retribución específica y determinadapara cada uno de ellos, salvo que el juezacuerde otra cosa al respecto. Se les aplica elrégimen de incapacidades, prohibiciones,recusación y responsabilidad de los Admi-nistradores.
Respecto a la retribución de los auxiliaresdelegados de los administradores, será im-portante, tal y como indica el artículo 34.2,que se fije atendiendo al triple criterio del
arancel, la complejidad del concurso y a suactivo y pasivo, siendo esencial acreditar ini-cialmente la necesidad de contar con el staffpreciso, no cabiendo recurso alguno contrala decisión judicial adoptada al respecto.
6.-INCOMPATIBILIDADES Y PROHIBI-CIONES.
La Ley establece la incapacidad respecto delos que estén inhabilitados para ser adminis-tradores de sociedades anónimas o limita-das, hayan tenido relaciones con el concur-sado en los 3 últimos años incluídos los quehayan tenido relaciones profesionales com-partidas, o los que hayan auditado a la em-presa o tenido relaciones profesionales consus directivos, administradores o acreedorque tenga más del 10% de la masa pasiva delconcurso.
No pueden serlo, asimismo, los profesiona-les que hayan sido administradores designa-dos por el mismo Juzgado en 3 concursosdentro de los dos años anteriores, salvo queno existan profesionales suficientes en el Par-tido Judicial determinado. Los nombramien-tos efectuados en concursos de sociedadesdel mismo grupo se computarán como unosólo. Ni los separados en los 2 años anterio-res o estén inhabilitados por Sentencia firmede desaprobación de las cuentas en concur-so anterior.
Tampoco puede serlo el acreedor que seacompetidor empresarial del concursado, queforme parte de su grupo empresarial o queesté especialmente relacionado con el con-cursado.
Se prohíbe el nombramiento de los que seancónyuge, o persona de análoga relación deafectividad o parientes entre sí, y del concur-sado, o que tengan entre sí relaciones deprestación de servicios, colaboración o de-pendencia, socios, administradores, liquida-dores, apoderados generales y los que lo ha-yan sido en los 2 años anteriores, sociedadesdel mismo grupo y sus socios, y los cesiona-rios o adjudicatarios de créditos en los 2años anteriores que sean algunos de los an-teriores (artículo 93).
Revista del
23
7.-RETRIBUCIÓN: ARANCEL Y DETRAC-CIÓN DE LA MASA.
Ya se ha anticipado que se fija por arancel laretribución, en el Real Decreto 1860/2004,atendiendo a la complejidad, activo y pasivodel concurso, atendiendo a si la administra-ción es sustitutoria o no de las facultades dedisposición y de administración de la empre-sa concursada y aranceles específicos deter-minados en dicho Real Decreto. Son créditoscontra la masa prededucibles de ésta (artícu-los 84.2.3º y 154) atendibles en virtud de susfechas de vencimiento.
La retribución de los administradores profe-sionales es del doble que la del acreedor,salvo que éste designe profesional, sin que laLey haya resuelto el arduo problema referidoa qué es lo que ocurre cuando la masa activaresulta insuficiente (parece que no se cobra-rá lo que quede, ya que hay insolvencia alrespecto) ni cómo se cobra si se revoca ladeclaración de concurso, aunque somos par-tidarios del percibo con cargo a la masa, sinperjuicio de un posible y posterior reintegroal deudor o empresario indebidamente enconcurso con cargo a quien promovió. inde-bidamente la declaración de concurso y enla vía general del artículo 1902 del CódigoCivil.
8.-PROBLEMAS DE LA AUSENCIA DE MA-SA, ACCIONES DE REINTEGRACIÓN YPOSIBLE TERMINACIÓN ANTICIPADADEL CONCURSO.
En relación con la posible inexistencia deactivo para atender a las necesidades delconcurso, acciones de reintegración y gastosde administración, debe recordarse que elartículo 176 dispone que la terminación oconclusión del concurso, entre otros casosque enumera, tiene lugar cuando se com-prueba la inexistencia de activo o de créditospendientes de cobro a favor de la masa me-diante acciones de reintegración. Es precisoinforme de la administración previo y no sefinaliza antes de concluir la sección de cali-ficación ni si están pendientes de tramitar ac-ciones de reintegración salvo que se hayancedido. A falta de ello, procederá la inme-
diata terminación de un concurso que sólogeneraría gastos sin posibilidad alguna decobro, incluso si las acciones de reintegra-ción son inócuas o con pocas posibilidadesde cobro de cantidades significativas en rela-ción a ello.
9.-EJERCICIO DE LA ADMINISTRACIÓN.
Como se trata de éste tema en la siguienteponencia con detalle, sólo señalaré, de for-ma simplificada y telegráfica, que los admi-nistradores y sus auxiliares desempeñarán elcargo con la diligencia de un administradorordenado y de un representante leal. Las de-cisiones se adoptan por mayoría y, en su de-fecto o si aun no se nombraron todos, actúanlos dos mancomunadamente decidiendo elJuez en caso de desacuerdo. Se levantan ac-tas, en libro legalizado por el Secretario delJuzgado del concurso, respecto de las deci-siones que no sean de mera gestión o trámi-te, pudiendo pedirles el juez informe encualquier momento.
Son responsables de los daños y perjuiciosocasionados a la masa por actos y omisio-nes contrarios a la Ley o realizados sin ladebida diligencia, así como por actos u omi-siones que lesionen directamente los intere-ses de los deudores y de los acreedores oterceros.
Pueden ser separados cuando concurra justacausa para ello, comunicándose al registropúblico del artículo 198, con obligación derendir cuentas en el plazo de un mes desdela orden judicial de cese notificada a ellos(en la forma del artículo 181). Se efectuará acontinuación nuevo nombramiento con pu-blicidad igual a la anterior.
En todo caso, al terminar sus funciones enel concurso, deben rendir cuentas detalla-das de su gestión (artículos 181), con posi-ble oposición del deudor y de los acreedo-res y a falta de ella se aprobarán por el Juez,sin perjuicio de la responsabilidad de losadministradores conforme a lo antes men-cionado, aunque la desaprobación les inha-bilitará temporalmente de entre 6 meses ydos años.
Revista del
24
I. EL FUTURO PROYECTO DE LEY SOBRECONCURRENCIA Y PRELACIÓN DE CRÉDITOS EN CASO DE EJECUCIONESSINGULARES
Por fin el Legislador ha encarado una mate-ria seriamente peliaguda: la concurrencia yprelación de los créditos en los supuestosde insolvencia, en su faceta de ejecuciónsingular, pues la universal ya está reguladaen la Ley Concursal. A tal fin, ha presentadoun Anteproyecto de Ley Sobre Concurren-cia y prelación de créditos en caso de eje-cuciones singulares, que con origen en elMinisterio de Justicia, es el resultado de laprevisión que la Ley 22/2003 de 9 de julio,Concursal, el cual en su Disposición final33ª, contempla un mandato al Gobiernopara la elaboración de un proyecto de leyen esta materia en el plazo de seis mesesdesde la entrada en vigor de la Ley Concur-sal, obviamente un plazo ampliamente su-perado pues la entrada en vigor se produjohace mas de dos años. El propio Ejecutivoha indicado que quiere remitir dicha pro-puesta, ya como proyecto de ley, en el co-mienzo del siguiente período de sesionesde las Cortes. Por lo tanto, es una materiade reforma inminente.
Con carácter general, dada la yuxtaposi-ción de prelaciones que en las distintas re-gulaciones sectoriales se habían ido otor-gando, las reglas del Código Civil (C.C)habían perdido virtualidad para la ordena-ción de la materia. Es por ello que esta re-forma es muy bien recibida por los profe-sionales, ya que tiene el virtual fin de dotarde orden y coherencia a la regulación sobreconcurrencia y prelación de créditos en ca-
so de ejecuciones singulares, que adolecíade una dispersión y heterogeneidad defuentes que creaban numerosos problemasprácticos al profesional.
La citada Ley Concursal supuso la primeraordenación sistemática sobre la totalidadde los distintos tipos de créditos que pue-den concurrir sobre un patrimonio en loscasos de concurso de acreedores. A diferen-cia de estos supuestos, el Anteproyecto delMinisterio de Justicia viene a regular las si-tuaciones de ejecución singular en las queconcurren dos o más acreedores, ordenan-do las reglas sobre concurrencia y prela-ción de los créditos. Como se desprende dela Exposición de Motivos del Anteproyecto,se modifican los correspondientes artículosdel Código Civil y de otra serie de normascon el objeto de armonizar dicha regula-ción con la específica del concurso, revisarlas preferencias existentes en la actualidadpara adecuarlas a las realidades presentes,tratando de lograr la mínima divergenciaposible con la regulación de la materia con-cursal y de reducir los múltiples privilegiosy preferencias que figuraban en el CódigoCivil, en el Código de Comercio y en otrasleyes de nuestro ordenamiento jurídico, to-do ello con la finalidad de dotar de una ma-yor coherencia al sistema de prelación decréditos. Se pretende, pues, una adaptaciónde las ejecuciones singulares a la regula-ción de las ejecuciones universales, respe-tando el principio general de igualdad detratamiento de los acreedores.
Es evidente que, desde el punto de vistaeconómico, la presente reforma, al raciona-lizar las preferencias de los créditos y fijar
La concurrencia y la prelación de créditos enlas insolvencias empresariales
José Luis Roales NietoPresidente de la Asociación Nacional de Abogados Laboralistas
Revista del
25
reglas coherentes y actualizadas de prela-ción, va a redundar en un mejor funciona-miento de la actividad económica. Se persi-gue completar la regulación de laspreferencias en la ejecución crediticia sin-gular con un sentido de convergencia res-pecto a la ordenación concursal y de racio-nalización de múltiples privilegios ypreferencias, en algunos casos procedentesde regulaciones obsoletas.
No obstante, la regulación proyectada pue-de conducir a una pérdida de autonomíade normas laborales como el artículo 32del Estatuto de los Trabajadores, al remitir-se la aplicación de las preferencias en élreconocidas a las reglas de prelación delCódigo Civil. La integración de las normassobre preferencia crediticia en ejecucionessingulares dentro de una sistemática unita-ria, con el Código Civil como principalcentro de imputación normativa. Esto pue-de desembocar en una pérdida del nivel deprotección que poseen los créditos labora-les tanto en las situaciones concursales co-mo extraconcursales, protección que res-ponde a la naturaleza de cuasi-alimentosde dichos créditos y a la diferente posiciónque ocupan los trabajadores con respectoal resto de acreedores, con reconocimientoen normas de origen internacional y comu-nitario.
Asimismo, conviene destacar la modifica-ción que se pretende introducir en la LeyConcursal en materia de créditos de Dere-cho público y de la Seguridad Social (Dis-posición final séptima). La aplicación delprivilegio general de tales créditos con el lí-mite del 50 por 100 de su importe a sólo lassituaciones de convenio, exceptuando laterminación del concurso por liquidación,la inclusión de los recargos en el conjuntode dichos créditos y la forma de calcularaquel porcentaje, incluyendo además loscréditos con privilegio especial y los subor-dinados, entre otros, representa un cambionormativo muy sensible que va a tener, abuen seguro, gran repercusión en el trabajodiario de los profesionales que nos dedica-mos a estas materias.
En algunos foros se ha criticado duramentela proyectada modificación. Se argumentael rechazo, esencialmente, en que dichapérdida de garantías en los créditos de De-recho Público va a romper el consenso queinspiró la aprobación de la Ley Concursal.(al cual respondían los diversos objetivos li-gados al interés general como favorecer lacontinuidad de la empresa en dificultadestransitorias o impedir la imposición de de-terminados privilegios generales sobre losdemás acreedores). Esta modificación en-cuentra menos justificación, si cabe, al pro-ducirse sobre una norma que entró en vigoren época reciente y que no ha gozado, portanto, del tiempo de aplicación necesariopara permitir apreciar sus resultados sobrelos objetivos perseguidos.
II. LOS DISTINTOS CRÉDITOS QUE SE VERÁN AFECTADOS POR EL FUTUROPROYECTO DE LEY
El texto del Anteproyecto consta de un artí-culo único, de modificación del Código Civil(artículos 1912 y 1921 a 1928, ambos inclu-sive), además de una Disposición transitoriaúnica, una Disposición derogatoria única ydoce Disposiciones finales. Con la modifica-ción del Título XVII del Libro Cuarto del Có-digo Civil no se altera, sin embargo, la vigen-te división en tres Capítulos con las rúbricasactuales. El Anteproyecto de ley, aunque pre-tende mantener la distinción entre privile-gios especiales y preferencias generales, enel caso de los privilegios especiales abando-na la actual sistemática del Código Civil yformula un artículo único de privilegios es-peciales, prescindiendo del carácter mueble(artículo 1922) o inmueble del bien (artículo1923) como consta en la actualidad. Se re-funden ambos en un único artículo.
Dado que la Ley Concursal derogó los artí-culos 1912 a 1920 del Código Civil, el Ante-proyecto del Gobierno ha consideradooportuno incorporar, a continuación de laregla de responsabilidad universal conteni-da en el artículo 1911 ("Del cumplimientode las obligaciones responde el deudor con
26
todos sus bienes, presentes y futuros"), otracon una redacción mas completa que susti-tuya al artículo 1925 vigente del Código Ci-vil que recuerda lo siguiente: "No gozaránde preferencia los créditos de cualquieraotra clase, o por cualquiera otro título, nocomprendidos en los artículos anteriores".Con esta modificación del artículo 1925que proyecta el Ejecutivo se sustituye la pri-vación de preferencia a los créditos no com-prendidos en los preceptos anteriores poruna previsión más completa que excluye lapreferencia de un acreedor frente a otro, yaque añadirá la siguiente redacción: “salvo lodispuesto en la Ley Concursal para los casosde concurso y en el presente Título XVII delLibro Cuarto para los de concurrencia dedos o más acreedores en una misma ejecu-ción singular, judicial o no judicial”.
El artículo 1921 del Código Civil
El Capítulo Segundo del Título XVII el LibroCuarto del Código Civil conserva su mismarúbrica “De la clasificación de los créditos” yabarca los artículos 1921 a 1925. En el artí-culo 1921 se mantienen los dos párrafos ac-tuales ("Los créditos se clasificarán, para sugraduación y pago, por el orden y en los tér-minos que en este capítulo se establecen. Encaso de concurso, la clasificación y gradua-ción de los créditos se regirá por lo estableci-do en la Ley Concursal"), éste 2º añadido porla Ley Concursal, y que en el Anteproyectoconstituyen los apartados 1º y 3º, a la vezque se incorpora un nuevo apartado 2º paradar cabida a la legislación especial sobre en-tidades de crédito o entidades legalmenteasimiladas a ellas, empresas de servicios, in-versión y empresas aseguradoras, así como aentidades miembros de mercados oficiales,de valores y entidades participantes en lossistemas de compensación y liquidación devalores. Por lo tanto, es importante saber quelas preferencias y prelaciones de créditosprevistas en los procesos de ejecución o li-quidación establecidos en esa legislación es-pecial citada serán de aplicación preferentea lo dispuesto en el presente Título del Códi-go Civil como de lo establecido en la legisla-ción concursal en caso de insolvencia em-
presarial. Sólo de forma supletoria el aparta-do 2º de este nuevo artículo 1921 preceptúaque, en la medida en que sean compatiblescon la naturaleza de aquellos sistemas, seaplicarán en tales procedimientos las prefe-rencias y prelaciones de las ejecuciones sin-gulares previestas en este Anteproyecto.
El artículo 1922 del Código Civil
El artículo 1922 cambia de forma percepti-ble la enumeración actual de créditos conpreferencia especial en relación a determi-nados bienes del deudor. La redacción to-davía vigente dice lo siguiente:
"Con relación a determinados bienes mue-bles del deudor, gozan de preferencia:
1.Los créditos por construcción, repara-ción, conservación o precio de venta debienes muebles que estén en poder deldeudor, hasta donde alcance el valor delos mismos.
2.Los garantizados con prenda que se halleen poder del acreedor, sobre la cosa em-peñada y hasta donde alcance su valor.
3.Los garantizados con fianza de efectos ovalores, constituida en establecimientopúblico o mercantil, sobre la fianza y porel valor de los efectos de la misma.
4.Los créditos por transporte, sobre losefectos transportados, por el precio delmismo, gasto y derechos de conduccióny conservación, hasta la entrega y duran-te treinta días después de ésta.
5.Los de hospedaje, sobre los muebles deldeudor existentes en la posada.
6.Los créditos por semillas y gastos de culti-vo y recolección anticipados al deudor,sobre los frutos de la cosecha para quesirvieron.
7.Los créditos por alquileres y rentas de unaño, sobre los bienes muebles del arren-datario existentes en la finca arrendada ysobre los frutos de la misma.
Revista del
27
Si los bienes muebles sobre que recae lapreferencia hubieren sido sustraídos, elacreedor podrá reclamarlos de quien los tu-viese, dentro del término de treinta díascontados desde que ocurrió la sustracción"
En el Anteproyecto como número 1 se esta-blece la preferencia de los créditos salaria-les sobre los objetos elaborados por los tra-bajadores mientras sean propiedad o esténen posesión del empresario deudor y, portanto, el crédito de los trabajadores quedaen primer lugar del orden de preferenciasespeciales. Como señala el Antepoyectorespecto a la anteposición del crédito sala-rial, la redacción es coherente con el apar-tado segundo del artículo 32 del Texto Re-fundido del Estatuto de los Trabajadores.Previsión que no recogía la redacción deactual del Código Civil.
El número 2 se referirá a la preferencia es-pecial de los créditos del Estado, de las Co-munidades Autónomas o de las EntidadesLocales sobre los bienes inscribibles en unregistro público gravados periódicamentepor tributos, respecto de la cuantía del gra-vamen. (preferencia recogida ahora en elvigente artículo 1923.1).
En el número 3 se regulará la preferencia delos créditos a favor de la comunidad de pro-pietarios en el régimen fijado en el artículo396 del Código Civil sobre las unidadessusceptibles de separación del inmueble,por razón de la obligación de la propiedadde contribuir a los gastos generales y a losde las obras previstas en los artículos 9.1.e)y 10 de la Ley 49/1960, de 21 de julio, dePropiedad Horizontal, correspondiente alaño natural en que se demande judicial-mente el pago del año inmediato anterior.Se pretende, pues, sin dejar de hacer men-ción a los inmuebles y a los complejos in-mobiliarios privados, ajustar la preferenciaespecial a la redacción literal de los citadosartículos. La redacción aún vigente no reco-gía esta preferencia.
El número 4 fijará la preferencia de los crédi-tos garantizados con hipoteca o con prenda,
aclarando, asimismo, que la hipoteca podráser voluntaria o legal expresa distinguiéndo-la de la legal tácita. Otro aspecto novedosoes la supresión de toda referencia a los crédi-tos refaccionarios no anotados o inscritos so-bre bienes inmuebles que figura en el artícu-lo 1923.5 vigente. Se cambia pues laredacción de la preferencia contenida en nú-mero 2 actual del artículo 1922 del CC.
En el número 5 se incluirá de forma expresala admisión del crédito garantizado conprenda que conste documentada en instru-mento público, en los mismos términos querecoge el artículo 90.1.6º de la Ley Concur-sal. Pero ese número 5 reconocerá igual-mente privilegio especial, en los mismostérminos que el artículo 90.1.4º de la LeyConcursal, a los créditos del arrendador fi-nanciero por falta de pago de la renta, o losderivados de contratos de compraventa conprecio aplazado y con garantía de reservade dominio, prohibición de disponer o con-dición resolutoria explícita inscrita en elRegistro público correspondiente sobre losbienes arrendados o vendidos. No existíarealmente causa que permitiera dar un tra-tamiento distinto en sede no concursal aese tipo de créditos, proponiendo la expre-sa asimilación de los mismos a la preferen-cia que ya prevé el artículo 90.1.4º de laLey Concursal. Estas previsiones son denuevo cuño en la próxima redacción del ar-tículo 1922 del Código Civil.
El número 6 inserta en el Código Civil lapreferencia no contenida antes entre suspreferencias establecida en el artículo90.1.2º de la Ley Concursal, esto es, loscréditos garantizados con anticresis sobrelos frutos del inmueble gravado.
En el número 7 se introducirá la preferenciade los créditos salariales sobre los bienes in-muebles construidos por los trabajadoresmientras sean propiedad del empresariodeudor. Hacer notar que el precepto dicetextualmente mientras “sean propiedad” delempresario, por lo que excluye la “mera po-sesión” del inmueble, o la “gestión del in-mueble” en virtud de otros títulos, como el
mandato, etcétera. El contenido sustantivodel artículo 1922.7 del Código Civil tiene di-ferente prelación que el crédito recogido enel artículo 1922.1 de la referida norma, utili-zando el término “inmuebles propiedad delempresario“, y por lo tanto excluyendo losque estén en posesión como garantía del co-bro de los créditos de los trabajadores.
El número 8 hará referencia a las indemni-zaciones que la Ley de Navegación Aéreade 21 de julio de 1960 establece en con-cepto de reparación de daños causados apersonas o cosas por la aeronave y en el nú-mero 9 se extiende a los gastos de auxilio ysalvamento de aeronaves accidentadas o enpeligro. Ambas previsiones también ausen-tes de la redacción actual del 1922 del C.C.
Se mantiene en el número 10 la preferenciapara los créditos en cuyo favor se anote unembargo, pero matizando dicha preferencia(ahora está contemplada en el artículo1923.4). Se suprime del citado número 10 -créditos anotados en virtud de un manda-miento de embargo- la referencia al manda-miento judicial, ya que el mandamiento quemotiva la anotación puede tener no sólo ori-gen judicial, sino también administrativo.También se subraya que la anotación de em-bargo no atribuye preferencia especial algunafrente a aquéllos que gocen de preferenciageneral de conformidad con lo establecidoen los números 1 a 6 del artículo 1924 delCódigo Civil, cualquiera que sea su fecha.
Otras novedades que recoge el Anteproyec-to es la modificación de la vigente menciónal Registro de la Propiedad en los números3 y 4 del artículo 1923, pasando a denomi-narse "Registros Públicos", para así com-prender con esta denominación todos loslugares susceptibles de anotación de man-damiento de embargo, como lo es el Regis-tro de Bienes Muebles o los “Registros Con-tables” mencionados en la Ley del Mercadode Valores.
Por su parte, el número 11 recoge una cláu-sula residual a favor de los créditos sobrebienes muebles a los que la Ley otorga una
afección preferente y a los que gozan dederecho de retención en prenda. De otro la-do, se han suprimido en el Anteproyecto lapreferencia que el Código Civil otorgaba alos créditos por transporte, los de hospedajey los créditos por semillas, cuya justifica-ción histórica ha decaído con el paso deltiempo.
El artículo 1923 del Código Civil
En la nueva redacción del artículo 1923que contiene el Anteproyecto se refiere alas preferencias entre créditos respecto delos buques. Tal precepto se limita a remitir ala Disposición adicional decimoséptima dela Ley 49/2003, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Económico y de Prestación de Servi-cios en los Puertos de Interés General, elCódigo de Comercio, la Ley de HipotecaNaval y los tratados internacionales de losque España sea parte.
El artículo 1924 del Código Civil
Hasta ahora hemos visto los créditos depreferencia especial. Los créditos que go-zan de preferencia general se regularán enel artículo 1924 del Código Civil:
A) El apartado 1º de dicho artículo se ha re-servado para regular la preferencia gene-ral de los créditos de los trabajadores.Con independencia de la máxima prefe-rencia que se contempla en el artículo1926.2 para los salarios de los últimostreinta días de trabajo y en cuantía queno supere el doble del salario mínimo in-terprofesional, la preferencia general delos créditos por salarios se realiza de for-ma paralela a lo que indica el artículo91.1º de la Ley Concursal.
B) Señala el Anteproyecto que se mantiene,en sede extraconcursal, la asimilación alos privilegios previstos en el artículo 32del E.T de las prestaciones de seguridadsocial y asimiladas a ellas que debanefectuar los empresarios a su cargo o laMutuas de Accidentes de Trabajo y Segu-ridad Social en régimen de colaboración
28
Revista del
29
a los trabajadores. El apartado 2º del artí-culo 1924 señala que gozan de preferen-cia general los créditos por alimentos delas personas respecto de las cuales tuvie-ra el deudor el deber legal de prestarlos,o los debidos por resolución judicial dic-tada en procesos sobre capacidad, filia-ción, matrimonio y menores del Título Idel Libro IV de la Ley de EnjuiciamientoCivil.
C) En el número 3 del artículo reproduciráel artículo 91.2º de la Ley Concursal res-pecto a retenciones tributarias y de segu-ridad social debidas en cumplimiento deuna obligación legal.
D) El número 4 establecerá una preferenciagenérica para las cantidades adeudadasa personas físicas por razón de serviciosno sujetos a la legislación laboral presta-dos personalmente por el acreedor, deforma continuada y periódica, devenga-dos en los seis meses anteriores a la re-clamación, y en cuantía que no supereel triple del indicador público de rentade efectos múltiples (IPREM). Esta nuevaprevisión es de un rabiosa novedad, y encuanto a su contenido, compartimosplenamente su intención, que no es otraque coordinar esta preferencia con laprevisión legal que recogerá la figura del“autónomo dependiente” en la nueva re-gulación del Estatuto del Trabajador Au-tónomo.
E) El número 5 trata de la preferencia gene-ral de los créditos tributarios, de los de laSeguridad Social y de los restantes crédi-tos de derecho público.
F) El número 6 contempla la preferenciageneral de determinadas indemnizacio-nes por daños personales no aseguradoscuando el acreedor sea el propio lesio-nado o, en caso de muerte, su cónyuge odescendientes menores de edad, con ex-cepción del resarcimiento por daño mo-ral. Tal crédito tiene su propia regla deprelación en el artículo 1928.2 del Códi-go Civil.
G)Finalmente, el número 7 se refiere a loscréditos que, sin privilegio especial,consten en escritura pública, en senten-cia o en laudo arbitral firme, destacandocomo novedad del Anteproyecto la equi-paración de estos últimos a los otros dos.
El artículo 1925 del Código Civil
Por lo que respecta al artículo 1925 vigen-te, se sustituye completamente ya que sucontenido se recoge ahora en el nuevo artí-culo 1912, en la redacción que le da a esteartículo el Anteproyecto. Por ello, la redac-ción del artículo 1925 que contiene el An-teproyecto recoge una norma más ampliaque se refiere tanto a la concurrencia deprocedimientos singulares de ejecución co-mo al cauce procedimental adecuado parahacer valer la preferencia en esta sede.
El artículo 1926 del Código Civil
El Capítulo Tercero del Título XVII del LibroCuarto del Código Civil comprende los artí-culos 1926 a 1929, ambos inclusive, ymantiene su rúbrica actual “De la prelaciónde los créditos”.
Con la modificación del artículo 1926 seincluye la prevalencia de las causas de pre-ferencia especial sobre las generales, con lasalvedad de las anotaciones de embargo.
En su apartado 2º recoge el privilegio su-perprivilegiado del salario de los trabajado-res por los últimos treinta días de trabajo,sin las limitaciones de la ley Concursal. Elloimplica la necesaria modificación del artí-culo 32 ET que el Anteproyecto hace en suDisposición Final octava.
El artículo 1927 del Código Civil
La nueva redacción del artículo 1927 remiteal orden de prelación de los créditos con pre-ferencia especial previsto en el artículo 1922,con algunas excepciones. Así, en el apartado2 de este artículo y en el caso de preferenciasespeciales basadas en su inscripción en regis-tro público, se opta por su satisfacción pororden de antigüedad de las correspondientesanotaciones o inscripciones.
El artículo 1928 del Código Civil
El artículo 1928 dispone en su nº 1 que, encaso de concurrencia de varios créditos conpreferencia general, se satisfarán por el or-den fijado en el artículo 1924 del Código Ci-vil, analizado más atrás. El nº 2 de este artí-culo, según el Anteproyecto, establece quese satisfarán conjuntamente, aplicando la re-gla de la prorrata entre ellos, los créditos pre-vistos en los números 5 y 6 del articulo 1924y en el nº 3 dispone que los créditos con pre-ferencia general del artículo 1924.7º tendránpreferencia entre sí por el orden de antigüe-dad de las escrituras, sentencias o laudos y aprorrata entre los de la misma fecha.
Por último el número 4 de este artículo, enrelación con los supuestos del número 5 delartículo 1924, estipula que se tendrán encuenta las normas de concurrencia previs-tas en la Ley General Presupuestaria.
El artículo 1929 del Código Civil
Por lo que respecta al artículo 1929 intro-duce la novedad de recoger en sede noconcursal la previsión legal o contractualde la subordinación de créditos, respon-diendo a la pretensión de establecer unasreglas generales de prelación.
La modificación que se proyecta de este pre-cepto, en virtud de la cual se posibilitará laalteración del régimen de prelación de crédi-tos establecido en la norma mediante pactocontractual, convirtiéndolo así en Derechodispositivo, debería tener en cuenta el carác-ter indisponible que revisten los derechos re-conocidos a los trabajadores por normas dederecho necesario, regulada en el artículo3.5 del Estatuto de los Trabajadores.
Otras disposiciones del Anteproyecto
Según la Disposición transitoria única delAnteproyecto, el sistema de clasificación yprelación de créditos que el mismo instaurasólo será de aplicación a los procedimientosque se inicien tras su entrada en vigor.
La Disposición final primera modifica de-terminados artículos del Texto Refundido dela Ley General de la Seguridad Social apro-bado por Real Decreto Legislativo 1/1994,de 20 de junio y en concreto los artículos22 y 121 con la finalidad de adaptar las re-ferencias de los mismos al artículo 1924 delCódigo Civil. En concreto, en el artículo 22se sustituye la compleja remisión actual poruna global a “la preferencia establecida enel citado artículo 1924 del Código Civil”.Por su parte, en el artículo 121.2 se optapor una remisión al precepto que reconocela prelación general de los créditos labora-les -artículo 1924-, sustituyendo la actualremisión genérica al vigente artículo 32 delTexto Refundido de la Ley del Estatuto delos Trabajadores.
La Disposición final séptima modifica el ar-tículo 91.4 de la Ley Concursal. Como no-vedad, el privilegio general que se otorga alcrédito tributario y al de la Seguridad Socialquedará limitado al 50 por 100 del conjun-to de los créditos de la Hacienda Pública yde los créditos de la Seguridad Social en lossupuestos de convenio concursal.
III. EL RÉGIMEN ESPECIAL DE LOS CRÉDI-TOS LABORALES
Modificación del artículo 1922.1.1º y 7ºdel Código Civil
El Anteproyecto enumera en el artículo1922 del Código Civil los créditos que, conrelación a determinados bienes del deudor,gozarán de preferencia especial. Entreellos, en el número 1º se encuentran loscréditos salariales sobre los objetos (bienesmuebles) elaborados por los trabajadoresmientras sean propiedad del empresariodeudor o estén en su posesión.
Además, en el número 7° de ese artículo secontempla la preferencia de los créditos sala-riales sobre los bienes inmuebles construidospor los trabajadores, mientras sean propiedaddel empresario deudor (preferencia muy im-portante en el sector de la construcción).
30
Paralelamente, estos dos privilegios tam-bién se recogen en el futuro artículo 32.2de la Ley del Estatuto de los Trabajadores,según la redacción propuesta en la Dispo-sición final octava del Anteproyecto.
Ahora bien, el Anteproyecto incluye re-dacciones distintas para las mismas cues-tiones. Así, los mencionados números 1 y7 del artículo 1922 del C.C se refieren, porun lado, a bienes muebles en propiedad oposesión del empresario deudor y, porotro, a bienes inmuebles construidos pro-piedad del empresario. Sin embargo, el ar-tículo 32.2 del Estatuto de los Trabajadoresen la redacción de la Disposición FinalOctava alude, de forma conjunta, a quelos créditos salariales gozarán de preferen-cia especial sobre cualquier otro créditorespecto de los objetos elaborados y losinmuebles construidos por los trabajado-res mientras sean propiedad o estén en po-sesión del empresario.
La Jurisprudencia ha venido interpretandoque la preferencia sobre los objetos elabo-rados incluye también los inmuebles cons-truidos por los trabajadores, por lo que alrecogerse este crédito refaccionario en elnúmero 7, perdería su prelación respectode otros muchos créditos.
Por todo ello, la redacción del artículo1922 C.C debería homogeneizarse con elartículo 32.2 ET, recogiéndose en el primerlugar del orden de preferencias especialesa los créditos salariales, cuando la refac-ción recaiga sobre los objetos elaboradoso los inmuebles construidos por los traba-jadores, mientras sean propiedad o esténen posesión del empresario deudor.
A ello conviene advertir que, según el nuevo artículo 1922 del Anteproyecto, sevan a incluir con preferencia especial de-terminados créditos que anteriormente notenían esta consideración, lo que supon-dría alterar el régimen de prelación de queactualmente disfrutan, entre otros, los cré-ditos laborales, particularmente los quedisfrutan de la preferencia general estable-
cida en el artículo 1924, 1º del C.C, segúnla nueva redacción de la reforma.
En especial, creo insuficiente la justifica-ción que la Exposición de Motivos da a lainclusión de créditos garantizados conprenda inscritos en registros contables(apartados 4º, 5º y 10º del número 1 del ar-tículo 1922), que se aparta de la actual re-gulación y del criterio seguido en la LeyConcursal, y que se podrían situar por de-lante de los créditos laborales con preferen-cia especial.
El Anteproyecto regula los créditos labora-les que gozarán de preferencia general, in-cluyendo los créditos por salarios, las in-demnizaciones derivadas de la extinciónde los contratos de trabajo, las derivadasde accidente de trabajo y enfermedad pro-fesional, y los recargos sobre las prestacio-nes por incumplimiento de las obligacio-nes en materia de salud laboral.Paralelamente, el Anteproyecto, en su Dis-posición final octava, da nueva redacciónal artículo 32 del Estatuto de los Trabaja-dores, en cuyo apartado 3 se establece quegozarán de preferencia general los crédi-tos por salarios y las indemnizaciones porextinción de contrato.
Por razones de concordancia y a fin de evi-tar ambigüedades o contradicciones nor-mativas, dicho apartado 3 del artículo 32debería recoger también de forma expresalas demás indemnizaciones y recargos re-cogidos en el artículo 1924.1º del Antepro-yecto, ya que el artículo 32.2 del E.T nomenciona expresamente las indemnizacio-nes derivadas de la extinción de los contra-tos de trabajo, las derivadas de accidente detrabajo y enfermedad profesional, y los re-cargos sobre las prestaciones por incumpli-miento de las obligaciones en materia desalud laboral.
Por otro lado, si bien la redacción del artí-culo 1924.1º del Anteproyecto sigue a lacontenida en la Ley Concursal (artículo91.1º), por idénticas razones de congruen-cia entre la regulación contenida en el ar-
Revista del
31
tículo 1924.1º del Código Civil y el artícu-lo 121 de la Ley General de la SeguridadSocial, dicho artículo 1924.1º debería in-cluir las prestaciones que deban satisfacerlos empresarios a su cargo, de conformi-dad con lo previsto en el artículo 121.2 dela Ley General de la Seguridad Social, te-niendo en cuenta, no obstante, que loscréditos derivados de la aplicación delprincipio de automaticidad de prestacio-nes deberían disfrutar de la preferencia es-tablecida en el artículo 1924.5º del Ante-proyecto.
El Anteproyecto clasifica como créditos do-tados de preferencia general las cantidadesadeudadas por servicios distintos de la pres-tación de trabajo dependiente y por cuentaajena, no sujetos, por tanto, a la legislaciónlaboral. La remuneración del trabajo de losprofesionales autónomos se proyecta aquíde forma similar, en cuanto a la clasifica-ción crediticia y el periodo de devengo aefectos de su cuantía máxima, a la reguladaen el ámbito concursal (artículo 91.3º de laLey Concursal), si bien en el Anteproyectose establece además el límite del triple delindicador público de renta de efectos múlti-ples (IPREM).
Considero positivo, especialmente teniendoen cuenta la complejidad de situacionesque abarca la realidad de los autónomos,establecer un límite, como también se hacecon los créditos de los trabajadores porcuenta ajena, a los créditos de los autóno-mos declarados preferentes. No obstante,me gustaría apuntar que el hecho de que elindicador seleccionado, el IPREM, por sucuantía actual y el mecanismo de su actua-lización futura, representa una garantía demenor nivel que el utilizado como límite alcrédito de los trabajadores por cuenta ajena(el S.M.I).
Sin perjuicio de estimar como razonable lautilización del IPREM en este caso, en tantoque salvaguarda los fines que inspiraron su
regulación, se debería establecer una fór-mula de cómputo del límite en cuestiónque sea pareja al indicador diario tenido encuenta para limitar los créditos de los traba-jadores por cuenta ajena.
En el séptimo lugar del orden de preferen-cia general, el Anteproyecto sitúa a loscréditos que, sin privilegio especial, cons-ten en escritura pública o en sentencia olaudo arbitral firmes. Esta previsión es re-almente importante debido a las numero-sas ocasiones en las que los trabajadoresacreditan su crédito mediante sentenciajudicial. Pero debido a que, si se ha inicia-do la reclamación por otro acreedor, lapreferencia de un crédito sólo podrá ha-cerse valer mediante la tercería de mejorderecho en el procedimiento de ejecucióniniciado para el cobro del crédito que seestime de peor condición o, en su caso, enel procedimiento que sea preferente paracontinuar la ejecución, se puede dar la cir-cunstancia, en mi opinión, que los trabaja-dores tengan que recurrir a la interposi-ción de tercerías de mejor derecho ante elOrden jurisdiccional civil o las Adminis-traciones públicas, si se trata de una Admi-nistración embargante, para la satisfacciónde sus créditos laborales. Ello significaríala retirada de su conocimiento al juez na-tural, en este caso los órganos jurisdiccio-nales del Orden social, y la privación delos beneficios y especialidades del proce-so laboral.
A este respecto, consideramos que la regu-lación proyectada debería respetar la espe-cialidad de ejecución concretada en el artí-culo 256 del texto refundido de la Ley deProcedimiento Laboral, en el que se regulael reembargo en las ejecuciones dinerariasde carácter laboral y, en particular, la obli-gación del órgano judicial o administrativoal que se comunique el reembargo de acor-dar lo procedente para garantizarlo e infor-mar al reembargante de las circunstancias yestado de sus actuaciones.
32
Considerando estas jornadas desde lasreglas de la unidad, que inspiran la propiaexposición de motivos de la Ley Concursal,mi Ponencia analizará los aspectos jurídi-cos de la documentación presentada por eldeudor desde la visión de la masa pasiva y,por ello, me permito la licencia de referir-me al articulo 75.2 LC, que relaciona la do-cumentación complementaria que los Ad-ministradores Concursales deberán unir alINFORME, que preceptivamente deberáncumplimentar en el plazo perentorio deDOS MESES.
Considero que esta documentacióncomplementaria es de especial valor paralos acreedores porque marca las expectati-vas que pueden tener los acreedores paracobrar sus créditos, ya que se recogen losbienes y derechos que integran el Inventa-rio de bienes y derechos de la masa activaal día de la presentación del informe, convalores “reales o de mercado”, la Lista deAcreedores que integran el pasivo del deu-dor, con indicación de su preferencias, y fi-nalmente la Evaluación de las propuestasde Convenio presentadas.
Hecha esta breve introducción paso aanalizar los aspectos que la Memoria pre-sentada por el deudor concursado debecontener sobre la masa pasiva del concurso.
LISTA DE ACREEDORES.-
Los Administradores Concursales debenelaborar la Lista o Relación de Acreedoressobre la documentación presentada por eldeudor concursa pero corregida con la do-
cumentación aportada por los acreedores,después de las verificaciones y comproba-ciones que deberán hacer los AC con lasanotaciones sentadas en la contabilidad delconcursado, si procediera.
La Ley Concursal regula en el CapítuloIII, del Titulo IV, art. 84 a 94 inclusives, lacomposición de la masa pasiva, con la si-guiente distribución:
CREDITOS CONTRA LA MASA.-
De acuerdo con el art. 84.1 (art. únicode la Sección 1ª):
“Constituyen la masa pasiva los créditoscontra el deudor común que conforme aesta Ley no tengan la consideración de cré-ditos contra la masa”, que se enumeran enel apartado 2, que serán satisfechos confor-me a lo dispuesto en el art. 154 LC, cuyaverdadera naturaleza se corresponde concréditos necesarios para el desenvolvimien-to de la Empresa o del concurso, bien por-que hayan nacido con posterioridad a la de-claración de concurso o, en algunos casos,antes pero su desenvolvimiento ha sidodespués de dicha declaración, sin embargo,la relación no es “numerus clausus”, te-niendo en cuenta la referencia que se ha-cen en el apartado 11º “Cualesquiera otroscréditos a los que esta Ley atribuya expre-samente tal consideración”.
Podemos clasificarlos en tres grupos: cré-ditos de carácter procesal (apartados. 2º y3º) y créditos de carácter laboral o civil (losapartados restantes salvo el apartado 11º).
Revista del
Análisis de la memoria jurídica presentadapor el deudor Lista de acreedores y clasificación de créditos
33
Juan Molina CabreraXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Los créditos contra la masa se deben li-quidar antes que los demás, siendo la vo-luntad del legislador que se paguen de mo-do inmediato a su vencimiento sin espera oretraso alguno, cualquiera que sea el esta-do del concurso, teniendo un carácter “su-perprivilegiado” especialmente los crédi-tos por salarios por los últimos 30 días, conel tope del doble del Salario mínimo inter-profesional- SMI, pero, la realidad es otra,porque al no poder iniciarse ejecucionespara hacer efectivos los mismos hasta quese apruebe un convenio, se abra la liquida-ción o haya transcurrido un año desde ladeclaración del concurso, la mayoría deellos tendrán que pagarse cuando se abrala liquidación dentro del concurso, aunquela Ley determina la obligación de los AC dereservar bienes suficientes para asegurar suspagos, al no poder ser liquidados en su ven-cimiento, quedando excluidos únicamentelos bienes del deudor que estén afectos alcumplimiento de privilegios especiales, cu-yo cumplimiento es prioritario, aunque re-cordamos que el sobrante de la ejecuciónde dichos bienes se aplica preferentementeal pago de los créditos contra la masa.
Una vez determinados los créditos con-tra la masa, la actuación de los AC para laconfección de la LISTA DE ACREEDORESdebe desarrollarse de la siguiente forma:
a).- Comunicación de créditos
1º La AC deberá dirigirse a todos y cadauno de los acreedores identificados, esdecir, aquellos que figuren en la relaciónpresentada con la solicitud del concursoo resulten de la contabilidad, cuya ac-tuación debe hacerse de inmediato, co-mo primera providencia una vez acepta-do el cargo, de conformidad con el art.21.4 LC, informándoles de la declara-ción de concurso y del deber de comu-nicar sus créditos en la forma estableci-da en el art. 85 de la Ley Concursal (LC),al día de la declaración del concurso,cuyas respuestas deben darse dentro delplazo del mes siguiente a las últimas delas publicaciones acordadas en el Autode declaración de concurso, indicando
expresamente si su crédito está afecto aalgún privilegio especial, indicando eneste caso el bien o derecho afectado ylos datos regístrales. Debe hacerse cons-tar la grave trascendencia de que la res-puesta debe darse dentro el mes, porquede no ser así, el crédito puede ser califi-cado como SUBORDINADO, de confor-midad con el art. 92 LC.
Teniendo en cuenta las formalidades dela comunicación de los créditos, ajusta-das al art. 85, es recomendable que lacomunicación de la AC adjunte un MO-DELO DE CONTESTACIÓN, para evitarrespuestas incompletas, que significaríandemoras y trabajos innecesarios para laAC, por otra parte con la grave limitaciónde los plazos perentorios que tiene losAdministradores Concursales para pre-sentar su Informe. En resumen, la comu-nicación de créditos que deberán hacerlos acreedores, mediante comunicacióna la Administración judicial debe conte-ner las referencias que detalla el art. 85LC.
Presentamos como Anexo un MODELODE CONTESTACION, a titulo de ejem-plo, recogiendo toda la información quedebe suministrar el acreedor requerido.
La respuesta de los acreedores deberávenir acompañada de la documentaciónoriginal, testimonio o copias autentica-das del titulo o de los documentos quesirvan de base al crédito que se reclama,sin los cuales sus créditos pueden serclasificados como subordinados, “Noobstante, cuando los originales de los tí-tulos o documentos hayan sido aporta-dos o consten en otros procedimientojudicial o administrativo, podrán acom-pañarse copias no autenticadas de losmismos siempre que se justifique la soli-citud efectuada ante el Juzgado u Orga-nismo correspondiente para la obten-ción de testimonio o la devolución deoriginales.- Art. 85.4, segundo párrafo.)
b).- Reconocimiento de los créditos queforman la masa pasiva
34
Recibidas las respuestas individuales delos acreedores, los AC elaboraran su fichaindividualizada de cada uno de los créditosajustados a los requisitos y con los docu-mentos pertinentes, indicando las diferen-cias entre la cantidad reconocida y la recla-mada así como la clasificación del crédito.Pueden darse tres situaciones:
A) Coincidencia entre el crédito reconocidoy el reclamado.
B) Diferencias entre uno y otro, en cuyo ca-so deben pronunciarse sobre la inclusióno no de la cuantía reclamada o del pro-pio crédito en su totalidad.
C) No respuesta del acreedor, o respuestaincompleta o fuera de plazo, pero an-tes del plazo para la impugnación de lalista de acreedores, en que deberánpronunciarse como en el caso anterior,aunque en cualquier caso el crédito se-rá clasificado como Crédito subo-dinado.
c).- Clasificación de los créditos
De conformidad con el art. 89 LC, loscréditos se clasifican en:
1.-Privilegiados, con privilegio especial so-bre determinados bienes /derechos o conprivilegio general sobre el patrimoniodel deudor concursado.
2.-Ordinarios.
3.-Subordinados.
1. Creditos privilegiados.- Dentro de estoscréditos se dan dos calificaciones, co-rrespondiendo a la AC dicha califica-ción, una vez verificados los requisitosde las comunicaciones recibidas de losacreedores.
Pueden ser créditos con privilegio espe-cial según el art. 90 de la LC, que los de-talla pormenorizamente, y Créditos conprivilegio general de conformidad con elart. 91 LC.
1.1.- Creditos con privilegio especial.- Re-lacionados en el art. 90.1, con listacerrada, se refieren a créditos con ga-rantía real, que son todos los encua-drados en nuestro derecho positivo yademás los créditos refaccionarios,que debe hallarse necesariamenteinscrito para gozar del privilegio es-pecial, incluidos los de los trabajado-res sobre los objetos por ellos elabo-rados mientras sean propiedad oestén en posesión del concursado.
Recordamos nuevamente la importan-cia de los requisitos que deben con-currir en los créditos para determinarsu clasificación, que en este caso serefiere a la garantía, que debe haberseconstituido con todas las formalida-des exigidas por la legislación que lasregula, para que tengan validez frentea terceros, salvo los casos de hipotecalegal o créditos refaccionarios atribui-dos a trabajadores.
Estos créditos suelen cobrarse en sutotalidad, por su carácter preferente, ypor su “adhesión” a bienes o derechosconcretos, siendo los primeros que secobran, estando únicamente por de-lante los créditos contra la masa , quese cobran antes, aunque si la garantíaes sobre bienes afectos a la actividaddel empresario, aunque sea una uni-dad productiva de la misma, no po-drán ejecutarse hasta que se apruebeel Convenio o transcurra un año des-de que se declare el Concurso, sinque se haya abierto la liquidación.
1.2.- Créditos con privilegio general sobretodo el patrimonio del concursado.-
Estos créditos referenciados en el art. 91LC, se cobran preferentemente sobre elsobrante que resulte de los créditos congarantia real, y con cargo al resto de lamasa activa del concurso y hasta ago-tarla, teniendo la lista carácter de “nu-merus clausus”, existiendo entre ellosun orden de preferencia o grados, quedetermina la preferencia dentro de ca-
Revista del
35
da orden y, en caso de no ser suficien-tes, se liquidan a prorrata por grados
El orden es el siguiente:
GRADO 11.1 Salario que no gocen de privilegio es-
pecial1.2 Indemnización por despido, en los li-
mites marcados por el Estatuto de losTrabajadores.
1.3 Indemnización por accidente laboralo enfermedad profesional.
1.4 Indemnización por incumplimientode obligaciones de salud laboral.
GRADO 22.1 Retenciones tributarias.2.2 Retenciones cuotas Seguridad Social.
GRADO 33.1 Créditos por trabajo personal no de-
pendiente.3.2 Créditos por cesión de derechos de
autor.
GRADO 44.1 Créditos tributarios sin privilegio es-
pecial.4.2 Otros créditos de derecho publico.
GRADO 55.1 Créditos por responsabilidad civil ex-
tracontractual.5.2 Créditos del instante del concurso ne-
cesario, hasta el 25 %.
Con las siguientes matizaciones
• En caso de no haber efectivo para pagartodos estos créditos, se amortizaran porel orden establecido, dandose preferen-cia al axcreedor que este en primer lu-gar y así sucesivamente hasta liquidartodos los créditos del mismo grado.
• Los créditos de la Hacienda Públicase gradúan de forma diferente segúnsu origen, así:
-Como grado 2, las retenciones tribu-tarias por IVA o IRPF, percibidas porel deudor y no liquidadas.
-Como grado 4, los restantes créditosde la Hacienda Pública pero solo enla cuantía del 50%.
-Como crédito ordinario, el otro 50%de los créditos tributarios.
Sobre estas graduaciones de los crédi-tos tributarios, ha estado desatada unaimportante polémica provocada por lainterpretación que hacen los ServiciosJurídicos del Estado, sobre la base a laque se aplicará el porcentaje del créditoque se incluye en Grado 4 y que consi-deran que, salvo los intereses que acep-tan su clasificación como créditos su-bordinados, los recargos y apremiosforman parte igualmente de la deudaprincipal del crédito tributario y, por lotanto, debe ser la base del cálculo.
• Los créditos por salarios, requierenigualmente ciertas matizaciones, prin-cipalmente en lo referente a la clasifi-cación que tienen las pagas extraordi-narias como créditos con privilegiogeneral del Art. 91.1 LC, y a su inclu-sión a los efectos de cuantificar el li-mite legal del triple del salario míni-mo interprofesional.
Para encontrar salidas a estas cuestio-nes hemos acudido a la jurispruden-cia social y hemos encontrado una in-teresante Sentencia del Juzgado de loMercantil nº 5 de Madrid, en autos in-cidentales promovidos en procedi-miento concursal, sobre impugnaciónde la lista de acreedores del Informede la Administración Concursal, querecoge detalladamente la doctrina dela Sala cuarta del T.S. que interpreta:
“... que la expresión salario mínimo seutiliza con diverso alcance en la legis-lación laboral, ya que con ella se de-signa tanto el salario mínimo interpro-fesional en sentido estricto, que defineun tope legal de este carácter, comolos determinados salarios mínimos adi-cionales que son los que en cada caso– es decir de forma variable para cadasector profesional o, incluso, para cada
36
trabajador, surgen como consecuenciade añadir a aquel mínimo los concep-tos que enumeran los decretos anualesde fijación. (Art. 2 del RD8/1991, de11 de enero), entre ellos las pagas ex-traordinarias”. Es decir, que la indicadaSentencia concluye diciendo que laaplicación de la anterior doctrina “con-duce al rechazo de que para determi-nar el salario mínimo interprofesionalque sirve de base para determinar elcálculo del límite del privilegio, debaincluirse la parte proporcional de las . .. pagas extraordinarias”.
Con respecto al cálculo del númerode dias de salario pendientes de pago,es una cuestión que está ampliamenteestablecida en la interpretación del art.33 del Estatuto de los Trabajadores porlos TSJ de las diferentes Comunidades,“teniendo declarado que en orden a co-nocer los dias de la deuda salarial pen-diente, dado que esta puede estar inte-grada por conceptos no homogéneosen el tiempo, la forma adecuada y sen-cilla de calcularla es dividiendo el totalde la deuda pendiente de pago del sala-rio diario del trabajador, incluido elprorrateo de pagas extraordinarias”.
2. Créditos ordinarios.-
El art. 89.2 dice textualmente “Se en-tenderán créditos clasificados comocréditos ordinarios aquellos que nose encuentren calificados en esta Leycomo privilegiados ni como subordi-nados”, es decir, todos aquellos crédi-tos que la AC no incluya en los su-puestos del art. 90, con privilegioespecial, del art. 91, con privilegio ge-neral o art. 92, como subordinados.
3. Créditos subordinados.-
Estos créditos vienen enunciados en elart. 92 LC, habiendo sido denomina-dos por algún autor como “créditosproscritos”, porque tienen sus “faculta-des” limitadas, y así no tienen derechoa voto (en el caso de que el concurso
pretenda el Convenio y se convoque laJunta de Acreedores) y el pago no se re-alizará hasta que hayan quedado satis-fechos los créditos ordinarios, es decir,que irán después y sólo a partir del in-tegro cumplimiento del Convenio res-pecto de aquellos, por lo que su efica-cia de cobro es francamente dudosa.
Dentro de estos créditos subordinados,de conformidad con el art. 92 de la LC,están básicamente los créditos que soncomunicados tardíamente, pero son in-cluidos por la Administración Concur-sal en la lista de acreedores o lo soncuando el Juez así lo acuerda al resol-ver sobre la impugnación de la lista,los créditos que por pactos contractualtengan este carácter frente a los restan-tes créditos del deudor, y muy especial-mente los “créditos de que fuera titularalgunas personas especialmente rela-cionadas con el deudor, que son explí-citamente relacionados en el Art. 93.-PERSONAS ESPECIALMENTE RELA-CIONADAS CON EL DEUDOR”
Entendemos que los créditos subordi-nados merecen una mayor explica-ción, porque dentro de estos créditosse encuentran muchas de las numero-sas operaciones de crédito y mercanti-les, que se llevan a cabo con el aval ogarantía de terceros, normalmentevinculados con el interesado, y nosconsta que son uno de los graves pro-blemas que se advierten en los proce-dimientos concursales abiertos. Sobreesta situación cito la Sentencia delJuzgado de lo Mercantil nº 5 de Ma-drid, en los autos incidentales dima-nantes del procedimiento concursalnº 12/04, sobre impugnación de la lis-ta de acreedores de la administraciónconcursal, al clasificar como créditosubordinado una operación de pólizade préstamo, con la garantía como fia-dores de los administradores solida-rios, calificándose dicho crédito co-mo ordinario por entender que de nohacerlo así se están gravando un cré-dito con unos fiadores, que vienen a
Revista del
37
reforzar la viabilidad del mismo, má-xime teniendo en cuenta que dichocarácter de subordinado se hubieraproducido si el fiador hubiera pagadoy por lo tanto se hubiera producido lasustitución del acreedor principal.
Es evidente que este grupo de créditosrequieren una atención especial por-que todos ellos “rompen” el principiode igualdad que ha inspirado la LeyConcursal, y debe quedar cumplida-mente justificado su carácter, aunquesiempre bajo el criterio del Juez de loMercantil competente, y por esta razónnos detenemos especialmente en ellos.
3.1.- Créditos comunicados tardíamente oincompletamente por el acreedor. LaLC admite una excepción cuando di-ce “... salvo que se trate de créditoscuya existencia resultare de la docu-mentación del deudor, constaren deotro modo en el concurso... “, con lacual no estamos conformes porque es-tamos creando un agravio comparati-vo con el acreedor que si se ha ajusta-do a las instrucciones recibidas y haenviado la documentación solicitada,corriendo el riesgo de que estemosmotivando la “picardia avispada” dealgún acreedor, que se aproveche deesa situación o, en el menor de los ca-sos, que su negligencia sea premiada.
Es evidente que toda la doctrina denuestros procedimientos civiles ymercantiles se inspiran en los princi-pios de buena fé y justicia rogada,luego nuestra posición es que estas fa-cultades deben ser aplicadas con rigory salvo casos excepcionales.
3.2.- Los créditos por multas y demás san-ciones pecuniarias, que, como hemoscomentado “ut supra”, ha motivadouna opinión discordante de la Aboga-cía del Estado, pero es muy positivoque los Juzgados de lo Mercantil estánresolviendo en el sentido de conside-rar como créditos subordinados loscréditos nacidos de sanciones, intere-
ses y recargos, por retraso en los pla-zos legales de pago fiscal.
3.3.- Los créditos de que fuera titular algu-na de las personas especialmente re-lacionadas con el deudor, que se enu-meran en el art. 93, que distingue dossituaciones diferentes según que eldeudor sea persona natural o jurídica.
Considero conveniente prestar espe-cial atención al apartado 3 del art. 93,cuando afirma que “Salvo prueba encontrario, se presumen personas es-pecialmente relacionadas con el con-cursado los cesionarios o adjudicata-rios de créditos pertenecientes acualquiera de las personas, mencio-nadas . . .,”, cuyo fundamento es evi-tar situaciones de simulación o fraudede ley, aunque entendemos que dadoque la ley no distingue, la simulaciónha de entenderse “iuris tantum “.
Terminamos recordando los defectosque hemos encontrado en la Ley:
• Problemas de plazos para los Admi-nistradores Concursales porque la co-municación a los acreedores debenejecutarla en cuanto toman posesióndel cargo, que no suele coincidir conla fecha de publicación de los Edictosen que se recoja el Auto de declara-ción del concurso y, en consecuencia,se produce la dualidad de que el pla-zo del mes para la comunicación delos acreedores puede no haber trans-currido y, sin embargo, los AC debenhacer el Informe, cuya demora impli-ca la responsabilidad de los mismos.
• Dificultades para los acreedores por-que no conocen el término del plazopara constar, ya que es posible que losAC no se lo hayan podido informar, ynos parece una situación “diabólica”obligar a los acreedores a estar pen-diente de la publicación en el B.O.E. oen uno de los numerosos diarios demayor circulación, siendo lo lógicoque el plazo “corriera” a partir de la re-cepción de la comunicación de los AC.
38
La flexibilización de las barreras que difi-cultan las transacciones económicas inter-nacionales ha facilitado la internacionaliza-ción de la economía, que ha sido laprincipal característica de la Globalizacióndesde la segunda mitad del siglo XX. En elámbito jurídico, la heterogeneidad de lasprevisiones legales de los ordenamientosnacionales, a falta de un sistema jurídico in-ternacional completo y eficaz, es una de lasprincipales barreras que dificultan dicha in-ternacionalización, lo que ha motivado quelos Estados hayan tratado de homogeneizarsus ordenamientos con estándares que die-ran seguridad jurídica a los operadores globales.
Sin embargo, aún hoy los legisladoresnacionales se muestran reacios a implantarestándares internacionales en determinadossectores de sus ordenamientos, legislandonormas con un claro carácter proteccionis-ta en favor de sus nacionales frente a intere-ses extranjeros que pudieran resultar desfa-vorables para aquéllos. Tal es el caso delDerecho Concursal, cuyos profesionales seenfrentan a una realidad en la que la hete-rogeneidad normativa dificulta que los pro-cedimientos concursales con elementos in-ternacionales desplieguen sus efectos enterceros Estados.
En un contexto como éste INSOLInternational, una federación de la que ac-tualmente forman parte más de 35 asocia-ciones nacionales y más de 8.800 profesio-
nales de todo el mundo dedicados a lapráctica del Derecho Concursal y las rees-tructuraciones empresariales, se erige comouna entidad cuyo esfuerzo se centra en faci-litar la labor de estos profesionales, a travésde su participación en el desarrollo de es-tándares internacionales en estas materias yde la puesta a disposición de sus miembrosde importantes medios que facilitan el de-sarrollo de su práctica profesional.
INSOL International ocupa una posiciónde liderazgo mundial en el campo delDerecho Concursal y las reestructuracionesempresariales, para lo cual fomenta que lasasociaciones y profesionales miembros tra-bajen y se involucren en el amplio abanicode actividades que INSOL Internationalpromueve. En un contexto social y profesio-nal como el actual, en el que el acceso y ladisponibilidad de información resultanesenciales para asegurar el éxito profesio-nal, INSOL International se preocupa por
Revista del
El papel de INSOL International en elMercado Global
39
Alberto Núñez-Lagos BurgueraMembership Development Committee INSOL International
Los legisladores nacionales semuestran reacios a implantarestándares internacionales endeterminados sectores de susordenamientos, legislandonormas con un claro carácterproteccionista en favor de susnacionales frente a interesesextranjeros
promover y facilitar el intercambio de infor-mación, ideas y experiencias entre susmiembros, que se benefician de esta formade las experiencias vividas en otros Estados.Para ello, uno de los ejes fundamentales enlos que INSOL International centra sus es-fuerzos es la organización de encuentrosentre sus miembros que, provenientes detodo el mundo, disfrutan regularmente deoportunidades únicas para entrar en con-tacto con colegas cuya práctica profesionalse desarrolla en jurisdicciones diferentes ala propia. Estos encuentros permiten cono-cer de primera mano las experiencias queotros profesionales han vivido en materiaconcursal y de reestructuraciones empresa-riales, con lo que supone una importantefuente de conocimientos y de desarrollopersonal y profesional. Y lo que constituyetambién uno de sus principales beneficios,estos encuentros permiten tejer una nutridared de contactos internacionales que per-mite ser rápidamente identificado interna-
cionalmente como un profesional en mate-ria concursal y de reestructuraciones em-presariales así como localizar a colegas enotros Estados, con las importantísimas opor-tunidades de negocio que esto supone.
INSOL International, consciente de laimportancia que para sus miembros tienenestos encuentros, organiza cada cuatroaños un Congreso Cuatrienal, así como lasconferencias regionales anuales, en los quelos asistentes pueden tener acceso a las últi-mas novedades legislativas, doctrinales y,sobre todo, al conocimiento de primeramano de las experiencias vividas por otroscolegas, disfrutando de condiciones econó-micas muy favorables aquéllos que seanmiembros de INSOL International.
Con ese mismo objetivo de facilitar elacceso a la mejor información, INSOLInternational pone a disposición de susmiembros su Directorio, publicado anual-mente y disponible también en el sitio webde INSOL International: www.insol.org, enel que la base de datos on-line es actualiza-da regularmente. El Directorio Anual y labase de datos del sitio web constituyen he-rramientas fundamentales que permiten lo-calizar a los miembros de INSOLInternational de cualquier país así comoidentificarse como tal ante el resto de la co-munidad profesional internacional, lo quefacilita enormemente la localización de co-legas con los que colaborar en el curso deprocedimientos concursales y de reestruc-turación empresarial que presentan ele-mentos internacionales, así como el inter-cambio de información y conocimientosentre ellos. Además, se identifica a aquellosprofesionales y empresas que no son miem-bros de INSOL International pero que jue-gan un rol relevante en el ámbito concursaly de las reestructuraciones empresariales.
40
En un contexto social yprofesional como el actual, enel que el acceso y ladisponibilidad de informaciónresultan esenciales paraasegurar el éxito profesional,INSOL International sepreocupa por promover yfacilitar el intercambio deinformación, ideas yexperiencias entre susmiembros, que se beneficiande esta forma de lasexperiencias vividas en otrosEstados
Como reflejo directo de la vocación in-ternacionalista que impregna la actividadde INSOL International, la cooperacióninternacional a través de la colaboracióncon instituciones de todo el mundo estambién uno de sus objetivos primordia-les. INSOL International está profunda-mente comprometida con el fomento deuna creciente cooperación y comunica-ción internacional en el plano institucio-nal, a través de su participación en proce-sos de desarrollo e implantación depolíticas internacionales en materia con-cursal y de reestructuraciones empresaria-les, así como en la preparación y redac-ción de códigos y guías de apoyo para eldesarrollo de una buena práctica profesio-nal a nivel global, poniendo especial énfa-sis en el apoyo a aquellos Estados que per-siguen el desarrollo de sus ordenamientosjurídicos, en las áreas de práctica de IN-SOL International.
En este sentido, INSOL International esactualmente un punto de referencia funda-mental para Gobiernos y OrganizacionesNo Gubernamentales con los que colabo-ra activamente, participando en grupos ycomisiones de estudio para el diseño depolíticas legislativas y económicas. Dichacolaboración se basa fundamentalmenteen la aportación de las experiencias quelos profesionales miembros de INSOLInternational han adquirido en el ejerciciode su práctica profesional lo que, unido alos resultados de la labor investigadora deINSOL International, supone una aporta-ción fundamental que permite aGobiernos y ONG optimizar sus esfuer-zos, evitando errores que se hayan cometi-do en la experiencia de otros países, asícomo aprovechar avances políticos y legis-lativos que estos han implantado previa-mente.
Las publicaciones periódicas constitu-yen asimismo un importante medio de di-vulgación del que se benefician los miem-bros de INSOL International, disfrutandocon ellas de la posibilidad de contar conuna actualización instantánea de las últi-mas novedades legislativas y doctrinalesaplicables a su área de práctica. Junto conuna copia gratuita por correo electrónicode todas las publicaciones editadas porINSOL International, los miembros de laasociación disfrutan de tres edicionesanuales de la “International InsolvencyReview”, una publicación única en su ca-tegoría a través de la cual se divulgan artí-culos técnicos sobre novedades y aspectosrelevantes que afectan a los procedimien-tos concursales y de reestructuración em-presarial de carácter internacional que,frecuentemente, no se encuentran dispo-nibles en otras publicaciones. Por otraparte, se pone también trimestralmente adisposición de los miembros de INSOLInternational “Insol World”, un boletín in-formativo sobre los eventos más importan-tes y los avances que puedan afectar a losprofesionales a nivel global, así como no-ticias de actualidad relevantes concer-nientes a las Asociaciones Miembros y a lapropia INSOL International.
En definitiva, INSOL International cen-tra sus esfuerzos en poner herramientasfundamentales a disposición de sus miem-bros, que adquieren un importante valorañadido en el desempeño de su prácticaprofesional, así como en ofrecerles accesoa las últimas novedades que afectan a sucampo de práctica y abrirles una posibili-dad extraordinaria de generar una impor-tante red de contactos, con la potencialoportunidad de generación de nuevos ne-gocios que esto implica.
Revista del
41
INCORPORACIÓN DE MIEMBROS DE REForLe rogamos que remita este formulario a la atención de Heather Callow, en la dirección:
INSOL International, Group Membership, 2/3 Philpot Lane, London EC3M 8AQ. Fax: +44 207 929 6678Correo Electrónico: [email protected]
Cuota anual: 53.00 Libras Esterlinas
Sr/Sra:Nombre: Apellidos:
Empresa:
Dirección:
Tel: Fax: Correo Electrónico:
Asociaciones profesionales a las que pertenece:
Área de Práctica:
Forma de PagoLa cuota de suscripción a INSOL International para los miembros de REFor es de 53.00 libras esterlinas cadaaño. Las renovaciones anuales serán procesadas automáticamente y cargadas en su tarjeta de crédito, salvoque Usted nos indique su deseo de no continuar estando suscrito. Los cargos en la tarjeta de crédito se reali-zarán en la moneda local de las compañías emisoras de las tarjetas de crédito. INSOL International no seráresponsable de pérdida o ganancia alguna en relación con la cuota, que pudiere derivar de los tipos de cambiode moneda vigentes en cada momento.
Por favor, realicen un cargo en mi tarjeta de crédito siguiente por importe de 53 libras esterlinas a la orden deINSOL International.
American Express MasterCard Visa
Número de tarjeta: Fecha en que expira:
Titular:
Dirección de envío de recibos: (si es diferente de la anterior):
Firma: Fecha: !
Revista del
43
Por favor, para poder solicitar ante el Ministerio de Justicia la modificación de los aranceles de losadministradores concursales, rellene y envíe la siguiente encuesta:
1- Imposible 2- Poco probable 3- Bastante probable 4- Muy Probable 5- He cobrado
1. Nombre del deudor concursado:
6. Activo provisional del concurso:
7. Pasivo provisional del concurso:
8. Activo definitivo del concurso:
9. Pasivo definitivo del concurso:
10. Duración previsible de la fase de convenio (en meses):
11. Duración previsible de la fase de liquidación (en meses):
12. Apellidos del administrador concursal:
2. Importe del arancel provisional fijado por el auto del juzgado para la fase común.
4. Importe definitivo del arancel fijado para la fase común:
3. ¿Ha cobrado el 50% de la cantidad anterior?
Encuesta sobre el arancel deadministradores concursales.
Observaciones:
Al enviar este formulario CONOZCO que los datos que voluntariamente suministro serán tratados por el REFOR para hallar estadísti-cas de interés para la profesión y consiento expresamente en el tratamiento de estos datos .
El REFor añadirá todas sus respuestas a la base de datos de concursos. Si desconoce alguna de las respuestas, puede dejar en blanco cualquiera de
las preguntas y en otro momento remitirlas.
Enviar por fax: REForc/ Claudio Coello, 1828001 MadridTelf: (91) 432 26 70 – Fax: 901 020 359
1- Imposible 2- Poco probable 3- Bastante probable 4- Muy Probable 5- He cobrado
5. Posibilidad de cobro de la cantidad anterior.
!
44
Revista del
Estadística del Procedimiento Concursal.Primer trimestre de 2006
Revista del
45
46
Revista del
47
48
Revista del
49
50
Revista del
51
Revista del
52
1.Ref. “Boletín del REFor” nº 231 Auto de3 de enero de 2005 del Juzgado de loMercantil num. 1 de Las Palmas. Pte: D. Juan José Cobo Plana
Art. 55 de la Ley Concursal
Incidencia del concurso sobre las ejecuciones que pesa-ren sobre el deudor concursado.
En efecto, para el buen fin del proceso concursal resultaabsolutamente indispensable que cualesquiera ejecu-ciones o apremios contra el deudor queden suspendidose integrados en el concurso, pues, en otro caso, el se-guimiento de ejecuciones separadas frustraría por com-pleto la propia finalidad de obtener la "par conditio credi-torum" a través del proceso concursal, es decir, lasatisfacción y efectividad de los distintos créditos demodo proporcional y equitativo sin otra preferencia queaquélla que la ley expresamente reconozca.
2.Ref. “Boletín del REFor” nº 239 Sen-tencia de 10 de enero de 2005 del Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Vizcaya.
Pte: D. Edmundo Rodríguez AchuteguiArtículos 43.2 y 188 de la Ley Concursal
Venta de bienes y entrega de líquido en prenda de enti-dades financieras.
Como dispone el art. 40.1 de la Ley Concursal, el deudorconserva las facultades de administración y disposiciónsobre su patrimonio, quedando sometido su ejercicio ala intervención de la administración concursal, a travésde su autorización o conformidad. La regla es que tododeudor en concurso necesario puede administrar y dis-poner libremente de sus bienes cuando cuenta con laautorización o conformidad de la administración concur-sal. El art. 43 por lo tanto dispone una excepción a esaposibilidad: antes del convenio o la liquidación, no esposible enajenar los bienes. La excepción se dirige aasegurar la conservación y administración de la masaactiva. A su vez esta excepción se puede orillar, también
excepcionalmente, permitiendo la enajenación o grava-men de los bienes y derechos que la integran previa au-torización del juez aun antes de alcanzarse convenio oabrirse la fase de liquidación.
3.Ref. “Boletín del REFor” nº 229 Autode 16 de febrero de 2005 del Juzgadode lo Mercantil de Navarra Pte: D. Ildefonso Prieto García-Nieto
Art. 14 de la Ley Concursal
Declaración de concurso necesario.
De la documentación aportada, apreciada en su conjun-to, resulta la existencia de un notable endeudamiento dela entidad solicitante unido a una falta de liquidez queprovoca un estado de insolvencia cuando menos inmi-nente, si no actual, y que previsiblemente impide ya o hade impedir a la misma cumplir puntual y regularmentecon sus obligaciones exigibles.
4.Ref. “Boletín del REFor” nº 229 Auto de 18 de febrero de 2005 delJuzgado de lo Mercantil num. 1 deBarcelona.
Pte: D. José María Fernández Seijo. Art 48.3 de la Ley Concursal.
Solicitud de embargo preventivo.
EL artículo 48.3 de la Ley Concursal establece que des-de la declaración de concurso de persona jurídica elJuez del concurso podrá ordenar, de oficio o a solicitudrazonada de la administración concursal, el embargo delos bienes y derechos de sus administradores de hechoo de derecho y de quienes hubieran tenido esa condi-ción dentro de los dos años anteriores a la fecha de de-claración del concurso. Ese mismo apartado tercero es-tablece que la medida se adoptará cuando de lo actuadoresulte fundada la posibilidad de que el concurso se cali-fique como culpable y de que la masa activa sea insufi-ciente para satisfacer todas las deudas.
Reseña de autos y sentencias mercantiles
Revista del
53
5.Ref. “Boletín del REFor” nº239Auto de 4 de marzo de 2005 del Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Vizcaya
Pte: D. Edmundo Rodríguez Achutegui Artículo 8.2 y 64 de la Ley Concursal
Incidente concursal de suspensión de relaciones la-borales.
A su vez el art. 8.2 de la LC establece la competencia ex-clusiva y excluyente del Juzgado de lo Mercantil paraconocer de las acciones sociales que tengan por objetola extinción, modificación o suspensión colectivas de loscontratos de trabajo en los que sea empleador el con-cursado. Además añade el precepto que "En el enjuicia-miento de estas materias, y sin perjuicio de la aplicaciónde las normas específicas de esta Ley, deberán tenerseen cuenta los principios inspiradores de la ordenaciónnormativa estatutaria y del proceso laboral".
6.Ref. “Boletín del REFor” nº236 Sen-tencia de 4 de marzo de 2005 delJuzgado de lo Mercantil núm. 3 deMadrid
Pte: D. Gregorio Plaza GonzálezArt. 91.4 de la Ley Concursal
Interpretación del artículo 91.4 de la Ley Concursal.
La Agencia Estatal de la Administración Tributaria toma co-mo base del cálculo la totalidad de conceptos que compo-nen la certificación expedida. Sin embargo, sin realizargrandes esfuerzos interpretativos podemos comprobar co-mo el citado apartado cuarto se refiere a los créditos tribu-tarios "que no gocen de privilegio especial conforme alapartado 1 del artículo 90, ni del privilegio general del nú-mero 2 de este artículo". Es evidente por lo tanto que de-ben excluirse ambos créditos de la base sobre la que seaplique el cincuenta por ciento al que alcanza el privilegio.
7.Ref. “Boletín del REFor” nº236 Sen-tencia de 4 de marzo de 2005 del Juzgado de lo Mercantil núm. 3 deMadrid
Pte: D. Gregorio Plaza GonzálezArtículo 71 de la Ley Concursal
Nulidad de determinados actos y reintegración a la masa
Para seguir un orden lógico será preciso hacer referen-cia en primer luegar a la nulidad, en cuanto la acción denulidad parte de una apariencia contractual que, ante lacarencia de cualquiera de los requisitos exigibles parasu existencia y validez, necesita su declaración judicialcon ineficacia "ex tunc" o "ab initio". Por el contrario laacción rescisoria presupone un título inicialmente válidoque en el ámbito concursal reviste caracteres especialesen cuanto no se requiere intención fraudulenta, y así loestablece el apartado primero del artículo 71 de la L.C
8.Ref. “Boletín del REFor” nº 229 Autode 11 de mayo de 2005 del Juzgadode lo Mercantil núm. 1 de Vizcaya Pte: D. Edmundo Rodríguez Achutegui
Arts 3.5, 7.2 y 18.1 de la Ley Concursal
Denegación de declaración conjunta de concurso porfaltar el requisito de la pluralidad de acreedores
En definitiva, es el acreedor que persigue bienes de sudeudor y que constata la insuficiencia de su patrimonioquien debe alegar la existencia de otros acreedores quetambién lo están haciendo, para que el Juzgado puedaapreciar la concurrencia del presupuesto subjetivo delconcurso que constituye la pluralidad de acreedores.Sin tal alegación, o sin la constancia a través de cual-quier indicio de que hay varios, no puede ser declaradoel concurso, porque el deudor sigue teniendo a su dispo-sición el procedimiento de ejecución singular que le per-mite perseguir la totalidad del patrimonio del deudor ylas acciones, civiles y penales, que le autorizan a tratarde reintegrar al mismo aquellos elementos patrimonialesque lo han abandonado indebidamente.
9.Ref. “Boletín del REFor” nº236 Senten-cia de 13 de mayo de 2005 del Juzga-do de lo Mercantil núm. 4 de Madrid Pte: D. Enrique García García
Arts 91.4 y 92.4 de la Ley Concursal
Calificación que merecen los recargos
La polémica suscitada respecto a la calificación de loscréditos insinuados por la Hacienda Pública se centra enque la AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRI-BUTARIA (AEAT) pretende incluir, a propósito del créditopor el IAE que esgrime en este proceso, los recargos
dentro de los privilegios generales del artículo 91 y enque efectúa además un cómputo del privilegio general delartículo 91.4 de la Ley Concursal de modo distinto al rea-lizado por la administración del concurso. De modo quelo que ha de resolverse en este incidente son dos discre-pancias: 1º) qué calificación merecen los recargos; y 2º)cómo ha de calcularse el denominado privilegio generalcomplementario (artículo 91.4 de la Ley Concursal).
10.Ref. “Boletín del REFor” nº231Auto de 17 de mayo de 2005 delJuzgado de lo Mercantil num 5 deMadrid
Pte: D. Alberto Arribas HernándezArts 96.4 de la Ley Concursal y 77.1 de la LGT
Denegación de la solicitud de reclasificación del créditode la Hacienda Pública por apertura de la fase de liqui-dación
Permitir una "reclasificación" del crédito de la HaciendaPública, no sólo genera una manifiesta situación de in-seguridad jurídica, sino también de indefensión para elresto de acreedores que no han tenido ocasión de im-pugnar dicha clasificación.
11.Ref. “Boletín del REFor” nº241 Auto de 23 de mayo de 2005 delJuzgado de lo Mercantil núm. 2 deMadrid
Pte: D. Pedro María Gómez SánchezArtículos 43.2, 148 y 149.1.3ª de la Ley Concursal
Venta de las participaciones de la concursada en otraentidad
Constatada la concurrencia de circunstancias que acon-sejen el otorgamiento de la autorización a que se refiereel 43.2 de la Ley Concursal, la parquedad del preceptoplantea el dilema de determinar la forma en que la enaje-nación o gravamen han de llevarse a cabo. En suma, loque se trata de dilucidar es si la autorización judicialcomporta un simple asentimiento o venia para que elconcursado y la Administración Concursal lleven a caboel acto dispositivo en la forma que estimen más conve-niente para los intereses de la masa, o si, por el contra-rio, dicho acto ha de ejecutarse con sujeción a las nor-mas previstas en los arts. 148 y 149 de la referida ley.
12.Ref. “Boletín del REFor” nº229Sentencia de 30 de mayo de2005 del Juzgado de lo Mercan-til num. 3 de Barcelona
Pte: D. José María Fernández SeijoArts. 86.2, 87.6, 92.5º y 93.2.1º de la Ley Con-cursal
Subordinación de créditos del acreedor que goza de fianzade tercero especialmente relacionado con el deudor.
La dicción literal del 87.6 lleva a la subordinación del cré-dito porque se tratga de un crédito afianzado y la literali-dad del precepto no permite más solución que la de queen todo caso se opte por calificarlo, en atención a los fia-dores, como subordinado puesto que los fiadores son per-sonas jurídicas especialmente relacionadas con el deudor.
13.Ref. “Boletín del REFor” nº228Auto de 3 de junio de 2005 delJuzgado de lo Mercantil num.10 de Cantabria
Pte: Dª María del Mar Hernández RodríguezArts 91 y 92 de la Ley Concursal
Naturaleza y clasificación de recargos de apremio y cos-tas de la SS
Ha de establecerse como premisa y punto de partida a lahora de resolver cualquier cuestión relativa a la impug-nación de la clasificación de los créditos, es la relativa aque la ley concursal utiliza el sistema de numerus clau-sus a la hora de clasificar los créditos concursales privi-legiados, como se extrae claramente del tenor literal delartículo 89 punto 2º en cuyo inciso final establece queno se admitirá en el concurso ningún privilegio o prefe-rencia que no esté reconocido en "esta ley", de modoque únicamente los artículos 90 y 91 establecen el catá-logo cerrado de los mismos.
14.Ref. “Boletín del REFor” nº 228Sentencia de 27 de junio de2005 del Juzgado de lo Mer-cantil num. 3 de Barcelona
Pte: D. José María Fernández SeijoArts 87.6, 93.2.1º y 92.5º de la Ley Concursal
Impugnación de la lista de acreedores
54
Revista del
55
Es razonable pensar que el legislador quiso con estanorma evitar que el fiador que estuviera especialmenterelacionado con el deudor pudiere -al que pagaba la deu-da- evitar la subordinación colocándose en el lugar deacreedor que había cobrado, como considerar que el le-gislador concursal tenía como objetivo el forzar a losacreedores a ver satisfechos sus créditos fuera del pro-ceso concursal -reduciendo con ello la masa pasiva- y,por ello, se le incentiaba a ejercitar las acciones fueradel concurso si había fiador so pena de que en el con-curso la condición del fiador llevara a la subordinaciónglobal del crédito.
15.Ref. “Boletín del REFor” nº 236Sentencia de 22 de julio de2005 del Juzgado de lo Mer-cantil núm. 3 de Madrid
Pte: D. Gregorio Plaza GonzálezArts 82 y 89 de la Ley Concursal.
Impugnación de la lista de acreedores e inventario
Lo cierto es que difícilmente podía la AdministraciónConcursal admitir tales créditos en la lista de acreedo-res sencillamente porque su función no puede extender-se a la apreciación de cumplimientos o incumplimientoscontractuales, a la fijación de indemnizaciones o a la li-quidación de la ejecución de la obra.
16.Ref. “Boletín del REFor” nº239 Auto de 27 de julio de2005 del Juzgado de lo Mer-cantil núm. 2 de Valencia
Pte: D. Fernando Presencia CrespoArtículo 100 de la Ley Concursal
Propuesta de convenio de acreedores y solicitud de su-peración del límite máximo respecto a la quita
La propuesta de convenio deberá contener proposicionesde quita o de espera, pudiendo acumular ambas. Respec-to de los créditos ordinarios, las proposiciones de quitano podrán exceder de la mitad del importe de cada uno deellos, ni las de espera de cinco años a partir de la firmezade la resolución judicial que apruebe el convenio. Excep-cionalmente, cuando se trate del concurso de empresascuya actividad pueda tener especial trascendencia para laeconomía, siempre que lo contemple el plan de viabilidad
que se presente y se acompañe informe emitido al efec-to por la Administración económica competente, el juezdel concurso podrá, a solicitud de parte, autorizar moti-vadamente la superación de dichos límites..."
17.Ref. “Boletín del REFor” nº 236Sentencia de 15 de septiembrede 2005 del Juzgado de lo Mer-cantil núm. 1 de Las Palmas
Pte: D. Juan José Cobo PlanaArts 84.1.10º, 90.1.1º, 91.2 y 91.4 de la LeyConcursal
Denegación de clasificar un crédito por sanciones tribu-tarias como crédito contra la masa
En definitiva, no teniendo las sanciones tributarias la na-turaleza de obligaciones tributarias (ni principales ni ac-cesorias) ni formando parte de la deuda tributaria, difícil-mente resulta atendible la pretensión de la direcciónletrada de la AEAT de que sea calificado como créditocontra la masa del número 10º del artículo 84.2 de la LeyConcursal (por tratarse de una obligación nacida de laLey) el crédito consistente en el importe de la sanción im-puesta a la concursada como consecuencia del impagode retenciones por rendimientos del trabajo, IRPF 2004.
18.Ref. “Boletín del REFor” nº 241Sentencia de 15 de septiembrede 2005 del Juzgado de lo Mer-cantil núm. 1 de Las Palmas
Pte: D. Juan José Cobo PlanaArtículo 87.3 de la Ley Concursal
Denegación de calificación de créditos como contingentes
La palabra “contingente” es definida por el Diccionariode la Real Academia de la Lengua Española, entre otrasacepciones que no vienen al caso, como: “Que puedesuceder o no suceder”. Pues bien, en el presente casolos créditos de los demandantes, si bien pueden enten-derse formalmente como litigiosos al ser objeto de unprocedimiento judicial, sin embargo no deben ser reco-nocidos como contingentes, al amparo del artículo 87.3de la Ley Concursal, dado que respecto de ellos no cabedecir que “pueden existir o no existir” o que se existen-cia sea dudosa, ya que en todos los casos han sido reco-nocidos como ciertos tanto por la entidad concursadacomo por la administración concursal.
19.Ref. “Boletín del REFor” nº 241Sentencia de 15 de septiembrede 2005 del Juzgado de lo Mer-cantil núm. 1 de Las Palmas
Pte: D. Juan José Cobo PlanaArtículos 91.2º, 91.4º y 92.4º de la Ley Concursal.
Interpretación de los artículos 91.2º y 4º y 92.4º de la LeyConcursal
La expresión discutida y poco afortunada de “... el con-junto de los créditos ...” empleada por el párrafo se-gundo del número 4º del artículo 91 de la Ley Concur-sal deberá ser interpretada en una hermenéuticarazonable de la norma, atendiendo a su literalidad y te-niendo igualmente presente su ubicación sistemáticadentro del propio artículo 91, así como en la sección 3ªdel Capítulo III como un cómputo selectivo comprensi-vo únicamente del conjunto de aquellos créditos de laHacienda Pública y de la Seguridad Social que, tras lle-var a cabo los Administradores Concursales la clasifi-cación de todos los créditos a cargo de la entidad con-cursada, hayan sido concretamente y específicamenteincluidos dentro de los créditos con privilegio generaldel número 4º del artículo 91, con exclusión, por tanto,de aquéllos que gocen del privilegio especial del artí-culo 90 o del privilegio general del artículo 91.2º, y,también, de aquellos otros que hayan sido calificadoscomo créditos subordinados por entenderlos incluidosen los números 3º y 4º del artículo 92 (intereses, mul-tas y sanciones pecuniarias).
20.Ref. “Boletín del REFor” nº228 Auto de 24 de octubre de2005 del Juzgado de lo Mer-cantil num. 4 de Madrid
Pte: D. Enrique García GarcíaArt. 48.3 de la Ley Concursal.
Medida cautelar de embargo preventivo
Sostienen los demandados que la medida cautelar deembargo preventivo dictada contra ellos por el juez delconcurso, al amparo del nº 3 del artículo 48 de la LeyConcursal , carece de justificación porque la concursa-
da estuvo sometida a un previo proceso de suspensiónde pagos y durante ese período actuaron tres interven-tores judiciales, lo que les relevaría, en su opinión, deresponsabilidad, y apuntaría a la de éstos, a los que in-cluso señala como los que debieron ser sujetos del em-bargo en el proceso concursal. El argumento no puedeser más desafortunado, porque supone ignorar que elsometido a un proceso de suspensión de pagos con-servaba la administración de sus bienes y la gerenciade sus negocios (artículo 6 de la LSP ), salvo que eljuzgado acordase, en supuestos excepcionales, otramedida. Los interventores de la suspensión de pagosno asumían, ni de derecho ni de hecho, la administra-ción de la empresa.
21.Ref. “Boletín del REFor” nº228 Auto de 27 de octubre de2005 del Juzgado de lo Mer-cantil num. 4 de Madrid
Pte: : D. Enrique García GarcíaArts. 51 y 55 de la Ley Concursal
Denegación de acumulación al concurso de juicios de-clarativos pendientes y de acciones individuales segui-das contra el concursado
Los juicios declarativos pendientes a la declaración deconcurso deben continuar su tramitación, ante el órganojudicial que los estuviese conociendo, hasta la firmezade la sentencia (así se desprende del artículo 51 de laLey Concursal ). Debe entenderse incluida en este trata-miento la fase declarativa de los juicios cambiarios y delos monitorios, que debe culminarse ante el juez de pri-mera instancia que la estaba conociendo. La única pecu-liaridad radica en que en caso de intervención el deudorconserva la capacidad para actuar en juicio, pero necesi-tará autorización de la administración concursal para de-sistir, allanarse o transigir; y en caso de suspensión defacultades al concursado la administración concursal lesustituirá en los procesos en trámite (y necesitará auto-rización judicial para desistir, allanarse o transigir), sinperjuicio del derecho del deudor a mantener su repre-sentación separada si garantiza que los gastos no recae-rán sobre la masa del concurso.
56
Revista del
57
22.Ref. “Boletín del REFor” nº 229Sentencia de 18 de noviembrede 2005 y auto aclaratorio de 9de diciembre de 2005 del Juz-
gado de lo Mercantil num. 1 de Madrid Pte: D. Antoni Frigola i RieraArts 74, 89.2, 91.2, 91.4, 92.3º y 92.4º de la LeyConcursal y 58 y 77 de la L.G.T.
Impugnación de la lista de acreedores
Mediante la demanda la Agencia Estatal de la Administra-ción Tributaria plantea tres cuestiones, todas ellas de unmarcado carácter jurídico: la primera, la correspondiente ala eficacia del artículo 77 de la Ley General Tributaria (enadelante LGT) en los casos en que el concursado ha opta-do por la liquidación; la segunda, en torno a los conceptosque conforman la base de cálculo para el cómputo del pri-vilegio general del artículo 91.4º de la Ley Concursal (enadelante LC); y la tercera, la relativa a la calificación delcrédito correspondiente a los recargos de apremio.
23.Ref. “Boletín del REFor” nº231 Sentencia de 7 de diciem-bre de 2005 del Juzgado de loMercantil núm. 1 de Madrid
Pte: D. Antoni Frigola i RieraArts 91.2º, 91.4º y 92.4 de la Ley Concursal
Solicitud de cuantificación o clasificación de los crédi-tos impugnados distinta a la efectuada en la lista provi-sional de acreedores aprovechando el escrito de con-testación a la demanda incidental.
Mediante la demanda la Tesorería General de la SeguridadSocial plantea dos cuestiones diversas, a saber, la prime-ra, la relativa al cálculo del privilegio general previsto en elartículo 91.4 de la Ley Concursal (en adelante LC); y la se-gunda, la relativa a la calificación de los recargos a favorde la Tesorería de la Seguridad Social. Sin embargo, seplantea como cuestión previa la relativa a la posibilidad deque la Administración concursal pretenda, aprovechandoel escrito de contestación a la demanda incidental, unacuantificación o clasificación de los créditos impugnados,
distinta a la efectuada en la lista provisional de acreedores.Para resolver esta cuestión debemos partir del hecho que,de no haber impugnado la Tesorería General de la Seguri-dad Social, la cuantificación y clasificación que la Adminis-tración concursal ha hecho de sus créditos, la consecuen-cia hubiera sido la prevista en el artículo 98 LC, esto es, laconversión de tal texto en definitivo. De ahí que debamoscolegir que la Administración concursal quede vinculada alcontenido de los textos presentados en cumplimiento de laobligación prevista en el artículo 74 LC, y presentados noes susceptible de llevar a cabo por dicho órgano modifica-ciones sustanciales de los documentos incorporados al in-forme sino es por el cauce previsto en el artículo 96 LC.
24.Ref. “Boletín del REFor” nº239 Auto de 19 de diciembrede 2005 del Juzgado de loMercantil número 2 de Madrid
Pte: D. Pedro María Gómez SánchezArtículos 176 y 178 de la Ley Concursal
Solicitud de conclusión del concurso y archivo de las ac-tuaciones
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 176.1º dela Ley Concursal, procederá la conclusión del concursoy el archivo de las actuaciones, en cualquier estado delprocedimiento, cuando se compruebe la inexistencia debienes y derechos del concursado ni de terceros respon-sables con los que satisfacer a los acreedores.
25.Ref. “Boletín del REFor” nº 231Auto de 23 de diciembre de2005 del Juzgado de lo Mer-cantil num. 10 de Santander
Pte: Dª María del Mar Hernández RodríguezArts 2.4, 16 y 18 de la Ley Concursal
Desestimación de concurso necesario: delimitacióndel presupuesto objetivo del concurso
Una interpretación conjunta del artículo 2, 16 y 18 per-miten concluir que la Ley Concursal , coherente con su
principio de unidad, opta por la existencia de un presu-puesto objetivo único: la insolvencia. Este presupuestono se encuentra definido aunque sí descrito en el artí-culo 2, que se refiere a él como la imposibilidad decumplir regularmente las obligaciones exigibles. Porotro lado, el artículo 18 de la Ley Concursal permiteque el deudor se oponga a la solicitud de concurso ale-gando la inexistencia del hecho en que se fundamentala solicitud o en que, aún existiendo, no se encuentraen situación de insolvencia, correspondiendo en estecaso al deudor la prueba de su solvencia.
26.Ref. “Boletín del REFor” nº241 Auto de 27 de diciembrede 2005 del Juzgado de loMercantil núm. 1 de Madrid
Pte: D. Antoni Frigola i RieraArtículos 87.4 y 186.2 de la Ley Concursal
Desestimación de recurso de reposición
En este sentido se ha pronunciado el Tribunal Supremoel cual ha manifestado con total claridad que "la posibili-dad de interponer recurso y de combatir una concretaresolución corresponde únicamente a quien ocupa la po-sición de parte agraviada o, siendo tercero, le alcancenlos efectos de cosa juzgada, por lo que sin gravamen noexiste legitimación para recurrir y tampocó está permiti-do al litigante invocar el perjuicio causado a otro para ladecisión de que se trata.
27.Ref. “Boletín del REFor” nº 228Sentencia de 29 de diciembrede 2005 del Juzgado de lo Mer-cantil num. 1 de Vizcaya
Pte: D Edmundo Rodríguez Achutegui Arts 71 y 89.3 de la Ley Concursal
Rescisión de prenda sin desplazamiento de la propiedad
Del art. 71 LC no puede derivarse una exigencia de frau-de a los acreedores, como ocurría con la regulación le-gal precedente en materia de retroacción. El perjuicio ala masa, al que alude el apartado 1 del precepto, suponeuna disminución del patrimonio de la concursada, que obien reduce la solvencia y garantías que pueden deter-minar a los acreedores a suscribir el convenio propues-to, o la garantía universal de su crédito, si el concurso
queda abocado a la liquidación. En ambos casos dichoperjuicio puede apreciarse no sólo cuando se produzcauna reducción patrimonial, sino también cuando el actoperjudica a unos acreedores al situar en mejor posición,por suponer el cambio de la calificación de su crédito,respecto de los demás.
28.Ref. “Boletín del REFor” nº239 Auto de 10 de febrero de2006 del Juzgado de lo Mer-cantil núm. 2 de Madrid Pte:
D. Pedro María Gómez SánchezArtículo 43.2 de la Ley Concursal
Denegación de venta de inmuebles por no pertenecer ala masa activa
Según el artículo 43.2 de la Ley Concursal, "...Hasta laaprobación judicial del convenio o la apertura de la liqui-dación, no se podrán enajenar o gravar los bienes y de-rechos que integran la masa activa sin autorización deljuez...". Es patente, por tanto, que la autorización judicialque contempla el último inciso de dicho precepto se en-cuentra referida a la enajenación o gravamen de bienesy derechos integrantes de la masa activa del concurso,hipótesis en la que no se encuentran comprendidas lasfincas registrales en cuestión.
29.Ref. “Boletín del REFor” nº231 Sentencia de 15 de febre-ro de 2006 del Juzgado de loMercantil num. 1 de Vizcaya
Pte: D. Edmundo Rodríguez Achutegui Arts 21.1.5º, 85.1, 90.1, 91.2, 91.4 y 92.1 de laLey Concursal
Impugnacion de la lista de acreedores
El demandante esgrime el art. 92.1 LC, que autoriza aexcluir de la calificación de subordinados a aquelloscréditos que han sido comunicados tardíamente "salvoque se trate de créditos cuya existencia resultare de ladocumentación del deudor, constaren de otro modo enel concurso o en otro procedimiento judicial, o que pa-ra su determinación sea precisa la actuación inspecto-ra de las Administraciones públicas, teniendo en todosestos casos el carácter que le corresponda según sunaturaleza".
58
Revista del
59
1.EDJ 2005/170659 Jdo. Mercantil Nº 1, Bilbao, A 20-10-2005, nº autos 163/2005. Pte: D. Edmundo Rodríguez Achutegui
Procedimiento adecuado en periodo de retroac-cion de la quiebra
Tema novedoso o poco frecuente.Debe entrar a conocer la Audiencia sobre la polémi-ca existente en relación con el tipo de procedimientoque debe aplicarse a las acciones que se interponganen periodo de retroacción de la quiebra sobre contra-tos y actos del quebrado realizados con anterioridada la declaración de quiebra, una vez derogada la LEC1881 y aprobada la nueva Ley Concursal. Desestimala Sala la excepción de inadecuación de procedi-miento planteada por el demandado, en tanto el mis-mo entendía que en la actualidad no existe procedi-miento para este tipo de acciones. Por su parte laAudiencia entiende que, a pesar de lo que señala eldemandado, cabe aplicar la Disp. Trans. 1ª LC quepermite aplicar el art. 1377 LEC 1881 ya derogado,lo que lleva a desestimar la excepción y consideraradecuado el procedimiento ordinario entablado porla sindicatura de la quiebra para reclamar la nulidado rescisión del pago realizado al quebrado en perío-do de retroacción de la quiebra.
2.EDJ 2005/152233 Jdo. Mercantil Nº1, Sevilla, S 22-9-2005, nº 86/2005,nº autos 235/2005. Pte: Sarazá Jimena, Rafael
interpretacion del art. 91.4 ley concursal
Tema novedoso o poco frecuente.Debe resolver el Juzgado en relación con la de-manda incidental planteada por la TGSS sobre laimpugnación de la lista de acreedores del informede la Administración concursal. Una vez realizadala consideración sobre el carácter no subordinadode los créditos comunicados tardíamente por laactora accidental, se pronuncia sobre una cuestióncontrovertida entre los juzgados mercantiles, al noexistir una línea unánime, acerca de cómo debecalcularse el límite del 50 por ciento del privilegiodel art. 91,4 Ley Concursal. Entiende este Juzgadoque la base para realizar este cálculo sería la com-puesta por el “conjunto cualitativo de los créditosde la seguridad social que no gocen del privilegioespecial conforme al apartado 1 del artículo 90, nidel privilegio general del número 2 de este artícu-lo”, por lo que se estima parcialmente la demandaincidental.
Reseña de sentencias judiciales a destacar en colaboración conEL DERECHO EDITORES
60
3.EDJ 2005/195617 Jdo. Mercantil Nº 1, Oviedo, S 10-11-2005, nº101/2005, nº autos 204/2005. Pte: Antón Guijarro, Javier
Valoracion concursal de facturas rectificativas
Tema novedoso o poco frecuente.Desestima el Juzgado la demanda de incidente con-cursal impugnando la lista de acreedores definitiva,en cuanto a la calificación como concursal del crédi-to incrementado para la AEAT a consecuencia de larectificación de unas facturas. Señala que la declara-ción del concurso del sujeto destinatario de las ope-raciones viene a operar en el seno de las complejasrelaciones entre los sujetos vinculados por la rela-ción tributaria del IVA una mera novación modificati-va de dicha obligación, la cual se mantiene desde sunacimiento por el devengo de la operación y única-mente se modificará, en su caso, la titularidad del de-recho de crédito correspondiente conforme se suce-dan las diferentes circunstancias. Por lo que no cabeafirmar que como consecuencia de la emisión de lasfacturas rectificativas del IVA nazca o surja un créditocontra la masa, pues el crédito sigue siendo el mis-mo, si bien se modifica su titularidad, a través de unanovación modificativa parcial en la persona del acre-edor, en este caso la Agencia Tributaria.
4.EDJ 2006/11924 TS Sala 1ª, S 22-2-2006, nº 130/2006, rec. 2752/1999.Pte: Ferrándiz Gabriel, José Ramón
Ilicitud de mensaje publicitario. competenciadesleal
Acuerda el TS estimar el recurso de casación dirigi-do contra la sentencia que rechazó que la publici-dad de la entidad demandada para comercializarsus productos constituyera un acto de competenciadesleal, apto para menoscabar el crédito en el mer-cado de la demandante, ahora recurrente. Señala laSala que el mensaje publicitario contiene referencia,no expresa pero sí inequívoca, a la recurrente, com-petidora de la anunciante, en términos tales que susdestinatarios la podían identificar de modo nítido yademás establece en él una comparación entre laoferta de la anunciante y la de la competidora con la
finalidad de destacar que los precios de unos pro-ductos eran mejores para los consumidores que losde la recurrente, extremo que no ha resultado acre-ditado.
5.EDJ 2005/165830 TS Sala 1ª, S 25-10-2005, nº 804/2005, rec. 1472/1999. Pte: Ruiz de la Cuesta Cascajares,
RafaelAplicación de excepcion de arbitraje
Casa y anula el TS la sentencia de la AP conforme ala cual debía la demandada-apelada indemnizar a laactora-apelante por el aumento de obra verificado ydemás conceptos reclamados. Invocando la deman-dada- recurrente la excepción de arbitraje, la Salaacoge dicho motivo toda vez que aún cuando esta li-tigante formulase reconvención, planteó como cues-tión previa la excepción de falta de jurisdicción porhaberse sometido ambas litigantes a arbitraje deequidad. Circunstancia ésta que ha quedado debi-damente acreditada en los autos.
6.EDJ 2005/230435 TS Sala 1ª, S 14-12-2005, nº954/2005, rec. 1217/1999. Pte: Xiol Ríos, Juan Antonio
Nulidad de particion realizada por contador
Acuerda el TS estimar en parte los motivos del recur-so dirigidos contra la sentencia con ocasión de lapartición realizada por el contador partidor, si biendesestima la demanda íntegramente en relación auna de las demandadas, la estima en el punto relati-vo a la nulidad de la partición hereditaria y acuerdala realización de otra que deberá ajustarse a las ba-ses que se señalan. En relación a la valoración de losbienes tendrá que realizarse atendiendo al valor enel momento de la liquidación. Al existir dos heren-cias a liquidar se habrá de efectuar de forma inde-pendiente respecto de cada una de ellas. Respecto ala colación de los bienes donados se valorará si soninoficiosas, atendiendo al valor real actual, debién-dose realizar el cómputo económico para que, en sucaso, puedan compensarse los excesos.
Revista del
61
Altas del periodo en el REFor
Colegio de La Rioja
D. Jesús Bermejo Arregui nº 1507.
Colegio de Madrid
D. Felipe Miguel Álvarez Melcón nº 1508.
D. Javier López Andreo nº 1513.
D. Ángel Varela Pires nº 1517.
D. María Luisa Castrillo Núñez nº 1518.
Colegio de Valencia
D. Augusto Llobet Vila nº 1509.
Colegio de Málaga
D. Sebastián Jesús Muñoz Doblas nº 1511.
D. Santiago Ruiz Martínez nº 1514.
Colegio de Las Palmas
D. Sergio Vicente Plata Romero nº 1512.
Colegio de Almería
D. Diego Belando Caravaca nº 1515.
Colegio del País Vasco
D. Francisco Javier, Infante Gil nº 1516.
Colegio de Cataluña
D. Jorge March Baget nº 1519.
D. Juan Ignacio Alavedra Berenguer nº 1520.
Colegio de Orense
D. Joaquín Diéguez Garza nº 1510.
Revista del
62
El REFor en la Prensa
EXPANSIÓN Fecha: 09/05/2006
Revista del
63
LA GACETA FIN DE SEMANA Fecha: 13 y14/05/2006
64
LA GACETA DEL MARTESFecha: 23/05/2006
DIARIO DE NOTICIAS Fecha: 24/05/2006
Revista del
65
LA GACETA DEL MIÉRCOLES Fecha: 24/05/2006
CINCO DÍAS Fecha: 26/05/2006
66
LA GACETA DEL VIERNES Fecha: 26/03/2006
Revista del
67
EL ECONOMISTA Fecha: 29/05/2006
68
EL ECONOMISTA Fecha: 24/06/2006
Revista del
69
LA GACETA DEL MIÉRCOLES Fecha: 28/06/2006
Revista del
70
Reseña de interés de Normas publicadasen el BOE
NORMATIVA ESTATAL
1.Acuerdo de 28 de marzo de 2006, de la Comisión Permanente del Consejo General del PoderJudicial, BOE 4 DE ABRIL.
Por el que se anuncia concurso para la provisión de determinados cargos judiciales entre miembros de laCarrera Judicial, con categoría de Juez.
2.Resolución de 20 de marzo de 2006, de la Universidad Ramón Llull, BOE 6 DE ABRIL.
Por la que se publica la modificación del plan de estudios de Licenciado en Administración y Dirección deEmpresas.
3.Resolución de 27 de marzo de 2006, de la Secretaría de Estado de Justicia, BOE 7 DE ABRIL.
Por la que se convocan subvenciones para las Asociaciones Profesionales Fiscales y Secretarios Judiciales.
4.Real Decreto 351/2006, de 24 de marzo, BOE 12 DE ABRIL.
Por el que se modifica el Estatuto General de los Procuradores de los Tribunales de España, aprobado por el RealDecreto 1281/2002, de 5 de diciembre.
5.Acuerdo de 4 de abril de 2006, del Pleno del Tribunal Constitucional, BOE 18 DE ABRIL.
Acuerdo de 4 de abril de 2006, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se convocan becas de forma-ción jurídica relacionadas con la doctrina constitucional.
71
6.Real Decreto 397/2006, de 31 de marzo, BOE 22 DE ABRIL.
Por el que se modifica el Real Decreto 1270/1997, de 24 de julio, por el que se regula la Oficina Española dePatentes y Marcas.
7.LEY 7/2006, de 24 de abril, BOE 25 DE ABRIL.
Por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, aprobado por el Real DecretoLegislativo 1564/1989, de 22 de diciembre.
8.ORDEN EHA/1199/2006, de 25 de abril, BOE 26 DE ABRIL.
Por la que se desarrollan las disposiciones del Reglamento de la Ley 35/2003, de 4 de noviembre, reguladora delas instituciones de inversión colectiva, relativas a las instituciones de inversión colectiva de inversión libre y lasinstituciones de inversión colectiva de instituciones de inversión colectiva de inversión libre y por la que se ha-bilita a la Comisión Nacional de Valores para dictar diversas disposiciones.
9.Orden EHA/1308/2006, de 17 de abril, BOE 4 DE MAYO.
Por la que se convoca proceso selectivo para ingreso por el sistema general de acceso libre y acceso por el siste-ma de promoción interna, en el Cuerpo Técnico de Auditoría y Contabilidad.
10.Acuerdo de 25 de abril de 2006, de la Comisión Permanente del Consejo General del PoderJudicial,
Por el que se ordena la publicación del Acuerdo de 6 de abril de 2006, del Tribunal calificador de las pruebas deespecialización en los asuntos propios de los órganos de lo mercantil, convocadas por Acuerdo de 23 de no-viembre de 2005.
11.Orden EHA/1371/2006, de 4 de mayo, BOE 10 DE MAYO.
Por la que se aprueban los modelos de declaración del Impuesto sobre Sociedades y del Impuesto sobre la Rentade no Residentes correspondiente a establecimientos permanentes y a entidades en régimen de atribución derentas constituidas en el extranjero con presencia en territorio español, para los períodos impositivos iniciadosentre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2005, se dictan instrucciones relativas al procedimiento de declara-ción e ingreso, se establecen las condiciones generales y el procedimiento para su presentación telemática y semodifican determinadas normas relativas a los pagos fraccionados de los citados impuestos.
12.Orden EHA/1439/2006, de 3 de mayo, BOE 13 DE MAYO.
Reguladora de la declaración de movimientos de medios de pago en el ámbito de la prevención del blanqueode capitales.
13.Circular 1/2006, de 3 de mayo, BOE 17 DE MAYO.
De la Comisión Nacional del Mercado de Valores, sobre Instituciones de Inversión Colectiva de InversiónLibre.
14.Orden EHA/1578/2006, de 18 de mayo, BOE 25 DE MAYO.
por la que se modifica el Tribunal calificador de las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo Técnico deAuditoría y Contabilidad, convocadas por Orden EHA/1308/2006, de 17 de abril.
15.Resolución de 18 de mayo de 2006, de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera,BOE DE MAYO.
Por la que se dispone la emisión de Bonos del Estado a cinco años en el mes de junio de 2006, y se convoca lacorrespondiente subasta.
16.Real Decreto 602/2006, de 19 de mayo, BOE 31 DE MAYO.
Por el que se aprueba el Reglamento de exención de determinadas categorías de acuerdos de intercambio de in-formación sobre morosidad.
17.Orden EHA/1674/2006, de 24 de mayo, BOE 1 DE JUNIO.
Por la que, en el ámbito del Impuesto sobre la Renta de no Residentes, rentas obtenidas sin mediación de esta-blecimiento permanente, se establece un procedimiento especial de acreditación de la residencia de ciertos ac-cionistas o partícipes no residentes, en el supuesto de contratos de comercialización transfronteriza de accioneso participaciones de instituciones de inversión colectiva españolas mediante cuentas globales suscritos con enti-dades intermediarias residentes en el extranjero, y se regulan las obligaciones de suministro de información deestas entidades a la administración tributaria española.
72
18.LEY 19/2006, de 5 de junio, BOE 6 DE JUNIO.
Por la que se amplían los medios de tutela de los derechos de propiedad intelectual e industrial y se establecennormas procesales para facilitar la aplicación de diversos reglamentos comunitarios.
19.LEY 18/2006, de 5 de junio, BOE 6 DE JUNIO.
Para la eficacia en la Unión Europea de las resoluciones de embargo y de aseguramiento de pruebas en procedi-mientos penales.
20.Real Decreto 708/2006, de 9 de junio, BOE 10 DE JUNIO.
Por el que se dispone la creación de veinte unidades judiciales dentro de la programación de desarrollo de laplanta judicial para el año 2006.
21.REAL DECRETO-LEY 5/2006, de 9 de junio, BOE 14 DE JUNIO
Para la mejora del crecimiento y del empleo.
22.Orden EHA/1912/2006, de 5 de junio, BOE 16 DE JUNIO
por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre y acceso por el sis-tema de promoción interna, en el Cuerpo Superior de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado.
23.Orden JUS/1926/2006, de 15 de junio, BOE 19 DE JUNIO
por la que se aprueban las normas y los modelos de relaciones documentales que regulan la remisión de docu-mentación jurídica a los diferentes archivos judiciales en las Comunidades Autónomas sin traspasos recibidosdel Ministerio de Justicia.
24.Real Decreto 774/2006, de 23 de junio, BOE 24 DE JUNIO.
por el que se modifica el Reglamento de los Impuestos Especiales, aprobado por el Real Decreto 1165/1995, de7 de julio.
Revista del
73
Revista del
74
PROYECTOS DE LEY
PROYECTO DE LEY DE TRANSPARENCIA DE LAS RELACIONES FINANCIERAS ENTRELAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y LAS EMPRESAS PÚBLICAS, Y DE TRANSPAREN-CIA FINANCIERA DE DETERMINADAS EMPRESAS
FECHA DE PRESENTACIÓN 05/05/2006FECHA DE CALIFICACIÓN 09/05/2006AUTOR GobiernoSITUACIÓN ACTUAL Comisión de Economía y Hacienda
Enmiendas
PROYECTO DE LEY DE REFORMA Y ADAPTACIÓN DE LA LEGISLACIÓN MERCANTIL ENMATERIA CONTABLE PARA SU ARMONIZACIÓN INTERNACIONAL CON BASE EN LANORMATIVA DE LA UNIÓN EUROPEA
FECHA DE PRESENTACIÓN 05/05/2006FECHA DE CALIFICACIÓN 09/05/2006AUTOR GobiernoSITUACIÓN ACTUAL Comisión de Economía y Hacienda
Enmiendas
Reseña de Iniciativas Legislativas en tramitación
Revista del
75
PROPOSICIONES DE LEY
PROPOSICIÓN DE LEY RELATIVA A LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA Y SU EXEN-CIÓN EN EL IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO, EL IMPUESTO DE SUCESIONES Y DO-NACIONES
FECHA DE PRESENTACIÓN 03/04/2006FECHA DE CALIFICACIÓN 18/04/2006AUTOR Grupo Parlamentario Popular en el Congreso SITUACIÓN ACTUAL Pleno
Toma en consideración
PROPOSICIÓN DE LEY DE MODIFICACIÓN DE LA LEY 58/2003, DE 17 DE DICIEMBRE,GENERAL TRIBUTARIA, PARA LA DECLARACIÓN DE INHÁBIL DEL MES DE AGOSTO ENPROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS TRIBUTARIOS Y RECLAMACIONES ECONÓMI-CO-ADMINISTRATIVAS
FECHA DE PRESENTACIÓN 06/04/2006FECHA DE CALIFICACIÓN 18/04/2006AUTOR SenadoSITUACIÓN ACTUAL Comisión de Economía y Hacienda
Enmiendas
PROPOSICIÓN DE LEY ORGÁNICA DE MODIFICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA 6/1985,DE 1 DE JULIO, DEL PODER JUDICIAL, Y DE LA LEY 1/2000, DE 7 DE ENERO, DEENJUICIAMIENTO CIVIL, EN ORDEN A UNA MAYOR AGILIDAD DE LOS DESAHUCIOSPOR FALTA DE PAGO
FECHA DE PRESENTACIÓN 04/05/2006FECHA DE CALIFICACIÓN 09/05/2006AUTOR Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió) SITUACIÓN ACTUAL Pleno
Toma en consideración
PROPOSICIÓN DE LEY DE MODIFICACIÓN DEL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DECONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, APROBADO POR EL REALDECRETO LEGISLATIVO 2/2000, DE 16 DE JUNIO.
FECHA DE PRESENTACIÓN 11/05/2006FECHA DE CALIFICACIÓN 16/05/2006AUTOR Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió) SITUACIÓN ACTUAL Gobierno
Contestación
Revista del
76
Reseña de Artículos Doctrinales
I.Anuario de Derecho ConcursalNúm. 7 2006
El concurso y las obligaciones de no hacer de la par-te in bonis el caso de los pactos laborales de nocompetencia post contractual.Francisco Vicent Chuliá. Catedrático.
II.Anuario de Derecho ConcursalNúm. 7 2006
El concurso de la sociedad unipersonalCarmen Boldó
III.Anuario de Derecho ConcursalNúm. 7 2006
La extensión de la cobertura del seguro D&O a laresponsabilidad concursal de los administradorespor el déficit patrimonial de la sociedad.Miguel Iribarren
IV.Anuario de Derecho ConcursalNúm. 7 2006
La prelación de créditos tributarios en el concurso(un intento de coordinación entre la normativa tri-butaria y la Ley Concursal).Celia Martínez Escribano
V.RAnuario de Derecho ConcursalNúm. 7 2006
La extinción de las garantías de las personas espe-cialmente relacionadas con el concursado.Alfredo Ávila de la Torre
VI.Anuario de Derecho ConcursalNúm. 7 2006
La limitación de los derechos fundamentales delconcursado.Luis Gómez Amigo
VII.Anuario de Derecho ConcursalNúm. 7 2006
La liberación de deudas en el concurso del consu-midor (un apunte de derecho alemán)Juan Ferré
VIII.Anuario de Derecho Concursal Núm. 8 2006
La articulación de las fases de convenio y liquidaciónen el concurso de acreedoresAlberto Díaz Moreno
IX.Anuario de Derecho ConcursalNúm. 8 2006
La contabilidad en el concurso de acreedoresLuis Fernández del Pozo
X.Anuario de Derecho ConcursalNúm. 8 2006
La retribución de los administradores de sociedadesde capital y las relaciones de prestación de serviciosdistintos al desempeño del cargo en caso de concur-so de acreedoresSergio Sánchez Gimeno
Revista del
77
XI.Anuario de Derecho ConcursalNúm. 8 2006
La cuenta corriente en el concurso José María de Eizaguirre
XII.Anuario de Derecho ConcursalNúm. 8 2006
La responsabilidad tributaria de los administradoresconcursalesJuan Enrique Varona y Consuelo Arranz
XIII.Anuario de Derecho ConcursalNúm. 8 2006
La oposición del deudor a la calificación del con-cursoFernando Redondo
XIV.CEFlegal. Revista Práctica deDerecho
Núm.63, Abril 2006
Las Reformas Parciales de la Ley de EnjuiciamientoCivilAlfredo Alcañíz Rodríguez. Secretario Judicial.
XV.Revista de Derecho vLexNúmero 37, abril de 2006
El Anteproyecto de Ley sobre Comercialización aDistancia de Servicios Financieros destinado a losConsumidores. Aspectos Destacables.Fernando Quicios y Guillermo Gastón. Abogados.
XVI.CEFlegal. Revista Práctica deDerecho
Núm. 64, Mayo 2006
El aumento del capital social en las sociedades anó-nimasLuis Bardají Muñoz. Abogado.
XVII.CEFlegal. Revista Práctica deDerecho. Núm. 64, Mayo 2006
Negocio fiduciario o fiducia mercantilJosé Manuel Suárez Robledano. Magistrado
XVIII.CEFlegal. Revista Práctica deDerecho. Núm. 64, Mayo 2006
Delitos societariosPatricia Ortiz Seijas. Licenciada en Derecho
XIX.Revista de Derecho vLexNúm. 38, Mayo 2006
El concepto societario de Patrimonio, Haber yPatrimonio ContableSonia Arean. Abogado.
XX.Boletín Jurídico Derecho.comNúm. 128, Junio 2006
Aspectos nacionales, europeos e internacionales delrégimen jurídico de las patentesJosé Ramón Vadillo Arnáez. Técnico Superior de laAdministración Institucional del Estado
XXI.Revista de Derecho vLexNúm. 39, Junio 2006
Los casos Afinsa y Fórum: un reto para la LeyConcursalRaimon Casanellas Bassols. Economista.Vicepresidente del Registro de EconomistasForenses; Presidente del Comité de Normas yProcedimientos, REFor.
XXII.Revista Harvard Deusto Finanzas &Contabilidad. Núm. 49, Junio 2006
Valoración de empresas por ratiosHéctor Rico y Javier Vega.
Revista del
78
Bibliografía:Novedades Refor
I.Memento práctico de contratos mercantiles2006-2007
Autor: Erdozain Lopez, Jose Car-los/Bonet Sánchez, José Ignacio Año: 2006Precio: 89.75 €
Editorial: Francis Lefebvre Edicio-nes
El Memento Contratos Mercantiles le ofrece un estu-dio riguroso y actualizado tanto de las figuras contrac-tuales tradicionales como de las de reciente aparición(merchandising, contrato de ingeniería, contratos in-formáticos, comercio electrónico...).Todos los capítulos de la edición anterior han sido ri-gurosamente revisados a efectos de actualizarlos con-forme a la normativa vigente. En él encontrará la juris-prudencia y los criterios doctrinales más recientes.
II.Operaciones societarias más frecuentes enla S.A. y en la S.L
Autor: David Siuranete PérezAño: 2006Precio: 37.44 €
Editorial: Difusión jurídica y te-mas de actualidad
Las sociedades mercantiles, principalmente socie-dades anónimas y limitadas, son actualmente un
factor muy importante en el tráfico mercantil. Lamayoría de empresas actúan bajo estas formas so-ciales. Todos los actos importantes en la vida de lasociedad están sometidos a unos elementos forma-les muy rigurosos que son estrictamente vigiladospor los Registradores Mercantiles. Esta obra recogelos principales acontecimientos que pueden produ-cirse en la vida de una sociedad: constitución, cam-bio de domicilio, denominación, objeto social, au-mento y reducción de capital, nombramiento y cesede administradores, fusiones, escisiones, liquida-ción, etc.
III.La terminología jurídica de la Ley Con-cursal
Autor: Manuel OlivenciaAño: 2006Precio: 19.50 €
Editorial: Lustel
La terminología, parte de la técni-ca legislativa, trata de las palabras
que expresan conceptos jurídicos. No todos lostérminos son técnicos; a veces, proceden del len-guaje ordinario y adquieren en Derecho una acep-ción propia. La complejidad del tema se pone demanifiesto al referirlo al fenómeno económico dela insolvencia y al jurídico del tratamiento deldeudor insolvente, tan antiguos como el conceptode obligación, pero variados a lo largo de la histo-
Revista del
79
ria y diversos de un ordenamiento a otro. La evolu-ción histórica muestra cómo la acuñación de tér-minos jurídicos requiere un largo proceso, queparte de formulaciones narrativas y casuísticashasta llegar a la expresión de conceptos jurídicosabstractos y generalizadores, a través de términospropios, inicialmente referidos al sujeto (el que-brado) después objetivadores (la quiebra).
IV.El nuevo proceso concursal
Autor: Alberto Montón RedondoAño: 2006Precio: 25 €
Editorial: Tirant lo Blanch
Hablar de proceso concursa! es ha-cerlo de una materia esencialmente compleja. Anteesta complejidad, este trabajo pretende cumplir lamisión de «plano llave» para introducirse con facili-dad en el laberinto. Utilizando un lenguaje sencilloy siguiendo el orden lógico de las actuaciones quelo componen se ofrece al lector la posibilidad de en-tender qué es y para qué sirve este tipo de proceso yconocer todas las cuestiones que en él se plantean.Se ofrece, además, una importante información bi-bliográfica para quien pueda estar interesado en unamayor profundidad sobre los temas que aquí se tratan.
V.Los costes del nuevo procedimiento concursal
Autor: María Victoria Ull SalcedoAño: 2006Precio: 19.97 €
Editorial: Dykinson
El hecho de que el concursadocuente con un número de deudas
superior a su capacidad para poder satisfacerlas eslo que le constituye en estado de insolvencia, locual origina la debida solicitud de concurso biennecesario o voluntario, según que dicha solicitudproceda del acreedor o de los demás legitimados, odel deudor.
VI.Deberes y responsabilidades de los Administradores de las Sociedades de
Capital. Incluye CD con jurisprudencia
Autor: José Luis Díaz EchegarayAño: 2006Precio: 85 €
Editorial: Aranzadi-Thomson Com-pany
Desde la publicación por el Ame-rican Law Institute de los Princi-pios de gobierno corporativo han
sido constantes los informes, códigos de conductay reformas legislativas en torno a esta materia. Es-cándalos financieros como los de Enron, Wold-Com, Tyco, Adecco, Parmalat o Banesto, han pues-to de manifiesto fallos importantes en los sistemasde dirección y control, originando graves conse-cuencias económicas, reactivando el interés porestas cuestiones, que han dado lugar a actuacionesen todos los países.
VII.Tasaciones mercantiles, hipotecarias,catastrales y de mercado. Tasaciones
periciales contradictorias.Peritaciones judicial
Autor: J.L. Silván MartínezAño: 2006Precio: 50 €
Editorial: Dykinson
80
El proceso de tasación de inmuebles no consisteen seguir un único procedimiento de valoración,sino que el tasador deberá determinar y exponerlos parámetros que afecten al valor del inmueble yelegir el método de valoración más adecuado, ba-sándose en las características del inmueble, en suexperiencia profesional y en las condiciones delmercado inmobiliario. La presente edición amplía,hasta el año 2005, los datos relativos a la Rentabi-lidad media de la Deuda del Estado con venci-miento a tres y cinco años, y en cuanto a las tasa-ciones, los principales artículos que afectan a lasmismas, fundamentalmente los de competencia anivel nacional.
VIII.Doctrina de los Juzgados de lo Mer-cantil Sobre la ley Concursal
Autor: Juan José Cobo PlanaAño: 2006Precio: 39 €
Editorial: Tirant lo Blanch – Aboga-cía Práctica nº 34
“Doctrina de los Juzgados de loMercantil sobre la Ley Concursal"
es una obra de carácter práctico que recoge y siste-matiza las principales resoluciones dictadas por losJuzgados de lo Mercantil interpretando y aplicandola Ley Concursal en su primer año de vigencia. Estelibro va dirigido a los Jueces de lo Mercantil y Ma-gistrados que conozcan de los recursos contra susautos y sentencias, a los Abogados de empresas quese hallen en situación de concurso y a los de susacreedores y, por supuesto, a los profesionales (Abo-gados, Auditores de Cuentas, Economistas y Titula-dos Mercantiles) que hayan sido nombrados Admi-nistradores Concúrsales.
IX.Los Créditos Subordinados
Autor: Juan FerréAño: 2006Precio: 50 €
Editorial: Thomson- Civitas
La obra "los créditos subordina-dos" afronta el estudio de la nuevaclase de créditos introducida porla reciente Ley Concursal. A través
de esta figura, de inspiración germánica y norteame-ricana, el legislador ha establecido una medida quepretende aumentar la masa patrimonial en los pro-cesos concursales, lo que se intenta a través des es-tablecimiento de un catálogo de créditos que, con-formando una suerte de preferencia inversa, tieneasignado un menor valor en el reparto del activoconcursal y una posición marginal en la tramitacióndel procedimiento. en este trabajo, el autor lleva acabo un análisis funcional de todos los supuestosque integran el artículo 92 LC, lo que se completacon un exhaustivo acercamiento a la figura de las"personas especialmente relacionadas" (art. 93 LC),la cual se examina únicamente en su relación con lasubordinación de créditos.
X.La Prueba en el Procedimiento Administra-tivo
Autor: Concepción Barrero Rodrí-guezAño: 2006Precio: 48 €
Editorial: Aranzadi-Thomson Com-pany
La Prueba es consustancial al procedimiento admi-nistrativo. Se trata, sin embargo, de una cuestión es-
Revista del
81
casamente estudiada en el ámbito del Derecho Ad-ministrativo, a lo que contribuye, sin duda, la par-quedad de la regulación legal en la materia, origende numerosos conflictos en la diaria aplicación delDerecho por la Administración. Esta obra intentaofrecer un análisis global del régimen de la pruebaen el procedimiento administrativo a partir de lo dis-puesto en las propias normas vigentes y de la doctri-na establecida por nuestros Tribunales. Se abordan,pues, todos los extremos de su régimen jurídico. Así:a) que ha de probarse, b) quién ha de probar, c)cuándo ha de desarrollarse la actividad probatoria,d) con qué medios puede efectuarse la prueba y có-mo ha de llevarse a cabo su práctica, e) cómo se va-loran las pruebas, y f) qué consecuencias se derivande la falta de prueba o de las infracciones formalescometidas en su admisión y desarrollo.
XI. Efectos de Garantías Reguladas por laLey de Ventas a Plazos de Bienes Mue-
bles en Caso de Incumplimiento del Compradory Concurrencias de Acreedores
Autor: Susana Quicios MolinaAño: 2006Precio: 26,92 €
Editorial: Aranzadi-ThomsonCompany
Se analizan en la obra las tres situaciones conflicti-vas que pueden afectar a las personas o entidadesque financian las compras a plazos de bienes mue-bles (ya sean los propios vendedores o los que pres-tan el dinero a éstos o al comprador). La primera, elincumplimiento de la obligación de pago por elcomprador, que les faculta para iniciar el procedi-miento específico del artículo 16.2 LVPBM. La se-gunda, el embargo del bien vendido a instancia deotros acreedores del comprador, frente al que tienen
que interponer la correspondiente tercería apoyadaen la reserva de dominio pactada. De particular inte-rés es el caso de los que financian al comprador, quehan visto recientemente desestimada por el TribunalSupremo su pretensión de oponer una tercería dedominio. La tercera, la situación de insolvencia delcomprador generadora de un concurso de acreedo-res, en el que los acreedores con reserva de dominioo prohibición de disponer tienen asignado un pecu-liar régimen jurídico.
XII.Interdictos entre Coposeedores
Autora: Isabel Arana de la FuenteAño: 2006Precio: 29 €
Editorial: Tirant lo Blanch-Mono-grafías
La legitimación de cada uno de los coposeedorespara ejercitar acciones interdíctales, no sólo frente aterceros ajenos a la coposesión, sino también contralos demás integrantes de la comunidad posesoria,carece de regulación expresa en nuestro Ordena-miento Jurídico. La cuestión tampoco ha encontradouna respuesta unánime ni en la doctrina ni en la ju-risprudencia. Esta monografía analiza los anteceden-tes históricos, el Derecho comparado y el régimenjurídico, aplicable en la actualidad a la tutela judi-cial sumaria de la coposesión, derivado de lo dis-puesto en el Código Civil y la Ley de EnjuiciamientoCivil. Se exponen las diversas teorías mantenidas porlos autores y se recogen las abundantes sentenciasde las Audiencias Provinciales, dictadas antes y des-pués de la entrada en vigor de la LEC 1 /2000, queregula los llamados interdictos posesorios entre lasespecialidades del juicio verbal.
XIII.La tributación de las operaciones deaumento , disminución de capital y di-
solución social en el Impuesto sobre Operacio-nes Societarias
Autor: Juan Calvo VérgezAño: 2006Precio: 11,90 €
Editorial: Tirant lo Blanch-Finan-ciero
El presente trabajo aborda desdeun punto de vista sistemático unacuestión de esencial importancia
dentro del ámbito del Derecho societario, como esla relativa al régimen tributario al que deben quedarsujetas las operaciones de aumento, disminución decapital y disolución social en el Impuesto sobreOperaciones Societarias, modalidad de tributaciónintegrada como es de sobra conocido dentro del Im-puesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Ju-rídicos Documentados. Nos hallamos ante una mo-nografía de gran utilidad destinada, no ya sólo a losprofesionales del Derecho Tributario, sino tambiénal propio sector empresarial, dada la frecuencia conla que estas operaciones de aumento, disminuciónde capital y disolución social tienen lugar en la prác-tica societaria.
XIV.Los Administradores Concursales
Autor: Ignacio TiradoAño: 2006Precio: 90 €
Editorial: Thomson Civitas
El lector tiene en sus manos unamonografía extensa y, en partes,
densa. La extensión tiene su causa en la cantidadde temas que -inevitablemente- surgen al investi-
gador que se enfrenta con el régimen jurídico delos administradores concursales. La densidad esconsecuencia necesaria de la dificultad y la com-plejidad de muchas de las cuestiones que se susci-tan. Estas dos características aconsejan la lecturaprevia de las consideraciones introductorias quesiguen a estas líneas. En ellas tratamos de precisarlas características esenciales y de enunciar some-ramente el contenido del libro, de modo que ellector pueda moverse más cómodamente en su se-no. También tiene gran importancia la lectura de laparte metodológica de estas consideraciones intro-ductorias. El libro que comienza a leer sigue unmismo patrón de análisis y la mayoría de las solu-ciones interpretativas que se proponen y de lasconclusiones que se alcanzan derivan directamen-te de una visión funcional del concurso y, por en-de, de sus órganos.
XV.La Responsabilidad Civil
Autor: Luis Martínez-CalcerradaAño: 2006Precio: 56 €
Editorial: Colex
1ª Parte: De los teleinformáticos,auditores de cuentas, periodistas,arquitectos, peritos, médicos, mé-
dicos-peritos, de los peritos judiciales en general,administradores/consejeros de las sociedades mer-cantibles y de los abogados. 2ª Parte: La responsabi-lidad civil derivada de la prevención de riesgos labo-rales. La responsabilidad civil en la Ley del ruido; enla legislación sobre competencia desleal y pos da-ños causados por los productos defectuosos.
82
Revista del
83
LA DECLARACIÓN DEL CONCURSO DE ACREEDORES
Autor: Juana Pulgar EzquerraAño: 2006Editorial: La Ley-WoltersKluwer
Un análisis práctico, jurispru-dencial y doctrinal de todo elrégimen jurídico aplicable ala nueva declaración del con-curso de acreedores introdu-cida por la Ley 22/2003.
A partir de los principios inspiradores de lareforma concursal, a continuación, analizalos presupuestos materiales y procesales dela declaración del concurso, el procedi-miento judicial, así como los distintos pro-nunciamientos del juez en el auto de decla-ración y los posibles recursos, concluyendocon el régimen de publicidad de la declara-ción del concurso y el tratamiento de unaeventual acumulación de concursos.Esta obra es la primera de la COLECCIÓNdirigida conjuntamente con el Servicio deEstudios Ramón & Cajal que pretende abor-dar cuestiones de actualidad en el Derechomercantil español para aquellos profesiona-les que desean conocer y profundizar en elnuevo procedimiento concursal.
OFERTA EDITORIAL PARA LOS MIEMBROS DEL REFOR
PRECIO: 104 € IVA INCLUIDOPRECIO MIEMBROS REFOR:
88,40 €(Dto. del 15%).
Incluye IVA y gastos de envío.
84
COMENTARIOS A LA LEGISLACIÓN CONCURSAL
(4 VOLÚMENES Y CD)
Variosautores
Editorial:Lex Nova
Coincidiendo con la reciente entradaen vigor de la nueva Ley Concursal,Lex Nova publica un exhaustivo análi-sis de la nueva regulación del DerechoConcursal realizado por más de cua-renta expertos (catedráticos, profesoresuniversitarios, magistrados, abogados,procuradores, auditores-censores jura-dos de cuentas, registradores y econo-mistas) dirigidos por Juan Sánchez-Ca-lero –abogado y catedrático deDerecho Mercantil de la UniversidadComplutense de Madrid– y VicenteGuilarte –abogado y catedrático deDerecho Civil de la Universidad de Va-lladolid–.
PRECIO: 332,8 € IVA INCLUIDOPRECIO MIEMBROS REFOR:
282,88 €(Dto. del 15%).
Incluye IVA y gastos de envío.
OFERTA EDITORIAL PARA LOS MIEMBROS DEL REFOR
ADMINISTRACIÓN CONCURSAL
Autor: FernandoGómez MartinAño de edición:2004Número depáginas: 824Diseño Tapa Duraguaflex consobrecubiertaEditorial: CISSPRAXIS
La reforma concursal se articula en dosleyes: la Ley Orgánica para la ReformaConcursal y la Ley Concursal. Además,se modifica la Ley Orgánica del PoderJudicial (LOPJ) para crear los Juzgadosde lo Mercantil, que se convertirán enlos órganos judiciales con competenciaexclusiva y excluyente para conocer delos procedimientos concursales y a losque se atribuye la facultad para conocerlos asuntos relacionados con el Derechode la Competencia. Este libro aborda to-das estas cuestiones ofreciendo toda lainformación necesaria para afrontar lanueva situación con plena seguridad. Ensus páginas se realiza un útil estudiocomparativo entre la anterior y la nuevaregulación concursal.
OFERTA EDITORIAL PARA LOS MIEMBROS DEL REFOR
PRECIO: 83,20 € IVA INCLUIDOPRECIO MIEMBROS REFOR:
70,72 €(Dto. del 15%).
Incluye IVA y gastos de envío.
Revista del
85
LEY CONCURSAL.
COMENTARIOS, JURISPRUDENCIA Y
FORMULARIOS
Autor: EsperanzaGallego Sánchezy otros.Año: 2005Editorial: La Ley
Con la puesta envigor de la LeyConcursal se ins-taura no sólo una
norma, sino un nuevo sistema cuyaaplicación práctica requerirá un es-fuerzo adicional por parte de quienesestán llamados a la difícil tarea de pro-curarla: jueces, secretarios judiciales,abogados, procuradores, auditores decuentas, economistas o titulados mer-cantiles. La obra, en consecuencia, estádirigida con preferencia a todos ellos.Ofrece, por eso, en primer lugar, un co-mentario individualizado de todos y ca-da uno de los preceptos de la Ley Con-cursal.
PRECIO: 150 € IVA INCLUIDOPRECIO MIEMBROS REFOR:
127,50 €Incluye IVA y gastos de envío.
OFERTA EDITORIAL PARA LOS MIEMBROS DEL REFOR
PRECIO: 90 € IVA INCLUIDOPRECIO MIEMBROS REFOR:
76,51 €(Dto. del 15%).
Incluye IVA y gastos de envío.
OFERTA EDITORIAL PARA LOS MIEMBROS DEL REFOR
GUÍA PRÁCTICA DE APLICACIÓN DE LALEY CONCURSAL.
1338 PREGUNTAS Y RESPUESTAS QUE RESUELVEN LOS PROBLEMAS QUE
PLANTEA LA NUEVA LEY.
Autor: VicenteMagro Servet. Año: 2004Editorial: LA LEYNº de páginas 886
La entrada en vigorel día 1 de septiem-bre de la nueva LeyConcursal ha su-puesto un históricoen el Derecho espa-
ñol. Esta Guía práctica, nace con la filo-sofía de proporcionar al profesional unaherramienta útil y sencilla que le ayudea conocer, interpretar y aplicar la nuevaLey. El libro hace un estudio detalladode cada uno de los artículos de la nor-ma, mediante la fórmula de preguntas-respuestas, para de ese modo facilitar allector una mejor comprensión de lasnuevas instituciones reguladas por estanormativa absolutamente innovadora.
86
PROCESALIA CONCURSAL
Autor: Dataius
Año de edición: 2004
Editorial: Dataius
Procesalia Concursal analiza y desarrolla de forma exhaustiva el contenido de laLey 22/2003, de 9 de julio, Concursal y de la Ley Orgánica 8/2003, de 9 de julio,para la Reforma Concursal por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 dejulio, del Poder Judicial, así como toda la regulación concursal anterior (quiebra,concurso de acreedores, suspensión de pagos y quita y espera), vigente, a partirdel 1 de septiembre de 2004, de forma transitoria. Los procedimientos son desa-rrollados teniendo en cuenta cada uno de los trámites existentes en los mismos,desde su iniciación hasta su resolución, indicando en cada momento, las distintas
actuaciones que los diversos sujetos intervinientes en los mismos pueden realizar, así como las decisionesque los órganos decisores pueden tomar frente a dichas actuaciones. Procesalia Concursal contiene todoslos posibles documentos a emitir durante el desarrollo de un determinado procedimiento por las diversaspartes intervinientes en el mismo. Incluye una selección de jurisprudencia de carácter procesal relativa a laregulación concursal anterior a la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal (quiebra, suspensión de pagos,concurso de acreedores y quita y espera), así como un repertorio de legislación vigente en materia civil,mercantil, penal, laboral, contencioso-administrativo y constitucional, referidas a la materia concursal. Da-da la complejidad y dificultad de esta materia, se ha realizado un análisis de forma individualizada de losdiferentes trámites contemplados en la Ley, sin perjuicio de poder visualizar y consultar todo el procedi-miento de forma global.
OFERTA EDITORIAL PARA LOS MIEMBROS DEL REFOR
PRECIO: 82,16 € IVA INCLUIDOPRECIO MIEMBROS REFOR:
69,83 € (Dto. del 15%). Incluye IVA y gastos de envío.
LA NUEVA REGULACIÓN
CONCURSAL
Autor: C. Jiménez SavuridoAño de edición: 2004Editorial: COLEXNº de páginas: 726
Obra rigurosa en el tratamiento de las distintas cues-tiones temáticas de esta Ley. Se analizan detallada-mente algunas de las novedades más significativasque presenta la reforma en relación con el anteriormarco legal: la denominada poda de los privilegios,la sustitución de un sistema de retroacción cuasi ob-jetivo por una ponderada valoración de las accionesde reintegración de la masa; la considerable reduc-ción de la paralización interina de los procedimien-tos de los nuevos de ejecución paralelos, etc.
OFERTA EDITORIAL PARA LOS MIEMBROS DEL REFOR
PRECIO: 65,00 € IVA INCLUIDOPRECIO MIEMBROS REFOR:
58,5 € (Dto. del 15%). Incluye IVA y gastos de envío.
Revista del
87
COMENTARIO DE LA LEY CONCURSAL (2 VOLÚMENES)
Autores: Angel Rojo / Emilio Beltrán y Otros Año: 2005
En todos aquellos que, durante las últimas décadas, hemos vivido -unasveces como protagonistas, otras como espectadores y siempre con es-peranza- el largo proceso de reforma de la legislación concursal espa-ñola, la culminación de esa ingente tarea suscitaba un imperativo ético:el de contribuir, en la medida de nuestras fuerzas, a la mejor compren-
sión del nuevo Derecho. Para cumplir con este deber lo más conveniente, o, al menos,lo más urgente, era explicar los textos legales. He aquí la idea matriz de este Comenta-rio: comencemos por saber lo que la Ley dice -y lo que no dice-; comencemos por ave-riguar el sentido de todas y cada una de as normas que contiene. Si pretendemos com-prenderla, comencemos por conocerla. La tarea es humilde, pero imprescindible. (...) Sin embargo, la elaboración de un Comentario de la muy extensa Ley Concursal (conun elevado número de artículos, muchos de los cuales son exageradamente largos y decontenido heterogéneo) era tarea que superaba con mucho las fuerzas de los autores deeste prólogo. De ahí que invitáramos a incorporarse al trabajo a un selecto grupo deprivatistas y procesalistas españoles, de diversas Escuelas, dispuestos a realizar, en untiempo razonable, el considerable esfuerzo de enfrentarse a los nuevos textos legales.Entre ellos están algunos de los más valiosos concursalistas españoles. En unos casos,se contaba, en efecto, con una larga dedicación al derecho concursal; en otros con lasolidez de los conocimientos generales y la voluntad decidida de estudio. Unos y otroshan dedicado mucho tiempo a analizar los artículos asignados, a insertarlos en el con-texto de la muy compleja Ley a la que pertenecen, a redactar el comentario de cadauno de ellos, a revisar una y otra vez lo escrito hasta conseguir un texto sencillo, y adiscutir soluciones. El esfuerzo realizado ha cristalizado en este libro, que tan sólo aspira a ser un instru-mento útil para quienes pretendan conocer la Ley Concursal y, sobre todo, para quie-nes deban aplicarla y adaptarla a las imperiosas exigencias de la vida real, Los destina-tarios principales son los jueces, los administradores concursales y los abogados, puesel éxito o el fracaso de la Ley será, en medida importante, responsabilidad de ellos. Aunos y a otros ofrecen este Comentario los autores, confiando en que tanto su lecturareposada como la rápida consulta contribuyan a encontrarla solución más adecuada.(...).
PRECIO: 185 € IVA INCLUIDOPRECIO MIEMBROS REFOR:
157,25 €Dto. del 15%. Incluye IVA y gastos de envío.
OFERTA EDITORIAL PARA LOS MIEMBROS DEL REFOR
88
REVISTA DE DERECHOCONCURSAL Y PARACONCURSAL
PRESIDENCIA
Manuel Olivencia Ruiz
DIRECCIÓN
Juana Pulgar Ezquerra
CONSEJO DE REDACCIÓN
Bartolomé Ríos Salmerón (Magistrado del Tribunal Supremo) • Justino Duque Domínguez (Catedrático de Derecho Mercantil) • Guillermo
Jiménez Sánchez (Catedrático de Derecho Mercantil) • Francisco Vicent Chulià (Catedrático de Derecho Mercantil) • Miguel Á. Fernández
Ballesteros (Catedrático de Derecho Procesal) • Luis Martín Rebollo (Catedrático de Derecho Administrativo) • Cándido Paz-Ares (Catedrático de
Derecho Mercantil) • Joaquím Bisbal Méndez (Catedrático de Derecho Mercantil) • Alberto Alonso Ureba (Catedrático de Derecho Mercantil) •
Vicente Magro Servet (Presidente de la Audiencia Provincial de Alicante) • Luis Velasco San Pedro (Catedrático de Derecho Mercantil) • Guillermo
Alcover Garau (Catedrático de Derecho Mercantil) • Carlos Esplugues Mota (Catedrático de Derecho Internacional Privado) • José Pérez de Vargas
(Catedrático de Derecho Civil) • Carmen Alonso Ledesma (Catedrático de Derecho Mercantil) • Jaime Mairata Laviña (Abogado)
Tras la reforma acontecida en materia concursal se hace necesaria la creación de foros especializadosinexistentes hasta el momento. A ello contribuye, sin lugar a dudas, la revista de Derecho Concursal yParaconcursal.
Nace precisamente en este momento de despegue de la nueva Ley Concursal, con la vocación deconstituir un amplio y plural foro de debate interdisciplinar sobre las múltiples y variadas cuestiones que,sin duda, generará la puesta en práctica de la reforma, contribuyendo, además a las necesarias revisionesque vayan exigiendo las deficiencias y lagunas que la aplicación de la reforma ponga de manifiesto.
Año: 2004Nº de páginas: 483 Editorial: LA LEY
• La primera revista del mercado especializadaen Derecho Concursal, presidida por ManuelOlivencia Ruiz, uno de los profesionales demayor prestigio en España.
• La más perfecta combinación del aspectodoctrinal y académico con el eminentemente práctico de esta parcela delDerecho, a través de sus secciones específicas dedicadas a estudios y análisis decuestiones prácticas, formularios y jurisprudencia.
• La autoridad y prestigio de los integrantes del Consejo de Redacción, del ConsejoAsesor, y nuestros Colaboradores Permanentes, avalan la calidad de loscontenidos.
OFERTA EDITORIAL PARA LOS MIEMBROS DEL REFOR
Patrocinada por :
PRECIO: 154,96 € IVA INCLUIDOPRECIO MIEMBROS REFOR:
131,72 €Dto. del 15%. Incluye IVA y gastos de envío.
Suscripción anual que incluye dos números y dos monografías
OFERTA EDITORIAL PARA LOS MIEMBROS DEL REFOR
Revista del
89
OFERTA EDITORIAL PARA LOS MIEMBROS DEL REFOR
PRECIO: 225 € IVA INCLUIDO2 tomos - 1.991 páginas
PRECIO MIEMBROS REFOR:
191,25 € (Dto. del 15%).Incluye IVA y gastos de envío.
COMENTARIOS A LA LEGISLACIÓNCONCURSAL
(Ley 22/2003 y 8/2003 para la ReformaConcursal)
Coordina Juana Pulgar. Varios AutoresEditorial: Dykinson
Comentario completo y sistemático de lasdos piezas legislativas que integran la reformaconcursal. El planteamiento interdisciplinar y lanecesaria perspectiva práctica constituyen elpresupuesto de esta obra en orden a aportarunas bases dogmáticas y sistemáticas rigurosasque permitan adecuar la práctica a los principiosde política y técnica legislativa en los que se fun-damenta la reforma, como vía de “moraliza-ción” de denostado Derecho concursal español,propiciándose así un eficaz tránsito de la “cultu-ra de la quiebra” a la “cultura del concurso”.
Sobre estas premisas metodológicas se haabordado el análisis e interpretación indivi-dualizada no sólo del articulado de la Ley22/2003 y de la Ley Orgánica 8/2003, de 9de julio, sino también de las numerosas dis-posiciones adicionales, transitorias, derogato-rias y finales de las que se acompaña el arti-culado, a cuyo análisis e interpretación se
presta especial atención. Ello no solo por la importancia que en este momento de despegue de la reformareviste el Derecho transitorio, produciéndose durante algún tiempo la compleja coexistencia entre los pro-cedimientos concursales derogados por la Ley Concursal y la nueva normativa, sino porque, además, nosencontramos ante una ambiciosa reforma legislativa, extendiéndose el alcance de la nueva regulación amúltiples sectores de nuestro ordenamiento jurídico, afectando a numerosas normas que se ven modifica-das en unos casos, y derogadas en otros.
La obra está completamente actualizada con los últimos desarrollos legislativos de la reforma: RD1649/2004, de 9 de julio, de creación de los Juzgados de lo Mercantil, y RD 1860/2004, de 6 de septiem-bre, sobre el arancel de Derechos de la Administración Concursal.
Revista del
90
AvisosI. Certificado de membresía
D. .........................................................................................................................................con número
de miembro REFor .................. está interesado en recibir el certificado de membresía del REFor.
Tamaño del certificado: A-3 (42 x 29,7 cm)
Y para ello autoriza el cargo en su cuenta de 20 euros (gastos de envío e IVA incluidos).
En ................................................................ a ............ de .................................. de .................
Enviar por fax al núm. 901 020 359 a la atención de Doña Eva Heras
En cumplimiento de la normativa vigente en materia de protección de datos le informamos que los datos que facilite al Registro deEconomistas Forenses(REFor) serán incorporados con fines mercantiles a un fichero del que es responsable este Registro. Puede ejercersus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, dirigiéndose por escrito al Registro de Economistas Forenses en calleClaudio Coello, nº 18. 28001 Madrid o por email a [email protected] .
II. Protege el ejercicio de tu profesión frente a reclamaciones: seguro de responsabilidad civil para economistas forenses
Revista del
91
Revista del
92
Me es grato comunicarle que el Registro deEconomistas Forenses y El Derecho Editores hanrenovado el acuerdo de colaboración que mantie-nen en vigor. Acuerdo en el que se establece unasventajas y condiciones favorables para el REFORy el colectivo de economistas forenses.
Una de esas ventajas se encuentra en el tra-tamiento ventajoso con que cuentan sus miem-bros a la hora de suscribirse a las obras y bases dedatos de El Derecho.
En este sentido os informamos que ElDerecho ha lanzado dos nuevas obras El DerechoInternet y El Derecho Dual, oferta nueva que se su-ma a la ya clásica base de datos El Derecho DVD.
La oferta de la base de datos El Derecho seríapor tanto:
a) El Derecho Internet (novedad)
Una alternativa llena de libertad. Se trata deuna solución capaz de dar respuesta a las necesi-dades más exigentes que en materia de informa-ción jurídica demanda hoy por hoy el profesionaldel Derecho. Obra, que -sin duda alguna- pasa aser la principal base de datos jurídica en Internet yque destaca por aportar muchos más contenidos,actualización e integración diaria de la informa-ción, y -además- por contar con el manejo senci-llo e intuitivo que distingue a las bases de datos deEl Derecho. El miembro del REFOR se podrá sus-cribir a El Derecho Internet por tan sólo 139
€/mes (suponiendo un ahorro de casi 500€ porsu condición de ser miembro del REFOR).
b) El Derecho DVD
Cabe contar con la obra en soporte DVD yque hoy día es la base de datos ,obra en soporteelectrónico, de uso más extendido entre los jue-ces y abogados de España (con más de 90.000usuarios activos registrados). Se trata de la granbase de datos de jurisprudencia, legislación, doc-trina y formularios, El Derecho DVD. El miembrodel Refor podrá suscribirse a El Derecho DVD portan solo (75,40€/mes) lo que le reportará un aho-rro de 240€ sobre el precio de venta por su con-dición de ser miembro del REFOR.
c) El Derecho Dual (novedad)
Por último, El Derecho ofrece El DerechoDUAL, una solución exclusiva para los clientes dela base de datos El Derecho en soporte disco DVD(entre ellos los miembros del REFOR). Se trata deuna nueva posibilidad capaz de aportar al usuariodesde su mismo ordenador el acceso -para suconsulta- a la Base de datos El Derecho DVD y ala base de datos El Derecho en Internet. Esta posi-bilidad se traduce en poder ampliar su suscrip-ción por un coste menor de tan sólo 430€ (canti-dad a sumar al coste de su suscripción en vigor deEl Derecho DVD) pasando así a disponer desde suordenador el acceso a la base de datos en internetde El Derecho.
III. Oferta especial de “El Derecho”.www.elderecho.com
En virtud del acuerdo alcanzado con El Derecho Editores, os ofrecemos la posibilidad de suscripción a la -nueva- base de datos de El Derecho en condiciones económicas y deservicio muy ventajosas.
Nota: a los precios citados hay que sumar el 16% IVA.
Revista del
93
Suscripción a la base de datos de El Derecho
Estoy interesado en suscribirme a la base de datos de El Derecho Internet.
Estoy interesado en suscribirme a la base de datos de El Derecho DVD.
Estoy interesado en suscribirme a la base de datos de El Derecho Dual.
Nombre y Apellidos:
Razón Social/Entidad:
Teléfono
* Nº Miembro REFor
Es posible solicitar una demostración sin compromiso en el teléfono 902 44 33 55 poniéndoseen contacto con D. José Ramón Moratalla ó en [email protected]. Indicar que se tratade “OFERTA ESPECIAL MIEMBROS REFOR”.
Para respuesta, mandar por fax al: 91 578 16 17
* Será imprescindible indicar el Nº de Miembro REFor.
“En cumplimiento de la normativa vigente en materia de protección de datos le informamos que los datos que facilite a la editorial ElDerecho Editores, S.A., serán incorporados con fines mercantiles a un fichero del que es responsable esta editorial. Puede ejercer suacceso, rectificación, cancelación y oposición, dirigiéndose por escrito a: El Derecho Editores, S.A., calle Lagasca 45, Edificio ElDerecho, 28001 Madrid”.
Revista del
94
El objeto de esta sección es que los EconomistasForenses puedan insertar gratuitamente anuncios re-lativos, por ejemplo, al alquiler o venta de despa-
chos, ofrecimientos para compartir los mismos, venta dematerial bibliográfico, informático o de otro tipo y, en de-finitiva, cualquier otra oferta relacionada con nuestra pro-fesión.
Para ello, los Economistas Forenses que deseen anun-ciarse en esta sección deberán enviar la ficha que se
adjunta, haciendo constar su nombre y apellidos, elnúmero de miembro del REFor, la dirección, teléfonode contacto y el texto del anuncio, que no podrá so-brepasar las cuarenta palabras.
En principio, el anuncio se publicará en dos númerosde la revista y, en caso de desear que se publique denuevo, deberá remitirse otra vez para su nueva inclu-sión.
Tablón de Anuncios
!
FICHA SECCIÓN ANUNCIOS
Texto del anuncio (máximo 40 palabras)
Dirección
Nombre
Teléfono
Nº Miembro REFor
En cumplimiento de la normativa vigente en materia de protección de datos le informamos que los datos que facilite al Registro deEconomistas Forenses(REFor) serán incorporados con fines mercantiles a un fichero del que es responsable este Registro. Puede ejercersus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, dirigiéndose por escrito al Registro de Economistas Forenses en calleClaudio Coello, nº 18. 28001 Madrid o por email a [email protected] .
Revista del
95
DESEO SUSCRIBIRMEA SU REVISTA
Precio: 60€/año
Envíenos este cupón por fax al 901 020 359 o por correo a REFORc/ Claudio Coello, 18 - 1º28001 Madrid
Revista del
Dirección
Teléfono
DOMICILIACIÓN BANCARIA
_ _ _ _ / _ _ _ _ /_ _ / _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ /
Nombre
DESEO QUE ENVÍENINFORMACIÓN SOBRE LA
REVISTA A:
Envíenos este cupón por fax al 901 020 359 o por correo a REFORc/ Claudio Coello, 18 - 1º28001 Madrid
Revista del
Dirección
Teléfono
Nombre
Firma
En cumplimiento de la normativa vigente en materia de protección de datos le informamos que los datos que facilite al Registro deEconomistas Forenses(REFor) serán incorporados con fines mercantiles a un fichero del que es responsable este Registro. Puede ejercersus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, dirigiéndose por escrito al Registro de Economistas Forenses en calleClaudio Coello, nº 18. 28001 Madrid o por email a [email protected] .
En cumplimiento de la normativa vigente en materia de protección de datos le informamos que los datos que facilite al Registro deEconomistas Forenses(REFor) serán incorporados con fines mercantiles a un fichero del que es responsable este Registro. Puede ejercersus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, dirigiéndose por escrito al Registro de Economistas Forenses en calleClaudio Coello, nº 18. 28001 Madrid o por email a [email protected] .
!
Publicaciones del REFor
Documentos
Recomendaciones Técnicas
Revista del REFor
PORTADA REVISTA 18 20/7/06 15:57 Página 2
18
Rev
ista
info
rmat
iva
del R
EFor
, A
bril-
Juni
o 20
06C
ON
SEJO
GEN
ERA
L D
E C
OLE
GIO
S D
E EC
ON
OM
ISTA
S D
E ES
PAÑ
A
Centro de Formación
El Registro de Economistas Forenses, dentro de su proyectoen Internet, abre esta nueva vía de formación, creando unacomunidad de aprendizaje sin fronteras temporales ni geográficas.
Modalidades de matrícula:
� Online: El alumno visualiza o descarga la documentación y elRegistro recibe los test y casos prácticos a través de correo electrónico,pues todas las pruebas llevan un botón de envío directo.
� A distancia: El alumno recibe la documentación por correo postal,devolviendo los test y casos prácticos por la misma vía. No obstante,dispone de claves de entrada a la zona del curso y sus servicios.
Solicitud de Inscripción:• A través del Centro de Formación de www.refor.org• Llamando al Registro de Economistas Forenses (Tel.: 91 432 26 70)
Las horas de asistencia serán certificadas por el REFor y serán computables a efectos de laformación permanente que establece el artículo 10.1.d) del Reglamento del Registro.
www.refor.org
Curso Horas
EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DEL CONCURSO DE ACREEDORES 10
RECONOCIMIENTO Y CLASIFICACIÓN DE CRÉDITOS EN EL PROCESO CONCURSAL 10
FORMACIÓN DE ÁRBITROS 60
LAS HOJAS DE TRABAJO COMO PARTE DE LA METODOLOGÍA ECONÓMICA PARA ADMINISTRADORES CONCURSALES 30
ASPECTOS LABORALES DEL CONCURSO 20
VALORACIÓN DE EMPRESAS 20
LA RETRIBUCIÓN DE LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES(curso práctico) 20
EL CONTROL DE LA EMPRESA CONCURSADA 10
VALORACIÓN DE MARCAS 15
ASPECTOS FINANCIEROS DEL CONCURSO EN LA LEY CONCURSAL 15
LA NUEVA LEY CONCURSAL 60
LA ADMINISTRACIÓN JUDICIAL 10
EL DICTAMEN DE PERITOS EN LA LEC 20
Matrículas
abiertas
2006-2007
Revista
Revista informativa de
Registro deEconomistasForenses
Nº 18
PORTADA REVISTA 18 20/7/06 15:56 Página 1