prd: narco como fin de un partido fallidoindicadorpolitico.mx/images/pdf/diario-ip/2015/... · y un...
TRANSCRIPT
PRD: narco como fin de un partido fallidoPRD: narco como fin de un partido fallido
Otorgan a Carlos Ramírez Premio Nacional de Comunicación José Pagés Llergo
Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Miércoles 4 de Noviembre de 2015 [email protected] Número 122
$5.00
Las batallas de los partidosPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4
¿Son intocables los maestros de la CNTE?Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
pág. 7
La Ecología como problema a resolver Por Juan María Alponte / pág.11
Por Carlos Ramírez / pág. 5
24 de Noviembre de 2015
Advertencia por Luy
Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General
Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial
Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis
Económico
Emiliano LópezAnalista
Raúl UrbinaAsistente de la dirección general
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.
Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
ÍndiceLas batallas de los partidosPor Armando Reyes Vigueras
PRD: narco como fin de un partido fallidoPor Carlos Ramírez
Otorgan a Carlos Ramírez Premio Nacional de Comunicación José Pagés Llergo
¿Son intocables los maestros de la CNTE?Por Roberto Vizcaíno
La Ecología como problema a resolverPor Juan María Alponte
La Ley Fayad o el PRI contra Internet parte 1Por Marcos Marín Amezcua
Anarquistas preelectoralesPor Jaime Enríquez Félix
Del triunfo al ejercicio de gobierno: Las presidentas municipales en ChiapasPor Inés Castro Apreza
Artur Mas pide ayuda a países vecinos y aliados para su aventura independentistaPor José Oneto
4
5
7
9
11
13
15
17
19
Roberto VizcaínoDirector [email protected]
Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político
Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]
Mathieu Domínguez PérezDiseño
Monserrat MéndezRedacción
Directorio
ConspiraCy TheoryTras el fracaso de
su ley, Omar Fayad pone en riesgo sus aspiraciones a la
candidatura priista al gobierno de
Hidalgo.
Fayad culpa a sus asesores de su fracaso
El senador Omar Fayad ya no sabe a quién culpar de su estrepito-sos fracaso con relación a la fallida iniciativa de ley que pretendía sancionar delitos en informática, redes sociales y en general el Internet. Tras verse acorralado y abandonado por sus correligio-narios priistas en el Senado, a Omar no se le ocurrió otra salida que echarle la culpa a sus “asesores”, a quienes responsabilizó de no haberle entendido el objetivo de esa propuesta de legislación.
El legislador se metió en un torbellino de escándalos en re-des sociales, tras presentar una propuesta que intentaba regular a los millones de usuarios de internet en el país.
Con bombo y platillo presentó la semana pasada la Ley Fe-deral para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia Informá-tica, mediante la cual se pretendía imponer sanciones a quien difundiera supuesta información falsa o de interés público sin el consentimiento del servidor público o empresario. Esto para proteger a los involucrados en videoescándalos.
La reacción inmediata fue que recibió al menos, hasta este miércoles, más de 132 mil mensajes de usuarios de redes, quie-nes repudian esa iniciativa de ley. Omar Fayad, quien ya se apuntó a la candidatura de la gubernatura de Hidalgo, se re-tractó y ofreció “todas sus simpatías para las distintas opiniones y que va a modificar tal propuesta”.
No obstante, el frustrado legislador tuvo que culpar a sus asesores, ya que reconoció que ellos hicieron la iniciativa “sobre las rodillas”. De esta forma, Omar Fayad se quedó sin propuesta de ley y sin posibilidades de ser candidato a la gubernatura de su estado natal, ya que en PRI le adelantaron que no se van a arriesgar con perdedores.
Entre políticos
te veas
Cartas a un
marketinologo:
Estimado Dr. Jaleos:
Soy un ciudadano del último rincón del país y le escribo para que me ex-pli-
que qué pasa con los políticos, porque toman decisiones sin consultarnos, esas
decisiones nos afectan y luego dicen que es por nuestro bien. Ahora estamos pa-
deciendo el apagón de la señal de TV sin tener las nuevas y puede que legalicen
la marihuana en la Corte sin saber lo que los padres de familia padecemos con
el consumo de yerba por nuestros hijos. Eso sí, nos dicen que todo lo comulgan
con el pueblo, cuando menos así lo dicen en su propaganda que gente como
usted se encarga de diseñar como parte del engaño. ¿No le da a usted pena ser
cómplice de esos engaños?
Muchas gracias por sus consejos.
Atentamente: otro indignado más.
Amigo más: la verdad es que los consultores en comunicación somos como los
abogados o los médicos: atendemos sin juzgar. A mi los políticos me piden frases
y me dicen que las van a cumplir; así que yo puedo ser otro de los ingenuos en-
gañados. Pero las próximas ocasiones voy a insistirles a los políticos que busquen
frases que sí vayan a cumplir. Nada garantiza que lo hagan, pero cuando menos
que sepan que hay gente que no les va a creer.
Espero que haya respondido a tus dudas.
Dr. Armando Jaleos, PhD., Universidad de la Vida, Plantel Bondojito, D.F.
Un concurso de perros registró la presencia de sus
amos: un arquitecto, un contador, un barman, un
técnico en cómputo y un político. El perro Ladrillo
armó una casita, el perro Balance movió las galletas
para hacer columna de debe/haber, el perro coctel
preparó unos tragos y el perro Cursor puso en
funcionamiento la computadora.
El perro Rififí, del político, se comió las galletas,
terminó con los cócteles y se emborrachó, violó a
Balance, borró todos los archivos del PC para que
no quedaran evidencias, se robó la casita de Ladri-
llo, y alegó ¡INMUNIDAD PARLAMENTARIA!
“Sin televisión no sabemos qué hacer”: ama de casa que fue afectada
por el apagón analógico de la señal de TV sin tener su TV digital.
Se me chispoteó
En las redes:
Dice un proverbio samurái que “¿por
qué se preocupan por su peinado
cuando les van a cortar la cabeza?”, o
sea que los comités de salud pública
no se preocupan por la apariencia.
—La política es el arte de la provo-
cación de realidades para obtener
absurdos.
Política para
dummies:
O lo que es
lo mismo:
3
44 de Noviembre de 2015 Mundo electoral
Por Armando Reyes Vigueras
Las batallas de los partidos
@AreyesVigueras
Contra lo que pudiera pensarse, en par-ticular en el ámbito legislativo, nues-tros partidos políticos no disputan
batallas de ideas o por un proyecto de nación, a pesar de que lo mencionen en algunos dis-cursos. Asimismo, los duelos verbales, los de-bates basados en argumentos han dejado de ser parte de la práctica parlamentaria para ser sustituidos por algunos tuits en los que los adjetivos son los que resaltan.
La más alta tribunaPara nuestros partidos políticos y sus repre-sentantes en el Congreso de la Unión, los argumentos son una sustancia desconocida. Los ejemplos recientes que nos han regalado muestran a militantes y legisladores más ocu-pados en defender sus intereses que en buscar soluciones a los principales problemas del país.
Escenas como la que nos mostró a un di-putado federal al desnudarse en la tribuna de San Lázaro para protestar, las pancartas que a la menor provocación —incluso con faltas de ortografía— aparecen en cualquier cámara, los gritos, amenazas y las tomas de tribuna dan cuenta de que nuestras fuerzas políticas no están preparadas para el debate de ideas, pero sí para los sombrerazos.
Esto ha llegado a tal punto que el partido que se consideraba cuna de los mejores tribunos del país, el que ganaba los debates por presen-tar argumentos convincentes —aunque luego perdiera las votaciones—, Acción Nacional, ha descendido a un nivel que su expresidente na-cional y actual diputado federal respondió a un señalamiento de un senador con dos adjetivos —según él—: mentiroso y pendejo.
Pero no es privativo de este instituto po-lítico tal situación. En la Asamblea Legislati-va del Distrito Federal (ALDF), las sesiones han estado marcadas por el enfrentamiento entre los representantes de Morena y los de las demás fuerzas, incluso los diputados lo-cales del primer partido han amenazado con asistir a los eventos a los que acuda el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, para pro-testar por lo que consideran un despojo a las posiciones que les corresponden por ser la primera minoría, la cual no ha querido ne-gociar con el resto de los partidos a los que consideran parte de la “mafia en el poder”.
Así la cosas, no se puede esperar que me-joren los debates o la presentación de inicia-tivas. Mucho menos que se hagan a un lado las diferencias —que en más de las veces son
únicamente en el plano ideológico— para lograr un acuerdo.
Pero eso sí, cuando se ponen de acuerdo como fue el caso del Pacto por México, de inmediato surgieron las acusaciones de que se trataba de una compra de voluntades, in-cluso con una agenda oculta.
Coincidencias ausentesAsí, no se puede esperar que se puede espe-rar que haya coincidencias a pesar de que el discurso vaya en otro sentido. Lo que sí pode-mos esperar es que continúen los desencuen-tros, incluso con insultos como en el caso del “debate” Madero-Barbosa.
Adicionalmente, hay que tomar en cuenta que las agendas legislativas que cada partido presenta al inicio de los periodos ordinarios, cuentan como aliados con la memoria corta de los ciudadanos para reclamarles por el in-cumplimiento de las mismas.
De esta forma, los partidos y sus represen-tantes olvidan que llegaron a esas posiciones —y tienen los presupuestos que tienen— gracias a los votos de los electores, no como
parte de un regalo, por lo que se esperaría que se pusiera más empeño en trabajar en busca de las soluciones que requiere el país.
Pero eso sí, cuando llegan las elecciones y existe la posibilidad de una alianza, las diferencias desparecen y hasta parece que nunca han estado enfrentados. Por lo ante-rior, no es difícil que antes de inicio de las campañas electorales de 2016, tanto Made-ro como Barbosa se tomen la foto fumando la pipa de la paz o dándose un abrazo, olvi-dando aquello de las “barbosadas” o lo de “Maderito”.
Las batallas de los partidos, por lo visto, no son por ideas o propuestas, sino por de-fender sus posiciones particulares, lo que se refleja en la falta de confianza hacia los insti-tutos políticos o la ausencia de identificación con éstos de parte, entre otros sectores socia-les, de los jóvenes.
Cosa de ver la forma en que se defienden los partidos respecto a asuntos como los bo-nos que reciben a fin de año o el dinero que recibieron los coordinadores de los diputados locales en la ALDF —a razón de 300 mil pesos por cabeza—, acerca de lo cual no se emite ningún comentario, a no ser de lo que se quedaron fuera del reparto. O como en el caso de los moches, que muchos diputados defendieron en el pasado, en tanto otros bus-can regresar en la actual legislatura.
Y qué decir de cuando son criticados por su forma de comportarse, no faltan los llamados a defenderse de las “campañas de desprestigio” que tienen en su contra los pobrecitos partidos.
Las batallas de los partidos no son por la ideas sino por los privilegios. Esto hace que la democracia mexicana tenga otro flanco de crítica, pero no por eso serán escuchadas, pues para eso está el jugoso presupuesto, que no soluciona el tema pero como ayuda a lle-var la pena.
4 de Noviembre de 20155
Sólo para sus ojos:
Columna Indicador Político
@carlosramirezh
Por Carlos Ramírez
PRD: narco como fin de un partido fallido
• El programa Juego de Troles que transmite el sitio del diario Cambio de Puebla es un ejercicio novedoso y audaz de periodismo: crítica, senti-do del humor, debates. Sus conduc-tores son Arturo Rueda, Selene Ríos Andraca, Zeus Munive y Viridiana Lozano y se puede ver en www.dia-riocambio.com.mx.• No hay buen ambiente en el go-bierno federal por la visita del papa Francisco porque muchas manos se han metido. Además, el papa viene a hacer política a favor de sectores especiales. Como que ya se creyó la idea de que es un líder social. Pero además preparan aquí protestas por haber perdonado a los Legionarios de Cristo y al padre Maciel de los abusos sexuales. Y se agrega la dema-siada política interna del cardenal Norberto Rivera Carrera que quie-re llevar agua para su molino.• No hay que descartar que el jefe de gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, tenga que intervenir en el cambio de presidente del PRD na-cional. Al final el PRD es el partido en el GDF. Sería el fin de Los Chu-chos en el partido.
A un cuarto de siglo de su fundación, el PRD quedó atrapado en un cruce de coorde-nadas negativas: el crimen organizado, la au-sencia de líderes y su balcanización interna con tribus que se reparten el poder. El PRD de Los Chuchos —Jesús Ortega Martínez y Je-sús Zambrano— quedó en un cascarón de posiciones de poder y ya no es el partido de la izquierda.
Nacido del registro del Partido Comu-nista Mexicano en 1989, el PRD se olvidó del socialismo y se convirtió en una sucursal menor del viejo PRI, una mezcla de los popu-lismos cardenista y echeverrista. Sin embar-go, el proyecto de la izquierda era otro: un proyecto de nación basado en la clase trabaja-dora. Como PRD, la izquierda se sumió en el caudillismo: en 26 años de existencia y cuatro elecciones presidenciales, el PRD sólo ha te-nido dos candidatos: Cuauhtémoc Cárdenas y López Obrador. Y el proyecto político del PRD sigue siendo… priísta.
La crisis del PRD fue de origen pero colapsó al partido desde 1999 cuando ter-minó el periodo de López Obrador como presidente de la organización. La disputa por la presidencia del partido ha es-tado marcada por fraudes, irre-gularidades, expulsiones y violencia. El PRD vio pasar la corrupción de los videoescándalos de René Bejarano recibiendo dinero de un empresario para usarlo en las campañas de Ló-pez Obrador. Su dirección ha tenido cinco interinatos. El actual presidente Carlos Navarrete prác-ticamente ha sido echa-
do del cargo por el caso de los normalistas de Guerrero, donde el gobernador perredis-ta del estado fue separado del cargo y los alcaldes perredistas de Iguala y Cocula fue-ron encarcelados por complicidades con el narcotráfico.
Sin identidad, sin ideología, como un aparato de poder electoral que usa los car-gos para comprar lealtades, sin figuras em-blemáticas que definan su sentido moral, el PRD ha devenido en una versión patética del Partido Socialista de los Trabajadores de Aguilar Talamantes: un aparato para benefi-cio de sus líderes.
En lo electoral, el PRD se enfila hacia su gran derrota: en el 2012, sin alianzas, el PRD acreditó 10 millones de votos; en la elección legislativa del 2015 el partido perdió el 60% y apenas logró 4 millones, con el dato revelador de que el perredismo se pasó a Mo-rena con más de 3 millones de votos.
La caída del gobernador perredista de Guerrero, la victoria del PRI en la elección de gobernador en el mismo estado este año y los arrestos de los alcaldes perredistas de Iguala y Cocula sumieron al PRD en una crisis de
ética política porque revelaron venta de candidaturas, tráfico de influen-
cias y grupos internos de po-der que no respetan a sus
dirigentes nacionales.En 1989 el PRD
fue ofertado como una opción progre-sista frente al PRI; en un cuarto de si-glo el PRD es más sinónimo de escan-dalo y corrupción
que posibilidades de alternancia. Guerrero
podría ser la tumba po-lítica del PRD.
Para Arturo Rueda y Selene Ríos Andraca, porpor los cien programas de Juego de Troles en Puebla.
Desfondado por las salidas de López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas, por la mitad de votos que ya le quitó Morena en la primera elección, decidido a poner a otro expriísta
como presidente nacional y sobre todo hundido en el pantano de la narcopolítica en Guerrero, el PRD recibió otro golpe mortal: el alcalde perredista en Cocula fue arrestado por complicidad con el crimen organizado.
Un año mil pesos o 65 dólaresAl suscribirte recibes los siguientes beneficios:
• CertificadodeMecenasEditorial.• Tunombreenlalistadeapoyadoresque
publicarálaedicióndelDiarioensuúltimonúmerodecadaaño.
• EjemplardelDiarioenPDFalassietedelanochedeldíaanteriorentucorreoelectrónico.
• LibroautografiadodeCarlosRamírez:Los Pinos 2018quesaldráendiciembre.
• 3eBooksdenuestraproduccióneditorial.• Unaplumayunalibretaconellogodel
DiarioIndicador Político.• Además,participaenunChatmensual
conCarlosRamírezsóloparasuscriptores.• Ediciónespecialanualdelosejemplares
delDiarioenversiónPDFenuncd.• DescuentosespecialeseneBooks.
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Puedesrealizartupagoatravésdeundepósitoenlacuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. oportransferenciaenlacuentamencionadaconlaCLABE: 044180001068283058.Envíacopiadetufichadepagoacontacto@noticiastransicion.mxcontunombreylosdatosdeladirecciónalaqueseenviaránlos
obsequios.TambiénpuedenhacerelpagoatravésdePay Pal,ennuestroportalhttp://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Másinformaciónalteléfono6264.0054
4 de Noviembre de 20157
La Fundación José Pagés Llergo A.C, organizadora del Premio Nacional de Comunicación José Pagés Llergo edición 2015 “Por los Derechos del Hombre” , en trabajo conjunto con la Comisión Nacional de los Derechos Hu-manos, La Facultad de Ciencias Política de la UNAM y la Revista de la Univer-sidad de México, informa que los ganadores del certamen cuya convocatoria fue hecha pública el pasado 3 de septiembre, son los siguientes:
Fotografía: Arturo Bermúdez por el reportaje gráfico titulado “El Lepro-sario”, una crónica sobre el único hospital legal y oficial para atender en México a enfermos de lepra.Artículo de Fondo: Carlos Ramírez de Indicador PolíticoEntrevista por radio: Mónica Romero de W Radio por “Entrevista a Ab-dalá Kurdi, papá del niño en el Mediterráneo.Entrevista por televisión: Carlos Puig por el programa “En 15” de Mi-lenio Televisión.Reportaje: Alejandro Melgoza por “Enganchadas por Facebook” en la pagina web Vice México.Conducción de Noticias por Radio y Televisión: Ciro Gómez Leyva, conductor del Noticiero“Por la Mañana” del Grupo Radio Fórmula.Programa de Análisis y Opinión: Al concepto “Foro Tv “ de Televisa.
Otorgan a Carlos Ramírez
Premio Nacional de Comunicación
José Pagés Llergoen Artículo de Fondo
Publicación Cultural: Humberto Musacchio por su obra “Historia del Pe-riodismo Cultural en México”Programa Cultural por T.V: José Gordon por las cápsulas televisivas “El Colisionador de Ideas” y “La Oveja Eléctrica” transmitidas por Canal 22.Columna política: Salvador García Soto del periódico “El Universal”Página Web: Mexican CulturePrograma histórico: “Maximiliano de México, Sueños de Poder” de TV UNAM y Televisión y Radio de Austria (ORF)Premio Periodismo Derechos Humanos: Javier Solórzano.Premio por una Cultura de Paz: Dr. Daisaku Ikkeda, Presidente de Sokka Gakai.Premio Democracia y Rendición de Cuentas : Mauricio MerinoPremio Ciudadanía y Calidad Educativa: Gerardo Gutiérrez CandianiPremio al político que mejor comunica: Senador Miguel BarbosaPremio a la Cátedra en Periodismo: maestro Armando Rojas Arévalo de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAMMención Honorífica: Enrique Bustamante por el programa “Academia Mexicana de la Comunicación” que se transmite por el 88.9 FM de Radio AcirMención Honorífica: Leonardo Bastida Aguilar por la serie “La Cruz Itine-rante. Impunidad y Feminicidios en el Estado de México”, Agencia NotieSe, suplemento del periódico La Jornada.
La ceremonia de premiación se llevará a cabo el próximo jueves 12 de noviembre a las 19: 00 horas en el Club de Industriales, ubicado en Andrés Bello Nº 29, colonia Polanco
LISTA DE PREMIADOSPREMIO NACIONAL DE COMUNICACIÓN
JOSÉ PAGÉS LLERGO 2015“Por los Derechos del Hombre”
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1
o escaneando el código QR en esta página.
eBooksEnriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Visítanosenindicadorpolitico.mx
ConoceelladooscurodelPoder.Análisisyopiniónconlosmásdestacadoscolumnistasdelaprensanacional,ademásdepublicacionesdigitalesymásenelPortal Indicador Político
4 de Noviembre de 20159
Columna Tras la puerta del poder
* Silvano Aureoles y Zambrano afirman que, si los de la CNTE delinquen, deben ser castigados * Con todas las presiones sobre él, el senador Fayad retiró su iniciativa contra Internet* Miguel Ángel Osorio Chong dijo que la prevención es el eje de la política de seguridad en México
Por Roberto Vizcaíno
¿Son intocables los maestros de la CNTE?
A lo largo de estos casi ya 36 años estos dirigentes y maestros gozaron de una amplia impunidad que los llevaron a cometer toda clase de tropelías y violaciones sin el temor de rendir cuentas a ninguna autoridad.
Bajo ese amparo no pocos de ellos enri-quecieron sin medida bajo el más arrogante ejercicio de una abierta delincuencia organi-zada que fue siempre solapada por el poder en turno.
Ejemplos de eso hay muchos. En Oaxaca, por ejemplo, no hay líder de la 22 que no se haya hecho rico ya sea operando el sindica-to o como director del IEPO, recientemen-te desaparecido por el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Todos en México vimos a través de fotos y videos, o transmisiones directas de la TV, cómo los de la CNTE destrozaron inmue-bles, abusaron de los ciudadanos e impusie-
ron temor desde su larga toma del Zócalo de la Ciudad de México, hasta sus asaltos a carreteras y casetas de autopistas, o a instala-ciones de legislativas, de gobierno y partidos en Guerrero y Oaxaca bajo el pretexto de su lucha contra la reforma educativa.
Y ahora que comienzan a ser detenidos por la autoridad por esos delitos y daños, ale-gan que se está criminalizando su movimien-to de protesta.
La PGR admite que ha iniciado acción penal contra 4 de estos, y que existen cerca de una treintena más de órdenes de aprehen-sión que ejecutará conforme se presente esa oportunidad contra otros tantos dirigentes o miembros de la CNTE.
De acuerdo a esta determinación, el nue-vo gobernador de Michoacán, el perredista Silvano Aureoles ha informado que tan sólo su propia procuraduría tiene elementos para actuar contra otros tantos maestros y dirigen-tes de su sección magisterial, que pertenece a la CNTE.
Otro perredista, Jesús Zambrano, ahora presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, exguerrillero de la Liga 23 de Septiembre, le entra al tema y dice que cierta-mente los maestros de la CNTE tienen todo el derecho de manifestarse… “sí, nada más que el derecho a la manifestación tiene tam-bién sus límites en la no afectación a terceros y en la no violación de la ley.
“Si la ley se viola… pues se tiene que apli-car. No puede ser que al amparo de la indiscu-tible libertad para manifestarse, para expresar una protesta, un punto de vista determinado, que al amparo de ello se cometan actos ile-gales: como quema de vehículos, autobuses, o daños a instalaciones; tiene que derivarse de ello una denuncia de carácter penal y, si se denuncia, pues tiene que ejercitarse.
“¿Qué es lo que tanto reclama un amplísi-mo sector de la sociedad, particularmente las organizaciones que están preocupadas por el combate a la delincuencia? El que la gran ma-yoría, más del 90 por ciento de las acciones penales que se empiezan a ejercer para casti-gar a alguien, simplemente terminan con no ejecutarse, con no hacerse.
Desde su creación el 17 de diciembre de 1979 en Chia-pas, como Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y Organizaciones Democráticas, los maes-
tros de la CNTE y sus dirigentes nunca habían sido encarcelados formalmente por ninguno de sus muchos delitos.
104 de Noviembre de 2015 Columna Tras la puerta del poder
“Entonces, no es, por otro lado, como al-gunos le han llamado la ‘pretensión de crimi-nalizar la protesta social’, desde mi punto de vista; que como bien lo dijo Silvano y yo lo suscribo, que se atengan a las consecuencias. Si quieren cometer actos ilegales, pues que se atengan a las consecuencias.
“Pero no podemos seguir manteniendo la estabilidad del país y, particularmente, de estados como Michoacán, en vilo, o como en Oaxaca, pues en Oaxaca se tomó una deci-sión muy valiente, con mucha determinación por parte del gobernador Gabino Cué y del Gobierno Federal, cuando se dio el paso de lo del IEEPO y ahí está funcionando, con esencial regularidad, el sistema educativo oa-xaqueño”, indicó.
Sin embargo, Zambrano dice no estar de acuerdo con los delitos imputados a los de la CNTE.
“Yo digo que la ley debe de aplicarse. Yo no voy a meterme a ver las acciones concre-tas, específicas, ya he dicho que no comparto por ejemplo, las acusaciones que se les hacen y mucho menos las decisiones de enviar a dirigentes disidentes del magisterio y perte-necientes a la CNTE, al penal de alta segu-ridad de Almoloya y acusándolos de motín y de sedición; es el regreso ahí sí, el regreso al manejo de un lenguaje político contra de-terminados actos que tienen una motivación de diferencia social, de diferencia -que yo no comparto desde la perspectiva de la CNTE- de condena a la Reforma Educativa.
“Creo, incluso, que la Reforma Educativa tiene que profundizarse, tiene que continuar y profundizarse con la construcción de un nuevo modelo educativo nacional”.
SE RAJÓSi el senador priísta hidalguense Omar Fayad tenía alguna posibilidad de ser gobernador de su estado, ya bailó. Todo por presentar una iniciativa que pretendía, dijo, crear la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Deli-tos Informáticos que todos inmediatamente vieron como un intento para criminalizar las críticas de los ciudadanos vía redes sociales y limitar el uso de Internet.
Yo sigo pensando que Fayad presentó su iniciativa como una estrategia para reposicio-narse con miras a competir por la candidatu-ra del PRI a la gubernatura de Hidalgo, don-de el senador David Penchyna y la diputada Carolina Viggiano le llevan la delantera.
Sabía Fayad que iba a generar reacciones y desde siempre estuvo dispuesto a retirar su propuesta, pero nunca se imaginó que su ini-ciativa iba a afectar al PRI y al Gobierno de Enrique Peña Nieto.
Y es que las reacciones contra la llamada Ley Fayad se atribuyeron de inmediato a un intento del PRI y de Peña Nieto para limitar y censurar y hasta criminalizar la crítica por Internet y por redes sociales.
Fue tan dura la reacción que Fayad tuvo llamadas de todas las alturas de su mundo tri-color exigiéndole retirar de inmediato su ini-
ciativa y olvidarse de querer establecer límites al Internet.
Ahora el PRI y Peña Nieto deberán hacer una campaña de corrección para desligarse de lo hecho por Fayad.
Por lo pronto el senador hidalguense ya solicitó al Senado retirar su iniciativa y olvi-dar que algún día pensó en promover la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Informáticos.
EL VALOR DE LA PREVENCIÓNAl inaugurar la Quinta Conferencia Interna-cional sobre la Observación de la Crimina-lidad y el Análisis Criminal, el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong afirmó que la prevención social representa la piedra angular de la política de seguridad del presidente Enrique Peña Nieto.
Prevenir evita el uso de la fuerza y pro-mueve la solución pacífica de conflictos al tiempo que fortalece la cultura de la legali-dad, a través de la participación social, indicó.
La prevención requiere de un esfuerzo conjunto gobierno-sociedad cuyos beneficios se multiplican en la disminución de la inse-guridad urbana y el fortalecimiento del tejido social, señaló.
Consideró que no basta con desarticular a los grupos delictivos y con tener más y me-jores policías.
“Estamos convencidos que los resultados de fondo están en la construcción de ciuda-danía y en la fuerza de comunidades más uni-das”, precisó.
Cuando la comunidad participa, la legali-dad se arraiga y la seguridad perdura.
Osorio Chong destacó que en los últimos tres años, se han invertido más de 7 mil 700 millones de pesos en las localidades donde se concentra el 50 por ciento de los delitos.
Son, explicó, demarcaciones prioritarias de 102 municipios donde habitan casi cinco millones de personas que hoy tienen acceso a mejores espacios públicos, actividades cultu-rales, deportivas y productivas.
4 de Noviembre de 201511
Columna México y el Mundo
Por Juan María Alponte
La Ecología como problema a resolver
Hoy, a su vez, se entiende la Ecología como una totalización científica de las relaciones entre el organismo y su derredor natural y, en un sentido extenso, la Eco-logía abarca todas las condiciones de la existencia o el existir. En nuestros días, cuando el mundo intenta resolver una crisis econó-mica a escala de los continentes,
los científicos que han heredado el ingente universo darwinia-no —que tuvo que vérselas con una Iglesia encerrada en los mu-ros de la Creación divina— nos plantean hoy un nuevo problema ambiental.
En efecto, aseguran y afirman que existe un vínculo existencial entre los cambios climáticos y la
violencia. Afirman, establecen, un lazo entre el cambio climático y el aumento de los conflictos so-ciales y políticos. No hay rotun-dez dogmática en esa afirmación sino una interpretación incitan-te: que el cambio climático, que hoy afecta a regiones enteras del planeta, puede ampliar conside-rablemente las tensiones y la vio-lencia.
Como de costumbre no to-dos los científicos han aceptado la conclusión de que el cambio climático de origen antrópico sea el causante o tenga una co-nexión directa con los conflictos sociales. Sin embargo, las Uni-
En 1866 un biólogo alemán, Ernst Haeckel, (1834-1919) arrojó a sus alumnos, en la Universidad de Jena, una palabra que pronto sería universal: Oekologie. La compuso de dos voces griegas: oikos (casa)
y logos (discurso, ciencia, palabra, etc.). Haeckel era un discípulo de Char-les Darwin que, en 1859, publicó un libro que revolucionó el mundo: “El Origen de las Especies”.
124 de Noviembre de 2015
y autoridades refugiadas en los pa-lacetes de Miami o Barcelona para encontrar respuestas? Mientras tanto la defensa del petróleo se centra, como todo el mundo sabe, en el sindicato petrolero y en los enérgicos y capaces equipos dedi-cados al asalto de los oleoductos y la venta, en directo, del petróleo desaparecido que todo el mundo sabe que “es de los mexicanos”. En suma, mientras el análisis de los problemas reales sea el del patrio-tismo ciego y hermético, cerrado y hostil a mirar los problemas como problemas y no como artículo de la fe ideológica, el estrés hídrico se acompañará del estrés petrolero. Al fin y al cabo entre enero y mayo de 2013, México exportó petróleo por 20 mil 997.2 millones de dó-lares e importó 18 mil 092.4 mi-llones de productos petroleros.
El descenso de las exporta-ciones petrolíferas entre enero y mayo fue de 9.6%, el incremento de las importaciones de un 2.6%. ¿Por qué hay que preocuparse so-bre el agua y el petróleo? Respon-dan ustedes.
Columna México y el Mundo
versidades de Princeton y Berke-ley, en conexión con el Instituto de Investigación Económica de Cambridge, han planteado una aproximación panorámica, a tra-vés de los milenios, con orden a la relación entre clima y modelos sociales.
Ese meta-análisis, contradic-torio, no deja de gravitar sobre el modelo conceptual y científico, sobre todo al elevarse las tempera-turas y sequías que afectan a millo-nes y millones de personas. No se olvide, en este punto, el problema del agua en México y las sequías padecidas en los últimos años.
¿Es exagerada la hipótesis de cambios climáticos y aumento de las crisis sociales? La OCDE, en su “Agenda Estratégica para las Reformas en México” (Getting it Right) nos advierte, en plena expansión del desarrollo urbano, “que los usuarios del agua en Mé-xico son vulnerables y lo serán, más aún, en las próximas déca-das, en especial en las cuencas de los ríos Lerma y Bravo”. ¿Qué más nos dice la OCDE? Nos dice que la disponibilidad per cápita del agua, en México, disminuyó un 75% desde 1950 debido al crecimiento demográfico.
Actualmente el 91.3% de la población tiene acceso a servicios de agua potable y 89.9% a servi-cios de saneamiento. ¿Y el futuro? El futuro, según el Informe ci-tado de la OCDE, gravita sobre una realidad incómoda: “Partien-do de la cobertura presente y con-siderando el crecimiento demo-gráfico futuro en los siguientes 20 años, México deberá propor-cionar servicios de agua potable a 36 millones de habitantes más y servicios de saneamiento a otros 40 millones. Los Estados que afrontarán los mayores retos son Baja California, Chiapas, Méxi-co, Jalisco, Puebla y Veracruz.
“Aparte del acceso (al agua) son preocupaciones importantes la eficacia y la confiabilidad de los servicios, así como la sustenta-bilidad financiera de quienes los proveen…”. (Página 269) Aparte del simplismo del “petróleo de los mexicanos” el problema del agua y las sequías apenas aparece en un panorama dialéctico que, todavía, gravita sobre la polémi-ca y no sobre el esclarecimiento.
Las sequías últimas en México han revelado la crisis de la pro-ducción agrícola (el 13.6% de la población activa trabaja en el Sector Agropecuario y genera, so-lamente, la miseria del 3.6% del PIB) y la importación de alimen-tos, pero ¿qué hemos sabido de las poblaciones que han sufrido, extensamente, las sequías? ¿Qué relaciones entre violencia y clima se han estudiado adecuadamente y al margen de la tradicional ver-sión de buenos y malos que eleva la súper-moralización de los pro-blemas a características y proposi-ciones infantiles?
La OCDE sí nos dice “que entre 1980 y 2007 los huracanes y las sequías afectaron a más de 8 millones de mexicanos y pro-vocaron daños por 130 mil mi-llones de pesos. Históricamente las inundaciones y las inversio-nes para proteger a la población contra éstas se centraban, sobre todo, en el Valle de México y la Península de Yucatán, pero hoy el Litoral del Golfo de México y la Península de Yucatán también están en riesgo.
Los huracanes que se presenta-ron en 2010 golpearon a 118 mu-nicipios de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas; 138 en Campeche, Puebla y Veracruz, y 56 de Chia-pas y Oaxaca. Los pronósticos indican que en el futuro las inun-daciones tenderán a concentrar-se en 17 estados donde habita el 62% de la población”. ¿Habrá que parlamentar con los gobernadores
4 de Noviembre de 201513
El PRI tiene un conflicto grave, profun-do e insuperable con Internet. Sencilla-mente, ni le gusta ni lo ocupa contribu-
yendo a enriquecer la expresión democrática. El PRI y la Internet son una relación malave-nida y peor sobrellevada por el tricolor, que no acaba de estar a la altura de su existencia. La red es irreductible, no dará marcha atrás y es un espacio neutral y libre a la expresión, sea o no del gusto del PRI o muy a pesar de él. Ella, la Internet, es lo que hay.
En esa tesitura es perfectamente explica-ble y lógico que de cuando en cuando aso-me la tentación del PRI —con el proceder y la actitud del senador Omar Fayad, ahora en este nuevo caso concreto— por regular el ciberespacio y la forma de expresarse en él, limitando la libertad, escudándose en una ley que en apariencia sólo pretende perse-guir delitos informáticos, pero que redunda inexplicablemente en satanizar, criminalizar y estigmatizar infinidad de prácticas afines al mundo computacional, inutilizándolo y de paso censurándolo, y haciéndolo no sólo por simple deporte ni obedeciendo a cosas vanas, sino que ni más ni menos tenemos que el PRI se avoca a regular la manera de expresarse en la red, disfrazando su intentona de protec-ción contra delitos cibernéticos. No hay que darle tantas vueltas. La chapuza sabe a em-buste y ha sido desenmascarada. Eso ha sido y eso ha pasado. Y justo ha sucedido en la red, esa misma que al PRI tanto le desagrada.
Se escudan sus corifeos en que sólo se tra-ta de una iniciativa más. Dice Fayad que fue hecha por su equipo y no presentada por su partido. Con retórica trasnochada embisten, pero la alerta ya está. La redacción es pésima, sea por negligencia, ignorancia, incapacidad de redactar adecuadamente las ideas que se traman o por mala fe. O un poco de todo, generándose una iniciativa de ley atribuida a Fayad, deleznable y violatoria de los derechos humanos que consagran a Internet como es-
pacio libre a la expresión, pese a que le pese al senador Fayad o a su partido, o a ambos, que ya las redes sociales se han encargado de recordárselo.
Esa red no es indomable, sino libre, en la cual sus usuarios van dispuestos a defender su espacio, porque es justo el espacio virtual uno idóneo, adecuado, mundial que de cuando en cuando golpea al espacio real de los políticos —acusadamente priistas— en donde se les exhiben trapacerías y se balconea al gobierno federal que encabeza el PRI, y en efecto los muestran. Desde luego que quisiéramos los ciudadanos que las cosas marcharan mejor si contáramos con un mejor desempeño del priismo, no lo dudemos. En tanto eso llega, nos queda internet. Y en donde han circu-lado ya extensísimas, iracundas y justificadas respuestas a su burda intentona de regular la libertad de expresión en la red, so pretexto de combatir delitos cibernéticos.
Y es que lo propuesto por la Ley Fayad es gravísimo. Una torpeza y un desacierto. Al PRI no le gusta la red y no sabe qué hacer con ella. Lo mismo le señalan de sostener bots que truncan trending topics, que igual tropieza y yerra cuando participa en las redes sociales, donde con sólo asomar la cabeza, lo vapulean sin tregua. No acaba de encontrar su sitio y eso lo coloca desfasado y desarti-culado en su discurso diferente e indiferente a la modernidad. Desde luego que una cosa es que Plutarco Elías Calles no haya tenido Facebook y otra que el PRI vaya mostrando complejos desbordados, y no pueda estar a la altura de las circunstancias. No todo tiene que inspirarse en Calles y el PRI debería po-nerse a la altura del pueblo.
Es una pena que el PRI, por iniciativa del senador priista Fayad, se conduzca con la red como si estuviera todavía en la etapa de la censura setentera de la época dorada del priismo, donde podía mangonear a la opi-nión pública y ejercía su conducta autorita-
ria, represiva, abusiva y censora. No, no vale argüir que se defiende al ciudadano de pre-suntos delitos cibernéticos. Los ciudadanos no están dispuestos a ceder un espacio tan legítimamente alcanzado en el mundo entero —y México va incluido— como la libertad en el ciberespacio.
De cuando en cuando el PRI da mues-tras de su incapacidad para lidiar con la red misma y con las redes sociales. No se trata de saber su manejo sino de su actitud des-conociendo un uso eficaz que no haciéndolo conduce a posicionar al PRI como incapaz de convivir con el mundo cibernético de hoy, o sea el mundo mismo, un interlocutor in-dispensable en política, dando así bandazos entre desestimar la red, entrar tarde y mal uti-lizar las redes sociales o a intentar censurarla. No, no se trata de casos aislados ni se trata de una percepción equivocada y subjetiva. ¡Qué va! El PRI y sus correligionarios con capaci-dad decisoria lo llevan mal con Internet y en particular con las redes sociales, donde mu-chos otros actores les llevan una ventaja de años luz, por fortuna.
Al PRI no tiene que gustarle la red, pero de eso a intentar censurarla hay un mundo de distancia. Sólo muestra su talante autoritario, eso sí, remasterizado. Y se está topando con pared una vez más.
Y hay que remarcarlo: para muchos ciu-dadanos el nombre Omar Fayad les dice nada antes de caer en este escándalo. ¿Será que le deben muy poco a su representatividad? Es muy probable. Y por un día que sale al paso, asomando las narices, nos sale con semejante bodrio de iniciativa de ley. Se dirá, con el ci-nismo característico, que si se habla de, es por moverse o que en el mejor de los casos asume los golpes “calculados” que merece su partido ante la burda y deplorable intentona autorita-ria y represiva que se dilucida de su iniciativa.
Ese es el contexto y el contenido de tan disparatada iniciativa del priista Fayad.
La Ley Fayad o el PRI contra InternetParte 1Por Marcos Marín Amezcua
Artículo
Únete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter:twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipoliticotwitter.com/notitransiciontwitter.com/LosPinos_mxtwitter.com/nacionseguridad
Facebook:www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plusplus.google.com/+grupotransiciontv
Vinewww.vine.com/carloramirezh
4 de Noviembre de 201515
Artículo
La guerra ya empezó. Algunos piensan que el argumento es una falacia como tal, pues los partidos políticos, todos,
están convertidos en verdaderas “ollas de pre-sión” definiendo a sus candidatos a suceder al régimen actual y al poder Legislativo llegado el momento. En cierto sentido no les falta razón: en el PAN hay quien piensa, por ejemplo, que el divorcio de Margarita Zavala es una condi-ción sine qua non para que la candidatura de la exprimera dama transite por los siempre flexiblemente mochos miembros del Consejo panista: si le permitieron 100 mil muertos y desaparecidos a Felipe Calderón siendo Presi-dente de la República, por qué no aceptar que la tan propuesta candidata sería un éxito per se, siempre y cuando pudiera deslindársele del largo lastre que Calderón le ha puesto al cuello y que puede finiquitar sus válidas esperanzas de ser ella misma Presidenta de México.
Y eso es sólo el caso del PAN, porque en algunos partidos existen guerras intestinas para posicionarse, e incluso para no desapa-recer. Los primeros tienen nombre: Morena, donde Andrés Manuel López Obrador pare-ce haberse aliado con Claudia Scheinbaum y Martí Batres en una soterrada guerra de guerrillas contra Ricardo Monreal, delega-do en la Cuauhtémoc que pretende realizar diversas maniobras circenses que lo lleven
primero a la Jefatura de Gobierno del DF y luego al puesto que de hecho se ha autofabri-cado López Obrador sin pausa y sin treguas: el de Candidato Sempieterno a la Primera Magistratura del país. La cosa debe estar bien organizada para que Monreal no se convier-ta en un disputante a grado tal que deje de proveer dinero de sus arcas para financiar las operaciones del partido. Asunto delicado que trae a Batres completamente con el agua hasta los aparejos. El otro caso que aquí se menciona es el del PRD, quien también trabaja sus propias guerras de guerrillas que están sujetas a la tangi-ble posibilidad de perder el registro —como le pasó al Partido del Trabajo— pues no olvidan recordar que “vi-vir fuera del presupuesto es vivir en el error”.
No dejan de ser todos estos casos “pecata minuta” si se comparan con los sucesos que ya se celebran en torno a “la más grande”: la candidatura a la Presiden-cia de la República por el Partido Revolucio-nario Institucional. Porque aunque se trate de eventos que no aparentan estar relacio-nados: Eruviel Ávila debe estar reunido con sus “top thinkers” para dilucidar lo que debe hacerse ahora que han aparecido en su territorio para sembrar pánico ciudadano, quienes hacen lla-marse la “Secta Pagana de la Montaña” y que, con diver-sas explosiones en el “orgu-llo de su nepotismo” que es
su obra sexenal, el fantástico Mexibus, deben hacerlo sentirse acorralado justo ahora en que empieza a planear cerrar con “broche de oro” su sexenio y orientarse a “hacer la chica” buscando “la grande”. Porque nada hay más sensible entre los ciudadanos que el terro-rismo: que ataca a quienes más vulnerables son y que se magnifica como un tsunami de incontenible oleaje. Las explosiones ocurrie-ron la madrugada del sábado pasado en uni-dades aparcadas en la estación Las Américas del municipio de Ecatepec —gobernado por Ávila y que es su “base de operaciones”—, donde inicia el recorrido del Mexibús. En el hecho, cuatro camiones resultaron con daños
en vidrios y carrocería, pero no se afec-tó su operatividad. Las explosiones
dejaron un trabajador lesionado con una mano quemada al intentar apagar el fuego de una unidad. Otros explo-sivos fueron localizados en la estación La Laguna del Mexibús, en Coacalco; en el autobús articulado con
número económico 46 de la estación La Bandera, en el mu-
nicipio de Tultitlán. Tiempos di-fíciles para el gobernador mexiquense.
Como también deben serlo para la Se-cretaria de Sedatu a quien, como fantasma, se le aparece Carlos Ahumada de manera recurrente y periódica para hacer olvidar a las mayorías lo buena Jefa de Gobierno de la Ciudad de México que fue Rosario Robles y lo eficiente que resulta como funcionaria
de primer nivel. Esta vez Carlos Ahu-mada ha reaparecido en la voz de
Sidronio Casarrubias Salgado, apodado El Chino, quien es jefe máximo del grupo Gue-rreros Unidos y que alega que diversos alcaldes en Guerrero están vinculados a Ahumada y por ende a La
Familia Michoacana, dado que ha sido considerado este
como inversionista en minas de Uranio en Tierra Caliente, que
extraen el metal de forma clandestina para traficarlo con barcos chinos en el puerto de Lázaro Cárdenas o en Colima donde lo comercializan.
Estos temas apenas empiezan y mucho es lo que habremos de ver en los tiempos por venir, conforme se acerquen los tiempos definitorios en los partidos políticos…, tan cerca de sus propios intereses y tan lejos de la ciudadanía, una especie de paráfrasis del dictador y no mal presidente Porfirio Díaz, siempre visitable para la reflexión en el ce-menterio de Montparnasse en Paris.
Anarquistas preelectoralesPor Jaime Enríquez Félix
SuscríbeteanuestrocanaldeYouTube,enelcualpodrásverlavideocolumnaAgenda PolíticadeCarlosRamírez,conelanálisisdelomásimportanteenlapolítica,economíasyelámbitosocialdeMéxicoyelMundo,ademásdelaserieLos Pinos 2018: La Silla Embrujada,enlaqueserevisanlospasosdelosaspirantesdelacandidaturaal2018yla
historiadelasucesiónpresidencial.Notelospierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
LosPinos2018 AgendaPolítica
4 de Noviembre de 201517
Un repaso mínimo de los acontecimien-tos ayuda a medir la dimensión de esta res-ponsabilidad pública asumida.
El pasado 19 de julio tuvo lugar la jorna-da electoral del Proceso Electoral Local 2014-2015 en la entidad, en el que triunfaron 40 candidatas mujeres, de acuerdo con datos de la Red Chiapas por la Paridad Efectiva (RE-PARE). [1]
En 12 de esos municipios la población es indígena o mayoritariamente indígena, he-cho por sí mismo inédito que hayan ganado mujeres teniendo como tienen, en el mundo de vida comunitario, limitaciones de distin-to orden. Queda claro, sin embargo, que la exclusión de las mujeres de la esfera pública no es una cuestión exclusiva de los pueblos originarios, de los mal llamados “usos y cos-tumbres”.
Es menester recordar al respecto que, an-tes de esta elección histórica, Chiapas tuvo un máximo de seis presidentas municipales y, tan sólo en el trienio pasado (2012- 2015), contó solamente con dos alcaldesas. Dos de 122 municipios.
En el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH) fueron impugnados 19 triunfos de ese total de 40. Los municipios impugnados fueron: Altamirano, Amatenan-go del Valle, Bejucal del Campo, Bella Vista, Chanal, Chenalhó, Francisco León, Frontera Hidalgo, Huitiupán, Las Rosas, Mazapa de Madero, Mitontic, Ocotepec, Oxchuc, Ra-yón, San Andrés Duraznal, Suchiate, Villaco-maltitlán y Yajalón. En diez de los impugna-dos hay población indígena.
Treinta y dos de esos 40 municipios fue-ron ganados por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), pero en 20 lo hizo en coa-lición con el Partido Nueva Alianza (Panal). Seis fueron ganados por el Partido Revolucio-nario Institucional (PRI): Aldama, Bejucal de Ocampo, Chanal, Frontera Hidalgo, Mitontic y Ocotepec. Y uno, Ixhuatán, lo ganó el Par-
Columna Mujeres del Sur
Del triunfo al ejercicio de gobierno: Las presidentas municipales en Chiapas
Por Inés Castro Apreza
En medio de complejas circunstancias, de renuncias imagi-nadas o reales (algunas regidoras lo han hecho) y de fuer-tes conflictos postelectorales, 34 presidentas municipales en
Chiapas se enfrentan, hoy por hoy, al ejercicio de gobierno.
184 de Noviembre de 2015 Artículo
tido de la Revolución Democrática (PRD); mientras que en Benemérito de las Américas triunfó el Partido Chiapas Unido (PCU).
Si bien no completamente fiel, esta pin-tura de los municipios donde ganaron muje-res —impugnados y no impugnados— es el mosaico político-electoral actual de Chiapas.
Ciertamente, tenemos un estado donde el PVEM ha ganado una fuerza inusitada, desplazando al PRI incluso en municipios históricamente identificados como bastiones duros del priismo (el municipio tzotzil de San Juan Chamula es el mejor ejemplo de su de-rrota). Además, las trece diputadas de mayo-ría relativa son del PVEM, en todos los casos, excepto uno, en alianza con otros partidos. En once de ellos con el PRI y otros. Dicho esto para dimensionar lo que yo veo como un fuerte retroceso del PRI.
Tenemos, además, dos partidos conside-rados “satélites”, el Partido Mover a Chiapas y el Partido Chiapas Unido, con fuerte pre-sencia en la entidad pese a no tener sino un año de vida. Tres diputadas de representación proporcional por Mover a Chiapas y una por Chiapas Unido.
[1] Lista de candidatas ganadoras Chiapas 21 de julio (nombre, municipio y partido político o coali-ción que la respalda) y Tabla de juicios de nulidad.
Además de ellas, tenemos dos diputadas por representación proporcional por el Par-tido Acción Nacional (PAN), dos por el Par-tido de la Revolución Democrática (PRD) y tres por Morena.
A juzgar por los resultados, si en realidad Mover a Chiapas y Chiapas Unidos son “saté-lites”, habrá que admitir al menos que son de nuevo tipo, porque en el pasado ser “satélite” no significaba rebasar el 2% a nivel nacional. Estos partidos sin embargo han ganado mu-cho tras esta elección.
Al final de todo, tenemos 34 municipios gobernados por mujeres.
Tras las impugnaciones, se perdieron, sí, se perdieron: Altamirano (candidato hombre por PVEM/Panal), Amatenango del Valle (candi-dato hombre por el PCU), Berriozábal (can-didato hombre por Mover a Chiapas), Soyaló (candidato hombre por el PRI) y Emiliano Za-pata (candidato hombre por Mover a Chiapas).
El municipio de Tapilula, finalmente, donde había ganado la candidata del PVEM, se fue a elecciones extraordinarias, por prime-ra vez en la historia de la entidad. De hecho, ha dado comienzo ya con la instalación del Consejo Local del Instituto Nacional Elec-toral y del Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana el pro-ceso electoral local extraordinario. Y el próxi-mo 6 de diciembre se definirá a la ganadora o al ganador.
Vale la pena comentar algunas cuestiones más.Suchiate fue ganado por la coalición PVEM-Panal e impugnado por el PRI, que argumen-tó la falsificación de actas de nacimiento en el Registro Civil encabezado por el esposo de la candidata Matilde Espinosa Toledo. Tal falsi-ficación —se sostiene— fue a favor de perso-
nas centroamericanas, quienes obtuvieron así su credencial para votar.
Con larga trayectoria en la frontera sur, a Matilde Espinosa se la conoce popularmente como “La Loba”, quien fue ratificada en su triunfo.
Por otro lado, en varios de esos municipios ganados por mujeres e impugnados por dife-rentes partidos se presentaron conflictos elec-torales con diferente intensidad: Chanal, Co-painalá y, tal vez el más fuerte de ellos, Oxchuc.
En Chanal hubo varios bloqueos de carre-tera por el “fraude electoral” cometido del que salió triunfante una mujer. El saldo fue de un muerto. En Copainalá hubo un enfrentamien-to, también con saldo de un muerto. Y en Ox-chuc hubo detenidos y dos mujeres trabajado-ras en la alcaldía fueron violadas. La presidenta municipal, la contadora María Gloria Sánchez, reconoció públicamente estas violaciones va-rios días después de ocurrido este hecho.
En Oxchuc, por cierto, ganó por segunda ocasión María Gloria Sánchez, quien es esposa de uno de los “hombres fuertes” de ese muni-cipio con población tzeltal, que también lo ha gobernado dos veces. Una familia con poder.
A su vez, el Distrito con cabecera en Te-nejapa fue ganado por Cecilia López, que forma así parte de la LXVII Legislatura del Estado de Chiapas. Cecilia fue además pre-sidenta municipal de Oxchuc en el trienio pasado (2012-2015). Ambas mujeres, María Gloria y Cecilia, son parte de dos grupos im-portantes en el municipio y la región, hecho inédito que nos muestra los cambios en curso de la política comunitaria en zonas indígenas.
Mujeres indígenas, de familias políticas, se reposicionan.Por otro lado, en otros tantos municipios, se dice, gobiernan en realidad los esposos regi-dores y no las presidentas electas que fueron designadas candidatas tras la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Fe-deración (TEPJF) para que los partidos cum-plieran con la paridad de género en sus listas.
¿Cuál sea la realidad de cada municipio ganado por mujeres? Sólo se podrá saber una vez que pase este momento turbulento. Hoy por hoy reina el silencio en varios de ellos.
Sin embargo, pase lo que pase, no dejará de ser histórica esta elección. Porque sienta un precedente desde la perspectiva del nú-mero de mujeres que gobiernan localmente y porque la paridad ya no podrá ser detenida por nada ni nadie.
Vivimos, ciertamente, un momento his-tórico.
4 de Noviembre de 201519
MADRID. España.- Sin resolverse todavía el nombramiento de Ar-
tur Mas como presidente de la Generalitat y dentro de una nota-ble división interna en el gobier-no, cuyo sector más moderado (el consejero de Economía Andreu Mas-Colell; el de Interior, Jordi Jane, y el de Territorio y Sostenibi-lidad, Santi Vila) le ha echado en cara a Mas que se ha llegado de-masiado lejos con la proposición sobre la independencia que se tra-mita en el Parlamento, saltándose las leyes sin ningún miramiento, ha comenzado, en las últimas horas, una auténtica batalla parla-mentaria para acelerar la aproba-ción de esa polémica proposición que puede producirse el próximo lunes día 9 de noviembre, fecha en la que está señalada oficialmente, la investidura presidencial.
Violando el propio reglamen-to del Parlamento, la presidenta Carmen Forcadell no ha querido esperar a la constitución del grupo parlamentario popular y ha for-zado una reunión de la Junta de Portavoces, a la que no asistirá el PP, para que este martes se acele-re la toma en consideración de la proposición de “Junts per Si ” y la CUP, en la que se inicia el llama-do proceso de independencia y la progresiva desconexión con Espa-ña, con la aprobación en el pleno del día 9 de noviembre de la citada proposición, que según ha decla-rado hoy el ministro de Asuntos Exteriores José Manuel García-Margallo que constituye un golpe institucional y casi un golpe de estado, una “sublevación”, a la que hay que hacer frente.
Toda la pelea jurídica de este lunes se basa en el hecho de que la Presidenta del Parlamento, en el fondo, no quiere abordar la in-vestidura del nuevo Presidente de la Generalitat, sin tener aprobada previamente por el pleno del Par-lamento, de la proposición inde-pendentista, algo que necesita el
visto bueno previo de la Junta de Portavoces. Pero esa Junta no se puede celebrar sin que el PP haya formado su grupo parlamentario, algo que tiene previsto realizar el último día de plazo, el viernes 6 de noviembre. De este modo, si el PP no está presente, el resto de los partidos (Ciudadanos, PSC y CSQP) no asistirán a la Junta de Portavoces. A pesar de eso, For-cadell da por convocada la Junta para este martes.
“¿Qué ocurrirá en el futu-ro?”, se pregunta en Le Monde el presidente Artur Mas, intentado convencer a los franceses, y a los europeos, de que los independen-tistas no sólo ganaron el referén-dum del 9 de noviembre sino las elecciones del 27 de septiembre, y que el único obstáculo está en la cerrazón del Gobierno a bus-car una solución al conflicto. En primer lugar, explica de forma di-dáctica Mas a los lectores del pe-riódico francés, el recién elegido Parlamento de Cataluña hará una declaración solemne para señalar el inicio de un proceso político que concluirá con la independen-cia. “Esta declaración será envia-da a las instituciones españolas, europeas e internacionales para anunciar que ha comenzado la transición hacia un Estado inde-pendiente, y que van a empezar las negociaciones con este fin. No deseamos emprender este proceso nosotros solos, sino que, por el contrario, preferimos hacerlo en
colaboración con nuestros veci-nos y aliados, con el propósito de garantizar una transición progre-siva y sin enfrentamientos”.
La hoja de ruta y que se des-conoce con qué aliados dice que la ha negociado el señor Mas, esta-blece un calendario de transición de aproximadamente 18 meses, en el curso de los cuales el gobierno de Cataluña diseñará y construirá las estructuras nacionales nece-sarias para que Cataluña pueda funcionar como Estado. “La futu-ra República catalana —adelanta quien, todavía, no tiene garantiza-da su elección— será semejante a Austria y Dinamarca en términos de tamaño, de población y de PIB. Será un socio fiable y responsable para construir una Europa más só-lida, más unida y más segura. El movimiento nacional catalán ha estado siempre profundamente unido al proyecto europeo. Asi-mismo, somos fervientes defen-sores del mercado libre, y nuestra economía ya está integrada en las de la UE y de la zona euro”.
“Con el resultado de las elec-ciones —termina diciendo con so-lemnidad Mas— hemos recibido un mandato solemne de parte del pueblo catalán, que pondremos en marcha en el transcurso de las próxi-mas semanas y meses. Durante este periodo de transición, actuaremos con la mayor transparencia y bajo la mirada de las instituciones de la Unión Europea. Por otro lado, aun-que hasta ahora el Gobierno espa-ñol se haya mostrado intransigente sobre la cuestión de la independen-cia catalana, está claro que una tran-sición sin diálogo no es deseable para nadie. Por lo tanto, estamos convencidos de que dialogando de forma productiva con las institucio-nes afectadas de España, Europa y otros lugares, podremos obtener un resultado negociado positivo que beneficiará a todas las partes”.
Maravilloso plan, apoyado por un partido, la CUP, que está en contra de Europa, del euro y hasta de la OTAN, y que su mo-delo ideológico es ácrata y anti-sistema.
Artur Mas pide ayuda a países vecinos y aliados para su aventura independentista
Columna ¡Viva la Pepa!
Por José Oneto
Hablemos de política... con Carlos Ramírez
Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky