precipitaciones en las zonas sur y norte en republica … · 2016-07-06 · gráfica...
TRANSCRIPT
FotoSÍNTESIS/Manegonte 1
Precipitaciones en las ZONAS SUR y NORTE en Republica Dominicana enero a
noviembre 2013 frente a NORMAL
Manuel Gonzalez Tejera, MSDN
7 de diciembre 2013
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Ene
ro
Feb
rero
Mar
zo
Ab
ril
May
o
Jun
io
Julio
Ago
sto
Sep
tie
mb
re
Oct
ub
re
No
vie
mb
re
Dic
iem
bre
Normal Sur 2012 2013
FotoSÍNTESIS/Manegonte 2 Fuente: ONAMET, Desviacion Precipitaciones
Evolución de la precipitacion mensual 2013 y 2012 frente a Normal Zona SUR (19 est) (mm.)
República Dominicana ZONA SUR: Desviación (%) de las precipitaciones de 19 estaciones enero/noviembre 2013 frente
a la normal
-16.7
4.7 12.5
20.7
-5.7 -50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60 2
00
9
20
10
20
11
20
12
20
13
FotoSÍNTESIS/Manegonte 3
NORMAL ene/noviembre =1,247mm 2013 = 1,176.5mm 2012 = 1,505.7mm 2011 = 1,403.3mm 2010 = 1,305.8 mm 2009 = 1,039.5 mm
Fuente: ONAMET, Desviacion Precipitaciones.
Cortesia de la DEFENSA CIVIL
Zona NORTE
Zona SUR
4 FotoSÍNTESIS/Manegonte
0
50
100
150
200
250
300
Ene
ro
Feb
rero
Mar
zo
Ab
ril
May
o
Jun
io
Julio
Ago
sto
Sep
tie
mb
re
Oct
ub
re
No
vie
mb
re
Dic
iem
bre
Normal Norte 2012 2013
FotoSÍNTESIS/Manegonte 5 Fuente: ONAMET, Desviacion Precipitaciones
Evolución de la precipitacion mensual 2013 y 2012 frente a Normal Zona NORTE (20 est) (mm.)
República Dominicana ZONA NORTE: Desviación (%) de las precipitaciones de 20 estaciones enero/noviembre 2013 frente
a la normal
11.2
37.0
4.0
38.9
0.0
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60 2
00
9
20
10
20
11
20
12
20
13
FotoSÍNTESIS/Manegonte 6
NORMAL ene/noviembre =1,269.9mm 2013 = 1,290.8mm 2012 = 1,793.9mm 2011 = 1,432.8mm 2010 = 1,769.1 mm 2009 = 1,437.9 mm
Fuente: ONAMET, Desviacion Precipitaciones.
El AGUA ES VIDA, NO LA DESPERDICIES
Ahora y Siempre, Ahorrela!!
7 FotoSÍNTESIS/Manegonte
Precipitaciones acumuladas ENERO a NOVIEMBRE 2013, prom. 5 años frente NORMAL/lluvias 2009-13 entre diciembre/febrero
Localidad Lluvias ene/nov (mm) Lluvias ene/nov (mm) Promedio lluvias dic/feb (mm) Nota: prox.
2013 NORMAL D. Prec.(%) 2009/2013 D. Prec. (%) NORMAL 2009/13 D. Prec. (%) 3 meses
Hato Mayor 1,536.1 1,579.7 -2.8% 1,668.0 5.6% 172.9 118.1 -31.7% Atentos
El Seybo 1,448.1 1,297.1 11.6% 1,422.5 9.7% 216.5 139.8 -35.4% Atentos
Higuey 1,306.9 1,339.8 -2.5% 1,275.2 -4.8% 261.2 220.3 -15.7% Atentos
La Romana 805.6 832.3 -3.2% 1,159.3 39.3% 100.7 129.4 28.5%
Los Llanos 1,965.3 1,402.3 40.1% 1,583.2 12.9% 147.7 101.8 -31.1% Atentos
Santo Domingo 1,195.7 1,406.1 -15.0% 1,580.7 12.4% 225.3 142.0 -37.0% Atentos
San Cristobal 1,332.1 1,472.0 -9.5% 1,491.5 1.3% 199.4 105.6 -47.0% Atentos
San Jose Ocoa 926.2 920.6 0.6% 1,447.3 57.2% 79.3 32.6 -58.9% Atentos
Villa Altagracia* 1,914.8 2,034.4 -5.9% 1,291.6 -36.5% 336.6 103.1 -69.4% Atentos
Monte Plata 2,179.8 2,158.3 1.0% 1,919.2 -11.1% 221.2 117.2 -47.0% Atentos
San Juan Maguana 934.8 922.7 1.3% 978.7 6.1% 53.8 43.5 -19.2% Atentos
Azua 728.8 686.5 6.2% 935.2 36.2% 61 35.3 -42.1% Atentos
Elias Piña 1,013.8 2,013.7 -49.7% 1,241.7 -38.3% 83.6 57.8 -30.9% Atentos
Padre las Casas 925.8 723.5 28.0% 838.9 16.0% 44.2 36.5 -17.4% Atentos
El Cercado 873.5 1,091.7 -20.0% 1,110.0 1.7% 65.4 63.8 -2.4%
Barahona 595.7 983.5 -39.4% 1,038.2 5.6% 107.5 61.0 -43.3% Atentos
Neyba 479.8 518.5 -7.5% 619.9 19.5% 42.1 53.7 27.5%
Jimani 324.0 683.7 -52.6% 737.7 7.9% 64.2 77.7 21.0%
Polo 1,866.0 1,637.0 14.0% 2,098.2 28.2% 228 137.8 -39.6% Atentos
La Vega 1,363.5 1,361.8 0.1% 1,675.6 23.0% 291.1 200.8 -31.0% Atentos
Salcedo 1,730.0 1,244.3 39.0% 1,683.2 35.3% 287.6 366.4 27.4%
Juma 2,267.6 1,979.5 14.6% 2,536.8 28.2% 400.2 242.9 -39.3% Atentos
Constanza 1,000.3 914.6 9.4% 1,014.9 11.0% 99.9 70.7 -29.2% Atentos
Jarabacoa 1,319.4 1,511.2 -12.7% 1,597.4 5.7% 395.3 308.4 -22.0% Atentos
Cotui 1,563.5 1,624.8 -3.8% 1,711.5 5.3% 323.5 195.1 -39.7% Atentos
Nagua 1,252.8 1,739.0 -28.0% 1,782.8 2.5% 452.2 249.9 -44.7% Atentos
Samana 1,873.0 2,001.0 -6.4% 2,108.1 5.4% 471.9 418.1 -11.4% Atentos
Cabrera 2,032.6 1,385.1 46.7% 2,059.2 48.7% 322.9 536.5 66.2%
Villa Riva 1,649.5 2,008.8 -17.9% 2,098.5 4.5% 442 281.9 -36.2% Atentos
Manuel Gonzalez Tejera Precipitaciones 2013 y promedio 2009/13 (a nov.) frente a NORMAL 1
Precipitaciones acumuladas ENERO a NOVIEMBRE 2013, prom. 5 años frente NORMAL/lluvias 2009-13 entre diciembre/febrero
Localidad Lluvias ene/nov (mm) Lluvias ene/nov (mm) Promedio lluvias dic/feb (mm) Nota: prox.
2013 NORMAL D. Prec.(%) 2009/2013 D. Prec. (%) NORMAL 2009/13 D. Prec. (%) 3 meses
Santiago* 1,026.3 878.1 16.9% 1,285.1 46.3% 166.4 190.9 14.7%
Moca 1,087.5 1,056.9 2.9% 1,344.1 27.2% 234.4 171.3 -26.9% Atentos
La Union 1,161.8 1,257.7 -7.6% 1,689.3 34.3% 504.6 528.2 4.7%
Luperon 810.8 981.3 -17.4% 1,188.4 21.1% 417 418.6 0.4%
Gaspar Hdez. 1,287.7 1,736.5 -25.8% 1,855.8 6.9% 535.2 612.4 14.4%
Mao 437.4 661.1 -33.8% 639.1 -3.3% 94.1 81.2 -13.7% Atentos
Stgo. Rguez. 1,085.8 1,028.5 5.6% 1,216.4 18.3% 108.4 96.2 -11.3% Atentos
Villa Vasquez 616.7 613.7 0.5% 735.2 19.8% 144.4 139.9 -3.1%
MonteCristi 451.3 525.2 -14.1% 711.4 35.5% 185 163.7 -11.5% Atentos
Loma dCabrera 1,799.3 1,312.5 37.1% 1,965.5 49.8% 126.1 210.6 67.0%
Total 1,235.1 1,269.9 -2.7% 1,424.7 12.2% 223.4 186.2 -16.7% Atentos
Fuente: Oficina Nacional de Meteorologia, Desviacion Precipitaciones
Recopilacion: Manegonte Normal (-10% a 10%)
7 de DICIEMBRE 2013 Superior a Normal mas de 10%
Inferior a normal menor de 10%
Manuel Gonzalez Tejera Precipitaciones 2013 y promedio 2009/13 (a nov.) frente a NORMAL 2
Apreciados colaboradores:
Queridos amigos:
En el día de hoy procedemos a remitirles el cuadro correspondiente a
las “Precipitaciones acumuladas de enero a noviembre en el 2013 y frente a la
NORMAL, promedio últimos 5 años y las lluvias: Normal y registradas 2009/13 en
trimestre dic/feb, por igual adjuntamos la presentación de manera
gráfica “Precipitaciones mensuales 2013, 2012 frente a NORMAL y su desviación
en las 39 estaciones manegonte de las zonas SUR y NORTE del pais.” (Ver ambos
ANEXOS).
Les recordamos que la fuente de los datos son extraídos del boletín mensual
“DESVIACION de PRECIPITACIONES” elaboradas por el departamento de
agrometeorología de la OFICINA NACIONAL DE METEOROLOGIA (ONAMET),
En el cuadro anexo se observan las 39 estaciones escogidas al azar en las 8 Direcciones
Regionales del Ministerio de Agricultura, acumuladas de enero a noviembre 2013 frente
a la NORMAL y su Desviación. El comportamiento a la fecha es de 19 localidades dentro
de loNORMAL en el periodo; observamos que 12 estaciones se encuentran con la
desviaciónNEGATIVA y 8 lugares con precipitaciones superiores a la Normal o
sea POSITIVA. También lo podemos comparar con las lluvias promedio 2009/13 en
igual periodo de tiempo.
En vista de que nos encontramos en los inicios de la etapa de la Sequia estacional, en
ese cuadro hemos adicionado el comportamiento de las lluvias registradas entre los
meses de diciembre a febrero (NORMAL y promedio 2009/13), con una nota especial
de advertencia a los Directores regionales y agricultores a fin de que tomen las
medidas necesarias para enfrentar en sus zonas y fincas los posibles efectos de la
disminución de las precipitaciones en este periodo. Amigos ganaderos RECUERDEN que
sus RESES NO GUARDAN la COMIDA y debemos de suministrarsela.
En la presentación grafica se muestra la evolución mensual de las lluvias ocurridas en
los años 2012 y 2013 frente a la NORMAL y por igual la Desviación de las
Precipitaciones ocurridas de enero a noviembre entre el 2009 y 2013:
a) El promedio de las lluvias registradas en las 19 estaciones monitoreadas de
la ZONA SUR (Regionales Este/Central/Sur y Suroeste) es de 1,176.5 mm frente a
la normal anual de 1,247mm (ver grafico #3) para una desviación de las precipitaciones
de -5.7%, o sea,el comportamiento en el transcurso del 2013 que se encuentra dentro
de lo normal.
b) El promedio de las precipitaciones en las 20 estaciones monitoreadas de la ZONA
NORTE es de 1,290.8 mm frente a la normal anual de 1,269.9mm (ver grafico #6)
para una desviación de las precipitaciones de 0.0%, o sea, ha ocurrido a la fecha
uncomportamiento NORMAL.
El próximo mes recibirán las presentaciones consolidadas en cada una de las 39
localidades monitoreadas para un mejor manejo de la información por parte de los
técnicos y productores.
Sintetizamos:
Independientemente de todo, reiteramos e insistimos en el ahorro del vital liquido, ya
que: “El Agua es Vida, No la desperdicie”.
Al final de esta nota podrán leer una reseña del IAGUA sobre una actividad celebrada
recientemente en Panamá donde se trato acerca de la importancia del agua de lluvia en
la Agricultura.
Reciban un Caltelurico saludo y muchas bendiciones de Dios todopoderoso junto a los
suyos.
Manuel González Tejera, MDSN
(Manegonte)
La solución a la escasez hídrica en América Latina puede estar en el agua de lluvia
Se realiza en Panamá Seminario Regional sobre sistemas de captación y
aprovechamiento del agua de lluvia
Participan técnicos y especialistas del sector agrícola de Centroamérica y
República Dominicana, representantes de organismos internacionales y
regionales.
“Cuando falta agua la buscamos abajo y nunca arriba y pasamos por alto que el agua de lluvia
es un recurso que puede resolver muchos problemas” Ese fue el mensaje reflexivo con el que inició
el Seminario de Centroamérica y República Dominicana sobre sistemas de captación y
aprovechamiento del agua de lluvia que se realiza en Ciudad Panamá en el que participan más
de 60 funcionarios públicos del sector agrícola y de salud, organizaciones de productores,
académicos y estudiantes, y organizaciones comunales de los países miembros del SICA.
La actividad pretende generar un espacio de reflexión crítica alrededor de la captación y
aprovechamiento del agua de lluvia con fines múltiples así como socializar experiencias en
captación y almacenamiento de agua de lluvia para consumo humano, animal, fines productivos y
otros usos.
“El uso sostenible y eficiente del agua se convierte en una apremiante necesidad, y también
en una fuente potencial de competitividad en tanto traduzcamos y mostremos en términos de
reducción de la huella hídrica. Racionalizar la demanda, ayudar a conservar este recurso
natural, evitar su contaminación, cuidar su calidad y promover su reutilización son aspectos
que deben estar presentes en las agendas sectoriales nacionales” detalló en su discurso
inaugural el Ing. Alberto Arjona, representante del Ministerio de Desarrollo Agropecuario de
Panamá (MIDA)y presidencia Pro Témpore del CAC.
Por su parte, Patricia Palma, Directora de PRESANCA II destacó cómo el tema de recurso hídrico
es fundamental en el sistema de integración centroamericano en especial por su impacto directo en
la seguridad alimentaria y nutricional de la población. Postura que compartió Julio
Calderón,Secretario Ejecutivo del CAC “Existe una alta relevancia de los recursos naturales y en
particular del agua para el sector agrícola y el desarrollo rural de Centroamérica y República
Dominicana, lo que hace que el tema del agua ocupe un lugar preferente en la agenda y en las
políticas y estrategias regionales sectoriales e intersectoriales” comentó Calderón quien
informó que más de un centenar de personas en la región han sido capacitadas en este tema
gracias a la alianza que se ha establecido con el CIDECALLI de México.
La captación y aprovechamiento del agua de lluvia representa una opción real para abastecer con
agua, en cantidad, calidad y de manera constante a las personas que no cuentan con este vital
líquido; y puede constituirse en un importante aliado para el abasto de agua potable en situaciones
de emergencia. Actualmente, al agua de lluvia se le ve como un recurso natural no
aprovechable para consumo y uso doméstico, cuando en realidad representa una de las
soluciones más viables y económicas para abastecer con agua a todos los seres vivos, sobre
todo en aquellas regiones donde las fuentes superficiales de agua y los mantos acuíferos están
contaminados y se encuentran sobreexplotados.
Este seminario es organizado en forma conjunta por la Presidencia pro Tempore y la Secretaría
Ejecutiva del Consejo Agropecuario Centroamericano (SECAC) en conjunto con el Programa
Regional de Seguridad Alimentaria y Nutricional para Centroamérica (PRESANCA II), con el apoyo
del Colegio de Posgraduados de México, a FAO, GWP Centroamérica, IICA y CEPAL.