presentación de powerpoint · 2019-07-30 · • la sociología de la percepción se interesa...

CIUDAD DE MÉXICO, JUNIO DE 2019

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Mapeo comunitario

resultado de la ocurrencia de uno o más fenómenos, concatenados ono, de origen natural o de la actividad humana, que cuando acontecen enun tiempo y en una zona determinada, causan daños y que por sumagnitud exceden la capacidad de respuesta de la comunidadafectada.

aumento de población intensifica el efecto del riesgo.

naturales que representan una amenaza para la vida humana ola propiedad.

proceso natural se convierte en un riesgo cuando amenaza losintereses humanos.

El efecto de un riesgo en la sociedad por un

periodo de tiempo limitado y en una zona

geográfica definida

?

Impacto económico en México

Fuente: Impacto socioeconómico de los desastres en México. CENAPRED

Sismo 8.27/09

Sismo 7.119/09

TT. Lidia31/08- 03/09

TT. Pilar20-25/09

H. Máx Cat. 111-15/09

H. Harvey Cat. 413-31/08

H. Katia Cat. 204-09/08

Agosto –Septiembre : 2 Sismos, 8.2 y 7.1, 2 Tormentas Tropicales, 3 Huracanes

Placa de Cocos

Placa delPacífico

Placa del Caribe

Placa Rivera

Placa Norteamericana

De 2000 a 2019,en México se han registrado 23510 sismos con la siguiente distribución de magnitudes:

4.0 < M < 5.0 22972

5.1 < M < 6.0 480

6.1 ≤ M ≤ 8.2 58

Esto da un promedio de :

1271 por año

106 por mes

4 por día

Fuente: Servicio Sismológico Nacional

Sismos

Ciclones Tropicales

Peligro Exposición Vulnerabilidad

FísicaSocial

Riesgo Daños o pérdidas probables sobre un sistema expuesto,

resultado de la interacción entre su vulnerabilidad y la presencia de un fenómeno. (%) (costo, heridos, muertos..)

Fenómenos

naturales y

antrópicos

Inundaciones

Peligro: Probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural oantrópico con cierta magnitud en un cierto periodo de tiempo yen un sitio dado. El potencial del peligro se mide de [ 0 a 1 ].

P

V

Exposición: Cantidad de personas, bienes, valores,infraestructura y sistemas susceptibles a ser dañados operdidos [ $ o vidas ] .

Vulnerabilidad: Susceptibilidad o propensión de lossistemas expuestos a ser afectados [ 0 a 1 ].

E

R=PVE

Controlable ?

No

No

Sí

Sí

Riesgo de desastre

• Posee un carácter social• Construcción de condiciones de riesgo de una sociedad situación económica precaria, viviendas mal construidas, falta de conocimiento,

• Dinámico y cambiante

Vivienda de interés social de 2 niveles.

Valor expuesto = $1’500,000.00

600 cm/seg2

10 cm/seg2

PELIGRO

Aceleraciones

Da

ño

fís

ico

0.7

0.1

VULNERABILIDAD

SISTEMA EXPUESTO

Intensidades (aceleración del terreno) de un sismo con un

periodo de retorno dado

$ 150,000 en Mérida (10%)

$ 1,050,000 en el D.F. (70%)

A)

B)

A

B

INDICES DE RIESGO

(A)

(B)

RIESGO DE PERDIDA:

Ejemplo : Riesgo para una misma vivienda de $1’500,000 en dos sitios distintos: CDMX y Mérida

0.7

0.1

10 600

Diferencias notables

Identificación de Peligros y

Riesgos

Prevención y Mitigación

Preparación

Atención de Emergencias,

Auxilio

Recuperación, Reconstrucción

Evaluación e Incorporación

de la Experiencia

Dotar al país de información sobre los posiblesescenarios de riesgo de desastre

¿Cuáles y cuantas obras civiles se pueden llevar a cabo para mitigar un peligro y reducir el riesgo?¿Qué medidas no

estructurales pueden llevarse a cabo para prevenir un desastre?

¿Dónde se encuentran y con quecapacidad instalada cuentan losalbergues, rutas de evacuación ypersonal?

¿La reserva territorial esadecuada para la ubicaciónde nueva vivienda?

¿Cuál es la estrategiaque pueda seguirsepara reducir los efectosde un fenómeno enparticular?

Ciclo de la Gestión Integral de riesgos

Vulnerabilidad y Exposición

Peligro

Riesgo

Latente Materialización del Riesgo > Desastre

Impacto o efecto

• Evitar construcción de nuevos riesgos

• Planeación del desarrollo

• Ordenamiento Territorial

• Reglamentos de Construcción

• Planes de PC• Inversión Pública

• acciones de Mitigación

• Preparación• Alertamiento• Reubicación • Transferencia de

Riesgos• Inversión Pública

• Respuesta• Atención de

emergencias• Auxilio

• Recuperación • Reconstrucción • Resiliencia

Gestión Prospectiva Gestión Correctiva Gestión Reactiva Gestión Prospectiva /Correctiva

Prevención deDesastres

Atención aDesastres

Gestión Integral de Riesgo de Desastre (GIRD)

identificación*

Mapeo participativo

La percepción del riesgoDepende de las condiciones de vida de las personas,

de su cultura, educación, preparación y de la experiencia

Conocer las debilidades y fortalezas

Niveles de elaboración y objetivos

¿Cuáles se deben considerar?

• Priorizar los estudios de peligro y riesgo– Por Etapas

• Peligros• Riesgo global• Riesgo particular

• Aquellos que se presenten con mayor frecuencia• Los que produzcan pérdidas humanas y/o económicas• Aquellos históricos que la comunidad recuerde

2018

Meta:• Plasmar los fenómenos que impacten en al comunidad • Identificar intensidades y recurrencia• Representar los sistemas expuestos (población, puentes, • vías de comunicación, servicios, etc..)• Identificar vulnerabilidades

Meta: • Revisar recursos para avisos y comunicación del riesgo• Identificar y plasmara rutas de evacuación y zonas seguras• Refugios temporales• Construir un plan de GIR y PC

¿Que Hacer?

• Formar un grupo de trabajo

• Que exista Interés por parte de las autoridades locales

• Participación activa de los actores principales– Protección civil

– Desarrollo urbano

– Obras públicas

– Participación ciudadana

– Sociedad civil, ONG’s

• Establecer muy bien el alcance

Atlas Nacional de RiesgosSistema integral de información sobre la interacción de losfenómenos naturales y antrópicos, resultado de un análisisespacial y temporal, la vulnerabilidad y el grado de exposición delos agentes afectables ***

Análisis Geoespacial del riesgo – Nivel del estudio

Amenaza Cálculo de peligro con probabilidad = 0.02 Cálculo de peligro con

probabilidad = 0.01

Catálogo de sistema expuesto

Mapas de vulnerabilidad con probabilidad = 0.02

Cálculo de vulnerabilidad con probabilidad = 0.01

Indicadores socio-económicos

Índice de Riesgo

www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx

Más de 9,000 mapas

Portal del Atlas Nacional de Riesgos

http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/

Inundaciones

susceptibilidad

Índice de peligroPeligro

Análisis Geoespacial del riesgo – Nivel del escala

• Cuantificación del sistema expuesto• Identificación de vulnerabilidades• Estimación de daños• Estrategia de prevención y planeación• Recursos para la atención, etc

Escenarios de Riesgo

Ciudad de Tecpan de Galeana, Gro, mapas de peligro por tirante (m), Tr=100 años

Nivel de detalle en la generación de escenarios

Nivel de Detalle Incertidumbre Costo Tiempo

Simplificado Alta Millones Meses

Aproximado a la

realidadMediana

Decenas

de

millones

Años

Simulación BajaCientos de

millones

Años a

décadas

Atlas comunitario

Clasificación conforme la LGPC

CIUDAD DE MÉXICO, JUNIO DE 2019


Mapeo comunitarioPercepción del riesgo

Riesgo real

Riesgo percibido Riesgo CalculadoNO

Los riesgos que matan a las personas y los riesgos que las alarman son diferentes…

Sandman, 2001

¿Es lo mismo?

Como lo ven los turistas Como los historiadores Como lo ve Jaime Maussan

Como lo ven los científicos Como lo ven los periodistas Como realmente es

Volcán Popocatépetl

Riesgo real

Riesgo percibido Riesgo CalculadoNO

La gente responde únicamente ante los riesgos que percibe.

Slovic P. Fischhoff B., Lichstenstein S. Facts and Fears: understanding perceived risk. 1980

Cuatro clases de comunicación de riesgos

• Modelo Peter Sandman

– Hazard (Peligro)

– Outrage (molestia, furia, indignación)

Riesgo=Peligro + (molestia, furia, indignación)

Cuatro clases de comunicación de riesgos, Peter M. Sandman, 2003 https://www.psandman.com/col/4kind-1S.pdf

https://www.psandman.com/col/4kind-1S.pdf

• En este tipo de percepción, solamente los especialistas conocen la verdadera situación de riesgo que existe en determinado lugar. La población en general por diferentes factores, es inconsciente del verdadero riesgo que existe a su alrededor.

Tesis “Cuantificación social de la percepción del riesgo por fenómenos extremos de origen natural en Motozintla de Mendoza, Chiapas”, Saraí Cruz Lodoño, 2013. Universidad Nacional Autónoma de México


• En este tipo de percepción, en general existe una buena comunicación entre los especialistas y el público acerca de los peligros existentes a su alrededor, por lo que la percepción y la realidad coinciden.


• En este tipo de percepción, debido a la falta de comunicación entre la población y los especialistas, el público percibe un mayor riesgo a su alrededor del que realmente existe, provocando inconformidad y protesta ante las instituciones responsables de la seguridad.


• En este tipo de percepción, el peligro real y el peligro percibido son altos, por lo que a pesar de la amenaza, la correcta comunicación entre el público y los especialistas puede originar una gestión de riesgo correcta.

• La sociología de la percepción se interesa especialmente en las persistentes lagunas de información (Douglas, 1996:20).

• Es difícil dejar en claro si los riesgos se han intensificado o nuestra visión sobre ellos, por lo que el problema tiene dos caras: el riesgo mismo y su percepción pública (Beck, 1994:62).


• Dibuja un mapa cognitivo. Sin usar un mapa base.

• Sketch mapusando fotomapas o imagen satelital directa en pantalla, M3D o Google Eartho construir maquetas 3D.

• Trabajo de campo.

• Información suplementaria

• Registro, representación y devolución de los resultados.

Notas de clase: SIG Participativos y cartografías locales, mapeando otras realidades espaciales, Dr. José Ma. Léon Villalobos, CentroGeo

• Dibuja un mapa cognitivo. Sin usar un mapa base.

Protección Civil de Puebla, mayo pasado con municipios de la región de Zacapoaxtla y las localidades de este mismo municipio

Propósito:Traspaso de conceptos, ideas sin restringir su conocimiento o tendenciar la producción de conocimiento.

• Sketch mapusando fotomapas o imagen satelital directa en pantalla, M3D o Google Earth o construir maquetas 3D. Propósito:

Cruzar y verificar la información mostrada o integrar conocimientos locales y científicos.

• Trabajo de campo.

Propósito:Identificar/validar lugares, reconocer límites, profundizar la información.

• Información suplementaria

Propósito:Enriquecer la información con entrevistas, fotos, videos, talleres etc.Triangular los conocimientos con otros informantes clave dentro y fuera de la comunidad.

• Registro, representación y devolución de los resultados. Propósito:

Representar y devolver los resultados para la retroalimentación de la manera adecuada.

Secretaría de la defensa nacional

“Uso de vehículos aéreos no tripulados (VANT-drones) para la evaluación de riesgos”

1.5 cm resolución por pixelMáxima altura de vuelo 800mAutonomía 40kmR-G-B Sensor infrarrojoEstación de control terrestre portátilVientos 60 km/hCámara de 24.3 MP

Los sensores remotos son todos aquellos instrumentos que permiten extraer información del espacio geográfico a distancia, sin tener contacto directo con el mismo. (Chuvieco, 2010)

Fotogrametría

“La ciencia o arte de obtener medidas confiables, por medio de las fotografías”

Sociedad Americana de fotogrametría

Cartografía

“Conjunto de estudios y operaciones científicas y técnicas que intervienen en la formación o análisis de mapas, modelos en relieve o globos que representan la tierra o parte de ella”

Asociación cartográfica Internacional


mosaico

Definir área y fecha de vuelo

Distribución de GCPs

Preparación de UAV

Verificar condiciones

meteorológicas y del terreno

Ubicar zonas de despegue y

aterrizaje

Colocar marcas de control

Insertar plan de vuelo en

UAV

Realización de vuelo

Aterrizaje y extracción de

fotografías

Planeación y

desarrollo de

vuelo

Plan de vuelo

Planeación y desarrollo

Definir área de vuelo Puntos de control

Verificar condiciones atmosféricasIdentificar zonas de despegue y aterrizajePreparación de equipo multirrotorColocación de puntos de controlInsertar plan de vuelo y ejecutar

Metodología

Procesamiento

Algoritmo

SIFT

Extracción de

datos(fotos)

Agisoft Photoscan

Ajuste con GCPs

Extracción de

nube de puntos

SPSS

Manejo de

datos de

nube de

puntos

Cloud Compare

Visualización y

verificación de

valores en Z

Golden Surfer

Generación de

curvas de nivel

a 25 cm

ENVI LIDAR

Procesar nube de puntos

Generación de curvas de

nivel a 50 cm de

equidistancia

Generación de MDT y

MDS

Filtrado de vegetación

ArcScene

Generación de

modelo 3D

Ortomosaico

Altura de vuelo

Área cubierta Resolución espacial

5 cm

Nube de puntos

Vuelos con VANT vs LiDAR

- Trabaja en longitudes de onda centimétricas- Alta frecuencia de repetición por segundo en múltiples retornos controlados, identificando estratos o niveles de objetos en la superficie

-La generación de nube de puntos depende de la correlación de pixeles en la condición de paralaje entre imágenes ópticas, no existe el sistema controlado de múltiples retornos, es decir, donde existen factores de sombra no genera información.

Clasificaciones

Filtrado de vegetación

Un Modelo Digital de Elevación es la representación digital de la topografía mediante valores que indican puntos sobre la superficie del terreno

Un Modelo Digital de Superficie es la representación digitalde la superficie de la Tierra incluyendo todos los objetos sobrela misma

Fuentes de MDE:

- LiDAR

- FOTOGRAMETRÍA

- INSAR (Interferometría Radar)

Modelo Digital de Superficie

Simulación de Inundaciones

Recorrido virtual

CONCLUSIONES

1. Los RPAS pueden ser de utilidad en cada una de las etapas de Gestión Integral del Riesgo.

2. Las aplicaciones de los RPAS van creciendo conforme la tecnología baja sus costos.

3. Se requiere elegir un RPAS de acuerdo al uso principal.

4. Se debe de capacitar al personal para un uso correcto de los VANT.

5. Se recomienda volar al menos con tres personas: piloto, copiloto y gestor.

6. La principal medida de seguridad es: la seguridad de quienes operan el dron.

7. Se requiere un proceso paulatino de aprendizaje mediante la práctica continua.

8. Nunca se debe sobrevolar sobre personas.

8. Se deben generar protocolos sobre el uso de los drones en la Protección Civil.

Lic. Gustavo Domínguez Posadas.Investigador para el desarrollo de aplicaciones web

[email protected]@cenapred.unam.mx

www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx

MAYOR INFORMACIÓN:

presentación de powerpoint · 2019-07-30 · • la sociología de la percepción se interesa...

Documents