presentación de powerpoint - genotipia2019/03/02 · based on pcr amplification of single template...
TRANSCRIPT
Técnicas de análisis genético:Reacción en cadena de la polimerasa
Antonio Jiménez Velasco
Departamento de Hematología
Hospital Regional Universitario Carlos Haya, Málaga
Instituto de Investigación Biomédica de Málaga, IBIMA.
2
Fundamentos de la PCR
Descubierta en 1985 por Kary Mullis
Premio Alfred Nobel de Química en 1993
Es una técnica “in vitro” utilizada para
amplificar enzimáticamente una región específica
de ADN/ADNc situada entre dos regiones de ADN
cuya secuencia se conoce.
3
TGCTCTAACCGAAGTCGTGGGCTCTTCTGACAAGCATGGATTCTTTACT
GCTTTGTCTACAGAGAGCTTTTATCATATTCTCAAAGTGGTTTGTGTTCC
TGAGAAAGTTAAGAATCATAGATACTGGTTGACGCTAATATCCTTGACCT
TTTCCTTCGTAAGTAGGACTTGAAAATACTCACTTTGGAGCCATGTGGG
AAAAATCAAGTGGGGAAGCAGCATTCCTTGTGAATTTTAGATAGACAGC
TTAGAATGATATTTGGGCCAATAAAGGTTATCT
Secuencia del gen ABL1
- ADN / ADNc
- Cebadores / Sonda de Hibridación
- dNTp
- Taq polimerasa
- Buffer (Mg)
- H2O libre de nucleasas
Fundamentos de la PCR
Desnaturalización
Hibridación
Extensión
Fundamentos de la PCR
Fundamentos de la PCR
Visualización en geles (PCR a tiempo final)
- Análisis del producto final mediante electroforesis.
- Estudios CUALITATIVOS “presencia o ausencia”.
- La PCR competitiva fue un intento breve de hacerla cuantitativa
- Ejecución laboriosa
Fundamentos de la PCR
PCR cuantitativa en tiempo real
PCR cuantitativa en tiempo real
MARCAJE CON FLUORESCENCIA
h
h
X
X
Fluorocromo inespecífico“SybrGreen”
Sondas de Hibridación FRET
Sondas de Hidrólisis “TaqMan”
El nivel de FLUORESCENCIA que detectemos en cada momento será proporcional a la cantidad de gen en estudio, procesado mediante un programa
informático y visualizado en TIEMPO REAL como curvas de amplificación
PCR cuantitativa en tiempo real
A MAYOR NÚMERO DE COPIAS del gen diana en la muestra, MENOR SERÁ EL Nº DE CICLOS necesarios para comenzar
a detectar FLUORESCENCIA
105copias
104
103
102
101
Estudio de Reordenamientos Cromosómicos o
genes de fusión
mediante PCR cuantitativa en tiempo real
Principales alteraciones genéticas en la LMA
Leucemia Translocación T. Fusión
LMA-M2 t(8;21)(q22;q22) AML1/ETO
LMA,SMD t(3;21)(q26;q22) AML1/EVI1
LMA-M4Eo inv(16)/t(16;16) CBFB/MYH11
LMA t(6;9)(p23;q34) DEK/CAN
LMA t(1;11)(q21;q23) MLL/AF1p
LMA-M4 M5 t(6;11)(q27;q23) MLL/AF6
LMA-M4 M5 t(9;11)(p22;q23) MLL/AF9
LMA-M4 M5 t(10;11)(p12;q23) MLL/AF10
LMA-M4 M5 t(11;19)(q23;p13.1) MLL/ELL
LMA t(8;16)(p11;p23) MOZ/CBP
LMA-M3 t(15;17) (q22;q21) PML/RARA
LMA-M3 t(11;17)(q23;q21) PLZF/RARA
LMA-M7 t(1;22) (p13;q13) OTT/MAL
Reordenamientos Moleculares en la LMA
LLA-B: 2016
Lilljebjörn et al, Nat Communications 2016DOI: 10.1038
• Fusiones de DUX4• Fusiones de MEF2D• Fusiones de ZNF384• ETV6-RUNX1 like
LLA-B LLA-B other
Fusiones en el 65% de LLA-B
PCR cuantitativa en tiempo real
Seguimiento del reordenamiento BCR-ABL1
t(9;22)(q34;q11)
Razelle Kurzrock et al. Annals of Internal Medicine 2003
Seguimiento del reordenamiento BCR-ABL1
PCR cuantitativa en tiempo real¿cómo cuantificamos?
Ratio BCR-ABL%
nº de copias de BCR-ABLx 100 x ¿FC?
nº de copias de ABL
PCR cuantitativa en tiempo real (RQ-PCR)
nº de ciclo (CT)
nº
de
cop
ias
de
BC
R-A
BL
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
1.00E+03
1.00E+04
1.00E+05
1.00E+06
18 21 24 27 30 33 36
Amplifica en el ciclo 31.5nº de copias BCR-ABL:
65 copias
CURVA ESTANDAR DE BCR-ABL
PCR cuantitativa en tiempo real (RQ-PCR)
nº de ciclo (CT)
nº
de
cop
ias
de
AB
L
Amplifica en el ciclo 21.8nº de copias ABL:
85.600 copias
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
1.00E+03
1.00E+04
1.00E+05
1.00E+06
18 21 24 27 30 33 36
CURVA ESTANDAR DEL GEN CONTROL (ABL)
Ratio BCR-ABL / ABL(IS) = nº copias BCR-ABL / nº copias ABL x 100 x FC
65 / 85.600 x100 x1.1513 = 0.087%
BCR-ABL amplifica en el ciclo 31.5nº de copias BCR-ABL:
65 copias
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
1.00E+03
1.00E+04
1.00E+05
1.00E+06
ABL amplifica en el ciclo 21.8nº de copias ABL:
85.600 copias
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
1.00E+03
1.00E+04
1.00E+05
1.00E+06
DEFINICIONES DE RESPUESTA MOLECULAR en la LMC
Foroni L, et al. Br J Haematol 2011;153:179-190
PCR cuantitativa en tiempo real
¿podemos comparar los resultados obtenidos
en distintos laboratorios?
Estandarización de la RQ-PCR:BCR-ABL en Escala Internacional (IS)
19 LAB
DIFERENCIAS DE
CASI 10 VECES
ENTRE LABS
DIFERENCIAS DE
1.2 VECES ENTRE
LABS
FACTOR
CONVERSION
Supervivencia de los pacientes con LMC en función de la Respuesta Molecular
Estudios de Enfermedad Mínima Residual
en Leucemias Agudas
(EMR)
Detección de la Enfermedad Mínima Residual(EMR)
Jacques J. M. van Dongen et al. Blood 2015;125:3996-4009
EMR
Resultados según EMR de NPM1 en MO
(negativo vs cualquier positivo)
Jan Krönke et al. JCO 2011;29:2709-2716
Tras inducción
Tras fin tto
Jacques J. M. van Dongen et al. Blood 2015;125:3996-4009
- MRD-low-risk if no MRD was detected at day 33 (TP1) and at 78 (TP2).
- MRD-high-risk patients with MRD >0,1% at TP2.
- MRD-intermediate-risk patients with MRD <0,1% at TP2.
Estudios de Quimerismo
en el Trasplante de MO
DEFINICIÓN BIOLÓGICA DE QUIMERISMO
“Presencia en un mismo organismo
de dos o más tipos celulares
con distinta carga genética”
Seguimiento molecular del trasplante de médula ósea
CélulasMADRE
Post-TPHPre-TPH QT/RT
Acondicionamiento
METODOS DE ESTUDIO DEL QUIMERISMO
D R 1 2 3 4 65Don Rec 1 2 3
REACCIÓN EN CADENA DE LA POLIMERASA
VNTRSTR PCR-ctr
D R 1% 2,5% 5% 10% 25% 100%
VNTR Gel de Agarosa
STR Electroforesis Capilar – Análisis de Fragmentos
D R 1 2 3 4 65Don Rec 1 2 3
STRCapillar Electrophoresis – Fragment Analysis
EVOLUCIÓN DEL QUIMERISMO
1. Quimera completa del donante (QC)
R D Seguimiento
2. Quimera mixta
2.1 Quimera mixta ascendente o incremento del QM (iQM)
2.2 Quimera mixta descendente (dQM)
D R Seguimiento
D R Seguimiento
✓ SENSIBILIDAD de la metodología empleada
✓ Exactitud en la CUANTIFICACIÓN de dicha metodología
Detección de célulasresiduales del receptor
D R 1% 2,5% 5% 10% 25% 100%
VNTR
Donante
Receptor1-3%
STR
CELULARIDAD TOTAL
Leukemia 2003; 17: 220-54.
N=133 68 LMA, 58 LLA y 7 Bifenotípicas PCR-VNTR
Seguimiento: en SP mensualmente.
En MO cada 3-4 meses (1 año)
iQM QC dQM pRECAIDAS 93% 27% 1% <0.001
Barrios M, Jiménez-Velasco A, et al. Haematologica 2003
Capacidad predictiva de recaída del Quimerismo en Leucemias Agudas
PCR convencional de regiones VNTR-STR
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 132
Time (months)
Rela
pse p
rob
ab
ilit
y
CC
iMCP <
0.0001
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 132
Time (months)
Ove
rall
surv
ival
iMC
CC
P< 0.0001Análisis multivariante
Factor pronósticoindependiente en la
SLE y SG
TOTAL: 53 recaídas 49% no predicción por iQM
Barrios M, Jiménez-Velasco A, et al. Haematologica 2003
Capacidad predictiva de recaída del Quimerismo en Leucemias Agudas
PCR de regiones VNTR-STR
PCR cuantitativa en tiempo real y Quimerismo
VNTR-STR
PCR cuantitativa en tiempo real y Quimerismo
Polimorfismos de Inserción / Deleción y alelos nulos
ccctcactg ttttatcaat 121 gtgcaaaaac aaacaaaaaa aatacccaga aatgggaagt agtttggcca aggttaatta
181 catagcagca gaggcagaat ccatacccat ctcatcattg gccattcttt ctacataaag 241 atgtcaaaca
gttactgagc acttaatatg ggcatccttt ggtataaatt agctaatgca 301 atcctcatag ggactttatt attattgcta
ttgtgcatat gaggaaaatg aagaccagat 361 agctgaagga cttgttccag agtcatacaa ccaggagaag
gtagggccaa gctggctgac 421 ttgatcacag acctgtgatc accttttagc acctccacca cccatagaga
aagagcttgg 481 gaacatgggc caggaaggct aaaacctcac aatgtactct gcgcaccaca gtgttagatg
541 tgtttcttaa caaaaccgag aggaggcatt atggatcctc cccagaagaa gaatattgca 601 tgccacctgg
aaaggcatcc taccatataa aatagagttt ttcagctgtg taatatataa 661 gggctttggt tatttgaagt cacaagtgtt
taaagaagga gtctttaaat gttgctcagt 721 taaataaatc attttttctg ctcaaagttt gctaaatcat gagagcaact
catttttggg 781 acctcatgtt aagaattttg gagaacatta gggttgagta tcatgtaaat tatttaaaaa 841
aataaaaaaa gaattttgga gaacacactt tttataaaac aatacacaga gattactgat 901 gttaaaacag aggcgtgaat
RECEPTOR
DONANTE
Jiménez-Velasco A. Leukemia 2005
C.V. Intraensayo: 0.05-2.61%
C.V. Interensayo: 0.07-3.12%
Correlación estrecha entre los resultados obtenido de las
diluciones celulares y la cantidadreal de células del receptor
Sensibilidad 0,01-0,001%
en celularidad totalR2=0,98
Jiménez-Velasco A. Leukemia 2005
Evolución del quimerismo en RECAÍDAS
PACIENTES RECAÍDOS
0
0
1
10
100
-480 -420 -360 -300 -240 -180 -120 -60 0 60
Días pre-recaída
Qu
imer
ism
o d
el r
ecep
tor
(%)
MO
SP
Incremento del QM en SP total
60 días previos a la Recaída
73
29
94
39
94
42
0
20
40
60
80
100
Re
caíd
as
de
tect
ad
as
(%)
MO SP TOTAL
PCR ctr
VNTR
CAPACIDAD PREDICTIVA DE RECAÍDAPCRctr-INDELs vs PCR-VNTR
Jiménez Velasco A, et al. Leukemia 2005
PCR-VNTR 42%
PCR-ctr 94%
Fundamentos de la PCR
PCR digital
Simple Workflow
Closed System
AmplifyLoad ReadMix
Digital PCR Workflow
Use the number of positive and negative PCR reactions to count the number of target molecules.
Digital PCR is an analytical technique for quantification of nucleic acid samples
based on PCR amplification of single template molecules, without reference to a
standard curve.
Through holes containing target DNAThrough holes containing both targetand b-globin DNA
Through holes containing b-globin reference DNA Through holes containing master mix with ROX but
no target or reference b-globin DNA
__________________________Ratio =copias del gen target
copias del gen de referencia
Estudio comparativo del Quimerismo mediantePCR digital y RQ-PCR
QuantStudio™ 3D Digital PCR System
Leukemia Chimerism Study
Kathleen C. Hayashibara1, Antonio Jiménez-Velasco2.
1Life Technologies, 180 Oyster Point Boulevard, South San Francisco, CA, 94080, USA. 2Carlos Haya Hospital, Málaga, SPAIN .Hematology Department, Carlos Haya Hospital, Málaga, SPAIN.
Congreso de la Sociedad Americana de Genética Humana.Boston, USA, octubre 2013.
48
Recipient Pre-SCT Data
Through holes containing target DNA
Through holes containing both target and b-globin DNA
Through holes containing b-globinreference DNA
Through holes containing master mix with ROX but no target or reference b-globin DNA
49
Through holes containing master mix with ROX but no target or reference b-globin DNA
Through holes containing b-globinreference DNA
Donor Pre-SCT Data
50
▪ The % Recipient Chimerism was then calculated by dividing the ratio of signal from the target vs. the reference assay of the sample after transplantation by the ratio obtained before stem cell transplantation (Pre-SCT).
− % Recipient Chimerism = (Target/Reference)Sample
/(Target/Reference)Pre-SCT
51
Advantage of Duplex Reactions
▪ The b-Globin reference assay was labeled with VIC and run in duplex with each target FAM-labeled assay on the same chip allowing a single chip to be used to quantify both donor and recipient DNA.
52 03-Oct-17 | Life Technologies™ Proprietary and confidential
Relapse was detected by qPCR and dPCR. However, dPCR was able to
detect a clear increase in % recipient chimerism by day 376, earlier
than RQ-PCR, which was able to detect the increase by day 417.
1.0000E-02
1.0000E-01
1.0000E+00
1.0000E+01
317 331 376 417 477
RQ-PCR dPCR
10%
1%
0,1%
0,01%
53 03-Oct-17 | Life Technologies™ Proprietary and confidential
0.010%
0.100%
1.000%
10.000%
100.000%
60 83 94 125 151
RQ-PCR dPCR
The results show that amount of recipient DNA increased up to the day 125
sample, then decreased after discontinuation of Inmunosuppressive therapy
in the day 125 sample, avoid the leukemia relapse in the recipient.
54 03-Oct-17 | Life Technologies™ Proprietary and confidential
Q8502: +60 Days
55 03-Oct-17 | Life Technologies™ Proprietary and confidential
Q8570: +83 Days
Aumento de la celularidad del receptor (paciente)
56 03-Oct-17 | Life Technologies™ Proprietary and confidential
Q8595: +94 Days
Se interrumpe el tratamiento Inmunosupresor
57 03-Oct-17 | Life Technologies™ Proprietary and confidential
Q8647: +125 Days
Disminución de la hematopoyesis de receptor (paciente)
58 03-Oct-17 | Life Technologies™ Proprietary and confidential
Q8719: +151 Days
Recuperación completa de la hematopoyesis del donante
CONCLUSIONES
✓ Las técnicas de PCR son una herramienta de gran utilidad clínica en Hematología
✓ Fundamentales en la identificación de genes de fusión y mutaciones puntuales
✓ La PCR cuantitativa en tiempo real permite estratificar el pronóstico de los pacientes en función de los niveles de EMR
- Marcadores Específicos- Quimerismo en el trasplante de MO
✓Mayor estandarización de las técnicas
PCR digital
60
Muchas gracias
© 2015 IMEGEN – Información confidencial. Todos los derechos reservados.