presentación de powerpoint - pincc.unam.mx adem 4cnicc2014... · financiamiento: beca posdoctoral...
TRANSCRIPT
Financiamiento: Beca posdoctoral DGAPA (MS Alvarado-Barrientos); PAPIIT IB100113, CONACYT 187646 (F Holwerda); Beca doctoral CONACYT (T González Martínez).
Validaremos un modelo de pronóstico operativo usado en México, que no
se ha realizado a la fecha (para zonas tropicales de montaña).
Motivación y objetivos
El cambio de uso del suelo ha sido reconocido como causa importante
del cambio climático.
La falta de datos hidrometeorológicos de campo limita el
conocimiento cuantitativo de cómo las alteraciones a la
superficie terrestre afectan el clima local y regional. Así mismo,
impide validar modelos climáticos, modelos para predicción numérica del
tiempo y productos obtenidos a partir de datos satelitales.
El cambio de cobertura ha sido intenso en muchas regiones tropicales.
En la zona montañosa del centro de Veracruz, la cobertura de bosque
mesófilo de montaña ha sido reemplazada casi en su totalidad (>70%)
por otras coberturas como plantaciones de café bajo sombra y por caña
de azúcar (Muñoz-Villers y López-Blanco 2008; Figs. 1 y 2).
Evaluando el impacto del cambio de cobertura vegetal sobre el clima regional de una zona tropical de montaña
j
MS Alvarado Barrientos1, F Holwerda1, T González Martínez2, ED López Espinoza3, W Gutiérrez López4, MA Robles Roldán4, LM García Espinosa4, M Grutter de la Mora5, D Salazar Martínez6 y J Zavala Hidalgo3
j
1Hidrología y Meteorología, Centro de Ciencias de la Atmósfera, UNAM. 2Posgrado en Ciencias Biológicas, UNAM. 3Interacción Océano-Atmósfera, Centro de Ciencias de la Atmósfera, UNAM.4Instrumentación Meteorológica, Centro de Ciencias de la Atmósfera, UNAM. 5Espectroscopía y Percepción Remota, Centro de Ciencias de la Atmósfera, UNAM. 6Licenciatura en Ciencias de la Tierra, UNAM.
1. Mediciones en campo
Parámetros clave que describen el intercambio vertical de agua y energía
entre las tres distintas coberturas vegetales y la atmósfera fueron determinados con
múltiples técnicas de medición. Estaciones meteorológicas se instalaron en cada
sitio (Fig. 3).
Tres campañas durante 2014 cubriendo la variabilidad estacional y fenológica:
Dic-Ene (seca-fría), Mar-Abr (seca-cálida) y Jul-Ago (lluviosa-cálida).
Parámetros de superficie medidos (Fig 4):
• Albedo, Radiación neta (Rn)
• Flujos de calor latente (λE) y sensible (H); razón de Bowen (H/λE)
• Flujo de calor en el suelo (G)
• Resistencia aerodinámica y estomatal
Otras mediciones:
• Perfiles de temperatura, humedad relativa y velocidad del viento
• Altura de la base de las nubes
• Area foliar y altura de la vegetación
• Características físicas y humedad del suelo
Técnicas utilizadas:
• Balance de radiación (Albedo y Rn)
• Covariancia de eddy (H y λE)
• Placas de flujo y gradiente de calor (G)
• Flujo de savia y conductancia estomatal (λE)
• Radiación fotosintéticamente activa interceptada (área foliar)
2. Modelación
Pasos a seguir:
Modificar datos estáticos (cobertura de
vegetación; Fig. 1) y parámetros físicos
asociados a cada categoría de
vegetación basados en mediciones
locales.
Correr y validar el modelo WRF:
comparar salidas del modelo con los
datos de campo para determinar qué
tanto y en qué condiciones difieren o se
asemejan.
Determinar ajustes necesarios al modelo
para hacer simulaciones realistas.
Comparar simulaciones obtenidas sin y
con cambio de cobertura vegetal a
distintas escalas y distribución espacial
para examinar la extensión del impacto del
cambio de cobertura de la región
cafetalera sobre el clima local y regional.
Referencias: Loveland TR, Reed BC, Brown JF, Ohlen DO, Zhu Z, Yang L, Merchant JW. 2000. Development of a global land cover characteristics database and IGBP-DISCover from 1 km AVHRR data. Int J Remote Sens 21, 1303-1330. Muñoz-Villers LE, López-Blanco J. 2008. Land use/cover changes using Landsat TM/ETM images in a tropical and biodiverse mountainous area of central- eastern Mexico. Int J Remote Sens29, 71–93. CEC 2010: http://www.cec.org/Page.asp?PageID=122&ContentID=25740&SiteNodeID=498
Con el objetivo de entender
el impacto de esta
trayectoria de cambio de
cobertura sobre la capa
límite (contenido de humedad
y calor) y la formación de
nubes (altura de nubes y
temporalidad),
combinaremos mediciones
en campo con modelación
numérica de mesoescala.
Caña de azúcarCafé bajo sombraBosque mesófilo de montaña
Figura 2. Trayectoria de cambio de cobertura vegetal mostrando los tres sitios donde se realizan mediciones de campo.
La Orduña, Coatepec, Ver.
La Orduña, Coatepec, Ver.
Mediciones de la dinámica de la capa límite con un
globo cautivo instrumentado: dos campañas (Abril y
Julio) cuatro perfiles diarios (8:00-14:00) hasta 1200
m de altura. Mediciones continuas de la altura de la
base de las nubes de Abril a Agosto con un ceilómetro.
Figura 1. Localización de los sitios de estudio en el centro de Veracruz, México, ymapa de uso de suelo y cobertura de vegetación USGS (Loveland et al 2000) quegeneralmente usa el modelo WRF; la clasificación -y parámetros físicos- noconcuerdan del todo con la realidad. Actualmente se está evaluando laincorporación de la clasificación basada en imágenes MODIS (2010) elaborado porel consorcio Land Change Monitoring System (CEC 2010); otra opción es actualizarel mapa generado localmente por Muñoz-Villers y López-Blanco (2008).
Santuario del bosque de neblina, Instituto de Ecología AC, Xalapa, Ver.
λE del bosque mesófilo:flujo de savia, conductancia estomatal
y microclima
Validación comparando:
• Dinámica diurna de flujos de calor
• Perfiles verticales y temporales
• Altura de capa límite y base de nubes
Balance de radiación
Covariancia de eddy
Flujo de calor en el suelo
Figura 3. Estaciones meteorológicas y de flujo de calor con la técnica de covariancia de eddy instaladas en cada sitio. La torre en el cafetal mide continuamente siendo una de las pocas torres de flujo en operación en México.
Torre de flujo permanente (18 m)
Cafébajo
sombra
Caña de azúcar
Torre de flujo temporal
Más información: [email protected]
Globo cautivo instrumentado
Instituto de Ecología AC
Estaciónmeteorológica
permanente
Figura 4. Balance de energía de una superficie horizontal cubierta con vegetación (adaptado de Shuttleworth 2012).