Se adopto una postura neutral. En la constitución y en la

legislación civil se encuentran los fundamentos para que

este supuesto se vuelva una realidad. De acuerdo con las

modificaciones que han venido surgiendo dentro del códigocivil del DF. Empezaremos con el análisis del articulo primero.

En los estados unidos mexicanos todas las personas gozaran

de los derechos humanos reconocidos en esta constitución y

en los tratados internacionales de los que el estado mexicano

sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo

ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los

casos y bajo las condiciones de esta constitución.

Este es el punto de partida de la controversia, dado que las

parejas homosexuales consideran que según su

interpretación de la constitución están facultados y están

en uso de sus derechos.

Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre,responsable e informada sobre el número y el espaciamiento desus hijos.

Observemos: Aquí no nos especifica que el decidir de los hijosdebe de ser un acto de hombre y mujer, al decir “toda persona” esinterpretado de manera ambigua y es otro punto para las parejashomosexuales.

Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de susnecesidades de alimentación, salud, educación y sanoesparcimiento para su desarrollo integral.

Los ascendientes, tutores y custodios tienen la obligación depreservar y exigir el cumplimiento de estos derechos y principios

El estado otorgara facilidades a los particulares para quecoadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez.

Nos damos cuenta que nunca se especifica que los encargados de

satisfacer las necesidades de los niños

deba de ser hombre y mujer, así las parejas del mismo sexo podían

adoptar no en función de una familia si no como tutores.

El tema es tratado en la actualidad de manera tolerante aun

cuando la mayoría de poblanos con el asunto de las uniones

legales gay y de las libertades sexuales, en el tema de la

adopción de niños por dichas parejas hay un claro rechazo.

La mayoría de ciudadanos, no está de acuerdo en que los

niños puedan ser adoptados legalmente por parejas del

mismo sexo.

El punto de vista científico: Sustenta el supuesto de padecer “complejo

de dipo” donde el infante se enamora en una determinada edad del

padre o madre. Entonces puede haber confusión entre “quien es quien”

si la pareja es homosexual.

La iglesia opina: que el buscar que un menor abandonado pueda

contar con una familia segura, confiable y con valores, es plausible

y debe respaldarse, pero no debe aceptarse ni permitirse que el

niño o niña sean expuestos a que al ser adoptados corran el riesgo

de ser víctimas de maltrato emocional o físico por personas del

mismo sexo que pretenden adoptar.

El matrimonio es un contrato civil, por el cual un solo hombre yuna sola mujer, se unen en sociedad para perpetuar la especie yayudarse en la lucha por la existencia.

Es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad devida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayudamutua. Debe celebrarse ante el juez del registro civil y con lasformalidades que estipule el presente código.

Es el fundamento de las parejas homosexuales para poder

adoptar; en la finalidad del matrimonio no nos dice que este

se realiza con la finalidad de conformar una familia, si no da

la figura de una sociedad, falta una disposición que señale

quienes la conforman, deja a la interpretación el hecho de

que matrimonio signifique una familia.

Pueden adoptar los cónyuges o personas solteras que tenganveinticinco años cumplidos y más de diecisiete años que el menorque se pretenda adoptar a la fecha de inicio del procedimientoespecial de adopción y que satisfagan los requisitos señalados eneste ordenamiento.

Dan la probabilidad de que personas solteras tengan la

posibilidad de adoptar un menor. Tal vez podrían realizar la

adopción no declarando, su preferencia sexual para poder

alcanzar este beneficio.

CONCLUSIONES

A la conclusión que hemos llegado después de realizar estetrabajo de investigación; es que en Puebla existe la posibilidadjurídica de que parejas del mismo sexo puedan adoptar amenores.

Y si lo vemos desde el punto de vista de preferencias sexualesno hay impedimento alguno para que parejas homosexualespuedan alcanzar este beneficio que está plasmado en el CódigoCivil para el Estado libre y Soberano de Puebla.

Cualquier impedimento que se presente para este tipo deparejas, bien se podría considerar como un atropello a losderechos humanos o un directo caso de discriminación.

REFERENCIASUniversidad Nacional Autónoma de México, D.F, Instituto deInvestigaciones Jurídicas. (2011, Marzo).Código Civil para el DistritoFederal. Recuperado el 16 de Junio de 2014, del sitio webhttp://info4.juridicas.unam.mx/adprojus/leg/10/317/default.htm?s=

Imágenes y matrimonio gay. Recuperado el 24 de junio, sitio webhttp://search.cretive.commons.org/?lang=es

Blog de revistas nexos (2010) Matrimonio-adopción gay: la perspectivacientífica. México.

Guzmán Castro, F. E. (27 de marzo de 2012). info4.juricas.unam.mx.Obtenido dehttp://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derpriv/cont/23/dtr/dtr12.pdf

Universidad Nacional Autónoma de México, D.F, Instituto deInvestigaciones Jurídicas. (2010, Octubre).Código Civil para el EstadoLibre y Soberano de Puebla. Recuperado 16 de Junio de 2014, del sitioweb http://info4.juridicas.unam.mx/adprojus/leg/22/778/292.htm?s=