ANALISIS KASUS GLOBEX V. MACROMEX

Oleh :

Deardo P. 110110110116

Moh. Andyka G. 110110110175

M. Abdurrasyid 110110110189

Jemmy K. M. 110110110199

Andi Dini T. L. 110110110200

Vega Nidia A. 110110110202

Galura Wirayudanto 110110110203

Raffanadli D. 110110110207

Desti Romaya 110110110229

Kasus PosisiGlobex adalah perusahaan Amerika yang menjual produk –

produk makanan ke seluruh dunia, termasuk Eropa Tengah. Globex melakukan perjanjian dengan Macromex, perusahaan Rumania, untuk menjual 112 kontainer ayam di Rumania. Kontrak tersebut tunduk pada ketentuan CISG. Dalam kontrak disebutkan bahwa pengiriman terakhir yang harus dilakukan oleh Globex adalah tanggal 29 Mei 2006, tetapi pada tanggal 2 Juni 2006 Globex gagal untuk mengirim 62 sisa kontainer ayam.

Pada tanggal 2 Juni 2006, pemerintah Rumania mengumumkan bahwa per tanggal 7 Juni 2006 tidak ada ayam yang dapat diimpor ke Rumania kecuali apabila ada pengesahan pada tanggal terakhir yang telah ditentukan. Selama tanggal 2 Juni sampai dengan 7 Juni 2006 tersebut Globex terburu – buru mengirim 20 kontainer sisa dari 62 kontainer yang telah dikontrak untuk dijual. Pada tanggal 7 Juni 2006, sisa 42 kontainer ayam tidak dapat dikirim ke Rumania karena berlakunya kebijakan larangan impor ayam.

Fakta Hukum Para pihak : Globex (tergugat), perusahaan

Amerika yang menjual produk makanan (ayam)

Macromex (penggugat), perusahaan Rumania yang menjual lagi produk makanan dari Globex

Kontrak antara kedua belah pihak tunduk pada ketentuan CISG (Convention on Contracts for the International Sale of Goods)

Pengiriman produk makanan terakhir 29 Mei 2006 Globex gagal mengirim 62 kontainer produk

makanannya ke Rumania Pada tanggal 2 Juni 2006 pemerintah Rumania

mengeluarkan kebijakan larangan mengimpor ayam dimulai tanggal 7 Juni 2006

Forum berwenang

Berdasarkan kasus di atas, hakim atau badan peradilan yang memiliki kewenangan untuk menyelesaikan perkara tersebut adalah Arbitrase Amerika, sesuai dengan kesepakatan yang telah diatur dalam perjanjian yang telah dibuat antara Globex dan Macromex.

Titik Taut Primer

Domisili, dimana Globex berkedudukan di Amerika Serikat dan Macromex berkedudukan di Rumania

Sistem hukum yang berbeda di antara kedua pihak dimana Amerika menganut sistem hukum Anglo Saxon dan Rumania menganut sistem hukum Eropa Kontinental

Klasifikasi

Klasifikasi dalam kasus di atas adalah termasuk ke dalam hukum perjanjian khususnya mengenai wanprestasi karena Globex terlambat memenuhi prestasi.

Titik Taut Sekunder

Dalam kasus ini, titik taut sekundernya adalah pilihan hukum atau choice of law dimana para pihak, yaitu Globex dan Macromex telah sepakat untuk menyelesaikan kasus ini Arbitrase Amerika dan tunduk pada ketentuan CISG dalam kontrak yang mereka buat

Lex Causae

Arbiter memutus perkara ini berdasarkan ketentuan dalam CISG, sehingga pada akhirnya Globex harus membayar ganti kerugian kepada Macromex sebesar $876,310,58