presentatie en verdediging map 29jan2015 def
TRANSCRIPT
Psychopathie en het gebruik van Hare’s ‘Psychopathy Checklist-Revised’ (PCL-R) voor de diagnose van psychopathie bij vrouwen. Een stand van zaken.Presentatie van de masterproef.
Ronin Cox
Master criminologische wetenschappen academiejaar 2014 - 2015 – V.U. Brussel – 29 januari 2015.
1
Probleemstelling & onderzoeksvraag
•Hare’s PCL-R ontwikkeld en gevalideerd voor mannelijke populaties•PCL-R in vrouwelijke populaties is een ‘ongoing process’
2
•Probleemstelling:
•Onderzoeksvra(a)g(en):
•PCL-R betrouwbaar en valide voor diagnose van psychopathie bij vrouwen?•Dient de beoordelaar over bijzondere competenties te beschikken? (ondergeschikt)
•Gemaskeerde pathologie & 16 typische kenmerken
3
Psychopathie volgens R.D. Hare
•H. Cleckley’s Mask of Sanity:
•B. Karpman:
•L. Robins (1978):
•R.D. Hare: persoonlijkheidstrekken én sociaal afwijkend gedrag•3 + 1 brede categorieën, nl. inter-persoonlijk ,affectief, levensstijl
en antisociaal
•belang antisociaal gedrag voor diagnose
•Type I en Type II - psychopaten
4
De Psychopathy Checklist-Revised
•Op basis van Cleckley’s werk•In reactie op de kritiek van Cooke en Michie en hun 3-factorenmodel
•Evolutie:
•Als klinisch diagnose-instrument•Als risicotaxatie-instrument in forensische settings•Scoring via driepuntenschaal
•Het gebruik:
5
Psychopathie en vrouwen
•Ontwikkelde en geïnternaliseerde karakteristieken •Associaties tussen geslacht/gender en bepaalde kenmerken?•‘gender similarities hypothesis’ tov geslacht /gender als voorspeller?
•Geslacht en gender:
•Etiologie en comorbiditeit:
•Quid theorieën van sociobiologen?•Verschillen waarop kenmerken psychopathie zich manifesteren in gender ?•Onderscheid tussen primaire en secundaire variant?•Overlappingen symptoomclusters met bepaalde persoonlijkheidsstoornissen?
6
Het gebruik van de PCL-R bij vrouwen
•In het algemeen lagere PCL-R scores•Mogelijke invloed van genderverschillen•Enkel detectie van ernstige vormen psychopathie •PCL-R initieel ontwikkeld voor en gevalideerd bij mannen •Bepaalde gevolgen/risico’s bij gebruik inadequaat instrument
•Kritieken:
•Onderzoeksbevindingen:•BETROUWBAARHEID:•Merendeel empirisch bewijs stelt PCL-R betrouwbaar•In het algemeen sterke inter-beoordelaarsbetrouwbaarheid •Minder duidelijk bewijs voor validiteit v/h instrument doorheen gender
7
Het gebruik van de PCL-R bij vrouwen
•VALIDITEIT:
•Constructvaliditeit : ja, maar …•Criteriumvaliditeit :ja, maar …•Discriminatievaliditeit: ja, maar…
•DESKUNDIGHEID EN ONDERSTEUNING BEOORDELAAR:
•Belang deskundigheid•Gevaren voor misinterpretatie…•Belang grondig onderzoek voorgeschiedenis•Ook gender-bias mogelijk ivm sekse beoordelaar
•Onderzoeksbevindingen:
8
Afrondende beschouwingen
•Betrouwbaarheid en validiteit van de PCL-R bij vrouwen•Inconsistentie op het vlak van cut-off scores•De deskundigheid van de beoordelaar en de valkuilen
•Conclusies:
•Nabeschouwingen/aanbevelingen:
•Het belang van de juiste instrumenten correct te gebruiken •Verder en blijvend onderzoek is nodig
Dank u voor uw aandacht! Vragen?