KRACHTTERMEN!

Studiedag “Betekenisvol verbinden van erfgoed”

SIMIN / NDE – 28 september 2016

Enno Meijers – Koninklijke Bibliotheek / NDE

enno.meijers@kb.nl / twitter:ennomeijers

Krachttermen?

Onze termen “kracht” geven

TERMEN?

-> alle verwijzingen naar “Wie”, “Wat”, “Waar” en “Wanneer”

meer “kracht” geven door:

1. dezelfde termen voor dezelfde dingen te gebruiken

2. termen zo veel mogelijk onderling te verbinden

3. termen te verbinden met de “buitenwereld”

=> onze informatie wordt beter vindbaar als we de taal van onze gebruikers leren spreken

Netwerk Digitaal Erfgoed

Erfgoedinformatie beter vindbaar maken

In Werkpakket Bruikbaar (‘de verbindingslaag’) werken we

aan:

1. Inrichting van een termennetwerk • overkoepelende ingangen voor ‘wie’, ‘wat’, ‘waar’, ‘wanneer’..

2. Opbouwen van een netwerk van erfgoedinformatie • zinvolle relaties leggen tussen erfgoedobjecten op basis van inhoud,

type, context, …

=> vanuit het perspectief van de gebruiker, dus

domeinoverstijgend!

Is dat allemaal wel nodig?

Gemaakt door Emma Meijers in 2006 , vrij naar “Ansje Vis en Matje Klop” - Wim Hofman

‘knowledge graph’ digitaal erfgoed

Termennetwerk: inhoudelijk verbinden

Spelregels:

1. collectiebeheerders beschrijven hun collecties met termen uit het termennetwerk en vullen aan waar nodig

2. beheerders van terminologiebronnen zorgen voor integratie in het termennetwerk (door te linken)

3. knooppunten bieden ondersteuning, zorgen voor samenhang en verbinding naar buiten

4. terminologiebronnen zijn open en interoperabel (linked data)

5. open netwerk: iedereen kan aansluiten en bijdragen aan het netwerk en het netwerk sluit aan bij de rest van de informatiewereld

Maar ook integratie van metadata!

Linked Data principes – Tim Berner’s Lee:

• Gebruik URI’s als naam voor de dingen die je beschrijft

• Gebruik HTTP URI’s zodat mensen ze kunnen opzoeken

• Geef bruikbare informatie als iemand een URI opvraagt,

gebruik standaarden (zoals RDF)

• Neem zoveel mogelijk links naar andere URI’s op zodat

mensen nog meer informatie kunnen vinden

De toren van Babel…

bron: http://data.collectienederland.nl/

En nu met echte identifiers (URI’s):

Een netwerk van erfgoedinformatie

En zijn al flinke stappen gezet…

Maar er is ook nog veel werk te doen…

1. Inzicht in beschikbare terminologiebronnen (zie presentatie Vincent de Keizer)

2. Terminologiebronnen beschikbaar maken en verbinden bijv. AAT-NL (RKD) met Erfgoedthesaurus (RCE)

3. Registratiesystemen geschikt maken voor het termennetwerk (URI’s) => met leveranciers!!

4. Eenduidige registratie van collecties en objecten

5. Eenvoudiger toegankelijk maken de informatie bij bron

Zie ook https://inews.co.uk/opinion/columnists/british-library-using-seo-become-digital-news-publisher/

Let op = NEP!

Dank u voor de aandacht!

• Voor meer informatie zie documentatie op www.den.nl/nde: • Nationale Strategie Digitaal Erfgoed

• Werkplannen werkpakketten Zichtbaar, Bruikbaar, Houdbaar

• Referentie Architectuur Digitaal Erfgoed – versie 1.0 (DERA)

• Schets van een gedistrubeerd netwerk van erfgoedinformatie

• Een knowledge graph voor integratie van erfgoedinformatie

• Inventarisatie terminologiebronnen

• Presentatie op http://www.slideshare.net/ennomeijers/