presentatie waarderen en verzilveren ecosysteembaten
TRANSCRIPT
Waardering en verzilvering ecosysteembaten WaterdunenMartine Smit en Martijn Blom
CE Delft, 20 maart 2013
2
Presentatie
Deel 1: Algemeen • Economische betekenis van natuur & recreatie• Waardering ecosysteembaten• Verzilvering Waardering ecosysteembaten
Deel 2: Case studie Waterdunen • Kosten en financiering• Baten• Verzilveringsopties en financieringspartners• Vergelijking met Zwin en Grevelingen
Conclusies: Kansen en belemmeringen
Vragen & discussie
3
Economische betekenis van Natuur & RecreatieEconomische betekenis van Natura 2000: “Ecoservices provided by
Natura 2000 network are worth up to €300 bn a year” (2-3% EU GDP)
Economische baten door toerisme in Zeeland:• 11.500 banen door toerisme in Zeeland (11%)• Omzet: 700 miljoen per jaar
Voor Waterdunen: • 120 extra arbeidsplaatsen• verwachte bestedingen recreanten: 20 miljoen per jaar (KPMG)
Waarden in geld uitdrukken om belang ervan aan te tonen. Sommige baten makkelijker te monetariseren (CO2 opvang, bestedingen toerisme, werkgelegenheid) dan anderen (natuur en biodiversiteit)
4
Waardering ecosysteembaten
Ecosysteembaten = baten die worden verkregendoor diensten uit de natuur (ecosysteem)
• Productie: voedsel, hout• Regulerend: water• Cultureel en educatief• Ondersteunend: biodiversiteit
Het erkennen en aantonen van deze bredere sociaal economische baten versterkt draagvlak en mogelijkheden tot co-financiering
5
Verzilveren van ecosysteembaten
Publieke financiering: Beschikbaar (EU, nationaal en regionaal niveau)
• INTERREG IV, Leader, LIFE• HWBP, Deltafonds, SNL, ILG, OP-ZUID, etc• Natura 2000 budget
Maar… subsidiestromen drogen op, dus op zoek naar alternatieven
Private financieringsopties: Kosten en baten op één hand brengen
– Wie heeft er baat van deze ecosysteembaten?– Zijn deze baathebbers bereid om financieel bij te dragen?
6
Waterdunen: Kosten en financiering
Kosten € mln Financiering Recreatiecasco, getijdenduiker, ontwikkelen natuurgebied en infrastructurele ingrepen
65-70 Provincie Zeeland. Molecaten zal hiervan € 10 mln betalen voor de opgehoogde grond
Kustversterking 45 HWBP, Waterschap Verblijfsrecreaties (400 woningen), hotel en voorzieningen (zwembad, horeca, wellness)
50-80 Molecaten
Onderhoud en beheer P.M. Het Zeeuws Landschap, provincie, e.a.
Totaal 200
Wat zijn de kosten van de interventies en hoe zijn ze gefinancierd?
7
Waterdunen : Baten
Wat zijn de ecosysteembaten in Waterdunen?
Ecosysteemdienst Economische
waarde
Baathebbers
Productie Visserij
Zilte teelt
P.M.
2,8 mln
Recreanten, restaurants
Regulerend Waterveiligheid
Waterberging
CO2 reductie
36,2 mln
21,8 mln
P.M.
P.M.
Waterschap, RWS, inwoners rondom het
gebied
Cultureel Educatie
Recreatie
p.m.
20 mln
Bezoekers en recreanten
Ondersteunend Biodiversiteit
Natuur
Waterkwaliteit
P.M.
P.M.
P.M.
Projectontwikkelaars,
industrie, recreanten
Overig
Werkgelegenheid
Woongenot
7,1 mln
2,9 mln
Lokale ondernemers en
organisaties (restaurants,
hotel, camping, etc)
Omwonenden
8
Waterdunen: Verzilvering
Sponsoring: 4,3 mln per jaar ‘Vrienden van’ Donaties Adoptie (vogel, boom, etc)
Natuur/biodiversiteit compensatie (habitatbanking) Wettelijk/vrijwillige compensatie
Private financieringsbronnen (nieuwe verdienmodellen): Investeringsvehicle, Uitbaten van eigendomsrecht Uitbaten van gebruiksrecht Participatiemaatschappij Veiling
Potters Field Park
9
Vergelijking met Zwin en Grevelingen
Waterdunen voorbeeldproject wbt publiek-private financiering
• Te ontwikkelen natuurgebied
• In vroeg stadium met stakeholders om de tafel (gezamenlijke visie)
• Geen Natura 2000 indicatie/ Vogelhabitatrichtlijn
• Lead bij één partij
10
Conclusies
Kansen :- Private investeringen lokale investeerders- Compensatiegelden biodiversiteit- Sponsoring/donaties door bedrijven
Belemmeringen:- Geen entreegelden mogelijk- Gebied is omdijkt -> geen verdere uitbreiding- Maatschappelijke weerstand tegen ontpoldering
11
Discussie en vragen?
12Naam spreker/datum
Verdienmodellen en alternatieve financieringsvormen: discussie• Combinatie met groot toeristenattractie (Efteling en Keukenhof)• Entreegelden:
• Hoge Veluwe (75% alle inkomsten)• Grondinvesteringen :
• aankoop grond rendabele investering (6%) door grondwaardetoename
• Landschapsveilingen• Fysieke elementen: heg, een poel of een boomgaard• Tegenvallende opbrengsten
• Crowdfunding• Adopteren appelboom tot bedrijfsgebouwen
• Leasecontract zilte teelt• Jaarlijks bedrag van €200 euro + korting afname producten
• Affiliatiemarketing• Koopvoordenatuur.nl • % van webwinkels
13
Ecosysteemdienst Economische
waarde
Baathebbers Verzilvering
Productie Visserij
Zilte teelt
P.M.
2,8 mln
Recreanten,
restaurants
Afgeven van
vergunningen,
directe verkoop
Regulerend Waterveiligheid
Waterberging
CO2 reductie
36,2 mln
21,8 mln
P.M.
P.M.
Waterschap,
inwoners rondom het
gebied
Bijdrage HWBP,
overheid,
fondsen
CO2
reductieoffsets
Cultureel Educatie
Recreatie
p.m.
20 mln
Bezoekers en
recreanten
Entreegelden,
excursies,
vergunningen,
recreatieve
gelden,
parkeer/ liggeld
Ondersteunend Biodiversiteit
Natuur
Waterkwaliteit
P.M.
P.M.
P.M.
Projectontwikkelaars,
industrie, recreanten
Biodiversiteits
offsets
Overig
Werkgelegenheid
Woongenot
7,1 mln
2,9 mln
Lokale ondernemers
en organisaties
(restaurants, hotel,
camping, etc)
Omwonenden
Samenwerking
WOZ omhoog