20- ը հուլիսի, 2010Երևան

ՀԱԿԱԿՈՌՈՒՊՑԻՈՆ ԳՈՐԾՈՂՈՒԹՅԱՆ ՄՈԲԻԼԻԶԱՑՄԱՆ ԾՐԱԳԻՐ

. ԿՈՌՈՒՊՑԻԱՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆՈՒՄ ՏՆԱՅԻՆ ՏՆՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԵՎ

ՁԵՌՆԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ 2009 . Թ ՀԵՏԱԶՈՏՈՒԹՅՈՒՆ

Հեղինե Մանասյան` -ՀՌԿԿ Հայաստան կենտրոնի տնօրեն ` Եվգենյա Պատուրյան -ՀՌԿԿ Հայաստան կենտրոնի ծրագրի ղեկավար

E-mail crrc@crrc.am

`Transparency InternationalԱղբյուրը . http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009

Կոռուպցիայի ընկալման համաթիվը, ԹԻ

Համաթվի մեծությունը (10-ից)

Տեղն աշխարհում

Հայաստան, 2009 2.7 120

Հայաստան, 2008 2.9 109

Վրաստան, 2009 4.1 66

Վրաստան, 2008 3.9 67

.Ընդհանուր ակնարկ Կոռուպցիա ն աշխարհում (1-10)

.Ընդհանուր ակնարկ կ ոռուպցիայի նկատմամբհսկողության միտումները ` 1996-Հայաստանում

2008 . թթ (0-100%)

23

26

33

29

35

27

3534

24

33

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

1996 1998 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Ա ` ղբյուրը ՀԲ կառավարման ցուցիչներ. http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.asp

Կոռուպցիայի մասին /ՀԳՄԾ ՀՌԿԿ հետազոտությ ունների նպատակները և հարցաթերթիկների բովանդակությունը

Նպատակները.• ,Հայաստանում կոռուպցիոն իրավիճակի գնահատում• քաղաքականության մշակման ուղենիշերի և

,կառուցողական բանավեճի խթանում• կոռուպցիայի սոցիալական և տնտեսական հետևանքների

,բացահայտում• կոռուպցիայի թեմայով գիտակրթական ռեսուրսների

:համալրում

Հարցաթերթեր ի բաժինները. Տնային տնտեսությունների հետազոտություն (80 հարց)

• , կոռուպցիայի վերաբերյալ պատկերացումներն ու կարծիքը• կոռուպցիայի հետ կապված անձնական փորձն ու

,վարքագիծը• իրազեկությունը հակակոռուպցիոն նախաձեռնությունների

մասին Ձեռնարկությունների հետազոտություն (~90 հարց)

• բիզնեսի միջավայր ,ը• բյուրոկրատիայի լրացուցիչ գործառնական ծախսեր ,ը• պետական գնումների մրցույթները• դատական համակարգը :ևն

Երկու հետազոտությունների ընդհանուրբնութագրերը

Տնային տնտեսություններ Ձեռնարկություններ

• . Ընտրանքի չափը 1515 հարցվող (18 և ավելիտարեկան )անհատներ

• Ընտրանքի մեթոդ .ը բազմաստիճան քլասթերային

ընտրանք` դասակարգված ըստ բնակավայրերի

( / )քաղաքային գյուղական• Ընտրանքի հիմքը. ՀՀ էլ.

ցանցեր ՓԲԸ-ի բաժանորդ ՏՏ-ների հասցեների շտեմարան

• Ընտրանքի սխալը. ± 2.6% (95% )վստահության միջակայք

• Տարածքային ընդգրկումը. Հայաստանի բոլոր մարզերը

• . Ընտրանքի չափը 400 հարցվող( )գործարար լիդերներ

• Ընտրանքի մեթոդ . ը , ուղղակի պատահական

• Ընտրանքի հիմքը. հարկատուների ցուցակները`

քաղված տարբեր ( , աղբյուրներից Սփյուռ . պետ եկամուտների կոմիտեի )կայք

• Ընտրանքի սխալը. ± 4.9% (95% )վստահության միջակայք

• Տարածքային ընդգրկումը. Հայաստանի բոլոր մարզերը

Հայաստանի ամենալուրջ խնդիրները (ՏՏ, երեք պատասխանի հնարավորություն)

Ձեր կարծիքով որո՞նք են այսօր Հայաստանի ամենալուրջ խնդիրները (ձեռնարկություններ, երեք պատասխանի

հնարավորություն)

Որքա՞ն լուրջ խնդիր է կոռուպցիանՀայաստանում

, Համամի՞տ եք որ կոռուպցիան Հայաստանում բնական երևույթ է

Նշված գործողություններից որո՞նք են կոռուպցիոն

Այո, .գործ , Այո ՏՏ

09 ` / Վճարել դատավորին ցանկալի վերաբերմունք վճիռ ստանալու

համար97% 94%

` Ոստիկանին գումար առաջարկել Ձեր վարորդական իրավունքը չառգրավելու համար

89% 88%

/ ` Կապերի ծանոթությունների օգտագործումը Ձեզ մոտ որևէ մեկին բանակից ազատելու համար

79% 74%

. Պետ պաշտոնի չարաշահումն անձնական բիզնեսի նպատակներով

79% 78%

Ուսանողի կամ ուսանողի ծնողի կողմից դասախոսին նվեր տալը քննությունների օրը

78% 81%

Երբ պետական պաշտոնյան օգնում է բարեկամին ԲՈՒՀ ընդունվել 75% 67%

Փոքր ոչ պաշտոնական վճարումներ թոշակների ստացման համար 71% 63%

. Պետ պաշտոնյան իր բարեկամին երաշխավորում է որևէ նախարարությունում աշխատանքի տեղավորել

69% 59%

. Պետ պաշտոնյայի կողմից ծառայողական ավտոմեքենայի օգտագործումը անձնական կարիքների համար

52% 49%

` Բժշկին նվեր տալը հատուկ խնամք ստանալու համար 45% 47%

` Հարևանի այգուց ծաղիկ կամ միրգ քաղելը առանց վերջինիս թույլտվության

8% 10%

Կոռուպցիայի տարածվածությունը, բարձրաստիճան միջին և ցածրաստիճան

պաշտոնյաների շրջանում

Որևէ ծառայություն ստանալու ( խնդիրլուծելու) համար պաշտոնյային կաշառք

տվածանձը որքանո՞վ կարող է վստահ, լինել որխնդիրը կլուծվի

Կոռուպցիայի տարածվածությունն ըստհաստատությունների (ՏՏ, 2009թ.)

Կոռուպցիայի տարածվածությունն ըստ (ոլորտների և ծառայությունների ՏՏ, 2009 .թ ,

մաս առաջին)

Կոռուպցիայի տարածվածությունն ըստ (ոլորտների և ծառայությունների ՏՏ, 2009 . թ

)շարունակություն

Ինչպե՞ , ս կվարվեիք եթե Ձեզ առաջարկեին վերցնել կամտալ

կաշառք

Հակակոռուպցիոն պայքարի հասարակական ներուժի (միջինացված ՏՏ, 2009 .թ ) գնահատական

Կտայի Չէի տա

Կվերցնեի

18.6% կոռուպցիան

սատարողներ

3.3% կեղծ

պրագմատիկներ

Չէիվերցնի

35.9%զոհեր

42.3% հակակոռուպցիոն

ներուժ

Ձեր կարծիքով որքանո՞վ կարող է նվազեցվել կոռուպցիայի մակարդակը Հայաստանում

Ի՞ նչ քայլեր կձեռնարկեիք անձամբ կոռուպցիայի դեմ պայքարելու համար

, Եթե Ձեզնից կախված լիներ ի՞ նչ կանեիք կոռուպցիա ն կրճատելու համար ( , ձեռնարկություններ , բաց հարց մինչև երեք

պատասխան)

Նշեք 3 , կազմակերպություններ որոնք կարող են/մշակել իրագործել կոռուպցիայի դեմ պայքարի

ռազմավարություններ (ձեռնարկություններ)

Համաձայն եք արդյ՞ոք, - որ ՀԿ ները կարող են պայքարել կոռուպցիայի դեմ

ՇՆՈՐՀԱԿԱԼՈՒԹՅՈՒՆ ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՐ