prezentācija: dzīves līmenis latvijā. vai var/vajag noķert igauniju?

49
DZĪVES LĪMENIS LATVIJĀ: VAI VAR/VAJAG NOĶERT IGAUNIJU Līva Zorgenfreija 01.12.2016 RISEBA

Upload: latvijas-banka

Post on 10-Jan-2017

177 views

Category:

Economy & Finance


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

DZĪVES LĪMENIS LATVIJĀ: VAI VAR/VAJAG NOĶERT IGAUNIJU

Līva Zorgenfreija01.12.2016

RISEBA

Page 2: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

2

KAS MĒS ESAM?• Nākam no Latvijas Bankas un Eirosistēmas komandas – esam ekonomisti,

maksājumu speciālisti, statistiķi, banknošu un monētu eksperti u.c.• Latvijas Bankā analizējam Latvijas un eirozonas ekonomiku un finanšu sistēmu ..• .. un prognozējam Latvijas iekšzemes kopprodukta, cenu, darba tirgus attīstību• Tādējādi sagatavojam Latvijas Bankas prezidentu lēmumu pieņemšanai Eiropas

Centrālās bankas padomē, ..• .. kā arī Saeimas un valdības konsultēšanai makroekonomiskajos jautājumos • Tādējādi arī no mana darba atkarīga cenu stabilitāte eiro zonā un

makroekonomiskā stabilitāte Latvijā

Page 3: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

SATURS1. Kā salīdzināt valstis savā starpā?

– dzīves līmeni un dzīves kvalitāti raksturojošie indikatori– vai tiešām Latvija vienmēr zemākā pozīcijā, nekā Igaunija?

2. Kā šīs atšķirības varētu būt radušās?– pieejamie dabas resursi– ģeogrāfiskais novietojums– valsts atvērtība

3. IKP / iedzīvotāju – cik liela ir plaisa un cik ātri varam to aizvērt?– Kapitāls– Darbaspēks– Kopējā Faktoru Produktivitāte

4. Reformu virzieni

Page 4: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

VISAS NELAIMES RODAS NO SALĪDZINĀŠANAS…

Page 5: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

5

KĀ RAKSTUROT DZĪVES LĪMENI UN DZĪVES KVALITĀTI?

• IKP?• IKP uz 1 iedzīvotāju?• Dzīves ilgums?• Dzīves veselīgums?• Brīvas izvēles iespējas dzīves laikā un to īstenošana?

• Singapūra dala 3.-4. vietu pasaulē pēc IKP/1 iedz., taču tā ir tikai 22. vietā laimes indeksā, un ienākumu nevienlīdzības rādītājs (Gini) pārsniedz 0.4 (augstāks nekā jebkurai OECD

valstij);• Norvēģija ir nedaudz zemākā vietā pēc ienākumiem; taču 4.

vietā laimes indeksā, un Gini ir viens no zemākajiem (~0.27)

Avots:http://worldhappiness.report/wp-content/uploads/sites/2/2016/03/HR-V1_web.pdf;https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html, PIXABAY

Page 6: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

6

LATVIJAS IENĀKUMU LĪMENIS IR PAMAZĀM TUVOJIES, SASNIEDZOT 84% NO IGAUNIJAS LĪMEŅA

IKP uz iedzīvotāju pēc PPP, starptautiskais 2011.g ASV dolārs

Avots: SVF

19951996

19971998

19992000

20012002

20032004

20052006

20072008

20092010

20112012

20132014

20150.0

5000.0

10000.0

15000.0

20000.0

25000.0

30000.0

Igaunija Latvija

74% no EE līmeņa

84% no EE līmeņa

Page 7: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

7

IGAUNIJA PĀRSPĒJ LATVIJU LIELĀKAJĀ DAĻĀ SALĪDZINOŠO INDEKSU, TAČU TIE NE VIENMĒR ATSPOGUĻO DZĪVES LĪMENI VAI DZĪVES KVALITĀTI

Indekss Veidotājs Igaunija Latvija Lietuva

Index of Economic Freedom Heritage Foundation 77.2 70.4 75.2(max = 100%; > 70 = mostly free; 2016; 178) 9 36 13

Global competitiveness index WEF 4.78 4.45 4.60(1-7, 2016/2017, 138) 30 49 35

Ease of Doing Business World Bank 81.05 80.61 78.84(DTF %points, max = 100, 2017, 190) 12 14 21

Human Development index UNO 0.861 0.819 0.839( 0-1, 2015, 188) 30 46 37

Better Life index OECD 5.85 4.71(11 topics weighted equally, 1-10, 2016, 38) 17 9 -

World Happiness index United Nations Sustainable Development

Solutions Network

5.517 5.56 5.813(1-10, best score = 7.526, 2016 update for

2013-2015, 157) 72 68 60

Social Progress Index The Social Progress Imperative

82.62 76.19 76.94

(0-100, 2016, 133) 23 36 34

Page 8: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

8

Augstākais novērtējums ir Dānijai (7.526 no 10); Distopija – iedomāta valsts, izveidota mākslīgi no zemākajiem vērtējumiem katrā jomā; tās Happiness = 2.33; pārējo valstu vērtējums ir attiecībā pret Distopiju

Avots: World Happiness Report

APMIERINĀTĪBĀ AR DZĪVI IGAUNIJA UN LATVIJA UZRĀDA LĪDZĪGUS RĀDĪTĀJUS

Dānija (1.)

Lietuva (60.)

Latvija (68.)

Igaunija (72.)

0 1 2 3 4 5 6 7 8IKP/iedzīvotāju Sociālā palīdzība Veselīgais dzīves ilgums Izvēles brīvība Devīgums

Korupcijas uztvere Dystopia (2.33) + residual

Page 9: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

KĀ ŠĪS ATŠĶIRĪBAS VARĒTU BŪT RADUŠĀS?

Page 10: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

10

VAI VALSTIS ATTĪSTĀS NO "VIENĀDAS POZĪCIJAS" PĒC NEATKARĪBAS ATGŪŠANAS? Igaunija Latvija

Galvenie dabas (zemes dzīļu) resursi

Kaimiņi, attiecības ar tiem

Avots: PIXABAY; Latvenergo, Hannu - Own work, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3105544

Page 11: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

11

RESURSI: ENERGOATKARĪBA IGAUNIJĀ ZEMĀKA DEGSLĀNEKĻA IEGUVES DĒĻ

Avots: Eurostat; Enefit, Pixabay

20002001

20022003

20042005

20062007

20082009

20102011

20122013

20140

1020304050607080

Igaunija Latvija

Importētās enerģijas daļa kopējā enerģijas patēriņā, %

Page 12: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

12

ATVĒRTĪBA: LV TIRGUS ATVĒRTĪBA IR MAZĀKA NEKĀ EE, PĒDĒJOS GADOS SARŪK

19951996

19971998

19992000

20012002

20032004

20052006

20072008

20092010

20112012

20132014

201540%60%80%

100%120%140%160%180%

Eiro zona Igaunija Latvija

Avots: Eurostat

Tautsaimniecības atvērtība, % no IKP

Page 13: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

13

ATVĒRTĪBA: EE GALVENIE TIRDZNIECĪBAS PARTNERI JAU KOPŠ 90. GADIEM – SKANDINĀVIJAS VALSTIS; LV – 90.GADOS DE UN UK, ŠOBRĪD – BALTIJA UN RU

Latvijas eksporta partnervalstu struktūra, % Igaunijas eksporta partnervalstu struktūra, %

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Zviedrija Somija Latvija Pārējās

19931995

19971999

20012003

20052007

20092011

20132015

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Lietuva Igaunija Krievija Vācija Polija Lielbritānija

Avots: CSB, Statistics Estonia

Page 14: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

14

ATVĒRTĪBA: TIRDZNIECĪBA AR RIETUMU PARTNERIEM 90. GADOS UN JAUNĀS TŪKSTOŠGADES SĀKUMĀ – EE MAŠĪNAS UN IEKĀRTAS, KAMĒR LV PĀRSVARĀ KOKSNE: TEHNOLOĢIJU PĀRNESES POTENCIĀLS NEVEIDOJAS

1993 1996 1999 2002 2005

Igaunija

Somija metāli (23.0%) mašīnas (30.0%) mašīnas (35.8%) mašīnas (43.9%) mašīnas (54.4%)

Zviedrijatekstils (22.2%);

koks (21.2%)mašīnas (25.5%);

koks (24.5%) mašīnas (46.2%) mašīnas (30.8%) mašīnas (36.2%)

Latvija

Vācija tekstils (20.9%) koks (29.9%) koks (37.2%) metāli (30.8%) koks (23.2%)

Lielbritānija koks (59.2%) koks (92.0%) koks (90.2%) koks (80.2%) koks (71.6%)

Avots: CSB, Statistics Estonia

Page 15: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

15

ATVĒRTĪBA: GALVENĀ ATŠĶIRĪBA – MAŠĪNU UN IEKĀRTU DAĻA EKSPORTĀ

Latvijas eksporta preču struktūra, % Igaunijas eksporta preču struktūra, %

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%Pārējais

Mašīnas, iekārtas

Pārējā apstr. rūpn.

ķīmija

Minerālprodukti

Izejvielas

Pārtika, dzērieni

Avots: Eurostat

19992001

20032005

20072009

20112013

20150%

10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Page 16: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

16

ŠIE PAMATNOSACĪJUMI IZVEIDOJA ATŠĶIRĪGU STARTA POZĪCIJU

Page 17: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

17

6%

25%

7%22%3%6%

20%

Lauksaimniecība Rūpniecība Būvniecība Tirdzniecība, ēdināšana, transportsIT Finanšu pak. Nekustamais īp. Profesionālie pak.Publiskais sektors Māksla, izklaide, citi

TAUTSAIMNIECĪBAS STRUKTŪRA EE UN LV LĪDZĪGA, TOMĒR DAŽAS ATŠĶIRĪBAS IR VĒROJAMAS

1995 2007

9%

26%

5%23%4%

6%

18%

3%

20%

11%

23%5%

10%

13%

20153%

21%

6%22%

4%

10%

16%

4%

14%

10%

26%

5%

12%

16%

3%

17%

6%

25%

5%

13%

16%

LV

EE

?

?

Page 18: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

18

TAUTSAIMNIECĪBAS STRUKTŪRA: PIEVIENOTĀS VĒRTĪBAS SADALĪJUMĀ RŪPNIECĪBĀ VĒROJAMAS ATŠĶIRĪBAS. PUSI NO LV RŪPNIECĪBAS VEIDO ZEMU TEHNOLOĢIJU PRODUKTI (PĒC R&D INTENSITĀTES)Latvija, Pievienotā vērtība apstrādes rūpniecībā, 2014 Igaunija, Pievienotā vērtība apstrādes rūpniecībā, 2015

Avots: Eurostat

Koksne, tās izstrādājumi

21%

Pārtika, alkohols13%

Tekstils, apģērbs6%

Kokss, naftas pārstr.

4%Metāli, to izstrādājumi12%

Mēbeles, juve-lierizstr., to

remonts12%

Celtn. mater., gumija

8%

Ķīmiskā rūpniecība

3%

Mašīnas, iekārtas4%

Elektriskās iekārtas

6%

Transportlīdzekļi4%

Farmācija0%

Datori, elektroniskās ier.6%

Koksne, tās izstrādājumi

22%

Pārtika, alkohols19%

Tekstils, apģērbs5%

Kokss, naftas pārstr.0%

Metāli, to izstrādājumi13%

Mēbeles, juvelier-izstr., to remonts

9%

Celtn. mater., gumija

10%

Ķīmiskā rūpniecība

3%

Mašīnas, iekārtas3%

Elektriskās iekārtas

3%

Transportlīdzekļi3%

Farmācija3% Datori, elektroniskās ier.

3%Citi4%

Tehn. intensit. '14 LV EE LT EA ('13)zema 50.2% 39.0% 43.6% 21.9%vidēji zema 32.2% 36.2% 33.0% 30.6%vidēji augsta 11.8% 17.6% 15.8% 37.3%augsta 5.8% 7.1% 4.2% 10.1%

Page 19: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

19

EKONOMIKAS STRUKTŪRA: LV RŪPNIECĪBAS TENOLOĢIJU INTENSITĀTE KOPŠ 90. GADIEM GAN MANĀMI UZLABOJUSIES

Latvija, Pievienotā vērtība apstrādes rūpn. pēc tehnoloģ. intens.

20002001

20022003

20042005

20062007

20082009

20102011

20122013

20140%

10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Zema Vidēji zemaVidēji augsta Augsta

Igaunija, Pievienotā vērtība apstrādes rūpn. pēc tehnoloģ. intens.

20002002

20042006

20082010

20122014

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Avots: Eurostat, MPP aprēķini

Page 20: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

20

IKP ATŠĶIRĪBA – CIK STRAUJI LV BŪTU JĀAUG?

Page 21: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

21

LAI SASNIEGTU IGAUNIJAS IKP UZ VIENU IEDZĪVOTĀJU 5 GADOS, LATVIJAS REĀLAJAM IKP JĀAUG AR ĀTRUMU VIRS 6% GADĀ

IKP uz iedzīvotāju pēc PPP, starptautiskais 2011.g ASV dolārs

Avots: SVF dati un prognozes (WEO 2016.g Okt), Latvijas Bankas aprēķini

19951998

20012004

20072010

20132016

20190.0

5000.0

10000.0

15000.0

20000.0

25000.0

30000.0

35000.0

EE LV, SVF progn.LV,lai noķertu EE

20102011

20122013

20142015

20162017

20182019

20202021

-4.0

-2.0

0.0

2.0

4.0

6.0

Igaunija Fakts&SVF progn. Izaugsme,lai sasniegtu EELB progn.

Latvijas reālā IKP izaugsme: SVF un LB prognozes un nepieciešamā izaugsme, lai 5 gados sasniegtu Igaunijas dzīves līmeni

Page 22: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

22

LATVIJAS IEDZĪVOTĀJU IENĀKUMI IR PAR ~16% ZEMĀKI NEKĀ IGAUNIJĀ

Ienākumu līmeņa uz vienu iedzīvotāju atšķirība starp Latviju un Igauniju (%) un tās sadalījums noteicošo faktoru dalījumā

02468

1012141618

KapitālsKopējā faktoru produktivitāteDarbaspēks

Avots: Eiropas Komisijas datu bāze Tax and Benefits indicators; Tax Reforms in EU Member States 2015

Y=AKαL(1-α)

Page 23: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

23

KAPITĀLS

Page 24: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

24

INVESTĪCIJAS NO IKP ŠOBRĪD IR LĪDZĪGAS; ĀTI LATVIJĀ GAN VĒSTURISKI, GAN ŠOBRĪD IR IEVĒROJAMI ZEMĀKAS NEKĀ IGAUNIJĀ

Investīciju īpatsvars IKP, % ĀTI apjoms perioda beigās % no IKP

20002002

20042006

20082010

20122014

0

20

40

60

80

100

120

Igaunija Latvija

Avots: Eurostat

19951997

19992001

20032005

20072009

20112013

2015 10

15

20

25

30

35

40

-5

-

5

10

15

20

25

Starpība (labā ass) IgaunijaLatvija

Y=C+I+G+NX

Page 25: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

25

TAS NAV LIKUMDOŠANAS PROBLĒMU REZULTĀTS: BALTIJAS VALSTĪS LIKUMDOŠANAS IEROBEŽOJUMI ĀRVALSTU INVESTĪCIJĀM IR MINIMĀLI; TĀTAD ATPALIEK UZŅĒMĒJDARBĪBAS VIDE

1997 2003 2006 2010 2011 2012 2013 2014 20150.000

0.020

0.040

0.060

0.080

0.100

0.120

0.140

Igaunija Latvija OECD

Avots: OECD

ĀTI likumdošanas ierobežojumu indekss, 0 (atvērta) – 1 (slēgta)

Page 26: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

26

ATPALIEKAM STARPTAUTISKOS RĀDĪTĀJOS, KAS RAKSTURO UZŅĒMĒJDARBĪBAS VIDI UN EKONOMISKO BRĪVĪBU

Avots: http://www.doingbusiness.org/, http://www.heritage.org/index/visualize* - uzlabojās, palielinot kredītbiroju segumu

Pasaules bankas Doing business rādītāji (Distance to frontier novērtējums)

Īpašumtiesības

Brīvība no korupcijas

Fiskālā brīvība

Valdības izdevumi

Uzņēmējdarbības brīvība

Darbaspēka brīvība*

Monetārā brīvība

Tirdzniecības brīvība

Investīciju brīvība

Finansiālā brīvība

0

50

100

2000 EST 2000 LAT2016 EST 2016 LAT

Heritage Foundation Ekonomiskā brīvība vērtējumi balstīti uz normatīviem rādītājiem

Uzņēmējdarbības uzsākšana

Būvatļauju saņemšana

Piekļuve elektroenerģijai

Īpašuma reģistrācija

Kredīta pieejamība*

Mazākuminvestoru tiesību aizsar.

Nodokļu nomaksa

Pārrobežu tirdzniecība

Līgumu izpilde

Maksātnespējas risināšana

0

50

100

EST 2006 EST 2017 LAT 2006 LAT 2017Šis varētu būt veiksmīgākas privatizācijas ietekmē

Page 27: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

27

ĒNU EKONOMIKAS ĪPATSVARS PĒC DAŽĀDIEM MĒRIEM IGAUNIJĀ IR KRIETNI ZEMĀKS NEKĀ LATVIJĀ

SSE Riga ēnu ekonomikas indekss (privātajam sektoram), % no IKP

Avots: Ēnu ekonomikas indekss Baltijas valstīs 2009 – 2015, Tālis J. Putniņš & Arnis Sauka; PIXABAY

2009 2010 2011 2012 2013 2014 20150

5

10

15

20

25

30

35

40Latvija Igaunija

Page 28: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

28

ĒNU EKONOMIKA SARUKUSI

• Ēnu ekonomika mazinājusies pārsvarā aplokšņu algu un neuzrādīto uzņēmējdarbības ienākumu sarukuma dēļ;

• Ēnu ekonomiku 2015. gadā veidoja: neuzrādītie uzņēmējdarbības ienākumi (44%), aplokšņu algas (35%) nereģistrētie nodarbinātie (21%).

Avots: Putniņš & Sauka, Shadow Economy Index for the Baltic countries (2016)

Ēnu ekonomikas līmenis atsevišķos komponentos 2013 2014 2015

Neuzrādītie uzņēmējdarbības ienākumi (% no faktiskās peļņas)

19.9 21.7 19.9

Aplokšņu algas (% no faktiskās algas) 25.2 20.3 17.9

Nereģistrētie nodarbinātie (% no faktiskā nodarbināto skaita) 10.3 9.6 9.6

Page 29: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

29

AUGSTĀ NEAPMIERINĀTĪBA AR NODOKĻU POLITIKU LATVIJĀ IR LIKUMSAKARĪGA, ATSPOGUĻOJOTIES AUGSTĀ ĒNU EKONOMIKĀ

Apmierinātība ar valdības nodokļu politiku, % no visiem respondentiem

Neapmierināti Ne apmierināti, ne neapmierināti

Apmierināti0

10

20

30

40

50

60

70

Latvija Igaunija

• Kaut gan kopš 2010.g neapmierinātībai ar valdības nodokļu politiku bijusi tendence kristies, 2015.g

vērojams neapmierinātības pieaugums.

• Apmierinātībā ar biznesa likumdošanas kvalitāti LV ir sliktākā pozīcijā nekā EE (neapmierināti ir 35.4% (LV) pret 27.4% (EE), apmierināti – 25.3%(LV) pret

36.4% (EE)).

• Saukas pētījums liecina: ēnu uzņēmējdarbība ir visciešāk saistīta ar neapmierinātību ar biznesa

likumdošanu un VID, kam seko neapmierinātība ar valdības īstenoto nodokļu politiku un atbalstu

uzņēmējiem.

Avots: Ēnu ekonomikas indekss Baltijas valstīs 2009 – 2015, Tālis J. Putniņš & Arnis Sauka

Page 30: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

30

REZULTĀTĀ IGAUNIJAS BUDŽETA IEŅĒMUMI PRET IKP IR LIELĀKI, NESKATOTIES UZ VISUMĀ LĪDZĪGĀM NODOKĻU LIKMĒM

Latvija, budžeta ieņēmumi, milj EUR Igaunija, budžeta ieņēmumi, milj EUR

19951997

19992001

20032005

20072009

20112013

20150

100020003000400050006000700080009000

05101520253035404550

Avots: Eurostat

19951997

19992001

20032005

20072009

20112013

20150

100020003000400050006000700080009000

0.05.010.015.020.025.030.035.040.045.050.0

PVN ieņēmumi Nodokļi uz ieņēmumiem, bagātībuSociālās iemaksas Kapitāla transfertiCiti Budžeta ieņēmumi, % no IKP

EE ieņēmumi no PVN ir tikpat lieli, cik LV, lai gan EE ir daudz mazāka, un svērtā vidējā PVN

likme ir ļoti līdzīga (2014.g 12.6% LV pret 13.0% EE).

Page 31: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

31

IGAUNIJĀ INVESTĪCIJĀM (ĪPAŠI VĒSTURISKI) TIKUSI ATVĒLĒTA IEVĒROJAMI LIELĀKA DAĻA NO VALSTS BUDŽETA NEKĀ LATVIJĀ

19951996

19971998

19992000

20012002

20032004

20052006

20072008

20092010

20112012

20132014

20150.0%2.0%4.0%6.0%8.0%

10.0%12.0%14.0%16.0%18.0%20.0%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

Starpība EE LV

Avots: Eurostat

Investīcijas, % no budžeta

Page 32: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

32

LIELĀKAS INVESTĪCIJAS IGAUNIJĀ NAV TIKUŠAS FINANSĒTAS, VALSTIJ VAIRĀK AIZŅEMOTIES

19951996

19971998

19992000

20012002

20032004

20052006

20072008

20092010

20112012

20132014

20150.05.0

10.015.020.025.030.035.040.045.050.0

0.05.010.015.020.025.030.035.040.045.050.0

EE LV

Avots: Eurostat

Valsts parāds, % no IKP

Page 33: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

33

CILVĒKRESURSI

Page 34: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

34

PĒC PIEVIENOŠANĀS ES DARBASPĒKA PĀRVIETOŠANĀS KĻUVA VIENKĀRŠĀKA; EE TĀ NEIZRAISA EMIGRĀCIJU: TURĪGĀ VALSTS IR TUVU, VAR STRĀDĀT, NEPĀRCEĻOTIES, TURĪGĀS VALSTS IEDZĪVOTĀJI BRAUC IEPIRKTIES UZ SAŅEMT PAKALPOJUMUS

1995 2000 2004 2015 2030 205065707580859095

100105

Latvija Igaunija

1.4 milj.2.5 milj.

1.1 milj.1.7 milj.

Avots: OECD; PIXABAY

Iedzīvotāju skaits un tā prognozes (1995 = 100%)

Page 35: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

35

MIGRĀCIJA VARĒTU BŪT VIENS NO IEMESLIEM, KURŠ PASTIPRINĀJIS NEGATĪVO DABISKO PIEAUGUMU, JO BIEŽI EMIGRĒ FERTILĀ VECUMA IEDZĪVOTĀJIIedzīvotāju skaita izmaiņas, % no kopējā iedzīvotāju skaita Igaunijā

20002002

20042006

20082010

20122014

-2.5

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

Dabiskais pieaugums Migrācijas saldoPavisam

Iedzīvotāju skaita izmaiņas, % no kopējā iedzīvotāju skaita Latvijā

20002002

20042006

20082010

20122014

-2.5

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

Dabiskais pieaugums Migrācijas saldoPavisam

Avoti: Statistics Estonia, Latvijas Statistika

Page 36: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

36

BEZDARBS (KĀ ARĪ JAUNIEŠU BEZDARBS) IGAUNIJĀ IR IEVĒROJAMI MAZĀKS NEKĀ PĀRĒJĀS BALTIJAS VALSTĪS …

Bezdarbs, (% no ekonomiski aktīviem iedzīvotājiem) Jauniešu bezdarbs, (%)

20002002

20042006

20082010

20122014

0.05.0

10.015.020.025.030.035.040.0

EE LV

Avots: Eurostat

20002002

20042006

20082010

20122014

0.05.0

10.015.020.025.030.035.040.0

EE LV

Page 37: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

37

LATVIJĀ IR LIELĀKAS REĢIONĀLĀ BEZDARBA ATŠĶIRĪBAS

Reģistrētais bezdarbs Latvijas reģionos 2016.g jūnijā, % no darbspējīgiem iedzīvotājiem

Reģistrētais bezdarbs Igaunijas reģionos 2016.g jūnijā, % no darbaspēka

Avots: NVA, Eesti Tootukassa

Lai kartes apskatītu interaktīvi, spied šeit

Rīga: 4%

Viļānu n.: 23.7%

Ida Viru: 10.6%

Tartu: 3%

Page 38: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

38

MISTISKAIS "A" JEB KOPĒJĀ FAKTORU PRODUKTIVITĀTE

Page 39: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

39

TEHNOLOĢIJAS IGAUNIJĀ IENĀCA AGRĀK UN VALDĪBA TO ĪPAŠI VEICINĀJA

19921993

19941995

19961997

19981999

20002001

20022003

20042005

20062007

20082009

20102011

20122013

20140

102030405060708090

LVA EST

Avots: Eurostat; PIXABAY

Interneta lietotāji no 100 iedzīvotājiem

Page 40: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

40

IGAUNIJA NOVIRZA LIELĀKU DAĻU NO IKP PĒTNIECĪBAS UN ATTĪSTĪBAS IZDEVUMIEMPētniecības un attīstības kopējie izdevumi pēc līdzekļu avota (procentos no IKP) Igaunijā

20002001

20022003

20042005

20062007

20082009

20102011

20122013

20140.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

Uzņēmējdarbības sektors Valdības sektorsAugstākās izglītības sektors Privātais ne-peļņas sektorsĀrzemes

Pētniecības un attīstības kopējie izdevumi pēc līdzekļu avota (procentos no IKP) Latvijā

20002001

20022003

20042005

20062007

20082009

20102011

20122013

20140.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

Uzņēmējdarbības sektors Valdības sektorsAugstākās izglītības sektors Privātais bezpeļņas sektorsĀrzemes

Avots: Eurostat

Page 41: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

41

PĀRVALDĪBAS JOMĀ JOPROJĀM JŪTAMI ATPALIEKAM NO IGAUNIJAS

Avots: World Bank Governance indicators, PEF

Pasaules ekonomikas foruma konkurētspējas indeksa atsevišķu sastāvdaļu novērtējumi (1-7 (labākais)), ekspertu aptaujas

Pasaules bankas pārvaldības rādītāji (ietver daudzus avotus, t.sk. aptauju novērtējumus), % no labākā

Sabiedrības uzticība politiķiem

Tiesu sistēmas neatkarība

Favorītisms valdības lēmumos

Valdības līdzekļu izlietošanas nelietderīgums

Valdības regulējošais apgrūtinājums

Progresīvu tehnoloģiju produkti valdības iepirkumos

0246

2006-2007 EST 2006-2007 LVA2016-2017 EST 2016-2017 LVA

Balsstiesības un atbildība

Politiskā stabilitāte

Valdības efektivitāte

Regulējošo mehānismu kvalitāte

Likuma spēks

Korupcijas novēršana

0

50

100

2014 EST 2014 LVA 2000 EST

Page 42: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

42

KO DARĪT?

Page 43: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

43

CITU VALSTU PIEREDZES ATDARINĀŠANA NE VIENMĒR DOD CERĒTO REZULTĀTU:

• Citu valstu pieredzi nereti ietekmējušas konkrētas iespējas, kas nav dublējamas (Latvija nevar atkārtot Igaunijas pieredzi, pieslēdzoties sadarbībai ar bijušajiem Skandināvijas elektronikas uzņēmumiem u.tml.);

• to pieredze veidojusies pagātnē – citos politiskajos un ekonomiskajos apstākļos, tādēļ daudzas reformas šodien vairs var nedot līdzīgu rezultātu;

• arī tās savā pieredzē kļūdījušās.

Page 44: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

44

TAČU KĀDĒĻ IR VĒRTS SKATĪTIES UZ IGAUNIJU?

• Igaunija Latvijai ir kaimiņos, tādēļ investoram reģiona ietvaros var būt pievilcīga kā Latvija tā Igaunija, bet,

pārfrazējot Singapūras valsts ilggadējā vadītāja Li Guaņjao teikto:

• "Ja būsim tikai tikpat labi kā mūsu kaimiņi, uzņēmumiem nebūs iemesla darboties Latvijā"

Page 45: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

45

TĀPĒC LATVIJA VAR:

• izvirzīt mērķus atbilstoši tam, ko uzskata par augstāku dzīves kvalitāti;

• tiekties šos mērķus sasniegt ar līdzekļiem, kādi pieejami, ar metodēm, kādas var būt vai nebūt lietotas agrāk pasaules valstu pieredzē;

• izvirzīt savus labklājības mērķus un īstenot to sasniegšanai nepieciešamos uzdevumus neatkarīgi no tā, vai kāds no globālajiem indeksiem konkrēto sniegumu vēlas vērtēt un ranžēt

Page 46: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

46

PIEMĒRAM, TUVĀKAJĀ LAIKĀ LATVIJA VAR KONCENTRĒTIES UZ ŠĀDIEM REFORMU VIRZIENIEM UZŅĒMĒJDARBĪBAS VIDES UZLABOŠANAI

• Izglītības satura reforma;• Ilgtermiņā stabilas un pārskatāmas nodokļu sistēmas

izveide;• Atteikšanās no budžeta deficīta ekonomiskās izaugsmes

gados;• Reģionu pārvaldes veikšana plašākās, faktiskajai

demogrāfiskajai situācijai atbilstošās reģionu vienībās;• Nodarbinātības aktīvās politikas pasākumi ir reformējami;• Valsts pārvaldes reforma;• Tiesu sistēmas reforma.

Page 47: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

47

ZINĀTNISKI PĒTNIECISKO DARBU KONKURSS

• Konkursa mērķis: veicināt Latvijas tautsaimniecības makroekonomisko problēmu apzināšanu un analīzi, kā arī stimulēt augstāko mācību iestāžu studentu pētnieciskās domas attīstību.

• Tēmas: piedāvāts plašs makroekonomisko tēmu loks, kas aplūkojamas Latvijas, Baltijas valstu vai eiro zonas tautsaimniecības kontekstā.

• Konkurss notiek pavasarī, darbi iesniedzami 2017. gada 15.-29. maijā• Vairāk informācijas un ieskats tēmās

https://www.makroekonomika.lv/par-studentu-zinatniski-petniecisko-darbu-konkursu-0

Page 48: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

Viss par aktuālo Latvijas tautsaimniecībā un eirozonā vienuviet:

www.makroekonomika.lv

• Aktuālie dati, to analīze• Ekonomistu viedoklis• Pētījumi• Arī izcilāko studentu zinātniskie darbi un šī lekcija

Page 49: Prezentācija: Dzīves līmenis Latvijā. Vai var/vajag noķert Igauniju?

PALDIES PAR UZMANĪBU!

DiskusijaAptaujas anketa