научнопрактическа конференция

„Предизвикателства при изграждането и

експлоатацията на ПСОВ”

Гледната точка на ВиК оператора

инж. Пламен Петров „Водоснабдяване и канализация – Варна“

ООД

2

ОПИТА НА В и К - ВАРНА ПРИ ИЗГРАЖДАНЕТО И ЕКСПЛОАТАЦИЯТА НА ПСОВ

ОПИТ в дългогодишна експлоатация на 10 броя ПСОВ:

- ПСОВ “ ВАРНА ” - ПСОВ “ ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ ” - ПСОВ “ ДЕВНЯ ” - ПСОВ “ ПРОВАДИЯ ” - ПСОВ “ БЕЛОСЛАВ ” - ПСОВ “ ДЪЛГОПОЛ ” - ПСОВ “ АСПАРУХОВО “ - ПСОВ “ КАМЧИЯ ” - ПСОВ “ ДРЪНДАР “ - ПСОВ “ ВЕТРИНО “

3

ОПИТ при изграждане / реконструкция и модернизация / на ПСОВ.

- РЕКОНСТРУКЦИЯ И МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ПСОВ “ ВАРНА” - ПЪРВИ ЕТАП, по програма ИСПА - изпълнен и въведен в експлоатация през 2011 г. В резултат на реконструкцията на биологичното стъпало и на технологичната линия за третиране на утайките, е постигнато отстраняване на азота до

изискванията за заустване в “чувствителна зона” и е постигнато оползотворяване на получавания биогаз чрез ко-генерация

Биологично стъпало: ПРЕДИ

СЛЕД

4

5

Обработка на утайки: ПРЕДИ СЛЕД

- ТРАНСФОРМИРАНЕ НА ПСОВ “АСПАРУХОВО” В ПОМПЕНА СТАНЦИЯ С МЕХАНИЧНО ПРЕЧИСТВАНЕ И ТРАНСПОРТИРАЩ ТРЪБОПРОВОД ПОД ДЪНОТО НА ВАРНЕНСКО ЕЗЕРО

по програма ИСПА - изпълнен и въведен в експлоатация през 2011 г. В резултат – прекратено е заустването на недостатъчно пречистени отпадъчни

води в плавателния канал, свързващ Черно море с Варненско езеро.

- РЕКОНСТРУКЦИЯ И МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ПСОВ “ ВАРНА” - ВТОРИ ЕТАП И ИЗГРАЖДАНЕ НА КАНАЛИЗАЦИОННА ПОМПЕНА СТАНЦИЯ “АКАЦИИТЕ” И ТЛАСКАТЕЛ, ГР. ВАРНА, по ОП ОКОЛНА СРЕДА 2007-2013 - в процес на изпълнение Очакван резултат - отстраняване на фосфора до изискванията за заустване в

“чувствителна зона” , редуциране обема на генерираните утайки от пречистването на отпадъчните води,

6

Крайната цел на проекта е защита на Варненското езеро и на близко

разположените зони за къпане на Черно море от попадане в тях на непречистени отпадъчни води и минимизиране риска за околната среда и за здравето на населението в крайбрежните зони.

- РЕКОНСТРУКЦИЯ И МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ПСОВ “ ПРОВАДИЯ” - по ОП ОКОЛНА СРЕДА 2007-2013 - изпълнен и въведен в експлоатация

през 2013 г. В резултат - постигнато е отстраняване на азота и фосфора до изискванията

за заустване в “чувствителна зона”. - ПОДГОТОВКА И ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПРОЕКТ ЗА РАЗВИТИЕ НА ИНФРАСТРУКТУРАТА ЗА ОТПАДЪЧНИ ВОДИ В АГЛОМЕРАЦИЯТА КК “ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ”, ОБЩИНА ВАРНА по ОП ОКОЛНА СРЕДА 2007-2013 - в процес на изпълнение е 1-ВИ ЕТАП

- Техническа помощ В резултат –ПИП и ИП за реконструкция, модернизация и разширение на ПСОВ и

на част от канализационната мрежа в СО “Ален мак”.

7

ИЗГРАЖДАНЕ И ЕКСПЛОАТАЦИЯ НА ПСОВ

ИЗГРАЖДАНЕ НА ПСОВ

ИНВЕСТИЦИОНЕН ПРОЦЕС – финансиране по ИСПА и финансиране по ОПОС

ФИНАНСИРАНЕ ПО ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА ОКОЛНА СРЕДА ДЪРЖАВНИ ИНСТИТУЦИИ - МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ - МИНИСТЕРСТВО НА ИНВЕСТИЦИОННОТО ПРОЕКТИРАНЕ - МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ

ВЪЗЛОЖИТЕЛ - ОБЩИНА

КОНСУЛТАНТ

ИНЖЕНЕР

ПРОЕКТАНТ

ИЗПЪЛНИТЕЛ

ЕКСПЛОАТАЦИЯ НА ПСОВ - В и К - ОПЕРАТОР 8

МОСВ

ОБЩИНА

КОНСУЛТАНТ ИНЖЕНЕР ПРОЕКТАНТ

ИЗПЪЛНИТЕЛ

ПСОВ

В и К – ОПЕРАТОР/ щастлив или

нещастен е той ? / 9

ЩАСТЛИВ ИЛИ НЕЩАСТЕН Е В и К – ОПЕРАТОРЪТ ?

ОТГОВОР: ДА ! В и К – ОПЕРАТОРЪТ БИ ТРЯБВАЛО ДА Е МНОГО ЩАСТЛИВ! ,защото получава една НОВА, РЕКОНСТРУИРАНА И МОДЕРНИЗИРАНА ПСОВ / но това щастие обикновено не се случва и ОПЕРАТОРЪТ Е НЕЩАСТЕН/ .

! В и К – ОПЕРАТОРЪТ ЩЕ БЪДЕ МНОГО ЩАСТЛИВ, АКО му бъде предоставена за експлоатация една ПСОВ, която е :

- добре проектирана. Обикновено, на пръв поглед малки, или по-значителни пропуски в проекта,

водят до изключително неприятни за експлоатацията последици.

10

11

Например: = липса на регулируем преливник на вход в ПСОВ, което води до постъпване на

поток отпадъчна вода, превишаващ оразмерителния капацитет и произтичащите от това неблагоприятни последици за работата на цялата станция

= недобро решение на разпределението на потоците между съоръжения работещи в паралел. Не предвиждане на достатъчнен брой измервателни системи и регулиращи устройства за потоците на отпадъчната вода и на утайките.

= недобро решение на възела за приемане и отстраняване на отпадъците от механичното стъпало – отпадъци от решетки , от пясъкозадържатели , от маслоуловители.

= нерационално поставени датчици за ин-лайн измервания в биостъпалото и некоректна постъпваща информация за автоматично управление на технологичния режим.

= нерационални и неефективни решения при съоръженията за анаеробно третиране утайките

– хомогенизиране на метантанкове _ сепарация на пяната и водата от биогаза _ липса на очистване на биогаза от съпътстващия го сероводород _ проблеми с калонагревателите – отлагане на утайки и образуване на

нискотемпературен калциево-карбонатен накип , влошаващи силно топлообмена.

= нерационални решения по пътя на биогаза – от метантанковете – до ко-генераторите. = проблеми при експлоатацията на ко-генераторите – чести спирания по

различни причини.

Крайно време е ПРОЕКТАНТЪТ да бъде отговорен за проектираната от него ПСОВ и в периода след въвеждането и в експлоатация . Формално той е отговорен, но на практика тази отговорност липсва!

12

ЗА ДА БЪДЕ ЩАСТЛИВ ОПЕРАТОРЪТ НА ПСОВ Е НЕОБХОДИМО:

- Осигурения финансов ресурс за изграждането на ПСОВ да е достатъчен – т.е. да е съобразен със спецификата на конкретния проект. МОСВ да не орязва бюджета на проекта единствено поради финансови съображения и това да води до нецелесъобразни проектни решения.

- При избора на КОНСУЛТАНТ, ИНЖЕНЕР, ПРОЕКТАНТ И ИЗПЪЛНИТЕЛ – да се има предвид, че става въпроос за изграждане на ПСОВ! ЛИПСАТА НА ТЕХНОЛОЗИ ПО ПРЕЧИСТВАНЕ НА ОТПАДЪЧНИТЕ ВОДИ в екипите на КОНСУЛТАНТА, ИНЖЕНЕРА, ПРОЕКТАНТА И ИЗПЪЛНИТЕЛЯ Е НЕДОПУСТИМА !

ОБЩИНИТЕ какво правят по въпроса при избора на горепосочените участници в инвестиционния процес ?

13

Други условия за щастието на ОПЕРАТОРА: Ако станцията е:- добре изградена, /защо това не винаги се случва? Качественото изпълнение

на строителните и на монтажните работи се оказва трудно постижима задача./

- оборудвана с надежни съоръжения ПСОВ, / надежност на оборудването – изискване - често пъти силно подценявано от ИЗПЪЛНИТЕЛЯ и не само от него, а от всички участници в инвестиционния процес /

- с качествено извършен пуск и технологични настройки, /етап - редовно подценяван от ИЗПЪЛНИТЕЛЯ. Опитите да се настройват биохимични технологични процеси от специалисти без необходимото образование, квалификация и опит, водят до незадоволителни резултати.

- с качествено проведено обучение на експлоатационния персонал. /в най-добрия случай обучението се провежда от Проектанта, който няма никакъв опит в експлоатацията на ПСОВ/

Ако по време на периода за съобщаване и отстраняване на дефектите, ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ на обекта своевременно сe отзовава и отстранява възникналите аварии и нерешени проблеми. / с какво нежелание го прави това ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ, ако изобщо го прави/

14

- Ако по време на гаранционния период съгласно ЗУТ и Наредба № 2 за минималните гаранционни срокове на изпълнените строителни и монтажни работи, съоръжения и строителни обекти, ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ на обекта все още може да бъде открит, да се отзове и да отстрани възникналите проблеми.

А КЪДЕ СА КОНСУЛТАНТА И ИНЖЕНЕРА ? ЗАЩО ВСИЧКО ИЗБРОЕНО ДО ТУК НЕ Е КОНСТАТИРАНО ОТ ТЯХ И ЗАЩО НЕ Е ОТСТРАНЕНО ОТ ИЗПЪЛНИТЕЛЯ ???

Отговора е еднозначен: За контролиране работата на ИЗПЪЛНИТЕЛЯ /СТРОИТЕЛЯ/ е абсолютно задължително ежедневното присъствие на обекта на ИНЖЕНЕРА. Практиката до тук показва , че няма ежедневно присъствие на обекта и основната грижа на ИНЖЕНЕРА е оформянето на документацията, която безспорно е задължителна, но неговата основна задача е да гарантира качественото изпълнение на СМР чрез непосредствен контрол на мястото на изпълнението им.

КОЙ КОНТРОЛИРА РАБОТАТА НА ИНЖЕНЕРА? - При проектите финансирани по ИСПА, контрола на работата на

ИНЖЕНЕРА се извършваше от МОСВ. Отдалечеността на обектите не позволява често извършване на контрол за работата на ИНЖЕНЕРА.

-При проектите финасирани по ОПОС, работата на ИНЖЕНЕРА се контролира от ОБЩИНАТА. Предполага се , че това трябва да улесни контрола върху работата на ИНЖЕНЕРА, а от там и до по-добър контрол върху работата на СТРОИТЕЛЯ.

15

- КАКВО ДА СЕ ПРАВИ ЗА ГАРАНТИРАНЕ КАЧЕСТВЕНОТО ИЗГРАЖДАНЕ НА ПСОВ? МНЕНИЕ НА ЕДИН ВиК – ОПЕРАТОР НА ПСОВ:- Да се завишат критериите към квалификацията и да се търси персонална

отговорност за взетите решения, също и ЗА ДЕЙСТВИЯТА И ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕТО от всеки участник в инвестиционния процес – от експертите на МОСВ и ОБЩИНИТЕ, до специалистите на КОНСУЛТАНТА, ИНЖЕНЕРА, ПРОЕКТАНТА И ИЗПЪЛНИТЕЛЯ.

- Пуска и технологичните настройки на ПСОВ да се извършват от квалифицирани специалисти, с доказан опит в експлоатацията на ПСОВ.

- Обучението на експлоатационния персонал да се извършва от квалифицирани преподаватели и специалисти с необходимия опит в експлоатацията на ПСОВ. При обучението да се използват възможностите на Центъра за професионално обучение на В и К оператори към БАВ.

- Технологичните решения в проектите на ПСОВ до сега се ограничават само до обезводняване на утайките. Трябва да се развиват проектите в посока на последващо третиране на утайките и тяхното оползотворяване или обезвреждане.

Оползотворяване – Как ? - На терени нуждаещи се от рекултивация или на стари мини, депа и др. подобни. Къде?

Обезвреждане на утайките от ПСОВ - Как ? - Най – вероятно в бъдещето обезвреждането на утайките ще се осъществява чрез термалните методи – изгаряне, пиролиза и газификация. Кога?

16

17

• Изготвения сега План за управление на утайките от ПСОВ описва хипотетични варианти , които не се реализират на практика и проблема се задълбочава. Необходимо е решение на проблема на национално ниво – необходима е НАЦИОНАЛНА СТРАТЕГИЯ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА УТАЙКИТЕ ОТ ПСОВ и КОНКРЕТНО ПРОЕКТНО РЕШЕНИЕ ЗА ВСЯКА ПСОВ.

НЕОБХОДИМО Е И ОЩЕ НЕЩО:

ДА ГОВОРИМ ЧЕСТНО И ОТКРИТО ЗА ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА ПРИ ИЗГРАЖДАНЕТО И ЕКСПЛОАТАЦИЯТА НА ПСОВ, ЗАЩОТО Е ВАЖНО НЕ САМО

В и К – ОПЕРАТОРЪТ ДА Е ЩАСТЛИВ, ВАЖНО Е ПОТРЕБИТЕЛЯТ И ВСИЧКИ НИЕ ДА СМЕ ЩАСТЛИВИ И ДА СПОДЕЛЯМЕ

ТОВА ЩАСТИЕ!

18

19

БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО

И ДО НОВИ СРЕЩИ !!!