PRIJEPIS TONSKOG ZAPISA

2. SJEDNICE GRADSKOGA VIJEĆA

GRADA SPLITA

Održana 2. kolovoza 2013. godine

2

S A D R Ž A J

DNEVNI RED: Stranica

1. Vijećnička pitanja i odgovori 2. Usvajanje Zapisnika 1. sjednice Gradskoga vijeća Grada Splita 10 3. Prijedlog odluke o dopuni Odluke o komunalnoj naknadi 29 4. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o priključenju

građevina i drugih nekretnina na komunalne vodne građevine 30 5. Prijedlog odluke o raspoređivanju sredstava proračuna Grada Splita za financiranje političkih stranaka i članova/ca Gradskoga vijeća izabranih na kandidacijskim listama grupa birača za razdoblje od 19. lipnja do 31. prosinca 2013. 31 6. Prijedlog odluke o izboru članova i zamjenika članova Vijeća mjesnih odbora i gradskih kotareva Grada Splita 33 7. Prijedlog Odluke o donošenju ciljane Izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana Splita za područje pojedinačnog zahvata P21 40 8. Prijedlog Odluke o donošenju Izmjena i dopuna Detaljnog plana uređenja poteza uz Poljičku cestu sjeverno od kompleksa bolnice Firule – pojedinačni zahvat P21 55 9. Prijedlog odluke o donošenju Urbanističkog plana uređenja Slatine 1 56 10. Prijedlog odluke o donošenju Detaljnog plana uređenja zone poslovne namjene i stanovanja (K5) sjeverno od Vukovarske ulice 57 11. Prijedlog Odluke o usvajanju Izvješća o izvršenju Plana gospodarenja otpadom Grada Splita za 2012. godinu 60 12. Prijedlog odluke o pristupanju Udruzi gradova u Republici Hrvatskoj 60 13. Prijedlog godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Splita za 2012. godinu 71 14. Izvješće o izvršenju Programa javnih potreba u kulturi u 2012. godini s Izvješćem o radu ustanova u kulturi 74 15. Izvješće o izvršenju Programa javnih potreba u predškolskom odgoju u 2012. godini s Izvješćem o radu ustanova u predškolskom odgoju 75 16. Izvješće o izvršenju Programa javnih potreba u obrazovanju u 2012. godini 79

3

17. Izvješće o izvršenju Programa javnih potreba u tehničkoj kulturi u 2012. godini s Izvješćem o radu Zajednice tehničke kulture 83 18. Izvješće o izvršenju Socijalnog programa Grada Splita za 2012. godinu 83 19. Izvješće o izvršenju Programa psihosocijalne i zdravstvene zaštite Grada Splita za 2011. godinu 88 20. Izvješće o izvršenju Programa javnih potreba u športu u 2012. godini s Izvješćem o radu Javne ustanove „Športski objekti“ 89 21. Izvješća o poslovanju trgovačkih društava u vlasništvu i suvlasništvu Grada Splita u 2011. godini sa završnim računima društava u 2012. godini 91

21./1.Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju komunalnog trgovačkog društva „Parkovi i nasadi“ d.o.o. u 2012. godini 91 21./2. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju komunalnog trgovačkog društva „Lovrinac“ d.o.o. u 2012. godini 102 21./3. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju komunalnog trgovačkog društva „Stanouprava“ d.o.o. u 2012. godini 103 21./4. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju komunalnog trgovačkog društva „Splitska kupališta“ d.o.o. u 2012. godini 104 21./5. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju komunalnog trgovačkog društva „Čistoća“ d.o.o. u 2012. godini 105 21./6. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju komunalnog trgovačkog društva „Promet“ d.o.o. u 2012. godini 108 21./7. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju komunalnog trgovačkog društva „Vodovod i kanalizacija“ d.o.o. u 2012. godini 112

22. Prijedlog zaključka u svezi inicijative Imperator Dioklecijan d.o.o. za izradu Zajedničke odluke o izradi ciljane izmjene i dopune GUP-a Splita i izradi Izmjene i dopune DPU-a priobalnog područja Trstenik- Radoševac 116 23. Prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za čest. zgr. 1806 Z.U.1361 K.O. Split u Splitu, u naravi zgrada u Splitu na adresi Alješijeva 13 132 24. Prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za čest.zgr. 2675/1 i čest.zem. 8487/2, Z.U. 3086 K.O. Split, u naravi zgrada i vrt u Splitu na adresi Vijugasta 71 134 25. Prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za čest.zgr. 105/4 Z.U. 85 i 16/128 dijela čest.zgr. 105/6, Z.U. 532 sve K.O. Split, u naravi zgrada i dvor u Splitu na adresi Kamenita 52 135

4

26. Prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za dio čest. zem. 9555/4 Z.U. 12816 K.O. Split u Splitu, u naravi 12 (dvanaest) soba sa sporednim prostorijama površine 267,00 m2 na VIII. Katu u Splitu na adresi Kralja Zvonimira 14 135 27. Prijedlog zaključka o ukidanju statusa javnog dobra u općoj uporabi na novof. čest.zem. 9940/3 pov32 m2 (osnovna 9940/7) K.O. Split 136 28. Prijedlog zaključka o ukidanju statusa javnog dobra u općoj uporabi na čest.zem. 9971/4 K.O. Split 136 29. Prijedlog zaključka o ukidanju statusa javnog dobra u općoj uporabi na čest. zem. 100001/39 K.O. Split 137 30. Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na odabir ponuditelja na izgradnji vezne stambene zgrade S2-44 za potrebe stambenog zbrinjavanja HRVI-a iz Domovinskog rata 138 31. Prijedlog odluke o davanju koncesije za obavljanje komunalne djelatnosti upravljanja i održavanja javne garaže „Brodarica-etaža P03“ u Splitu 138 32. Prijedlog operativnog plana za evakuaciju i zbrinjavanje turista na području Grada Splita – Plan postupanja 141 33. Prijedlog rješenja o izboru predsjednika, zamjenika predsjednika i članova Odbora za statut, poslovnik i propise 144 34. Prijedlog rješenja o izboru predsjednika, zamjenika predsjednika i članova Odbora za proračun i financije 154 35. Informacija o postupku predstečajne nagodbe nad Institutom građevinarstva Hrvatske d.d. Zagreb s prijedlogom Zaključka 155 36. Prijedlog odluke o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu 155 37. Prijedlog mišljenja o Nacrtu konačnog prijedloga izmjena i dopuna Prostornog plana Splitsko dalmatinske županije 166

5

PRIJEPIS TONSKOG ZAPISA 2. SJEDNICE GRADSKOGA VIJEĆA

GRADA SPLITA održana 2. kolovoza 2013. godine

u zgradi Grada Splita Obala kneza Branimira 17/II

Predsjedatelj: mr.sc. Boris Ćurkovi ć, dipl.iur., predsjedatelj Gradskoga

vijeća Grada Splita

Početak sjednice u 9,04 sati. PREDSJEDATELJ Poštovani i štovane otvaram 2. sjednicu Gradskog vijeća Grada Splita sazvanu za

današnji dan 2. kolovoza 1900, 2013. godine, evo ja sam se vratio u mladost, to je to. Prije samog nastavka sjednice ja bih pozdravio prisutne vijećnice i vijećnike, gradonačelnika, zamjenike gradonačelnika, prisutnu javnost i predstavnike medija uz čije podsredstvo će građani Splita biti u tijeku ove sjednice i moći će pratiti sva zbivanja. Konstatiram da je na današnjoj sjednici od ukupno 35 vijećnika prisutno 33 vijećnika i vijećnice, gospođa Daša Dragnić je opravdano odsutna i gospodin Tomislav Prljević je također opravdano odsutan. Dnevni red ste dobili i stavljam na glasovanje, može, dobro, dobro, dakle otvaram raspravu u pogledu dnevnoga reda. Izvolite gospodine Podrug.

LUKA PODRUG Gospodine predsjedavajući, gospodine gradonačelniče, kolege i kolegice vijećnici

u ime koalicije predlažem da se temeljem Poslovnika sa dnevnog reda, s dnevnog reda povuku ove dvije točke pod rednim brojem 36. i 37., to su ove dvije točke koje smo dobili tek 31. srpnja. Prema Poslovniku vijećnici materijale trebaju dobit sedam dana ranije. Obzirom da je ovo prva sjednica bilo je izuzetno dovoljno vremena, nema nikakve žurnosti, nije bilo nikakvog razloga, Poslovnik kaže osim u opravdanim razlozima koje predlagatelj treba obrazložit, a ja vas podsjećam da je upravo evo aktualni gospodin gradonačelnik u prošlom sazivu u više navrata govorio ovo što ja danas govorim i svaki put bi nakon toga uslijedila pauza, konferencija za tisak, napuštanje sjednice. Mi smo se dogovorili da mi nećemo ništa od toga učinit, ali ćemo vas zamolit vas kao predsjedavajućeg, a i apelirat na sve vas ostale kolege i kolegice vijećnike da se držimo prisege i da odmah na prvoj sjednici ne kršimo Statut zbog bilo kakve stege ili zbog bilo čijeg hira. Ne vidimo ni jednog jedinog ozbiljnoga razloga da materijale dobijemo 31. kad je sjednica, kažem još jednom, sazvana i bilo je dovoljno vremena od konstituirajuće do današnje, ništa se novog nije dogodilo, teza zapadne obale, ja je sad neću otvarat i tema zapadne obale o kojoj gradonačelnik često govori u medijima isto tako apsolutno poznata, ništa novog se nije dogodilo. Uz ovo navedeno imam još nekoliko točaka, ali evo dogovorili smo da ćemo prvi dan bit tolerantni, a u buduće vas molimo da to ne radite. Ima nekoliko točaka koje bi isto zaslužile povlačenje iz razloga primjer što se za njih, posebno ove vezane za prostorno planiranje, potrebno očitovanje nadležnih odbora, Odbora za statut i poslovnik i apsurd je mi tek pod 33. točkom osnivamo taj odbor, a prije toga usvajamo deset točaka bez tog odbora, šta bi bilo puno logičnije da ipak na današnjoj sjednici da su konstituirani svi potrebni odbori pa da smo mi ove točke koje su potrebne. Ovo želimo, zaista ja govorim ovog časa u ime svih deset vijećnika, želimo na početku uspostavit

6

jedan dijalog, jedan konstruktivni pristup da se naprosto dogovaramo i oko dnevnog reda i oko procedure, a ne da se pretvaramo u dva rova, je li, zavađena ili dvije strane koje su uvijek jedni za a drugi protiv. I stoga vas zaista apeliramo i molimo da ove dvije točke povučete, za ostali cijeli dnevni red ćemo glasovati i da krenemo na jedan demokratski način na prvoj sjednici, na normalan demokratski način radit, a ne preglasavanjem, silovanjem statuta i potpuno suprotno od onoga što je jučer radio upravo SDP-e predvođen gospodinom Baldasarom.

PREDSJEDATELJ Zahvaljujem gospodinu Podrugu. Po članku 88. Poslovnika našega u pravilu se

dostavlja sedam dana prije materijal, dakle može biti iznimki od pravila. Predlagatelj je ocijenio da postoje opravdani razlozi za ovu iznimku i obzirom da je predlagatelj tu ja bi zamolio gospodina gradonačelnika da obrazloži razloge hitnosti stavljanja ove dvije točke na dnevni red sa zakašnjenjem, uvjetno govoreći.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Hvala gospodine predsjedavajući. A kolega Luka vi znate da smo više puta to i u

pravu ste i ja sam se žalio itd., međutim isto tako smo više puta usvojili u takvim situacijama hitnost i obrazložili to zbog pomanjkanja dovoljnog vremena za pripremu. Kažete da smo imali dovoljno vremena, jesmo, ali prije toga nisu mjesecima bile održane sjednice i prilično se materijala skupilo. Ove dvije zadnje točke su zaista po meni one koje bi trebale ići radi toga što nas zakon prisiljava da damo odgovor osobito na postavljenu točku dnevnoga reda. Prije toga nije sjednica mogla bit i ovo nam je zadnji rok da to uvrstimo kao naš odgovor za Županijski plan. Ako nećemo onda u tom slučaju se smatra i Županijski plan će proći bez naše dvije primjedbe, jer se smatra ukoliko nismo odgovorili da se slažemo sa svime. U ove dvije točke mi se ne slažemo s tim i ovo nam je zakonski rok kada možemo dati naš, naše mišljenje, prije toga jednostavno nije bilo moguće.

PREDSJEDATELJ 9. kolovoza je zadnji dan. IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Da, 9. kolovoza je zadnji datum do kada možemo dati naše primjedbe na

Županijski plan, to mora proći Gradsko vijeće, prema tome mi sada imamo šansu ili nemamo šansu, vi sad sami odlučite ako vi ne želite.

LUKA PODRUG Prvo bi ja razdvojio dvije točke, vi ste komentirali samo 37., 36. Prijedlog odluke

o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu nema nikakve žurnosti, odnos zapadne obale je nešto o čemu Gradsko vijeće treba raspravljat bez obzira na vaš stav ovim gradom ne upravljate vi sami, to je jedna tema za kasniju raspravu, postoji Gradsko vijeće i mislim da to moramo u jednoj normalnoj proceduri razriješit, kakva je uopće sudbina i budućnost zapadne obale, hoće li sad zbog toga što vi kažete da ste vi spremni dati ostavku tući se, sami micat jahte i ne znam što drugo, se dogoditi silovanje ovog dnevnog reda. Ja apeliram na savjest i odgovornost vijećnika da mi na takvu ucjenu ne pristanemo, a dok ja sam spreman razdijelit ovu vašu argumentaciju ako je zaista taj rok vezan za prostorni plan županijske onda makar u najmanju ruku povucite ovu točku, ali u svakom slučaju u ime nas deset mi, ako vi ne povlačite, tražimo glasovanje o obe ove točke i očekujemo od gradskih vijećnika da će se ponašat prema prisezi koju su podnijeli prije mjesec dana a ne po partijskoj stezi.

7

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Kolega Luka za 37. točku sam vam objasnio i mislim da se tu slažemo, što se tiče

36. točke upravo mi to i je bila namjera da počnemo, da otvorimo raspravu, jer ne možemo drukčije, inače ćemo čekat tek 9. mjesec kad je predviđena slijedeća sjednica Gradskoga vijeća i tek tada ćemo počet raspravljat, mislim da je pametnije da raspravljamo sada u toku sezone dok još imamo argumenata ispred sebe, dakle ispred Banovine, ali ako vi tako smatrate ja se slažem s tim, ja mogu povući 36. nije mi to problem, intencija mi je upravo ta bila da počnemo raspravu, da razgovaramo i ne moramo ništa zaključit, možete glasat ovako i onako. Međutim ako vi želite ja ću je vrlo rado povući, a onda ćemo cijelu raspravu o zapadnoj obali prebacit i problemima koji se danas dešavaju u špici sezone na zapadnoj obali prebacit ćemo u 9. mjesec kad ona više neće biti toliko važna, možemo raspravljat tada i u 12. mjesec ili 1. mjesec, potpuno svejedno, ali vaša retorika odaje nešto drugo, dakle govorite jedno a mislite nešto potpuno drugo, vi ste za razgovor, vi ste za ovo a pri tome ste najmanje pet sada stvari rekli koje su baš ofenzivne. Prema tome ja vas molim ako već govorite, govorite ono što mislite, govorite ofenzivno kao što ste i počeli govoriti i nemojte to onda zamagljivati mi želimo ovo, ne želimo u rovove, upravo to i počinjete radit. Dragi kolega već se dobro znamo da znamo kako razmišljate.

PREDSJEDATELJ Izvolite gospodine Podrug. LUKA PODRUG Ja sam ovu municiju mislio ostavit za raspravu, mi sad govorimo samo o formi, ali

kad već gospodin gradonačelnik pokazuje svoje pravo lice koje je potpuno obratno od one predizborne kampanje nasmiješenog gradonačelnika svih građana, vi ima dva mjeseca samo govorite ja, ja, ja, ja ne dam, ja ne dam, ja hoću, ja tražim, ja smjenjujem, ja tražim, kao da Vijeće ne postoji, ja ne znam, bez obzira da podršku partije i medija vi ćete se suočit da ovdje ima 35 osoba koje su izabrani bez obzira na dio poslušnika, imat ćete rat ako ga želite. Prema tome ja u ime Kluba tražim da se povuku ove točke, a ako ne da se o tome glsuje, a vi kako god želite.

PREDSJEDATELJ Gospodine Luka dakle vi ostajete pri vašem prijedlogu da se obe točke dnevnog

reda skinu sa dnevnog reda? LUKA PODRUG (-nije uključen mikrofon-) Da. PREDSJEDATELJ Čuli ste prijedlog. Stavljam, je, je, stavljam, molim, (-čuje se više glasova-) ne, ne,

dakle imamo. Ima prijedlog, dozvolite, dozvolite, ima prijedlog gospodina Luke i Gradsko vijeće treba da se izjasni o tom prijedlogu. Dakle, recite.

LUKA PODRUG ..... rasprava o cijelom i onda se glasuje, prema tome možda bude još prijedloga

koji će biti slični, različiti, pa vas ja molim da otvori, zaključimo cijelu raspravu o dnevnom redu i da onda glasujemo.

8

PREDSJEDATELJ Ja sam nekako skloniji da mi sad glasujemo po vašem prijedlogu. Prema tome tko je za to za prijedlog gospodina Luke da se točka 36. skine sa

dnevnoga reda, prijedlog odluke o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu? – Polako molim vas. 36. samo. Jednu po jednu. Jeste izbrojili?

Tko je protiv? – Pusti to. Nemojte me, ma molim vas je li ja predsjedavam sjednicom ili ne? Tko je protiv?

Da li ima suzdržanih? – Nema. U redu. Možda netko i bude. Tko je za to da se točka 37. Prijedlog mišljenja o Nacrtu konačnog prijedloga

izmjena i dopuna Prostornog plana Splitsko-dalmatinske županije skine sa dnevnoga reda? – 14.

Tko je protiv? – 19. Zahvaljujem. Da li ima još kakvih prijedloga i pitanja vezano za točke dnevnog

reda? Ako nema zaključujem raspravu po pitanju dnevnog reda i prijedlog dnevnog reda stavljam na glasovanje.

Tko je za to da se prihvati predloženi dnevni red? – Tko je protiv? – Dobro, e kad. Ovako ćemo Luka, pomalo, zahvaljujem. Dakle prelazimo sada na

točke dnevnog reda, kao što je to i običaj imamo sat vremena pa u zavisnosti od današnje situacije možda i nešto malo više, a to su vijećnička pitanja. Cijeli dnevni red. Ha to nije baš dobro, ali šta ćemo. Dakle dnevni red, ovo ćemo morat vidjeti kod izmjena Poslovnika da li je to potrebno obzirom da imate cijeli dnevni red. Dakle:

1. Vijećnička pitanja i odgovori 2. Usvajanje Zapisnika 1. sjednice Gradskoga vijeća Grada Splita 3. Prijedlog odluke o dopuni Odluke o komunalnoj naknadi 4. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o priključenju građevina i

drugih nekretnina na komunalne vodne građevine 5. Prijedlog odluke o raspoređivanju sredstava proračuna Grada Splita za

financiranje političkih stranaka i članova/članica Gradskoga vijeća izabranih na kandidacijskim listama grupa birača za razdoblje od 19. lipnja do 31. prosinca 2013. godine

6. Prijedlog odluke o izboru članova i zamjenika članova Vijeća mjesnih odbora i gradskih kotareva Grada Splita

7. Prijedlog Odluke o donošenju ciljane Izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana Splita za područje pojedinačnog zahvata P21

8. Prijedlog Odluke o donošenju Izmjena i dopuna Detaljnog plana uređenja poteza uz Poljičku cestu sjeverno od kompleksa bolnice Firule – pojedinačni zahvat P21

9. Prijedlog odluke o donošenju Urbanističkog plana uređenja Slatine 1 10. Prijedlog odluke o donošenju Detaljnog plana uređenja zone poslovne namjene

i stanovanja (K5) sjeverno od Vukovarske ulice 11. Prijedlog Odluke o usvajanju Izvješća o izvršenju Plana gospodarenja otpadom

Grada Splita za 2012. godinu 12. Prijedlog odluke o pristupanju Udruzi gradova u Republici Hrvatskoj 13. Prijedlog godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Splita za 2012.

godinu 14. Izvješće o izvršenju Programa javnih potreba u kulturi u 2012. godini s

Izvješćem o radu ustanova u kulturi 15. Izvješće o izvršenju Programa javnih potreba u predškolskom odgoju u 2012.

godini s Izvješćem o radu ustanova u predškolskom odgoju 16. Izvješće o izvršenju Programa javnih potreba u obrazovanju u 2012. godini

9

17. Izvješće o izvršenju Programa javnih potreba u tehničkoj kulturi u 2012. godini s Izvješćem o radu Zajednice tehničke kulture

18. Izvješće o izvršenju Socijalnog programa Grada Splita za 2012. godinu 19. Izvješće o izvršenju Programa psihosocijalne i zdravstvene zaštite Grada Splita

za 2011. godinu 20. Izvješće o izvršenju Programa javnih potreba u športu u 2012. godini s

Izvješćem o radu Javne ustanove „Športski objekti“ 21. Izvješća o poslovanju trgovačkih društava u vlasništvu i suvlasništvu Grada

Splita u 2011. godini sa završnim računima društava u 2012. godini 21./1.Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju

komunalnog trgovačkog društva „Parkovi i nasadi“ d.o.o. u 2012. godini 21./2. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju

komunalnog trgovačkog društva „Lovrinac“ d.o.o. u 2012. godini 21./3. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju

komunalnog trgovačkog društva „Stanouprava“ d.o.o. u 2012. godini 21./4. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju

komunalnog trgovačkog društva „Splitska kupališta“ d.o.o. u 2012. godini 21./5. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju

komunalnog trgovačkog društva „Čistoća“ d.o.o. u 2012. godini 21./6. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju

komunalnog trgovačkog društva „Promet“ d.o.o. u 2012. godini 21./7. Prijedlog zaključka o usvajanju Godišnjeg izvješća o poslovanju

komunalnog trgovačkog društva „Vodovod i kanalizacija“ d.o.o. u 2012. godini 22. Prijedlog zaključka u svezi inicijative Imperator Dioklecijan d.o.o. za izradu

Zajedničke odluke o izradi ciljane izmjene i dopune GUP-a Splita i izradi Izmjene i dopune DPU-a priobalnog područja Trstenik - Radoševac

23. Prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za čest. zgr. 1806 Z.U.1361 K.O. Split u Splitu, u naravi zgrada u Splitu na adresi Alješijeva 13

24. Prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za čest.zgr. 2675/1 i čest.zem. 8487/2, Z.U. 3086 K.O. Split, u naravi zgrada i vrt u Splitu na adresi Vijugasta 71

25. Prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za čest.zgr. 105/4 Z.U. 85 i 16/128 dijela čest.zgr. 105/6, Z.U. 532 sve K.O. Split, u naravi zgrada i dvor u Splitu na adresi Kamenita 52

26. Prijedlog zaključka o odricanju prava prvokupa za dio čest. zem. 9555/4 Z.U. 12816 K.O. Split u Splitu, u naravi 12 (dvanaest) soba sa sporednim prostorijama površine 267,00 m2 na VIII. Katu u Splitu na adresi Kralja Zvonimira 14

27. Prijedlog zaključka o ukidanju statusa javnog dobra u općoj uporabi na novoformiranoj čest.zem. 9940/3 pov32 m2 (osnovna čestica 9940/7) K.O. Split

28. Prijedlog zaključka o ukidanju statusa javnog dobra u općoj uporabi na čest.zem. 9971/4 K.O. Split

29. Prijedlog zaključka o ukidanju statusa javnog dobra u općoj uporabi na čest. zem. 100001/39 K.O. Split

30. Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na odabir ponuditelja na izgradnji vezne stambene zgrade S2-44 za potrebe stambenog zbrinjavanja HRVI-a iz Domovinskog rata

31. Prijedlog odluke o davanju koncesije za obavljanje komunalne djelatnosti upravljanja i održavanja javne garaže „Brodarica-etaža P03“ u Splitu

10

32. Prijedlog operativnog plana za evakuaciju i zbrinjavanje turista na području Grada Splita – Plan postupanja

33. Prijedlog rješenja o izboru predsjednika, zamjenika predsjednika i članova Odbora za statut, poslovnik i propise

34. Prijedlog rješenja o izboru predsjednika, zamjenika predsjednika i članova Odbora za proračun i financije

35. Informacija o postupku predstečajne nagodbe nad Institutom građevinarstva Hrvatske d.d. Zagreb s prijedlogom Zaključka

36. Prijedlog odluke o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnom redu 37. Prijedlog mišljenja o Nacrtu konačnog prijedloga izmjena i dopuna Prostornog

plana Splitsko dalmatinske županije Ovo je zbilja bespotrebno, morat ćemo vidjeti nešto ...... e. Sada bih prešao na 1.

točku dnevnog reda, to su Vijećnička pitanja po onom redoslijedu po kojem su se vijećnice i vijećnici prijavili.

Ad 1. Vijećnička pitanja i odgovori Dakle prvi je na redu gospodin Tonći Blažević. TONĆI BLAŽEVIĆ Predsjedniče hvala. Čestitam vam na izgovorenom dnevnom redu, nije bilo lako,

to treba maknuti, tu se slažem s vama, ovi, da preskočimo proceduru. Pozdravljam sve prisutne. Krenuli smo malo ispitivanje ovih mišića itd., sad ćemo ipak malo langsam, na lakše. Samo jedna stvar prije nego, prije nego krenem sa pitanjem, ustvari prijedlogom, razmislite o tome da vijećnička pitanja traju sat i pol vremena, ipak nas ima više, mislim da će se svi složit s time da je to ipak jedan bitan dio sjednice, da svi imaju pravo doći na red. Moje je pitanje gradonačelniku i pitanje i prijedlog, radi se o onome što su moji mladi liberali radili dva puta u zadnjih godinu dana, to je skupljanje peticije za uvođenje svakodnevnih noćnih linija, je li me čujete, meni je ovdje mikrofonija teška, a. Je li sad dobro? Sokol zove orla. O.K. Je li se sad čuje? Mogu li ono šta je rekao jedan, mogu ja i bez ovoga. E pa dobro je, jer meni je ovdje teška mikrofonija, stvarno. O.K., radi se o slijedećem, da skratim, znači skupljali smo peticiju za uvođenje svakodnevnih ljetnih noćnih linija autobusa, skupili smo u par dana oko 2 tisuće potpisa, ali otprilike pola od ljudi, pola na fejsu. Ovi, nije bila samo peticija za uvođenje svakodnevnih ljetnih noćnih linija, nego je bila i ta stvar da se osigura Prometu da zaradi novac kojim bi osigurao te noćne linije tako da smo predložili da se uvedu napokon u ovom gradu višednevne karte, znači da možeš kupit kartu za jedan, dva, tri, pet i sedam dana, da se uvedu ove univerzalne pokazne karte za đake i studente šta je Promet sad i napravio sa ljetnim pokazom od 15. 07. do 1. 09. mi predlažemo da to bude od 15. 06. do 1. 09., ali ono šta je najbitnije u svemu ovo što smo htjeli predložit i šta želimo otvorit raspravu, ja bi volio da mi se gradonačelnik onako na prvu očituje pa da poslije, pa da poslije vidimo šta ćemo, a to su ove pokazne besplatne za ljude iznad 65 godina. Mislimo i odavno to mislimo da apsolutno nije u redu da nije pravedno da panzija od tisuću kuna, čovjek bez penzije i penzija od 6-7 hiljada kuna imaju besplatnu pokaznu kartu i zato predlažemo, ovdje imamo napisano, predat ću gradonačelniku i predsjednicima klubova i novinarima da se uvedu, da se uvede plaćanje pokaznih karata iznad 65 godina na jedan vrlo, vrlo ovi lagan način, znači tko ima, nema mirovinu od tisuću kuna mirovinu besplatno, recimo od tisuću do 2 tisuće kuna mirovine da se plati 100 kuna godišnje, godišnje, znači 100 kuna godišnje imaš, možeš se vozit cijelu godinu, ali jednostavno treba napravit razliku, treba početi s time, nema više smisla na ovakav način, nisu to ta vremena da mi možemo tako, tako jednostavno davat

11

25 hiljada ljudi se vozi tako i oni kažem koji imaju penziju 8 hiljada kuna i oni koji nemaju. Molim da se očitujete o ovome. Zahvaljujem.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Kolega Tonći slažem se s vašim prijedlogom, pretpostavljam da ste ga već

napisali, ako niste napišite ga, dajte mi ga, proslijedit ću ga upravi Prometa s preporukom da idemo u to, jedino šta bi ja stavio granicu do koje se ne plaća malo više, jer penzioneri sa, e ma dobro, dobro, to je onda stvar da se dogovorimo i apsolutno se slažem s tim i uvođenje ljetnih noćnih linija i različite vrste karata, osobito ovih besplatnih karata odnosno cenzusa za uvođenje ili ne uvođenje besplatnih karata. Jedino bi molio da obzirom na penzionere, jer na visinu njihovih mirovina da to bude nešto malo viši cenzus.

PREDSJEDATELJ Zahvaljujem gradonačelniku na odgovoru. Vijećničko pitanje pod rednim broj 2.

je gospodin Hrvoje Marušić. Izvolite. HRVOJE MARUŠIĆ Hvala lijepa gospodine predsjedniče. Gospodine gradonačelniče evo jedno pitanje

vezano i za dnevni red današnji, a jedna važna tema za grad Split a to su projekti. Naime prošli saziv Gradskog vijeća i gradske vlasti, da tako kažem, formirao je bio Savjet za urbanizam i na tom savjetu za urbanizam je iskristalizirano nekakvih 15 projekata koji su prošli određene filtere i procedure itd., međutim sad od tih 15 projekata nama je na dnevnom redu samo jedan od tih projekata, to je projekt Imperator Dioklecijan o kojem ćemo pričat kad dođe za to vrijeme, ali me interesira šta je sa ostalim projektima, da li postoji kontinuitet s obzirom na prošlu vlast koja te projekte eto nije implementirala u prostor iz njima znanih razloga i koji je način da li ćete ponovo prikupljat, znači da se moraju ti poduzetnici, investitori ponovo javit ili ćete pozvat onih 15 koje je tamo da se očituju, što smatram da bi bio red, da se očituju da li su još pri tim projektima, jer ja mislim da je svima jasno da nam je stalo da projekti u gradu krenu i da se počne nešto događat.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Kolega Marušić slažem se s vama, dakle Savjet za urbanizam postoji, mi ga nismo

dirali, nismo ga mijenjali, mislimo ga promijenit, ali to ćemo napravit na Gradskom vijeću, dakle ja ću na slijedeće, ako stignem, navjerojatnije ću napravit prijedlog da mi ovdje između nas gradskih vijećnika izaberemo Savjet za urbanizam, zato šta je to toliko važna stvar da smatram da bi i sve političke opcije, funkcije i sve ostalo trebali ravnopravno učestvovat u tome, ja ću imat svoj prijedlog, vi ćete imat svoje prijedloge i mislim da ćemo se tu relativno brzo složit. Šta se tiče 15 projekata za njih znam, međutim ne znam detalje o njima, svi su poduzetnici bili upoznati, mogli su doći do mene, jedan dio njih je došao, prvi je gospodin Andabaka je došao i zatražio da mu se pokuša pomoć, dakle da njegov prijedlog ponovo ide na dnevni red, to smo danas stavili, vidjet ćemo kako će ići, to ćemo kasnije razgovarat. Neki su se još javili i mislim da je jedan sa Sirobuje, jedan je sa Pujanki, to jesu bili gradski projekti, od ovih ostalih ja očekujem dakle Tulipan grupa se isto javila, isto su bili na razgovoru, gospođa Valner je isto bila ovdje na razgovoru, dakle jedan dio projekata od onih 15 je ponovo je pokrenut, ponovo smo razgovarali s njima, stručne službe razgovaraju o njima, pokušavaju naći rješenja u dogovoru sa poduzetnicima, a ostale očekujem i evo javni poziv, nek dođu, razgovarat ćemo, dapače volio bi da ne bude samo 15, neka ih bude još 15 novih, e, i to sve prije ili poslije doći će na ovo Gradsko vijeće. Mislim svi ti projekti će doći na ovo Gradsko vijeće, na ovaj ili onaj način.

12

HRVOJE MARUŠIĆ (-nije uključen mikrofon-) Još samo kratko. (-uključen-) Kad se mijenja GUP, je li,

ako ćemo ići u promjene GUP-a onda naravno da se neće ići za jedan ili dva projekta, nego sve skupa treba objedinit i onda ići u promjenu, je li, iz tog razloga pitam znači da se to sve skupa objedini i da se onda ide u promjene ono šta prihvati Gradsko vijeće, naravno.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Volio bi kad bi bilo moguće da se sve objedini, tamo gdje bude moguće tamo

ćemo objedinit, međutim vi znate da ako idemo u generalnu promjenu Generalnoga, točkastu ćemo morat radit nažalost zbog vremena ćemo morat radit, konstantno ćemo morat radit točkaste promjene, a uz malo vremena i dobre volje ćemo možda čak ići i u to da do kraja u slijedeće recimo dvije, dvije i pol godine pokušamo ići i na promjenu GUP-a, vidjevši i ove sve projekte koji dolaze, način na koji dolaze, način na koji se razmišlja među poduzetnicima meni se čini da bi već sada mogli ići u promjenu GUP-a kao takvoga, što je zahtjevni posao i dugo vremena traje, ali u međuvremenu idemo na točkaste promjene, pa ćemo vidjeti kako će proći. Hvala lijepa.

PREDSJEDATELJ Izvolite. TOMISLAV GOJO Hvala predsjedniče. Moje je pitanje također za gradonačelnika. Evo kroz, ovaj,

medije sam vidio da ste uzimali u službu nove savjetnike, pa evo čak i ovdje neki kolege vijećnici imaju dodatnu ulogu savjetnika, što mislim da ovaj nije dobro, jer nije bez razloga u zakonu onemogućeno da netko istodobno bude zaposlenik Grada i dakle gradski vijećnik. Ovo kroz sklapanje ugovora o samom djelu je lagano i zaobilaženje zakona. Međutim ono što me zanima, a vjerujem da i ovdje zanima sve ostale ovaj vijećnike i ovaj javnost da nam kažete tko su novi savjetnici. Kažete da će oni biti projekt menadžeri, stoga me zanima koje su oni projekte do sada vodili, kakva su njihova primanja i bilo bi lijepo kad bi svi dakle vijećnici i samim time i javnost dakle imala na uvid njihove životopise odnosno ugovore da vidimo koje su njihove obaveze i koje su obaveze Grada prema njima. Evo isto tako s obzirom da za samo za istok imate tri ovaj savjetnika na ovaj plaći, to je gospodin Gruica, gospodin Grubišić i gospodin Čepo, znači predstavnici Sitnog, Sirobuje i Mejaša možda ne bi bilo loše da i ostali ovaj istočni mjesni odbori kako ste krenuli dobiju svoga savjetnika. Evo ja molim sada usmeni odgovor, a u pisanoj formi svakako životopise savjetnika i njihove ugovore s Gradom.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Hvala na pitanju kolega Gojo, dat ću vam zaista u pisanom obliku ću vam dati sve

njihove životopise, dakle postojala je institucija savjetnika mi je omogućila da kroz ugovor o djelu brzo zaposlim nekoliko ljudi koji su od moga najvećega povjerenja i za koje smatram da su oni koje mogu odgovorit na prilično zahtjevne zadatke koji su ispred nas obzirom na financijsko stanje blagajne i na sve skupa nagomilane probleme u Gradu koji se nisu nagomilali četiri godine nego u zadnjih 20 godina, zbog toga sam primijenio institut ugovora o djelu i zaposlio odnosno zamolio kolege da mi dođu pomoć, svi osim, ja ću vam reći pojedinačno, su predviđeni da nakon reorganizacije i provedene sistematizacije s kojom ću reorganizirati sve gradske službe na javnom natječaju se prijave i ako prođu ili pobijede na natječaju budu zaposlenici Gradske uprave, u tom slučaju će morati izaći iz Gradskoga vijeća, u međuvremenu koristim institut koji je potpuno zakonit, da mi oni ovdje i sjede i budu istovremeno savjetnici. U suštini jedini pravi savjetnik je gospodin Drago Davidović, gospođa

13

Anđelka Visković koristi institut šest mjeseci je plaćena inače od strane Grada i ona je na vrlo korektni način iskoristila to da ne uzima još jednu dodatna primanja, nego jednostavno je kao savjetnica radi svoj posao za koji je prilično dobro osposobljena, svi ostali su pravi projekt menadžeri, nažalost ja u sistematizaciji nemam predviđeno mjesto voditelja projekta ili projekt menadžera nego samo institut savjetnika šta mislim da je na neki način pogreška sistema kojega ću nastojat ispravit i u novoj sistematizaciji predvidjeti dakle klasični savjetnik, voditelj projekta ili projekt menadžer i konzultant, to su tri različite kategorije i tri različita nivoa ako ćemo govorit o projektima, jer mislim da je najvažnije kod ovoga, projekti su najvažniji, dakle svi projekti koji će nam donijeti nova radna mjesta, zapošljavanje i sve ostalo o čemu smo govorili i mi i vi u suštini, i u kampanji i prije kampanja i sada govorimo o tome. Dakle klasični savjetnika neće bit previše, projekt menadžera će bit onoliko koliko uspijemo projekata pokrenuti i kako kojega pokrene tako ćemo uzimati ili prethodno ćemo uzeti projekt menadžera odnosno voditelja projekta koji će vodit određene projekte. Šta se tiče troje kolega koje ste imenovali, dakle gospodin Grujica je u odlasku, dogovorili smo se on je sada na korištenju godišnjega odmora, ostat će nakon toga još završit svoje poslove i on je po svojoj želji rekao da želi otići na drugo radno mjesto čime ostajemo na dvojici kolega, gospodin Čepo i gospodin Gire, gospodin Gire je već sam ga naslijedio, drago mi je da sam ga naslijedio, radi odličan posao na Sirobuji. Kolegu Čepu sam dao kao mlađega čovjeka koji je isto tako dosta dobro stručno osposobljen u tom smislu, ali dobit ćete njegov životopis pa da sad ja ne govorim. Na neki način kolega Gire kao stariji kolega koji radi već duže vremena na tim projektima je mentor kolegi Čepi i njih dvojica zajedno će pokušati sve istočne kotareve odradit na način na koji je odrađena Sirobuja, prilično zahtjevan posao kojega su po meni vrlo uspješno odnosno Gire ga je vrlo uspješno radio u suradnji sa, sa administracijom moga prethodnika i to je dobar obrazac po kojem bi trebalo ići dalje, pa ćemo ići dalje dokle budemo mogli ići, neće se uzimat za svaki istočni kotar pojedini projekt menadžer ili voditelj nego će njih dvojica to odrađivat i već su krenuli u slijedeći projekt odnosno u slijedeću, slijedeći gradski kotar i nastavit će u tom smislu radit. Sve ostalo ću vam dati u pisanom obliku. Osim toga, kad budemo završili sistematizaciju naravno da ćete dobit javno na uvid svi, ne samo vi, nego i cijela jasnost tko su klasični savjetnici, tko su voditelji projekta i tko su konzultanti zajedno sa njihovim neto, bruto plaćama itd., dakle bit će diversifikacija, neće svi imat uravnotežene plaće koje su recimo bile do sada negdje na razini neto 12 tisuća kuna, ne svi i tu je bilo razlike, ovdje ćemo napravit nekoliko kategorija, kako zadataka tako i plaću.

PREDSJEDATELJ Sa odgovorom uz ovu obvezu gradonačelnika da će dostaviti životopise pisanim

putem. Slijedeći se javio za vijećničko pitanje gospodin Tomislav Alujević Grgas. TOMISLAV ALUJEVIĆ GRGAS Gospodine predsjedniče, gospodine gradonačelniče, vijećnice i vijećnici sve vas

pozdravljam. Moje pitanje je vezano uz ove probleme koje imamo oko Osnovne škole Pujanke. Svjedoci smo da evo danas je 2. 08., za mjesec dana bi djeca trebala bit u učionicama. Samo pogledom izvanka vidi se da je vanjski dio škole nije uređen, vidjeli smo šta je sa unutrašnjosti škole, znamo da kad se raskrižja rade u gradu da znaju po dva mjeseca bit u radovima. Bojim se da tu imamo problem, a s druge strane imamo senzibilizirane roditelje na Pujankama koji imaju već dosta da djeca evo krenu i treću godinu zaredom, ovaj, sa autobusima u školu. Samo taj trošak prevoženja djece smo čuli da smo od tih novaca mogli sagradit vjerojatno i još jednu školu, pa me interesira gospodine gradonačelniče što ćete napravit da ipak se uspije što prije ta škola završit i da ta djeca više ne idu autobusom? Evo ako treba možda i mi vijećnici da smo, da budemo kroz ovih mjesec dana maksimalno aktivni i da budemo i na gradilištu i pokušamo sve to ubrzat i da javnost bude što više senzibilizirana

14

na taj problem da potaknemo one koji to moraju napravit da naprave do kraja. Eto toliko, hvala.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Kolega Grgas hvala na pitanju. Dakle škola Pujanke je rak rana već neko vrijeme.

Hvala vam na vašem prijedlogu, ali neće bit potrebe radi toga šta školu Pujanke po dogovoru obilaze na svakodnevnoj najmanje jedan put, a povremeno dva i tri puta kolegica Anđelka Visković i kolega Gojko Čepo koji su, kojima je to zadatak da na dnevnoj bazi najčešće zajedno i još sa dodatnim drugim kolegicama i kolegama to rade. Nažalost ste u pravu. Tvrtka Fenix koja je imala cijeli niz problema tamo i koja je uzrok ovome svemu skupa je na nedavnom posjetu ministra Željka Jovanovića na koji sam bio i ja prisutan u toku posjeta, pisali su mediji o tome, obećao je da će to ubrzat, da će radove privest kraju, prije 2. 09. Ipak nismo povjerovali baš u suštini i zbog toga smo se dogovorili da kolega Čepo i gospođa Visković obilaze to, njihovi izvještaji svakodnevno dolaze, svakodnevno izvještavamo kako ministarstvo i zamjenika ministra, tako i njihovog direktora. Nažalost stvari se ne razvijaju u dobrom smjeru. Oni i dalje imaju problema. Sami su rekli da nemaju više financijskih problema, jer je financijski problemi su premošćeni na način da je dogovoreno da se, da banke kojima je Ministarstvo znanosti i obrazovanja direktno doznačilo sredstva, banke direktno plaćaju podizvođače na temelju njihovih, ovaj, završenih radova, međutim sam, glavna tvrtka Fenix ima problem i oni oni kao glavni organizatori nastavljaju radove i dalje imaju problem. Stalno su, gospođa Visković i Gojko su stalno s njima u kontaktu, ali stvari se ne razvijaju u dobrom smjeru, dogovor je da 10. 08. donesemo zajednički i da se nađemo, da donesemo zajedničko mišljenje, dakle da li će te stvari se ipak moći završit, da li će se škola u suštini moći završit do 2. 09. ili ne. 10. 08. moramo donijeti zajedničku odluku šta napravit, oni su tada pristali da u koliko je zajednička procjena bude da oni ne mogu to završit da Grad na sebe preuzme ulogu glavnog organizatora i da Grad na sve moguće načine zakonite pokuša završit školu do 2. 09. U međuvremenu je gospođa Visković je po mome nalogu pripremila već alternativno rješenje, dakle ponovnoga razvoženja, nažalost, ja moram reći nažalost, ali nismo, već smo bili oprezni i pripremili smo plan prijevoza, nastavka prijevoza djece u druge škole, nismo s tim oduševljeni, ali nažalost imamo, imamo dvije alternative, dakle 10. 08. ući na gradilište na način da preko narudžbenica idemo forsirat gradnju i drugo da pripremimo ovu alternativu sa ponovnim razvoženjem djece sa autobusima Prometa. Ni jedno ni drugo nije baš idealno, ali nemamo izbora, nego ćemo pokušat to napravit ili se nadat da će Fenix do 10. 08. uspjet to ubrzat i završit. Etol

PREDSJEDATELJ Zahvaljujem gospodinu gradonačelniku. Gospodine Tomislave vi ste zadovoljni

odgovorom, ne trebate pisani? Hvala. Slijedeće vijećničko pitanje postavlja vijećnica gospođa Marijana Puljak.

MARIJANA PULJAK Zahvaljujem, ne znam je li se čuje. Zahvaljujem gospodine predsjedniče. Pozdrav

svima. Obzirom da u dnevnom redu imamo izvještaj o izvršenju plana gospodarenja otpadom grada Splita imamo cijeli niz pitanja uopće na to izvješće koje je evo činilo nam se važno da postavimo to i kao u formi vijećničkih pitanja. Sad ovdje imam cijeli niz, ima ih gotovo evo 24, ali neću sad svih njih govorit, dio ćemo ostavit pismeno i tražit pismeni odgovor, a ovdje bi samo izdvojila. Dakle koje su sve gradske službe i pojedinci, te s kakvim zadacima i ovlaštenjima bili zaduženi za poslove realizacije sanacije odlagališta Karepovac u 2012. godini i prijašnjih godina, osim gospodina Jakše Miličića? Da li su i koje su tvrtke protekle četiri godine bile angažirane od strane grada Splita ili nekog gradskog poduzeća na poslovima

15

iz prethodnih pitanja, ako jesu, koji su rezultati njihova angažmana? I evo za kraj, u izvješću je na kraju napisano da se u narednom razdoblju spomenute mjere moraju znatno pojačati kako bi se dostigli planirani rezultati učinkovitost gospodarenja otpadom i osigurali nesmetano ubrzan razvoj grada Splita? S obzirom da iz izvještaja evidentno da se u protekle četiri godine po pitanju Karepovca nije napravilo praktički ništa te imajući u vidu opće poznatu činjenicu da je Karepovac jedan od najvećih problema Grada Splita kao i činjenicu da su raspoloživa više nego dovoljna financijska sredstva da se barem pripreme potrebni planovi, dokumentacija, dozvole, riješe imovinsko pravni odnosi, pitanje dakle tko je odgovaran za ovakvo stanje? Smatra li se Grad Split kompetentan da se ozbiljno uhvati rješavanja navedenog problema i postoje li neki konkretniji planovi o daljnjem načinu vođenja cijelog projekta i angažiranja kompetentnih stručnjaka i tvrtki?

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Hvala kolegice Puljak. Dakle tema Karepovac je toliko kompleksna da bi ja, ja ću

vam kratko odgovorit, ali to je tema zaista za ponovnu tematsku sjednicu sa ozbiljnom raspravom svih vas vijećnika, stručnjaka i svih ostalih. Ja vam mogu sad odgovorit ovako jedna kroki ću vam napravit da bi imali barem koliko toliko odgovor, na vaš pisani odgovor mislim da bi bilo pametnije da napravimo ponovno tematsku sjednicu nego da vam u pisanom obliku da vam odgovaram, vidio sam vaša pitanja, ona su pobrojana tako, ali to vam je zaista, zaista po meni tema za posebnu tematsku sjednicu koju možemo napravit negdje sredinom 9. ili krajem 9. mjeseca dok prikupimo potrebne materijale. Međutim moj odgovor na vaša pitanja vam je slijedeći, gradske službe i Gradska uprava prethodna je bila angažirana maksimalno na problemima Karepovca, do vas sjedi kolega Šundov koji bi možda bio mjerodavniji da vam odgovori na to sve skupa nego ja ovoga momenta radi toga šta je direktno bio uključen u to. Pored njega je nekoliko gradskih službi radilo. Ovdje imamo i gospođu Ljubicu koja je isto tako najmjerodavnija osoba da odgovori na cijeli niz vaših pitanja, a profesor Miličić je bio angažiran kao savjetnik. Nije točno da se u četiri godine nije napravilo ništa, u četiri godine se napravilo puno, ali nažalost se nije uspjelo završit, realizirat, opet iz cijeloga niza razloga koje možemo sad smatrat opravdanim ili neopravdanim, ja osobno smatram da su opravdani, uglavnom da su opravdani. Imali smo nekoliko kombinacija, imate još nešto kod Karepovca a to je da se tehnologija zbrinjavanja otpada u vremenu toliko brzo tehnološki mijenja da se u četiri godine počeli smo sa jednom idejom koja je bila naslijeđena iz prethodnog vremena, u toku toga vam se tehnologija toliko razvila da smo na kraju zaključili, ne u potpunosti, ali su bila već mišljenja da je to već zastarjela tehnologija, da treba ići na neke nove tehnologije itd. Međutim ono što vam je ovoga momenta šta se mene tiče važno a to je da sam ja baš jučer imao sastanak sa, istina neformalni sastanak, ali su mi došli u posjet na moju zamolbu došli su gospodin Dinko Polić, ravnatelj Fonda za zaštitu okoliša u pratnji trojice predstavnika Svjetske banke koji su direktno angažirani na rješavanju problema zbrinjavanja otpada i koji tu već njihov predsjednik, dakle glavni zastupnik Svjetske banke gospodin Marinjo je tu već mislim da je više od deset godina, mislim da je čak 15 godina tu i on je jedan od glavnih ljudi koji je pomagao u formiranju i početku rada i kasnije radu EKO Kaštelanskog zaljeva, tvrtke koja je zna se šta je napravila, da vam to ne ponavljam. Dakle došli su mi reći slijedeće, ponovno nakon nekoliko ideja i lutanja kako u ministarstvu tako i u Saboru između svih stranaka, nezavisno od ideološkoga predznaka, došli su do toga da jednostavno se moraju aktivirat centri za zbrinjavanje otpada. Bilo je ideja da se odustane od njih, da se promijene, da se ovo, međutim sad se ponovo aktiviralo to. Mi ovdje u Splitu imamo relativno jednostavno situaciju, centar za zbrinjavanje otpada, regionalni centar koji je pod rukovodstvom Županije, promjenom statuta koji bi trebao uslijedit u buduće Grad Split će se direktno moći uključit u formiranje i rad regionalnog centra koji je zapeo, zapeo je ne znam zbog čega, cijeli niz

16

problema, ali to je pitanje Županije a ne pitanje Grada. Dakle Grad Split će promjenom statuta moći direktno se uključit u rad toga centra koji bi se trebao formirat, iz toga centra bi trebale dalje sve aktivnosti ići usmjerene na prvenstveno zbrinjavanje Karepovca, dakle prvo otvaranje samoga centra, a nakon toga na zbrinjavanje Karepovca. Svjetska banka je voljna pomoć sa velikim sredstvima, međutim uvijek ta sredstva dolaze negdje maksimalno do 85% potreba, uvijek onih 15% ćemo morat platit mi u lokalu, dio Županija, a dio gradovi. Mi smo u razgovorima samo rekli da onaj početni stav koji je i prethodna uprava naslijedila a to je zbrinjavanje odnosno sanacija Karepovca na način da se on prekrije betonom da ne dolazi u obzir, to smo već davno zaključili, da su nove tehnologije u pitanju i da imamo cijeli niz mogućnosti i novih tehnologija. Također mi kao lokalna Gradska uprava moramo pripremit odlagalište Karepovac za budućnost šta znači da ćemo morat pristupit organizaciji unutar najvjerojatnije Čistoće, iako ne isključujem mogućnost da se to izvuče, organizaciji dakle primarne separacije, organizacije na samome Karepovcu, zbrinjavanje primarna separacije, organizaciji, mislim da se zovu bazeni, za prikupljanje otpada i priprema za prijevoz tog deponiranog otpada na različite načine prema budućem regionalnom centru. Isto tako i priprema za sanaciju Karepovca na jednoj od mogućih najmanje 15 tehnologija, to vam je ovoga momenta što su nam rekli i što smo se dogovorili sa Fondom za zaštitu okoliša, pri tome imamo još jedan mali, mali problem a to su financije, ali o tom potom. Eto. Mislim da je tema zaista toliko široka da bi o tome, ja predlažem evo ako mogu iskoristit priliku pa da nekako probamo uvrstit to odmah u rad ovoga Gradskoga vijeća, predlažem da zaista organiziramo tematsku sjednicu tema Karepovac, ali ne prije sredine 9. mjeseca. Gospodine predsjedniče ako se, ako se vi slažete, ako nam to Poslovnik dopušta da li možemo sada o tome ili ćemo čekat nešto drugo, daljnji rad ove sjednice?

PREDSJEDATELJ Možemo donijeti zaključak da ćemo organizirati tematsku sjednicu vezano za

pitanje gospođe Marijane Puljak. Tko je za? – Ima li netko protiv? – Hvala. Ovo malo dok se naviknem ovdje na Županiji nije mi bilo ovoga nego smo

dolazili za govornicu pa je čovjek bio lišen ove potrebe. Je, e. Ovi, dakle konstatiram da je Gradsko vijeće jednoglasno podržalo prijedlog vezano za pitanje gospođe Marijane Puljak da se održi tematska sjednica na temu Karepovca i zbrinjavanja otpada. Hvala. Slijedeće pitanje će postaviti gospodin Igor Boraska. Izvolite.

IGOR BORASKA Hvala gospodine predsjedniče. Moje pitanje je za gradonačelnika, a vezano je za

nedozvoljeno plakatiranje za vrijeme izborne kampanje. Dakle za vrijeme izborne kampanje naši građani su bili izloženi vizualnom maltretiranju od strane manjeg broja gradonačelničkih kandidata koji su svoje plakate lijepili na zabranjenim mjestima po cijelom gradu pa čak i u najužoj gradskoj jezgri, tako da plakatiranje zbog nekolicine kandidata kompletno je izmaklo kontroli, a osim što je neestetsko takvo plakatiranje nije ni posve bezazleno, jer ljepilo oštećuje kamen i žbuku starih zgrada pa budući da je vrlo, da se vrlo dobro zna o kome se ovdje radi i budući da postoji gradska uredba koja kontrolira plakatiranje sa određenim kaznama za počinitelje i to prilično visokim kaznama, moje pitanje glasi koliko je Grad prihodovao od naplaćenih kazni kandidatima koji su se služili ovim ilegalnim metodama?

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Kolega Boraska hvala vam lijepa, ali morat ću vam dati pisani odgovor, jer zaista

ne znam, ovaj, ne znam, moram pitat komunalne redare, znam da su nekoliko nas kandidata

17

upozorili, ne mene, ali neki kandidati su bili upozoreni na neovlašteno plakatiranje na izlaženje iz ( - kraj 1. kazete A strane - ) ...

IGOR BORASKA ... odgovora, ali konstatiram da je ovo problem koji se ponavlja već nekoliko

zadnjih kampanja tako da ja se nadam da je gradski proračun malo obogaćen sa nekim iznosima od tih kandidata, jer jedini način na koji će se netko naučiti pameti je kad ga opališ po džepu.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Pa slažem se s vama, ali ajmo reći to ovako da kampanja dozvoljava neke stvari

koje se inače u normalnom i redovnom ni životu i postupcima baš i ne dozvoljavaju i ne gledaju baš kroz prste, ali kampanja je kampanja, svi ste učestvovali u tome, vidjeli ste, malo je bilo pretjerivanja u tom smislu, je li, ali eto. Vidjet ću pa ću vam dati pisani odgovor da li smo naplatili kazne.

PREDSJEDATELJ Zahvaljujem. Slijedeći tko postavlja vijećničko pitanje je gospodin Duje Sučić.

Izvolite. DUJE SUČIĆ Evo hvala gospodine predsjedniče, pozdrav svim nazočnima. Moje pitanje se veže

za naše najmlađe sugrađane, znači radi se o slijedećem. Dvorana Osnovne škole Gripe, znači ne znam, u javnosti možda nije dovoljno taj problem bio prezentiran, ali tu se radi o jednom problemu koji je, koji je približan problemu Pujanki gdje samo razumom roditelja i ravnatelja Osnovne škole Gripe nemamo događanje naroda i roditelja. Znači Osnovna škola, dvorana Osnovne škole Gripe, kamen temeljac je stavljan prije šest godine, prije dvije godine je bila gotova i do dan danas nije useljena i ne koristi se, znači već dvije godine propada. Problem je navodno oko uporabne dozvole, oko svega ostaloga, ali evo znači želim odgovor što se događa sa dvoranom Osnovne škole Gripe i zašto ona nije u funkciji i kad će bit? Znači 1. 09. počinje škola, ravnatelj i roditelji se moraju organizirat kako, šta, kuda, mi to nemamo riješeno, znači imali smo natječaj, izvođača radova, nadzor, sve ostalo, zanima me što se događa i ne mogu vjerovat da postoji problem, ako je prije dvije godine sagrađeno znači u cijelosti da do sada se ne može dobit uporabna dozvola ili da se to ne može riješit, je li. To je vezano za dvoranu Osnovne škole Gripe.

I imamo još jedan vrtić, Dječji vrti ć Pinokio na Mejašima, problem Grada investitor odnosno više djeca u tom Dječjem vrtiću Pinokio ne mogu izaći u dvorište jer se tu parkiraju automobili. Znači evo dvorana Osnovne škole Gripe kao jedan velik problem i Dječji vrti ć Pinokio odnosno dvorište tog vrtića. Hvala.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Kolega Sučić hvala vam lijepa. Na prvo pitanje sam zamolio kolegu Maria

Negotića da vam da odgovor. MARIO NEGOTIĆ – pročelnik Službe za šport i rad s mladima i udrugama mladih Zahvaljujem na pitanju, pozdravljam predsjednika Gradskog vijeća, poštovane

vijećnice i vijećnici evo čast mi je pozdravit vas po prvi put u ovom jednog proširenom i novom sazivu u ime Službe za sport i moje ime osobno. Dakle priča sa Osnovnom školom Gripe je zaista slična kao i s Pujankama i dogodilo se je zaista da je gradonačelnik Kuret postavio kamen temeljac, a da će sad za koji dan novi gradonačelnik Baldasar otvorit. U

18

cijelom mojem mandatu gospodina Keruma zaista je dvorana bila gotova u roku od dvije godine, a ove zadnje dvije godine je nastao problem sličan kao i na Pujankama a to je da je tročlano zajedničko, ovaj, davatelj usluga za izgradnju su svi išli u stečaj osim tvrtke Brodomerkur koji je bio nositelj posla, a ona je ustvari fiktivno bila samo nositelj posla a ovi su ostali izvođači bili zaista oni koji su je i gradili. Bio je započet tehnički pregled lani u ovo vrijeme i imali smo rok od tri mjeseca za otklanjanje nedostataka i povjerenstvo koje je prošlo kroz školu je izrazilo oduševljenje samom izgradnjom građevine, ali su svi problemi koji su se pojavili bili uvjetno rečeno papirnate prirode. Dakle nisu postojali određeni atesti, nisu bile potpisane građevinske knjige, glavni inženjer gradilišta nije dobio plaću osam mjeseci pa je otišao u Dugopolje, onda su morali tražit novog inženjera, pa nadzor nije htio potpisat ono što nije on pratio, dakle uglavnom u tijeku zadnjih sedam dana su bili intenzivni sastanci i razgovori više od deset njih sa svim relevantnim faktorima, a to je glavni izvođač Brodomerkur i tvrtka GTT Poljud koja je vršila nadzor i uglavnom je već sve dogovoreno. Ana Jurić koja je sad glavna inženjerka gradilišta donijela je kompletnu dokumentaciju i mi smo jučer imali sastanak sa našom Službom za graditeljstvo i urbanizam gdje smo provjerili jesu li taksativno navedeni i složeni svi papiri koji su u zapisniku sa započetog tehničkog pregleda bili navedeni kao propusti i mi ih zaista sada imamo sve posložene i samo je sad pitanje kad će se ovo povjerenstvo ponovo sastati i napisat uporabnu dozvolu.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Hvala kolega Negotić. Kolegica Ines Milina Ganza će vam odgovorit vezano za

dječje vrtiće. DUJE SUČIĆ Ako mogu još oko, oko dvorane. Znači ovo sad što ste vi rekli u razgovoru sa

djelatnicima, roditeljima, najmanje deset puta se već ovo sve reklo, znači bio je postavljen datum pregleda, svega ostaloga i ništa se nije dogodilo, sad imamo 1. 09., jeste li vi sad obećali da će do 1. 09. ta dvorana bit otvorena i da će se moći organizirat nastavu u toj dvorani ili ne? (-isključen mikrofon-) To je jedna stvar. Druga stvar, nositelj posla, ugovor, garancije za dobro izvršenje, za jamstveni rok i sve ostalo znači tko je bio nositelj, nije važno tko je bio nositelj posla ali evo (-uključen-) u tom smislu, u tom smislu ovaj ako je netko bio nositelj, .................... stečaj, šta je sa garancijama, kako se tu postavljate i sve ostalo? Znači ne može se dogodit, bez obzira na ona sva objašnjenja da dvije godine to tamo stoji, a ima šest je početo i da ima dvije godine se unutra ne može ući zbog tih nekih papirnatih problema, tu nešto ne štima. Znači dvije godine papirnati problemi sprječavaju da se u napravljenu građevinu uđe i da se vrši ono šta treba, da se djeca igraju itd. Znači evo u tom smislu još, mislim još jednom da date konkretan odgovor je li to 1. 09. da ravnatelji i ostali znaju što i kako, oni su vam se obraćali sa dopisima i sa ostalima, ali nema odgovora. Hvala.

MARIO NEGOTIĆ – pročelnik Službe za šport i rad s mladima i udrugama mladih Dakle za svako pitanje koje je bilo postavljeno odgovor je da i ja sam osobno

sudjelovao na nekoliko sastanaka Vijeća roditelja u toj školi ja sam obećavao ono što je meni bilo prenošeno, nisam ja taj koji na gradilištu nosi cimenat pa da mogu reći točno bit će tako i tako. Dakle prema informacijama koje sam ja dobivao ja sam ih tako i prenosio. Sad vam prenosim direktnu informaciju da je i izvoditelj radova i nadzor i naša Služba za graditeljstvo i urbanim pregledala svu moguću dokumentaciju, utvrdili smo da 99,9% svih papira su nabrojeni, ukoričeni, čak mi ih glavna inženjerka nije htjela dati, rekla mi je na ovo sam potrošila godinu dana života, na ovo ih ne želim dati iz svojih ruku dok god ne bude tehnički pregled završen. Dakle sad je samo pitanje, mislim da čak tehnički pregled neće ni bit završen na objektu već će se samo papirnato dokazat da ono što je bio predmet spora da se otkloni i da

19

dokaže da je otklonjeno i da će se napisat uporabna dozvola, a to vjerujem da će bit u slijedećih 15 dana ako netko od relevantnih, kompetentnih osoba koje to treba pisat ne bude na godišnjem odmoru, ali mislim da ćemo nekoga i zvati sa godišnjeg ako bude trebalo da se ovi rokovi ispune. Ali svakako mogu obećat da će se početkom nove školske godine dvorana bit otvorena, a vi ćete svi bit pozvani na otvaranje.

PREDSJEDATELJ (-nije uključen mikrofon-) Gospodine Duje jeste, dobro. Evo gospođa Ganza će

odgovorit na ovaj drugi dio pitanja vezano za ........... INES MILINA GANZA – pročelnica Službe za prosvjetu i tehničku kulturu Poštovani gospodine predsjedniče, poštovani vijećnici sve vas lijepo pozdravljam.

Vezano za Dječji vrti ć Pinokio koji se nalazi na Dragovodama u Šegedinovoj ulici radi se o Dječjem vrtiću koji se nalazi u prizemlju stambene zgrade pa on na neki način ništa nije u boljoj poziciji od svih ostalih vrtića koji se nalaze u prizemljima zgrada, a nisu u samostojećim objektima, jer zbog samih imovinsko-pravnih odnosa kako vlasnik vrtića tako i vlasnici svih stanova oni su suvlasnici svih dijelova zgrada, zemljište itd. Ali Dječji vrtić Pinokio je jedan od novih vrtića i kod opremanja i kupnje tog prostora za namjenu dječjeg vrtića u neposrednoj blizini je uređeno, ovaj, dvorište za, za djecu sa rekvizitima i ono je kao takvo definirano kao zelena površina. Ne znam u čemu je problem, možda mislite na sam ulaz u vrtić gdje se parkiraju vozila.

DUJE SUČIĆ Ta zelena površina se ne koristi i tete iz vrtića to ne koriste zbog toga što je to

dalje i ne mogu same u tom prostoru, znači to nije uz vrtić i to se ne koristi, znači djeca u tom vrtiću ne izlaze u dvorište nego samo stoje unutra.

INES MILINA GANZA – pročelnica Službe za prosvjetu i tehničku kulturu Mislim to je već stvar organi..... PREDSJEDATELJ Dobro, gospodine Duje vi tražite pisani odgovor na ovo pitanje. DUJE SUČIĆ (-nije uključen mikrofon-) Ne mora. PREDSJEDATELJ Ne mora, jel'te. E dobro, zahvaljujem. IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Gospodin Sučić a šta mislite da to stavimo na slijedeću sjednicu Gradskog vijeća

pa da malo šire razgovaramo o tome, jer ovako na vijećnička pitanja ako otvorimo raspravu ostali neće ostat bez, ostat će bez vremena, zato ako se slažete svi ostali vijećnici ajmo to stavimo, mislim, dječji vrti ći su uvijek interesantna i važna pitanja. Stavimo je kao točku dnevnog reda pa ćemo raspravljat o njoj, u međuvremenu ćemo prikupit dodatne informacije.

PREDSJEDATELJ Idemo dalje. Ja sam dužan vam skrenuti pozornost da je sat vremena isteklo, ali

ako se vi slažete da nastavimo i da ispucamo sva vijećnička pitanja s obzirom na dvije činjenice, da nas je sada 35 i da ima potrebe, pa evo.

20

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita (-nije uključen mikrofon-) Mogu ja gospodine predsjedniče? PREDSJEDATELJ Može, može, izvolite gospodine gradonačelniče, slobodno. IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Hvala gospodine predsjedniče. Ja predlažem kolegama da bude sat i pol vremena,

to nije po Poslovniku, ali ako vi izglasate idemo na sat i pol vremena i ne moramo ni slijedeći put to postavljat kao pitanje, idemo na sat i pol vremena, ako bude sat i 40 bit će sat i 40, ja vas jedino molim da ne bude dva sata, jer onda, onda gubimo suštinu svega ostaloga, eto, ali predlažem nek bude sat i pol, ako se slažete glasajmo pa.

PREDSJEDATELJ E, evo dakle gospodin Podrug mi je uzeo riječ iz usta, ja bi vas molio zaista da

postavljate pitanja sa upitnikom. Zahvaljujem. Slijedeće pitanje gospodin Grubišić. Izvolite. DR.SC. IVAN GRUBIŠIĆ Pozdravljam kolege vijećnike i vijećnice, pozdravljam predsjedavajućeg i

gradonačelnika, govorim u ime Kluba nezavisnih vijećnika Saveza za građansku, etičku Hrvatsku. Ono što bi želio naglasiti i radi javnosti i radi vijećnika da se mi kao vijećnici, nezavisni vijećnici koji smo ušli u Gradsko vijeće Grada Splita nećemo povezivati sa političkim strankama, bilo ljevice ili desnice, jer je to za nas relativno, nego ćemo surađivati na projektima bez obzira s koje strane ti projekti dolazili. Dakle suradnja na projektima bez političkih koalicija.

Drugo što bi želio naglasiti da Vijeće bude efikasnije u svom radu, a ima nas 35, teško je sva pitanja tu elaborirati i reći, ali se slažem s ovim da se produžuje aktualni sat, to se događa i u Saboru pa budu i 45 sati. Drugo što bih naglasio jest efikasnost rada Vijeća, 35 vijećnika teško mogu doći do izražaja za vrijeme jedne sjednice, zato ja preporučam ako Vijeće usvoji da se formira tzv. radna konzultacijska grupa koja nema nikakve administrativne vlasti nad Vijećem, ali bi ona koordinirala od predstavnika različitih političkih stranaka, radno tijelo koje bi se dogovorilo o načelnim stavovima sadržaja do naredne sjednice. Tu bi mogli biti predstavnici kako oporbe tako i stranaka koje su nezavisne ili koje su na poziciji vršenja vlasti, tu mi ne razlikujemo ni jedne ni druge nego želimo suradnju i s jednima i s drugima i to iskreno i otvoreno. Ta radna grupa, netko mi reče, jedan gradonačelnik, da se ona i preporuča ali nije naređena i u Poslovniku Sabora i u zakonima, ona bi, ta grupa se sastajala češće, kada grupa donese određene odluke o prioritetu rada Vijeća onda bi vijećnici po u načelu ne zatomili svoju samostalnost ili se je odrekli, ali bi imali smjer u kojem vidu treba raditi i podržati određene odluke. Dakle predlažem radnu grupu različitih političkih opcija koje bi bila radna grupa, koja bi se dogovarala o prioritetima, ne bi uzimala vlast Vijeću, ali bi bila efikasnija ...

PREDSJEDATELJ (-prekida-) Gospodine Grubišić ... DR.SC. IVAN GRUBIŠIĆ ... i puno bolja. PREDSJEDATELJ ... pitanje molio bi vas.

21

DR.SC. IVAN GRUBIŠIĆ Pitanje je da li se vijećnici slažu da se osnuje takva jedna grupa predstavnika

različitih političkih ....... PREDSJEDATELJ Ja smatram da je ovo upućeno meni i mogu vrlo kratko odgovoriti. Nastojat ću sve

slijedeće sjednice pripremati zajedno sa svoja dva potpredsjednika i sa predsjednicima klubova vijećnika. I mislim da su ovo vrlo ohrabrujuće riječi od gospodina Grubišića i nastojat ćemo tu profilirati jednu novu poslovnu politiku u odnosu na pripreme sjednica. Zahvaljujem. Slijedeći ........

PETAR ŠKORIĆ Gospodine predsjedniče, gospodine gradonačelniče, poštivane dame i gospodo

vijećnici ja bi imao pitanje gradonačelniku vezano za najavljivanu reorganizaciju Gradske uprave, dijelom ste već dotakli u prethodnim odgovorima se tog pitanja, prije izbora, nakon izbora, u više navrata dakle najavljivana je reorganizacija. Zanima nas što podrazumijeva ta reorganizacija, što se do sada napravilo po tom pitanju, to zanima i javnost, ali posebno evo zaposlenike Gradske uprave koji strahuju za svoja radna mjesta. Najavljivali ste da ćete biti gradonačelnik svih građana za dobiti glasove na izborima, zanima nas hoćete li slijediti to što ste najavljivali ili ćete slijediti politiku vaše stranke na državnoj razini koja kad dobije izbore smijeni sve i stavlja svoje poslušnike do najnižih razina? Ističem također da je pravo svakoga na primjeren način izabire prve suradnike kao što ste i kazali, da traži način kako poboljšati učinkovitost Gradske uprave, samo kažem, zanima nas da li je najavljena reorganizacija će biti samo maska za početak novih masovnih čistki i instaliranje svojih kadrova? Molio bi vas vaš odgovor na koji način planirate provesti tu reorganizaciju i dokle se u tome stiglo i naravno u tom postupku očekujemo potpunu transparentnost? Hvala.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Kolega Škorić čini mi se da ste vi postavili pitanje, a onda ste mislili dati i

odgovor pa ste to neuspješno napravili, zato što prejudicirate situaciju. Dakle ja sam najavio reorganizaciju i novu sistematizaciju sa svrhom poboljšanja rada ove Gradske uprave, kad ona bude gotova bit će kao što sam već najavio, bit će jasno objavljena, transparentna i isto tako će bit provedena u skladu sa svim zakonima Republike Hrvatske, šta znači da će se poštovati Zakon o radu i svi ostali zakoni koji zaposlenicima omogućuju da ispunjavaju svoje bazično upravno pravo a to je pravo na rad. Sad sam odgovorio ovako u čisto formalnome smislu, u onome običnome ljudskome načinu ću vam ponovit ono što sam rekao, neće bit otkaza, svi će se nać u svojim okvirima, shodno svojoj stručnoj spremi, ali ću iz izmiješat na način ako ja smatram da će bit efikasniji ili kako meni bude odgovaralo razmišljajući o mojim planovima za budućnost. Pri tome ne znači da ću smijenit nikoga, a možda ću smijenit svih, ali će to bit napravljeno na način transparentan, vi ćete to dobit na Gradsko vijeće, novu reorganizaciju i novu sistematizaciju, te tzv. kućice, nakon čega će bit napravljeni javni natječaj, na javni natječaj će se moći svi javiti i postojeći pročelnici i drugi i svi ostali, napravit ćemo komisiju u kojoj će bit netko i od vaših ljudi će sjedit i onda će to pratit, kontrolirat i bit će izabrani oni ljudi koji pobijede i koji budu najadekvatniji za određeno radno mjesto u skladu sa sistematizacijom. Ponavljam, nitko neće ostat bez posla osim ukoliko svojim radom ne zasluži izvanredni otkaz zbog prekršaja radne discipline i sličnih stvari, to sam upozorio sve zaposlenike da moraju dolazit na posao, da moraju radit u skladu sa Zakonom o radu i svim ostalim zakonima Republike Hrvatske. Ali ćete dobit sve na vrijeme, još ništa nisam napravio, nikoga nisam smijenio niti u gradskim komunalnim poduzećima, niti u nadzornim odborima, niti upravnim vijećima, dakle pustio sam da ljudi

22

rade svoj posao i samo gledam, promatram, malo zapisujem, a onda ću pojedinačno sa svim od njih razgovarat prije nego bilo šta poduzmem.

PREDSJEDATELJ Zahvaljujem gospodine gradonačelniče. Gospodine Škorić jeste zadovoljni sa

odgovorom? Molim lijepo. Gospođa Ljubica Vrdoljak. Izvolite. LJUBICA VRDOLJAK Evo kako su se svi okomili na gradonačelnika pa ću i ja postavit jedno pitanje

gradonačelniku. PREDSJEDATELJ To je u redu. LJUBICA VRDOLJAK To je uobičajeno. Evo gospodine gradonačelniče kada planirate realizirati

proširenje šetnice od zapadne obale prema Matejušci, jer prema mojim informacijama svi projekti i dozvole su ishodovani. Ja vrlo često znam kazat onako zadatak-rok-izvršenje, normalno da ne očekujem od vas da kažete da će 9. 08. početi radovi na toj, ali sasvim sigurno u nekom vremenskom periodu ste planirali, 9. 09. da, na moj rođendan, ovaj, sigurno ste planirali u nekom vremenu da se spoji ovaj dio zapadne obale sa Rivom, jer je to, kako ste sami rekli, prevažna šetnica i zapadna obala pa onda ovo je samo kontinuitet. Znači ne govorim o projektima koji se naslanjaju na šetnicu, nego govorim čisto o samoj šetnici.

I kad već sam ovaj postavila ovako kratko pitanje, neću previše komentirat, ja bi vas samo molila u planu sredstava za 2013. godinu na Gradskom kotaru Visoka, znam da mi nećete sad odgovorit, samo da se pripreme u stručnim službama, garaža, ovdje piše u Vrazovoj ulici, ali može bit i Ozaljska ulica, planirano je 3 milijuna i 500, to je jedna, jedan objekat koji treba privest svrsi bez obzira na koji način. Zanima me samo, ovo u pisanom obliku, normalno da ne možete imat tu informaciju, kad će se krenuti u realizaciju ovoga vi za vi toga da moji susjedi gore na Visokoj mi često postavljaju ovakvo pitanje pa bi vas molila da stručne službe pripreme da vidimo dokle je stiglo ovaj dio, znači ne sada ovo, ovo je vijećničko pitanje. Hvala lijepa.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Na ovo, kako ste i sami rekli, dat ću vam pisani odgovor vezano, to je vezano i za

rebalans proračuna, koliko ja znam. Ovako na prvi dio pitanja vam mogu odgovorit ovako, koliko ja znam nastavak zapadne obale odnosno spoj sa Matejuškoj je težak negdje, kolega Jure Šundov će me ispravit ako pogriješim, između 10 i 12 milijuna kuna. Predviđeno je 10 milijuna, 10-tak milijuna kuna, dakle tu smo oko 10-tak milijuna kuna, nema ga u proračunu ovoga momenta i neće ga ni biti za ovu godinu, jer jednostavno nećemo financijski to moći podnijeti, ali nije problem radi toga što ćemo ga predvidjeti u slijedećoj godini, obzirom na to da je vlasnik tvrtke RETOI odnosno vlasnik hotela Ambasador bio neki dan kod mene, gospodin Kurtović je bio kod mene u ime vlasnika je razgovarao i obavijestio me da će oni konačno krenuti u realizaciju izgradnje hotela odnosno rekonstrukcije hotela u ovom slučaju, a to je jedan od uvjeta da bi se i šetnica radila. Naime prostor ispod samoga hotela se ne može radit, nego paralelno sa izgradnjom i rekonstrukcijom hotela. Tehnički je predviđeno, naime moglo bi se ali bi to bio zahvat koji nije baš pametan, inženjeri su rekli da je to najbolje zajednički napravit, dakle istoga momenta kad oni počnu izlazit iz betona u hotelu da se tada i taj dio šetnice napravi. Mi ćemo to morat predvidjeti u proračunu, ja se nadam samo da će hotel se počet radit slijedeće godine, a onda ćemo počet radit to, prije toga nisam sklon tome

23

da nastavimo šetnicu, obzirom na, na 10-tak milijuna kuna, ali vidjet ćemo. Stavit ćemo u proračun pa ćemo odlučit, tako da vam ovoga momenta datum ne mogu reći.

PREDSJEDATELJ Zahvaljujem. Gospođo Ljubice vi ćete dobit odgovor pisani ovi dil, ne na ovo nego

na ono prethodno, ovi drugi dio, eto ga. E sada je na redu gospodin Ranko Milić. Izvolite. RANKO MILIĆ Evo poštovani predsjedniče, gradonačelniče i kolegice i kolege stvarno sam sretan

što sam tu danas evo prvi put i ono što me raduje da vjerujem da ćemo ipak u ovom sazivu imat jednu drugačiju kulturu i komuniciranja pa i suradnje i interakcije i vjerujem da ćemo evo izgraditi ovaj grad zajedno na dobro svih građana. Jedna od stvari na kojem vjerojatno ćemo se svi vrlo lako složiti, a ja mislim da je jako važna i bitna ali i hitna, mislim oko bitnosti nije možda toliko upitno koliko možda oko hitnosti, a to je ustvari razvojan strategija grada Splita. Mislim svjesni smo svi zajedno da Split se ne razvija već od godinama sustavno, da mu nedostaje jednog pristupa kvalitetnog planiranju razvoja, po svim njegovim temama op razvoja gospodarstva, poduzetništva, socijale, obrazovanja, kulture, znači nedostaje jedna kvalitetna planska dimenzija razvoja. Mislim da nam je svima jasno da ta dimenzija ustvari je itekako povezana s onim što je danas ustvari možda i najveći resurs za razvoj a to su razvojni fondovi koji u principu zahtijevaju da što prije se isprogramiraju odgovarajući strateški prioriteti pojedinih lokalnih zajednica kako bi oni mogli ući u više županijske razine prioriteta odnosno nacionalne, čime bi se onda za neke projekte omogućilo i izravno financiranje određenih projekata, a na kraju krajeva ne samo iz fondova Evropske unije nego i drugih razvojnih fondova, na kraju krajeva i kroz javno-privatna partnerstva. Stoga evo moje pitanje je s obzirom da smo se iz nekako i većina i opozicijskih i pozicijskih i nezavisnih lista i u samoj predizbornoj kampanji izjašnjavali o potrebi tog sustavnog razvoja i izrade kvalitetne strategije, a evo i da je sama nova Gradska uprav ana određen način potvrdila interes da se pristupi izradi takve strategije i da smo ustvari već u nekim razgovorima dobili i prijedlog sa strane gradonačelnika i njegovog tima da bi bilo možda dobro organizirat tematsku sjednicu na tu temu. Moje pitanje je da li se ustvari toj tematskoj sjednici može dati jedna najviša razina prioriteta odnosno kada najprije možemo očekivati takvu, sazivanje takve tematske sjednice, jer znamo da je programsko razdoblje za Evropsku uniju 2014. do 2020., a Split još nema svoju strategiju odnosno trebalo bi je već imati da bi mogla ući u odgovarajuće županijske i nacionalne dokumente. Evo samo toliko, hvala.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Kolega Milić hvala na pitanju. Razvojna strategija je stvar koja je ajmo reći ovako

po mom mišljenju nije baš tako ni jednostavna. Dakle tematska sjednica bi bila potrebna, međutim da bi napravili tematsku sjednicu mi bi kao Gradska uprava trebali imati određena saznanja, pripreme, materijale i sve ostalo, jer to vijećnici uglavnom očekuju, a koliko ja znam vaša nezavisna liste se, predložila je da vi pripremite, dakle pripremu, da izradite pripremu odnosno metodologiju izrade strategije. A ja to mogu prihvatiti i mogu sad reći, ako se ostali kolege vijećnici i kolegice slažu da vi onda možete, ako mi se dogovorimo o datumu održavanja tematske sjednice s tom temom da onda vi svim prisutnim vijećnicama i vijećnicima prezentirate vaš prijedlog izrade dakle metodologije izrade strategije. Međutim obzirom na to da postoje različita ideje vezane za, ne samo razvojnu strategiju nego i neke druge strategije i neke druge projekte i da to već prerasta u jedan način stihije koja nas na dnevnoj bazi bombardira počevši od informatike, do građevinarstva, urbanizma, prostornog planiranja i svih ostalih djelatnosti, pardon, ove Gradske uprave mi smo se odlučili već i otišli prilično daleko u razgovorima sa Sveučilištem Split da sve to skupa ugovorom prebacimo na

24

Sveučilište Split, da se unutar Sveučilišta Split oformi i jedna ključna koordinacijska grupa, a onda iz toga da se izrade nekoliko grupa koje bi preuzele na sebe izradu različitih projekata i različitih i uključujući i strategiju o kojoj vi govorite. Dakle mi da bi radili strategiju razvoja teoretski i nakon prezentacije i nakon što se vijećnici dogovore i nakon što bi se to sve usvojilo trebali bi raspisat javni natječaj. Na javnom natječaju se može javit tvrtka iz New York i izradit nam strategiju razvoja grada koju mi onda opet dobivamo na stol i raspravljamo o tome da li je ona u redu ili nije u redu. Prilično komplicirano, na prvi pogled nije, ali kad malo bolje pogledate u skladu sa propisima i zakonima moramo raspisat javni natječaj i onda vam tu dolazi do jedne određene, do određenog problema. Obzirom na to da mi imamo naše Sveučilište, splitsko Sveučilište gdje je koncentrirani najveći dio našega ................ znanstvenika i svih ostalih mišljenja sam i mišljenja smo mi iz Gradske uprave da bi to zaista bilo najpametnije da damo Sveučilištu koje bi onda imalo mogućnost da direktno kooptirajući pojedine stručnjake uključujući i pojedine vijećnike odnosno pojedine stručnjake ili ljude iz različitih političkih opcija, da ne bi to ispalo da se samo jedna opcija prisutna na Sveučilištu nameće, ja sam za to da bude ravnopravno prisutni svi u svim tijelima koje će Sveučilište formirati i na taj način ustvari da zaista dobijemo jedan, jednu znanstvenu podlogu, ne samo za strategiju razvoja nego i za, za cijeli niz projekata koje bi trebali razvijat u budućnosti. Sad, ovo vam je kratki odgovor, tema bi trebala, ovu temu bi trebalo nastavit na toj budućoj tematskoj sjednici koja po meni, bez uvrede, ne može bit prioritet, prioritet ovoga Grada je cijeli niz drugih stvari, ali u redu, recimo da ćemo u roku od tri mjeseca sazvat i tu tematsku sjednicu radi toga što su nam, prioriteti su nam redovne sjednice na kojima se odlučuje o vitalnim stvarima vezanim za financije. Dakle sad ću vam reći svim vijećnicima na neki način, slijedeća, slijedeću sjednicu ćemo najvjerojatnije napravit početkom 9. mjeseca, nakon toga ide ova tematska sjednica Karepovac, jer je on zaista gorući problem, ne samo nama nego i državi sad već, nakon toga krajem 9. mjeseca bi trebala biti ponovno redovna sjednica vezano za rebalans proračuna, dakle kraj 9. početak 10. mjeseca, a nakon toga možemo ići na tematsku sjednicu strategija razvoja odnosno pripreme za izradu strategije razvoja, a uključit ćemo najvjerojatnije još nekoliko projekata koji su isto tako od velike važnosti barem da započnemo razgovor. U međuvremenu ću najvjerojatnije morat postaviti i tematsku sjednicu s temom Hajduk i KK Split, obzirom na tešku situaciju pogotovo u KK Split, ali ništa manje ni u Hajduku, jer ona je naše vlasništvo i vi ćete odlučivat o tome tako da već sada imamo prilično popunjen raspored u slijedeća dva mjeseca. Eto.

PREDSJEDATELJ Zahvaljujem gradonačelnik. Gospodine Milić jeste zadovoljni sa odgovorom? RANKO MILIĆ Pa jesam, samo evo možda se ne bi složio sa tumačenjem da nam to nije najviši

prioritet, jer zaista mislim da smo već puno godina izgubili ne privlačeći dovoljnu količinu sredstava iz razvojnih fondova, jer samo eto u tom smislu bi zaista apelirao da pokušamo povećat razinu prioriteta u tom pitanju, a sigurno da postoji način da se može to napravit i vrlo kvalitetno, a i bez nekakvih velikih troškova, znači postoje metode i u Hrvatskoj a u svijetu kako se to radi i možemo pomoć, ja vam to propustio reći u samom pitanju, mi smo eto i spremni pomoći kao klub vijećnika odnosno naša evo nezavisna lista u tom smislu da pokušamo pomoć gradu da to na kvalitetniji i jeftiniji način dobije i da se riješi to pitanje. Ali evo samo, ne bi se složio samo s tom konstatacijom, inače evo zahvaljujem na odgovoru.

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Dobro, u redu. Prioritet ako, ako sam vam rekao nije naj, najveći prioritet, ali ako

smo, ako vam kažem da ćemo u slijedeća dva i pol mjeseca, dva, dva i pol mjeseca stavit onda

25

to zaista i jesam stavio u prioritete, apsolutni prioritet ne, kažem vam redovna sjednica, pa rebalans proračuna je apsolutni prioritet, ali i to spada u tri mjeseca. Šta se tiče ovoga drugoga to sam vam odgovorio, na toj sjednici ćemo konačno i svi skupa odlučit da li to ide, ali za sada ide prema Sveučilištu pa ćemo unutar sveučilišta u dogovoru sa Sveučilištem i vaše ideje odnosno želju za pomoć sigurno realizirat.

PREDSJEDATELJ Zahvaljujem. Zadovoljni sa odgovorom? Slijedeći je gospodin Luka Podrug.

Izvolite. LUKA PODRUG Poštovani gospodine gradonačelniče moje vijećničko pitanje se odnosi na vaše

izjave neposredno poslije izbora pa evo nažalost i do dana današnjeg ovog vijeća konstantno koristite, govorite u prvom licu jednine kao da niste svjesni da ste vi izabran da demokratski, ali i ovo Gradsko vijeće i postoji naprosto suodnos gradonačelnika i Vijeća. Vi sad kažete da ćete neku točku stavit, a program rada Gradskog vijeća donosi Gradsko vijeće naravno zajedno s vama. Mislim želim zaista na početku ovog mandata bit dobronamjeran, a pitanje ide u ovom smislu. Temeljem kojih ovlasti ste tražili odmah nekoliko dana iza izbora 6. lipnja u Slobodnoj Dalmaciji mandate na raspolaganje od svih pročelnika, direktora i ravnatelja? Mislim to je, znajući vas kao kolegu i kao vijećnika u prošlom mandatu ja moram priznat da je to za mene bilo šokantno, zaista ste nastupali uvijek korektno i demokratski uz sva naša neslaganja i politička i sva druga mislim da ste jednim dijelom se opili funkcijom i ja vas molim kao vijećnik da prije samog odgovora, nije vam prijatelj tko vam laska, mislim da je bolje upozorenje, da se vratite u svoje zakonske okvire, a da meni danas, ako hoćete usmeno, a možete i pismeno, sasvim svejedno, radi kolega drugih, odgovorite, temeljem kojih ovlasti vi možete tražit mandate na raspolaganje pročelnika. Pa pročelnici su javni službenici izabrani na javnom natječaju, možete ih smijenit samo temeljem četiri razloga koji proizlaze iz zakona i to je jedan nevjerojatan pritisak. Zašto je vama dopušteno ono što primjer gospodinu Kerumu nije bilo dopušteno? Je li vas ja moram posjetit da u prošlom sazivu ni jedan, ni jedan direktor, ni jedan ravnatelj ni jedne ustanove nije smijenjen. Tko vama daje za pravo tražit od svih direktora da vam daju mandate na raspolaganje. Zašto kad tražite mandate ravnatelja niste tražili intendanta i vrtića i škola i svih, zašto ste izabrali samo one koji su vam dragi i nisu dragi? Mislim izložili ste ljude jednom nevjerojatnom pritisku, imate medijsku apsolutnu podršku, imate političku podršku, ali ja mislim da izlazite iz okvira vaših ovlasti, i moje je pitanje, bez želje za ikakvu raspravu da ili zaista pisano odgovorite ili da povučete, ovaj, te zahtjeve, a s druge strane, s druge strane vas zaista molim na jednu zakonitu, statutarnu i poslovničku suradnju sa predstavničkim tijelom, jer smo mi ovdje isto tako demokratski izabrani kao i vi. Vi konstantno govorite ja neću dati nešto na zapadnoj obali, ja ću smijenit direktora, ja ću smijenit pročelnika, ja ću odredit koga ću ovdje ostavit. Vi imate svoje ovlasti u suodnosu s nama i u skladu sa zakonom, ovo što radite daleko izlazi iz okvira zakonskih i da je ovo ne daj bože napravio Kerum ovo bi bilo svaki put na dnevniku, vi zbog laskanja, podrške medija apsolutno gubite kontrolu nad zakonitim ponašanjem i ja vas molim kao gradski vijećnik uz odgovor koji evo mogu pričekat vrlo rado za slijedeću sjednicu u pisanom obliku da se vratite u okvire zakona. Hvala.

PREDSJEDATELJICA Izvolite gospodine gradonačelniče.

26

IVO BALDASAR – gradonačelnik Grada Splita Neću vam se zahvalit kao ostalima kolega Podrug zato što niste dobronamjerni,

iako govorite da ste dobronamjerni, ali vi kao i obično mislim imate vrlo dobru retoriku i jako dobro baratate sa nekim stvarima, izvrćete vrlo često činjenice, već smo se upoznali, četiri godine znamo kako funkcionirate, prema tome nije ništa iznenađujuće za mene. Ja ću vam odgovorit, mogu vam i u pisanom obliku, ali ću vam odgovorit sada ispred javnosti, kao što i vi to radite radi javnosti tako ću vam i ja odgovorit radi javnosti, jer se u privatno kad se nađemo privatno potpuno drukčije rezonirate i potpuno drukčije govorite i govorite jedan, na jedan puno, puno pomirljiviji način, međutim to već znam pa ću vam samo odgovorit. Nikad nisam izašao iz zakonskih okvira, moje pravo izabranog gradonačelnika je bilo da pozovem one koji žele dobrom voljom da daju svoju ostavku na mjesto direktora komunalnih poduzeća da to naprave, to su svi napravili, meni to stoji u ladici i kao što sam javnosti rekao to ću ili iskoristiti na mirni način ili ću iskidat i bacit u smeće, nakon što snimim situaciju u svim komunalnim poduzećima, razgovaram sa nadzornim odborima i s tim istim direktorima, dakle nikad nisam rekao da ću prejudicirat situaciju, ali da jesam zatražio to šta mislim da je isto tako jedna demokratska, jedan demokratski doseg naše demokracije i naše države onda mislim da na to imam pravo i direktori su svi smatraju da sam u pravu i to su i napravili. Šta se tiče pročelnika upotrijebio sam krivi izraz, dakle nisam, oni nemaju mandate, oni su javno izabrani, to sam već objasnio da ću napravit u reorganizaciji, ali samo da znate i pročelnici su bili voljni svi odstupit onoga momenta ako zatražim to od njih šta ja nisam napravio, jer je to isto tako njihova dobra volja. Svi normalno rade, svi normalno funkcioniraju, ali moram priznat da sam izuzetno zadovoljan sa radom svih pročelnika do zadnjega, šta ne znači da neću napravit reorganizaciju, sistematizaciju kao što sam sve već objasnio, provest javni natječaj, pa tko pobijedi na javni natječaj taj će ostat za pročelnika, a tko ne pobijedi neće ili će doći netko drugi. U komunalnim poduzećima koji i jesu ključ rada i razvoja ovoga grada sam smatrao da je to neophodno obzirom da više od polovine komunalnih poduzeća loše posluje, imaju negativne rezultate, imaju vrlo lošu situaciju koji i vi jako dobro poznajete, čast iznimkama, čast izuzecima, ali danas ćete vidjeti izvještaje pa onda vi meni recite tko je u pravu, ja koji sam zatražio da oni svojom dobrom voljom daju na raspolaganje mandate da bi eventualno u slučaju hitnosti skratili taj postupak šta sam ja smatrao nakon što su mi oni doslovce u roku od prvih sedam dana svi dali te mandate osim jednoga koji se ispričao, objasnio zakonsku proceduru i to smo riješili na kraju, ali ja nikome to nisam iskoristio zato što sam smatrao da još nije vrijeme i da ipak nije takva situacija, jer su se ljudi malo možda čak i trgnuli i počeli malo bolje funkcionirati. I to vam je odgovor i nikad nisam prešao granicu, a moje pravo je da kažem, ja sam izvršni organ ovoga grada i ja imam pravo govorit u svoje ime i ja stojim iza svoga imena i iza svojih postupaka i kad kažem ja ću smijenit, kako vi kažete, šta nisam nikad rekao, nego ja ću predložit, i kao što sam rekao na zapadnoj obali ja hoću zato što je to, ja kao izvršni organ ovoga grada predstavljam izvršnu, izvršnu funkciju, ne predstavljam ja pojedinačno fizičko lice, nego predstavljam izvršnu funkciju koja je pobijedila na ovim izborima, ako vas to osobno smeta ja vam se ispričavam.

PREDSJEDATELJ Zahvaljujem gradonačelniku na odgovoru. Gospodine Luka Podrug je li vi

inzistirate na pisanom odgovoru? LUKA PODRUG .... komentirao ovo, mislim da gradonačelnik nažalost samodopadno ipak pokazuje

povrijeđenost na moju naprosto konstataciju da se poziva na zakon, vi gospodine gradonačelniče nećemo uopće se ja vraćat na osobu, na osobnu komunikaciju, vi kažete o gradskim poduzećima, samo dva gradska poduzeća rade negativno, zaista treba bit ono

27

stranački poslušnik ili totalno, totalno samodopadan da recimo tražite ostavku direktora Vodovoda ili direktora Čistoće koji savršeno rade, ali vi sad još jednom ponavljate da vi imate pravo tražiti i ostavku pročelnika, pa nemate, to je nevjerojatni pritisak, vi nemate pravo, vi imate pravo u skladu sa zakonom i u odnosu sa drugim tijelom koji je isto demokratski izabrano kao i vi , kao, tj. Gradskim vijećem poduzeti sve korake koji su u skladu sa zakonom, ali kad gradonačelnik kao prvi pretpostavljeni i bilo kojem zaposleniku u ovom gradu kaže da od njega očekuje ostavku i onda se hvalite da su oni ponudili ostavke, pa moraju ih ponudit, to je pritisak, to je iznuda. Da je to ne daj bože napravio netko drugi ili neki drugi gradonačelnik to bi bilo skandalozno, ali ja ću završit jednom drugom konstatacijom, samo razmislite o ovome i vi i kolege