Primarie Primarie AmericaneAmericane

Un duello all’ultimo colpoUn duello all’ultimo colpo

Elezioni Presidenziali Elezioni Presidenziali AmericaneAmericane

1. I programmi politici dei candidati1. I programmi politici dei candidati- politica internazionale- politica internazionale- politica interna e sociale- politica interna e sociale

2. Elettorato ideologico-religioso repubblicano2. Elettorato ideologico-religioso repubblicano3. Elettorato etnico-generazionale democratico3. Elettorato etnico-generazionale democratico4. Gli 4. Gli endorsementsendorsements, gli , gli sloganslogan, le , le lobbylobby e i e i

mediamedia5. Previsioni Primarie Americane e Dream Ticket5. Previsioni Primarie Americane e Dream Ticket6. I probabili testa a testa 6. I probabili testa a testa

- - Obama sempre vincenteObama sempre vincente- Hilary sempre sconfitta- Hilary sempre sconfitta

Programma dei candidati Programma dei candidati sulla sulla politiche internazionalipolitiche internazionali

Mike Huckabee John McCain Barak Obama Hilary Ckinton

IRA

Q

Ritirerebbe le truppe solo se ilcomando lo raccomandasse; inoltre ècontro un taglio dei fondi allamissione e all'indicare una data diritiro delle truppe. Supporta l'azionedella Turchia contro il PKK.

Nel 2003 votò a favore dell'intervento eè contro un ritiro prima che l'Iraq sia ingrado di difendersi. Il ritirocauserebbe anche la possibilità di ungenocidio nella regione.

Oppositore alla guerra in Iraq findall'inizio è ora per il ritiro e unasoluzione da ricercare anche tramitele United Nations.

Nel 2003 votò per l'invasione.Attualmente riconsidererebbel'eventualità di un attacco ed è controuna strategia aggressiva.

IRA

N

Utilizzerebbe tutte le risorsediplomatiche prima di un interventoarmato, ma in caso di necessità nonesiterebbe a dare avvio ad un attacco.

Si concentrerebbe nella ricerca di unaccordo con altre democrazie perimporre sanzioni economiche all'Iran.Se necessario a prevenire laproliferazione nucleare iranianaintende usare la forza.

Incontrerebbe il leader iraniano senzacondizioni. Dice che essicambieranno i loro comportamenti sesaranno incentivati a farlo.

Si oppone all'attacco armato, epredilige la diplomazia all'uso dellaforza. Nonostante ciò non intendeavere incontri con il leader iranianoprima che questi accetti certecondizioni.

SIC

UR

EZ

ZA

N

AZ

ION

ALE

Vuole combattere una guerraintelligente usando come armi lapolitica, l'economia e la diplomazia.Rifiuta la "mentalità bunker" di Bushperché improduttiva.

Essendo stato un prigioniero inVietnam vorrebbe avere maggior voceall'interno della Cia per evitare i lorometodi "inumani e degradanti neiconfronti dei prigionieri".

Vuole incrementare la sicurezzanazionale concentrandosi sulle zoneche sono più a rischio d'attacco. E'stato critico nei confronti de Patriot Act,ma nel 2006 ha votato per la sua ri-autorizzazione.

Tornare al Patriot Act, il qualeconsenta al governo poteri perl'investigazione del terrorismointernazionale.

CA

MB

IAM

EN

TI

CLI

MA

TIC

I

Il cambiamento del clima è reale edevastante. Gli Stati Uniti, insieme atutte le altre nazioni del mondo,devono impegnarsi per ridurre l'effettoserra, se lo faranno anche Cina edIndia.

Vuole raggiungere l'indipendenzaenergetica entro fine mandato.Favorendo l'utilizzo della ricerca sulnucleare che rinnovabile ebiocarburante. Dice che l'energia è unargomento di sicurezza globale.

Vuole tagliare dell'80% i gas checontribuiscono all'effetto serra entro il2050. Gli USA devono guidare ilmondo a una nuova politica enegeticaper fronteggiare e combattere ilcambiamento climatico.

Acconsetirebbe alle limitazioni diemissioni di CO2, come parte delprogetto di Kyoto propone. Insieme aenergia e miglior efficienza delle autoe più fondi alle ricerca, cer4candol'indipendenza energetica.

Repubblicani Democratici

Programma dei candidati Programma dei candidati sulla sulla politiche interne e politiche interne e

socialisocialiMike Huckabee John McCain Barak Obama Hilary Ckinton

SA

NIT

A'

Dice che il sistema sanitario nonfunziona. Si oppone ad un piano, intale ambito, a livello federale.Lavorerebbe con le compagnie e gliStati per riformare il sistema e averemaggiori informazioni sui costi.

Si è molto impegnato per assicurarela sanità per i veterani di guerra. Vuolemigliorare questo settore nel lungoperiodo prima che i costi divenganoinsostenibili.

Ritorno alla copertura totale, iniziandodall'assicurazione richiesta per ibambini, sottoscritta da un sussidio.Gli assicuratori non potranno cosìnegare la copertura.

Difende l'universale coperturasanitaria attraverso l'assicurazioneobbligatoria sovvenzionata per ipoveri. Come First Lady ha portatoavanti un progetto però fallito, dicopertura sanitaria per tutti gliamericani.

IMM

IGR

AZ

ION

E

ILLE

GA

LE

Si oppone ad un'amnistia per gliimmigrati illegali. Tornare ad un seriopiano di controllo delle frontiere,includendo nuovi investimenti suquesto fronte.

Sostiene sia un provvedimentoperun'amnistia agli immigrati illegali siadei forti controlli ai confini. I lavoratorisenza documenti già su suolostatunitense potrebbe essereregolarizzati.

Migliori controlli della polizia sulconfine con il Messico e più sanzioniper i datori che assumono lavoratoriirregolari.

Ritorno alla riforma sull'immigrazione,includendo severi limiti, insieme asanzioni per coloro che fanno lavorarepersone senza documenti e far usciredall'ombra gli stimati 12milioni diirregolari.

AB

OR

TO

Forte sostenitore del movimento"Diritto alla Vita". Vuole che ladecisione della Corte Suprema, con la quale è stato approvato l'aborto, siarivista con emendamentocostituzionale a protezionedell'embrione.

La legge del 73' con la quale è statoreso legale l'aborto, dovrebbe essererivista. Porrebbe più l'attenzione sulleadozioni e all'affidamento.

Crede che le donne debbanoscegliere la strada dell'aborto insieme ai loro medici, alle loro famiglie e alloro credo.

Il diritto della donna di scegliere è undiritto costiruzionale fondamentale.Ultimamente tratta la questioneattraverso le regole della fede e quindiparla di educazione e valori allaprevenzione.

EC

ON

OM

IA

Vuole sotituire le tasse federali con unun'unica tassa nazionale al 2.3%.Alcuni re4pubblicani gli si oppongonoperché lo accusano di essere statouno sperperatore come governatore

Vorrebbe tagliare le tasse allefamiglie di ceto medio e abolire la"Alternative minimum tax" riformando il sistema di sicurezza sociale emantenendo i tagli effettuati da Bush,perlimitare i costi del governo.

Intende aiutare le famiglie dellaclasse media combattendol'innalzamento dei prezzi. Vuole unariforma dedl sistema sanitario ededucativo investendo nella ricercascientifica per incrementare laproduttivita e la crescita

Ritiene che la disuguaglianza delletasse richieste dalle diverse classsisociali danneggi l'economiaamericana. Vuole tagliare le tasse alle grandi compagnie ed investire sullavoro.

Repubblicani Democratici

Sostegno dei candidati Repubblicani su Sostegno dei candidati Repubblicani su base ideologica e religiosabase ideologica e religiosa

STATO (tempo voto)STATO (tempo voto)

MccainMccain HuckabeeHuckabeeIdeologiaIdeologia Appartenenza ReligiosaAppartenenza Religiosa IdeologiaIdeologia Appartenenza ReligiosaAppartenenza Religiosa

V. Conserv.V. Conserv. S. Conserv.S. Conserv. ModerateModerate LiberalLiberal

EvangeliEvangelicc..

ProtestaProtestanntt

CatholCatholiicc

other other cchhrriiss

V.ConservV.Conserv..S.Conserv.S.Conserv. ModerateModerate LiberalLiberal

EvangeliEvangelicc..

ProtestaProtestanntt

CatholiCatholicc

other other cchhrriiss

IOWAIOWA 6%6% 8%8% 26%26% n.a.n.a. 10%10% n.an.a n.a.n.a. n.a.n.a. 35%35% 34%34% 22%22% n.a.n.a. 46%46% n.an.a n.an.a n.an.a

WYOMINGWYOMING n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a.

NEW HAMPSHIRENEW HAMPSHIRE 18%18% 38%38% 44%44% 47%47% 28%28% 39%39% 38%38% 32%32% 19%19% 8%8% 11%11% 10%10% 28%28% 12%12% 7%7% 26%26%

MICHIGANMICHIGAN 11%11% 32%32% 40%40% 32%32% 23%23% 28%28% 36%36% 25%25% 24%24% 17%17% 10%10% 14%14% 29%29% 22%22% 9%9% 22%22%

NEVADANEVADA 6%6% 13%13% 27%27% n.a.n.a. 9%9% 18%18% 22%22% 11%11% 10%10% 5%5% 8%8% n.a.n.a. 22%22% 13%13% 5%5% 17%17%

SOUTH CAROLINASOUTH CAROLINA 19%19% 32%32% 51%51% 49%49% 27%27% 31%31% 45%45% 29%29% 41%41% 30%30% 21%21% 19%19% 43%43% 34%34% 11%11% 42%42%

FLORIDAFLORIDA 21%21% 35%35% 43%43% 55%55% 30%30% 31%31% 40%40% 32%32% 20%20% 14%14% 8%8% 9%9% 29%29% 18%18% 3%3% 27%27%

ALABAMAALABAMA 29%29% 39%39% 50%50% n.a.n.a. 35%35% 36%36% n.a.n.a. 43%43% 46%46% 39%39% 31%31% n.a.n.a. 47%47% 43%43% n.a.n.a. 39%39%

ALASKA*ALASKA* n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.an.a n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.an.a n.an.a n.an.a

ARIZONAARIZONA 22%22% 54%54% 57%57% 76%76% 46%46% 48%48% 57%57% 53%53% 14%14% 6%6% 7%7% 6%6% 16%16% 11%11% 5%5% 13%13%

ARKANSAS°ARKANSAS° 8%8% 26%26% 27%27% 27%27% 16%16% 18%18% n.a.n.a. 19%19% 68%68% 55%55% 61%61% 68%68% 69%69% 65%65% n.a.n.a. 69%69%

CALIFORNIACALIFORNIA 21%21% 45%45% 54%54% 65%65% 33%33% 40%40% 46%46% 44%44% 16%16% 12%12% 10%10% 8%8% 26%26% 16%16% 8%8% 19%19%

COLORADO*COLORADO* n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a.

CONNECTICUTCONNECTICUT 20%20% 51%51% 69%69% 73%73% 35%35% 51%51% 56%56% 37%37% 21%21% 6%6% 5%5% n.a.n.a. 23%23% 14%14% 4%4% 10%10%

DELAWARE°DELAWARE° n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.an.a n.an.a n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.an.a n.an.a n.an.a

GEORGIAGEORGIA 15%15% 31%31% 47%47% 56%56% 27%27% 32%32% 35%35% 30%30% 43%43% 33%33% 30%30% 15%15% 43%43% 34%34% 23%23% 48%48%

ILLINOISILLINOIS 19%19% 49%49% 67%67% 70%70% 38%38% 49%49% 52%52% 41%41% 36%36% 12%12% 5%5% 6%6% 28%28% 21%21% 9%9% 19%19%

MASSACHUSETTSMASSACHUSETTS 17%17% 28%28% 59%59% 56%56% 26%26% 47%47% 39%39% 30%30% 7%7% 2%2% 4%4% 4%4% 16%16% 7%7% 2%2% 10%10%

MINNESOTA*MINNESOTA* n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.an.a n.an.a n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.an.a n.an.a n.an.a

MISSOURIMISSOURI 16%16% 31%31% 48%48% n.a.n.a. 24%24% 25%25% 46%46% 31%31% 49%49% 28%28% 21%21% n.a.n.a. 41%41% 39%39% 21%21% 35%35%

MONTANAMONTANA n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a.

NEW JERSEYNEW JERSEY 31%31% 59%59% 67%67% 64%64% 38%38% 56%56% 58%58% 50%50% 22%22% 5%5% 5%5% 10%10% 26%26% 7%7% 5%5% 30%30%

NEW YORKNEW YORK 29%29% 53%53% 59%59% 67%67% 38%38% 49%49% 57%57% 43%43% 17%17% 11%11% 8%8% 9%9% 30%30% 16%16% 5%5% 30%30%

NORTH DAKOTA*NORTH DAKOTA* n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a.

OKLAHOMAOKLAHOMA 19%19% 46%46% 62%62% n.a.n.a. 31%31% 36%36% n.an.a 42%42% 41%41% 33%33% 16%16% n.a.n.a. 39%39% 36%36% n.an.a 31%31%

TENNESSEETENNESSEE 15%15% 34%34% 49%49% 62%62% 29%29% 30%30% 40%40% 33%33% 40%40% 37%37% 24%24% 22%22% 42%42% 38%38% 18%18% 39%39%

UTAHUTAH 3%3% 4%4% 9%9% n.a.n.a. 4%4% n.an.a n.an.a n.a.n.a. 1%1% 2%2% 1%1% n.a.n.a. 10%10% n.an.a n.an.a n.an.a

WEST VIRGINIA*WEST VIRGINIA* n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a.

KANSAS**KANSAS** n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a.

LOUISIANALOUISIANA 30%30% 42%42% 55%55% 65%65% 31%31% 35%35% 55%55% n.a.n.a. 54%54% 45%45% 28%28% 22%22% 56%56% 52%52% 28%28% n.an.a

WASHINGTON St.*WASHINGTON St.* n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a.

WASHINGTON D.C.WASHINGTON D.C. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a. n.a.n.a.

MARYLANDMARYLAND 36%36% 51%51% 74%74% n.a.n.a. 36%36% 52%52% 60%60% 51%51% 42%42% 31%31% 17%17% n.a.n.a. 50%50% 37%37% 22%22% 32%32%

VIRGINIAVIRGINIA 25%25% 50%50% 70%70% n.a.n.a. 31%31% 44%44% 67%67% 42%42% 65%65% 37%37% 24%24% n.a.n.a. 60%60% 46%46% 25%25% 53%53%

                                                  

MEDIAMEDIA 19%19% 37%37% 50%50% 58%58% 28%28% 38%38% 47%47% 36%36% 32%32% 22%22% 16%16% 16%16% 36%36% 28%28% 12%12% 31%31%

Preferenze Preferenze dell’Elettorato dell’Elettorato RepubblicanoRepubblicano a seconda a seconda dell’dell’Ideologica PoliticaIdeologica PoliticaMcCain - Ideologia

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

States

V. Conservative S. Conservative Moderate Liberal

Huckbee - Ideologia

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

States

V.Conservative S.Conservative Moderate Liberal

Preferenze Preferenze dell’Elettorato dell’Elettorato RepubblicanoRepubblicano a seconda a seconda

dell’dell’Appartenenza ReligiosaAppartenenza ReligiosaMcCain - Appartenenza religiosa

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

States

Evangelic. Protestant Catholic other chris

Hackbee - Appartenenza religiosa

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

States

Evangelic. Protestant Catholic other chris

Sostegno dei Candidati Democratici sulla Sostegno dei Candidati Democratici sulla base etnica e generazionalebase etnica e generazionale

Other

18 - 29 30 - 44 45 - 59 60 - … 18 - 29 30 - 44 45 - 59 60 - … 18 - 29 30 - 44 45 - 59 60 - … All 18 - 29 30 - 44 45 - 59 60 - … 18 - 29 30 - 44 45 - 59 60 - … 18 - 29

ALABAMA n.a. 66% 67% 80% 8% 18% 11% 21% n.a. n.a. n.a. n.a. - n.a. 30% 29% 16% 88% 82% 88% 78% n.a.

ARIZONA n.a. 51% 49% 59% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 54% 61% n.a. - n.a. 45% 46% 28% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.

ARKANSAS 70% 79% 78% 82% n.a. 23% 28% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. - 28% 18% 17% 12% n.a. 76% 71% n.a. n.a.

CALIFORNIA 32% 42% 49% 49% n.a. n.a. n.a. n.a. 65% 60% 71% 78% 49% 63% 53% 45% 35% n.a. n.a. n.a. n.a. 35%

CONNECT. 45% 50% 51% 49% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. - 54% 45% 47% 49% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.

DELAWARE n.a. 48% 54% 63% n.a. 11% 6% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. - n.a. 41% 44% 32% n.a. 79% 94% n.a. n.a.

GEORGIA 35% 44% 60% 63% 9% 4% 13% 21% n.a. n.a. n.a. n.a. - 58% 47% 39% 31% 91% 96% 85% 79% n.a.

ILLINOIS 27% 32% 42% 53% n.a. 6% 2% n.a. n.a. 41% n.a. n.a. - 70% 65% 66% 45% n.a. 93% 98% n.a. n.a.

MASSACHUS. 53% 49% 60% 64% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 53% 45% 49% 37% 34% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.

MISSOURI 36% 54% 58% 67% n.a. 12% 17% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. - 57% 43% 40% 28% n.a. 88% 82% n.a. n.a.

NEW JERSEY 46% 63% 70% 73% n.a. 15% 16% 21% n.a. n.a. 72% n.a. 57% 51% 35% 27% 25% n.a. 78% 82% 79% n.a.

NEW MEXICO n.a. 33% 48% 43% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 57% 56% 70% - n.a. 66% 50% 53% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.

NEW YORK 35% 49% 68% 65% n.a. 29% 36% 47% n.a. n.a. n.a. n.a. 63% 63% 44% 31% 32% n.a. 68% 61% 53% n.a.

OKLAHOMA n.a. 48% 46% 65% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. - n.a. 33% 34% 22% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.

TENNESSEE 58% 57% 71% 72% 18% 14% 27% 31% n.a. n.a. n.a. n.a. - 39% 34% 24% 18% 81% 86% 71% 67% n.a.

UTAH 24% 34% 44% 53% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. - 70% 60% 53% 40% n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.

LOUISIANA n.a. 59% 48% 64% 19% 32% 14% 10% n.a. n.a. n.a. n.a. - n.a. 32% 33% 26% 81% 88% 86% 85% n.a.

MARYLAND 44% 47% 51% 61% 12% 13% 14% 22% n.a. n.a. n.a. n.a. - 53% 45% 44% 31% 87% 84% 85% 78% n.a.

VIRGINIA 28% 41% 50% 57% 9% 11% 10% 10% n.a. n.a. n.a. n.a. - 72% 58% 10% 10% 91% 89% 90% 90% n.a.

CLINTON OBAMA

White Black LatinoWhite Black Latino

Preferenze dell’Preferenze dell’Elettorato Elettorato DemocraticoDemocratico di di etnia biancaetnia bianca a a

seconda dell’etàseconda dell’etàClinton - White for age

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

States

Pe

rc

en

tu

als

18 - 29 30 - 44 45 - 59 60 - ...

Obama - White for age

00,10,20,30,40,50,60,70,8

States

Percen

tu

als

18 - 29 30 - 44 45 - 59 60 - ...

Preferenze dell’Preferenze dell’Elettorato Elettorato Democratico Democratico di di etnia neraetnia nera a a

seconda dell’etàseconda dell’etàClinton - Black for age

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

States

Pe

rc

en

tu

als

18 - 29 30 - 44 45 - 59 60 - ...

Obama - Black for age

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

States

Percen

tu

als

18 - 29 30 - 44 45 - 59 60 - ...

Preferenze dell’Preferenze dell’Elettorato Elettorato Democratico Democratico Under30Under30 a seconda a seconda

dell’etàdell’etàWhite 18 - 29

00,1

0,20,3

0,40,5

0,60,7

0,8

Clinton Obama

Black 18 - 29

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Clinton Obama

GLI ENDORSEMENTS PER LA GLI ENDORSEMENTS PER LA CASA BIANCACASA BIANCA

• l’appoggio delle l’appoggio delle starsstars non garantisce il non garantisce il successosuccesso• i i sondaggi d’opinionesondaggi d’opinione rilevano un rilevano un impatto impatto

marginalemarginale sugli esiti della campagna elettorale sugli esiti della campagna elettorale• gli gli endorsements endorsements allargano allargano l’elettorato l’elettorato

potenzialepotenziale e attirano attenzione sul candidato e attirano attenzione sul candidato• le celebrità rischiano la loro carriera mettendosi in le celebrità rischiano la loro carriera mettendosi in

gioco a fianco di un preciso candidatogioco a fianco di un preciso candidato• gli endorsements hanno un gli endorsements hanno un effetto positivoeffetto positivo sulla sulla

democraziademocrazia

IL FATTORE OPRAH: GLI IL FATTORE OPRAH: GLI ENDORSEMENTS ENDORSEMENTS

SERVONO? SERVONO? UN SONDAGGIO…UN SONDAGGIO…

In una ricerca chiamata «In una ricerca chiamata «Il fattore Il fattore Oprah e la campagna 2008Oprah e la campagna 2008» il 60 » il 60 per cento degli intervistati è per cento degli intervistati è convinto che l’appoggio di Winfrey convinto che l’appoggio di Winfrey sia decisivo per la vittoria del sia decisivo per la vittoria del senatore.senatore.

I NUMERI...I NUMERI...

MEDIA E SLOGANMEDIA E SLOGAN

I like Mike

I SITI DEI CANDIDATII SITI DEI CANDIDATI

BARACK OBAMABARACK OBAMA

CLINTON HILLARYCLINTON HILLARY

JOHN JOHN McCAINMcCAIN

MIKE HUCKABEEMIKE HUCKABEE

BARACK OBAMA:BARACK OBAMA:• Sezione “people” allarga Sezione “people” allarga

spettro elettorato potenzialespettro elettorato potenziale• Sezione “store” per Sezione “store” per

partecipare ai principali eventi partecipare ai principali eventi della campagna elettoraledella campagna elettorale

• Videoclip con Videoclip con Will.I.AmWill.I.Am

Clinton Hillary:Clinton Hillary:• Sezione “Sezione “The The HillaryHillary I I KnowKnow” è una persona ” è una persona meravigliosameravigliosa

• Video con endorsements e Video con endorsements e la descrizione di Hillary la descrizione di Hillary da parte del da parte del marito marito BillBill

John McCain:John McCain:• Endorsements di Bush senior, Endorsements di Bush senior,

di Kissinger, e di di Kissinger, e di SchwarzeneggerSchwarzenegger

• Videoclip ideato per il Videoclip ideato per il SuperTuesdaySuperTuesday

• Sezione dedicata agli Sezione dedicata agli “Undecided?” con un percorso “Undecided?” con un percorso di riflessione politicadi riflessione politica

PrevisioniPrevisioni AmericaneAmericaneDemocratici Repubblicani

2 MESI FA (01-12-07) 2 MESI FA (01-12-07)

OGGI (02-11-08)

Barak ObamaBarak Obama 46%46%

Hilary ClintonHilary Clinton 45%45%

OtherOther 3%3%

OnsureOnsure 6%6%

Hilary ClintonHilary Clinton 39%39%

Barak ObamaBarak Obama 24%24%

John EdwardsJohn Edwards 15%15%

OtherOther 16%16%

UnsureUnsure 6%6%

John McCainJohn McCain 39%39%

Mike HuckabeeMike Huckabee 24%24%

Ron PaulRon Paul 15%15%

OtherOther 6%6%

UnsureUnsure 8%8%

OGGI (02-11-08)

Rudy GiulianiRudy Giuliani 25%25%

Mike HuckabeeMike Huckabee 16%16%

John McCainJohn McCain 15%15%

Mitt RomneyMitt Romney 15%15%

Ron PaulRon Paul 12%12%

OtherOther 7%7%

UnsureUnsure 10%10%

Il Cammino dei CandidatiIl Cammino dei CandidatiDemocratici

Dream Ticket Democratico!Dream Ticket Democratico!

Fattori PositiviFattori Positivi:: - Partito democratico favorevole all’unanimità,- Partito democratico favorevole all’unanimità, - Possibilità d’accumulare esperienza per - Possibilità d’accumulare esperienza per

Obama,Obama, - Personalità di spicco del partito molto - Personalità di spicco del partito molto

favorevoli all’unione tra i due (es. Pelosi e Al favorevoli all’unione tra i due (es. Pelosi e Al Gore).Gore).

Fattori NegativiFattori Negativi::- Partnership troppo eterogenea per l’elettorato - Partnership troppo eterogenea per l’elettorato

conservatore del sud,conservatore del sud,- I passati scontri tra i due rendono i soggetti - I passati scontri tra i due rendono i soggetti

indisposti a collaborare,indisposti a collaborare,- L’anzianità della Clinton non la rende - L’anzianità della Clinton non la rende

disponibile come Vicepresidente in ottica disponibile come Vicepresidente in ottica futura.futura.

Hilary-Obama o Obama-Hilary?Hilary-Obama o Obama-Hilary?

Repubblicani

Eventuali “Testa a TestaEventuali “Testa a Testa””

Obama sempre vincente

Hilary sempre sconfitta