principios procesales

14
Los Principios Procesales

Upload: giovana-abrill-guerrero-cuya

Post on 11-Jul-2016

226 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

principios procesales

TRANSCRIPT

Page 1: principios procesales

Los Principios Procesales

Page 2: principios procesales

DEFINICION

Según Cabanellas principios “significa una máxima o una guía, es decir son las bases o rudimentos de una ciencia o un arte”.

En el ámbito del derecho los principios son proposiciones jurídicas, formulas abstractas de carácter general e inductivo que sirven de sustento o apoyadura a la más variada legislación positiva. Dan sentido e inspiran a las normas concretas y a faltas de estas pueden resolver los conflictos.

Page 3: principios procesales

Los Principios Procesales pueden ser confundidos con las Garantías Procesales.

A nuestro parecer tanto las garantías procesales y los principios procesales así como los derechos fundamentales; constituyen una forma de protección o seguridad del individuo frente al poder Estatal.

Aunque existen algunos autores como Ramos Mendez que señala que el término “principios” carece de sustento en la práctica mientras que por otro lado “garantías” exige un mayor cumplimiento.

Page 4: principios procesales

Las Funciones de los Principios Procesales

Principios Procesales

Establecer los

derechos y garantías de

los justiciables.

Orientar la actividad de

quienes participan

en el proceso

Incidir en la realización del proceso

Limitar el Poder

Público

Page 5: principios procesales

LOS PRINCIPIOS PROCESALES

Page 6: principios procesales

PRINCIPIO DE GRATUIDAD

Art. I inc.1 del Título Preliminar : “La Justicia Penal es gratuita, salvo el pago de costas procesales establecidas conforme a este código”

El acceso a la justicia penal debe ser gratuito, no obstante el ejercicio de todo derecho implica responsabilidad, por tanto quien provoca la actividad jurisdiccional y está resulta disímil a su pretensión debe responder por el ejercicio de este derecho.

Con ello se consagra el acceso gratuito a la justicia penal como derecho de todo justiciable a obtener la tutela judicial efectiva por parte del Estado, quien tiene que procurarlo de forma gratuita y acorde a las necesidades de los ciudadanos.

Page 7: principios procesales

PRINCIPIO DE IMPARCIALIDADGarantiza que el Juez sea un tercero entre las partes, toda vez que resolverá la causa sin ningún tipo de interés en el resultado del proceso.

Imparcialidad Subjetiva

Imparcialidad Objetiva

Refiere a que el Juez no debe tener ningún tipo de interés con el resultado a que pueda llegar el proceso para alguna de las partes, como puede ser que una de las partes sea un familiar suyo, o que sea su acreedor, o tenga algún tipo de enemistad, etc.

Se refiere a que el Sistema Judicial debe brindar las condiciones necesarias para evitar que el juez caiga en el vicio de la parcialidad. En el sentido que asegura que el Juez se acerque al thema decidendi sin haber tomado postura en relación con él.

Se entiende

Se

divi

de

Page 8: principios procesales

Imparcialidad Objetiva

El Juez que instruye no

juzga

El Principio del Juez no prevenido.

Garantías contra la parcialidad

judicial

La Inhibición y abstención de los jueces.

La Recusación.

Enc

ierr

a do

s pr

emis

as

Page 9: principios procesales

PLAZO RAZONABLE

Concepto• Es considerado un derecho subjetivo constitucional de

toda persona que ha sido sometida a un proceso, creando en los juzgadores la obligación de actuar en un plazo razonable el ius puniendi estatal o de reconocer y en su caso reestablecer inmediatamente el derecho a la libertad.

Concepto de Plazo• Es el espacio de tiempo dentro del cual debe ser realizado

un acto procesal. Es decir, es toda condición del tiempo puesta al ejercicio de una determinada actividad procesal.

Page 10: principios procesales

Doctrinas del Plazo Razonable

Doctrina del No Plazo

Doctrina del Plazo en sentido

estricto

Page 11: principios procesales

Sanciones establecidas para la vulneración del plazo razonable según el Tribunal Constitucional

STC 3509 – 2009 – PHC/TC “Caso Chacón Málaga”

LAS COMPENSATORIAS“tienden a resarcir al imputado por el daño

causado como consecuencia de la demora excesiva…

puede ser el pago de una suma dineraria

(civil) o el indulto (penal)”

LAS SANCIONATORIASPueden ser de orden

administrativo – disciplinaria y penales

orientándose a reprimir la conducta

dilatoria de las autoridades judiciales

LAS PROCESALESSe consideran a la nulidad como el sobreseimiento

Page 12: principios procesales

PRINCIPIO DE IGUALDAD

Señalado en el art. I inc. 3. del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Penal: “Las partes intervendrán en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las facultades y derechos previstos en la Constitución y en este Código”.

Page 13: principios procesales

PRINCIPIO DE RECURRIBILIDAD

Es una manifestación implícita de la tutela judicial efectiva. Una de las principales garantías frente al arbitrio judicial.

Se encuentra relacionado al principio de pluralidad de instancias reconocido en la Constitución.

Los recursos se guían por el principio de taxatividad. Encuentran su fundamento en la falibidad de los órganos judiciales.

Page 14: principios procesales

PRINCIPIO DE INDEMNIZACIÓN POR ERRORES JUDICIALES

Señalado en el art. I inc. 5 del Titulo Preliminar del Nuevo Código Procesal Penal: “El Estado garantiza la indemnización por los errores judiciales”.