P"RO' J' I/IIIIk,KT~l• '... '. '.' 'liIIWJlt· d,d,

NOVA GORICA

SLEMEN ŠEKgradbeno podjetjed.o.o.Dobja vas 190a2390 Ravne na Koroškem

dopis.št RA-MS-14-Q010

dat~m 11.06.2014

Zadeva: ODGOVOR INŽENIRJA NA ZAHTEVEK IZVAJALCA ŠT. 4

Za projekt: ODVAJANJE IN ČIŠČENJE ODPADNE VODE VPOREČJUMEŽE:SKLOP 1 (RAVNE)

Pozd ravljen iI

Dne 06,06,2014 smo od Izvajalca predmetnť3ga projekta prejeli dopis z naslovom »Zahtevek za

nepredvidena dela (št 4) - reční AS prag~( skladno s prvim odstavkom podčlena 20,1 Zahtevki izvajalca

pogojev gradbenih pogodb za gradbena in inženírska dela. ki jih načrtuje oaročník (FIOIC, Rdeča knjiga), in

v nad~ljevanju »FIDICpogoji<c

V nada!jevanju dopisa. vam kot izvajalci svetova!nega ínzeniringa na podlagi preučenih dejstev ter napodlagi podtlens 3.5 Od/oči/ve FIDIC pogojev podajmo naslednje mnenje:

Izvajalec je skladno S členom 13,2 FIDIC pogojev predložil zahtevek za povraéilo dodatníh stroškov za

izvedbo spremenjenega armirano betonskega pragu čez reka Mežo.

Gledena določila Pogodbe smo se kot inženir na projektu predsprejeljem odločitve posvetovali z vsako od

strank ter zavzeli naslednje stališče, da se predlog Izvajalca sprejme ter da je Izvajalec upravíče" do

povračila stroškov za zahtevek.

ObrazlQžitev: Ugotavlja se, da je glede na dejansko stanje hidro!oških in geološkíh pogojev zelo vprašljiva

mehanska stabilnost predvidenega (projektiranega) pragu. prečnega na strugo iz poravnaníh kamnav v

betonu. Izvajalec na podlagi na podlagi usklajevanj s pristojnim soglasodajalcem, agencijo ARSO. predlaga

izvedbo AS pragu povečanih dirnenzij glede na prvotno predvidene, Obenem predlaga, da se zaradi

finančnih prihrankov v jedru pragu vodí se kanalizacíjska eav. za katere je na odseku kanalizacije KO-2

tol.: + 386 (0)5.3380000 fax: �. 386 (0)5 :10244 93 ll· mail: info@proJokt.sl

Projekt d,d. Nova Gorica, podje!je za inŽef1lring. geodezi,io, urbanlzem in projektíranja, Kídričeva ulica 9a, 5000 Nova GoricaDružba je vpisana \J sadni regisler pd Okrožnem sodišču v Novi Gorici pod vL šl H00114iOD Predsednik nadzornega svela: DUšan Suligoj.

Osnovní ~apítal druibe: 3000.000,00 EUR. 10 š!evilka za DDV: 5181396589, Matična šL 5075742

stran 2 PROJ~KTddNOVA GORIGA

predvidena vgféldnJas podvrtavanjem, Predlog ízvajalca vključuje tudi opustítev eneg9 tar prifagodítev

izltedbe dveh jaškovna kanalu KQ-2.

Inženirna podlagiutemeljítev izvajalca smatra zahtevek kot ustrezen ter z njim soglaša,

Vrednost zahtevka bo naročnikdoločil S postopkomjavnega naročila.

s spoštovanjem!

Odgovorrí inženir:Ectvard Krapež, unív.dípUnž.grad.

po pooblastiluMatej Skrl. unív.dipUnž.grad.

-'0 ,//'--~' '~~.: ~

Vvednost:GIIP d,o,o., g. Míran Igerc, Dobja vas 200,2390 Ravne na KoroskemObčina Ravne na Koraškem, g, Sojan Medved, Gačnikova pot 5, 2390 Ravne na Koroškem

tel.: + 386 (O)S338 00 00 fax: + :laG (0)5 30244 93 Ol - mall: Info@projekt.sl

Projekt d.d. Nova Goflca, podjet je za ini,eniring. geodezijo. urbanizem ln prOjeklíranje, Kidríéeva 9a. 5000 Nova GoricaDružba je vpisana v sodni regisW pri Okro.i:nern sodi~ču v Novi Gorici pod vl šl, 1/00114/00 Predsednik nadzomega sveta: DlIš~n Suligoj.

Osnovnl kapilaJdružbe:3,OOOOOO,OO EUR. Oavčna ŠL 81396589. Malíčnašl.: 5075742

PROJ~KT.. ~.......�.. ~ .. d.d .

NOVA GORICA

SLEMENŠEKgradbeno podjet je d.o.o.Dobja vas 190a2390 Ravne na Koroškem

dopiss~: RA~MŠ-14-0006

datum 18.03.2014

Zadeva: OOGOVOR INŽENIRJA NA ZAHTEVEK IZVAJALCA ST. 3

Za projekt: OOVAJANJE IN ČIŠČENJE OOPADNEVOOE V POREČJU MEŽE:SKLOP 1 (RAVNE)

Pozdravljení!

Dne 15.03,2014 smo od (zvajalca predmetnega projekta prejeli dopis z nas/ovom })Zahtevek zanepredvidena dela (št 3)« skladno sprvím odstavkom podčlena 20.1 Zahtevki izvajalca Pogojev gradbenihpogodb za gradbena in inženirska dela, kl jih načrtuje naročnik (F/D/C, Rdeča knjiga), in v nadaljevanju})FIDIC pogoji«.

V nadaljevanju dopisa, vam kot izvaja/ci svetova/nega inzeniringa na pod/sgi preučeníh dejstev ter napodlagi podčlena 3.5 OdločitveFID/C pogojev podajmo naslednje mnenje:

1.) CISTILNA NAPRAVA1.1. Začasni premostitveni objekt preko reka Maže

Izvajalac je sk/adnos členom 4.12 FIDIC pogojev predložil zahtevek za povračilo dodalnJh stroškovza ízvedbo dostopa do gradbišča, Kateri bo neodvisen od vodostaja reka Meže,

Glede na d%číla Pogodbe smo se kot ínženir na projektu pred sprejetjem odločJtve posvetova/i zvsako od strank ter zavzeli naslednje sta/išče, da se predlog Ilvajalca sprejme ter da je Izvajalecupravičen do povračila straškov za :zahtevek pod zaporedno išt. 1.1.

Obrazložilev: Izvajalec si je za dostop do gradbišča CÓN, skladno s soglasjem agencíje ARSO ternormalnim nizkim zimskím vodostajem reka Meze, zagotovil dovoz preko regulirane struge rekeMeže. Glede na dejstvo, da je v obdobju december 2013 - februar 2014 bila temperatura zrakanad povprečnímí temperaturami v tem obdobJu in je príšlo do talitve snega v visokogorju terposledíčno do nadpovprečnega pretoka reke Meže je bíl ízvaja/cu večkrat onemogočen transportmateria/a na gradbišče, G/ede na pričetek spomladanskega obdobja s pričakovanim víšjimpovprečním vodostajem reke Meže je izvajalec, skladno z novo prídobljenim soglasjem agencijeARSO. pred!agal izvedbo premostitvenega prepusta iz kvadratníh armírano betonskih elementov.Inženír smatra rešitev kat primerno in potrebno za izvedbo projekta znotraj pogodbenega roka.Vrednost zahtevka bo naročnik dolbčíl s postopkom javnega naročiJa.

tol.: + 386 (Q)5338 00 DOfax: + 386 (0)5 302 44 93 lil - mall: info@projcktsl

Projekt d.d. Nova Gorica. podjet je za ioieniríng. geodezijo. urbanizem in projektiranJe, KJdričeva ulica 9a, 5000 Nova GoricaDružba Je vpisana v sOdnireglster pn Okroznem sadistu v Novi GoriCi pod vl. šl. 1/00114/00 Predsednik nadzomega sveta: Dusan $ulígoj,

Osnovní kapílal drutbe: 3.000.000,00 EUR. 10 števllk;l;:a DDV: 5181396589, Matiéna šl.: 5075742

stran 2 PROJ~KTdCNOVA GORICA

1.2; Dodatek za beton C25/30, XC4, XD2, XF3, XA2, PV~J/Izvajalec je skladno s členom 1~.2 FIDIC pogojev pradložíl zahtevek za dodatno plačilo za izvedbobetonskih del posameznih objektov z betonom izbOljšanje kvalitete glede na predvídeno vponudbenam popisu del.

Glede na določila Pogodbe smo se kat ínženir na projektu pred sprejetjem odločitve posvetovalí zvsako od strank terzavzeli naslsdnje stališče. da jé IZ\1ajalec upravíčen do povračila straškovza zahtevek pod zClporedno s.t 1.2.

Obrazložitev: V projektni dokumentacíjíso bila ugotovljena odstopanja v navedbi kvalítete betonaza posamezne objekte na CeN. v sodelovanju z odgovornim projektantem je bila sprejeta rešitev,oa se v dolečena objekte na CČN vgradi beton bolj odporen na kemíčno delovanja (XA2), ob tempa se opusU izvedba epoxi premazov tam kjer so bili predvidení. Sprejeta rešitev pomeni zanaročnika finančni prihranek ter éasovni prihranek pti ízvEidbi. Inženír smatra rešitev kat ustrezno.Vrednest zahtevka bo naročni!< določil s postopkom javnega naročíla.

2. KANALlZACIJA2.1. Kana1KO-22.1.1, Izkopv teren VI. kategoriíe

Izvajalec je skladno s členom 4.12 FIDIC pogojev predložíl zahtevek za dodatno plačilo za ízvedboizkopa kanalizacijskega jarka v taranu Vl. kategorije.

Glede na. določila Pogodbe srno se kol inženir na projektu pred sprejeljem odJočitve posvetovalí zvsakood strank ter zavzeli naslednje sta Ušce, da jelzvajalec upravičen do povračila stroškovza zahtevek pod zaporedno šl. 2.1.1,

Obrazložitev: Na odseku trase kanalizacije KO-2, med jaškoma RJ13 in RJ15, je ugotovljena ter sstranl geomehanika potrjena, sestava terena, katera je opredeljenakot material VI. kategorlje.Inženír soglaša z ugotovitvami geomehanika.Cena za izvedbo izkopa v teren u Vl.kategoríje je že določena v ponudbenern predračunu, zato bovrednost zahtevka določena na podlagi izmer dejansko izvedenih del.

Vezano na manj deHana kanalu KO-2:izkop z vrtaníem pod vodotokom z uvrtanjem zaščitne cevi fi600 in kanali;;:acíjske cevi fi500 izarmiranega cenlrifugíranega polistirena (39,08m),izkop z vrtanjem pod državno cesto;;: uvrtanjern zaščitne cevi f;600 in I<anali;;:acíjske cevi fi500 ízarmiranega centrífugiranega poliestra (17, 73m),izkop z vrtanjem pod državno cesto z uvrtanjem zaščitne ceví fi600 in kanalizacíjske ce vi fi500 izarmiranega centrifugiranega poliestra (9,23m),katera je izvajalec navedel v zahtevku inženirugotavlja, da se dejansko ne bodů izvedla, zato sestrinja s predlogom izvajalca.

2.2. Kanal KO-12.2.1. Izvedba AB jaška kaskadnega jaška PRJ 1

Izvajalec je sklad no s dEmom 13.1 FIDIC pogojev predložil zahtevek za dodatno plačilo za izvedbokaskadnega jaška PRJ1.

tel.: .� 386 (0)5338 00 00 fax:" 386 (0)53024493 e· mall: Info@projekt.sl

Projekt d.d. NOl/a Gorice. pOdjeljeza iníeniríng. geodezijo. urbaniz8rn il1 projelltiranje, Kidričava 9a. 5000 Nova GoneaDružba je vpísana IIsodní register pri Okrožnem SOdiscu v Novi Gorici pod vl. šl. 1/00114/00 Ptedsednik nadzornega svela· Dušan $u!ígoj.

OS.llovni kapitaldružbe: 3.000.000,00 EUR Davčna šL !U396589. Malična še: 50757~,2

~iI(an3 PROJEKTcóN o V A G O Rf CA

Glede na določila Pogodbesmo se kotiriženir na projektu ptedsprejetjem odločitve posvétovali zvsako od strank ter zavzelinaslednje stališče.da je Izvajalec upravičen do povračUa stroškovza zal1tevekpod:zaporedno it. 2.2.1.

Obrazložitev:. UgotovJjeno je,da projektiranega kaskadnega jaška premera ON 1000mm,spredvídenimi priključki PPcevi DN1200mm proizvajalec ne morezagotoviti, iivajalec zato predlagaizvedbo klasičnega vodotesnega armirano betonskega jaška. Predlagani jašek bo istoéasno služilza gravitacijsko odvajanje podtafne vode, kateradoteka po trasi nove kanalizaeije v smeri jaškaRJ3, s tem se posredno zmanjšajostroški črpanja vode. Inženir soglaša z izvedbo predlaganegajaŠka.Vrednostzahtevka bo naročnik določil s pOstopkom javnega naročila.

Vredl'lost izvedbe projektiranega jaška PRJ3 iz ponudbenega predračunase upošteva kot manjdelo.

2.22. Izvedba AS jaška RJ3Izvajalee je skladno s členem 13.1 FIDIC pogojev predložilzahtevek za dodatno placilo za izvedborevizijskega Jaška RJ3,

Glede na dolocila Pogodbe smo se kat ínženir na projektu pred sprejetjem odločitve posvetovali zvsako od strank ter zavzeli naslednje stališče, de je lzvajalec upravičen do povračila stroškovza zahtevek pod zaporecino šl. 2.2.2.

Obrazložitev: Sklad no s projektno dokumentacíjo PZI se v Jašek RJ3 priklaplja abstaječakanalizacijska cav premera DN1000. Glede na dejstvo, da se ba obstoječa kanalizacijapriključevals po izvedbi CCN ter dejstvo, d.s je potrebnozagotoviti zacasen izpust v reko Mežo,izvajalee predlaga ízvedbo vodotesnega armírano betonskega Jaška. Inženir smatra predlaganorešitev kat primerno.Vrednost zahtevka bo naročnik dolocil s postopkom javnega naročila.

Vrednost ízvedbe projektiranega jaška RJ3 iz ponudbenega predračuna se upošteva kot manj delo.

2.2.3. Izvedba asfalta pločnikovIzvajalec je sklad no s členom 13.1 FIDIC pogojev predložil zahtevek za dodatno piačilo za izvedboasfalta pločnikov na trasi kanalizacije.

Glede na določila Pogodbe smo se kot inženir na prOjektu pred sprejetjem odločitve posvetovali zvsaků od strank ter zavzeli naslednje stališče, da Izvajalec NI upravičen do povračila stroškovza zahtevek pod zaporedno št. 2.2,3.

Obrazložitev: Izvajalec je podal zahtevek za izvedbo asfalta pločnikov ob kanalu KO-1. Po mnenjuinženirja dela se niso v taki fazi, da bi jih bilo moč realno oceniti, zato se izvajalčev zahteveksmatra zgolj kot najava zahtevka.

2.3. Kana! ZBDV4 - povezava2.3.1. Izvedba horízontalno usmerienega podvltavanja z uvlačenjem jeklene zaši':itne eevi fi400

Izvajalec je skladno s členom 13. 'j FIDIC pogojev predložii zahtevek za dodatno plačilo za izvedbohorizotalno usmerjenega podvrtavanja z uvlačenjem jeklene zaščitne eeví MOO med jaškorna RJ2in RJ3.

tel.: .j. 386 (0)5 3380000 fax: + 386 (0)530244 93 e· mail: Info@projekt.si

Projekt ti.d. Nova Gorlca. podjelje za inžeoiring, geodezijo. urbanizem in projeklíranje. Kidríčeva 9a, 5000 Nova GoricaDružba je vpísana v sodní register pri OKrožnem sodišču v Noví Gorici pod vl šl. 1100114/00Predsednik nadzornega sveta: Dušan Suligoj.

Osnovni kapítal družbe 3..000.00000 EUR. D<ivčna šL: 81396589. Matiéna šl.: 5075742

stran 4 PROJeKTddN O VA G O R I CA

Gledena doloČila Pogodbe smo se kot inzenir na projektu pred sprejeljem oČlločitve posvetovali zvsaktJ Qdstrank ter zavzelinaslednje stališče, da izvajalec NI upravičen do povračila stroškovza zahtevek pOdiaporedlio tit, 2.3.1.

Obrazložitev: Izvajalec je podal zahtevek za povrnitev straškov prilagoditve izvedbe kanalízeclje naodseku kanala ZBDV4 - povezBva íh sicer, da bi se namesto s klasičnimizkop jarka, del trasekaoalizacije ízvedlos po.dvrtavanjem. Glede na to, da ízvajalec še ni preverílgeomehanskih razmerna omenjeni lokacíjí ter ustrezno utemeljil potrebnosti prilagoditve izvedbe del se zaMtevek izvajalcuzavrne.

2.4. Kanal Č1 - povezava2.4.1. Izvedba horizontalno usmerjenega pOdvrfavanla z uvlačeojem oplaščene PVC CElV! dE250

Izvajalec je skladno s členom 13.1 FIDIC pogojev predložil zahtevekza dodatno plačilo zaizgradnjo prilagoditve izvedbe usmerjenega podvrtavanja pod reka Mežo ob črpallšču 61.

Glede na določila Pogodbe smose kot intenir oa projektu pred sprejeljem odločítve posvetovali zvsako od strank ter zavzeli nasJednje stališče, da je Izvajalec upravičen do povračila stroškovza zahtevek pod zapo.redno št.2.4.1.

Obrazlbžitev: Po projektni dokumentacij; je predvidena ízvedba podvrtavanja prečno na reko Mežo.Na tereno je ugotovljeno, da zaradí konflguraeije terena, poteka državne .ceste in poteka železnice,izvedba po prvotno predvideni trasi tehnlčno ni ízvedljiva. Izvajalec, v sogla5ju z odgovornímprojektantom, predlaga izvedbb vodenja kanalizacije prečno oa reko Mežo, kar znatho podaljšadolžino izvedbe ter tudi samo te110010gi]0izvedbe. Inženir soglaša s predlogom izvajalca.Vrednost zahtevka bo naročnik določil s postopkom javnega naročila

PNotno predvideo oačin izvedbe podvrtavanja reke Meže se zaradi zgoraj navedeníh razlogov nemore izvesti, zato se ga upošteva kot manj delo.

2,5. Objekt ZBDV42.5.1, Izvedba AB elektro jaška

Jzvajalee je skladno s členom 13,1 FIDIC pogojev predložil zahtevek za dodatno pJačilo za izvedboelektro AS jaškadím. 2,5x1,5x2,5m.

Glede oa določila Pogodbe smo se kot inženir oa projektu pred sprejetjem odločitve posvetovali zvsako od strank ter zavzeJi nasledoje sla/išče, da je Izvajalec upravičen do pavračHa stroškovza zahtevek pod zaporedno št. 2.5.1.

Obrazložitev: Ob ízvedbi kanalskega dela ZBDV4 se ugotavlJa (dogovoroo s upravljavcem elektroomrežja), da se križanja s SN elektro kablom, zaradl omejenega prostora med novim objektom tervodotokom Suha, katerega SN kabel prečka, lahko izvedesamo oa način postavitve novega ABjaška. Glede na navedeno inženír soglaša s predlogom izvajaJca.Vredoost zahtevka bo naročoik določi! s postopkom javnega narobila,

V zahtevku prikazaoa dela vezana na ízvedbo bitumeoske hidroízolacije objekta se glede narazhajaoja v projektni dokumentacij; oe bode izvedla. Inženir níma pripomb k predlogu izvajalcaglede manj del za objekt ZBDV4.

tlll.: + 386 (0)5 3380000 fax: +386 (0)53024493 e· mall: info@ptojekt.sl

projekld.d. NOl/a Gorice. podjetíe za Inženiring. geodezijo. urbanizem in projektiranje, Kidričeva 9a. 5000 NovB GoríceDruzba je vpis81lB II sedni register pn Okrožnem sódišču v Novi Gorici pod vl. šl 1100114/00 Predsednik nadzornega svota·. Dušan Šullgoj

Osnovní kapítal družbe; 3.000.000.00 EUR. Davčna šL 8·1396589 M,HíčnaŠ!.: 5()75742

stran 5 PROJEKTdQNOVA GQRICA

2.5.2. Prestavitvekomunalriih in energetskih vodovIzvajalec je skradno sčlenom 13.1 FIDIC pogojev predložf! zahtevek za dodatno plačilo za izvedboprestavitev obstoječih komunalnih in energetskih vodovo

Glede na do!očilá Pogodbesmo se kot inienír na projektu pred sprejetjem odločitve posvetovaH zvsako odstrank ter zavzeli naslednJe sta lišče , da je Izvajatec upravičell do povracila straškQvza zahtevek pod zaporedno $t.2.5.2;

Obrazložitev: Ob izvedbi kanalskega dela ZBDV4 se ugotavlja, daje potrebno skladno zzahtevamíupravljavcev po zagotovitvi zadostnihodmikov od novega objekta potrebno prestaviti obstoječekomunalne in energetske vode (telskom, elektrika, plin, vodovod), Glede na navedenoinženirsoglaša s predlogorn.izvajalcaVrednost zahtevka bo naročník do[očil s postopkom javnega naročila.

2.6. Napaja/nivodovod do CeN Ravne2.6 ..1. Izvedba dveh vodovodnih AS jaškov

Izvajalec je skladnos členom 13.1 FIDlC pogojev predložil zahtevek za doclatno plačilo za izvedbodveh vodovodnih jaškov s·pr[padajočo strojnoopremo,

Glede na določila Pogodbe smo se kotinženir na projektu pred sprejetjem odločitve posvetovali zvsako od stran k ter zavzeli naslednje stalíšče, da je Izvajalee upravičen do povračila straškovza zahtevek pod zaporedno št. 2.6.1.

Obrazložitev: V sodelovanju z odgovornim projektantom je ugotovljeno, da za obratovanjepovezovalnega vodovoda do CČN nujno potrebno izvesti začetni in končoi AS vodovodní Jašek, karpo projektni dokumentaci]í ni bílo predvídeno. Na podlagi navedenega inženir soglaša z zahtevkomízvajalca.Vrecinosl zahtevka bo naročnik določíl s postopkom javnega naročila,

2.7. Objekt C1 - m8nj delaV zahtevku prikazana dela veza na na izvedbo bitumenske hidroizolacije objekta se glede natazhajanja v projektni dokumentaciji ne bode izvedla. Inženir nima pripomb k predlogu izvajalcaglede manj del za objekt (;1.

S spoštovanjem!

Odgovomi inženir:Edvard Krapež, lIniv.dípl.inž.grad.

po poobJastiluMatej Škrl, univ.dipl.inž.grad.

V vednost:GIIP d.o.o., g. Miran 1gerc, Dobja vas 200, 2390 Ravne na KOfoškemESOT·INVEST d.o.o., g. Marcel Ropotar, Kersnikova 19, 3000 Celje

tel.: + 386 (0)5 338 00 00 fax: + 386 (DIS 30244 93 e-mail: Irlfo@projekt.sl

Projekt d,d. Nova Gonca, podjelje za inž811iril19, geodezijo, urbanizem in projekliranje, Kídričeva 9a. 5000 Nova GoricaDružba je vpisana v sodni register pri Okrožnem sodišču v Noví Goricí pod vl. šl. 1/00114/00 Predsednik nadzomega sveta: Dušan Šul;goj.

Osnovní kapital družbo: 3.000.000,00 EUR Dallčna st.: 81396589. Matif.n~ ,-,. ,,07!i74?

PROJ II/l/k'KT..�..... ~ �...... d.d.

NOVA GORICA

SLEMENŠEKgradbeno podjet je d.o ..o.Dobja vss 190a2390 Ravne na Koroškem

dopis šL RA-M$-14-0006

oatum 04.03.2014

Zadeva: ODGOVOR INŽENIRJA NA ZAHTEVEK IZVAJALCA ŠT. 2

Za projekt: ODVAJANJE IN ČJŠČENJE ODPADNE VeDe v POREČJU MEŽE:SKLOP 1 (RAVNE)

Pozdravljení!

Dne 10.02.2014 smo od Izvajalca predmetnega projekta prejeli dopis z naSlovom »Zahtevek zanepredvidena dela (št. 2)« skladno s prvim odstav kom podčlena 20.1 Zahtevki izvajalca Pogojev gradbenihpogodb za gradbena in lnženirska dela, ki jih načrtuje naročnik (FIDIC, Rdeča knjiga), in v nadaljevanju»FIDIC pogoji«.

V nadaljevanju dopisa, vam kat izvajalcí svetovatnega ínženíringa na podlagi preučenih dejstev ter napodlagí podčlena 3.5 Odločitve FIDIC pogojev podaJmo naslectnje mnenje:

1.) ČISTILNA NAPRAVA1. 1. /zvedba gravitacijskega odtoka podta/nice

Izvajalec je skladno s členom 13.2 FIDIC pogojev predložil predlog, kl po mnenju izvajalcazmanjSuje stroške investitorja pri izvajanju del.

Glede na določila Pogodbe smo se kot ioženir na projektu pred sprejetjem odločitve posvetovali zvsako od strank ter zavzeli naslednje stališče, da se predlog Izvajalca sprejme ter da je Izvajalecupravičen do povračila stroškov za zahtevek pod zaporedno št. 1.1.

Obrazložitev: Na lokac1ji gradbene jame SSR bazena je bila ugotovljena víšina podtaloice, katera niomogočala izveobe del brez neprekinjenega črpanja. Glede ne vremenske razmere je bila gladinapodtalnice Se dodatno povišana. Izvajalčev predlog gravitacijskega odvoda zmanjšuje stroškenaročnika pri izvajanju del, saj bi v nasprotnem primeru bilo potrebno črpati vodo iz gradbene jamevse do zaključenih betonskíh deJ objekta.Vrednost zahtevka ba naročník določi! s postopkorn javnega naročila.

1.2, Nepredvidljive lastnoslitemeljnih talIzvajalee je sklad no s členom 4.12 FIDIC pogojev predložil zahlevek za dodatno plačHo za izvedbodel. ki zagotavljajo enako podajnost temeljnih tal za celotní SSR bazen.

lol.: + 386 (P)S 3380000 fax: + 386 (0)53024493 o· mall: into@projekt.sl

Prolekt (j,d Nova GoríC8. podjelje za inzeniring. geodeziJQ, urbanizem ir) projektiranje. Kidríčeva ulica 9a, 5000 Nova GorícaDruzba je vpisana v sod ni regisler pn Okroi:nem sodišču v Noví Gorici pod vl. šl. 1100114/00 Predsednik nadzornega sveta: OU5an Šuligoj

o.snovní kapílal druiDe: 3.000.000.00 EUR. ID šlevilks za DOV: 8181396589. Malič.na šL: 5075742

stran 2 PROJ~KTd"N o V A GO Rl CA .

Glede na določlla Pogodbe smosekot inženir na projektu ptedSprejetjemodločitve posvetovali zvsakood strank ter zavzell naslednjestališče, da je IzvajaJec upraviéen dopovračila straškovza zahtevek pod zaporedno šl. 1.2.

ObrazloŽitev: Ob izkopu gradbene jame za objekt SBR bé3zen je bilo ugotovljeno, da se v deluobravnavanega obrMčja nahaja zemljina V. ktg; -gnajs, katera glede na geološko-geotehničnerazískave izvedene v fazi projektiranjaní bila pričakovana, na preostalem delu obmoéJa pa senahaja zameljena grarnozna naplavina reke Meže, Za preprečitev djferenčníh posedkov objeKta jepotrebno izvestj sanacijo temeljníh tal, s katero sezagotovi snako podajnost temeljnih tal. Sanacijose na delu zameljene gramozne naplaví ne ízvede z 80cm plasljo kamna v betonu, na delu gnaísapa s poglobitvijo ter nasipom gramoznega materialaVrednost zahtevka bo naročník določil s postopkom javnega naročila.

2, KANALlZACIJA2.1. Kana/ KO-12.1,1, Zaštita gradbene jame pFi podvrtavanju državne ceste med jaškoma RJ6 in RJ8

Izvajalec je skladno s členem 13,1 FIDIC pogojev predložil zahtevek za dodatno plači!o za izvedbokanalízacije med jaškoma RJ6 in RJ8, na kanalll KO-1 ,s tehnologijo podvrtavanja.

Glede na določHa POgodbe smose kot inženir na projektu prsd sprejetjem odlocitve posvetovali zvsako od strank ter zavzeH naslednje staHšče, ds je Izvajalec upravičen do povracila stroškovza zahtevek pod zaporedno št.2.1.1.

Obrazložitev: Pri izvedbi omenjenE!ga odseka kenala KO-1 je ugotovljen visok nívo podtalnice,teren sestavJjen íz naplavinskega materiala, izkOpov do globine cca. 5,Om ter bližíne sosednjíhobjektov. Na podlagi navedenega je potrebno zagotovití varovanje .gradbene jame, Izvajalčevpredlog zaščíte z zagatnícami in varovalním okvirjem se smatra kot ustrezen,Vrednost dela zahtevka, vezanega na ízvedbo varovafnega okvirja, bo naročnik dolo.čil spostopkom javnega naročila; vrednost dela zahtevka vezanega na vgradnjo zagatnic, bo glede naceno, ki je že določena v ponudbenem predračunll, določena na podlagi izmer dejansko izvedenihdel.

2,1,2. Zaštíta ízkopa jarka med jaški RJ3 do RJ6 in RJ8 do RJ10Izvajalec je skJadno s členom 4.12 FIDIC pogojev predložíl zahtevek za dodatno plačilo za izvedbovarovanja izkopa jarka kanalizacija na kanalu KO-1 z uporabo zagatnic,Glede na določíl9 Pogodbesmo se kot inženir na projektu pred sprejetjem odločitve posvetovali zvsako od stran k ter zavzelinaslednje stalíšče, da je Izvajalec upravičen do povračila stroškovza zahtevek pod zaporedno šl. 2.1.2.

Obrazložitev; Izvedba z90raj naveden ega odseka kanata po metodi predvideni v projektnidokumentaciji ni izvedljiva, saj zaradi visokega nivoja pOdtalnice obstaja velika možnostspodkopavanja stranskih breiin izkopa ter s tem ogrožanja stabilnosti sosednjíh objektov oziromauTejeníh površin. Ob tem je potrebno za kvalitatno izvedbo del konstantno črpati podtalno vodo izjarka,Cena za ízvedbo zagatnic je že doJočena v ponudbenem predračlInu, zato bo vrednost zahtevkadoJočena na podfagi izmer dejansko izvedenih deL

tel.: + 386 (0)5 338 0000 fax: + 386 (0)5 30244 93 e-mail: info@projckt.sí

PrOjekt d.d. Nova Gorica, podjetíe za lnženiring, geodezijo, umanizem in projekfiranje. Kidnceva 9a, 5000 Nova GoricaDružba Je vplsana v sodní registet pri Okrowem scdi~éu v Novi Gorici pod vi. šl. 1/00114/00 Predsednlk nadzornega svela: Dušan Šulígoj.

Osnovnit:api!al drUllle: 3.000,{lOO,OO EUR. Davči1a šl: 81396589. Malična šl.: 5075742

stran 3' PROJEKTddNOVA GORICA

2.1.3. Izvedba črpanja.p6dtalne vodeIzvajalec je skladno s členom 4.12 FIDIC pogbjev predložil zahtevek za dodatno plačiloza izvedbokqnstantnega črpanja podlalne vode íz jarka kanalízacije.

Glede na dotočila Pogodbe smo se kot inžertir naprojektll predsprejetjem odločítve posvetovalizvsako od strank ter zavzeJi naslednje sta lišče, da je Izvajalec upl'avičen do povračila stroškovza zahtevek podzaporédno št, 2.1.3.

Obrazložitev: Glade na razloge naveden v préJšnji točki je ízvedba konstantnega črpanja nujnopotrebna za kvalitetno izvedbo polaganje kanalítacijskih cevi ter zagotavljanje večje varnostiízkopanéga jarka.Postavka, kí zajema črpanje, je že sestavní del ponudbenega popiS a za kanal KO-1. Obračtm sebo izvedel podejansko opravljenih ur;:lh črpanja ter bo predstavljal več delo ne omenjeni postavkl.

Vezano na manj clela na kanelu KO-1:opažanje gradbene z montažnimi opaží,izvedba kanalizacíje pod vodotokom z uvrtanjem zaščitne cevi fi600 in kanalizacijske ceví fi500 izarmiranega centrifugiranega políestra,katare je izvajalec navedel v zahtevku inženir ugotavfja, da se dejansko ne bodo izvedla, zato sestrinla s predlogom izvajalca

2.2. Kanalle/enbreg2.2.1. leštita izkopa gradbene jame za ízvedbo dveh podvrtavanj med črpalíščem ČR 1 in jaškom RJ3 ter

med jaški RJ3 in RJ4Izvajalee je skladno s členom 13.1 FIDIC pogojev prsdložíl zahtevek za dodatno plačilo za izvedbozaščíte gradbene jame za ízvedbo dvah podvrtavanj na globini 6,am.

Glede na določile Pogodbe smo se kot ínženir na projektu pred sprejetjem odločítve posvetovali zvsako od strank ter zavzeli naslednje stalíšče, da je Izvajalec upravlčen do povračila stroškovza zahtevek pod zaporedno št. 2.2.1.

Obrazložilev: Glede na vellko globino potrebnega íZkopa. potekom terena, geološko sestavo tal terokoliškil1 komunalnih vodov je izvedba varovanja gradbene jame potrebna. Izvedba varovanjagradbene jame z míkro piloti se smatra kot prímerna,Vrednost zahtevka bo naročníkdoločíl s postopkom javnega naročila.

2.3. ObjektZBDV-32.3.1. Zaščita gradbene jame z Berlínsko steno

Izvaja!ec je skladno s členom 4.12 FIDIC pogojev predložil zahtevek za dodatno plačilo za ízvedbozasčíte dela gradbene jame za izvedbo izkopa za objekt ZBDV-3.

Glede na določila Pogodbe smo se kot inženir na projektu pred sprejetjem odločitve posvetovalí zvsako od strank terzavzeli naslednje staliMe, da íe Izvajalec upravíčen do povračíla stroškovza zahtevek pod zaporedno št. 2.3.1.

Obrazložítev: Na lokaciji se je pojavíl slojevít teren V. kategoríje, kateri je ob precejšnji prisotnostizalednih vod predstavljal veliko nevarnost podorov maleriala v gradbeno jamo. Na podlaginavedenega je delna zaščita gradbene jame potrebna. Predlog izvajalca za izvedbo varovanja zberlinsko steno inženir smatra kot prímernegaVrednost zahtevka bo naročník določil s postopkom javnega naročila.

tel,; + 386 (0)5 338 00 00 fax: + 386 (0)5 3Q2 44 93 e· mall: Info@proJekt,sl

PrOJekt d.d. Nova Gorica, pOdJetJeza inženírlng, geodezijo, urbanlzem ln projekt1ranje, Kídríčeva 9a, 5000 Nova GoricaDrulba je vpisana v sodni register pri Okrožnem sodišcu v Noví Gorici pod vl. št. 11001'14100 Predsednik nadzornega sveta: Dušan ŠuligOj.

Osnovní kapítal družbe: :lOGo.ooa.oo EUR. Davélla šl.: 81396589. Matična št.:507S742

stran 4 PROJ.eKTd~NO V A G O R .I CA

Po projElktni dokumentaciji je za varovanje gradbene jame predvidena uporabazagatnic. GJede nazgorlije navedbe uporabazagatnicni mogoča, zato Jo Je izvaJalec prikazal kat manj delo.

2,3.2, Izkop vterenu V. kategbrijeIzvajalec je skladno s členom 4.12 FIDIC pogojeil predložíl zahtevek za dodatno plCiČíloza izvedboizkopa za objekt Zf;3DV-3 vlerenlJ V, kategoríje.

Glede na določíla Pogodbe srno se kat inženir na projektu pred sprejeqem odloéítve posvetovali zvsako od strank ter zavzeli naslednje staIiSče, da je Izvajalec upravičen do povraéila stroškovza zahtevek pod zaporedno št.2.3.2.

Obrazložítev: Ob izkopu gradbene jame se je na globiní 2,0 do 2.5m pojavil gnajs,zemljinauvrščena v V. kategoríjo. Skladno s projektno dokumentacijo se je na zadevnem območjupričakovalo teren III. kategorije, zato lnženir smatra, de je izvajalec upnwičen dO povračiJa dodatnihstraškov,Glede na to, da v ponudbenempopisu že obstajajo ceneza izvedbo lzkopa V V. kategoriji zemljinebo obračun po cen i íz podobnih postavk izveden na podlagi izmer dejansko izvedenih del.

2.4. ČrpaJi$če ČR-12.4,1. Zaštíta gradbene iame z BerHnsko steno

(zvajalec je skladno s členom 4,12 FIDIC pogojev predložil zahtevek zadodatno plačilo za izvedbozaščíte dela gradbene jame za ízvedbo izkopa za objekt ČR-i.

Glede na določila Pogodbe smo se kot inženir na projektu pred sprejetjem odločilve posvetovali zvsako od strank ter zavzelí naslednje slališče, da je Izvajalec upravičen do povračila stroškovza zahtevek pod zaporedno Št. 2.4.1.

Obrazložítev: Na lokacijí v blížini objekta obravnavanega v prejsnji točkl seje pojavilslojevit terenV. kategorije, kateri je ob veliki prisotnosti zalednih ter pOdtalnih vod predstavljal veliko nevaťnostpodorov materíala v gradbeno jamo globine cca. 7 m. Na podlagi navedenega je delna zaščítagradbene jame nujno potrebna, PredIog izvajalca za ízvedbo varovanja z berlínsko steno inženírsmatra kat primemega, saj po projektni dokumentacijí predvidenega varovanja z zagatnicami,zaradl prisotnosti zemljine V.kategorije, ni bilo možno izvestLVrednost zahtevka ba naročnik določil s postopkom javnega naročila.

Glede na zgornje navedbe uporaba zagatnic ni tnogoča, zato jo je izvajaJec v zahtevku pfikazal katmanjdelo,

2.4.2. Izkop v terenu V. kategorijeIzvajalec je skladno s členom 4.12 FIDIC pogojev predložil zahtevek za dodatno plačilo za lzvedboizkopa za objekt ČR-1 v terenu V. kategorije.

Glede na določila Pogodbe smo se kol inženir na projektu pred sprejetjem odločitve posvetovali zvsako od strank ter za vzali naslednje sta Iišče, de je Izvajalec upravičen do povračila stroškovza zahtevek pod zaporedno št. 2.4.2.

Obrazložitev: Ob ízkopu gradbene jame se je na globini cca. 2.5m pojavil gnajs, zemljina uvrščenav V, kategoríjo Skladno s projektno dokurnentacijo se je na zadevnem območju pričakovalo terenIII, kategorije; zato inženir smatra. da je izvajalec upravičen do povračila dodatnih stroškov,

tel.: •• 386 (0)5 338 0000 fax: + 38S (0)5 :l02 44 93 e" mail: Info@projektsi

Projekt d.d. Nova Ganca, podjelje 2.a inieniring, geadezijo. urbaniz:oll1111 projektíranJ8, Kidričeva 9a, 5000 Nova GQrlcaDružba je vpísana v sodl1l legister pri Okroi-nem sodišču v Noví Gorici pod vl. šl. 1100114fOO Predsednik nadzornega sveta: Dušan Šuligoj,

Osnovni kapitaJ družbe: 3.000.000.00 EUR Davéna Šl.: 8'1396589. Matična šL 5075742

stran 5 PROJEKTdQN O VA GO Rl C A

Glede na to, da v ponudbenem popisu žeobstajajocene za izvadbo izkopa v V, kategorijLzemlfinebo óbratun po cent iz podobnih postavk izveden na podlagi izmer dejansko izvedeníh deJ.

V zahtevku prikazana dela veza na Oa izvedbo bitumenske hidroizolacije objekta se glede narazhajanja v projektní dokumentaciji he bodoízvedla, Inženir nima pripomb k predlogu izvajalcaglede manj del na objekt ČR-1 ,

2. 5, Objekt ZBDV-42,5,1, Izvedba dvojnega jeklenega profila za razpiranje zagatnic

Izvajalec jeskladno s členom13, 1 FIDIC pogojev predloží! zahtevek za dodatno plačilo za izvedborazpiranja zagatnic z dvojnim jeklením okvirjem jz HEA profilov,

Glede na določi!a Pogodbe srno se kot inŽenír na projektu pred sprejetjem odločitve posvetovali zvsako od strank ter zavzeli naslednje stališče, da Izvajalec NI upravičen dopovračila stroškovza zahtevekpod zaporedno št.2.5.1.

Obraz!ožitev; Inzenir ocenjuje, da izvajalec konkretnega zahtevka ni ustrezno in v zadostni meríobrazložíl, ter zato ni uprav;čen do povračila dodatnih stroškov iz zahtevka,

2,5.2, Izko!? v terénu V kategoriíeIzvajalec Je sklad no s členom 4.12 FID1C pogojev predložil zahtevek za dodatno platilo za izvedboizkopa za objekt ZBDV-4 v terenu V. kategorije.

Glade na dolotíla Pogodbe smo se kol inženir na projektu pred sprejetjem odločitve posvetovali zvsako od strank ter zavzeli naslednje staliMe, da je Izvajalec upravičen do povračila stroškovza zahtevek pod zaporednošt. 2.5.2.

Obrazložitev: Ob ízkopu gradbene jame za duši lni in razbremenilní Jašek ter povezovaln;zadrževalni kanal se je pojavil gnajs, zemljina uvrščena v V, kategoríjo. Skladno s projektnodOkumentacijo se je na zadevnem območju príčakovalo teren III. kategorije, zato inženir smatra, daje ízvajalec upravičen do povračila dodatnih stroškov.Glede na to, da v ponudbenem popisu že obstajajo cene za izvedbo Jzkopa v V, kategoriji zemljínebo obratun po cenl iz podobníh postavk izveden na podlagí izmer dejansko izvedenih del.

S spoštovanjem!

Odgovorni inženir:Edvard Krape':, univ,dipLinž.grad,

po pooblastiluMatej Škrl, unív,dípUnž,grad,

Itl!.: + 386 (0)5 338 00 00 fax: + 386 (0)5 302 4493 e· mall: 1I1fo@projokt.si

V vednost:GIIP d,o,o" g, Míran Igerc, Dobja vas 200, 2390 Ravne na KoroškemESOT-INVESTd,o.o., g, Marcel Ropotar, Kersnikova 19, 3000 CeljeObčina Ravne na Koroškem, g, Bojan Medved, Gačnikova pol 5, n90 Ravne na Koroskem

Projekt d,d, Nova Gorica, pOdJet]e za inželliring, geodezijo, urbaniz.em in projekt,ral1je, Kidričeva 9a,50QQ Nova GoricaDružba je vpisana V sodni reg;ster pii Okroznem sodišcu v Noví Goricí pot! vl. st. 1100114100 Predsednik nadzomeg;l sveti): Dušan $ullgoj,

Osnovól kapital družbe: 3.000000,00 EUR, Davčna šl.: 81396589, Matična šl.: 5075742