Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, En ri que Ma za

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe daCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco, Ar man do Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum ba Vér tiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 1906 • 12 de mayo de 2013

Portada: Benjamín Flores

POLÍTICA

6 Y Peña Nieto lo cautivó... /Álvaro Delgado

10 En el Estado de México, quiebra moral y económica del PAN /Álvaro Delgado

14 Calderón y Mouriño, la mina de oro española /Alejandro Gutiérrez

17 Persisten las dudas sobre el avionazo de 2008 /Jesusa Cervantes

NARCOTRÁFICO

20 Los torcidos informes de Calderón a Washington /J. Jesús Esquivel

22 Betty la Fea, el nuevo capo de Juárez /Anabel Hernández

25 Juicio en Austin: cuando los zetas hablan, salpican...

JUSTICIA

28 Reos... de la iniciativa privada /Rodrigo Vera

ECONOMÍA Y FINANZAS

32 Juicio sumario a la banca /Carlos Acosta Córdova

36 El “tesoro del mar”, sólo una ilusión... y riesgosa /Jenaro Villamil

ESTADOS /CHIAPAS

39 Gobernador “light” en un estado que hierve /Isaín Mandujano

ANÁLISIS

42 Otra reforma incompleta /Jesús Cantú

43 Por qué será /Naranjo

44 Fracaso compartido /Héctor Tajonar

45 Michoacán: crimen de Estado /Ernesto Villanueva

46 Campaña contra el magisterio disidente /Axel Didriksson

48 Misógino feminista /Marta Lamas

17

20

28

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 36, No. 1906, 12 DE MAYO DE 2013

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF

DIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 21

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Ser vi cios in for ma ti vos y fo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

INTERNACIONAL

50 PERÚ: Los sospechosos indultos de Alan García /Ángel Páez

53 ALEMANIA: Thriller neonazi /Yetlaneci Alcaraz

56 SIRIA: En el límite de la “línea roja” /Témoris Grecko

CULTURA

60 Berlín, a 80 años de “La diversidad destrozada” /Yetlaneci Alcaraz

63 Tolsá desde la mirada fotográfica de Bérchez /Judith Amador Tello

65 Páginas de crítica

Arte: Las piedras en el arte contempóraneo /Blanca González Rosas

Música: XXXV Foro Internacional de Música Nueva /Raúl Díaz

Teatro: El rey Lear de Hugo Hiriart /Estela Leñero Franco

Cine: Himizu en medio del tsunami /Javier Betancourt

Libros: Como un espejo /Jorge Munguía Espitia

ESPECTÁCULOS

71 Slava Polunin, el mejor payaso del mundo /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

74 Futbol: El atraco taquillero del América /Luciano Campos y Raúl Ochoa

77 Beisbol: Marginado, pero digno /Gilberto Valadez

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /México en la Historia /Helguera y Hernández

56

36 60

39 74

Y Peña Nieto

lo cautivó...

Mig

uel D

imayu

ga

6 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, nunca había visto personalmen-te a Enrique Peña Nieto cuando tras la elección presidencial de 2012 lo acusó de haber ganado “a

billetazos” la Presidencia de la República. Pero cuando lo trató, en las negociaciones del Pacto por México, se sintió cautivado.

–¿Cómo eran las pláticas con Peña Nieto?–Es afable. Busca siempre la afabilidad,

busca tender puentes. No lo conocía y yo venía de un momento en que estaba di-ciendo que el bato ganó a billetazos y con engaños. Y después de eso, siéntate a pla-ticar. Estuvo bueno. Pero hicimos a un la-do la desconfianza.

La esposa de Madero le advertía que Peña Nieto y los priistas no eran de fiar: “Me decía: ‘¿Les crees a estos batos?’ Yo respondía: ‘Es que está para no creerles, pero también lo que está de por medio es mucho, es muy grande’. ‘No. Nomás te es-tán sopeando, nomás te están sacando la sopa’. Pero decidimos correr ese riesgo. Fue una apuesta muy dura”.

–¿Qué le convenció de Enrique Peña Nieto en esas reuniones, antes de la toma de posesión?

–¿Antes de la toma de posesión? Cuan-do me dice que como presidente entiende que las cosas tiene que verlas con esta vi-sión de Estado y que él quiere sorprender. Cuando te dice “los voy a sorprender” al-guien a quien no conoces, no sabes si te va a sorprender para dónde. “No. Sorpren-der a la buena”, me aclaró. “Los quiero sor-prender”. Y era abonarle a esta confianza.

En medio de las negociaciones el dilema de Madero era creerle o no a los negociado-res Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Vide-garay, a quienes tampoco conocía porque, aclara, “una cosa es Peña y otra cosa es todo

el aparato que lo rodea, lo que está detrás”.–¿Peña Nieto sí es de fiar?–Je je je –ríe como respuesta.Y enseguida desacredita la lapidaria

frase de la campaña del PAN en 2012, “Peña no cumple”, porque afirma que en el Pacto por México, el mandatario sí cumple.

“Tienes que identificar cuáles son los temas importantes y apostarle a que sí los va a defender y a cumplir. En esto sí lo está haciendo. Desde el principio en esto nin-guno ha fallado, en el Pacto por México, en la agenda de reformas. Todo se ha cumpli-do a cabalidad.”

La alianza del PAN con Peña es conse-cuente con lo que se propuso Madero des-de antes del cambio de poderes, el pasa-do 1 de diciembre, y de la firma del Pacto por México, el 2 de diciembre de 2012. “No somos un partido de oposición”, ratifica.

Y es que desde septiembre del año pa-sado Madero advirtió que el PAN sería una fuerza política democratizadora y moder-nizadora, que en el gobierno de Peña Nie-to apoyaría las reformas que beneficien a México, pero también combatiría las prác-ticas restauradoras del PRI.

“Han salido bien las cosas”, evalúa Ma-dero la mañana del viernes 10 en una entre-vista circunscrita por razones de tiempo al Pacto por México que, según él, es apoyado por “aplastante mayoría” entre los militan-tes del PAN, incluyendo a Felipe Calderón.

“Es una chulada”

Retrocede al año pasado cuando tras la pérdida de la Presidencia de la República trazó una definición: “El PAN no va a ser oposición, dije. ¡Ah, cabrón! Y aclaré: A mí no me define si estoy en el gobierno o fue-ra del gobierno, a mí me define qué pro-pongo y qué combato”.

Explica: “La oposición, aunque es un término de la teoría política, es una tram-

pa en la práctica política porque pierdes dos veces: Pierdes si apruebas o pierdes si no apruebas. En cambio definirnos co-mo fuerza política democratizadora y mo-dernizadora, dentro del poder o fuera de él, permite armar todo este discurso, darle consistencia y seguirle”.

–Por eso a usted no le preocupa que se diga que con el Pacto se domesticó al PAN como oposición, si nunca quiso serlo...

–Exacto. No me preocupa. A lo me-jor suena arrogante, pero lo único que me preocupa es si estoy del lado correc-to o incorrecto de la historia. Suena muy arrogante, pero eso es lo único que me preocupa. Ni siquiera ganar una votación o perderla, sino si realmente tienes los argumentos honestos de que estás del lado correcto de la historia.

“Cuando se vean estas cosas en el tiempo, y afortunadamente nos está dan-do la razón la historia, se verá que todos es-tos cambios sí se pueden dar; no son reme-dos, no son concertacesiones de ningún tipo, es simplemente empujar una agenda y al mismo tiempo seguir denunciando y com-batiendo la restauración... que si los deja-mos se instalan, se apoltronan y no los vol-vemos a sacar. Ese era un poco el riesgo.”

Madero reconoce que aún hay quienes afirman que apoyar la agenda del Pacto por México es apoyar a Peña Nieto, y como Peña Nieto es PRI, el PRI va a echar raíces y no se podrá sacar de Los Pinos.

“Entonces yo dije: ‘A ver, si apoyo es-ta agenda, Peña va a tener un beneficio de corto plazo, pero yo lo que quiero es que el que se beneficie sea el Estado mexicano’.”

De hecho así se lo dijo al titular del Eje-cutivo: “Nosotros estamos aquí para for-talecer al Estado mexicano, no al gobier-no federal ni a Peña Nieto. Es fortalecer al Estado mexicano para combatir a los mo-nopolios, a los poderes fácticos que han impedido que México sea un mejor país”.

Administrador político de la ruina del PAN, el presidente nacional del

PAN, Gustavo Madero, no tiene empacho en relatar cómo a base de

diálogos afables Enrique Peña Nieto lo fascinó, lo convenció, lo hizo

virar de la desconfianza más absoluta hasta llegar al apoyo irres-

tricto al Pacto por México, respaldo que le ha concitado críticas aun

dentro de su instituto político. La indignación del PAN por el uso de

programas sociales con fines electorales en el estado de Veracruz,

hecho que supuestamente puso en jaque al Pacto, en realidad fue un

golpe calculado, afirma en entrevista con Proceso, para decirle al PRI

que no aceptará la restauración del antiguo modelo.

ÁLVARO DELGADO

POLÍTICA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 7

Expone: El PAN está obligado a colabo-rar por responsabilidad social, porque lo que está en el Pacto le va a hacer bien a México; compite ante el PRI por respon-sabilidad política, porque quiere terminar la transición democrática. Y denuncia por responsabilidad ética.

En el Pacto por México, alega el presi-dente del PAN, existen “dividendos” para los partidos y para el gobierno federal.

“En realidad sí tiene un dividendo de corto plazo para Peña Nieto y su adminis-tración, pero estamos cambiando en el mediano plazo las condiciones para ha-cer un país más democrático, más inclu-yente y más justo, porque al PRI se le mi-nan muchos de los apoyos que lo hacen muy fuerte: Las televisoras, los sindica-tos, los órganos electorales. Entonces en el mediano plazo vamos a poder lograr un avance importante.”

Criticado severamente y hasta ridiculi-zado por miembros de la facción de Calde-rón, que lo llaman ”entreguista”, “vendido” y hasta “chambelán” de Peña Nieto, Made-ro asegura que ha disminuido la oposición al Pacto por México.

“(En el PAN) hubo un círculo rojo hi-percrítico, gente sobre todo muy cercana a la administración anterior que sentía que no se estaban defendiendo suficien-temente los logros del anterior gobierno y que esto los opacaba”, dice.

Y añade lo que ha ocurrido: “Es la aplas-tante mayoría de los panistas la que consi-dera que el PAN debe participar en el Pac-to, porque ahí está nuestra agenda y esta-

ríamos en el lugar perdedor si nos opone-mos”, subraya.

El tiempo le ha dado la razón, dice, porque el PRI y el gobierno de Peña Nieto propusieron lo mismo que el PAN, y de ha-berse asumido éste como oposición, hu-biera sido desastroso.

“Pensé: Cuando ellos propongan una reforma en telecomunicaciones, si la apruebo como oposición, malo; si no la apruebo como oposición, malo. Pierdo en los dos escenarios.”

Al ser fuerza política modernizadora y democratizadora, el PAN defiende lo mis-

mo. “El que va a cambiar es el PRI: Lo que antes no era bueno, lo va a proponer aho-ra como gobierno”.

Ahora hasta Calderón avala el Pacto por México: “Yo creo que sí. Nadie critica al Pacto. Las únicas críticas que pudieras encontrar son estrategia de negociación y comunicación del Pacto. Hasta los más acérrimos detractores lo único que logran cuestionar es la estrategia de negociación y comunicación. Es una chulada”.

Y aunque “la gente está contenta” con el Pacto por México, identifica a críticos como la comentarista Denise Dresser: “El princi-

Germ

án

Can

seco

Germ

án

Can

seco

Pacto por México. Agenda panista

Madero y Peña Nieto. Entendimiento

8 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

pal enemigo de Denise era el monopolio de Carlos Slim y aquí hay un pacto que va di-rectamente a desmantelar estas prácticas monopólicas, y ella en lo que se fija es en que Peña se está colgando la medalla. A ver, mi reina, no se pueden las dos cosas”.

Peña, “de pechito”

En la entrevista, en su despacho del tercer piso de la sede nacional del PAN, Madero se muestra cómodo en su papel de aliado del gobierno de Peña Nieto, contra quien no emite ninguna crítica; pero no pasa lo mismo con el PRI, sobre todo después de que puso al descubierto una red de funcio-narios de los tres niveles de gobierno pa-ra usar los programas gubernamentales en beneficio de este partido en Veracruz.

La denuncia que hizo en la sede nacio-nal del PAN el 17 de abril, con base en la información que obtuvo el expriista Mi-guel Ángel Yunes, arrojó dos datos omino-sos: Que desde el gobierno y los medios se minimizó el tema y que el plan para “ga-nar a la mala” estaba en marcha en todo el país, no sólo en Veracruz.

“Televisa no saca la información y to-do mundo trata de bajar el volumen. De no ser por el noticiario de Carmen Ariste-gui, en concreto, la noticia no hubiera te-nido mayor seguimiento”, dice Madero, hasta que, el 19 de abril una expresión de Peña Nieto potenció el escándalo.

En la ceremonia de lanzamiento de la Cruzada Nacional contra el Hambre, en Zinacantán, Chiapas, y en presencia del expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, Peña Nieto respaldó a Rosario Ro-bles, secretaria de Desarrollo Social impli-cada en el escándalo de Veracruz.

“Rosario, no te preocupes, hay que aguantar porque han empezado las críticas, las descalificaciones de aquellos a quienes ocupa y preocupa la política y las eleccio-nes”, exclamó, lo que, afirma Madero, fue “un error gravísimo” de Peña Nieto.

–Un regalo, dice usted…–¡Un regalo. Se puso de pechito! Y si no

hubiera sido por eso, porque tienen mucho poder y mucho control, la estrategia hubie-ra sido exitosa, le hubieran echado tierra encima y hubiera quedado como un inci-dente local como tantos, y no hubiera teni-do la repercusión que ya empieza a tener.

–Es una expresión de impunidad...–Exactamente. El “no te preocupes, Ro-

sario” pasa a la historia como una frase la-pidaria de la impunidad.

Mejor que antes

El hecho desató la peor crisis que ha vivido el Pacto por México, pero que se desactivó con un agregado (addendum) a los 91 com-promisos enlistados y el compromiso del gobierno y de los partidos de cumplir a lo

que están obligados por la Constitución y las leyes.

–¿Logró emparejar el terreno para la elección del 7 de julio?

–No, ni mucho menos. Lo que sí es que logramos algo importante.

Madero describe los logros: “Blindaje” de las 14 elecciones locales de julio, san-ción a los responsables del caso Veracruz y proyectar reformas de fondo para evitar el uso de programas sociales.

En cada estado se instalarán mesas con el gobernador y las fuerzas políticas para exponer quejas y las sesiones serán pú-blicas, se suspenderán las altas y bajas de programas sociales y se revisarán también los perfiles de los delegados federales.

“¿Es suficiente? No es suficiente. Es un avance”, reconoce Madero, quien tras el escándalo del caso Veracruz y la crisis del Pacto por México ve también un bene-ficio para su partido: “Esto nos ayudó mu-cho para cohesionar. Es un dividendo de esta crisis que logramos sacar”.

Según Madero “otro logro” es que se adelante la reforma política para crear el Instituto Nacional Electoral, que organi-zará las elecciones en los estados. “Y ahí hacemos un cobro de dividendos políticos para emparejar el terreno hacia 2015 y ga-nar en 2018”.

Lo que también se demuestra, dice Ma-dero, es el talante del partido en el poder: “El PRI se quiere perpetuar en el poder, so-bre todo en los estados donde gobierna a la mala”.

No sólo “dinamita” las alianzas del PAN con la izquierda, porque implica qui-tarles a los gobernadores el control de sus Congresos, que les dan “impunidad ga-rantizada” para las cuentas públicas, los endeudamientos y los nombramientos en órganos oficiales.

Además los gobernadores quitan can-didatos, dirigentes y militantes “y cuando se puede se meten hasta cooptar las diri-gencias estatales”, utilizan todo el aparato de gobierno y el presupuesto para comprar votos, controlan los órganos electorales y los medios de comunicación.

Madero, por eso, repudia lo que el ex-presidente Vicente Fox –ya fuera del PAN– proclamaba para apoyar el regreso del PRI: Que ya había democracia plena en México. “No es cierto, la transición no está conclui-da. Tan es así que la tercera parte del país no conoce un gobierno distinto al PRI en 80 años. Está cabrón. Ahí Fox la regó gacho”.

Madero también admite que los com-promisos arrancados al gobierno de Peña Nieto y al PRI no son firmes: “No hay ga-rantía plena, pero sí es un avance. Esta-mos mejor que antes. Es como las cucara-chas: Les pones el reflector y por lo menos ya se esconden, ya no están paseándose a la mitad de la cocina. Eso ya lo logramos, eso ya está avanzando…”.

POLÍTICA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 9

ÁLVARO DELGADO

Óscar Sánchez Juárez, reinsta-lado el miércoles 8 como pre-sidente del Partido Acción Na-cional (PAN) en el Estado de México, es sinónimo de escán-dalo: No sólo por ser un decla-

rado admirador de Adolfo Hitler, sino por acusaciones de malversar millonarios re-cursos públicos como diputado y dirigen-te, así como por ser parte de la red de com-plicidades de su partido con el gobierno priista de esa entidad desde que lo enca-bezaba Enrique Peña Nieto.

Lo primero que deberá aclarar Sánchez Juárez es el destino de casi 5 millones de pesos de prerrogativas “extraviados” y una cantidad igual que ejerció durante los 35 días que encabezó el PAN estatal por deci-sión del presidente nacional, Gustavo Ma-dero, cargo del que luego fue destituido por el CEN y en el que lo reinstaló el Tribunal Electoral local, el miércoles 8.

El presidente estatal saliente, Octavio Germán Olivares, informó al CEN que Sán-chez Juárez cometió “una serie de irregula-ridades” en el manejo de los casi 5 millones de pesos que recibió, en un “acto indebido”, del Instituto Electoral del Estado de Méxi-co (IEEM).

En un oficio enviado a la secretaria general del CEN, Cecilia Romero, el 15 de abril, Olivares asegura que, además de vio-lar leyes y reglamentos de fiscalización, Sánchez Juárez no entregó comprobantes de gastos, hizo contrataciones anómalas, desapareció vehículos y equipos de radio-comunicación, aumentó sueldos a perso-nal afín a él y se dejó de pagar a los adver-sarios internos…

Por ello pide al CEN que se tomen me-didas por el manejo de las cuentas de Sán-chez Juárez, “ya que los movimientos rea-lizados en la contabilidad, además de no estar apegados a la legalidad y la transpa-rencia, nos pueden crear problemas con las autoridades electorales”.

En el Estado de México,

http://reporterosenmovimiento.files.wordpress.com

quiebra moral y económica del PAN

Sánchez Juárez. Admirador de Hitler

10 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

Al reinstalar a Óscar Sánchez Juárez como dirigente del PAN en

el Estado de México, el Tribunal Electoral de esa entidad agravó

el caos de ese partido, ya dividido en bandos que se acusan mu-

tuamente de opacidad y malos manejos de los recursos públicos.

Los adversarios de Sánchez Juárez impugnarán el fallo en el tri-

bunal federal en la materia, ya que una auditoría de su primera

gestión concluyó que el dirigente no entregó comprobantes de

gastos, hizo contrataciones irregulares, “desapareció” vehículos

y equipos de radiocomunicación, aumentó sueldos a sus leales y

se los retuvo a los rivales…

Sin embargo, Olivares tampoco en-trega buenas cuentas y de hecho hereda un PAN en quiebra, según las conclusio-nes de una auditoría a su trienio: Estados financieros “maquillados” que ocultan deudas diversas, como la multimillona-ria evasión de cuotas al IMSS e Infonavit; asedio de acreedores y embargos en puer-ta, y hasta la venta bajo sospecha del edi-ficio sede…

De tal magnitud es el caos financiero en el PAN estatal que el CEN ya destituyó al tesorero de la administración saliente, José Fernández Caballero, y designó a Eli-zabeth Molina para tratar de poner orden en lo que parece un torneo de turbiedades entre las dos facciones que se disputan el poder en la entidad.

Lo paradójico es que también el IEEM está involucrado en este desorden: Pese a que Sánchez Juárez y su tesorero, Óscar García Martínez, no tenían poderes para recibir las prerrogativas, como lo recono-ció el propio órgano electoral, les entregó dos cheques por 4 millones 941 mil pesos.

El mismo día, 15 de marzo, y casi de manera simultánea, el IEEM hizo dos transferencias electrónicas a la cuenta del PAN estatal por otros 4 millones 941 mil pesos y ahora nadie sabe dónde quedó ese dinero.

Miembro del Grupo Tlalnepantla, que encabeza el diputado local Ulises Ramírez Núñez, Sánchez Juárez asegura que él ja-más utilizó los recursos de esa transferen-cia electrónica, porque los únicos que te-nían acceso a ellos eran Octavio Germán Olivares y Fernández Caballero; añade que, una vez reinstalado como presidente, concluirá una investigación al respecto.

“Supe que hubo disposición de canti-dades importantes. Se habla de un cheque de 600 mil y otros de 300 mil. La pregun-ta es: ¿Quién dispuso de ese dinero?”, ex-pone Sánchez.

–¿Ellos son los responsables?

–¡Claro, nosotros jamás tuvimos acce-so a esas cuentas!

En contraste, el presidente de la Co-misión de Vigilancia y expresidente del PAN estatal, Noé Aguilar Tinajero, afirma que la malversación de recursos es el sello de Sánchez Juárez, quien –asegura– nun-ca rindió cuentas de 13 millones de pesos que manejó cuando fue coordinador de la bancada.

“Y ahora en su gestión de 35 días no hay ningún comprobante de nada, no con-tabilizaron nada y no hay forma de hacer-lo, porque no hay papeles”, insiste Aguilar, quien promueve ante la Comisión de Vigi-lancia nacional que Sánchez Juárez rinda cuentas y sea sancionado.

–¿Debe ser expulsado Óscar Sánchez?–Ante este tipo de anomalías, perso-

nas como él y como Ulises Ramírez deben ser expulsadas del PAN y, además, darle vista a las autoridades correspondientes.

Partido quebrado

La honda crisis que vive el PAN en el Es-tado de México no es nueva, pero recru-deció a raíz de la elección interna del 24 de noviembre, cuando se enfrentaron por la presidencia Óscar Sánchez y Jorge In-zunza, que fueron diputados locales en la misma legislatura.

Sánchez Juárez ganó la elección por un solo voto y desde entonces es impugnado por la facción antagónica: Debía ser ratifi-cado por el CEN, pero la votación se aplazó dos veces por falta de quórum hasta que Madero decidió, el 22 de febrero, darle po-sesión por “providencias”, una facultad sujeta al aval del CEN y que, el 19 de mar-zo, no se concretó.

Por ello Sánchez Juárez sólo ocupó el cargo del 25 de febrero al 5 de abril y de-cidió impugnar la decisión del CEN. El miércoles 8, el Tribunal Electoral del Es-

htt

p:/

/ww

w.q

uad

rati

nm

exic

o.c

om

Olivares. Malos manejos financieros

POLÍTICA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 11

tado de México lo restituyó en el cargo, decisión que será impugnada ante el Tri-bunal Electoral del Poder Judicial de la Fe-deración (TEPJF).

Durante la breve gestión de Sánchez Juárez se concluyó una auditoría a la ges-tión de Octavio Germán Olivares, a quien apoya el grupo que respaldó a Inzunza: La Organización Nacional del Yunque, que encabeza Luis Felipe Bravo Mena, y exdiri-gentes estatales como Noé Aguilar Tinaje-ro, Juan Carlos Núñez Armas y Astolfo Vi-cencio Tovar.

La empresa que practicó la auditoría, Suárez del Real y Galván Flores, S.C., emi-tió una “opinión desfavorable” al trienio de Olivares debido a que se “maquillaron” los estados financieros y no se registraron pasivos por más de 40 millones de pesos, entre ellos la falta de pago al IMSS y al In-fonavit de 2010 a 2012.

“Estos incumplimientos –establece la auditoría– se derivan principalmente de no haber inscrito obligatoriamente a todos los trabajadores, a que los salarios base de co-tización manifestados al IMSS son inferio-res a los salarios que cobraron realmente los empleados y funcionarios y a que no se pagaron en su totalidad los importes que se retuvieron a los trabajadores.”

Y precisa: “Se estima que las omisio-nes por cuotas del IMSS y del Infonavit, por cada uno de los tres ejercicios mencio-nados, asciende aproximadamente a más de 8 millones de pesos, sin considerar ac-tualizaciones, recargos y multas; el total podría ascender a más de 26 millones de pesos, que no están reconocidos en los es-tados financieros”.

También se omitieron 3.9 millones de pesos que se adeudan al comité municipal de Toluca y 8 millones en cuentas por pa-gar a proveedores. Por la “antigüedad” de

esas anomalías, el PAN podría ser multa-do por el IEEM.

Otro caso es la venta en 12 millones de pesos del edificio estatal del PAN, en abril de 2011, que indebidamente se sumó total-mente a los ingresos del ejercicio. “Debió ser únicamente la diferencia entre el precio de venta y el valor de adquisición, es decir 8 millones 836 mil. Por lo anterior, el incre-mento en el patrimonio contable no restrin-gido del ejercicio 2012 está excedido por ese movimiento en 3 millones 163 mil pesos”.

Los auditores concluyeron que los es-tados financieros fueron maquillados:

“Si se hubiesen registrado los pasivos mencionados y en forma correcta la ba-ja del inmueble enajenado y los gastos de operación, la situación financiera del CDE Edo. Méx. sufriría una modificación subs-tancial y el resultado de sus actividades, in-crementándose en más de 40 millones de pesos, consecuentemente se reflejaría co-mo una disminución en el patrimonio neto de la entidad, convirtiéndolo en deficitario”.

Durante su trabajo los auditores en-frentaron diversas limitaciones, como la falta de documentación sobre las inver-siones inmuebles, mobiliario y equipos propiedad del PAN. Un ejemplo fue la ven-ta del edificio sede, que desde los ochenta se ubicó a un costado de lo que fue el To-reo de Cuatro Caminos.

Por ello “no nos fue posible satisfacer-nos de la legítima propiedad de los inmue-bles a favor del PAN que reportan los esta-dos financieros, su correcta evaluación y si existe o no alguna restricción o gravamen sobre los mismos”, explican.

Los millones “perdidos”

En ese contexto Sánchez Juárez asumió su primer breve periodo como presidente del

PAN el 25 de febrero. Lo primero que hi-zo al día siguiente fue solicitar dinero al IEEM, que es el origen de un manejo irre-gular, según el informe entregado al CEN el 15 de abril:

“De la revisión que estamos realizando a las cuentas y patrimonio del partido, de-rivado de la entrega-recepción de la admi-nistración presidida por el Lic. Óscar Sán-chez Juárez, hemos encontrado una serie de irregularidades en el área de Tesore-ría, misma que ahora hago de su conoci-miento para que se tomen las medidas más adecuadas, ya que los movimientos realizados en la contabilidad, además de no estar apegados a la legalidad y la trans-parencia, nos pueden crear problemas con las autoridades electorales.”

En un anexo, Olivares concluye que el manejo irregular de Sánchez Juárez y su tesorero, Óscar García, asciende a un total de 4 millones 376 mil 597 pesos y lo hicie-ron a través de una cuenta que abrieron en Banorte, al no tener acceso a la cuenta oficial del PAN por falta de poderes.

De hecho, esa falta de poderes es el origen de una serie de sucesos descritos en el informe y que, según Olivares, re-presentan la violación de la normativi-dad vigente, como no reportar al IEMM la apertura de la cuenta bancaria, las trans-ferencias realizadas y la falta de compro-bación de las mismas.

Según el informe, del que Proceso tiene copia íntegra, Sánchez Juárez actuó indebi-damente porque, “utilizando hojas mem-bretadas de la representación del partido ante el IEEM, y sin contar aún con los pode-res necesarios”, solicitó recursos al secre-tario ejecutivo del órgano electoral, Fran-cisco Javier López Corral.

Y aunque el director de Partidos Polí-ticos, Sergio Anguiano Meléndez, informó a López Corral que no se cumplían los re-quisitos, el IEMM realizó, el 15 de marzo, dos transferencias electrónicas a la cuen-ta del PAN estatal: Una de 4 millones 844 mil por concepto de “financiamiento pú-blico para actividades permanentes” y otra de 96 mil 883 pesos por “actividades específicas”.

No obstante estas transferencias –de las que nadie sabe nada–, el IEMM entregó dos cheques por la misma cantidad y por los mismos conceptos a Sánchez Juárez y García Martínez, como consta en las pó-lizas cuyas copias tiene el reportero, por un total de 4 millones 941 mil pesos con 82 centavos.

El informe enviado al CEN refiere: “Este acto es indebido por parte del IEEM, ya que entregó el financiamiento de marzo 2 veces, una mediante transferencia y otra median-te cheques expedidos a favor del partido”.

Con esos dos cheques, ese mismo 15 de marzo se abrió una cuenta en Banorte, su-cursal Troncoso, en la Ciudad de México, y

Pro

ceso

foto

Bravo Mena. El apoyo del Yunque

12 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

POLÍTICA

se registraron las firmas de Sánchez Juárez y García Martínez. Desde ahí se emitieron cheques y se hicieron transferencias.

El informe acota: “Ambos cheques son depositados en la misma cuenta, debien-do ser en cuentas separadas para cada uno de los conceptos, según la normativi-dad del IEEM”.

Adicional a esos recursos del IEEM, la Tesorería Nacional del PAN depositó en las cuentas del comité estatal 2 millones de pesos por concepto de anticipo de pre-rrogativas, pese a que se había acordado retenerlas hasta nuevo aviso, si bien los movimientos de esta cuenta los realizó personal de la Tesorería Nacional.

Con la cuenta de Banorte-Troncoso, Sánchez Juárez y su tesorero Óscar García hicieron varios movimientos, como la con-tratación –“sin contar con el poder corres-pondiente”, según el informe– de 60 radios Nextel, de servicios por más de 100 millo-nes de pesos, y el pago de nómina del co-mité estatal y de los comités municipales, así como financiamiento a éstos.

La mano de Peña

Todos esos movimientos irregulares se rea-lizaron con tarjetas de nómina, por lo que no hay comprobantes y, según el informe entregado al CEN, las “inconsistencias ha-bidas en esta nueva cuenta suman un im-porte total de 4 millones 376 mil 597 pesos”.

Acota el documento: “Con fecha de 25 de marzo, Óscar García Martínez, en fun-ciones de tesorero del CDE, envía comu-nicado a Banorte solicitándole cambiar el término ‘nómina’ por el de ‘pagos diver-sos’. Con ello algunos de los pagos hechos al personal del partido aparecen como pa-gos diversos”.

Y añade: “Por lo tanto, no existe com-probante alguno de haber realizado pagos al personal correspondientes a la segunda quincena de febrero, 1 y 2 de marzo”.

El documento enviado al CEN enumera otras anomalías: “Se dieron de alta 74 per-sonas, se incrementó el salario de personas afines a su grupo, se dejó de pagar a perso-nas que no consideran de su grupo, no exis-ten recibos de pago de salarios ni se hicieron las correspondientes deducciones de ley”.

Entre las anomalías descritas por Oli-vares se consigna también que no se en-tregaron como patrimonio del PAN esta-tal 60 equipos de radiocomunicación ni un lote de automóviles, al parecer de 40.

Al respecto, y con la aclaración de que no conoce el documento de su antecesor en el cargo, Sánchez Juárez niega las impu-taciones y asegura que, en los 35 días de su primera gestión, resolvió problemas here-dados con los casi 5 millones de pesos de prerrogativas del IEEM y 1 millón 350 mil pesos del CEN.

Según él, como su antecesor omitió el

pago al personal de la segunda quincena de febrero, él debió pagar tres quincenas por un total de 3 millones 900 mil pesos; también solventó dos meses de financia-miento a los comités municipales por 1 millón 650 mil pesos, y evitó que el IMSS suspendiera la atención a los trabajadores al liquidar 390 mil pesos por dos mensua-lidades atrasadas y la de marzo.

“En esto se nos fue todo el dinero”, afirma el polémico dirigente, quien recha-za que haya irregularidades en el manejo de los recursos de la cuenta –que él abrió, dice, por recomendación del CEN– y, aun-que reconoce que transfirió los recursos vía tarjeta de nómina y sin comprobante, asegura que “no lo marca así la norma”.

Pero para Aguilar Tinajero no hay duda: Sánchez Juárez actúa con la misma opaci-dad que cuando fue coordinador de la ban-cada del PAN, de 2009 a 2011, como lo acre-ditó la auditoría practicada por la empresa BDO Castillo Miranda y Asociados.

Interrogado sobre si él como responsa-ble del manejo financiero del PAN no ad-virtió de las anomalías en las que también incurrió Octavio Germán Olivares, como lo reveló la auditoría que él conoció en pri-mera instancia, Aguilar Tinajero reconoce que sí, y señala que se identifican “cosas graves”.

Sin embargo, aclara que “por lo menos del dinero que entra está todo registrado y sabemos dónde están las fallas. Sí es un grave error no pagar impuestos, eso es gra-vísimo, pero eso está registrado. En cam-bio en el caso de los 35 días de Óscar Sán-chez no hay ningún comprobante de nada, no contabilizaron nada y no hay forma de contabilizar, porque no hay papeles”.

Una vez que el Tribunal Electoral del Estado de México reinstaló a Sánchez Juárez en el cargo de presidente del PAN, Aguilar advierte que la crisis no se resuel-ve y afirma que en esta decisión intervino el gobierno estatal del priista Eruviel Ávila e influyeron los nexos de los magistrados con Ulises Ramírez.

De hecho, fue Sánchez Juárez quien propuso como magistrado a Crescencio Valencia Juárez y éste, a su vez, trabajó en el ayuntamiento de Tlalnepantla mien-tras Ulises Ramírez fue alcalde.

“Lamento que el gobierno del estado tenga tanto interés en apoyar al Grupo Tlal-nepantla, aun a costa de que el Tribunal Es-tatal le haya dado un fallo en contra de la decisión del CEN”, dice Aguilar, y da como un hecho que el asunto llegará al TEPJF.

“Veremos si el TEPJF es capaz de to-mar una decisión que ayude a sanear la vida interna del PAN o colabora a hundir-nos aún más. Si así fuera, entonces pien-so que el mismo Peña Nieto está metido en este asunto. Qué lamentable que el gobier-no del estado se meta en la vida interna del PAN. Muy lamentable.”

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 13

14 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

MADRID.- La ruptura de Iña-ki Urdangarín y su socio Diego Torres abrió la po-sibilidad de que se ven-tilaran en los tribunales españoles documentos

confidenciales que prueban el tráfico de influencias al que recurrió Urdangarín, yerno del rey Juan Carlos de Borbón y du-que consorte de Palma, al abrirles opor-tunidades de negocio a inversionistas españoles con su intercesión ante el go-bierno mexicano.

Iñaki proporcionó información privi-legiada a sus clientes por anticipado, para lo cual aprovechó su acceso a la agenda de la casa real, en particular sobre los en-cuentros que el monarca tendría con Fe-lipe Calderón durante la visita de Estado que el entonces presidente mexicano hi-zo a España en junio de 2008.

El informe Oportunidades de negocio en México. Informe de resultados de las primeras gestiones realizadas por D. Iñaki Urdangarín, del que este semanario obtuvo una copia, consta de 30 páginas y está fechado el 7 de marzo de 2008. Ahora está en manos del juez Pedro Castro, quien instruye el proceso judicial del llamado caso Nóos, por el instituto y la consultora del mismo nombre con que operaba el yerno del rey.

Ahora ese texto sirve para documen-tar que las “puertas” para que los inver-sionistas españoles entraran al país eran directamente el presidente Felipe Cal-derón y su mano derecha, Juan Camilo Mouriño.

Para resaltar el valor de sus gestiones, Urdangarín se jactó de la buena relación que su suegro, el rey Juan Carlos, man-tenía con Calderón. Así lo describe en su informe, que envió a su cliente Eugenio Calabuig Gimeno, propietario de Aguas de Valencia (Agval):

“Según nuestros colaboradores en el país, los grandes proyectos de agua públi-ca, desarrollos turísticos y energía eólica en México se promueven principalmente a nivel federal y, por tanto, la puerta es el mismo presidente de México, Felipe Cal-derón, con quien la Casa Real tiene muy buenas relaciones desde su visita a Espa-ña el año pasado (2007). Está previsto un nuevo encuentro con él en pocos meses en la Zarzuela” (el palacio donde reside la familia real).

Y enlista los contactos clave para el éxito de sus operaciones: “El hombre de mayor confianza del presidente es el Lic. Juan Camilo Mouriño, quien fuera jefe de la Oficina de la Presidencia de la Repúbli-ca y hoy secretario de Gobernación”.

En “el siguiente nivel de contactos” menciona al entonces director de la Co-misión Nacional del Agua, José Luis Luege

En los expedientes del caso Nóos, en España, se expone la manera en que el yerno del rey Juan Carlos de Bor-bón, Iñaki Urdangarín, utilizó su parentesco y el acceso a la agenda real para vender información privilegiada a empresarios. El anzuelo era la promesa de facilitarles el acceso al mercado mexicano a través de Felipe Cal-derón, entonces presidente, y de su secretario de Go-bernación, Juan Camilo Mouriño. Aunque oficialmente no se concretó ningún acuerdo a través de Urdangarín, inquieta comprobar que exfuncionarios calderonistas han sido contratados por consorcios de aquel país.

Calderón y Mouriño,la mina de oroespañola

Mig

uel D

imay

uga

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 15

POLÍTICA

Tamargo; la secretaria de Energía, Georgi-na Kessel; el secretario de Turismo, Rodol-fo Elizondo, y el titular del Fonatur, Miguel Gómez Mont Urueta.

Quien le aportó esa información a Ur-dangarín sobre el papel de Mouriño fue Alicia Guajardo Alatorre, directora general de NeoCity, consultoría financiera y de lo-bby con sede en San Pedro Garza García, Nuevo León.

En un informe impreso en papel membretado de dicha firma y fechado el 26 de febrero de 2008, ella se dirige al con-sejero de Telefónica Internacional Urdan-garín y le plantea que si los inversionistas españoles “están interesados en México”, “la puerta sería el mismo presidente” Calderón.

Añade que “el hombre de mayor con-fianza del presidente es el Lic. Juan Cami-lo Mouriño, quien fuera jefe de la Oficina de la Presidencia de la Republica y hoy secretario de Gobernación. El Lic. Mouriño es, además de joven y muy preparado, de origen español, por lo que puede signifi-car una ventaja si se accesa a través de él” (sic). Y explica: “Él me conoce de una visita que llevé a cabo con el presidente de Mé-xico en enero de 2007”.

Según el currículum que subió a una página de egresados del Tec de Monte-rrey, Guajardo es una arquitecta y exfun-cionaria del gobierno de Nuevo León, en cuyas manos ha estado la planeación del desarrollo urbano de la capital del estado. En el informe citado, ella le sugiere a Ur-dangarín iniciar una ronda de contactos y reu niones con siete gobernadores y con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Mar-celo Ebrard, en cuyas entidades se impul-saban grandes proyectos hidráulicos.

El primer mencionado en el documen-to es el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Guajardo ofre-ce sus datos de contacto, así como los de su secretario particular, Erwin M. Lino Zárate, y del secretario de Agua y Obra Pública de la entidad, David Korenfeld Federman.

Peña Nieto fue uno de los gobernado-res que acudió a España invitado por Cal-derón para formar parte de su comitiva en el viaje que realizó del 11 al 14 de junio de 2008.

Enseguida la arquitecta aporta los da-tos de los gobernadores y funcionarios clave en Jalisco, Guanajuato, Tabasco y Nayarit. Después propone: “Si requieren de socios nacionales que ya estén involu-crados en los proyectos, también podría-mos apoyarlos con contactos de iniciativa privada”.

Abunda: “Con este primer comunica-do considero se podrá apoyar a los inver-sionistas que mencionas y poder en un futuro cercano establecer posibilidades de colaboración”. Como posdata, la con-sultora le enfatiza a Urdangarín: “Te pido

discreción en el manejo de la información de este documento y cuenta conmigo con relación a la confidencialidad de la información”.

Este escrito y los contratos de presta-ción de servicios de consultoría internacio-nal del duque, el pago que recibió a través de una sociedad irlandesa en un banco en Suiza (375 mil euros) y fotografías oficiales del encuentro de Calderón y Margarita Za-vala con la familia real, en las que aparecen Urdangarín y su esposa, la infanta Cristina, forman parte del expediente que Manuel González Peeters, abogado defensor de Diego Torres, presentó al juez en un juicio por presunta malversación de fondos pú-blicos de las comunidades valenciana y balear y delitos contra la hacienda pública. Los acusados son Torres y Urdangarín.

Una fuente jurídica explica a Proceso que este escrito no tiene implicaciones ju-diciales para los funcionarios del gobier-no de Calderón, sino que pretende probar que, pese a las advertencias de la casa real, el duque de Palma nunca dejó los ne-gocios privados, incluso cuando ya no era socio de Torres.

Los contactos

Tal como Urdangarín les comunicó a sus clientes tres meses antes, Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala fueron recibidos oficialmente en el palacio real de El Pardo el 11 de junio de 2008 y después almorzaron en el palacio de La Zarzuela con los reyes Juan Carlos y Sofía, así como con el here-dero Felipe de Borbón, su esposa Letizia y los duques de Palma: la infanta Cristina y Urdangarín.

De acuerdo con el protocolo, por tra-tarse de una visita de Estado el avión de México fue escoltado por dos aparatos caza del Ejército del Aire al entrar en el espacio aéreo español. El hecho fue am-plificado por los reporteros de la comi-tiva de Calderón como una deferencia especial.

González Peeters dice en su escrito: “Según la página oficial de la Casa Real, el 11 de junio de 2008 tuvo lugar un almuer-zo ofrecido a uno de los que aparece como persona a contactar imprescindiblemente, interviniendo en el acto-ágape, entre otros, Iñaki Urdangarín y su esposa, tal resulta de la fotografía que se acompaña”. E ironiza: “Seguro que es una coincidencia, ¿o no?”.

Felipe Calderón aprovechó ese viaje oficial para hacer una agresiva promo-ción de una mayor apertura de México a nuevas inversiones españolas, sobre todo en su Plan Nacional de Infraestructuras, estimado entonces en más de 30 mil mi-llones de euros, que incluía la construc-ción de carreteras, puertos, desarrollos hidráulicos y de generación de energías renovables.

Pese a las reticencias que encontraba entonces en México, Calderón ofreció en España abrir el sector energético, en parti-cular Petróleos Mexicanos, lo que le ganó aplausos entre las autoridades y los inver-sionistas hispanos.

En la cena de gala que Juan Carlos ofreció en el Palacio Real –a la que fueron invitados los dueños de grandes grupos empresariales de España y de México–, el monarca agradeció a Calderón “la cáli-da acogida de México a las empresas es-pañolas” y la “gran colaboración que ha prestado en la lucha contra el azote del terrorismo”.

Calderón respondió con un discurso en el que calificó a España de “aliado vigo-roso” y “socio estratégico para el desarro-llo de México”. Terminaron la velada en uno de los salones reales, cantando músi-ca ranchera con Pepe Aguilar.

Puertas giratorias

Érica González, investigadora del Obser-vatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL), dice en entrevista que la expansión de las trasnacionales españo-las está fincada en la “alta capacidad de influencia que ejercen entre sí el poder económico y el poder político; es una con-fluencia de intereses”.

Recuerda que el gobierno español y su Ministerio de Asuntos Exteriores, así co-mo el rey Juan Carlos, le dan importancia primordial al impulso de las trasnaciona-les en el extranjero e incluso en los viajes oficiales siempre se incluye una delega-ción de empresarios que buscan nuevos mercados.

AP

pho

to /M

anu

Mie

lnie

zuk

Urdangarín. El duque negociador

16 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

OMAL tiene una posición crítica so-bre la responsabilidad corporativa que las empresas españolas ponen en práctica en los países más pobres. González dice que una de las herramientas más utiliza-das por los consorcios para controlar los mercados son las llamadas “puertas gira-torias”, es decir, el paso de ejecutivos del sector privado a las actividades políticas o viceversa, a fin de utilizar sus influencias políticas y su agenda de contactos inter-nacionales para conseguir ventajas.

El caso más reciente es el nombra-

miento de la exsecretaria de Energía de Calderón, Georgina Kessel, como consejera indepen-diente de su consejo de adminis-tración. Ella dejó la dirección del Banco Nacional de Obras y Servi-cios Públicos (Banobras) apenas en diciembre pasado.

Beneficiaria de la apertura del sector eléctrico mexicano duran-te el calderonismo, Iberdrola es la mayor productora privada de ener-gía en México (con 14.5% de la elec-tricidad), pero sus proyectos eólicos en Oaxaca y Puebla están empan-tanados en polémicas y denuncias. Al anunciar la llegada de Kessel, la empresa publicó en su portal: “En México (Iberdrola) estará atenta a las nuevas oportunidades que puedan surgir derivadas de una mayor aper-tura del sector energético que fomen-te la colaboración público-privada”.

Otros integrantes del círculo de Calderón también fueron fichados por empresas españolas: su cuñado Juan Ignacio Zavala entró en enero de 2007 como asesor en el Grupo Prisa y ha sido gerente de la edición global del diario El País.

Asimismo el abogado Javier Quija-no –esposo de Mónica Zavala, hermana de Margarita–, socio del despacho Quija-no, Cortina y De la Torre en la Ciudad de México, pasó a formar parte del “super-bufete” MA Abogados en Madrid, pro-ducto de la fusión de los despachos de José María Michavila y Ángel Aceves, ex-ministros del Justicia y del Interior del ultraconservador José María Aznar. Se le considera una firma clave en la ase-soría para la “internacionalización” de las empresas españolas, y el periodista Fernando Garea lo describió como “el despacho de los milagros”.

El pasado jueves 9, 16 días después que los medios españoles publicaron las gestiones de Urdangarín con Calde-rón, en México se supo que el Senado de la República recibió una propuesta de la Secretaría de Relaciones Exterio-res para que se le otorgara a Calderón el permiso de recibir del gobierno de

España la condecoración de la Orden del Mérito Civil en grado de Collar.

“El conseguidor”

En la declaración que el propietario de Agval, Eugenio Calabuig Gimeno, rindió en el Grupo de Delincuencia Económica y Delitos Tecnológicos de la policía el 7 de marzo de 2012, afirma que no concretó acuerdos con Urdangarín para invertir en México.

Así lo pudo corroborar este semanario en informes gubernamentales sobre las

empresas españolas asentadas en Méxi-co, en Compranet y en el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos.

Según el empresario, desde finales de 2007 y principios de 2008 realizó varias reuniones con Urdangarín y otros inter-mediarios, como Miguel Zorío, en las que el duque de Palma le ofreció sus servicios “para hacer cualquier negocio que pu-diera salir, siempre a nivel internacional, nunca en Europa”.

Por tales asesorías de negocios en el ex-tranjero, Calabuig pagó 375 mil euros a una sociedad irlandesa encabezada por Robert Cockx, “a través de una cuenta en Suiza”.

El expediente del abogado González Peeters incluye el contrato por los servi-cios del duque y una nota manuscrita de su secretaria, Julita Cuquerella, en la que se indica un número de cuenta de un ban-co suizo. “Me pide que te copie el siguien-te número de cuenta, que tú ya sabes para qué es”, le dice Cuquerella a Calabuig de parte de Urdangarín.

El empresario alegó ante la policía que el dinero que pagó a esta sociedad era “por los honorarios” de Urdangarín y del intermediario José María Treviño, y que firmó porque “se fiaba” del “yerno del rey”, quien además era “directivo de Telefónica”.

Eduardo Inda, periodista del diario El Mundo y autor del libro Urdangarín en la corte del rey Juan Carlos, sostiene que no son los únicos intentos del yerno del mo-narca para amarrar negocios en México.

Según los informes de la Fiscalía An-ticorrupción de España, entre 2005 y 2006 Urdangarín viajó a México como presi-dente de su Instituto Nóos para intentar vender al gobierno mexicano, que enton-ces encabezaba Vicente Fox, un proyecto de asesoría en materias deportiva y ali-mentaria a través de un foro de promo-ción turística, como lo describió Inda a El Universal, el pasado 23 de febrero.

Urdangarín hizo el contacto con el se-cretario mexicano de Turismo a través de Ximena Caraza, entonces responsable del Consejo de Promoción Turística en México y actual responsable de Proméxico. “Viaja-ron con la intención de vender este cuento chino al gobierno mexicano”, pero según Inda el secretario se dio cuenta de que el duque “no era un personaje de fiar”.

En aquel entonces el titular de Turis-mo era Rodolfo Elizondo, uno de los con-tactos que NeoCity le dio al duque para impulsar proyectos en las principales playas mexicanas. En el informe arriba mencionado, Alicia Guajardo Alatorre le escribió a Urdangarín: “Rodolfo está re-lacionado con grupos del norte del país, por lo que podemos referenciar algunos nombres para la obtención de la reunión con él”.

Los “buenos oficios” del yerno

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 17

POLÍTICA

JESUSA CERVANTES

Estudios de autoridades esta-dunidenses y empresas espe-cializadas en simulación de accidentes aéreos concluyeron que sólo hubo 3.07% de proba-bilidad de que el 4 de noviem-

bre de 2008 el Learjet 45 con matrícula XC-VMC en el que viajaban el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y otras ocho personas entrara en una zona de turbulencia, en caso de que ésta haya existido.

Con lo anterior queda en entredicho la versión de las autoridades mexicanas, según la cual la aeronave se desplomó de-bido a ese fenómeno.

Cuando el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouri-ño falleció a raíz de un percance de aviación, el gobierno mexicano clamó por la ayuda de Estados Unidos. Peritos de ese país colaboraron durante más de un año con Méxi-co, pero la administración calderonista nunca difundió las conclusiones de los expertos. Ahora, cuatro años y medio después del hecho, Proceso da a conocer los resultados de esos análisis, que desmienten la conclusión oficial: El avionazo en el que falleció Mouriño no se debió forzosa-mente a una turbulencia o a la ineptitud de los pilotos.

Persisten las dudassobre el avionazo de 2008

Ben

jam

ín F

lore

s

18 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

En las valoraciones elaboradas a pe-tición de México se revela incluso que la aeronave volaba “301 mil veces por encima del nivel de riesgo para el que fue diseña-da”. También hace “una fuerte recomenda-ción” para que el aeropuerto de la Ciudad de México cumpla los estándares de separa-ción entre una nave y otra fijados por la Or-ganización de Aviación Civil Internacional.

Además la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos enlista en su página en internet los cinco accidentes más importantes del mundo. Entre ellos se encuentra el del Learjet XC-VMC, res-pecto del cual se considera como “causa probable” una pérdida de control por la baja altura en que la aeronave iba volando.

Se explica: “Pérdida de control a baja altura y, después, impacto de la aeronave con la tierra por el encuentro con la estela de turbulencia producida por la nave que la precedía”.

A raíz del accidente murieron en total 16 personas, incluyendo peatones.

Choque de versiones

La misma noche en que murió el hombre más cercano al entonces presidente Fe-lipe Calderón, tanto el secretario de Co-municaciones y Transportes, Luis Téllez, como el director del Servicio a la Nave-gación en el Espacio Aéreo Mexicano (Se-neam), Agustín Arrellano, aseguraron que la caída del avión se debió a “un acciden-te”, con lo que descartaron la hipótesis de un sabotaje (Proceso 1672).

El director del Seneam afirmó que el avión “cumplió con los reportes de posi-ción autorizados” y que sus “altitudes y velocidades” estaban “dentro de las nor-mas establecidas”.

El 6 de noviembre de 2008 Téllez anun-ció que las dos cajas negras del Learjet se enviaron a laboratorios especiales de Washington para que las analizaran los peritos del estadunidense Buró Nacional

de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés), organismo que ha in-vestigado más de 2 mil accidentes.

Cuatro años y medio después del avio-nazo Proceso obtuvo esos reportes de la NTSB, fechados el 5 de octubre de 2009, y de los estudios realizados por Air Traffic Simulation, Inc. (ATSI), con fecha del 29 de octubre de 2009. Esta última es una firma estadunidense encargada de realizar “si-mulaciones” de accidentes para detectar la probable causa.

El estudio fue solicitado por Aeropuer-tos y Servicios Auxiliares (ASA) de Méxi-co e incluye el informe solicitado al avión que iba adelante del Learjet, un Boeing 767-300 de Mexicana de Aviación. En el reporte se detalla que esta aeronave gene-ró una estela de turbulencia “de entre mil 700 pies y 4 mil 800 pies”, “por lo que sería suficiente para producir una significante perturbación al encuentro con el Learjet”.

Sin embargo, para la elaboración de todos los análisis se pidieron también las “capturas de pantalla” de los radares y muy destacadamente el reporte de clima, con el fin de determinar si era posible que se generara una turbulencia “atmosféri-ca”. Incluso se solicitó el “reporte final del grupo de meteorología aeronáutica”.

Lo primero a destacar en el documen-to es que no registra “ningún sistema me-teorológico significativo”. Acerca de una posible inestabilidad atmosférica se indi-ca: “Particularmente ese día 4 de noviem-bre de 2008 para la Ciudad de México fue un día prácticamente sin nubes convecti-vas (…) por lo que es posible deducir que la atmósfera tenía una estabilidad vertical muy marcada”.

Sobre las turbulencias, el mismo sis-tema meteorológico acepta que “no se tienen indicios de haberse presentado turbulencias en aire claro”.

En las conclusiones se asienta que, precisamente por la tranquilidad de la atmósfera, la “estela de turbulencia” pre-

suntamente generada por el Boeing pudo no disiparse con rapidez. También se ase-gura que no hubo vientos que provocaran la cercanía entre ambas aeronaves.

“Con base en el análisis de la infor-mación meteorológica disponible, no es posible asociar algún factor o sistema meteorológico, como tal, que haya con-tribuido al desplome de la aeronave. Sin embargo, no se descarta la posibilidad de que la misma estabilidad mencionada ha-ya permitido una mayor permanencia de la estela turbulenta del avión precedente. Por otro lado, el componente del viento de cola no se considera relevante –debido a su poca intensidad– como para haber in-fluido en un mayor acercamiento entre las aeronaves, ya que estuvieron dentro del mismo flujo, induciendo a ambas ae-ronaves a empujones similares.”

Dudas sobre la turbulencia

El 14 de noviembre de 2008 Téllez aseguró que “el avión entró en una turbulencia”. Justo un año después del hecho, el 4 de no-viembre de 2009, las autoridades mexicanas concluyeron que a la turbulencia se sumó la impericia del piloto y del copiloto, además de la “fatiga” del controlador aéreo, asertos que negaron las familias de los tripulantes y el Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito Aéreo (Sinacta) (Proceso 1673).

Ya desde 2008 Raúl Campilla Gómez, secretario general del Sinacta, había dicho: “(El Learjet) nunca tuvo una separación in-ferior a cuatro millas náuticas, por lo cual la estela de la turbulencia generada por el Boeing 767-300 de Mexicana de Aviación que lo precedía (en ruta hacia el aeropuerto capitalino) nunca lo alcanzó”. Y en 2009 la defensa de los pilotos denunció que la acu-sación “estaba hecha para proteger a las au-toridades aeronáuticas” (Proceso 1722).

En el cúmulo de documentos con los que cuenta Proceso, entre ellos el infor-me de la ATSI –la empresa simuladora de accidentes contratada por ASA– del 29 de octubre de 2009 (sólo seis días antes del informe final de las autoridades mexica-nas), se resume: “Los resultados del estu-dio indican que el Learjet tuvo 3.07% de probabilidad de encontrarse con el vórtice izquierdo (de la estela de turbulencia) y que podría haber sido lo suficientemente fuerte para que la aeronave girara en un ángulo de 166 grados en 1.5 segundos”.

Y añade: “Este aparente bajo porcen-taje, trasladado a la vida real, genera un alto nivel de riesgo inaceptable. En este caso, esta probabilidad indica que al mo-mento del accidente el Learjet estaba ope-rando a un nivel de riesgo al menos 301 mil veces más alto” que aquél “para el que fue diseñado”.

Finalmente en el estudio de la ATSI se establece, con letras resaltadas en negro:

Ger

mán

Can

seco

Caja negra. Secreto guardado

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 19

POLÍTICA

“Por lo tanto, la conclusión del estudio es que el encuentro con el vórtice pudo tener un importante rol en el accidente del Lear-jet, pero no es la única causa válida posible”.

La ATSI también enuncia que “el Lear-jet estaba operando a una distancia por debajo del mínimo requerido para avio-nes del tipo del Boeing”.

Y dicha empresa “recomienda fuerte-mente hacer una evaluación a fondo, ba-sada en los datos históricos de la pista del radar, de la separación real de los valores que se utilizan en la terminal aérea del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México acorde con los estándares de se-paración que establece la Organización de Aviación Civil Internacional”.

En tanto la NTSB, en su documento del 5 de octubre de 2009 y que utilizó como base el simulacro de la ATSI, los estudios atmosféricos, radares de la NASA y rada-res de México, nunca asevera que se haya presentado una turbulencia provocada por el Boeing. Dice que es “plausible o po-sible”; tampoco aclara si acepta o no el re-porte del Boeing donde se asienta que el avión sí generó una turbulencia.

Textualmente la NTSB resume: “La evidencia fáctica disponible y los cálculos de la estela indican que es posible un en-cuentro del (Learjet) XC-VMC con una es-tela de fuerza significativa”. Sin embargo, continúa, no se evaluó el rol que asumió el Learjet 45 respecto de la posición y fuerza de la estela.

Entrevistado acerca del significado del párrafo anterior, el abogado especialis-

ta en materia aeronáutica y director del Instituto Nacional de Investigaciones Ju-rídico Aeronáuticas, Pablo Casas Lías, dice que la única lectura que él puede tener de ello es que los cálculos proporciona-dos sobre el Boeing de Mexicana “no los avaló esa autoridad (la NTSB); el estudio dice que la velocidad del Learjet fue de tal magnitud que lo perturbó y lo hizo irse en picada, lo cual la NTSB no está avalando en los términos de este párrafo”.

Y en cuanto al informe del Boeing, en el que se asegura que sí se generó un vórtice o estela de turbulencia, Casas Lías dice que “los vórtices tuvieron que tener una fuerza tan grande que tiraron el Lear-jet, según Boeing, pero esta similitud es inaceptable para el nivel de riesgo que ya traía el propio Learjet, del que, dicen los estudios, traía más de aquél para el que estaba diseñado”.

De manera más sencilla, Casas Lías di-ce que lo que pudo generar el accidente no fueron los vórtices de la turbulencia (o la fuerza de la turbulencia), “sino el nivel de riesgo en que iba volando el Learjet”.

Además, con todos los documentos del resultado de la investigación realizada en Estados Unidos y a petición de México, el director del Instituto de Investigaciones Jurídico Aeronáuticas dice que la solicitud fue “tramposa” pues la pregunta fue: “¿Po-dría el encuentro con una estela de tur-bulencia generada por el Boeing 767-300 que le precedía haber jugado un rol en el choque del Learjet?”. Ante esto Casas Lías asegura: “Eso fue una trampa, yo me pre-

gunto por qué no les proporcionaron los datos de todos los oveholes, como se dice en el argot náutico, y que no son otra cosa que los mantenimientos”.

También Casas Lías se pregunta por qué no se dice nada del estabilizador del Learjet, que había sido reparado. Y aquí recuerda que en la grabación completa de la caja negra recuperada se escucha que alguien de la cabina pregunta a los pilotos “cómo quedó el avión”, para añadir: “To-davía le faltan algunos ajustes, me dije-ron, ¿no?”. A esto el piloto responde: “Ya, ahora ya está. Traía un detallito pero ya quedó”, y secunda el copiloto: “Es como a todo, le meten la mano y algo le…”.

Además, añade, no hay evidencia cien-tífica de que se haya generado la turbu-lencia. Sumado a esto, apunta, ese 3.07% de probabilidad que menciona el estudio estadunidense es con base en un simula-dor. E insiste: La pregunta de México para realizar el estudio solicitado fue tramposa.

“Con estos informes sigo pensan-do que tuvo que ver algo mecánico de la aeronave, las altitudes de vuelo que te-nían al final y las distancias entre uno y otro avión. Lo que al final dicen es que el Learjet tuvo una relativa probabilidad de haber tenido el accidente a causa de un encuentro por un vórtice del Boeing, pe-ro que no valoraron los resultados ni las fuerzas de esos vórtices. Y bueno, es ho-ra que no se sabe la verdadera causa del accidente, incluso no han sido aclarados tanto los aspectos técnicos como huma-nos”, concluye.

Ben

jam

ín F

lore

s

Noviembre de 2008. La explicación de Téllez

WASHINGTON.- Cuando el sexe-nio de Felipe Calderón esta-ba por acabar, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) entregó al gobierno de Barack Obama

la devastadora conclusión de un análisis sobre la situación de la lucha contra las drogas en México: Que el narcotráfico tie-ne capacidad para desestabilizar el estado de derecho en ambos lados de la frontera.

La conclusión entregada al gabinete de seguridad de Obama por parte de Domingo López Buitrón, el último director del Cisen en el gobierno de Calderón, dejo atónita a Hillary Clinton, entonces secretaria de Es-tado del gobierno estadunidense.

“Quisiéramos enfatizar un ángulo que es indispensable no omitir, y este es que es indiscutible la transformación evoluti-

En el último tramo del gobierno de Felipe Calderón, fun-

cionarios mexicanos de seguridad se reunieron a puerta

cerrada con sus pares estadunidenses para rendir cuen-

tas de lo hecho en la guerra contra el narcotráfico. La Se-

dena y la Semar presumieron logros conseguidos gracias

al apoyo de la Iniciativa Mérida y, en contraposición, el

Cisen ofreció un informe alarmante sobre el descomunal

poder del crimen organizado. El evidente propósito era

obligar al subsecuente gobierno de Peña Nieto a conti-

nuar la guerra emprendida por Calderón.

J. JESÚS ESQUIVEL

Germán Canseco

Los torcidosinformes de Calderón a Washington

20 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

va de las organizaciones criminales tan-to en el territorio mexicano como sus re-des trasnacionales”, dicen los documen-tos clasificados del Departamento de Es-tado que recogieron el reporte que López Buitrón presentó al gabinete de seguridad de Obama el 16 de septiembre de 2012.

Los cárteles mexicanos del narcotráfi-co “han incrementado no solamente su for-ma de operación violenta, no solamente su expansión en ciertas instituciones a ambas partes de la frontera, sino que han avanza-do con gran velocidad en mecanismos tec-nológicos, en equipamiento, en disciplinas y en su potencial para poder afectar la estabi-lidad y el estado de derecho en ambos lados de la frontera”, se lee en los documentos.

El informe del Cisen al gobierno de Obama incluye las conclusiones de los en-tonces secretarios de la Defensa Nacion-al (Sedena), Guillermo Galván Galván, y de Marina (Semar), Mariano Francisco Saynez Mendoza sobre su participación en la lu-cha antinarco.

“Sí es, desde el punto de vista de Méxi-co, indispensable continuar no solamente con la desarticulación que estamos pres-enciando, sino avanzar también en identi-ficar estos modus operandi en la naturaleza y dimensión de las organizaciones en un tiempo de muy corto plazo”, concluye el informe que el entonces director del Cis-en presentó al gabinete de seguridad de Obama en la reunión a puerta cerrada del Grupo Consultivo de Alto Nivel de la Ini-ciativa Mérida, el 16 de septiembre del año pasado en esta ciudad.

Los documentos clasificados –copia de los cuales fue entregada a Proceso por un funcionario que participó en ese encuen-tro– establecen que al gobierno de Calderón le urgía entregar un diagnóstico que obliga-ra a Washington a presionar al entrante presidente de México, Enrique Peña Nieto, para que diera continuidad a la lucha mili-tarizada contra el narco.

“Para entender lo que está pasando y el avance de nuestros esfuerzos, podría-mos centrarnos en avances a nivel cual-itativo, que son de enorme valía y de gran magnitud”, enfatiza López Buitrón, según la trascripción de los documentos.

“Hay avances muy apreciables. Cierta-mente hay un legado, no solamente para México sino también para la región”, re-mató el entonces director del Cisen.

Galván y Saynez presumían

El último informe que Galván Galván pre-sentó al gobierno estadunidense estable-ce el hecho de que en ese momento la Se-dena tenía desplegados a 48 mil elementos en todo el país.

Aunque breve en su intervención an-te el gabinete de seguridad de Obama, el

general desplegó una lista concreta de los resultados obtenidos en el sexenio de Calderón por medio de la lucha militariza-da contra el crimen organizado.

“La Sedena”, destacó, “ha destruido 94 mil 580 hectáreas de mariguana, 81 mil 975 de amapola, 9 millones 903 mil 423 kilos de mariguana, 36 mil 932 kilos de cocaína; 4 mil 981 kilos de goma de opio, 74 mil 160 kilos de metanfetamina. Ha destruido 827 laboratorios, ha detenido a 49 mil 327 per-sonas y ha asegurado a 50 mil 686 vehícu-los terrestres”, añadió el general.

Hasta ese día de septiembre de 2012, a dos meses y medio de que comenzara la gestión de Peña Nieto y con ella el regreso del PRI a Los Pinos, Galván detalló toda la lista de lo que la Sedena había logrado en la guerra contra el narcotráfico:

Confiscación de 224 embarcaciones, 538 aeronaves, 121 mil 870 armas, más de 354 millones de pesos y más de 177 millones de dólares. “Ha habido algunos eventos rele-vantes que quiero resaltar”, agregó el gener-al: “El hallazgo de un plantío de mariguana en Ensenada, Baja California, de una super-ficie de 120 hectáreas y un plantío de amap-ola en Uruapan, Guerrero (sic), con una su-perficie de cuatro hectáreas”.

La lista de éxitos de la Sedena en su lu-cha contra los cárteles mexicanos incluyó el aseguramiento de 50 toneladas de marigua-na en Coronado, Chihuahua; 134 tonela-das de mariguana empaquetada en Tijua-na; 759 kilos de goma de opio y 3 mil 640 li-tros de precursores químicos en Guerrero y más de 3 mil 104 kilos de metanfetaminas en Querétaro.

Pero traía otra lista, la de “asegura-mientos históricos”:

En Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, se in-cautaron 14 mil 950 kilos de cocaína; en Al-

tamira, Tamaulipas, casi 12 toneladas de ar-mamento; en Reynosa, Tamaulipas, 424 fu-siles de asalto; en Monterrey, Nuevo León, más de 28 millones de pesos y en Culiacán, Sinaloa, más de 29 millones de dólares.

“Es menester mencionar que en la ob-tención de estos logros ha sido determi-nante la obtención del equipo que nos han transferido a través del mecanismo de co-ordinación de la Iniciativa Mérida y del apoyo muy valioso que nos ha proporcio-nado el Comando Norte”, concluyó Galván en su informe al gabinete de seguridad de Estados Unidos, encabezado por Clinton.

El almirante Saynez Mendoza inició su reporte agradeciendo la última aportación de equipo bélico por medio de la Iniciati-va Mérida: un avión militar caza para pa-trulla marítima.

Lu

is G

uti

érr

ez

Octa

vio

Gó

mez

López Buitrón. Inteligencia amañada

Decomisos. Instrumento de presión

NARCOTRÁFICO

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 21

A fines del siglo pasado, tras la muerte de Amado Carrillo Fuentes, cabeza del Cártel de Juárez, el liderazgo de la or-ganización criminal recayó en su hermano Vicente, El Vi-ceroy. En este siglo la preponderancia del grupo delictivo decayó y hay indicios de que su dirigente está enfermo y prácticamente en retiro. Pero la delincuencia se restaura. Ahora una nueva generación de la familia Carrillo ha te-jido alianzas con los Beltrán Leyva y Los Zetas (según un documento de la PGR al que tuvo acceso este semanario) para volver a poner en el mapa a la ciudad fronteriza. Se trata del Nuevo Cártel de Juárez, dirigido por quien tiene como apodo el de “Betty la Fea”.

Saynez sostuvo, según los documen-tos clasificados, que los aviones caza pa-ra patrullaje marítimo desalentaban el “arribo de embarcaciones con cocaína” procedentes de Sudamérica. “Lamen-tamos, también”, acotó, “que esos em-barques de cocaína por supuesto han si-do desviados en su gran parte a países de Centroamérica, que son países un tanto más vulnerables para contener ese tráfico de cocaína”.

El entonces jefe de la Armada man-ifestó al gobierno de Obama que en los últimos meses se había incremen-tado el aseguramiento de precursores químicos procedentes de China, so-bre todo en los puertos de Manzanillo, Lázaro Cárdenas y Veracruz.

El titular de la Semar hizo un apunte que catalogó de “importante” y se refirió a que en la lista de éxitos que desple-gó la Sedena, participó la Marina. “No-sotros también hemos tenido esa partic-ipación”, dijo.

Enfatizó que en los golpes asestados al narcotráfico y al crimen organizado fue fundamental el uso de los cuatro aviones caza para patrullaje marítimo y de los tres helicópteros Black Hawk ob-tenidos por el acuerdo de cooperación bilateral de la Iniciativa Mérida.

“Me siento orgulloso de que esta co-laboración y cooperación se ha fortale-cido. Y sobre todo el intercambio de in-formación de inteligencia con las agen-cias de Estados Unidos, y por supuesto la colaboración del Comando Norte, que ha sido determinante también para el intercambio, tanto de información co-mo de apoyo a los programas de en-trenamiento de algunas de nuestras fuerzas oficiales”, asienta Saynez en el informe.

La trascripción de los documentos clasificados del Departamento de Es-tado no deja duda de que en ese mo-mento la intención de Calderón era obligar a Peña Nieto, por los oficios de Obama, a mantener la lucha mili-tarizada contra el narco, que a lo lar-go del sexenio pasado dejó más de 80 mil muertos.

Dos meses y medio después de la se-sión a puerta cerrada del Grupo Consul-tivo de Alto Nivel de la Iniciativa Méri-da empezó el gobierno de Peña Nieto y se comenzaron a cerrar las puertas que Calderón había abierto a las agencias de inteligencia de Estados Unidos: la DEA, la CIA y el FBI entre otras (Proceso 1905).

En la nueva era de cooperación en materia de seguridad con Estados Uni-dos, el gobierno mexicano pretende prescindir de la Iniciativa Mérida o remplazarla con una estructura de co-operación distinta.

el nuevo de Juárez

“Betty la Fea”,

Ric

ard

o R

uiz

/ P

roce

sofo

to

22 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

ANABEL HERNÁNDEZ

Le dicen Betty la Fea aunque no es una heroína como la protagonis-ta de la telenovela que a finales de los 90 rompió récord de au-diencia en Colombia, México y otros países. Es Alberto Carrillo

Fuentes, un capo en ciernes y actor princi-pal de la sangrienta guerra entre cárteles que se libra en Chihuahua, Sinaloa, Sono-ra, Coahuila y Durango.

Según documentos de la Procuradu-ría General de la República (PGR) a los que accedió Proceso, Betty la Fea encabeza el Nuevo Cártel de Juárez (NCJ), como se ha-ce llamar el antiguo grupo criminal de esa ciudad que –aliado con los Beltrán Leyva y Los Zetas– disputa ahora territorios a sus enemigos de Sinaloa.

Betty la Fea es hermano de Amado Ca-rrillo Fuentes, el Señor de los Cielos, creador y patriarca del antiguo Cártel de Juárez, y de Vicente Carrillo Fuentes, El Viceroy, quien según las autoridades comenzó a li-derar la organización criminal tras el de-ceso de Amado en 1997.

“Existen versiones” de que la salud del Viceroy es muy precaria, por lo que hoy es sólo líder moral del cártel; ya no toma de-cisiones ni participa en el diseño de la es-tructura del NCJ, indica la documentación consultada por Proceso.

Hoy –según la misma fuente– los je-fes del NCJ son: Betty la Fea, como cabe-za, y Julio César y Juan Carrillo Leyva, hijos de Amado y hermanos menores de Vicen-te Carrillo Leyva, detenido por el gobierno federal en abril de 2009.

Y aunque las autoridades desconocen el origen del peculiar mote del líder del NCJ, sostienen que la guerra que éste li-bra contra Joaquín El Chapo Guzmán (apo-yado por Miguel Ángel Treviño Morales, El Z-40, y por Héctor Beltrán Leyva, El H o El Ingeniero) ha provocado miles de muertes en varias entidades.

Surgimiento del NCJ

La PGR indica que la confrontación entre el NCJ y el Cártel de Sinaloa (al que las au-toridades denominan del Pacífico) se ini-ció en enero de 2008 en Chihuahua.

“Ha influido de manera decisiva para li-mitar sus actividades delictivas, debido a que gran parte de sus capacidades logísticas y de carácter coercitivo han sido orientadas a tratar de desplazar a la organización del Pacífico de su territorio o replegarlo, ya sea hacia la región del Triángulo Dorado o hacia Sinaloa”, indica el documento consultado.

Cuando el legendario Cártel de Juá-rez comenzó a perder presencia en Chi-huahua –su principal bastión–, Durango, Sonora y Sinaloa, El Viceroy recurrió a las “alianzas de conveniencia” y se acercó a los enemigos del Chapo: los Beltrán Leyva,

cuya organización es dirigida por El H, y Los Zetas, que ahora encabeza El Z-40.

“A pesar de constituirse como una or-ganización con amplia experiencia en los mercados de las drogas ilícitas y en la cons-trucción de vasos comunicantes entre la economía delictiva y la economía lícita, el desgaste que ha venido soportando (el NCJ) ha propiciado que cada vez, con mayor fre-cuencia, sus integrantes se relacionen con delitos inherentes al fuero común, ya que han encontrado en algunos de estos una manera de financiamiento con bajo riesgo y con resultados en el corto plazo”, afirma la PGR en el documento.

Hace dos años corrió el rumor de que El Viceroy había abandonado la plaza y es-taba en Estados Unidos. Ahora se sabe que su retiro se produjo por motivos de salud.

El documento consultado indica que la detención, en julio de 2011 en Chihua-hua, de José Antonio Acosta Hernández, El Diego –líder de La Línea (grupo de sicarios al servicio del Cártel de Juárez), quien ad-mitió haber ordenado más de mil 500 ase-sinatos– detonó las disputas internas para sucederlo, lo que provocó que el tradicio-nal cártel de los Carrillo Fuentes optara por reestructurarse:

“En paralelo a dichos movimientos, se presentó un cambio de nombre por parte de esta organización, al autodenominarse ‘Nuevo Cártel de Juárez’ (NCJ)”.

Ese cambio creó confusión. En enero de 2012 Julián Leyzaola, el secretario de segu-ridad pública de Ciudad Juárez, habló por primera vez del surgimiento del NCJ y co-mentó que se trataba de una ruptura de la organización criminal de los Carrillo Fuen-tes. Según él, el nuevo líder era Johnny Mo-rales González, El Tin Tan, un conocido sica-rio de Los Aztecas, una banda local.

Al mes siguiente, la empresa estaduni-dense Stratfor especializada en servicios de inteligencia y espionaje documento que el 25 de enero de 2012 al menos 10 narco-mantas firmadas por el NCJ fueron coloca-das en distintos puntos de Ciudad Juárez.

capo

NARCOTRÁFICO

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 23

En ellas, según el reporte de Stratfor, la organización amenazó abiertamente “al jefe de policía Julián Leyzaola, llamándolo ‘criminal con placa de policía’.

“En uno de los mensajes el NCJ expuso que mataría a un agente de la policía todos los días hasta que Leyzaola suspendiera su apoyo a los rivales del grupo (a la Federación de Sinaloa, en concreto) y dejara de detener a los miembros del grupo. Las autoridades deben prestar atención a la amenaza: más de 10 agentes de la Policía Municipal en Juá-rez fueron asesinados en enero”.

Pero el documento de la PGR sostiene que el NCJ no surge de una ruptura sino que es parte de una nueva etapa de la orga-nización liderada durante años por los her-manos Amado y Vicente Carrillo Fuentes:

“A principios del año 2008, una fracción de La Línea (a la que pertenecía El Diego) se escindió, integrándose a la organización del Pacífico, lo que derivó en un proceso de limpieza al interior de La Línea, con la in-tención de eliminar tanto a sicarios como a elementos policiales que comenzaron a trabajar para esa organización (El Pacífico). Estas acciones fueron perpetradas con el apoyo de sicarios de los Beltrán Leyva y de la otrora organización Golfo-Zetas”.

Nueva estructura de mando

El documento de la PGR indica que en el proceso de reestructuración del viejo cár-tel, sus brazos armados –La Línea y Los Aztecas– se integraron a la estructura de mando y dejaron de ser organizaciones periféricas.

“Se presume que, ante el incremen-to de hostilidades con El Pacífico aunado a la deserción de varios de sus integran-tes, el Cártel de Juárez absorbió a su brazo armado como una estrategia para asegu-rar su status, en paralelo al reforzamiento de sus bases operativas. De esta manera, se advierte una transición tanto operati-

va como estratégica que a la postre senta-ría las bases de la actual estructura Carri-llo Fuentes-La Línea”, se añade.

“La pandilla de Los Aztecas permane-ce alineada a esta estructura delictiva sin que se adviertan escisiones que permitan avizorar descontento o falta de cohesión por parte de los nuevos líderes”, agrega.

Lo que refleja el documento de la PGR consultado por este semanario es que el NCJ es la suma de la vieja estructura del Cartel de Juárez más los grupos de sicarios La Línea y Los Aztecas.

En esa reestructuración Betty la Fea es el líder del nuevo cártel. El dirigente es uno de los 13 hermanos de El Señor de los Cielos y hasta ahora ha mantenido un per-fil muy bajo. Fuera de la organización po-co o nada se sabe de él.

A diferencia de los nombres de sus her-manos Vicente y Cipriano, el de Alberto no se menciona en el expediente del llama-do Maxiproceso (la mayor operación fede-ral contra el narcotráfico en Ciudad Juárez, que tuvo lugar durante el sexenio de Ernes-to Zedillo), pero sí aparece en las biografías públicas de Amado Carrillo Fuentes.

Sin embargo su nombre aparece en un expediente criminal. Se trata de uno ar-chivado en una corte del Distrito Sur de California en 1994. En él se asienta que se acusó a Alberto Carrillo Fuentes de dos cargos: Importación de mariguana y po-sesión con intento de distribución de dro-ga en Estados Unidos. Se señala que fue arrestado en abril de 1994 y se declaró ino-cente de los dos cargos.

Luego de negociar con la fiscalía llegó a un acuerdo y se declaró culpable del pri-mer cargo, por el que recibió una senten-cia de 24 meses de prisión y tres años de libertad condicionada. Habría concluido su condena en 1999, después de la muerte de El Señor de los Cielos.

Actualmente ni la DEA ni el FBI ni la PGR tienen boletinado a Betty la Fea. No es-tá entre los más buscados ni se ofrece por

él ninguna recompensa. Su bajo perfil le ha ayudado a pasar inadvertido.

Lazos de sangre

En el mando operativo del NCJ también están los hermanos Julio César, El Gato, y Juan Carrillo Leyva, dos de los cuatro hi-jos que Amado Carrillo Fuentes tuvo con Candelaria Leyva, su primera esposa.

Pese a que Vicente Carrillo Fuentes fue detenido en 2009 acusado de delincuen-cia organizada y lavado de dinero, los más jóvenes del clan –Julio César y Juan no pa-san de 34 años– no se han desanimado.

El Gato comenzó a hacerse notar por una serie de narcomantas colocadas en la ciudad de Chihuahua en las que amena-zaba al Cártel de Sinaloa. En blogs públi-cos, fuentes anónimas han descrito a Julio César y a Juan Carrillo Leyva (que en algu-nas publicaciones llaman Juan Gabriel y en otras Juan Amado) como personas pre-potentes y desalmadas.

Como líder de Los Aztecas se mencio-na a Eduardo Ravelo, El Tablas. A diferen-cia de los otros mandos él si aparece en las listas de los más buscados por el FBI acu-sado de delincuencia organizada, asocia-ción delictiva para lavar dinero y por po-sesión de heroína, mariguana y cocaína con el fin de distribución en Estados Uni-dos. En agosto de 2010 la corte de distri-to del Distrito Oeste de Texas, correspon-diente a El Paso, abrió un caso criminal en su contra.

Se identifica como enviados del NCJ en Sinaloa a Florentino, Laureano y Noé Ve-lázquez Carrillo, Los Güeros; y en Durango a Felipe Jáquez García, El Ratón, y Arman-do Corral Oláguez, quien fue detenido en 2007 pero a quien se le sigue consideran-do un operador en activo.

Se afirma que ante la desgastante gue-rra contra el Cártel de Sinaloa el NCJ ha fortalecido su alianza con Los Zetas y los hermanos Beltrán Leyva. La información consultada señala que la alianza NCJ-Ze-tas opera en los municipios de Santiago Papasquiaro, Tepehuanes, Nuevo Ideal, Pe-ñón Blanco y la ciudad de Durango, en el estado de Durango.

También se ha detectado su actividad en los ayuntamientos de Culiacán y Navo-lato en Sinaloa, y en Navojoa, Agua Prieta, Tubutama, Altares, Sáric y la periferia de Nogales, en Sonora.

Durante la guerra entre los cárteles el NCJ se vio obligado a disminuir sus activida-des de tráfico de droga y optó por subsistir de extorsiones, cobro de “derecho de piso”, secuestro, robo de vehículos, comercializa-ción de autopartes robadas y operación de giros negros, actividades que ha mantenido y que han provocado más violencia en la zo-na, dice el documento de la PGR.

Amado Carrillo. Padre de cárteles

24 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

AUSTIN, TEXAS.- Los caballos cuar-to de milla de los “establos ze-tas” triunfaron en los principa-les derbis de Estados Unidos: Mr. Piloto se coronó en el All America Futurity, el más rele-

vante de todos, mientras Tempting Dash lo hizo en el Texas Classic Futurity. En total, ambos ganaron de manera “legal” alrede-dor de 2.5 millones de dólares.

No obstante, sus propietarios repartie-ron alrededor de 10 mil dólares para obte-ner ventajas para esos y otros de sus potros de nombres singulares: Sicario, Cártel Núme-ro Uno y Coronita Cártel. Los detalles de esos arreglos salieron a relucir en el juicio que se les sigue a José Treviño Morales –herma-no de Miguel Ángel y Omar Treviño Mora-les, alias Z40 y Z42, respectivamente– y al empresario veracruzano Francisco Colora-do Cessa por presunto lavado de dinero.

Tras semanas de diligencias y testimonios recabados

entre antiguos sicarios de Los Zetas, una corte de Austin,

Texas, concluyó que José Treviño Morales –hermano de

Miguel Ángel Treviño Morales, líder de la organización

delictiva– y otros coacusados, entre ellos el empresario

veracruzano Francisco Colorado, resultaron culpables

del delito de lavado de dinero y de arreglar carreras de

caballos. El nombre de un político mexicano salió a la

luz en este juicio, el del priista Fidel Herrera Beltrán, en

quien, según los enjuiciados, “invirtieron” 12 millones de

dólares para que alcanzara la gubernatura de Veracruz y

dejara operar a Los Zetas en esa entidad.

salpican...Juicio en Austin: cuando los zetas hablan,

Fo

to: E

sp

ecia

l

Austin. Revelaciones en el juzgado

NARCOTRÁFICO

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 25

En este proceso, que conduce el juez Sam Sparks en la Corte del Distrito Oes-te de este estado, también están acusados los entrenadores de caballos Fernando So-lís García y Eusebio Huitrón, así como el hermano de este último, el constructor Je-sús Huitrón.

También salieron a la luz pormeno-res acerca de los actos criminales cometi-dos por Los Zetas, contados por importan-tes capos y exmiembros de la organización que ahora colaboran con las autoridades antidrogas de Estados Unidos, entre ellos José Carlos Hinojosa, excontador del Cár-tel del Golfo (CDG); Mario Alfonso Cuéllar, alias Poncho Cuéllar, antiguo encargado de la plaza de Piedras Negras, y su subalterno Héctor Moreno.

El “testigo estrella” fue Jesús Enrique Rejón Aguilar, alias El Mamito, Z7, Caballe-ro o El Señor de los Anteojos, quien rindió su testimonio vestido con sudadera y pants grises, así como sandalias tipo crocs color naranja. Hasta el momento de su deten-ción, él era el tercero en mando en la jerar-quía de la organización después de la rup-tura con el CDG.

Según Rejón Aguilar, de 37 años, se unió a Los Zetas en 1999, cuando el Cártel del Golfo reclutó a exmilitares y a expoli-cías federales para trabajar como escoltas de los líderes de esa organización que na-ció en Matamoros, Tamaulipas.

Rejón llegó a Reynosa con un grupo de 14 militares del Grupo Aeromóvil de Fuer-zas Especiales (Gafes), quienes fueron in-cluidos en la Policía Judicial Federal como parte de los acuerdos de la “Operación In-tercepción” instrumentada por los gobier-nos de México y Estados Unidos.

Junto con otros soldados –entre ellos Arturo Guzmán Decena, alias Z1, y Heri-berto Lazcano, alias Z14–, Rejón llegó a Ta-maulipas bajo el mando del general bri-gadier Ricardo Martínez Perea, quien fue detenido en 2001 acusado de brindar pro-tección a los capos Gilberto García Mena, El June, y a Osiel Cárdenas Guillén.

“En los Gafes fui entrenado como fran-cotirador, como paramédico, en guerrilla y contraguerrilla y para sobrevivir en todo ti-po de terreno”, recordó el testigo. Dijo que en 1999 renunció al Ejército y comenzó a trabajar con el CDG, donde “hacía de todo”; luego pasó a ser parte de la escolta de Osiel.

Los Zetas se constituyeron en el ejér-

cito del Cártel del Golfo cuando sus riva-les de la Federación de Sinaloa intentaron tomar la estratégica plaza de Nuevo Lare-do y enviaron a Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, al frente de unos 500 pistoleros. La narcoguerra comenzó en 2003 y se recru-deció al año siguiente.

“Participé en más de 10 batallas con-tra el Cártel de Sinaloa”, contó el testigo al fiscal Douglas Gardner; admitió también estar implicado en el secuestro, tortura y asesinato de unas 30 personas.

Como recompensa por evitar que el Cártel de Sinaloa tomara “la plaza”, rela-tó, Osiel permitió a Los Zetas quedarse con Nuevo Laredo. Inmediatamente después se convirtieron en la punta de lanza para disputar importantes ciudades del nores-te como Monterrey, Saltillo, Torreón y Pie-dras Negras, a la que consideraban su zo-na estratégica.

A su vez, el testigo José Carlos Hino-josa, excontador del CDG, contó al jurado que para consolidarse en Veracruz la orga-nización invirtió 12 millones de dólares en la campaña del priista Fidel Herrera Bel-trán a la gubernatura. En 2007, tras contro-lar esa plaza, el cártel y su brazo armado comenzaron a organizar carreras de ca-ballos en el Rancho Villarín, donde solían cruzar millonarias apuestas en dólares.

Una de esas competencias –en las cuales participaba el empresario Francis-co Colorado, quien ya era socio de Los Ze-tas– terminó en balacera, cuando arribó al lugar un grupo de pistoleros que intentó ejecutar a Heriberto Lazcano; no lo logra-ron. Quien cayó fue Efraín Teodoro Torres, Comandante Z14.

A Colorado le cambió el semblante du-rante el juicio cuando Rejón dijo a los fis-cales: “Lazcano invirtió parte de sus ga-nancias en la empresa Petroservicios de Colorado”. Según el declarante, la relación entre el empresario y Los Zetas comenzó a finales de 2006. Colorado tenía una com-pañía para comprar caballos en su rancho ubicado en la carretera Tuxpan-Poza Rica, el cual contaba con amplios establos para cuarto de milla.

Rejón expuso al fiscal Gardner que en febrero de 2010 su grupo –Los Zetas– rom-pió con el CDG por “inconformidades” y co-menzaron las grandes batallas que se pro-longaron durante dos años. A partir de la fractura, dijo, él se encargó de supervisar todas las plazas de Los Zetas a nivel nacio-nal, por lo que ascendió al tercer nivel en la jerarquía de la organización.

Su organización criminal logró ven-der en México y Estados Unidos alrededor de 40 toneladas de cocaína por año, lo que le redituaba ingresos por 350 millones de dólares. “Parte de ese dinero se usaba para los gastos de la guerra”, especificó Rejón.

El testigo Poncho Cuéllar, responsable del trasiego de la droga por Piedras Ne-gras, señaló que en 2011 Los Zetas cruza-ban entre 500 y 800 kilos de cocaína por mes a través de esa frontera, lo que les ge-neraba ingresos cercanos a los16 millones de dólares.

AVISO A LOS LECTORES

Los cárteles del narcotráfico continúan imponiendo su ley en prácticamente todo

el país. Proceso asume la política de proteger a sus reporteros y corresponsales

presentando –de manera excepcional— ciertas notas y reportajes relacionados

con el narcotráfico sin su firma. Del contenido de esos trabajos se hace responsa-

ble nuestra casa editorial.

AP

ph

oto

/ V

ern

a S

ad

ock

Zambada Niebla. Historia de delaciones

26 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

Ese dinero, expuso, se enviaba a Mé-xico en bolsas de plástico escondidas en los tanques de gasolina de los vehículos que conducían los sicarios. En una oca-sión, dijo, agentes de Estados Unidos les decomisaron 800 mil dólares. Según él, parte de esos fondos era para pagar la red de protección en Coahuila, la cual in-cluía oficiales del Ejército, policías federa-les, delegados de la PGR y allegados al go-bernador Humberto Moreira, entre ellos Humberto Torres Charles, hermano del procurador estatal Jesús Torres Charles (Proceso 1843).

Héctor Moreno, de 35 años, declaró que en 2011 los hermanos Miguel y Omar Trevi-ño Morales lo acusaron a él y a Poncho Cué-llar de estar pasando información a la Drug Enforcement Administration (DEA), por lo que ambos tuvieron que huir. Se llevaron cerca de 5 millones de dólares, lo que pro-vocó la ira de los hermanos Treviño; inclu-so les advirtieron que si no regresaban el dinero matarían a sus familiares y amigos. Y cumplieron su amenaza (Proceso 1886).

Decenas de sicarios zetas llegaron a va-rios poblados de los municipios de Allen-de y Nava, en Coahuila, buscando a los fa-miliares, amigos y conocidos de Moreno y Cuéllar. Usaron maquinaria pesada para derrumbar alrededor de 80 casas y se lleva-ron al menos a 50 familias. Aprovecharon el despliegue para violar, extorsionar, ase-sinar y robar propiedades a empresarios y ganaderos locales.

“Empezaron a matar a las familias de Allende y Piedras Negras y Múzquiz y Sa-binas… Debido a esto, murieron 200 o 300 personas en Allende, Coahuila”, declaró Moreno ante el fiscal Gardner.

Rejón informó que durante los dos años que estuvo como mando de Los Zetas logró acumular 50 millones de dólares y los dis-tribuyó en negocios, “mercancía” (droga) y caballos de carreras. En uno de sus ranchos ubicado en Miguel Alemán juntó alrededor de 250 caballos. “Le compré algunos a Pan-cho Colorado”, expuso.

Mencionó también que contagió su pa-sión por los caballos a Miguel Ángel Treviño Morales, quien comenzó a comprar cuarto de milla en Estados Unidos a través de un contacto: Ramiro Villarreal, El Gordo, quien le consiguió el potro ganador Tempting Dash. Villarreal se convirtió en el “agente” de los capos zetas para comprar los ejemplares en las subastas de Estados Unidos.

Las pruebas de la fiscalía evidenciaron que Villarreal compraba los potros cuarto de milla con dinero de Petroservicios, para que la operación pareciera legal; posterior-mente los líderes zetas le entregaban los dólares en efectivo al empresario Colorado.

Así, los caballos pasaban a ser maneja-dos por la empresa Tremor, de José Treviño Morales, quien administraba un rancho

en Oklahoma, donde estaban resguarda-dos más de 300 equinos, junto con los her-manos de éste, Miguel Ángel y Omar, así como los suyos, declaró Rejón. También expuso que José Treviño gastó durante tres años un promedio de un millón de dó-lares por mes para comprar potros cuar-tos de milla.

Como pruebas de las operaciones ile-gales, los fiscales presentaron al jurado decenas de grabaciones telefónicas en-tre El Gordo y los capos zetas, además de conversaciones entre José Treviño y los di-rectivos de las empresas con las que ha-cía negocios.

Los criminales ignoraban que El Gor-do fue detenido en 2010 por agentes de la DEA; también desconocían que la agencia le dio la opción de convertirse en su in-formante. A su vez, el FBI visitó las com-pañías de la industria relacionada con ca-ballos para obtener información sobre sus tratos con José Treviño y grabaron las con-versaciones.

En junio de 2012 The New York Times re-portó que la DEA pretendía que El Gordo con-venciera a Miguel Ángel Treviño para que viajara a Estados Unidos a fin de capturar-lo. Lo único que logró fue informarles que Miguel Ángel Treviño estaría en una carrera clandestina en Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Las autoridades estadunidenses aler-taron a sus homólogos mexicanos, quie-nes sólo se dedicaron a tomarle fotografías al capo. Argumentaron que no lo detuvie-ron porque se podría desatar una balacera que afectaría “al público”.

Rejón contó a los fiscales que meses

después Miguel Ángel Treviño ordenó ase-sinar a Villarreal porque, dijo, “le conocía todos sus negocios”, Simuló un accidente automovilístico en Nuevo Laredo en el que El Gordo murió calcinado.

En una de las pruebas del FBI, Miguel Ángel Treviño se jactó de haber pagado al-rededor de 10 mil dólares para contener a los caballos que compitieron contra su cuarto de milla Mr. Piloto, según reportó el rotativo neoyorquino.

El testigo Rejón especificó que la orga-nización pagaba sobornos para que la tie-rra de las pistas de carreras estuviera más compacta y los potros tuvieran más agarre; además, sus jinetes usaban “chicharras” eléctricas para espolearlos y forzaban a los jockeys para que chocaran con los caballos de sus rivales y “restarles aliento”.

Al final del interrogatorio, el fiscal Gard-ner preguntó a Rejón si Miguel Ángel Tre-viño lo había entregado a las autoridades mexicanas después de la muerte del agen-te del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unido Jaime Zapata en febrero de 2011. “Sí, creo que él me puso”, respondió el testigo.

Las audiencias terminaron el jueves 9. Con los testimonios y las pruebas recaba-das, el jurado encontró culpables del deli-to de lavado de dinero a José Treviño, Fran-cisco Colorado, Fernando Solís García y Eusebio Huitrón, mientras que Jesús Hui-trón fue absuelto.

La sentencia será dictada en próxima fecha. Las penas por ese delito en las le-yes estadunidenses van de los dos a los 20 años de prisión.

AP

ph

oto

/ B

rett

Deeri

ng

Hipica. Pasión zeta

NARCOTRÁFICO

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 27

28 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

RODRIGO VERA

Con el respaldo del gobierno, la iniciativa privada ya incursiona en la construcción y adminis-tración de cárceles en México, pues descubrió que el sistema penitenciario nacional, con una

población de más de 238 mil reclusos, es un importantísimo “nicho de negocios” del que puede sacar jugosas ganancias.

Pese a carecer de experiencia en un ra-mo tan delicado para la seguridad, ya em-piezan a invertir sumas multimillonarias en el rubro algunos empresarios como Carlos Slim y Olegario Vázquez Raña y las familias Hank Rhon y Quintana.

El actual promotor de las cárceles pri-vadas es el titular de la Comisión Nacio-nal de Seguridad, Manuel Mondragón y Kalb, quien alaba así las bondades de es-te tipo de prisiones: “En ningún caso hay autogobierno ni manejo interno de estu-pefacientes ni violaciones a los derechos humanos”.

Pero algunos analistas rechazan ta-jantemente este discurso idílico del go-

Reos... de la

iniciativaprivada

bierno y advierten que ahora hasta el crimen organizado podrá manejar for-malmente las prisiones mediante este lucrativo esquema privatizador que fa-cilita el lavado de dinero.

El exdiputado perredista Alfonso Suá-rez del Real, quien desde hace años ha alertado sobre los peligros de la privati-zación de las cárceles, comenta: “Es muy riesgoso para la seguridad del país dejar en manos privadas la construcción y ad-ministración de nuestras prisiones, pues se facilita el lavado de dinero. A este cir-cuito de inversiones podrá entrar fácil-mente dinero del crimen organizado en cualquiera de sus modalidades: Los cárte-les de la droga, del tráfico de armas o in-cluso de la trata de personas”.

–¿Se presta entonces a la triangulación de recursos y a valerse de prestanombres?

–Por supuesto. Pueden darse ocultas alianzas empresariales entre distintos grupos. Lo peor es que el gobierno se es-tá reservando toda esa información con el argumento de que las prisiones son insta-

laciones de seguridad. De ahí que inclu-so las concesiones a los empresarios las otorgue por adjudicación directa y no me-diante concurso.

“Hasta el momento no sabemos qué empresas y empresarios están participan-do, qué alianzas están tejiendo entre ellos, cuánto están invirtiendo y cuántas cárce-les ya están manejando en todo el país. Sólo tenemos información aislada de al-gunas cárceles federales y estatales ma-nejadas por la iniciativa privada.”

–¿Realmente es un buen negocio el manejo de las prisiones?

–¡Claro! Es un nicho de negocios muy redituable. Y el negocio empieza desde la misma construcción, que resulta costosa por la calidad de los materiales. Los mu-ros deben levantarse con materiales muy particulares que eviten cualquier inten-to de fuga o ataque armado. El sofistica-do equipo tecnológico de seguridad tam-bién es caro.

“Ya construida la prisión, la empresa privada se encarga del mantenimiento y

Germ

án

Can

seco

JUSTICIA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 29

la administración integral por un lapso de unos 20 años. Provee al recluso de alimen-tación, lavado de ropa, servicio médico... ¡Todo! A excepción de la seguridad, que le corresponde al Estado.

“En las cárceles privadas estaduniden-ses los reclusos pagan una determinada cuota por estos servicios. Ignoro si aquí se vaya a aplicar el mismo esquema o si el Estado vaya a pagar a plazos este finan-ciamiento privado. Lo cierto es que al con-cluir el lapso de esos 20 años la empresa ya recuperó lo invertido y además obtuvo grandes ganancias. Y es entonces cuando le entrega al Estado las instalaciones.”

–¿Se aplicará el modelo de la prisión-fábrica para hacer las cárceles todavía más rentables?

–Ese modelo ya se viene aplican-do en algunas prisiones. Ahí está el caso del empresario Kamel Nacif, cuyos talle-res de maquila de ropa estaban en algu-nas prisiones del estado de Puebla. La ela-boración de artesanías también se da en algunas cárceles. Pero ahora podría gene-

ralizarse una industria carcelaria aprove-chando que se tiene mano de obra cautiva y barata, que puede explotarse fácilmente sin darle prestaciones sociales.

“Gente que sabe de negocios asegura que actualmente es más rentable inver-tir en prisiones que en otras obras públi-cas, como la construcción de las líneas del Metro o los segundos pisos de la Ciu-dad de México. Por eso los empresarios empiezan a participar en el jugoso nego-cio carcelario.”

“Servicio de hotelería”

El grupo empresarial que comenzó a pre-sionar para invertir en ese rubro fue el de la familia Hank, sobre todo Carlos Hank González, presidente del Grupo Financie-ro Interacciones, quien declaró en 2006: “Nosotros construiríamos los ceresos y les prestaríamos el servicio de hotelería... La seguridad de los reclusos estaría en ma-nos del gobierno”.

Nieto del profesor Carlos Hank Gonzá-lez por el lado paterno, y del empresario Roberto González Barrera, por el mater-no, el joven ejecutivo señalaba que Inte-racciones le cobraría al gobierno por cada uno de los internos: “El esquema es como el de una carretera: Se cobra cada vez que pasa un auto; aquí se cobraría por cada uno de los reos”.

Y después de unos 15 o 20 años de ha-berlos explotado –decía–, los penales pa-sarían a manos del gobierno. Detallaba que su esquema empresarial era el de Pro-yectos de Prestación de Servicios (PPS).

Cuando fue diputado por el PRD (2006-2009), Suárez del Real alertaba so-bre los riesgos de dejar las prisiones en manos de empresarios, particularmente en las de los descendientes del profesor Hank González.

“Aunque no me toca acusarla de algún delito, pues parto de la presunción de ino-

cencia, existen señalamientos que acha-can a la familia Hank González alianzas no legales y lavado de recursos. Tenemos indi-cios que ponen en duda su presunción de inocencia. ¿Cómo asegurarnos de que aho-ra no habrá lavado de dinero en esas prisio-nes, de que no entrarán recursos del nar-cotráfico?”, decía Suárez del Real, quien además argumentaba la falta de experien-cia de los empresarios mexicanos para ad-ministrar penales (Proceso 1704).

Al morir (2001), el profesor Hank Gon-zález dejó a sus hijos pujantes negocios, entre los que aparte de Interacciones fi-guraban Grupo Hermes, Laredo National Bancshares, Grupo Caliente y plantacio-nes en Costa Rica.

Su hijo menor, Jorge Hank Rhon, exal-calde de Tijuana, se vio envuelto en ne-gocios poco claros, como el de casas de apuestas en algunas ciudades del país, el del hipódromo y galgódromo de Tijuana, entre otros giros ligados a los juegos de azar. A mediados de 2011 estuvo preso por acopio de armas.

Su otro hijo, Carlos Hank Rhon, fue de-nunciado formalmente a finales de los noventa por la Reserva Federal de Esta-dos Unidos (FED) pues trasgredió las le-yes bancarias de ese país y se valió indebi-damente de prestanombres para hacerse del control del Laredo National Bank. Se le impuso una multa de 40 millones de dóla-res (Proceso 1294).

De nada valieron aquellas adverten-cias del legislador, pues finalmente Carlos Hank González –hijo de Carlos Hank Rhon y perteneciente al Grupo Atlacomulco, que ya llegó a Los Pinos– se está haciendo del control de algunas cárceles a través de Interacciones.

Los Hank ya tienen bajo su mando el Centro de Reclusión Estatal de Ciudad Va-lles, San Luis Potosí, al que le invirtieron mil 200 millones de pesos en asociación con la constructora Ingenieros Civiles

Los señores del dinero en México ya metieron las manos

en un negocio que hasta hace poco les era ajeno: las cár-

celes. Empresarios como Carlos Slim, Olegario Vázquez

Raña y las familias Hank y Quintana ya construyen pri-

siones gracias a que en el sexenio pasado Genaro García

Luna, entonces secretario de Seguridad Pública, les abrió

la puerta a ese esquema copiado de Estados Unidos. Pero

voces disidentes alertan: Privatizar el sistema peniten-

ciario es darle paso al crimen organizado para que lo

controle, ahora sí formalmente.

JUSTICIA

30 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

Asociados (ICA), de la familia Quintana. Los Hank también financiaron dos cen-tros de máxima y mediana seguridad en el Distrito Federal, con 500 millones de pe-sos para cada uno.

Carlos Slim no quiere quedarse atrás en el negocio carcelario. Acaba de firmar un acuerdo para participar en la construc-ción de dos centros penitenciarios: uno en Morelos y otro en Chiapas.

Esta participación la tenía la desa-rrolladora de vivienda Homex, que de-cidió vendérsela a Grupo Financiero Inbursa e Impulsora del Desarrollo y el Empleo en América Latina (IDEAL), am-bas de Carlos Slim.

En un comunicado enviado a la Bol-sa Mexicana de Valores, Homex informó que con esta venta estima recibir recursos por alrededor de 4 mil millones de pesos. Mientras que Gerardo de Nicolás, director general de la desarrolladora, indicó que esos recursos “serán aprovechados para fortalecer nuestra posición financiera y acelerar nuestras operaciones en la divi-sión de vivienda”.

El dueño del periódico Excélsior y de los hospitales Ángeles, Olegario Vázquez Ra-ña, también incursionó en el negocio de las prisiones por conducto de su empre-sa Promotora y Desarrolladora Mexicana (Prodemex), que construye penales en Du-rango y Michoacán. Prodemex también hi-zo importantes obras viales en el Estado de México cuando Enrique Peña Nieto go-bernaba esa entidad.

Por su parte ICA –que actualmente di-rige Alonso Quintana– construyó el Cen-tro Federal de Readaptación Social núme-ro 11, en Sonora, regido igualmente por el esquema empresarial de los PPS.

Otras empresas que intervienen en el rubro son Tradeco, Arendal, La Nacional y La Peninsular, entre otras. Están cons-truyendo prisiones estatales y federales en el Distrito Federal, Coahuila, Chiapas, Durango, Morelos, Guanajuato, Sonora, Michoacán...

A su vez Pedro Aspe Armella, mentor del Grupo Atlacomulco y quien fuera se-cretario de Hacienda en el sexenio de Car-los Salinas, está diseñando proyectos de inversión carcelaria a través de su empre-sa Protego Asesores.

Así en México entra al boom del nego-cio carcelario, impulsado por los gobier-nos federal y estatales.

Esquema sajón

El encargado del sistema penitenciario fe-deral, Mondragón y Kalb, señala que a la iniciativa privada se le encargaron ocho cárceles federales; ya terminó dos y seis están en construcción.

Y elogió así las ventajas de la cárcel pri-vada: “Las fallas son tan poco sensibles que no se conocen. En ningún caso hay autogo-bierno ni manejo interno de estupefacien-tes ni violaciones a los derechos humanos”.

En entrevista con el diario La Jornada, publicada el pasado 25 de marzo, Mon-dragón y Kalb adelantó que –aparte de las ocho prisiones federales ya otorgadas– se le pedirá a la iniciativa privada que cons-truya otras 10 federales, pues el objetivo es que todas juntas tengan capacidad pa-ra albergar a 75 mil reos.

Actualmente, explicó, existen alrede-dor de 50 mil internos por delitos del fue-ro federal. De manera que con las nuevas prisiones se aumentará en 50% la capaci-dad penitenciaria federal, que se traduce en 25 mil reos más.

Con un lenguaje eufemístico, la inicia-tiva privada viene publicitando que sus servicios a los reclusos son de “hospede-ría”, para crear la impresión de que son si-milares a los de los hoteles. Sus inversio-nes se enfocan principalmente en los 238 mil 269 reos que hay en todas las cárceles del país, tanto del fuero común como del federal y según las estadísticas de 2012.

La subsecretaria del Sistema Peniten-ciario del Distrito Federal, Ma-yela Almonte Solís, propone que sean “autofinanciables” las cárceles capitalinas a tra-vés de la participación de la iniciativa privada, que obten-dría una “renta mensual por costo-interno”.

Y para que la prisión de-je de ser “una carga millona-ria para el erario”, añadió, sus internos también deben pro-ducir, comercializar y has-ta exportar productos, así como “bancarizar sus ingre-sos”. Ante esto la Secretaría de Hacienda –dijo– tendría que reconocer a los centros de readaptación como con-tribuyentes bajo el régimen de personas morales, a fin de que puedan generar compro-bantes fiscales.

El ómbudsman del Distri-to Federal, Luis González Pla-cencia, apoya este proyecto de privatización: “El que se otorguen bajo el régimen de outsourcing algunos servicios de las instituciones peniten-ciarias, como el servicio de comida, parece ser una idea bastante razonable”, dice.

En tanto, los legislado-res de la capital ya discuten la nueva Ley de Centros de

Reclusión del Distrito Federal, que prevé crear fábricas dentro de los penales, entre otras medidas privatizadoras.

Sin embargo, el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia, ha advertido que “hay que te-ner mucho cuidado con la idea de la pri-vatización” y que no debe tomarse “a la li-gera” la “administración” de los penales, pues son asuntos que interesan a la “de-lincuencia organizada”.

Muchos motines que estallan en los penales son expresión de las pugnas en-tre los cárteles de la droga que extendie-ron su guerra por el control de la venta de estupefacientes a los centros de reclusión, donde incluso logran controlar a directi-vos y custodios (Proceso 1668).

Empresas constructoras ligadas al cri-men organizado también han participado en obras realizadas en algunos penales, como sucedió con la constructora Safie, li-gada a los Beltrán Leyva, que en 2009 re-modeló el penal de Cancún gracias al apo-yo que le dio el entonces secretario de Seguridad Pública de Quintana Roo, Salva-dor Rocha Vargas, quien luego fue arres-tado por sus vínculos con el narcotráfico (Proceso 1732).

JUSTICIA

Germ

án

Can

seco

Las cárceles. Nicho de negocios

JUSTICIA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 31

Por estos y otros antecedentes, Al-fonso Suárez del Real insiste en que el crimen organizado podrá contro-lar más fácilmente las cárceles apro-vechando la privatización, la cual tampoco garantiza que no habrá au-togobiernos o que no se violarán los derechos humanos.

Comenta: “En Estados Unidos exis-ten observatorios encargados de estu-diar el funcionamiento de las cárceles privadas de ese país, como el que di-rige Jim McGreevey, exgobernador de Nueva Jersey, quien llegó a la conclu-sión de que esas prisiones reducen al reo a una mercancía altamente renta-ble. Pero además en ellas sigue habien-do venta de droga, homicidios, prosti-tución, segregación racial, etcétera”.

–¿Cómo surgió la idea de implan-tar la cárcel privada en México?

–Para empezar, ese tipo de cárcel proviene de los países sajones, cuya concepción del sistema penitenciario es muy punitiva. No cree que el delin-cuente sea capaz de redimirse y de lo-grar una reinserción social. Por eso hay que castigarlo y mantenerlo aislado.

“En cambio, el sistema penitencia-rio mexicano es de origen latino y ca-tólico, cuyo objetivo central es la re-inserción social del recluso bajo el supuesto de que el pecador puede en-mendar su conducta.

“Es muy reciente la introducción a México del modelo sajón. Lo introdu-jo Genaro García Luna siendo titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal en el sexenio pasado, cuando esa instancia manejaba las cárceles federales. García Luna echó a andar la privatización de las prisiones. Aho-ra su labor la continúa Mondragón y Kalb, quien tiene una férrea forma-ción marino-militar.

“Me preocupa que Mondragón proyecte construir tantas cárceles y aumentar sus espacios para 75 mil re-clusos del orden federal, para que así los empresarios tengan un negocio redituable. A ellos les conviene tener las prisiones llenas.”

–¿De dónde irán a sacar gente pa-ra ocupar esos espacios?

–De criminalizar más la pobreza y la disidencia social. Ahora lo esta-mos viendo con la criminalización de los maestros disidentes en Guerrero y Michoacán o de las policías comuni-tarias a las que se empieza a ligar con la delincuencia. El llamado “estado de bienestar” se está transformando en un Estado punitivo y carcelario, sin cauces para que la población se gane dignamente la vida.

32 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

CARLOS ACOSTA CÓRDOVA

Luego de dos semanas de sus-penso, el miércoles 8 el go-bierno de Enrique Peña Nieto presentó al Congreso la iniciati-va de reforma financiera que se había frenado por diferencias

entre los firmantes del Pacto por México.Se eligió el histórico y emblemático

alcázar del Castillo de Chapultepec para darle realce a la presentación y firma de los 13 decretos –que modifican 34 leyes– que le dan forma a dicha iniciativa.

Y si bien se refrendó la superviven-cia del pacto, acabó convirtiéndose en un juicio sumario contra los bancos y los banqueros –los invitados especiales a la ceremonia–, quienes sintieron las acerbas críticas y los cuestionamientos del presi-dente Peña Nieto, el secretario de Hacien-da, Luis Videgaray, y de los líderes de los partidos firmantes del documento.

Jesús Zambrano, presidente nacional del PRD, se salió de la crítica velada y di-plomática. Preguntó:

“¿Por qué si la banca, el sistema fi-nanciero en general, tienen los atributos de ser sólidos, saludables y bien capitali-

zados, no contribuyen a detonar el creci-miento económico del país?”

Y él mismo respondió: “Yo diría, pri-mero, porque no existe una verdadera banca en nuestro país… Lo que tenemos es una banca usurera, que no arriesga, que no apuesta al desarrollo; tenemos lamentablemente una suerte de agio bancario, un moderno agiotismo en nuestro país”.

Y siguió: “Una gran parte de las ganan-cias industriales y productivas en general se las llevan los banqueros por las altas tasas de interés y el alto costo de las comi-siones que cobran”.

Javier Arrigunaga, director del grupo financiero Banamex y, a la postre, presi-dente de la Asociación de Bancos de Mé-xico, aguantó vara desde su lugar en el presidium, pero con el rostro endurecido.

Discursos fi losos

Jesús Zambrano la emprendió también contra la banca de desarrollo –los bancos de fomento, gubernamentales–. Dijo que en lo último que piensan es en el desa-rrollo del país y son igual de careros que los bancos privados. Y arremetió contra el

Banco de México que, agregó, no usa sus facultades para combatir la voracidad de los bancos.

Sorprendió el perredista no porque haya dicho algo nuevo o descubierto algo, sino por haberlo dicho de manera tan cla-ra y en la propia cara de los banqueros, los invitados especiales del consejo rector del Pacto por México.

Poco antes, el primer orador, el se-cretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, inició la retahíla de crí-ticas, aunque veladas, a los banqueros. Por enésima vez, dijo, “México tiene una banca fuerte, una banca sólida… pero presta poco”.

Y se apoyó en el dato que usa desde el inicio del gobierno de Peña Nieto: “El crédito asignado por la banca comercial al sector privado es de tan sólo 26% del Pro-ducto Interno Bruto, lo que contrasta con el promedio de América Latina, que es su-perior al 50%, o de países como Chile, que tienen una penetración de crédito con un porcentaje cercano al 100%”.

Y añadió: “El crédito al sector privado como porcentaje de los activos de la ban-ca a enero de 2013 se ubicó en apenas 43%, nivel inferior, por ejemplo, también, al de

Pese a que fueron los invitados especiales a la presenta-

ción de las iniciativas de reforma financiera –13 decre-

tos que modifican 34 leyes–, los banqueros escucharon

los regaños del Ejecutivo, del titular de la Secretaría de

Hacienda, Luis Videgaray, y del presidente nacional del

PRD, Jesús Zambrano. Los criticaron por su voracidad y

su renuencia a otorgar créditos, e incluso los tildaron de

agiotistas. Y ellos aguantaron la andanada, sabedores

de que, aun cuando no los consultaron para la elabora-

ción del documento, seguirán con sus ganancias.

a la bancaJuicio sumario

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 33

Chile, en donde se indica un nivel de 72%”.Luego de detallar el contenido de la

reforma y señalar sus ejes principales, Videgaray dijo que las iniciativas “dan sustancia a algo que está en nuestra ley desde hace muchos años y que a veces se nos olvida, el mandato original que se es-tableció en la Ley de Instituciones de Cré-dito, en el artículo cuarto, en 1990”.

Expuso también que “mucho de lo que se busca en esta reforma (financiera) es fortalecer el cumplimiento de este artícu-lo, parte ya de nuestro marco jurídico; lo ha sido así desde hace muchos años”.

Y fue el propio presidente Peña Nieto quien apuntaló la idea de que la banca no-más no hace gran cosa por la economía, que se va por la libre y sólo en su beneficio.

La paradoja, dijo, es que “tenemos en México uno de los sistemas financieros más sólidos y más robustos del mundo, pero al mismo tiempo uno de los que me-nos prestan a nivel global.

“El bajo nivel de crédito, además, afecta a quienes más lo necesitan: los pequeños y medianos negocios del país. Los datos son reveladores: Aunque las micro, pequeñas y medianas empresas generan 74% de los empleos, sólo tie-

nen acceso a 15% del financiamiento.”Por eso, insistió, para evitar este tipo

de fenómenos, la reforma financiera, de ser aprobada, facultará a la autoridad “pa-ra asegurar que la banca utilice los depó-sitos que recibe del público para prestar y no sólo para invertirlos en valores, más allá de lo estrictamente razonable”.

Los ganones

No es gratuita la mala fama de los bancos y los banqueros. A pulso se han ganado el descrédito y el repudio de la mayoría de la población y, aun, de la comunidad empre-sarial. Los bancos siempre salen indem-nes de las tempestades económicas.

La prueba más reciente es el resbalón que dio en el primer trimestre de este año la economía nacional, que apenas creció 1% contra 5% de igual periodo de 2012.

El bajón arrastró lo mismo a grandes firmas, y aun conglomerados, que a mi-cro, pequeñas y medianas empresas. Las primeras vieron reducir dramáticamente sus utilidades y entre las segundas mu-chas debieron desaparecer del mapa.

Datos relevantes del primer caso son, por ejemplo, una baja de 80% en las uti-

lidades de ICA, la principal constructora mexicana; Alfa, el emblemático grupo empresarial regiomontano, vio disminuir sus ganancias netas en 43.6%; Mexichem, empresa mexicana líder en América La-tina en la fabricación de productos quí-micos y petroquímicos, en 28.3%; Alpek, potente distribuidora de productos quí-micos, en 26%; América Móvil (Telcel, de Carlos Slim), en 14.5%, y TV Azteca (de Ri-cardo Salinas Pliego), en 14%, entre otras.

Las que salvaron el pellejo en este primer trimestre son las tiendas de auto-servicio. Las cuatro principales –Walmart, Chedraui, Comercial Mexicana y Soria-na– tuvieron utilidades conjuntas por 7 mil 626 millones de pesos, un aumento de 4.3% con respecto a las que obtuvieron en el primer trimestre de 2012.

Pero esas ganancias realmente se ven chiquitas frente a las que obtuvie-ron la mayoría de los grandes bancos. Simplemente BBVA Bancomer, filial del español Banco Bilbao Vizcaya Argenta-ria, tuvo utilidades netas por 15 mil 330 millones de pesos, el doble de las obte-nidas un año antes.

Esa espectacular cifra se debió en par-te a un hecho extraordinario, pues fue

Oct

avio

Gó

mez

ECONOMÍA Y F INANZAS

34 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

también producto de la venta que hizo de la Afore Bancomer al grupo financie-ro Banorte. Pero aun si se descontara esa acción, las ganancias netas de Bancomer en el primer trimestre fueron de 7 mil 245 millones de pesos, un aumento de sólo 1%, pero muy similares, en pesos, a las ob-tenidas por las cuatro grandes cadenas de autoservicio.

Banamex, filial del estadunidense Ci-tigroup, no se quedó muy atrás: tuvo uti-lidades netas por 5 mil 706 millones de pesos, 22.6% más que un año antes; Ba-norte, el autodenominado “único banco de mexicanos”, registró ganancias por 3 mil 140 millones, 27% más que en 2012; HSBC México, filial del británico The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation, tuvo ganancias netas por mil 484 millo-nes, mayores en casi 24% a las del primer trimestre de 2012.

El único banco que vio disminuir sus utilidades fue Santander –filial del conglomerado español del mismo nom-bre–: fueron 5.9% inferiores a las del año pasado, en el mismo primer trimestre, pero aun así ascendieron a 4 mil 717 mi-llones de pesos.

Ante el frenón de la economía, los bancos siempre ganan. Puede caérseles la captación o disminuir la demanda y co-locación de sus préstamos, pero siempre tienen generosas utilidades.

Ilustra el dato de la crisis reciente: en 2008, todo el sector bancario registró uti-lidades netas por casi 53 mil 800 millones de pesos. Al año siguiente, 2009, el más duro de la crisis financiera internacional, del que México fue una de las principales víctimas, las utilidades netas de la banca fueron de 62 mil millones de pesos.

Nada menos que 8 mil 200 millones más, un aumentito de 15.2%. En 2010 les fue mejor todavía: ganaron 74 mil 726 millones de pesos. Es decir 12 mil 726 millones más que en 2009, un aumento de casi 21%.

En 2011 registraron un bajoncito de 2 mil 871 millones, para quedar en 71 mil 855 millones de pesos. Pero al año siguiente, 2012, se repusieron con cre-ces: sus utilidades netas fueron de ¡87 mil millones de pesos! Nada más 15 mil 145 millones adicionales, poquito más del 21% de aumento.

Y todo apunta a que este año les irá mejor, pues en el primer trimestre los 43 bancos que operan en el sistema ob-tuvieron utilidades netas por 30 mil mi-llones de pesos, casi 35% de los 87 mil millones de utilidades que registraron durante el año anterior.

Todos son datos de la Comisión Nacio-nal Bancaria y de Valores.

A los bancos siempre les va bien por-que –y eso lo dice con insistencia la nueva autoridad hacendaria– prestan muy poco, prestan muy caro e incurren en prácticas,

como la exagerada inversión en valores (entre otras), que no le ayudan gran cosa a la economía, pero sí abultan las cajas y tesorerías de los bancos.

La nueva iniciativa

De hecho, desde el inicio de la adminis-tración de Peña Nieto, los bancos han es-tado en la mira de la autoridad. Desde el segundo día de gobierno, cuando se firmó el Pacto por México, se propuso una refor-ma financiera para meter en cintura a los bancos y establecer las condiciones para que presten más y más barato.

En ese contexto, el gobierno federal confeccionó, con el concurso de los par-tidos firmantes del Pacto por México, la reforma financiera que dio a conocer el miércoles 8.

Por cierto, en la elaboración de dicha iniciativa fueron excluidos los banque-ros, a los que apenas se les pidió opinión en algunos temas específicos. “No cono-cemos la reforma; sólo se nos dio un es-bozo”, reconoció Jaime Ruiz Sacristán el pasado 25 de abril, en el marco de la 76 Convención Bancaria de Acapulco, su día último como presidente de la Asociación de Bancos de México.

Una revisión somera de los 13 decre-tos arroja una radiografía nada halagüeña de los bancos en México. No sólo es bajo su financiamiento al sector privado como proporción del PIB (26.2%), sino aun en relación con sus activos: apenas 46%, el último lugar de una lista de 23 países de América, Asia, Europa y Oceanía.

Chile, Australia y Reino Unido prestan cerca de 100% de sus activos.

También: la competencia en el sec-tor bancario es muy limitada, pues las cinco instituciones más grandes –BB-VA Bancomer, Banamex, Banorte-Ixe, Santander y HSBC– concentran 74% del otorgamiento de créditos.

El 26% restante se distribuye entre los otros 37 bancos del sistema. Y todo eso “limita el acceso y la cobertura”, dicen los prolegómenos del documento de la refor-ma financiera.

En la presentación se lee: “La mayo-ría de los bancos mexicanos que captan recursos del público tienen una estra-tegia de inversión bajo la cual invierten una gran proporción de su captación (casi el 30%) en inversiones financieras –sobre todo cetes, bonos y demás ins-trumentos–, en lugar de privilegiar la colocación de créditos”.

Para abaratar los créditos, añade, no se bajarán las tasas de interés por decre-to, sino que se impulsará la competencia, se eliminarán prácticas abusivas (como las ventas atadas), pero también se darán incentivos expresos y se mejorará el régi-men de garantías. Este último punto es en el que los banqueros han mostrado, aca-so, el mayor beneplácito.

No les preocupa gran cosa que se le den más dientes a la Condusef, que podrá determinar las “sanas prácticas para la co-mercialización de servicios financieros”.

O más facultades a la Comisión Na-cional Bancaria y de Valores, que de aprobarse la reforma podrá –entre otras cosas– hacer públicas las sanciones a las instituciones infractoras para “discipli-narlas” y obligarlas a ser más transparen-tes en sus operaciones.

Lo que tiene gustosos a los banqueros es que la iniciativa también plantea que, para reducir el riesgo en el otorgamiento de crédito, “es necesario facilitar el cum-plimiento de los contratos mercantiles y fortalecer los esquemas de garantías”.

Eso quiere decir, y lo hace expreso el decreto en su exposición de motivos, que se facilitará tanto el cobro de los créditos como la ejecución de garantías en casos de incumplimiento.

Habla de fortalecer las figuras de arraigo de personas y de secuestro pro-visional de bienes, y que se permitirá “la aplicación de los valores dados en prenda al pago de la obligación garantizada, sin necesidad de procedimiento de ejecución o resolución judicial”.

En resumidas cuentas, que los ban-queros podrán cobrar forzosamente a los incumplidos, recuperar más rápido sus garantías. También, serán más rápidos los procesos de concurso mercantil y de quiebra para que los activos de las empre-sas deudoras no pierdan tanto valor y los banqueros recuperen lo más que se pueda de lo que aquellas le deben.

ECONOMÍA Y F INANZAS

Oct

avio

Gó

mez

Arrigunaga. “Aguantó vara”

“tesoro del mar”,

Publicitado en el sexenio anterior como el nuevo “tesoro del

mar”, el crudo que yace bajo las aguas profundas del Golfo

de México ha requerido inversiones multimillonarias y hasta

la fecha no ha dado un solo barril de petróleo. Las beneficia-

das con ese supuesto tesoro han sido un puñado de empresas

propietarias de plataformas, la mayoría extranjeras. A esto

hay que sumar el enorme riesgo de accidentes y desastres

ecológicos, advierte Greenpeace después de analizar las muy

deficientes medidas de seguridad de Pemex, la Secretaría de

Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos.

sólo una ilusión... y riesgosa

Mig

uel Á

ngel

Ro

drí

gue

z /

Pro

ceso

foto

El

Anunciado con bombo y platillo en la administración de Felipe Calderón como el nuevo “teso-ro del mar”, el proyecto de Pe-tróleos Mexicanos (Pemex) para extraer hidrocarburos en aguas

profundas del Golfo de México no ha arro-jado un solo barril de crudo, ha beneficia-do a un puñado de empresas que cobran medio millón de dólares diarios sólo por la renta de las plataformas, y no hay claridad en torno a las medidas de seguridad y mi-tigación de riesgos que la paraestatal de-be adoptar.

La exploración de la paraestatal en aguas profundas ha resultado “más cara, más riesgosa y menos transparente”, con-cluye un informe de 71 cuartillas elaborado por la organización ambientalista Green-peace para investigar posibles accidentes y las medidas de seguridad que deben adop-tar la Secretaría de Energía, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y Pemex.

El informe, cuya copia obtuvo Proceso, se centra en la revisión documental de las licitaciones, los trabajos de perforación y la consulta por la vía del acceso a la in-formación pública de medidas adoptadas por estas tres dependencias responsables en los casos de los pozos Kunah-1 –cuya perforación para fines de “evaluación” se inició en diciembre de 2011–, Trión-1 y Su-premus-1, cuyos trabajos comenzaron a mediados de 2012.

A un año y seis meses de haber inver-tido más de mil millones de dólares pa-ra la perforación en esa zona del Golfo de México, Pemex no ha extraído un solo ba-rril de crudo, pero gastará 2 mil 190 millo-nes de dólares hasta 2015. Estos recursos “son 3.19 veces mayores a los destinados a impulsar la transición energética” en Mé-xico, destacó Greenpeace en su informe.

Sólo en el caso del Trión-1, el analista Luis Miguel Labardini, citado por Green-peace, advierte que haría falta “una inver-sión de entre 3 mil y 5 mil millones de dó-lares durante 10 años para la recuperación de entre 100 y 150 millones de barriles de crudo”.

Pemex tiene un presupuesto anual de 20 mil millones de dólares, de los cuales mil millones fueron destinados a activida-des de exploración en aguas profundas du-rante 2012. Adicionalmente cada pozo per-forado requiere 150 millones de dólares. “Y la probabilidad de que resulte productor es de una de cada 10”, sentenció Labardini.

El despilfarro de Pemex en aguas pro-fundas también ha sido criticado por el Grupo de Ingenieros Petroleros Constitu-ción 1917. Su presidente, Francisco Garai-cochea, advierte que sólo el pozo Supre-mus–1, después de 20 años, tendría un promedio diario de explotación de 13 mil

barriles, “lo que no es significativo contra los 2.5 millones de barriles que se produ-cen al día, y la meta es llegar a 3.3 millones de barriles diarios”.

“Además”, advierte Garaicochea, cita-do por Greenpeace, “se puede concluir que la rentabilidad de la explotación de nues-tras aguas profundas del Golfo de México será negativa por las siguientes razones: El costo de los servicios que las compañías le proporcionan a Pemex por actividades de exploración, perforación y estimulación de pozos es del orden de 30% mayor que los establecidos en el sector estadunidense”.

En realidad las grandes beneficia-rias con el “tesoro” no encontrado son un puñado de grandes compañías contra-tadas por Pemex para la exploración de aguas profundas: Ocean Voyager (frente a las costas de Coatzacoalcos), Noble Max Smith (frente a las costas de Tabasco), Sea Dragon, Petro Rig III, la británica Larsen Oil &Gas y las plataformas Centenario y Bicentenario, ambas de Grupo R, frente a las costas de Tamaulipas.

Muchos millones para Grupo R

Según la documentación obtenida por Greenpeace, uno de los grandes bene-ficiarios en la exploración de petró-leo en aguas profundas es la compa-ñía Grupo R, propiedad del empresario tamaulipeco Ramiro Garza Cantú, se-ñalado como uno de los contratistas consentidos de Pemex desde la época en la que el sindicato de la paraesta-tal estaba controlado por Joaquín Her-nández Galicia, La Quina (Proceso 1314, 739 y 727).

Garza Cantú, considerado por la prensa tamaulipeca como “el dueño de medio Reynosa”, amigo de Felipe Calderón y acusado en distintas oca-

siones de tener “arreglos poco claros” con los funcionarios de Pemex Exploración y Producción (PEP), recibirá casi mil mi-llones de dólares sólo por la renta de sus plataformas.

La exploración del Trión-1, a 177 kilóme-tros de la costa de Tamaulipas, le correspon-dió a la plataforma Bicentenario, de Garza Cantú, propietario de Grupo R Perforación Marina, Grupo R Exploración Marina y de Industrial Perforadora de Campeche (IPC).

Una copia de la relación de concep-tos y precios unitarios que deberán pagar-se en esta zona establece que por “renta diaria de la plataforma semisumergible o barco perforador, incluyendo su mante-nimiento integral y cuadrillas de opera-ción”, Pemex deberá pagar 495 mil dólares diarios durante mil 825 días. Es decir 903 millones 375 mil dólares sólo por la renta de la plataforma.

En el caso del segundo pozo de explo-ración en aguas profundas, el Supremus-1, se le adjudicó a la plataforma West Pega-sus de la empresa noruega Seadrill a cos-tos muy similares.

El tercer caso es del pozo Kunah-1 que inició su perforación el 16 de diciembre de

JENARO VILLAMIL

htt

p:/

/ww

w.h

ora

cero

tam

.co

m

Garza Cantú. Empresario consentido

Lu

is T

ap

ia

Plataformas caras. Nulos resultados

ECONOMÍA Y F INANZAS

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 37

2011 con fines de “evaluación del poten-cial petrolero”, pero se retrasó conforme a lo establecido en el reporte de actividad de la CNH.

La documentación obtenida por Green-peace establece que el retraso en el inicio de la perforación se debió a que “el pozo Nen-1 se encontraba en etapa de termi-nación en ese momento”. Es el último po-zo que ocupaba la plataforma Centenario, también propiedad de Grupo R. Este con-sorcio empresarial salió beneficiado por-que la misma plataforma fue utilizada pa-ra la perforación del Kunah-1.

Las compañías de Garza Cantú están acostumbradas a facturarle miles de mi-llones de pesos a Pemex. Sólo entre 2003 y 2012, IPC le facturó 18 mil 257 millones de pesos a PEP.

Escenarios de riesgo

En varias solicitudes de información Greenpeace preguntó a la CNH sobre los distintos escenarios de riesgo en los tres pozos analizados.

En el caso del Kunah-1 se encontraron 65 escenarios de riesgos clasificados así: tres “riesgos intolerables”, 21 “indesea-bles” y 41 “razonablemente aceptables”. A ellos corresponden 65 recomendaciones.

“Lamentablemente los planes de miti-gación para atender a dichas recomenda-ciones, de acuerdo con el reporte anual (de la CNH), se muestran en un anexo que no nos fue entregado”, advierte Greenpeace.

También hallaron que PEP subcontra-tó a la empresa GL Noble Denton para el análisis y el costo de los “peores escenarios previstos”. A la organización ambientalista le entregaron 15 páginas de un total de 34. El costo del peor escenario sería de mil 370

millones de dólares, en caso de un derra-me en el océano.

En los casos de los pozos Trión-1 y Su-premus-1, la CNH emitió opiniones favo-rables, pero con condicionantes a Pemex relacionadas con la capacidad organizati-va, material y logística de la paraestatal.

Por ejemplo, en el caso de Trión-1 la CNH apuntó que Pemex “debe realizar las acciones necesarias para optimizar los re-cursos logísticos, con el fin de reducir los tiempos de respuesta a las solicitudes de apoyo de la plataforma que realizará los trabajos de perforación”.

Pemex expresó que “se están realizan-do adecuaciones en el puerto de Matamo-ros para que pueda darse un mayor so-porte a las actividades de perforación de pozos en aguas profundas en esa zona”.

Según la CNH, Pemex “debe realizar dichas adecuaciones en el menor tiempo posible, e informar del avance y termina-ción de las mismas a este órgano descon-centrado”.

En relación con la preparación an-te una eventual contingencia o siniestro, la CNH recomendó que Pemex desarrolle “protocolos específicos en donde se des-criba, paso a paso, los equipos, materia-les y las acciones concretas que ese orga-nismo descentralizado y la empresa Wild Well Control realizarán. Lo anterior con el objeto de garantizar una correcta y pronta respuesta en caso de que suceda una con-tingencia o siniestro”.

El dictamen de la CNH en el caso del pozo Supremus-1 es más duro. En materia de normatividad técnica y puntos críticos, estableció que Pemex “no documentó a satisfacción algunas consideraciones téc-nicas relacionadas con las presiones espe-radas por la posible presencia de gas e hi-

Explosión de la Deepwater Horizon. Daños al ecosistema

htt

p:/

/ww

w.e

lco

mah

ueo

nlin

e.c

om

.ar

dratos de metano o de un probable flujo de hidrocarburos en la parte somera du-rante la perforación del pozo piloto”.

La CNH señaló en su resolución que “el diseño de la perforación de dicho pozo no considera previsiones de tipo mecáni-co, que en determinado momento ayuden a mantener el control del pozo si se llega-ran a presentar presiones superiores a las que se pretende controlar con el fluido de perforación programado.

“Dicha preocupación”, abunda la Co-misión, “es motivada, entre otras, por la existencia de numerosas fallas geológicas presentes en el área y que deben ser consi-deradas por su potencial para crear porosi-dad secundaria, que pudiera a su vez oca-sionar una pérdida de circulación mientras se perfora y, en consecuencia, una ruta pa-ra la migración de hidrocarburos”.

La CNH recomienda a la Secretaría de Energía “valorar el establecimiento de mecanismos de monitoreo más estrictos del desarrollo de la perforación del pozo piloto”.

A partir de esto Greenpeace conside-ró que “sí hay posibilidades de derrames” en los trabajos de exploración en aguas profundas realizados por Pemex y sus subcontratistas.

La sombra del desastre

El accidente más grave en aguas profundas ocurrió el 20 de abril de 2010 cuando explo-tó la plataforma petrolera Deepwater Hori-zon, de la British Petroleum (BP) en aguas del Golfo de México. En sólo tres meses se vertieron 4.9 millones de barriles de cru-do al mar, cifra superior a la del accidente del pozo exploratorio Ixtoc, en la Sonda de Campeche, en junio de 1979.

En septiembre de 2011 BP presentó su informe sobre el origen de la explosión y afirmó que no era por un error humano si-no “por una confluencia de fallos” cometi-dos por esta compañía y las otras dos em-presas privadas: Transocean, propietaria de la plataforma Deepwater Horizon, y por Halliburton, constructora del pozo.

Hasta la fecha se desconocen los im-pactos reales a largo plazo en los ecosiste-mas y en la fauna marina del Golfo de Mé-xico por el crudo derramado.

“Lo que la empresa sí reconoció fue la baja calidad de los materiales con los que estaba construido el pozo, eviden-ciando que la compañía ponderó las ga-nancias económicas sobre la seguridad de la plataforma.

“La contingencia corroboró que ni el gobierno estadunidense ni el sector priva-do poseen la tecnología necesaria para ex-plorar en las profundidades y no cuentan con un plan para hacer frente a posibles emergencias”, sentenció Greenpeace en su reporte BP: Una amarga experiencia.

38 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

ECONOMÍA Y F INANZAS

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 39

ESTADOS / CHIAPAS

ISAÍN MANDUJANO

TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.- Al man-datario de Chiapas, Manuel Ve-lasco Coello, sus gobernados lo acusan de “seguir en campaña” y de preocuparse más por apa-recer en las revistas dedicadas

a la farándula que en gobernar.Y Chiapas es un estado que hierve de

conflictos no resueltos en décadas, lo que se manifestó violentamente el pasado fin de semana.

Para variar, Velasco acepta darle una entrevista a Proceso. En ella –realiza-da antes de los enfrentamientos del do-mingo 5– aborda el tema de las finanzas estatales, que recibió despedazadas des-pués de la gestión de su compadre, Juan Sabines Guerrero, a quien sin embargo no acusa de nada. “En mi gobierno no habrá persecución, pero tampoco impunidad”, aseguró en campaña.

Con 12 años de carrera política en Chiapas y 33 recién cumplidos, Velasco Coello carga ahora con la herencia de Sa-bines –una deuda pública de al menos 22 mil millones de pesos– y con un reclamo para que ya deje de “andar en campaña” y se ponga a trabajar.

A cinco meses de iniciado el gobierno de Manuel Velasco

Coello los conflictos acumulados en Chiapas estallan por

doquier. Si bien la actual administración no es responsable

de esos problemas, tampoco parece que tenga capacidad

o voluntad para resolverlos. En entrevista con Proceso, el

mandatario chiapaneco habla de las finanzas estatales,

que recibió destrozadas, y dice que se quiere desmarcar

de las revistas “del corazón”, el único lugar donde, según

sus críticos, los chiapanecos lo pueden ver.

Gobernador

en un estado que hierve“light”

Con poco más de 1 millón 300 mil vo-tos en los comicios del pasado julio, Ve-lasco fue elegido gobernador de Chiapas y lleva cinco meses en el cargo en un estado sumido en una crisis por el alto déficit fi-nanciero. Sus gobernados sólo lo han vis-to en Caras, ¡Hola!, TV Notas, Quién y otras revistas de ese corte.

Ahora, en entrevista con Proceso, ase-gura que quiere desmarcarse de la prensa del corazón.

–¿Cuál es su estrategia mediática al seguir apareciendo en esas revistas y cuánto le cuesta eso al erario chiapaneco? –se le pregunta.

–No hay ninguna estrategia –ríe al responder.

“No tengo ningún plan para ello. Y na-da pago en lo personal ni del erario por esas publicaciones. Al contrario, ellos bus-can siempre pagar por entrevistas y por fotos.”

40 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

Raú

l Ver

a

Asegura que muchas de las fotografías publicadas son de las que se han conoci-do en las redes sociales. Que incluso a su novia, la cantante Anahí, le han tomado fotos que luego son vendidas a revistas de la farándula. Y descarta que haya usado su relación con la cantante para llegar al gobierno de Chiapas.

–Se dice que, en los nuevos tiempos de hacer política, Televisa les impone novias a los gobernantes…

–¡Qué va! A mí nadie me la impuso. Nos conocemos desde hace muchos años y públicamente en mi campaña sólo vino a Chiapas a dos actos: cuando rendí mi informe como senador y cuando gané las elecciones el primer domingo de julio (de 2012).

Anahí apareció públicamente en Chia-pas por tercera vez el día de su toma de protesta en diciembre pasado; se le vio a un lado de la madre del gobernador, Le-ticia Coello, actual presidenta del DIF estatal.

Velasco niega haber echado mano de la popularidad de su novia y señala que si la relación sentimental sigue como hasta ahora, podrían casarse pronto.

No acaba de arrancar

Han pasado cinco meses desde que Ve-lasco Coello asumió el cargo y apenas se celebran las consultas ciudadanas para su plan estatal de desarrollo; tampoco cuen-ta con un gabinete propio completo, mu-

chos exfuncionarios del sexenio pasado aún siguen en sus cargos.

Desde que empezó su gestión, Velasco sigue encabezando actos multitudinarios como si todavía estuviera en campaña. Mientras tanto Anahí presume sus viajes por Chiapas y en la prensa “del corazón” se informa que ya recibió del mandatario el anillo de compromiso.

Mientras ambos continúan con su ro-mance, Chiapas sigue con un alto déficit financiero y a la espera de que las parti-das federales alivien un poco la situación y puedan frenar las protestas de la buro-cracia chiapaneca.

En diciembre, Velasco recibió el man-do de Juan Sabines Guerrero, quien le dejó un estado sobreendeudado. Cifras oficia-les hablan de una deuda de 22 mil millo-nes de pesos; las extraoficiales duplican esa cantidad.

En los primeros días de su gobierno surgió una crisis que aún no termina: En cada una de las dependencias donde los trabajadores empezaron a reclamar sus sueldos y aguinaldos, a dura penas pu-dieron pagarles parcialmente; ahora de nuevo los trabajadores han empezado a inconformarse para exigir el resto de su dinero.

Pero Velasco sigue regalando jugue-tes a los niños y encabezando actos mul-titudinarios. Es muy común ver en la prensa local cuando el mandatario envía mensajes oficiales rodeado de cientos de chiapanecos.

Velasco dice que Chiapas vive “una situación económica y financiera com-plicada”, por lo que según él solicitó a la Auditoría Superior de la Federación un in-forme para conocer el uso de los recursos federales en el estado.

Mientras diversos medios locales y na-cionales siguen descubriendo malos ma-nejos financieros del anterior gobernador, en declaraciones recientes Velasco dijo que si bien no hay ni habrá persecución, tampoco habrá impunidad: “En Chiapas no hay perseguidos políticos, pero tampo-co habrá impunidad y se aplicará la ley”.

En entrevista efectuada en la casa de gobierno –en Tuxtla Gutiérrez, aunque él prefiere vivir en San Cristóbal de Las Ca-sas–, Velasco pide que no haya grabación de por medio, pues a lo largo de la charla, apunta, dirá cosas que no quiere que que-den registradas, pero aclara que no evita-rá nada, pues se dice abierto a la crítica y a los cuestionamientos públicos.

–¿Realmente cuánta deuda pública le dejó Sabines Guerrero? Algunos hablan de hasta 40 mil millones de pesos.

–La registrada oficialmente en la Se-cretaría de Hacienda oscila en unos 22 mil millones de pesos, con la banca pública en mayor medida y con bajo porcentaje con la banca privada. Aunque existe deuda in-directa con contratistas y proveedores.

El sobrino del exregente capitalino Manuel Camacho Solís reconoce que tu-vo un grave problema financiero a finales de 2012 y principios de este año para pa-gar salarios y aguinaldos a los burócratas, pues recibió un estado con un alto “déficit financiero”.

Viste camisa de lino celeste y pantalón de marca; calza mocasines sin calcetines. Velasco toma su vaso de agua de coco.

Señala que la economía de Chiapas no es tan buena como esperaba recibirla, pero que procurará “enderezarla bastante con responsabilidad”.

Y confirma lo que Proceso ha publica-do: 1% de la nómina estatal fue bursatili-zada muchos años por Sabines y tampoco puede echar mano de ella.

–Se ha dicho que éste parece ser el séptimo año de gobierno de Sabines por-que muchos de sus colaboradores siguen incrustados en su gabinete y no ha podido construir el suyo propio. Al menos Raciel López Salazar, su procurador, y Noé Casta-ñón León, su secretario de Gobierno, fue-ron hombres fuertes de Sabines y siguen en el cargo.

Velasco toma otro sorbo de agua de coco y sonríe antes de responder.

–Son los menos del sexenio pasado. Vivimos nuevos tiempos de hacer política. De igual forma, Sabines heredó medio ga-binete de Pablo Salazar, pero poco a poco habrá cambios, en la medida en que sea necesario.Venustiano Carranza. Enfrentamientos

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 41

ESTADOS / CHIAPAS

Dice que, por ejemplo, López Salazar, diputado federal con licencia, dejó el cargo de procurador para apoyar su campaña y regresó al miso cargo, y agrega que mien-tras esté dando resultados, seguirá ahí.

“Raciel no está ahí porque lo haya puesto Sabines o porque sea su amigo o mi amigo; es un servidor público que ha funcionado hasta ahora para garantizar los índices de seguridad que tiene Chia-pas. Está en el cargo por recomendación del exprocurador Eduardo Medina Mora, quien no tenía una buena coordinación con su antecesor, Amador Rodríguez Lo-zano”, aclara el mandatario.

Señala que los miembros de su gabi-nete serán evaluados cada seis meses y que quien siga dando resultados conti-nuará en su puesto y el que no funcione será removido.

–El 12 de febrero pasado usted se des-vaneció en un acto público que presidía en Teopisca.

–En efecto, tuve una baja de presión que me preocupó porque muchos miem-bros de mi familia han muerto de cáncer y muy jóvenes. Pero después de hacerme un chequeo general he descartado to-do mal que afecte mis funciones como gobernador.

–También se ha criticado que usted sigue en campaña, encabezando actos multitudinarios, y quieren que se ponga a gobernar ya…

–No soy un gobernador de escritorio, ando en cada uno en los municipios. Son nuevos tiempos de hacer política. Lo que hago ahora lo he venido haciendo durante 12 años de carrera política para convertir-me en gobernador de Chiapas. Soy un go-bernador cercano a la gente y esto no va a cambiar. Me ha dado resultados siempre.

Velasco afirma que tolera y respeta la crítica y que no tiene que cambiar su for-ma por ser gobernador de Chiapas. Y que, por ende, tampoco se debe esperar que su administración sea represora.

Niega que su gobierno carezca de plan de trabajo, pues afirma que al mes de asu-mir el cargo lo presentó y que está en la página oficial del gobierno de Chiapas en internet para ser descargado.

–¿Sus seguidores ya lo hacen hasta presidenciable?

–El sueño de todo político es gobernar su estado. Y mi mayor sueño y aspiración me llegó muy joven. A mí que me des-carten para el 2018, no aspiro a otro car-go popular. Acúsame de mentiroso si así sucede.

Dice que es amigo del presidente En-rique Peña Nieto desde que éste fue dipu-tado local en el Estado de México, y que tratará de hacer que esa relación rinda frutos para Chiapas, aunque desde su lle-gada a Los Pinos “sólo en una ocasión ha venido al estado. Cuando vino a presentar

su Cruzada Nacional Contra el Hambre”. –¿Qué tanto influyen los no chiapane-

cos en su gabinete, como Javier Herrera Borunda, hijo de Fidel Herrera, de quien dicen que tiene mucho poder?

–Ninguna influencia. Es mi amigo y no lo niego, pero él tiene otros planes políti-cos para su estado.

Estado caliente

El enfrentamiento entre campesinos del municipio de Venustiano Carranza el domingo 5 –que dejó dos muertos, una veintena de casas quemadas y unas 50 familias desplazadas– es sólo la manifes-tación más reciente de los conflictos que aquejan a Chiapas, que han existido des-de hace años y que el actual gobierno no ha sabido resolver. Entre estos, una ame-naza de paro del magisterio y los añejos reclamos de los ganaderos que perdie-ron terrenos en 1994, con el alzamiento zapatista.

Durante siete meses los dos grupos de la Organización Campesina Emiliano Zapata-Casa del Pueblo (OCEZ-CP) que se enfrentaron, han pedido al gobierno esta-tal que interceda y resuelva el conflicto. Por separado ambas facciones en pug-na se entrevistaron con Castañón León, quien no atinó a solucionar el problema.

Un grupo de la OCEZ-CP encabezado por José Vázquez Hernández, presidente del Comisariado de Bienes Comunales, acusa al otro bloque de la misma organi-zación –el dirigido por Bartolo Pérez Martí-nez y Ángel Hidalgo Espinosa– de haberse robado 56 cabezas de ganado.

Vázquez, apoyado por un grupo de comuneros, demanda la expulsión del poblado –y el despojo de sus tierras– de Pérez Martínez, Hidalgo Espinosa y 47 per-sonas más, a las que acusan del robo de ese ganado, ocurrido en marzo de 2012.

Ambos grupos hicieron marchas, plantones y antesalas en el Palacio de Go-bierno y siempre regresaron con las ma-nos vacías.

El 25 de noviembre de 2012 había sido emboscado y asesinado Luis Ángel Hidal-go Vázquez, hijo de Ángel Hidalgo Espino-sa. Meses después fue emboscado Pérez Martínez, quien sobrevivió al ataque.

El domingo 5, Jorge Luis Gómez Gómez y Sebastián Martínez Gómez –del grupo de Pérez e Hidalgo– murieron a tiros. Na-tividad Vázquez Vázquez, vocero de los agredidos, dice que el gobierno estaba ad-vertido de que habría un ataque, pero que nada hizo para evitarlo.

Minutos antes de la agresión el comu-nero Antonio Pérez Mendoza trató de co-municarse a un número telefónico de la Secretaría de Gobierno que le habían dado para casos de emergencia, a fin de avisar que estaban a punto de ser atacados. No le respondieron. Policías y soldados llega-ron cuando ya habían ocurrido los asesi-natos y la quema de las casas.

Y un conflicto similar tuvo lugar el mismo domingo 5 en Petalcingo, mu-nicipio de Tila, donde simpatizantes de dos corrientes políticas pelearon por la posesión del predio El Recreo, reportó el gobierno estatal. En el enfrentamiento perdió la vida Jonás Cruz Pérez y otras ocho personas fueron heridas de bala.

Ben

jam

in F

lore

s

Velasco y Sabines. Catástrofe política y financiera

42 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

A l presentar la reforma financiera Luis Videgaray, secretario de Hacienda, dio cifras que permiten constatar las gra-ves distorsiones que provoca la concen-tración en los mercados, como es el caso mexicano en casi todos los ámbitos de la vida económica. En el campo financiero los datos son por demás elocuentes: la banca comercial presta al sector privado únicamente el 26% del PIB, que equivale a la mitad del promedio latinoamericano de 50% y a la cuarta parte de Chile, que prácticamente llega al 100%.

Pero lo mismo sucede en lo que atañe al porcentaje de los activos de las institu-ciones financieras que se destinan a cré-ditos para el sector privado, pues según un cuadro elaborado por el diario Reforma, en el caso mexicano es de escasamente el 46% contra el 97% de Chile; 90%, de China; 84%, de Estados Unidos; 81 %, de Alema-nia, y el más cercano a México, 55%, de Brasil.

Así que tal como refirió el mismo presidente Enrique Peña Nieto, la banca mexicana es de las que menos prestan en el mundo; pero, aunque él no lo dijo, es de las que más ganan, si no la que más. De acuerdo con la columna de Carlos Fernán-dez-Vega en La Jornada, BBVA Bancomer y Citibank Banamex aportaron el 40% de las utilidades netas globales de sus respecti-vos grupos financieros.

Y la explicación es muy clara: estos dos grupos financieros concentran casi el 43% de los activos y de la cartera; casi el 45% de la captación y casi el 54% de las utilidades netas de todas las bancas múl-tiples que operan en México, pues hoy no

se puede decir que son mexicanas, dado que de los mayores cinco bancos que ope-ran en el país, únicamente Banorte tiene capital mayoritario mexicano. Incluyendo a Santander, Banorte y HSBC, los primeros cinco bancos suman el 73% de activos y cartera; 76% de captación y 79% de utili-dades netas.

No es casualidad que otra de las re-formas legislativas del llamado Pacto por México haya sido precisamente la de ra-diodifusión y telecomunicaciones, ya que en el ámbito de la televisión la concentra-ción es todavía mayor: dos grupos (Televi-sa y TV Azteca) concentran el 90% de las concesiones y la audiencia, y en el caso de las telecomunicaciones, Telmex es el principal acaparador.

En los dos ámbitos los impactos de dicha concentración generan graves dis-torsiones en la vida política, económica y social, porque van mucho más allá de pre-cios desorbitados para los usuarios o de utilidades desmedidas para los proveedo-res. En el caso de la banca comercial son un factor determinante para el impulso o freno de la actividad económica; en el de las telecomunicaciones, al ser éstas un servicio indispensable en el mundo de los negocios, los efectos también se multipli-can; y en el de la televisión, su papel en la conformación de la opinión pública la vuelve en medio fundamental para el de-sarrollo político.

La reforma en materia de telecomu-nicaciones y radiodifusión, junto con la iniciativa de reforma financiera, contie-nen avances innegables con respecto a la actual legislación. Sin embargo, todavía es

muy apresurado afirmar que lograrán los resultados e impactos vaticinados por sus hacedores y promotores, pues aunque am-bas fortalecen las atribuciones de los órga-nos reguladores para sancionar prácticas anticompetitivas, de alguna manera prote-gen la concentración y los oligopolios.

Si el criterio para determinar que una corporación es un agente económico pre-ponderante es contar con “una partici-pación nacional mayor al cincuenta por ciento”, como se establece en la fracción III del artículo octavo transitorio de la re-forma constitucional de telecomunica-ciones y radiodifusión, el destino de este país es seguir en manos de los oligopolios y tener mercados extremadamente con-centrados.

Al establecer que un agente puede te-ner hasta la mitad del mercado, lo único que se garantiza es la existencia de dos proveedores por cada bien o servicio, y aunque no incurran en ninguna práctica anticompetitiva sancionable, las corpo-raciones actuarán de tal forma que los impactos de tal concentración sobre los usuarios prevalecerán.

Como en muchas de las políticas pú-blicas del gobierno mexicano se comba-ten las manifestaciones (en estos casos algunas, ni siquiera todas), pero no las causas reales de los problemas. Otra vez a mitigarlos, pero no a solucionarlos.

El mayor problema en México es la ex-cesiva concentración de riqueza y poder y eso no se está enfrentando; simplemente se está tratando de disminuir (ni siquiera de evitar) sus manifestaciones más gro-tescas. Aun después de las reformas estos

Otra reforma incompleta

J E S Ú S C A N T Ú

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 43

N A R A N J O

Por qué será

actores económicos gozarán de tal rique-za y poder que controlarán los mercados y desafiarán al Estado mexicano, como lo han hecho hasta ahora, especialmen-te cuando desde el momento en que se presentan las iniciativas ellos ya detecta-ron todas las oportunidades que éstas les brindan.

En el caso de la de telecomunicaciones y radiodifusión, las televisoras ya están saboreando la posibilidad de fortalecer su poder económico con el ingreso pleno al mercado de las telecomunicaciones, don-de la rentabilidad es mayor; y, en el de la reforma financiera, con la agilización para el cobro de adeudos bancarios mediante la ejecución de las garantías. Y segura-mente ellos ya identificaron muchas más.

Más allá de los discursos grandilo-cuentes, en los cuales los personeros gubernamentales y los dirigentes de los partidos políticos firmantes del Pacto lan-zan ataques a los oligopolios, en cada uno de los actos de presentación de las inicia-tivas la realidad es que el poderío de las corporaciones sigue intacto.

El problema mayor es que, en virtud de su poderío, los impactos de estas corpora-ciones traspasan el ámbito económico y se convierten en verdaderos opositores al tránsito hacia la democracia, pues tienen todos los elementos a su alcance para in-cidir de manera decisiva (como lo han he-cho hasta hoy) en los procesos políticos, y particularmente en los electorales. Así, el indispensable equilibrio entre los poderes político y económico es una qui-mera por la connivencia de sus actores o el sometimiento del primero.

ANÁLISIS

44 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

L a responsabilidad compartida en-tre los gobiernos de México y Estados Unidos en la llamada guerra contra las drogas culminó en un rotundo y san-griento fracaso. La estrategia basada en el combate armado contra los cárteles y en la detención o muerte de los capos produjo más de 80 mil muertos y desa-parecidos en este país, sin que ello haya producido una disminución del con-sumo de narcóticos allende el Bravo. Nosotros pusimos los muertos y ellos siguen poniendo las narices (Galeano).

A pesar de que el tema de la segu-ridad ha dejado de ser una prioridad en la agenda bilateral, al menos públi-camente, la amenaza del crimen orga-nizado y la violencia que lo acompaña son preocupación irresuelta y central para autoridades y ciudadanos de ambos países. De nada sirve tratar de evadir u ocultar el reto. La gravedad del asunto exige una reflexión autocrítica acerca de la estrategia fallida acorda-da por ambos países, a fin de elaborar una alternativa razonada y efectiva para enfrentar ese desafío compartido. Es indispensable que los gobiernos de México y Estados Unidos asuman la responsabilidad que les corresponde en un problema de carácter binacional, cuya solución requiere de una estrecha coordinación y colaboración en ambos lados de la frontera, basada en el res-peto a la soberanía y en la confianza mutua. Es necesario rectificar.

Estados Unidos es el más grande con-sumidor de estupefacientes del mundo. La mitad de su población admite haber probado algún narcótico al menos una vez en su vida. Asimismo, nuestro ve-cino del norte es el mayor proveedor y contrabandista de armas en el planeta. El 10% de los distribuidores de armas de la Unión Americana están ubicados en ciudades fronterizas con México; sólo entre Texas y Arizona hay más de 12 mil armerías. No hay esperanza de que esta situación cambie en el corto plazo, dado que la reforma para controlar la venta de armas de alto poder acaba de ser re-chazada en el Senado estadunidense. En

su reciente visita a nuestro país, el presi-dente Barack Obama reconoció esa doble responsabilidad.

¿Qué ha impedido que la nación más poderosa del mundo resuelva esos proble-mas? David Shirk, director del Transborder Institute de la Universidad de San Diego, va al fondo del asunto: “Durante las últimas cuatro décadas, la guerra contra las drogas ha carecido de objetivos claros, consisten-tes y alcanzables; ha tenido un efecto in-significante en la demanda; el costo social y económico ha sido enorme.” (The Drug War in Mexico. Confronting a Shared Threat Council on Foreign Relations, 2011, p. 27). Tres cuartas partes de los ciudadanos es-tadunidenses piensan que la guerra con-tra las drogas ha sido un fracaso. El énfasis en la oferta y la confrontación armada no ha tenido un impacto en el mercado de producción, distribución y consumo de estupefacientes.

La demanda manda. Las utilidades del comercio ilegal de estupefacientes en Estados Unidos se calcula entre 6 y 7 mil millones de dólares al año. Sólo un cuarto de esas ganancias procede de la marigua-na. El dato es interesante debido a que el 98% de la droga confiscada en la frontera con México es mariguana (1.5 millones de kilos en 2009), en tanto que sólo se deco-misaron 17 mil kilos de cocaína, con valor de 273 millones de dólares, a razón de 16 mil dólares el kilo. Por tanto, si se hubie-sen decomisado 1.5 millones de kilos de cocaína (en lugar de mariguana) el monto incautado hubiera sido de 9.6 mil millones de dólares, es decir, una cifra superior al cálculo de las utilidades del narcotráfico.

La legalización de la mariguana re-presentaría pérdidas para los narcotra-ficantes de entre 1 y 2 mil millones de dólares anuales. Ello permitiría que los agentes de seguridad estadunidenses en la frontera con México confiscaran cocaína y otras drogas peligrosas que re-presentan la principal fuente de ingreso de los cárteles.

Poco se ha hecho para combatir el la-vado de dinero y para aplicar la ley respec-tiva (Foreign Investment and National Security Act, 2007) que permita localizar, expropiar

y seguir la pista a las inversiones proce-dentes del mercado negro de drogas. Es urgente desarrollar una estrategia para identificar, investigar y desmantelar los apoyos financieros y distribuidores al me-nudeo que trabajan para las organizacio-nes del narcotráfico en Estados Unidos.

Siempre me ha parecido inverosímil que el multimillonario negocio del tráfi-co de drogas en Estados Unidos se distri-buya con toda libertad a lo largo y ancho del territorio estadunidense y que éstas se vendan al menudeo a través de pe-queñas pandillas (gangs), sin que nada se diga acerca de posibles grandes socios de los cárteles mexicanos del otro lado de la frontera, y menos aún de la probable con-nivencia con autoridades estadunidenses.

¿Por qué no se ha combatido el lava-do de dinero en Estados Unidos? ¿Cómo explicar que las autoridades estaduni-denses no hayan utilizado en su propio territorio los Drones u otras tecnologías de seguridad y métodos de inteligencia que utilizaron con éxito en México para detener o ultimar a los capos (de lo que tanto se ufanó el presidente Calderón)?

Shirk propone que la oficina del go-bierno estadunidense para la rendición de cuentas (U.S. Government Accountabi-lity Office) “analice las influencias de las redes del crimen organizado trasnacio-nal en los cuerpos de seguridad de Es-tados Unidos y asegurarse de la cabal aplicación de la ley en la frontera, así como del adecuado uso de los recursos ante posibles vulnerabilidades y viola-ciones a la integridad”.

Aún está por conocerse la estrategia del gobierno de Enrique Peña Nieto para combatir el narcotráfico, pero se teme que, en el afán por distinguirse de su antecesor y de que disminuya la violen-cia, pudiera recurrirse a un pacto secreto con los narcotraficantes, a la usanza del viejo PRI. Sería desastroso e inadmisible.

Acaso el mayor obstáculo para en-frentar al crimen organizado, tanto aquí como allá, sea lo que le dijo el Mayo Zambada a Julio Scherer García: “El nar-co está en la sociedad, arraigado como la corrupción” (Proceso, 1744).

H É C T O R T A J O N A R

Fracaso compartido

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 45

ANÁLISIS

H asta hace poco pensaba que el cri-men organizado y el narcotráfico eran el principal problema de seguridad e in-gobernabilidad en Michoacán. Hoy, tras reunirme con víctimas de desaparición forzada en Morelia y verificar los docu-mentos de los que tengo copia, me queda la convicción de que existe crimen de Es-tado, por orden u omisión del gobernador interino Jesús Reyna, como también pasó con Leonel Godoy en otra modalidad, aun-que en este caso sin visible relación con el crimen organizado. Me quedé sin pala-bras al ver niños huérfanos, viudas e hijas a quienes une un lazo común: el agravio del Estado contra su integridad personal y la de los suyos. ¿Qué decir cuando las fuerzas del orden a las que paga la socie-dad para garantizar la seguridad son los autores de torturas, muertes, desaparicio-nes, amenazas sin que pase nada? De la cúspide a la base, la comisión de delitos está viva. Revisemos sólo dos casos em-blemáticos de lo señalado.

Primero. Laura Orozco Medina, ahora una joven abogada, habitante de Nuevo Zirosto, perteneciente al municipio de Uruapan, tenía hasta hace algunos años el sueño de ayudar a su padre en los ne-gocios. Actualmente lo hace en circuns-tancias muy distintas. Al hablar con ella, me sorprenden su aplomo y su deseo de continuar una cruzada para pedir justicia porque las fuerzas del orden, incluidos militares, policías ministeriales y munici-pales, así como agentes del Ministerio Pú-blico, le quitaron de tajo todos sus sueños. El 20 de diciembre del 2007, un grupo de militares acompañados de policías minis-teriales, sin orden de cateo ni de aprehen-sión, intentaron extorsionar a su padre. Al no ceder, le robaron la casa, le sustrajeron un auto y se llevaron a José Iván Orozco Medina –hermano de Laura–, a quien tras-ladaron al retén militar ubicado entre Pe-ribán y Copetiro, le tomaron unas fotos y lo dejaron ir para regresar por él acusán-dolo de portación de armas exclusivas del Ejército y drogas.

Cinco años después, el licenciado Marcelino Ángel Ramírez, juez octavo de Distrito, otorgó a José Iván la libertad abso-lutoria, conforme al oficio 2604, expedien-te 32725/2007. Esto pone de manifiesto que le fueron “sembradas” las drogas y las armas, con lo que de entrada perdió cinco años de su vida. La insistencia en exigir justicia ante las autoridades competentes provocó la desaparición forzada del padre de Laura, Leonel Orozco Ortiz, así como de Leonel Orozco Medina y Moisés Orozco Medina, cuyo paradero aún se desconoce. La carta enviada al procurador del estado, Plácido Torres Medina, y las solicitudes de audiencia, jamás fueron respondidas. Hoy Laura, como abogada, ayuda a buscar a su padre y a sus hermanos. Para mayor desgracia, sus tierras, que habían perma-necido en custodia de sus tíos, les fueron quitadas, aprovechando que en estas zo-nas no se acostumbra inscribir los inmue-bles en el Registro Público de la Propiedad,

de modo que la compraventa se hace a través de contratos privados, lo que ge-nera que muchas propiedades estén en la incertidumbre jurídica.

La distinguida jurista Susana Thalía Pedroza de la Llave, entonces segunda vi-sitadora de la CNDH, emitió la recomen-dación CNDH/2/2008/217/Q dirigida al gobernador Leonel Godoy. Jamás obtuvo respuesta, y tampoco ha dicho nada Jesús Reyna. A raíz de esa misma recomenda-ción, la Sedena abrió la averiguación pre-via 21ZM/35/2008/ESP. ¿No son suficientes cinco años para que el procurador de Jus-ticia Militar, general brigadier Jesús Ga-briel López Benítez, haya tenido avances y hechos públicos para demostrar que la justicia militar actúa?

Segundo. Diana Yalith de la Sierra Gar-cía es otro ejemplo muy claro de cómo las fuerzas del orden del gobierno del estado de Michoacán constituyen, en su mayoría, parte del crimen organizado, que no está

Michoacán: crimen de Estado

E R N E S T O V I L L A N U E V A

46 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

N i la SEP ni el SNTE han explicado por qué siguen divulgando la idea de que la reforma al artículo 3º constitu-cional constituye un cambio en lo edu-cativo, cuando su orientación esencial es establecer nuevas reglas de opera-ción laboral e imponer nuevos meca-nismos de control sobre el magisterio.

En el “Decreto por el que se refor-man y adicionan diversas disposicio-nes de la Ley General de Educación” y en la “Ley General del Servicio Profe-sional Docente”, procedentes de la SEP, así como en las propuestas de enmien-da a las “leyes reglamentarias en mate-ria de educación” que ha presentado el SNTE –documentos que son discutidos en las comisiones legislativas–, se en-fatiza el propósito de implantar nuevas reglas para el ingreso, la permanencia y la evaluación de los trabajadores de la educación… y punto. Nada que ten-ga que ver con los contenidos de ense-ñanza-aprendizaje, el currículum, los métodos, las técnicas o lenguajes de lo propiamente educativo.

Por ejemplo, para el SNTE de la en-carcelada Elba Esther Gordillo, las re-formas laborales que se pretenden no deben aplicarse al personal en servi-cio, pero en ningún lugar se define por qué incidirán en la educación, en su calidad o en la cobertura social del sis-

tema escolar, pues tales aspectos no son abordados en ninguna recomendación o propuesta específica.

Uno supondría que se dejan como es-tán los restantes artículos de la Ley Gene-ral de Educación de 1993, que sí definen el ser y quehacer de la educación (con la carga de obsolescencia que ya demues-tran), cuando lo que debiera estar a la orden del día es la conformación de un nuevo modelo educativo y una ley nacio-nal que comprenda los avances alcanza-dos en los conocimientos y aprendizajes contemporáneos, y que, por encima de todo, conceptualice la estrategia, las po-líticas y programas a través de los cuales podrán superarse la actual crisis educati-va, la terrible desigualdad e inequidad y la injusticia plena que se reproducen en las escuelas a las que asisten las grandes mayorías de niños y jóvenes del país.

Según el gobierno federal y el SNTE –éste que ahora carga con el peso humi-llante de ser uno de los sindicatos que se ha beneficiado de la más grande corrup-ción permitida durante los anteriores gobiernos del PRI y del PAN y que sigue vigente en el actual–, la calidad de la edu-cación mejorará de forma sustancial con la aplicación de exámenes estándares a los maestros en ejercicio y a los que están por incorporarse como tales. Sin embar-go, la primera declaración de la nueva y

afuera, sino dentro, y cobrando en la nó-mina con el dinero de usted y el mío. El 25 de julio de 2012 David Silva García fue pri-vado de su libertad, sin ninguna orden de aprehensión ni de presentación, por los tripulantes de las patrullas de la PGJE 608, 547, 310, 315 y 025 del Grupo de Operacio-nes Especiales. Hasta la fecha no se sa-be de su paradero, y se trata de otro caso de desaparición forzada con la aparente aquiescencia del procurador Plácido To-rres Pineda, quien se negó a recibir a Dia-na Yalith, acaso por formar parte de ese gran universo de personas anónimas que tienen derechos sólo de manera formal.

Por el contrario, la PGJE y la Secretaría de Seguridad Pública del estado se han convertido en origen de amenazas, extor-siones, privaciones ilegales de la libertad y desapariciones forzadas de cientos de personas, según la lista separada de los “levantones” del crimen organizado ex-terno (por llamarlo de alguna manera) preparada por el Cofaddem –una asocia-ción de víctimas de desaparición forzada de Michoacán. Por eso Diana Yalith quedó sola a cargo de sus tres hijos pequeños sin el apoyo paterno.

Tercero. La invisibilidad de estas per-sonas de a pie y el silencio de la sociedad por temor a represalias son caldo de culti-vo de este infeliz fenómeno, que se repro-duce erosionando la convivencia social. El arribo de Jesús Reyna como gobernador ha complicado las cosas, pues aumentan las zonas donde casi nadie está a salvo. Reyna fue subprocurador y procurador de justicia y conoce de primera mano estas fuentes de ingresos no auditables. Si lo anterior fuera poco, la PGJE y la SSP ha-cen campañas en torno a la existencia del “crimen organizado”, que pone “narco-mantas”, como estrategia para provocar un clima de pánico social. No es posible saber cuáles son efectivamente de los cár-teles y cuántas de la propia PGJE y de la SPP para generar cortinas de humo con el fin de obtener recursos adicionales de la Federación “para combatir el crimen”.

En efecto, se trata del programa Sub-semun (Subsidio para la Seguridad en los Municipios), que se maneja en la más ab-soluta opacidad “por seguridad”. Con ello se hace posible la lógica del más increíble absurdo: por cada oveja cuya integridad es cuidada por los coyotes, más dinero re-ciben del Subsemun.

Este incentivo perverso debe desapa-recer por el bien de todos.

evillanueva99@yahoo.com@evillanuevamxwww.ernestovillanueva.blogspot.com

A X E L D I D R I K S S O N

Campaña contra el magisterio disidente

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 47

ANÁLISIS

flamante presidenta de la Junta de Go-bierno del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE), la doctora Sylvia Schmelkes, fue en el sentido de que este tipo de pruebas sería una ver-dadera equivocación, dada la diversidad y las desigualdades que existen a lo largo y ancho del sistema escolar, y en virtud de que se propiciaría la profundización de las actuales condiciones de injusticia e inequidad educativas. Esto debe haber caído como un baldazo de agua helada en las cabezas de funcionarios de alto rango de la SEP y del SNTE.

En controversia, los maestros en re-sistencia sostienen que la puesta en marcha de una reforma educativa no tiene sentido si no se atacan de manera frontal las causas de la inequidad y de la pobreza en las aulas y en las escuelas. Esto lo dicen precisamente los maestros que están al frente de las escuelas ubi-cadas en los estados de mayor pobreza y rezago, como Guerrero, Michoacán, Oa-xaca, Chiapas, o en las zonas marginales de la Ciudad de México, en el documen-to denominado “Hacia la educación que necesitamos los mexicanos”. Su postura ante las perspectivas de la mencionada reforma la expresan desde esos lugares en donde se ha hecho evidente “la in-capacidad del Estado para ofrecer una educación digna a los niños y jóvenes”, porque por años han sido ignorados y olvidados. Por eso reclaman una manera “distinta de ver la educación”.

En dicho documento, tales maestros, que han realizado las mayores moviliza-ciones sociales del primer año de este gobierno del PRI, se pronuncian en con-tra de una reforma meramente laboral que no incida en la educación como un derecho humano, como un bien públi-co, y están a favor de una que procure el beneficio de “las personas, de sus co-munidades y regiones”. Se manifiestan en contra de una evaluación estándar, y también de una reforma que sólo bus-que el control laboral; pero, igualmente, se declaran a favor de una evaluación que transforme y de una educación de corte humanista, de valores ciudadanos, que propicie una verdadera transfor-mación social. Es por ello que proponen abrogar la actual reforma a los artículos 3º y 73º constitucionales, y dar paso a un gran debate nacional y popular respec-to del modelo de educación que se re-quiere para una sociedad con justicia y dignidad.

La propuesta del PRI y del SNTE está, entonces, cada vez más fuera de lugar. De ninguna manera podrán sostenerla en el tiempo, si no llegan a incorporar, y

a comunicar con claridad, las definicio-nes de sustancia del modelo pedagógi-co, didáctico y docente que implica todo cambio programático sustantivo.

Ya es evidente pues que, de lo que se trata, es de golpear al magisterio inde-pendiente, cuando lo que hace falta es discutir una política alternativa para im-pulsar y construir una nueva ciudadanía con una educación y una cultura con

identidad y valores de ciudadanía con responsabilidad; una política que procu-re no reproducir esa ignorancia supina de la que tanto se ufanan los persona-jes que se privilegian de ella, como las Gordillo, el líder petrolero y su vástago, el presidente de la República, algunos gobernadores, la secretaria de Desarro-llo Social y la hija predilecta del titular de Profeco… entre otros.

48 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

ANÁLISIS

C arlos Monsiváis dijo de Carlos Monsiváis: Alterna su misoginia con una encendida de-fensa del feminismo. El oxímoron es perfecto, y misógino feminista sirve como título a la colección de ensayos de este escritor so-bre las mujeres, el machismo y el feminismo que acaba de salir a la luz. Se trata de una recopi-lación de diversos textos, uno publicado en La Cultura en Méxi-co, el suplemento de Siempre!, que Monsi-váis dirigió por años; otros aparecieron en la revista Fem, publicación que fundaron Alaíde Foppa y Margarita García Flores en 1976, y que Esperanza Brito de Martí man-tuvo viva hasta el primer lustro de este siglo; y los restantes fueron publicados en la revista Debate feminista. Todos reunidos gracias a la gentileza de los herederos de Monsiváis, con Guillermo Osorno como editor y bajo el sello de Editorial Océano.

La segunda ola del feminismo mexica-no, que se levanta a principios de los años setenta, encontró en Carlos Monsiváis a un aliado impresionante. Pocos intelectuales han respondido como él a los cuestiona-mientos feministas sobre el lugar subor-dinado de las mujeres en la sociedad, y ninguno se esforzó como él por analizar el desarrollo y el impacto del movimiento feminista. Monsiváis destaca no sólo por lo anterior, sino por la eficacia simbólica de sus interpretaciones y señalamientos so-bre la marginación social y política de las mujeres, que produjeron un efecto al mis-mo tiempo esclarecedor y legitimador. Sin embargo, a pesar de la existencia de sus es-critos al respecto, el pensamiento de Mon-siváis sobre el feminismo no ha ocupado un lugar visible en el abundante quehacer crítico de quienes lo estudian: En la cuida-dosa recopilación bibliográfica de Moraña y Sánchez Prado (2007) no aparecen sus textos feministas, y Adolfo Castañón, que analizó muchas de sus crónicas y ensayos,

Misógino feminista

M A R T A L A M A S

tampoco alude a esta vertiente del escri-tor. Una excepción es Linda Egan, quien sí menciona su interés por el feminismo y registra dos ensayos de Fem y dos de debate feminista. Sin embargo, el pensamiento fe-minista de Monsiváis es casi desconocido para muchísimos de sus lectores.

En Misógino feminista Monsiváis des-pliega un amplio repertorio: documenta los cambios de mentalidad de las mexica-nas; hace una disección sobre la manera en que se arma la sensibilidad femenina; se burla de los machos; critica el senti-mentalismo del cine mexicano a partir de la “madrecita abnegada”; analiza la es-trategia de la derecha y el Vaticano contra de la despenalización del aborto; habla de la obra de cinco mujeres famosas; reseña dos libros fundamentales: Mujeres y Poder y Huesos en el desierto, y reitera, una y otra vez, su convicción sobre el papel decisivo del movimiento feminista. Junto a aforis-mos deslumbrantes y metáforas sorpren-dentes se hallan los atinados diagnósticos y buenos pronósticos que nos recetaba a las feministas, y el ocasional regaño, por ejemplo, cuando nuestra “timidez” nos impedía proclamar la victoria de haber cambiado “la perspectiva social”:

El feminismo es un elemento que trastorna el control patriarcal, revisa las tradiciones ho-gareñas, rechaza la idea del cuerpo de las mu-jeres como territorio de conquista masculina, reivindica la autonomía corporal, se emancipa de la dictadura moralista y da origen a un dis-

curso que obliga a la nueva elocuencia –con todo lo que uno pueda pensar de la escasa presencia del feminismo en México, en tanto a grupos organizados, lo cierto es que ha cambiado la pers-pectiva de la sociedad; no se puede ya eliminar la versión feminista de la mi-rada social, y de la mirada política, y esto es un avance considerable, que no se registra así, entre otras cosas, por la timidez de las feministas en proclamar sus victorias. Lo que no entiendo ya a

estas alturas es cómo puede ser tímido un mo-vimiento que ha cambiado en un plazo de 30 años la perspectiva social.

Muchos de sus señalamientos críticos fueron proféticos, como cuando interpre-tó los riesgos de una práctica política que sólo se centrara en las mujeres:

La causa de la mujer (de sus derechos, de su formación como dirigentes, de la respuesta a los graves problemas de la desigualdad y el aplastamiento) avanza hasta donde es posi-ble, y se ve contenida por las mismas fuerzas que se oponen a la democratización, y en polí-tica, según creo, los objetivos específicos de las feministas (de la despenalización del aborto a la justicia salarial) intensificarán su eficacia sólo cuando correspondan de modo orgánico a un proyecto más amplio. De otra manera, la causa se diluye en la contingencia, las activis-tas desembocan en peticionarias, las luchas se vuelven mitologías y los avances son siempre profundamente insatisfactorios, al cotejárseles con el todo del monopolio machista. ¿Eso es re-nunciar a los principios? Más bien, es ampliar su radio de acción. Así sea el eje, la perspec-tiva feminista debe ser, para las mujeres que intervienen en política, sólo una parte de su planteamiento. De otra manera, perpetuarán la exclusión en nombre de la teoría. (1991:12).

El libro es una notable aportación a la batalla –cultural y política– del femi-nismo. Hay que recordar que Monsiváis siempre insistió en que la apuesta por la transformación política encuentra su ma-yor aliado en el campo de lo cultural.

LIMA.- El dos veces presidente Alan García se ha propuesto gobernar el país por tercera ocasión, todo un récord para la historia de su par-tido, la Alianza Popular Revolucio-naria Americana (APRA), cuyo fun-

dador, ideólogo y jefe máximo, Víctor Raúl Haya de la Torre, jamás llegó a gobernar.

Sin embargo, las aspiraciones presi-denciales de García enfrentan un serio obstáculo: Una comisión del Congreso in-vestiga presuntos actos de corrupción en el segundo mandato de su gobierno (2006-2011), lo que puede desembocar en acusa-ciones en su contra que hagan inviable su candidatura.

Los sospechosos

Una comisión del Congreso investiga al expresidente

Alan García y a varios de sus colaboradores por indul-

tar a 400 personas acusadas de narcotráfico, entre és-

tas 36 mexicanos, presuntamente a cambio de sobor-

nos. Esas pesquisas parlamentarias ponen en riesgo la

candidatura presidencial de García para los comicios

de 2016, donde todo indica que se presentará como

contendiente Nadine Heredia, esposa del presidente

Ollanta Humala.

ÁNGEL PÁEZ

indultosde Alan García

Ivan Alvarado / Reuters

50 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

Puesto que se instaló hace 18 meses, la llamada megacomisión, que preside el parla-mentario oficialista Sergio Tejada, encontró indicios de probables delitos en tres sona-dos casos: la construcción de una veinte-na de escuelas con la aprobación directa de García; la compra de un inmueble por 800 mil dólares con fondos de dudoso origen, y la excarcelación de 400 narcotrafican-tes peruanos y extranjeros, entre ellos 36 mexicanos y 21 colombianos.

De los tres hechos, el último es el que causó más revuelo porque se supone que en Perú, considerado por el gobierno de Esta-dos Unidos como el primer productor mun-dial de cocaína, a los narcotraficantes se les debe sancionar con severidad, y porque la megacomisión señaló la participación di-recta de García.

El pasado 3 de abril, durante una se-sión secreta con la comisión de legislado-res, el expresidente se confrontó con ellos y defendió con tenacidad la aplicación de la facultad constitucional de las Gracias Presidenciales, con las que facilitó, en su gobierno de 2006 a 2011, un total de 5 mil 500 liberaciones de reclusos de todo el país, entre ellos 400 acusados por narcotráfico.

Arguyó que revisó cada uno de los ex-pedientes de los beneficiados y asumió la responsabilidad de eventuales errores, pe-ro aclaró que si existieron no fue por dolo. Además, desafió a los parlamentarios: “Si me quieren enjuiciar, enjuícienme. No co-rro ni me escondo”. 

Casos sólidos

En esa ocasión García no sólo metió las ma-nos al fuego por el expresidente de la Comi-sión de Gracias Presidenciales, el abogado aprista Miguel Facundo Chinguel, señala-do por facilitar presuntamente la excarcela-ción de connotados delincuentes a cambio de pagos; el exmandatario también admi-tió que él mismo evaluó y designó en el car-go a Chinguel, a quien la megacomisión res-ponsabiliza de la contratación del abogado aprista Manuel Huamán Montenegro.

El 2 de agosto de 2002, un tribunal anti-drogas condenó a Huamán a ocho años de cárcel por su pertenencia a la organización delictiva conocida como Los Norteños, que en los noventa procesó, acopió y exportó cocaína a México. Por cometer un delito en agravio del Estado, a Huamán se le inha-bilitó para ejercer cualquier cargo público.

Sin embargo, Miguel Facundo contrató a Manuel, por su relación amistosa y por su condición de compañero de partido, para que cumpliera funciones de promotor de indultos y conmutaciones de penas. Du-rante el periodo de Chinguel y con la inter-vención de García, 36 mexicanos acusados de narcotráfico obtuvieron su libertad.

Para el presidente de la megacomisión, el congresista Sergio Tejada, el caso de las excarcelaciones de 5 mil 500 reclusos, me-diante el indulto o la reducción de pena, en especial de los condenados por narcotráfi-co, es uno de los casos más sólidos contra el expresidente.

“García ha aceptado que revisaba cada uno de los expedientes de los presidiarios y era él quien otorgaba la gracia presiden-cial de la libertad. También dijo que nombró como funcionario para dar el visto bueno a los expedientes de los reclusos a un com-pañero de su partido, Miguel Facundo Chin-guel, un funcionario que no era conocido por el ministro de Justicia, de quien supues-tamente dependía. Hay una responsabili-dad directa de García sobre Facundo porque coordinaba en directo con él a quiénes dar el beneficio de la conmutación de pena o el indulto”, explica Tejada a Proceso.

Y agrega: “Miguel Facundo es un hom-bre de extrema confianza del expresiden-te Alan García, quien ha puesto las manos al fuego por este exfuncionario. Si Facun-do cometió delito al promover excarcela-ciones ilegales de reclusos por narcotráfi-co, la responsabilidad también recaería en García. La Fiscalía de la Nación ha señala-do que si se prueba la cadena de mando en las excarcelaciones, García debe ser in-cluido en la investigación. Nosotros consi-deramos que sí procede”.

Conforme la megacomisión avanza en sus pesquisas en torno a García, los co-rreligionarios de éste en el Congreso, los legisladores apristas Javier Velásquez y Mauricio Mulder denuncian al partido go-biernista Gana Perú de urdir una conspi-ración para impedir que el exmandatario sea candidato a un tercer mandato.

De acuerdo con la versión de estos partidarios de García, el presidente Ollan-ta Humala se vale de Tejada para inhabi-litarlo con falsas acusaciones a fin de que no participe de las elecciones de 2016, porque en éstas, supuestamente, también sería candidata la esposa del mandatario, Nadine Heredia.

Durante la última semana de abril, la encuestadora GFK preguntó por quién vo-taría si las elecciones se realizaran al día siguiente. Heredia quedó en primer lugar con 24% de intención de voto y García se ubicó en la sexta posición con 6%.

Cuando a los encuestados se les pre-guntó por quién votarían si en una segun-da vuelta se enfrentaban Heredia o Gar-cía, la primera superaba al segundo con 42% contra 20%. Ciertamente, a García no le conviene competir con Nadine.

Sin embargo, el secretario general del APRA, Jorge del Castillo, tiene la certeza de que la megacomisión pretende destro-zar el sueño de García de llegar por terce-ra ocasión a la presidencia.

“Eso es tan cierto que no necesito ni decirlo. Ya existe un primer informe de la megacomisión, redactado antes de que García ofreciera sus descargos, donde se imputan hechos. Hay una intencionali-dad política muy clara. Si el presidente de la comisión parlamentaria y varios de sus integrantes son del partido de gobierno, está clarísimo que no hay una investiga-ción independiente”, explica Del Castillo a Proceso.

Tolerancia a modo

Al preguntársele su opinión en torno al caso de las excarcelaciones, el secretario

Dia

rio

“L

a R

ep

úb

lica”

Facundo Chinguel. Excarcelaciones

INTERNACIONAL / PERÚ

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 51

general del APRA se muestra cauteloso: “Sobre ese tema no me voy a pronunciar. Lo cierto es que el partido inició una in-vestigación interna contra Miguel Facun-do Chinguel, y mientras tanto su militan-cia partidaria fue suspendida”.

La megacomisión ya documentó va-rias excarcelaciones de narcotraficantes. El 29 de septiembre de 2007, las autorida-des de México extraditaron a José Hernán-dez de los Santos, requerido por los tribu-nales de Perú por pretender sacar cocaína como “correo humano” al servicio de una

organización internacional. Menos de dos años después, el 12 de agosto de 2009, Alan García le redujo la pena y quedó en libertad.

Según un cable filtrado por Wikileaks suscrito por el embajador de Estados Uni-dos en Lima, John McKinley, el 6 de no-viembre de 2009 reportó al Departamento de Estado su preocupación por la crecien-te presencia de narcotraficantes mexica-nos en Perú.

McKinley adjuntó una relación de los acusados que se encontraban en las cárce-

les limeñas, en la que aparecía José Gasca Medina. El 8 de julio de 2010, nueve meses después del reporte del embajador, García aprobó la reducción de pena y excarceló a Gasca. La justicia lo condenó a siete años de cárcel, pero sólo estuvo en presidio dos años y medio.

De acuerdo con el razonamiento de Alan García, los “burros” o “correos huma-nos” son delincuentes de poca monta en el circuito del narcotráfico, por lo que bas-ta con que permanezcan presos una cor-ta temporada para después despacharlos a sus respectivos países.

No obstante, la Dirección Nacional Antidrogas sostuvo que los mexicanos y los colombianos son integrantes de es-tructuras internacionales y no solitarios traficantes que se arriesgan por un puña-do de dólares.

Para el procurador anticorrupción, Ju-lio Arbizu, un indicador de que hubo co-rruptelas en la liberación de narcotrafi-cantes es que varios de los beneficiados no eran delincuentes de bajo nivel, y que algunos reincidieron en el delito.

“Hemos descubierto que muchos de los que recibieron la reducción de pena tenían condenas efectivas de entre 10 y 15 años de cárcel por narcotráfico, lo que quiere decir que cometieron el delito en la modalidad agravada. Es decir, pertenecían a organizaciones que traficaban con gran-des cantidades de droga. Por lo tanto, du-do mucho de que se trate de gente de poca monta. Parece que los funcionarios impli-cados en este caso establecieron un siste-ma para cobrar dinero a esos delincuentes a cambio de dejarlos en libertad mediante la conmutación de pena”, comenta a este semanario el procurador.

El funcionario sospecha que hubo co-rrupción, toda vez que entre los funcio-narios implicados en la excarcelación de narcotraficantes, entre ellos mexicanos, se encuentra el abogado Manuel Huamán Montenegro, convicto por integrar una ma-fia de exportación de cocaína a México.

“Sin duda, la presencia de un senten-ciado por narcotráfico le resta transpa-rencia al proceso de conmutación de pe-na e indulto a los narcotraficantes. Y a esto hay que sumar la presunción de que varios de los beneficiados fueron conoci-dos de Huamán y que éste organizó un bufete privado para atender las solicitu-des de narcotraficantes. Aquí debe haber habido mucho dinero de por medio”, di-ce Arbizu.

Aún faltan tres años para las eleccio-nes presidenciales, pero Alan García sien-te que desde temprano quieren bloquear su candidatura y se ha apresurado en de-fenderse dando fe de la honestidad de sus colaboradores.

El expresidente sabe que si se queman ellos, el fuego también podría alcanzarlo.

52 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

“Thriller” neonazi

Beate Zschäpe, Uwe Mundlos y Uwe Böhnhardt forma-

ron la célula neonazi Clandestinidad Nacionalsocialista

que durante 13 años mató a 10 personas, asaltó bancos

y cometió dos actos terroristas. De hecho, no los hu-

bieran descubierto de no ser porque Zschäpe –la joven

que era “el soporte” del grupo– informó de los críme-

nes como una forma de hacerle propaganda a la célula

y luego del suicidio de sus dos cómplices. El martes

6 se inició el juicio contra la joven alemana, la única

pieza del rompecabezas que puede dar sentido a este

thriller neonazi, en el que ha quedado al descubierto

la forma descuidada con que actuaron la policía y los

servicios secretos alemanes.

YETLANECI ALCARAZ

BERLÍN.- Enfundada en un traje ne-gro y blusa blanca Beate Zschäpe ingresó el martes 6 a la sala 101 del Tribunal Regional Superior de Múnich. La escoltaban cinco policías. Con los brazos cruzados

y sin esposas, la mujer caminó hasta la me-sa preparada para ella y sus abogados, y de inmediato brindó su espalda a las decenas de fotógrafos que a sólo unos metros de dis-tancia buscaban su mejor ángulo.

Su rostro, con maquillaje ligero y en-marcado por grandes arracadas plateadas y un largo y bien peinado cabello oscuro, transmitía no sólo tranquilidad sino seguri-dad. Pocos pensarían que esta mujer aún jo-ven, delgada, pulcramente arreglada y ves-tida, es la misma que durante 13 años vivió en la clandestinidad y formó parte del trío neonazi que mató a 10 personas, asaltó bancos y cometió actos terroristas a lo lar-go y ancho de Alemania. No en vano, el po-pular diario Bild tituló así su nota principal del día siguiente: “El diablo viste elegante”.

Así comenzó en Múnich el denomina-do por algunos medios alemanes “juicio del siglo” en contra de Zschäpe, única so-breviviente de la banda neonazi Clandes-

AP

pho

to /

Mic

hael

Dal

der

Zschäpe. “El juicio del siglo”

INTERNACIONAL / ALEMANIA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 53

tinidad Nacionalsocialista (NSU, por sus siglas en alemán) y cuatro presuntos cóm-plices. Se trata, sin duda, del proceso judi-cial más importante en la historia reciente de este país por las implicaciones del caso: nueve crímenes por motivos raciales y uno más contra una agente de policía perpetra-dos por un trío de neonazis. A ello se añade la actuación laxa, descuidada y plagada de irregularidades por parte de la policía y los servicios secretos alemanes.

Zschäpe es la única sobreviviente del grupo. En octubre de 2011, sus dos cóm-plices, Uwe Mundlos y Uwe Böhnhardt se suicidaron en el interior de su casa rodan-te luego de cometer el último de sus asal-tos bancarios y, al parecer, ser perseguidos por la policía. Ella se encargó de prender fuego al departamento que los tres habi-taban en la ciudad alemana de Zwickau y acto seguido se dirigió a la policía para de-jar al descubierto los crímenes que duran-te 13 años cometieron de manera impune.

A los 38 años, Zschäpe es un misterio y representa, al mismo tiempo, la única pie-za del rompecabezas que puede darle for-ma y sentido a este thriller neonazi.

Dura infancia

Beate nació en enero de 1975 en la ciudad de Jena, en lo que era la República Demo-crática Alemana. Fue hija única dentro de una familia que en realidad nunca existió. Su madre, Annerose, estudiaba odontolo-gía en Rumania cuando, a la mitad de la carrera, la embarazó su novio rumano. Tras dar a luz, dejó a la niña al cuidado de su madre en Alemania Oriental y volvió a Ru-mania para concluir sus estudios. Casi de inmediato se separó del novio, quien nun-ca reconoció su paternidad. A pesar de que el hombre vivió y trabajó en la ciudad ale-mana de Hagen hasta su muerte en 2000, no tuvo ninguna relación con su hija.

Así lo refirió la propia Annerose Zschäpe durante el interrogatorio al que fue sometida por agentes de la Oficina Fe-deral de Investigación Criminal y que re-produjo el semanario Die Zeit.

Beate todavía no cumplía un año cuan-do su madre contrajo matrimonio con un joven de Jena. Él cuidó a la niña mientras Annerose concluía sus estudios. Además, le dio el apellido Zschäpe. Al cabo de unos meses la mujer volvió a Alemania, se divor-ció y volvió a casarse. Con su nuevo mari-do se mudó a Camburg, a 20 kilómetros de Jena, pero dejó a su hija con su madre, con quien Beate construyó vínculos afectivos.

Dos años después, Annerose volvió a divorciarse. Estableció distintas relaciones de pareja que siempre terminaban en se-paración. De sus declaraciones se despren-de que nunca tuvo una relación estrecha con su hija. No fue sino hasta que la menor cumplió cinco años cuando vivió por pri-

mera vez con Annerose. Durante años ocu-paron un departamento de tres habitacio-nes en Jena, en el que casi nunca hacía pie la joven y siempre que la madre buscaba imponer su autoridad terminaba la discu-sión con un portazo y Beate en la calle.

El contexto social en el que la joven creció es justamente aquél que sirvió pa-ra que los grupos neonazis surgieran en el deprimido este alemán: pobreza, mar-ginalidad y desesperanza.

Con la caída del Muro de Berlín y la reu-nificación alemana, Annerose perdió su trabajo como contadora en 1991 y no tu-vo nada más. Según sus propias palabras el cambio la paralizó y un día simplemen-te dejó de hacer algo. “Me quedé sentada y no hice nada más”, dijo en su declaración a la policía.

En esa época Beate comenzó a fre-cuentar la escena punk de Jena en donde encontraría ese sentimiento de pertenen-cia y unión que no tuvo en casa. La joven ingresó entonces a la banda Die Zecken, un grupo de chicas punks con cabellos ro-jos y aros en la nariz.

Christian Fuchs, periodista freelance que ha seguido el caso desde que salió a la luz pública en noviembre de 2011, refiere en su libro La célula. Terror de derecha en Ale-mania, cómo en el otoño de 1991 la joven conoció a Uwe Mundlos, dos años mayor que ella, y juntos ingresaron de lleno a la escena neonazi de Jena. Al mismo tiempo surgió una historia de amor entre ambos.

Zschäpe intentó capacitarse para ser cuidadora de niños, su profesión soñada, pero no se le presentó ninguna oportunidad para ello. Entonces decidió prepararse como jardinera. En este tiempo terminó su rela-ción con Mundlos, y comenzó una nueva con el mejor amigo de éste: Uwe Böhnhardt. No obstante, Mundlos siguió cerca de ella y pronto los tres formaron lo que ellos mis-mos llamarían su propia familia.

Eso ocurrió en 1995 y sus pensamien-tos y acciones comenzaron a radicalizar-se. En 1999 cometieron el primero de los 14 asaltos bancarios, y en 2000 asesinaron a la primera de sus 10 víctimas: ocho de ellas de origen turco, una griega, y una po-licía alemana. A su lista de delitos se agre-garon dos atentados terroristas.

Las víctimas fueron en casi todos los casos pequeños empresarios. Su modus operandi siempre fue el mismo: los ubica-ban, acudían a sus negocios y ya ahí les disparaban a quemarropa. En tres de los casos los disparos fueron directamente a los rostros de las víctimas. La última de ellas, una policía, cayó durante un tiroteo.

Los ataques terroristas los realizaron al colocar bombas fabricadas por ellos mis-mos. El primero ocurrió en 2000 en una es-tación de tren suburbano en la ciudad de Dusseldorf, en donde resultaron seriamen-te lesionados migrantes de Europa del Este. El segundo sucedió en 2004 en una calle del barrio turco de la ciudad de Colonia donde resultaron heridas 22 personas.

Apoyo emocional

En entrevista con Proceso, Fuchs expli-ca: “El caso de Zschäpe es como el de mu-chos jóvenes que durante su pubertad es-tán en la búsqueda de un sentido a sus vidas y son muy propensos o vulnerables a encontrar respuestas fáciles a preguntas realmente importantes sobre su existen-cia. Los movimientos de extrema izquier-da y derecha, así como diversos grupos que existen en Alemania, ofrecen esas respuestas fáciles y plantean un mundo para los jóvenes en donde sólo hay blanco o negro, bueno o malo.

“En este país todavía se puede deter-minar el futuro de muchos jóvenes en fun-ción de la región en que crecieron. En el ca-so de los neonazis, los encontramos en las regiones de Dortmund, Bremen, Baja Sajo-nia, Sajonia y Brandemburgo.”

–¿Existen muchas “Beates” en Alema-nia? –se le pregunta.

–Absolutamente. Hay algunos grupos de extrema derecha dentro de los cua-les las mujeres se agrupan. Tenemos co-mo ejemplo la Sociedad de Mujeres Ale-manas (GDF, por sus siglas en alemán) o la Red de Mujeres Nacionales, dentro del Partido Nacionaldemócrata de Alemania (NPD, por sus siglas en alemán) en don-de son fuertemente ideologizadas. Estas mujeres, como Zschäpe, no se arredran ante la violencia. Hasta 1998 Zschäpe ha-bría golpeado a mujeres punks y asalta-

AP

ph

oto

/ D

PA

, K

arl

-Jo

sef H

ilden

bra

nd

Familiares de las víctimas. Protestas en Munich

54 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

do y extorsionado a vietnamitas. En la es-cena ultraderechista las mujeres no sólo son simpatizantes.

Uno de los puntos decisivos dentro del juicio tiene que ver con el verdadero pa-pel que esta mujer jugaba dentro del trío de neonazis. La fiscalía alemana debe de-mostrar que Zschäpe participó de manera directa en la planeación de los crímenes, y que respaldó a sus compañeros.

Lo que hasta ahora se sabe es que tras la muerte de sus cómplices ella realizó una labor de propaganda del grupo. Unas ho-ras después del suicidio de los dos Uwes, Zschäpe actuó de manera contradictoria: por un lado prendió fuego a la casa en que habitaban los tres, a fin de ocultar pruebas que los inculparan. Sin embargo, inmedia-tamente después envió sobres con recor-tes de periódicos y fotografías en los que mostraba los asesinatos, atentados y ro-bos cometidos por Mundlos y Böhnhardt. Además, el paquete incluyó un macabro video donde el grupo reivindicaba sus crí-menes. Los destinatarios: periódicos, par-tidos políticos y asociaciones turcas.

Quienes han seguido de cerca el ca-so coinciden en que no será fácil compro-bar su participación directa en los hechos y ese es justamente el reto de la justicia alemana.

Las investigaciones realizadas hasta el momento revelan que la neonazi se encar-gaba de las finanzas del grupo. El dinero, producto de los atracos bancarios, iba ín-tegro a sus bolsillos y ella se encargaba de distribuirlo. Testigos refieren cómo siem-pre ella pagaba todo, incluso los viajes de vacaciones que realizaban los tres y las tres cuentas bancarias estaban a nombre de los distintos alias que utilizó durante los casi 13 años que vivió en la clandestinidad.

“El juicio del siglo”

El lunes 6 comenzó en Múnich el juicio contra Zschäpe y cuatro coacusados: Ralf Wohlleben, Holger G., André E. y Carsten S., quienes habrían brindado apoyo –des-de protección hasta suministro de armas– al trío.

Desde temprano, curiosos y manifes-tantes abarrotaron las inmediaciones del Tribunal Regional Superior de Múnich pa-ra pedir justicia y para protestar por la im-punidad con que actuó el trío de neonazis durante más de 10 años.

Y es que, los crímenes por sí mismos no han sido lo único escandaloso del caso. La actuación de la policía y de los servicios secretos alemanes dejó mucho qué desear.

De entrada, durante los 13 años en que operó el trío neonazi, la policía no estable-ció ningún vínculo entre sus crímenes y tampoco los relacionó con el extremismo de derecha. Por el contrario, familiares y personas del entorno de las víctimas fue-

ron tratados como sospechosos y los ca-sos reducidos a pugnas entre mafias tur-cas y de otros países. Incluso, en 1997 la policía detuvo a Böhnhardt por “instigar a la población” con propaganda nazi. El juez permitió que estuviera en libertad mien-tras continuaba el juicio en su contra. Se-gún Fuchs, la fiscalía de la ciudad de Gera se llevó mucho tiempo para realizar el jui-cio lo cual aprovechó Böhnhardt para pa-sar a la clandestinidad en enero de 1998.

Las investigaciones del caso revelaron que los servicios secretos fallaron o fueron demasiados laxos. En al menos dos de los crímenes se supo que agentes de la Oficina de Protección de la Constitución estuvie-ron presentes en el lugar y momento de los ilícitos. Por otra parte, la Comisión especial de Investigación que exprofeso se conformó en el Parlamento denunció que la policía destruyó valiosos expedientes y documen-tos relativos a las pesquisas.

Así, desde 2011 las revelaciones que han surgido en el caso han provocado es-cándalo tras escándalo. Y en ese sentido, Fuchs hace hincapié en la importancia del juicio y las expectativas que la opinión pública alemana tiene de éste:

“El juicio es extremadamente impor-tante para la reputación de Alemania en todo el mundo, pero sobre todo para devol-ver la confianza perdida en el Estado ale-mán. Todos los errores cometidos por la policía, por la justicia misma y por los ser-vicios secretos quebrantaron la confianza dentro de muchos ciudadanos y migran-tes. Así que un proceso justo puede devol-ver la fe en nuestra democracia”, apunta.

El joven periodista sabe de lo que ha-bla. Desde el inicio de esta historia ha sido de los pocos informadores que ha seguido el caso de manera sistemática y perma-nente. Sus investigaciones han sido publi-cadas en los medios alemanes de mayor prestigio, y a finales de 2012 publicó, en coautoría con el también periodista John Goetz, el libro Die Zelle (La célula) en que

desmenuza las biografías de los integran-tes del trío neonazi y describe el clima de la Alemania post Muro de Berlín que sirvió como tierra fértil para el surgimiento de los movimientos neonazis. Forma parte, además, del grupo de 50 periodistas acre-ditados para cubrir el juicio.

“Personalmente espero que Beate Zschäpe y los cuatro coacusados tengan un juicio justo. Sin embargo, creo que se espera demasiado de éste y sólo se ana-lizará la culpa individual de Zspäche y de los otros acusados. No se destapará la red neonazi que existe, ni tampoco se explica-rán los errores cometidos por la Oficina de Protección de la Constitución”, advierte.

De momento y como resultado del pri-mer día del juicio, éste fue suspendido por una semana para darle salida a la recusa-ción del juez que solicitó la defensa de Zs-chäpe. Sus abogados denunciaron indicios de parcialidad, toda vez que el juez princi-pal, Manfred Götzl, ordenó el registro y ca-cheo de los litigantes antes de ingresar al juzgado y no así con los fiscales. También la defensa del coacusado Ralf Wohlleben presentó un recurso de parcialidad contra el juez, alegando que éste le negó un tercer abogado de oficio para su defensa.

Será hasta el martes 14 cuando el “jui-cio de siglo” en Alemania se reanude y la opinión pública vuelva a ver la imagen fresca y ejecutiva de Zschäpe.

“Con esa imagen pretende aparece co-mo una persona normal, una ciudada-na que no tiene nada que ver con los na-zis. Muchos piensan que la estrategia de la defensa será minimizar su papel y de-mostrar que ella estaba con Böhnhardt y Mundlos porque los quería, pero que en realidad ella no sabía nada de los actos de los hombres”, anticipa Fuchs.

Advierte que se trata de “una estrate-gia inteligente porque el fiscal general fe-deral carece de pruebas verdaderas de que Zschäpe haya participado en los asesina-tos y en los atentados terroristas”.

Pri

vat

/ d

ap

d

Böhnhardt (al centro). Crímenes raciales

INTERNACIONAL / ALEMANIA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 55

En el límite de la “línea roja”

El presidente Barack Obama marcó el límite para la intervención

estadunidense directa en el conflicto sirio: el uso de armas quí-

micas por parte de las fuerzas gubernamentales. De acuerdo con

testimonios y fotografías, esta “línea roja” habría sido traspuesta.

Tanto los rebeldes como las fuerzas de Bashar al Assad se acusan

mutuamente de ello. Sin embargo, expertos consideran que las evi-

dencias no son claras y advierten que la de Siria ya es una guerra

regional en la cual las potencias involucradas participan mediante

intermediarios.

AP

pho

to /

Nar

ciso

Co

ntre

ras

TÉMORIS GRECKO

dos europeos aún no logran un consenso sobre si deben o no intervenir militarmen-te en contra del régimen de Bashar al As-sad. Conforme las víctimas pasaban de los cientos a los miles y a las decenas de miles, hasta las más de 70 mil actualmente esti-madas, quedó claro que su número por sí mismo no conduciría a una acción directa por parte de los occidentales.

El pasado 20 de agosto, el presidente Barack Obama estableció que “la línea roja para nosotros empieza si vemos un mon-tón de armas químicas moviéndose por ahí o siendo utilizadas”.

Desde entonces, a cada alegato de que hay pruebas de ataques con armas quí-micas, la Casa Blanca ha respondido que no hay datos concluyentes. Los funcio-narios estadunidenses recuerdan que, en 2003, su antecesor George W. Bush creó un enorme conflicto en Irak con base en sos-pechas infundadas de que Sadam Husein disponía de armas químicas. Esta vez, di-cen, quieren estar seguros.

Guerra “por proxy”

El ánimo en el gabinete de Obama, según un alto funcionario no identificado que habló con Dexter Filkins, de la revista New Yorker, no está para aventuras. El manda-tario heredó de Bush dos guerras ingana-bles, que ha pasado un quinquenio tra-tando de cerrar, y ve con inquietud cómo, en Siria, las cosas sólo empeoran.

“La de Irak fue una experiencia calci-nante”, explicó la fuente. Y añadió: “No puedo recomendar (la intervención) si no hay una salida política claramente defi-nida. La gente en la Colina (el Congreso) me pregunta: ‘¿por qué no podemos im-

poner una zona de prohibición de vuelos?, ¿por qué no podemos dar golpes milita-res?’ Claro que podemos. La cuestión es: ¿dónde terminamos?”.

Si los aliados de Estados Unidos pasan por las mismas angustias, resulta menos evidente. Gran Bretaña y Francia, por ejem-plo, consideran que la línea roja ya fue cru-zada y han tratado infructuosamente, fren-te a la oposición alemana, de que la Unión Europea levante el embargo que les impide armar a los rebeldes sirios.

Israel, que asegura tener pruebas de que la línea infranqueable fue traspasada, fue mucho más allá. El domingo 5, aviones israelíes penetraron en el espacio aéreo si-rio por tercera vez en el año y bombardea-ron instalaciones militares en las afueras de Damasco, matando, según el Observato-rio Sirio de Derechos Humanos, a casi 140 soldados. La intención de esta ofensiva, supuestamente, era impedir el transporte de misiles para la milicia libanesa Hezbo-llah. El New York Times citó a un “oficial si-rio de alto rango”, quien dijo que destru-yeron “instalaciones militares críticas en áreas estratégicas”.

Las consecuencias no son menores. Pese a que no se produjo una respues-ta militar siria contra Israel (los analis-tas anticiparon que un Assad en proble-mas preferiría evitar arrojarse a la guerra abierta contra Israel y Estados Unidos), la acción provocó movimientos políticos y militares que, según algunos observado-res, perfilan ya un terremoto geopolítico e histórico.

Entre los más mesurados está Fawaz Gerges, director del Centro de Estudios de Medio Oriente de la London School of Eco-nomics, quien en un artículo para CNN,

EL CAIRO.- Sheikh Maksoud es un distrito de mayoría kurda perte-neciente a la norteña ciudad si-ria de Alepo. Aunque se ubica en la zona controlada por la opo-sición, está junto a la línea del

frente que la separa del área bajo dominio gubernamental. Desde antes de la guerra era un barrio polvoriento, de edificios ave-jentados y calles rotas que ahora muestra los estragos de la guerra.

En este lugar viven hacinadas muchas familias, como la de Yasser, formada por su esposa, su hermana y dos niños. Este hombre cuenta que la madrugada del pa-sado 13 de abril luego de que terminaron sus oraciones se fueron a dormir.

Más tarde “escuché que algo explotaba en el techo”, le contó Yasser a Mohammed Sergie, del sitio especializado Syria Deeply, que lo publicó el 17 de abril último. “Pen-sé que era un obús y llamé a mi hermano para que nos auxiliara. Sus bebés, de año y medio y de cuatro meses de edad, esta-ban hiperventilando. Me di cuenta de que había químicos en el aire y le dije a todo el mundo que saliera”. Aunque los vecinos alcanzaron a llevarlos al hospital, tanto su mujer como los infantes murieron.

El Observatorio Sirio de Derechos Hu-manos, un grupo que actúa desde Gran Bretaña, dio cuenta de testigos que dijeron que al alba un helicóptero arrojó dos bom-bas y que, según fuentes médicas, las vícti-mas sufrían de alucinaciones, vómitos se-veros, espumación de boca, sangrado de nariz y ardor de ojos.

Como evidencia quedaron fotografías de objetos encontrados en el sitio del ata-que: dos cilindros blancos de plástico, del tamaño de la mitad de un puño, con ma-nijas metálicas.

Dos semanas más tarde, el 29 de abril, en el pueblo de Saraqib, en la cercana pro-vincia de Idlib, piezas idénticas aparecie-ron en el segundo de los dos principales casos en que se sospecha que el ejército sirio utilizó armas químicas.

Testigos citados por la cadena Al Ja-zeera afirmaron que dos aviones arroja-ron “ocho bombas” que “contenían extra-ñas sustancias químicas”, lo que provocó dos muertes y una veintena de heridos con “serias dificultades para respirar” y sínto-mas parecidos a los del evento anterior. Los cilindros blancos, afirmaron las personas entrevistadas, “eran bombas”.

Durante las últimas dos semanas hu-bo intensos debates acerca de si se usaron armas químicas en Siria. Tanto el gobier-no como los rebeldes se acusan de haber-lo hecho, y en el extranjero sus aliados les hacen eco. El punto de disputa es clave: mientras que la guerra en Siria ya supe-ró los dos años, Estados Unidos y sus alia-

AP

ph

oto

/S

AN

A

Nasrallah, Assad y Ahmadineyad. Alianza estratégica

INTERNACIONAL / S IRIA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 57

que se difundió el lunes 6, afirma que la intervención israelí muestra cómo “el conflicto ha mutado de insurrección po-lítica a lucha armada interna (y ahora) a una guerra regional por proxy”. La guerra por proxy o interposición es una en la que los auténticos protagonistas no se enfren-tan directamente, sino que utilizan a na-ciones o grupos menores.

Otros perciben que el impacto es aún mayor. Wadah Khanfar, el influyente pe-riodista que convirtió a Al Jazeera en un lí-der global, describe (The Guardian, lunes 6) la situación como un “conflicto regional ex-traordinario que está dando lugar a la más importante transformación geopolítica desde que el mapa de Medio Oriente fue re-diseñado tras la Primera Guerra mundial”.

Los analistas consideran que Israel no es el único país con intervenciones direc-tas en el conflicto. El 30 de abril, Hassan Nasrallah, jefe de Hezbollah, admitió por primera vez en el canal de su milicia, Al Manar, que tropas bajo su mando comba-ten junto a las de Assad porque “Siria tie-ne verdaderos amigos en la región y en el mundo que no permitirán que Siria caiga en las manos de Estados Unidos, Israel o los grupos tafkiris (extremistas suníes)”.

Por amigos en el mundo se entiende a Rusia (el invaluable respaldo de Assad en el Consejo de Seguridad de la ONU), y en la región, a Irán. Nasrallah aseguró que esos “amigos” entrarían en acción de una for-ma cuyos “detalles vendrán después”.

La participación militar de Irán no es abierta, a pesar de que los rebeldes sirios afirman que el grupo de 48 rehenes captu-rados en 2012 y liberados el 9 de enero úl-timo, a cambio de 2 mil opositores prisio-neros, estaba compuesto por oficiales de los pasdarán, los Guardianes de la Revolu-ción de Irán. Sin embargo, sí es manifiesta en el plano político: el miércoles 8, el mi-nistro iraní de Exteriores, Ali Akbar Salehi, acudió a Damasco a reunirse con el presi-dente Assad, a quien le prometió que su gobierno continuaría dándole todo el apo-yo, según el diario Tehran Times.

Además de que Irán tiene un obvio in-terés por asegurarse una continuidad geo-gráfica hasta el Mediterráneo, a través de

Irak, Siria y Líbano, existe otro claro ele-mento de identidad que une a estos alia-dos: el de Teherán es un régimen de la sec-ta chií del Islam; el de Siria está dominado por los alauíes, una rama del chiísmo, y Hezbollah es una milicia chií. Entre Siria e Irán queda Irak, país controlado por la mi-noría suní durante el gobierno de Sadam Husein y que ahora está en manos de la mayoría chií.

Del lado contrario, los distintos grupos rebeldes reciben apoyo, dinero y armas de tres potencias regionales: Turquía, Arabia Saudí y Catar. Cada una de ellas tiene in-tereses particulares, pero comparten la fe suní y su desconfianza hacia Irán.

Más allá de las rivalidades entre Wash-ington y Moscú, en Medio Oriente volvió a cobrar fuerza una fractura histórica que ha provocado guerras desde hace casi mi-lenio y medio: la que se dio entre suníes y chiíes desde que el fundador del chiísmo, el imán Ali, fue derrotado y asesinado por suníes en el año 661.

“Si lo miras desde el terreno, Siria ya es-tá dividida, por lo menos, en dos partes: la del gobierno y la de la revolución o, pues-to de otro modo, la de los chiíes y la de los suníes”, explica Murtaza bin Yazan, un mé-dico ortopedista que lucha en una katiba (unidad militar) rebelde en Alepo.

Y añade: “Con nosotros hay cristianos y algunos alauíes, y con Asad hay chiíes, pero en su mayoría nos hemos alineado así. Y lo mismo está pasando en Irak: los suníes han empezado la revolución con-tra la opresión del primer ministro chií (Nuri al Maliki)”.

Plantea que Trípoli, la principal ciudad del norte de Líbano, es el centro de enfren-tamientos entre suníes y chiíes “que pron-to se van a extender por el país, porque no van a permitir que Hezbollah siga domi-nándolos”, enfatiza.

El peligro inminente es que la frag-mentación de estos países se convierta en definitiva, advierte Khanfar en su artículo: “Ahora parece que el tratado Sykes-Picot –de 1916, en el que las fronteras de Medio Oriente fueron definidas caprichosamen-te por Francia y Gran Bretaña– no cumpli-rá su primer centenario”.

Evidencias frágiles

Los tambores de guerra siguen sonando. Por ejemplo, el periodista Bill Keller, influ-yente editor ejecutivo de The New York Ti-mes, publicó en ese diario un artículo en el que pide a Obama “superar lo de Irak” y atacar Siria (domingo 5).

En 2003, Keller fue uno de los más en-tusiastas promotores de la invasión a Irak, convencido de la existencia de armas de destrucción masiva, “algo que resultó ser un error de juicio”, admite en su texto, aun-que insiste en que, ahora sí, “aparentemen-te” se utilizaron armas químicas.

Tal vez no por quien él pensaba, iróni-camente. Ese mismo domingo, mientras la gente leía a Keller, Carla del Ponte, miembro de la Comisión de Investigación estableci-da por la ONU para Siria, dijo a la televisión suiza-italiana que tenía “sospechas fuertes, concretas” de la utilización de gas venenoso “por parte de la oposición, de los rebeldes, no por las autoridades del gobierno”.

La funcionaria mencionó un incidente, acaecido el 19 de marzo en Khan al Assal, cerca de Alepo, que es de hecho el principal alegato contra los insurgentes que presen-ta el gobierno. La versión de Damasco fue registrada por Alex Thomson, del británi-co Channel 4: Jabhat al Nusra, una milicia opositora ligada a Al Qaeda, disparó un mi-sil hecho en casa desde Al Bab, que cayó en un puesto de control militar a 47 kilómetros de distancia. El cohete tenía “una cantidad relativamente pequeña de cloro en estado gaseoso CL17, disuelta en una solución sali-na”. El saldo fue de 26 muertos.

Este señalamiento constituyó un revés a la argumentación sostenida en Occiden-te. La Casa Blanca, por medio de su por-tavoz, Jay Carney, se manifestó “altamen-te escéptica”. Y al día siguiente Del Ponte fue descalificada por la comisión a la que pertenece, que afirmó en un comunicado que “no ha llegado a hallazgos concluyen-tes al respecto del uso de armas químicas por ninguna de las partes en conflicto”.

Esto podría hacer pensar que los in-vestigadores de la ONU siguen la línea de Washington; sin embargo, puede que no sea así. Analistas, periodistas y defensores

Cilindros blancos. Las fotos de la discordia

58 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

de derechos humanos que discuten cotidia-namente los temas sirios en un foro priva-do han evaluado cada una de las supuestas evidencias y no han considerado que ha-ya una “pistola humeante” que demuestre que, en efecto, alguien ha utilizado armas químicas hasta el momento.

Desde el 23 de abril, cuando el general de la inteligencia israelí, Itai Brun, aseguró que el ejército de Assad “está usando cada vez más armas químicas”, este grupo valo-ró que no había pruebas sólidas, más allá de referencias a fotografías de personas hospitalizadas.

Eliot Higgins, el principal experto en ar-mas en Siria, que bloguea bajo el seudónimo de Brown Moses, estimó que las evidencias eran insuficientes “cuando se hacen decla-raciones tan serias”. El domingo 5, tras las declaraciones de Del Ponte, aquellos en el grupo cercanos a la comisión de la ONU aler-taron que la postura era incorrecta y adelan-taron que habría una rectificación oficial.

El miércoles 8, en su blog, Higgins des-montó caso por caso las “evidencias” de los tres incidentes, tanto el del gobierno como los de la oposición. En el primer caso expli-có que los cohetes caseros de los rebeldes con dificultad alcanzan objetivos a cuatro ki-lómetros (contra los 47 que supuestamente recorrió el de Khan al Assal); que el núme-ro de víctimas resulta alto (en comparación con ataques similares de Al Qaeda en Irak), y que no se recogieron muestras del explosivo. “También tengo que preguntar cómo es que el gobierno supo que el cloro gaseoso venía disuelto en una solución salina”, cuestionó.

Lo mismo ocurre con los alegatos de la oposición: Higgins se apoya en las conclu-siones de CBRNe World, una revista dedica-da a buscar soluciones para las amenazas de las armas de destrucción masiva, que afirma que los síntomas presentados por los pacientes no corresponden a los de gas sarín o gas VX. Además, termina la publi-cación, “no se ofrece una explicación para el uso tan extraño y francamente inefecti-vo del agente químico”.

En otras palabras, ¿para qué querría el ejército arrojar armas químicas en la casa de una familia dormida y no contra un ba-tallón enemigo? Ralf Trapp, un reconocido

experto en armas químicas, cuestionó que tuviera lógica que Assad tomara el riesgo de cruzar la línea roja de Obama sólo para ma-tar a unos niños. Se lo planteó así a la re-vista Foreign Policy: “Desde un punto de vista militar, no tiene sentido usar armas quími-cas poquito a poco. ¿Por qué pondría el ré-gimen una granada aquí o un lanzacohetes acá? No es la forma en que esperas que ac-túe una fuerza militar”.

Es poco lo que hace falta para desa-tar una confrontación abierta que cambie el Medio Oriente como lo hemos conoci-do. La chispa podría estar en los cilindros

blancos, si se cree que los ha lanzado el go-bierno llenos de gases letales. Higgins, sin embargo, piensa que son granadas de gas lacrimógeno común. Y no se sabe si el ejér-cito las tiene de ese tipo, aunque… después de que el experto hizo circular imágenes en el foro privado sobre Siria, para solici-tar más información, Jeffry Ruigendijk, un fotógrafo holandés, le facilitó el miércoles 8 una foto que hizo de un militar que traía uno de los cilindros blancos colgado junto a su cuchillo y esposas. No era un soldado del gobierno. Era un yihadista de la organi-zación extremista Jabhat al Nusra.

Esp

ecia

l

INTERNACIONAL / S IRIA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 59

60 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

Durante los años veinte y principios de los treinta del siglo pasado Berlín era la capital europea de la modernidad. Es-critores, dramaturgos, cineastas y actores proporcionaron a la ciudad una intensa vida cultural donde prevalecía la di-versidad y la tolerancia. Ello se interrumpió de golpe con el ascenso al poder de Adolfo Hitler. El régimen Nazi censuró obras, cerró teatros, cafés y cabarets y persiguió con saña a artistas. 80 años después de esos hechos, la capital alemana realizará eventos para rememorar “el año de la diversidad destrozada” y honrar la memoria de 200 personajes repre-sentativos de la cultura de aquella época.

destrozada”

KP

B/

Do

rett

Au

ers

wald

Berlín, a 80 años de

“La diversidad

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 61

CULTURA

YETLANECI ALCARAZ

BERLÍN, ALEMANIA.- Es-tamos en esta ciudad, el 21 de enero de 1933, los nacio-nalsocialistas han llegado al poder...

En la cartelera del Tea-tro de la Gendarmenmarkt se anuncia, para ese día, un estreno singular: Faus-to II, cuya fuente es el gran drama de Goethe, los papeles principales: Werner Kraus, como Fausto; Gustaf Gründgens, de Mefisto, y Hans Otto, arropando al Káiser.

Una semana después, el joven Hitler se convierte en canciller de Alemania y, un mes más tarde, su personificador y ac-tor Otto es despedido de la compañía…

¿De verdad existió alguna razón pa-ra sacarlo? Sí: artísticamente no era sos-tenible… Y la última función de la pie-za tendrá lugar el 23 de mayo de aquel año 1933.

Originario de Dresden, Otto era un actor políticamente activo y miembro del Partido Comunista Alemán (KPD, por sus siglas en alemán); en ese momento se desempeñaba como presidente de la sec-ción Berlín de la Asociación de Trabajado-res del Teatro y era delegado del Sindicato Alemán de Actores del Teatro.

Luego de su despido de los escena-rios pasó a la clandestinidad; pero en no-viembre del mismo año, las fuerzas de se-guridad nazis lo detuvieron por el delito de “comportamiento comunista” y el ac-tor fue sometido a interrogatorios y a gol-pizas en la central de la Gestapo (la poli-cía secreta). Fueron 11 días de tortura en los que le pedían que delatara a sus com-pañeros de partido. En un momento en el que se encontraba inconsciente, Otto fue lanzado desde la ventana de un tercer pi-so para simular suicidio.

Murió el 24 de noviembre a causa de las heridas.

Germania transformada

Hans Otto forma parte de una inmen-sa lista de artistas, escritores y perso-najes vinculados a la cultura y el arte de Alemania –cuyos destinos se vieron vio-lentamente alterados por el régimen na-zi–, conformando el mosaico que hizo de Berlín la capital europea de la moderni-dad, la diversidad y la tolerancia en los años veinte y treinta del siglo pasado.

A propósito del 80 aniversario de la lle-gada al poder de los nacionalsocialistas y del 75 aniversario de La noche de los crista-les rotos (noviembre de 1938), diversas ins-tituciones culturales así como el ayunta-miento de Berlín designaron el 2013 como El Año de la Diversidad Destrozada; lo des-glosa el pasado 14 de enero Klaus Wowe-

reit, alcalde de Berlín, así: “Apertura. Diversidad. Tolerancia. Son

valores que cada uno de nosotros en su respectivo entorno debemos cuidar y proteger, el mensaje central de nuestro tema del año 2013. La diversidad del Ber-lín en los años veinte y treinta fue des-truida por los nacionalsocialistas en po-co tiempo y las graves consecuencias de la dictadura nacionalsocialista en la vida social son el contenido de un sinnúme-ro de eventos que tendrán lugar a lo largo de todo este año.”

Los proyectos y eventos girarán en tor-no a las biografías de 200 personajes que reflejaron la diversidad de Berlín en aque-lla época, entre ellos el físico y violinis-ta Albert Einstein, el escritor y dramatur-go Bertolt Brecht y el actor Curt Bois; pero muchos otros, la gran mayoría, son desco-nocidos músicos, fotógrafos, poetas, artis-tas de cabaret y compositores; así como doctores, abogados y profesores.

Todo sucedía en el Romanische Café…Hasta sus mesitas redondas, bien ali-

neadas, se daban cita personajes de todo tipo: artistas, músicos, escritores, fotógra-fos, bailarines, periodistas, boxeadores…

El antiguo café, que ocupaba la plan-ta baja de un edificio en lo que hoy es el Europa Center, era el punto de referen-cia, y todo aquel que aspirara a conver-tirse en un artista reconocido sabía que éste era el sitio al que había que acudir. A lo largo de la avenida principal del ba-rrio y en su periferia los berlineses con-taban con una amplia oferta de salas de cine. Ahí se concentraba una décima parte de todos los cines de la ciudad y los principales estudios de fotografía: el de Yva, Frieda Riess o Lotte Jacobi.

El barrio vecino era el del comercio de arte, sitio donde se concentraban casi to-das las galerías. Para la comunidad gay también había espacio. Uno de los sitios emblemáticos fue el club El Dorado, don-de se realizaban shows de travestis, visita-do con frecuencia por la mundialmente famosa actriz Marlene Dietrich.

La vida nocturna era intensa. Tanto ahí como en el resto de la ciu-

dad era posible encontrar en los kioscos publicaciones gay. La más famosa era Der Eigene (El único). Mención aparte merece el cabaret y teatro de revista, que encontró en Berlín el lugar ideal para su esplendor. Las ideas liberales y sin censura que trajo la República de Weimar abrieron la puerta a estos espectáculos en los que se combi-naban la sátira política y el sexo sin tapu-jos ni prejuicios.

Die Katakombe, uno de los más impor-tantes fundado por Werner Fink, presentó sus shows hasta 1935, en los que, incluso, aludió con bromas y comentarios sutiles a los nacionalsocialistas.

No es difícil predecir su final: similar al de todos los mencionados, el 10 de ma-yo de 1935, por órdenes del jefe propagan-dístico del führer, Joseph Goebbles, cerró y su propietario fue deportado a un cam-po de concentración. En cuanto al teatro político, el Piscator-Bühne y el Nelson-Theate fueron los dos sitios en los que se ejerció con mayor fuerza la crítica política desde el punto de vista comunista.

Para el Tercer Reich, este ambiente plural, colorido y poco homogéneo de Ber-lín era “depravado”, y muy pronto empe-zaron a equipararlo con lo “judío”, y a re-primirlo con saña.

DH

M/

Rö

hn

ert

CULTURA

“Noche de los cristales rotos”

62 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

Primeros golpes

Según Bjoern Weigel, coordinador del pro-yecto La Diversidad Destrozada, la grande-za cultural que privaba en el Berlín de los veinte se puede ver en dos niveles:

“En primer lugar, la oferta cultural, que por sí misma era superior a la del resto de Alemania: en ningún otro lugar había tan-tos artistas y productores, teatros, salas de concierto ni museos; esta oferta a su vez inspiró a muchos que hicieron de Berlín el tema de sus creaciones, se puede pensar en la película de Walter Ruttmann (Frankfurt, 28 de diciembre de 1887–15 de julio de 1941), Berlín, la sinfonía de una gran ciudad, de 1927. O la novela mundialmente famosa de Al-fred Döblin Berlin Alexanderplatz, de 1929. Un segundo plano lo encontramos en el campo de la tolerancia.

“El hecho de que en la Constitución de la República de Weimar no había censu-ra, creó un clima muy liberal para el arte y la cultura de todo tipo. Si a eso agrega-mos la magnitud de la ciudad, encontra-mos que en esta época hasta para los pe-queños nichos artísticos había un público potencial. A ello hay que sumar la presen-cia en la capital alemana de muchos pe-riodistas extranjeros, representantes cul-turales y políticos de todo el mundo. Ese fue otro factor que dotó de pluralidad a la vida en Berlín.”

Pero todo cambió, dice Weigel, con la llegada al poder del Partido Nacionalso-

cialista Alemán de los Trabajadores; inclu-so desde antes:

“Las acciones para infundir terror en las instituciones más importantes del ar-te y la cultura en Berlín eran ya palpables antes de 1933. En 1927 manifestantes na-zis ingresaron al Romanische Café, arma-ron disturbios y golpearon a los comensa-les. Entonces el partido nazi “era realmente pequeño”; para establecerlo como una ver-dadera fuerza de combate, su entonces lí-der en Berlín, Joseph Goebbels, tuvo la idea de reventar la proyección del filme pacifis-ta Sin novedad en el frente; los miembros del partido provocaron un disturbio en la sala donde se exhibía. La policía local cedió a la presión de la violencia: después de pocos días la película fue retirada y prohibida, lo que representó un enorme triunfo propa-gandístico para el partido.”

Weigel sigue:“Más adelante, los nazis volvieron

a demostrar su fuerza en los disturbios que protagonizaron el 12 de septiembre de 1931 en una de las avenidas más po-pulares de la ciudad, la Kurfürstendamm, cuando golpearon a cientos de transeún-tes que fueron considerados judíos...”

No fue casualidad que los nazis eligie-ran el Kurfürstendamm como centro de sus disturbios. Ellos también reconocían este punto de la ciudad como centro de la escena artística y cultural de Berlín y co-mo un símbolo importante de la Repúbli-ca de Weimar.

“Lo no alemán”

El 1 de abril de 1933 se rodaba en los estudios del cine Babelsberg la pe-lícula Niño, me alegro de tu llegada… Hasta el estudio de grabación, ubi-cado en la periferia de Berlín, arribó ese día el jefe de producción y, con voz chillante, avisó: “El que no sea de sangre aria tiene que abandonar de inmediato el estudio”.

Actores y técnicos permanecieron inmóviles. Todos los ojos se dirigieron hacia el director de la película, Kurt Gerron. Tras mirar sin esperanza a su alrededor, el también actor de origen judío se puso de pie y con pasos len-tos y pesados se dirigió hacia la salida.

Tenía lágrimas en los ojos. Era el fin de su carrera. Con éxitos tras de sí como actor, cabaretero y direc-tor, Gerron emigró ese año a Holanda en donde se convirtió en director del Teatro Judío de Ámsterdam.

Con la ocupación nazi de los Países Bajos, el director alemán fue captura-do por la Gestapo, enviado al campo de Westerbork y posteriormente deporta-do al de Theresienstadt.

A fin de silenciar a la opinión mun-dial internacional, los nazis hicieron pa-sar este campo de concentración, ubicado a unos 60 kilómetros de Praga, como una villa “modelo” en donde los judíos tenían una buena calidad de vida. Ahí Gerron fue obligado por el régimen a dirigir una pelí-cula –irónicamente titulada El führer rega-la una ciudad a los judíos– para mostrar al mundo un “campo familiar”.

Luego de la filmación, Gerron fue de-portado a Auschwitz, donde murió en la cámara de gas, como tantos millones de judíos.

Entrevista con Weigel

“¿Qué moda o tendencia era la que en es-pecial molestaba al régimen?”, se le pre-gunta a Weigel.

–En la época de los nazis no hubo un arte homogéneo o una política cultural. En realidad, el régimen nunca pudo defi-nir cómo deberían ser el arte y la cultu-ra alemana.

“Podemos decir que en general fue-ron el arte moderno o abstracto, la músi-ca moderna, el jazz, las películas de van-guardia, y también la arquitectura de la Nueva Objetividad (corriente post-expre-sionista alemana de los años veinte), los que fueron tomados como sinónimo de lo degenerado, Enterkete, judío, bolchevique, reducido o no alemán, y por consiguien-te fueron perseguidos una vez que el régi-men se instaló en el poder.

“Cabe decir que los artistas judíos y comunistas, por el solo hecho de serlo e independientemente de su estilo artístico, fueron objeto de persecución y de que se le prohibiera ejercer su profesión.”

El investigador alemán resalta el he-cho de que dentro de dicha destrucción y represión cultural “no sólo participaron los nazis, sino políticos rancios que veían con malos ojos la diversidad y que “con-denaron las distintas tendencias artísti-cas”, y también “hordas de oportunistas y convencidos reales, de quienes salieron iniciativas orientadas hacia la destruc-ción de la diversidad”.

Así, señala, “el arte y la cultura en los tiempos nazis no sólo fueron violentados por el partido en el poder, sino también por importantes personajes, como el di-rector de orquesta Wilhelm Furtwängler, el director de teatro Heinz Hilpert, el ac-tor Heinrich George, la cineasta y fotógra-fa Leni Riefenstahl y el actor y director ar-tístico Gustaf Gründge”.

Todos ellos participaron y no les in-teresó que la destrucción de la diversi-dad artística implicara la persecución de hombres, su exilio y hasta su muer-te, culmina. C

hri

sti

an

Kie

lman

n

Berlín. Año conmemorativo

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 63

CULTURA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 63

JUDITH AMADOR TELLO

Si bien Manuel Tolsá gozaba en la corte de España de un gran prestigio como escul-tor y “adornista académico” que le valió su nombramien-to de director de escultura en

la Academia de San Carlos de México, ja-más hubiera alcanzado el éxito que como arquitecto logró en la Nueva España; ni si-quiera se le habría dado la oportunidad de realizar una obra de la monumentalidad del Palacio de Minería.

Fotógrafo e historiador de la arquitec-tura y catedrático de historia del arte de la Universidad de Valencia, Joaquín Bérchez señala lo anterior al hablar de la exposi-ción fotográfica La obra de Manuel Tolsá vis-ta desde el lente de Joaquín Bérchez, que abri-rá al público el próximo 12 de junio en el Palacio de Minería, en el marco del progra-ma de actividades conmemorativas del 200 aniversario de su fundación.

Especialista en el estudio de la forma-ción de las academias en el siglo XVIII y en arte virreinal, Bérchez es también un acu-cioso investigador de la figura artística de Tolsá Sarrio (Enguera, Valencia 1757-Méxi-co, 1816). Lo considera parte de su histo-ria profesional e incluso de “mi biografía personal, lo digo con completa humildad”.

Y evoca que conoció México por él,

prácticamente “de su mano”, pues vino por primera vez a estudiarlo cuando la co-munidad valenciana le encargó organizar una exposición para la celebración del V Centenario del Encuentro de dos Mundos (Proceso, 628). Se trata de la muestra Tol-sá, Ximeno, Fabregat: Trayectoria Artística en España, siglo XVIII, que la Generalitat Va-lenciana presentó en el Museo Nacional de Arte (Munal), y en cuyo catálogo (1989) Bérchez escribió el ensayo “Manuel Tolsá en la arquitectura española de su tiempo”.

Con motivo del 250 aniversario del na-talicio del arquitecto, celebrado en 2008, el Consorcio de Museos de Valencia y el ayuntamiento de Enguera le hicieron un nuevo encargo: presentar una exposición sobre Tolsá pero ahora con fotografías, fa-ceta en la cual el historiador ha trabajado desde hace ya más de 12 años.

Presentó entonces en el Museo de Be-llas Artes de Valencia un conjunto de 35 fotografías, 27 de ellas de gran formato (entre 130 y 140 por 80 y 100 centímetros), con imágenes del Palacio de Minería, prin-cipalmente; el Hospicio Cabañas, de Gua-dalajara, y el Palacio de Buenavista (actual Museo Nacional de San Carlos).

La muestra se llevó también al Queen Sofia Spanish Institute con el título Tol-sá. Joaquín Bérchez-Fotografías. Se planeaba

traerla a México, donde Tolsá desarrolló toda su obra arquitectónica; pero debido a la crisis económica el proyecto se frustró y es hasta ahora cuando por invitación de la historiadora mexicana e investigadora de la UNAM Elisa García Barragán, que llega al Palacio de Minería, aunque sólo con 23 imágenes de gran formato, exclusivamen-te sobre ésta que es la más importante de sus construcciones.

“Es el gran monumento de él del siglo XVIII y del clasicismo en la Nueva España. Sigo sorprendiéndome cuando veo una película en la cual para ambientar pala-cios europeos, muchas veces ruedan en el Palacio de Minería, su gran patio, esa mo-numentalidad, yo creo que fue el gran pa-lacio hasta la mitad del XIX cuando em-pezaron a construir en Estados Unidos, hasta entonces fue el gran palacio de to-da América.”

Agrega Bérchez vía telefónica desde España, que la exhibición no intenta do-cumentar sobre la vida y obra en gene-ral de Tolsá. Es más bien un homenaje a la creación del Colegio de Minería, proyec-tado en 1797; pero tampoco desde el pun-to de vista documental sino para “reflejar desde las coartadas propias de la fotogra-fía, inéditos fragmentos, peculiares am-bientes, registros lumínicos que perfilan

Como parte de las actividades conmemorativas por los 200 años del Palacio de Minería, será in-augurada en este bello recinto capitalino “La obra de Manuel Tolsá vista desde el lente de Joaquín Bérchez” a mediados de junio. Dicha exposición consta de 23 imágenes en gran formato de éste historiador y catedrático hispano, un apasiona-do estudioso del artífice del Palacio de Minería, el arquitecto y escultor valenciano Manuel Tolsá.

mirada fotográficaTolsá desde la

de Bérchez

CULTURA

64 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 64 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

la excepcional personalidad artística del escultor y arquitecto”.

Al subrayar que para él fue una expe-riencia muy importante fotografiar esta obra excepcional, relata que durante 15 días estuvo por las mañanas y tardes, con sol, con lluvia, al atardecer o al alba, para lograr diferentes efectos:

“He intentado captar las delicadezas de Tolsá en el lenguaje clásico, pero tam-bién visto como una escenificación muy particular, la gran escalera. Recuerdo que cuando fui no sabía que se le había colo-cado un toldo al patio, seguro debe con-tinuar, eso limaba mucho los efectos del sol y el mundo de las sombras, sin embar-go permitía una visión escenográfica im-presionante.”

Monumentalidad

Fallecido hace un par de años, el historia-dor Juan Antonio Ramírez, escribe en el catálogo que acompaña la muestra que al ser Bérchez un conocedor de la historia de la arquitectura, logra con sus fotografías no hacer que las arquitecturas aparezcan más hermosas. A decir suyo, su aporte es más interesante:

“Evidenciar la existencia de valores plásticos o iconológicos que habían pa-sado inadvertidos. La belleza de las to-mas es, en parte, una consecuencia de las cualidades del asunto elegido; pero no hay ninguna duda de que la mirada del fotógrafo (con sus peculiares estrate-gias técnicas) es la que revela (y el térmi-no, muy fotográfico, debe ser aceptado con todas sus implicaciones) cosas que estaban latentes hasta entonces y que era preciso descubrir. La cámara de Bér-chez inventa y desoculta: lo que es bue-

no para el historiador lo es para el crea-dor, y viceversa.”

El propio fotógrafo e investigador es-cribe en las mismas páginas el ensayo “El adorno no fue delito: Tolsá en México”, en el cual sí aborda al arquitecto desde el punto de vista del historiador. Habla de su desarrollo primero en Valencia, como dis-cípulo de José Puchol, su traslado a Ma-drid, y finalmente su llegada a la Ciudad de México con la cual contribuyó a “cua-jar” su imagen “moderna e ilustrada”.

–¿En qué momento de su desarrollo ar-tístico realiza Tolsá el Palacio de Minería?

–Lo hace prácticamente después de ha-ber realizado la estatua ecuestre de Carlos IV, El Caballito, pero está en madera estu-cada en el Zócalo, y ha emprendido ya al-guna reforma de la fachada de la Catedral Metropolitana y la cúpula. Entonces le en-cargan todo este proyecto. Él realmente era escultor, no era arquitecto constructor, pe-ro debió de manejar todo un equipo impre-sionante para realizar esta obra de enver-gadura extraordinaria.

Destaca que en el texto hace ver tam-bién cómo Tolsá “se revela como un arqui-tecto proveniente de la escultura que ma-neja con una sutilidad extraordinaria los contraluces, las sombras, los detalles de la fachada misma, en donde las columnas están como abrigadas en el muro para que se sombreen mejor. Maneja una delicade-za que se había sustanciando en el barro-co pero que él sabe manejarlo en el len-guaje clásico”.

Considera al valenciano no como un “arquitecto de construcción”, sino como “un gran diseñador que abarcaba cam-pos muy amplios relacionados con la ar-quitectura”. Y se entusiasma describiendo “el carácter extrovertido” del patio, las co-lumnas… “es una arquitectura muy alegre dentro del lenguaje clásico que él mane-ja… gusta tanto desde una mirada popular como culta y, claro, sigue siendo vigente”.

Cuando se le pregunta por qué consi-dera que Tolsá no habría sido un gran ar-quitecto en España, recuerda que se formó en el núcleo de escultores de la Academia de Valencia y marchó muy joven a Ma-drid en busca de oportunidades. Ahí estu-dió con Pascual Mena y descubren sus ap-titudes para el adorno arquitectónico. Sin embargo, añade, en aquella época, entre 1780 y 1789 había en las academias ilus-tradas de España, una búsqueda por dar a las profesiones artísticas una deontolo-gía, criterio mediante el cual se estableció la imposibilidad de detentar el título aca-démico en más de un arte a la vez.

“En este sentido, aunque las noticias son escasas se puede tener la presunción de que Tolsá en la Corte estuvo ceñido a su facultad liberal de escultor”, escribe Bér-chez y enfatiza en la entrevista:

“Muchos colegas de Tolsá se vieron malditos, se vieron totalmente entorpe-cidos en sus trayectorias, porque eran escultores y no les dejaban ejercer la ar-quitectura. Sin embargo, él que era un hombre de muchísimas capacidades, ap-titudes y sobre todo registros, se convier-te –al llegar a México– prácticamente en el señor todopoderoso.”

Menciona para ejemplificar la realiza-ción de El Caballito, estatua en bronce fun-dido, cuya realización fue muy compleja y el propio Alexander von Humboldt “cuan-do lo visita dice: ‘¡Ah! Esto es de una com-plejidad tremenda’. Y llega a ser la mayor estatua que hay en toda América”. Luego, el revestimiento de la cúpula de la Cate-dral Metropolitana, a la cual da una cuali-dad casi escenográfica con respecto al Zó-calo, que es una plaza enorme:

“Él va solucionando una serie de temas que en manos de un arquitecto se hubieran convertido en un problema constructivo, y él atiende a la composición de los adornos desde un punto de vista muy culto.”

Precisa entonces que el título de su ensayo “El adorno no fue delito…” alude a que en aquel momento en España se exi-gía una austeridad muy grande; en cam-bio, en México Tolsá logra revelarse como un artista elegantísimo, con un lenguaje clásico, que no rechaza el adorno. E insis-te en que en España Tolsá habría seguido trabajando en el adorno como lo hizo, por ejemplo, para las fiestas conmemorativas de Carlos IV, y el protagonismo que adqui-rió como artista en la Nueva España lo ha-bría tenido el arquitecto en turno para el cual habría tenido que trabajar.

Se le pregunta entonces si hay algo que culturalmente hermane a México con España a partir de la arquitectura de Tol-sá, dado que él no construyó en la penín-sula ibérica:

“Lo hermana porque las personas no son las instituciones… Yo creo que lo que hermana realmente es que recupera unas raíces que en España se estaban prohibien-do, pero tienen cabida y se sustancian ar-tísticamente en la Nueva España y no hu-biera podido hacerlo en ningún otro sitio.”

Confiesa el historiador, para finali-zar, que sentía una gran frustración por no haber podido traer en 2008 la muestra, que permanecerá abierta al público hasta el 1º de septiembre próximo, pues quería que se viera donde Tolsá tiene “una enti-dad cultural enorme y es conocido popu-larmente”.

Ahora no oculta su satisfacción por volver, pero como fotógrafo, a la Ciudad de México, donde “se sustancia realmente Tol-sá”, a quien considera en su texto “uno de los artistas más notables y de mayor fuste en el panorama escultórico y arquitectóni-co del último arte virreinal en México”.

Foto de la muestra

CULTURA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 65

México y la iglesia de San Lorenzo enla Bienal de Venecia

por completo el volumen del templo.

Después de aquel evento (septiembre de

1984) promovido por la Bienal de Venecia, la

iglesia se cerró para regresar al silencio, al

cual todos los venecianos se acostumbraron.

Hasta cuando a México se le ocurrió acudir al

edificio para participar en la última Bienal de

Arquitectura de 2012 con una exposición. El

evento no pasó para nada inadvertido, sobre

todo entre los venecianos, muy atentos al fu-

turo de una ciudad que muchas veces desa-

parece detrás de un portón. San Lorenzo ex-

presa cierto hermetismo, tal vez porque se

halla un poco apartada de la ciudad (aunque

cercana a la Plaza de San Marcos), tal vez por

ser una obra arquitectónica dominante en me-

dio de un campo silencioso, tal vez porque

ya no se realizan actividades en ella. Por eso,

cuando paso por allí, me gusta mirarla en el

eco del “milagro” que quiso pintar Gentile Be-

llini en el año 1500.

En la antigua Roma se usaba decir nomen omen para subrayar que en el nombre de las

FRANCO AVICOLLI*

S an Lorenzo es una de las iglesias más

antiguas de Venecia. Hay cierta incerti-

dumbre sobre el año de su fundación,

pero se sabe que en el 853 el obispo Parte-

cipazio la donó a su hermana, quien creó ahí

una comunidad de benedictinas.

Parece que en San Lorenzo se sepultó a

Marco Polo, pero nunca se han encontrado

huellas de sus restos.

Adelante del recinto existe un puente que

protagoniza un milagro acaecido entre 1370 y

1382, y que Gentile Bellini nos cuenta en una de

las ocho pinturas de la serie Milagros de la cruz, encargada por la República Serenísima para

crear pautas del mito de una ciudad protegida

por Dios en un momento difícil de su historia.

Tuve el privilegio de haber escuchado en

San Lorenzo en dos ocasiones el Prometeo, obra del compositor Luigi Nono, donde se jun-

taron personajes del calibre de Renzo Piano,

Emilio Vedova, Massimo Cacciari y Claudio

Abbado. Pude entrar no obstante la compleja

estructura construida por Piano, que llena casi

cosas se esconde su destino. Y si bien es cier-

to que San Lorenzo ya no revela mucho, el

cuadro de la serie Milagros de la cruz contiene

un significado no racional, como el del Prome-teo, que le dio al templo una voz, aunque bre-

ve, introduciendo un nombre que sí dice algo,

porque Prometeo significa “el que reflexiona

antes”, un símbolo, en suma, como el resurgi-

miento de Cristo en la cruz.

Así, me gusta pensar que la iglesia tiene

un sentido de futuro necesario para todos, un

tiempo en que se hará lo que hasta ahora no

se ha hecho ni para Venecia ni para el mundo.

Como si fuese un milagro –algo que nunca lo-

gró alcanzar lo que quería y se quedó en el tra-

yecto para seguir extistiendo como pregunta–.

Creo que este encuentro entre una antigua

iglesia de Venecia, de la que se conocen dis-

tintos usos pero no uno definitivo, podría ser

algo nuevo surgido del encuentro entre Méxi-

co y Venecia.

En la base del evento de septiembre pa-

sado está el acuerdo que el Conaculta mexi-

se percibe a partir de 2012 con

éxito en la instalación monu-

mental que los suizos Fischli/

Weiss realizaron en la meseta

de Valdresfl ye en Noruega.

Integrada por dos enor-

mes rocas que se enciman

una en otra tocando sólo un

mínimo de la superficie de

ambas, la pieza denominada

Rock on top of another rock (Roca en la parte superior de otra roca), evoca tanto el mis-

ticismo del monumento arcai-

co como la oscilación entre la

estabilidad y la inestabilidad.

Una circunstancia que los

autores trataron en 1984 con

una serie de fotografías que

presentaban el balance y es-

caso equilibrio de esculturas

de objetos encontrados.

En marzo de este año, el

prestigiado museo londinen-

se Serpentine Gallery promo-

vió otra versión de esta obra,

la cual, con el mismo título y

ArteLas piedras en el arte contemporáneo

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

A un cuando no puede

defi nirse como una

tendencia contundente

en los circuitos comerciales del

mainstream, la presencia cada

vez más notoria en ferias y ga-

lerías de piedras y rocas como

objeto escultórico devela el

potencial que tienen estos vo-

lúmenes naturales para conver-

tirse en una preferencia estética

del mercado artístico.

Si bien su utilización en la

escena contemporánea no es

novedosa y basta remitirse a

propuestas de Joseph Beuys,

Richard Long, Lee Ufan y Jimmie

Durham, su resonancia actual Obra de Pedro Reyes

66 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

un desequilibrio más audaz, se

encuentra en el jardín que al-

bergará la nueva expansión del

recinto.

En el contexto mexica-

no, Pedro Reyes, un artista

de presencia global pertene-

ciente al establo de la gale-

ría inglesa Lisson, expuso en

2012 en la galería Labor, del

Distrito Federal, y en 2013

en su stand en la feria Zona

Maco, una enorme roca vol-

cánica perforada en la cual

se insertan relieves en pie-

dra que reproducen distintas

partes del cuerpo humano.

Considerada como un retrato

escultórico, la obra se basa

en el planteamiento del filó-

sofo renacentista Pico della

Mirandola sobre la autocons-

trucción y transformación del

ser humano.

Y por último, la propuesta

de uno de los artistas más re-

conocidos en el mainstream: el

mexicano Gabriel Orozco. In-

tegrada con 52 piedras de río

de pequeño y mediano forma-

to intervenidas con relieves de

lenguajes abstractos, la exposi-

ción que presenta actualmente

en la galería Kurimanzutto, de la

Ciudad de México, delata una

poética relacionada con la es-

tética zen.

Equilibradas en la fusión

entre naturaleza e intervención

humana, las esculturas desta-

can por una silenciosa belle-

za que integra el presente y la

historia de cada piedra a través

de la intromisión en su interior.

Trabajadas en conjunto con

distintos talladores, las piedras

de cambiantes texturas y tonos

evidencian la importancia que

ha adquirido la forma, el color

y la metáfora de la transfor-

mación temporal en la obra de

Orozco.

Interesantes, no sólo por la

propuesta sino también por la

audacia mercadológico-crea-

tiva, los trabajos mencionados

confi rman la efi cacia comercial

y artística que otorga el saber

mantener un equilibrio entre el

cambio, el concepto personal

y las demandas estéticas del

mercado.

MúsicaXXXV Foro Internacio-nal de Música Nueva

RAÚL DÍAZ

E n la llamada música “cul-

ta” o de “concierto”, que

es la que particularmente

nos ocupa, las transformacio-

nes ocurridas a partir de los pri-

meros años del siglo XX (desde

la Segunda Escuela de Viena,

para tratar de fi jar un punto de

arranque) son verdaderamente

serias, tanto que a algunos

hasta les aterran, al grado de

cuestionar si lo que se produce

actualmente puede llamarse

“música”, por lo menos en el

sentido tradicional.

Desde Schoenberg (vol-

viendo a Viena), hasta Ar-

vo Pärt, quien nos visitó el

año pasado, la concepción

de creación musical es de tal

grado variada y rica que, co-

mo escucha, es materialmen-

te imposible quedarse en una

sola línea de apreciación. Las

variantes son tantas y tan di-

ferentes que ya no es posible

decirse, por ejemplo y como

antaño y de manera excluyen-

te, “soy amante de la música

barroca”.

Esto que tiene dimensión

universal encuentra su par-

ticular expresión en México,

donde las formas de creación

musical han sufrido transfor-

maciones gigantescas y na-

da tiene que ver lo que es-

cribían Ponce y Villanueva,

por ejemplo, con lo que ya

antes de mediar el siglo pa-

sado componía Revueltas y,

naturalmente, menos aún con

lo que en la actualidad crean

los muchos compositores que

afortunadamente tenemos y

de los cuales sólo menciona-

remos a tres: Eduardo Soto

Millán, Mario Lavista y Julio

Estrada. Citar a todos llenaría

completo el espacio de que

disponemos.

De aquí la enorme impor-

tancia de la edición 35 del Foro

te por las consecuencias que puede producir la

convergencia de dos voluntades: por una parte,

la posibilidad de devolverle vida y palabra a un

edificio y, por otra, la perspectiva de que hable

con la voz de México. Me gusta pensar sobre

ello como lo hizo Vivaldi en su ópera Mocteuzo-ma, haciéndole decir al tlatoani mexica lo que

quería sobre el significado profundo de la vida

y del mundo, como si el valle de Anáhuac fuese

una vertiente más de éste y no algo ajeno.

Venecia es un lugar visitado

anualmente por millones de per-

sonas para mirar cómo es una

ciudad en el agua, cómo están

vinculados entre sí los innume-

rables elementos que forman

parte de una dimensión fantás-

tica –el puente de Rialto y el de

los Suspiros, la Plaza y la igle-

sia de San Marcos, los canales,

las obras de arte–, y cómo se vi-

ve en ella. Uno se pregunta si

las múltiples actividades cultu-

rales –entre ellas las que orga-

niza la Bienal– se hacen porque

llega muchísima gente o por ser

Venecia donde la belleza y el va-

lor artístico alcanzan su medida

adecuada. Lo primero tiene un

cano y el gobierno de Venecia signaron por 10

años para el uso del antiguo templo. No me

considero competente para establecer si el

costo –se dice que a México le cuesta 1 millón

200 mil euros– es congruente y sustentable,

pero pienso que los organismos que lo firma-

ron lo hicieron responsablemente para su mu-

tua conveniencia.

Pero sí me interesa expresar mi opinión so-

bre un encuentro que considero trascenden-

valor cuantitativo; lo segundo, cualitativo. ¿A

quién le pertenece este último? Yo creo que al

mundo. Es una calidad del hombre en la que

el mundo se reconoce y quiere preservar por-

que constituye la misma forma colectiva de

las sociedades.

El aporte que puede llegar a Venecia

desde México es la revitalización de la ciu-

dad, pero a la vez la posibilidad de que esa

vida hable con una lengua nueva. Y se-

ría muy interesante, por ejemplo, que Méxi-

co favoreciera en Venecia el encuentro entre

modelos de ciudades, haciéndole conocer

al mundo la esencia de un modelo de ciu-

dad como su capital, el Distrito Federal vic-

torioso, y junto la ciudad histórica con sus

problemas, sus expresiones y su manera de

definirse con una visión propia. Sería fan-

tástico que en San Lorenzo de Venecia se

pudiera hablar efectivamente la lengua de

México para que el propio México pudiera

reconocerse en la arquitectura, en la pintu-

ra, en la música, en la manera de danzar, ha-

ciéndose mirar en su manera de ser mundo

con la voluntad de formar parte de él y con

una voz caminando hacia el futuro.

*Miembro correspondiente del Seminario de Cultura Mexicana en Venecia, Italia. Iglesia de San Lorenzo. Silencio injustificado

CULTURA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 67

Internacional de Música Nueva

Manuel Enríquez, uno de los

más importantes de su tipo a

nivel mundial, que auténtica-

mente nos pone al día, permi-

tiéndonos conocer lo que hoy

por hoy (o apenas ayer) se es-

tá produciendo en el mundo,

y nos muestra, además, las

tendencias futuras. En verdad

son invaluables los aportes en

música nueva que nos ofrece

el foro.

La nueva edición, que se

inaugurará el próximo viernes

17 y se prolongará hasta el 9

de junio, se desarrollará en 10

sedes de la Ciudad de Méxi-

co (Bellas Artes, Conservato-

rio Nacional, Museo Nacional

de Arte, Centro Nacional de

las Artes, Sala Ollin Yoliztli,

Universidad del Claustro de

Sor Juana e iglesia Lutera-

na Alemana), en Michoacán

y en Puebla. Se presenta-

rán 35 programas diferentes,

que incluyen varios estrenos

mundiales y otros tantos na-

cionales; participarán cientos

de intérpretes, entre grupos y

solistas, todos de primer ni-

vel, quienes ejecutarán cen-

tenares de obras de, entre

más de 100 compositores, el

recientemente desaparecido

Mario Kuri Aldana, Luciano

Berio, Leo Brouwer, Ana La-

ra, Ana Paola Santillán, María

Granillo, Henryk Górecky. Jo-

hn Cage, Matias Krane Bitter

(ganador del Young Compo-

ser de Amsterdam en 2009)

y los ya citados Soto Millán,

Lavista y Estrada. Estos dos

últimos ofrecerán, además,

sendas charlas-conferencias

que no habrá que perderse.

Entre los conjuntos partici-

pantes se encuentran la Or-

questa Sinfónica Nacional, la

Orquesta de Cámara de Be-

llas Artes, las sinfónicas de

Michoacán y Puebla, el Grupo

Tambuco y el Onix Ensamble.

Oportunidad de oro para

todo aquel que quiera saber

en vivo, directo y a todo sonar

lo que es la música culta o de

concierto de hoy y del cercano

mañana.

Teatro“El rey Lear” de Hugo Hiriart

ESTELA LEÑERO FRANCO

El rey Lear es de las obras

cumbres de Shakespeare.

Y una de las más desola-

doras: el protagonista sufre el

despojo, la vejez y el engaño;

como en la tragedia de Edipo rey, contemplamos su caminar

errante… 

Edipo rey sufre las conse-

cuencias de haber tratado de

eludir su destino y El rey Lear, las de haber decidido here-

dar en vida a sus hijas a cam-

bio de escuchar las palabras

partir de 1952 hasta 1961, y fue un mo-

mento muy especial, porque encontra-

mos nuestra voz a través del rock’n roll.

“Se necesitó de una comunidad

universal, en la cual se convirtió todo

nuestro movimiento. De repente, to-

das las artes llegaron a funcionar. Lo

que decíamos, nuestras presentacio-

nes eran sobre nuestras vidas, nues-

tras propias experiencias. Yo fui a Gre-

enwich Village por la poesía, nunca

creí que estaría en el escenario can-

tando mis canciones en absoluto.”

El músico, nacido el 21 de enero de

1941 en Brooklyn, participó en todos

los festivales importantes de la época,

como el de Isle of Wight, en Inglaterra,

o el de Newport, en Estados Unidos, siendo

admirado y respetado por el gremio musical

mundial. En mayo de 2012 fue incluido en el

Salón de la Fama del Blues luego de anunciar

dos meses antes su retiro oficial de los esce-

RICARDO JACOB

E l primer músico en salir al escenario el

15 de agosto de 1969 en el legendario

Festival de Woodstock en el pueblo de

Bethel, Nueva York, fue el cantautor Richie

Havens, quien siempre afirmó haber tocado

por casi tres horas continuas ese día, pues los

grupos programados después de él estaban

atorados en el tráfico generado por el público

asistente.

En algún momento de su presentación Ha-

vens se quedó sin canciones y comenzó a im-

provisar sobre los acordes de Motherless Child,

una pieza tradicional folk que terminaría llamán-

dose Freedom (Libertad) y fuera filmada para

la película documental sobre el evento, la cual

le dio fama mundial. Hace unos años recorda-

ba sobre su experiencia en la década del amor

y la paz:

“Cuando sucedió Woodstock no sólo senti-

mos que tenía que pasar sino que creíamos que

debería haber pasado mucho antes. Creo que la

cosa beatnik entera estaba allí probablemente a

narios, tras una cirugía en los riñones que lo

dejó muy debilitado.

Richie Havens murió el pasado 22 de abril

de causas naturales en su casa de Jersey Ci-

ty, en el estado de Nueva Jersey, sólo un año

después de su retiro.

(1941-2013)Richie Havens

Soto Millán. En el Foro

Ben

jam

ín F

lore

s

68 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

Ballet de Flandes, el Dance Theater de Singa-

pur y el Ballet de Chile, entre otros.

En entrevista con Proceso, Malandain ex-

plica sus razones para crear Magifique (licen-

cia del lenguaje que significa darle poderes má-

gicos al cuerpo), puesta en escena con la que

estará el 17 y el 18 de mayo en el Teatro Espe-

ranza Iris.

Además de las funciones en la Ciudad

de México, la compañía participó en el Festi-

val Cultural de Mayo en el Teatro Degollado de

Guadalajara.

–¿Por qué hacer un ballet con la música del

repertorio clásico?

–Magifique fue creado específicamente pa-

ra ser estrenado en el teatro de San Etienne el 31

de diciembre de 2007. Por la época del año, la

idea era hacer una creación con el espíritu que

tienen obras como El Cascanueces. Así que me

pareció que lo más adecuado era utilizar música

de Tchaikovsky para el espectáculo.

ROSARIO MANZANOS

B allets del repertorio clásico en una

relectura. Esa es la idea para Thierry

Malandain, director del connotado

Malandain Ballet de Biarritz que se presentará

en la Ciudad de México por primera vez, con

un montaje de la música creada por Tchaiko-

vsky para El Lago de los Cisnes, La Bella Dur-miente y El Cascanueces.

De origen francés y de 54 años, Malandain

se formó en la escuela de ballet de la Ópera de

París para posteriormente convertirse en uno

de los coreógrafos más importantes de Francia,

por su capacidad de experimentar dentro del

campo de la llamada danza neoclásica.

Las distinciones que ha recibido incluyen

el ser Caballero de Letras y Artes del gobier-

no francés y Premio de la Crítica del Festival de

Ballet de La Habana. Su sede se ha convertido

en uno de los Centros Nacionales de Coreogra-

fía de Francia y sus obras son parte del reper-

torio de compañías de todo el mundo, como el

–¿Cuáles fueron sus mayores retos?

–La primera dificultad con la que me en-

contré fue la carga dramática que tiene la mis-

ma música y la narrativa para la que fue crea-

da, que se encuentra muy definida para el

público. Así que decidí crear mi propia histo-

ria y utilicé todos mis recursos para definir mis

propios personajes. Es decir, hice una relectu-

ra de los argumentos de los ballets y reelaboré

mis propias ideas sobre ellos.

“Un poco como un ballet completo, inspi-

rado más por la música que por las anécdotas

que todos conocemos. Sin la lógica dramáti-

ca predecible, un poco más allá de lo espera-

do para bordar más sobre el movimiento y el

cómo surge de la música, pensando que yo

mismo soy parte de lo que sucede. Es decir,

que de alguna forma es una obra autobiográ-

fica también.”

–¿Puede ejemplificar lo que dice?

–En El Cascanueces hay un gran desfi-

en MéxicoMalandain Ballet de Biarritz

más bellas sobre el amor que

le tienen; pero ambos, como

cualquier ser humano, se en-

frentan al destino ineludible de

la vejez.

Lear pierde el vigor, la cla-

ridad mental (aunque a la vez

se vuelve más sabio) y transita

necesitando de los otros. Como

menciona Hugo Hiriart, el direc-

tor: todos somos Lear.

Y vivimos o viviremos la fal-

ta de autonomía y, por lo tanto,

de libertad.

Lear ya no es rey, ni joven

y tampoco tiene el afecto fi lial

que tanto necesitaba evaluar.

Porque el error trágico de Lear

es su acto de soberbia al poner

a prueba a sus hijas; creer que

las palabras, más que los actos

y los verdaderos sentimientos,

revelan realmente lo que se es.

Hugo Hiriart vuelve al tea-

tro como director y adaptador

de esta magna obra, la vuelve

accesible para el público con-

temporáneo: de cuatro horas,

la reduce a hora y media, y del

lenguaje shakespeariano se

vuelca al verso libre y uno que

otro coloquialismo, para mos-

trarnos una realidad atemporal

con estética en momentos kitch que pareciera hablarnos en

presente.

Labor titánica sintetizar El rey Lear. Y Hugo Hiriart lo hace

con maestría.

Se extrañan algunos lar-

gos y poéticos parlamentos,

como el de la rueda de fuego

en la que se siente estar Lear;

o la inteligencia del bufón con

la que alecciona y se burla de

su amo.

En cambio, enriquece la tra-

gedia –que inicia al fi lo de la co-

media– al darle relieve a la sub-

trama de las hermanas Regania

y Gonerila, interpretadas con 

presencia escénica y elegancia

por Fabiana Perzabal y Sonia

Franco, “personajes malignos”,

como los nombra Harold Bloom

en su libro Shakespeare. La in-vención de lo humano.

Disminuye la historia el es-

pejo de Glocester (José Carlos

Rodríguez) y sus hijos (Francis-

co Mena y Tomás Rojas), plan-

teada por Shakespeare, e intro-

duce con acierto a un narrador

ciego (Roberto Ríos Raki) para

hacer las elipsis y las transicio-

nes necesarias.

Los más débiles del reparto

son Frida Castañeda (la inex-

presiva y, paradójicamente,

poco verdadera hija menor) y

Álvaro Guerrero, como el bu-

fón, ya casi innecesario en esta

adaptación, convertido en un

“niño de la calle”, sin gracia.

Pero Lear es interpretado

por el actor colombiano Ger-

mán Jaramillo de manera

extraordinaria.

El Lear de Hugo Hiriart

Ch

rista

Co

wri

e

CULTURA

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 69

Refl eja a un hombre medi-

tabundo que va del poder a la

confusión, de la ira al dolor, del

dolor a la locura y de la locura a

la derrota.

Lleno de matices nos com-

parte su sufrimiento y transmi-

te el proceso de despojo de un

hombre, hasta llegar a su des-

nudez física y mental.

La puesta en escena de Hu-

go Hiriart refl eja un trabajo cui-

dado tanto en lo actoral como

en el movimiento escénico.

Sólo un trono ocupa el es-

cenario y la ambientación se

da con el videoarte de Alain

Kerriou y Sebastián Hiriart;

pero sobre todo, con el ves-

tuario y los peinados de Gina

Ogarrio, que con su sencillez y

exotismo dan originalidad a la

propuesta.

El rey Lear de Hugo Hiriart

se presentó en corta temporada

en el Foro sor Juana Inés de la

Cruz de la UNAM, una propues-

ta que nos llevó a refl exionar en

nuestro trágico destino y, con

toda la crueldad del mundo,

imágenes sobre la devastación.

La experiencia colectiva se

integra a la individual; la banda

sonora, con música de Barber y

de Mozart, reproduce el zumbi-

do del tsunami en el cerebro de

los personajes.

Sumida (Shota Sometani)

tiene 15 años; cuando los típi-

cos adolescentes de la escuela,

donde el maestro predica la

cooperación colectiva, sólo

aspiran a la extravagancia, Su-

mida nomás quiere ser normal,

rentar lanchas en el negocio

que administra de sus padres

en un pueblo cerca de la zona

de Fukushima. Con una madre

que se escapa con el amante,

un padre alcohólico y mafi oso,

desnuda lo que cualquier ser

humano puede llegar a ser. 

Cine“Himizu” en medio del tsunami

JAVIER BETANCOURT

A unque crítico contra el

manejo de información

que hizo el gobierno, el

pueblo japonés mostró una to-

tal solidaridad con las víctimas

del tsunami; de acuerdo al ideal

cultural, el discurso de medios

y organizaciones insistió en

la necesidad de cooperación

colectiva.

Sono Sion, sin embargo,

destapa el lado oscuro de las

secuelas en la sociedad japo-

nesa después de la tragedia de

marzo de 2011 en Tohuko: Hi-mizu (Japón, 2012) es toda una

elegía compuesta con temas e

sin decirles por qué. Mi familia no era parte del

mundo del arte, mi padre ejercía como ingeniero

en construcción.

“Compraron la televisión en mayo de 1968

pero, debido al movimiento estudiantil de esa

época en Francia, la televisión fue

restringida. No había nada que ver.

Posteriormente hablé con mis pa-

dres y los convencí de que me deja-

ran asistir a clases de ballet con miras

a realizar una carrera profesional. A

mi papá no le hizo mucha gracia y me

puso como una condición que termi-

nara la preparatoria. Lo hice, cursan-

do un bachillerato general y estudian-

do ballet en forma simultánea.

“Posteriormente me aburrió

un poco bailar, lo que me atraía era

crear, y la directora de la escuela de

la Ópera de París me convenció de

que diera el salto hacia la coreogra-

fía. Me inscribí como concursante en

el Festival de Volinine y dos veces en

el de Nyon, Suiza, y gané las tres ve-

ces el primer lugar en tres años con-

secutivos, estaba en mis veintes.

Los bailarines que me ayudaron co-

mo intérpretes me convencieron de

crear mi propia compañía.

–¿Y su papá se puso contento?

le, una gran escena en la que se muestra toda

la potencia del ballet. Yo hice mi propio desfile

inspirado por el que se lleva a cabo en el mon-

taje de la Ópera de París. Es uno de esos mo-

mentos con los que todos los bailarines del

mundo sueñan y que yo reelaboré para hacer

una analogía de ese momento con otra forma

de movimiento y otra estructura.

–¿Cómo definiría el trabajo de su compañía?

–Mi trabajo es conceptual y en ocasiones

con trazos de anécdotas, como todo el ballet; pe-

ro no es narrativo necesariamente ni se lee literal-

mente. En Francia es considerado dentro de la lí-

nea que Jiri Kylián y Mats Ek han establecido.

“Es decir, que las propuestas son contem-

poráneas pero surgidas de la ortodoxia del ba-

llet. Mis bailarines se entrenan rigurosamente

en el ballet clásico. Requiero de bailarines for-

mados así. Hoy en día los bailarines en Francia

se entrenan con ballet y danza contemporánea

para bailar en cualquier género. Mis bailari-

nes están en un intervalo de entre 20 y 35 años.

Tengo incluso uno de 39 que está a punto de

dejar de bailar por una lesión.

–¿Cómo se inicio en la danza?

–Tenía ocho años cuando decidí que que-

ría ser bailarín. Vi un concurso de baile en la tele-

visión de mi abuelo. Mis padres no tenían televi-

sión. Yo pensé que era posible aprender a bailar

viendo la TV y los convencí de comprar una,

–Mi papá no iba mucho a verme bailar ni a

ver mis obras. Se puso feliz a partir de que me

hice famoso en Francia. Va a mis espectácu-

los y se pone contento al ir. Dejó la ingeniería,

incursionó en la política y ahora es alcalde.

Malandain. Primera visita

Oliv

ier

Ho

ueix

70 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

que sólo aparece para golpear-

lo y robarle el poco dinero que

gana, ser normal parece una

tarea imposible. Un chico así

puede atraer a la más freak de

la clase, Keiko (Fumi Nakaido),

con padres quizá más pavoro-

sos que los suyos. Sometani y

Nakaido recibieron el premio a

mejor actor juvenil en el Festival

de Venecia.

Sono Sion, artista, revolu-

cionario y provocador, descubre

en la imagen de la devastación

la retórica de su propio lengua-

je; fragmentos de casas, piezas

de domésticos, emblemas de

la comodidad de la vida ultra

moderna, objetos personales

asociados a la intimidad de la

historia personal, componen la

armonía del desperdicio.

Sumida es el héroe de un

grupo de vecinos, sujetos es-

trafalarios, gente otrora normal

que perdió todo, sobre todo

eso que jamás podrán recupe-

rar: la fe en una vida segura y

normal. Pero en este epílogo

del apocalipsis no hay lugar

para cuentos de Navidad; en

vez de Dickens, los personajes

de Sono Sion se escaparon de

las obras de Samuel Becket.

Dios no llega, pero llega la

mafi a, los yakuza (crimen orga-

nizado japonés) extorsionan y

golpean; ante la imposibilidad

de amor, la violencia ofrece

la posibilidad de contacto

físico; la historia de amor entre

adolescentes, con elementos

de rebeldía, confl icto genera-

cional, el Seishun eiga (pelícu-

las adolescentes) es todo un

género del cine japonés; Sono

Sion infl a los temas y hace ex-

plotar la estructura. El manejo

del grotesco apunta a deseos

profundamente inconscientes e

inadmisibles en la sociedad, lo

único que desearían los padres

de Keiko es que la chica se

suicidara para que los dejara

en paz; el padre de Sumida le

pide que muera para cobrar el

seguro.

Himizu (especie de topo o

musaraña propia del Japón)

es la adaptación de un manga

del célebre Minoru Furuya que

Sono Sion preparaba antes del

tsunami; en cuanto ocurrió el

desastre, cambió y reescribió

el guión por completo. El cine

de Sono Sion es manierista y

supra realista, el único elemen-

to de realismo de esta cinta es

el tsunami; manga, poesía e

instalación, la fórmula de este

realizador; sólo hay que insistir

en que dentro de la cultura ja-

ponesa el manga es tan respe-

table como cualquier otra forma

de arte. Tezuka o Miyazaki son

tan importantes como Daumier

o Doré.

Vale un reconocimiento

para la Cineteca Nacional que

ha seguido la trayectoria de

Sono Sion y haya hecho posible

que casi todas las películas de

este realizador puedan verse en

México.

LibrosComo un espejo

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

G ran parte de la obra

narrativa de Vicente

Leñero se caracteriza

por su fuerte apego a la reali-

dad. Las novelas y cuentos que

escribe parten de sucesos, ac-

cidentes, anécdotas, noticias;

enredos, en donde el propio

autor aparece o los actores son

conocidos. El resultado es una

épica atrayente, porque le da al

lector diferentes perspectivas

de lo que aconteció o sucede, y

también debido a que ofrece un

entendimiento diferente.

Para Leñero la creación

literaria tiene, entre otras fi nali-

dades, enriquecer la experiencia

vital, así como conocer el mundo

y aprender la esencia del ser

humano.

En 2008 publicó Gente así, una colección de 17 relatos que

trata sobre los gustos, activi-

dades y creencias del autor, y

hace unas semanas presentó el

libro Más gente así (Alfaguara.

México, 2013. 274 p.), en el

que continúa con la intención

de mostrar otra dimensión de

la existencia, y lo hace a través

de una narrativa variada que

recurre a elementos fantásticos

y reales.

“Herido de amor, herido”

trata del amor de José María

Morelos por Francisca Ortiz y la

rivalidad con Matías Carrasco;

“Guerra santa” cuenta la lucha

entre un religioso católico y otro

metodista por atraer creyentes

a sus iglesias; “La muerte del

Cardenal” aborda el caso del

asesinato de Posadas y la pe-

culiar visita, al día siguiente, de

los hermanos Arellano Felix al

nuncio de la Ciudad de México;

“Una visita a Graham Gree-

ne” refi ere la ríspida y grosera

actitud del escritor inglés en

la entrevista que sostuvo con

Leñero; “El crimen”, del sorpre-

sivo asesinato que realiza un

escritor a uno de sus críticos;

“Crucero” refi ere la actitud ante

la muerte de Humberto Murrieta

y su buen morir.

En esta colección, Vicente

Leñero presenta cómo ciertos

hombres son movidos por la

pasión, y en aras de obtener lo

que desean arrasan con órde-

nes y morales. Sin embargo, la

pasión desmedida se traduce

en poder, prepotencia, abuso…

que ofende, para luego provo-

car odios y desprecios. Aunque

hay sujetos que buscan existir

para disfrutar lugares, amigos,

hijos, trabajos, amores… Y

hasta de su deceso hacen una

celebración; así le dice Leñero a

un amigo con esa actitud: “Eres

fi estero hasta para morirte”,

para más adelante, concluir:

“Morir es lo difícil y tú lo

hiciste bien, me diste un gran

ejemplo.”

Más gente así es una

compilación de relatos que

narran la manera como aman,

equivocan, desprecian,

confunden y enfrentan la vida

algunos hombres. Cada histo-

ria está escrita con gusto y de

manera precisa y limpia, para

componer un espejo que nos

refl eja.

A los lectores:

La columna Estro Armónico ha estado ausente debido a im-

perativos académicos de su autor. Se reincorporará a estas

páginas a partir del primer número de junio.

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 71

ESPECTÁCULOSESPECTÁCULOS

Con una trayectoria impresionante en las car-pas del universo circense internacional, vuel-ve a nuestro país el célebre payaso ruso Slava Polunin, director del Circo de San Petersburgo, ofreciendo ahora su famoso espectáculo Snows-how (Espectáculo de nieve) a partir del miércoles 22 en el Centro Cultural Telmex 2.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

El ruso Slava Polunin, consi-derado el mejor payaso del mundo, comprende que se viven tiempos muy difíci-les por la violencia y la eco-nomía, “pero entre más pro-

blemas enfrenta la humanidad, más necesidad tiene de alegría y de una luz de esperanza”.

Por ello su mayor reto es ofrecerle “fe-licidad y júbilo” al público, y resalta que le encanta el auditorio mexicano:

“Es muy parecido al ruso. Somos muy emotivos. Entonces me da gusto regresar a México, donde por desgracia están pre-sentes las prácticas de violencia; bueno, en general en todo el mundo...”

El reconocido artista, con influencia de Charles Chaplin, Marcel Marceau y Leonid Engibarov, se presentará con su famoso Snowshow (Espectáculo de nieve) en el Cen-tro Cultural Telmex 2, ubicado en el DF, del 22 de mayo al 2 de junio próximos. Esa re-

presentación (con la que obtuvo el Oliver Award como el mejor show en Londres) la monta desde 1993 y hasta la fecha si-gue causando expectación; la innova con algunas modificaciones y a Polunin lo ha consolidado como un constructor del tea-tro contemporáneo. Después actuará en Puebla, Guadalajara y Monterrey.

Desde su residencia en París, Francia,

recuerda vía telefónica que en su nación natal, durante los años noventa (en plena crisis institucional de Rusia), los tiempos eran complicados:

“En las tiendas no había nada, esta-ban vacías, no había nada qué comprar ni casi qué comer. Entonces uno de mis amigos me dijo que por qué no organizá-bamos un carnaval, y le contesté: ‘¿Có-

Slava Polunin,el mejor payaso del mundo

ESPECTÁCULOS

72 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

–¿Los animales deben o no estar en los

circos? –se le pregunta a Ávila.

–Creo que la iniciativa es muy buena.

Mantener en condiciones óptimas a un ani-

mal en un circo no es nada fácil, se requie-

ren muchos esfuerzos tanto financieros co-

mo de condiciones físicas muy específicas:

alimentación, cuidados, instalaciones acon-

dicionadas, en fin. Yo soy testigo de que en

el Circo Atayde Hermanos no maltratan a los

animales, por lo menos esa es mi experien-

cia. Yo misma he ido a bañar a los elefantes,

veo el cuidado, veo la alimentación y veo la

infraestructura que se necesita.

“Si los animales son cuidados y respe-

tados, no vería ningún problema. Ha habido

casos de animales que toda su vida han es-

tado en los circos y en el momento en que

ya no es posible tenerlos se mueren de de-

presión. Es un tema delicado. Invitaría a una

reflexión muy personal y honesta a cada una

de las organizaciones del circo. Si van a cui-

dar y respetar al animal, adelante; y si no es

mo que un carnaval en estos tiempos?, y él argumentó: ‘¡El carnaval es necesario en estos tiempos!’.”

Así, Polunin (nacido en 1950 en un pueblo cerca de Rusia) confiesa que “no es una carga salir a trabajar para el público”. Añade con voz perspicaz:

“Quisiera dormir menos y actuar más, porque cada vez que salgo ante el público lo que experimento es la felicidad al ver que están contentos. Deseo laborar más para ofrecerle alegría a la gente.”

Su primera visita fue en 2006. Con

Snowshow trae un grupo de payasos de to-do el mundo, quienes con mímica y tru-cos básicos se desenvuelven entre mucha nieve, apoyados por el humo, música inci-dental y vientos.

El reto de hacer reír

–¿Qué público ha sido difícil de hacerlo reír?

–Es una tarea muy difícil hacer reír, de-pende de muchos aspectos, tanto de los asistentes como del humor y el estado de

ánimo de mis propios actores. Cada vez tengo que abordar algo nuevo, un nuevo di-bujo, un nuevo diseño; porque en cada país el humor es diferente. Pero la fuerza prin-cipal se encuentra al final del espectáculo, cuando el público no quiere salir de la sa-la y desea permanecer un poco más en ese mundo, en ese ambiente creado.

–¿Cómo se inspira si la situación del mundo es complicada?

–En todo percibo impulsos: al hablar con mis amigos, de la música que escu-cho, de la charla de los niños, al obser-

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

L a primera edición del Festival Cir-

quista en México, instaurado por

la Organización Multidisciplinaria,

Artística y Cultural EspacioAbierto, está

avalada por la Federación Mundial de Cir-

co con sede en Bruselas.

A decir de Atenas Ávila, directora de la

organización, este encuentro surge de la ne-

cesidad de que en el país se identifique a

los hacedores del circo con el nominativo

correcto: cirquista, la persona que ejerce el

arte circense.

“Nuestro objetivo es reposicionar la

historia y disciplinas del circo con las fa-

milias mexicanas y entre los principales

aportes está el sembrar el parteaguas pa-

ra generar una identidad mexicana del

circo contemporáneo, el cual puede apor-

tar nuevamente un valor social-artístico y,

¿por qué no?, humano a las artes circen-

ses, porque a partir de la polémica sobre

los animales en la carpa se ha destacado

que somos inhumanos”, expresa.

El pasado 27 de marzo, en Xalapa, Ve-

racruz, el cabildo local aprobó el Reglamen-

to de Salud y Bienestar Animal que prohíbe

en la capital de ese estado las peleas de ga-

llos y de perros, las corridas de toros, los es-

pectáculos circenses con animales, la caza,

los festejos o fiestas patronales en los que

se vean involucrados animales que puedan

ser objeto de maltrato, y en general todas

las actividades agresivas hacia los animales.

Además, la Procuraduría Federal de

Protección al Ambiente (Profepa) inició, el

8 de abril de este año, su subprograma de

inspección a circos en todo el país, y se

aplica en las delegaciones regionales de

esta instancia.

El subprocurador de Recursos Natura-

les de la Profepa, Alejandro del Mazo Ma-

za, señaló entonces que 183 circos están

dados de alta ante la Secretaría de Medio

Ambiente y Recursos Naturales (Semar-

nat). Y explicó que durante 2013 y 2014

inspeccionarán a 124 circos.

Festival CirquistaArranca el Primer

Polunin. Regreso a México

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 73

ESPECTÁCULOS

var la naturaleza, en fin, cada momento es creativo.

–Como Slava Polunin, ¿qué opina de la situación del mundo?

–Lo que me importa es brindarle a la gente felicidad; pero a propósito de la si-tuación difícil en la Tierra, trato de no ver ya la televisión ni leer los periódicos, por-que no quiero transportar eso. La balanza de la oscuridad y la tristeza es demasia-do pesada, y yo quiero poner mi pequeño granito del otro lado de la balanza.

Polunin vivió su infancia entre bosques

y dice que recuerda un río donde llevaba a cabo sus fantasías infantiles. Siempre le gustó inventar situaciones e historias, to-das relacionadas con nieve, árboles o ciu-dades salidas de su imaginación. No obs-tante, cuando contaba con 17 años de edad, se trasladó a Leningrado decidido a estu-diar ingeniería; pero, atraído por las gran-des figuras de la televisión, fundó su propia compañía de payasos hacia 1979. Primero se presentaba en la calle y luego fue con-quistando las grandes plazas.

La fama en Occidente le llegó en 1988, con las actuaciones del grupo Li-cedei. Un año después lidereó una gira compuesta por 150 payasos que recorrió las principales capitales de Europa con un show llamado La caravana de la paz. Y en 1994 colaboró en Alegría, del famoso Cirque du Soleil.

Pero no evade los problemas.Como es además el director del Cir-

co de San Petersburgo, se encuentra in-miscuido en una ardua discusión en tor-no de si los animales deben ser parte o no de los circos.

“Soy consciente de que los métodos

para tratar a los animales pueden ser muy crueles, por eso participo en esta polémi-ca. En Snowshow no se incluyen anima-les, pero le he propuesto a las autoridades efectuar una encuesta para que las perso-nas expresen su opinión: ¿Deben estar los animales o no en los circos?, y ¿por qué razón?; sólo así se puede llegar a una con-clusión y tomar una decisión.

“Algunos entrenadores utilizan mé-todos positivos, basados en premios, y otros aplican los métodos negativos, ba-sados en violencia; por supuesto que nosotros apoyamos a los entrenadores que no usan la violencia. Es muy impor-tante fijarse en el aspecto concreto de cada uno de los entrenadores; si es una persona que usa los métodos suaves de dominación de los animales, es acep-table, y en caso contrario por supuesto que debe ser prohibido. Todo depende de la disponibilidad del que tiene con-tacto con el animal, porque muchas per-sonas tienen animales domésticos, mu-chos de los cuales están muy felices y muchos otros no; entonces, todo depen-de del factor humano.”

así, hay alternativas para dar una vida digna

a los animales.”

La también pintora, atleta de alto rendi-

miento y artista escénica con estudios en ja-

zz contemporáneo, danza vertical con arnés

y danza contemporánea, manifiesta que no

es el único obstáculo que enfrenta el mun-

do del circo:

“El espectáculo circense ya no es el pre-

dilecto de las familias mexicanas, a la gen-

te ya no le interesa ir a las carpas, también

afecta que los circos se cambien de lugar.

La carpa es algo que ha existido a través de

las generaciones y sigue teniendo la mis-

ma identidad. Es sano regresar a las raíces,

y los que estamos en el circo con-

temporáneo no somos hijos de fami-

lia de carpa, sino que somos artistas

o finalmente profesionistas, estudia-

mos, y también el circo contemporá-

neo mezcla ya, de una manera muy

concreta, la danza, el teatro, la músi-

ca e incluso la tecnología con las artes

circenses.”

El Festival Cirquista 2013 se iniciará

el 11 de mayo con una función de ga-

la de números estelares a cargo de los

artistas más reconocidos del circo con-

temporáneo, en EspacioAbierto, ubica-

do en Calle Refinería de Tula 12, colo-

nia Petrolera Taxqueña.

Del 13 al 17 del mes en

curso, también en el Es-

pacioAbierto, habrá ta-

lleres, conferencias y

funciones gratuitas.

El viernes 17, en la

explanada de las islas de

Ciudad Universitaria de la

UNAM, de10:00 a 17:00

horas se impartirán talle-

res de malabarismo y ma-

nipulación, actos aéreos,

acrobacia de piso y equili-

brismo, el arte del payaso

y profesionalización.

ESPECTÁCULOS

Encuentro circense

74 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 74 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

LUCIANO CAMPOS Y RAÚL OCHOA

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) pre-para una sanción económi-ca contra el club América, ya que el miércoles 1 éste orde-nó a la empresa Ticketmas-

ter incrementar en mil por ciento el pre-cio de los boletos para su encuentro con los Tigres de la Universidad de Nuevo León en el estadio Azteca.

El castigo ni siquiera considera el in-cremento en los precios de las entradas, sino la confusión que el aumento produjo entre los aficionados, toda vez que no hu-bo información veraz sobre el espectácu-lo. “La falta que vamos a sancionar es que ellos salen a la venta con un precio y sobre la marcha lo cambiaron sin avisarle al con-sumidor. Ese es el punto central de nuestra intervención”, afirma el director general de Verificación y Vigilancia de la Profeco, Jesús Rolando Rangel.

En entrevista con Proceso realizada el martes 7, Rangel comenta que la de-pendencia también investiga al América por el hecho de que “los espectadores se sienten discriminados por un lado y en-gañados por el otro”. Añade: “La discrimi-nación tiene otros elementos que busca-remos se acrediten en caso de que sólo en Monterrey se hayan vendido los boletos a ese precio.”

La multa que se aplicará a las Águilas no es tan alta como para disuadir al club de que incurra de nuevo en esta práctica que lesiona el bolsillo de los aficionados. La Ley Federal de Protección al Consumi-dor contempla sanciones que van de 600 pesos hasta 3 millones 460 mil pesos. In-cluso esta última cifra resulta ínfima si se consideran los millones de pesos que in-gresó la empresa de Emilio Azcárraga Jean sólo por concepto de taquilla.

El América o cualquier otra empresa, admite Rangel, está en su derecho de in-crementar cuantas veces quiera y en los montos que desee los precios de acceso a sus espectáculos, pues no existe en el país ninguna autoridad que los regule.

El funcionario no quiso adelantar a cuánto ascenderá la sanción, pues argu-mentó que aún se encuentra abierto el

procedimiento administrativo que se si-gue en Monterrey. Precisó que en caso de reincidencia la Profeco sólo podrá dupli-car el monto de la multa.

En México, anota Rangel, ni siquiera están reglamentados los precios de pro-ductos de la canasta básica. Sólo existe control para el gas y la gasolina. “En nin-gún otro artículo de consumo básico o no básico existe la reglamentación de pre-cios. Normalmente lo que rige es la oferta y la demanda”, plantea.

También aclara que en el caso del fut-bol, a la Liga Mx, que preside Decio de Ma-ría Serrano, le compete reglamentar los precios. “No sólo somos nosotros. Deben intervenir otras instancias, como la pro-pia liga, independientemente de lo que re-suelva la Profeco”.

–Pero la Liga Mx ya se deslindó –se le plantea.

–Al final de cuentas ellos son los due-ños. Esto afecta mucho al futbol. Más allá de lo que haya hecho el América, el aficio-nado se da cuenta de que los directivos del futbol hacen y deciden lo que quie-ren en función de los intereses que per-siguen. ¿Cuántas veces se ha discutido que no debe haber un dueño con más de un equipo? Sin embargo, hay propietarios que tienen más de dos equipos. El aficio-nado busca espectáculo, y si hay prácti-cas que no ayudan a mejorarlo, sino por el contrario, lo demeritan, dejará de asis-tir a los estadios.

Prepotencia

El lunes 6, en su conferencia semanal, Decio de María consideró que el Améri-ca no abusó de la afición de Tigres y negó que su liga tenga autoridad para regular los precios. No obstante, se comprome-tió a buscar una mayor coordinación con los equipos para que esto no se repita, pero aclaró: “Es una decisión de los equi-pos fijar los precios, pues no los regula la liga”.

A su vez, el jueves 2, el presidente del Comité de Futbol de Grupo Televisa, Yon de Luisa, fijó la posición del equipo: “No se le está prohibiendo la entrada a na-

die, no se está restringiendo la ven-ta en Monterrey, y a todas las personas que han tenido una relación con el club se les da más beneficios que el costo de la membresía. Tampoco estamos abu-sando de la gente que normalmente vie-ne al estadio”.

El directivo aclaró que la decisión de elevar el precio de los boletos se debió a razones económicas, con la intención de que América reciba un beneficio como equipo local. “El que no quiera comprar (el boleto) está en su derecho”, dijo.

Rangel dio a conocer que a principios de esta semana Ticketmaster y el club América respondieron al requerimiento de la Profeco. La primera se deslindó al argumentar que es una empresa comer-cializadora que sólo recibió la instruc-ción del mandante respecto a las condi-ciones en que se venderían los boletos. Por su parte, América manifestó que de-cidió comercializar los boletos para el público en general en mil 171 pesos y en 124 pesos (IVA incluido) exclusivamente para los Socio Águila y tarjetahabientes América-Banamex.

“La gente de Monterrey se quejó de que empezaron a vender al público en ge-neral boletos a un precio de 124 pesos y que al avanzar la fila de los aficionados en ese punto de venta les dijeron que a par-tir de la siguiente persona formada se co-braría mil 171 pesos por boleto. Sentimos que en ese momento es cuando se produ-ce la instrucción de incrementar el precio del boleto. Si esto se hubiera dado a cono-cer desde un principio al consumidor, no tendríamos ningún problema, porque no regulamos el precio”, asegura el funciona-rio de la Profeco.

Como sea, Ticketmaster salió benefi-ciada de la decisión, ya que la empresa se queda con 20% de la venta de cada boleto. Es decir que por cada entrada obtuvo una ganancia de 234 pesos.

–¿Qué papel juega la Profeco? –se le pregunta a Rangel.

–Que el consumidor no resulte afecta-do por esta mecánica.

–Aunque en el papel terminen be-neficiando al infractor con una sanción

El atraco taquillerodel América

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 75

Los abusos y arbitrariedades son mo-neda de cambio en el futbol nacional,

donde los dueños imponen su volun-tad. Prueba de ello es que a comienzos

de mes la directiva del club América decidió elevar en mil por ciento el pre-

cio de los boletos para el encuentro que sostendría en el estadio Azteca

con los Tigres de la Universidad de Nuevo León. Ante esto, la Procuraduría

Federal del Consumidor intervino con las manos atadas: El precio de los bo-

letos de los estadios está fuera de toda regulación.

que parece mínima fren-te al monto de la ganancia obtenida...

–Si aplicamos la ley pu-diéramos determinar hasta los 3 millones 460 mil pesos. No es una cuestión mínima confor-me a los criterios de la ley. Hipoté-ticamente estaríamos aplicando la máxima sanción que para ellos puede representar un tema mayor o menor, se-gún su taquilla.

El funcionario confirma que Ticket-master y el América están sometidos al procedimiento administrativo que se rea-liza en Monterrey, y precisa que a partir de la notificación formal de éste cuentan con 10 días hábiles para hacer manifestacio-nes. Incluso si el tema lo amerita pueden solicitar un plazo adicional.

“Con la información que disponemos es una práctica que se tomó sobre las ro-

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 75

DEPORTES

No

tim

ex /

Jo

rge G

on

zále

z

76 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 76 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

dillas. Es decir que se fijó un precio y lue-go se modificó, y además no le resultó: la asistencia de aficionados en el Azteca fue predominantemente de Tigres, y los bo-letos, según reportes, no se vendieron en Monterrey, sino en el Distrito Federal”, in-dica Rangel.

Y añade: “Además, el futbol es un ne-gocio; los dueños no son damas de la cari-dad: si tengo lleno el estadio Azteca y 80% de los seguidores está en contra, con to-do respeto ese es problema de mi equipo y de los jugadores, pero el negocio es de la empresa”.

–¿Se corre el riesgo de que el América aplique la misma estrategia por el benefi-cio que puede significarle la taquilla?

–Cuantas veces lo haga y cuantas ve-ces sea denunciado, la Profeco interven-drá. Si esto es reiterativo, la procuraduría puede duplicar la sanción.

–¿Está consciente de que esta prác-tica puede generarle al club grandes di-videndos?

–Sí, desde la perspectiva del precio del boleto, pero a la larga ni siquiera es negocio porque terminará desprestigián-dose y lo van a castigar. Si de por sí el afi-cionado ya lo castiga. ¿Sabe cuál fue su te-mor? Que hubiera numerosos seguidores de Tigres y querían impedirlo para que su equipo no se viera en desventaja. El pun-to es que ni siquiera estaban buscando la comercialización.

–¿Qué garantía hay de que América no repetirá esta acción?

–Ninguna, porque se trata de un com-portamiento comercial. Puedo sancionar a un comerciante porque está vendiendo

caro un producto. A lo mejor resuelve ese problema pagando una sanción, y lo vuel-ve a hacer. De nuevo lo sanciono, pero ya sería reincidente.

Bloqueos

El jueves 9 la Secretaría de la Función Pú-blica (SFP) anunció que absolvió al titular de la Profeco, Humberto Benítez Treviño, por el escándalo de su hija que derivó en la clausura del restaurante Maximo Bis-trot, de la colonia Roma. En cambio, la SFP resolvió suspender “en los próximos días de manera temporal” a cuatro funciona-rios de la dependencia, entre ellos a Jesús Rolando Rangel.

Cuando 50 aficionados de Tigres se quejaron ante la Profeco del insólito in-cremento en el precio de los boletos pa-ra el juego frente al América, el sábado 4, Ticketmaster, la empresa que vendió las entradas vía electrónica, buscó la conci-liación. Y para ello ofreció regresarles el dinero a quienes adquirieron las entra-das, así como regalarles boletos del refe-rido juego.

En total sólo 20 seguidores aceptaron la propuesta; el resto declinó y mantuvie-ron firme su demanda ante la Profeco, que en vano intentó establecer contacto vía telefónica con el club América.

El delegado de la Profeco en Nuevo León, Jorge Salazar, confirmó que los se-guidores de Tigres presentaron dos de-mandas contra quien resulte responsable por el aumento de precios en los boletos para el partido correspondiente a la jorna-da 17 del torneo Clausura 2013.

De acuerdo con Salazar, la procuradu-ría trabaja sobre tres líneas de investiga-ción en las que están involucrados el Amé-rica, Ticketmaster y Farmacias del Ahorro, donde está instalado el punto de venta, en el centro de Monterrey.

Tigres expresó su inconformidad a tra-vés de su delegado deportivo, Miguel Án-gel Garza, quien dijo: “Es una lástima que esté pasando esta situación con nues-tros aficionados. Se mata la fiesta del fut-bol con este tipo de decisiones”, declaró el jueves 2 a la prensa local. Y anticipó que presentaría la queja formal en la próxima reunión del Comité de Desarrollo Deporti-vo de la Liga Mx.

Pese al bloqueo, Tigres se impuso 2-0 al equipo de Azcárraga Jean. Y se estima que casi 12 mil fanáticos del equipo regio-montano acudieron al Estadio Azteca.

No es la primera vez que los aficiona-dos del conjunto universitario enfrentan una situación como ésta. Tres jornadas atrás, en la fecha 14, la Liga Mx publicó en su página que en un comunicado el equi-po Pumas de la UNAM informó al público que estaban agotadas las localidades para el partido contra Tigres en el estadio Olím-pico de Ciudad Universitaria.

Presuntamente la Liga Mx engañó a Tigres con una notificación errónea. Al respecto, el jefe de prensa del conjunto regiomontano, Alejandro Garza Ayala, re-conoció que la directiva supo de ese bo-letín de prensa y que que lo suscribió de buena fe sin verificar si la información era precisa. “La liga nos hizo llegar el comuni-cado, pero no nos dijo si había alguna cir-cunstancia especial en la venta. Nos dije-ron que se agotaron los boletos y nosotros les creímos”.

Decio de María. Sin regulación

Aficionados UANL. Indefensos

Mig

uel D

imayu

ga

No

tim

ex /

Gu

sta

vo

Du

rán

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 77

Marginado,pero digno

GILBERTO VALADEZ

AGUASCALIENTES, AGS.- En la historia de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB) ninguna marca individual es más antigua que la de tri-ples implantada por Gonza-

lo Villalobos Félix. Desde hace más de 30 años su registro de 132 batazos de ese ca-libre permanece vigente, mientras que el de más cuadrangulares ya fue superado.

Sin embargo, en esas tres décadas al llamado Rey del Triple se le escamotean re-

Víctima de rencores y venganzas, Gonzalo Villalobos Félix, el jardinero que tiene la marca de hits triples en la Liga Mexicana de Beisbol, vio cómo su carrera se iba al despeñadero por afiliarse a la Asociación Nacional de Beisbolistas Profesionales, a raíz de la huelga de jugadores que en 1980 sacudió a la pelota caliente. Los jerarcas del deporte nunca le perdonaron el desacato y hasta la fecha le pasan la factura al bloquearlo para que su nombre no se incluya en el Salón de la Fama. El veterano beisbolista no lamenta su decisión y asegura que no se arrepiente de nada.

DEPORTES / BEISBOL

Especial

78 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

conocimientos y su nombre no aparece en el Salón de la Fama del Beisbol. La razón: su apoyo a la huelga de peloteros que cim-bró al circuito en 1980.

Quien fuera jardinero central en diver-sas novenas y estableció su longeva mar-ca, también vivió una época en la que pre-valecía el menosprecio hacia las duras condiciones laborales de los deportistas. Además, los jugadores tenían que cos-tearse gastos y hasta sufrir la carencia en recopilación de estadísticas.

Pese a que ya transcurrieron más de 30 años del paro laboral, los peloteros que impulsaron el movimiento continúan co-mo apestados en la Liga Mexicana. Entre ellos figura Villalobos, quien asegura: “no me arrepiento de nada”.

En México ninguna huelga deportiva tuvo más resonancia que la emprendida por los beisbolistas profesionales en julio de 1980, al grado que el campeonato debió suspenderse luego que jugadores de más de una decena de equipos se declararon en paro.

Semanas antes, el 12 de mayo de 1980, Ramón Abulón Hernández, segunda base de los Diablos Rojos del México, encabe-zó el surgimiento de la Asociación Nacio-nal de Beisbolistas Profesionales (Anabe) y exigió prestaciones laborales de las que el gremio carecía: un porcentaje de la ven-ta de jugadores, seguro de vida y fondo de retiro.

Éstas y otras reivindicaciones de la Anabe se cumplieron al paso de los años. No obstante, los peloteros líderes fueron expulsados de por vida. Entre ellos, el Rey del Triple.

“Pagábamos por jugar”

Nacido en el poblado sinaloense de San Blas el 14 de enero de 1941, Villalobos jugó como jardinero central en los Diablos del

México, los ya desapa-recidos Charros de Jalis-co, Broncos de Reynosa y los Rieleros de Aguas-calientes. En esta pla-za vivió un campeona-to, alcanzó sus mejores estadísticas individua-les y fijó su residencia. Una vez que dejó el pro-fesionalismo fue con-tratado como manager en el Instituto Tecnoló-gico de Aguascalientes (ITA), donde dirige en-trenamientos de los se-leccionados internos.

Como pelotero en activo, su especiali-dad fue el hit triple: un batazo que permite recorrer –de un solo swing– las tres colcho-netas que integran el diamante de beisbol: una jugada que debido a su complejidad es poco frecuente en los partidos.

El Rey del Triple había sido campeón in-dividual de esa categoría en la temporada de 1965 con una docena. Para mediados de 1970 ya era líder histórico en la LMB. Has-ta que su carrera quedó interrumpida de manera abrupta.

El 1 de julio de 1980, un partido de la llamada guerra civil en el antiguo Parque del Seguro Social entre los Diablos Rojos y los Tigres del México no se llevó a cabo, luego que los jugadores manifestaron su apoyo hacia Vicente Peralta, catcher de los Tigres, que fue dado de baja por el dueño del equipo, el empresario Alejo Peralta, al enterarse de que integraba la Anabe.

Otros equipos se unieron al movi-miento y el campeonato de la Liga Mexi-cana terminó con sólo seis de los 20 repre-sentativos originales.

Los jugadores fueron recibidos en au-diencia por el presidente José López Porti-llo y para el 19 de agosto del mismo año la LMB debió regirse bajo los términos de la Ley Federal del Trabajo.

Para entonces, Villalobos integraba la plantilla de los Rieleros, con los que jugó su último partido como profesional el 1 de julio de 1980, cuando Aguascalientes per-dió como visitante ante los Cachorros de León. Al día siguiente la plantilla aguas-calentense se unió a la huelga, tomando desprevenida a la directiva local, que or-denó la suspensión de todos sus jugado-res. Una semana después, éstos debieron entregar uniformes y recibieron un fini-quito. En respuesta, los peloteros organi-zaron partidos de exhibición a fin de alle-garse recursos.

“Estábamos dentro de la Anabe. Nos

reuníamos, hablábamos de lo que que-ríamos para nuestra liga, como tener se-guro y una mejor prestación para comer. Muchas veces de lo que te pagaban en el equipo tenías que llevarte la mitad de la quincena para cuando ibas a jugar en gi-ra”, recuerda Villalobos, en entrevista rea-lizada a un costado del campo de beisbol del ITA.

–¿Ustedes pagaban su comida? –se le pregunta.

–Pagamos por todo casi todo el tiem-po. Así lo tenían de esclavo a uno, pero co-mo nos encantaba el juego andábamos pasando penas. Cuando jugué en Reyno-sa teníamos que viajar hasta Yucatán en camión y no llegábamos al hotel, sino di-recto al parque. Y nadie se quejaba. Había aviones, pero los dueños nunca pagaban el pasaje.

Pese a su inicial postura y aun con va-rias carencias laborales, la mayoría de los beisbolistas del Aguascalientes dieron marcha atrás y prefirieron retornar a LMB, que reanudó sus competencias formales en 1981. No fue el caso de Villalobos, quien mantuvo sus convicciones y nunca volvió a ese circuito.

“Empecé a jugar profesional cuando había ocho equipos en la Liga Mexicana; no recuerdo cuántos, y después de varios años te quitan o te borran tu trayectoria, pero la afición sabe lo que he hecho y no me apura ni me perjudica. No me arre-piento de lo que hice”, subraya.

Recuerda que la Anabe tuvo un apoyo inicial de un sector de la prensa especiali-zada, que los vio con simpatía. Pero al po-co tiempo los comunicadores terminaron por darles la espalda.

“Al principio muchos estaban con no-sotros, como Tomás Morales, de La Afición. Primero decían: ‘hagan la asociación de beisbol’. En cuanto la hicimos, se desapa-recieron. Cuando empezamos en la Anabe trajimos peloteros de Venezuela, Repúbli-ca Dominicana y tuvimos buenos equi-pos”, recuerda.

Cifra imbatible

Los beisbolistas de la Anabe establecieron la Liga Nacional con equipos en ciudades como Gómez Palacio y Zacatecas, pero fue ahogándose, en parte, por coacciones de diversas instancias. Hacia 1983, el Abulón Hernández denunció en este semanario que el Instituto Mexicano del Seguro So-cial (IMSS) presionó para evitar su acceso al Distrito Federal (Proceso 335).

Villalobos rememora que Alejo Peral-ta, alto comisionado de la LMB, encabe-

“Abulón” Hernández. Líder de la huelga de jugadores

Fo

to: H

erm

an

os M

ayo

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 79

zó los ataques contra de la Anabe, hasta que esta organización cerró sus puertas en 1986. “Empezaron a quitarnos los par-ques por medio de Peralta y así fue como nos tumbaron, pues no había dónde ju-gar”, afirma.

Desde la temporada inconclusa de 1980 ningún otro pelotero ha alcanzado la cifra de 132 triples del sinaloense. El juga-dor en activo que más se acerca es Luis Arredondo Tiznado, jardinero de los Leo-nes de Yucatán, quien al cierre de esta in-formación sumaba 113 batazos. Sin em-bargo, ya anunció su retiro al finalizar la actual temporada.

En cambio, otros récords de bateo que acumulaban décadas empolvándose, co-mo el del cuadrangulares que implantó Héctor Espino –quien no se unió a la huel-ga de beisbolistas de 1980–, fue superado en 2001 por Nelson Barrera. También cayó la marca de carreras anotadas, reimplan-tada por Daniel Fernández hace algunas temporadas.

El Rey del Triple asevera: “El récord ahí está, para que se rompa”. Expone que el número de triples que un jugador consi-gue por temporada literalmente pueden contarse con los dedos: “Se dan muy po-quitos. Y no es el batazo, sino saber correr las bases. Había veces que podría meter jonrón de campo, pero prefería barrerme en tercera para incrementar el récord”, di-ce entre risas.

Con todo y la marca, Villalobos expre-sa que a causa de las carencias que exis-tían en la recopilación de estadísticas de la LMB varios de sus triples no fueron con-tabilizados: “Me faltan muchos (triples). Antes, en los sesenta, llegamos a jugar en plazas del sur y como no había mucha co-municación pegaba sencillos o triples y las anotaciones del partido no llegaban a la liga. Eso me lo comentaron los mismos anotadores”, asegura.

Aunado a su liderazgo en el número de triples, el entrevistado también acapara la marca de más outs consumados entre jar-dineros con 4 mil 490. De paso, sumó más de 2 mil imparables en su trayectoria.

No obstante sus controversias con al-tos mandos del beisbol, Villalobos acep-ta que en un inicio buscó una amnistía de parte de la LMB con el fin de revisar su ca-so y que le fuese permitido su acceso al Salón de la Fama.

–¿Alguna vez tuvo la oportunidad de charlar con directivos?

–Al principio sí, pero ya después no. Fui hasta las oficinas de la Liga Mexicana para ver si me perdonaban. Pero nunca me atendieron y ya no le busqué.

Injusticia

A mediados de 2006 Villalobos, acompa-ñado por familiares y amigos de Aguas-calientes, viajó a la sede del Salón de la Fama ubicado en Monterrey para conocer una nueva postulación al recinto. Aunque fueron recibidos por directivos, no hubo respuesta concreta respecto a su futuro ingreso.

Al retirarse del deporte, el exjardine-ro no volvió a ingresar a un estadio pro-fesional, aunque aclara que no es por las polémicas de la Anabe. Según sus propias palabras le disgusta ver juegos desde la tribuna y no estar en el diamante, aunque sintoniza varios partidos en medios elec-trónicos. No fue sino hasta el 27 de mayo de 2006 cuando pisó nuevamente un cam-po de la LMB. Ese día, él y sus excompa-ñeros del equipo Rieleros disputaron un partido de exhibición con motivo del Jue-go de Estrellas celebrado en el parque Al-berto Romo Chávez, de esta ciudad. Tam-bién recibiría algunos homenajes locales y su nombre se incluyó en el salón de la fama local.

Pero el tema de la Anabe continúa cau-sando escozor entre muchos beisbolistas retirados. Cuando se pidió la opinión de algunos exjugadores de los Rieleros en torno al veto que se le impuso a Villalobos, éstos prefirieron reservarse su opinión.

Según el portal en internet del Salón de la Fama del beisbol mexicano, cual-quier candidato para ser tomado en cuen-ta debe haber jugado un mínimo de 10 temporadas profesionales, registrar un mínimo de cinco años de retiro y tener “méritos suficientes a juicio de los elec-tores por sus actuaciones y récords en el beisbol profesional”.

En la página electrónica del recinto con sede en Monterrey el nombre de Vi-llalobos figura en una lista de precandida-tos, aunque su inclusión definitiva conti-núa pendiente.

“El único que puede romper la mar-ca de triples soy yo”, enfatiza Luis Arre-dondo durante una breve entrevista con-cedida antes de un partido entre Yucatán contra Aguascalientes, en el parque Romo Chávez.

Arredondo, quien ya cuenta en sus es-tadísticas con la marca de bases robadas, establece que no es una obsesión superar al Rey del Triple: “ya tomé la decisión de re-tirarme, y aunque me faltan poco para ese récord creo que en lo profesional ya hice suficiente”.

Para Delfino Aguilera Martínez, cro-nista radiofónico de partidos de beisbol

en Aguascalientes, la Liga Mexicana de-bería hacerle justicia a uno de los pelote-ros con mejores aportaciones, no sólo en el diamante.

“Indudablemente que hablar de Gon-zalo Villalobos es hablar de la temporada de 1975, cuando bateó 187 imparables con los Rieleros. Un profesional dentro y fuera del terreno de juego que desgraciadamen-te llevó el pundonor hasta sacrificar su ca-rrera. Es lamentable que no esté en el Sa-lón de la Fama, aun cuando su nombre ya se empezó a ventilar.”

Aguilera Martínez asegura que beisbo-listas como Villalobos y el Abulón Hernán-dez, quienes fueron parte integral de la Anabe, acabaron su carrera merced al mo-vimiento de 1980, pero que sus demandas han derivado en beneficios que gozan los peloteros de la actualidad.

“Está la semilla del movimiento de la Anabe que cimbró al beisbol mexicano. En el caso de Gonzalo, es una persona que se supo manejar después del beisbol, no por-que se haya retirado, sino porque lo retira-ron cuando todavía tenía mucho que ofre-cer”, remata.

DEPORTES / BEISBOL

Fra

ncis

co

Dan

iel /

Arc

hiv

o P

roceso

Alejo Peralta. Contra la Anabe

80 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

El gobierno capitalino

le expropia predios y no le paga

Señor director:

Le pido de la manera más atenta publique esta

carta en su prestigiada revista.

El 20 de marzo de 2007 el gobierno del Dis-

trito Federal me expropió unos predios ubicados

en Iztapalapa que se conocen como “de la Ford”.

Con el propósito de obtener un pago justo

por los terrenos, desde esa fecha envié oficios a

diversas dependencias del gobierno capitalino,

los cuales dieron lugar a informes emitidos por

la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, la

Dirección General Jurídica y de Estudios Legis-

lativos, la Dirección de Legislación y Trámites

Inmobiliarios, la Subdirección de Trámites Inmo-

biliarios y la Unidad Departamental de Revisiones

y Pago de Indemnizaciones.

El 23 de marzo de 2012 las autoridades del

Gobierno del Distrito Federal emitieron el oficio

PI/79/2011, en el que declararon procedente la

solicitud de pago de indemnización por expro-

piación, y se giró oficio a la Dirección General de

Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Desarrollo

Urbano y Vivienda del Distrito Federal (Seduvi), a

fin de que promoviera el pago correspondiente.

De esta manera, la Jefatura de la Unidad de

Pasivos Inmobiliarios de la Seduvi solicitó a la

Dirección General de Patrimonio Inmobiliario que

realizara el avalúo. A finales de agosto pasado,

dicha jefatura me informó que había solicitado el

De Carlos Inclán Fuentes

Señor director:

C omo estudioso del periodo y los temas

abordados por el señor Juan Alberto Cedillo

en Proceso 1904 (Mexicanos que pelearon por Hitler), quisiera hacer una serie de observaciones

que considero pertinentes. En primer lugar, son

meritorios los hallazgos de Cedillo por la natura-

leza y contenido de la información, sobre todo en

consideración de que se ha hecho poca investi-

gación relativa al periodo de la Segunda Guerra

Mundial en México. Sin embargo, hace falta que

dicha información sea puesta en un contexto

más amplio que en parte la explique y la dimen-

sione. En este caso, es más que necesaria una

explicación sobre cómo fue posible el retorno

de mexicanos –que renunciaron a su ciudadanía

para luchar al lado de los nazis– a un país cuyo

régimen político mantuvo una coherente actitud

antifascista antes y durante la guerra.

En segundo lugar, habría que señalar que las

informaciones relativas a alemanes, y contenidas en

acervos como el Histórico Diplomático de la SRE

o el de la Dirección de Investigaciones Políticas y

Sociales de la Segob, no son inusuales, pues en el

contexto de la guerra el gobierno mexicano imple-

mentó una serie de medidas para vigilar y controlar

a los denominados “ciudadanos del Eje”, que a su

vez tienen sus orígenes en un política orientada a

la vigilancia de extranjeros “indeseables” y que se

remonta por lo menos al gobierno de Venustiano

Carranza. Durante la Segunda Guerra Mundial, las

disposiciones del gobierno de Ávila Camacho se

tradujeron en deportaciones (selectivas y limitadas),

en reubicación de poblaciones extranjeras y en

reclusión de potenciales enemigos del Estado en

estaciones migratorias, siendo la más importante la

ubicada en Perote, Veracruz.

Uno de los principales problemas de Cedillo,

apreciable desde su libro Los nazis en México, es

su dependencia de las fuentes de información de

la inteligencia estadunidense, sin considerar el con-

texto de su producción. Un derivado de dicha de-

pendencia es la pervivencia de una visión distorsio-

nada sobre la eficacia, envergadura y penetración

de la Abwehr y su red de espionaje en los círculos

políticos de México y América Latina. Los estudios

más serios al respecto han cruzado evidencia do-

cumental –no quedándose sólo con las versiones

de la inteligencia estadunidense– y han concluido

que las acciones de la Abwehr fueron poco relevan-

tes y muy ineficaces, como queda manifestado en

casos como el de George Nicolaus, aprehendido

por los servicios de inteligencia mexicanos y depor-

tado a Estados Unidos recién iniciada la guerra.

Si desde la perspectiva estadunidense

México estaba plagado de espías alemanes en

sus círculos políticos más importantes, esto

respondía a una serie de factores, tales como el

eco que hacían los reportes de inteligencia de la

campaña periodística de desprestigio contra el

gobierno de Cárdenas, a raíz de la expropiación

petrolera, y cuyos artífices eran empresarios es-

tadunidenses. Asimismo, otro factor importante

era la propia ineficiencia de los servicios de inte-

ligencia de Estados Unidos, cuyo personal me-

nos capacitado era el que operaba en América

Latina. Estos agentes no hablaban español en

su mayoría, no confirmaban sus fuentes de infor-

mación y tendían a consignar como verdaderos,

rumores y testimonios de dudosa procedencia.

El mayor ejemplo de la ineptitud de la inteligencia

estadunidense fue el programa de deportación

de alemanes de América Latina hacia campos de

internamiento establecidos en Estados Unidos, a

los que inclusive llegaron judíos alemanes.

Por último, quisiera señalar que el tema del

petróleo tratado por Cedillo es poco preciso, pues

si bien después de la expropiación petrolera México

tuvo que hacer frente a un boicot de parte de las

multinacionales anglo-estadunidenses –en cuyo

contexto el mercado alemán fue una de las opciones

para la exportación de crudo–, el país destinó hacia

la Alemania hitleriana, en un periodo muy corto, entre

finales de 1938 e inicios de 1940, no más de 48% de

su producción de exportación, un rubro que en esos

años concentraba 27% de la producción total de

petróleo. Esto fue así porque la principal medida de

México ante el boicot fue la reducción de la produc-

ción, junto con la reorientación de su consumo hacia

el mercado interno. Por ejemplo, a nivel nacional se

consumió, entre 1938 y 1942, el 91% de los pro-

ductos refinados y el 99% del gas natural. Además,

el gobierno mexicano mantuvo informado en todo

momento a Estados Unidos de sus negocios con

Alemania y no permitió que el acercamiento comer-

cial rebasara el área económica, como lo prueban

las reiteradas manifestaciones antifascistas que el

gobierno alentó en esos años.

AtentamenteCarlos Inclán Fuentes

rojito_cif@hotmail.com

Respuesta de Juan A. Cedillo

Señor director:

Le agradeceré publicar las siguientes líneas.

Señor Carlos Inclán Fuentes: Coincido ple-

namente  con usted en que “se ha hecho poca

investigación relativa al periodo de la Segunda

Guerra Mundial en México”. En efecto, la inves-

tigación al respecto ha sido escasa para la im-

portancia de ese acontecimiento que detonó  el

periodo de industrialización del país.

Acerca de Mexicanos que pelearon por Hitler

Para contribuir con “un granito de arena” a

impulsar la investigación sobre esos años, me

propongo compartir a través de una página en

alguna de las redes sociales o en un blog varios

cientos de copias de documentos originales y

fotografías, que he podido recolectar y digitalizar,

del Archivo Nacional de Washington, el Archivo

General de la Nación y el Archivo Genaro Estrada

de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Sin más, quedo a su disposición para recibir

comentarios, críticas o cualquier aclaración sobre

mis investigaciones en torno a las actividades de

agentes del Tercer Reich en México.

AtentamenteJuan Alberto Cedillo

1906 / 12 DE MAYO DE 2013 81

PALABRA DE LECTOR

avalúo pero que aún no le habían dado respuesta.

Al término de septiembre aseguró que ya estaba

listo el avalúo. Sin embargo, la Seduvi no realizó

ningún pago.

El 5 de octubre de 2012 me notificaron el

monto del avalúo y pidieron que manifestara si

estaba conforme o inconforme con el mismo. Ad-

virtieron que en caso de aceptarlo me pagarían

en enero de 2013; de lo contrario, debía comen-

zar un nuevo trámite. Aunque acepté para que

se le diera celeridad al asunto, al poco tiempo

me informaron que mi expediente fue turnado al

Consejo de Patrimonio Inmobiliario para su apro-

bación. Cabe aclarar que esto no tiene sentido,

pues ya había un decreto mediante el cual se

había realizado la expropiación.

A comienzos de diciembre de 2012 me comu-

nicaron que el procedimiento se encontraba ter-

minado y que se cumplieron todos los requisitos

impuestos por los reglamentos y la ley. También se

me hizo saber –como me indicaron cuando acepté

el avalúo– que en enero recibiría el pago.

Hasta hoy no ha ocurrido y las autoridades

argumentan que no hay dinero, pues el que esta-

ba destinado a indemnizaciones se reservó para

“otro fin de bien mayor”.

Ante este panorama, me pregunto: ¿en

qué se utilizó ese dinero?, ¿no debía estar listo

el avalúo antes de que se decidiera la expro-

piación?, ¿no existe en México la seguridad

patrimonial para fincar proyectos de vida? y ¿to-

dos los ciudadanos debemos enfrentarnos a la

incertidumbre?

Como sea, el gobierno capitalino me ha cau-

sado graves perjuicios, e incluso ha truncado mi

vida. (Carta resumida.)Atentamente

Francisco Ramos Moreno

Exhorta a los cañeros

a defender sus derechos

Señor director:

Soy cañicultor pensionado de 78 años, la ma-

yoría de los cuales los dediqué a esa activi-

dad. De manera que sé cómo se sufre para lograr

una buena o regular cosecha.

Hoy de buena fuente sé que los cañeros

que abastecen al ingenio de San Cristóbal han

tomado las bodegas del azúcar que éste pro-

duce, como medida de presión y protesta por el

anuncio de que en la presente zafra les pagarán

un treinta y tantos por ciento menos que en la

pasada.

Imagínese, con lo que han subido los precios

de los insumos: fertilizantes, plaguicidas, herbici-

das, cultivos y mano de obra en general.

El ingenio mencionado lo administra desde

hace años un “fideicomiso”, aunque la gran ma-

yoría de los cañeros no sabemos “con qué se

come eso”.

Como en todo lo que el “gobierno” mete

mano, desde la época de Echeverría, ese que un

día se llamó el “Coloso de Sotavento” ha sido

un megafraude. El cañero ha subsistido gracias

a su entrega al trabajo y a la nobleza de la tierra

y de la caña, que son pródigas, pero muy mal

pagadas.

¿Eso es parte del beneficio que el nuevo pre-

sidente ha ofrecido para los campesinos?

Así, a la inseguridad generada por el crimen

“organizado” se suma la laboral y productiva. Por

eso es que hay tanta rebelión en el país. Ojalá

que el campesino se desespere al grado de que

decida rebelarse también.

A mis compañeros que entregan su producto

en Carlos A. Carrillo, Veracruz, los exhorto a que

no se dejen, a que defiendan los derechos que

desde nuestros abuelos nos hemos ganado a pul-

so. Urge una reforma a la ley cañera que ponga al

productor en la escala económica y social que le

corresponde.

Por último, sería bueno que alguno de sus valio-

sos reporteros se diera una vuelta por la mencionada

región veracruzana.

AtentamenteClaudio Solano Cruz

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847270712cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2