producto interno bruto por entidad federativa 2014 -...

PRODUCTO INTERNO BRUTO POR ENTIDAD FEDERATIVA2014

El INEGI presenta los resultados del “Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, 2014”,los cuales se derivan del Sistema de Cuentas Nacionales de México, y se presentan condesagregaciones en valores corrientes, a precios constantes, índices de precios implícitose índices de volumen físico.

En términos nominales, el Distrito Federal, Estado de México, Nuevo León, Jalisco,Veracruz de Ignacio de la Llave, Campeche, Guanajuato, Coahuila de Zaragoza, Puebla,Tabasco y Tamaulipas, aportaron de manera conjunta el 65.8% del PIB nacional a preciosbásicos1 en 2014.

Durante el año en cuestión, las entidades que más contribuyeron al PIB total de lasactividades terciarias (comercio y servicios) fueron: el Distrito Federal, Estado de México,Nuevo León, Jalisco, Veracruz de Ignacio de la Llave, Guanajuato, Puebla, Tamaulipas yBaja California, participando con 64.3% del producto total de estas actividades.

En las actividades secundarias (sector industrial), las principales aportaciones fueronobservadas en Campeche2, Estado de México, Nuevo León, Tabasco, Jalisco, DistritoFederal, Veracruz de Ignacio de la Llave, Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, Sonora,Tamaulipas, Puebla y Chihuahua con 73.7 por ciento.

Por su parte, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Veracruz de Ignacio de la Llave, Sinaloa,Chihuahua, Sonora, Guanajuato, Puebla, Durango, Chiapas, el Estado de México yTamaulipas, destacaron al agregar el 69.1% del PIB en las actividades primarias(agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza).

En el periodo de referencia, los estados que reportaron el mayor crecimiento anual en suPIB en términos reales fueron Aguascalientes con una tasa de 11.3%, Querétaro 7.8%,Guanajuato 6.6%, Michoacán de Ocampo 6%, Guerreo 5.5%, Colima y Nayarit 4.2% cadauno, Zacatecas 4.1% y Quintana Roo 4%, todas las tasas con relación al 2013.

1 Son los precios de los bienes o servicios valorados en el establecimiento del productor. Se excluyen los gastos detransporte y los impuestos netos a los productos como el IVA.

2 En Campeche la extracción de petróleo y gas, y la perforación de pozos petroleros y de gas, representaron el 91.3% deltotal de las actividades secundarias del estado; mientras que en Tabasco estas actividades aportaron el 83.7% del total desu actividad secundaria.

COMUNICACIÓN SOCIAL

BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 523/15

4 DE DICIEMBRE DE 2015AGUASCALIENTES, AGS.PÁGINA 1/2

CUADRO RESUMEN

COMPORTAMIENTO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO

POR ENTIDAD FEDERATIVAVARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL

Estado

2014

TotalActividades

Primarias Secundarias Terciarias

Total 2.2 3.7 2.6 1.9Aguascalientes 11.3 8.1 19.1 4.9Baja California 0.2 2.3 0.4 0.1Baja California Sur -2.0 21.2 -11.1 0.3Campeche -3.2 6.9 -4.4 5.7Coahuila de Zaragoza 3.7 8.1 6.3 0.7Colima 4.2 0.1 3.3 4.9Chiapas 2.4 -6.6 2.3 3.5Chihuahua 2.5 5.7 4.8 0.9Distrito Federal 0.6 3.8 3.1 0.3Durango 1.4 -1.4 1.8 1.6Guanajuato 6.6 4.8 13.3 2.2Guerrero 5.5 13.9 11.0 3.3Hidalgo 3.2 -1.4 2.8 3.8Jalisco 3.4 5.2 4.4 2.7México 1.2 -1.1 -2.6 3.1Michoacán de Ocampo 6.0 9.1 8.3 4.7Morelos 0.8 -1.7 0.3 1.1Nayarit 4.2 -1.6 6.4 4.1Nuevo León 3.9 -0.2 5.2 3.1Oaxaca 2.0 2.6 4.1 0.8Puebla 1.0 1.1 0.2 1.4Querétaro 7.8 4.5 12.8 4.2Quintana Roo 4.0 -2.7 7.0 3.6San Luis Potosí 1.7 7.3 2.5 0.6Sinaloa 3.0 6.0 3.0 2.5Sonora 0.1 1.6 -0.4 0.4Tabasco 2.4 -4.1 3.2 0.8Tamaulipas 2.9 27.7 3.9 1.1Tlaxcala 2.4 1.1 3.2 2.0Veracruz de Ignacio de la Llave 0.2 -1.9 -2.9 2.6Yucatán 3.0 9.4 4.4 2.0Zacatecas 4.1 -5.6 10.9 0.6

Fuente: INEGI.

Se anexa Nota Técnica


BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 523/15

4 DE DICIEMBRE DE 2015AGUASCALIENTES, AGS.PÁGINA 2/2

NOTA TÉCNICAPRODUCTO INTERNO BRUTO POR ENTIDAD FEDERATIVA

2014 El INEGI presenta los resultados del “Producto Interno Bruto por Entidad

Federativa, 2014”, los cuales se derivan del Sistema de CuentasNacionales de México, y se presentan con desagregaciones en valorescorrientes, a precios constantes, índices de precios implícitos e índicesde volumen físico.

En términos nominales, el Distrito Federal, Estado de México, NuevoLeón, Jalisco, Veracruz de Ignacio de la Llave, Campeche, Guanajuato,Coahuila de Zaragoza, Puebla, Tabasco y Tamaulipas, aportaron demanera conjunta el 65.8% del PIB nacional a precios básicos3 en 2014.

Durante el año en cuestión, las entidades que más contribuyeron al PIBtotal de las actividades terciarias (comercio y servicios) fueron: el DistritoFederal, Estado de México, Nuevo León, Jalisco, Veracruz de Ignacio de laLlave, Guanajuato, Puebla, Tamaulipas y Baja California, participando con64.3% del producto total de estas actividades.

En las actividades secundarias (sector industrial), las principalesaportaciones fueron observadas en Campeche4, Estado de México, NuevoLeón, Tabasco, Jalisco, Distrito Federal, Veracruz de Ignacio de la Llave,Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, Sonora, Tamaulipas, Puebla yChihuahua con 73.7 por ciento.

Por su parte, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Veracruz de Ignacio de laLlave, Sinaloa, Chihuahua, Sonora, Guanajuato, Puebla, Durango,Chiapas, el Estado de México y Tamaulipas, destacaron al agregar el69.1% del PIB en las actividades primarias (agricultura, cría y explotaciónde animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza).

En el periodo de referencia, los estados que reportaron el mayorcrecimiento anual en su PIB en términos reales fueron Aguascalientescon una tasa de 11.3%, Querétaro 7.8%, Guanajuato 6.6%, Michoacán deOcampo 6%, Guerreo 5.5%, Colima y Nayarit 4.2% cada uno, Zacatecas4.1% y Quintana Roo 4%, todas las tasas con relación al 2013.

ASPECTOS GENERALES

Como parte del Sistema de Cuentas Nacionales de México el INEGI presenta losresultados del “Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, 2014 preliminar. Añobase 2008”, mediante los cuales se proporciona información para cada una de lasentidades federativas y sus respectivos grandes grupos de actividadeseconómicas.


4 En Campeche la extracción de petróleo y gas, y la perforación de pozos petroleros y de gas, representaron el 91.3% deltotal de las actividades secundarias del estado; mientras que en Tabasco estas actividades aportaron el 83.7% del total desu actividad secundaria.


La información contiene cifras en valores corrientes y a precios constantes de2008, así como los índices de precios implícitos e índices de volumen físicocorrespondientes.

PRINCIPALES RESULTADOS:

En 2014 el Producto Interno Bruto total a precios básicos5 resultó de 16,306,606millones de pesos corrientes, monto integrado principalmente por la contribucióndel Distrito Federal que participó con 2,694,461 millones, seguido por el Estado deMéxico con 1,516,171 millones, Nuevo León 1,188,979 millones, Jalisco 1,066,373millones, Veracruz de Ignacio de la Llave 830,671 millones, Campeche 691,744millones, Guanajuato 682,201 millones, Coahuila de Zaragoza 554,861 millones,Puebla 515,282 millones, Tabasco 512,686 millones y Tamaulipas con 495,717millones. Este grupo de entidades generó el 65.8% del producto total.

PRODUCTO INTERNO BRUTO POR ENTIDAD FEDERATIVA EN 2014ESTRUCTURA PORCENTUAL

NOTA: La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo.Fuente: INEGI.



ESTRUCTURA DEL PIB ESTATAL POR GRUPOS DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS

Actividades primarias

Durante 2014 el PIB de las actividades primarias integradas por la agricultura, críay explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza alcanzaron538,018 millones de pesos corrientes, cifra en la que Jalisco contribuyó en mayorproporción con 12.6%, Michoacán de Ocampo 8.1%, Veracruz de Ignacio de laLlave 7.4%, Sinaloa 6.7%, Chihuahua 6%, Sonora 5.7%, Guanajuato 4.4%, Puebla4.2%, Durango 3.8%, Chiapas 3.7%, Estado de México 3.6%, Tamaulipas 2.9%,Oaxaca y Coahuila de Zaragoza con 2.8% cada uno, Baja California 2.7%, yGuerrero y Zacatecas con 2.3% individualmente. El resto de los estados participócon el 18 por ciento.

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS EN 2014ESTRUCTURA PORCENTUAL

Fuente: INEGI.


Actividades Secundarias

Las actividades secundarias conformadas por la minería, industria manufacturera,construcción y la generación, transmisión y distribución de energía eléctrica ysuministro de gas por ductos al consumidor final, registraron en 2014 un monto de5,606,451 millones de pesos corrientes. Las entidades que en mayor medidaaportaron a esta cifra fueron: Campeche6 con 10.5%, Estado de México 8.8%,Nuevo León 8.1%, Tabasco 6.1%, Jalisco 5.8%, Distrito Federal 5.5%, Veracruz deIgnacio de la Llave 5.4%, Coahuila de Zaragoza 5.2%, Guanajuato 5.1%, Sonora3.8%, Tamaulipas 3.4%, Puebla y Chihuahua 3% en lo individual, Baja California2.9%, Querétaro 2.8% y San Luis Potosí 2.4 por ciento. El resto de los estadosparticiparon de manera agregada con el 18.2 por ciento.

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE LAS ACTIVIDADES SECUNDARIAS EN 2014ESTRUCTURA PORCENTUAL

Fuente: INEGI.

6 Para Campeche la Extracción de petróleo y gas, y la Perforación de pozos petroleros y de gas, representaron el 91.3% deltotal de las actividades secundarias; mientras que en Tabasco estas actividades aportaron el 83.7% del total de su actividadsecundaria.


Actividades secundarias sin considerar la minería petrolera

Es importante mencionar que en algunos estados, la minería petrolera7 incidesignificativamente en su Producto Interno Bruto. Con objeto de conocer esteimpacto, en la siguiente gráfica se presentan los niveles estatales de lasactividades secundarias sin considerar dicha minería.

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE LAS ACTIVIDADES SECUNDARIAS EN 2014SIN CONSIDERAR LA MINERÍA PETROLERA

ESTRUCTURA PORCENTUAL

Fuente: INEGI.

7 La minería petrolera se conforma por la Extracción de petróleo y gas, y la Perforación de pozos petroleros y de gas.


Actividades Terciarias

Este grupo de actividades8 generaron en 2014 un Producto Interno Bruto de10,162,137 millones de pesos corrientes, de los cuales el Distrito Federal aportó23.5% del total, el Estado de México 9.9%, Nuevo León 7.1%, Jalisco 6.6%,Veracruz de Ignacio de la Llave 4.8%, Guanajuato 3.7%, Puebla 3.2%, Tamaulipas2.8%, Baja California 2.7%, Chihuahua y Michoacán de Ocampo 2.6% de maneraindividual, Coahuila de Zaragoza 2.5%, Sonora y Sinaloa 2.3% en cada caso,Quintana Roo 2.2%, Chiapas y Querétaro 1.9% cada uno; mientras que el 17.4%se integró con el resto de los estados.

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE LAS ACTIVIDADES TERCIARIAS EN 2014ESTRUCTURA PORCENTUAL

Fuente: INEGI.

8 Incluye: comercio; transportes, correos, y almacenamiento; información en medios masivos; servicios financieros y deseguros; servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles; servicios profesionales, científicos y técnicos;corporativos; servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación; servicios educativos;servicios de salud y de asistencia social; servicios de esparcimiento, culturales y deportivos, y otros servicios recreativos;servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas; otros servicios excepto actividades delgobierno, y actividades legislativas, gubernamentales, de impartición de justicia y de organismos internacionales yextraterritoriales.


DINÁMICA DE LOS ESTADOS EN LA ECONOMÍA NACIONAL

Durante 2014 el Producto Interno Bruto total registró una variación anual de 2.2%en términos reales con relación a 2013.

En el periodo en cuestión, los estados que presentaron aumentos por arriba delpromedio nacional fueron: Aguascalientes 11.3%, Querétaro 7.8%, Guanajuato6.6%, Michoacán de Ocampo 6%, Guerrero 5.5%, Colima y Nayarit 4.2%individualmente, Zacatecas 4.1%, Quintana Roo 4%, Nuevo León 3.9%, Coahuilade Zaragoza 3.7%, Jalisco 3.4%, Hidalgo 3.2%, Yucatán y Sinaloa 3% en cadacaso, Tamaulipas 2.9%, Chihuahua 2.5%, Chiapas, Tabasco y Tlaxcala 2.4% cadauno. El resto de las entidades mostraron incrementos inferiores al promedio delpaís, destacando los descensos anuales de Campeche y Baja California Sur; enestas últimas entidades su comportamiento se asocia principalmente a un menordinamismo del sector secundario.


POR ENTIDAD FEDERATIVA 2014VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL

Fuente: INEGI.


CUADRO RESUMEN


POR ENTIDAD FEDERATIVAVARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL

Estado

2014

TotalActividades

Primarias Secundarias Terciarias

Total 2.2 3.7 2.6 1.9Aguascalientes 11.3 8.1 19.1 4.9Baja California 0.2 2.3 0.4 0.1Baja California Sur -2.0 21.2 -11.1 0.3Campeche -3.2 6.9 -4.4 5.7Coahuila de Zaragoza 3.7 8.1 6.3 0.7Colima 4.2 0.1 3.3 4.9Chiapas 2.4 -6.6 2.3 3.5Chihuahua 2.5 5.7 4.8 0.9Distrito Federal 0.6 3.8 3.1 0.3Durango 1.4 -1.4 1.8 1.6Guanajuato 6.6 4.8 13.3 2.2Guerrero 5.5 13.9 11.0 3.3Hidalgo 3.2 -1.4 2.8 3.8Jalisco 3.4 5.2 4.4 2.7México 1.2 -1.1 -2.6 3.1Michoacán de Ocampo 6.0 9.1 8.3 4.7Morelos 0.8 -1.7 0.3 1.1Nayarit 4.2 -1.6 6.4 4.1Nuevo León 3.9 -0.2 5.2 3.1Oaxaca 2.0 2.6 4.1 0.8Puebla 1.0 1.1 0.2 1.4Querétaro 7.8 4.5 12.8 4.2Quintana Roo 4.0 -2.7 7.0 3.6San Luis Potosí 1.7 7.3 2.5 0.6Sinaloa 3.0 6.0 3.0 2.5Sonora 0.1 1.6 -0.4 0.4Tabasco 2.4 -4.1 3.2 0.8Tamaulipas 2.9 27.7 3.9 1.1Tlaxcala 2.4 1.1 3.2 2.0Veracruz de Ignacio de la Llave 0.2 -1.9 -2.9 2.6Yucatán 3.0 9.4 4.4 2.0Zacatecas 4.1 -5.6 10.9 0.6

Fuente: INEGI.


ASPECTOS METODOLÓGICOS

Los resultados del Producto Interno Bruto por Entidad Federativa (PIBE) parten delas cifras a nivel nacional por sectores económicos del Sistema de CuentasNacionales de México (SCNM), cuyo año base fue actualizado al año 2008, con elfin de garantizar la comparabilidad regional y nacional. Esto se logró mediante lautilización del SCIAN y la aplicación, en la medida en que la información estadísticabásica lo permitió, de las mismas metodologías de cálculo que se utilizan en elámbito nacional para la medición de los agregados macroeconómicos.

Al igual que el resto de productos derivados del SCNM, se incorporaron losconceptos en materia de contabilidad nacional, sugeridos por la Organización delas Naciones Unidas (ONU), la Organización para la Cooperación y el DesarrolloEconómicos (OCDE), el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional(FMI), y la Oficina Estadística de la Unión Europea (EUROSTAT), que seencuentran plasmados en el manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008.

El ordenamiento de las actividades económicas se realizó de acuerdo con elSistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) 2007, el cual fueadoptado por los socios firmantes del Tratado de Libre Comercio para América delNorte (TLCAN): Canadá, Estados Unidos y México, con la finalidad de coadyuvaren la comparabilidad de los indicadores económicos en la región. Además, sedesarrolló una tabla de convergencia con la Clasificación Internacional IndustrialUniforme de todas las actividades económicas (CIIU), Serie M, Número 4, revisión4, de la ONU, con la finalidad de facilitar la comparación internacional.

Los cálculos estatales que efectúa el SCNM tienen su base en agregaciones de lainformación estadística que proporcionan los Censos Económicos, las encuestasque implementa el INEGI, de la información proporcionada por las diversascámaras y asociaciones industriales, además de los registros administrativos deempresas públicas y privadas. Así, los resultados del PIB por Entidad Federativa seelaboran con base en un amplio acervo estadístico por sector y entidad.

Entre la información obtenida de fuentes externas al Instituto, se menciona la quefue suministrada por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,Pesca y Alimentación (SAGARPA), que a través del Servicio de InformaciónAgroalimentaria y Pesquera (SIAP), proporcionó datos de los anuarios de laagricultura, ganadería, acuacultura y pesca. Por su parte, la Secretaría del MedioAmbiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) facilitó información sobre elsubsector forestal.

La Secretaría de Economía, a través del Servicio Geológico Mexicano, suministródatos de la minería mexicana. Mención especial merece el cálculo de la extracciónde petróleo crudo y gas natural, puesto que PEMEX suministró información deregistros administrativos asociados con toda la industria petrolera para cada una delas actividades que realiza.


La Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la Compañía de Luz y Fuerza delCentro (LFC) -hasta su extinción en el mes de octubre de 2009-, proporcionaronestadísticas de explotación, generación y ventas de energía eléctrica; también secontó con registros administrativos de la Comisión Reguladora de Energía (CRE),que facilitó los volúmenes de generación de electricidad emprendida porpermisionarios privados. La Secretaría de Energía (SENER) dio información delsuministro de gas por ductos al consumidor final y la Comisión Nacional del Agua(CONAGUA), sobre la recaudación de los organismos operadores de aguamunicipales. También se consultaron estadísticas de vivienda, proporcionadas porla Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI).

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) facilitó información de aseguradospermanentes y eventuales, por fracción de actividad económica y entidadfederativa. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) suministró datosdetallados del transporte terrestre, aéreo y marítimo del país, así como informaciónsobre las telecomunicaciones.

Por su parte, el Banco de México, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores(CNBV) y la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF), aportaron datos dela banca comercial y de las instituciones de seguros. La Secretaría de EducaciónPública (SEP) hizo llegar datos asociados al sector educativo desde preescolarhasta posgrado; también se consultaron estadísticas de los servicios médicosproporcionadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto deSeguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y dediversos organismos de la seguridad social en los estados; de la Secretaría deTurismo (SECTUR) se consultaron estadísticas sobre hoteles y restaurantes.

Para los cálculos del Sector Público se consultaron las Cuentas de la HaciendaPública tanto del Gobierno Federal como las de los Gobiernos Locales (Estatales) ydel gobierno del Distrito Federal, de registros administrativos de los tres ámbitos deGobierno: Federal, Estatal y Municipal, así como información de los estadosfinancieros de Empresas Públicas, Organismos Descentralizados e Instituciones deSeguridad Social.

Es importante destacar que, en los cálculos del año base 2008, los Servicios deIntermediación Financiera Medidos Indirectamente (SIFMI) se redistribuyeron poractividad económica, siguiendo las recomendaciones del Manual del Sistema deCuentas Nacionales 2008.

Finalmente, la información contenida aquí representa sólo una muestra de esteacervo informativo que puede ser consultado en la página del Instituto en Internet.

http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/pibe/default.aspx

* * * * * *


http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/pibe/default.aspx

producto interno bruto por entidad federativa 2014 -...

Documents