profª kyldes batista vicente data: 11/8/2005 web-tutora: sibele letÍcia biazotto aula 1...
TRANSCRIPT
PROFª KYLDES BATISTA VICENTE
DATA: 11/8/2005
WEB-TUTORA: SIBELE LETÍCIA BIAZOTTO
AULA 1
APRESENTAÇÃO DO PROGRAMA DA DISCIPLINA
OBJETIVOS DA DISCIPLINA:
• INCENTIVAR O DESENVOLVIMENTO REFLEXIVO-TEÓRICO SOBRE A LÍNGUA;
• LER, INTERPRETAR E REDIGIR TEXTOS DO GÊNERO JURÍDICO;
• CONHECER AS CONDIÇÕES ESTILÍSTICAS DE PRODUÇÃO TEXTUAL DO GÊNERO JURÍDICO;
• DOMINAR E PERCEBER AS VÁRIAS FORMAS DE ARGUMENTAR.
CONTEÚDO PROGRAMÁTICO:
• O DISCURSO JURÍDICO: LINGUAGEM, SISTEMA, NORMA, LÍNGUA E FALA.
• NÍVEIS DE LINGUAGEM.
• PETIÇÃO INICIAL
• DISCURSO E ARGUMENTAÇÃO: ARGUMENTAÇÃO E INFORMAÇÕES IMPLÍCITAS, OPERADORES ARGUMENTATIVOS
• ESTILÍSTICA: A IMPORTÂNCIA DA ESTILÍSTICA NA LINGUAGEM JURÍDICA;
• SELEÇÃO E COMBINAÇÃO, COLOCAÇÃO DOS TERMOS;
• TONALIDADE EMOTIVA DAS PALAVRAS (AFETIVO, JULGAMENTO E AVALIAÇÃO)
• VOCABULÁRIO JURÍDICO: DENOTAÇÃO E CONOTAÇÃO;
• O SENTIDO DAS PALAVRAS NA LINGUAGEM JURÍDICA, POLISSEMIA E HOMONÍMIA;
• SINONÍMIA E PARONÍMIA, ARCAÍSMOS;
• NEOLOGISMOS; ESTRANGEIRISMOS;
• LATINISMOS, O VERBO JURÍDICO; • DIFICULDADES DO VOCABULÁRIO
NA LINGUAGEM JURÍDICA.
• ENUNCIAÇÃO E DISCURSO: TEXTO, CONTEXTO E INTERTEXTO, COESÃO E COERÊNCIA TEXTUAL; COESÃO NO DISCURSO JURÍDICO
• O PARÁGRAFO E A REDAÇÃO JURÍDICA: UNIDADE E COERÊNCIA, ÊNFASE E ESTRUTURA, TIPOS DE DESENVOLVIMENTO, DESCRITIVO, NARRATIVO E DISSERTATIVO
FIQUE ATENTO!
LEITURAS COMPLEMENTARES:
• LIVRO: “A ARTE DE ARGUMENTAR”, DE ANTÔNIO SUÁREZ ABREU
• FILME: “TEMPO DE MATAR”
DISCURSO JURÍDICO
• LINGUAGEM• SISTEMA • NORMA• LÍNGUA• FALA
LINGUAGEM
“LINGUAGEM É A CAPACIDADE ESPECÍFICA À ESPÉCIE HUMANA DE COMUNICAR POR MEIO DE UM SISTEMA DE SIGNOS VOCAIS, QUE COLOCA EM JOGO UMA TÉCNICA CORPORAL COMPLEXA E SUPÕE A EXISTÊNCIA DE UMA FUNÇÃO SIMBÓLICA.” (DUBOIS, 1988, p. 387)
SISTEMA
“SISTEMA É UM CONJUNTO DE TERMOS ESTREITAMENTE CORRELACIONADOS ENTRE SI NO INTERIOR DO SISTEMA GERAL DA LÍNGUA. FALA-SE, ASSIM, DO SISTEMA DO NÚMERO NO PORTUGUÊS (SINGULAR VS. PLURAL), DO SISTEMA FONOLÓGICO, DO SISTEMA VOCÁLICO ETC.” (DUBOIS, 1988, p. 560)
NORMA
“NORMA É O CONJUNTO DE REGRAS QUE REGULAM AS RELAÇÕES LINGÜÍSTICAS. A NORMA SOFRE AFRONTAS OU É CONTRARIADA DEVIDO A VÁRIOS FATORES: ALTERAÇÕES DEVIDAS ÀS CLASSES SOCIAIS DIFERENTES, ALTERAÇÕES DEVIDAS AOS VÁRIOS INDIVÍDUOS QUE UTILIZAM A LÍNGUA. DO PONTO DE VISTA DA NORMA, TODA TRANSGRESSÃO À GRAMÁTICA CONSTITUI ERRO, QUE PODE VIR A ALTERAR A NORMA OU ENFRAQUECÊ-LA. DAÍ CONSIDERAR-SE A NORMA FORÇA CONSERVADORA DA LINGUAGEM”.(MEDEIROS E TOMASI, 2004, P. 21)
LÍNGUA
“LÍNGUA É UM SISTEMA DE SIGNOS CONVENCIONAIS USADOS PELOS MEMBROS DE UMA MESMA COMUNIDADE. EM OUTRAS PALAVRAS: UM GRUPO SOCIAL CONVENCIONA E UTILIZA UM CONJUNTO ORGANIZADO DE ELEMENTOS REPRESENTATIVOS – OS SIGNOS LINGÜÍSTICOS.” (INFANTE, 2001, p. 25)
FALA
“CARACTERIZA-SE A FALA COMO ATUALIZAÇÃO DA LÍNGUA PELO INDIVÍDUO. O USO INDIVIDUAL É DENOMINADO DISCURSO OU FALA E É O RESULTADO DA NECESSIDADE DE COMUNICAÇÃO.” (MEDEIROS E TOMASI, 2004, p. 19)
ENTÃO, O QUE DIFERENCIA FALA E LÍNGUA É QUE A LÍNGUA É SISTEMÁTICA, TEM CERTA
REGULARIDADE E É FALADA POR UMA DETERMINADA
COMUNIDADE; JÁ A FALA É ASSISTEMÁTICA, É VARIÁVEL E É REALIZADA INDIVIDUALMENTE.
RECAPITULANDO:
A LINGUAGEM É UMA CARACTERÍSTICA HUMANA UNIVERSAL.
A LÍNGUA É A LINGUAGEM PARTICULAR DE UMA COMUNIDADE, UM GRUPO, UM POVO.
SISTEMA É UMA ORGANIZAÇÃO QUE REGE A ESTRUTURA DE UMA LÍNGUA
A NORMA É UM CONJUNTO DE REGRAS DE UMA LÍNGUA
A FALA É A REALIZAÇÃO CONCRETA DA LÍNGUA FEITA POR UM INDIVÍDUO.
A LINGUAGEM JURÍDICA
“DELIBERANDO A MAIORIA SOBRE ADMINISTRAÇÃO DA COISA COMUM, ESCOLHERÁ O ADMINISTRADOR, QUE PODERÁ SER ESTRANHO AO CONDOMÍNIO; RESOLVENDO ALUGÁ-LA, PREFERIR-SE-Á, EM CONDIÇÕES IGUAIS, O CONDÔMINO AO QUE NÃO O É.” (ART. 1.323, CÓDIGO CIVIL)
É IMPORTANTE!
“A JURIDICIDADE DO DISCURSO REFERE-SE À SUA FINALIDADE. É JURÍDICO TODO DISCURSO QUE TEM POR OBJETO A CRIAÇÃO OU A REALIZAÇÃO DO DIREITO.” (PETRI, 2004, p.41)
VAMOS ESCLARECER DOIS PONTOS:
• PRIMEIRO, A LINGUAGEM JURÍDICA UTILIZA EXPRESSÕES “ANTIGAS” QUE NÃO TÊM NENHUM EQUIVALENTE NO LÉXICO (VOCABULÁRIO) ATUAL DA LÍNGUA, ENTÃO, NÃO SÃO ARCAÍSMOS, MAS TERMOS DE PRECISÃO, ESTRANHOS PELA RARIDADE DE SUAS APLICAÇÕES;
• SEGUNDO, A LINGUAGEM DO DIREITO NÃO É FIXA, TANTO QUE ENCONTRAMOS NEOLOGISMOS CRIADOS PELA NECESSIDADE DE RENOVAÇÃO DA LINGUAGEM DO DIREITO, COMO ACONTECE COM QUAISQUER OUTRAS LINGUAGENS, COMO A MÉDICA, DA INFORMÁTICA ETC.
SE A LINGUAGEM JURÍDICA É TÉCNICA, ESPECIALIZADA E COM UMA DETERMINADA
FINALIDADE, POR QUE A ESTAMOS ESTUDANDO?
“A ‘FAMÍLIA’ DOS JURISTAS É MAIS AMPLA DO QUE O CÍRCULO DAS PROFISSÕES JURÍDICAS. A LINGUAGEM DO DIREITO É UM
TRAÇO COMUM DAQUELES QUE TÊM UMA FORMAÇÃO JURÍDICA.
NESSES CASOS, ELA É UMA LINGUAGEM CULTURAL.” (PETRI,
2004, p. 42)