profesores: fabio augusto gonzález marcela sánchez torres estudiantes auxiliares: abdul yaver eric...
TRANSCRIPT
Profesores:Fabio Augusto GonzálezMarcela Sánchez Torres
Estudiantes Auxiliares:Abdul YaverEric Julián Rodríguez
Diciembre de 20151
Proceso de acreditación para el programa de Doctorado en Ingeniería – Ingeniería de
Sistemas y Computación
Contenido
1. Proceso de autoevaluación2. Calificación de factores3. Análisis, diagnóstico y plan de mejoramiento
por cada factor
2
PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN
1. Generalidades del programa 2. Metodología
3
Generalidades
4
ASPECTO INFORMACIÓN
Nombre del programa Doctorado en Ingeniería – Sistemas y Computación
Título que otorga Doctor en Ingeniería - Sistemas y Computación
Tipo del Plan de Estudios Investigación
Número total de créditos 135
Año de creación 2006
Año de apertura 2006
Duración 4 años (8 Semestres)
Admisión (Anual o Semestral) Semestral
Director o Coordinador del programa Fabio Augusto González Osorio, PhD.
Área Curricular Ingeniería de Sistemas e Industrial
Calificación general del programa* Calificación: 90.7 %
Proceso de autoevaluación
5
Fase de planeación
• Documentación
• Equipo• Cronograma• Socialización
Fase de recolección de información
• Fuentes• Recolección• Diseño
muestral• Diseño
Encuestas
Fase de análisis
• Cálculo de indicadores
• Análisis descriptivo
• Ponderación
Fase de diseño del plan de mejoramiento
• Discusión• Diseño
6
FICHA TÉCNICA ENCUESTA DE ESTUDIANTES
Objetivo: Conocer la percepción de los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación, sobre aspectos de especial interés para el desarrollo del programa.
Fecha: Entre el 15 de mayo de 2015 y el 12 de Junio de 2015.
Técnica de recolección de datos: Cuestionario aplicado on-line a través de la herramienta Google Forms.
Población: 36 Estudiantes activos en 2015-01 del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Tipo de muestreo: No probabilístico por conveniencia
Número de preguntas: 95 preguntas divididas en siete (7) secciones.
Número de estudiantes activos en 2015-01: 36 estudiantes
Número de estudiantes estudiantes que respondieron: 30 estudiantes en total.
Tasa de respuesta: 83,3%
7
FICHA TÉCNICA ENCUESTA DE EGRESADOS
Objetivo: Conocer la percepción de los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación, sobre aspectos de especial interés para el desarrollo del programa.
Fecha: Entre el 15 de mayo de 2015 y el 12 de Junio de 2015.
Técnica de recolección de datos: Cuestionario aplicado on-line a través de la herramienta Google Forms.
Población: 9 Estudiantes egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación entre los años 2008 y 2015.
Tipo de muestreo: No probabilístico por conveniencia
Número de preguntas: 102 preguntas divididas en siete (7) secciones.
Número de egresados a 2014-03: 9 egresados
Número de egresados que respondieron: 8 egresados en total.
Tasa de respuesta: 88,9%
8
FICHA TÉCNICA ENCUESTA DE PROFESORES
Objetivo: Conocer la percepción de los profesores de los programas de Maestría y Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación, sobre aspectos de especial interés para el desarrollo del programa.
Fecha: Entre el 15 de mayo de 2015 y el 26 de Junio de 2015.
Técnica de recolección de datos: Cuestionario aplicado on-line a través de la herramienta Google Forms.
Población: 35 Profesores de los programas de Maestría y Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación entre los años 2009 y 2015.
Tipo de muestreo: No probabilístico por conveniencia
Número de preguntas: 118 preguntas divididas en siete (7) secciones.
Profesores del programa en 2015-01: 35 profesores
Profesores que respondieron: 14 Profesores en total.
Tasa de respuesta: 40,0%
Verificación de requisitos
9
Requisito (CNA) Mínimo Doctorado Ing. Sistemas y Computación
Número mínimo de años después de la apertura
8 9 (Año de creación 2006)
Número de graduados 9 9
Grupos de investigación activos -
12A1: 2A: 2B: 5C:3
Sin Clasificar: 3
CALIFICACIÓN FACTORES 10
Calificación
11
Factor
Ponderación máxima
Calificación
% calificación -máxima
ponderación
(1) Relación entre el Programa y el Proyecto Educativo Institucional
8 8 100
(2) Estudiantes 10 8.6 86(3) Profesores 12 10.9 90.83(4) Procesos académicos 10 9.4 94(5) Investigación 12 10.9 90.83(6) Articulación con el medio 10 9.1 91(7) Internacionalización 8 7.3 91.25(8) Bienestar y ambiente institucional 10 8.3 83
(9) Egresados 10 9 90(10) Recursos y Gestión 10 9 90Total 100 90.7 90.7
Completamente de acuerdo
De acuerdo No muy de acuerdo En desacuerdo0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
40.00%46.67%
13.33%
0.00%
38%
63%
5%0%
40%
60%
0%
¿Considera Usted que los objetivos de formación del programa se están cumpliendo?
Estudiantes Egresados Profesores
Nivel de acuerdo o desacuerdo
Porc
enta
je d
e Re
spue
stas
Factor 1 – Objetivos del programa
13
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a estudiantes, egresados y profesores que hacen parte del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Factor 2 - Estudiantes
14
Fuente: Elaboración propia a partir de estadísticas de Registro y Control.
61% de los aspirantes en promedio son admitidos
2010-01 2010-03 2011-01 2011-03 2012-01 2012-03 2013-01 2013-03 2014-01 2014-030
2
4
6
8
10
12
14
16
7
14
7
9 9 9
45
9
14
4
11
65
6
12
3
87
3
10
4
2
5
12 2
5
2
Total de aspirantes inscritos, admitidos y matriculados por periodo académico
Aspirantes Inscritos Estudiantes AdmitidosEstudiantes Matriculados por Primera Vez
Periodo
Núm
ero
de a
spir
ante
s/es
tudi
ante
s
'2010-01'
'2010-03'
'2011-01'
'2011-03'
'2012-01'
'2012-03'
'2013-01'
'2013-03'
2014-01' 2014-03'0
2
4
6
8
10
12
14
0 0
8 8
0
1110 10 10
13
Promedio de Semestres Matriculados por Promoción para Completar el Ciclo de Estudios
Periodo
Sem
estr
es m
atric
ulad
osFactor 2 - Estudiantes
15
Fuente: Elaboración propia a partir de estadísticas de Registro y Control.
5 años en promedio para culminar
Entre 13 y 16 horas
Entre 17 y 20 horas
Entre 5 y 8 horas
Entre 9 y 12 horas
Más de 20 horas
Menos de 4 horas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
7%10%
27%
20%
10%
27%
13%
3%
23%
10%
50%
Horas a la Semana Dedicadas a Actividades Académicas
¿Cuántas horas a la semana dedica Usted a asistir a clases, tutorías, seminarios y reunión con el grupo de investigación?¿Cuántas horas a la semana dedica Usted a revisión de información, escritura, trabajo de campo, laboratorios o talleres?
Horas a la semana
Porc
enta
je d
e re
spue
stas
Factor 2 - Estudiantes
16
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes que hacen parte del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Dedicación Doctorado Maestría Total general
Cátedra 1 4 5
Exclusiva 21 21
Tiempo Completo 2 2
Total general 24 4 28
Factor 3 - Profesores
18
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores que hacen parte del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Más de 20 horas
Entre 15 y 20 horas
Entre 10 y 15 horas
Entre 5 y 10 horas
Menos de 5 horas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
17%
0%
17%
50%
17%
0%
9%
45% 45%
0%
Horas a la Semana Dedicadas a Actividades Académicas y de Investigación
¿Cuántas horas a la semana dedica Usted a actividades de investigación relacionadas con el programa?
¿Cuántas horas a la semana dedica Usted a tutorías, dirección de tesis o trabajos finales de los estudiantes de el programa?
Porc
enta
je d
e Re
spue
stas
Factor 3 - Profesores
19
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores que hacen parte del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Resumen de las publicaciones de los profesores TotalArtículos en revistas nacionales 69Artículos en revistas internacionales 47Libros publicados 32Capítulos de libros publicados 34Software 9
Factor 3 - Profesores
20
Fuente: Elaboración propia a partir del CvLAC de los profesores que hacen parte del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
2009 2010 2011 2012 2013 201405
10152025
1316
21
8 1015
8 63
11
1914
Número de artículos de los profesores del programa por año (2009 - 2014)
Articulos nacionales Articulos Internacionales
Año de publicación
Núm
ero
de A
rticu
los
21
Factor 3 – Profesores (Citaciones)NOMBRE No. de
ArtículosSum of the times cited
Average Citations per Item
h Index
Carlos Eduardo Moreno Mantilla 4 23 5,75 2Diego Fernando Hernández Lozada 3 0 0 N.AEduardo Romero Castro 3 3 1 1Elizabeth León Guzmán 30 39 1,3 4Emiliano Barreto Hernández 7 28 4 2Fabio Augusto González Osorio 83 830* 10 15Flavio Augusto Prieto Ortiz 68 124 1,82 6Helga Duarte Amaya 2 0 0 N.AHernando Díaz Morales 13 11 0,84 2Ingrid Patricia Páez Parra 9 2 0,22 1Jean Pierre Charalambos Hernández. 2 2 1 1Jenny Marcela Sánchez-Torres 5 2 0,4 1Jonatán Gómez Perdomo 44 142 3,22 6Jorge Sofrony Esmeral 26 55 2,11 4José Ismael Peña Reyes 4 0 0 N.ALuis Fernando Niño Vásquez 14 66 4,71 5Oscar Fernando Castellanos Dominguez. 6 3 0,50 N.ASonia Esperanza Monroy Varela 0 0 0 N.AOswaldo Rojas Camacho 0 0 0 N.AOscar Agudelo Rojas 0 0 0 N.AWilson Adarme Jaimes 9 2 0,22 1Yoan José Pinzón Ardila 21 96 4,57 5
Factor 3 - Profesores
22Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores que hacen parte del programa de Maestría en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Profesores invitados por el Área Curricular de Sistemas e Industrial a la Universidad Nacional de Colombia según país (2009 - 2014)
Colombia, 20
Francia; 18
Estados Unidos; 12
México; 8España; 6
Reino Unido; 2Alemania; 2Japón; 1Italia; 1Canadá; 1Estonia; 1
[Selección de asignaturas]
[Determinación del tema del trabajo final o de la tesis]
[Formulación definitiva del proyecto de tesis]
[Dirección del trabajo final o de la tesis]
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
53%
67%
63%
67%
30%
20%
27%
13%
3%
10%
3%
10%
7%
3%
7%
Percepción de los Estudiantes Frente a la Calidad de los Procesos de Acompañamiento del Tutor o Director de Tesis.
Deficiente Mala Regular Buena Excelente
Porcetaje de Estudiantes
Proc
esos
de
acom
paña
mie
nto
del t
utor
o d
irect
or.
Factor 4 – Procesos Académicos
28
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes que hacen parte del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
[Selección de asignaturas]
[Determinación del tema del trabajo final o de la tesis]
[Formulación definitiva del proyecto de tesis]
[Dirección del trabajo final o de la tesis]
0% 20% 40% 60% 80% 100%
75%
75%
50%
88%
13%
25%
50%
13%
13%
Percepción de los Egresados Frente a la Calidad de los Procesos de Acompañamiento del Tutor o Director de Tesis
Deficiente Mala Regular Buena Excelente
Porcentaje de respuestas
Perc
epci
ónFactor 4 – Procesos Académicos
29
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados que hacen parte del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Factor 5 – Investigación
30
Fuente: Elaboración propia a partir de los resultados finales de la convocatoria de Colciencias 693 de 2014
Categoría Grupos de Investigación Número de grupos
A1 2
A 2
B 5
C 3
Sin Clasificar 3
Total 14
Factor 5 – Investigación
33
GRUPOS DE INVESTIGACI
ÓN
Artículos publicado
s en revistas
científicas
Trabajos en
eventos (Cap.
memoria)
Libros publicado
s
Capítulos de libro
publicados
Trabajos dirigidos Tutorías
concluidas
Software
ALGOS 42 28 1 1 30
ALIFE 12 35 5 5
BioGestión 74 112 12 12 103
MINDLAB 39 99 3 8 14 2
colSWE 9 22 5 20 35
COMPLEXUS 13 16 22 37 37
GITUN 54 51 21 9 82 6
GRIEGO 47 25 28 2 40 12
PROD. COMP. Y CALIDAD
6 2 5 55
ING. INST. 14 5 18 6 31 1
LISI 54 124 13 11 115 22
OPTEC 5 2 2 5 26
SEPRO 18 7 2 1 100
MIDAS 8 11 9 2
REMIXLAB 6 6 2 1 1 3
TOTAL 401 545 129 132 676 46Fuente: Elaboración propia a partir de la producción registrada en el GrupLac de cada Grupo de Investigación
Excelente Buena Regular Mala Deficiente0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
20.00%23.33%
40.00%
10.00%6.67%
12.50%
37.50%
50.00%
0.00% 0.00%
Calificación de la divulgación de la información para hacer in-tercambios con grupos de investigación en el extranjero
Estudiantes Egresados
Calificación
Porc
enta
je d
e Re
spue
stas
Factor 5 – Investigación
34
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes y egresados que hacen parte del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Factor 6 - Articulación con el medio
35Fuente: Elaboración propia a partir de datos del SIEI.
44 proyectos de extensión con participación del 96% de instituciones públicas
928 convenios vigentes con instituciones nacionales a finales de 2014. Reportados por DRE.
$34.338.609.701
Factor 7 - Internacionalización
Estados Unidos23%
Italia14%
Canadá14%España
9%
Francia9%
Japón6%
México6%
Ecuador6%
Portugal3%
Israel3%
Suiza3%
Alemania3%
Grecia3%
Participación de Estudiantes en Eventos Internacionales según País entre 2009-2014
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la Dirección de Relaciones Exteriores.
Factor 7 - Internacionalización
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la Dirección de Relacione Exteriores
Colombia
España
FranciaBrasil
México
Alemania
Estados U
nidosIta
lia
Internacio
nalPerú
Multilateral
Canadá
ArgentinaChile
Corea del Sur
BélgicaSuiza
Venezuela
0
50
100
150
200
250
300263
109 9975 70 68
46 34 31 26 25 22 20 19 16 16 12 10
Número de Convenios Vigentes con Países
País
N° d
e Co
nven
ios
Factor 8 – Bienestar y Ambiente Institucional
De acuerdo con las encuestas realizadas a estudiantes, profesores y egresados se identificó:
Se debe mejorar la divulgación de los servicios de promoción y cuidado de la
salud. al apoyo para vivienda y los servicios
educativos para los hijos de estudiantes y profesores.
las estrategias para mantener contacto con los egresados. 44
2010 2011 2012 2013 2014 20150
5
10
15
20
25
16
21
14
21 22
10
5
2
7
4 3
6 5
2
5
2 32 1 2 2
Número de Publicaciones de los Egresados en los Últimos 5 años
Artículos Libros Capítulos de LibrosProyectos Softwares
Año de Producción Científica
Núm
ero
de p
rodu
ccio
nes
Factor 9 - Egresados
47
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados que hacen parte del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
La Universidad Nacional de Colombia
Una entidad mixta
Una entidad privada
Una entidad pública
0 1 2 3 4
Vinculación Laboral con Alguna Universidad
Número de Respuestas
Factor 9 - EgresadosSituación laboral
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados que hacen parte del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Un emprendimiento relacionado con temas de BigData6 egresados son docentes de otras instituciones - 4 de 6 son docentes de U. Públicas
La Universidad Nacional de Colombia
Una entidad mixta
Una entidad privada
Una entidad pública
0 1 2 3 4
1
1
3
3
Situación Laboral y Tipo de Entidad en la que Trabaja
Número de Respuestas
Factor 10 – Recursos y Gestión
52
Aspectos en muy buen concepto
Aspectos por mejorar
Aulas de clase Salas de estudioAuditorios LaboratoriosBibliotecas TalleresEspacios deportivos, recreativos y culturales
Cafeterías
Áreas comunes Salas para videoconferencia en dedicación
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes y egresados que hacen parte del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
PLAN DE MEJORAMIENTO
1. Matriz IGO2. Plan de Mejoramiento
55
VARIABLES ESTRATÉGICAS
56
RETOS
Por mantener:1. Selección y vinculación de estudiantes al programa.6. Vinculación de docentes y estudiantes a grupos de investigación.15. Pasantías de estudiantes.Por mejorar:2. Difusión del programa.3. Tiempo de permanencia de los estudiantes en el programa.4. Intercambio académico nacional e internacional.5. Becas e incentivos para estudiantes.8. Actualización en aspectos pedagógicos de la planta docente.9. Habilidades orales y escritas en inglés por parte de estudiantes y profesores.
Por mejorar7. Desempeño de los docentes del programa - tutorías.10. Relación del programa con el sector empresarial, laboratorios o centros de investigación a nivel internacional.12. Producción académica y científica de estudiantes y profesores.20. Espacios para realizar actividades académicas.
65
GRÁFICO IGO PHD
Aspecto por mejorar
Aspecto por mantener
Gracias por su atención
66