progetto report spunti introduttivi alla tavola rotonda prof. marco tubino facoltà di ingegneria...
TRANSCRIPT
Progetto REPORT
Spunti introduttivi alla Tavola Rotonda
Prof. Marco TubinoFacoltà di Ingegneria
Università degli Studi di Trento
Da stamattina:
Quale Adige?
• Acqua• Sedimenti (grossolani e fini)• Detriti vegetali e altra materia organica• Organismi• Traccianti (temperatura, …)
Quali Portate?
REPORT: REgolazione delle PORTate
EcoidraulicaEcoidraulica e morfodinamica
Fiumi prealpini: MORFOLOGIA
Alveo fortemente canalizzato
Larghezza ~ costante
Scarsa diversità di habitat
Alveo molto dinamico
Presenza di più canali con caratteristiche diverse
Elevata diversità di habitat
Forgaria
Cornino
Ponte di Pinzano
Trento
Verona
~ 100m
~ 10m
~ 1000m
~ 4m
ADIGE TAGLIAMENTO
DIVERSITA‘ MORFOLOGICA DIVERSITA‘ DI HABITAT
Large wood
Backwater
Channel
Island
Riparian forest
Bare gravel
Diversità morfologica: anche nei fiumi monocursali
Island
Backwater
Channel
Riparian vegetation
Bare gravel
La morfologia pluricursale
può abbattere gli effetti idrodinamici
dell’hydropeaking
DIVERSITA‘ MORFOLOGICA
CAPACITA‘ DI ASSORBIRE L‘EFFETTO DELL‘HYDROPEAKING
Ponte di Pinzano
~ 100m
~ 10m
~ 1000m
~ 4m
Incremento medio della tensione al fondo dovuto all'hydropeaking
0
2
4
6
8
10
0 5 10 15Portata turbinata / Portata base
t HP/t
0
TagliamentoAdige
ALTERAZIONE MORFOLOGICA:
COSA SUCCEDE AL PASSAGGIO DI UNA COSA SUCCEDE AL PASSAGGIO DI UNA PIENA?PIENA?
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
portata [m³/s]
pro
fon
dit
à m
edia
[m
] Adige
Tagliamento
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
portata [m³/s]
velo
cità
med
ia [
m/s
] Adige
Tagliamento
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
portata [m³/s]
larg
hez
za [
m] Adige
Tagliamento
Velocità corrente ↑Celerità onda di piena
↑Picco dell’onda di piena
↑
ALTERAZIONE MORFOLOGICA:
COSA SUCCEDE AL PASSAGGIO DI UNA COSA SUCCEDE AL PASSAGGIO DI UNA PIENA?PIENA?
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
portata [m³/s]
pro
fon
dit
à m
edia
[m
] Adige
Tagliamento
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
portata [m³/s]
velo
cità
med
ia [
m/s
] Adige
Tagliamento
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
portata [m³/s]
larg
hez
za [
m] Adige
Tagliamento
Larghezza alveo
↑Volume invasato
↑
Sistemazioni “tradizionali”: “rettificazione”, arginature, restringimento di sezione,
sbarramenti
sezione compatta quasi-rettangolare
connettività ridotta laterale e verticale
dighe e interruzione della continuità longitudinale
- riduzione della larghezza
- erosione del fondo
PIAVE
CONSEGUENZE RISCONTRATE
Sez. 7
36
38
40
42
44
46
48
50
0 200 400 600 800 1000
Distanza, m
Qu
ota
, m s
.l.m
.
1932
1966
1973
1984
1997
BRENTA
0 500 m 0 500 m
19991954
CAMBIAMENTI MORFOLOGICI DEL FIUME PIAVE
Channel width
-500
-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
distance from the confluence with Kara Darya river [m]
wid
th [
m]
Q = 60 m3/s Q = 200 m3/s Q = 400 m3/s
check dam
IL CASO DEL KUGART RIVER (KYRGYZSTAN)
~ 60 m~ 600 m
Reach 2
Reaches 3-4
Reach 5
Flow
Kugart river, KG
ALTERAZIONE IDROLOGICA
Regime idrologico naturale
irregolare
Regime idrologico modificato
Sistemazioni “moderne”: rinaturalizzazione, ripristino canali secondari, allargamento di sezione
sezione composita e parzialmente vegetata
Connettività longitudinale e trasversale
maggiore biodiversità
Drau River, Austria
ESEMPIO ADIGE: continuità longitudinale
• L’immissione dei rilasci ad Ala e la successiva derivazione (Biffis) interrompono la continuità longitudinale
La rimozione dell’ “ostacolo” idraulico ripristinerebbe la continuità di un lungo tratto dell’asta dell’Adige
MA …
Come evolve l’alveo in seguito a interventi di riqualificazione fluviale?
• Dinamica della propagazione dell’onda di sedimenti
• Feedback dell’evoluzione morfologica sulla componente biologica
• Idrogramma del tratto in oggetto: analogia con il Fiume Spol (Svizzera): – Basse portate di magra – Sequenza naturale di eventi formativi
Regime idrologico:analogia Adige (a Marco) – Spol ?
0
200
400
600
800
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
Po
rtat
a [m
3/s]
ANNO 2007
SPOL ADIGEa Marco
Esempio:morfologia fluviale
e hydropeaking
• Ruolo della forma della sezione nell’abbattere gli effetti di hydropeaking
• Potenziale hotspot di biodiversità
• Portate non formative
Biotopo della RupeMorfologia pluricurlsale
Tavola Rotonda