programa en mÉxico de apoyo para las...
TRANSCRIPT
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y
COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México
Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.)
® Todos los derechos reservados.
Autorización para su reproducción y distribución podría otorgarse previa solicitud escrita.
1
2
TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA PRUEBA
CURSO INTRODUCTORIO DE FORMACIÓN DE FORMADORES:
“TÉCNICAS BÁSICAS PARA EL LITIGIO ORAL PENAL”
Puebla de Zaragoza, Puebla 10 al 14 de febrero de 2015
3
USO DE DECLARACIONES PREVIAS
Es toda la información referida por el imputado, el denunciante, testigos o peritos, con anterioridad al juicio, no importando el formato en el que se registren (ojo: en principio, ello no puede sustituir en forma alguna la declaración actual)
4
Definición
- Contradicción - Inmediación - Obtención de información de calidad
5
Regla General Declaraciones
Declaración de testigos y peritos en juicio no pueden ser sustituidas por lectura de registros u otros en
donde constaran versiones anteriores
Principios en Juego
Pueden usarse en cuatro casos:
6
1. Apoyar la memoria del testigo o perito.
2. Superar contradicciones.
3. Evidenciar contradicciones.
3. Solicitar aclaraciones pertinentes.
No es una sustitución de la declaración en juicio, sino que elementos para contribuir o
pesar credibilidad del testimonio.
7
8
Objetivo
Ayudar a la memoria del testigo o
perito. Mejorar la declaración que se esté llevando a cabo.
En este caso no existe sustitución de la declaración actual, sólo elementos para
contribuir a mejorar su declaración ante el Tribunal
4. Preguntar al testigo si podría reconocer dicha declaración.
3. Preguntar al testigo si en dicha declaración manifestó todo lo que sabía respecto a los hechos.
2. Tenderle el puente de plata: Le ayudaría a recordar mejor… Le refrescaría la memoria… Recordaría mejor…
1. Preguntar al testigo si ha rendido una declaración anterior sobre los hechos materia del juicio.
9
10
8. Mostrar al testigo la declaración y preguntarle que si la reconoce.
7. Solicitar permiso al Tribunal para acercarse al testigo.
6. Mostrar la declaración a la contraparte en lo relativo a lo que el testigo no recuerda.
5. Solicitar al Tribunal la oportunidad de apoyar memoria al testigo.
11
11.- Hacerle al testigo nuevamente la pregunta cuya respuesta no recordaba.
10.- Pedirle al testigo que lea para si, en voz baja, la parte de la declaración que interesa.
9.- Mostrar al testigo la firma que aparece en la declaración y preguntarle si es su firma.
El uso de este mecanismo puede generar costos para el litigante (credibilidad del testigo o credibilidad del propio litigante). El hacer uso de esta herramienta debe ser consecuencia de una evaluación de costo-beneficio.
12
13
Existe la posibilidad de que mi testigo
o perito proporcione en juicio, información diversa a la que había
proporcionado anteriormente. Si esto sucede se debe superar esa contradicción,
para evitar, que la contraparte lo desacredite al evidenciar dicha
contradicción
14
3. Preguntar al testigo si podría reconocer dicha declaración.
2. Preguntar al testigo si en dicha declaración manifestó todo lo que sabía respecto a los hechos.
1. Preguntar al testigo si ha rendido una declaración anterior sobre los hechos materia del juicio.
15
16
7. Mostrar al testigo la declaración y preguntarle que si la reconoce.
6. Solicitar permiso al Tribunal para acercarse al testigo.
5. Mostrar la declaración a la contraparte en lo relativo a lo que el testigo se contradice
4. Solicitar al Tribunal la oportunidad de superar la contradicción
17
10.- Preguntarle al testigo entonces ¿POR QUE hace un momento dijo que __________?
9.- Pedirle al testigo que lea para si, en voz alta, la parte de la declaración que interesa.
8.- Mostrar al testigo la firma que aparece en la declaración y preguntarle si es su firma.
18
Existe la posibilidad de que mi
testigo o perito proporcione en juicio, información que nunca antes
había mencionado es importante que aclare el motivo por el cual no lo
había hecho
19
3. Preguntar al testigo por que motivo no había referido dicha información con anterioridad.
2. Preguntar al testigo si en dicha declaración refirió lo que acaba de manifestar.
1. Preguntar al testigo si ha rendido una declaración anterior sobre los hechos materia del juicio.
20
21
22
Informe de policía ◦ “La Señorita Testigo dice que el semáforo estaba en
verde.”
Defensa cuenta con este hecho Señorita Testigo testifica: ◦ “El semáforo estaba en rojo”
¿Qué hacemos? ◦ Impugnarle credibilidad con declaración anterior (“El
semáforo estaba en verde”)
23
¿Cómo impugnarle? ¿Con informe de policía? ◦ ¡NO! Ella no escribió informe
Impugnarle con el testimonio del policía:
◦ Él testifica que ella anteriormente le dijo a él que el semáforo estaba en verde.
¿Y si el policía niega que ella le dijo que el semáforo estaba en
verde? ◦ Le impugnamos a él con su declaración anterior: propio
informe. ◦
◦ ¿Y si el policía ahora dice que ella nunca dijo que el semáforo estaba en verde?
◦ Entonces le impugnamos a él con su propio informe.
24
25
◦ Señor Policía, usted escribió un informe en este caso, ¿no es cierto? ◦ Sí. ◦ Y como buen policía, usted quiere que sus informes sean correctos y completos, ¿verdad? ◦ Sí. ◦ Y usted, supongo, los revisa antes de entregarlos. ◦ Bueno, sí. ◦ Y si usted viera un error, lo corregiría. ◦ Claro. ◦ [Mostrar informe al Ministerio Público] ◦ Señor (es) Juez (es), con su permiso, quisiera acercarme al testigo. ◦ Señor Policía, le estoy mostrando algo – ¿qué es? ◦ [Pausa] Es mi informe. ◦ Quiero que leamos juntos la página 2, renglón 6. ◦ “La Señorita Testigo me dijo que el semáforo estaba en verde.”
Receta para impugnar con declaración anterior:
C A C A
26
C: Confirmar el testimonio que se va a impugnar
A: Acreditar las circunstancias de la
declaración anterior C: Confrontar con la declaración anterior A: Acabar
27
C : Confirmar = anunciar el combate
Al juez le avisamos que algo importante está por venir
28
A: Acreditar = ¿qué y por qué?
La declaración anterior apoya nuestro caso.
Impugnación del testigo; las circunstancias anteriores más
creíbles.
29
C: Confrontar
Hacerlo con gran énfasis
30
A: Acabar = no hacer la última
pregunta
Por ejemplo: ¿Y por qué dijo X antes y hoy dice Y? Acabar = seguir al
próximo punto
31
32
3.- Preguntar al testigo si en dicha declaración manifestó todo lo que sabía respecto a los hechos y su voluntad para colaborar al momento que la rindió.
2.- Preguntar al testigo si ha rendido una declaración anterior sobre los hechos materia del juicio.
1.- Establecer plenamente la contradicción.
33
6.- Mostrar la declaración a la contraparte en lo relativo a la contradicción.
5.- Solicitar al Tribunal la oportunidad de evidenciar contradicción con una declaración que el testigo rindió ante el Fiscal.
4.- Preguntar al testigo si podría reconocer dicha declaración.
34
11.- Hacerle al testigo nuevamente la pregunta en cuya respuesta existía contradicción. (opcional)
10.- Pedirle al testigo que lea la parte de la declaración que interesa.
9.- Mostrar al testigo la firma que aparece en la declaración y preguntarle si es su firma.
8.- Mostrar al testigo la declaración y preguntarle si la reconoce.
7.- Solicitar permiso al Tribunal para acercarse al testigo.
35
Una declaración anterior en general sólo sirve para: ◦ Impugnar (cuando el testigo dice algo distinto) ◦ Apoyo de memoria (cuando el testigo no recuerda)
Con esas excepciones, ninguna pregunta / respuesta debería hacer referencia a la declaración anterior ◦ “En su informe, usted dijo que…” ◦ “Usted le dijo al policía que…” ◦ “¿No es cierto que usted comentó que…?”
36
37
¿PREGUNTAS?
Muchas Gracias !!!
38
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS.
ABA ROLI México
Iniciativa Para el Estado de Derecho del American Bar Association
(Colegio de Abogados de EE.UU.)
Hamburgo 206 – 502 Col. Juárez, México D.F. C.P. 06600
Tel y Fax.: (55) 5207-2561 www.abaroli.mx
Alonso González Villalobos [email protected]
María Maltos [email protected] Bertha Alcalde Luján [email protected]
María José Peláez Barrera [email protected] Paulina Aguilar Cervantes [email protected]