proiect_balanta_comerciala (1)
TRANSCRIPT
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
1/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
1
Proiect Relaii Monetar - Financiare Internaionale
- Balana comercial -
Oprea Andreea
an III, seria B, grupa 1544
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
2/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
2
ContentsIntroducere .............................................................................................................................................. 3
Ponderea i importana balanei comerciale n contul curent ................................................................ 4
Structura exportului net i evoluia acestuia n perioada 2007 -2011 ................................................... 10
II.1 Evoluia mrfurilor n pe rioada 2007-2011 ................................................................................. 14
I.2 Evoluia exporturilor i a importurilor pe grupe de ri n perioada 2007 -2011 ......................... 17
Evoluia trimestrial a balanei comerciale n 2011 -2013 i impactul asupra PIB ................................ 23
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
3/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
3
Introducere
n acest studiu, am analizat balana comercial a Romniei, ca parte component a
contului curent, cu rol definitoriu n formarea PIB-ului i n conturarea poziiei Romniei cafurnizor de bunuri i servicii.
n prim faz, am calculat ponderea balanei comerciale n contul curent, apoi separat, ponderile bunurilor i ponderile serviciilor. Aceste date au fost analizate pe anii 2011 i 2012, pentru a putea surprinde astfel, evoluia ct mai recent a balaei comerciale, surprins attanual ct i lunar sau trimestrial.
n cel de-al doilea capitol, am analizat structura propriu-zis a exportului net. n urma
unor teste econometrice, am analizat apoi impactul componentelor principale ale exportuluinet i am ajuns la concluzia c, dintre acestea, doar componenta mrfuri a reieitsemnificativ.
Prin urmare, n cel de-al treilea capitol m-am axat exclusiv pe mrfuri i pe structuraacestora, i am ajuns la concluzia c partea de automobile i maini este cea care susine nmod clar balana comercial a Romniei.
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
4/26
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
5/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
5
iun. 2012 4.861 4.372 3.756mai. 2012 5.384 4.728 4.020apr. 2012 4.690 4.135 3.537mar. 2012 5.746 4.689 4.064feb. 2012 4.380 4.014 3.521ian. 2012 4.785 4.001 3.488dec. 2011 4.646 3.966 3.295
* export fob - import fob
Sursa: BNR www.bnro.ro accesat pe 5 ianuarie 2014
Tabel 2. Valori ale contului curent n perioada decembrie 2010-decembrie 2011
Data Credit Credit
Contulcurent
Credit
Contul curentBunuri iservicii
Credit
Contul curentBunuri iserviciiBunuri fob(export fob -import fob)
(milioane
EUR)
(milioane
EUR)
(milioane
EUR)
(milioane EUR)
BOPL_C BOPL_C_1 BOPL_C_1A BOPL_C_1ABF
dec. 2011 - 4.646 3.966 3.295
nov. 2011 - 5.824 4.832 4.164
oct. 2011 - 5.404 4.886 4.138
sep. 2011 - 5.296 4.830 4.217aug. 2011 - 4.751 4.104 3.476
iul. 2011 - 4.979 4.467 3.822iun. 2011 - 4.891 4.425 3.802
mai. 2011 - 5.136 4.513 3.872
apr. 2011 - 4.485 3.949 3.418
mar. 2011 - 5.075 4.672 4.124
feb. 2011 - 4.600 3.970 3.526
ian. 2011 - 4.430 3.912 3.420dec. 2010 - 4.575 3.963 3.267
Sursa: BNR www.bnro.ro accesat pe 5 ianuarie 2014
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
6/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
6
n continuare, pentru aceast perioad am calculat ponderile ocupate de contul de bunurii servicii n contul curent, ponderea bunurilor n contul de bunuri i servicii i ponderea
contului de bunuri n contul curent, i am obinut urmtoarele rezultate:
Tabel 3. Ponderea bunurilor i a serviciilor n contul curent n perioada decembrie
2011-decembrie 2012
Data PondereaContuluiCurent de
Bunuri iServicii nContulcurent (%)
PondereaContului deBunuri n
Contul curentde Bunuri iServicii(%)
PondereaContului deBunuri n
Contulcurent (%)
(milioane
EUR)
(milioane
EUR)
(milioane
EUR)
dec. 2012 87,0797768 81,12446578 70,64300373
nov. 2012 89,32446538 86,90854638 77,63059443oct. 2012 90,46528262 85,08710222 76,9742875
sep. 2012 91,43066949 86,28378211 78,88983964aug. 2012 88,76644585 82,85764281 73,54978464
iul. 2012 89,62112649 85,34302506 76,48538044
iun. 2012 89,94095379 85,9246009 77,28140559
mai. 2012 87,80826192 85,03021496 74,66355387
apr. 2012 88,15550747 85,54350902 75,41131448mar. 2012 81,60478079 86,65999898 70,7187022feb. 2012 91,64847909 87,69747363 80,37340079
ian. 2012 83,61876894 87,18936997 72,90667781
dec.11 85,37246293 83,0794985 70,92701405Sursa: prelucrare BNR www.bnro.ro accesat pe 5 ianuarie 2014
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
7/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
7
Data
Ponderea
Contului
Curent de
Bunuri iServicii n
Contul
curent (%)
Ponderea
Contului de
Bunuri n
Contul
curent de
Bunuri i
Servicii
(%)
Ponderea
Contului de
Bunuri n
Contul
curent (%)
(milioane
EUR)
(milioane
EUR)
(milioane
EUR)
dec. 2011 85,37246293 83,0794985 70,92701405nov. 2011 82,97471191 86,17935139 71,50706854
oct. 2011 90,4122542 84,69049641 76,5705869
sep. 2011 91,2118477 87,28964262 79,61849589aug. 2011 86,37679024 84,68477029 73,1479864
iul. 2011 89,70221431 85,56546853 76,75411996
iun. 2011 90,48086379 85,90367898 77,72639077mai. 2011 87,87596748 85,80218874 75,39950348
apr. 2011 88,04402357 86,56936784 76,21915462
mar. 2011 92,06826221 88,27452617 81,27282222feb. 2011 86,3047169 88,80876519 76,64615338
ian. 2011 88,31067111 87,42284168 77,20369819dec. 2010 86,62852971 82,43969892 71,41629907
Tabel 4. Ponderea bunurilor i a serviciilor n contul curent n
perioada decembrie 2010-decembrie 2011 (date prelucrate din datele disponibile pe
BNR)
Se observ c ponderea cea mai mare n contul curent o dein bunurile, iar valoareaacesteia fluctueaz relativ puin, n ultimii 2 ani situndu-se n intervalul 70%-80%.
Din punctul de vedere al evoluiei indicilor lunari,se observ o tendin de diminuare,sau cel puin de mpiedicare a creterii soldului creditor al contul de bunuri. Creterile repetateale acestei valori fa de luna anterioar indic nc o utilizare ineficient a resurselor, i o
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
8/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
8
dependen fa de bunurile importate. Se observ totui, o scdere a valorii din contul decredit al bunurilor, ncepnd cu luna noiembrie a anului 2012.
Fig 1. Evoluia lunar a contului creditor de bunuri n anul 2012 (prelucrare dup BNR)
Din punctul de vedere al evoluiei anuale, am calculat pentru fiecare categorie de contevoluia acestuia fa de aceeai perioad a anului trecut.Exceptnd luna septembrie, n caresoldul creditor al contului de bunuri i servicii i implicit cel al contului curent scad cu
aproximativ 10%, i luna martie n care se observ o cretere a soldului creditor de contcurent, n restul perioadelor modificrile fa de aceleai perioade ale anului trecut suntminore.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
Jan.2012
Feb.2012
Mar.2012
Apr.2012
May.2012
Jun.2012
Jul.2012
Aug.2012
Sep.2012
Oct.2012
Nov.2012
Dec.2012
0.9
0.95
1
1.05
1.1
1.15
d e c
n o v
o c t
s e p
a u g
i u l
i u n
m a i
a p r
m a r
f e
b i a
n
I n d i c a t o r i
Perioada
Evoluia anual a contului curent n 2012 fa de2011
Evoluia contului curent
Evoluia contului debunuri i servicii
Evoluia contului debunuri
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
9/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
9
Fig 2. Evoluia anual a contului creditor de bunuri n anul 2012 fa de 2011
(prelucrare dup BNR)
Indici
evoluie
anual a
contuluicurent
(2012 fa
de 2011)
Credit
Contul
curent
Credit
Contul
curent
Bunuri i
servicii
Credit
Contul
curent
Bunuri i
servicii
Bunuri fob
(export fob -import fob)
(milioane
EUR)
(milioane
EUR)
(milioane
EUR)
dec. 0,955427132 0,97453416 0,951601352nov. 0,929436491 1,000562892 1,00902902
oct. 1,008957864 1,009549636 1,01427736
sep. 0,918004184 0,920206522 0,909602751aug. 1,002666554 1,030405809 1,008174152
iul. 0,99667632 0,995775357 0,993186653
iun. 0,993786534 0,987856492 0,988097086mai. 1,04838047 1,047572727 1,038147575
apr. 1,045838564 1,047162835 1,034753813mar. 1,132382182 1,003687889 0,985330595
feb. 0,952178894 1,011135319 0,99848267ian. 1,079954314 1,022576877 1,01984598
Tabel 5. Evoluia anual a contului creditor de bunuri n anul 2012 fa
de 2011 (prelucrare dup BNR)
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
10/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
10
Structura exportului net i evoluia acestuia n perioada 2007 -2011
Aa cum am observat din dateleanterioare, ponderea exportului net este foarte mare ncontul curent, prin urmare n cele ce urmeaz am analizat tocmai balana comercial, alturide componentele care i influeneaz cel mai mult evoluia.
Pentru a studiamai eficient legtura dintre valorile nregistrate ale exportului net ivariabilele care i determina evoluia, am realizat cinci modele simple de regresieunifactorial, n care variabila dependent este reprezentat de exportul net(NX), iarvariabilele independente sunt reprezentate pe rnd de importurile semnificative (imp_sgn),exporturile semnificative (exp_sgn), exportul net pe mrfurile principale (nx_marf uri),
exportul net pentru energie (nx_energ), respectivexportul net pe activitile principale(nx_activ).
NX= a*exp_sgn + c0 (1) NX=b*(-imp_sgn) + c1 (2) NX=c*nx_marfuri + c2 (3) NX=d*nx_energ + c3 (4)
NX=e*nx_activ + c4 (5),
Unde c0, c1, c2, c3, respectiv c4i a, b, c, d, e reprezint parametrii modelelor.
n urma testrii datelor furnizate de Institutul Naional de Statistic n perioada 2007-2011, am obinut urmtoarelemodele econometrice:
Dependent Variable: NXMethod: Least SquaresDate: 10/14/13 Time: 23:37Sample: 2007 2011Included observations: 5
VariableCoefficient Std. Error t-Statistic Prob.
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
11/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
11
EXP_SGN 1.612658 1.132170 1.424395 0.2495
C-26042.49 10405.00 -2.502882 0.0875
R-squared 0.403448 Mean dependent var-11589.20
Adjusted R-squared 0.204598 S.D. dependent var 5773.759S.E. of regression 5149.346 Akaike info criterion 20.22030Sum squared resid 79547301 Schwarz criterion 20.06408
Log likelihood
-
48.55075 F-statistic 2.028901Durbin-Watson stat 2.321827 Prob(F-statistic) 0.249537
Dependent Variable: NXMethod: Least SquaresDate: 10/14/13 Time: 23:46Sample: 2007 2011Included observations: 5
VariableCoefficient Std. Error t-Statistic Prob.
IMP_SGN 2.490309 2.254240 1.104722 0.3499
C-27406.15 14536.58 -1.885323 0.1559
R-squared 0.289169 Mean dependent var-11589.20
Adjusted R-squared 0.052225 S.D. dependent var 5773.759S.E. of regression 5620.971 Akaike info criterion 20.39557Sum squared resid 94785931 Schwarz criterion 20.23935
Log likelihood - F-statistic 1.220410
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
12/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
12
48.98893Durbin-Watson stat 2.102251 Prob(F-statistic) 0.349925
Dependent Variable: NXMethod: Least SquaresDate: 10/14/13 Time: 23:48Sample: 2007 2011Included observations: 5
VariableCoefficient Std. Error t-Statistic Prob.
NX_ACTIV 0.373966 0.451497 0.828280 0.4683
C-24677.40 16028.96 -1.539551 0.2213
R-squared 0.186120 Mean dependent var-11589.20
Adjusted R-squared-0.085173 S.D. dependent var 5773.759
S.E. of regression 6014.620 Akaike info criterion 20.53095Sum squared resid 1.09E+08 Schwarz criterion 20.37472
Log likelihood-49.32737 F-statistic 0.686048
Durbin-Watson stat 1.812803 Prob(F-statistic) 0.468253
Dependent Variable: NXMethod: Least SquaresDate: 10/14/13 Time: 23:49
Sample: 2007 2011
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
13/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
13
Included observations: 5
VariableCoefficient Std. Error t-Statistic Prob.
NX_ENERG 3.937241 3.825414 1.029233 0.3791
C-588.5499 10991.25 -0.053547 0.9607
R-squared 0.260960 Mean dependent var-11589.20
Adjusted R-squared 0.014613 S.D. dependent var 5773.759S.E. of regression 5731.417 Akaike info criterion 20.43449Sum squared resid 98547431 Schwarz criterion 20.27826
Log likelihood-49.08622 F-statistic 1.059320
Durbin-Watson stat 0.400367 Prob(F-statistic) 0.379090
Dependent Variable: NXMethod: Least SquaresDate: 10/14/13 Time: 23:50Sample: 2007 2011Included observations: 5
Variable
Coefficie
nt Std. Error t-Statistic Prob.
NX_MARFURI 0.939280 0.010441 89.96014 0.0000
C-545.5193 135.5163 -4.025489 0.0275
R-squared 0.999629 Mean dependent var-11589.20
Adjusted R-squared 0.999506 S.D. dependent var 5773.759
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
14/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
14
S.E. of regression 128.3388 Akaike info criterion 12.83640Sum squared resid 49412.56 Schwarz criterion 12.68017
Log likelihood
-
30.09100 F-statistic 8092.827Durbin-Watson stat 2.388450 Prob(F-statistic) 0.000003
n urma rulrii celor cinci modele cu ajutorul programelor informatice, am ajuns la
concluzia c doar modeluln care variabilaindependent este reprezentat de mrfuri estesemnificativ din punct de vedere statistic. Altfel spus, modificrile n exportul net al mrfurilor a influenat decisiv evoluia balanei comerciale. Dei este logic din punct devedere deductiv faptul c exist anumite exporturi/importuri semnificative, precum i anumiteactiviti a cror modificare va generala rndul lor o modificare a exportului net, modelele auartat faptul c ntre aceste variabile i exportul net nu exist o legtur direct.
Aa cum am menionat anterior, dat fiind valoarea de 89,96 a testului student n
modelul (5), putem afirma n proporie de 89,96% faptul c n acest caz eventualele erori saudeviaii se datoreaz strict unor evenimente ntmpltoare, i c modelul este prin urmaresemnificativ. De asemenea, rezultatului testului Fisher (0,0000003) demonstreaz o ipoteznul imbatabil (H0: testul e semnificativ; H1: testul nu este semnificativ.
Ca o concluzie asupra acestei analize empirice, putem afirma c pe viitor, o metod potenial de reducere a deficitului bugetar i eventual de sustenabilitate aunui posibilsurplus, ar fi tocmaiaxarea pe componenta mrfuri. Dezvoltnd ideea anteriormenionat, am putea afirma c pentru moment, una dintre cele mai eficiente strategii deintire a surplusului bugetar ar fi prin studierea pieei acelor mrfuri care aduc cele mai marictiguri peste hotare, i implicit prin propunerea unor noi idei de investiii menite s generezecretere economic prin export.
II .1 Evoluia mrfurilor n perioada 2007 -2011
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
15/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
15
Potrivit unui raport realizat anual de Banca Naional a Romniei referitor la balanacomercial, putem observa c pe ntreaga perioad studiat au existat 8 componente luate ndiscuie n calitate de mrfuri semnificative, cu rol determinant n creterea exportului net:
produse agroalimentare, minerale, chimice i plastice, din lemn sau hrtie, textile inclminte, produse metalurgice, produse din categoria mainilor, aparatelor, i amijloacelor de transport i alt tip de mrfuri.
Un aspect imposibil de neglijat la aceste date este ponderea impresionant deinut de produsele din categoria mainilor, aparatelor i a mijloacelor detransport.
Fig. 3 Ponderea principalelor categorii de mrfuri n total mrfuri n 2011
Prin urmare, dac am dovedit anterior faptul cvariabilamrfuri sensibilizeaz celmai mult valoarea exportului net, iar din categoria mrfurilor cele care au cea mai mare pondere sunt mainile, aparatele i mijloacele de transport, dac aplicm legea tranzitivitii,vom putem afirma, fr a exagera ctui de puin, c aceast industrie a mainilor a fost cea care a susinut balana comercial a Romniei n ultimii ani.
Interesant acum ar fi s putem construi un model care s ne arate practic gradul de
dependen al exportului net fa de exportul mainilor, aparatelor i a mijloacelor detransport. Altfel spus, prin acest model ar trebui s ne putem contura o idee asupra modului n
Produseagroalimentare
9% Produse minerale6%
Produse chimicei plastice
10%
Produse dinlemn, hrtie
4%
Textile, confecii, nclminte
11%
Produsemetalurgice
12%
Maini, aparate,echipamente,
mijloace detransport
41%
Alte mrfuri 7%
Ponderea principalelor categorii de marfuri in total marfuri in2011
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
16/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
16
care ne-am maidescurca dac, dintr -un motiv sau altul, industria mainilor, aparatelor i amijloacelor de transport nu ne-ar mai aduce aceste ctiguri substaniale.
Modelul pe care l-am gndit are exportul net (nx) pe post de variabil dependent, iarexportul de maini, aparate i mijloace de transport pe post de variabil independent(exp_auto). Datele empirice folosite pentru constuirea modelului au fost, de asemenea, cele postate de Institutul Naional de Statistic n perioada 2007-2011.
Nx= + *exp_auto
Dependent Variable: NXMethod: Least SquaresDate: 10/19/13 Time: 18:55Sample: 2007 2011Included observations: 5
VariableCoefficient Std. Error t-Statistic Prob.
NX_AUTO 1.336915 0.136054 9.826359 0.0022
C-7529.258 662.2570 -11.36909 0.0015
R-squared 0.969867 Mean dependent var-11589.20
Adjusted R-squared 0.959822 S.D. dependent var 5773.759S.E. of regression 1157.316 Akaike info criterion 17.23477Sum squared resid 4018142. Schwarz criterion 17.07854
Log likelihood-41.08692 F-statistic 96.55734
Durbin-Watson stat 2.645667 Prob(F-statistic) 0.002240
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
17/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
17
Dat fiind faptul c R (coeficientul de determinare) este aproape de 1, i c testul Fisher arelevat un rezultat de 96.55%, putem considera c acest model este semnificativ, i c celedou variabile sunt puternic corelate.
Prin urmare, interpretarea modelului nostru:
Nx=1,3369*nx_auto-7529,258
semnific faptul c la o cretere cu o unitate a exportului net de maini, aparate i mijloace detransport, exportul net total va crete n medie1 de 1,3369 ori.Aceast valoare, deincurajatoare pe de o parte,ar trebui s pun un semn de ntrebare: Dac exportul net este att
de dependent de exportul de maini, ce s-ar ntmpla dac aceast industrie care ne ine pelinia de plutire ar colapsa? Pentru a ne luao marj de siguran n acest sens, este esenialidentificarea i celorlalte componente ale exportului net, poteniale n generarea unui ctigsemnificativ.
I.2 Evoluia exporturilor i a importurilor pe grupe de ri n perioada
2007-2011
Un concept-cheie n evoluia exportului net este, fr doar i poate, relaia pe care ostabilim cu rile partenere.n decursul perioadei studiate (2007-2011) au existat o serie deschimbri att n lista rilor cu care am desfurat activiti comerciale, ct i n valorilereprezentate de bunurile exportate sau importate.
Lista rilor partenereatt pentru import ct i pentru export, se clasific n doucategorii: ri intracomunitare i ri extracomunitare.
Din punctul de vedere al ponderii activitii intracomunitare, aceasta o surclaseaz nmod evident pe cea extracomunitar, att pe partea de export, ct i pe partea de import.
Exportul pe
grupe de ri
2011 2010 2009 2008 2007
Valoare
Structur
Valoare
Structur
Valoare
Structur
Valoare
Structur
Valoare
Structur
1 n medie deoarece variabilele modelului sunt ajustate, dat fiind faptul c valorile lor viitoare sunt aleatoare(stohastice)
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
18/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
18
Total 45274
100 37360
100 29084
100 33725
100,0 47371
100,0
1. Export
intracomunitar
3216
0
71 2701
3
72,3 2160
0
74,3 2376
5
70,5 3377
0
71,3
Germania 8424 18,6 6766 18,1 5441 18,7 5535 16,4 8165 17,2
Italia 5800 12,8 5198 13,9 4495 15,5 5219 15,5 6027 12,7Franta 3380 7,5 3109 8,3 2369 8,1 2491 7,4 3009 6,4
Ungaria 2568 5,7 1775 4,8 1266 4,4 1726 5,1 3292 6,9
Bulgaria 1636 3,6 1339 3,6 1105 3,8 1397 4,1 - -Regatul Unit 1448 3,2 1364 3,7 960 3,3 1105 3,3 908 1,9
Olanda 1404 3,1 1028 2,8 959 3,3 980 2,9 1715 3,6Spania 1101 2,4 1135 3 858 3,0 774 2,3 955 2,0Polonia 1075 2,4 982 2,6 647 2,2 668 2,0 1599 3,4
Austria 996 2,2 863 2,3 681 2,3 778 2,3 2292 4,8
Grecia 613 1,4 563 1,5 - - - - - -2. Exportulextracomunitar
13114
29 10347
27,7 7484 25,7 9960 29,5 13601
28,7
Turcia 2787 6,2 2611 7 1450 5,0 2205 6,5 2551 5,4Federaia Rus 1018 2,2 833 2,2 514 1,8 613 1,8 2986 6,3Ucraina 842 1,9 534 1,4 349 1,2 562 1,7 - -SUA 798 1,8 548 1,5 344 1,2 825 2,4 636 1,3
Moldova 566 1,3 463 1,2 374 1,3 579 1,7 - -
RepublicaPopulara
Chineza
- - - - - - - - 1541 3,3
Kazahstan - - - - - - - - 911 1,9
Tabel 5. Exportul pe grupe de ri (BNR: Rapoarte perioadice)
Importul
pe grupe de
ri
2011 2010 2009 2008 2007
Valoare
Structur
Valoare
Structur
Valoare
Structur
Valoare
Structur
Valoare
Structur
Total 5268 100,0 4493 100,0 3595 100,0 5283 100,0 4737 100,0
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
19/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
19
3 7 5 4 11. Importintracomunit
ar
38600
73,3 32829
73,1 26280
73,1 36771
69,6 33770
71,3
Germania 9087 17,2 7588 16,9 6223 17,3 8685 16,4 8165 17,2
Italia 6039 11,5 5228 11,6 4201 11,7 6111 11,6 6027 12,7Franta 3066 5,8 2673 5,9 2217 6,2 2963 5,6 3009 6,4
Ungaria 4621 8,8 3892 8,7 2999 8,3 3964 7,5 3292 6,9
Bulgaria 1528 2,9 1389 3,1 - - - - - -Regatul
Unit
1240 2,4 1040 2,3 - - - - 908 1,9
Olanda 1699 3,2 1602 3,6 1389 3,9 1970 3,7 1715 3,6
Spania 1218 2,3 964 2,1 - - - - 955 2,0Polonia 2100 4,0 1687 3,8 1278 3,6 1785 3,4 1599 3,4Austria 2123 4,0 1846 4,1 1713 4,8 2606 4,9 2292 4,8
RepublicaCeh
1303 2,5 1081 2,4 847 2,4 1313 2,5 - -
Belgia - - - - 747 2,1 1055 2,0 - -Grecia - - - - - - - - - -2. Importulextracomunitar
14083
26,7 12108
26,9 9675 26,9 16063
30,4 13601
28,7
Turcia 1789 3,4 1622 3,6 1348 3,7 2562 4,8 2551 5,4
Federaia
Rus
1967 3,7 1922 4,3 1386 3,9 3080 5,8 2986 6,3
Ucraina 740 1,4 512 1,1 217 0,6 483 0,9 - -
SUA 512 1,0 496 1,1 475 1,3 766 1,4 636 1,3
Moldova - - - - - - - - - -RepublicaPopularaChineza
2378 4,5 2401 5,3 1756 4,9 2228 4,2 1541 3,3
Kazahstan 2141 4,1 1274 2,8 1273 3,5 2370 4,5 911 1,9Tabel 5. Im portul pe grupe de ri (BNR: Rapoarte perioadice)
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
20/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
20
Figura 4. Evoluia export -importul pe grupe n perioada 2007-2011 (BNR:
Rapoarte perioadice)
Dup cum putem observa i ngraficul de mai sus, n anul carea marcat intrarea oficiala Romniei n recesiune, 2009,att nivelul exporturilor ct i cel al importurilor au sczutsemnificativ.ncepnd cu anul imediat urmtor, 2010, se observ conturarea unui trendcresctor al exportului net, fapt ce influeneaz n mod pozitiv evoluia PIB-ului pentru perioada dupa 2009.
Mai mult dect att, creterea cu rate cresctoare a exportului n anii care au succedatintrarea n criz, a determinat generarea unui surplus bugetar. Potrivit unui studiu realizat n
acest sens de Ziarul Financiar,Romnia a reuit n 2013 s treac pe surplus bugetar, pentru prima dat dup 1990. Mai mult dect att, acest surplus s-a meninut timp de 7 luni,demonstrnd totodat eficacitatea msurilor de austeritate folosite.
45274
37360
2908433725 29549
52683
44937
35955
5283447371
2011 2010 2009 2008 2007
Evolu ia export -import 2007-2011
Export Import
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
21/26
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
22/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
22
Figura 5. Exportul extracomunitar 201 1 vs. 2009 (prelucrat dup BNR: Rapoarte
perioadice)
Aa cum se poate observa n graficul de mai sus, nivelul exporturilor n principalele riextra-comunitare aproape s-a dublat n anul 2011 fa de anul 2009.
2787
1018 842 798566
1450
514 349 344 3740
500
1000
1500
2000
2500
3000
Turcia Rusia Ucraina SUA Moldova
Exportul extracomunitar 2011 vs. 2009
2011 2009
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
23/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
23
Evoluia trimestrial a balanei comerciale n 2011 -2013 i impactulasupra PIB
Dat fiind faptul c cel mai la ndemn indicator de estimare a valorii economiei uneiri este Produsul Intern Brut al acesteia, am considerat drept eficient stabilirea unor legturintre balana comercial a Romniei i PIB.
Datele folosite pentru acest studiu au fost cele din trimestrul 1 al anului 2011 pn ntrimestrul 1 al anului 2013.
An Trimestru
PIB Export
de
bun
uri
i
servi
cii
Import
de
bun
uri
i
servi
cii
Balana
comer
cial
Pondere
exportu
ri n
PIB
(%)
Pondere
import
uri n
PIB
Ponderea
soldulu
i
balane
i
comerc
iale n
PIB
Gradulde
acoperir
e a
importur
ilor prin
exportur
i
(exp/imp
orturi
*100)
Gradul dedeschidere al
economiei
(export+imp
ort/PIB)
01 I 120895,6
61115,1
60789,7
325,4 50,55196384
50,28280599
0,269157852
100,5352881
1,0083477
01 IV
112819
55306,8
60794,1
-5487,3
49,02259371
53,88640211
-4,863808401
90,97395964
1,02908996
III
168540,5
59635,6
67455,9
-7820,3
35,38354283
40,02355517
-4,640012341
88,40679614
0,75407098
II
139124,1
58868,4
67580,8
-8712,4
42,31358909
48,57591172
-6,262322631
87,10817274
0,90889501
I 1097 5506 5998 - 50,1879 54,6676 - 91,80556 1,04855562
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
24/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
24
21,6 7 2,2 4915,2 3018 3153 4,479701353
899
01 I
V
1839
43,2
5881
1
6679
8
-7987 31,9723
6973
36,3144
7099
-
4,342101257
88,04305
518
0,68286841
III
154933,2
57474,8
63577,6
-6102,8
37,09650353
41,03549142
-3,938987899
90,40102174
0,78131995
II
126994,7
52958,8
62385,5
-9426,7
41,70158282
49,12449102
-7,42290
82
84,88959774
0,90826074
I 106723,5
52842,4
56040,7
-3198,3
49,51336866
52,51017817
-2,996809512
94,29289784
1,02023547
bel 5. Evoluia trimestrial a balanei comerciale i a PIB n perioada 2011 -2013 (BNR: Rapoarte
rioadice)
Analiznd tabelul de mai sus, se poate observa o diferen clar ntre datele dintrimestrele anilor 2011 i 2012 i datele pentru trimestrul I al anului 2013. Dat fiind faptul c,aa cum am menionat anterior, Romnia a nregistrat surplus bugetar pentru prima dat din1990, n trimestrul I din 2013 ponderea exporturilor n PIB a fost pentru prima dat mai maredect cea a importurilor.
Un alt indicator extrem de interesant de exploatat este gradul de acoperire a importurilor
prin exporturi. Cu alte cuvinte, acest indicator ne ilustreaz capacitatea unei ri de a-i reducedin pierderile generate de import prin export. Dac pn n 2013, gradul de acoperire era demaxim 90%, n primul trimestru al anului 2013, acest indicator a depit 100%.
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
25/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori
25
Figura 6. Trendul evoluiei trimestriale a balanei comerciale n perioada 2011-
13 (BNR: Rapoarte perioadice)
n concluzie, dac ar fi s prezicem viitoarea evoluie a nivelului balanei comerciale, idac ne-am ghida n funcie de trendul graficului de mai sus, ar trebui fr doar i poate s nendre ptm ctre un scenariu pozitiv.
-10000
-8000
-6000
-4000
-2000
0
2000
I IV III II I IV III II I
2013 2012 2011
Balanta comerciala
Balanta comerciala
Linear (Balantacomerciala)
Poly. (Balantacomerciala)
-
8/13/2019 Proiect_Balanta_Comerciala (1)
26/26
Academia de Studii Economice
Facultatea de Finane, Asigurri, Bnci i Burse de Valori Bibliografie
www.bnr.ro : Balana de pli i poziia investiional internaional a Romniei - Raport
anual 2012 Balana de pli i poziia investiional internaional a Romniei - Raport
anual 2011 Balana de pli i poziia investiional internaional a Romniei - Raport
anual 2010 Balana de pli i poziia investiional internaional a Romniei - Raport
anual 2009
Balana de pli i poziia investiional internaional a Romniei - Raport
anual 2008 Balana de pli i poziia investiional internaional a Romniei - Raport
anual 2007 Current account surpluses in the EU , European Union 2012 www.insse.ro (comunicate privind PIB-ul, exporturile, importurile)
http://www.bnr.ro/http://www.bnr.ro/http://www.insse.ro/http://www.insse.ro/http://www.insse.ro/http://www.bnr.ro/