projecto de acções de melhoria · o relatório de autoavaliação tem como objetivo apoiar a...
TRANSCRIPT
2011
Melissa
[Escrever o nome da empresa]
01-01-2011
Projeto de Ações de Melhoria
PAM FINAL
Anos letivos 2011/2012 e
2012/2013
MMA © 2011 31 de janeiro de 2013
2011 © MMA 2
Índice 1. Introdução ............................................................................................................................. 3
2. Estrutura do PAM .................................................................................................................. 4
3. Projeto de Ações de Melhoria ............................................................................................... 5
3.1. Identificação da Organização Escolar ............................................................................ 5
3.2. Identificação das Ações de Melhoria ............................................................................ 5
3.3. Matriz de prioritização das Ações de Melhoria............................................................. 8
3.3.1. Enquadramento Estratégico das Ações de Melhoria ............................................ 8
3.3.2. Tabela de prioritização das Ações de Melhoria .................................................... 9
3.4. Visão global do PAM.................................................................................................... 11
3.5. Ficha da Ação de Melhoria .......................................................................................... 12
2011 © MMA 3
1. Introdução
O projeto de ações de melhoria (PAM) resulta do relatório da autoavaliação, baseando-se,
assim, em evidências e dados provenientes da própria organização escolar. O PAM pode
ainda incorporar ações de melhoria identificadas noutras ferramentas de autoavaliação (ex:
autoavaliação da Biblioteca Escolar), bem como do Relatório da Avaliação Externa (IGE).
O PAM a elaborar é determinado pelas ações de melhoria selecionadas pela Equipa de
Autoavaliação. Este deve conduzir diretamente ao projeto de ações para melhorar o
desempenho da organização escolar.
Depois da apresentação dos resultados da autoavaliação e das ações de melhoria à
comunidade educativa, segue-se a criação das equipas que têm de elaborar um projeto de
implementação das AM (ações de melhoria) identificadas, de acordo com um planeamento.
Cada AM terá assim uma equipa responsável pela sua implementação, e essa equipa é
coordenada por uma pessoa, o Coordenador da Ação.
O PAM é um dos principais objetivos da autoavaliação e as ações que constam do projeto
representam atividades fundamentais para o bom desempenho das pessoas e da própria
organização escolar. Estas ações, no seu conjunto, representam aquilo que poderá
determinar, de forma positiva ou negativa, a identificação e o empenho das pessoas nos
objetivos de melhoria do serviço, assim como mostrar à organização escolar que o esforço
que lhes foi solicitado ao longo de todo este processo tem, de facto, resultados concretos.
2011 © MMA 4
2. Estrutura do PAM
O relatório de autoavaliação tem como objetivo apoiar a Direção na implementação de um
conjunto de ações que permitam melhorar o desempenho organizacional, através da
definição de um Projeto de Ações de Melhoria, contribuindo assim para uma maior
qualidade, eficiência e eficácia da organização escolar.
Os aspetos a melhorar são analisados pela equipa de autoavaliação e de seguida são
hierarquizados como ações de melhoria. O PAM é integrado no planeamento estratégico da
organização escolar (Projeto Educativo, Projeto de Intervenção, Plano Anual de Atividades),
sendo fundamental a sua divulgação e efetiva implementação.
Vejamos a estrutura do PAM:
Tabela 1 – Estrutura do documento “Projeto de Ações de Melhoria”
Capítulo Descrição
Identificação da Organização Escolar
Designação e Contactos da Organização Escolar Nome e contactos do Coordenador da EAA (Equipa de Autoavaliação) Período da Autoavaliação (diagnóstico CAF)
Identificação das AM Lista de ações de melhoria relevantes
Matriz de prioritização das AM Critérios de prioritização das ações de melhoria e tabela de ranking
Visão global do PAM Quadro geral que permite visualizar todo o PAM (cronograma)
Fichas da AM Fichas para cada ação de melhoria (planeamento)
2011 © MMA 5
3. Projeto de Ações de Melhoria
3.1. Identificação da Organização Escolar
Identifique, nos campos abaixo, os elementos da organização escolar:
Tabela 2 – Elementos da organização escolar
Elementos da Organização Escolar Descrição
Designação da Organização Agrupamento de Escolas Ibn Mucana
Nome do Coordenador da EAA Carlos Ferreira
Contacto do Coordenador [email protected]
Período da Autoavaliação (diagnóstico
CAF) janeiro a novembro de 2011
3.2. Identificação das Ações de Melhoria
No preenchimento desta tabela, os procedimentos a adotar são os seguintes:
Aspetos a Melhorar: elencar os aspetos a melhorar decorrentes do relatório de
autoavaliação CAF (e de outros documentos, como por exemplo o relatório da
avaliação externa);
Áreas de Melhoria: agregar os aspetos a melhorar em áreas de melhoria
abrangentes e relevantes, ou seja, juntar todos os aspetos a melhorar comuns numa
mesma área;
Ações de Melhoria: formular as ações de melhoria, garantindo que cada área de
melhoria esteja associada a uma ação.
2011 © MMA 6
Tabela 3 – Identificação das Ações de Melhoria
Aspetos a Melhorar Áreas de Melhoria
Ações de Melhoria1
O conhecimento por parte do PD da escola sede, sobre:
- a articulação entre os órgãos de gestão da escola sede e das diferentes escolas do agrupamento
- a existência de mecanismos de auscultação e avaliação da eficácia da liderança da Direção e das lideranças das diferentes escolas do agrupamento
- a articulação entre a Direção e os órgãos de gestão das diferentes escolas do agrupamento na análise e reflexão crítica sobre os resultados obtidos
- a economia de recursos sem diminuição da qualidade do serviço
Comunicação/Informação
A) Dar visibilidade à articulação entre as escolas do Agrupamento
A recolha de evidências sobre a ação da Direção/Coordenação de Estabelecimento, em relação:
- à disponibilidade da para ouvir/ resolver problemas do PND e reconhecer/orientar desempenhos
- às propostas de melhoria efetuadas pelo PND
- à distribuição do serviço e regras de funcionamento
- à valorização do empenho do PD e PND na estratégia do Agrupamento
- à identificação de prioridades na melhoria dos desempenhos do PND e de resultados na avaliação dos serviços
- às opiniões dos EE
Processos
B) Melhorar o Processo de Registo da Informação, especialmente nas escolas do 1º ciclo/pré-escolar e pré-escolar
Desenvolver estratégias mais eficazes de mobilização de EE e alunos para a criação de associações na escola sede
Os mecanismos de envolvimento dos EE pela AP na escola sede
A divulgação adequada do funcionamento da AE
As estratégias de auscultação dos alunos pelos seus representantes
As estratégias para o maior envolvimento do EE da escola sede no processo de aprendizagem e noutros aspetos da vida escolar dos alunos
As estratégias de combate à indisciplina
As estratégias de sensibilização dos alunos da escola sede para a conservação e respeito pelas instalações
Envolvimento da
Comunidade Educativa
C) Promover uma maior mobilização da comunidade na Ação Educativa
D) Implementar um
projeto de combate à indisciplina/gestão de conflitos
1 Indicação da Ação de Melhoria a implementar, que será descrita pormenorizadamente na ficha da
ação de melhoria correspondente
2011 © MMA 7
Aspetos a Melhorar Áreas de Melhoria
Ações de Melhoria1
O hábito da Direção auscultar o PND de forma a conhecer a sua opinião relativamente ao funcionamento dos serviços
Um maior reconhecimento pela Direção do empenho do PND
na estratégia do Agrupamento
O apoio da Direção aos problemas do PND
Envolvimento do PND
E) Melhorar a satisfação do pessoal não docente
O grau de satisfação dos alunos da escola sede relativamente às práticas pedagógicas
Implementar/melhorar o recurso à plataforma Moodle como ferramenta de apoio à aprendizagem dos alunos da escola sede
A definição de estratégias que proporcionem o aumento das médias de classificação internas e das provas de aferição (1º CEB)
A melhoria de resultados correspondentes à aferição externa (3º CEB e Ensino Secundário)
Processos de Ensino e de
Aprendizagem /Resultados
escolares
F) Promover a eficácia do Planeamento Estratégico para a obtenção de melhores resultados escolares
Os serviços de bufete e refeitório da escola sede
A satisfação dos alunos da escola sede com a quantidade das refeições servidas no refeitório
A satisfação dos alunos das escolas do 1º ciclo/pré-escolar com a qualidade das refeições
A resposta da Biblioteca Escolar/CRE da escola sede às necessidades dos alunos
A conservação, higiene e segurança das instalações da escola sede
Satisfação com os serviços
G) Melhorar a prestação de serviços
2011 © MMA 8
3.3. Matriz de prioritização das Ações de Melhoria
3.3.1. Enquadramento Estratégico das Ações de Melhoria
Descreva sumariamente o (s) documento (s) estratégicos da organização escolar (Projeto Educativo, Projeto de Intervenção, Plano Anual de Atividades, Projeto Curricular, entre outros).
O PAM foi elaborado com base, no Plano Anual de Actividades (PAA), no Projeto de Intervenção da Diretora (PID), e no Relatório da Avaliação Interna (CAF III).
O Projeto Educativo encontra-se em fase de construção pelo que não foi possível ser considerado. Do Plano Anual de Actividades foram considerados os seguintes objetivos gerais operacionais do Agrupamento:
Melhorar os Resultados Escolares dos Alunos;
Garantir o acompanhamento pedagógico do aluno, prestando atenção às
aprendizagens e às competências necessárias a uma integração social correta, como
cidadão de pleno direito;
Minimizar práticas reiteradas de Indisciplina;
Optimizar o desempenho de funções de coordenação e melhorar o funcionamento das
estruturas de orientação educativa;
Melhorar o processo de comunicação estratégica entre os diversos atores escolares e
intervenientes na ação educativa do Agrupamento;
Melhorar a qualidade do desempenho profissional;
Monitorizar as práticas das escolas do Agrupamento tendo em vista a melhoria do
sucesso escolar e educativo;
Responsabilizar os utentes pela valência dos espaços, e pelas boas práticas de
utilização dos mesmos e dos equipamentos;
Valorizar a aproximação dos pais e encarregados de educação na vida escolar;
Aprofundar a ligação entre as escolas do Agrupamento e a comunidade.
Do Projeto de Intervenção da Diretora, foram considerados, entre outros, os seguintes objetivos/áreas de melhoria para o Agrupamento:
O incremento da qualidade e do sucesso escolar
A qualidade do serviço educativo e da organização escolar
A participação, o envolvimento e a responsabilização dos atores escolares na tomada de
decisões fundamentais do Agrupamento, implicando-os na sua missão.
A eficácia dos processos de coordenação pedagógica
A promoção de um clima escolar de cooperação
A colaboração e envolvimento dos pais e encarregados de educação, a fim de possibilitar
um trabalho em parceria
A autoavaliação institucional para uma estratégia de melhoria permanente da ação
educativa.
2011 © MMA 9
Do Relatório da Avaliação Interna (CAF III) foram identificados todos os aspetos a melhorar
nele referidos e avaliada a sua relevância à luz dos documentos orientadores acima
referidos.
Foram ainda considerados outros aspetos a melhorar, decorrentes da alteração de dinâmica
que se verificou na escola sede com a integração dos alunos do 2º ciclo no início deste ano
letivo, e que obviamente não podiam transparecer no processo de autoavaliação realizado.
3.3.2. Tabela de prioritização das Ações de Melhoria
Uma das formas de prioritizar as AM consiste em combinar três critérios: impacto,
capacidade e satisfação. Deste modo, as ações de melhoria são prioritizadas de acordo com
a capacidade da organização escolar em as implementar num determinado período de
tempo, bem como na capacidade de mobilizar os recursos necessários, tendo sempre em
conta o impacto que cada ação de melhoria irá ter no desempenho da organização escolar
e o que poderá contribuir para a melhoria da satisfação da comunidade escolar.
Tabela 4 – Pontuação a usar na prioritização das AM
Níveis a usar para pontuar cada AM
Nível Baixo (0 pontos)
Nível Médio (3 pontos)
Nível Elevado (5 pontos)
Impacto
É improvável que tenha impacto em qualquer objetivo da organização ou indicador de desempenho
Terá um impacto em pelo menos um objetivo da organização ou indicadores de desempenho
Terá um impacto significativo em mais do que um objetivo da organização ou indicadores de desempenho
Capacidade
Improvável de ser implementada no curto prazo; requer um número significativo de recursos que a organização não possui; depende de fatores externos à organização
É possível implementar no curto prazo; requer um número razoável de recursos
Pode ser implementada no curto prazo; requer recursos que a organização possui ou irá possuir a curto prazo
Satisfação Improvável impacto na satisfação da comunidade escolar
A ação tem impacto indireto na melhoria da satisfação da comunidade escolar
A ação tem impacto direto na satisfação da comunidade escolar
2011 © MMA 10
Use o quadro seguinte para estabelecer a prioridade das AM, de acordo com os critérios
estabelecidos:
Tabela 5 – Prioritização das Ações de Melhoria
Ação de Melhoria (identificadas na
Tabela 3)
Impacto (a)
Capacidade (b)
Satisfação (c)
Pontuação (a x b x c)
Prioridade
A 0 3 3 0 7
B 3 3 3 27 5
C 3 3 5 45 3
D 5 3 5 75 2
E 3 3 3 27 4
F 5 5 5 125 1
G 3 0 5 0 6
Use o quadro seguinte para indicar as ações de melhoria a implementar (mais pontuadas):
Tabela 6 – Lista das Ações de Melhoria
Ação de Melhoria Prioridade
Promover a eficácia do Planeamento Estratégico para a obtenção de melhores resultados escolares
1
Implementar um projeto de combate à indisciplina/gestão de conflitos
2
Promover uma maior mobilização da comunidade na Ação Educativa
3
2011 © MMA 11
3.4. Visão global do PAM
Preencha, o quadro relativo ao cronograma de atividades:
Tabela 7 – Cronograma do PAM
Prioridade AM Responsável pelo Projeto Data prevista
para conclusão Cronograma temporal da atividade
(assinalar com "X") Estado2
J F M A M J J A S O N D
1.
Promover a eficácia do Planeamento Estratégico na obtenção de melhores resultados escolares
Carlos Ferreira novembro 2012 X X X X X X X
2.
Implementar um projeto de combate à indisciplina/gestão de conflitos
Célia Gomes janeiro 2013 X X X X X X X
3.
Promover uma maior mobilização da comunidade na Ação Educativa
David Falcão janeiro 2013 X X X X X X X X
2 Utilizar uma cor, de acordo com a legenda
Legenda:
Vermelho = Acção de Melhoria não implementada
Amarelo = Acção de Melhoria por iniciar
Laranja = Acção de Melhoria em desenvolvimento
Verde = Acção de Melhoria concluída
2011 © MMA 12
3.5. Ficha da Ação de Melhoria
A tabela seguinte descreve os campos exigidos para cada AM:
Tabela 8 – Descrição da Ficha da Ação de Melhoria
Título Descrição
Designação da Ação de Melhoria Título da Ação de Melhoria
Coordenador da Ação Pessoa responsável pela ação
Equipa operacional As pessoas identificadas para desenvolver e implementar a ação
Critério dominante da CAF Critério da CAF onde foi identificada a AM
Estado Atual em Data de revisão da AM
Descrição da ação de melhoria Descrição da AM e lógica subjacente à seleção
Objetivo (s) da ação de melhoria O que se pretende efetivamente obter com a aplicação da AM
Atividades a realizar Descrição da forma como a AM será implementada, indicando as
ações/atividades a realizar neste âmbito
Resultado (s) a alcançar As metas e indicadores de medida utilizados para a implementação da
AM
Fatores críticos de sucesso As condições necessárias e suficientes para que os objetivos sejam
atingidos
Constrangimentos O que pode influenciar negativamente a concretização dos objetivos
estabelecidos
Datas de início e conclusão Datas em que a implementação da AM se deve iniciar e deve estar
totalmente concluída
Recursos humanos envolvidos As pessoas necessárias para implementação da AM
Custos estimados Os custos envolvidos na implementação da AM
Revisão e avaliação da ação
Os mecanismos/suportes3 e as datas para a monitorização do progresso
da AM de forma a assegurar a implementação da ação conforme
previsto e, se necessário, efetuar correções
3 Ex.: questionário, entrevista, relatórios, etc. Em qualquer caso, se possível, anexar uma ficha/grelha
de avaliação da AM.
2011 © MMA 13
Preencha uma ficha para cada Ação de Melhoria:
AÇÃO DE MELHORIA 1
Designação da Ação de Melhoria:
Promover a eficácia do Planeamento Estratégico para a obtenção de melhores resultados escolares
Coordenador da Ação:
Carlos Ferreira
Equipa Operacional:
Rogério Oliveira, Sandra Silva
Critério dominante da CAF: Critério 9 – Resultados do Desempenho Chave
Estado Atual em:
31 de janeiro de 2013
Vermelho Amarelo Laranja Verde
X
Descrição da ação de melhoria:
Proceder junto de professores e alunos ao levantamento das práticas relativas ao processo de ensino e
aprendizagem em sala de aula, através de questionários on-line, com suporte técnico da MM
Associados.
Reflexão sobre a eficácia das práticas pelos professores envolvidos e/ou respetivas áreas disciplinares e
eventuais ajustamentos ao nível do planeamento.
Objetivo (s) da ação de melhoria:
Melhorar os resultados escolares.
Dotar as áreas disciplinares de um conjunto de resultados sobre as práticas relativas ao processo de
ensino e aprendizagem em sala de aula, que permitam melhorar a eficácia do planeamento.
Atividades a realizar:
Preparação do processo de lançamento dos questionários (realizado entre março e maio 2012):
- levantamento dos professores e turmas a inquirir;
- preenchimento do ficheiro de dados disponibilizado pela MM Associados;
- criação dos indicadores a integrar nos questionários;
- construção da base de dados (pela MM Associados);
2011 © MMA 14
- calendarização do horário de preenchimento on-line dos questionários pelos alunos.
Aplicação dos questionários (realizado entre 21 de maio a 1 de junho de 2012):
– acompanhamento da aplicação dos questionários aos alunos;
– monitorização da aplicação dos questionários a alunos e professores.
Elaboração do relatório estatístico pela MM Associados (realizado entre julho e agosto de 2012).
Disponibilização do relatório estatístico (realizado entre 10 de setembro a 31 de outubro de 2012):
- análise/reflexão sobre os resultados, pelos professores envolvidos e/ou respetivas áreas.
Elaboração de um relatório avaliativo do processo de reflexão no âmbito das áreas disciplinares
(realizado entre 8 e 29 de novembro de 2012).
Resultado (s) a alcançar
Metas:
Obter 100% de respostas dos professores
voluntários.
Obter, no mínimo, 80% de respostas dos
alunos envolvidos.
Análise/reflexão dos resultados por todos
os professores envolvidos e/ou respetivas
áreas.
Indicadores de medida.
Percentagens de respostas obtidas nos
questionários.
Registos das análises/reflexões efetuadas.
Fatores críticos de sucesso:
Disponibilização da logística necessária
destinados ao preenchimento dos
questionários pelos alunos (salas e
computadores).
Elaboração de um calendário de
preenchimento dos questionários pelos
alunos envolvidos.
Constrangimentos:
Dificuldades de horário para utilização de salas
destinadas ao preenchimento dos questionários
pelos alunos.
Recursos humanos envolvidos:
MM Associados.
EAA.
Professores e Alunos.
Custos estimados:
2011 © MMA 15
Data de início:
Março de 2012
Data de conclusão:
31 de janeiro de 2013
Revisão e avaliação da ação:
Foi feita uma avaliação em dois momentos – sobre o processo, no final do preenchimento dos
questionários (ver Anexo 1) e no final do processo de reflexão crítica (ver Anexo 2). Foram
identificadas as áreas de melhoria a introduzir em futuro observatório a partir do levantamento de
constrangimentos e pontos fortes detetados na implementação (ver ambos os anexos).
Foram realizadas todas as atividades previstas.
Em relação às metas definidas foi a seguinte a sua consecução
respostas dos professores voluntários - 97,78% (44 professores em 45). Não foi atingida a meta
dos 100% porque um dos questionários não foi finalizado;
respostas dos alunos envolvidos – 86,72% . Foi atingida a meta;
análise/reflexão dos resultados por todos os professores envolvidos e/ou respetivas áreas –100 %
dos professores envolvidos, exceto os que deixaram a escola, e a totalidade das respetivas áreas
disciplinares. Foi atingida a meta.
2011 © MMA 16
AÇÃO DE MELHORIA 2
Designação da Ação de Melhoria:
Implementação de projetos de combate à indisciplina/gestão de conflitos e promoção do bem-estar.
Coordenador da Ação:
Célia Sequeira
Equipa Operacional:
Vera Correia e David Falcão
Critério dominante da CAF: Critério 9 – Resultados do Desempenho Chave
Estado Atual em:
31 de janeiro de 2013
Vermelho Amarelo Laranja Verde
X
Descrição da ação de melhoria:
Criar na escola sede um gabinete próprio para apoiar alunos e resolver conflitos de caráter
disciplinar impeditivos de aprendizagens académicas e sociais, sobretudo em alunos identificados
com comportamentos reincidentes. Os gestores dos conflitos terão formação especializada,
podendo socorrer-se da ajuda de outros atores: SPO, alunos padrinhos das turmas, encarregados de
educação, diretores de turma e eventualmente parcerias externas.
Implementar nas escolas do 1º ciclo/pré-escolar dois projetos para promoção de competências sócio
emocionais e de bem-estar, a partir da formação dos professores
– “Projeto MindUp”.
– “Projeto Biodanza e práticas de atenção plena”.
Objetivo (s) da ação de melhoria:
Combater a indisciplina dos alunos.
Melhorar o nível de concentração dos alunos.
Melhorar a comunicação entre os diversos atores escolares.
2011 © MMA 17
Atividades a realizar:
Escola sede
– Projeto “In Disciplina” – ver Anexo 3.
Elaboração do projeto (realizado entre 2 de julho a 12 de outubro de 2012).
Apresentação no Conselho Pedagógico, divulgação a professores, alunos, assistentes
operacionais e técnicos, encarregados de educação (realizado entre 18 de outubro e 28 de
novembro de 2012).
Implementação da Equipa de Intervenção Imediata - EII (início do funcionamento em 26 de
novembro).
Implementação do Gabinete de Intervenção para a Promoção de Ambientes de
Aprendizagem e Cidadania - GIPAAC
- implementação do processo de formação especializada em gestão de conflitos no
contexto escolar (setembro/outubro de 2012 - prevê-se o prolongamento até final
do ano letivo).
Realização de ação de formação sobre o tema Indisciplina: prevenção e intervenção
sistémica - ferramentas para tutores e mediadores do gabinete de apoio ao aluno –
formador José Miguel Oliveira, (início janeiro de 2013) – ver Anexo 4.
Elaboração do plano da ação pelo formador em função das necessidades da
escola e processo de creditação pelo Conselho Cientifico da Formação (início em
outubro e a guardar creditação).
Realização de uma reunião preparatória entre formador e formandos (realizada
em 29 de novembro de 2012).
Criação e organização de documentos próprios de registo (realizado entre outubro e
novembro de 2012).
Entrada em funcionamento pleno do Projeto “In Disciplina” em 3 de janeiro de 2013.
Escolas do 1º ciclo/pré-escolar – ver Anexo 5
Formação de professores em técnicas de auto controle, no âmbito dos dois projetos, através de
atividade experimental e sua aplicação em contexto de sala de aula (setembro de 2012 a janeiro
de 2013 - prevê-se o prolongamento até final do ano letivo).
“Projeto MindUp” em atividade nas escolas EB1 Amoreira 1, EB1 Amoreira 2/JI Pai do
Vento, EB1/JI Raul Lino.
“Projeto Biodanza - práticas de atenção plena” em atividade na escola EB1 do Estoril .
Ambos os projetos aguardam financiamento pela C.M.Cascais para serem alargados a mais
turmas e professores.
2011 © MMA 18
Resultado (s) a alcançar
Metas:
Escola sede
– Envolver um mínimo de 20 professores
na formação.
– Iniciar a atividade do gabinete de apoio
em janeiro de 2013.
– Diminuir no mínimo em 50% o número de
ocorrências em alunos reincidentes em
comportamentos desajustados.
Escolas do 1º ciclo/pré-escolar
– Envolver nos dois projetos 16
professores, número igual ao número de
turmas abrangidas.
Indicadores de medida:
Número de professores participantes nas
formações dos três projetos.
Projeto gestão de conflitos
– Número de casos encaminhados para o
gabinete de apoio.
– Levantamento do número de alunos
reincidentes.
– Percentagem da diminuição do número de
ocorrências em alunos identificados como
reincidentes.
Registos/Relatórios relativos aos três projetos.
Fatores críticos de sucesso:
Formação dos atores escolares.
Instalações adequadas.
Integração da atividade no horário dos
docentes.
Constrangimentos:
(In)disponibilidade/motivação dos docentes.
Custo da formação em gestão de conflitos.
- Formação pós laboral.
Vocação pessoal para o exercício da atividade.
Disponibilidade de espaço para o
funcionamento do gabinete de apoio.
Recursos humanos envolvidos:
Formadores externos.
Professores / diretores de turma.
Alunos padrinhos das turmas.
Associação de pais.
Eventuais parcerias externas.
Custos estimados:
75€ por cada docente para a formação da escola
sede (1500€ no total).
Outros indeterminados.
Data de início:
Julho de 2012
Data de conclusão:
31 janeiro de 2013 - prevê-se o prolongamento
até final do ano letivo.
2011 © MMA 19
Revisão e avaliação da ação:
No final do ano letivo anterior a escola sentiu a necessidade de desenvolver uma estratégia de
atuação comum de modo a inverter a tendência para o crescente número de comportamentos
desajustados dos alunos. Surgiu assim o projeto “In Disciplina” (ver Anexo 3), enquadrado pela Lei nº
51/2012 - Estatuto do Aluno e Ética Escolar que pretende, sem prejuízo dos direitos dos alunos
constantes dos documentos reguladores, implementar um conjunto coordenado de ações
integrando não só a elencagem/operacionalização de procedimentos a aplicar perante
comportamentos que violem os deveres dos Alunos, como também promovendo ações preventivas
e de remediação nos casos mais problemáticos. O Projeto implica na sua consecução professores,
alunos, assistentes operacionais e técnicos, bem como encarregados de educação.
Neste âmbito, o gabinete inicialmente previsto ganhou nova dinâmica e foi complementado com a
criação de uma equipa para intervenção imediata sobre ocorrências disciplinares.
O facto do projeto ter surgido já após a distribuição de serviço para este ano letivo, implicou que o
recrutamento de professores tivesse ficado restringido aos que tinham horário letivo incompleto.
Daí o número de professores e de horas de funcionamento das duas estruturas ficar aquém do
necessário para a consecução da eficácia que se pretendia.
Conforme o previsto, no final do 1º período procedeu-se a uma avaliação desta ação a partir de
registos estatísticos e relatórios intermédios, principalmente para levantamento de
constrangimentos visando a introdução das correções que se justificassem nos processos.
À data em que termina este PAM regista-se a seguir a avaliação da consecução desta medida e das
metas definidas.
Escola sede
- Como acima foi contextulizado, a ação inicialmente prevista ganhou uma nova dimensão que se
traduziu no Projeto “In Disciplina”. Dado envolver toda a comunidade educativa, as várias fases
porque passou – conceção, aprovação e divulgação – e por decisão do Conselho Pedagógico, foi
implementado faseadamente, entrando plenamente em vigor apenas no primeiro dia do 2º
período o que inviabiliza neste momento uma avaliação consistente. Ainda assim, foram já
introduzidas melhorias decorrentes de problemas detetados na operacionalização do projeto,
designadamente nos documentos de registo de ocorrências.
Foram realizadas todas as atividades previstas. Iniciou-se a ação de formação sobre o tema
Indisciplina: prevenção e intervenção sistémica - ferramentas para tutores e mediadores do
gabinete de apoio ao aluno – pelo formador José Miguel Oliveira. Não começou antes, conforme
era intuito, devido a todo o processo de formalização/creditação que foi necessário. Nela, estão
envolvidos 21 professores, do Gabinete de Intervenção para a Promoção de Ambientes de
2011 © MMA 20
Aprendizagem e Cidadania (GIPAAC), da Equipa de Intervenção Imediata (EII) e alguns Diretores de
Turma – pelo que foi atingida a meta definida.
O EII entrou em funcionamento em novembro de 2012 e foi já feita um primeiro relatório sobre o
funcionamento – ver Anexo 3A .
O GIPPAAC entrou em funcionamento em 3 de janeiro de 2013, acompanhando a implementação
plena do Projeto “In Disciplina”. Quanto à consecução da meta definida para a diminuição do
número de ocorrências com alunos reincidentes em comportamentos desajustados, não é possível
ainda fazê-la.
Regista-se que o Projeto “In Disciplina” tornou-se um projeto de escola, integrado no próprio
Projeto Educativo do Agrupamento, pelo que passará a ser uma prática de escola.
Escolas do 1º ciclo/pré-escolar
- Foram realizadas as atividades previstas das quais foi elaborado um relatório sobre
funcionamento no primeiro período – ver Anexo 5A.
Quanto à meta estabelecida, no total dos dois projetos foram envolvidos 10 professores, número
inferior ao definido. O facto deveu-se aos custos, que inviabilizaram o alargamento dos projetos a
mais professores e turmas. A sua concretização plena dependerá do financiamento pela C.M.
Cascais à qual foram submetidos.
Regista-se que se pretende que os dois projetos se tornem prática nas escolas do 1º ciclo/pré-
escolar. Particularmente o “Projeto MindUp” frutificará a partir da formação dos professores nas
técnicas de atenção plena que poderão vir a mobilizar futuramente, independentemente do
acompanhamento pela dinamizadora.
2011 © MMA 21
AÇÃO DE MELHORIA 3
Designação da Ação de Melhoria:
Promover uma maior mobilização da Comunidade na ação educativa
Coordenador da Ação:
David Falcão
Equipa Operacional:
Célia Sequeira e Vera Correia
Critério dominante da CAF: Critério 5 – Processos
Critério 6 – Resultados orientados para os cidadãos/Clientes
Estado Atual em:
31 de janeiro de 2013
Vermelho Amarelo Laranja Verde
X
Descrição da ação de melhoria:
Desenvolver na escola sede uma estratégia para promover a comunicação direta entre os diferentes
atores e implicá-los nas várias atividades – alunos, associação de estudantes, diretores de turma,
encarregados de educação, associação de pais.
No caso dos alunos prevê-se o reconhecimento social do trabalho realizado.
Objetivo (s) da ação de melhoria:
Ciar nos encarregados de educação da escola sede hábitos de participação ativa, a partir da
implementação de uma estratégia de envolvimento centrada na ação da associação de pais.
Criar nos alunos da escola sede hábitos de participação ativa, a partir da implementação de uma
estratégia de envolvimento centrada na ação de diretores de turma e da associação de estudantes.
Atividades a realizar:
Envolvimento dos encarregados de educação
– Apresentação da associação de pais e encarregados de educação em cada conselho de turma
levantamento de proposta de atividades (realizada em setembro de 2012).
– Elaboração de um plano de ação pela associação de pais (realizado em novembro de 2012).
2011 © MMA 22
Envolvimento dos alunos (inicio janeiro de 2013 – prevê-se o prolongamento até final do ano letivo).
– Reunião da EAA com a associação de estudantes para apresentação de ideias facilitadoras de
uma participação ativa dos alunos (realizada em novembro de 2012 - houve necessidade de
aguardar a eleição da nova AE).
Elaboração de um plano de ação pela associação de estudantes (realizado em novembro
de 2012).
– Planeamento de um projeto de destinado aos alunos visando desenvolvimento de competências
ativas de cidadania a partir do tratamento de dois temas conforme os anos de escolaridade: tema
1 - civismo e relacionamento social; tema 2 - preservação/melhoria da qualidade dos espaços e
ambiente escolar (realizado entre outubro e novembro de 2012).
Divulgação aos diretores de turma a quem competirá implementar (realizada em 6 de
dezembro) Anexo 6.
Resultado (s) a alcançar
Metas:
Envolvimento dos encarregados de
educação
– Realização de uma reunião entre
associação de pais e encarregados de
educação, no mínimo em 80% das
turmas.
– Aumentar o número de atividades
elencadas no plano de ação da associação
de pais, em relação ao ano letivo
2011/12.
Envolvimento dos alunos
– Tema 1 – envolver pelo menos 80 % das
turmas alvo.
– Tema 2 – concretização de projetos em
pelo menos 50% das turmas alvo.
Indicadores de medida.
Número de reuniões da associação de pais com
encarregados de educação.
Número de atividades elencadas no plano de
ação da associação de pais.
Número de trabalhos/propostas apresentados a
concurso.
Fatores críticos de sucesso:
Disponibilidade da associação de pais.
Disponibilidade da associação de
estudantes.
Constrangimentos:
Dinâmica da associação de pais.
Dinâmica da associação de estudantes.
Dinâmica dos diretores de turma.
2011 © MMA 23
Hora de Formação Cívica integrada nos
horários dos diretores de turma.
Motivação dos alunos.
– Excesso de tarefas.
Recursos humanos envolvidos:
Associação de pais.
Pais.
Associação de estudantes.
Diretores de turma.
Alunos.
Custos estimados:
Indeterminados.
Data de início:
Setembro de 2012
Data de conclusão:
31 de janeiro de 2013 - prevê-se o prolongamento
até final do ano letivo.
Revisão e avaliação da ação:
As atividades inicialmente previstas no âmbito desta ação de melhoria, foram sofrendo evolução em
relação ao primeiro modelo, designadamente as que visavam desenvolver nos alunos competências
ativas de cidadania, de modo a serem mais eficazes e possibilitarem a realização de intervenções de
melhoria concretas no ambiente escolar. Este processo implicou algum atraso na sua implementação,
que apenas se tornou efetiva em novembro passado, pelo que a primeira avaliação da consecução das
metas acima referidas, só será feita no final do 2º período conforme previsto no Anexo 6.
Quanto a uma participação mais ativa na escola das associações de pais e de estudantes, verificou-se
progresso significativo em relação a anos anteriores. A associação de pais ganhou dinâmica com a
entrada de novos elementos, conseguindo uma maior mobilização dos encarregados de educação, que
se traduziu na realização de um conjunto de intervenções significativas na vida da escola – Anexo 7 e
Anexo 7A (circulares informativas enviadas aos pais pela associação, através de e-mail).
Também a nova associação de estudantes, eleita em novembro, demonstrou uma maior dinâmica
conforme o plano de acção anexo e as atividades já realizadas – Anexo 8.
Deste modo considera-se que foram alcançadas as metas propostas que foi possível avaliar
até esta data.