projekt: „sformułowanie w warunkach korzystania z wód regionu

1499
Projekt: „Sformułowanie w warunkach korzystania z wód regionu wodnego ograniczeń w korzystaniu z wód jezior lub zbiorników oraz w użytkowaniu ich zlewni” Sfinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na zamówienie Ministra Środowiska Kraków, Warszawa 2010

Upload: dangphuc

Post on 11-Jan-2017

221 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd

    regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni

    Sfinansowano ze rodkw Narodowego Funduszu Ochrony rodowiska i Gospodarki Wodnej na zamwienie Ministra rodowiska

    Krakw, Warszawa 2010

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    3

    Opracowanie danych wyjciowych Projektu:

    mgr Micha Bdkowski

    mgr in. Magdalena Grzebinoga

    mgr in. Dorota Horabik

    mgr Agnieszka Kleszcz

    mgr in. ukasz Kobut

    mgr in. Magorzata Komosa

    mgr Dariusz Krawczyk

    mgr in. Aleksandra Mazur

    in. Wojciech Muzyk

    mgr in. Katarzyna Moskal-Markiewicz

    mgr in. Micha Olszar

    mgr Krzysztof Ruba

    dr Krzysztof Skocki

    Opracowanie zaoe metodycznych oraz ocen jezior i zbiornikw:

    mgr Micha Arciszewski

    in. Katarzyna Banaszak

    dr Renata Dondajewska

    dr Maciej Gbka

    prof. dr hab. Ryszard Godyn

    mgr Magorzata Goub

    prof. dr hab. in. Tomasz Heese

    mgr in. Agnieszka Hobot

    prof. dr hab. Andrzej Hutorowicz

    dr Tomasz Joniak

    dr Agnieszka Kolada

    doc. dr Andrzej Koodziejczyk

    dr Pawe Koperski

    prof. dr hab. Ryszard Kornijw

    mgr in. Elbieta Korzec

    dr Iwona Kostrzewska-Szlakowska

    dr Katarzyna Kowalczewska-Madura

    prof. dr hab. Lech Kufel

    dr in. Agnieszka awniczak

    dr Beata Messyasz

    dr Pawe Owsianny

    dr Agnieszka Pasztaleniec

    dr Aleksandra Peechata

    prof. UAM dr hab. Mariusz Peechaty

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    4

    dr Wojciech Pczua

    mgr in. Katarzyna Pikua

    dr Ryszard Piotrowicz

    dr Wojciech Paska

    dr Andrzej Pukacz

    dr Marek Rzepecki

    mgr in. Magdalena Skuza

    dr Hanna Soszka

    mgr in. Katarzyna Sowiska

    mgr in. Agnieszka Stachura

    dr in. Ryszard Staniszewski

    mgr in. Jarosaw Staczyk

    mgr Dawid Szatten

    mgr in. Anna Wojcieszonek

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    5

    Spis treci

    CZ I

    Metodyka ................................................................................................................................. 15

    Abstrakt .................................................................................................................................... 17

    1. Wstp ................................................................................................................................... 19

    2. Cel pracy ............................................................................................................................... 19

    3. Zakres pracy .......................................................................................................................... 19

    4. Materia i metody pracy ....................................................................................................... 20

    4.1 Organizacja pracy w projekcie ............................................................................................ 20

    4.2 Metodyka oceny stopnia degradacji jezior i zbiornikw .................................................... 21

    4.3 Ocena podatnoci na degradacj jezior i zbiornikw......................................................... 25

    4.4 Ocena zagroenia jezior i zbiornikw ze strony zlewni ...................................................... 28

    4.5 Procedura oceny nasilenia presji na jeziora/zbiorniki (szacowanie adunkw azotu

    i fosforu powstajcych w zlewniach jezior/zbiornikw) .......................................................... 33

    4.6 Okrelanie warunkw korzystania z wd i ogranicze w uytkowaniu zlewni dla

    jezior/zbiornikw zdegradowanych lub mogcych ulec degradacji na skutek

    zidentyfikowanych presji .......................................................................................................... 35

    Literatura .................................................................................................................................. 40

    Spis publikacji bdcych podstaw ustalenia jednostkowych adunkw N i P z terenw o

    rnych formach zagospodarowania ....................................................................................... 42

    Spis tabel .................................................................................................................................. 43

    Zacznik nr 1. Warunki korzystania z wd dorzecza w zakresie ograniczania niekorzystnego

    wpywu rolnictwa na jeziora/zbiorniki ..................................................................................... 44

    Zacznik nr 2. Katalog warunkw korzystania z wd dla jezior i zbiornikw ......................... 47

    Zacznik nr 3. Zakres pyta ankietyzacyjnych ........................................................................ 49

    Oceny JCWP jezior i zbiornikw sztucznych ............................................................................. 57

    Dorzecze Wisy ......................................................................................................................... 59

    Region wodny Dolnej Wisy ....................................................................................... 59

    Zlewnia Wisy od dopywu spod Bogucina do Wdy (GD01) ................................... 59

    Jezioro CHEMYSKIE ....................................................................................... 61

    Jezioro LIKIECKIE ................................................................................................. 66

    Jezioro KIE ....................................................................................................... 70

    Jezioro SARNOWSKIE .......................................................................................... 74

    Jezioro SKPSKIE WIELKIE ................................................................................... 78

    Zlewnia Wisy od Wdy do ujcia (GD02) ................................................................ 83

    Jezioro CHOJESKIE (CHOJNO) .......................................................................... 85

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    6

    Jezioro DUEK .................................................................................................. 89

    Jezioro GARDZIE .............................................................................................. 93

    Jezioro GORYSKIE ............................................................................................ 96

    Jezioro GRYLINY ............................................................................................. 101

    Jezioro KAKAJ ................................................................................................... 106

    Jezioro KARA .................................................................................................. 110

    Jezioro KLASZTORNE ........................................................................................ 114

    Jezioro KUCHNIA .............................................................................................. 118

    Jezioro KUCKI (KLECEWSKIE) ........................................................................... 123

    Jezioro ASISKIE ............................................................................................ 128

    Jezioro KOSZ ................................................................................................ 132

    Jezioro MENO ................................................................................................ 136

    Jezioro NOGAT ................................................................................................. 140

    Jezioro POW ............................................................................................... 145

    Jezioro POPWKO ........................................................................................... 149

    Jezioro RADODZIERZ ........................................................................................ 154

    Jezioro RUDNICKIE WIELKIE ............................................................................. 158

    Jezioro SILM ..................................................................................................... 163

    Jezioro STUDA .................................................................................................. 167

    Jezioro SZYMBARSKIE ...................................................................................... 171

    Jezioro WITE ................................................................................................ 175

    Jezioro TRUPEL ................................................................................................ 179

    Jezioro UDZIERZ ............................................................................................... 184

    Jezioro WDZYSKIE ....................................................................................... 188

    Zlewnia Drwcy (GD03) ........................................................................................ 193

    Jezioro BACHOTEK ........................................................................................... 195

    Jezioro BARTEK ............................................................................................ 200

    Jezioro BRYSKIE POUDNIOWE ..................................................................... 205

    Jezioro BRYSKIE PNOCNE .......................................................................... 210

    Jezioro CICHE ................................................................................................... 215

    Jezioro DAUBY ................................................................................................. 219

    Jezioro DBROWA MAA ................................................................................ 224

    Jezioro DBROWA WIELKA .............................................................................. 229

    Jezioro DBNO ................................................................................................. 234

    Jezioro DUGIE................................................................................................. 239

    Jezioro DUGIE................................................................................................. 243

    Jezioro DRWCKIE ........................................................................................... 247

    Jezioro EWINGI ................................................................................................ 252

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    7

    Jezioro GIL........................................................................................................ 257

    Jezioro GIL MAY ............................................................................................. 261

    Jezioro GIL WIELKI ........................................................................................... 265

    Jezioro GOWISKIE ........................................................................................ 270

    Jezioro GRDY ................................................................................................. 275

    Jezioro GUGOWO ............................................................................................ 280

    Jezioro HARTOWIECKIE ................................................................................... 284

    Jezioro IAWSKIE ............................................................................................. 289

    Jezioro ILISK................................................................................................... 293

    Jezioro JANOWSKIE ......................................................................................... 297

    Jezioro JAKOWSKIE ........................................................................................ 301

    Jezioro JEZIORAK ............................................................................................. 306

    Jezioro KAMIONKOWSKIE................................................................................ 311

    Jezioro KARNICKIE POUDNIOWE ................................................................... 316

    Jezioro KARNICKIE PNOCNE ........................................................................ 320

    Jezioro KTY ..................................................................................................... 324

    Jezioro KIEPISKIE ......................................................................................... 328

    Jezioro KIKOLSKIE ............................................................................................ 333

    Jezioro KLESZCZYSKIE .................................................................................... 338

    Jezioro KOCIO ................................................................................................ 342

    Jezioro KSITE .................................................................................................. 346

    Jezioro LENO WIELKIE .................................................................................... 350

    Jezioro LIDZBARSKIE ........................................................................................ 354

    Jezioro ABD ................................................................................................ 359

    Jezioro KOREK .............................................................................................. 364

    Jezioro MIELIWO ............................................................................................. 369

    Jezioro MLEWIECKIE ........................................................................................ 373

    Jezioro MORLINY ............................................................................................. 378

    Jezioro MOSZCZONNE ..................................................................................... 382

    Jezioro NISKIE BRODNO ................................................................................... 387

    Jezioro OBORSKIE ............................................................................................ 392

    Jezioro OSETNO ............................................................................................... 396

    Jezioro OSTROWICKIE ...................................................................................... 401

    Jezioro OSTROWIN .......................................................................................... 406

    Jezioro OSTROWITE ......................................................................................... 410

    Jezioro PARTCZYNY WIELKIE .......................................................................... 415

    Jezioro PINIEWO .............................................................................................. 419

    Jezioro PASKIE ................................................................................................ 423

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    8

    Jezioro PUZY .................................................................................................... 428

    Jezioro RADOMNO .......................................................................................... 433

    Jezioro RUCEWO MAE ................................................................................... 438

    Jezioro RUCEWO WIELKIE ................................................................................ 442

    Jezioro RUDA WODA ....................................................................................... 447

    Jezioro RUMIASKIE ........................................................................................ 451

    Jezioro SAMBRD ............................................................................................ 456

    Jezioro SAMISKIE ........................................................................................... 461

    Jezioro SASINY ................................................................................................. 466

    Jezioro SKARLISKIE ........................................................................................ 470

    Jezioro SKIERTG ............................................................................................. 474

    Jezioro SOSNO ................................................................................................. 478

    Jezioro STEKLISKIE ......................................................................................... 483

    Jezioro STRAYM ............................................................................................. 488

    Jezioro SUMIN ................................................................................................. 493

    Jezioro SZELG MAY ...................................................................................... 498

    Jezioro SZELG WIELKI .................................................................................... 503

    Jezioro TABRZ ................................................................................................ 508

    Jezioro TARCZYSKIE ....................................................................................... 512

    Jezioro TYLICKIE ............................................................................................... 517

    Jezioro WIECZNO POUDNIOWE ..................................................................... 521

    Jezioro WIECZNO PNOCNE .......................................................................... 526

    Jezioro WIELGIE ............................................................................................... 531

    Jezioro WITOSZEWSKIE ................................................................................... 536

    Jezioro WYSOKIE BRODNO .............................................................................. 540

    Jezioro ZAMKOWE ........................................................................................... 545

    Jezioro ZARYBINEK ........................................................................................... 549

    Jezioro ZBICZNO .............................................................................................. 554

    Jezioro ZWINIARZ ............................................................................................ 558

    Jezioro ALSKIE ................................................................................................ 562

    Zlewnia Brdy (GD04) ............................................................................................ 567

    Jezioro BIAE .................................................................................................... 569

    Jezioro BORZYSZKOWSKIE ............................................................................... 573

    Jezioro BRZENO ............................................................................................. 577

    Jezioro BYSAWSKIE ........................................................................................ 580

    Jezioro CEKCYSKIE WIELKIE ........................................................................... 584

    Jezioro CHARZYKOWSKIE ................................................................................. 588

    Jezioro CIEMNO ............................................................................................... 594

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    9

    Jezioro DUGIE................................................................................................. 598

    Jezioro DYBRZK ................................................................................................ 602

    Jezioro DYMNO ................................................................................................ 606

    Jezioro GBOKIE (PIETRZYKOWSKIE DUE) ................................................... 610

    Jezioro GROCHOWSKIE .................................................................................... 614

    Jezioro GWIAZDA ............................................................................................. 618

    Jezioro GWIAZDY ............................................................................................. 622

    Jezioro GWIEDZINIEC ..................................................................................... 626

    Jezioro KARSISKIE .......................................................................................... 631

    Jezioro KIEDROWICKIE ..................................................................................... 635

    Jezioro KIELSK .................................................................................................. 638

    Jezioro KOSKIE ............................................................................................... 643

    Jezioro KOSOBUDNO ....................................................................................... 647

    Jezioro KRPSKO .............................................................................................. 651

    Jezioro KRUSZYSKIE ....................................................................................... 656

    Jezioro KSIE .................................................................................................. 660

    Jezioro LASKA................................................................................................... 664

    Jezioro LIPCZYNO WIELKIE ............................................................................... 668

    Jezioro LUTOWSKIE ......................................................................................... 672

    Jezioro CKIE.................................................................................................. 676

    Jezioro MDROMIERZ ...................................................................................... 681

    Jezioro MILACHOWO ....................................................................................... 685

    Jezioro MOSINO WIELKIE ............................................................................... 689

    Jezioro MOCHEL .............................................................................................. 692

    Jezioro NIECHORZ ............................................................................................ 697

    Jezioro NIEROSTOWO ...................................................................................... 701

    Jezioro NIWSKIE ............................................................................................... 705

    Jezioro OLSZANOWSKIE ................................................................................... 709

    Jezioro OSTROWITE ......................................................................................... 713

    Jezioro PARSZCZENICA .................................................................................... 717

    Jezioro PARZYSKIE ......................................................................................... 721

    Jezioro PIASZNO .............................................................................................. 725

    Jezioro PSNO ................................................................................................ 729

    Jezioro RADZIM ............................................................................................... 732

    Jezioro SPOLESKIE ....................................................................................... 736

    Jezioro SUPOWSKIE ....................................................................................... 740

    Jezioro SOMISKIE .......................................................................................... 744

    Jezioro SPIEREWNIK......................................................................................... 749

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    10

    Jezioro STOBNO ............................................................................................... 753

    Jezioro STRZYYNY ........................................................................................... 758

    Jezioro STUDZIENICZNO .................................................................................. 762

    Jezioro SUSKIE WIELKIE ................................................................................... 766

    Jezioro SZCZYTNO WIELKIE .............................................................................. 770

    Jezioro SZPITALNE ........................................................................................... 776

    Jezioro LEPE ................................................................................................... 780

    Jezioro LUZA .................................................................................................. 784

    Jezioro WIEKATOWSKIE ................................................................................. 788

    Jezioro TRZEBIELSK .......................................................................................... 793

    Jezioro TRZEMESZNO ...................................................................................... 797

    Jezioro TUCZNO ............................................................................................... 803

    Jezioro WIEJSKIE .............................................................................................. 806

    Jezioro WIERZCHUCISKIE MAE .................................................................... 811

    Jezioro WITOCZNO .......................................................................................... 815

    Jezioro ZAMARTE ............................................................................................. 819

    Jezioro ALISKIE ............................................................................................ 823

    Zbiornik KORONOWO ...................................................................................... 827

    Zbiornik MYLOF ............................................................................................... 834

    Zbiornik SMUKAA ........................................................................................... 838

    Zbiornik TRYSZCZYN ......................................................................................... 844

    CZ II

    Zlewnia Wdy (GD05) ............................................................................................ 851

    Jezioro BDZIMSKIE ....................................................................................... 853

    Jezioro BRANICKIE DUE .................................................................................. 857

    Jezioro BRZENO ............................................................................................. 861

    Jezioro CZARNE POUDNIOWE ........................................................................ 865

    Jezioro CZARNE PNOCNE ............................................................................ 869

    Jezioro DUGIE................................................................................................. 872

    Jezioro GARCZYN ............................................................................................. 876

    Jezioro GOU (WDZYDZE PNOCNE: JELENIE, RADOLNE, GOU) ............ 881

    Jezioro KABIE................................................................................................ 886

    Jezioro LUBISZEWSKIE ..................................................................................... 891

    Jezioro OCYPEL ................................................................................................ 895

    Jezioro OKONISKIE ........................................................................................ 900

    Jezioro OSTROWITE ......................................................................................... 904

    Jezioro OSUSZYNO ........................................................................................... 908

    Jezioro SCHODNO ............................................................................................ 912

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    11

    Jezioro SKPE .................................................................................................. 916

    Jezioro SONE .................................................................................................. 919

    Jezioro SUPINKO ............................................................................................ 923

    Jezioro SUPINO .............................................................................................. 927

    Jezioro STELCHNO ........................................................................................... 931

    Jezioro SUDOMIE ............................................................................................. 935

    Jezioro SUMINO ............................................................................................... 939

    Jezioro TRZECHOWSKIE (CZECHOWSKIE) ........................................................ 943

    Jezioro WDZYDZE POUDNIOWE .................................................................... 947

    Jezioro WIECKIE ............................................................................................... 952

    Jezioro WIECKIE ............................................................................................... 956

    Jezioro WIELEWSKIE ........................................................................................ 960

    Jezioro WYRWNO .......................................................................................... 965

    Jezioro ZALESKIE .............................................................................................. 969

    Zbiornik GRDEK ............................................................................................. 973

    Zbiornik UR .................................................................................................... 979

    Zlewnia bilansowa Wierzycy (GD06) .................................................................... 985

    Jezioro BORZECHOWSKIE WIELKIE .................................................................. 987

    Jezioro DOBROGOSZCZ .................................................................................... 992

    Jezioro GATNO ................................................................................................. 996

    Jezioro GRABOWSKIE .................................................................................... 1000

    Jezioro HUTOWE ............................................................................................ 1005

    Jezioro KRG .................................................................................................. 1010

    Jezioro NIEDACKIE ......................................................................................... 1014

    Jezioro POLASZKOWSKIE ............................................................................... 1019

    Jezioro POCZYSKIE ................................................................................... 1024

    Jezioro PRZYWIDZKIE WIELKIE ....................................................................... 1028

    Jezioro PRZYWOCZNO.................................................................................. 1032

    Jezioro SOBDZKIE ........................................................................................ 1036

    Jezioro SUMISKIE ........................................................................................ 1040

    Jezioro WIELKIE ............................................................................................. 1044

    Jezioro WIERZYSKO ........................................................................................ 1048

    Jezioro WYGONIN .......................................................................................... 1053

    Jezioro ZAGNANIE .......................................................................................... 1056

    Zlewnia bilansowa Raduni i Motawy (GD07) .................................................... 1061

    Jezioro BIAE /NA W OD KARTUZ/ ................................................................ 1063

    Jezioro BIAE .................................................................................................. 1067

    Jezioro BRODNO MAE .................................................................................. 1071

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    12

    Jezioro BRODNO WIELKIE .............................................................................. 1075

    Jezioro DAMASZKA ........................................................................................ 1079

    Jezioro DBROWSKIE..................................................................................... 1083

    Jezioro GBOKIE ........................................................................................... 1088

    Jezioro GODZISZEWSKIE ................................................................................ 1092

    Jezioro KLASZTORNE DUE ............................................................................ 1097

    Jezioro KODNO ............................................................................................. 1102

    Jezioro OSTRZYCKIE ....................................................................................... 1107

    Jezioro PATULSKIE ......................................................................................... 1113

    Jezioro RADUSKIE DOLNE ............................................................................ 1118

    Jezioro RADUSKIE GRNE ........................................................................... 1124

    Jezioro REKOWO ............................................................................................ 1130

    Jezioro SITNO ................................................................................................. 1134

    Jezioro STYCKIE .......................................................................................... 1138

    Jezioro TUCHOMSKIE ..................................................................................... 1142

    Jezioro ZDUSKIE .......................................................................................... 1147

    Zbiornik GOSZYSKI ....................................................................................... 1151

    Zbiornik KOLBUDY DOLNE .............................................................................. 1156

    Zbiornik APINO ............................................................................................. 1161

    Zlewnia Supi (GD08) .......................................................................................... 1167

    Jezioro BORUJA DUA ................................................................................... 1169

    Jezioro CHOTKOWSKIE .................................................................................. 1173

    Jezioro GLINNO, GLINOWSKIE ....................................................................... 1177

    Jezioro GBOKIE ........................................................................................... 1181

    Jezioro GOWIDLISKIE .................................................................................. 1184

    Jezioro JELE ................................................................................................. 1189

    Jezioro KAMIENICZNO ................................................................................... 1193

    Jezioro MAUSZ DUY ..................................................................................... 1197

    Jezioro MAUSZ MAY .................................................................................... 1202

    Jezioro MDRZECHOWSKIE ........................................................................... 1206

    Jezioro SKOTAWSKO WIELKIE ........................................................................ 1210

    Jezioro WGORZYNO ..................................................................................... 1213

    Jezioro UKWKO (UKOWSKIE) .................................................................. 1217

    Zbiornik KONRADOWO ................................................................................... 1221

    Zbiornik KRZYNIA ............................................................................................ 1225

    Zlewnia upawy (GD09) ..................................................................................... 1229

    Jezioro CZARNE .............................................................................................. 1231

    Jezioro GARDNO ............................................................................................ 1235

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    13

    Jezioro JASIE POUDNIOWY ........................................................................ 1241

    Jezioro JASIE PNOCNY............................................................................. 1245

    Jezioro JUNNO ............................................................................................... 1249

    Jezioro KAMIENICKIE ..................................................................................... 1253

    Jezioro POTGOWSKIE DUE ......................................................................... 1257

    Zlewnia eby (GD10) .......................................................................................... 1261

    Jezioro DOGIE WIELKIE ................................................................................ 1263

    Jezioro KOZIE ................................................................................................. 1267

    Jezioro LUBOWIDZKIE .................................................................................... 1272

    Jezioro APALICKIE ........................................................................................ 1276

    Jezioro EBSKO .............................................................................................. 1281

    Jezioro RESKOWSKIE ...................................................................................... 1286

    Jezioro SARBSKO ............................................................................................ 1290

    Jezioro SIANOWSKIE ...................................................................................... 1294

    Zlewnia Redy i Pianicy (GD11) .......................................................................... 1299

    Jezioro CHOCZEWSKIE ................................................................................... 1301

    Jezioro CZARNE .............................................................................................. 1305

    Jezioro DBRZE .............................................................................................. 1309

    Jezioro LEWINKO ........................................................................................... 1312

    Jezioro MARCHOWO WSCHODNIE ................................................................ 1316

    Jezioro MARCHOWO ZACHODNIE ................................................................. 1320

    Jezioro OTALYNO ......................................................................................... 1324

    Jezioro SALISKIE .......................................................................................... 1328

    Jezioro WYSOKIE, WYSOKA, WYCZTOK ......................................................... 1332

    Jezioro ARNOWIECKIE ................................................................................. 1336

    Zlewnia Zalewu Wilanego (GD12) .................................................................... 1343

    Jezioro BDZE (BDZKIE) ............................................................................... 1345

    Jezioro BALEWSKIE ........................................................................................ 1350

    Jezioro BARLEWICKIE ..................................................................................... 1356

    Jezioro BURGALE ........................................................................................... 1360

    Jezioro DBRWKA ....................................................................................... 1364

    Jezioro DZIERZGO ........................................................................................ 1369

    Jezioro GAUDY ............................................................................................... 1373

    Jezioro GRAYMOWSKIE WSCHODNIE .......................................................... 1377

    Jezioro GRAYMOWSKIE ZACHODNIE ........................................................... 1381

    Jezioro JANUSZEWSKIE .................................................................................. 1385

    Jezioro LIWIENIEC .......................................................................................... 1389

    Jezioro ORKUSZ .............................................................................................. 1393

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    14

    Jezioro PIOTRKOWSKIE .................................................................................. 1397

    Jezioro SOWICA ............................................................................................. 1401

    Jezioro SUSKIE ............................................................................................... 1405

    Jezioro ZAJEZIERSKIE ..................................................................................... 1409

    Zlewnia Elblga i uaw Elblskich (GD13) ......................................................... 1415

    Jezioro DRUNO ............................................................................................ 1417

    Jezioro MOTAWA WIELKA ........................................................................... 1422

    Zlewnia Paski i Baudy (GD14) .......................................................................... 1427

    Jezioro GAMERSKIE ....................................................................................... 1429

    Jezioro GIWA ................................................................................................ 1433

    Jezioro ISG ................................................................................................... 1438

    Jezioro GUCKIE ........................................................................................... 1443

    Jezioro OBY .................................................................................................. 1448

    Jezioro MARG .............................................................................................. 1452

    Jezioro MILDZIE ............................................................................................. 1457

    Jezioro NARIE ................................................................................................. 1462

    Jezioro SARG ................................................................................................ 1467

    Jezioro WITAJNO NATERSKIE ..................................................................... 1472

    Jezioro TAUTY ................................................................................................ 1477

    Jezioro TONKA ............................................................................................... 1481

    Jezioro WUKNIKI .......................................................................................... 1485

    Jezioro WULPISKIE ...................................................................................... 1490

    Zbiornik PIERZCHAY ...................................................................................... 1495

  • Metodyka

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    17

    Abstrakt

    Opracowanie Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego

    ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni jest

    pierwszym tak obszernym i kompleksowym omwieniem sytuacji wszystkich polskich jezior i

    zbiornikw (odpowiednio 1112 i 118 czci wd), generalnie o powierzchni przekraczajcej

    50 ha. W syntetycznej i ujednoliconej formie zaprezentowano ocen stanu kadego

    jeziora/zbiornika i jego podatnoci na degradacj, scharakteryzowano presje oddziaujce na

    kad cz wd oraz podano zalecenia, ktrych wdroenie prowadzi powinno do

    utrzymania bd osignicia co najmniej dobrego stanu/potencjau ekologicznego kadego

    jeziora/zbiornika. Opisy jezior/zbiornikw wykonane zostay przez kilkudziesicioosobowy

    zesp ekspertw z caej Polski, posiadajcych wieloletnie dowiadczenie i bogaty dorobek w

    zakresie ochrony jezior.

    W obrbie kadego RZGW zidentyfikowano jeziora/zbiorniki zdegradowane lub

    zagroone degradacj. Dla tych obiektw istnieje konieczno opracowania warunkw

    korzystania z wd zlewni, opartych na przeprowadzeniu szczegowego bilansu wodno-

    gospodarczego oraz wnikliwej analizie funkcjonowania ekosystemu wodnego.

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    19

    1. Wstp

    Praca pn. Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego

    ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni zostaa

    zrealizowana na zlecenie Krajowego Zarzdu Gospodarki Wodnej, reprezentowanego przez

    Regionalny Zarzdu Gospodarki Wodnej w Krakowie, zgodnie z umow nr 459/09/Wn50/NE-

    Wu-Tx/D z dnia 24 wrzenia 2009 r. Projekt ten jest wspfinansowany ze rodkw

    Narodowego Funduszu Ochrony rodowiska i Gospodarki Wodnej. Wykonawc

    przedmiotowej pracy jest konsorcjum firm: MGGP S.A. z siedzib w Tarnowie oraz Instytut

    Ochrony rodowiska wraz z grup ekspertw zaproszonych do wsppracy.

    2. Cel pracy

    Celem projektu byo okrelenie szczeglnych dziaa dla poprawy stanu oraz dziaa

    prowadzcych do zminimalizowania presji zidentyfikowanych w zlewniach jezior i zbiornikw

    wodnych. Dziaania te stanowi bd podstaw dla formuowania warunkw i ogranicze

    korzystania z zasobw wytypowanych jezior lub zbiornikw wodnych.

    Dziki wprowadzonym w ramach warunkw korzystania z wd regionu i wd zlewni

    zakazom, nakazom i ograniczeniom w zakresie odprowadzania ciekw, poborw i in.,

    moliwa bdzie odbudowa ekosystemw wodnych, ktre ulegy zdegradowaniu poprzez

    niewaciw eksploatacj zasobw wodnych.

    3. Zakres pracy

    Zakres pracy obj ocen stopnia degradacji i/lub stopnia podatnoci na degradacj

    jezior i zbiornikw wodnych oraz wyznaczenie jezior i zbiornikw zdegradowanych wskutek

    niewaciwego korzystania z ich zasobw wodnych, sposobu uytkowania zlewni wraz

    z ocen moliwoci technicznych i czasowych przywrcenia ich do dobrego stanu. Zostay

    zaproponowane moliwe do wprowadzenia, w ramach warunkw korzystania z wd,

    dziaania suce poprawie stanu jezior i zbiornikw wodnych oraz ograniczenia

    w korzystaniu z ich zasobw i uytkowaniu zlewni. Dziaania te bd wspiera proces

    odbudowy zdegradowanych jezior i zbiornikw wodnych, a take zapobiega ewentualnemu

    pogorszeniu si stanu akwenw podatnych na degradacj.

    Prace objy nastpujce dziaania:

    zaproponowanie sposobu oceny stopnia degradacji i/lub stopnia podatnoci na degradacj jezior i zbiornikw wodnych,

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    20

    identyfikacja jednolitych czci wd jezior i zbiornikw wodnych, stanowicych jednolite czci wd powierzchniowych, ktre uznane zostay za zdegradowane

    i podatne na degradacj wraz z okreleniem przyczyn degradacji,

    okrelenie dla kadej JCWP jezior i zbiornikw wodnych, zidentyfikowanej jako zdegradowana lub podatna na degradacj, szczeglnych dziaa dla poprawy stanu,

    szczeglnych warunkw korzystania z jej zasobw wodnych oraz ogranicze

    w uytkowaniu zlewni wraz z ocen moliwoci czasowych przywrcenia ich do

    dobrego stanu,

    4. Materia i metody pracy

    4.1 Organizacja pracy w projekcie

    Projekt zosta zrealizowany przez Konsorcjum: MGGP S.A. i Instytut Ochrony

    rodowiska, wsppracujce z grup limnologw z kilku uczelni oraz instytutw badawczych,

    posiadajcych wieloletnie dowiadczenie i bogaty dorobek w zakresie ochrony jezior i ich

    rekultywacji. Ze wzgldu na zasig oraz skal prac i analiz (obejmujcych ponad 1200 jezior

    i zbiornikw wodnych w Polsce), przeprowadzonych w bardzo krtkim czasie, uwzgldniono

    podzia terytorium Polski na obszary administrowane przez poszczeglne regionalne zarzdy

    gospodarki wodnej i stworzono kilka wsppracujcych ze sob zespow naukowych,

    przypisanych do okrelonego obszaru. Zesp ekspertw spotka si kilkukrotnie w celu

    uzgodnienia jednolitej metodyki pracy. Wiele szczegowych ustale metodycznych podjto

    drog kontaktw mailowych. W efekcie przygotowane zostay dwa dokumenty, ktre

    rozesane zostay wszystkim ekspertom. Pierwszy to format opisu kadego jeziora, a drugi to

    instrukcja do przygotowania tabel i wylicze do opisu kadego jeziora.

    Ze wzgldu na ogromn ilo danych podlegajc wymianie pomidzy ekspertami

    oceniajcymi poszczeglne jeziora/zbiorniki a osobami przygotowujcymi dane wyjciowe

    prac w Projekcie zorganizowano w oparciu o serwer danych FTP tj. stworzono odpowiedni

    platform wymiany danych.

    Ze wzgldu na duy zakres opracowania, weryfikacj aktualnego stanu presji zlewniowej

    (punktowej i obszarowej) przeprowadzono w oparciu o dane obrazowe GIS oraz dane

    tabelaryczne opisujce dane obrazowe. Prac podzielono na pi faz z uwzgldnieniem

    jednostek hydrograficznych, jakimi s zlewnie bilansowe. Dla kadego jeziora naturalnego

    i zbiornika sztucznego utworzono poligonowe warstwy SHP zlewni cakowitych oraz dwie

    strefy buforowe (piercienie okalajce jezioro/zbiornik pierwsza strefa od brzegu do

    100 metrw i druga strefa od 100 do 1000 metrw). Bazujc na danych przekazanych przez

    Zamawiajcego oraz dodatkowo pozyskanych danych, utworzono kolejne warstwy SHP,

    zawierajce informacje o sposobie zagospodarowania terenu zlewni (na podstawie CLC

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    21

    2006), punktowych rdach zanieczyszcze, poborach wd i innych presjach w zlewniach

    cakowitych badanych jezior i zbiornikw sztucznych. Warstwy SHP przekonwertowano do

    formatu KML/KMZ. Format ten pozwoli wszystkim ekspertom na przegldanie i

    analizowanie danych obrazowych za pomoc oglnodostpnej przegldarki danych

    geograficznych Google Earth. Ze wzgldu na stopie generalizacji danych CORINE Land Cover

    2006, w przyjtych analizach przestrzennych prowadzcych do wyliczenia adunkw

    biogenw w zlewniach cakowitych, przy nakadaniu na siebie warstw CLC2006 z warstwami

    bazy danych MPHP 2007, powstay rozbienoci w powierzchniach jezior. W programie

    CORINE Land Cover zaoono, e kartowanie form pokrycia terenu bdzie odbywao si z

    dokadnoci odpowiadajc mapie w skali 1:100000, wobec czego przyjto e najmniejsza

    jednostka powierzchni wprowadzona do bazy ma obszar 25 ha, minimalna szeroko

    kartowanych obiektw wynosi 100 m, a dokadno prowadzenia granic wydziele

    poszczeglnych form pokrycia terenu wynosi 100 m . Natomiast dane przestrzenne dla bazy

    MPHP 2007 powstaway w oparciu o referencyjne podkady map topograficznych w sakli

    1:50000. Autorzy opracowania nie widz technicznych moliwoci wyeliminowania tego

    problemu. Jednoczenie stoj na stanowisku, e rozbienoci te nie maj znaczcego wpywu

    dla szacowania udziau adunkw biogenw pochodzcych z rnych rde.

    4.2 Metodyka oceny stopnia degradacji jezior i zbiornikw

    Do oceny stanu jezior i zbiornikw wykorzystane zostay przede wszystkim dane

    monitoringowe z lat 2004-2008 a take dane wczeniejsze, jeli danych aktualnych

    brakowao, nawet z lat dziewidziesitych (takie przypadki zostay odpowiednio

    skomentowane)*. Jeli dla jeziora istniej dane monitoringowe z kilku lat bada, to podstaw

    oceny byy wyniki najnowsze. W latach 2004-2008 badaniami monitoringowymi zostaa

    objta okoo poowa jezior naturalnych o powierzchni przekraczajcej 50ha. Do roku 2006

    badania monitoringowe jezior prowadzone byy dwukrotnie w cigu roku (cyrkulacja

    wiosenna i stagnacja letnia). Zgromadzone w tych latach wyniki (baza danych JEZIORA)

    dotycz ste substancji biogennych oraz chlorofilu a. Ocena wd przeprowadzana bya

    zgodnie z Systemem Oceny Jakoci Jezior (Kudelska, Cydzik, Soszka 1983). Dane z lat 2007-

    2008 pochodz z bada monitoringowych prowadzonych wg nowego programu, zgodnego z

    Ramow Dyrektyw Wodn. Czstotliwo poboru prb okrelono w nim na 3 razy w roku

    (cyrkulacja wiosenna, pocztek okresu letniego i szczyt stagnacji letniej), a oprcz substancji

    biogennych i chlorofilu w ocenie, przynajmniej niektrych jezior, uwzgldniono rwnie

    makrofity. Klasyfikacja jezior przeprowadzana bya zgodnie z Rozp. M z 20 sierpnia 2008,

    * W pracy wykorzystano dane Inspekcji Ochrony rodowiska uzyskane w ramach Pastwowego Monitoringu rodowiska

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    22

    Dz.U. nr 162, poz. 1008), ktre podaje specyficzne dla typu normatywy dla niektrych

    elementw biologicznych oraz wspomagajcych fizyczno-chemicznych (tabela 1, 2 i 3).

    Tabela 1. Specyficzna dla typu klasyfikacja jezior na podstawie chlorofilu a

    Typ jeziora Stan bardzo

    dobry (I)

    Stan dobry

    (II)

    Stan umiar

    -kowany

    (III)

    Stan saby

    (IV)

    Stan zy

    (V)

    stratyfikowane o maej wartoci wsp. Schindlera

    5 8 11 16 >16

    stratyfikowane o duej wartoci wsp. Schindlera

    7 13 21 33 >33

    polimiktyczne o maej wartoci wsp. Schindlera

    10 19 30 42 >42

    polimiktyczne o duej wartoci wsp. Schindlera

    10 23 40 68 >68

    Tabela 2. Specyficzne dla typu graniczne wartoci klas stanu ekologicznego makrofitowego wskanika ESMI

    Wskanik

    Stan

    bardzo

    dobry (I)

    Stan dobry

    (II)

    Stan umiar

    -kowany

    (III)

    Stan saby

    (IV)

    Stan zy

    (V)

    Makrofitowy Indeks Stanu Ekologicznego dla jezior ramieniowych gbokich

    1-0,68 0,679-0,34 0,339-0,17 0,169-0,09

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    23

    Tabela 3. Graniczne dla stanu dobrego i umiarkowanego wartoci elementw fizyczno-chemicznych w poszczeglnych typach jezior

    Wskanik Typ jeziora

    stratyfikowane o maej wartoci wsp. Schindlera

    stratyfikowane o duej wartoci wsp. Schindlera

    polimiktyczne o maej wartoci wsp. Schindlera

    polimiktyczne o duej wartoci wsp. Schindlera

    P cak. (mgP/l) 0,060 0,090 0,100 0,120 N cak. (mgN/l) 1,5 2,0 1,6 2,5 Przezroczysto m 2,5 1,7 1,5 1,0 O2 nad dnem (mg/l) nie dotyczy 4,0 r. nasycenie hypo -limnioniu tlenem (%)

    10 nie dotyczy

    Przewodno el. w. (s/cm)

    600

    Dla wszystkich jezior, dla ktrych dostpne byy wyniki bada monitoringowych, dane

    literaturowe albo wyniki wasnych bada ekspertw zaangaowanych w projekt, na

    podstawie powyszych kryteriw (z uwzgldnieniem typologii) okrelono stan ekologiczny.

    Naley pamita, e dla duej czci jezior danych monitoringowych brakuje i wtedy ocena

    stopnia degradacji jeziora zostaa wyprowadzona przez ekspertw na podstawie rnych

    przesanek porednich (w tym danych ankietowych patrz niej). W takich przypadkach

    ocena ta powinna by traktowana jako przybliona, czy te orientacyjna. Naley rwnie

    zdawa sobie spraw, e przeprowadzona ocena stanu jezior dokonana zostaa praktycznie

    na podstawie jednego elementu biologicznego i to niepenego, tzn. zawartoci chlorofilu a,

    ktra jest miar obfitoci glonw fitoplanktonowych. W przypadku fitoplanktonu, do oceny,

    powinny by wzite pod uwag rwnie inne aspekty wystpowania tego zespou (=

    elementu biologicznego), jak skad taksonomiczny oraz intensywno i czstotliwo

    wystpowania zakwitw. W ocenie tylko niewielkiej grupy jezior mogy by wykorzystane

    makrofity. Makrobezkrgowce oraz ryby, ze wzgldu na brak danych, a take narzdzi do

    oceny, zostay pominite w ogle. Przeprowadzenie oceny jezior na podstawie kompletu

    kryteriw biologicznych, wymaganych Ramow Dyrektyw Wodn, z pewnoci odmienioby

    wynik oceny wielu zbiornikw, zwaszcza przy zastosowaniu zasady one-out-all-out

    (najgorszy wynik decyduje o ocenie ostatecznej).

    Generalnie, nie byy dostpne dane o stanie chemicznym jezior/zbiornikw. Wyniki analiz

    substancji priorytetowych i innych zanieczyszczajcych, wykonywanych w roku 2008

    w ramach monitoringu wd stojcych traktowane s jako pilotowe i nie mogy stanowi

    wiarygodnej podstawy oceny.

    W analizie stopnia degradacji jezior i zbiornikw nie zostay wykorzystane wyniki

    monitoringu ich osadw dennych. Zamieszczone na stronach internetowych GIO oceny

    stopnia zanieczyszczenia osadw nie s opatrzone adnym komentarzem, dotyczcym

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    24

    kryteriw zastosowanych w ocenach. Oceny wzbudzaj czasem konsternacj, gdy np.

    w jeziorze o stanie ekologicznym bardzo dobrym stopie zanieczyszczenia osadw oceniany

    jest jako wysoki. Po konsultacjach z wykonawcami monitoringu osadw (Pastwowy Instytut

    Geologiczny) okazao si, e zastosowane do oceny rne kryteria nie zostay opracowane

    w Polsce i nie s dostosowane do warunkw polskich. S to np. propozycje zaczerpnite

    z pimiennictwa kanadyjskiego albo nawizuj do dyskutowanych obecnie kryteriw

    europejskich. Nie maja wic adnego oparcia w przyjtych w Polsce, albo w UE, przepisach,

    czy te normach. Nie s zweryfikowane w warunkach polskich, gdzie towe zawartoci

    rnych substancji zanieczyszczajcych moe by cakiem rne od tego, co stwierdza si na

    innym kontynencie.

    Zastosowane podejcie do oceny degradacji zbiornikw antropogenicznych jest

    zbiene z metodyk przedstawion w odniesieniu do jezior z pewnymi wyjtkami, ktre

    zostan poniej wymienione.

    Oglne zaoenia:

    1. Ocenie poddano wszystkie zbiorniki wskazane w SIWZ.

    2. W celu okrelenia charakteru zbiornikw antropogenicznych, zastosowano podejcie

    przedstawione w pracy, wykonanej w IMGW Oddz. Wrocaw Opracowanie metodyk

    monitoringu i oceny potencjau ekologicznego zbiornikw zaporowych na podstawie

    parametrw biologicznych (Bachuta i In. 2009), oparte na okresie wymiany wody

    w zbiornikach. Zgodnie z powyszym, zastosowano nastpujcy podzia zbiornikw:

    zbiorniki reolimniczne woda w zbiorniku wymienia si co najmniej 15 razy w cigu roku; s to zbiorniki, ktre s bardziej zblione do rzek ni jezior,

    zbiorniki przejciowe woda w zbiorniku wymienia si od 10 do 15 razy w cigu roku; zbiorniki ktre w czci rzecznej s bardziej zblione do rzek, w czci

    jeziorowej (blisko zapory) do jezior,

    zbiorniki limniczne woda w zbiorniku wymienia si najwyej 10 razy w cigu roku; s to zbiorniki bardziej zblione do jezior.

    Zastosowanie do oceny zbiornikw przedstawionej w powyszej pracy metodyki oceny stanu

    na dzie dzisiejszy jest niemoliwe, z uwagi na brak wynikw monitoringu wd w zakresie

    licznych wskanikw biologicznych.

    3. Ocena zbiornikw na podstawie wynikw monitoringu wd z okresu 2000 - 2008,

    odbywaa si z zastosowaniem wskazanych dla jezior wartoci wskanika biologicznego

    jakoci wody (chlorofil a) oraz wskanikw fizyko- chemicznych (przezroczysto, azot

    oglny, fosfor oglny, stenie tlenu nad dnem lub rednie nasycenie tlenem hipolimnionu,

    przewodno el. w.), wg za. 2 do Rozporzdzenia M z dnia 20 sierpnia 2008 w sprawie

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    25

    sposobu klasyfikacji stanu jednolitych czci wd powierzchniowych (Dz. U. nr 162, poz.

    1008).

    Na podstawie podziau zbiornikw wynikajcego z okresu wymiany wody, informacji

    o wystpowaniu zjawiska stratyfikacji wd oraz obliczonej wartoci Wsp. Schindlera,

    przyporzdkowano poszczeglne zbiorniki do jednego z czterech typw jezior, dla ktrych

    w podejciu metodycznym zaproponowanym w czci jeziornej projektu, wskazano

    wartoci graniczne poszczeglnych wskanikw jakoci wody pomidzy dobrym stanem wd,

    a stanem umiarkowanym (dla wskanikw fizyko- chemicznych) oraz dla piciu stanw

    ekologicznych w przypadku chlorofilu a.

    Decydujcym w oglnej ocenie stanu, za przyjt metodyk, bya przede wszystkim warto

    wskanika biologicznego jakoci wody (chlorofil a), a pozostae wskaniki traktowano

    drugoplanowo.

    Przy analizie danych monitoringowych wykorzystywano wszystkie dostpne analizy

    (w wikszoci przypadkw byy to analizy z wiosny, lata i jesieni), biorc pod uwag zapis Za.

    6, pkt VIII, ppkt 4 Rozporzdzenia z 2008 r. dot. sposobu klasyfikacji stanu JCWP. Stan

    ekologiczny zbiornikw oceniano we wszystkich badanych punktach pomiarowo-

    kontrolnych (nie stosowano uredniania wynikw dla caego zbiornika), z uwagi na czsto

    odmienn jako wd w poszczeglnych punktach oraz dla zobrazowania zmiennoci

    i zalenoci stanu wd od miejsca pobrania prby (np. moliwo zobrazowania wpywu

    cieku zasilajcego zbiornik na jego stan).

    4.3 Ocena podatnoci na degradacj jezior i zbiornikw

    Dla okoo 800 jezior polskich objtych badaniami monitoringowymi od roku 1992,

    w bazie danych JEZIORA istniej dane o ich naturalnej podatnoci na degradacj wedug

    Systemu Oceny Jakoci Jezior (Kudelska, Cydzik i Soszka 1983). Zostay one wykorzystane

    w ocenie zagroenia jezior ze strony zlewni. Dla pozostaych jezior podatno na degradacj

    wedug SOJJ wyznaczono na podstawie dostpnych danych.

    Zestaw wskanikw do oceny podatnoci przedstawia si nastpujco:

    rednia gboko jeziora (V/P, gdzie V objto jeziora, P powierzchnia jeziora);

    stosunek objtoci jeziora do dugoci linii brzegowej (V/L);

    procent stratyfikacji wd wyraa udzia hypolimnionu w caej objtoci wd;

    iloraz powierzchni dna czynnego tj. dna lecego w zasigu epilimnionu i objtoci

    epilimnionu (Pe/Ve);

    procent wymiany wody w roku stosunek odpywu z jeziora do jego pojemnoci w jednostce

    czasu;

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    26

    wspczynnik Schindlera iloraz powierzchni zlewni cakowitej mierzonej cznie z

    powierzchni jeziora i objtoci jeziora ((Pz+Pj)/V);

    sposb zagospodarowania zlewni bezporedniej jeziora.

    Okrelenie kategorii podatnoci jeziora na degradacj opiera si wszystkich wskanikach, ktrych

    wartociom przypisuje si kategori, a kadej kategorii punktacj (I kategoria 1 punkt, II 2punkty,

    III 3 punkty, poza kategori 4 punkty). Zakresy wartoci wskanikw w poszczeglnych

    kategoriach podatnoci przedstawia tabela 4.

    Tabela 4. Wskaniki i ich normatywy dla poszczeglnych kategorii podatnoci jezior na degradacj wedug SOJJ

    wskanik

    Kategoria podatnoci

    I II III Poza kategori

    Gboko jeziora (m) 10 5 3 50

    Sposb zagospodarowania zlewni bezporedniej w % 60%

    lasw

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    27

    wystpuje w nich stratyfikacja, a dno czynne obejmuje ca powierzchni dna jeziora. Przy

    okrelaniu dominujcego sposobu zagospodarowania terenw otaczajcych jezioro, zamiast

    zlewni bezporedniej (ktrej zasigu nie wyznaczano) analizowano zagospodarowanie

    powierzchni bufora 1000 m, co byo oczywicie znacznym uproszczeniem.

    Na potrzeby projektu rozwaano rwnie moliwo wykorzystania metody oceny

    oddziaywania zlewni na jezioro oraz oceny odpornoci jeziora na wpywy z zewntrz wedug

    Bajkiewicz-Grabowskiej (1987). Ocena oddziaywania zlewni na jezioro, w tej metodzie,

    uwzgldnia nastpujce wskaniki:

    Wspczynnik Ohlego (stosunek powierzchni zlewni cakowitej jeziora do powierzchni jeziora),

    Typ bilansowy jeziora, Gsto sieci rzecznej z zlewni bezporedniej, redni spadek zlewni bezporedniej, Udzia obszarw bezodpywowych w zlewni bezporedniej, Budowa geologiczna zlewni bezporedniej, Sposb uytkowania zlewni bezporedniej.

    Dla wszystkich tych wskanikw ustalono zakresy wartoci w podziale na 4 grupy.

    Przynaleno jeziora do grupy podatnoci na dostaw materii ze zlewni okrela si metod

    punktacji, analogicznie do przedstawionej powyej kategoryzacji wedug SOJJ. Zakresy

    wartoci punktacji dla poszczeglnych grup podatnoci zlewni przedstawiaj si nastpujco:

    1,0 Grupa 1 - Zlewnia ma ograniczone moliwoci uruchamiania adunku obszarowego i brak

    moliwoci dostarczania materii do zbiornika

    1,1-1,4 Grupa 2 - Zlewni charakteryzuje may wpyw na uruchamianie adunku obszarowego i niewielka moliwo dostarczania go do zbiornika

    1,5-1,9 Grupa 3 - Zlewnia ma rednie moliwoci uruchamiania adunku obszarowego i zasilania jeziora

    > 2,0 Grupa 4 - Zlewnia ma due moliwoci dostarczania adunku do jeziora.

    Ocena podatnoci na dostaw materii do jeziora opiera si w duej mierze na danych

    dotyczcych zlewni bezporedniej. Danych takich nie ma dla wszystkich jezior polskich

    objtych projektem, a wyznaczenie granic zlewni bezporedniej kadego jeziora oraz

    zgromadzenie danych dla tego obszaru przekracza ramy czasowe caego projektu. Dwa

    wskaniki oceny roli zlewni w uruchamianiu adunku biogenw, odnoszce si do zlewni

    cakowitej: wspczynnik Ohlego i typ bilansowy jeziora, mog by wykorzystane w analizach.

    Dlatego zaoono, e ocena zlewni wedug Bajkiewicz-Grabowskiej (1987) bdzie

    przeprowadzana na podstawie trzech dostpnych wartoci wskanikw. Druga z ocen, w

    metodzie Bajkiewicz-Grabowskiej, to nieco zmodyfikowana ocena podatnoci wedug SOJJ,

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    28

    wspomniana powyej. Na pocztkowym etapie realizacji pracy, eksperci, opisujc stan

    kolejnych jezior, sygnalizowali, e ocena roli zlewni w uruchamianiu adunku biogenw i ich

    transporcie do jeziora, oparta wycznie na trzech wskanikach jest niewiarygodna i czsto

    stoi w sprzecznoci z realn sytuacj, w ktrej znajduje si jezioro. Na fakt taki zwrcia

    rwnie uwag uczestniczka spotkania (czonkini Zespou Monitorujcego) w RZGW Krakw

    w dniu 28 kwietnia 2010, powiconego przedstawieniu postpu prac w zakresie zbiornikw.

    W tej sytuacji, po wymianie stanowisk w gronie ekspertw, zarekomendowano odstpienie

    od interpretacji oceny zlewni wedug Bajkiewicz-Grabowskiej, jeli wikszo danych do jej

    przeprowadzenia jest niedostpna. Gdy moliwe byo wyliczenie redniej punktacji ze

    wszystkich wskanikw uwzgldnianych przez Bajkiewicz-Grabowsk (1987) przy ocenie roli

    zlewni w obcieniu adunkiem biogenw wd jeziora lub gdy ocena taka jest dostpna w

    literaturze, a zwaszcza w licznych monografiach obszarw pojeziernych, ktre ukazuj si od

    lat osiemdziesitych, zostaa ona przywoana w opisach jezior. W przypadku pewnej liczby

    jezior, dla ktrych dysponowano tylko trzema wskanikami, wartoci zamieszczono tylko

    informacyjnie i nie miay one wpywu na ocen.

    W przypadku zbiornikw wodnych innych ni jeziora, wskazanych do analizy,

    przeprowadzono wyliczenia wskanikw podatnoci na degradacj, wzorowanych na SOJJ,

    w zakresie:

    wskanika redniej gbokoci zbiornika, wskanika wyraonego jako stosunek objtoci zbiornika do dugoci linii brzegowej, wskanika % wymiany wody w roku, wspczynnika Schindlera, wskanika zagospodarowania zlewni bezporedniej, jako udzia lasw i gruntw ornych

    w zlewni.

    Wartoci graniczne dla poszczeglnych kategorii podatnoci na degradacj przyjte zostay

    za SOJJ.

    Powysze wskaniki zostay ustalone dla zbiornikw, dla ktrych istniaa moliwo

    pozyskania informacji wejciowych.

    Podczas prac wykorzystane zostay rwnie dostpne wyniki analizy degradacji i podatnoci

    na degradacj poszczeglnych jezior i zbiornikw w Polsce, wykonane i opublikowane przez

    ekspertw zajmujcych si problematyk ochrony wd stojcych, np. materiay

    pokonferencyjne.

    4.4 Ocena zagroenia jezior i zbiornikw ze strony zlewni

    Dla kadego z jezior polskich oraz zbiornikw objtych opracowaniem oszacowano

    zagroenie ze strony zlewni (punktowe i obszarowe rda zanieczyszcze).

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    29

    Dane wejciowe do przeprowadzenia analiz obejmoway informacje o czynnikach presji

    rodowiskowych udostpnione przez regionalne zarzdy gospodarki wodnej, inspektoraty

    ochrony rodowiska, a take zawarte w CLC 2006, pimiennictwie, pochodzce z analizy map,

    zdj lotniczych i satelitarnych. rdem informacji bya rwnie ankietyzacja urzdw

    gminnych, Internet oraz niepublikowane dane znajdujce si w posiadaniu wykonawcw

    pracy. Nastpujce czynniki presji byy przedmiotem analizy:

    1) udzia w powierzchni zlewni jezior i zbiornikw terenw uytkowanych rolniczo,

    2) wystpowanie na terenie zlewni ferm hodowlanych na podstawie informacji o zoonych

    wnioskach i uzyskanych pozwoleniach zintegrowanych oraz z przeprowadzonej

    ankietyzacji gmin,

    3) udzia w powierzchni zlewni jezior i zbiornikw terenw przemysowych,

    4) obecno na terenie zlewni jezior i zbiornikw zrzutw ciekw oczyszczonych

    z oczyszczalni ciekw analiza wszystkich wskazanych w bazie danych zrzutw ciekw

    wg pozwole wodnoprawnych oraz w bazach danych z urzdw marszakowskich

    o wysokoci opat za korzystanie z wd, rwnie informacje z ankietyzacji gmin,

    5) obecno na terenie zlewni jezior i zbiornikw zrzutw ciekw nieoczyszczonych -

    analiza wszystkich wskazanych w bazie danych zrzutw ciekw wg pozwole

    wodnoprawnych oraz w bazach danych z urzdw marszakowskich o wysokoci opat za

    korzystanie z wd, rwnie informacje z ankietyzacji gmin,

    6) intensywno turystycznego i rekreacyjnego wykorzystania jezior i zbiornikw - w tym

    szlaki wodne i egluga rdldowa, obecno kpielisk zorganizowanych

    i niezorganizowanych na podstawie wykazw wd wykorzystywanych do rekreacji,

    a w szczeglnoci do kpieli, sporzdzonych przez RZGW w 2003 r.,

    7) obecno w zlewni jezior i zbiornikw innych obiektw, mogcych mie wpyw na jako

    bd ilo zasobw wodnych, np. duych kompleksw staww rybnych, staww

    przepywowych (ososiowych),

    8) obecno znaczcych poborw wody bezporednio z jezior i zbiornikw, bd

    zlokalizowanych w zlewniach, a majcych wpyw na ich zasoby wodne na podstawie

    baz danych o poborach wd wg pozwole wodnoprawnych oraz baz danych z urzdw

    marszakowskich o wysokoci opat za korzystanie z wd, rwnie informacje

    z ankietyzacji gmin,

    9) pitrzenie jezior i zbiornikw. W tym ostatnim przypadku naley zdawa sobie spraw, e zmiany zachodzce w ekosystemie

    jeziornym pod wpywem podpitrzenia wd zale nie tylko od wysokoci pitrzenia, ale te od

    dugoci trwania poszczeglnych stanw wody i pory roku w ktrej woda jest retencjonowana.

    Stosunkowo wysokie, ale krtkotrwae pitrzenie wczesn wiosn, czsto obserwowane w

    warunkach naturalnych, ma nieporwnanie mniejszy wpyw na stan ekologiczny jeziora ni

    kilkumiesiczne pitrzenie pn wiosn i w lecie tylko o 30 cm (Godyn 1990). Do kadego

    przypadku naley podchodzi indywidualnie, poniewa w zalenoci od nachylenia terenu rny

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    30

    bdzie obszar zalanego obrzea, rna objto retencjonowanej wody i jej stosunek do

    dotychczasowej objtoci jeziora. Due znaczenie ma te charakter zlewni, z ktrej spywa woda do

    jeziora, ze wzgldu na dostarczany adunek zanieczyszcze. W kadym przypadku niezbdne jest

    wic przygotowanie przynajmniej uproszczonego raportu oddziaywania na rodowisko, cho

    Rozporzdzenie RM z dn. 9.XI.2004 (Dz.U. 257, poz. 2573) nakada obowizek wykonania raportu

    jedynie w przypadku retencjonowania od 10 mln. m3 wody lub gdy wysoko pitrzenia siga co

    najmniej 5 m. Wykonanie takich ekspertyz dla kadego planowanego do podpitrzenia jeziora

    wykracza poza ramy tego opracowania. Informacja o planach podpitrzenia zawarta w opisie jeziora

    powinna jednak wskazywa na konieczno wykonania oceny jego oddziaywania, niezalenie od

    skali przedsiwzicia.

    Ze wzgldu na brak dostpu do danych o obecnoci i pooeniu gruntw

    zmeliorowanych w zlewniach jezior i zbiornikw, w tym zdrenowanych, a take o stanie

    urzdze melioracyjnych (co pierwotnie byo planowane), zagadnienie to nie zostao

    uwzgldnione w analizach.

    Na funkcjonowanie jeziora ogromny wpyw ma sposb prowadzenia gospodarki rybackiej.

    Zarybianie wydaje si mie nawet wikszy wpyw na stan ichtiofauny jezior ni inne

    oddziaywania antropogeniczne. Obecnie prawo do rybackiego korzystania z wd

    przekazywane jest wycznie uytkownikowi wyonionemu w drodze postpowania

    konkursowego, wskazanego w odpowiednich przepisach. Dyrektor RZGW ogasza konkurs na

    oddanie w uytkowanie obwodu rybackiego, celem wyboru podmiotu gwarantujcego

    prowadzenie racjonalnej gospodarki rybackiej na wodach obwodu. Gospodarka ta musi

    polega na wykorzystaniu produkcyjnych moliwoci wd, zgodnie z operatem rybackim,

    w sposb nienaruszajcy interesw uprawnionych do rybactwa w tym samym dorzeczu,

    z zachowaniem zasobw ryb w rwnowadze biologicznej i na poziomie umoliwiajcym

    gospodarcze korzystanie z nich przyszym uprawnionym do rybactwa (Kasperek-Kawaek,

    Kiedryski, 2008). Jedn z trzech jednostek uprawnionych do opiniowania operatw

    rybackich jest IR, ktry w latach 1998-2008 zaopiniowa 1315 operatw. Skadane do

    zaopiniowania operaty charakteryzuje szereg niedoskonaoci i uchybie, zarwno

    formalnych jak i merytorycznych. W grupie tych ostatnich wymienia si (Falkowski, 2008):

    przy opisie stosunkw hydrobiologicznych jeziora brakuje podstawowych informacji, np. o warunkach termiczno-tlenowych. Autorzy, nawet jeli przedstawiaj obszerny

    opis warunkw hydrobiologicznych, to nie wi wpywu poszczeglnych czynnikw

    z prowadzeniem gospodarki rybackiej.

    charakterystyka ichtiofauny, przedstawiona w operacie, ogranicza si czsto do skadu jakociowego i wyliczenia wystpujcych gatunkw,

    podawane planowane nakady na zarybianie czsto s nierealne i nie maj nic wsplnego z prowadzeniem gospodarki rybackiej.

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    31

    Tak wic operaty rybackie, obecnie przesyane do zaopiniowania, w znacznej mierze nie

    mog by podstaw do rzetelnej oceny gospodarki rybackiej prowadzonej na jeziorach,

    pomijajc ju fakt, e analiza operatw (zakadajc, e jaka ich cz dostarcza

    wartociowych danych) wymagaaby znacznie wicej czasu, ni przeznaczono na realizacj

    projektu. Z tego wzgldu w opracowaniu wykorzystano tylko publikowane dane rybackie

    oraz wyniki wasnych bada ekspertw zaangaowanych w projekt.

    Odrbnego komentarza wymaga zagadnienie jakoci i uytecznoci danych o punktowych

    rdach zanieczyszcze, udostpnionych na potrzeby niniejszego projektu. W ostatnich

    latach na terenach pojeziernych oddawanych jest do uytku bardzo wiele nowych

    oczyszczalni ciekw, a stare s modernizowane lub nastpuje poprawa ich eksploatacji.

    Z roku na rok wzrasta udzia ciekw oczyszczanych biologicznie z chemicznym strcaniem

    fosforu, co ma ogromne znaczenie dla ochrony jezior. Jednake najnowsze dostpne dane

    o punktowych rdach zanieczyszcze z Urzdw Marszakowskich oraz przekazane przez

    regionalne zarzdy gospodarki wodnej mogy by wykorzystane na potrzeby projektu

    w ograniczonym stopniu z nastpujcych powodw:

    nie wskazano odbiornika ciekw nie wiadomo wic, czy rdo znajduje si w zlewni jeziora, czy poza ni,

    nie jest znany rodzaj ciekw odprowadzanych z poszczeglnych rde, ani ilo odprowadzanych ciekw,

    adunki lub stenia zanieczyszcze, jeli w ogle pojawiaj si w zestawie danych, czsto nie obejmuj fosforu i azotu,

    w niektrych przypadkach wtpliwoci budz podane iloci odprowadzanych ciekw, udostpnione wykazy punktowych rde zanieczyszcze nie s pene. Na og brakuje

    informacji o niewielkich rdach, jak orodek rekreacyjny, budynek mieszkalny, czy

    szkoa. Biorc pod uwag, specyfik jezior (systemy prawie zamknite, w ktrych raz

    wprowadzone zanieczyszczenia wchodz w obieg materii) systematyczna dostawa

    nawet niewielkich iloci biogenw ma znaczenie dla jakoci wd i powodowa moe

    lokalne (w litoralu) niekorzystne zmiany elementw biologicznych, takich jak makrofity,

    czy makrofauna bezkrgowa.

    Zatem ocena zagroenia wd jezior ze strony punktowych rde zanieczyszcze

    przedstawiona w opracowaniu jest z pewnoci dalece niedoskonaa. Sytuacja nie zmieni si

    do czasu, gdy bazy danych bd zawieray nieprecyzyjne, albo jedynie wyrywkowe dane,

    ktre nie mog by podstaw rzetelnej oceny sytuacji.

    Podobnie jak w odniesieniu do punktowych rde zanieczyszcze, dysponowano do

    przypadkowymi informacjami dotyczcymi ferm hodowlanych w zlewniach jezior. Poniewa

    wykonawca nie dysponowa oficjalnymi danymi, rdem wiedzy o fermach, istniejcych w

    zlewniach jezior, bya przede wszystkim ankietyzacja gmin oraz znajomo terenu ekspertw

    realizujcych projekt na terenie poszczeglnych regionalnych zarzdw gospodarki wodnej.

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    32

    Ze wzgldu na duy zakres opracowania (ponad 1200 jezior i zbiornikw na terenie caej

    Polski) niektre elementy presji oceniano w oparciu o dane obrazowe (zdjcia lotnicze,

    zobrazowania satelitarne). Analizie podlegay: stopie zaronicia brzegu jeziora/zbiornika

    rolinnoci szuwarow, stopie poronicia strefy przylegej do linii brzegowej (bufor)

    rolinnoci drzewiast i krzewiast, ktra ogranicza dopyw biogenw ze spyww

    obszarowych z terenu zlewni, lokalizacja pomostw, obiektw turystycznych i innych,

    mogcych stanowi zagroenie dla jakoci wd, usytuowanie zabudowy wzgldem linii

    brzegowej jeziora/zbiornika.

    Dokadne rozpoznanie terenowe, w czasie przewidzianym na realizacj pracy, nie byo

    moliwe, dlatego autorzy opracowania podjli decyzj o pozyskaniu dodatkowych danych

    posikujc si form wywiadu i ankiety telefonicznej. Ankieta przeprowadzona zostaa z

    pracownikami Wydziaw Ochrony rodowiska Urzdw Gmin oraz Starostw, na terenie

    ktrych wystpuj jeziora. Nastpnie dane te byy uszczegawiane i weryfikowane

    w oparciu o informacje uzyskane od wacicieli jezior, dzierawcw, gospodarstw rybackich,

    nadlenictw oraz pracownikw Parkw Krajobrazowych. Ankieta zawiera szczegowe

    pytania, majce na celu zidentyfikowanie presji w zlewniach jezior i zbiornikw wodnych.

    Dopuszczalna bya rwnie moliwo wysyki i zwrotu ankiety drog elektroniczn na

    yczenie respondenta.

    W tabeli stanowicej zacznik nr 3 przedstawiono tematyk przeprowadzanej ankiety wg

    kategorii (I, II itd.).

    Dane pochodzce z ankietyzacji byy traktowane z du ostronoci. Na znaczn cz pyta

    ankietowych odpowied brzmiaa brak danych lub nie dotyczy. Zdarzao si, e

    odpowiedzi dotyczce tego samego jeziora, udzielane przez dwa lub trzy ankietowane

    podmioty byy ze sob sprzeczne. W przypadku jednego z jezior, dla ktrego dokonano

    analizy wiarygodnoci ankiety i skonfrontowano informacje uzyskane z Urzdu Gminy

    z danymi uzyskanymi od uytkownika, analiz map i zdj satelitarnych na stronie

    Geoportalu, stron internetowych na kilku innych portalach, oceniono, e 62 % odpowiedzi

    w ankiecie byo wiarygodnych, natomiast 16 % mylcych (Godyn, informacja ustna).

    Jednoczenie ankiety byy niejednokrotnie jedynym rdem informacji o presjach, ktre

    nie mogyby zosta zidentyfikowane na podstawie materiaw udostpnionych na potrzeby

    projektu przez regionalne zarzdy gospodarki wodnej. W duej liczbie przypadkw dane

    z ankietyzacji byy JEDYNYM rdem jakichkolwiek informacji o jakoci wd jeziora. Tak

    wic, pomimo zastrzee co do jakoci tak pozyskanych informacji, autorzy Projektu stoj na

    stanowisku, e ogromny wysiek woony w przeprowadzenie ankiet nie by zmarnowany.

    Ponadto, informacje na temat jezior i zbiornikw wodnych pozyskiwano, podczas spotka

    przedstawicieli Wykonawcy w Wojewdzkich Inspektoratach Ochrony rodowiska. Po

    uzyskaniu informacji o zakresie moliwych do udostpnienia danych przekazywane one byy

    take za pomoc korespondencji w oparciu o ustaw z dnia 3 padziernika 2008 r.

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    33

    o udostpnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale spoeczestwa w ochronie

    rodowiska oraz o ocenach oddziaywania na rodowisko (Dz. U. 2008 r., Nr 199 poz. 1227).

    4.5 Procedura oceny nasilenia presji na jeziora/zbiorniki (szacowanie adunkw azotu

    i fosforu powstajcych w zlewniach jezior/zbiornikw)

    Obszarowe adunki azotu i fosforu powstajce w zlewni w zalenoci od sposobu jej

    zagospodarowania szacowano przyjmujc nastpujce jednostkowe wspczynniki eksportu,

    ustalone na podstawie danych literaturowych, gwnie z terenu Polski:

    Tabela 5. Wartoci jednostkowych adunkw biogenw w zalenoci od sposobu uytkowania terenu

    Sposb uytkowania zlewni adunek jednostkowy (kg/ha/rok)

    N P

    lasy 1,5 0,1

    pola orne i tereny o rozproszonej

    zabudowie

    w 11 wojewdztwach o mniejszej

    presji *

    w 5 wojewdztwach o wyszym

    nawoeniu i zasobnoci gleb **

    9,0

    12,0

    0,3

    0,4

    ki i pastwiska

    w 11 wojewdztwach o

    mniejszym nawoeniu *

    w 5 wojewdztwach o wikszym

    nawoeniu**

    3,0

    4,5

    0,2

    0,3

    rodowiska podmoke 1,5 0,1

    ugory 3,0 0,2

    zabudowa zwarta 6,0 0,9

    opad atmosferyczny*** 12,9 0,35

    * - wojewdztwa: zachodniopomorskie, pomorskie, warmisko-mazurskie, podlaskie, mazowieckie, kujawsko-pomorskie, lubelskie, witokrzyskie, lskie, maopolskie, podkarpackie

    **- wojewdztwa: dolnolskie, lubuskie, dzkie, opolskie i wielkopolskie

    *** - adunek odnoszony jest do powierzchni jeziora

  • Projekt: Sformuowanie w warunkach korzystania z wd regionu wodnego ogranicze w korzystaniu z wd jezior lub zbiornikw oraz w uytkowaniu ich zlewni, MGGP S.A. oraz Instytut Ochrony rodowiska

    34

    W przypadku punktowych rde zanieczyszcze, istniejcych w zlewni jezior/zbiornikw,

    adunki substancji biogennych z nich pochodzce szacowano na podstawie danych

    udostpnionych przez Zleceniodawc. Jak ju wczeniej zaznaczono, dane te s

    niekompletne, a w wielu przypadkach nie daj moliwoci oszacowania adunkw azotu

    i fosforu. Gdy dostpna bya informacja o i