projet de révision - maires-isere.fr final- 28... · 2015-10-13 · 1 evaluation de...

PRÉFET DE L’ISÈRE

SchémaDépartemental

de CoopérationIntercommunale

en Isère Septembre 2015

Projet de Révision

SOMMAIRE

Introduction 1

I Evaluation de l’intercommunalité 2

A Etat des lieux 2

1) EPCI à fiscalité propre 2 2) Syndicats intercommunaux et mixtes 8

B Evaluation de la cohérence des périmètres des EPCI à FP 9

1) EPCI à FP et territoires du conseil départemental 92) EPCI à FP et SCOT 103) EPCI à FP et PNR 114) EPCI à FP et Aires urbaines 125) EPCI à FP et Bassins de vie 1 3

C Evaluation de l’exercice des compétences des EPCI et des syndicats 15

1) Compétences des EPCI 152) Compétences dont l’exercice doit être rationalisé 22

a) Eau potable 22b) Assainissement 26c) Milieux aquatiques, hydrauliques et GEMAPI 31d) Déchets Ménagers 35e) Transport 36f) Electricité et gaz 37

D Analyse financière des EPCI à FP et des syndicats 38

1) Données fiscales et financières relatives aux EPCI à FP 382) Détermination des doublons et des syndicats peu actifs 42

II Méthodologie retenue 44

III Prescriptions à court terme 44A La rationalisation des EPCI à FP 44B La rationalisation des syndicats 52

Annexe 1 : Orientations 53

A Orientations portant sur l’évolution des EPCI à FP 53

B Orientations de l’Etat sur la GEMAPI 54

Annexe 2 : Informations 55

INTRODUCTION:

En 2011, un Schéma Départemental de Coopération Intercommunale (SDCI) a été élaboré, enpartenariat avec les élus locaux dans la perspective d’achever, de simplifier et de rationaliser la carteintercommunale au 1er janvier 2014, selon les prescriptions de la loi de réforme des collectivitésterritoriales du 16 décembre 2010. Les objectifs de ce schéma étaient les suivants : La couverture intégrale du territoire par des EPCI à fiscalité propre (EPCI à FP) et la

suppression des enclaves et discontinuités territoriales ; La rationalisation des périmètres des EPCI à FP et la réduction du nombre des syndicats

intercommunaux et mixtes.

Le schéma devait prendre en compte les orientations suivantes : La constitution d’EPCI à FP d’au moins 5000 habitants ; La définition de territoires pertinents au regard d’un certain nombre de critères objectifs

(bassins de vie, aires et unités urbaines, périmètre des SCOT et PNR…) ; L’accroissement de la solidarité financière ; La rationalisation des syndicats et la disparition des structures obsolètes.

Le SDCI a été adopté par la Commission Départementale de Coopération Intercommunale (CDCI) le12 décembre 2011.

Au 1er janvier 2014, toutes les communes de l’Isère ont été rattachées à un EPCI FP atteignant le seuilde 5000 habitants préconisé par le législateur.

Conformément à la loi n° 2015-991 du 7 août 2015 portant nouvelle organisation territoriale de laRépublique , le SDCI 2015 contiendra des prescriptions qui constitueront la base légale de toutes lesmodifications de la carte intercommunale qui sont appelées à intervenir en prenant en compte lesorientations suivantes : 1° La constitution d'EPCI à FP regroupant au moins 15 000 habitants. Ce seuil peut cependant êtreadapté au vu de certaines situations particulières (densité, communes de montagne), sans pouvoir êtreinférieur à 5 000 habitants. 2° La cohérence spatiale des EPCI à FP au regard notamment du périmètre des unités urbaines, desbassins de vie et des schémas de cohérence territoriale ; 3° L'accroissement de la solidarité financière et de la solidarité territoriale ;4° La réduction du nombre de syndicats de communes et de syndicats mixtes, en particulier par lasuppression des doubles emplois entre des établissements publics de coopération intercommunale ouentre ceux-ci et des syndicats mixtes ; 5° Le transfert des compétences exercées par les syndicats de communes ou les syndicats mixtes à unEPCI à FP ou à un autre syndicat exerçant les mêmes compétences, conformément aux objectifs derationalisation des périmètres des groupements existants et de renforcement de la solidaritéterritoriale ;6° La rationalisation des structures compétentes en matière d'aménagement de l'espace, de protectionde l'environnement et de respect des principes du développement durable ;7° L'approfondissement de la coopération au sein des périmètres des pôles métropolitains et des pôlesd'équilibre territoriaux et ruraux ; 8° Les délibérations portant création de communes nouvelles.

En Isère, un état des lieux de l'intercommunalité a tout d'abord été dressé afin de permettre uneévaluation de la cohérence des périmètres actuels des EPCI et de l'exercice des compétences desgroupements existants (I). Pour ce faire, une expertise a été conduite selon des critères objectifs etpertinents et à partir d'un large travail de réflexion et de concertation associant les services de l’Etat etdes élus (II). De cette démarche sont nées des prescriptions à court terme susceptibles de figurer dansle schéma (III) et des orientations à échéance plus lointaine qui pourront apparaître dans une annexe.

1

1 EVALUATION DE L’INTERCOMMUNALITE EN ISERE

A ETAT DES LIEUX

1) EPCI à fiscalité propre La mise en œuvre du Schéma Départemental de la Coopération Intercommunale de 2011 aura, en définitive, permis de rattacher la totalité des communes du département à une structure intercommunale à fiscalité propre et de réduire le nombre d’EPCI à fiscalité propre de 37 à 27, soit la suppression de 27% d’entre eux.

Nombre de groupements de collectivités isérois par catégorie juridique :

Situation au 1er janvier 2011 2015 Metropole 0 1

CA 4 3 CC 33 23 Total EPCI FP 37 27 Nombre de communes iséroises regroupées 519 532 Pourcentage de Population regroupée 98% 100%

L’Isère compte à ce jour, une métropole, 3 communautés d’agglomération et 23 communautés de communes, soit un total de 27 EPCI à fiscalité propre regroupant les 532 communes du département. La densité du département de l’Isère est supérieure à la moyenne des départements de France (117hab./km2).

EPCI A FISCALITE PROPRE AU 1ER JANVIER 2011

EPCI A FISCALITE PROPRE AU 1ER JANVIER 2015

2

La situation actuelle fait ressortir plusieurs constats : Deux groupements sont interdépartementaux (la CC Cœur de Chartreuse et ViennAgglo) Les groupements de faible taille représentent une fraction peu importante des groupements de coopération. La population regroupée moyenne des communautés de communes de l’Isère est supérieure à la moyenne nationale estimée à environ 15 000habts/CC. A l’inverse, la population regroupée moyenne des communautés d’agglomération de l’Isère est inférieure à la moyenne nationale fixée à environ 120 000habts/CA . En effet, seule une communauté d’agglomération dépasse les 100 000 habts. Les communes les plus peuplées sont majoritairement situées au sein de la métropole et des 3 communautés d’agglomération. Cependant, les zones denses se situent également en périphérie de celles-ci au sein de communautés de communes fortement peuplées, telles que la CC du Grésivaudan. Les EPCI les plus peuplés se situent autour du « Y » grenoblois, autour du pôle Vienne /Roussillonnais et de Bourgoin-Jallieu. Un réunion d’information, présidée par M. Vallini, a été organisée sur les communes nouvelles. 21 communes se sont renseignées sur le dispositif et 3 projets ont fait l’objet de délibérations. Il s’agit de St Antoine l’Abbaye – Dionay, Les Avenières –Veyrins Thuellin, Pont de Beauvoisin Isère et Savoie).

Nom Pop. Mun.

2015 Superficie

zone de montagne

Densité EPCI de plus de 15 000 habitants

CC de l'Isle Crémieu 28702 228,29 125,7 Oui

CC du Pays du Grésivaudan (Ccpg) 98983 676,74 Oui 146,2 Oui

CC du Trièves 9765 631,78 Oui 15,4

CC Chambaran Vinay Vercors 14992 233,74 Oui 64,1

CC Coeur de Chartreuse 16815 356,79 Oui 47,1 Oui

CC de la Matheysine du Pays de Corps et du Valbonnais 19276 638,68 Oui 30,1 Oui

Métropole Grenoble‐Alpes‐Métropole (Métro) 439974 545,54 Oui 806,4 Oui

CC Bièvre Isère 36706 523,25 70,1 Oui

CC Bourbre‐Tisserands 13651 85,74 Oui 159,2

CC de la Vallée de l'hien 7950 78,78 Oui 100,9

CC les Vallons de la Tour 25128 97,80 256,9 Oui

CA Viennagglo 68244 275,22 247,9 Oui

CA Porte de l'Isère (C.A.P.I) 100910 245,91 410,3 Oui

CC du Pays des Couleurs 32530 291,60 111,5 Oui

CC de l'Oisans 10757 546,09 Oui 19,6

CC du Pays Roussillonnais 51067 212,21 240,6 Oui

CC du Territoire de Beaurepaire 15049 197,71 76,1 Oui

CC de la Région St Jeannaise 16141 186,26 86,6 Oui

CC Porte Dauphinoise de Lyon Saint‐Exupéry 24888 61,54 404,4 Oui

CA du Pays Voironnais 92016 377,85 Oui 243,5 Oui

CC du Massif du Vercors 11570 255,00 Oui 45,3

CC de Bièvre Est 21404 154,40 Oui 138,6 Oui

CC les Balmes Dauphinoises 10632 97,29 109,2

CC les Vallons du Guiers 12349 74,54 165,6

CC du Pays de Saint Marcellin 22388 200,87 Oui 111,4 Oui

CC de la Bourne À l'Isère 6398 161,58 Oui 39,5

CC des Collines du Nord Dauphiné 23600 137,97 171,0 Oui

5

L’article 112 de la loi NOTRe fixe un seuil minimal de population de 15 000 habitants pour les EPCI à fiscalité propre. Le seuil de 15000 habitants peut cependant être adapté au vu de certaines situations particulières, sans pouvoir être inférieur à 5 000 habitants, pour les EPCI à fiscalité propre existants et les projets de périmètre d’EPCI à fiscalité propre :

‐ dont la densité démographique est inférieure à la moitié de la densité nationale, et qui sont situés dans un département dont la densité est inférieure à la densité nationale.

‐ dont la densité est inférieure à 30% de la densité nationale ‐ dont au moins la moitié des communes sont situées en zone montagne ou dont toutes les communes se

trouvent sur un territoire insulaire ‐ incluant la totalité d’un EPCI à fiscalité propre de plus de 12 000 habitants issu d’une fusion ayant eu lieu

entre le 1er janvier 2012 et la date de publication de la loi NOTRe

Fusion non obligatoire Exemptions L5210‐1‐1 a) à d)

Nom peu dense a)

très peu dense b)

zone de montagne c)

fusion récente et >

12000 habitants

d)

EPCI devant fusionner

CC de l'Isle Crémieu

CC du Pays du Grésivaudan (Ccpg)

CC du Trièves Oui Oui

CC Chambaran Vinay Vercors Oui Oui

CC Coeur de Chartreuse

CC de la Matheysine du Pays de Corps et du Valbonnais

Métropole Grenoble‐Alpes‐Métropole (Métro)

CC Bièvre Isère

CC Bourbre‐Tisserands Oui Oui

CC de la Vallée de l'hien Oui

CC les Vallons de la Tour

CA Viennagglo

CA Porte de l'Isère (C.A.P.I)

CC du Pays des Couleurs

CC de l'Oisans Oui Oui

CC du Pays Roussillonnais

CC du Territoire de Beaurepaire

CC de la Région St Jeannaise

CC Porte Dauphinoise de Lyon Saint‐Exupéry

CA du Pays Voironnais

CC du Massif du Vercors Oui

CC de Bièvre Est

CC les Balmes Dauphinoises Oui

CC les Vallons du Guiers Oui

CC du Pays de Saint Marcellin

CC de la Bourne À l'Isère Oui

CC des Collines du Nord Dauphiné

6

2) Syndicats intercommunaux et mixtes Le département de l’Isère compte 201 syndicats intercommunaux et mixtes fermés, ce qui représente une baisse de 23% par rapport au mois de janvier 2011.

Nature des syndicats 2011 2015

SIVU/SIVOM 209 152 SMF (Syndicats Mixtes Fermés) 53 49

Total 262 201 Le SDCI de 2011 a permis de supprimer un certain nombre de structures peu actives, mais surtout, a favorisé, au travers des fusions, l’amorce du processus d’intégration des compétences. Il a également suscité la rationalisation de l’exercice de certaines missions, expliquant ainsi la forte diminution constatée. Cependant, le département de l’Isère compte parmi les 16 départements français dont l’effectif des syndicats excède le chiffre de 200.

8

B EVALUATION DE LA COHERENCE DES PERIMETRES DES EPCI FP La rationalisation des périmètres doit prendre en compte les données statistiques, cartographiques ainsi que les réalités géographiques et économiques.

1) EPCI FP et territoires du conseil départemental

Les regroupements mis en œuvre par application des prescriptions du SDCI de 2011 sont cohérents avec les 13 territoires du département de l’Isère. Ce dernier a proposé d’anticiper le vote de textes législatifs, en menant dès à présent une réflexion visant à déterminer les compétences pouvant être assurées par les intercommunalités. Les habitudes de travail prises entre les élus du département et les intercommunalités de ces territoires sont propices à la démarche engagée.

9

2) EPCI FP et SCOT

Les regroupements mis en œuvre par application des prescriptions du SDCI de 2011 sont cohérents avec les SCOT du département de l’Isère. Les projets de regroupement de deux communautés appartenant à des SCOT différents impacterait nécessairement les syndicats porteurs de ces schémas. Les regroupements au sein des SCOT doivent être privilégiés.

10

3) EPCI FP et PNR

Les groupements au sein d’un PNR présentent certaines complémentarités, notamment en termes d’urbanisme, ce qui justifie des regroupements interdépartementaux.

11

4) EPCI FP et Aires urbaines

Une aire urbaine est un ensemble de communes, d'un seul tenant et sans enclave, constitué par un pôle urbain, et par des communes rurales ou unités urbaines (couronne périurbaine) dont au moins 40 % de la population résidente, ayant un emploi, travaille dans le pôle ou dans des communes attirées par celui-ci. Le nord du département subit clairement l’attraction du pôle urbain (ou unité urbaine) lyonnais, tandis que le sud du département s’organise autour de la zone d’attraction grenobloise. Entre ces deux zones, certains territoires sont multipolarisés.

12

5) EPCI FP et Bassins de vie

Le découpage "en bassins de vie" rend plus lisible la structuration du territoire et permet de mieux qualifier l'espace à dominante rurale. Le bassin de vie est le plus petit territoire sur lequel les habitants ont accès à la fois aux équipements de la vie courante et à l'emploi. Le ou les bassin (s) de vie des communautés d’agglomération iséroises excèdent le périmètre des intercommunalités, tandis que les communautés de communes du département sont constituées généralement de plusieurs bassins de vie.

13

C EVALUATION DE L’EXERCICE DES COMPETENCES DES EPCI ET DES SYNDICATS

1) Compétences des EPCI

Tableau des compétences des communautés de communes

CC

Biè

vre

Isèr

e

CC

du

Pays

Rou

ssill

onna

is

CC

du

Pays

du

Gré

siva

udan

(C

CPG

) C

C d

e la

Mat

heys

ine

/ Cor

ps /

Val

bo.

CC

Coe

ur d

e C

hartr

euse

CC

de

la R

égio

n St

Jean

nais

e

CC

du

Terr

itoire

de

Bea

urep

aire

CC

les V

allo

ns d

e la

Tou

r

CC

de

l'Ois

ans

CC

des

Col

lines

du

Nor

d D

auph

iné

CC

du

Triè

ves

CC

Bou

rbre

-Tis

sera

nds

CC

de

la B

ourn

e à

l'Isè

re

CC

de

Biè

vre

Est

CC

Cha

mba

ran

Vin

ay V

erco

rs

CC

du

Pays

de

Sain

t Mar

celli

n

CC

du

Pays

des

Cou

leur

s

CC

les V

allo

ns d

u G

uier

s

CC

de

l'Isl

e C

rém

ieu

CC

les B

alm

es D

auph

inoi

ses

CC

du

Mas

sif d

u V

erco

rs

CC

de

la V

allé

e de

l'H

ien

CC

Por

tes D

auph

inoi

ses

TOTA

L

SCOT 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 22

sch.sect. 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 11

PLU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

ZAC 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 15

AOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Réserv.Fonc. 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 6

Transp.Urb. 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

PDU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Transp. Scol. 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 5

Transp.non.Urb. 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Aménagement 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Am

énag

emen

t de

l'esp

ace

études progr. 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 5

ZA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 22

dév.éco. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 20

tourisme 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 17

CO

MPE

TEN

CES

OB

LIG

ATO

IRES

Dév

. Éco

.

abattoirs MIN... 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

AC 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 5

ANC 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 8

Collecte/déchets 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 21

Trait./déchets 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 18

nuis.sonores 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

Air 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2

Envi

rone

men

t

Autres.env. 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 19

PLH 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 16

log.non social 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

log. social 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 17

Log.étudiant 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

aide fin. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Log.pers.défav. 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6

OPAH 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 11

parc.immo.bâti 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

DPU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hab.insalubre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

CO

MPE

TEN

CES

OPT

ION

NEL

LES

Loge

men

t et c

adre

de

vie

aides/pierre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15

CC

Biè

vre

Isèr

e

CC

du

Pays

Rou

ssill

onna

is

CC

du

Pays

du

Gré

siva

udan

(CC

PG)

CC

de

la M

athe

ysin

e / C

orps

/V

albo

.

CC

Coe

ur d

e C

hartr

euse

CC

de

la R

égio

n St

Jean

nais

e

CC

du

Terr

itoire

de

Bea

urep

aire

CC

les V

allo

ns d

e la

Tou

r

CC

de

l'Ois

ans

CC

des

Col

lines

du

Nor

d D

auph

iné

CC

du

Triè

ves

CC

Bou

rbre

-Tis

sera

nds

CC

de

la B

ourn

e à

l'Isè

re

CC

de

Biè

vre

Est

CC

Cha

mba

ran

Vin

ay V

erco

rs

CC

du

Pays

de

Sain

t Mar

celli

n

CC

du

Pays

des

Cou

leur

s

CC

les V

allo

ns d

u G

uier

s

CC

de

l'Isl

e C

rém

ieu

CC

les B

alm

es D

auph

inoi

ses

CC

du

Mas

sif d

u V

erco

rs

CC

de

la V

allé

e de

l'H

ien

CC

Por

tes D

auph

inoi

ses

TO

TA

L

voirie 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 16

signalisation 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Pistes cyclables 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1Voi

rie

stationnement 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

Equip. Socio Cult. 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 11

équip.sportifs 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7

scolaires 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 9

peri-scolaires 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5

enseig.sup. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Act.cult.socio. 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 16

Equi

pem

ents

Act.sportives 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 6

Aide soc.fac. 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2

Act.sanitaires 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Action sociale 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 21

CO

MPE

TEN

CES

OPT

ION

NEL

LES

Act

ion

soc.

CIAS 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

D.contractuels 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

PLIE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

CUCS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

rénovation urb. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Pol.

vill

e

CIDélinquance 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5

Électricité, gaz 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

autres énergies 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Hydraulique 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Chauffage urb. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Soutien MDE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

Ener

gies

Eau 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 4

funéraire 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Crématorium 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

pfunèbres 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

centre/secours 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5

télécom 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 9

NTIC 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 13

Gens du voyage 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 6

CO

MPE

TEN

CES

FA

CU

LTA

TIV

ES

Aut

res

Autres 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 18

Nombre total compétences 31 29 25 24 23 23 23 21 20 20 19 18 18 17 16 16 16 16 15 13 11 10 10

D’une manière générale, il convient de noter que le nombre de compétence des communautés de communes est directement lié à leur taille en termes de population. Certaines communautés sont dotées d’un nombre peu élevé de compétences (moins de 20) ou limitent les transferts par le truchement d’un intérêt communautaire restrictif.

16

Tableau des compétences des communautés d’agglomération et de la métropole

CA

du

Pays

Voi

ronn

ais

CA

Por

te d

e l'I

sère

(C.A

.P.I)

Vie

nne

Agg

lo

Gre

nobl

e A

lpes

mét

ropo

le

ZA 1 1 1 ZA 1

dév.éco. 1 1 1 dév.éco. 1

tourisme 1 1 0 Equip. SocioCult. 1 Dév

. Éco

.

abattoirs MIN... 0 0 0 tourisme 1

SCOT 1 1 1

Dév

. Éco

.

enseig.sup. 1

sch.sect. 1 1 1 SCOT 1

PLU 0 0 0 sch.sect. 1

ZAC 1 1 1 PLU 1

AOS 0 0 0 AOS 0

Réserv.Fonc. 0 1 1 Réserv.Fonc. 1

Transp.Urb. 1 1 1 Transp.Urb. 1

PDU 0 1 1 PDU 1

Transp. Scol. 0 1 1 Transp. Scol. 1

Transp.non.Urb. 0 0 1 Transp.non.Urb. 0

Aménagement 0 0 0 Aménagement 1

Am

énag

emen

t de

l'esp

ace

études progr. 0 0 1 études progr. 1

PLH 1 1 1 Gares 1

log.nonsocial 1 1 1 télécom 1

log. social 0 0 1 NTIC 1

Log.étudiant 0 0 0 voirie 1

aide fin. 0 1 1 Pistes cyclables 1

Log.pers.défav. 0 1 1

Am

énag

emen

t de

l'esp

ace

stationnement 1

OPAH 0 1 1 PLH 1

parc.immo.bâti 0 1 1 log.nonsocial 1

DPU 0 1 1 log. social 1

Hab.insalubre 0 0 1 Log.étudiant 1

Loge

men

t et c

adre

de

vie

aides/pierre 0 0 1 aide fin. 1

D.contractuels 1 1 1 Log.pers.défav. 1

PLIE 0 1 0 OPAH 1

CUCS 0 1 0 parc.immo.bâti 1

rénovation urb. 0 1 0 DPU 1

CO

MPE

TEN

CES

OB

LIG

ATO

IRES

Pol.

vill

e

CIDélinquance 0 1 1 Hab.insalubre 1

aides/pierre 1

CO

MPE

TEN

CES

LEG

ALE

S

Loge

men

t et c

adre

de

vie

Gens du voyage 1

17

CA

du

Pays

Voi

ronn

ais

CA

Por

te d

e l'I

sère

(C.A

.P.I)

Vie

nne

Agg

lo

Gre

nobl

e A

lpes

mét

ropo

le

voirie 0 1 1 D.contractuels 1

Pistes cyclables 0 0 0 PLIE 0 Voi

rie

stationnement 1 1 0 CUCS 0

AC 1 1 1 rénovation urb. 0

ANC 0 1 1

Pol.

vill

e

CIDélinquance 1

Collecte/déchets 1 1 1 Eau 1

Trait./déchets 0 1 1 AC 1

nuis.sonores 1 1 1 ANC 1

Air 1 1 1 funéraire 1

Eau 1 1 0 Crématorium 1

Envi

rone

men

t

Autres.env. 1 1 1 pfunèbres 1

Equip. Socio Cult. 0 1 0 abattoirs MIN... 1

équip.sportifs 0 1 1 Se

rvic

es d

'inté

rêt c

olle

ctifs

centre/secours 1

scolaires 0 0 0 Collecte/déchets 1

peri-scolaires 1 0 0 Trait./déchets 1

enseig.sup. 0 0 0 nuis.sonores 1

Act.cult.socio. 1 1 1 Trans energ 1

Equi

pem

ents

Act.sportives 1 0 0 Électricité, gaz 1

Aide soc.fac. 0 0 0 Soutien MDE 1

Act.sanitaires 0 0 0 Chauffage urb. 1

Action sociale 1 1 1

CO

MPE

TEN

CES

LEG

ALE

S

Envi

rone

men

t

Hydraulique 0

CO

MPE

TEN

CES

OPT

ION

NEL

LES

Act

ion

soc.

CIAS 0 0 0 scolaires 0

Électricité, gaz 0 0 0 peri-scolaires 0

Hydraulique 0 0 1 Aide soc.fac. 0

Chauffage urb. 0 0 0 Act.sanitaires 0 Ener

gies

Soutien MDE 0 0 1 Action sociale 0

funéraire 0 0 0 CIAS 0

Crématorium 1 0 0

CO

MP

SUPP

LEM

;

Autres 1

pfunèbres 0 0 0 TOTAL 46

centre/secours 0 0 1

télécom 1 0 0

NTIC 0 0 1

Gens du voyage 0 1 1

CO

MPE

TEN

CES

FA

CU

LTA

TIV

ES

Aut

res

Autres 1 1 1

TOTAL 24 40 40

18

Le nombre de compétences dépend également de la nature de l’EPCI FP. Ainsi, les communautés d’agglomération et la métropole sont plus intégrées que les communautés de communes. De plus, de nombreux transferts les concernant sont opérés dans leur intégralité, et l’intérêt communautaire attaché aux compétences est, de manière générale, moins restrictif.

19

Tableau des compétences des syndicats de communes et des syndicats mixtes fermés SI SMF

Électricité /gaz 3 0

Hydraulique 14 4

Eau (traitement, adduction, distribution) 36 16

Assainissement collectif 26 17

Assainissement non collectif 10 8

Collecte des déchets des ménages et déchets assimilés 0 7

Traitement des déchets des ménages et déchets assimilés 0 8

Qualité de l’air 1 0

Autres actions environnementales 4 2

Action sociale 14 3

Zone d’activités industrielles, commerciales, artisanales, ou touristiques 4 0

Création, aménagement, entretien et gestion de zones d’activités portuaires ou aéroportuaires 0 1

Action de développement économique 7 2

Equipements culturels, socio-culturels, socio-éducatifs 7 1

Construction, aménagement, entretien, gestion d’équipements ou d’établissements sportifs 17 0

Établissements scolaires 18 1

Activités péri-scolaires 13 3

Activités culturelles et socioculturelles 7 1

Activités sportives 10 0

Schéma de cohérence territoriale (SCOT) 0 4

Plans locaux d’urbanisme 0 0

Transports scolaires 1 0

Études de programmation 10 2

Création , aménagement, entretien de la voirie 4 0

Tourisme 11 1

Politique de logement non social 3 0

Politique de logement social 1 0

Pistes cyclables 0 1

Acquisition en commun de matériel 4 1

Gestion d’un centre de secours 1 0

Infrastructures de télécommunication (téléphonie mobile...) 1 0

NTIC (internet, câble...) 2 0

Réalisation d’aire d’accueil ou de terrains de passage des gens du voyage 0 1

Autres 30 5

Il existe un enracinement profond de l’intercommunalité syndicale dans certaines communes, alors même qu’elles sont membres d’un EPCI FP. Cette situation témoigne de la nécessité de rationaliser fortement la carte des syndicats et de promouvoir une intercommunalité plus intégrée.

Certaines compétences ont vocation à être exercées par un EPCI FP ou un syndicat mixte fermé regroupant plusieurs communautés ou pourraient être rationalisées ou mutualisées.

20

2) Compétences dont l’exercice doit être rationalisé

a) Eau potable

22

Compétence ALIMENTATION EN EAU POTABLE

Compétences du CGCT

Production, protection du point de prélèvement, traitement, transport, stockage et distribution

Nombre de services 2011

307 services au total, 54 EPCI ( dont 6 CC-CA, et 17 services producteurs seulement) 253 services communaux.


Environ 250 services au total, 51 EPCI ( dont 7 CC-CA-métropole, et 13 services producteurs) environ 200 services communaux.

Evolution Peu d’évolution du nombre de syndicats, une diminution de 20% du nombre de services communaux par rattachement à des EPCI-FP (La Métro : 24 régies communales disparaissent, extension du périmètre de la CC Bièvre-Isère…)

Etat des lieux de l'intercommu-nalité

- Une bonne couverture en EPCI du nord-Isère, mais parfois confuse, en lien avec la subsistance de syndicats de taille modeste, des adhésions qui se multiplient pour certaines communes, et une dispersion des compétences… - A l’exception d’une prise de compétence réglementaire autour de la nouvelle métropole grenobloise, la structuration dans le sud-Isère n’est pas intervenue (prescription CC Trièves SDCI 2011) ; on y observe une dissolution des services de l’eau potable à l’échelle communale et la subsistance de structures de taille très modeste (souvent deux communes), centrées sur des missions parfois limitées à l’exploitation d’un seul ouvrage.

Contexte - Une insuffisance du renouvellement des réseaux AEP (datant majoritairement de l'après-guerre) depuis de nombreuses années qui conduit au vieillissement des infrastructures des services; - Peu de gestion durable des services, peu de schémas directeurs, de plans de renouvellement, un manque de technicité particulièrement dans les petites structures; - Des contraintes budgétaires : un prix moyen de l'eau potable globalement inférieur à la moyenne nationale, une assiette de facturation (volume d’eau consommée) en diminution et des subventions en retrait; -Une réglementation de plus en plus exigeante notamment en termes de performance (décret rendement). Constat 1 - l’écart entre les objectifs de performance attendus pour un service de l’eau et la baisse des moyens financiers nécessaires pour atteindre ces objectifs se creuse. - Une gestion quantitative plus rigoureuse (SDAGE, Etudes Volumes Prélevables, DCE); -1200 captages en Isère, dont la moitié sans DUP de protection; -Une problématique de pollution bactériologique en lien avec la taille des services (sud-Isère); des solutions économiquement acceptables mais nécessitant une certaine technicité; -Une problématique de pollutions diffuses (nitrates et pesticides) sur plus de 50 captages dégradés (en zone vulnérable nitrates essentiellement); des solutions curatives onéreuses et des solutions préventives difficiles à mettre en oeuvre; -Des conflits entre différents services AEP (Matheysine...) et entre différents usages (eau potable et irrigation - ex Bièvre...) alimentés par la multiplicité des services. Constat 2- La fragilisation et une gestion plus rigoureuse de la ressource entraînent une compétition entre les usages. Les missions d'un service de l'eau potable dépassent la simple gestion des équipements et appelle une vision stratégique autour de la ressource en eau et l'aménagement du territoire (notamment foncier). -Des difficultés pour mettre en adéquation le bilan besoin/ressource des collectivités et leurs projets de développement (PLU, PLUI, ScoT); -La difficile adéquation entre projet communal et enjeux d'un SI d'AEP; -A l'inverse, l'émergence de PLUi face à la subsistance de nombreux services communaux. Constat 3 - Les périmètres des politiques d’aménagement et de la gestion de l'AEP sont souvent différents, ce qui entraîne des incohérences.

24

Moteurs de structuration

1-Obtenir une assiette financière des services suffisante pour en assurer la continuité, pour faire face aux besoins de renouvellement, d’adaptation et de développement, d'amélioration de la technicité, dans des conditions soutenables pour l’abonné; 2- Faciliter la bonne gestion quantitative et qualitative de la ressource en eau, en favorisant l'émergence de structures porteuses d'actions préventives et curatives et capables d'arbitrer les conflits d'usage; 3- Faire converger les projets d’aménagement et la gestion des infrastructures de l'eau potable sur des périmètres à l’échelle des enjeux intercommunaux, et au-delà, les réflexions en termes d'aménagement du territoire et de protection sur le long terme de la ressource.

25

b) Assainissement

26

Compétence ASSAINISSEMENT COLLECTIF

Compétence du CGCT

Contrôle des branchements, collecte, transport, épuration, élimination des boues produites.


284 services d’assainissement collectif, 4 communautés d’agglomération, 4 communautés de communes, 45 syndicats et 235 communes.


240 services d’assainissement collectif dont 4 communautés d’agglomération, 5 communautés de communes, 37 syndicats et 194 communes.

Evolution Une diminution de 16%, essentiellement avec la création de la métropole.

Etat des lieux de l’intercommu-nalité

Globalement un émiettement des services d’assainissement collectif, un fractionnement des compétences et une gestion parfois défaillante avec : - un nord-Isère plus structuré mais qui connaît aussi un morcellement des services dans le quart nord-ouest ; - un paysage peu structuré dans le sud-Isère, particulièrement dans les zones de montagne; - le bassin grenoblois organisé autour du la station structurante Aquapôle.

Contexte Rappel : la France est condamnée en 2013 pour son retard dans l’application de la directive eaux résiduaires urbaines (DERU). - Des collectivités qui sortent d’une phase de construction des équipements (la Mure, Vinay) et de mise aux normes de grandes stations (Grenoble/Aquapôle, Bourgoin-Jallieu, la Tour du Pin, Villard de Lans, St Marcellin) même si certaines doivent encore se mettre aux normes (Aquavallées/Oisans, Villefontaine); - Encore quelques communes de moins de 2000 EH avec collecte et sans traitement; - La question prédominante du renouvellement du patrimoine vieillissant des petites communes autonomes qui va constituer l’enjeu des années à venir ; - Une réglementation de plus en plus exigeante notamment en termes de performances et de protection des milieux, y compris pour les périodes de pluie (collecte); - Des ressources en nette diminution : un prix moyen de l’assainissement globalement inférieur à la moyenne nationale, une assiette de facturation (volume d’eau consommée), une TVA qui est passée de 5,5 à 7 puis à 10%, ce qui produit d’ores et déjà une hausse du prix pour l’abonné, une difficulté pour obtenir des prêts et des subventions en retrait; - Une difficulté de financement des équipements, une gestion financière qui reste souvent défaillante avec par exemple la méconnaissance des mécanismes budgétaires et notamment d’amortissement, une mauvaise connaissance des réseaux et peu ou pas de gestion durable du patrimoine et du service; - Des difficultés en matière d’exploitation sur de nombreuses stations d’épuration, notamment en raison de l’insuffisance de lutte contre les eaux parasites collectées par les réseaux, conséquences du fractionnement des compétences.


1 - obtenir une assiette financière des services suffisante pour permettre une gestion durable (finances, renouvellement et investissements nécessaires), et améliorer la technicité des services (particulièrement pour l'exploitation des stations), face aux exigences réglementaires et aux enjeux de protection des milieux ; 2 - favoriser une meilleure gestion des réseaux et permettre une optimisation du traitement des effluents en regroupant les compétences assainissement « collecte transit traitement » et en supprimant les syndicats n’exerçant que la compétence transit ou collecte ; 3 - accroître les solidarités pour permettre la rénovation/remplacement du patrimoine de stations d'épurations existantes, et assainir les collectivités qui ne le sont pas encore.

28

Compétence ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF

Compétences du CGCT

Compétences obligatoires : contrôle de conception et de réalisation des installations neuves ou réhabilitées, contrôle de diagnostic des installations existantes; Compétences facultatives : entretien des installations, traitement des matières de vidanges, réhabilitation des installations, réalisation des installations.


114 services dont 4 communautés d’agglomération, 7 communautés de communes, 21 syndicats et 82 communes autonomes (46 communes sans SPANC).


90 services dont 4 communautés d’agglomération, 8 communautés de communes, 20 syndicats et 58 communes autonomes (12 communes sans SPANC)

Evolution Diminution de 23 % du nombre de services, plus que 2,2 % de communes sans SPANC.

Etat des lieux de l'interco

- Une mutualisation des moyens très avancée sur l’ensemble du territoire départemental et notamment dans le sud-Isère où le SIGREDA et La Métro regroupent respectivement 62 et 49 communes. - Un Nord Isère très structuré (2 communes restantes) mais des structures intercommunales parfois trop petites. - Pas de mutualisation sur le périmètre de la CC du Pays du Grésivaudan et sur les massifs du Vercors et de la Chartreuse.

Contexte - La note du 25 janvier 2013 conjointe des ministères de la santé, de l'intérieur et de l'écologie, rappelle les obligations des collectivités relatives à l'ANC et notamment la nécessaire couverture intégrale du territoire en SPANC; - De petites structures qui posent la question de la pérennité du service quand les subventions de l’agence de l’eau auront disparu; - Une majorité des collectivités qui ont terminé ou sont bien engagées dans le contrôle diagnostic des installations existantes; - Très peu de collectivités ont opté pour une des missions facultatives; - 12 communes ne disposent toujours pas d’un SPANC :

-Les Adrets, Hurtières, Ste Marie d’Alloix et St Mury Monteymond qui appartiennent à la CC du pays du Grésivaudan, -Oulles et Villard Notre Dame à la CC de l’Oisans, -Autrans, Corrençon en Vercors, Méaudre et Villard de Lans à la CC du massif du Vercors (4 des 7 communes de la CC), -Anthon et Pont de Chéruy à la CC Porte Dauphinoise de Lyon St Exupéry.


1 - Arriver à une couverture intégrale du département pour les missions obligatoires; 2 - Favoriser des économies d'échelle en privilégiant une structuration en EPCI d'une taille suffisante (communauté de communes, syndicat d'assainissement collectif...).

30

c) Milieux aquatique, hydraulique et GEMAPI

31

Compétence GEstion des Milieux Aquatiques et Prévention des Inondations (GEMAPI)

Compétence du code de l'environnement

Cette compétence est définie par 4 des 12 alinéas de l'article L211-7 du code de l’environnement : 1° l’aménagement d’un bassin ou d’une fraction de bassin hydrographique 2° l’entretien et l’aménagement d’un cours d’eau, canal, lac ou plan d’eau, y compris leurs accès 5° la défense contre les inondations et contre la mer 8° la protection et la restauration des sites, des écosystèmes aquatiques et des zones humides ainsi que des formations boisées riveraines. A noter que le projet de SDAGE 2010-2016 demande dans sa disposition 4-07 que les compétences d’animation et de concertation (12° du L211-7) soient assurées à l’échelle des bassins versants.

Structuration prévue par la loi

La loi propose un schéma distinguant les trois échelons pour la compétence GEMAPI :- Le bloc communal et intercommunal au travers des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre (EPCI-FP) assurant un lien de proximité entre la politique locale d’aménagement et la GEMAPI; - L’établissement public d’aménagement et de gestion de l’eau (EPAGE), syndicat mixte en charge de la maîtrise d’ouvrage locale pour les compétences GEMAPI à l’échelle du sous-bassin versant hydrographique ; - L’établissement public territorial de bassin (EPTB), syndicat mixte en charge de missions de coordination dans le domaine de l’eau et de maîtrise d’ouvrage de projets d’intérêt commun à l’échelle des groupements de bassins versants.

Nombre de services hydrauliques 2015

16 syndicats hydrauliques sont recensés et la communauté de communes du pays du Grésivaudan qui a pris une compétence GEMAPI partielle. Il reste délicat de comparer les compétences actuelles des EPCI à la compétence GEMAPI car les statuts ne sont pas rédigés sur la base du L211-7 du code de l’environnement.

Etat des lieux de l'intercommu-nalité

Un territoire isérois couvert par des structures de gestion de l'eau, souterraine et superficielle : - 4 SAGE approuvés : Drac-Amont, Drac-Romanche, Bourbre et Est-lyonnais, et 2 SAGE en cours d’élaboration : Bièvre Liers Valloire et Molasse Miocène du Bas Dauphiné et des alluvions de la plaine de Valence -13 contrats de rivières approuvés et 1 projet (affluents du Haut-Rhône). -16 syndicats intercommunaux maîtres d'ouvrages de travaux hydrauliques et une CC - le SYMBHI (Syndicat Mixte des Bassins Hydrauliques de l'Isère), créé en 2004, assure la maîtrise d'ouvrage des grands projets de protection contre les inondations et de préservation des milieux naturels sur les rivières Isère et Romanche. -L'Association Départementale Isère Drac Romanche (dite "AD"), créée en 1936, établissement public qui regroupe le conseil départemental, des communes et les associations syndicales, et qui a la charge de l'entretien des digues de l'Isère, du Drac et de la Romanche. -14 associations syndicales, associations de propriétaires, qui sont chargées de l'entretien des chantournes et fossés de la plaine de l'Isère et de la Romanche.

33

Contexte / enjeux - Un territoire marqué par des crues dévastatrices, torrentielles ou de plaine, les crues de l'Ainan en 2002, de Belledonne en 2005, de la Bourne... crues de l'Isère, du Drac et de la Romanche; - La directive cadre sur l’eau (DCE) de 2000, qui fixe des objectifs ambitieux pour la préservation et la restauration de l’état des eaux superficielles (eaux douces et eaux côtières) et des eaux souterraines. - Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) Rhône-Méditerranée, SAGE et contrat de rivière qui sont les outils de la gestion intégrée des milieux aquatiques; - La Directive de 2007 relative à l’évaluation et la gestion des risques d’inondations dite « Directive Inondation », avec localement, la définition de territoires à risques d'inondation (TRI = "poche d'enjeux") en 2012, Grenoble-Voiron et Vienne pour l'Isère, qui se déclinent en Stratégies locales de gestion des risques inondation (SLGRI) : SLGRI Drac-Romanche, Isère-Amont et Voironnais et SLGRI de Vienne; - Le projet de SDAGE 2016-2021 liste les sous-bassins versants prioritaires pour la mise en œuvre d’actions conjointes de restauration physique et de lutte contre les inondations sur les TRI : Grésivaudan, Isère aval et bas Grésivaudan, Paladru-Fure, Romanche, Drôme des Collines; - Sur le département de l’Isère, l’objectif de bon état des masses d’eaux superficielles nécessite très souvent des travaux de restauration de la continuité écologique, voire de renaturation des cours d’eau; - Le SYMBHI , porteur de projets de gestion intégrée de la rivière Isère et de la Romanche (Isère Amont, moyenne et basse Romanche), qui se positionne comme EPAGE ou EPTB. - De grands syndicats de contrat de rivières (SMABB-Bourbre-, SR4V-4 vallées du Bas Dauphiné-, SIGREDA-Drac-...) envisagent de se positionner pour une prise de compétence GEMAPI, voire comme EPAGE.


- Favoriser des EPCI avec toutes les compétences GEMAPI, ne pas isoler l’aspect PI (prévention contre les inondations) de la GEMA pour une approche globale des projets ; - Faire émerger une gouvernance pour porter les stratégies locales de gestion des risques inondations ; - Conforter ou faire émerger des collectivités pouvant porter les actions du SDAGE et du PDM sur tout le territoire; - Favoriser le constitution d'une couverture intégrale du département par des syndicats mixtes portant la compétence GEMAPI (qui seront reconnus dans un deuxième temps comme EPAGE) sur les bassins versants départementaux ou interdépartementaux, pour apporter une cohérence des actions; - Vérifier les capacités financières, techniques et de gouvernance des SI mixtes, ainsi que la pertinence de leur périmètre vis-à-vis des bassins versants - Soutenir les dynamiques vertueuses (SYMBHI/ADIDR).

34

d) Déchets Ménagers Compétence GESTION DES DECHETS MENAGERS ET ASSIMILES

Sous compétence Collecte et traitement


Les compétences "collecte et traitement" étaient exercées au sein de 22 CC, 3 CA et 12 syndicats de traitement ou de collecte et traitement.


Les compétences collecte et traitement sont exercées au sein de 21 CC (par fusion), 3 CA, une métropole et de 10 syndicats de traitement ou de collecte et traitement.

Evolution La création de la Métropole a structuré la compétence pour le sud grenoblois. Les CC de la Matheysine et du Trièves ont pris la compétence déchets.

Etat des lieux de l'intercommu-nalité au 1/01/2015

Tout le territoire isérois est couvert par des SIVOM ou des EPCI à fiscalité propre pour la collecte et le traitement des OM. Le SITOM nord-Isère qui traite les OM des 4 syndicats de collecte du secteur ; deux syndicats interdépartementaux avec la Savoie : le SIBRECSA et le SICTOM du Guiers; un syndicat sur le Sud-Grésivaudan. Partout ailleurs ce sont les EPCI FP qui sont compétents.

Contexte La révision du plan d’élimination des déchets ménagers et assimilés par le Conseil Départemental en 2008 permet de disposer d’un document de cadrage de cette thématique à l’échelle départementale. Les collectivités du département de l’Isère sont très structurées.


Privilégier les EPCI à fiscalité propre. La création d’une CC unique sur le territoire du Sud Grésivaudan aboutira au transfert des compétences collecte et traitement exercées par le Sictom Sud Grésivaudan à cet EPCI à fiscalité propre.

EPCI de collecte et traitement des déchets (2014) EPCI et installations de traitement (2014)

35

e) Transport Compétence EPCI-FP

Autorités organisatrices de transports urbains

Nombre de services en 2011 et 2015

7 AOTU (autorité organisatrice de transports) sur 7 PTU (périmètre de transports urbains) dont 2 à l'échelle communale.

Evolution Evolution des périmètres des EPCI qui a entraîné l'évolution des PTU. Du fait de

l'extension de la CA de la Métro au 1er janvier 2014 et sa transformation en métropole au 1er janvier 2015, La Métro dispose obligatoirement de la compétence.


7 « AOTU »( autorité organisatrice de transports) sur 7 PTU (périmètre de transports urbains) dont 2 à l'échelle communale (la Tour du Pin et Mont de Lans). Les autres AOTU sont: 1 syndicat mixte sur l'agglomération grenobloise non dissous, le SMTC (La Métro+ Département de l'Isère) ;3 communautés d'agglomération (CAPI, CAP Viennoise et Voironnaise) ; 1 communauté de communes (le Grésivaudan).

Contexte - Les PTU respectifs de la CC du pays du Grésivaudan et de La Métro, sont plutôt en adéquation avec leurs bassins de vie (définition INSEE 2012) et leur tendance d'évolution; - Les territoires du Voironnais et du Grésivaudan sont, pour les parties de bassin de vie proches de l'agglomération grenobloise, sous double attraction de Grenoble et de leurs pôles principaux; - Une exception toutefois, la commune de St Martin d'Uriage; en effet cette commune rattachée au Grésivaudan, est nettement sur le bassin versant de La Métro par sa desserte routière comme en transports en commun; ces dessertes passent par la RD 524, infrastructure entièrement sur le territoire de La Metro, hors St Martin d'Uriage; Pour l'usager quotidien, se superposent sur cette route les services de transports Transisère, Transports du Grésivaudan et Semitag. Même avec des conventions d'usages entre les AOT, cette situation est complexe pour l'usager et sans doute peu économique globalement; - Le cas de la commune de Chamrousse s'envisage différemment car la mobilité quotidienne avec l'agglomération grenobloise reste réduite et donc une desserte de type interurbain est toujours adaptée; -A l'échelle de la région grenobloise, il reste nécessaire de faire émerger une gouvernance entre les trois AOTU pour articuler les dessertes et les tarifs...; -Dans le nord-Isère, reste toujours la question du rapprochement des CC du pays roussillonnais et du pays viennois qui, ces deux CC étant dans un même bassin de vie, aurait un sens en terme d'organisation des transports et des déplacements.


1. La simplification et la lisibilité des services de transports, pour l'usager; 2. Une gouvernance simplifiée, sur un territoire proche d'un bassin de vie; 3. L'économie générale (coûts pour l' usager et pour la collectivité) et la capacité de financement (ressources pouvant être affectées à cette compétence transports urbains).

36

f) Electricité et gaz Compétence DISTRIBUTION D’ELECTRICITE ET DE GAZ

Compétence du CGCT

Les communes et leurs groupements sont les autorités organisatrices de la distribution d’électricité (AODE) et du gaz (AODG).


La compétence AODE est exercée par 22 collectivités. La compétence AODG est exercée par 22 collectivités.

Evolution Le processus de création d’un syndicat départemental, prescrit par la loi du 7 décembre 2010 NOME, est en cours d’achèvement.


Concernant la compétence AODE, le SEDI regroupe 493 communes (dont 41 communes membres et la métropole. La Métropole est devenue une AOD pour 8 de ses communes membres. Concernant le Gaz, le SEDI regroupe 454 communes. La Métropole devient une AOD et 20 communes restent isolées. 11 communes disposent d’une entreprise locale de distribution.

Contexte La création de la métropole au 1er janvier 2015 a complexifié le paysage institutionnel et a nécessité une modification du fonctionnement du syndicat à vocation départemental.


Le processus d’intégration de l’ensemble des autorités organisatrices de la distribution d’électricité doit être poursuivi dans le but de constituer une autorité organisatrice unique dans le département. En matière de gaz, l’intégration des communes isolées doit être poursuivi.

Autorités organisatrices de la distribution

d’électricité (AODE)

Autorités organisatrices de la distribution de Gaz

(AODG)

37

D ANALYSE FINANCIERE DES EPCI FP ET DES SYNDICATS

1) Données fiscales et financières relatives aux EPCI FP

Nom du groupement Fina

ncem

ent

DG

F to

tale

Bon

ifica

tion

Pote

ntie

l fis

cal

Coe

ffic

ient

d’

inté

grat

ion

Fi

scal

e (C

IF)

Situ

atio

n FP

IC

Pote

ntie

l fis

cal p

ar

Pop

ulat

ion

DG

F

EPC

I A

vant

dép

ense

s de

trans

fert

Prod

uit f

isca

l tot

al

EPC

I A

près

dép

ense

s de

trans

fert

CA Porte de l'Isère FPU 18103824 NE 36034430 0,447663 1694052 350,287545 72295946 52902788 ViennAgglo FPU 9318409 NE 34996602 0,431872 -438375 499,053161 41165599 30747889

CA du Pays Voironnais FPU 13419140 NE 43335756 0,392737 0 454,010498 57620034 37202475 Grenoble-Alpes-

Métropole FPU 86452009 NE 286665485 0,314134 -2552050 638,801763 337624433 337624433 CC Bièvre Isère FPU 2759129 450022 9612418 0,433804 643328 250,349463 11890737 11890737

CC de la Région St Jeannaise FPU 996945 192462 3157242 0,431149 0 191,093209 3850802 3368230

CC les Vallons de la Tour FPU 2385821 303363 9249598 0,429227 -46342 353,591422 11167561 7668123

CC du Trièves FPU 779366 140968 3621236 0,416671 -102394 289,189906 4938682 3776390 CC du Territoire de

Beaurepaire FPU 1093995 171815 5295259 0,407070 138161 338,961657 6143026 4307879 CC Bourbre-Tisserands FPU 927907 153444 2863905 0,402019 222533 202,725632 3260913 3260913

CC de la Vallée de l'Hien FPU 533354 82816 1192911 0,375728 128130 146,225913 1705983 1260811

CC les Vallons du Guiers FPU 966670 128309 3833481 0,370641 -31154 299,186841 4349472 2572345

CC de la Matheysine /Corps/Valbonnais FPU 1453652 222724 5499553 0,357342 358242 238,395813 5060606 5060606

CC Chambaran Vinay Vercors FPU 1143393 150571 4055664 0,356510 0 259,446264 3356362 3356362

CC de la Bourne à l'Isère FPU 614069 65865 2491025 0,351876 -152758 359,559036 1751415 1751415

CC de Bièvre Est FPU 1694062 208459 6968286 0,351057 0 317,057330 8220233 4818345 CC les Balmes Dauphinoises FPU 574938 101590 1711482 0,343638 0 156,414001 2129021 1592084

CC de l'Isle Crémieu FPU 1604130 268150 6153259 0,335514 0 208,013894 5506455 3957312 CC du Pays des

Couleurs FPU 2383722 305845 10805076 0,334595 -48222 319,374438 11814804 7944224 CC du Pays de Saint

Marcellin FPU 2146728 212542 8161590 0,334467 -120037 347,006378 6427698 6427698 CC du Pays

Roussillonnais FPU 3288583 465441 44854431 0,330203 -1482508 859,757931 44266302 20385033 CC du Pays du

Grésivaudan (CCPG) FPU 7967336 955302 75636048 0,324718 -2426023 694,622438 79827022 42900572 CC des Collines du

Nord Dauphiné FPU 1299323 194453 7306311 0,299793 -67558 304,340859 8258277 4631702 CC Coeur de Chartreuse FPU 1192820 147696 4298769 0,290527 13070 228,463489 3311421 3311421

CC du Massif du Vercors FPU 211308 0 2995049 0,202004 -277128 154,750904 NC 3443056

CC de l'Oisans FA 791206 NE 11179024 0,226219 -1711871 408,799239 NC 14154135 CC Porte Dauphinoise de Lyon Saint-Exupéry FA 108071 0 3110977 0,052399 -117618 125,301152 NC 840785

38

On constate les fortes disparités de potentiel fiscal entre les différents EPCI, avec un grand nombre d’EPCI dont ce dernier indicateur est inférieur à 5 M€. Cette forte disparité tend à proposer une orientation vers de nouveaux regroupements des EPCI concernés, afin d’aboutir à une nouvelle étape significative en termes de taille critique et en termes de mise en œuvre d’une solidarité financière qui reste perfectible à ce jour. Le coefficient d’intégration fiscal mesure le degré d’intégration fiscale de l’EPCI au regard des compétences exercées au niveau de l’EPCI. On retrouve de manière générale un niveau de CIF élevé pour les EPCI les plus importants en termes de taille mais également au regard du nombre de compétences exercées et des différents indicateurs cumulés de « richesse » de ces derniers. Les données jointes renseignent également, à titre d’information, sur la contribution de chacun des EPCI à la péréquation horizontale dans le cadre du fonds de péréquation des ressources intercommunales (FPIC). Par rapport aux données financières de 2010, qui ont servi de base à l’adoption et à la mise en œuvre du SDCI de 2011, on observe également au plan global une meilleure assise financière après examen de l’état des lieux 2014 des EPCI. Le tableau joint pourra être complété avec les informations de la DDFIP sur les principaux ratios d’analyse financière des EPCI (CAF notamment).

39

2) Détermination des doublons et des syndicats peu actifs

Concernant la rationalisation des structures syndicales, le projet de révision du SDCI doit prendre en compte certaines orientations :

supprimer des doublons d’exercice de compétence entre les différents niveaux de collectivités, notamment dans les domaines de l’eau potable, de l’assainissement, des déchets, du gaz et des transports ;

favoriser les transferts des compétences exercées par les syndicats de communes ou les syndicats mixtes à un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre ;

rationaliser les structures compétentes en matière d'aménagement de l'espace, de protection de l'environnement dans le respect des principes du développement durable.

C’est pourquoi, un recensement des syndicats potentiellement concernés par une prescription du SDCI a été réalisé sur la base de 4 critères dont au moins deux étaient réunis :

- Critère 1 : Dissolution en cours ou envisagée

- Critère 2 : Pas ou peu de dépenses d'investissement et de fonctionnement

- Critère 3 : Dysfonctionnements récurrents

- Critère 4 : Périmètre intégré dans un EPCI FP

42

Crit

ère

1C

ritèr

e 2

Crit

ère

3C

ritèr

e 4

Arr

. siè

geN

° SIR

EN

Nom

du

grou

pem

ent

Com

mun

e si

ège

Nat

ure

jurid

ique

Nom

bre

tota

l de

mem

bres

Pop

ulat

ion

tota

le

regr

oupé

e en

vig

ueur

en

2015

(m

illés

imée

201

2)

Dis

solu

tion

en c

ours

ou

envi

sagé

e ou

do

ublo

n

Crit

ère

budg

étai

re

Dys

fonc

tionn

emen

t bu

dgét

aire

ou

jurid

ique

SI a

u pé

rimèt

re

inté

gré

dans

un

EP

CI F

P

Nombre de critères réunis

Gre

nobl

e20

0002

640

SI d

'alim

enta

tion

en e

au p

otab

le P

resl

es e

t St P

ierr

e de

Che

renn

esP

resl

esS

IVU

2

59

7

X

X2

Gre

nobl

e25

3804

082

SI d

'ass

aini

ssem

ent d

es îl

es-S

AD

ILe

Tou

vet

SIV

U9

15 6

57

X

X2

Gre

nobl

e25

3803

696

SI d

'ass

aini

ssem

ent d

u ca

nton

de

l'Ois

ans

et d

e la

Bas

se R

oman

che-

SA

CO

Le B

ourg

-d'O

isan

sS

MF

20

11 1

72

X

X2

Gre

nobl

e25

3805

154

SI d

'ass

aini

ssem

ent d

u P

late

au d

es M

arce

aux

Avi

gnon

etS

IVU

3

1

511

XX

2G

reno

ble

2538

0192

2S

I de

gest

ion

de la

pis

cine

de

Sai

nt V

ince

nt d

e M

ercu

zeS

aint

-Vin

cent

-de-

Mer

cuze

SIV

U2

2 00

4

X

XX

3G

reno

ble

2538

0196

3S

I de

la m

aiso

n fo

rest

ière

du

Sap

pey

en C

hart

reus

eLe

Sap

pey-

en-C

hart

reus

eS

IVU

4

6

470

XX

2G

reno

ble

2538

0298

7S

I de

la m

icro

-cen

tral

e su

r la

Jon

che

La M

ure

SIV

U3

5 71

3

X

X2

Gre

nobl

e25

3805

097

SI d

e la

Mor

ge e

t de

ses

afflu

ents

Moi

rans

SIV

U7

41 3

83

X

X2

Gre

nobl

e25

3801

468

SI d

e la

rou

te fo

rest

ière

de

Bra

mef

arin

eS

aint

-Max

imin

SIV

U3

8 29

0

X

XX

3G

reno

ble

2438

0029

9S

I de

la z

one

vert

e du

Gré

siva

udan

-SIZ

OV

Mon

tbon

not-

Sai

nt-M

artin

SIV

OM

5

20

858

XX

2G

reno

ble

2538

0035

3S

I de

l'Alp

eLa

Bui

ssiè

reS

IVU

5

3

400

XX

X3

Gre

nobl

e25

3800

742

SI d

e l'é

gout

col

lect

eur

Vill

ard-

Bon

not

SIV

U8

28 4

11

X

XX

3G

reno

ble

2538

0351

4S

I pou

r la

coo

rdin

atio

n de

l'an

imat

ion

et l'

éduc

atio

n m

usic

ale

du p

ôle

urba

in-S

ICA

EM

Vill

ard-

Bon

not

SIV

U4

16 2

57

X

XX

3G

reno

ble

2538

0210

2S

I de

Vau

lnav

eys

indi

vis

Vau

lnav

eys-

le-H

aut

SIV

U4

8 84

1

X

X2

Gre

nobl

e25

3801

955

Si d

'éle

ctric

ité d

u B

eaum

ont

Les

Côt

es-d

e-C

orps

SIV

U10

1

256

XX

X3

Gre

nobl

e25

3801

260

SI d

'éle

ctric

ité d

u D

rac

Pru

nièr

esS

IVU

11

2 58

5

X

X2

Gre

nobl

e25

3804

793

SI d

es a

lpag

es d

e la

Mol

ière

-SIA

LMO

Eng

ins

SIV

U3

4 93

3

X

X2

Gre

nobl

e25

3801

567

SI d

es a

lpag

es d

u S

enép

yP

runi

ères

SIV

U5

2 40

8

X

X2

Gre

nobl

e25

3800

510

SI d

es e

aux

de la

Dhu

y-S

IED

Sai

nt-I

smie

rS

IVU

5

20

858

XX

2G

reno

ble

2538

0287

0S

I des

eau

x de

Sai

nt J

ean

d'H

éran

s- S

aint

Séb

astie

nS

aint

-Jea

n-d'

Hér

ans

SIV

U2

581

XX

2G

reno

ble

2538

0214

4S

I des

eau

x de

Sai

nt J

ean

le V

ieux

et L

a C

ombe

de

Lanc

eyLa

Com

be-d

e-La

ncey

SIV

U2

985

XX

X3

Gre

nobl

e25

3804

736

SI d

es e

aux

de S

erpa

tier

Le P

érie

rS

IVU

2

39

1

X

X2

Gre

nobl

e25

3800

759

SI d

es e

aux

du H

aut G

rési

vaud

anF

roge

sS

IVU

5

7

129

XX

X3

Gre

nobl

e25

3802

029

SI d

es e

aux

de la

Ter

rass

e, L

umbi

n, C

rolle

sLa

Ter

rass

eS

IVO

M3

13 2

09

X

X2

Gre

nobl

e25

3800

684

SI d

es é

cole

s él

émen

taire

s et

mat

erne

lles-

SIE

EM

La F

lach

ère

SIV

U4

1 96

2

X

X2

Gre

nobl

e25

3802

797

SI d

es é

tabl

isse

men

ts d

'ens

eign

emen

t sec

onda

ire e

t tec

hniq

ue d

es c

anto

ns d

e M

eyla

n et

St I

smie

r-S

IES

TM

eyla

nS

MF

6

51

362

X

1G

reno

ble

2538

0266

4S

I du

stad

e A

ristid

e B

ergè

s-S

ISA

BLe

Ver

soud

SIV

U2

12 0

90

X

XX

3G

reno

ble

2538

0365

4S

I du

torr

ent d

u B

ress

onLe

Tou

vet

SIV

U2

4 53

4

X

XX

3G

reno

ble

2538

0328

2S

I Eyb

ens

Gre

nobl

e po

ur la

réa

lisat

ion

et l'

expl

oita

tion

d'un

vél

odro

me-

SIE

GR

EV

Eyb

ens

SIV

U2

171

178

XX

2G

reno

ble

2538

0269

8S

I pou

r la

ges

tion

et l'

anim

atio

n du

cen

tre

soci

al d

e B

rigno

ud-S

ICS

OC

Fro

ges

SIV

U2

10 8

38

X

X2

Gre

nobl

e25

3802

805

SI p

our

la r

éalis

atio

n du

lycé

e po

lyva

lent

du

sud

de l'

aggl

omér

atio

n gr

enob

lois

e-S

IRLY

SA

GE

chiro

lles

SIV

U6

67 5

77

X

X2

Gre

nobl

e25

3805

006

SI p

our

la r

éalis

atio

n d'

un s

tade

de

foot

ball

en s

ynth

étiq

ue e

ntre

Eyb

ens

et E

chiro

lles-

SIR

SE

EE

yben

sS

IVU

2

46

284

XX

2G

reno

ble

2538

0309

2S

I pou

r le

gro

upe

scol

aire

-SIG

SLe

Sap

pey-

en-C

hart

reus

eS

IVU

2

1

380

XX

X3

Gre

nobl

e25

3804

538

SI s

cola

ire d

e S

aint

Ber

nard

du

Tou

vet e

t St H

ilaire

du

Tou

vet

Sai

nt-H

ilaire

SIV

U2

2 17

5

X

XX

3G

reno

ble

2538

0506

3S

IVO

M d

e la

sta

tion

des

Sep

t Lau

xLe

s A

dret

sS

IVO

M7

11 3

58

X

XX

3G

reno

ble

2538

0346

4S

IVO

M d

e l'E

nfan

ce e

t de

la S

cola

rité

Sai

nt-A

ndéo

lS

IVO

M2

437

XX

2G

reno

ble

2000

0573

4S

IVO

M d

'UR

IOL

Var

ces-

Alli

ères

-et-

Ris

set

SIV

OM

3

10

870

XX

2G

reno

ble

2438

0002

6S

IVO

M p

our

l'am

énag

emen

t et l

a ge

stio

n de

la s

tatio

n du

Col

let

Alle

vard

SIV

OM

2

4

517

XX

X3

Gre

nobl

e25

3805

055

SIV

U d

es s

ites

alpi

ns S

aint

Pie

rre

de C

hart

reus

e-P

lano

let

Sai

nt-P

ierr

e-de

-Cha

rtre

use

SIV

U2

1 60

7

X

X2

Gre

nobl

e25

3805

113

Syn

dica

t de

l'Hom

me

du L

acC

orni

llon-

en-T

riève

sS

IVU

2

48

5

X

X2

Gre

nobl

e25

3805

196

Syn

dica

t mix

te d

u V

alm

onth

eys

Sai

nt-L

aure

nt-e

n-B

eaum

ont

SM

F14

5

251

XX

2G

reno

ble

2538

0297

9S

yndi

cat s

cola

ire in

terc

omm

unal

S

aint

-Ger

vais

SIV

U4

1 90

4

X

X2

Tou

r-du

-Pin

2000

2438

8S

I des

équ

ipem

ents

sco

laire

s d'

Aos

te-G

rani

eu-S

IES

Aos

teS

IVU

2

3

268

XX

2T

our-

du-P

in25

3803

993

SI d

es in

stal

latio

ns s

port

ives

de

Cra

chie

r C

heze

neuv

e et

Sai

nt A

gnin

sur

Bio

nC

rach

ier

SIV

U3

2 74

6

X

X2

Tou

r-du

-Pin

2538

0055

1S

I du

gym

nase

du

collè

ge L

amar

tine

de C

rém

ieu

Cré

mie

uS

IVU

12

15 9

17

X

X2

Tou

r-du

-Pin

2538

0463

7S

I spo

rtif

Val

enco

gne,

Sai

nt O

ndra

sV

alen

cogn

eS

IVU

2

1

252

XX

2T

our-

du-P

in20

0013

274

Syn

dica

t Mix

te V

als

du D

auph

iné

Exp

ansi

on-S

MV

ALD

EX

La T

our-

du-P

inS

MF

4

60

662

XX

2V

ienn

e25

3800

908

SI d

u C

ES

d'H

eyrie

uxH

eyrie

uxS

IVU

4

12

626

XX

2V

ienn

e24

3801

339

SI p

our

la g

estio

n de

s éq

uipe

men

ts e

t bât

imen

ts c

omm

uns

à B

albi

ns e

t Orn

acie

uxB

albi

nsS

IVO

M2

831

XX

2V

ienn

e25

3802

771

SI p

our

l'am

énag

emen

t et l

a ge

stio

n d'

un e

nsem

ble

spor

tif d

e C

lona

s su

r V

arèz

e et

St A

lban

du

Rhô

neC

lona

s-su

r-V

arèz

eS

IVU

2

2

426

XX

2

Nom

bre

de s

yndi

cats

, rép

onda

nt à

au

moi

ns 2

crit

ères

, don

t la

diss

olut

ion

peut

-êtr

e en

visa

gée

: 50

arro

ndis

sem

ent d

e G

reno

ble

: 42

arro

ndis

sem

enr

de L

a T

our

du P

in :

5ar

rond

isse

men

t de

Vie

nne

: 3

List

e de

s sy

ndic

ats

du d

épar

tem

ent d

e l'I

sère

(S

IVU

-SIV

OM

-SM

F)

dont

la d

isso

lutio

n pe

ut-ê

tre

envi

sagé

e

43

II METHODOLOGIE RETENUE

Ce projet doit répondre au « cahier des charges » fixé par le législateur et les objectifs sont la rationalisation des périmètres des EPCI à fiscalité propre et la rationalisation et la diminution du nombre des structures syndicales.

L’objectif est de hisser les intercommunalités à un échelon efficace de l’action publique de proximité, dans le respect de l’identité communale. Avant d'engager le travail de réflexion auprès des élus, une expertise de la situation de l'intercommunalité en Isère a été conduite à partir notamment des données de la Préfecture et de la DDT (éléments cartographiques, géographiques et économiques). Les compétences des structures intercommunales et en particulier des syndicats ont été également identifiées en s'appuyant sur la base de données BANATIC. Le SDCI adopté en 2011 en Isère a également servi de support de travail. L'évolution de l'intercommunalité a fait l'objet de nombreux échanges en comité de pilotage associant services de l’Etat, rapporteur et assesseurs de la CDCI. Les Parlementaires, les Présidents de communautés de communes, d'agglomération et de la Métropole, ont également été associés à ces réflexions à l'occasion de réunions spécifiques. Ces réunions se sont révélées fructueuses et ont permis de dégager des positions communes. Les élus locaux ont affirmé la volonté de faire coïncider les périmètres avec les bassins de vie en fonction des services à la population. Le critère de population doit être en tout cas apprécié en fonction des situations particulières à chaque secteur géographique. Dans cet esprit, des réunions ont également été menées sous la responsabilité de chaque Sous-Préfet d'arrondissement avec les élus locaux concernés par d'éventuelles modifications de la carte intercommunale. Afin de faciliter la simplification de la carte intercommunale concernant les syndicats intercommunaux et les syndicats mixtes (soit par transfert de compétences au profit des EPCI à FP, soit par suppression ou fusion de syndicats existants), des groupes de travail Etat-DDT ont été constitués afin d'établir un diagnostic dans certains domaines considérés comme présentant des enjeux particuliers de regroupement (la production et la distribution d'eau potable, l'assainissement collectif et l'hydraulique dans ses composantes relatives à la GEMAPI). Concernant la réduction du nombre de syndicats, la méthode a consisté à apprécier l’activité réelle des groupements à l’aide d’indicateurs budgétaires détenus par la DDFIP et à examiner la possibilité de transférer leurs attributions à des EPCI FP. C’est pourquoi, il est proposé de repenser la carte intercommunale de l’Isère par la constitution d’EPCI FP exerçant des compétences effectives sur un périmètre inspiré par les territoires du conseil départemental, correspondant à un ou plusieurs bassins de vie et dotés d’une véritable cohésion géographique.

Les EPCI situés en zone de montagne et comptant une population peu élevée, bénéficieront des dérogations prévues.

III PRESCRIPTIONS A COURT TERME

A LA RATIONALISATION DES EPCI FP Pour rappel, le nombre d’EPCI FP a été réduit de 37 à 27 en 2011. Le présent projet de schéma ambitionne d’atteindre l’objectif de 18 EPCI FP au 1er janvier 2017. Aussi, les prescriptions qu’il contient s’articulent-elles autour des projets de regroupement d’EPCI FP suivant le principe du regroupement des EPCI FP préexistants ci-après : - communautés de communes des Balmes Dauphinoises, de l’Isle Crémieu et du pays des Couleurs, - communautés de communes de la vallée de l’Hien, des vallons de la Tour, de Bourbre Tisserands et des vallons du Guiers, - communauté de communes du territoire de Beaurepaire, avec la communauté de communes issue de la fusion Bièvre Isère et Région Saint-Jeannaise. - communautés de communes du pays de Saint-Marcellin, Chambaran Vinay Vercors et de la Bourne à l’Isère, - communauté de communes du massif du Vercors et de deux communautés de communes Drômoises : Vercors et pays du Royans. - communauté d’agglomération du pays Viennois et de la communauté de communes de la région de Condrieu (Rhône).

44

B LA RATIONNALISATION DES SYNDICATS Arr. siège N° SIREN Nom du groupement Commune siège

Grenoble 200002640 SI d'alimentation en eau potable Presles et St Pierre de Cherennes Presles

Grenoble 253804082 SI d'assainissement des îles-SADI Le Touvet

Grenoble 253803696 SI d'assainissement du canton de l'Oisans et de la Basse Romanche-SACO Le Bourg-d'Oisans

Grenoble 253805154 SI d'assainissement du Plateau des Marceaux Avignonet

Grenoble 253801922 SI de gestion de la piscine de Saint Vincent de Mercuze Saint-Vincent-de-Mercuze

Grenoble 253801963 SI de la maison forestière du Sappey en Chartreuse Le Sappey-en-Chartreuse

Grenoble 253802987 SI de la micro-centrale sur la Jonche La Mure

Grenoble 253805097 SI de la Morge et de ses affluents Moirans

Grenoble 253801468 SI de la route forestière de Bramefarine Saint-Maximin

Grenoble 243800299 SI de la zone verte du Grésivaudan-SIZOV Montbonnot-Saint-Martin

Grenoble 253800353 SI de l'Alpe La Buissière

Grenoble 253800742 SI de l'égout collecteur Villard-Bonnot

Grenoble 253803514 SI pour la coordination de l'animation et l'éducation musicale du pôle urbain-SICAEM Villard-Bonnot

Grenoble 253802102 SI de Vaulnaveys indivis Vaulnaveys-le-Haut

Grenoble 253801955 Si d'électricité du Beaumont Les Côtes-de-Corps

Grenoble 253801260 SI d'électricité du Drac Prunières

Grenoble 253804793 SI des alpages de la Molière-SIALMO Engins

Grenoble 253801567 SI des alpages du Senépy Prunières

Grenoble 253800510 SI des eaux de la Dhuy-SIED Saint-Ismier

Grenoble 253802870 SI des eaux de Saint Jean d'Hérans- Saint Sébastien Saint-Jean-d'Hérans

Grenoble 253802144 SI des eaux de Saint Jean le Vieux et La Combe de Lancey La Combe-de-Lancey

Grenoble 253804736 SI des eaux de Serpatier Le Périer

Grenoble 253800759 SI des eaux du Haut Grésivaudan Froges

Grenoble 253802029 SI des eaux de la Terrasse, Lumbin, Crolles La Terrasse

Grenoble 253800684 SI des écoles élémentaires et maternelles-SIEEM La Flachère

Grenoble 253802797 SI des établissements d'enseignement secondaire et technique des cantons de Meylan et St Ismier-SIEST

Meylan

Grenoble 253802664 SI du stade Aristide Bergès-SISAB Le Versoud

Grenoble 253803654 SI du torrent du Bresson Le Touvet

Grenoble 253803282 SI Eybens Grenoble pour la réalisation et l'exploitation d'un vélodrome-SIEGREV Eybens

Grenoble 253802698 SI pour la gestion et l'animation du centre social de Brignoud-SICSOC Froges

Grenoble 253802805 SI pour la réalisation du lycée polyvalent du sud de l'agglomération grenobloise-SIRLYSAG

Echirolles

Grenoble 253805006 SI pour la réalisation d'un stade de football en synthétique entre Eybens et Echirolles-SIRSEE

Eybens

Grenoble 253803092 SI pour le groupe scolaire-SIGS Le Sappey-en-Chartreuse

Grenoble 253804538 SI scolaire de Saint Bernard du Touvet et St Hilaire du Touvet Saint-Hilaire

Grenoble 253805063 SIVOM de la station des Sept Laux Les Adrets

Grenoble 253803464 SIVOM de l'Enfance et de la Scolarité Saint-Andéol

Grenoble 200005734 SIVOM d'URIOL Varces-Allières-et-Risset

Grenoble 243800026 SIVOM pour l'aménagement et la gestion de la station du Collet Allevard

Grenoble 253805055 SIVU des sites alpins Saint Pierre de Chartreuse-Planolet Saint-Pierre-de-Chartreuse

Grenoble 253805113 Syndicat de l'Homme du Lac Cornillon-en-Trièves

Grenoble 253805196 Syndicat mixte du Valmontheys Saint-Laurent-en-Beaumont

Grenoble 253802979 Syndicat scolaire intercommunal Saint-Gervais

Tour-du-Pin 200024388 SI des équipements scolaires d'Aoste-Granieu-SIES Aoste

Tour-du-Pin 253803993 SI des installations sportives de Crachier Chezeneuve et Saint Agnin sur Bion Crachier

Tour-du-Pin 253800551 SI du gymnase du collège Lamartine de Crémieu Crémieu

Tour-du-Pin 253804637 SI sportif Valencogne, Saint Ondras Valencogne

Tour-du-Pin 200013274 Syndicat Mixte Vals du Dauphiné Expansion-SMVALDEX La Tour-du-Pin

Vienne 253800908 SI du CES d'Heyrieux Heyrieux

Vienne 243801339 SI pour la gestion des équipements et bâtiments communs à Balbins et Ornacieux Balbins

Vienne 253802771 SI pour l'aménagement et la gestion d'un ensemble sportif de Clonas sur Varèze et St Alban du Rhône

Clonas-sur-Varèze

52

ANNEXE 1 : ORIENTATIONS

A ORIENTATIONS PORTANT SUR L ’EVOLUTION DES EPCI FP Est inscrit en tant qu’orientation le regroupement de la communauté de communes du Pays Roussillonais et de la communauté d’agglomération issue de la fusion de la communauté d’agglomération du pays Viennois et de la communauté de communes de la région de Condrieu (Rhône)

53

B ORIENTATIONS DE L ’ETAT SUR LA GEMAPI

54

ANNEXE 2 : INFORMATIONS La mise en œuvre concomitante du retrait d’une commune, d’une communauté et de la fusion de cette dernière avec une autre communauté est de nature à fragiliser juridiquement la création de l’EPCI issu de la fusion et à présenter un risque contentieux. Tout retrait pendant la période de consultations lié à la fusion des EPCI et communes est de nature à vicier la procédure de fusion, l’arrêté de périmètre étant différent du périmètre de l’arrêté de fusion. De la même manière, l’engagement d’une procédure de retrait après l’adoption de l’arrêté de fusion et avant son entrée en vigueur au 1er janvier aurait pour conséquence de rendre la modification de l’arrêté de fusion nécessaire et une telle modification nécessiterait également une modification des statuts du futur EPCI. Or, aussi longtemps que l’EPCI n’a pas d’existence réelle, aucune procédure de modification ne saurait aboutir. Ainsi, il ne paraît pas possible, de manière sécurisée, de mener une procédure de retrait d’une commune d’un EPCI engagé dans un regroupement, aussi longtemps que la fusion n’est pas effective, car s’ensuivrait une fragilisation de la création de la nouvelle communauté. Le moment le plus opportun pour procéder au retrait d’une commune d’un EPCI qui souhaite s’engager dans une procédure de fusion et portant le moins à conséquences juridiques pour la procédure de fusion, est après l’entrée en vigueur au 1er janvier de la fusion.

A titre d’information, certaines communes ont d’ores et déjà délibéré :

• demande de retrait des communes de Belmont et Biol de la CC de la vallée de l’Hien pour adhérer à la CA Porte de l’Isère ;

• demande de retrait de la commune de Meyssiez de la CC de la Région Saint-Jeannaise pour adhérer à la CA du Pays Viennois ;

• demande de retrait de la commune de Beauvoir de Marc de la CC de la Région Saint-Jeannaise pour adhérer à la CC des Collines du Nord Dauphiné ;

• demande de retrait des communes de St Agnin-sur-Bion et Tramolé de la CC de la Région Saint-Jeannaise pour adhérer à la CA Porte de l’Isère ;

• demande de retrait de la commune de Morette de la CC Chambaran Vinay Vercors pour adhérer à la CA du Pays Voironais ;

• demande de retrait de la commune de Rochetoirin de la CC des Vallons de la Tour pour adhérer à la CA Porte de l’ Isère ;

• demande de retrait de la commune de St Jean de Soudain de la CC des Vallons de la Tour pour adhérer à la CA Portes de l’Isère.

• demande de retrait de la commune de Monteaud de la communauté de communes de Chambaran Vinay Vercors pour adhérer à Grenoble Alpes Métropole.

55

Schéma Départemental de Coopération Intercommunale en Isère - septembre 2015Directeur de publication : M. Jean-Paul Bonnetain, préfet de l’Isère

Comité de rédaction : COPIL Intercommunalité

Photographies : Préfecture de l’Isère, ville de Grenoble, ville de Vienne,ville de La Tour du Pin

Conception et réalisation : Imprimerie de la Préfecture

projet de révision - maires-isere.fr final- 28... · 2015-10-13 · 1 evaluation de...

Documents