projeto de mestrado - gleison lopes fonseca

16
Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário: um estudo de caso. Gleison Lopes Fonseca Orientador: Dr° Ildeberto Aparecido Rodello

Upload: gleison

Post on 07-Jul-2015

549 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

TRANSCRIPT

Page 1: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e

proprietário: um estudo de caso.

Gleison Lopes Fonseca

Orientador: Dr° Ildeberto Aparecido Rodello

Page 2: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

Introdução e justificativa Tecnologia da Informação como diferencial

Década de 90 – S.I.G. ou E.R.P. Tarefa: promover integração das áreas

Custos: Implementação e adequação aos processos

Alternativa – ERP de Código Aberto (Open Source) Promessa: reduzir os custos p/ adoção e utilização do ERP

Não exigem o pagamento de licença

Problema: Custos tangíveis e intangíveis Complexidade

Ponderar “custo x benefícios”

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Page 3: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

Introdução e justificativa

Troca de informações (essencial)

tamanho das empresas

Pesquisa¹ 2011 com 246 empresas em 64 países

Projetos de implementação – US$ 10,5 milhões

Orçamento inicial – US$ 8,5 milhões

50% ultrapassaram o orçamento

54% ultrapassaram o cronograma

30% ainda não recuperaram o investimento (5 anos)

Empresas: cobrança por justificar os gastos

Avaliar antes o total de custos relacionados

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

¹Fonte: Panorama Consulting Solution

Custo Total de

Propriedade (TCO)Total Cost of Ownership

Adoção ao Descarte

Page 4: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

Problema de pesquisa e Objetivo

Qual o tipo de sistema ERP, segundo as características de seu

código fonte, representa a opção de menor custo para uma

organização sob a ótica do Custo Total de Propriedade?

Objetivo Geral

Avaliar os custos de sistemas ERP de código aberto em relação aos

sistemas ERP de código proprietário segundo a ótica do Custo Total de

Propriedade.

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Page 5: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

Objetivos específicos Levantar os fatores críticos de sucesso para adoção, seleção e

implementação de um sistema ERP

Levantar os principais custos para adoção e utilização de um sistema ERP descritos pela teoria do Custo Total de Propriedade

Identificar as vantagens e dificuldades inerentes às soluções de sistemas ERP de código aberto e soluções de código proprietário

Analisar, através da teoria dos Custos Totais de Propriedade, os custos relacionados à utilização de cada um dos sistemas ERP

Avaliar possíveis diferenças de Custo Total de Propriedade gerados através da utilização de sistemas ERP de código aberto e código proprietário

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Page 6: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

Sistemas ERP

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Sistemas de informação integrados

Adquiridos como pacotes comerciais

Banco de dados único

Modelos de negócio (melhores práticas)

Diferentes dos desenvolvidos

internamente na organização

Page 7: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

ERP de código proprietário, aberto e/ou livre

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Page 8: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

ERP de código proprietário, aberto e/ou livre

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

ERP Proprietário (Proprietary ERP) / P-ERP

Licença comercial

Dependência de consultoria da empresa

Limitações de adaptação

ERP Livre (Freedom ERP) / F-ERP

Liberdade de execução

Liberdade p/ estudar e adaptá-lo

Livre distribuição de cópias originais/modificadas

ERP de código aberto (Open Source ERP) / OS-ERP

Maior flexibilidade

Liberdade para distribuir outros programas em conjunto

Software proprietário gerando software aberto.

Page 9: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

ERP livre de código aberto - Fornecedor

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Preço flexível

Demanda

Viabilidade

Maior independência.

Page 10: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

Custos do ERP e ciclo de vida

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Page 11: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

Custo Total de Propriedade (TCO)

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Medir todos os custos envolvidos no ciclo de vida

Analisar os custos e benefícios gerados

Custos da detenção de propriedade

Custos Diretos (quantificáveis)e indiretos (não quantificáveis)

AquisiçãoOperação

e Manutenção

AlienaçãoPlanejament

o

TCO

Page 12: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

Método

Pesquisa qualitativa

Descritiva

Estudo de caso

Coleta de dados:

Fontes secundárias

Entrevistas na empresa

Questionários semi-estruturados

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Page 13: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

Cronograma

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Page 14: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

ReferênciasALSÈNE, E. The computer integration of the enterprise. IEEE Transactions on Engineering Management, Fev.1999, v. 46, n. 1.

CORREA, J. Adoção, seleção e implementação de um erp livre. 200f. Dissertação (Tese de Mestrado).Universidade de São Paulo - Escola Politécnica, São Paulo, 2008.

COWAN, D. F. Informatics for the Clinical Laboratory: A Practical Guide. Springer, 2003. 320 p.DEGRAEVE, Z.; ROODHOOFT, F.; VAN DOVEREN, B. The use of total cost of ownership for strategic procurement:a company-wide management information system, Journal of the Operational Research Society, v. 56, p.51–59,2005.

FIDELI, R. D.; POLLONI, E. G. F.; PERES, F. E. Introdução à ciência da computação. São Paulo: Pioneira – ThomsomLearning, 2003. 238 p.

FREE SOFTWARE FOUNDATION. A definição de software livre. Disponível em<http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html>. Acessado 05 Maio 2012.

FREE SOFTWARE FOUNDATION. The Free Software Definition. Disponível em:http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html, 2008 Acesso em 10/05/2012

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2002.

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Page 15: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

ReferênciasJÚNIOR, W. M. P.; JÚNIOR, L. A. F. SILVA, L. P. Um estudo dos processos do ciclo de vida de software a partir da

norma ISO 12207. Revista Científica Intercursos, Ituiutaba, v. 8, n. 1, Jul. 2009.

JÚNIOR, C. D. S.; GONÇALVES, M. A. Análise da substituição de um software proprietário por um software livre

sob a ótica do custo total de propriedade: estudo de caso do setor de peças automobilísticas. Revista

Contemporânea de Contabilidade, Florianópolis, v. 1, n. 6, Jul. 2006.

Laurindo, F. J. B. Gestão integrada de processos e da tecnologia da informação. São Paulo: Atlas, 2006.

OPEN SOURCE INITIATIVE. The open source definition. Disponível em <http://www.opensource.org/docs/osd>.

Acesso em 05/05/2012.

PANORAMA CONSULTING SOLUTIONS. The 2012 ERP Report. Disponível em < http://panorama-

consulting.com/?utm_source=The+Warning+Signs+of+ERP+Consulting+Fraud&utm_campaign=Constant+Conta

ct&utm_medium=email>. Acessado em 01/05/2012.

PANORAMA CONSULTING SOLUTIONS. The 2011 ERP Report. Disponível em < http://panorama-

consulting.com/?utm_source=The+Warning+Signs+of+ERP+Consulting+Fraud&utm_campaign=Constant+Conta

ct&utm_medium=email>. Acessado em 01/05/2012.

22/05/2012

Avaliação do custo total de propriedade para sistemas ERP de código aberto e proprietário

Pós-graduação em Administração de Organizações

Page 16: Projeto de Mestrado - Gleison Lopes Fonseca

ReferênciasPANORAMA CONSULTING SOLUTIONS. The 2010 ERP Report. Disponível em < http://panorama-

consulting.com/?utm_source=The+Warning+Signs+of+ERP+Consulting+Fraud&utm_campaign=Constant+Conta

ct&utm_medium=email>. Acessado em 01/05/2012.

TECH NEWS WORLD. Open source, BI and ERP: The perfect match?. Disponível em

<http://www.technewsworld.com/story/54938.html>. Acesso em: 10 Maio 2012.

RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2010.

SALEH, A. M. Adoção de Tecnologia: Um estudo sobre o uso de software livre nas empresas. Dissertação (Tese

de Mestrado). Universidade de São Paulo - Faculdade de Economia Administração e Contabilidade de Ribeirão

Preto, São Paulo, 2004.

Stallings, W. Business Data Communications, 6. Ed. New Jersey, EUA: Pearson Prentice Hall, 2010. 608 p.

SOUZA, C. A.; SACCOL, A. Z. Sistema ERP no Brasil (Enterprise Resource Planning): teoria e casos. 3. Ed. São

Paulo: Atlas S.A., 2003. 368 p.

YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 4 Ed. Porto Alegre: Bookman, 2010. 248 p.