propuesta de mÉtodo simplificado para el cÁlculo dinÁmico espacial de edificaciones de concreto...
DESCRIPTION
TESIS DE GRADO DEL AÑO 1999 CON SAP 2000 VERSION 7TRANSCRIPT
56
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
Descripción General de la Propuesta del Edificio de Aulas y Laboratorios del
I.U.T. Región Los Andes, Sede de Michelena, Mcpio. Michelena Edo. Táchira
El Proyecto de la nueva sede del Instituto Universitario Tecnológico Región
Los Andes de la ciudad de Michelena nace de la propuesta que el Arq. Carlos
Eloy Chacón realiza como Tesis de Grado para La Universidad Nacional
Experimental del Táchira. Con su interés para llevar a cabo tal proposición, el
Arq. Chacón expone a la Alcaldía de ese Municipio su idea, y esa institución, por
medio del Alcalde Ely Mendez, dispone de los recursos económicos pertinentes
para la realización total del proyecto, y a su vez consigue la posibilidad que las
obras civiles puedan ser financiadas directamente por el Principado de Asturias.
El Complejo educativo se proyectó en la zona Nor-Este de la ciudad de
Michelena, específicamente en la Calle 0 con Carrera 3, en un terreno propiedad
de la Alcaldía de ese municipio.
La propuesta arquitectónica consta de cuatro edificaciones destinadas a los
siguientes usos: edificio administrativo, deportes, teatro y la edificación que se
usó como modelo para esta investigación, el edificio de Aulas y Laboratorios.
La estructura de Aulas y Laboratorios se compone verticalmente de tres niveles
(Planta Baja, Primer Piso y Segundo Piso) más el techo. Las alturas entre niveles
es variable, teniendo 3.50 m. de PB a P1, 3.50 m. de P1 a P2 y Altura variable de
P2 a Techo. En el punto más alto, la edificación tiene una altura de 11.63 m.
Desde el punto de vista geométrico, en planta, cuenta con un área de
1013.29 m2 por piso, para un total aproximado de 4056.16 m
2. Con respecto a la
geometría de los diafragmas o regularidad horizontal, el edificio presenta
57
suficiente irregularidad como para ser reestructurado en varios módulos. En
cuanto a su regularidad vertical se puede decir que es casi absoluta.
Para generar las cargas permanentes a las cuales responderá la estructura, es
necesario nombrar los acabados que la propuesta arquitectónica exigió. Así se
tiene que el concreto armado ha sido elegido como el principal material de
construcción, tanto por su facilidad de manejo como por su estética, y con lo cual
se estuvo totalmente de acuerdo, ya que la configuración de la edificación permite
que el concreto armado sea el material más idóneo para su construcción. Los
Acabados de Piso han sido definidos de granito pulido, y el techo con
impermeabilización de capa asfáltica de 4 mm. recubierta con dos manos de
pintura de aluminio reflectante. Las paredes son de bloque hueco de arcilla con
espesor según su requerimiento y serán revestidas de friso liso por ambas caras.
En los baños, el revestimiento de piso será de cerámica nacional al igual que el
revestimiento hasta media pared.
En las vigas que sobresalen de los vacíos de losa se dispondrá de materos con
plantas ornamentales, los cuales se revestirán de friso liso en su exterior, y de capa
impermeabilizante en el fondo.
El uso destinado es de tipo educativo, en el cual funcionarán aulas,
laboratorios, pasillos, zona de escaleras y un salón de usos múltiples en el
segundo piso.
58
Figura 11:Diagrama de Flujo de Método Propuesto
FUENTE: Datos Propios
59
Propuesta de Método Simplificado para el Cálculo Estructural Dinámico
Espacial de Edificaciones de Concreto Armado con Entrepiso tipo Diafragma
Rígido, Utilizando el Software SAP 2000 como Herramienta Principal.
1. Estudios Previos
1.1. Geometría y Estructuración de la Planta Física.
La planta física de la edificación ha sido reestructurada para que
dinámicamente su comportamiento se adecuara a la normativa. Esta
reestructuración, se ha hecho siguiendo algunas recomendaciones del Manual de
Proyectos MINDUR (Criterios de Estructuración), además del criterio de similitud
en la periodicidad del edificio, esto significa, que ha sido dividido en tres
secciones llamadas Módulo de Escaleras, Modulo 1 y Módulo2. El
seccionamiento se realizó de tal manera que las plantas generadas presentaran la
mayor regularidad posible, para que sus periodos y vibración tuviesen similitud,
exceptuando el Módulo de Escaleras, el cual tiene un comportamiento diferente a
los dos módulos principales (ver Plano Estructura-1).
1.2. Análisis de Carga de losa de Entrepisos y Techo.
El Análisis de carga estático de las losas se ha realizado siguiendo las Normas
COVENIN-MINDUR 2002-88 y la ubicación de las losas según su configuración
(Ver Plano 2) .
El tipo de losa seleccionado es Nervada armada en dos direcciones en entrepiso
y en una sola dirección para el techo, debido a las siguientes ventajas:
a) Amplio rango de aplicabilidad, tanto en luces como en formas de paneles.
b) Bajo volumen de concreto.
c) Permite la integración de sistemas eléctricos y mecánicos con la estructura.
El espesor se predimensionó con el Manual de Proyecto MINDUR, Ábaco de
pag. 612., por el cual, para el entrepiso con una luz de 7.15, arroja un espesor de
27 cm., por lo que se ha determinado un espesor comercial de 30 cm. (Bloque
60
h=25 cm y Loseta de concreto de 5 cm.), la repartición de las cargas para cada
sentido se hizo por medio de los “Coeficientes de Repartición de Marcus”
(Método de igualación de flechas); y para el techo con una luz de 4.80 m. arroja
un espesor comercial de 25 cm. (Bloque h=20 cm y Loseta de concreto de 5 cm.)
Análisis de Carga de losa de Entrepisos.
Carga Permanente:
a) Losa Nervada h=30 cm (dos direcciones) = 470.00 kg/m2.
b) Revestimiento de Granito pulido e=5 cm.= 100.00 kg/m2
c) Mortero de Nivelación e= 1.5 cm = 31.50 kg/m2
d) Tabiquería frisada por ambas caras = 180.00 kg/m2
TOTAL 781.50 kg/m2
Sep. entre nervios 0.50 m. 781.50 x 0.50 = 390.75 kg/ml
Carga Variable:
a) Tabla 5.1 COVENIN-MINDUR 2002-88 = 400.00 kg/m2.
Sep. entre nervios 0.50 m. 400.00 x 0.50 = 200.00 kg/ml
Análisis de Carga de Losa deTecho.
Carga Permanente:
a) Losa Nervada h=25 cm (una dirección) = 315.00 kg/m2
b) Mortero de Nivelación e= 3 cm = 63.00 kg/m2
c) Impermeabilización + Pintura de Aluminio= 8.00 kg/m2
d) Carga Accidental (Película de 10 cm. de Agua) = 100.00 kg/m2
TOTAL 486.00 kg/m2
Sep. entre nervios 0.50 m. 486.00 x 0.50 = 243.00 kg/ml
61
Carga Variable:
a) Tabla 5.1 COVENIN-MINDUR 2002-88 = 100.00 kg/m2
Sep. entre nervios 0.50 m. 100.00 x 0.50 = 50.00 kg/ml
Para Efecto de Carga en pórticos, no se mayoran las cargas de las losas, ya que
los casos de carga del programa SAP2000 son los que van a mayorar las
reacciones arroj0adas por las losas. Para el estudio de las losas se utilizará el
programa IP3-LOSAS.
1.3. Estudio de Suelos.
A todo proyecto de envergadura debe realizarse el estudio de suelos
correspondiente al sitio de asentamiento de la obra. Por recomendación del Autor,
al terreno de emplazamiento se le efectuó el respectivo estudio de Suelos,
realizado por el Ing. José Blas Paredes. Para efectos de la investigación, se
tomarán solamente los datos necesarios que sirvan para algún paso del método
propuesto, por lo tanto los datos requeridos son los siguientes:
a) Zonificación Sísmica: Según estudio de suelos (p. 2), es Zona 4 (Normas
Venezolanas para edificaciones Antisísmicas COVENIN 1758-80-82). El Autor
realiza una corrección a este dato, ya que en la Zonificación de las últimas
Normas (COVENIN 1756-98 Rev. 2001, Tabla 4.2) el área de estudio está
catalogada como Zona 5.
b) Forma Espectral y Factor de Corrección : El estudio refleja que el tipo
de suelo está “constituido por lutitas-oscuras-marrón claro con oxidaciones de
hierro del tipo de suelo areno-arcilloso (SC)-(CL) con gravas”, además, su
composición en porcentaje hasta los 2 m. de Profundidad es la siguiente: Grava
30%, Arena 38% y Arcillas 32%. De lo anterior se puede concluir, que el suelo se
encuentra dentro del grupo S2 “Suelos firmes/medio densos” , y con COVENIN
1756-98 Rev. 2001 - Tabla 5.1, en Zona Sísmica 5, con S2, para H 50m.,
el Factor
62
1.4. Usos y Tipo de Edificación
Para los efectos de la Aplicación de las Normas COVENIN 1756-98
Rev. 2001, la edificación quedará clasificada según su Capítulo 6:
a) Según su uso: Por ser una edificación de tipo educacional se cataloga
como Grupo A.
b) Factor de Importancia : Según Tabla 6.1 con Grupo A
c) Nivel de Diseño: En Tabla 6.2, con Grupo A y Zona 5, se tiene Nivel de
Diseño tipo ND3.
d) Según el Tipo de Sistema Estructural Resistente a Sismos: El Autor
considera que la estructura cumple los requerimientos de Tipo I.
e) Factor de Reducción de Respuesta R: En Tabla 6.4 para estructuras de
concreto, con ND3, Tipo I R = 6.
1.5. Peso Sísmico W de Losas y Masas de Entrepisos.
En COVENIN 1756-98 el peso sísmico se define como el peso total de la
edificación por encima del nivel base, tomando en cuenta todas las acciones
permanentes 781.50 kg/m2 y el porcentaje de carga variable, que según las
Normas COVENIN 2002 para este caso de estudio es 50% 200 kg/m2 en los
entrepisos por ser una edificación educacional con ocupación mayor a 200
personas, y para el nivel de techo, permanente = 486 kg/m2 y
variable = 50 kg/m2. Para la realización de este cálculo se utiliza el Programa
IP3 Edificios 7.0, introduciendo los datos referentes sólo al diafragma, ya que el
SAP 2000 calcula el peso propio de los elementos de los Pórticos (vigas y
columnas). Los pasos a seguir son los siguientes:
63
a) Crear el Nuevo ArchivoAnálisis SísmicoPesos y Centros de Masa.
b) Crear un Nuevo Nivel “Primer Piso” .Introducir los Datos en las
casillas respectivas.
64
c) Obtención de datos de Peso Sísmico de las losas y Coordenadas de Centro
de Masa. Repetir los mismos pasos para estudiar las losas de techo.
1.6. Masas y Momento Polar Rotacional de Inercia por Nivel .
a) Masas:
b) Momento Polar Rotacional de Inercia:
masarJcc 2
El Peso de Las Losas se divide entre el
valor de la Gravedad y se obtiene la masa
del piso : Masa335975 kg / 9.812s
mkg
Masa 95708 kg / 9.812s
mkg
Masa en Entrepiso = 34248.22 UTM.
Masa en Techo = 9756.17 UTM.
Centro de Masa Entrepiso: (9.60, 9.37)
Centro de Masa Techo1: (9.60, 4.00)
Centro de Masa Techo2: (9.60,14.95)
Xcm Ycm Z cm
PB - - - -
P1 9.60 9.37 3.50 34248.22
P2 9.60 9.37 7.00 34248.22
Techo-1 9.60 4.00 10.8859 9756.17
Techo-2 9.60 14.95 10.8859 9756.17
NivelCentro de Masa (m) Masa (kg)
en X y Y
65
donde : A
IyIxr
A
IyIxr
2
Jcc = Momento Polar Rotacional de Inercia (kg-m).
Ix = Inercia del piso con respecto al Eje X (m4).
Iy = Inercia del piso con respecto al Eje Y (m4).
A = Área del piso en estudio (m2).
Para el Cálculo de las Inercias de las plantas se utilizó el Software
IP3 Edificios 7.0, bajo la misma modalidad de 1.5., pero con los siguientes
comandos:
a) Utilitarios Propiedades geométricas de secciones Crear nueva
sección llenar las casillas correspondientes Obtención de Datos Ix, Iy y
Área.
Ix Iy A
PB - - -P1 10825.62 10331.87 342.31 34248.22P2 10825.62 10331.87 342.31 34248.22
Techo-1 1286.97 5485.36 178.56 9756.17Techo-2 1286.97 5485.36 178.56 9756.17
NivelInercias (m
4) y Area (m
2)
Jcc (kg-m)
370026.90
Masa UTM
(kg)
-2116813.332116813.33370026.90
66
1.7. Cálculo del Periodo Fundamental T
Periodo Fundamental T: Según Covenin 1756-98, el periodo fundamental T se
calculará con la ecuación 9.6 y el aparte 9.4.6:
Para edificaciones Tipo I:
75.060.160.1 hnCtTaT
donde:
Ct = 0.07 para edificios de concreto armado.
hn = Altura de la Edificación medida desde el último nivel, hasta
el primer nivel cuyos desplazamientos estén restringidos
parcial o totalmente, que para esta edificación alcanza el
valor de hn = 11.63 m, en la parte más alta del Nivel de
Techo.
Aplicando Ecuación se tiene que para esta estructura el Periodo Fundamental es:
T= 0.7053 s.
1.8. Función Espectral de T vs. Ad
Para armar la Función espectral se utilizan las Ecuaciones de la Figura 7.1 de
Covenin 1756-98, y se requiere lo siguiente:
a) Factor de importancia = 1.30.
b) Coeficiente de Aceleración horizontal: En Tabla 4.1 de Covenin 1756-98,
con Zona Sísmica 5, se Obtiene Ao = 0.30.
c) Factor de Corrección del Coeficiente de Aceleración Horizontal
d) Factor de Magnificación Promedioy pEn Tabla 7.1 de Covenin
1756-98, con S2, se obtiene T* = 0.7 s, = 2.60 y p = 1.0.
e) *25.0 TTo To = 0.175 s.
f) Periodo característico de variación de respuesta dúctil T+: En Tabla 7.2 de
Covenin 1756-98, con R 5, se obtiene T+
= 0.40.
67
g) Factor de Reducción de respuesta R = 6.
Ad AdxG
T 0.00
T 0.00
T 0.7053 Ad AdxG
Coeficiente de aceleración
horizontal
Ad AdxG
Factor de Magnificación 0.1600 1.57
promedio
Factor de corrección del T Adxg
coefic. de aceleración horizon. 0.00 3.63
Primer valor del periodo 0.10 2.67
constante 0.20 2.09
Ultimo valor del periodo 0.30 1.77
constante 0.40 1.58
Periodo característico de 0.50 1.58
respuesta dúctil 0.60 1.58
Factor de reducción 0.70 1.58
de respuesta 0.80 1.41
0.90 1.29
1.00 1.19
1.10 1.10
1.20 1.02
1.30 0.96
1.40 0.90
1.50 0.85
Espectro de Diseño para Estructura
Para valores menores a To
CASO 1: T<T+
Introducir Periodo Fundamental
según su valor, en este caso, como
T= 0.7053 se introduce en
Zona de T constante
CASO 2: T+<T<T*
La Aceleración
de Diseño a
utilizarse es
Ao 0.30Para valores mayores a T*
Factor de importancia 1.30CASO 3: T>T*
T* 0.70
2.60
0.95
Fu
nc
ión
Es
pe
ctr
al T
vs
. A
d
constante c c 1.23
T+ 0.40
R 6.00
To 0.175
Espectro de Diseño Reducido
2.9
4
2.3
9
2.0
9
1.9
1
1.9
1
1.9
1
1.9
1
1.9
1
1.9
1
1.7
4
1.6
0
1.4
8
1.3
8
1.2
9
1.2
3
1.1
6
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
PERIODO T (s)
Ad
* G
(m
/s2
)
68
2. Dibujo en Autocad de la Estructura.
Dibujar cada uno de los elementos que componen la estructura con el comando
Line en un Layer llamado Frames de Color 0, y mover el punto de origen de la
estructura a las coordenadas coordenadas (X,Y,Z) = (0,0,0); utilizando el
programa AUTOCAD y guardar el archivo como tipo DXF.
3. Generación del Modelo Estructural.
a) Cambiar las unidades a kg-m.
69
b) Crear nuevo modelo (geometría del edificio) utilizando el comando:
File \ Import \ DXF.
c) Aparecerá la siguiente ventana en la cual se indicará lo siguiente:
Observar que las Unidades
están en kg-m y en el
marcador en Z, después OK
70
d) Seleccionar los elementos por el nombre que se le dio en Autocad a la capa
en la cual se realizó el dibujo de los mismos, OK:
e) Se generará el Modelo Estructural en tres Dimensiones:
71
4. Carga de datos Generales.
4.1. Materiales y Propiedades Físicas .
El Concreto a Utilizarse tendrá, por criterio del Autor, las siguientes
características:
a) Concreto Tipo: F’c = 250 kg/cm2.
b) Acero de Refuerzo Fy = 4200 kg/cm2.
c) Peso Específico del Concreto = 2500 kg/m3.
d) Masa del Concreto m = 254.85 UTM.
e) Módulo de Elasticidad cfEc '15100 Ec = 238752 kg/cm2.
f) Radio de Poisson = 0.15
g) Coeficiente térmico de expansión = 1x10-5
kg/m2.
Con los Comandos: Define Materials Conc OK, aparecerá la siguiente
pantalla, en la cual se llenarán todos los requerimientos teniendo especial cuidado
en las unidades en que se introducen los datos OK.
72
4.2. Secciones Tipo .
Se introducen las secciones de vigas y columnas pertinentes, con criterio de
predimensionamiento, según cargas y luces.
Con los Comandos: Define Frame section Add Rectangular, aparecerá la
siguiente pantalla, en la cual se llenarán todos los requerimientos teniendo
especial cuidado en las unidades en que se introducen los datos Llenar las
casillas con un nombre para el elemento en este caso C50x50 (Columna de 50x50
cm), colocar dimensiones Depth y Width Material, en este caso concreto.
Click en Reinforcement
Después de Click en Reinforcement Element Class marcar Column
Configuration of reinforcement click en Rectangular Rectangular
reinforcement Cover to rebar center llenar con 0.05 m. Marcar casilla
Design area of Steel.
73
Repetir los pasos anteriores para cada uno de los elementos a crearse.
4.3. Creación de los Casos de Carga Estáticos .
Con los Comandos: Define Static load cases Add Rectangular,
aparecerá la siguiente pantalla, en la cual se realizarán los siguientes pasos:
Colocar el nombre del caso de carga en la casilla Load Type Self weight
multiplier, colocar 1 sólo en el caso PROPIO, en los demás, colocar 0. Add
new load Repetir para todos los demás casos de Carga OK.
Casos Estáticos: Tipo
- PROPIO Dead
- LOSASPER Dead
- LOSASVAR Live
- TECHOPER Dead
- TECHOVAR Live
- PARED Dead
- ANTEPPER Dead
- ANTEPVAR Live
- TX Quake
- TY Quake
- VIENTO Wind
74
4.4. Creación y Conversión de la Función de Espectro de respuesta a
Sismo de Diseño en X y Y
a) Creación de La función de espectro de respuesta: Define Response
spectrum Function Add new function Poner el Nombre de la Función, el
cual será SISMO En Time colocar los valores del Periodo y en Value los de la
Aceleración Add Repetir para cada par de valores Ok.
b) La conversión de Función de espectro a Sismo de diseño se efectúa de la
siguiente forma: Define Response spectrum cases Add new spectra
Poner el Nombre del caso de sismo, será Sx Excitation angle, colocar 0
Modal Combination, Click en SRSS (Covenin 1756-98, aparte 9.4.5: combinación
modal por Square Root sums of squares) igual para Directional Combination
En Function llamar la función SISMO y Direccionarla en U1 para X y U2
para Y el Scale factor 1 para U1 (X) y 0.30 para U2 (Y) (Covenin 1756-98,
aparte 8.6) OK Se repite el procedimiento para Sy, teniendo cuidado con el
direccionamiento que se la da al acelerograma.
75
4.5. Creación de las Combinaciones de Casos de Carga.
Las Combinaciones de los casos de Carga usados por la Norma Venezolana
son los Mismos del American Concrete Institute A.C.I. 318-99 chapter 9.2., los
cuales son los siguientes:
Caso 1 1.40CP + 1.70 CV.
Caso 2 0.75 CASO1 + 1.00 SISMO X
Caso 3 0.75 CASO1 - 1.00 SISMO X
Caso 4 0.75 CASO1 + 1.00 SISMO Y
Caso 5 0.75 CASO1 - 1.00 SISMO Y
Caso 6 0.90 CP + 1.00 SISMO X
Caso 7 0.90 CP - 1.00 SISMO X
Caso 8 0.90 CP + 1.00 SISMO Y
Caso 9 0.90 CP - 1.00 SISMO Y
Caso 10 0.90 CP + 1.30 VIENTO
Caso 11 0.90 CP - 1.30 VIENTO
Para efectos del Programa se realizaron las siguientes combinaciones
necesarias para poder armar los casos de carga anteriores:
76
Combinación CP Agrupa todas las cargas permanentes sin mayorar.
Combinación CV Agrupa todas las cargas variables sin mayorar.
Combinación SISMOX Agrupa Espectro Sx + Torsor estático
accidental Tx. (Covenin 1756-98, Art. 9.6.2.3).
Combinación SISMOY Agrupa Espectro Sy + Torsor estático
accidental Ty. (Covenin 1756-98, Art. 9.6.2.3).
En el software se realiza con los pasos siguientes:
Define Load combinations Add new combo Nombrar el Combo, en
este caso CP (Carga Permanente) Load combination type, señalar ADD
Define combination, agrupa todos los casos convenientes para el armado de esta
combinación. Como se arma la combinación CP, se amerita agrupar todos los
casos de carga que sean de tipo permanente, se tienen: PROPIO, LOSASPER,
TECHOPER, PARED y ANTEPPER ADD en cada uno de ellos Scale
factor, es 1 para todos los casos Como esta combinación no se utilizará
directamente para el diseño de la estructura, sino para armar otras combinaciones,
entonces, no se marca Use for concrete design, en caso contrario que fuese una de
las once combinaciones normativas, se hará click en Use for concrete design
OK Seguir el mismo criterio para todas las combinaciones.
77
5. Condiciones de Borde y Apoyo.
5.1. Condiciones de Borde.
Por ser elementos finitos, cada una de las secciones que conforma un elemento
estructural, tiene unas condiciones de borde al principio y al final de los mismos,
estas condiciones son: Axial, Momento en ambos sentidos, torsión, corte en
ambos sentidos, además de otras fuerzas internas más complejas. Las condiciones
de borde, en este caso no se cambiaron, ya que el autor asumió empotramiento en
todas las uniones, viga-viga y viga-columna, y no se liberó ninguna fuerza interna.
5.2. Condiciones de Apoyo.
a) Las condiciones de apoyo de las columnas son empotramientos, y se
simula de la siguiente manera:
Seleccionar todas las juntas del nivel PB o nivel cero Assign Joint
Restraints Clic en el símbolo de Empotramiento OK.
78
b) Las condiciones de apoyo de las vigas con respecto a las columnas son
empotramientos, pero existe la longitud efectiva de viga y columna que es la
verdadera luz existente ente las dos caras exteriores de los apoyos, esto se hace
para disminuir los momentos negativos que se producen en las vigas dentro de los
nodos, y por ende se ahorra acero de refuerzo superior, que sería colocado
inútilmente. Se simula de la siguiente manera:
Seleccionar todas las vigas del edificio Assign Frame Ends offsets
marcar en Update lenghts from current connectivity Escribir 0.75 en
Rigid-zone factor OK. Para la longitud efectiva de la columna se aplica lo
anterior.
6. Dimensionamiento de Elementos y Carga de Reacciones de Losas
a) Dimensionamiento: Previamente se debieron haber predimensionado los
elementos que soportarán las losas. Tal predimensionamiento se realiza con las
reacciones de las losas y se puede elaborar con cualquier método que sirva para
ese fin. Esto se hace de la siguiente manera:
79
Seleccionar el, ó, los elementos que se van a dimensionar Assign Frame
Sections Seleccionar dela lista la sección que se necesita OK. Repetir
para las demás secciones.
b) Carga de las reacciones de las losas: Se realiza del siguiente modo:
Seleccionar el, ó, los elementos que a cargar Assign Frame static loads
Point and uniform Load case name, seleccionar dela lista el caso estático
que se usará Options, como se carga por primera vez, puntear en Add to
existing loads Load type and direction, dejar Force y Gravity, ya que con esta
opción el programa asume que es una fuerza y que la carga tiene el sentido hacia
abajo Uniform load, introducir el valor de la reacción de la losa para ese
elemento, con signo positivo OK. Repetir igualmente para cargar los demás
elementos y para todos los casos estáticos.
80
7. Primera Corrida del Programa.
Para correr el programa con los datos introducidos presionar el botón
Run analysis o la tecla F5. Sí el mensaje final que aparece en la
subpantalla es A N A L Y S I S C O M P L E T E, quiere decir que el modelo
hasta este momento está bien elaborado, este es el primer indicador. OK.
81
Luego, volver a abrir el programa con el siguiente botón , esto permitirá
tener la opción de editar los datos y realizar cambios.
8. Chequeo de Secciones con Casos Estáticos.
El chequeo consiste en revisar sí el acero arrojado por el CASO 1
(1.40CP+1.70CV) cabe dentro de la sección estudiada, además, verificar que la
flecha esté dentro del rango: 360
LuzFlecha , y que no se presente algún mensaje
de precaución en algún elemento por no cumplir con algún requerimiento,
normalmente, por corte o flexión, ese error es representado por un OS# en la vista
de acero de refuerzo. Se hace siguiendo estos pasos:
Chequeo de Flecha y Refuerzo de Acero: Es necesario crear juntas de control
en los elementos que se presuma que no cumplan por flecha: Seleccionar dichos
elementos (Vigas entrepiso P-1 y Techo, tramo C-E, pórticos 1-2-3) Edit
Divide frames Marcar en Divide into y colocar 2 OK.
82
Aparecerán los elementos divididos en dos, inmediatamente, Design Select
design combos de la lista Design combos, seleccionar todos, excepto CASO1
Remove OK.
OK Design Concrete design Start design/Check of
structure (Teclas Ctrl.+F5) Cambiar unidades a Kg-cm Observar el
acero longitudinal en cm2, requerido por los elemento, para el CASO1. En este
caso, se observarán las vigas de entrepiso del eje 2, ya que son las más cargadas.
83
Notar que la viga de sección 40x70 pide 26 cm2 de acero, los cuales caben
utilizando 6 cabillas de 1’’, pero llega al máximo permisible para 40 cm de ancho,
por lo tanto, en el diseño dinámico, posiblemente a esta sección haya que
rediseñarla. Chequear cada una de las secciones para verificar lo anterior. Para el
caso de estudio todos los elementos cumplieron por acero la primera iteración, si
no hubiese sido así, la sección que no cumpliese se rediseñaría con una sección
más adecuada a los requerimientos.
Para revisar la flecha Display Show deformed shape (tecla F6)
Load, de la lista de casos y combinaciones, escoger, CASO1 Señalar Wire
shadow y Cubic curve OK.
84
Cambiar las unidades al gusto del usuario, el autor escoge kg-m para verificar
el valor de la flecha Buscar la junta de control deseada y ella, click con el
botón derecho del mouse Observar la tabla que aparece: donde, 1es X, 2 es Y
y 3 es Z, además, Trans es traslación de la junta y Roth es Rotación de la
junta. Con este concepto claro, se procede a verificar los valores. Se tiene que
para una luz de 7.15 m. la Flecha Máxima debería ser 0.018 m. o 1.8 cm. El
máximo valor obtenido fue el de la viga de piso1 del pórtico 1, tramo C-E, con un
valor de 0.0086 m. (8.6 mm.), lo cual cumple sobradamente con el requrimiento
por flecha. Si no cumpliese algún elemento, se tendría que rediseñar. Con esta
última verificación estática y el cumplimiento de los chequeos, se obtiene que el
predimensionamiento se hizo con buen criterio.
85
Fase Dinámica.
9. Creación de las juntas de Centros de Masa y Carga de Masas y Momento
Polar Rotacional
a) Creación de juntas de Centro de Masa:
Con el comando puntear en cualquier espacio de la planta del
nivel que se le ubicará el centro de masa, en esta oportunidad el Primer Piso
después de introducir la junta, corregir la coordenada, para este nivel será
(9.60 , 9.37 , 3.50), señalando sobre la junta con el botón derecho del mouse
Cambiar nombre a P1CM Cambiar coordenadas OK. Teclear ctrl.+W,
para refrescar la pantalla y observar como la junta se ubica la posición que se
necesita. Repetir para todos los niveles.
b) Carga de masas y Momento polar rotacional en juntas de Centro de Masa:
Seleccionar la junta de centro de masa que se va a cargar Assign Joint
Masses Asignar los valores para las casillas correspondientes a sabiendas
que los tres grados de libertad por diafragma del método (Covenin 1756-98, art.
86
9.6.1) son (para el primer piso): MasaX = 34248.22 Kg., MasaY = 34248.22 Kg. y
Momento Polar rotando con respecto a Z = 2.116.813,33 kg-m Introducir los
valores OK. Repetir para todos los diafragmas.
10. Creación de Diafragmas en Juntas y Elementos de Entrepiso.
Seleccionar todas las juntas y elementos de un mismo nivel que pertenezcan al
diafragma, incluyendo las juntas del centro de masa, así sea que quede por fura
del diafragma, en este caso del primer piso Assign Joint Constraint
Click to, de la lista escoger Add Diaphragm Constraint name: Piso1
Constarint Axis, marcar en Z OK Repetir la operación para todos los
diafragmas: Piso2, Techo1 y Techo2 OK.
87
Ver como las juntas cambian de color indicando la forma del diafragma.
88
11. Definición del Número de Modos de Vibración.
Con covenin 1759-98 – 9.4.4, se tiene que N1= 2.75 3, luego con 9.6.2.1,
N3 = 9 modos. El autor recomienda utilizar 10 modos como mínimo para
garantizar la aceleración de por lo menos el 90% de las masas.
Analyze Set options Set dynamic parameters Number of modes,
introducir 10 Marcar en Include residual-mass modes OK OK.
12. Segunda Corrida general, Primera con Parámetros Dinámicos.
Presionar el botón Run analysis o la tecla F5. Sí el mensaje final que aparece
en la subpantalla es A N A L Y S I S C O M P L E T E, se ha hecho todo bien
hasta el momento.OK.
89
13. Chequeo del Periodo fundamental T contra el Periodo del Modo de
Vibración 1.
El periodo del programa con todas las condiciones geométricas, masas,
aceleración de diseño y otros items, llamado por el autor como Tdin, debe ser
menor que el periodo fundamental T obtenido en el paso 1.7.
Condición: ssTTdin 7053.06113.0 , lo cual, cumple con esta condición.
14. Verificación de la Participación del 90% Mínimo de las Masas .
Cumpliendo con Covenin 1756-98 – 9.6.2.1 ii), esta verificación se busca
directamente en la carpeta donde fue creado el modelo, en este caso:
d:\Mis documentos\ARCHIVOS SAP 2000\Iut Michelena. El archivo se debe
llamar Cálculo Modulo-1.OUT, porque cuando se creó el modelo, fue nombrado
así por el autor. Encontrado el archivo se abre con cualquier
procesador de palabras (preferiblemente Word, ó, Block de notas). Abriendo el
90
archivo se obtiene lo siguiente, lo cual es sóloel fragmento de información que
interesa:
En la primera iteración con 10 modos de vibración cumplen las masas en X y
Y, pero, no las Z, por lo tanto incrementar el No de modos a 15.
Program SAP2000 Nonlinear Version 7.42
File:Calculo Modulo1.OUT
Page 6
M O D A L P A R T I C I P A T I N G M A S S R A T I O S
MODE PERIOD INDIVIDUAL MODE (PERCENT) CUMULATIVE SUM (PERCENT)
UX UY UZ UX UY UZ
1 0.611336 77.8691 0.0029 0.0000 77.8691 0.0029 0.0000
2 0.595765 1.0634 0.5822 0.0000 78.9325 0.5851 0.0000
3 0.572254 0.0012 82.4968 0.0004 78.9337 83.0819 0.0004
4 0.266557 0.0007 0.0070 0.0045 78.9344 83.0889 0.0049
5 0.250536 8.1439 0.0075 0.0000 87.0783 83.0964 0.0049
6 0.243023 0.0056 14.3681 0.0000 87.0840 97.4645 0.0049
7 0.231337 0.0057 0.0035 0.0000 87.0897 97.4680 0.0050
-------- THE FOLLOWING ARE RESIDUAL-MASS MODES --------
8 0.208807 11.3054 0.0002 0.0000 98.3951 97.4682 0.0050
9 0.138393 0.0000 2.5242 0.0010 98.3951 99.9924 0.0060
10 0.031287 0.0000 0.0000 79.6613 98.3951 99.9924 79.6673
En la segunda iteración con 15 modos de vibración cumplen las masas en X y
Y, pero, no las Z, por lo tanto incrementar el No de modos a 20.
Program SAP2000 Nonlinear Version 7.42 File:Calculo Modulo1.OUT
Page
6
M O D A L P A R T I C I P A T I N G M A S S R A T I O S
MODE PERIOD INDIVIDUAL MODE (PERCENT) CUMULATIVE SUM (PERCENT)
UX UY UZ UX UY UZ
1 0.611336 77.8693 0.0029 0.0000 77.8693 0.0029 0.0000
2 0.595765 1.0634 0.5822 0.0000 78.9327 0.5850 0.0000
3 0.572254 0.0012 82.4968 0.0004 78.9339 83.0819 0.0004
4 0.266557 0.0007 0.0070 0.0045 78.9346 83.0889 0.0049
5 0.250536 8.1440 0.0075 0.0000 87.0786 83.0964 0.0049
6 0.243023 0.0056 14.3681 0.0000 87.0843 97.4645 0.0049
7 0.231337 0.0057 0.0035 0.0000 87.0900 97.4680 0.0050
8 0.216546 3.5438 0.0005 0.0000 90.6338 97.4685 0.0050
9 0.215897 6.0033 0.0011 0.0000 96.6371 97.4697 0.0050
10 0.138257 0.0000 2.5256 0.0006 96.6371 99.9953 0.0056
11 0.118029 3.3300 0.0000 0.0000 99.9671 99.9953 0.0056
12 0.113119 0.0328 0.0000 0.0000 99.9999 99.9953 0.0056
-------- THE FOLLOWING ARE RESIDUAL-MASS MODES --------
13 0.039095 0.0000 0.0036 6.3311 99.9999 99.9989 6.3367
14 0.029846 0.0000 0.0000 76.6797 99.9999 99.9989 83.0165
91
En la tercera iteración con 20 modos de vibración cumplen las masas en todas
las direcciones, por lo tanto, esta condición está verificada
Program SAP2000 Nonlinear Version 7.42 File:Calculo Modulo1.OUT
Page
6
M O D A L P A R T I C I P A T I N G M A S S R A T I O S
MODE PERIOD INDIVIDUAL MODE (PERCENT) CUMULATIVE SUM (PERCENT)
UX UY UZ UX UY UZ
1 0.611336 77.8693 0.0029 0.0000 77.8693 0.0029 0.0000
2 0.595765 1.0634 0.5822 0.0000 78.9327 0.5850 0.0000
3 0.572254 0.0012 82.4968 0.0004 78.9339 83.0819 0.0004
4 0.266557 0.0007 0.0070 0.0045 78.9346 83.0889 0.0049
5 0.250536 8.1440 0.0075 0.0000 87.0786 83.0964 0.0049
6 0.243023 0.0056 14.3681 0.0000 87.0843 97.4645 0.0049
7 0.231337 0.0057 0.0035 0.0000 87.0900 97.4680 0.0050
8 0.216546 3.5438 0.0005 0.0000 90.6338 97.4685 0.0050
9 0.215897 6.0033 0.0011 0.0000 96.6371 97.4697 0.0050
10 0.138257 0.0000 2.5256 0.0006 96.6371 99.9953 0.0056
11 0.118029 3.3300 0.0000 0.0000 99.9671 99.9953 0.0056
12 0.113119 0.0328 0.0000 0.0000 99.9999 99.9953 0.0056
13 0.049975 0.0000 0.0008 0.5618 99.9999 99.9961 0.5674
14 0.038439 0.0000 0.0002 11.4863 99.9999 99.9962 12.0537
15 0.037976 0.0000 0.0000 3.7795 99.9999 99.9962 15.8332
16 0.037471 0.0000 0.0000 0.0934 99.9999 99.9963 15.9266
17 0.036891 0.0000 0.0001 0.1145 99.9999 99.9964 16.0411
-------- THE FOLLOWING ARE RESIDUAL-MASS MODES --------
18 0.030567 0.0000 0.0032 3.1113 99.9999 99.9996 19.1524
19 0.026413 0.0000 0.0000 73.0486 99.9999 99.9996 92.2010
15. Cálculo del Peso Sísmico W Total .
Con el W de losas, el programa, por medio de la densidad del concreto y el
volumen de las secciones, calcula automáticamente el peso total de todos los
elementos: File Print output tables Marcar en Reactions Select loads,
escoger de la lista solamente el PROPIO load case OK
92
Señalar Print to file File name, en la subventana escribir el nombre del
archivo y la ubicación destinoGuardarOK.
Buscar el archivo en el destino y abrir, luego sumar todas
las reacciones, y el resultado es el peso total de las secciones del edificio.
SAP2000 v7.42 File: CALCULO MODULO1 Kgf-m Units PAGE 1 7/25/04 15:00:49 Gabriel E. ROa G J O I N T R E A C T I O N S JOINT LOAD F1 F2 F3 M1 M2 M3 1A PROPIO 91.3711 333.9241 11267.3428 -410.2107 92.1728 -1.0819 1B PROPIO 159.6622 -96.8840 13836.4922 77.2525 176.4962 -1.0819 1C PROPIO 188.2721 82.2483 14567.5918 -125.4373 213.6266 -1.0819 1E PROPIO 102.1117 -315.4486 11261.4219 324.5603 124.8696 -1.0819 2A PROPIO -6.4606 501.6951 15673.1328 -582.7068 -17.4352 -1.0819 2B PROPIO -8.6508 -230.0405 19563.6484 224.1991 -11.9115 -1.0819 2C PROPIO 29.4215 167.1384 21863.1426 -213.7815 34.8287 -1.0819 2E PROPIO 7.9767 -496.9363 15518.6514 518.5128 19.3177 -1.0819 3A PROPIO -5.6354 498.5364 15668.0127 -575.8223 -16.5338 -1.0819 3B PROPIO -3.0132 -239.3129 19553.4785 237.8253 -5.7528 -1.0819 3C PROPIO 0.7491 172.7570 22147.9316 -216.5760 3.5057 -1.0819 3E PROPIO 7.8677 -441.7294 15506.3936 461.0358 19.1987 -1.0819 4A PROPIO -4.8654 494.2291 15653.1455 -567.6714 -15.6926 -1.0819 4B PROPIO 2.7200 -244.6147 19570.0254 247.0730 0.5104 -1.0819 4C PROPIO -27.3311 215.3526 21929.0273 -260.1462 -27.1703 -1.0819 4E PROPIO 7.9021 -420.7158 15465.9863 441.2648 19.2363 -1.0819 5A PROPIO -99.8240 327.4224 11266.3486 -389.4565 -122.0832 -1.0819 5B PROPIO -164.1954 -114.0726 13827.4619 110.0988 -186.4231 -1.0819 5C PROPIO -188.6576 107.7962 14623.3994 -140.9476 -208.7661 -1.0819 5E PROPIO -89.4209 -301.3448 11208.3037 321.9990 -89.7645 -1.0819
93
El siguiente paso es Sumar todos los pesos, y obtener W total:
Techo-2
Techo-1
P2
P1
Subtotal
PB W total
863366 322970.88
W elementos
(Kg)
1186336.88
NivelW sísmico
losas (kg)
95708
322970.8895708
335975
335975
16. Cálculo del Peso Sísmico W Total .
a) Cálculo de Cortante Basal Vo , en base a Covenin 1756-98, 9.3.1; se tienen
los siguientes cálculos:
n 3h Edif.(m) 11.63Ct conc. 0.07 SiCt acer. 0.08
Tipo de Estr. I
Grupo A
N D 3Zona Sísm. 5
Ao 0.30
1.30T* 0.70
2.60To 0.18
0.95R 6.00T+ 0.40
0.933 0.75
1.4((n+9)/(2n+12)) .8+(1/20)*((T/T*)-1)
DATOS GENERALES
Edificio
Corte Basal Estático o (kg)
=AdxxW 177153.31Suelo
0.93
Ad (m/s2) 0.16
W (Kg) 1186336.88
Corte Basal estático =142360.43 kg
b) Cálculo de Cortante Basal Vo de programa: Se realiza con las siguientes
pautas:
Define Groups Nombrar el grupo, en este caso VPB (Corte en
PB) Add new group name. Repetir para cada uno de los cortes: VP1 y VP2
OK.
Vo
Vo
94
Seleccionar todas las juntas del nivel de estudio y todas las columnas
superiores que se conecten con esas juntas Assign Group name
Seleccionar de la lista el grupo a utilizar: VPB OK. Repetir el proceso para
cada uno de los niveles excepto para Techos.
95
Display Set output table mode Seleccionar las combinaciones
normativas desde Caso1 hasta Caso11 OK.
Display Show group joint force sums Seleccionar el caso que se quiere
ver: VPB Seleccionar máximos valores para Fx y Fy (Vox y Voy) OK.
96
Según valores obtenidos con el procedimiento anterior, se tiene la siguiente tabla:
Piso 2
Piso 1
Planta baja
NivelVoX
(Kg)
65257.06
135143.66
191581.77
69143.11
137594.70
VoY
(Kg)
204332.56
17. Chequeo de Cortante Basal Vo vs. VoX y VoY.
Según Covenin 1756-98, art. 9.6.2.1; en cada dirección, se debe cumplir que:
Vo Vo , por lo tanto, VoX Vo y VoY Vo .
Como: VoX = 191581.77 > 43.142360Vo
VoY = 204332.56 > 43.142360Vo
El modelo cumple con esa condición.
Sí, no hubiese cumplido tal parámetro, hubiese sido necesario amplificar el
sismo en la dirección correspondiente con: Vo
Vo = Coeficiente de amplificación, el
cual se introduce (ver paso 4.4 b)) en Scale Factor para la dirección en
cuestiónOKse corre nuevamente y se hace este mismo chequeo.
18. Determinación de los Momentos Torsores Accidentales Tx y Ty.
Por Covenin 1756-98, art. 9.6.2.2; debido a las incertidumbres en la ubicación
de los centros de masa y rigidez es obligatorio aplicar el efecto de torsión
accidental, el cual se hace de la siguiente manera:
Techo 0 18.95 1.137 0 Techo 0 19.2 1.152 0
74198 79653
P2 65257.1 18.95 1.137 74197.3 P2 69143.1 19.2 1.152 79653
79462 78857
P1 135144 18.95 1.137 153658 P1 137595 19.2 1.152 158509
64171 76883
PB 191582 18.95 1.137 217828 PB 204333 19.2 1.152 235391
MTx 6%Bx MTy
TORSOR X TORSOR Y
NIVEL VoX By 6%By MTx MTyNIVEL VoY Bx
Seleccionar la Junta de centro de masa que se cargará con los momentos torsores
Assign Joint static loads Forces Escoger de la lista el caso TX
97
introducir valor para el piso de estudio, en este caso, como es P1: Tx = 217828
kg-m OK Repetir igual para todos los pisos con sus respectivos valores.
19. Corrida de Programa.
Run analysis o la tecla F5. El mensaje final que aparece en la subpantalla
debe ser A N A L Y S I S C O M P L E T E, quiere decir que el modelo no tiene
errores.
20. verificación para la Aplicación de los Efectos P
Según Covenin 1756-98, Art. 8.5; los efectos P se tomarán en cuenta
cuando en el nivel de estudio el coeficiente de estabilidad i >0.08, con la
siguiente fórmula )( 1
ii
N
iJ
ji
ihhVi
W
98
Figura 12:Explicación gráfica de Formula i
FUENTE: Datos Propios
Para conocer el i y j, es necesario realizar los siguientes pasos:
Ubicarse en planta de Piso1 aplicar ícono o tecla F6 en Load,
seleccionar CASO2 Combo, por resultar el de mayor desplazamiento en sentido X
Observar como la figura se deforma, en la junta de Centro de Masa,
seleccionarla con el botón derecho del mouse En el cuadro se observan
valores, el que interesa es Trans 1 (Desplazamiento en X) el cual arroja un valor
de i = 0.00586 m. Subir de piso y hacer lo propio para el piso2; se obtiene
que el desplazamiento tiene una magnitud de j = 0.01368 m.
99
Con los datos obtenidos se aplica la ecuación:
ei = j-i ei =0.00783
Wj = 464304
Vi=197046
hi-(hi-1) = 3.5
50.3197046
46430400783.0
i 0053.i < 0.08
Luego hay que comparar, según Covenin 1756-98, Art. 8.5; donde
25.0625.0
max R
debe ser mayor que i , entonces:
25.06
625.0max 1042.0max < 0.25OK.
1042.0max > 0053.i
Cumple la condición y no hay necesidad de aplicar el efecto P, ni rediseñar
elementos, debido a que la estructura tiene una excelente estabilidad entre niveles.
Este paso hay que realizarlo con cada uno de los niveles de la estructura.
21. Chequeo de Deriva y Separación con la Edificación Colindante.
Para cumplir con Covenin 1756-98; Cap. 10; se tiene lo siguiente:
a) Chequeo de Deriva: Después de haber estudiado la deformada de la
estructura con todos los casos de carga, tanto de X como de Y, se observa que el
CASO2 es el dominante para los desplazamientos laterales del edificio (sentido
X), por lo tanto se tomó de ejemplo para que puedan seguir los pasos y repetirlos
para los otros casos:
Activar la deformada por CASO2 (igual que en el paso20.)vista XZ
Observar que se tiene una visión de toda la estructura, donde se nota el
desplazamiento que ocurre en X por el CASO2
100
Ubicar la columna A-1(pintada en verde para que se note), y en las juntas
entre niveles pedir el valor con el botón derecho del Mouse
101
Después de obtener los datos de los desplazamientos totales por nivel, se
introducen en la siguiente tabla de Cálculo, basada en las fórmulas del Capítulo 10
de Covenin 1756-98.
11.63 8.967 5.752
600 cm.
H total (m) Sep Cálc (cm) Sep Norm (cm)
Sep min.= 3.5+4por mil cm si H del edif. >
SI CHEQUEA
SEPARACION MINIMA DE EDIFICACIONES
Sep min.= 3.5 cm si H del edif. < 600 cm.
3.5 0.705 0.009668571 0.966857143
SI CHEQUEA
PA 1.6413.5 0.936 0.012836571 1.189965423 SI CHEQUEA
PB 0.705
%
Techo4.63
2.5620.921 0.009548164 0.954816415
NIVEL H (m) (cm)
CHEQUEO POR DERIVA
Deriva máxima:
Caso2: R 6 %MAX 1.2
Al examinar los valores de la tabla se tiene que se cumplió cabalmente con el
diseño por deriva, por lo cual no es necesario redimensionar los elementos,
además se observa que en cualquier dirección, la edificación debe separarse de
otra colindante a una distancia mínima de 9 cm.
22. Requerimiento de Acero de los elementos.
Para ver el requerimiento de acero para todos los casos sísmicos, aplicar el
paso 8, donde se sacan los caso del 2 al 11, pero esta vez al contrario, hay que
anexarlos nuevamente para que el programa diseñe el refuerzo con todos
ellos.Teclear ctrl.+F5Cambiar unidades a Kg-cm Imprimir cada pórtico
con la información del refuerzo en cm2. Es importante aclarar que el
programa en el acero que arroja no estudia el efecto de torsión, pero emite el
diagrama y los valores de la torsión que solicita a cada elemento. Para ver los
valores de todos los diagramas de esfuerzos en los elementos, hacer lo siguiente:
Con el comando Clic en Torsión o cualquier solicitación que se
necesiteEscoger el caso a usar (CASO2) OK:
102
Ver el Cambio y los valores según los colores, para obtener el valor en un
elemento determinado: Escoger la sección, con el Botón derecho del Mouse y
observar la subventana con el valor numérico.
103
Existe un comando especial que permite múltiples opciones, iguales de
importantes que todas las anteriores:
FilePrint output tablesEsto da la oportunidad de abrir archivos que
contienen datos de las secciones como: Desplazamientos de la juntas
(Displacements), Reacciones para fundaciones (Reactions), Fuerzas para el diseño
de dispositivos de disipación de energía (Spring forces), Fuerzas totales en los
miembros (Frame forces), además de otras funciones Type of anlysis results
escoger el ítem que el usuario desea estudiar, marcarlo OK.
Con este último paso, se le da fin a la aplicación como tal, de la Propuesta de
Método Simplificado para el Cálculo Estructural Dinámico Espacial de
Edificaciones de Concreto Armado con Entrepiso tipo Diafragma Rígido,
Utilizando el Software SAP 2000, recordando, que es válido solamente para
estructuras que posean Diafragma Rígido como entrepiso y el material
constructivo sea el concreto armado en su totalidad.
104
Conclusiones
Luego de realizado el método y habiéndolo puesto a prueba tanto en la
edificación de estudio como en otras de igual o mayor magnitud, se puede
concluir lo siguiente:
Desde el punto de vista estructural, el método propuesto permite al usuario
calcular un edificio siguiendo todos los Artículos de la Norma COVENIN
1756-98 (rev. 2001), lo cual hace que la edificación diseñada cumpla con todos
los parámetros de seguridad pertinentes, garantizando con esto, la integridad física
de las personas que habiten en ella, además, queda demostrado también, que
comparativamente entre el Análisis Estático y el Análisis dinámico existe una
gran diferencia en cuanto a las secciones y al acero de refuerzo, lo que hace
reflexionar e indagar que el cálculo estático ya no debería usarse cuando el
edificio pasa de dos pisos, ya que la confiabilidad de la estructura pasa a ser muy
baja.
El método permite realizar los cálculos por torsión, al arrojar los valores que se
usarán para el diseño post-sísmico. Cabe destacar que esta solicitación, hoy en
día se encuentra relegada, debido principalmente al desconocimiento general de
este efecto y el procedimiento para obtenerlo, y que según desde la visión del
autor, es un efecto devastador cuando se produce un sismo.
Ahora bien, desde el punto de vista económico, con la aplicación de los
elementos finitos, se puede inferir que son un instrumento de la ingeniería que
permite economizar materia prima (en este caso, acero y concreto), ya que con su
implementación se puede realizar un estudio mucho más minucioso de cada
elemento en particular que compone la estructura, es decir, permite dividir un
elemento en infinitas secciones, sin perder las características propias del mismo,
debido a que el usuario tiene en su poder el manejo de las condiciones de borde
de cada segmento.
Bajo el contexto de beneficio por tiempo de trabajo, se puede acotar que el uso
de esta investigación, permitirá al usuario ahorrar horas hombre al momento de
analizar otra edificación, siguiendo estas pautas; lo que implica que también hay
105
un aporte positivo económico para aquellas personas que se dediquen
exclusivamente al cálculo estructural.
106
Recomendaciones
La primera consideración que se debe hacer, es que toda persona que utilice
esta investigación, sobretodo con fines comerciales y académicos, debe ponerse
al tanto con toda las normativa vigente que respecta a las estructuras y su cálculo,
para que se familiarice con la terminología empleada en la misma y pueda
aprovecharla mucho más.
Es importante tener un conocimiento por lo menos básico de la terminología
estructural en ingles, ya que la gran mayoría de programas de cálculo avanzado
vienen del exterior y normalmente, por lo tanto, los comandos que se utilizan es
bajo esta terminología, y en el caso de no saber que función ejecuta un comando
determinado, con la traducción se puede tener una idea general.
El programa SAP2000 funciona empleando elementos finitos como principal
herramienta, por ello, es fundamental tener conocimientos ó por lo mínimo, el
interés de investigar acerca de su funcionamiento, basamento teórico y otros
tópicos más profundos.
Debido al poco tiempo de elaboración del trabajo investigativo, no se
profundizó como debió ser, en el uso del programa y sus comandos de cálculo
avanzado, es por tal razón que se recomienda a todos los usuarios a experimentar
con sus propias ideas y ejemplos, ya que ello conllevará a formar un criterio
propio y permitirá incluso mejorar esta tésis con otros nuevos aportes.
Este método se genera por la experiencia de trabajo empírica del Autor, el cual
a través del tiempo y por medio de la experimentación ha llegado a este diagrama
de pasos, que puede ser cambiado según las necesidades específicas de cada caso,
siempre y cuando, se haga con un criterio objetivo de buena ingeniería y sus
resultados sean totalmente lógicos y corroborables.
En cuanto a la propia investigación, es recomendable seguir el diagrama de
diseño post-sísmico, donde se involucra la combinación de esfuerzos actuando al
mismo momento (torsión+corte+flexión), para el diseño final y el despiece de los
elementos.
107
Referencias Bibliográficas
Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño (1999), Manual de trabajo de
grado.
Arnal, H y Barboza, E, Diseño Antisísmico de Edificios, Editorial Texto.
Mizrahi, A y Sullivan, M (1978), Matemáticas Finitas, primera edición, Editorial
Limusa.
Caquot, A y Kerisel, J (1969), Tratado de mecánica de suelos, primera edició en
castellano, Gauthier-Villars Editeur.
Bowles, J (1982), Propiedades geofísicas de los suelos, Editorial Mc Graw Hill,
Latinoamericana.
Uribe, G (1975), Estructuras antisísmicas, segunda edición, Compañía Editorial
Continental.
Wakabayashi, M y Martínez, E, (1988), Diseño de estructuras sismoresistentes,
Editorial Mc Graw Hill, Latinoamericana.
Zienkiewics, O (1980), El método de los elementos finitos, Editorial Reverté.
Bazán, E y Meli, R (1985), Manual de diseño sísmico de edificios, Editorial
Limusa.
Creixell, J (1973), Construcción Antisísmica, Criterio para su cálculo y diseño,
Compañía Editorial Continental.
Norma COVENIN 1756-98 (Rev. 2001) para Edificaciones Sismorresistentes,
Fondonorma.
Aguilar, J (2003), Determinación en el cumplimiento de las especificaciones de
las normas sismorresistentes Covenin 1756-98 en la estructura de la Torre
Unión, ubicada en la séptima avenida, Municipio San Cristóbal, Estado
Táchira. Tesis no publicada, Instituto Universitario Politécnico “Santiago
Mariño”, San Cristóbal.
Mejía, Luis (1990). Notas sobre diseño sismoresistente para casas de 1 y 2 pisos.
[Documento en línea]. Disponible: [email protected]
Yeomans, F. y Dávila, F (s/f). Comportamiento de diafragmas de lámina y
concreto sujetos a carga sísmica: Un programa de investigación. [Documento en
línea]. Disponible: [email protected]
108
SENAMED (2003). Centro de la Construcción, guía de
estudio no.3 Sismoresistencia, [Página web en línea], disponible:
http://www.senamed.edu.cohtm. [Consulta: 2004, junio 27].
SENAMED (2003). Sismoresistencia, [Página web en línea], disponible:
http://www.senamed.edu.cohtm. [Consulta: 2004, junio 27].
Morrison Ingenieros (s/f). Software\SAP2000, [Página web en línea],
disponible:http://www.morrisoningenieros.com.htm. [Consulta: 2004, Junio 27].
Construaprende.com (s/f). TIP 01 - Como calcular el cortante basal de un edificio
(La fuerza cortante total que actúa en el edificio) y como calcular los cortantes
de cada entrepiso o nivel. [Página web en línea],
disponible:http://www.construaprende.com. htm. [Consulta: 2004, Junio 27].
Boscan, A, Frontini, S y Pacheco, O (s/f). Sismisidad del ambiente geográfico
venezolano, específicamente en el valle de Caracas. [Página web en línea],
disponible:http://www.monografias.com.htm. [Consulta: 2004, Junio 27].
109
ANEXOS
110
ANEXO A
ESTUDIO GEOTÉCNICO DE SUELOS
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
ANEXO B
PREDIMENSIONADO EN COLUMNAS
124
125
126
127
ANEXO C
COEFICIENTES DE REPARTICIÓN DE CARGA POR MARCUS
128
129
130
131
132
133
134
135
136
ANEXO D
CÁLCULO Y REACCIONES DE LOSAS
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
ANEXO E
ACERO DE REFUERZO LONGITUDINAL POST-SÍSMICO
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
ANEXO F
DIAGRAMAS DE ESFUERZOS EN ELEMENTOS.
167
168
169
170
171
172
173
ANEXO G
SOLICITACIONES PARA EL CÁLCULO DE FUNDACIONES
174
175
176
177
178
ANEXO H
PLANOS
179
180
181
182
183
ANEXO I
CURRÍCULUM VITAE DEL AUTOR