propuestas iniciativas (2014)asambleaapostolica.org/english/wp-content/uploads/2014/... ·...

Asamblea Apostólica de la Fe en Cristo Jesús CONVENCIÓN GENERAL 2014 – Long Beach, CA

Noviembre 25-29, 2014

PROPUESTAS INICIATIVAS

(2014)

2

ASAMBLEA APOSTÓLICA DE LA FE EN CRISTO JESÚS

CONVENCIÓN GENERAL 2014 – Long Beach, CA

FECHA: Noviembre 25-29, 2014

PROPUESTA INICIATIVA A LA CONSTITUCIÓN #1 (2014)

ENMIENDA PROPUESTA:

PROPUESTA PARA MODIFICAR EL ARTÍCULO 7, Inciso X

POR : Pastor Misael J. Zaragoza, National City, CA

3

Convención General 2014 – Long Beach, CA

PROPUESTA - INICIATIVA

Sometido por: Pastor Misael J. Zaragoza

DEBERES DEL OBISPO PRESIDENTE1

ARTÍCULO 7 SECCIÓN X

(ACTUAL): Presentará un informe de su administración, incluyendo datos

estadísticos, ante las Convenciones Generales, e informará de sus actividades

ante las reuniones ordinarias de la Mesa Directiva General.

(PROPUESTA - INICIATIVA): Someterá un informe por escrito del Estado

de la Iglesia, su administración y los otros siete (7) departamentos de la Mesa

Directiva General. El informe debe incluir, más no limitarse, al plan de

negocios, información financiera, información de censo e información

demográfica concerniente al Estado de la Iglesia. El informe debe ser enviado

por medio de First-Class Mail, por medio de correo electrónico o por fax a

todos los Pastores actuales de la Asamblea Apostólica no menos de treinta (30)

días antes de la próxima Convención General. Los Pastores revisarán y

estudiarán el Informe Presidencial antes de asistir a la Convención General. El

Informe del Estado de la Iglesia también deberá ser sometido a la Sesión Conjunta

de Obispos antes de ser presentado y discutido con el cónclave de Pastores en la

Convención General.

(RAZÓN POR EL CAMBIO): Los Pastores podrán revisar y estudiar el

Informe Presidencial antes de la convención y podrán estar preparados con

preguntas. En convenciones anteriores, algunos de los departamentos se

han salido del presupuesto, han estado fuera de balance, y el obispo

encargado de ese departamento es nominado, en el pasado, por un segundo

término. Pero basado en los resultados del departamento, tal nominación no

ha sido justamente merecida por el supervisor del departamento. Si el

supervisor de un departamento es incapaz de manejar y poner en orden su

departamento en cuatro años, no debería ser nominado ni aprobado por la

mesa calificativa para un segundo término en cualquier posición de la Mesa

Directiva General. El segundo beneficio de éste cambio es que dará más

tiempo a los Obispos, Ancianos y Pastores para discutir otros temas

importantes. Todos hemos notado que se ha tomado demasiado tiempo, en

Convenciones Generales anteriores, leyendo estos informes.

1 Constitución de la Asamblea Apostólica 2013 página 11

4





ENMIENDA PROPUESTA:

PROPUESTA PARA MODIFICAR EL ARTÍCULO 6, Inciso IV


5




REQUISITOS PARA SER MIEMBRO DE LA MESA DIRECTIVA

GENERAL2

ARTÍCULO 6 SECCIÓN IV

(ACTUAL): Para figurar como candidato para los demás puestos se requiere

que la persona haya sido miembro de la Mesa Directiva General, obispo o

anciano auxiliar y estar ocupado en el momento de la elección cuando menos

en un pastorado.

(PROPUESTA - INICIATIVA): Para figurar como candidato para ser

nominado, elegido, o para llenar una vacancia en la Mesa Directiva General, el

candidato debe haber servido un término completo de cuatro años en la Mesa

Directiva General, o un término completo de cuatro años como Obispo

Supervisor; debe ser un Pastor actual, en buen estado con la iglesia, cumplido

con todas sus obligaciones, y debe estar completamente en acuerdo con los

Principios Doctrinales de la Asamblea Apostólica.

(RAZÓN POR EL CAMBIO): El ministro nominado para servir en la Mesa

Directiva General debería de tener la experiencia y conocimiento de los

asuntos normales y críticos pertinentes a la Mesa Directiva General. Esto

solamente se logra por medio haber servido como miembro de la Mesa

Directiva General o como Obispo Supervisor por lo menos cuatro años.

Muchos de nuestros Obispos, sus esposas, y familias han servido a la

Asamblea Apostólica día tras día con tanta integridad, humildad, y valor, y

representan lo mejor de nuestras tradiciones y doctrinas apostólicas. Ellos

deberían ser dados el primer derecho y oportunidad para servir al nivel de

supervisión nacional envés de nominar o apuntar a un ministro novato con

solamente experiencia de haber sido Anciano o Pastor. En nuestra

organización, el puesto de Anciano es un puesto pasivo sin autoridad, sin

necesidad de resolver problemas, y la mayoría de nuestros Ancianos y Pastores

no tienen la experiencia para tratar con los asuntos normales o críticos dentro

de nuestra organización.

2Constitución de la Asamblea Apostólica 2013 página 9

6





ENMIENDA PROPUESTA:

PROPUESTA PARA MODIFICAR EL ARTÍCULO 66, Añadir

Inciso XI


7




ATRIBUCIONES DE LOS PASTORES

ARTÍCULO 66 AÑADIR SECCIÓN XI

El Pastor Líder tendrá el primer derecho a rehusar de nombrar su Sucesor

solamente si ha sido Pastor de esa iglesia local por 20 años o más y ha llegado

a la edad de 65. El Pastor que se jubilará tendrá la responsabilidad de

discipular y entrenar a su Sucesor Nombrado por no menos de un año antes de

la transición Pastoral, y el Sucesor deberá comprometerse a continuar la

misión y visión de la iglesia local. La transición Pastoral propuesta depende

de la fidelidad del Sucesor Nombrado; debe de estar en buen estado con la

Asamblea Apostólica, ser cumplido con todas sus obligaciones, y debe de estar

completamente en acuerdo con los Principios Doctrinales de la Asamblea

Apostólica como es estipulado en el capítulo veinticuatro de ésta Constitución.

El Pastor que se jubilará debe notificar por escrito al Obispo Supervisor y al

Obispo Presidente. El Obispo Presidente y los oficiales del Distrito darán

consejo al Sucesor Nombrado del Pastor Líder local sobre sus deberes a la

Asamblea Apostólica, al Distrito, a la iglesia local y al Pastor jubilado.

(RAZÓN POR EL CAMBIO): Muchos de nuestros pastores líderes que han

llegado a la edad de jubilación deberían de tener el derecho de elegir a su

sucesor. Es notable que tenemos Pastores Líderes, sus esposas, y familias que

sirven a la Asamblea Apostólica, y que día tras día, llevan a cabo sus funciones

con tanta integridad, humildad, y valor; ellos representan lo mejor de nuestras

tradiciones y la Doctrina Apostólica. La Asamblea Apostólica ha crecido y se

ha desarrollado en proporciones tales que la Mesa Directiva General y los

oficiales del Distrito tienen, en la mayoría de los casos, un mínimo

conocimiento de los asuntos internos de la iglesia local. Hemos visto en

nuestra Asamblea Apostólica que algunos ministros han sido colocados como

pastores, dentro del perímetro de responsabilidad de la Mesa Directiva General

y los oficiales del Distrito correspondientes, sin la aprobación del pastor actual,

y en algunos casos el resultado del crecimiento espiritual y numérico, así como

la estabilidad financiera de la iglesia local, ha sido mínima o negativa.

(NOTA)Esta propuesta - iniciativa para añadir una sección XI al Artículo

66 modificaría el siguiente artículo:

8

ATRIBUCIONES DEL OBISPO DE DISTRITO: ARTÍCULO 49

SECCIÓN I (PÁGINA 73): que diría lo siguiente:

(ACTUAL): “Las atribuciones de los obispos supervisores serán las

siguientes”

Harán por regla general el cambio o remoción de pastores y ministros en

convención distrital, o en reunión ministerial; tendrán la facultad para nombrar

pastores o encargados de las congregaciones y para hacer todos los cambios

ministeriales que sean necesarios. No se hará ningún cambio o remoción de

ministros sin la previa autorización del Obispo Presidente. (La siguiente

oración es en adición a éste párrafo): Este Artículo excluye a Pastores

entrando en la jubilación, quienes tendrán el primer derecho de rehusar

nombrar su Sucesor de acuerdo a las reglas y procedimientos del

ARTÍCULO 66 SECCIÓN XI PÁGINA 98 de ésta Constitución.

9





ENMIENDA PROPUESTA:

PROPUESTA PARA MODIFICAR EL CAPÍTULO 23,

ARTÍCULO 76, Inciso I

POR: Pastor Misael J. Zaragoza, National City, CA

10




PROCEDIMIENTOS PARA ENMENDAR LA CONSTITUCIÓN DE LA

ASAMBLEA APOSTÓLICA DE LA FE EN CRISTO JESÚS3

CAPÍTULO VEINTITRÉS ARTÍCULO 76 SECCIÓN I

(ACTUAL): Las propuestas – iniciativas son el instrumento para enmendar, crear

o eliminar artículos de la Constitución de la Asamblea Apostólica, y deberán

inicialmente entregarse al Obispo Secretario General quien, en su debido orden, las

presentará a la reunión ministerial de la Convención General, para estudiar si

deben recibir una resolución inicial de proceso.

(PROPUESTA-INICIATIVA): Las propuestas – iniciativas son el instrumento

para que después de ser aprobadas enmendarán, crearán o eliminarán artículos de

la Constitución de la Asamblea Apostólica. Estos deberán ser sometidos al

Obispo Secretario General, por escrito, no menos de noventa (90) días antes de

la Convención General. El Obispo Secretario General enviará el documento a

todos los pastores actuales de la Asamblea Apostólica no menos de 30 días antes

de la Convención General para revisión y estudio Pastoral. Transmisión de los

documentos debe de ser por medio de First-Class Mail, correo electrónico o por

fax. El Obispo Secretario General las presentará al cónclave de ministros

presentes en la Convención General para revisar y votar si deben recibir una

resolución inicial de proceso.

(RAZÓN POR EL CAMBIO):Los Obispos, Ancianos y Pastores deberían ser

Dados el tiempo suficiente para leer, revisar y estudiar las propuestas –

iniciativas antes de la convención y estar preparados con preguntas o críticas

constructivas. Muchos de nuestros ministros que expresan sus opiniones a

favor o en contra de cualquier iniciativa o cambio a nuestra Constitución sólo

hablan sus ideas, conceptos, o preferencias personales. Un ministro debe estar

preparado para hablar con claridad, con apoyo bíblico, datos históricos u otros

datos que acrediten el apruebo o desapruebo de la propuesta - iniciativa. Esto

sólo puede suceder cuando los Obispos, Ancianos y Pastores se les dan el

tiempo suficiente para leer, revisar y estudiar las propuestas - iniciativas antes

de la convención.

(NOTA): La introducción de la Constitución de nuestra Asamblea Apostólica

estipula en el párrafo 3, cláusula 2: “Que nuestra Constitución brota de la

Palabra de Dios y que toda nueva propuesta o enmienda debe forjarse bajo

la luz de las Sagradas Escrituras (Efesios 2:20).”

11





ENMIENDA PROPUESTA:

PROPUESTA PARA MODIFICAR EL ARTÍCULO 14, Inciso III


12




DEBERES DEL OBISPO SECRETARIO DE MISIONES EXTRANJERAS

ARTÍCULO 14 SECCIÓN III

(ACTUAL): Elaborará planes de trabajo y un presupuesto anual y los

presentará ante la Mesa Directiva General para su estudio y aprobación.

(PROPUESTA – INCIATIVA): Desarrollará y someterá un plan de negocios

anual y un presupuesto anual. El plan de negocios debe incluir, mas no

limitarse, al análisis de ingresos y egresos para el departamento, y debe

delinear las iglesias locales o congregaciones que consistentemente dan

apoyo financiero, estipendios mensuales, salarios mensuales y que suplen o

sobrepasan la cuota mensual a un misionero. El plan de negocios también

debe incluir un negante para las iglesias locales que consistentemente dan para

la obra misionera y que serán exentas de otros programas relacionados a

Misiones Extranjeras. El plan de negocios, presupuesto, exenciones, y reglas de

exención deben ser sometidas a la Mesa Directiva General para su revisión y

aprobación. Debe presentar el plan de negocio y el presupuesto al a Mesa

Directiva General para su estudio, revisión, modificación y aprobación.

(RAZÓN POR EL CAMBIO): Una iglesia local que directamente apoya a un

misionero va a crear un vínculo más espiritual y comunicativo entre la iglesia

local y el Misionero. Tal iglesia será testigo de los resultados directos de sus

contribuciones colectivas. La iglesia local será capaz de programar viajes

misioneros al campo misionero. El pastor local y el misionero serán capaces de

formular un plan de trabajo más eficaz de crecimiento por estar los dos

directamente involucrados.

(NOTA):Todas las demás iglesias locales que no apoyan a un misionero

directamente para su salario mensual, estipendio o apoyo financiero debe

seguir promoviendo y contribuyendo al programa nacional de nuestras Dorcas

conocido por nosotros como: FLOR AZUL o cualquier otro programa

relacionado con Misiones Extranjeras que proporcionará asistencia financiera a

todas las otras necesidades del misionero fuera de su sueldo.

13





ENMIENDA PROPUESTA:

QUE EL SECRETARIO DEL DISTRITO Y EL TESORERO DEL

DISTRITO SEAN RECONOCIDOS COMO ANCIANO

SECRETARIO Y ANCIANO TESORERO.

POR : Pastor Pastor Johnnie Medrano, Phoenix #5, AZ

14



Sometido por: Pastor Johnnie Medrano

(PROPUESTA – INCIATIVA): Que el Secretario del Distrito y el Tesorero

del Distrito sean reconocidos como Anciano Secretario y Anciano Tesorero.

(RAZÓN): 1. Esto seguiría el modelo de la Mesa Directiva General. Cualquier persona en la

Mesa Directiva General es adecuadamente reconocida como obispo. Algunos

antes eran Ancianos, pero debido a su nueva posición tomamos la decisión hace

unos años para reconocer a cada miembro como obispo.

2. Para ocupar el cargo de Secretario del Distrito o Tesorero del Distrito deben

cumplir con los mismos requisitos de ser anciano. (Artículo 52 Inciso 10; Artículo

53 Inciso VI)

3. El cargo de Secretario del Distrito o Tesorero es un paso adelante respecto al de

Anciano; así que tiene sentido para llamarlos Anciano Secretario o Anciano

Tesorero en lugar de Pastor.

15





ENMIENDA PROPUESTA:

QUE HAGAMOS UNA DECISIÓN POR LA FAMILIA EN QUE

NO TENGAMOS MÁS CONVENCIONES DURANTE LA

SEMENA DEL DÍA DE ACCION DE GRACIAS.

POR : Pastor Pastor Johnnie Medrano, Phoenix #5, AZ

16




(PROPUESTA – INCIATIVA): Que hagamos una decisión por la

familia en que no tengamos más convenciones durante la semana del

día de Acción de Gracias.

(RAZÓN): 1. El día de Acción de Gracias es un tiempo para la familia y debe tener prioridad

sobre las obligaciones de la iglesia.

2. Nuestras prioridades son: Dios, la familia, la Iglesia; sin embargo, por tener

convenciones durante la semana del día Acción de Gracias, estamos diciendo que

nuestras prioridades son: Dios, La Iglesia, La Familia.

3. No todos tenemos familia en la iglesia o que vaya a venir a la Convención.

4. No todos vivimos cerca de la Convención; donde pudiéramos disfrutar de ambos

eventos.

5. Muchos no atienden a nuestra Convención no porque son rebeldes, sino porque

tienen sus prioridades en orden.

17





ENMIENDA PROPUESTA:

PROPUESTA PARA MODIFICAR EL ARTÍCULO 63, Inciso IX

POR: Pastor Johnnie Medrano, Phoenix #5, AZ

18




(PROPUESTA – INCIATIVA): Agregar Inciso IX al Artículo 63 Ministros

en receso y hacer cambios al documento de divorcio y a cualquier otro lugar en

la constitución que serían afectados. El objetivo de esta propuesta es abrir una vía

para aquellos hombres fieles que han sufrido el divorcio después de ser ungidos

para Ministerio Apostólico. Actualmente nuestra iglesia no tiene ninguna

oportunidad para que un ministro sea restaurado a su ministerio después del

divorcio.

(RAZÓN): 1. Hay hombres entre nosotros que han mostrado fidelidad durante este evento

traumático.

2. Estos hombres pueden haber aprendido de la desaparición de su matrimonio, y

ahora pueden ser más afectivos.

3. Estos hombres han sido ungidos en nuestras Convenciones; y sus pastores vieron

en ellos el llamando de parte de Dios.

4. Sus dones son evidentes para todos. “Porque irrevocables son los dones y el

llamamiento de Dios” (Romanos 11:29).

5. Nuestra Iglesia es una de restauración: Para el pecador, para el hermano y la

hermana; ¿por qué no para el ministro?

6. Si es aprobado; que esos hombres fieles que ya han sido fieles durante más de

dos años se les permitirá reanudar inmediatamente su ministerio después de una

reunión con el obispo del distrito.

Artículo 63 Inciso IX diría lo siguiente:

Después de dos años de estar en receso, esos ministros que hayan sido ungidos

al Ministerio Apostólico, y que no hayan cometido un pecado moral, pueden

ser reintegrados a su ministerio. En ese momento deben de haber permanecido

fiel y deben de haber pasado por el proceso del Artículo 63 Incisos II, III, y IV.

19





ENMIENDA PROPUESTA:

PROPUESTA PARA MODIFICAR EL CAPÍTULO 23

POR : Pastor Arturo Serrano, Colorado Springs #1, CO

Pastor Jesus Martinez, Alamosa, CO

20

Convención General Electoral del 2014

24 a 29 de noviembre del 2014 - Long Beach, Ca

Propuesta-Iniciativa

Presentado por: Pastor Arturo Serrano, Pastor Jesús Martínez

Vigésimo Tercer Capítulo

Procedimiento para enmendar la Constitución de la Asamblea Apostólica de la

Fe en Cristo Jesús

Artículo 76 (2013 Constitución página 111)

I. Las propuestas-iniciativas son el instrumento para enmendar, crear o eliminar

artículos de la Constitución de la Asamblea Apostólica, y deberán inicialmente

entregarse al Obispo Secretario General quien, en su debido orden, las

presentará a la reunión ministerial de la Convención General, para estudiar si

deben recibir una resolución inicial de proceso.

Las propuestas-iniciativas que por medio del voto reciban una resolución

inicial de proceso, seguirán el curso legal de revisión establecido en los

artículos 34 y 76 de la Constitución de la Asamblea Apostólica. La Mesa

Directiva General nombrará una Comisión Revisora para procesar las

propuestas–iniciativas que recibieron una resolución inicial de proceso. Ésta

será integrada por el Obispo Vicepresidente, quien la presidirá y cuatro

ministros más. En ninguno de los niveles del presente proceso se eliminarán

las propuestas-iniciativas, excepto por el voto del cuerpo ministerial presente,

en reunión de Convención General.

Propuesta-Iniciativa • Propósito de la propuesta-iniciativa: Permitir que el ministro sometiendo la

propuesta-iniciativa tenga la oportunidad de formar parte de la Comisión

Revisora, si es que la propuesta-iniciativa es aprobada en la Convención

General. Esto permitiría que el autor de la propuesta-iniciativa tome parte de

todo el proceso.

• Beneficios de tener al autor durante el proceso:

• Mantenerse fiel al espíritu de la propuesta-iniciativa.

• Crear menos discusión con el autor durante la Convención General

cuando la propuesta-iniciativa sea presentada el año siguiente.

Propuesta-Iniciativa al Artículo 76, Cláusula I, Párrafo 2 Las propuestas-iniciativas que por medio del voto reciban una resolución

inicial de proceso, seguirán el curso legal de revisión establecido en los

artículos 34 y 76 de la Constitución de la Asamblea Apostólica. La Mesa

21

Directiva General nombrará una Comisión Revisora para procesar las

propuestas–iniciativas que recibieron una resolución inicial de proceso. Ésta

será integrada por el Obispo Vicepresidente, quien la presidirá y cuatro

ministros más, de los cuales incluirá el autor de la propuesta-iniciativa. En

ninguno de los niveles del presente proceso se eliminarán las propuestas-

iniciativas, excepto por el voto del cuerpo ministerial presente, en reunión de

Convención General. Artículo 76 (2013 Constitución página112)

VI. Cuando una propuesta-iniciativa se presente en convención y pase una

comisión de estudio, el Obispo Presidente, en la segunda reunión de la Mesa

Directiva General después de la convención, nombrará una comisión de

estudio compuesta de 5 a 7 ministros, quienes tendrán la responsabilidad de

analizarla, estudiarla y presentar una tesis sobre su investigación. Este estudio

se deberá cumplir en un plazo de seis meses.

• Propósito de la propuesta de iniciativa: Permitir que el ministro sometiendo

la propuesta-iniciativa tenga la oportunidad de formar parte de la Comisión de

Estudio, si la propuesta-iniciativa es aprobada en la Convención General. Esto

permitiría que el autor de la propuesta-iniciativa tome parte de todo el

proceso.

• Beneficios de tener al autor durante el proceso:

• Mantenerse fiel al espíritu de la propuesta-iniciativa del autor.

Propuesta-Iniciativa al Artículo 76, Cláusula VI

VI. Cuando una propuesta-iniciativa se presente en convención y pase una

comisión de estudio, el Obispo Presidente, en la segunda reunión de la Mesa

Directiva General después de la convención, nombrará una comisión de

estudio compuesta de 5 a 7 ministros, de los cuales incluirá el autor de la

propuesta-iniciativa. El comité de estudio tendrá la responsabilidad de analizar

la propuesta-iniciativa, estudiarla y presentar una tesis sobre su investigación.

Este estudio se deberá cumplir en un plazo de seis meses.

22





ENMIENDA PROPUESTA:

PROPUESTA PARA MODIFICAR EL ARTÍCULO 4, Añadir Inciso

XXI

POR : Obispo Felipe Salazar, Obispo Arcadio Peña, Ex-

Obispo Felipe Lugo, Obispo Daniel Lofton, Obispo

Saúl Rocha, Obispo Juan Mata, y Pastor Misael

Zaragoza.

23

PROPUESTA-INICIATIVA A LA CONSTITUCION

Propuesta Iniciativa para agregar un nuevo inciso XXI al Artículo 4 de la

Constitución de la Asamblea Apostólica

La Propuesta-Iniciativa está propuesta por: Obispo Felipe Salazar, Obispo

Arcadio Peña, Ex-Obispo Felipe Lugo, Obispo Daniel Lofton, Obispo

Saúl Rocha, Obispo Juan Mata, y Pastor Misael Zaragoza.

ENMIENDA PROPUESTA El nuevo inciso rezaría: Ministros electos a la Mesa Directiva General podrán

fungir por un máximo de doce años consecutivos en la Mesa Directiva General

a menos que antes de cumplirse el límite de doce años alguno sea electo

Presidente de la Asamblea Apostólica. En ese caso, el miembro electo

Presidente podrá fungir por un máximo de veinte años consecutivos en la Mesa

Directiva General. Después de un receso de cuatro años podrán fungir de

nuevo como candidatos a la Mesa Directiva.

El Razonamiento:

Los límites en el tiempo que algún ministro puede servir es una idea que ya se

ha instituido en nuestra Constitución, con buenos resultados. Los miembros de

la Mesa Directiva General, los Obispos Supervisores, y los Ancianos todos

tienen limitaciones a un número específico de términos que pueden servir en esas

oficinas. Esta propuesta-iniciativa busca limitar aún más la cantidad de tiempo que

un miembro de la Mesa Directiva General podrá fungir como miembro de la

misma.

¿Por qué limitar a un Miembro de la Mesa Directiva General a servir 12 años

consecutivos?

• Un límite de Doce años permitirá suficiente tiempo para que un ministro

pueda servir en potencialmente tres y por lo menos dos diferentes posiciones

en la Mesa Directiva General antes de retirarse por al mínimo cuatro años.

• Un límite de doce años permitirá una efusión de ideas frescas en la Mesa

Directiva General al entrar nuevos líderes con nuevas ideas.

• Un límite de doce años proveerá una solución al estancamiento que puede

crearse cuando ideas anticuadas simplemente se recirculan, cosa que sucede

cuando las mismas.

• Doce años es suficiente tiempo para que un miembro de la Mesa Directiva

General pueda introducir y aplicar sus ideas en la Mesa Directiva General.

24

• Doce años es bastante tiempo para que el cuerpo pastoral tenga una buena

idea de la calidad de trabajo que hace un miembro de la Mesa Directiva

General y de la efectividad de su liderazgo.

• Doce años es suficiente tiempo para que un líder sobresaliente sea reconocido

como tal por el cuerpo pastoral y si lo desean hacer que lo promuevan en

consecuencia.

• Doce años son suficientes años de experiencia en la Mesa Directiva General

para servir a la Iglesia como Presidente.

• Un límite de doce años pondrá un límite en la dependencia que pueda

desarrollarse en los sueldos adicionales que se ganan en ese nivel.

• Este artículo permitiría elegir de nuevo a la Mesa Directiva General a los

miembros que se han ganado el favor de los Pastores después de un receso de

cuatro años.

25





ENMIENDA PROPUESTA:

PROPUESTA PARA MODIFICAR EL ARTÍCULO 13

POR : Obispo Arcadio Peña, McAllen, TX

26

Convención General del 2014

24 a 31 noviembre del 2014

Long Beach, California

Obispo Arcadio Peña

Propuesta-Iniciativa Nueva

ATRIBUCIONES DEL OBISPO TESORERO GENERAL

ARTÍCULO 13

V. Se exigirá que el Tesorero del Distrito envíe el presupuesto anual del distrito a

por medio de correo electrónico para el nuevo año a más tardar el 1 de

noviembre para su revisión y como información del plan financiero del

distrito.

27





ENMIENDA PROPUESTA:



28

Convención General del 2014


24 al 30 de noviembre del 2014


TESORERO DEL DISTRITO ARTÍCULO 53

VIII. Debe enviar el presupuesto anual del distrito a por medio de correo

electrónico para el nuevo año a la Tesorería General a más tardar el 1 de

noviembre para su revisión y como información del plan financiero del

distrito.

29





ENMIENDA PROPUESTA:



30

Convención General de 2014

24 al 30 de noviembre del 2014


Obispo Arcadio Peña


DEBERES DE UN OBISPO DEL DISTRITO

ARTÍCULO 48

VIII. Ellos se esforzarán por asegurar que el tesorero del distrito envíe al Tesorero

General, por medio de correo electrónico, el presupuesto anual del distrito

para el nuevo año antes del 1 de noviembre para su revisión y como

información del plan financiero del distrito.

(NOTA): Esta propuesta-iniciativa renumeraría las cláusulas del Artículo 48.

Ej.: Ocho (VIII) se convertirían en nueve (IX); Nueve (IX) se convertiría en

Diez (X), etc. Si es aprobado, el Artículo 48 tendría entonces dieciséis (XVI)

cláusulas.

31





ENMIENDA PROPUESTA:


POR : Pastor Abner Arias, Stockton #1, CA

32

PROPUESTA-INICIATIVA

TEMPLOS Y PREDIOS

CAPITULO NOVENO ARTICULO 31

“La siguiente propuesta-iniciativa podría afectar al Artículo 31, el cual,

presentemente corresponde a la sección bajo el nombre de “Templos y Predios”

(página 23 de la Constitución 2013 escrita en Español). A la misma vez su

aprobación implicaría la adición del presente artículo numerado; por ende,

afectaría a la secuencia numérica que le procede.”

El punto principal de esta propuesta es de enriquecer el Legado Apostólico

poniendo al alcance de pastores calificados oportunidades de posteridad y

mejorías. No hay intención alguna en esta propuesta de afectar, cambiar o

modificar los principios básicos de la Doctrina Apostólica.

Propongo que se les permita a pastores pre-calificados la habilidad de alcanzar

autonomía sobre sus propiedades en sus iglesias. Estos pastores habrán de

seguir las medidas legales estipuladas por el Internal Revenue Service también

conocido como el IRS (por sus siglas en inglés); y así, proteger los intereses de

todo participante bajo tal autonomía, ya sean estos intereses: espirituales,

económicos o de bienes y raíces. Además a su vez, evadir la violación de la ley que

trata con “inurnment” (Palabra, que según su aplicación significa “beneficio” o

“beneficiar”).

33





ENMIENDA PROPUESTA:


POR: Obispo Abel E. Rodríguez, Este de Los Ángeles, CA

34

PROPUESTA INICIATIVA

Fecha: 25 de agosto del 2014

Presentada por: Obispo Abel E. Rodríguez

Distrito Este de Los Ángeles, El Siloé, Este de Los Ángeles, CA

Adición propuesta de un proceso ampliado al Artículo 20, Cláusula I

existentes.

Introducción y objetivo: El objetivo de esta Propuesta-Iniciativa es traer equilibrio al proceso de la

toma de decisiones de la Asamblea Apostólica dándoles una voz mayoritaria a

los Pastores como poder gobernante en todas las tomas de decisiones en

materia de formulación de políticas, en lugar de dejarlas bajo el poder

exclusivo de la Mesa Directiva General. Esta propuesta resultaría en un

equilibrio de poderes semejante al protocolo que empleamos al implementar

cambios constitucionales. El proceso constitucional de la Asamblea

Apostólica está diseñado para permitirles a los pastores votar en todos los

procesos legislativos.

Esta propuesta simplemente agregará texto al Artículo y Cláusula ya

existentes.

Motivación bíblica

“Donde no hay dirección sabia, caerá el pueblo; Mas en la multitud de

consejeros hay seguridad.” - Proverbios 11:14

El Artículo Constitucional actual enuncia lo siguiente:

PODERES DE LA MESA DIRECTIVA GENERAL - ARTÍCULO 20

I. La Mesa Directiva es el conjunto representativo más elevado de la

ASAMBLEA APOSTÓLICA DE LA FE EN CRISTO JESÚS, y se organiza

con el propósito de dirigir y controlar todas las actividades de esta corporación

religiosa. Velará porque los acuerdos, planes y proyectos aprobados por las

Convenciones Generales, reuniones de la Mesa Directiva General, Reuniones

Conjuntas, y Reuniones Episcopales se cumplan. Y es el organismo que

durante el tiempo que pasa entre una Convención General y la otra, tiene

autoridad para todos los problemas que se presenten, tomando las decisiones

que competan, y representar la voluntad de toda la Asamblea Apostólica.

35

El Artículo Propuesto enunciaría lo siguiente:

LOS PODERES DE LA MESA DIRECTIVA GENERAL - ARTÍCULO 20

• La Mesa Directiva es el conjunto representativo más elevado de la

ASAMBLEA APOSTÓLICA DE LA FE EN CRISTO JESÚS, y se organiza

con el propósito de dirigir y controlar todas las actividades de esta corporación

religiosa. Velará porque los acuerdos, planes y proyectos aprobados por las

Convenciones Generales, reuniones de la Mesa Directiva General, Reuniones

Conjuntas, y Reuniones Episcopales se cumplan. Y es el organismo que

durante el tiempo que pasa entre una Convención General y la otra, tiene

autoridad para todos los problemas que se presenten, tomando las decisiones

que competan, y representar la voluntad de toda la Asamblea Apostólica. Las

resoluciones “inmediatas” no irrevocables de los asuntos y cuestiones serán

entonces presentadas en la próxima Reunión Conjunta de Obispos y en la

Convención General para que la decisión que la Mesa Directiva General

haya aprobado, de acuerdo al privilegio conferido en este Artículo y

Cláusula, sea entonces: (1) validada y ratificada, o (2) censurada y

revocada, o (3) modificada según sea necesario. Esto se lograría mediante

por un voto de mayoría.

36





ENMIENDA PROPUESTA:


POR: Obispo Abel E. Rodríguez, Este de Los Ángeles, CA

37


Fecha: 25 de agosto de 2014



Adición propuesta de una nueva cláusula al Artículo 5 Nueva Cláusula III

COMISIÓN CALIFICADORA

RESULTADOS DE ELECCIONES

Introducción y objetivo:

El objetivo de esta Propuesta-Iniciativa es agregarle a nuestro excelente método de

elecciones ya existente cierta medida de transparencia y plena responsabilidad ante

el público, lo cual ha surgido como un tema de considerable importancia durante

años recientes. NO es la intención de esta propuesta insinuar la existencia de

discrepancias en ninguna de nuestras elecciones pasadas o actuales.

“Donde no hay dirección sabia, caerá el pueblo; Mas en la multitud de consejeros

hay seguridad”.- Proverbios 11:14

Así como las escrituras nos hablan sobre la sabiduría de tener múltiples consejeros,

también hay gran sabiduría en adoptar un espíritu de transparencia al compartir

públicamente los resultados de cualquiera de nuestras elecciones. Es por este

motivo que se presenta esta Propuesta-Iniciativa.

Motivación bíblica “Porque nuestra gloria es esta: el testimonio de nuestra conciencia, que con

sencillez y sinceridad de Dios, no con sabiduría humana, sino con la gracia de

Dios, nos hemos conducido en el mundo, y mucho más con vosotros”. - 2

Corintios 1:12

COMISIÓN CALIFICADORA

RESULTADOS DE ELECCIONES

(Para agregarse como una nueva sección en el Artículo 5, en una nueva sub-

sección, nueva Cláusula III)

III. La Comisión Calificadora creará un documento (Tabulación de Resultados de

Elecciones) que registrará y mostrará los resultados de la tabulación de votos

categorizados por el nombre de cada candidato y el número de votos

obtenidos.

38

1. La Tabulación de Resultados de Elecciones se publicará y deberá contener

constancia de cada candidato que obtuvo votos. No tendrán que publicarse

los nombres de los candidatos que obtuvieron solamente un (1) voto, salvo

que haya menos de diez (10) candidatos en total.

2. La Tabulación de Resultados de Elecciones también deberá contener el

nombre y número de votos obtenidos de cualquier candidato nominado que

haya declinado postularse como candidato y/o cualquier candidato a quien,

por motivos justificados, no se le haya permitido postularse como candidato

(ver ejemplo).

3. Cualquier candidato nominado que decline participar en la elección deberá

indicarse como tal colocando un asterisco (*) junto al nombre del candidato

y el número de votos obtenidos. El registro indicará “* El candidato

declinó”. No deberá ofrecerse ninguna otra explicación.

4. Cualquier candidato nominado que no sea aprobado por la Comisión

Calificadora para participar en la elección deberá indicarse como tal

colocando un doble asterisco (**) junto al nombre del candidato y el número

de votos obtenidos. El registro indicará “** Candidato no aprobado”. No

deberá ofrecerse ninguna otra explicación.

5. Todos los miembros de la Comisión Calificadora deberán también firmar el

documento de Tabulación de Resultados de las Elecciones.

6. Los resultados finales de cada elección se publicarán en la página web

oficial de la Asamblea Apostólica y en la próxima gaceta oficial de la

Asamblea Apostólica, “El Heraldo”. El formato de esta publicación será

igual que el de la Tabulación de Resultados de las Elecciones, incluidas las

firmas de los miembros de la Comisión.

39

Asamblea Apostólica de la Fe en Cristo Jesús

Registro de Tabulación de Elecciones

Elecciones para el cargo de: Obispo Presidente de la Asamblea Apostólica

Lugar de las elecciones: Long Beach, California

Fecha de las elecciones: 30 de noviembre del 2014

Tipo de elecciones: Preliminar Final

Nombre del candidato Votos obtenidos

1. Sam Smith 147

2. Robert Real 132

3. Peter Paul 84

4. Nick Neven 36 *

5. Mark Mountain 31

6. Raul Right 25 **

7. Thomas Tower 17

8. Frank Fountain 9

9. Walter Waters 2

10. Andrew Angelo 2

* El candidato declinó

** Candidato no aprobado

Firmas de los miembros de la Comisión que certifican los resultados de las elecciones

_____________________________ _____________________________

_____________________________ _____________________________

_____________________________ _____________________________

_____________________________ _____________________________

40

Asamblea Apostólica de la Fe en Cristo Jesús

Registro de Tabulación de Elecciones

Elecciones para el cargo de: ___________________________________

Lugar de las elecciones: ___________________________________

Fecha de las elecciones: ___________________________________

Tipo de elecciones: Preliminar Final

Nombre del candidato Votos obtenidos

1. __________________________________________ ________

2. __________________________________________ ________

3. __________________________________________ ________

4. __________________________________________ ________

5. __________________________________________ ________

6. __________________________________________ ________

7. __________________________________________ ________

8. __________________________________________ ________

9. __________________________________________ ________

* El candidato declinó

** Candidato no aprobado

Firmas de los miembros de la Comisión que certifican los resultados de las elecciones

_____________________________ _____________________________

_____________________________ _____________________________

____________________________ _____________________________

_____________________________ _____________________________

41

PROPUESTA DE ENMIENDA

Fecha:25 de agosto del 2014



Propuesta de enmienda al Artículo 5, Cláusula II

Bajo la sección COMITÉ CALIFICADOR, SU FUNCIÓN

Introducción y objetivo: Alinear esta porción de la Constitución a la Propuesta de Iniciativa

anteriormente presentada en relación al Artículo 5 con la recién propuesta

Cláusula III.

Proveer una transparencia para los candidatos seleccionados durante el proceso

de elecciones y mostrar plena y exactamente los candidatos que han sido

seleccionados por los pastores votantes en las elecciones, sin que esto sea

filtrado a través de ninguna comisión. Esto resultaría en un verdadero voto por

mayoría simple, según se prescribe en el Artículo 4, Cláusula XVIII.

COMITÉ CALIFICADOR

SU FUNCIÓN II. El Comité Calificador considerará a aquellos ministros que hayan obtenido un

mayor número de votos según sus capacidades, cualidades y derechos, y

aprobará de dos a cinco de ellos como candidatos.

La Enmienda propuesta enuncia lo siguiente:

COMITÉ CALIFICADOR

SU FUNCIÓN II. El Comité Calificador considerará a aquellos ministros que hayan obtenido un

mayor número de votos según sus capacidades, cualidades y derechos, y

aprobará a los diez (10) candidatos que hayan obtenido la mayor cantidad de

votos.

42





ENMIENDA PROPUESTA:


POR : Obispo Abel E. Rodríguez, Este de Los Ángeles, CA

43


Fecha: 25 de agosto del 2014



Esta iniciativa debe ser incorporada en el Artículo 31 como una nueva Cláusula

XII.

Introducción y objetivo: El objetivo de esta Propuesta-Iniciativa es instituir un protocolo para la Mesa

Directiva General con respecto a transacciones de bienes y raíces. Establecerá el

requisito de una Resolución otorgada a la Mesa Directiva General por el Cuerpo

Episcopal en funciones de la Asamblea Apostólica cuando la Mesa Directiva

General o cualquier Departamento de Secretaría procure, en forma colectiva o

individual, comprar, vender, alquilar, hipotecar o prestar propiedades inmuebles a

nivel corporativo.En breve, la Asamblea Apostólica ya ha establecido un sistema y

un proceso en el Artículo 31 que debe emplearse cuando una congragación local

considere comprar, vender, alquilar, hipotecar o prestar propiedades inmuebles. El

protocolo establecido se compone de una resolución local, una resolución distrital,

y una resolución final emitida por la Mesa Directiva General para poder proceder.

Sin embargo, no existe ningún protocolo establecido en caso que la Corporación

opte por comprar, vender, alquilar, hipotecar o prestar propiedades inmuebles. Esta

propuesta proporcionaría un método sencillo que requiera que la Mesa Directiva

General obtenga la aprobación y resolución del Cuerpo Episcopal en funciones

antes de comprometer a los Distritos y Pastores de la Asamblea Apostólica en

cualquier transacción de bienes raíces que pudiera afectar financieramente nuestra

economía en general.

Motivación bíblica Porque ¿quién de vosotros, queriendo edificar una torre, no se sienta primero y

calcula los gastos, a ver si tiene lo que necesita para acabarla?– Lucas 14:28

Esta Propuesta de Iniciativa debe ser incorporada en el Artículo 31 y será la nueva

Cláusula XII.

La nueva Cláusula XII que se propone quedaría redactada de la siguiente manera:

Cláusula XII

Para que la Mesa Directiva General o cualquiera de sus Departamentos de

Secretaría compre, venda, alquile, hipoteque, o preste propiedades inmuebles

que estén bajo el nombre de la Asamblea Apostólica, deben seguirse los pasos

a continuación:

44

1. Presentar una propuesta al Cuerpo Episcopal en funciones de la Asamblea

Apostólica por estos medios de correspondencia: correo electrónico y

correo regular. La propuesta debe incluir los siguientes detalles de

información:

a. El propósito y el motivo de la compra de la propiedad o las propiedades.

b. El sitio y la descripción legal de los bienes inmuebles.

c. El precio de compra de los bienes inmuebles.

d. Detalles financieros: el precio de compra, el pago inicial, la tasa de

interés y los términos del préstamo, y cualquier otra información

pertinente.

e. La fuente de los fondos que se usarán para efectuar los pagos.

f. El impacto fiscal en la economía de la Asamblea Apostólica. Esto

deberá realizarlo un partido externo para evaluar con exactitud el

impacto fiscal. (También puede realizarlo la institución garantizadora

del préstamo de bienes inmuebles).

2. Una vez que la información que antecede haya sido presentada al Cuerpo

Episcopal, se convocará una reunión para deliberar y analizar la petición

de la resolución. Todo el Cuerpo Episcopal deberá estar presente cuando

esta reunión se lleve a cabo. Sin embargo, se podrá efectuar en grupos

más pequeños en persona o por videoconferencia. En esta reunión o

reuniones, los obispos (o el miembro designado de la Mesa Distrital)

darán su voto ya sea de aprobar o denegar la resolución para comprar,

vender, alquilar, hipotecar o prestar propiedades inmuebles. Cada

distrito deberá estar representado. Será necesaria una simple mayoría

para aprobar o denegar una resolución. Toda la Mesa Directiva General

deberá estar presente durante las deliberaciones y el proceso de votación,

así se lleve a cabo en una o múltiples reuniones.

3. La resolución final deberá incluir el registro de votación del Cuerpo

Episcopal (o de su representante) indicando su aprobación o denegación.

NOTA: La Cláusula XII existente se convertirá entonces en la Cláusula XIII, y

cada una de las Cláusulas sucesivas del Artículo 31 pasarán hacia adelante

respectivamente.

propuestas iniciativas (2014)asambleaapostolica.org/english/wp-content/uploads/2014/... ·...

Documents