CECYTEM

Plantel Tecámac

Instala y Configura Aplicaciones y Servicios

Ing. René Domínguez Escalona

Esmeralda Larios Casolco

Grupo: 502

Protocolos de enrutamiento

RIP "Routing Information Protocol"

Es un protocolo est (STD 34). Su status es electivo. Se describe en el RFC 1058, aunque muchas implementaciones de RIP datan de años atrás a este RFC. RIP se implementa con un "demonio" llamado "routed". También soportan RIP los "demonios" de tipo gated.

Se basa en los protocolos de encaminamiento PUP y XNS de Xerox PUP.

Es muy usado, ya que el código está incorporado en el código de encaminamiento del BSD UNIX que constituye la base para muchas implementaciones de UNIX.

RIP es una implementación directa del encaminamiento vector-distancia para LANs. Utiliza UDP como protocolo de transporte, con el número de puerto 520 como puerto de destino. RIP opera en uno de dos modos: activo (normalmente usado por "Reuters") y pasivo (normalmente usado por hosts). Los mensajes RIP se envían en datagramas UDP y cada uno contiene hasta 25 pares de números

El coste máximo permitido en RIP es 16, que significa que la red es inalcanzable. De esta forma, RIP es inadecuado para redes grandes(es decir, aquellas en las que la cuenta de saltos puede aproximarse perfectamente a 16).

no soporta máscaras de subred de longitud variable (variable subnetting). En un mensaje RIP no hay ningún modo de especificar una máscara de subred asociada a una dirección IP.

El protocolo depende de la cuenta hasta infinito para resolver algunas situaciones inusuales. RIP especifica mecanismos para minimizar los problemas con la cuenta hasta infinito que permiten usarlo con dominios mayores, pero eventualmente su operatividad será nula. No existe un límite superior prefijado, pero a nivel práctico este depende de la frecuencia de cambios en la topología, los detalles de la topología de la red, y lo que se considere como un intervalo máximo de tiempo para que la topología de encaminamiento se estabilice.

RIP-2 "Routing Information Protocol

Es un borrador. Su status es electivo. Se describe en el RFC 1723.

Es menos potente que otros IGPs recientes tales como OSPF de IS-IS, pero tiene las ventajas de una fácil implementación y menores factores de carga. La intención de RIP-2 es proporcionar una sustitución directa de RIP que se pueda usar en redes pequeñas y medianas, en presencia de subnetting variable

aprovecha que la mitad de los bytes de un mensaje RIP están reservados (deben ser cero) y que la especificación original estaba diseñada con las mejoras en la mente de los desarrolladores, particularmente en el uso del campo de versión.

Un área notable en la que este no es el caso es la interpretación del campo de métrica. RIP-1 lo especifica con un valor de 0 a 16 almacenado en un campo de 4 bytes. Por compatibilidad, RIP-2 preserva esta definición, lo que significa en que interpreta 16 como infinito, y desperdicia la mayor parte del rango de este campo.

Para asegurar una interoperabilidad segura con RIP, el RFC 1723 especifica las siguientes restricciones para los "routers" RIP-2 que transmiten sobre una interfaz de red en la que un "router" RIP puede escuchar y operar con mensajes RIP.

Soporta además el multicast con preferencia al broadcastadcast. Esto puede reducir la carga de los host que no están a la escucha de mensajes RIP-2. Esta opción es configurable para cada interfaz para asegurar un uso óptimo de los servicios RIP-2 cuando un "router" conecta redes mixtas RIP-1/RIP-2 con redes RIP-2. Similarmente, el uso de la autentificación en entornos mixtos se puede configurar para adecuarse a los requerimientos locales.

OSPF (Open Shortest Path First) Abrir primero la trayectoria mas corta) está definido en el RFC 1583 y

se usa muy frecuentemente como protocolo de encaminamiento interior en redes TCP/IP. Cuando se diseñó se quiso que cumpliera los siguientes requisitos:

Ser abierto en el sentido de que no fuera propiedad de una compañía.

Que permitiera reconocer varias métricas, entre ellas, la distancia física y el retardo.

Ser dinámico, es decir, que se adaptará rápida y automáticamente a los cambio de la topología.

Ser capaz de realizar en encaminamiento dependiendo del tipo de servicio.

que reconociera sistemas jerárquicos pues un único ordenador no puede conocer la estructura completa de Internet.

El protocolo OSPF reconoce tres tipos de conexiones y redes:

líneas punto a punto entre dos dispositivos de encaminamiento.

redes multi acceso con difusión (por ejemplo, la mayoría de redes LAN).

redes multi acceso sin difusión (por ejemplo, la mayoría de redes WAN de conmutación de paquetes).

La función del OSPF es encontrar la trayectoria mas corta de un dispositivo de encaminamiento a todos los demás. Cada dispositivo de encaminamiento tiene almacenada en una base de datos la topología de la red de la que forma parte. La representación de esta topología se expresa como un grafo dirigido.

Se basa en el intercambio de información entre los dispositivos de encaminamiento adyacentes, que no es lo mismo que vecinos. Para que no todos los dispositivos tengan que hablar con los demás, se designa uno como adyacente a todos los demás y es este el que intercambia información con los restantes.

IGRP Es un protocolo de enrutamiento de Gateway interior (IGP) por vector-

distancia. Los protocolos de enrutamiento por vector-distancia comparan matemáticamente las rutas al medir las distancias. Dicha medición se conoce como vector-distancia.

Los routers que usan los protocolos de vector-distancia deben enviar toda o parte de su tabla de enrutamiento en un mensaje de actualización de enrutamiento, a intervalos regulares y a cada uno de sus routers vecinos.

. A medida que se propaga la información de enrutamiento por toda la red, los routers realizan las siguientes funciones:

o Identificar nuevos destinos

o Conocer de fallas.

Es un protocolo de enrutamiento de vector-distancia desarrollado por Cisco. IGRP envía actualizaciones de enrutamiento a intervalos de 90 segundos, las cuales publican las redes de un sistema autónomo en particular.

Las características claves de IGRP son las siguientes:

La versatilidad para manejar automáticamente topologías indefinidas y complejas.

La flexibilidad necesaria para segmentarse con distintas características de ancho de banda y de retardo.

La escalabilidad para operar en redes de gran tamaño

Por defecto, el protocolo IGRP de enrutamiento usa el ancho de banda y el retardo como métrica. Además, IGRP puede configurarse para utilizar una combinación de variables para calcular una métrica compuesta.

Estas variables incluyen:

o Ancho de banda

o Retardo

o Carga

o Confiabilidad

EIGRP

Es un protocolo mejorado de enrutamiento por vector-distancia, patentado por Cisco.

Las características claves de este son las siguientes:

Es un protocolo mejorado de enrutamiento por vector-distancia

Utiliza balanceo de carga asimétrico

Utiliza una combinación de los algoritmos de vector-distancia y de estado del enlace

Utiliza el Algoritmo de actualización difusa (DUAL) para el cálculo de la ruta más corta

Las actualizaciones son mensajes de multicast a la dirección 224.0.0.10 generadas por cambios en la topología

Diferencias entre IGP y BGP

El Protocolo de Gateway de frontera (BGP) es un protocolo de enrutamiento exterior.

Las características claves del BGP son las siguientes:

Es un protocolo de enrutamiento exterior por vector-distancia.

Se usa entre ISPs o entre los ISPs y sus clientes.

Se usa para en rutar el tráfico de Internet entre sistemas autónomos

El protocolo IGP es un protocolo de estado de línea, con la posibilidad de adecuarse a la jerarquía de la red. Único protocolo que soporta MPLS e ingeniería de tráfico.

Los IGP convergen más rápido que BGP, por lo tanto un tráfico enviado a un enrutador recién iniciado puede no tener a donde ir.

En el IGP primero debe de converger BGP antes de transportar tráfico de tránsito.

El enrutador debe ser alcanzable pero no debe avanzar tráfico

BGP debe de avisarle al IGP que ha convergido y que puede hora avanzar tráfico.