proxmox ve 4.3 vs vmware vsphere 6.1

27
Proxmox 4.3 優秀的虛擬化伺服器及儲存伺服器整合方案 KVM / LXC 虛擬化方案 WEB 純網頁管理界面 CLUSTER 完善叢集模組 ZFS, BTRFS, EXT3/4, XFS, LVM , GLUSTERFS & CEPH 眾多支援 1 VS 0 的對決

Upload: chris-hsiang

Post on 22-Jan-2018

2.552 views

Category:

Technology


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

Proxmox 4.3

優秀的虛擬化伺服器及儲存伺服器整合方案

• KVM / LXC虛擬化方案

• WEB 純網頁管理界面

• CLUSTER完善叢集模組

• ZFS, BTRFS, EXT3/4, XFS, LVM , GLUSTERFS &

CEPH等眾多支援

1 VS 0 的對決

Page 2: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

Proxmox 4.3 VS

標準檔案格式系統,支援多種 FS

開放式硬體式支援,兼容性高

免費使用,企業更新年費制*

支援 KVM & LXC (container)

網頁,CLI &手機界面管理

Scale Out 架構

原廠封閉檔案格式 VMFS

封閉式硬體支援,兼容性低

付費授權制 per Core

支援VM,有限的支援 container

CLI, Flash GUI 管理

Scale Up 架構

VMWare vSphere 6.1

Page 3: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

Proxmox 4.3 VS

網頁管理界面

Page 4: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1
Page 5: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

Proxmox 4.3 VS

手機管理界面

Page 6: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

Proxmox 4.3 - Live Migration

Page 7: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

Proxmox 4.3 – VDI Deploy

Page 8: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

PVE 4.3 訓練從自己做起

建制便宜, 維護便宜

Intel Atom CPU

Realtek網卡

Software RAID卡

通通沒有問題

Page 9: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

PVE Storage 的選擇 - ZFS

ZFS 適合 2~21台的 node 配置

一般小型企業到中型企業都合適

4到8顆 HD (RAID 1+0), 1 到 2 顆 SSD

1 gbe ~10 gbe網路

擁有完整快照功能, 其 zsync, auto

snapshot已經內建, Clone非常方便跟kvm clone 不同

Page 10: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

PVE Storage 的選擇 - CEPH

CEPH 適合 7 node 以上的配置, 建議超過21 node 以上時它的效能就會展現出來

適合線上遊戲, 電商或是入門網站 & 大數據分析

建議 AFA, NVMe Only

10gbe~100gbe網路區分client & server

需要找專業人員幫忙計算 OSD參數

無需任何備份* 掉 node 無效能損失

Page 11: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

PVE 建議硬體 –一般企業

4C8T CPU 以上支援 VT-X AES-NI

16 GB RAM 以上

RAID Card in IT Mode, 或是主板上的 HBA

Sata 硬碟就可以

4個 1 gbe以上的網卡,

單 Node 或多 Node 高低配

Page 12: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

一般企業 –配置圖

Page 13: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

PVE 建議硬體 –中型企業 8C16T CPU: VT-X, VT-D, AES-NI & AVX2

64 GB RAM 以上

RAID卡 in IT Mode, PCIe的 HBA 卡

企業的 SATA 硬碟 SAS會更好.

如果可以使用 NVMe SSD Cache 會更好

Dual 10 gbe SR-IOV 功能的網卡 * RDMA

Quad 1 gbe SR-IOV 功能的網卡

3 Nodes 以上可高低配

Page 14: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

中型企業 -配置圖

Page 15: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

PVE 建議硬體 –大型企業

8C16T CPU: VT-X, VT-D, AES-NI & AVX2

128 GB RAM 以上

SAS RAID卡 in IT Mode, PCIe的 SAS HBA 卡

企業 SAS 硬碟或 AFA會更好.

使用 NVMe SSD Cache.

Dual 40 gbe SR-IOV & RDMA功能的網卡Infiniband

Quad 1 gbe SR-IOV 功能的網卡

14 Nodes 以上可高低配

Page 16: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

大型企業 –配置圖

Page 17: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

大型企業 – IB vs Eth

Page 18: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

大型企業 – Infiniband 40 gbps

現在的建制成本不到台幣 10萬元

Page 19: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

為什麼 LXC/Docker 那麼重要?

瞬間啟動

極致輕省

無痛部署

IT 運算跟分析能力到底有多重要!?

Page 20: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

PVE 特殊應用-軟體系統開發者的天堂

Page 21: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

PVE 特殊應用-軟體系統開發者的天堂

我的工作站就是我的 PVE 要 x-windows 也行!

Page 22: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

Proxmox 4.3 VS AWS EC2

是方 (私有雲) AWS EC2 (公有雲)

每月費用 NT$ 35,000 NT$ 70,000

vCPU數 116 22

HDD容量 60 TB ( 120 TB RAW)8 TB

SSD 容量 1.6 TB 300 GB

總 RAM 896 GB 80 GB

VM 運行數 116 4

LXC 運行數 580 0

頻寬 110 mbps

總流量不限制

1000 mbps

總流量為 100 GB

備份模式 無限制 5次快照,異地備份另計

VPN 以包含 以每分鐘計算

Page 23: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

有Proxmox 4.3 就不需要公有雲?

公有雲有絕對的必要性! 但是比例分配只能 2:8. 核心服務不要上公有雲.

Page 24: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

Proxmox 4.3 目的不是要省錢

PVE 可以在有限的資源下, 成功建制

運算虛擬化

網路虛擬化

儲存虛擬化

企業經費預算制度

投入核心競爭力

Page 25: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

謝謝

這三位好朋友的協助 & 支持

Page 26: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

謝謝

畫龍點睛之力

Page 27: Proxmox VE 4.3 vs VMWare vSphere 6.1

此次測試設備的 HDD

都是 ZFS & Seagate Enterprise HDD