proyecto

14
Proyecto “COMPARACIÓN ENTRE REGULADORES DE CRECIMIENTO QUÍMICOS Y LAS ALTERNATIVAS ORGÁNICAS COMÚNMENTE UTILIZADAS EN LA PROPAGACIÓN VEGETATIVA MEDIANTE ACODO.” Realizado por: Jorge Arturo Cruz Fernández Y Oscar Méndez Calvo Cartago, 2010

Upload: jade-nunez

Post on 02-Jan-2016

30 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

“COMPARACIÓN ENTRE REGULADORES DE CRECIMIENTO QUÍMICOS Y LAS ALTERNATIVAS ORGÁNICAS COMÚNMENTE UTILIZADAS EN LA PROPAGACIÓN VEGETATIVA MEDIANTE ACODO.”. Proyecto. Realizado por: Jorge Arturo Cruz Fernández Y Oscar Méndez Calvo Cartago, 2010. Fase d e establecimiento en campo. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Proyecto

Proyecto“COMPARACIÓN ENTRE

REGULADORES DE CRECIMIENTO QUÍMICOS Y LAS ALTERNATIVAS

ORGÁNICAS COMÚNMENTE UTILIZADAS EN LA PROPAGACIÓN VEGETATIVA MEDIANTE ACODO.”

Realizado por:Jorge Arturo Cruz Fernández

YOscar Méndez Calvo

Cartago, 2010

Page 2: Proyecto

Fase de establecimiento en campo

Barreras de amapola en campo.

Page 3: Proyecto

Barreras de amapola

Page 4: Proyecto

Limpieza inicial, área de corte

Page 5: Proyecto

Verde , Agua

Amarillo, ANA

Rojo, IBA Azul, Purín de Lombriz

Código de colores

Page 6: Proyecto

Tratamientos en campo

Page 7: Proyecto

Resultados

Page 8: Proyecto

Colecta en campo

Page 9: Proyecto

Diferencias

Page 10: Proyecto

Pesaje

Page 11: Proyecto

EstadísticosPROBABILIDAD USADA EN EL PROCESO: ,05

TIPO DE PRUEBA PARA SEPARAR MEDIAS: DMS 1%

ANDEVAS Peso

F de V G.L. CM Prob F

TRAT 3 61,8754 0

ERROR 44 2,462

TOTAL 47 293,9539

C.V. (%) 82,4744

TRATAMIENTO MEDIAS SEP

Purin 5,225 a

ANA 1,4283 b

IBA 0,7508 bc

Agua ( testigo) 0,2058 c

Page 12: Proyecto

Análisis de la Investigación

•Según la prueba DMS, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la alternativa, si hay diferencia entre los tratamientos.

•El tratamiento que dio los resultados más altos fue purín de lombriz con un promedio de peso radicular de 5.22 g.

•Hay diferencia estadística entre los tres tratamientos con respecto al testigo, de modo que se puede determinar la preferencia entre utilizar raizeadores sean naturales o sintéticos.

Page 13: Proyecto

•El tratamiento químico que dio mejor resultado fue el ANA, de modo que al menos en el caso de clavelón es mejor utilizar este, en caso de no contarse con purín de lombriz.

•El testigo dio una respuesta promedio muy baja (0.21 g.) e incluso en tres caso no hubo producción de raíces por lo que no se recomienda hacer acodos sin el estimulo adecuado.

•En el caso de la hormona IBA, combinado precio contra respuesta en el caso de clavelón al menos la misma no es recomendable

Page 14: Proyecto

Conclusiones y Recomendaciones

Se acepta la hipótesis alternativa de que si hay diferencia entre los tratamientos, siendo el tratamiento con purín de lombriz, estadísticamente diferente y superior al resto.

El testigo por su bajo valor, demuestra que para propagar por acodo al menos esta especie es recomendable el uso de una sustancia “raiceadora”.

La respuesta tan pobre de las hormonas sintéticas(al menos en la concentración dada) y su carácter de ser más riesgosa justifican el uso de purín de lombriz como raiceador en agricultura orgánica.