proyecto bÁsico autorizaciÓn ambiental integrada … · 2016-06-24 · sulfato de aluminio, s.a....

BILBAO A FEBRERO 2008 REF.: 824005 REV.: 01

EDE INGENIEROS, S.A. Parque empresarial Inbisa – Edificio C Oficinas 2.1 y 2.2 – Polígono Aurrera, M8 48510 TRAPAGARAN (Bizkaia) Tel.: +34 94 472 41 41 Fax: +34 94 472 41 97 Email: [email protected]

SULFATO DE ALUMINIO, S.A.

LEABURU (GIPUZKOA)

PROYECTO BÁSICO AUTORIZACIÓN AMBIENTAL

INTEGRADA - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Sulfato de Aluminio, S.A.

PROYECTO BÁSICO AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

824005 01

- DATOS DEL SOLICITANTE -

o SOLICITANTE ..................................................................................... Sulfato de Aluminio, S.A.

o N.I.F. ..............................................................................................................................A-20064259

o DIRECCIÓN...............................................Calle Belabieta, 6, polígono Industrial de Apatta

o POBLACIÓN.......................................................................................................................Leaburu

o PROVINCIA ..................................................................................................................... Gipuzkoa

o EMPLAZAMIENTO de la ACTIVIDAD.......................................................................el mismo

o POBLACIÓN.......................................................................................................................Leaburu

o PROVINCIA .......................................................................................................................... Bizkaia

o TIPO DE INDUSTRIA.....................Fabricación de floculantes, coagulantes y aspersantes

- DATOS DEL AUTOR -

o EMPRESA................................................................................................ EDE INGENIEROS, S.A.

o C.I.F................................................................................................................................A-48573414

o DIRECCIÓN........................................................P.E. INBISA, Pol. Aurrera, Edif. C, Ofic. 2.1

o POBLACIÓN.................................................................................................... 48510 Trapagaran

o PROVINCIA .......................................................................................................................... Bizkaia



824005 01

- DOCUMENTO-

Referencia 824005

Título: PROYECTO BÁSICO AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA - ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

- CONTROL DE REVISIONES -

Elaborado Aprobado Rev.

Nombre Fecha Nombre Fecha Descripción del cambio

00 LSP 11-11-08 LSP 30-01-09 Modificaciones diversas

Eliminación de documentación confidencial 01 LSP 04-02-09 LSP 05-02-09 -

- CONTROL DE ENTREGAS -

Rev. Entregado a Fecha

00 José Manuel Romero 02-02-09 01 José Manuel Romero 05-02-09



824005 01

I

- CONTENIDO -

1 OBJETO Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO.............................................1

2 RESULTADOS DE LAS CONSULTAS PREVIAS ..........................................3

3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ACTIVIDAD Y DE LAS ACCIONES DE LA MISMA SUSCEPTIBLES DE GENERAR IMPACTOS AMBIENTALES ..................................................................................................4

3.1 Datos generales de la empresa.................................................................4

3.2 Breve resumen histórico...........................................................................8

3.3 Descripción de la actividad industrial ......................................................8

3.4 Fechas de puesta en servicio de los equipos e instalaciones de planta (Documentación Confidencial).............................................................................................11

3.5 Proceso Productivo (Documentación Confidencial).............................................................................................11

3.6 Capacidad de producción de la planta (Documentación Confidencial)...............................................................11

3.7 Almacenamiento de producto ...............................................................12

3.8 Inversiones de carácter medioambiental ..............................................14

3.9 Organigrama y empleados......................................................................14

3.10 Sistema de Gestión Ambiental...............................................................15

3.11 Licencia Municipal de Actividades Clasificadas ....................................16

4 ASPECTOS AMBIENTALES ..........................................................................17



824005 01

II

4.1 CONSUMO DE RECURSOS ..................................................................17

4.2 EMISIONES ATMOSFÉRICAS...............................................................19

4.3 EMISIONES DE VERTIDO .....................................................................19

5 GENERACIÓN DE RESIDUOS.......................................................................24

5.2 INFORME PRELIMINAR DE SITUACIÓN DEL SUELO.......................................................................................................27

5.3 RUIDO Y VIBRACIONES .......................................................................39

5.4 IDENTIFICACIÓN DE INCIDENTES...................................................44

6 CONDICIONES DE EXPLOTACIÓN Y OTRAS MEDIDAS PARA EVITAR EL DETERIORO DEL MEDIO AMBIENTE..........................................................................................45

6.1 Medidas para la prevención y minimización de las emisiones al aire.......................................................................................45

6.2 Medidas para la prevención y minimización de las emisiones a las aguas ...............................................................................46

6.3 Medidas para la prevención y minimización del ruido ..........................................................................................................46

6.4 Medidas para la protección del paisaje ..................................................46

7 ANALÍSIS DE ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES Y JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADAPTADA......................................................................................................47

8 EXAMEN DE ALTERNATIVAS E IMPLANTACIÓN DE MTD´S..........................................................................................................48

9 ESTADO AMBIENTAL DEL LUGAR EN EL QUE SE UBICA LA INSTALACIÓN.............................................................................50

9.1 Área de estudio ........................................................................................50

9.2 Medio físico terrestre...............................................................................52



824005 01

III

9.3 Medio biológico terrestre .......................................................................83

9.4 Medio socioecnómico ..............................................................................88

9.5 Paisaje........................................................................................................98

9.6 Identificación y valoración de impactos ................................................99

9.7 Medidas protectoras y correctoras......................................................124

10 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ............................................127

10.1 Fase de funcionamiento ........................................................................127

10.2 Presupuesto ............................................................................................131

10.3 Indicadores..............................................................................................131

11 MEDIDAS PREVENTIVAS Y CONDICIONES DE FUNCIONAMIENTO EN SITUACIONES DISTINTAS A LAS NORMALES ........................................................................................133

11.1 Protocolo de actuación en caso de funcionamiento anómalo...................................................................................................135

12 DETERMINACIÓN DE LOS DATOS QUE GOCEN DE CONFIDENCIALIDAD DE ACUERDO CON LAS DISPOSICIONES VIGENTES.......................................................................143

13 EQUIPO REDACTOR DEL PROYECTO ....................................................145

14 ANEXOS .........................................................................................................146

15 PLANOS ..........................................................................................................147



824005 01

V

- TABLAS -

Tabla 1. Pavimentación de la parcela. ............................................................................................... 7

Tabla 2. Almacenamiento de sulfato de aluminio......................................................................... 13

Tabla 3. Futuras inversiones de carácter medioambiental. ........................................................ 14

Tabla 4. Consumo de materias primas y auxiliares. (Documentación Confidencial). ....................................................................................................................... 17

Tabla 5. Consumos energéticos....................................................................................................... 19

Tabla 6. Caracterización de las aguas residuales. ......................................................................... 21

Tabla 7. Residuos peligrosos generados en la actividad de Sulfato de Aluminio, S.A........................................................................................................................ 25

Tabla 8. Residuos asimilables a urbanos generados por Sulfato de Aluminio, S.A........................................................................................................................ 27

Tabla 9. Parámetros utilizados para el cálculo del nivel de riesgo ........................................... 35

Tabla 10.Fuente de riesgo FR-01. (Documentación Confidencial)........................................... 36




Tabla 14. Matriz de evaluación de las fuentes de riesgo............................................................. 36

Tabla 15. Criterios para la evaluación cualitativa de la calidad del suelo................................ 37

Tabla 16. Evaluación de los parámetros calidad y sensibilidad para Sulfato de Aluminio, S.A. ................................................................................................................. 38

Tabla 17. Matriz de calificación del emplazamiento..................................................................... 39

Tabla 18. Potencia acústica fuentes de ruido. ............................................................................... 40

Tabla 19. Valores de ruido en el exterior de las instalaciones ................................................. 43

Tabla 20. Situación de SULFATO DE ALUMINIO, S.A. frente a las MTDs. (Documentación Confidencial)........................................................................... 49

Tabla 21. Estaciones meteorológicas consideradas ..................................................................... 81



824005 01

VI

Tabla 22. Valores límite utilizados para el cálculo del índice de calidad del aire (Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Gobierno Vasco) ............................................................................................82

Tabla 23. Datos relativos al 2007 para Alto Oria (Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Gobierno Vasco).....................................................................................................................................83

Tabla 24. Datos administrativos a 1 de enero de 2007 (Fuente: Instituto Nacional de Estadística) .....................................................................................................89

Tabla 25. Población según edad (2006) (Fuente: Instituto Vasco de Estadística) ............................................................................................................................90

Tabla 26. Población según su relación con la actividad. 2001 (Fuente EUSTAT) ...............................................................................................................................91

Tabla 27. Categorización de impactos..........................................................................................101

Tabla 28 Valoración de impactos..................................................................................................103

Tabla 29. Clasificación de los impactos en niveles en función de su grado de severidad........................................................................................................................104

Tabla 30. Alteraciones específicas .................................................................................................105

Tabla 31. Indicadores de impacto ..................................................................................................107

Tabla 32. Tabla resumen. Impactos en fase de funcionamiento..............................................120

Tabla 33. Tabla resumen. Impactos en fase de desmantelamiento ........................................122

Tabla 34. Valores límites de vertido del Consorcio de aguas de Gipuzkoa para aguas sanitarias. ......................................................................................128

Tabla 35. Programa de Vigilancia Ambiental................................................................................130

Tabla 36. Composición de los equipos de emergencia de la planta de Sulfato de Aluminio, S.A.. ................................................................................................134

Tabla 37. Función de los distintos cargos ante una emergencia............................................134

Tabla 38. Posibles situaciones de funcionamiento anómalo y medidas preventivas existentes. .....................................................................................................136

Tabla 39. Medios para el control de las situaciones de emergencia. .....................................140

Tabla 40. Técnicos que han intervenido en la redacción del Proyecto Técnico. ...............................................................................................................................145

Tabla 41. Planos asociados. .............................................................................................................147



824005 01

VII

-DIAGRAMAS-

Diagrama 1. Ubicación de la parcela en el Polígono Industrial. .................................................. 5

Diagrama 2. Ubicación de la parcela de las instalaciones de Sulfato de Aluminio, S.A.......................................................................................................................... 6

Diagrama 3. Organigrama.................................................................................................................. 15

Diagrama 4. Cartografía aérea del año 2001 del emplazamiento (Polígono Apatta). Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco.......................................................... 30

Diagrama 5. Cartografía aérea del año 2.002 del emplazamiento (Polígono Apatta). Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco.......................................................... 31

Diagrama 6. Cartografía aérea del año 2.005 del emplazamiento (Polígono Apatta) Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco.......................................................... 32

Diagrama 7. Cartografía aérea del año 2.006 del emplazamiento (Polígono Apatta) Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco.......................................................... 33

Diagrama 8. Distancia a empresa más cercana. ............................................................................ 42

Diagrama 9. Distancia a vivienda más cercana.............................................................................. 43

Diagrama 10. Situación de la empresa (Fuente: Sigpac y Diputación Foral de Gipuzkoa) ........................................................................................................................ 51

Diagrama 11. Mapa geológico de Gipuzkoa (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa).............................................................................................................................. 53

Diagrama 12. Unidades estructurales (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa).............................................................................................................................. 55

Diagrama 13. Litología (Fuente: Gesplan. Sistema de Información Geográfica de la CAPV) ..................................................................................................... 56

Diagrama 14. Topografía (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa) ......................................... 57

Diagrama 15. Geomorfología (Fuente: Gesplan. Sistema de Información Geográfica de la CAPV) ..................................................................................................... 58



824005 01

VIII

Diagrama 16. Geomorfología (Fuente: Gesplan. Sistema de Información Geográfica de la CAPV) .....................................................................................................58

Diagrama 17. Áreas de interés Geológico y geomorfológico (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)....................................59

Diagrama 18. Espesor del regolito (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)..............................................................................62

Diagrama 19. Recomendaciones y restricciones, y unidades sintéticas (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV) ....................................................................................................................................63

Diagrama 20. Cuencas de Gipuzkoa (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa) ..............................................................................................................................64

Diagrama 21. Red de drenaje (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)..............................................................................64

Diagrama 22. Río Oria (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa) .............................................65

Diagrama 23. Arroyo Apatta (Fuente Diputación Foral de Gipuzkoa). ..................................66

Diagrama 24. Estado ecológico año 2007 de la Unidad Hidrológica Oria (Fuente: Agencia Vasca del Agua) ....................................................................................67

Diagrama 25. Resultados analíticos del río Araxes (Fuente: Agencia Vasca del Agua)....................................................................................................................68

Diagrama 26. Evolución de los indicadores de calidad del río Araxes (Fuente: Agencia Vasca del Agua) ....................................................................................69

Diagrama 27. Evolución de la fauna piscícola (Fuente: Agencia Vasca del Agua) ......................................................................................................................................71

Diagrama 28. Red básica de control de aguas subterráneas (Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Gobierno Vasco) ............................................................................................73

Diagrama 29. Vulnerabilidad de contaminación de acuíferos (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)....................................74

Diagrama 30. Permeabilidad (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV) .....................................................................................................75

Diagrama 31. Protección de cauces (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)..............................................................................76

Diagrama 32. Mapa de temperaturas de Gipuzkoa (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa)..............................................................................................................77



824005 01

IX

Diagrama 33. Mapa de precipitaciones de Gipuzkoa (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa).............................................................................................................. 78

Diagrama 34. Vegetación Potencial (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV).............................................................................. 85

Diagrama 35. Vegetación actual (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV).............................................................................. 86

Diagrama 36. Árboles singulares (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV).............................................................................. 87

Diagrama 37. Municipio de Leaburu (Fuente: Udalplan, Gobierno Vasco) ............................ 89

Diagrama 38. Poblaciones (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV) ..................................................................................................... 91

Diagrama 39. Mapa de carreteras (Fuente: Departamento de Industria, Comercio y Turismo. Gobierno Vasco) ........................................................................ 93

Diagrama 40. Mapa de carreteras (Fuente: Departamento de Industria, Comercio y Turismo. Gobierno Vasco) ........................................................................ 93

Diagrama 41. Infraestructura ferroviaria de la Zona (Fuente: RENFE)................................... 94

Diagrama 42. Mapa de lugares protegidos (Geoeuskadi. Gobierno Vasco) .................................................................................................................................... 95

Diagrama 43. Red de corredores ecológicos de la CAPV (Fuente: Red de corredores ecológicos de la CAE.. Gobierno Vasco) ........................................... 96

Diagrama 44. Mapa de espacios naturales protegidos (Fuente: PTS Agroforestal de la CAPV).................................................................................................. 96

Diagrama 45. Udalplan 2008 (Fuente: Gobierno Vasco)............................................................ 97

Diagrama 46. Características Paisajísticas (Fuente: Gobierno Vasco) ................................... 98

Diagrama 47. Unidades de Paisaje (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV).............................................................................. 99



824005 01

1

1 OBJETO Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

El objeto del presente documento es la presentación de la documentación necesaria para

la obtención de la Autorización Ambiental Integrada incluyendo en su alcance la

Declaración de Impacto Ambiental para la actividad a desarrollar por Sulfato de Aluminio,

S.A., consistente en la fabricación de coagulantes inorgánicos empleados en el tratamiento

de aguas potables, industriales y residuales y en la industria papelera. Por tanto, pretende

integrar en un único documento el Proyecto básico y el Estudio de Impacto Ambiental de

la planta de Sulfato de Aluminio, S.A. en Leaburu.

Sulfato de Aluminio, S.A. pertenece al GRUPO FERALCO IBERIA, que es líder en la

fabricación y comercialización de productos de alto rendimiento para el tratamiento del

agua y para la industria papelera. La meta de este grupo es suministrar tanto productos

tradicionales como innovadores para asegurar el control óptimo de una amplia variedad

de aplicaciones, incluyendo el tratamiento de agua potable, del agua residual y el proceso

de fabricación de papel.

El grupo dispone de tres centros industriales, situados en Alegia y Leaburu (Guipúzcoa) y

Valdemoro (Madrid). En la planta de Leaburu, objeto del presente proyecto, se desarrolla

el proceso productivo para la fabricación de sulfato de aluminio en solución.

La planta de Sulfato de Aluminio, S.A. en Leaburu fue adquirida por el GRUPO FERALCO

IBERIA el 30 de julio de 2008, por tanto se trata de una instalación existente ya

construida.

Se prevé que la empresa pase a ser FERALCO IBERIA S.A. en marzo de 2009, momento

en el cual se realizará la absorción. Cuando llegue ese momento se adjuntara la

documentación pertinente para la modificación (escrituras, apoderamiento, etc.)

La instalación existente no había tramitado la obtención de los permisos y autorizaciones

vigentes, es por ello que se solicita en este momento la Autorización Ambiental integrada

de forma conjunta con la Declaración de Impacto Ambiental.



824005 01

2

La Ley 16/2002, de 1 de julio, de Prevención y Control Integrados de la Contaminación,

recoge la actividad desarrollada por Sulfato de Aluminio, S.A. en su epígrafe 4.2

“Instalaciones químicas para la fabricación de productos químicos inorgánicos de base,

como: d) Sales como el cloruro de amonio, el clorato potásico, el carbonato potásico

(potasa), el carbonato sódico (sosa), los perboratos, el nitrato argéntico”; por lo que

debe de disponer de la Autorización Ambiental Integrada y cumplir las condiciones que

establecen en la misma.

Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 47.I de la Ley 3/1998, general

de Protección del Medio Ambiente del País Vasco, los proyectos públicos o privados

contemplados en el apartado B) 4.2 de su Anexo I quedan sometidos a un procedimiento

de evaluación individualizada de impacto ambiental. En este sentido la actividad

desarrollada en la planta de Sulfato de Aluminio, S.A. (Leaburu) se corresponde con el

epígrafe CNAE-93: 24130 .Fabricación de productos básicos de química inorgánica.



824005 01

3

2 RESULTADOS DE LAS CONSULTAS PREVIAS

Teniendo en cuenta que la planta de Sulfato de Aluminio, S.A. en Leaburu se trata de una

instalación existente ya construida, el principal objetivo del Estudio de Impacto Ambiental

de la actividad será realizar una correcta evaluación de los efectos ambientales que el

funcionamiento y desmantelamiento de la instalación pueden generar sobre los medios

físico, biológico y socioeconómico, así como sobre el paisaje.

Asimismo, el Estudio de Impacto Ambiental permitirá, una vez valorados los efectos,

establecer las medidas protectoras y correctoras necesarias para evitar y/o minimizar los

efectos generados por la actuación.

Una vez sea emitido el correspondiente informe de contestación a la presente Memoria-

Resumen por parte de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Departamento de Medio

Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco, se procederá a la

consideración, para la realización del Estudio de Impacto Ambiental, del contenido de las

respuestas recibidas por parte de los diferentes organismos/entidades así como de todos

aquellos aspectos indicados por dicha Viceconsejería como aspectos más significativos que

deberán tenerse en cuenta para la realización del Estudio de Impacto Ambiental.



824005 01

4

3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ACTIVIDAD Y DE

LAS ACCIONES DE LA MISMA SUSCEPTIBLES DE

GENERAR IMPACTOS AMBIENTALES

3.1 DATOS GENERALES DE LA EMPRESA

Los datos administrativos de la empresa solicitante se adjuntan en el Anexo 1 del

presente documento.

Documento acreditativo de la representación legal de la empresa

Se adjuntan como Anexo 2 (Documentación Confidencial) los documentos de Escrituras

de constitución de la Sociedad Sulfato de Aluminio, S.A. y los Estatutos y Apoderamientos

donde figura la representación legal de la empresa.

Datos Registrales de la finca en el Registro de la Propiedad

La Nota Simple Informativa del Registro de la Propiedad de Tolosa, en la que aparecen los

datos registrales de la finca ocupada por la empresa Sulfato de Aluminio, S.A., se adjunta

junto con las escrituras en el Anexo 2 (Documentación Confidencial) del presente

documento.

Afección Ley 16/2002, de 1 de julio, de Prevención y Control Integrados de la

Contaminación

La empresa está incluida en el epígrafe 4.2 “Instalaciones químicas para la fabricación de

productos químicos inorgánicos de base, como: d) Sales como el cloruro de amonio, el clorato

potásico, el carbonato potásico (potasa), el carbonato sódico (sosa), los perboratos, el nitrato

argéntico.”, del Anexo I de la Ley 16/2002, de 1 de Julio, de Prevención y Control

Integrados de la Contaminación, por lo que debe disponer de la Autorización Ambiental

Integrada y cumplir las condiciones establecidas en la misma.



824005 01

5

Póliza de seguros de responsabilidad civil por daños al Medioambiente

En el documento adjuntado en el Anexo 3 se indica el desglosado de la cobertura de la

póliza de seguros de responsabilidad civil contratada por Sulfato de Aluminio, S.A..

Localización y emplazamiento

La empresa Sulfato de Aluminio, S.A. se ubica en la parcela H7 del Polígono Industrial de

Apatta, en el término municipal de Leaburu, provincia de Gipuzkoa.

Los límites de las instalaciones donde se asienta la empresa son los siguientes:

o Al noreste, se encuentra el Vial denominado F y las parcelas del Polígono Industrial

denominadas H1 y H2.

o Al Noreste, se localiza la parcela H6 del polígono.

o Al suroeste, se encuentra ladera de monte, sin edificar y regata “Apatta”.

o Al Sureste, el vial de acceso a la parcela H7 y el parking del Polígono Industrial.

Diagrama 1. Ubicación de la parcela en el Polígono Industrial.

La superficie total de la parcela es de 4.184 m2, de los cuales 835 m2 están edificados.




824005 01

6

En la siguiente fotografía se pueden observar la ubicación de la parcela en la que

actualmente se encuentran las instalaciones de la empresa, cuyas coordenadas son las

siguientes:

X: 57 62 25,26

Y: 47 74 957,58

Diagrama 2. Ubicación de la parcela de las instalaciones de Sulfato de Aluminio, S.A.

En el Plano nº 01 “Situación y emplazamiento” adjuntado, se localizan las instalaciones de

la empresa.

En la siguiente tabla se muestra el tipo de pavimentación existente en el emplazamiento y

los porcentajes respecto a la superficie total.




824005 01

7

Tabla 1. Pavimentación de la parcela.

Áreas Tipo de

pavimentación Superficie (m2)

Porcentaje respecto al total

(%)

Nave

Solera de hormigón HA-25 de 15 cm Lámina de PVC

impermeabilizante Lámina geotextil

835 19,96

Solera de hormigón HA-25

Lámina de PVC impermeabilizante

2.756 65,87

Área descubierta Aglomerado asfáltico

Lámina de PVC impermeabilizante

593 14,17

El estado de la pavimentación existente en la parcela es correcto.

El entorno es industrial y con accesos por carretera, existiendo así mismo usos primarios

(suelo rural, prados y cultivos). En el polígono se encuentran ubicadas empresas de

fabricación de máquinas para papel, diseño y fabricación de maquinaria eléctrica rotativa,

turbínas hidráulicas, componentes eléctricos, etc.

El centro de la población más cercana a las instalaciones, Leaburu, se encuentra

aproximadamente a 1 Km de distancia.

Control de accesos

La planta presenta tres accesos, dos para el acceso rodado a planta y uno para el acceso

peatonal a las oficinas.

Uno de los accesos rodados y el acceso peatonal a oficinas está situado en la calle

Belabieta. El segundo acceso rodado se sitúa en el lateral SE de la parcela.



824005 01

8

El acceso rodado situado junto a las oficinas, en el lateral SE de la parcela se emplea como

entrada a planta y el acceso localizado en la calle Belabieta como salida.

Para controlar el acceso de vehículos y personal, ambos accesos están permanentemente

cerrados y sólo se abren cuando el operario de carga y descarga lo decide. La apertura de

la verja se realiza desde las oficinas, una vez que se ha llevado a cabo el papeleo

necesario.

Informe Compatibilidad Urbanística

El Informe de Compatibilidad Urbanística adjuntado en el Anexo 4 indica que la actividad

desarrollada por la empresa Sulfato de Aluminio, S.A. en la Parcela H-7 de dicho Polígono

se adecua al Planeamiento urbanístico vigente en el Polígono Comarcal de Tolosaldea

“APATTA”.

3.2 BREVE RESUMEN HISTÓRICO

La planta de Sulfato de Aluminio, S.A. ha iniciado su funcionamiento en abril del 2008, por

lo que las fechas de puesta en marcha, tanto de la línea de producción de sulfato de

aluminio, como de las instalaciones auxiliares es abril de 2008.

Posteriormente, el 30 de julio de 2008 la empresa fue adquirida por el Grupo Feralco

Iberia, S.A.

3.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL

3.3.1 Introducción (Documentación Confidencial)

La actividad desarrollada en la planta de Sulfato de Aluminio, S.A. es la fabricación de

floculantes, coagulantes y aspersantes y más concretamente la fabricación de sulfato de

aluminio y sulfato de aluminio modificado.



824005 01

9

3.3.2 Instalaciones existentes

El conjunto de instalaciones y edificios presentes en la planta de Sulfato de Aluminio, S.A.

se identifican en el Plano nº 30-01 “Planta general” (Documentación Confidencial), del

apartado de planos del presente documento.

En concreto se distinguen las siguientes instalaciones:

o Nave industrial de proceso

o Cubierta exterior (almacenamiento de ácido sulfúrico)

o Área de almacenamiento de producto y materia prima

o Área de almacenamiento de agua

o Piscina exterior

o Edificio de oficinas y vestuarios

Teniendo en cuenta la totalidad de las instalaciones mencionadas, Sulfato de Aluminio,

S.A. tiene potencia instalada de 34 kW y una potencia contratada de 40 Kw

3.3.2.1 Nave industrial de proceso

Las dimensiones de la nave industrial de proceso con cubierta a dos aguas son; 18 x 30

metros, cubriendo una superficie de 540 m2, y una altura de 10 metros.

En ella se desarrolla prácticamente la totalidad del proceso productivo contando con los

siguientes equipos, localizados en el lateral SE de la nave:

o Depósito agitador de papilla de 5 m3

o Báscula de pesaje Hidrato de 8.000 kgs.

o Reactor Nº1 de 9.205 litros

o Reactor Nº 2 de 8.000 litros

o Depósito tampón de ácido sulfúrico de 4 m3

o Cuba de hormigón de 50 m3

o Equipos auxiliares asociados al proceso:

• Grupo moto-compresor mod. ER-15Pvf

• Sistema de bombeo



824005 01

10

Puntualmente, en esta nave se pueden llevan a cabo pequeñas operaciones de

mantenimiento.

En el lateral NW de la nave se lleva a cabo el almacenamiento a granel del hidróxido de

aluminio en polvo. Sustancia no peligrosa.

3.3.2.2 Cubierta exterior

Las dimensiones de la marquesina son de 10 x 20 metros, con una altura de 7metros.

Cubriendo una superficie de 200 m2.

Bajo esta marquesina se localizan las siguientes instalaciones auxiliares:

o Almacenamiento de ácido sulfúrico

Un depósito de acero al carbono de 25 m3

Un depósito de acero al carbono de 35 m3

o Zona de carga-descarga

3.3.2.3 Área de almacenamiento de producto y materia prima

(Documentación Confidencial)

3.3.2.4 Área de almacenamiento de agua

En la parte exterior de la zona SE de la nave de proceso, frente a las oficinas y vestuarios

se localiza la zona de almacenamiento de agua.

Esta zona de almacenamiento está compuesta por dos depósitos de poliéster de 80 m3.

3.3.2.5 Piscina de agua exterior

Entre el área de almacenamiento de producto y materias primas y la cubierta exterior se

localiza la piscina de agua exterior. El volumen de esta piscina es de 102.05 m3.



824005 01

11

En esta piscina se almacena el agua de red para la alimentación del proceso productivo.

Adicionalmente, a la piscina se conducen las aguas pluviales retenidas en el cubeto del

área de almacenamiento de producto y materia prima para ser consumidas en proceso.

Como se indica en el apartado 3.5.3 “Regulación de la concentración” (Documentación

Confidencial) los vapores generados en la despresurización del reactor se dirigen a esta

piscina, en la que se produce la condensación de los mismos y la dilución del sulfato de

aluminio que haya podido ser arrastrado por el vapor.

3.3.2.6 Edificio de oficinas y vestuarios

Las dimensiones de la zona de oficinas y vestuarios son de 5 x 19 metros, con una altura

de 3 metros. Cubriendo una superficie de 95 m2.

En este edificio a demás de las oficinas y los vestuarios, se localiza el laboratorio de planta

en el que se llevan a cabo las pruebas de producto. Concretamente se controla densidad

y pH de producto.

3.4 FECHAS DE PUESTA EN SERVICIO DE LOS EQUIPOS E

INSTALACIONES DE PLANTA (DOCUMENTACIÓN CONFIDENCIAL)

Anexo 5. Certificados Industria PCI y Baja Tensión. (Documentación Confidencial).

3.5 PROCESO PRODUCTIVO (DOCUMENTACIÓN CONFIDENCIAL)

3.6 CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE LA PLANTA (DOCUMENTACIÓN

CONFIDENCIAL)



824005 01

12

3.7 ALMACENAMIENTO DE PRODUCTO

En la siguiente tabla se describen la zona de almacenamiento de producto de Sulfato de

Aluminio, S.A.



824005 01

13

Tabla 2. Almacenamiento de sulfato de aluminio.

Zona de

almacenamiento

Tipo de

almacenamiento

Número

de

depósitos

Dimensiones Capacidad Pavimentación

Cubeto

de

retención

Dimensiones Normativa

técnica aplicable

Situación

actual

Hipotenusa 28m

4 Diámetro

2 x 3m

2x2,4

m

30 m3 Base y

altura

19 y

23 m

Alto 0,7

m

Área de

almacenamiento de

materia prima

(ácido fosfórico) y

producto (sulfato

de aluminio)

Almacenamiento

en superficie

- Depósitos de

poliéster verticales 3 Diámetro 3,5 60 m3

Hormigón con

lámina

impermeabilizante

Si

Volumen 330,4

m3

Real Decreto

379/2001

(MIE APQ-

06”Almacenamiento

de líquidos

corrosivos”)

En

trámites

de

legalización

En el Anexo 6 se adjuntan las fichas de seguridad del Sulfato de aluminio y del sulfato de aluminio modificado.



824005 01

14

3.8 INVERSIONES DE CARÁCTER MEDIOAMBIENTAL

Las instalaciones de Sulfato de Aluminio, S.A., son nuevas, por lo que por el momento no

se han llevado a cabo nuevas inversiones de carácter medioambiental.

Como futuras inversiones de carácter medioambiental Sulfato de Aluminio, S.A. tiene

previsto:

Tabla 3. Futuras inversiones de carácter medioambiental.

Futuras inversiones de carácter medioambiental

Implantación sistema de gestión ambiental según la Norma UNE EN ISO 14.001

Medición de emisiones sonoras

3.9 ORGANIGRAMA Y EMPLEADOS

La empresa Sulfato de Aluminio, S.A., actualmente está integrada por 5 trabajadores.

El trabajo productivo está organizado en régimen de jornada partida y en un futuro

inmediato se contempla la implantación de de un sistema de dos o tres relevos.

La jornada laboral desarrollada por el personal de la planta es de 7 horas y 45 minutos al

día. De 7:00 horas a 12:30 de la mañana y de 14:30 a 17:45 horas de la tarde. El personal

de oficina trabaja de 9.00 a 13:30 de la mañana y de 14:30 a 18:00 de la tarde.

La plantilla de la empresa se distribuye según el siguiente organigrama:



824005 01

15

Diagrama 3. Organigrama.

La empresa trabaja en régimen discontinuo en su línea de producción de sulfato de

aluminio. Un total de doscientos veintiséis (226) días al año, es decir, todos los días del

año exceptuando fines de semana y festivos.

El número total de horas trabajadas al año es de mil setecientas cincuenta y dos horas,

treinta minutos (1.752 horas/año).

La información relativa a este apartado, y solicitada en el Formulario 1 de la Declaración

de vertido del Anexo 3 de la guía, ha sido incorporada al mismo, y se presenta en el

Anexo 7 junto al resto de formularios de la declaración aplicables.

3.10 SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL

En la actualidad la empresa no tiene implantado sistema de gestión ambiental (UNE EN

ISO 14.001), pero la implantación del mismo esta dentro de las proyecciones futuras de la

empresa.

Actualmente la empresa tiene implantado sistema de gestión de la calidad según la Norma

UNE-EN ISO 9.001.



824005 01

16

3.11 LICENCIA MUNICIPAL DE ACTIVIDADES CLASIFICADAS

Según la Ley 3/1998 de 27 de febrero, General de Protección del Medio Ambiente del

País Vasco, las actividades clasificadas, aquellas contenidas en el Anexo II de esta misma

Ley, requieren la Licencia Administrativa, la cual se compone de la Licencia de Actividad y

de la Licencia de Apertura.

El 28 de enero del 2008 Sulfato de Aluminio, S.A. como empresa clasificada por su

actividad, comenzó los trámites para la obtención de la Licencia de Actividad para la

Planta de Leaburu. En respuesta al inicio de este tramite el Departamento de Medio

Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco emitió un escrito en el que se

comunicaba a la empresa la afección de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y

control integrados de la contaminación.

En virtud de esto, se solicitaba la obtención de la Autorización Ambiental Integrada, en

lugar de la licencia de actividad.



824005 01

17

4 ASPECTOS AMBIENTALES

En este capítulo se identifican y caracterizan aquellos aspectos ambientales relacionados

con la actividad ejercida por Sulfato de Aluminio, S.A.

4.1 CONSUMO DE RECURSOS

El objetivo de este apartado es identificar el consumo de recursos utilizados en la

actividad como base para la identificación posterior de posibles impactos ambientales

asociados a dicho uso.

4.1.1 Materias Primas y Auxiliares: utilización, consumo y

almacenamiento

En este apartado se identifican las materias primas y auxiliares empleadas en la actividad

de Sulfato de Aluminio, S.A..

En la siguiente tabla se expone de forma general las materias primas y auxiliares

empleadas en el proceso, sus características principales y su consumo anual.

Señalando, así mismo, su correspondiente código CPA-2002, etapa de proceso en la que

se utiliza y función en el mismo.

Tabla 4. Consumo de materias primas y auxiliares. (Documentación Confidencial).

Ninguna de las materias primas y auxiliares empleadas en el proceso está asociada a la

emisión de gases de efecto invernadero.

En el Anexo 8 (Documentación Confidencial) se adjuntan las Fichas de Seguridad de las

materias primas empleadas.

Sulfato de Aluminio, S.A. no consume disolventes en su actividad, ni se encuentra en el

ámbito de aplicación del “Real Decreto 117/2003, de 31 de enero, sobre limitación en



824005 01

18

emisiones de compuestos orgánicos volátiles debidas al uso de disolventes en determinadas

actividades”.

4.1.2 Almacenamiento de Materias Primas (Documentación

Confidencial)

4.1.3 Consumo de agua (Documentación Confidencial)

4.1.4 Consumos Energéticos

Sulfato de Aluminio, S.A. emplea dos fuentes de energía externas para su actividad

industrial; energía eléctrica y gasoil.

En concreto el consumo de energía eléctrica está relacionado con los siguientes procesos

principales y auxiliares:

• Maquinaria de la línea de fabricación de sulfato de aluminio

• Maquinaria e instalaciones auxiliares (equipo auxiliar de aire comprimido,

iluminación…)

El consumo de gasoil esta relacionado con el uso del mismo en la maquinaria empleada

para el transporte interno de materias primas sólidas y en camiones cisterna usados para

realizar las expediciones de producto.

En la siguiente tabla se especifican los consumos energéticos de la planta de forma

general. No es posible especificar los consumos energéticos desglosados, ya que los

controles de consumo energético se efectúan de forma global a través de la facturación

de Iberdrola.



824005 01

19

Tabla 5. Consumos energéticos.

Tipo de energía Subtipo de

energía Proceso asociado Año 2008

Energía eléctrica Proceso general y procesos auxiliares 5.126 Kw/h

Combustible Gasóleo B Vehículos de transporte interno 60 m3/año

No existe almacenamiento de combustibles en las instalaciones de Sulfato de Aluminio,

S.A.

Medidas adoptadas para potenciar el ahorro energético

Como medidas para potenciar el ahorro energético en las instalaciones de la empresa se

pueden citar el empleo de lámparas fluorescentes.

4.2 EMISIONES ATMOSFÉRICAS

En la actividad desarrollada por Sulfato de Aluminio, S.A. existe un único foco de emisión

a la atmósfera asociado a la cubeta de hormigón a la que es enviado el producto tras su

dilución en el reactor.

La documentación asociada a este foco emisor se adjuntará como documentación

adicional con la mayor brevedad posible.

4.3 EMISIONES DE VERTIDO

Actualmente Sulfato de Aluminio, S.A. no posee permiso de vertido al colector municipal

para el vertido de sus aguas residuales, Este permiso se obtendrá mediante el presente

trámite de la Autorización Ambiental Integrada.



824005 01

20

4.3.1 Identificación de los puntos de vertido

En este apartado se caracterizan los diferentes flujos de aguas residuales generados por la

actividad industrial de Sulfato de Aluminio, S.A..

En concreto los únicos focos de vertido existentes en la planta de Sulfato de Aluminio,

S.A. son los relacionados con aguas sanitarias y aguas pluviales, ya que todo el agua

incorporada al proceso productivo va a parar a producto, no existiendo aguas residuales

asociadas al proceso.

La red de saneamiento interior de la planta dispone de sistema separativo de pluviales y

fecales, con vertido separativo en entronques a las redes separativas de los colectores del

Polígono Industrial de Apatta, que conectará con el colector de Berrobi-Belauntza-Ibarra

hasta el río Berastegi.

Las aguas pluviales caídas en la mitad sur de la parcela son recogidas por la red de

alcantarillado de la mitad sur de la parcela y vertidas en la regata Apatta.

En la siguiente tabla se describen los flujos de aguas residuales y pluviales generados por

Sulfato de Aluminio, S.A. y los puntos de vertido de las mismas.



824005 01

21

Tabla 6. Caracterización de las aguas residuales.

Tipos aguas

residuales Origen

Volumen vertido

(m3/año)

Tratamiento aguas antes de

vertido Punto de vertido Destino

Aguas sanitarias

Aguas sanitarias

40,7 No Colector

del polígono

Aguas pluviales

Aguas de lluvia

5.121,18 No

La ubicación de los puntos de vertido se podrá

observar en el Plano de Saneamiento que se

adjuntara como documentación adicional. Las coordenadas UTM de los tres puntos de vertido

son las siguientes: Aguas sanitarias:

X: 576224,35 Y: 4774951,57 Aguas pluviales-

1(colector): X: 576222,63 Y: 4774953,22

Aguas pluviales -2(regata): X: 576230,71 Y: 4774906,77

Colector del

polígono y regata Apatta

El Plano de saneamiento se adjuntará como documentación adicional, en el se representa

el esquema general de las redes de drenaje y arquetas de recogida de los diferentes tipos

de aguas residuales generadas, esto es, sanitarias y pluviales y los puntos de vertido.

4.3.2 Caracterización del vertido

Las características cualitativas del vertido asociado a la planta de Sulfato de Aluminio, S.A.

serán las de un vertido de aguas sanitarias urbanas, debido a que el mismo esta asociado a

las aguas sanitarias de los servicios en oficinas y a las aguas pluviales caídas sobre la planta.

Sulfato de Aluminio, S.A. no ha realizado un análisis de las sustancias y contaminantes

incluidos en las sublistas sectoriales especificadas en el Documento de Orientación para la

realización del EPER publicado por la Dirección General de Medio Ambiente de la

Comisión Europea y los documentos de referencia BREF para el control de las aguas



824005 01

22

vertidas a colector, ya que como se ha indicado anteriormente el vertido producido por

la empresa es asimilable a:

• Aguas sanitarias urbanas, cuyos agentes contaminantes más relevantes son el pH,

los sólidos en suspensión, nitratos, DQO y aceites y grasas.

• Aguas pluviales limpias, debido a que las aguas retenidas en el cubeto de

almacenamiento exterior son incorporadas a proceso.

Por ello, el análisis de los 22 parámetros que se indican en estas sublistas para la actividad

de Sulfato de Aluminio, S.A. se ha considerado innecesario, ya que no se generan en el

proceso productivo aguas residuales de proceso. Todo el agua incorporada en el proceso

permanece en el producto.

Por este motivo, no se han adjuntado los formularios 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 y 3.5 de

caracterización de vertido del Anexo 3 de la Guía en el Anexo 7 (Documentación

Confidencial), ya que al no considerarse necesario el control periódico de esta agua

residuales, debido a su carácter asimilable a un vertido urbano, no existen datos.

El análisis de las aguas pluviales limpias vertidas a colector, también se ha considerado

innecesario, ya que la contaminación de estas a través del contacto con materias primas o

productos almacenados en el exterior de la planta es improbable, ya que todos los

almacenamientos existentes en el exterior son depósitos fijos con cubetos de retención.

Las aguas pluviales caídas en el interior de los cubetos de retención de los

almacenamientos son incorporadas a proceso.

4.3.3 Sistema de depuración de vertidos

Sulfato de Aluminio, S.A. no genera en su actividad ningún vertido adicional a los

generados en los servicios sanitarios y las aguas pluviales, por lo que no es necesaria la

implantación de sistemas de depuración como medidas de prevención y minimización de

las emisiones a las aguas.

Debido a lo expuesto, se incluye en la Declaración de vertido adjuntada en el Anexo 7

(Documentación Confidencial) el formularios 4 únicamente con el apartado “B) Sistema



824005 01

23

de evacuación al medio receptor” cumplimentado y no se adjunta el formulario 5 sobre

“Proyecto de las obras e instalación de depuración o eliminación”, ya que no se prevé

realizar esta instalación.



824005 01

24

5 GENERACIÓN DE RESIDUOS

Sulfato de Aluminio, S.A. debido a las actividades desarrolladas en la instalación y a los

procesos auxiliares derivados, genera una serie de residuos, tanto peligrosos como no

peligrosos, cuyas características se muestran en los siguientes apartados.

5.1.1 Residuos Peligrosos

En el desarrollo de la actividad productiva de Sulfato de Aluminio, S.A. únicamente se

generan residuos peligrosos asociados a los procesos auxiliares de:

o Mantenimiento preventivo de la maquinaria (compresor, pala cargadora,

camiones cisterna).

o Cambio de lámparas fluorescentes de las instalaciones.

Para ambas actividades Sulfato de Aluminio, S.A. tiene contratados servicios externos, que

se encargan a su vez de la gestión de los residuos generados. Este hecho queda

certificado en los contratos establecidos entre la propiedad y los servicios externos. Se

adjuntan en el Anexo 9 los certificados de recogida de estos residuos.

En la siguiente tabla se indican los residuos peligrosos generados en estas dos actividades

auxiliares de Sulfato de Aluminio, S.A.



824005 01

25

Tabla 7. Residuos peligrosos generados en la actividad de Sulfato de Aluminio, S.A.

Nombre residuo

Código LER

Código identificación

residuo

Proceso generador

Cantidad generada (kg/año)

Año 2008

Estado Físico

Condiciones envasado y almacenamiento

Frecuencia de

recogida

Gestión final

(destino)/Tratamiento

Lámparas Fluorescent

es

CER 200121

(Q6//R13//S40//C16//H14//A300/

/B0019)

Servicios generales

2 unidades (dato

estimado) Sólido NA. NA

A cargo de servicios externos

Aceites Usados

CER 130205

(Q7//R9//L8//C53//H5/6//A300//B

0019)

Servicios auxiliares.

Mantenimiento de maquinaria

50kg ( dato

estimado) Líquido

NA.

NA A cargo de servicios externos



824005 01

26

5.1.1.1 Declaración de PCB y sustancias que agotan la capa de

ozono

La empresa no dispone en sus instalaciones de transformadores que estén afectados por

el Real Decreto 1378/1999, de aparatos que contienen PCB’s o PCT’s.

Tampoco existen en las instalaciones equipos que contengan sustancias afectadas por el

Reglamento (CE) nº 2037/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo de 29 de junio de

2000 sobre las sustancias que agotan la capa de ozono.

5.1.2 Residuos asimilables a urbanos

Los residuos urbanos y asimilables a urbanos generados por Sulfato de Aluminio, S.A. son

los siguientes:

• Papel

• Basura

A continuación se incluye una tabla en la que se indican el tipo, código LER, proceso

generador, cantidades, tipo de almacenamiento, y destino final de los residuos.



824005 01

27

Tabla 8. Residuos asimilables a urbanos generados por Sulfato de Aluminio, S.A.

Volumen y cantidad generada

Descripción del Residuo

Código LER

Proceso generador

2008

Tipo almacenamiento

Gestión final (destino)

Papel 200101 Servicios generales (oficinas)

100 kg Almacenamiento

provisional en oficinas

Mancomunidad de Tolosaldea

(valorización)

Basura 200201 Servicios generales (oficinas)

50 kg Almacenamiento

provisional en oficinas

Mancomunidad de Tolosaldea

(valorización)

El almacenamiento de residuos asimilables a urbanos se realiza de forma temporal en el

interior de las oficinas y posteriormente es depositado en los contenedores del polígono

industrial pertenecientes a la Mancomunidad de Tolosaldea, para su gestión municipal. Se

adjunta en el Anexo 10 certificado de recogida de estos residuos.

5.1.3 Residuos de Envases y Embalajes

La actividad de Sulfato de Aluminio, S.A. no conlleva la puesta en el mercado de envases,

por lo que se encuentra afectada por la Ley 11/1997, de 24 de abril de Envases y Residuos

de Envases, y el Real Decreto 782/1998, de 30 de abril, que aprueba el Reglamento para

su desarrollo y ejecución.

5.2 INFORME PRELIMINAR DE SITUACIÓN DEL SUELO

Lo contenido en este capítulo de calidad del suelo, permite dar cumplimiento a las

primeras fases de la investigación exploratoria de la calidad del suelo en aquellos casos en

los que, con posterioridad a la obtención de la AAI, sea preceptivo de conformidad con lo

que establece el artículo 17 de la Ley 1/2005, de 4 de febrero, para la protección y

corrección de la contaminación del suelo. Además de ello, el informe preliminar de



824005 01

28

situación del suelo aquí presentado recoge el contenido mínimo exigido por el Real

Decreto 9/2005, de 14 de enero, por el que se establece la relación de actividades

potencialmente contaminantes del suelo y los criterios y estándares para la declaración de

suelos contaminados.

Siguiendo las indicaciones del punto 2.1.7 de la “Guía para la Solicitud de la Autorización

Ambiental Integrada en instalaciones existentes IPPC, Comunidad Autónoma del País

Vasco”, nº 57 mayo 2006, Serie Programa Marco Ambiental, los puntos a tratar son los

siguientes:

- Estudio histórico

- Descripción del medio físico

- Descripción de procesos y equipos

- Identificación y caracterización de los focos potencialmente de riesgo para la

contaminación del suelo

- Evaluación cualitativa del riesgo

- Calificación del emplazamiento y de los focos de contaminación potencial del

suelo

- Propuesta de medidas preventivas, de defensa, y de control y seguimiento

A continuación, en los siguientes apartados, se desarrollan cada uno de estos puntos.

5.2.1 Estudio histórico

El objeto de esta etapa del proyecto es la recogida de información histórica sobre el

emplazamiento objeto del informe preliminar de situación así como sobre los usos y

actividades desarrollados a lo largo de la historia. Junto con la identificación de los usos y

actividades a los que han sido dedicados los emplazamientos en los distintos momentos

históricos, se tratará de obtener datos sobre los procesos desarrollados por cada una de

ellas, sobre la localización concreta de cada proceso en el emplazamiento y sobre todo,



824005 01

29

sobre las sustancias y materiales manipulados (materias primas, productos intermedios,

productos finales, residuos, sustancias auxiliares, etc.). Adicionalmente se recopilará

información con relación a instalaciones auxiliares que hayan podido producir

contaminación del suelo como tanques subterráneos de almacenamiento,

transformadores, etc. Será también objeto de esta fase la obtención de datos sobre los

accidentes e incidentes que, con una posible afección sobre la calidad del suelo, se hayan

podido producir.

Las fuentes de información consultadas para la elaboración de este estudio han sido las

que se indican a continuación:

- Entrevistas con trabajadores de la empresa

- Consulta de cartografía de diferentes épocas a escala 1:5.000 del Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco.

- Información de la propia empresa que actualmente ocupa el terreno.

Según la información recopilada durante la fase de consultas para la elaboración del

presente estudio, el emplazamiento donde se ubica la instalación, no ha soportado con

anterioridad otras actividades diferentes a la desarrollada en la actualidad por Sulfato de

Aluminio, S.A., y no existe en el mismo ningún tipo de contaminación industrial.

El emplazamiento ocupado actualmente por el Polígono Industrial de Apatta, lugar donde

se ubica la instalación, se asienta sobre terrenos naturales en los que anteriormente no se

había desarrollado ninguna actividad industrial.

La evolución del emplazamiento a lo largo del tiempo, se puede observar en las imágenes

de cartografía histórica incluidas más adelante.

Como se ha identificado en apartados anteriores, la actividad de la empresa en el actual

emplazamiento, comenzó en el año 2008. Las obras de las instalaciones finalizaron en abril

del 2008 y en julio del mismo año fueron compradas por el Grupo Feralco Iberia, S.A.

Como se puede apreciar en las siguientes imágenes cartográficas, previamente a la

construcción de los pabellones, y el montaje de las instalaciones, el emplazamiento en



824005 01

30

cuestión no soportaba actividad alguna, al encontrarse ocupada por vegetación, como se

puede apreciar en la cartografía aérea siguiente, correspondiente al año 2001.

Las parcelas propiedad de Sulfato de Aluminio, S.A. son las identificadas por un triángulo

rojo.

Diagrama 4. Cartografía aérea del año 2001 del emplazamiento (Polígono Apatta). Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del

Territorio del Gobierno Vasco.

En el año 2002 se puede apreciar el inicio de las obras del Polígono Industrial de Apatta.

En la siguiente cartografía aérea correspondiente a la zona de estudio en el año 2002, se

puede observar todo el emplazamiento del polígono ocupado por una zona en la que ha

comenzado el movimiento de tierras.




824005 01

31

Diagrama 5. Cartografía aérea del año 2.002 del emplazamiento (Polígono Apatta). Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del

Territorio del Gobierno Vasco

En el año 2005, el polígono industrial de Apatta ya presenta algunas instalaciones, pero la

zona que actualmente ocupa Sulfato de Aluminio, S.A. continuaba en fase de obra.




824005 01

32

Diagrama 6. Cartografía aérea del año 2.005 del emplazamiento (Polígono Apatta) Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del


En el año 2006, la parcela ocupada actualmente por las instalaciones de Sulfato de

Aluminio, S.A. ya está urbanizada, pero continúa vacía.




824005 01

33

Diagrama 7. Cartografía aérea del año 2.006 del emplazamiento (Polígono Apatta) Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del


Las obras de la planta de Sulfato de Aluminio, S.A. comenzaron en año 2007. Para abril de

2008 ya estaban finalizadas.

No se han localizado cartografías más recientes que las del año 2006, por lo que en las

mismas no se llegan a observar las instalaciones de Sulfato de Aluminio, S.A..

5.2.2 Descripción del medio físico

La información requerida en este apartado está cumplimentada en el apartado 9 “Estado

ambiental del lugar en el que se ubica la instalación”.

5.2.3 Descripción de procesos y equipos

En el punto 3 “Características generales de la actividad y de las acciones de la misma

susceptibles de generar impactos ambientales”, se detallan las especificaciones

correspondientes a este apartado.




824005 01

34

5.2.4 Identificación, caracterización y evaluación de los focos

potencialmente de riesgo para la contaminación del suelo

Con objeto de identificar, caracterizar y evaluar las fuentes potenciales de contaminación

del suelo existentes en Sulfato de Aluminio, S.A., en primer lugar, se ha realizado una

zonificación de los riesgos en la instalación, teniendo en cuenta las diferentes etapas del

proceso productivo actual y en función de la información recopilada en la visita de campo

realizada al emplazamiento. Esta zonificación se incluye en el Plano nº 31-03 “Zonificación

riesgos de contaminación del suelo.” (Documentación Confidencial).

Las fuentes potenciales de contaminación identificadas en la planta de Sulfato de Aluminio,

S.A. son las siguientes:

• FR-01 Área de almacenamiento de ácido sulfúrico.

• FR-02. Área de almacenamiento de materia prima y producto.

• FR-03. Área de descarga de materias primas y producto.

• FR-04. Área de proceso.

La evaluación cualitativa de las fuentes de riesgo identificadas en la zonificación, se realiza

mediante la caracterización de las distintas fuentes de riesgo existentes en la planta, a

través de los siguientes parámetros1:

1 Estos criterios son los considerados en el Anexo 8 de la “Guía para la Solicitud de la Autorización

Ambiental Integrada en instalaciones existentes IPPC, Comunidad Autónoma del País Vasco”



824005 01

35

Tabla 9. Parámetros utilizados para el cálculo del nivel de riesgo

Parámetros Calificación Valor Criterios de

cálculo (MD) Muy deficiente 10

(D) Deficiente 6 (M) Mejorable 2

ND Nivel de

deficiencia (A) Aceptable 0

(EC) Continuada 4 (EF) Frecuente 3 (EO) Ocasional 2

NE Nivel de

exposición (EE) Esporádica 1 (MA) Muy alta 24-40

(A) Alta 10-20 (M) Media 6-8

NP Nivel de

probabilidad (B) Baja 2-4

(C) Catastrófico 100 (MG) Muy grave 60

(G) Grave 25 NC

Nivel de consecuencia

(L) Leve 10 Situación crítica.

Corrección urgente I (24-30-40)

Necesidad de medidas correctoras

II (10-12-18-20)

Si es posible y está justificado técnica y económicamente,

implantar medidas de mejora

III (6-8) NR Nivel de riesgo

No es necesario intervención, salvo que un análisis más preciso lo justifique

IV (2-4)

NP=NDxNE NR=NPxNC

A continuación se presentan las tablas donde se identifican, caracterizan y evalúan

cualitativamente, teniendo en cuenta los criterios de la Tabla 9, las fuentes de riesgo para

el suelo existentes en las instalaciones de la empresa.



824005 01

36

Tabla 10.Fuente de riesgo FR-01. (Documentación Confidencial)

Tabla 11.Fuente de riesgo FR-02. (Documentación Confidencial).



A continuación, se adjunta una matriz que incluye la evaluación cualitativa de las

diferentes fuentes de riesgo identificadas en las tablas anteriores. Para este análisis

cualitativo se han seguido los criterios expuestos en la Tabla 9 del presente Proyecto.

Tabla 14. Matriz de evaluación de las fuentes de riesgo

Caracterización de las fuentes de riesgo Denominación Código Riesgo ND NE NP NC NR

FR-01 A Derrames, fugas o goteos por fallo en los depósitos.

0 1 0 10 0 IV Área de almacenamiento de ácido sulfúrico FR-01 B

Rotura de alguno de los depósitos

0 1 0 60 0 IV

FR-02 A Derrames, fugas o goteos por fallo en los depósitos.

0 1 0 10 0 IV Área de almacenamiento de materias primas y producto

FR-02 B Rotura de alguno de los depósitos

0 1 0 60 0 IV

Área de descarga de materia prima

FR-03 A Fugas, derrames o goteos en las operaciones de carga y descarga

0 1 0 10 0 IV

Área de proceso (agitador, reactor y cubeta)

FR-04 A Derrames, fugas o goteos por fallo en alguno de los equipos.

0 1 0 10 0 IV

5.2.5 Evaluación cualitativa de la calidad del suelo

Otros dos aspectos a considerar para evaluar de forma cualitativa la calidad del suelo son

la calidad del suelo y la sensibilidad del medio físico del emplazamiento. Los criterios

considerados para la estimación de dichos parámetros son los reflejados en el Anexo 8 de



824005 01

37

la “Guía para la Solicitud de la Autorización Ambiental Integrada en instalaciones

existentes IPPC, Comunidad Autónoma del País Vasco”

En la siguiente tabla se muestran los criterios empleados para valorar estos dos aspectos.

Para la calificación de la calidad o la sensibilidad dentro de una de las categorías bastará

con el cumplimiento de uno de los criterios.

Tabla 15. Criterios para la evaluación cualitativa de la calidad del suelo.

CALIDAD SENSIBILIDAD

Muy baja

- Se detectan signos organolépticos de afección a la calidad del suelo en una extensión superior a 100 m2

- Existe documentación (histórica por ejemplo) que hace sospechar la existencia de afección a la calidad del suelo en una extensión superior a 100 m2

- Existencia de tanques subterráneos de almacenamiento de antigüedad superior a 40 años

- Existen pruebas de afección a otros medios (por ejemplo aguas subterráneas)

Muy baja

- Zona de vulnerabilidad de acuíferos muy baja/sin vulnerabilidad apreciable

- Sin cauces en las proximidades - Ubicación en zona industrial. Sin usos

diferentes al industrial en los terrenos colindantes

Baja

- Se detectan indicios organolépticos de una afección a la calidad del suelo en una extensión superior a 25 m2

- Existe documentación (histórica por ejemplo) que hace sospechar la existencia de una afección a la calidad del suelo en una extensión superior a 25 m2

- Existencia de tanques subterráneos de almacenamiento de antigüedad superior a 20 años

- Existen indicios de afección a otros medios (por ejemplo aguas subterráneas)

Baja

- Zona de vulnerabilidad de acuíferos baja - Proximidad a aguas superficiales de

calidad baja - Desarrollo en las proximidades de otros

usos no sensibles (diferentes, por ejemplo, a residencial, de esparcimiento, equipamiento, agrícola o ganadero)

Media

- Se detectan indicios organolépticos de una alteración de la calidad del suelo en una extensión inferior a 25 m2

- Existe documentación (histórica por ejemplo) que hace sospechar la existencia de alteración de la calidad del suelo en una extensión inferior a 25 m2

Media

- Zona de vulnerabilidad de acuíferos media

- Proximidad a aguas superficiales de calidad media

- Captación de aguas (subterráneas o superficiales) para otros usos diferentes al consumo humano en las proximidades

- Desarrollo de usos agrícolas, ganaderos o de esparcimiento en terrenos colindantes

Alta

- No existen indicios organolépticos de alteración de la calidad del suelo

- No existen indicios documentales de alteración de la calidad del suelo

Alta

- Zona de vulnerabilidad de acuíferos - alta o muy alta - Proximidad a aguas superficiales de alta

calidad - Extracción de aguas en la proximidades

de agua (subterránea o superficial) para consumo humano

- Ubicación en un núcleo urbano o existencia de usos residenciales colindantes a la actividad industrial

- Ubicación dentro de un espacio natural protegido



824005 01

38

En base a la información recopilada, la calidad del suelo se puede calificar tal y como se

indica en la tabla siguiente.

Tabla 16. Evaluación de los parámetros calidad y sensibilidad para Sulfato de Aluminio, S.A.

Calidad Sensibilidad

Alta: -No existen indicios organolépticos de

alteración de la calidad del suelo -No existen indicios documentales de

alteración de la calidad del suelo

Media: -Zona de vulnerabilidad de acuíferos muy

baja sin vulnerabilidad apreciable. -Ubicación en zona industrial

-Desarrollo de usos agrícolas, ganaderos o de esparcimiento en terrenos colindantes.

-Próximo a la regata Apatta.

Respecto al parámetro de calidad, según la inspección organoléptica del suelo en la visita

de campo, en el emplazamiento donde se ubican las instalaciones de Sulfato de Aluminio,

S.A., no existen indicios de contaminación del mismo.

En cuanto al parámetro de sensibilidad:

o La actividad se localiza en una zona con vulnerabilidad de acuíferos muy baja.

o Se localiza a más de 100 metros de distancia a cauce, pero por sus proximidades

discurre la regata de Apatta.

o Está ubicada en una zona industrial, pero con desarrollo de usos agrícolas, ganaderos

o de esparcimiento en terrenos colindantes.

Para evaluar la calidad y la sensibilidad se ha tenido en cuenta el conjunto del

emplazamiento total y no las fuentes de riesgo por separado.

5.2.6 Calificación del emplazamiento y de los focos de

contaminación potencial del suelo

La calificación del emplazamiento se ha realizado teniendo en cuenta la información

recopilada, las observaciones sobre el terreno y los resultados de la evaluación cualitativa



824005 01

39

de riesgos, así como la información relativa a la calidad del suelo y la sensibilidad de los

medios receptores.

Tabla 17. Matriz de calificación del emplazamiento

Fuente Nivel de riesgo Calidad Sensibilidad A IV

FR-01 B IV

A IV FR-02

B IV

FR-03 A IV

FR-04 A IV

Alta Media

5.2.7 Propuesta de medidas preventivas, de defensa, y de control

y seguimiento

Según lo expuesto en el apartado anterior donde se identificaba cada fuente de riesgo de

contaminación del suelo y se indicaban las medidas preventivas y de defensa disponibles,

no es de esperar que la actividad ejercida por Sulfato de Aluminio, S.A. derive en la

contaminación del mismo.

En cuanto a las medidas de control y seguimiento no se consideran necesarias, debido a

que se trata de un emplazamiento industrial de reciente creación en el que no se han

desarrollado otras actividades previas que pudieran haber originado una contaminación de

suelo. Asimismo, las medidas preventivas y de defensa de que dispone la empresa en la

actualidad se consideran suficiente para evitar posibles incidentes que pudieran originar

una contaminación del suelo.

5.3 RUIDO Y VIBRACIONES

En el presente apartado se identifican las fuentes de ruido existentes en las instalaciones

de Sulfato de Aluminio, S.A. en Leaburu.

Los focos de ruido considerados son los siguientes:



824005 01

40

o Foco nº1: Grupo moto-compresor

o Foco nº 2: Vaciado del reactor

o Foco nº 3: Pala cargadora

Actualmente, no se dispone de un informe sobre la evaluación de los niveles sonoros

derivados de la planta en el perímetro de la parcela. La empresa tiene prevista la

ejecución de este análisis.

Se indican a continuación los valores de potencia acústica facilitados por el fabricante para

los equipos identificados como fuentes de ruido:

Tabla 18. Potencia acústica fuentes de ruido.

Foco Potencia Acústica A Grupo moto-compresor 80-88 dB (A)

Vaciado del reactor - Pala cargadora (foco móvil) 89 dB

La emisión sonora de todos los focos es puntual.

Actualmente no se conoce el nivel de emisión sonora asociada al vaciado del reactor,

pero se estima una potencia acústica próxima a los 90 dB (A). La operación de vaciado se

lleva a cabo aproximadamente 13 veces al día, con una duración de 6 minutos.

La localización de los focos de emisión sonora en la nave de producción está reflejada en

el Plano Nº 31-04 “Fuentes de ruido” (Documentación Confidencial).

5.3.1 Análisis acústico de la capacidad del terreno

Sulfato de Aluminio, S.A. se encuentra localizada en el municipio de Leaburu, dentro del

polígono industrial de Apatta, estando rodeada de otras industrias y no existiendo

viviendas cercanas ni zonas especialmente sensibles como residencias, hospitales, colegios,

parques infantiles, etc.

La legislación vigente aplicable en cuanto a ruido es la que recoge el Decreto 165/1999,

de 9 de marzo, por el que se establece la relación de actividades exentas de obtención de



824005 01

41

la licencia de actividad prevista en la ley 3/1998, de 27 de febrero, General de Protección

del Medio Ambiente en el País Vasco. En el citado Decreto se establecen los niveles de

emisión de la siguiente manera:

“No deberán superarse los 40 y 30 dB(A) a partir de las 8 y 22 horas

respectivamente en el interior de las viviendas más próximas de suelo urbano

residencial con las puertas y ventanas cerradas en nivel continuo equivalente Leq. en

60 segundos, ni los 45 y 35 dB(A) en valores máximos. Asimismo no se

sobrepasarán los 60 dB(A) en las actividades industriales contiguas, todo ello sin

perjuicio de lo que disponga la normativa municipal.”

Los equipos existentes identificados anteriormente como focos emisores de ruido, no

superarán los 60 dB(A) en las actividades industriales contiguas.

La actividad se localiza dentro de un polígono industrial por lo que no causarán

trastornos a las viviendas más próximas de suelo urbano residencial.

Se debe considerar que, el ruido originado por los focos emisores de ruido de la

actividad, se transmite a los edificios o locales vecinos de la propiedad por vía aérea en

lugar de por estructura. Por tanto, en principio se debería aplicar como indicador del

grado de molestia por ruido el nivel sonoro exterior. Este concepto se entenderá como

el nivel sonoro en dB(A) procedente de una actividad (fuente emisora) medido en el

exterior del punto de recepción, a 1 m de separación de la fachada o muro que lo

delimita y a una altura de entre 1 y 2 m.

5.3.2 Niveles de inmisión acústica

El principal foco de ruido de las instalaciones de cara al exterior es la nave de producción,

en cuyo interior se localizan los equipos identificados como focos de emisión sonora.

Teniendo en cuenta los niveles de emisión asociados a cada equipo se ha considerado

como valor representativo del nivel global de ruido 94 dB (A).



824005 01

42

Para estimar el impacto sonoro causado en el exterior, concretamente en las

instalaciones industriales más cercanas y en las viviendas más próximas, se han

considerado los siguientes criterios de atenuación sonora:

1) Atenuación por el propio cerramiento de la nave de fabricación; aproximadamente 30

dB(A) considerando cerramiento de hormigón o cerramiento de chapa metálica con

aislamiento acústico incorporado.

2) Atenuación de 6 dB(A) cada vez que se duplica la distancia entre el foco emisor y el

punto de medida (1,25 m aprox), teniendo esto en cuenta se considera que:

Teniendo en cuenta que el cerramiento de la nave es de panel nervado y prelacado por

ambas caras compuesto por dos chapas con aislamiento de poliuretano de 3 cm de

espesor, este proporcionará una atenuación de aproximadamente 30 dB (A).

Desde el cerramiento de la nave hasta las empresas más cercanas la distancia mínima es

de aproximadamente 12 m, por lo que la atenuación de ruido será de aproximadamente

18 dB(A).

Diagrama 8. Distancia a empresa más cercana.

En el caso de las zonas residenciales más cercanas, la distancia mínima es de

aproximadamente 590 m (ver la siguiente ilustración) por lo que la atenuación es de

aproximadamente de 48 dB(A).



824005 01

43

Diagrama 9. Distancia a vivienda más cercana.

Según estos criterios se presenta en la siguiente tabla los valores de ruido estimados

tanto en las industrias más cercanas como en las zonas residenciales más próximas.

Tabla 19. Valores de ruido en el exterior de las instalaciones

Zonas Niveles ruido dB(A) Nivel ruido estimado

dB(A) Interior de la nave de

producción 94 -

Atenuación por cerramiento

30 -

Atenuación por distancia a industrias

18 46

Atenuación por distancia a viviendas

48 16

El nivel de ruido residual estimado en las zonas industriales más próximas, durante la

jornada laboral diaria, es de 46 dB (A). El nivel de ruido residual estimado en las zonas

residenciales más próximas es de 16 dB (A). Estos valores se han obtenido para un valor

pico máximo de ruido de 94 dB(A).



824005 01

44

Durante la noche no existe actividad por lo que no existe ruido asociado.

5.3.3 Fuentes de vibración

Con objeto de reducir las posibles vibraciones asociadas al compresor y la maquinaria que

puede producir el mismo efecto, toda la maquinaria de la planta de Sulfato de Aluminio,

S.A. va apoyada sobre apoyos antivibratorios.

5.3.4 Medidas implantadas para la reducción y control de los

niveles acústicos

Debido a que Sulfato de Aluminio, S.A. no presenta problemas en cuanto a ruidos y

vibraciones, por lo que no prevé la implantación de medidas para la reducción y el control

de los niveles acústico.

5.4 IDENTIFICACIÓN DE INCIDENTES

Sulfato de Aluminio, S.A., no ha registrado ningún incidente de carácter medioambiental

desde el inicio de su actividad productiva.



824005 01

45

6 CONDICIONES DE EXPLOTACIÓN Y OTRAS MEDIDAS

PARA EVITAR EL DETERIORO DEL MEDIO AMBIENTE

A continuación se describen las medidas previstas para la reducción y control de los

impactos originados por las instalaciones de Sulfato de Aluminio, S.A.

6.1 MEDIDAS PARA LA PREVENCIÓN Y MINIMIZACIÓN DE LAS EMISIONES

AL AIRE

Sulfato de Aluminio, S.A. dispone en su actividad de un único foco emisor a la atmósfera

asociado a la cubeta de hormigón a la que es enviado el producto tras su dilución en el

reactor.

La empresa ha diseñado su línea de producción con objeto de reducir al máximo las

emisiones a la atmósfera.

Concretamente, se han eliminado las posibles emisiones asociadas a la despresurización

del reactor conduciendo los vapores a una piscina de aproximadamente 100 m3 localizada

en el exterior de la nave de producción. De esta forma se consigue la dilución en el agua

de la piscina del producto que pueda verse arrastrado por el vapor, siendo reincorporado

posteriormente a proceso, en lugar de su emisión directa a la atmósfera a través de un

foco emisor.

La eliminación de las emisiones asociadas a la cubeta de hormigón no ha podido llevarse a

cabo de la misma forma que en el caso de las emisiones asociadas al reactor. Debido a no

encontrarse estos vapores a presión, la conducción de los mismos hasta la piscina

exterior y su dilución en el agua no es viable. Por ello estos vapores son dirigidos a través

de un foco emisor a la atmósfera.



824005 01

46

Adicionalmente, Sulfato de Aluminio, S.A. ha evitado la emisión difusa de partículas

asociadas al almacenamiento de materias primas pulverulentas, ubicando su

almacenamiento de hidróxido de aluminio a granel en el interior de la nave de proceso.

6.2 MEDIDAS PARA LA PREVENCIÓN Y MINIMIZACIÓN DE LAS EMISIONES

A LAS AGUAS

Sulfato de Aluminio, S.A. no genera en su actividad ningún vertido adicional a los

generados en los servicios sanitarios, sistema y aguas pluviales, por lo que no es necesaria

la implantación de sistemas de depuración como medidas de prevención y minimización

de las emisiones a las aguas.

De cara a prevenir la posible emisión de un vertido contaminante a la red de saneamiento

de aguas pluviales, debido a un posible derrame fuera de la zona de almacenamiento y

carga-descarga de la planta, Sulfato de Aluminio, S.A. posee unas placas de obturación (de

poliuretano) para su colocación sobre las arquetas en situaciones de emergencia por

vertido accidental.

6.3 MEDIDAS PARA LA PREVENCIÓN Y MINIMIZACIÓN DEL RUIDO

Las medidas para la prevención y minimización de las emisiones acústicas en Sulfato de

Aluminio, S.A. consisten en la ubicación del proceso productivo en el interior de la nave

de producción.

6.4 MEDIDAS PARA LA PROTECCIÓN DEL PAISAJE

Debido a que la zona de emplazamiento de Sulfato de Aluminio, S.A. está incluida dentro

de un polígono industrial, cabe destacar que el nivel de degradación paisajística de la zona

es el existente en cualquier polígono industrial. No obstante, le empresa está

comprometida con el medio ambiente y el entorno que le rodea por lo que se empeña en

que el impacto causado por el desarrollo de su actividad sea el menor posible.



824005 01

47

7 ANALÍSIS DE ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES

Y JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADAPTADA

Justificación de la idoneidad del emplazamiento

La planta objeto de estudio se ubica en el Polígono Industrial de Apatta, en el término

municipal de Leaburu (Gipuzkoa), en el mismo lugar donde actualmente se encuentra una

planta de similares características (cuyas instalaciones serán aprovechadas por la nueva

planta). De esta forma, además de facilitarse la integración industrial, se minimiza el

impacto medioambiental generado.

Las ventajas que supone esta ubicación se pueden resumir en las siguientes:

• La nueva planta no supondrán un cambio sustancial en el aspecto global del

polígono industrial. De este modo el impacto paisajístico que la instalación de este

proyecto va a generar será escaso.

• Al permitir utilizar determinadas infraestructura se evita la necesidad de

implantarlas, lo que implica beneficios económicos pero también ambientales por

el menor volumen de ocupación, evitar nuevas transformaciones, etc.

• Al regularizar la situación de la empresa en cuestiones medioambientales se

controlarán los impactos generados en dicho emplazamiento, no notificados

anteriormente a ninguna administración.

Cabe destacar que la parcela dispone en su totalidad de una solera de hormigón

impermeabilizada existente, y se encuentra cerrada perimetralmente.

Se considera por tanto que la ubicación seleccionada queda justificada, tanto desde el

punto de vista económico, como medioambiental.



824005 01

48

8 EXAMEN DE ALTERNATIVAS E IMPLANTACIÓN DE

MTD´S

La Ley 16/2002 de 1 de julio, de Prevención y Control Integrados de la Contaminación,

tiene como objeto, entre otros, la incorporación al ordenamiento interno español de la

Directiva 96/61/CE4. En el apartado ñ) del artículo 3 de esta Ley, que a su vez es una

transposición del punto 11 del artículo 2 de la Directiva, se define el concepto de “Mejor

Técnica Disponible” (MTD) a aplicar para el desarrollo de las actividades del anexo I de la

Directiva:

Las mejores técnicas disponibles se definen como la fase más eficaz y avanzada de desarrollo de

las actividades y de sus modalidades de explotación, que demuestren la capacidad práctica de

determinadas técnicas para constituir, en principio, la base de los valores límite de emisión

destinados a evitar, o cuando ello no sea posible, reducir en general las emisiones y el impacto

en el conjunto del medio ambiente y de la salud de las personas. Para su determinación se

deberán tomar en consideración los aspectos que se enumeran en el anejo 4 de esta Ley.

A estos efectos, se entenderá por:

• Mejores: las técnicas más eficaces para alcanzar un alto nivel general de protección

del medio ambiente en su conjunto y de la salud de las personas.

• Técnicas: la tecnología utilizada, junto con la forma en que la instalación esté

diseñada, construida, mantenida, explotada o paralizada.

• Disponibles: las técnicas desarrolladas a una escala que permita su aplicación en el

contexto del correspondiente sector industrial, en condiciones económicas y

técnicamente viables, tomando en consideración los costes y los beneficios, tanto si las

técnicas se utilizan o producen en España, como si no, siempre que el titular pueda tener

acceso a ellas en condiciones razonables.



824005 01

49

Por otra parte, de acuerdo a la Directiva 96/61/CE se crea el organismo European

Integrated Pollution Prevention and Control Bureau (EIPPCB). Se trata de una oficina

técnica cuyo objetivo es organizar el intercambio de información entre los estados

miembros de la UE sobre las técnicas para la reducción de la contaminación, para lo que

generan los denominados documentos BREF (Best Available Techniques Referente

Documents) de referencia para las MTDs. Para ello se han creado los TWG´s (Technical

Working Group), grupos de trabajo especializados en diversos sectores de actividad

industrial.

Los documentos BREF tienen como objetivo ser la referencia oficial en el ámbito

europeo, en cuanto a la selección de las “Mejores Técnicas Disponibles” que deben

aplicarse en la industria para evitar o minimizar el impacto contaminante en diferentes

sectores industriales.

Para el caso, de SULFATO DE ALUMINIO, S.A. el documento de referencia es

“Reference Document on Best Available Techniques for the Manufacture of Large

Volume Inorganic Chemicals-Solid and Others”, publicado en Agosto de 2007.

Cabe destacar que en este documento no se encuentran definidos todos los procesos

existentes en la CAPV, sino que hay establecidas unas MTD generales aplicables a todos

los procesos. Así mismo, hay un apartado en el que se detallan técnicas comúnmente

asociadas a la producción de inorgánicos, en la que se referencian valores de emisión de

otros BREF, pero no da este apartado la categoría de MTD.

A modo de resumen de la situación de SULFATO DE ALUMINIO, S.A. frente a las MTDs

genéricas, se presenta la siguiente tabla:

Tabla 20. Situación de SULFATO DE ALUMINIO, S.A. frente a las MTDs. (Documentación Confidencial).



824005 01

50

9 ESTADO AMBIENTAL DEL LUGAR EN EL QUE SE UBICA

LA INSTALACIÓN

En este apartado se realiza el análisis de los siguientes aspectos en el que se sitúa el

proyecto de SULFATO DE ALUMINIO S.A.

• Elementos del medio físico y biológico: clima, atmósfera, geología y

geomorfología, hidrología, vegetación y fauna.

• Gestión territorial y elementos socioeconómicos

• Riesgos y molestias inducidas: ruido, riesgos geotectónicos y riesgos de

erosión

• Elementos estético culturales: patrimonio cultural y paisaje

El objetivo del estudio del medio es el conocimiento de la situación del emplazamiento,

con objeto de lograr su mejor integración en el territorio, de forma que sea compatible la

asignación de usos que se le pretende dar con los valores ambientales que hay en el

mismo. Por otro lado, también servirá como referencia en la decisión de las medidas de

restauración que se estimen oportunas.

Se han empleado diversas fuentes de información para obtener la documentación y

cartografía necesaria para la elaboración de este Estudio de Impacto Ambiental.

Asimismo, se ha utilizado también gran parte de los datos e información procedente de

los numerosos estudios ya realizados en la zona.

9.1 ÁREA DE ESTUDIO

La instalación está ubicada en el Polígono Industrial de Apattaerreka, en la parcela H7, del

término municipal de Leaburu situado en la parte centro-oriental de la provincia de

Guipúzcoa; en las estribaciones del monte Erroispe y entre los valles del río Araxes y de



824005 01

51

Berástegui. Leaburu, pequeño y rural es el núcleo original del municipio, formado por

unas pocas casas en torno a la iglesia parroquial y el ayuntamiento; y por un hábitat

disperso de caseríos en torno al núcleo del pueblo. Leaburu situado a 1º 39' de longitud

oriental y 43" 8' de latitud septentrional limita al norte con Tolosa, Ibarra y Belaunza; al

este con Gaztelu; al sur con Lizarza y Alzo y al oeste con Tolosa.

Los límites de las instalaciones donde se asienta la empresa son los siguientes:

- Al noreste, se .encuentra el Vial denominado F y las parcelas del Polígono

Industrial denominadas H1 y H2. Se encuentra también la parcela del Polígono

Industrial, denominada H6.

- Al suroeste, se encuentra ladera de monte, sin edificar.

- Al Sureste, vial de acceso a parcela H7 y parking del Polígono Industrial.

Diagrama 10. Situación de la empresa (Fuente: Sigpac y Diputación Foral de Gipuzkoa)

El ámbito de estudio considerado en el presente Estudio incluye la superficie donde se

sitúa SULFATO DE ALUMINIO S.A. En lo que se respecta al estudio detallado de cada

uno de los elementos del medio, se han definido áreas concretas y escalas de trabajo para

cada uno de los elementos o factores analizados; mientras que en el estudio de dispersión

en la atmósfera el área a analizar es amplia, en otros estudios como el geológico o



824005 01

52

edáfico, dado que las afecciones serán mucho más localizadas, se ha considerado como

ámbito de estudio un área de menor superficie.

9.2 MEDIO FÍSICO TERRESTRE

9.2.1 Geología

El Polígono Industrial de Apatta en el municipio de Leaburu se localiza dentro de la

Cuenca Vasco-Cantábrica. En la zona de estudio los materiales geológicos sobre los que

se desarrollan las formas del relieve, nos indican la presencia de rocas que desde el

Paleozoico (-375 a – 280 millones de años) llegan hasta la actualidad. Por lo tanto, los

materiales que se observan corresponden al Cretácico inferior diferenciándose entre

ellos, materiales del Triasico, Jurasico y Cretácico. Aparecen pequeñas cantidades de

materiales Cuaternarios casi no apreciables debido a la intensa erosión. Como se puede

observar en el mapa, la lava cubre la mayor parte del territorio. Casi toda la jurisdicción

de Leaburu, exactamente donde se sitúa SULFATO DE ALUMINIO S.A. esta formada

por calizas jurásicas. En los montes del municipio hay excelentes canteras de yeso, que se

explotaron con éxito hasta hace 25 años, pero hubo que suspender los trabajos porque, á

causa de la falta de medios de comunicación, no pueden competir con las que

posteriormente se explotan en Zizurkil y Asteasu.



824005 01

53

Diagrama 11. Mapa geológico de Gipuzkoa (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa)

En el Triásico inferior (-280 a -225 millones de años), aparecen materiales depositados

por ríos y arroyos, con areniscas, arcillas, limolitas y conglomerados. En esta época había

actividad tectónica de plegamiento y posterior erosión de los relieves.

La época del Triásico medio y superior (-225 a -200millones de años) está representada

por arcillas, yesos y materiales salinos, que se depositaron con el clima cálido y seco, que

propiciaba una intensa evaporación. Aparecen también algunas rocas volcánicas, como las

ofitas.

En el Jurásico (-200 a - 140 millones de años) los sedimentos corresponden a rocas

carbonatadas (alrededores de Tolosa) con fósiles (Ammonites, Belemnites, Corales, etc.).

En el Cretácico inferior, complejo Purbeck-Weald, (-140 a - 110 millones de años) las

rocas son calizas y margas, con intercalaciones de areniscas y arcillas. Se encuentran

también restos fósiles (Gasterópodos, Lamelibranquios, etc.). En el mismo período, pero



824005 01

54

en el llamado complejo Urgoniano (-110 a -100 millones de años), existió un clima cálido

y unas condiciones marinas, con la formación de arrecifes en los que destacan las calizas

grises, que encontramos en los montes más significativos como el Aitzgorri, el Txindoki,

Udala, etc., y que son muy duros. Hay también sedimentos de margas, arcillas, calizas y

areniscas.

Para terminar el Cretácico inferior, mencionar el complejo Supraurgoniano (-105 a -100

millones de años), con los depósitos de conglomerados, areniscas, limolitas y arcillas, con

generación de facies “flysch”. Hay movimientos tectónicos y procesos erosivos.

Todos los materiales geológicos aparecen plegados y fracturados por la actuación de las

fuerzas tectónicas, lo que da lugar a una disposición determinada del relieve, es decir, a

una estructura tectónica.

En el caso de Gipuzkoa, han actuado dos fases orogénicas: la herciniana que afectó a los

materiales paleozoicos, y la alpina que afectó a la generalidad del territorio con una serie

de pliegues, fallas, fracturas y diapiros, destacando el estilo jurásico, aunque a medida que

nos acercamos a los terrenos paleozoicos las unidades estructurales son más complejas.

Como conclusión, de estas características geológicas, podemos diferenciar dos áreas: El

NE con predominio de los materiales paleozoicos y el resto, ocupado por una cobertura

sedimentaria de materiales cretácicos y terciarios. Como podemos observar en el mapa

de unidades estructurales de Gipuzkoa, nuestra zona en cuestión se encuentra situado en

el Macizo paleozoico de cinco villas y áreas anexas donde se diferencian el anticlinal

desmantelado de Tolosa, el Sinclinal de Uzturre y una pequeña parte del sinclinal de

Ondular.



824005 01

55

Diagrama 12. Unidades estructurales (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa)

9.2.2 Litología

El lugar donde está situado el Polígono Industrial de Apatta esta formado básicamente por

dos tipos de litologías:

Margas: Las margas son un tipo de roca sedimentaria compuesta principalmente de caliza

y arcilla, con predominio, por lo general, de la caliza, que le confiere un color blanquecino

con tonos que pueden variar bastante de acuerdo con las distintas proporciones y

composiciones de los minerales principales. Predominan en las formaciones montañosas

del Mesozoico.

Calizas impuras y calcarenitas: La caliza impura contiene cantidades pequeñas de

arena o arcillas (marga). Generalmente por influencias continentales (de ríos) se

contamina la caliza. La calcarenita es arena de composición calcárea formada por granos

de carbonato (Cálcico o Magnésico o de ambos).



824005 01

56

Diagrama 13. Litología (Fuente: Gesplan. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

9.2.3 Geomorfología

Las unidades morfológicas dependen de la litología, de la historia geológica, de las

estructuras formadas y de las variaciones climáticas. La sucesión de períodos climáticos da

lugar a sistemas morfoclimáticos o morfogenéticos, con sucesión de épocas frías, cálidas,

lluviosas y secas, que han modelado nuestro relieve, producido variaciones en la

configuración y actuación de la red hidrográfica, así como la formación de diferentes

niveles de erosión en la costa.

Sin duda actuaron sistemas glaciares, periglaciares, semiáridos y pluviofluviales, que dieron

lugar a valles, vertientes, glacis, estructuras “flysch”, depósitos aluviales y morrénicos,

materiales coluviales, acumulaciones sedimentarias, etc.

En la erosión actual, el mecanismo predominante es la meteorización química. Dentro de

esta meteorización debemos resaltar la karstificación, que dada la abundancia de rocas

calcáreas.



824005 01

57

Son también frecuentes los deslizamientos de reptación de pequeñas partículas, de

coladas de barros, los fenómenos de arroyada, la formación de vegas o llanuras de

inundación.

Si miramos el mapa topográfico de Gipuzkoa podemos diferenciar tres grupos de

unidades morfológicas: el sector costero, los relieves intermedios y las montañas del sur,

que están separadas por surcos y cortadas por valles perpendiculares a dichas unidades y

paralelos entre sí.

Diagrama 14. Topografía (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa)

Estas unidades se van elevando progresivamente de la costa al interior.

SULFATO DE ALUMINIO, S.A. se sitúa en la unidad morfológica de los relieves

intermedios. El terreno se caracteriza por ser elevado y montuoso. Casi toda la

jurisdicción de Leaburu es de calizas jurásicas, y los montes principales del término

municipal son Muguerza, Chaparburu y Eule-chapa, éste convertido en bosque bastante

poblado. En estos montes hay excelentes canteras de yeso, que se explotaron con éxito.



824005 01

58

Diagrama 15. Geomorfología (Fuente: Gesplan. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

En general, la zona de estudio se caracteriza geomorfológicamente por el predominio de

suaves pendientes, menores del 30%.

Diagrama 16. Geomorfología (Fuente: Gesplan. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)



824005 01

59

9.2.4 Puntos de interes geológico y geomorfológico

En base a la información recogida de Cartografía Ambiental de la C.A.P.V. (Gobierno

Vasco, 2000), se observa que en el lugar donde se sitúa SULFATO DE ALUMINIO S.A.

no existe ninguna zona de interés geológico, pero si podemos encontrar varias zonas o

puntos en sus inmediaciones:

• Complejo kárstico de Gaztelu-Berasategi

• Valle del río Araxes

Diagrama 17. Áreas de interés Geológico y geomorfológico (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

9.2.5 Edafología y riesgos de erosión

a) Edafología

El suelo, es una parte superficial de la corteza terrestre en la que la roca está física y

químicamente alterada, influyendo en su proceso de formación el clima y la vegetación. Es



824005 01

60

un elemento dinámico que evoluciona, sostiene la vida vegetal y es el hábitat de

innumerables microorganismos.

Algunos de los procesos más característicos que se dan en los suelos, son la Humificación

(aparición de la capa de humus, es decir la materia orgánica evolucionada); Lavado de

bases, arrastradas por el agua que las va disolviendo, lo que aumenta la acidez; Procesos

de eluviación, que produce la emigración de materias en estado coloidal del horizonte A

al B, que se sitúa debajo; Podsolización, que supone una eluviación pronunciada del humus

y de los óxidos hidratados de hierro; y la por último la Desintegración química de los

componentes de las rocas.

En los suelos jóvenes guipuzcoanos se pueden diferenciar los siguientes horizontes:

• O, con materia orgánica en fase de descomposición.

• A, con mezcla de materia orgánica y mineral.

• Bw, alterado con arcillas y liberación de óxidos de hierro.

• C, alterado pero que aún conserva la estructura de la roca madre.

Los suelos maduros acumulan diversas sustancias que les son aportadas por procesos de

lavado, movilizando especialmente a las arcillas, que se acumulan en el horizonte B, que

pasa a denominarse Bt. Si el proceso de lavado es muy activo, entre los horizontes A y B,

aparece un horizonte eluvial de lavado, denominado con la letra E.

La constitución edafológica de Gipuzkoa se explica por la diversidad de materiales

litológicos que tiene, ya que el clima y la vegetación, aún siendo muy importantes, no

introducen sustanciales modificaciones.

En Gipuzkoa destacan las unidades de suelos denominadas Luvisol (lavado y acumulación

de arcilla), con varios subtipos; Cambisol (cambios de color debido a la edafización de las

rocas “in situ”), también con varios subtipos; Acrisol (muy ácidos); Fluvisol (con depósitos

aluviales); Gleysol (con exceso de agua); Andosol (suelo oscuro formado de materiales

volcánicos); Ránker (suelo poco profundo sobre material silíceo, rico en humus y con



824005 01

61

pocos nutrientes); y Rendzina (suelo sobre material calizo, rico en humus y nutrientes

con gravas calizas).

Además de esta clasificación, también se pueden diferenciar cuatro grandes grupos de

suelos: Tierra parda Húmeda; Tierra Fusca; Tierra parda caliza y parda y podsolizada; y

Suelos Aluviales y Coluviales.

• La Tierra Parda Húmeda, se ha desarrollado sobre materiales silíceos o en rocas

pobres de carbonatos, presentando suelos poco desarrollados en profundidad, con un

humus ácido, desaturados en bases, ya sea por lavado o por la acidez de la roca madre

originaria.

• La Tierra Fusca, ocupa una amplia mancha en el conjunto calizo-margoso del

centro de Gipuzkoa.

• La Tierra parda caliza y la parda podsolizada se dan en las áreas de predominio de

calizas, con fuertes pendientes, intensa erosión y fuertes procesos de lavado o lixiviación.

Cuando la erosión prácticamente ha desmantelado el suelo, aparecen los litosuelos.

• Los suelos aluviales y coluviales se encuentran en los enclaves de materiales

cuaternarios, (estos se localizan sobre todo en pendientes, vertientes, etc.), muy poco

desarrollados en profundidad, siendo difícil encontrar el horizonte.

La zona de estudio, se caracteriza por poseer suelos de tipo Tierra fusca, desarrollado en

un sustrato calizo –margoso característico de la zona. Las pendientes son pequeñas

(menores de 30%) y como se puede observaren el mapa el espesor del regolito no

supera en ningún caso los 4 m siendo casi en su totalidad de entre 0,5 y 1 m.



824005 01

62

Diagrama 18. Espesor del regolito (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

b) Riesgo de erosión

Las instalaciones de SULFATO DE ALUMINIO S.A., se encuentran ubicadas en una serie

de colinas Kársticas, cubiertas por prados con riesgo medio de inundación e inestabilidad

de ladera media.

En cualquier caso, las instalaciones de SULFATO DE ALUMINIO S.A. se sitúan en un

polígono industrial ya construido y edificado, en cuyo proyecto constructivo se tuvieron

en cuenta los posibles riesgos de erosión, etc., habiéndose tomado las medidas

preventivas correspondientes.



824005 01

63

Diagrama 19. Recomendaciones y restricciones, y unidades sintéticas (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

9.2.6 Hidrología

a) Hidrología Superficial

La red hidrográfica guipuzcoana, que presenta una forma arborescente, con cuencas

pequeñas, cursos cortos, fuertes pendientes, caudales variables y régimen pluvial-

oceánico. Las direcciones de los valles son perpendiculares a la de los relieves, con

numerosos tramos del curso muy estrechos. Todos los ríos y afluentes pertenecen a la

vertiente cantábrica, a excepción del pequeño valle del Alzania, afluente del Arakil, que

pertenece a la vertiente mediterránea a través de la cuenca del Ebro.

El municipio de Leaburu se sitúa dentro de la cuenca del río Oria, la cual abarca 871 km2

de superficie.



824005 01

64

Diagrama 20. Cuencas de Gipuzkoa (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa)

Diagrama 21. Red de drenaje (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)



824005 01

65

El río Oria es el de mayor cuenca entre los ríos de Gipuzkoa. Nace

en la sierra de Aizkorri, y desemboca, formando una marisma, en

Orio. En su paso atraviesa 19 municipios diferentes (Zegama - Segura

- Idiazabal - Olaberria Beasain - Ordizia - Itsasondo - Legorreta -

Ikaztegieta - Alegia - Tolosa - Anoeta - Irura - Villabona - Zizurkil -

Aduna - Andoain - Usurbil – Orio). Su caudal medio es de 26,3m3/s y

como gran parte de los ríos del País Vasco, el río Oria se encuentra

en buen estado en su cabecera, siendo en las poblaciones más im-

portantes e industrializadas donde aparecen los tramos fluviales más degradados.

El río Oria posee varios afluentes y subafluentes que se enumeran a continuación

Ursuaran - Estanda - Agauntza - Amundarain - Amezketa - Albiztur - Araxes - Berastegi -

Leizaran. Entre estos cabe destacar el rio Araxes ya es el que cruza términos de Leaburu

y en el desaguan, por la orilla derecha, Mala-erreka, Apataerreka, Endresais y otros

arroyos de menor importancia.

Diagrama 22. Río Oria (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa)



824005 01

66

Colindante al Polígono de Apatta, discurre un arroyo con el mismo nombre, arroyo

donde vierte Sulfato de Aluminio, S.A. las aguas pluviales limpias procedentes de la zona

de trasiego.

Diagrama 23. Arroyo Apatta (Fuente Diputación Foral de Gipuzkoa).

b) Calidad de las aguas de la unidad hidrológica Oria

La Unidad Hidrológica Oria esta constituida por 14 masas de agua, 13 en la cuenca del

Oria, de las cuales 5 son del eje principal y 8 de tributarios, y 1 en la cuenca del Inurritza.

Estas 14 masas son naturales, a excepción de las masas Oria-B y D que son masas

modificadas por defensas y canalizaciones.

Estas masas pertenecen ecotipos vasco-pirenaico, pequeños ejes o ejes principales, y en el

caso de la masa Iñurritza-A al ecotipo de ríos costeros. Todas las masas de la Unidad



824005 01

67

Hidrológica del Oria disponen de una estación de control; por tanto, en la actualidad hay

14 estaciones de control en esta Unidad.

Según el estudio realizado en 2007, de las 14 masas que constituyen esta Unidad

Hidrológica del Oria sólo 2 masas cumplen los objetivos ambientales generales, son la

masa Oria-A y Leizaran-A.

Las 12 masas restantes incumplen los objetivos ambientales generales y presentan

impacto. Estas 12 masas pueden agruparse en función de su estado ecológico y, por tanto,

de lo cerca o lejos que están de cumplir los objetivos ambientales generales. Se clasifican

en moderado, deficientes y mal estado. El río Araxes se encuentra en una situación

moderada.

En el siguiente mapa se observa la calidad de los ríos pertenecientes a la cuenca del río

Oria, detallando la calidad de cada uno según los colores verde (buen estado), amarillo

(calidad moderada), naranja (deficiente y rojo (mal estado).

Diagrama 24. Estado ecológico año 2007 de la Unidad Hidrológica Oria (Fuente: Agencia Vasca del Agua)



824005 01

68

La masa Araxes se sitúa en la demarcación Norte III, tiene una longitud de 16,47Km, un

área de cuenca asociada de 100,17Km2 y un área de cuenca de alimentación de

33,41Km2. Se localiza en el ecotipo 32-Pequeños ejes cantabro atlánticos calcáreos.

La masa Araxes cuenta con una única estación, OAR226, que controla el estado de esta

masa mediante un control de operativo de mínimos. La masa Araxes, con un nivel de

presión global medio, presenta problemas de vertidos puntuales (alta DQO y

concentraciones elevadas de sustancias contaminantes) así como alteraciones

morfológicas.

A continuación se muestran una serie de resultados obtenidos tras análisis en el río

Araxes:

Diagrama 25. Resultados analíticos del río Araxes (Fuente: Agencia Vasca del Agua)

La masa Araxes, representada por la estación OAR226, presenta un estado ecológico

Moderado. Este diagnóstico es debido al estado de la comunidad de macroinvertebrados.

El componente fisicoquímico no refleja el estado biológico, no teniéndose en cuenta en la

valoración final.

Como valoración final se puede concluir que la Masa Araxes no cumple los objetivos

ambientales y por lo tanto presenta un impacto probable y consecuentemente en una

Masa en riesgo medio.



824005 01

69

A excepción del año 2002, año en el que se inicio su control, en el resto de las ediciones

el estado ecológico de OAR226 ha fluctuado entre la banda de Buen estado, y las bandas

de estado Moderado y estado Deficiente.

No todos los indicadores de calidad siguen la misma evolución. Así la comunidad piscícola

(ECP) mantiene un diagnóstico estable: Bueno y el indicador fisicoquímico fluctúa entre el

buen estado y el Muy buen estado. Sin embargo, la comunidad de macroinvertebrados

excepto en la primera edición en la que el estado fue Muy Bueno, en el resto de las

ediciones, incluida la actual no ha cumplido los objetivos ambientales, fluctuando entre las

bandas Deficiente y Moderado. El fitobentos (IPS) ha sido controlado únicamente en dos

ediciones (2003 y 2004) por lo que en principio no se puede hablar de evolución como

tal, cumpliendo en ambas ediciones los objetivos ambientales.

Diagrama 26. Evolución de los indicadores de calidad del río Araxes (Fuente: Agencia Vasca del Agua)

• Macroinvertebrados bentónicos

La estación OAR226 del río Araxes se sitúa en un tramo reófilo de pendiente importante.

El nivel de sombreado es bajo y el sustrato de granulometría diversa. En los últimos

meses se han producido caudales más altos que en anteriores campañas, llegando a darse

condiciones de arrastre. El mal olor es habitual en esta estación por la existencia de

vertidos aguas arriba.



824005 01

70

La comunidad bentónica evidencia una situación de contaminación significativa en este

tramo. A pesar de ello se observa una evolución positiva respecto a pasadas campañas, sin

duda favorecida por el mayor caudal que se ha venido dando desde el verano. La

comunidad se presenta con una densidad baja y un nivel de riqueza moderado. Su

estructura es adecuada al tramo con la presencia de un número importante de grupos

taxonómicos y los índices de diversidad indican un buen reparto de la representatividad.

En la comunidad son mayoritarios los taxones generalistas como los efemerópteros

Baetis sp. y Caenissp., los quironómidos o los hidracáridos. Otros taxones destacados

por su abundancia e indicadores de contaminación son las sanguijuelas, nematodo y

oligoquetos. Destacan los tricópteros por su riqueza y calidad de sus taxones lo que

favorece a los índices EPT e IASPT que alcanzan así valores significativos.

La comunidad trófica aparece alterada sobre todo por la escasez de fragmentadores y la

significativa presencia de depredadores y parásitos. Los recolectores y fitófagos dominan

la comunidad siendo los primeros más abundantes.

El estado biológico proporcionado por el índice MBi sitúa a la estación en el Moderado

estado en el único control realizado. La valoración anual es por tanto de Moderado para

este elemento y por tanto incumple objetivos ambientales. En este tramo del río Araxes

se produce una sinergia entre el arrastre por caudales altos y la contaminación producida

por vertidos. Las métricas relacionadas con la valencia ecológica de las especies son las

más alteradas así como la abundancia de EPTD.

• Fauna Piscicola

Están presentes 6 de las 7 especies consideradas potenciales en el tramo si bien la

presencia de la anguila, la loina y la trucha es escasa. Como especie ausente se señala el

salmón.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es barbo de Graells (loina en

2006), con el 58% del total de efectivos y una densidad de 37 ind·100 m-2. La diversidad

de Shannon (H) es 1,782, superior a la de 2006 (1,367), y para un total de 6 especies

autóctonas (6 en 2006). A su vez, la suma de densidades específicas es de 64 ind·100 m-2,

lo que se puede valorar como densidad media; y que es muy inferior a la registrada en



824005 01

71

2006 (618 ind·100 m-2). En la estación OAR226 se señalan como especies intolerantes a

la contaminación trucha común y piscardo; como ausente, salmón; respecto a especies

introducidas, no se han encontrado; y tampoco se encontraron ejemplares con lesiones

y/o taras.

De acuerdo al índice ECP, la estación OAR226 presenta una puntuación de 4,04, lo que

corresponde a un diagnóstico de estado ‘bueno’. La estación OAR226 ha presentado,

salvo en 2003, un diagnóstico histórico del estado de la comunidad íctica ‘Bueno’. Se

observa, también, una ligera tendencia a la mejora de calidad.

Diagrama 27. Evolución de la fauna piscícola (Fuente: Agencia Vasca del Agua)

• Vegetación de Ribera

El río Araxes, atraviesa una zona fuertemente degradada ya que sus márgenes se

encuentran ocupadas por un polígono industrial y una carretera. La conectividad entre el

bosque de ribera y el ecosistema natural adyacente es muy baja (inferior al 25%) y la zona

de ribera cuenta con menos del 50% de cubierta vegetal. El recubrimiento de árboles es

inferior al 50% y el resto de la cubierta cuenta con arbustos entre el 10 y 25%, que se

distribuyen sin una continuidad. La calidad de la cubierta es nula debido, principalmente, a

la pérdida de especies autóctonas, la presencia de edificios en la ribera y la de especies

introducidas. El canal fluvial también se encuentra fuertemente alterado. Las especies

autóctonas presentes son: Alnus glutinosa, Salix sp., Sambucus nigra y Salix atrocinerea.

Especies introducidas: Platanus sp. La vegetación de ribera se corresponde con una aliseda

cantábrica degradada en mal estado de conservación.



824005 01

72

La vegetación de ribera se corresponde con una aliseda cantábrica degradada en mal

estado de conservación. La estación OAR226 de la masa Araxes se mantiene en mal

estado desde el año 2002 e incumple los objetivos de calidad para la vegetación de ribera.

Por lo tanto, como ya se ha mencionado anteriormente y tras analizar el estudio de

varios indicadores se concluye que la calidad del río Araxes es moderada.

En cualquier caso, SULFATO DE ALUMINIO S.A. vierte sus aguas sanitarias y pluviales

(susceptibles de encontrarse contaminadas) al colector del Polígono de Apatta, y se

encuentra situada a una distancia considerable de cualquier masa de agua (a más de 100

metros del cauce del río más cercano).

c) Hidrología Subterránea

Los recursos de aguas subterráneas de Gipuzkoa suponen el 10% de los recursos

hidráulicos, unos 200 Hm3/año.

De acuerdo a la información recogida en el Mapa Hidrogeológico del País Vasco. El área

de estudio se haya dentro de la unidad hidrogeológica de Albiztur situado en el

Anticlinorio norte.



824005 01

73

Diagrama 28. Red básica de control de aguas subterráneas (Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Gobierno

Vasco)

La Red Básica de Control de Aguas de Subterráneas, gestionada por el Departamento de

Recursos Hídricos del Ente Vasco de la Energía (EVE), consta de tres tipos de controles:

• Control de caudal (foronómico)

• Control de nivel (piezométrico)

• Control de calidad (químico)

La zona que ocupa SULFATO DE ALUMINIO S.A. en Leaburu se sitúa sobre terrenos de

vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos muy baja o sin vulnerabilidad. Además la

parcela donde se encuentran situadas las instalaciones se encuentra pavimentada en su

totalidad (hormigonada e impermeabilizada).



824005 01

74

Diagrama 29. Vulnerabilidad de contaminación de acuíferos (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

d) Permeabilidad

El rango de permeabilidades de los materiales geológicos subyacentes de la zona de

estudio se caracterizan por poseer una permeabilidad baja por fisuración habiendo en las

zonas colindantes materiales tanto de permeabilidad media como alta.



824005 01

75

Diagrama 30. Permeabilidad (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

e) Inundabilidad

En base al Plan Integral de prevención de Inundaciones de la CAPV desarrollado para el

Servicio Vasco de Meteorología, las isomáximas de precipitación en 24 horas para un

periodo de retorno de 100 años señalan que SULFATO DE ALUMINIO S.A. esta situado

a más de 100 metros del cauce del río más cercano.



824005 01

76

Diagrama 31. Protección de cauces (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

9.2.7 Climatología

El clima constituye uno de los factores más activos del medio, ya que determina tanto las

condiciones físicas (geomorfología, edafología, hidrología, calidad atmosférica, etc.), como

las bióticas (formaciones de vegetación y fauna).

El principal objetivo del estudio de la climatología de la zona es presentar las

características térmicas, barométricas y el régimen pluviométrico y de vientos, así como

realizar una descripción y clasificación climática de la zona. Respecto al estado

microclimático preoperacional del entorno inmediato del proyecto, debido a la naturaleza

y magnitud del mismo, se descarta cualquier posible alteración mesoclimática como

consecuencia de su implantación, por lo que la identificación de posibles impactos en esta

variable se limitará a la escala micro.

Leaburu como el resto del Territorio Histórico de Gipuzkoa, por su situación latitudinal

en el límite de los climas templado- fríos (variante oceánica), se traduce en una gran

complejidad desde el punto de vista de la dinámica atmosférica, con un predominio de



824005 01

77

numerosos frentes durante todo el año. También se debe tener en cuenta la posición a

orillas del Mar Cantábrico y que se corresponde aun área de transición entre los

conjuntos Pirenaico y Cantábrico. Además de la proximidad al mar, el clima no es ajeno a

la influencia del relieve, y sus características locales vienen determinadas por éste.

Las procedencias de masas de aire y los caracteres de la circulación zonal, hacen que se

generen generan unas temperaturas poco contrastadas a lo largo del año (temperatura

media anual de unos 13º C), con inviernos suaves (temperaturas medias mensuales entre

8º y 10º C), veranos relativamente frescos (temperaturas medias mensuales entre 18º y

20ºC).

Diagrama 32. Mapa de temperaturas de Gipuzkoa (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa)

a) Pluviometría

La precipitación media es de 1.500 mm anuales (ente 1400 y 1600 mm). Existe un

promedio de 175 días de lluvia, 30 de tormentas, 15 de lloviznas y 5 de nieve, si bien

también hay que tener en cuenta las variaciones de la complicada orografía y las posibles

situaciones de “gota fría”, que pueden elevar significativamente las precipitaciones en un

solo día. El rocío aparece unos 40 días; la escarcha unos 10 días; las nieblas durante 75



824005 01

78

días, siendo frecuentes en los valles con fenómenos de inversión térmica. La nubosidad y

la humedad relativa (75%) tienen valores elevados. Los días despejados son 35, los

nubosos 182, los cubiertos 148 y los de lluvia 175, de media cada año. Las heladas se dan

una media de 5 días y unos 30 días al año, las temperaturas pueden sobrepasar los 25º C.

El número de horas de sol es de 1.958 y la presión atmosférica se sitúa de media anual en

los 742 mm.

Los meses más lluviosos son los de Enero y Septiembre, seguidos de Marzo y Febrero.

Los más secos los de Junio y Octubre, seguidos de Abril y Noviembre, si bien es

frecuente encontrar años bastante lluviosos en el mes de Junio y secos en el mes de

Marzo, siendo la irregularidad la nota dominante, por las características orográficas y

posicionales.

Diagrama 33. Mapa de precipitaciones de Gipuzkoa (Fuente: Diputación Foral de Gipuzkoa)

Las estaciones mejor definidas son la invernal y la estival. La primavera es más irregular

que el otoño. El paso de frentes y borrascas es frecuente en cualquier época del año, al

igual que ocurre con el dominio de las situaciones de Altas y Bajas presiones, si bien

predominan éstas últimas. Las altas presiones (situación anticiclonal) son más numerosas

en verano y otoño, dando lugar a un clima más cálido.



824005 01

79

b) Régimen de viento

En lo que respecta a los vientos, se da un predominio de los del Noroeste, que

contribuyen decisivamente al clima templado y húmedo. Le siguen en importancia los del

Norte y los del Sur, quedando en un lugar secundario los del Nordeste y del Este. De

abril a Septiembre, encontramos los del Norte y Noroeste; de Octubre a Marzo, del

Norte, Noroeste y Sur. En Noviembre y Diciembre también tienen importancia los

vientos del oeste, y en los meses invernales pueden llegar vientos fríos del Este y del

Nordeste. Las situaciones húmedas son producidas con vientos del Norte, Noroeste y

Oeste, que alcanzan normalmente los 80 Km/h, llegando en días de temporal a los 140

Km/h., con lluvias abundantes. Las situaciones secas, se producen con vientos del

Nordeste, Este y Sur, emitidos desde áreas anticiclonales próximas.

En resumen, Leaburu presenta un clima similar al resto del territorio de Gipuzkoa,

situado en la vertiente atlántica de Euskadi, presentando, por lo tanto, un clima templado

oceánico húmedo con precipitaciones distribuidas a lo largo de todo el año.

9.2.8 Calidad del aire

La contaminación atmosférica es uno de los problemas de especial significación en el

territorio guipuzcoano, especialmente en el entorno de las grandes acerías y fundiciones

que, localizadas en áreas concretas del territorio (Bahía de Pasaia, cuenca alta-media del

río Urola, Hernani, Goierri (Beasain-Ordizia) y Cuenca media-baja del río Deba, (Eibar,

Elgoibar, Arrasate-Mondragón, Bergara), han sido importantes focos de contaminación del

aire, dada las importantes concentraciones tanto de partículas como de metales y

determinados gases (óxidos de carbono, de nitrógeno, óxidos de azufre, etc.) que como

consecuencia de sus ciclos productivos han sido liberados a la atmósfera. La influencia de

las mismas no sólo ha afectado a los entornos urbano- industriales en los que se

encuentran emplazadas dichas industrias y a la población de los mismos (afecciones

respiratorias, oculares, etc.), sino también, y como consecuencia de la dispersión debida a

la circulación atmosférica general y a la acción de los agentes atmosféricos (viento, lluvia,

etc.), al paisaje y al mundo rural y a las actividades agropecuarias ligadas a éste (afecciones

a la vegetación tanto natural como a los cultivos de consumo animal o humano).



824005 01

80

A este tipo de contaminación derivada de focos fijos, debemos añadir además otra de

gran relevancia que es la generada a partir de focos móviles, básicamente la debida al

tráfico rodado y muy especialmente la de los vehículos automóviles como consecuencia

del intenso crecimiento experimentado por el parque móvil en los últimos años. No

debemos olvidar tampoco la contaminación acústica que constituye en la actualidad un

aspecto de interés especial tanto en lo relativo a la exposición de los trabajadores de

determinadas industrias a niveles sonoros por encima de los permisibles para garantizar

unas condiciones de salud adecuadas como en lo referente al nivel general de ruidos al

que se encuentra expuesta la población en general que, en numerosas ocasiones

sobrepasa los límites admitidos por la legislación, con importantes repercusiones tanto a

corto como a medio y largo plazo sobre la salud e incluso el comportamiento social. En el

mapa de ruidos del Gobierno Vasco., aparece Eibar como un foco de máxima

contaminación (más de 70 decibelios). A este problema hay que añadir además una

consideración de importancia como es el hecho de que, hasta fechas relativamente

recientes, los datos de calidad del aire existente han sido bastante escasos como

consecuencia de la insuficiencia de la red de vigilancia y control de la calidad del aire, lo

cual ha impedido el conocimiento detallado de la problemática y, por tanto, la puesta en

marcha de estrategias encaminadas a paliarla.

En la actualidad, la implantación de nuevas redes y estaciones de vigilancia y control de la

calidad del aire, unido a las medidas correctoras implantadas por numerosas empresas

para disminuir las emisiones atmosféricas, algunas de ellas ligadas a cambios en los ciclos

productivos, así como al cierre de determinadas empresas o a los Planes de Saneamiento

Atmosférico elaborados tanto por la Diputación Foral de Gipuzkoa como por el

Gobierno Vasco suponen un avance importante en la mejora de la calidad del aire. Todo

ello junto con una conciencia social cada vez mayor y un importante esfuerzo en materia

de educación, formación e investigación deberá garantizar a corto-medio plazo un cambio

sustancial en la situación actual.

a) Datos referentes a la calidad del aire

Se han analizado los datos de concentración en el aire ambiente de óxidos de nitrógeno

(NOx), dióxido de nitrógeno (NO2), dióxido de azufre (SO2), ozono (O3), monóxido de



824005 01

81

carbono (CO) y partículas (PM10 y PM2,5) registrados durante el periodo 2001-2005 en las

estaciones de la Red de Control y Vigilancia de la Calidad del Aire de la Comunidad

Autónoma del País Vasco situadas en el área de influencia SULFATO DE ALUMINIO S.A.

para llevar a cabo una correcta caracterización de los niveles de calidad del aire de la

zona. Las estaciones más cercanas de control de calidad del aire más cercanas son las

correspondientes al Alto Oria.

Las estaciones correspondientes al Alto Oria, se encuentran situadas en Beasain (Plaza

Gipuzkoa,1, Beasain) y Tolosa (Nafarroa Etorbidea s/n, Tolosa).

Tabla 21. Estaciones meteorológicas consideradas

ESTACIÓN LATITUD LONGITUD ALTITUD

(m) CONTAMINANTES

Beasain 43º02´54´´ 2º11´28´´ 153 NO, NO2, O3, SO2 y PM10 Tolosa 43º07´51´´ 02º04´39´´ 90 NO, NO2 y O3

Es necesario destacar que la legislación aplicable a todos los contaminantes analizados, a

excepción del ozono, entró en vigor a finales del año 2002 (31 de octubre). Respecto al

ozono, la legislación vigente entró en vigor el 14 de enero de 2004. A continuación se

muestran los valores límite establecidos por la legislación vigente para cada contaminante:



824005 01

82

Tabla 22. Valores límite utilizados para el cálculo del índice de calidad del aire (Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Gobierno

Vasco)

El índice de calidad del aire está dividido en seis tramos, que definen los estados de

calidad de aire: buena, admisible, moderada, mala, muy mala y peligrosa. A cada uno de los

tramos se le asigna un color:

Como se observa, los contaminantes tenidos en cuenta para el cálculo de la calidad del

aire son NO2, PM10, SO2, CO y O3.

Los datos relativos a 2007 referentes a la calidad del aire de la zona de Leaburu en base a

la información recopilada por las estaciones de Alto Oria muestran que, de 365 días 230

tuvieron una calidad admisible, 87 buena, 37 moderada, 10 mala y un día muy mala.

Durante todo el año no se registraron valores peligrosos. En el año 2006 se obtuvieron

187 días con calidad admisible, 128 buena calidad, 38 con calidad moderada y 12 días con



824005 01

83

calidad mala. En 2005 hubo 190 días con calidad admisible 133 días con buena calidad, 26

con calidad moderada y 15 días con calidad mala.

Tabla 23. Datos relativos al 2007 para Alto Oria (Fuente: Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Gobierno Vasco)

Como podemos observar la calidad del aire en la zona del Alto Oria es moderada en casi

todo su territorio, habiendo varios puntos donde la calidad mejora notablemente llegando

a valores de calidad buenos.

Se observa como con el paso de los años la calidad del aire va disminuyendo, cada vez hay

menos días con calidad del aire buena. La mayor parte del tiempo la calidad es admisible

pero van apareciendo incluso algún día donde la calidad del aire es muy mala.

En la actualidad, el creciente aumento del tráfico se está revelando como el principal

agente de contaminación atmosférica. A las emisiones de gases de escape, NOx y material

particulado (PM), más significativos en los motores diesel, hay que sumar la continua

resuspensión de polvo que se produce en el entorno mas próximo de las carreteras y

calles por donde circulan los vehículos, lo que está impidiendo alcanzar los niveles de

calidad del aire en el parámetro de PM10 (material particulado menor de 10 micras de

diámetro aerodinámico). De todas formas no hay que olvidar las actividades industriales

existentes en la comarca que contribuyen a la contaminación del aire de la zona.

9.3 MEDIO BIOLÓGICO TERRESTRE

9.3.1 Vegetación

Desde el punto de vista fitogeográfico Gipuzkoa pertenece al Reino Holártico, a la Región

Eurosiberiana, al Dominio Atlántico-Europeo, y al Sector Cantábrico. La formación

vegetal que le corresponde es el conjunto de la Aestilignosa, con dos formaciones

vegetales de plantas leñosas: la Aestisilva (bosque) y la Aestifructiceta (matorrales). La



824005 01

84

distribución de estas formaciones está en función de las condiciones climáticas

ocasionadas por el gradiente altitudinal y por el sustrato rocoso. Son las masas vegetales

que se corresponden con los llamados bosques templado-oceánicos, bosques mesófilos,

bosques de hoja caduca, con los matorrales perennifolios (brezos, tojos, etc.), y con

pequeños sectores herbáceos de prados y pastos.

La superficie arbolada de Gipuzkoa es de 118.251 hectáreas, lo que supone el 59% de la

superficie total (198.000 hectáreas), lo que la sitúa a la cabeza de la Comunidad

Autónoma del País Vasco.

Debido a la degradación del bosque, la landa ocupa una extensión mayor de la que le

correspondería por causas naturales. Podemos diferenciar una landa húmeda y otra más

seca, con mayor número de especies. La propia landa se ha visto afectada por la acción

humana, al cortar brezos y argomas para camas de ganado y al quemarla para ganar

tierras para pastos, lo que ha favorecido el desarrollo de los helechos. En los setos, que

sirven de linderos, aparece el majuelo, endrino, zarzamoras, acebo, rosales, etc.

Toda la jurisdicción de Leaburu es de calizas jurásicas, y los montes principales del

término municipal son Muguerza, Chaparburu y Eule-chapa, éste convertido en bosque

bastante poblado. El terreno cultivable no es muy fértil, y á excepción de los obreros que

acuden á la papelera del Araxes, todo el vecindario se dedica á trabajarlo.

a) Vegetación potencial

La vegetación potencial de la zona donde se asientan las instalaciones de SULFATO DE

ALUMINIO S.A. es aquella que estaría presente en caso de no haber habido actuación

humana. La zona presentaría un paisaje colino (hasta 600m.), con el roble pedunculado,

en los sectores más húmedos, y el roble Tozo, en los más secos, junto con el fresno (que

ocupa las vaguadas y pendientes frescas) y el arce.

La zona tendría un aspecto totalmente diferente al que actualmente posee como

podemos observar en el mapa siguiente, donde vemos la gran extensión de los robledales

acidófilos y robledal bosque mixto-atlántico.



824005 01

85

Diagrama 34. Vegetación Potencial (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

b) Vegetación real

La explotación de los recursos naturales (agricultura, ganadería, forestal, minería) y la

industria han ocasionado una profunda modificación de la vegetación, generando un

paisaje de tipo mosaicista, de tal forma que sólo quedan algunos trazos de la vegetación

primigenia.

La vegetación actual es el resultado de los efectos generados actuación antrópica sobre la

vegetación natural de una zona, de manera que, en zonas ampliamente industrializadas lo

habitual es que exista una vegetación muy degradada y alejada de la vegetación potencial,

tal y como ocurre en la zona de estudio en la que básicamente, se ha eliminado la

totalidad de los bosques y aparecen prados y cultivos atlánticos y alguna plantación

forestal en los montes de los alrededores.

Los ejemplares más significativos que podemos encontrar son: abedul, acebo, acacia,

aladierno, alerce, aliso, arce, avellano, castaño, castaño de Indias, chopo, falsa acacia,

fresno, haya, laurel, magnolio, manzano, mimosa, sauce, nogal, olmo, encina, pino silvestre,

pino laricio, pino pinaster, pino insignis, abeto Douglas, ciprés, plátano, tamarindo, roble



824005 01

86

pedunculado, roble americano, roble sésil, roble tozo, tilo y tejo (este último está

representado con tres ejemplares en el Escudo de Gipuzkoa). También destacamos, en

ejemplares menores, al serbal, marojo, tojo, arándano, espino negro, madreselva, adelfilla,

aligustre, boj, helecho, enebro, aulaga, retama, madroño, rosales, brezo, festucas, musgos,

hongos y líquenes.

La zona donde se ubica el polígono industrial de Apatta está constituida por vegetación

ruderalnitrófila (la cual aparece en pueblos y ciudades; en estas zonas la vegetación es

escasa y, en todo caso, está constituida por plantas muy bien adaptadas a los entornos

fuertemente antropizados). Comprende un numeroso y heterogéneo grupo de plantas

adaptadas a vivir en bordes de caminos y carreteras, viejos muros y tapias, terrenos

removidos, etc.

Diagrama 35. Vegetación actual (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

c) Árboles singulares

La zona de estudio no cuenta con ningún árbol singular que se pudiera ver afectado por la

actividad de SULFATO DE ALUMINIO S.A.



824005 01

87

El árbol singular más cercano a la zona, es un Haya y se encuentra en Altzo.

En la Red de Espacios Naturales Protegidos de la Comunidad Autónoma del País Vasco se

encuentran actualmente declarados 25 Árboles Singulares entre los que se encuentra esta

Haya de Altzo.

Diagrama 36. Árboles singulares (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

9.3.2 Fauna

La Zoogeografía nos dice que la fauna de Gipuzkoa pertenece al Reino Holártico y dentro

de él a la Región Paleártica, teniendo las especies marinas su propia clasificación. Las

formaciones vegetales, junto a los animales adaptados a ellos, constituyen los biomas. Un

bioma es una categoría superior de biocenosis. La Biocenosis es una comunidad de

especies que viven interrelacionadas en un espacio determinado, o Biotopo, que reúne las

condiciones adecuadas para su existencia. El Bioma incluye a todas las comunidades vivas

existentes en un espacio determinado y en todas sus fases de evolución y desarrollo. A

Gipuzkoa le corresponde el Bioma del bosque templado caducifolio, con gran variedad



824005 01

88

ecológica, tanto en lo referente a la vegetación como a la fauna, sí bien ambas han sido

muy alteradas por las actividades humanas.

La mayor parte del País Vasco, y Gipuzkoa en particular, tienen el carácter de “zona de

paso”, para determinadas especies de aves, mamíferos, anfibios, reptiles, peces e insectos,

lo que le confiere un especial interés ecológico. Las montañas son las vías de acceso y

dispersión de las especies importantes de la fauna, como el lobo, jabalí, ciervo, marta, etc.,

por su conexión con otras áreas como el Pirineo o los sectores de Castilla y Rioja.

Los barrancos, valles y la red hidrográfica, son vías naturales de intercomunicación en el

propio territorio o de distribución interior de la fauna.

El Gobierno Vasco tiene catalogada la fauna, para el conjunto de la Comunidad

Autónoma, en 48 especies de mamíferos, 156 de aves nidificantes, 23 de peces, 21 de

reptiles, y 16 de anfibios. De la clasificación ecológica realizada, a Gipuzkoa, le

corresponde el área de la Costa y estuarios; los Valles; y las Montañas de la divisoria

entre las vertientes atlántica y Mediterránea.

Otro criterio zoogeográfico que se puede seguir, es la tipificación de la fauna de las áreas

de bosque, diferenciando las coníferas y las frondosas, así como los bosques de ribera, y

las áreas de matorrales.

En el conjunto de valles y montañas del interior, donde se localiza nuestra área de

estudio, encontramos ejemplares de jabalí, zorro, tejón, lirón, comadreja, marta, topillo,

rata de agua, erizo, ratita campesina, musaraña, etc., y otras especies menores de aves,

reptiles, anfibios, etc.

9.4 MEDIO SOCIOECNÓMICO

Para el estudio del medio socioeconómico se han considerado el municipio de Leaburu

que quedan incluido en el área de estudio.



824005 01

89

9.4.1 División administrativa

La zona de estudio se encuentra en el Territorio Histórico de Gipuzkoa dentro del

Municipio de Leaburu, o más conocido como Leaburu- Gaztelu-Txarama. Este municipio

se creó en 1966, mediante la agrupación de las localidades de Gaztelu y Leaburu. El

municipio de Ibarra esta muy próximo a las instalaciones de SULFATO DE ALUMINIO

S.A., incluso algunas parcelas del Polígono industrial de Apattaerreka quedan dentro del

municipio de Ibarra.

Diagrama 37. Municipio de Leaburu (Fuente: Udalplan, Gobierno Vasco)

Tabla 24. Datos administrativos a 1 de enero de 2007 (Fuente: Instituto Nacional de Estadística)

Habitantes (nº) Superficie (km2) Densidad (hab/km2) CAPV 2.141.860 7.235 296,0 Gipuzkoa 694.944 1.909,04 364,03 Leaburu 384 3,50 109,65



824005 01

90

9.4.2 Población

En la siguiente tabla se presentan los datos relativos a la población según grupos de edad

en 2004, en el municipio de Leaburu, así como a nivel provincial y autonómico.

Tabla 25. Población según edad (2006) (Fuente: Instituto Vasco de Estadística)

Total 0-19% 20-64% ≥65 % CAPV 2129339 351349 1381839 396151 Gipuzkoa 686665 118627 441481 126557 Leaburu 376 63 230 83

Los principales núcleos urbanos son los que se muestran a continuación:



824005 01

91

Diagrama 38. Poblaciones (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

9.4.3 Mercado de trabajo

Según información recogida en la publicación del EUSTAT, se recogen los datos de

actividad de la población en 2001:

Tabla 26. Población según su relación con la actividad. 2001 (Fuente EUSTAT)

Activos O.I.T. Parados O.I.T

Población Total Total

Ocupados O.I.T

Total 1er

empleo

Han trabajad

o

Inactivos O.I.T.

CAPV 2082587 975773 862407 113366 25455 87911 1106814 Gipuzkoa 673563 323074 291606 31468 5856 25612 350489 Tolosaldea 44344 20844 18844 2000 379 1621 23500 Leaburu 367 181 167 14 - 14 186 Ibarra 4208 2035 1835 200 28 172 2173



824005 01

92

9.4.4 Actividades económicas

La zona que rodea al emplazamiento objeto de estudio, ha sufrido una transformación de

usos, pasando de una actividad primaria a una actividad industrial.

En cuanto al suelo rural, predominan los terrenos de prados y cultivos atlánticos y

también la masa forestal utilizada para la industria maderera localizada en la zona. El

terreno cultivable no es muy fértil, y á excepción de los obreros que acuden á la papelera

del Araxes, todo el vecindario se dedica á trabajarlo.

Toda la jurisdicción es de calizas jurásicas, y los montes principales del término municipal

son Muguerza, Chaparburu y Eule-Chapa, ahora convertidos en bosque bastantes

poblados. En estos montes hay excelentes canteras de yeso, que se explotaron con éxito

hasta hace 25 años, pero hubo que suspender los trabajos porque, a causa de la falta de

medios de comunicación, no pueden competir con las que posteriormente se explotan en

Zizurkil y Asteasu.

9.4.5 Infraestructuras

A continuación se detallan las principales infraestructuras de comunicaciones del área de

estudio.

a) Infraestructura Viaria

La principal infraestructura viaria del área de estudio es la Nacional 1, que atraviesa la

zona de y une las ciudades de Vitoria y San Sebastián.



824005 01

93

Diagrama 39. Mapa de carreteras (Fuente: Departamento de Industria, Comercio y Turismo. Gobierno Vasco)

Más en detalle vemos las principales carreteras que unen Tolosa con Leaburu e Ibarra:

Diagrama 40. Mapa de carreteras (Fuente: Departamento de Industria, Comercio y Turismo. Gobierno Vasco)

b) Infraestructura Ferroviaria



824005 01

94

En la zona de estudio, RENFE mantiene líneas regulares De los trayectos Miranda- Irún y

Pamplona – Irún todas ellas con Parada en Tolosa.

Diagrama 41. Infraestructura ferroviaria de la Zona (Fuente: RENFE)

9.4.6 Espacios Naturales Protegidos y Zonas de Interés Natural

La zona de estudio se encuentra alejada de zonas englobadas bajo las siguientes figuras de

protección, según se muestra en la ilustración incluida a continuación:

- Árboles singulares

- Biotopos

- Parques naturales

- Humedales Ramsar



824005 01

95

- Zonas de interés naturalístico

- ZEPA (zonas de especial protección de las aves)

- ZEC (zonas de especial conservación)

- LIC (Lugares de interés comunitario)

- Marco CAPV

Diagrama 42. Mapa de lugares protegidos (Geoeuskadi. Gobierno Vasco)

Como se observa en la siguiente imagen, el área estudiada tampoco se encuentra incluida

en ninguna zona de corredor ecológico:



824005 01

96

Diagrama 43. Red de corredores ecológicos de la CAPV (Fuente: Red de corredores ecológicos de la CAE.. Gobierno Vasco)

Tampoco se prevé que en la zona se declare ningún parque natural, según el Plan

Territorial Sectorial Agroforestal de la Comunidad Autónoma del País Vasco:

Diagrama 44. Mapa de espacios naturales protegidos (Fuente: PTS Agroforestal de la CAPV)

9.4.7 Planeamiento urbanístico

En la siguiente tabla se presentan los datos relativos al Planeamiento Urbanístico en los

municipios del área de estudio.



824005 01

97

Diagrama 45. Udalplan 2008 (Fuente: Gobierno Vasco)

La zona de estudio se encuentra situada en suelo catalogado como urbanizable

programado para actividades económicas.

9.4.8 Patrimonio histórico-cultural

En el área objeto de estudio no existen elementos considerados patrimonio histórico

cultural o arquitectónico. La planta de SULFATO DE ALUMINIO S.A. queda

perfectamente integrada dentro del polígono industrial de Apattaerreka, sin presentar sus

equipos ninguna forma o dimensión que pudiera destacar respecto a los que le rodean.

El núcleo principal del municipio Leaburu se agrupa en los alrededores de la iglesia.,

aprovechando la situación de un collado protegido por un roquedal, desde el que se

domina una amplia zona circundante. Dentro de él, destaca la Iglesia Parroquial de San

Pedro, construcción sencilla de muros macizos de sillería con planta rectangular y

bóvedas de crucería, destacando en el interior destaca entre otros detalles, la pila

bautismal colocada bajo el coro.

En los alrededores inmediatos se sitúan los caseríos de Ubillos, Kilimoi, construido en

1795 según consta en el dintel de la puerta, Arbola Txiki y Agerre (25-39), este último

abandonado. Siguiendo lo que fue el trazado del viejo camino a Gaztelu, por Arbola Txiki,

se llega a Baratzazulo, donde se conservan las ruinas de lo que debió ser una casa-torre.



824005 01

98

A destacar, también, la posición de la ermita de San Sebastián, un pequeño templo con

funciones de humilladero que marca el trayecto del camino carretil que unía el núcleo

central de Leaburu con su barrio de Txarama.

9.5 PAISAJE

En lo que respecta a aspectos estéticos la planta de SULFATO DE ALUMINIO S.A. queda

perfectamente integrada dentro del polígono industrial de Apattaerreka, sin presentar sus

equipos ninguna forma o dimensión que pudiera destacar respecto a los que le rodean.

La zona de estudio, según los estudios realizados por el Gobierno Vasco cuenta con unas

cualidades paisajísticas características de la zona Atlántica.

Diagrama 46. Características Paisajísticas (Fuente: Gobierno Vasco)

Más concretamente la zona de estudio se caracteriza por se una unidad de paisaje de

frondosas caducifolias en dominio fluvial. Siendo abundante también las unidad agraria con

dominio de pardos y cultivos atlánticos en dominio fluvial.



824005 01

99

Diagrama 47. Unidades de Paisaje (Fuente: GESPLAN. Sistema de Información Geográfica de la CAPV)

En cuanto a la clasificación del Catálogo de Paisajes Sobresalientes y Singulares de la

CAPV, vemos que la zona de estudio no esta catalogada como singular. En las

inmediaciones, concretamente la zona de Berrobi, esta denominación como Paisaje

sobresaliente y singular.

9.6 IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS

En este apartado se analiza el efecto que provoca el funcionamiento y desmantelamiento

de la planta química en Leaburu (Gipuzkoa) sobre el medio ambiente.

La valoración de los impactos por elementos del medio permite conocer cuáles son las

alteraciones que se producen sobre cada uno de ellos, informando sobre qué acciones del

proyecto es necesario actuar para así atenuar o evitar el impacto en cuestión, o si por el

contrario, el impacto es inevitable, qué tipo de medidas correctoras y/o protectoras

deberán ser tenidas en consideración para llegar a la mejor integración en el medio.



824005 01

100

En función de todo ello, se ha realizado una identificación de impactos por elementos, de

manera que en cada elemento del medio quedan localizados y evaluados los impactos que

provoca la instalación.

9.6.1 Metodología

La evaluación del impacto ambiental provocado por la instalación se ha realizado en dos

fases;

• Primera fase: identificación de cada una de las alteraciones que se producen

durante las distintas etapas del proyecto sobre los componentes o factores de los medios

físico, biológico y socioeconómico, así como del paisaje.

• Segunda fase: caracterización y valoración de dichas alteraciones. La

caracterización se ha realizado mediante una serie de parámetros que objetivasen la

valoración final, y su definición es la que contempla el Reglamento de Evaluación de

Impacto Ambiental (Real Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre).

En la fase de identificación (primera fase), se detallan las alteraciones que las diversas

acciones del proyecto producen en la geología y geomorfología, litología, edafología,

hidrología, atmósfera, climatología, vegetación, fauna, socioeconomía, planeamiento

urbanístico, patrimonio histórico-cultural, espacios naturales protegidos y zonas de

interés natural y paisaje, identificándose los impactos ambientales que en concreto genera

el desarrollo del proyecto.

En la segunda fase se ha caracterizado cada una de las alteraciones, producidas en las fases

de funcionamiento y de desmantelamiento. La caracterización se ha realizado a través de

unos criterios de valoración de impacto (carácter, tipo de acción, duración, etc.) y,

finalmente, se ha plasmado la expresión de esta evaluación en una escala de niveles de

impacto (compatible, moderado, severo y crítico), que facilita la utilización de los

resultados obtenidos en la toma de decisiones.

La metodología empleada se basa en el uso de una serie de tablas a través de las cuales es

posible la confrontación sistemática entre todos los factores implicados: por un lado, los



824005 01

101

elementos del medio físico, biológico y social y, por otro, las acciones derivadas del

funcionamiento y desmantelamiento de las instalaciones asociadas al proyecto. La matriz

empleada permite discriminar las acciones y efectos ambientales en cada fase del

proyecto (construcción y operación) sobre cada elemento del medio (suelo, agua,

vegetación, etc.).

En un primer cruce se relacionan las acciones del proyecto que pueden causar

alteraciones con los elementos del medio afectados. Este cruce identifica los impactos

ambientales que se generan. A continuación se caracteriza cada una de las alteraciones

producidas sobre el medio y, finalmente, se plasma la expresión de esta evaluación en una

escala de niveles de impacto.

Las características que se van a evaluar en el presente Estudio, contempladas en el Real

Decreto 1131/1988 son las siguientes:

Tabla 27. Categorización de impactos

Hace referencia a su consideración positiva o negativa respecto al estado previo a la actuación. Indica si la actuación es beneficiosa o perjudicial

Positivo

Cuando la alteración producida respecto al estado inicial resulta beneficiosa. Es decir, aquél admitido como tal tanto por la comunidad técnica y científica como por la población en general, en el contexto de un análisis completo de los costes y beneficios genéricos y de las externalidades de la actuación contemplada.

CARÁCTER

Negativo

Cuando la alteración producida respecto al estado inicial resulta perjudicial. Es decir, aquél que se traduce en pérdida de valor naturalístico, estético-cultural, paisajístico, de productividad ecológica, o en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión o colmatación y demás riesgos ambientales en discordancia con la estructura ecológico-geográfica, el carácter y la personalidad de una localidad determinada.

Describe el modo de producirse el efecto de la acción sobre los elementos o características ambientales: si el impactos es directo, indirecto o, sinérgico con otros

TIPO DE

ACCIÓN

Directo Cuando algún elemento o proceso del medio es directamente afectado por la alteración.



824005 01

102

Indirecto Cuando los efectos producidos por una actuación se manifiestan como resultado de una serie de procesos.

Escala de tiempo en la que actúa el impacto; puede ser temporal

Temporal Se produce una alteración no permanente en el tiempo, con un plazo temporal de manifestación que puede determinarse o estimarse.

DURACIÓN

Permanente

Supone una alteración indefinida en el tiempo de factores de acción predominante en la estructura o en la función de los sistemas de relaciones ecológicos o ambientales presentes en el lugar.

Se refiere al momento en que se manifiesta el impacto

Corto plazo Cuando su influencia puede manifestarse en el periodo de un año

Medio plazo Cuando su influencia puede manifestarse en un periodo de cinco

años MOMENTO

Largo plazo Cuando su influencia se manifiesta en un periodo superior a cinco

años

Alude a la combinación de los efectos para originar uno mayor.

Simple

Aquel que se manifiesta sobre un solo componente ambiental, o

cuyo modelo de acción es individualizado, sin consecuencias en la

inducción de nuevos efectos, ni en la de su acumulación, ni en la

de su sinergia

Acumulativo

Aquel que al prolongarse en el tiempo la acción del agente

inductor, incrementa progresivamente su gravedad, al carecerse de

mecanismos de eliminación con efectividad temporal similar a la

del incremento del agente causante del daño

SINERGIA

Sinérgico

Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia

simultánea de varios agentes supone una incidencia ambiental

mayor que el efecto suma de las incidencias individuales

contempladas aisladamente.



824005 01

103

Tiene en cuenta la posibilidad, dificultad o imposibilidad de retornar a la situación

anterior a la actuación

Reversible Cuando es posible un retorno a la situación inicial REVERSIBILI

DAD

Irreversible Cuando la alteración es tal que, sin la intervención humana, es

imposible la vuelta a la situación inicial

Tiene en cuenta la posibilidad de recuperación tras la alteración

Recuperable Aquel en el que la alteración que supone puede eliminarse RECUPERAB

ILIDAD

Irrecuperabl

e

Aquel en el que la alteración o pérdida que se provoca es

imposible de reparar o restaurar, tanto por la acción natural como

por la humana

Una vez caracterizados los diferentes impactos, se ha procedido a la valoración de los

impactos negativos según la siguiente escala de niveles de impacto:

Tabla 28 Valoración de impactos

COMPATIBLE Carencia de impacto o de recuperación inmediata tras el cese de la actividad. No precisa prácticas protectoras o correctoras.

MODERADO Su recuperación no precisa prácticas protectoras o correctoras intensivas,

y la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto

tiempo.

SEVERO La magnitud del impacto exige, para la recuperación de las condiciones del

medio, la adecuación de prácticas protectoras. La recuperación, aun con

estas prácticas, precisa un periodo de tiempo dilatado.

CRÍTICO

La magnitud es superior al umbral aceptable. Con él se produce una

pérdida permanente en la calidad de las condiciones ambientales, sin

posible recuperación, incluso con la adopción de medidas protectoras o

correctoras.



824005 01

104

Se ha indicado también si la acción analizada lleva consigo ausencia de impactos

significativos, en cuyo caso no se considera necesaria la descripción del carácter del

impacto y dicho impacto se valora como NO SIGNIFICATIVO.

En las matrices correspondientes a la caracterización y valoración de los impactos de cada

actuación, la valoración de los impactos negativos se realiza mediante colores diferentes

según la importancia de cada uno.

Tabla 29. Clasificación de los impactos en niveles en función de su grado de severidad

IMPACTOS NIVELES Compatible Moderado Severo Crítico Valoración

impacto CO MO SE CR

Hay que tener en cuenta que el significado de impacto ambiental debe conectarse

irremisiblemente con la recuperabilidad de las alteraciones provocadas sobre el medio, ya

que un deterioro irrecuperable supone el agotamiento de los recursos y la iniciación de

procesos negativos que se aceleran a sí mismos.

Para los impactos positivos o beneficiosos se han considerado cinco magnitudes o niveles

de impacto: MUY ALTO, ALTO, MEDIO, BAJO y MUY BAJO.

9.6.2 Identificación de impactos

Es necesario conocer y analizar la actuación que se va a evaluar y considerar las

características y situaciones derivadas del proyecto que puedan tener alguna incidencia

sobre el medio ambiente para poder realizar la identificación de impactos. Se considera

necesario referenciar, como mínimo, los aspectos que han de ser estimados en esta

primera aproximación para posteriormente, en fases más avanzadas del estudio, poder

concretar más y definir los impactos con mayor precisión.

Se producen una serie de acciones que pueden identificarse con las etapas del mismo; así,

se pueden distinguir aquéllas que se producen en la fase de funcionamiento de la misma

(suministro de combustible y otras materias, proceso de generación de energía eléctrica,



824005 01

105

consumo y uso de agua, vertidos, etc.) y de aquellas acciones producidas durante el

desmantelamiento (retirada de materiales, etc.).

La siguiente tabla muestra los impactos específicos del proyecto, analizándose a

continuación cada uno de ellos:

Tabla 30. Alteraciones específicas

ÁMBITO IMPACTO

Generación de efluentes: aguas sanitarias y pluviales no susceptibles de aportar contaminación AGUAS

Consumo de agua Generación de residuos peligrosos y no peligrosos

RESIDUOS Reducción del impacto de los residuos generados en la fabricación del producto final

RUIDO Molestias asociadas a ruidos. La magnitud depende de varios factores, como la intensidad del tráfico de vehículos, horarios de los mismos, cercanía de núcleos habitados.

EMISIONES Por valorar

SUELOS Derrames y vertidos accidentales Compactación del terreno

9.6.3 Caracterización y valoración de impactos

El análisis de las alteraciones ambientales causadas por la explotación de la planta química

de de SULFATO DE ALUMINIO, S.A. va dirigido a identificar los problemas de su

funcionamiento. Los problemas ambientales tienen sus raíces en una serie de

condicionantes físicos, ecológicos y paisajísticos que pueden resultar afectados. En los

siguientes apartados se pasa revista pormenorizada a estos condicionantes, señalando los

factores afectados de cada elemento ambiental, con objeto de medir su posible alteración.

En cuanto al análisis de las distintas afecciones hay que reseñar lo siguiente:

• La zona de influencia de la planta objeto de estudio no es la misma para todos los

elementos o factores afectados. Por ejemplo, en el caso del suelo se analizará el



824005 01

106

área afectada por la planta y modificadas, mientras que para el paisaje el límite será

aquél desde el cual se vean las instalaciones. El límite geográfico de los factores

socioeconómicos abarca entornos muy diferentes.

• Los parámetros o características de los elementos ambientales, que son

indicadores de su calidad o de su situación, son distintos para cada uno de ellos.

• En las fases de funcionamiento y desmantelamiento de las instalaciones no se ven

afectados todos los factores de los distintos elementos del medio.

• El análisis de impactos por elementos del medio permite conocer cuáles son las

alteraciones que se producen sobre cada elemento, informando sobre qué

acciones del proyecto es necesario actuar, mediante la aplicación de las

correspondientes medidas protectoras o correctoras, para así atenuar o evitar el

impacto en cuestión.

Algunos de los impactos producidos son fácilmente cuantificables, como por ejemplo la

superficie afectada por las instalaciones; sin embargo, otras alteraciones son más difíciles

de evaluar a priori por la imprevisión en las respuestas de determinados elementos del

medio ante las intervenciones exteriores.

La asignación de valores a los impactos producidos por la actividad de SULFATO DE

ALUMINIO, S.A. debe hacerse teniendo en cuenta el valor intrínseco de cada elemento

afectado, consiguiendo con ello una mayor objetividad en la valoración.

Los indicadores de impacto, deben ser representativos, relevantes, excluyentes,

cuantificables (en la medida de lo posible) y de fácil identificación.

Algunos de los indicadores de impacto empleados en el análisis de alteraciones, agrupados

por elementos del medio, son los que se enumeran a continuación:



824005 01

107

Tabla 31. Indicadores de impacto

INDICADOR DESCRIPCIÓN

GEOLOGÍA Y

GEOMORFOLOGÍA Contraste de relieve

EDAFOLOGÍA Suelos afectados, superficie alterada, grado de erosión

HIDROLOGÍA /

HIDROGEOLOGÍA Proximidad de cauces, permeabilidad del suelo

AIRE/CLIMA Áreas afectadas por los distintos niveles de inmisión, niveles de ruido, áreas afectadas por los niveles sonoros emitidos

VEGETACIÓN / USOS

DEL

SUELO

Superficies de las diferentes unidades de vegetación afectadas, tipo de unidad afectada

FAUNA Tipo de especies afectadas, sensibilidad al cambio

SOCIOECONOMÍA Nivel de empleo generado, cambio en los usos del suelo, riesgos en la población, superficie de Espacios Naturales Protegidos afectada, valor y superficie de los yacimientos arqueológicos

PAISAJE Áreas afectadas por la intrusión visual de las instalaciones, superficies alteradas y valoración de las distintas unidades de paisaje afectadas.

9.6.3.1 Fase de funcionamiento

a Generación de residuos

Los residuos generados durante el funcionamiento de la planta (inertes, urbanos y

peligrosos) son gestionados de acuerdo con la legislación en vigor en esta materia, ya sea

ésta de ámbito estatal, autonómico o local.

Tal y como se ha comentado en el apartado 5 “Generación de residuos", la titularidad de

los residuos peligrosos generados en la instalación se corresponde con subcontratas que

realizan los servicios en los que se generan. Dichas subcontratas se responsabilizan de

que, de acuerdo a la legislación vigente, se cumplan, entre otras, las siguientes

obligaciones:



824005 01

108

o Entrega de los residuos a gestor para su valorización o eliminación

o Mantenimiento de los residuos en condiciones adecuadas de higiene y seguridad

o Destino los residuos potencialmente reciclables o valorizables a estos fines evitando

su eliminación en todos los casos posibles

o Financiación de los costes de gestión de los residuos

o Abono de las tasas correspondientes por la gestión de los residuos

o Segregación en origen todos los residuos producidos

o No mezcla de los residuos

o Disposición de envases suficientes y seguros

o Etiquetado adecuado de envases

o Almacenamiento de los residuos en condiciones seguras

o Registro de los residuos peligrosos

o Cumplimentación de la documentación pertinente sobre residuos peligrosos

o Información a la Administración en caso de desaparición, pérdida o escape de

residuos peligrosos

o Archivo y almacenamiento de la documentación de residuos peligrosos durante al

menos cinco años

Durante la operación normal, la correcta gestión de los residuos peligrosos producidos

en la instalación no da lugar a impacto ambiental alguno sobre el suelo, agua, etc., salvo,

que de manera fortuita o accidental se produzcan derrames o vertidos incontrolados de

estos residuos por errores técnicos o humanos.

Por otro lado, la gestión de los residuos no peligrosos producidos en la instalación no da

lugar a impacto ambiental alguno sobre el suelo, agua, etc., salvo, dada la tipología de los

mismos (papel y residuos asimilables a urbanos).

El impacto relativo a generación de residuos, siempre y cuando se continúen cumpliendo

las medidas anteriormente mencionadas se considera negativo, directo, temporal, a corto

plazo, sinérgico, irreversible y recuperable; se valora como COMPATIBLE.



824005 01

109

b Contaminación del suelo y de las aguas

Puede tener lugar una contaminación del suelo debida principalmente a

derrames/vertidos/fugas accidentales desde determinados puntos de la instalación. Los

efectos sobre el suelo dependerían de la cantidad y naturaleza de las materias

derramadas.

Los Almacenamiento de Productos Químicos, cumplen todas las medidas de seguridad

Real Decreto 379/2001, de Almacenamiento de Productos Químicos y su Instrucción

Técnica complementaria MIE APQ-6 para Líquidos Corrosivos.

Fotografía 1. Cubeto de retención del depósito de ácido sulfúrico

Teniendo en cuenta que los equipos e instalaciones están dotados de las adecuadas

medidas de protección y, en su caso, de contención de derrames y que la probabilidad de

ocurrencia es muy baja, este impacto se considera NO SIGNIFICATIVO.

Consumo de agua. Disminución del recurso

En la actualidad, la instalación de SULFATO DE ALUMINIO, S.A. cuenta con un

suministro de agua potable realizada desde la red municipal de suministro-abastecimiento

del Polígono industrial de Apatta, que cubre las necesidades de aporte de agua de de la

planta.



824005 01

110

El impacto se considera negativo, directo, permanente, a corto plazo, sinérgico,

irreversible y recuperable y se valora como COMPATIBLE.

Impactos por Vertidos. Alteración de la calidad del agua

Las aguas residuales se corresponden con los servicios y aseos y pluviales no susceptibles

de aportar contaminación, dirigiéndose a la red de saneamiento público. Por otra parte,

las aguas pluviales limpias de la zona de trasiego, se dirigen a la regata de Apatta. La

empresa cuenta con unas placas de obturación de poliuretano sobre las arquetas para

situaciones de emergencia por vertido accidental.

El impacto se considera negativo, directo, permanente, a corto plazo, sinérgico,

irreversible y recuperable y se valora como COMPATIBLE.

c Impactos sobre la atmósfera

Cambios en la calidad del aire

Para considerar los aportes del foco actualmente en operación tanto en la planta, como

en otras instalaciones industriales de la zona, se han analizado las medidas de las

estaciones de la Red de Vigilancia de la Calidad del Aire del País Vasco.

Los niveles resultantes se han comparado con los valores límite en materia de calidad del

aire que establece el Real Decreto 1073/2002, considerándose el impacto negativo,

directo, permanente, a corto-medio plazo, sinérgico, reversible y recuperable y se valora

como COMPATIBLE.

Generación de emisiones

La evaluación del impacto que causan las emisiones generadas por el foco presente en la

planta, se analizará una vez realizada la caracterización de dicho foco.

Aumento de los niveles sonoros y vibraciones

Cabe destacar que la empresa se encuentra dentro del Polígono industrial de Apatta, no

alterando las condiciones de ruido existentes con su actividad.



824005 01

111

Dentro de su Programa de Vigilancia Ambiental (Ver capítulo 9), SULFATO DE

ALUMINIO S.A. tiene previsto llevar a cabo campañas de medición de los niveles de

ruido con una periodicidad trienal. El objeto es controlar el ruido emitido por los

distintos equipos de la instalación para identificar las fuentes más significativas y tomar las

acciones correctoras oportunas. Algunas de ellas se han efectuado de manera inmediata,

ya que no requieren ninguna inversión más allá de comportamientos humanos, etc. Otras

actuaciones tan sólo requieren actividades de mantenimiento ordinario y seguimiento de

las mismas.

El ruido emitido durante la fase de funcionamiento se considera negativo, directo,

permanente, a corto plazo, reversible y recuperable; se valora COMPATIBLE.

d Degradación de la vegetación por emisiones atmosféricas

En el emplazamiento objeto de estudio no se encuentran restos de la vegetación

potencial de la zona. Además, previamente durante la construcción del polígono, la

vegetación existente fue eliminada.

En el momento en que se lleve a cabo la caracterización del foco de emisión

potencialmente contaminador a la atmósfera presente en la planta, se evaluará el impacto

de sus emisiones en la vegetación.

e Alteración del comportamiento de la fauna

Considerando que se trata de una zona fuertemente antropizada, la fauna existente en los

alrededores de la planta se corresponde con fauna habituada a la presencia humana.

Las aguas sanitarias se dirigen a colector, mientras que las aguas pluviales no susceptibles

de aportar contaminación procedentes de la zona de trasiego se dirigen a la regata Apatta

y el resto de pluviales limpias se dirigen también al colector del polígono. Para prevenir la

posible emisión de un vertido contaminante de aguas pluviales, debido a un posible

derrame fuera de la zona de almacenamiento y carga-descarga de la planta, Sulfato de

Aluminio, S.A. cuenta con unas placas de obturación (de poliuretano) para su colocación

sobre las arquetas en situaciones de emergencia por vertido accidental.



824005 01

112

En el momento en que se lleve a cabo la caracterización del foco de emisión al la

atmósfera presente en la planta, se evaluará su impacto asociado.

f Afecciones socioeconómicos

Afección a la población por aumento del tráfico

La flota de camiones permite un tráfico ordenado y constante a lo largo de todo el día,

minimizando así el efecto sobre el tráfico viario.

Por ello, se considera que el impacto por el tráfico durante la fase de funcionamiento es

directo, temporal, a corto plazo, sinérgico, reversible y recuperable y se valora como

COMPATIBLE.

Afección a sectores secundario y terciario

El proyecto produce efectos positivos en la actividad económica y social por dinamización

económica debida tanto al aumento de la demanda de puestos de trabajo directos, como

empleo indirecto para la prestación de diversos servicios (mantenimiento y reparaciones,

obras de mejora y modernización, etc.).

Por todo ello, el impacto sobre los sectores económicos se considera positivo, directo,

permanente, a corto plazo, simple. Se valora de magnitud MEDIA.

f Impactos naturalísticos

Afección a Espacios Naturales Protegidos y Zonas de Interés

Tal y como se aprecia en el apartado 10.7.3.1, el área de estudio se encuentra alejada de

Espacios Naturales Protegido y Zonas de Interés, por los que su afección naturalística se

puede considerar N O SIGNIFICATIVO.

Afecciones al paisaje

La planta da lugar a una afección al paisaje, relativa a intrusión visual, de escasa magnitud a

priori debido a la presencia del polígono industrial. Teniendo en cuenta que la planta está

integrada en él y por tanto en la mayoría de los casos será apantallada por el mismo



824005 01

113

polígono, el impacto generado sobre el paisaje será negativo, permanente, directo,

sinérgico, a corto plazo, irreversible y recuperable; el impacto se valora como

COMPATIBLE.

9.6.3.2 Fase de desmantelamiento

A continuación se analizan los impactos previstos en la fase de desmantelamiento y

clausura de las instalaciones asociadas al proyecto, una vez cese la explotación de las

mismas. Se ha considerado el desmantelamiento completo de las instalaciones, que

comprende tanto los equipos principales como todas las instalaciones complementarias

para su funcionamiento.

El tiempo de vida de estas instalaciones puede variar de forma significativa en función del

surgimiento de cambios tecnológicos en un futuro, y de un adecuado mantenimiento que

incluya la renovación periódica de los equipos más críticos. Para tener instalaciones que

en todo momento sean actuales, es necesario hacer un proceso de inspecciones

periódicas para comprobar el estado de los componentes más importantes.

El futuro desmantelamiento la nueva planta seguirá un Plan que se elaborará con detalle

de acuerdo a la legislación vigente y a los principios medioambientales de la empresa, que

se entregará a las Autoridades Ambientales competentes para su aprobación.

a Generación de residuos

Durante el desmantelamiento de las instalaciones se producirán residuos, tanto peligrosos

como no peligrosos e inertes que deberán ser gestionados de acuerdo con la normativa

de residuos que esté vigente en su momento.

En cualquier caso, se realizará un Proyecto de Desmantelamiento en el que se realicen

estimaciones de las cantidades de residuos que se generarán, y se defina la forma de

almacenamiento temporal y el gestor del residuo que se prevea en función de la tipología

y peligrosidad de los mismos.



824005 01

114

El desmantelamiento y demolición se realizará de forma selectiva, de modo que se

favorezca el reciclaje de los diferentes materiales contenidos en los residuos. Se tendrá en

cuenta la preferencia de la recuperación frente al reciclado, de este frente a la

valorización y de esta última frente a la eliminación a la hora de elegir el destino final de

los residuos generados.

Los materiales o productos a retirar durante la fase de obras de desmantelamiento son

los típicos de la construcción, fundamentalmente escombros de materiales como

cemento, áridos, ferrallas, ladrillos y otros, aceites y combustibles de la maquinaria. Así,

como consecuencia de las obras de desmantelamiento se podrán generar residuos

inertes, urbanos y peligrosos.

• Residuos peligrosos: principalmente gasóleo, aceites, equipos que contengan

sustancias peligrosas y no puedan ser descontaminados (filtros, pequeñas bombas,

tuberías de pequeño diámetro, etc.), así como los aceites y lubricantes generados

en el mantenimiento de la maquinaria que se utilice durante la fase de

desmantelamiento.

• Residuos sólidos asimilables a urbanos: cartón, bolsas, basuras de tipo doméstico

• Residuos inertes: consisten principalmente en escombros procedentes de las

demoliciones, chatarra, madera, etc.

Teniendo en cuenta que la gestión de los residuos se realizará en base a un programa

definido al efecto, y que se cumplirá la legislación al respecto, este impacto se considera

COMPATIBLE.

b Contaminación del suelo y de las aguas

Contaminación del suelo y aguas

Durante la fase de desmantelamiento se podrían producir hipotéticos episodios de

contaminación del suelo o de las aguas, como consecuencia de un inadecuado

almacenamiento o manejo de los materiales y productos de las obras y de los residuos

excedentes a retirar generados en la fase de explotación.



824005 01

115

Un incorrecto almacenamiento y/o gestión de los productos, materiales y residuos, puede

producir vertidos accidentales (vuelques y derrames). Con el fin de evitarlo, se tomarán

las medidas adecuadas para que todos los residuos y escombros generados, así como los

residuos procedentes del cese de la explotación, sean almacenados convenientemente y

retirados a vertedero autorizado en función de su naturaleza.

Durante la fase de desmantelamiento, en ningún momento se permitirá el vertido directo

de sustancias o materiales contaminantes sobre el terreno o en cauces próximos, ni un

incorrecto almacenamiento de los mismos para su posterior traslado a vertederos

autorizados, o por gestores autorizados. Se balizará la zona de almacenamiento de

materiales y productos, no permitiéndose fuera de la zona de obras el depósito de

materiales o residuos de ninguna clase.

Por otro lado, se dispondrá de zonas específicas para realizar las operaciones de

mantenimiento, lavado, repostaje, etc., de la maquinaria, y se dispondrá de un sistema de

recogida de efluentes a fin de evitar la contaminación del suelo y del agua.

Además, se realizarán tareas cotidianas de vigilancia, mantenimiento y limpieza de las

distintas áreas que comprenden las obras.

Por todo ello, considerando que la posible contaminación de los suelos (y, en su caso, de

las aguas) de la zona se evitará mediante la aplicación de las medidas protectoras, este

efecto se considera COMPATIBLE.

Recuperación de los suelos contaminados

Con carácter previo al derribo de las instalaciones, un estudio de caracterización de

suelos, siguiendo las directrices que en su momento marque la legislación vigente.

Así, se determinarán los estudios, pruebas y análisis a realizar sobre el suelo y las aguas

superficiales y subterráneas que permitan determinar la tipología, alcance y delimitación

de las áreas potencialmente contaminadas, y los objetivos a cumplir y acciones de

remediación a tomar en relación con la contaminación que exista, de manera que el

terreno quede saneado y no se produzca ningún daño sobre el suelo y su entorno.

Teniendo en cuenta estas medidas el impacto se considera COMPATIBLE.



824005 01

116

Compactación y degradación de los terrenos

El potencial impacto de compactación y degradación de los terrenos se debe

principalmente al tránsito de maquinaria pesada y a la colocación de materiales en el

terreno de forma temporal durante las obras de desmantelamiento.

La compactación de los terrenos supone un aumento de la impermeabilidad de los

mismos por reducción de su porosidad y la alteración de los mismos como soporte de

vegetación (al impedir un correcto desarrollo de los sistemas radiculares) y fauna edáfica.

Teniendo en cuenta la pavimentación e impermeabilización con la que cuenta la parcela

en la que se sitúa la actividad (ver apartado 3.1), el impacto se considera NO

SIGNIFICATIVO.

Alteración de la calidad de las aguas superficiales

Otro posible impacto a considerar es la contaminación de las aguas superficiales por el

vertido de las aguas sanitarias. Hay que considerar que los vertidos durante la fase de

desmantelamiento debidos al personal que esté en obra se enviarán, al igual que durante

la fase de funcionamiento, al colector del polígono, por lo que no habrá alteración de la

calidad de aguas superficiales. El impacto se considera, por tanto, NO

SIGNIFICATIVO.

c Cambios en la calidad del aire

Durante la fase de desmantelamiento, uno de los posibles impactos sobre la calidad del

aire se centra en el aumento de partículas en suspensión y contaminantes atmosféricos.

Este impacto viene motivado por la apertura de zanjas durante el desmantelamiento, en

las operaciones de excavación de cimentaciones para su extracción, y por el movimiento

de maquinaria a través de superficies no asfaltadas. Esto último es consecuencia del

trasiego de camiones por zonas no asfaltadas, que producen un incremento de las

partículas en suspensión en el aire.

El impacto sobre la calidad del aire no será de gran importancia, las emisiones de gases de

la maquinaria serán escasas y que se trata en todo caso de efectos temporales.



824005 01

117

Por lo general, las emisiones gaseosas de la maquinaria serán de poca importancia si ésta

funciona correctamente, y las de partículas sólidas quedarán minimizadas con las medidas

cautelares tales como riegos de caminos y zona de obras.

El impacto se valora como COMPATIBLE.

Aumento de los niveles sonoros

Durante la fase de desmantelamiento, tanto las propias obras, como la presencia y

movimiento del personal asociado a las mismas, producirán un incremento del nivel

sonoro en el entorno del emplazamiento.

El posible impacto concretado en la exposición al ruido puede provocar molestias que

pueden afectar a los habitantes de una zona determinada. El efecto se produce a corto

plazo y se encuentra muy localizado en las inmediaciones de la zona de las obras, y

próximo a la fuente generadora, pues el nivel de presión sonora disminuye rápidamente

con la distancia.

También es temporal y no continuo, pues se circunscribe al periodo de desmantelamiento

y las condiciones originales reaparecen de forma natural inmediatamente tras cesar la

actividad de las fuentes productoras de ruido.

Teniendo en cuenta todo lo anteriormente enunciado y que la maquinaria seguirá un

control de mantenimiento periódico, llevándose a cabo la reparación de la avería o, en su

caso, su sustitución, el impacto se valora como COMPATIBLE.

d Degradación de la vegetación

Se puede considerar una posible degradación de la vegetación por el movimiento de

maquinaria, la emisión de contaminantes y partículas en suspensión asociados al

movimiento de maquinaria.

De forma indirecta la vegetación del entorno puede verse afectada al acumularse sobre la

superficie de sus hojas las partículas en suspensión, y provocar una disminución de la

eficacia de la función fotosintética. Este efecto, limitado al entorno próximo de las obras

de desmantelamiento, se minimiza al hallarse en una zona con alta pluviometría.



824005 01

118

En cualquier caso, como medida cautelar se indica la señalización de la zona de obras y de

movimiento de la maquinaria y el uso exclusivo de estas zonas para los trabajos, con el fin

de evitar afecciones innecesarias a la vegetación. Al tratarse de una zona alterada, en la

que la vegetación potencial es inexistente y además, fue eliminada la vegetación de la

parcela objeto de estudio en el momento de la construcción del polígono, este impacto

se considera NO SIGNIFICATIVO.

e Alteración del comportamiento de la fauna

La clausura y desmantelamiento de la instalación puede producir, por las acciones que

conlleva, una serie de perturbaciones en el medio que, previsiblemente, generará una

alteración de las poblaciones presentes.

El desmantelamiento de las instalaciones objeto del presente estudio se realizará en el

interior del Polígono industrial de Apatto. Ya en la actualidad en el entorno de dicho

polígono es normal la presencia de personal y los ruidos ocasionados por el resto de

empresas, conviviendo las especies presentes con la actividad industrial. Por tanto, no se

prevé que las molestias que se puedan ocasionar a la fauna sean de gran importancia, por

lo que el impacto se considera COMPATIBLE.

f Afecciones socioeconómicas

Efectos en el sector servicios

Durante la fase de desmantelamiento de las instalaciones se demandará un volumen de

mano de obra para la ejecución de los trabajos, lo que conlleva un efecto positivo de

carácter temporal. Se producirá una contratación temporal de personal para las diversas

tareas que lleva asociada la obra. Además, durante esta fase se producirá un aumento de

la demanda de los servicios de la zona mientras duren las actividades correspondientes al

desmantelamiento.

Afección a infraestructuras

Durante la fase de desmantelamiento se producirá un aumento del tráfico pesado, que

puede dar lugar a un deterioro de la red viaria existente. La red viaria se encuentra

actualmente en buen estado. No obstante, si se produjese algún deterioro de la red de



824005 01

119

caminos por el paso del tráfico pesado, se procederá a la reparación de los desperfectos

ocasionados.

Considerando las medidas protectoras y correctoras especificadas, el impacto deterioro

de la red viaria como consecuencia del tráfico pesado inducido por las obras de

desmantelamiento se valora como COMPATIBLE.

f Impactos naturalísticos

El área de estudio se encuentra alejada de Espacios Naturales Protegido y Zonas de

Interés, por los que su afección naturalística se puede considerar NO

SIGNIFICATIVO.

9.6.4 Resumen de impactos

Una vez identificados, caracterizados y valorados los impactos que, sobre los distintos

elementos del medio está generando el funcionamiento de la planta, se presentan a

continuación en forma de tabla los distintos efectos generados.

Las magnitudes de impacto representadas en las tablas responden a la escala utilizada de

niveles de impacto: no significativo (NS), compatible (C), moderado (M), severo (S) y

crítico (CR), señalándose en su caso magnitudes intermedias (ej. NS-C). Se han reflejado

también los efectos positivos (+) que, en el caso concreto del medio socioeconómico,

producirá el proyecto.

En caso de que para un mismo impacto se hayan considerado dos magnitudes en la tabla

se ha reflejado la magnitud de mayor orden.



824005 01

120

Tabla 32. Tabla resumen. Impactos en fase de funcionamiento

CARACTER ACCIÓN SINERGIA MOMENTO DURAC. REVERS. RECUPER.

IMPACTO

Pos

itiv

o

Neg

ativ

o

Dir

ecto

Indi

rect

o

Sim

ple

Acu

mul

ativ

o

Siné

rgic

o

A c

orto

pla

zo

A m

edio

pl

azo

A la

rgo

plaz

o

Per

man

ente

Tem

pora

l

Rev

ersi

ble

Irre

vers

ible

Rec

uper

able

Irre

cupe

rabl

e MAGNITUD

DEL

IMPACTO

Generación de

residuos CO

Contaminación del

suelo y de las aguas NA

No significativo

Consumo de agua.

Disminución del

recurso

CO

Impacto por vertidos CO

Cambios en la calidad

del aire CO

Generación de

emisiones Pendiente realización de la caracterización del foco de emisiones potencialmente contaminadores a la atmósfera Pendiente

Aumento de niveles

sonoros y vibraciones CO



824005 01

121


IMPACTO

Pos

itiv

o

Neg

ativ

o

Dir

ecto

Indi

rect

o

Sim

ple

Acu

mul

ativ

o

Siné

rgic

o

A c

orto

pla

zo

A m

edio

pl

azo

A la

rgo

plaz

o

Per

man

ente

Tem

pora

l

Rev

ersi

ble

Irre

vers

ible

Rec

uper

able

Irre

cupe

rabl

e MAGNITUD

DEL

IMPACTO

Degradación de la

vegetación por

emisiones atmosféricas

Pendiente realización de la caracterización del foco de emisiones potencialmente contaminadores a la atmósfera Pendiente

Alteración del

comportamiento de la

fauna

Pendiente realización de la caracterización del foco de emisiones potencialmente contaminadores a la atmósfera Pendiente

Afección a la población

por aumento de tráfico CO

Afección a sectores

secundario y terciario +/Media

Afección a ENP y

Zonas de Interés

Natural

NA No

significativo

Impactos sobre el

paisaje CO



824005 01

122

Tabla 33. Tabla resumen. Impactos en fase de desmantelamiento


IMPACTO

Pos

itiv

o

Neg

ativ

o

Dir

ecto

Indi

rect

o

Sim

ple

Acu

mul

ativ

o

Siné

rgic

o

A c

orto

pla

zo

A m

edio

pl

azo

A la

rgo

plaz

o

Per

man

ente

Tem

pora

l

Rev

ersi

ble

Irre

vers

ible

Rec

uper

able

Irre

cupe

rabl

e MAGNITUD

DEL

IMPACTO

Generación de

residuos CO

Contaminación del

suelo y aguas CO

Recuperación de suelos

contaminados CO

Compactación o

degradación de los

terrenos

NA No

significativo

Alteración de la calidad

de las aguas

superficiales

NA No

significativo

Cambios en la calidad

del aire CO

Aumento de los niveles

sonoros CO



824005 01

123


IMPACTO

Pos

itiv

o

Neg

ativ

o

Dir

ecto

Indi

rect

o

Sim

ple

Acu

mul

ativ

o

Siné

rgic

o

A c

orto

pla

zo

A m

edio

pl

azo

A la

rgo

plaz

o

Per

man

ente

Tem

pora

l

Rev

ersi

ble

Irre

vers

ible

Rec

uper

able

Irre

cupe

rabl

e MAGNITUD

DEL

IMPACTO

Degradación de la

vegetación N/A

No significativo

Alteración del

comportamiento de la

fauna

CO

Efectos en el sector

servicios +/Media

Afección a

infraestructuras CO

Afección a ENP y

Zonas de Interés

Natural

NA No

significativo



824005 01

124

9.7 MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS

Las medidas protectoras y correctoras a aplicar tienen como finalidad disminuir el

impacto ambiental producido por la instalación química de SULFATO DE ALUMINIO,

S.A. Para ello, hay que tener en cuenta la singularidad y características de los espacios que

se afectarán durante la construcción del proyecto, tratando de optimizar la viabilidad de

las actuaciones y su integración en el entorno.

A continuación se detallan las medidas protectoras y correctoras en fase de explotación y

fase de desmantelamiento/clausura.

9.7.1 Fase de explotación

Las distintas medidas protectoras implantadas en la planta se han ido describiendo en el

apartado 9.6.3.1 como justificación del grado de impacto de la planta en el medio físico

que le rodea.

Así mismo, como ya se ha mencionado anteriormente, la empresa cuenta con un Plan de

Emergencia con el fin de evitar situaciones anómalas (derrames, incendios, etc.)

9.7.2 Fase de desmantelamiento

Durante la fase de desmantelamiento:

- Se señalizarán las áreas exteriores de las zonas de excavación y de las instalaciones

auxiliares de obra con objeto de que la maquinaria pesada circule y trabaje dentro

de los límites establecidos

- Los residuos procedentes del mantenimiento del parque de vehículos y maquinaria

en ningún caso serán depositados sobre el suelo, para lo cual se habilitarán zonas

destinadas a tal fin, donde estos residuos serán convenientemente almacenados



824005 01

125

- Se evitará el levantamiento de polvo en las operaciones de carga y descarga de

materiales, así como el apilamiento de materiales finos en zonas desprotegidas del

viento para evitar el sobrevuelo de partículas. Asimismo, se propone, si resultase

necesario para disminuir el levantamiento de polvo, el riego de caminos y zonas de

movimiento de maquinaria

- Con objeto de minimizar al máximo las emisiones debidas tanto a vehículos como

a maquinaria, se realizará un adecuado mantenimiento de los mismos

- Se extremarán las medidas de precaución para evitar el vertido accidental de

sustancias que alteren la calidad de las aguas

- Se evitará el emplazamiento de las instalaciones auxiliares (zonas de

almacenamiento de sustancias potencialmente contaminantes, parque de

maquinaria y zonas de mantenimiento de vehículos) en zonas permeables o no

convenientemente habilitadas

- La maquinaria que se vaya a utilizar durante la ejecución de las obras será revisada

periódicamente con el objeto de evitar pérdidas de lubricantes, combustibles, etc.

- Los cambios de aceites, reparaciones y lavados de la maquinaria se llevarán a cabo

en zonas específicas donde no haya peligro de contaminación de las aguas por

vertidos de lubricantes u otros productos

- Se procederá a la limpieza y retirada de posibles enterramientos que puedan

obstaculizar el flujo natural de las aguas superficiales

- Con el objeto de evitar posibles molestias sobre la fauna derivadas de ruidos,

polvos, presencia de maquinaria en movimiento y de personas, etc., se procederá

a controlar todos estos aspectos con el objeto de que presenten la menor

influencia posible

- Se empleará, en la medida de lo posible, mano de obra local para las tareas

relacionadas con la clausura y desmantelamiento de la instalación, de tal manera

que se incremente el nivel de población activa en los municipios del entorno



824005 01

126

- Se seguirán las directrices del Plan de Calidad, Seguridad e Higiene en el Trabajo o

herramienta equivalente que se halle en vigor en su día

- Se instalará un cerramiento eficaz que impida el libre acceso del personal no

autorizado a la zona de actuación

- Se recomienda, para los transportes especiales, la selección de rutas y horarios de

tráfico, a fin de alterar lo mínimo posible el tráfico de la zona

- Se procederá, si fuera necesario, al reforzamiento de la señalización en las

infraestructuras viarias afectadas

- Se emplearán toldos en los camiones o se realizarán riegos del material

transportado susceptible de crear pulverulencias o pérdidas de material en sus

recorridos

- Una vez finalizadas las actividades de desmantelamiento, se efectuará la limpieza

del material acumulado, préstamos o desperdicios, sobre todo en el caso de que

impidan el paso de vehículos y peatones



824005 01

127

10 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

En este apartado se define el proceso de control y seguimiento de los aspectos

medioambientales del proyecto.

El Programa de Vigilancia Ambiental se ha planteado bajo un doble objetivo:

• Verificar la ausencia de impactos o el control de los impactos residuales que

puedan permanecer

• Estimar la operatividad de las medidas de minimización de impacto aplicadas

En base a ello, se establece un sistema que garantice el cumplimiento de las medidas

protectoras y correctoras contenidas en el Estudio de Impacto Ambiental. Además, el

Programa permite la valoración de los impactos que son difícilmente cuantificables o

detectables en la fase de Estudio pudiendo diseñar nuevas medidas correctoras en el caso

de que las existentes no sean suficientes.

La finalidad básica del seguimiento y control consistirá en evitar y subsanar en lo posible

los principales problemas que puedan surgir durante la ejecución de las medidas

protectoras y correctoras, en una primera fase previniendo los impactos y en una

segunda controlando los aspectos relacionados con la recuperación, en su caso, de las

infraestructuras que hayan podido quedar dañadas y con la comprobación de la

efectividad de las medidas aplicadas.

Se llevarán a cabo una serie de procesos de control y seguimiento que se han agrupado

en las fases de construcción y funcionamiento.

10.1 FASE DE FUNCIONAMIENTO

El Programa de Vigilancia Ambiental propuesto para el funcionamiento de las instalaciones

del proyecto comprende el control y seguimiento de los aspectos medioambientales más

importantes asociados al funcionamiento de las instalaciones.



824005 01

128

10.1.1 Vertidos

Como ya se ha señalado anteriormente, en la planta existe una canalización enterrada

distribuida por edificación con separación de pluviales y fecales con vertido separativo al

colector del Polígono de Apatta y parte de las pluviales, las que se recogen en uno de los

laterales de la instalación se vierten directamente a la regata de Apatta.

El control de los vertidos de la instalación se lleva a cabo por el Consorcio de Aguas de

Gipuzkoa, conforme a lo establecido en los artículos 7 y 10 del Reglamento de Vertido

del Consorcio de Aguas de Gipuzkoa.

Tanto los parámetros a controlar, como los valores límites de vertido al colector del

polígono de Apatta serán los indicados por el Consorcio de Aguas de Gipuzkoa. A

continuación se indican los Valores Límite de Vertido según el Reglamento de este

Consorcio para los parámetros que se consideran característicos en el caso de las aguas

sanitarias:

Tabla 34. Valores límites de vertido del Consorcio de aguas de Gipuzkoa para aguas sanitarias.

Parámetro Límite de

vertido DBO5 500 mg/l

DQO 4 veces la DBO5

Aceites y grasas 100 mg/l

N-total

(orgánico+amoniacal+NO2+NO3) 75 mg (N)/l

10.1.2 Ruidos

La planta se encuentra situada dentro del polígono industrial de Apatta, siendo sus

principales focos de ruido:

o Foco nº1: Grupo moto-compresor



824005 01

129

o Foco nº 2: Vaciado del reactor

o Foco nº 3: Pala cargadora

Como se ha comentado anteriormente, dentro de las inversiones con carácter

medioambiental, se prevé la realización de una medición de las emisiones sonoras de la

planta.

Posteriormente, con carácter trienal se llevará a cabo un control de ruidos, por Entidad

externa acreditada, que realizará mediciones de los niveles de ruido en los puntos más

significativos de la planta, únicamente durante el periodo diurno (de 8 h a 22 h), ya que en

el periodo nocturno la actividad está parada.

En la siguiente tabla se indica el Programa de Vigilancia Ambiental seguido por SULFATO

DE ALUMINIO, S.A.:



824005 01

130

Tabla 35. Programa de Vigilancia Ambiental

Aspecto a controlar

Puntos de

muestreo

Parámetro de

control

Tipo de

medición

Responsable

de realización

Frecuencia y

periodicidad Metodología Límites

Aguas sanitarias

X: 576224,35 Y: 4774951,57

Parámetros

analizados por el

colector

Externa Consorcio de Aguas

de Gipuzkoa

Puntual. Según control

del Consorcio de

Aguas de Gipuzkoa

Artículo 10,

Reglamento de

Vertido del

Consorcio de Aguas

de Gipuzkoa Vertidos a las

aguas Aguas pluviales con

destino a colector

del polígono

X: 576222,63 Y: 4774953,22

Parámetros

analizados por el

colector

Externa Consorcio de Aguas

de Gipuzkoa

Puntual. Según control

del Consorcio de

Aguas de Gipuzkoa

Artículo 10,

Reglamento de

Vertido del

Consorcio de Aguas

de Gipuzkoa

Reglamento de Vertido

del Consorcio de Aguas

de Gipuzkoa

Ruido

Puntos significativos

de la planta, en

función de lo que

determine la OCA

dB (A) Externa OCA Trienal Externa

Recinto exterior:

Diurno < 60 dB(A)

Interior viviendas:

Diurno < 40 dB(A)

Nocturno < 30 dB(A)



824005 01

131

10.2 PRESUPUESTO

El presupuesto estimado para el Plan de Vigilancia Ambiental en fase de funcionamiento se

presenta a continuación.

• Contratación de Entidad Acreditada para la realización de los controles de ruido:

700€ aprox.

10.3 INDICADORES

Los indicadores que se emplean en la planta son los siguientes:



824005 01

132

Tema ambiental

Indicador Unidad Periodicidad

PRODUCCIÓN Sulfato de aluminio t Anual

Consumo de ácido

sulfúrico t Anual

Consumo de ácido

fosfórico t Anual

CONSUMO DE

MATERIALES Consumo de hidróxido

de aluminio t Anual

CONSUMO DE

ENERGÍA

Consumo

eléctrico/producción

total

kwh /t Anual

CONSUMO DE

AGUA

Consumo de

agua/Producción m3/t de producto Anual

Residuos Peligrosos

valorizados / Residuos

Peligrosos generados

%

Anual

RESIDUOS Residuos no Peligrosos

valorizados / Residuos

no Peligrosos

generados

% Anual

CONTAMINACIÓN

DEL SUELO

Nº de incidentes

relacionados con

vertidos accidentales

Nº/año Anual

SGMA

Ekoscan/ Año y/o ISO14001/ Año y/o

EMAS/ Año

SI/NO Cual/año

Anual



824005 01

133

11 MEDIDAS PREVENTIVAS Y CONDICIONES DE

FUNCIONAMIENTO EN SITUACIONES DISTINTAS A LAS

NORMALES

En este apartado se recogen las medidas previstas para evitar y, en su caso, paliar los

efectos de aquellas situaciones de funcionamiento distintas a las normales que puedan

afectar al Medio Ambiente.

Sulfato de Aluminio, S.A. no se ve afectada por el Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio,

por el que se aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes

graves en los que intervengan sustancias peligrosas, modificado por el Real Decreto

948/2005, de 29 de julio, ya que ninguna de las sustancias almacenadas-utilizadas en la

actividad están clasificadas en la Parte I y Parte II del Anexo I del citado Real Decreto. Por

esta razón no se adjunta el cuestionario incluido en el anexo 11 de la Guía.

Sulfato de Aluminio, S.A. tiene elaborado un “Plan de Emergencia Interior” que incluye un

análisis de riesgo, un inventario de recursos de prevención e intervención, un Plan de

actuación en caso de emergencia, etc. Su objetivo principal es establecer un programa

sistemático para actuar en caso de una eventual emergencia tanto de seguridad contra las

personas como medioambiental en las diferentes áreas de trabajo. El citado Plan de

Emergencia se adjunta en el Anexo 11 del presente documento.

Las situaciones distintas a las normales que se consideran en este apartado son

principalmente, los casos de funcionamiento anómalo y las situaciones de parada y puesta

en marcha.

Antes de entrar en detalle, en la siguiente tabla se presentan los equipos humanos de la

empresa implicados en las actuaciones de emergencia.



824005 01

134

Tabla 36. Composición de los equipos de emergencia de la planta de Sulfato de Aluminio, S.A..

Cargo Planta Persona/Puesto Sustituto Jefe de

Emergencia, alarma y

evacuación

Todas las plantas del edificio

Jefe de producción Operario en el turno

Jefe de Intervención y

primeros auxilios

Todas las plantas del edificio

Administrativa Operario en el turno

Las funciones de cada uno de estos cargos, ante un caso de emergencia son las que se

indican en la siguiente tabla.

Tabla 37. Función de los distintos cargos ante una emergencia.

Cargo o equipo Función ante emergencia

Jefe de Emergencia, Alarma y Evacuación

- Máxima responsabilidad sobre las personas que se encuentran dentro del edificio y de las personas y bienes que aún siendo ajenas a la actividad puedan resultar afectadas. - Función: dirigir el siniestro, realizando la toma de decisiones y comunicando las órdenes oportunas. - Coordinación con los posibles servicios externos de emergencia. - Asegurar una evacuación total y ordenada. Para ello debe: o Valorar la situación de emergencia

o Anunciar la evacuación si es necesaria

o Dirigir el flujo de personas hacia las vías de

evacuación, prestando ayuda a personas

impedidas, disminuidas o heridas

o Comprobar que no queden rezagados una

vez evacuada el área

o Avisar a los servicio de ayuda externa

o Comprobar ausencias en el punto de

reunión

Jefe de Intervención y Primeros auxilios - Función: prevención de siniestros, así como



824005 01

135

Cargo o equipo Función ante emergencia la intervención inmediata en caso de que se produzcan, para reducir sus consecuencias. - En caso de emergencia: dirigirse al punto de alarma y atender las indicaciones del Jefe de Emergencias. - En caso necesario: comenzar a actuar en la emergencia producida utilizando los medios necesarios. - Prestar primeros auxilios: o Evacuar a los heridos

o Decidir si la gravedad de algún herido

requiere su traslado

o Recepcionar los Servicios Públicos

Sanitarios

o Informar de las posibles bajas ocasionadas

por la emergencia y de la localización de los

hospitalizados si los hubiera.

11.1 PROTOCOLO DE ACTUACIÓN EN CASO DE FUNCIONAMIENTO

ANÓMALO

Las hipótesis de situaciones de emergencia o situaciones anómalas derivadas del proceso

productivo de Sulfato de Aluminio, S.A. y susceptibles de generar impacto ambiental,

identificadas por la empresa son:

o Incendio

o Explosión

o Fuga, derrame o vertido incontrolado

o Emisiones

o Accidente

En la siguiente tabla se indica el efecto medioambiental que pudieran provocar, y las

medidas preventivas establecidas para prevenir dichas situaciones.



824005 01

136

Tabla 38. Posibles situaciones de funcionamiento anómalo y medidas preventivas existentes.

Situación de funcionamiento anómalo posible

Posible causa/motivo de la situación de funcionamiento

anómalo

Efecto medioambiental probable que se pueda derivar

Medida preventiva o procedimiento previsto para evitar esta situación

Emisión Fallo de equipos de producción. -Afección a la atmósfera (emisión de

gases contaminantes)

PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN CASO DE EMISIÓN

o Si procede, realizar las comunicaciones previstas al exterior

o Durante la actuación intentar abatir los vapores y gases emitidos a la

atmósfera siempre con máscara de gases.

o Llevar a cabo un seguimiento de la evolución de la nube formada

Cesadas las emisiones iniciar las actuaciones para el restablecimiento de la actividad normal en la fábrica.

Para el control de esta tipo de situación de emergencia Sulfato de Aluminio, S.A. dispone de los medios de extinción mencionados en la “Tabla 39. Medios para el control de las situaciones de emergencia.”

Incendio Generación accidental de chispa. -Afección a la atmósfera (emisión de

gases contaminantes) PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN CASO DE INCENDIO

o Comunique la emergencia

- Avise a su compañero más cercano - Avise al Jefe de Emergencias Si se encuentra capacitado y la intervención no entraña peligro intente extinguir el fuego con los extintores portátiles de las Instalaciones. Si no, desaloje la zona cerrando las puertas si la magnitud del fuego lo permite. o Si se encuentra atrapado por el fuego



824005 01

137



anómalo



- Gatee, retenga la respiración y cierre los ojos cuando pueda - Ponga puertas cerradas entre usted y el humo. Tape las ranuras alrededor de las puertas y aberturas, valiéndose de trapos y alfombras. Mójelas si tiene agua cercana - Busque un cuarto con ventana al exterior. Si puede ábrala levemente - Señale su ubicación desde la ventana, si encuentra un teléfono llame a los bomberos y dígales donde se encuentra o En caso de activarse la voz de evacuación

- Desaloje inmediatamente las instalaciones - Mantenga la calma y no se detenga en la salida - Utilice las vías de evacuación establecidas al respecto - Si se encuentra rodeado por el humo agáchese y gatee - Cierre las puertas y ventanas que vaya atravesando o se encuentren a su paso - Apague los equipos antes de marcharse o Observaciones

En caso de encontrarse personal invidente o incapacitado en la empresa, el personal deberá colaborar en su evacuación, siempre y cuando esto no conlleve poner en peligro la integridad física de uno mismo.



824005 01

138



anómalo



Todos los almacenamientos de sustancias peligrosas de planta disponen de cubeto de retención para retener los posibles derrames.

Para el control de pequeñas fugas o derrames se dispone en planta de material absorbente (sepiolita). Que tras su uso se gestiona de forma adecuada. Adicionalmente la empresa dispone de unas placas de obturación para su colocación sobre las arquetas en situaciones de emergencia por vertido accidental.

Fuga, derrames o vertidos incontrolado

Fuga accidental -Afección del suelo

-Afección de las aguas subterráneas -Afección de las aguas superficiales

PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN CASO DE FUGA, DERRAME O VERTIDO INCONTROLADO:

- Desalojo del área en dirección transversal al viento - Eliminación de posibles fuentes de ignición (cortar tensión) - Control de la fuga y confinamiento del derrame (sin exponerse). En caso de necesidad de actuación: o Dotarse de las EPI´s necesarias.

o Localizar el punto de fuga y cortarlo si es posible, o en cualquier caso

aislarlo o canalizarlo hacia cubeto para evitar que el líquido derramado

se siga dispersando hacia el exterior de la instalación.

o Restringir el acceso al área implicada, alertar y alejar de la zona de

riesgo al personal que no vaya a intervenir y a toda persona ajena a la

empresa.

o Aislar el producto derramado.

o En caso necesario avisar a los servicios de emergencia exteriores, y

autoridades de protección civil si el vertido corre peligro de afectar a

cauces y vías públicas. Avisar así mismo a las instalaciones o edificios

situados en las inmediaciones de la fábrica que puedan verse afectados.



824005 01

139



anómalo



o Desconectar motores y máquinas, y cortar el suministro eléctrico en

toda la zona de alcance del vertido (Centro de alta tensión).

o Evitar que el vertido pueda entrar en contacto con productos

incompatibles

o Recoger el producto en contenedores de plástico.

o Neutralizar o diluir el sobrante que no haya podido ser recogido en

base a las siguientes indicaciones:

• Acido sulfúrico: añadir aprox. 1 Kg de arena por cada litro de

ácido. No añadir agua al ácido, ya que se produce una reacción

con desprendimiento de calor. Materias a evitar: Agua.

• Gasóleo: emplear papel absorbente, serpiolita para eliminar los

restos no recuperables.

• Sulfato de aluminio: Limpiar los restos con agua. Materias a evitar.

Ácidos y metales.

o Gestionar el residuo generado con gestor autorizado.

Para el control de esta tipo de situación de emergencia Sulfato de Aluminio, S.A. dispone de los medios de extinción mencionados en la “Tabla 39. Medios para el control de las situaciones de emergencia.”

Explosión Fallo de equipos de producción

-En caso de que la explosión desencadene un incendio: afección a la

atmósfera (emisión de gases contaminantes)

PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN CASO DE EXPLOSIÓN: o No se arriesgue inútilmente.

o En caso de víctimas y heridos evácuelos de la zona conforme al

procedimiento de Primeros Auxilios.

o Si se prevén nuevas o próximas explosiones, evacue la zona. Refúgiese

en lugar seguro a salvo de proyectiles y ondas expansivas.



824005 01

140

11.1.1 Medios de control de situaciones de emergencia

En la siguiente tabla se destacan los medios existentes para el control de las situaciones

de emergencia.

Tabla 39. Medios para el control de las situaciones de emergencia.

Denominación Características Cantidad Localización

Pulsadores 3 Uno en oficinas y dos en

planta

Sondas de nivel Una por depósito

En los depósitos de almacenamiento

Móviles 2 Jefe de producción y

administratativa

Detectores automáticos 6

Distribuidos por las instalaciones. (Ver Plano

nº31-05 “Instalación PCI”) (Documentación

Confidencial)

Medios de detección y

aviso

Sirenas 2 Una hacia dentro de las instalaciones y otra hacia

fuera. Extintor portátil de polvo

ABC 5

Zona de producción y edificio de oficinas Medios de

extinción Extintor portátil de CO2 1 Planta

Cubetos de retención - Depósitos de

almacenamiento de sustancias peligrosas

Material absorbente (sepiolota)

- Zona de producción

Medios de contención y aislamiento

Placas de obturación para arquetas

- Zona de producción

Señalización de emergencia - Otros

Alumbrado de emergencia -

Distribuidos por las instalaciones. (Ver Plano

nº31-05 “Instalación PCI”) (Documentación



824005 01

141

Denominación Características Cantidad Localización Confidencial)

Botiquín 1 Laboratorio

Duchas y lavaojos de emergencia

4

1 Zona de proceso 1 Laboratorio

2 Almacenamientos exteriores

Todos los equipos descritos en la tabla anterior están sujetos a un programa de

mantenimiento, según la normativa vigente.

La localización de los medios para el control de las situaciones de emergencia está

reflejada en el Plano nº31-05 “Instalación PCI” (Documentación Confidencial).

11.1.2 Situaciones de parada y puesta en marcha

Los procesos de fabricación de la planta de Sulfato de Aluminio, S.A. son de tipo batch, es

decir, fabricaciones discontinuas. Cada fabricación de sulfato de aluminio parte del reactor

vacío, en el que se introduce la papilla preparada en el depósito agitador.

Por lo tanto, las paradas y puestas en marcha forman parte del proceso y se producen de

forma periódica, ya sea por terminación de un producto e inicio del próximo, por parada

de fin de semana o por mantenimiento correctivo. Estas paradas no implican un efecto

medioambiental diferente al del desarrollo normal de los procesos productivos.

Cuando se termina la fabricación de un producto se envía a almacenamiento para su

posterior venta a cliente.

Este procedimiento no varía si hay parada por fin de semana o parada por mantenimiento.

Los dos productos fabricados por Sulfato de Aluminio, S.A., sulfato de aluminio

modificado y sulfato de aluminio son compatibles por lo que no es necesaria la limpieza

del reactor y del resto de los equipos cuando se pasa la fabricación de uno a otro.



824005 01

142

11.1.3 Mantenimiento

Sulfato de Aluminio, S.A. dispone de un Manual de Procedimientos en el que se definen

las labores de mantenimiento preventivo y correctivo de los elementos de la instalación

que afectan o pudieran afectar a la calidad de los productos y al impacto sobre el medio

ambiente. Se adjunta en el Anexo 12 (Documentación Confidencial) del presente

documento.



824005 01

143

12 DETERMINACIÓN DE LOS DATOS QUE GOCEN DE

CONFIDENCIALIDAD DE ACUERDO CON LAS

DISPOSICIONES VIGENTES

Los documentos marcados en el índice de la presente memoria, tanto en sus capítulos

propios como en sus anexos y planos, son parte del secreto industrial de la empresa,

legalmente reconocido por, entre otras disposiciones, la Ley 8/2004 de Industria de la

Comunidad Autónoma del País Vasco o la Ley 3/1991, de Competencia Desleal, y por lo

tanto son de uso exclusivo del Departamento de Ordenación del Territorio y Medio

Ambiente del Gobierno Vasco y no podrán ser reproducidos, copiados o divulgados en

ninguna forma escrita o digital.

En virtud de lo expuesto en el artículo 16.3 de la ley 16/2002 de Prevención y Control

Integrado de la Contaminación, se exceptuarán del trámite de información pública

aquellos datos de la solicitud que, de acuerdo con las disposiciones vigentes, gocen de

confidencialidad.

Entendiendo como información confidencial, “cualquier información, incluida pero no limitada

a datos técnicos y no técnicos, fórmulas, prototipos, compilaciones, programas, dispositivos,

métodos, técnicas, procesos gráficos, información financiera o listas de los clientes reales o

potenciales, así como los proveedores que sea lo suficientemente secreta como para

proporcionar un valor económico, real o potencial, por el hecho de que no es generalmente

conocida por otras personas, que podrían obtener un valor económico de su divulgación o de su

uso cuyo secreto se mantiene gracias a los esfuerzos razonables de su titular”, en el caso de

Sulfato de Aluminio, S.A. esta información es:

- Materias Primas

- Proceso Productivo

- Capacidad de producción

- Consumos anuales de materias primas y auxiliares



824005 01

144

- Consumo de agua

- Instalaciones.



824005 01

145

13 EQUIPO REDACTOR DEL PROYECTO

En la elaboración del Proyecto Técnico han intervenido los técnicos indicados en la siguiente tabla.

Este proyecto ha sido efectuado a partir de la documentación aportada por Sulfato de Aluminio, S.A. y revisado por el director técnico de la empresa.

Tabla 40. Técnicos que han intervenido en la redacción del Proyecto Técnico.

Técnico Cargo

José Manuel Romero Gimeno Licenciado en Ciencias Químicas y Director

Técnico de FERALCO en España

Oiana Zufiaur Bolinaga Ingeniero Técnico Forestal de CIMAS

Innovación y Medioambiente,

Leire Fernández Aragón Licenciada en Ciencias Ambientales de CIMAS Innovación y Medioambiente,

Lorea Sebastián Pazos Licenciada en Geología de EDE Ingenieros



824005 01

146

14 ANEXOS

Se adjuntan al documento los siguientes anexos.

• Anexo 1. Datos administrativos de la empresa.

• Anexo 2. Escrituras-estatutos. (Documentación Confidencial)

• Anexo 3. Seguro Responsabilidad Civil

• Anexo 4. Informe Compatibilidad Urbanística.

• Anexo 5. Certificados Industria PCI y Baja Tensión. (Documentación

Confidencial)

• Anexo 6. Fichas de Seguridad de Productos

• Anexo 7. Formularios Declaración Vertidos. (Documentación Confidencial)

• Anexo 8. Fichas de Seguridad Materias Primas. (Documentación Confidencial)

• Anexo 9. Certificados Gestión por terceros de residuos peligrosos.

• Anexo 10. Certificado gestión residuos asimilables a urbanos.

• Anexo 11. Plan de emergencia. (Documentación Confidencial)

• Anexo 12. Manual de procedimientos (mantenimiento). (Documentación

Confidencial)



824005 01

147

15 PLANOS

Se adjuntan al documento los siguientes planos.

Tabla 41. Planos asociados.

Numero Titulo Tamaño Revisión

01-01 Situación y

emplazamiento A3 0

30-01 Planta general A3 A 31-01 Almacenamientos A3 A

31-03 Zonificación riesgos de contaminación del

suelo A3 A

31-04 Fuentes de ruido A3 A 31-05 Instalación PCI A3 A

Todos los planos excepto el de Localización y emplazamiento se han considerado como

Documentación Confidencial.