proyecto de ordenación de los montes del ayto de maría · de rapiña y los destrozos que sufrían...
TRANSCRIPT
PROYECTO DE ORDENACIÓN DE TRES MONTES
PERTENECIENTES AL AYUNTAMIENTO DE MARÍA
EN LA PROVINCIA DE ALMERÍA
TOMO I: INVENTARIO Y PLANIFICACIÓN
PROYECTO DE ORDENACIÓN DE TRES MONTESPERTENECIENTES AL AYUNTAMIENTO DE
MARÍA EN LA PROVINCIA DE ALMERÍA
TÍTULO I: INVENTARIO
1. ANTECEDENTES
1.1. RESEÑA HISTÓRICA DE LA GESTIÓN EN LOS MONTES DE LACOMARCA
Los montes públicos catalogados en los términos de María y Vélez Blancocorrespondían desde la Reconquista a la Casa de los Señores Duques de Medina-Sidonia.
Después de ser conquistados estos pueblos por los Reyes Católicos Don Fernandoy Doña Isabel, hicieron merced y donación al Adelantado Don Pedro Fajardo de laciudad de Cartagena, según carta otorgada el 15 de abril de 1477. Pero, considerandoque no pudieron usar de aquella facultad por el perjuicio que se seguía a la Corona Real,anularon la citada merced concediéndole en su lugar el Señorío de las Villas de VélezBlanco, Vélez Rubio y los lugares de las Cuevas y Portilla, con sus fortalezas, términos,etc, en el año 1503, con las mismas preeminencias o privilegios que las habían poseídolos Reyes Católicos y las hubieran sus antecesores, los Reyes Moros.
Los señores Duques de Medina-Sidonia concedieron a los moradores y vecinos delos mencionados pueblos, mediante canon, la roturación de los terrenos, y por graciaespecial, el uso y aprovechamiento de los pastos, leñas de monte bajo y ramoneo delalto de sus montes.
Los antecedentes de la gestión de los montes se remontan al siglo XVI. Entre loslegajos de los Archivos Parroquiales se encuentran las manifestaciones escritas deconcesiones dadas por el Marqués de los Vélez a los antiguos moradores de la Villa deVélez Blanco y del lugar de María, y tras la expulsión de los moriscos, el reparto detierras para los recién llegados.
Siguiendo el orden por años de concesiones, se va matizando la expansión y lasroturaciones sucesivas que se van adentrando cada vez más en las masas forestales,hasta entonces vírgenes, como consecuencia de la línea de frontera que durante siglosexistió entre los recintos cristianos y los musulmanes (toda la zona norte entre Caravacay Vélez Blanco estaba marginada para el cultivo agrícola por las constantes incursionesde rapiña y los destrozos que sufrían estas tierras).
El uso y abuso de madera para los múltiples hornos de vidrio, aguafuerte, paracocer pan, fabricación de carboneras, caleras y fines domésticos (cocinas y calefaccióndurante el largo invierno), devora grandes cantidades de masa forestal, que son tomadasen su mayoría de la ladera norte de la Sierra de María y del Gabar.
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
1
Estas y otras anormalidades adoptadas por la población mueven a D. Luis Fajardo(Marqués de Vélez Blanco) a pedir una normativa a la Corona que garantice elmantenimiento de los recursos naturales. Por Real Provisión dada el 10 de marzo de1591 por Don Felipe II, se envían las “Ordenanzas de montes, riegos, colmenas, rizales,bellotas, molinos, abastos y las de la Dehesa de la Alfaguara...”, a la que se acoge todala legislación local. Desde entonces se mantuvieron durante largo tiempo casi todos loscapítulos, haciéndose cumplir por parte de las autoridades.
De la lectura de estas ordenanzas se desprende la consecuencia evidente de queeran muchas las imprudencias que se cometían a raíz de la falta de control, de ahítambién las altas penas impuestas. Pero, una vez por ser los habitantes de los lugarespobres y no poder pagar las penas impuestas, otras por no atraparlos a su debido tiempo,van haciendo que el asunto quede fuera de las manos de los guardas. Nuevamente elMarqués acomete con un privilegio especial, por el que, gracias a su condición de Señorde las tierras, es el único capaz de conceder los permisos, regulando los lugares másidóneos para hacer las cortas de madera (incluso para la construcción de nuevasviviendas). Todo esto se estipula en el libro denominado “Libro de las Mercedes”, delcual tan solo se conserva un ejemplar de finales del siglo XVII y, en concreto, referido alas concesiones en la villa de María.
Desde Madrid el Marqués escribía una carta el 27 de octubre de 1696, solicitandoinformación acerca del estado de los montes: “...tengo entendido que el considerable
gasto de leña que ocasionan los cuatro ornos de vidrio de esta mi villa de María
zedelos no solamente en destruicion de los montes, sino tambien en perjuicio de los
ganaderos, que no hallaran refugio para lo riguroso del estío y siendo preciso dar esto
la providencia combeniente, he querido que antes de tomar resoluciones me informeis
lo que os ofreciese en esta materia...”
Las noticias posteriores quedan enmarcadas en los formularios presentados por elMarqués de la Ensenada en el año 1753. Por ellas se muestra cómo la superficie forestalha quedado sujeta cada vez más al patrimonio inamovible del señor Marqués, y cada díase hace más peligroso la internada en el mismo para la caza y abasto de maderas.
Tras las medidas desamortizadoras del siglo XIX, la extensión del bosque quedadividida en amplias extensiones de propiedad concejil y otras muchas más extensas depropiedad privada.
En los terrenos todavía propiedad del Marqués, las concesiones de usos yaprovechamientos de los montes fueron determinados, por lo que concierne a montessituados en la jurisdicción de Vélez Blanco, en Escritura de Concordia otorgada el 12 deagosto de 1858 entre los representantes del Ayuntamiento y mayores contribuyentes dedicho pueblo por una parte, y el Señor Duque de Fernandina en representación de suSeñor padre, como dueño de los citados montes.
Para regular el aprovechamiento del esparto, se pactó otra Concordia, otorgadatambién en Madrid a 15 de julio de 1870 por el Señor Duque de Medina-Sidonia por síy en representación de su difunto antecesor y por Don Jacinto Anglada y Anis,apoderado de la villa de Vélez Blanco. El contenido de estos acuerdos aparece citado enel Proyecto de Ordenación de 1959. A consecuencia de esta mancomunidad de disfrute,
2
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
2
los aprovechamientos se efectuaron abusivamente llegando a verse seriamenteamenazada la existencia de estos montes.
Al ser declarados por Real Orden de 31 de enero de 1879 como montes públicos,los vecinos de los pueblos de María, Vélez Blanco y Vélez Rubio se negaron a seguirlas reglas que para el disfrute de aquellos terrenos fueron dictadas por el DistritoForestal de Almería, lo que motivó al Ingeniero Jefe Don José María Escribano aproponer a la Superioridad la refundición de dominios de los montes de Vélez Blanco yMaría por incompatibilidad de servidumbres el 20 de mayo de 1882.
Esta propuesta de refundición de dominios dio origen a una larga discusión quedurando doce años, concluyó con la Orden de la Dirección General de Agricultura,Industria y Comercio, de fecha 10 de noviembre de 1894, en que se nombró laComisión Especial que habría de realizar los trabajos de refundición, encargando de esteservicio al Ingeniero de Montes Don Domingo Olazábal, que empezando lasoperaciones en julio de 1895 y tras practicar prolijos trabajos de reconocimiento,inventariación, tasación y división de los montes aludidos, tomando como base losestudios hechos sobre el terreno, con levantamientos topográficos de las fincas arefundir, fueron aprobados por Real Decreto de 21 de septiembre de 1900.
La creación ese mismo año del Servicio Hidrológico Forestal tuvo grantrascendencia en la cuenca del Segura. Esta institución desarrolló una importante laborde reforestación con finalidad de protección hidrológica, centrada en las cabeceras delos ríos Luchena y Vélez, datando de principios de siglo muchas masas de pinar asícreadas en las Sierras de María, Gigante y Pericay, así como en las zonas de relievemedio de las cabeceras entre María y Valdeinfierno.
Los programas de lucha contra el paro a partir de 1932 y la remodelación delPatrimonio Forestal del Estado en 1940, contribuyeron a la continuación de estostrabajos en forma poco intensa.
1.2. LA VILLA DE MARÍA
María es uno de los pueblos de la provincia de Almería situado más al norte dela provincia. Está encuadrado dentro de la Comarca “Los Vélez”, a una altitud de 1.198m.s.n.m. El término municipal abarca 221,37 km2.
“Macilaretice” es el nombre que se le daba en su origen, siendo éste unacomposición de la raíz “Mancil” (parador) y “Aterice” (posiblemente el nombre propiodel dueño de éste). Más tarde se le atribuyó el nombre propio de María en honor a laimagen encontrada en la Sierra, a la que también se le dio el mismo nombre.
María se constituyó como pueblo independiente en el S. XVII. Esta villa poseeuna pedanía de unos 300 habitantes aprox. llamada Cañada de Cañepla alejada de lacabeza municipal de María unos 15 km.
Sus primeros pobladores moraban en el barrio del Pilar, siendo éste una pequeñaalquería de pastores hispanomusulmanes, que formaba parte del Marquesado de Los
3
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
3
Vélez. Más tarde, con la expulsión de los moriscos, se inició una nueva construcciónlineal que llegaría hasta la Placeta y el Cerrico.
En el S. XVI, tras la construcción de la Iglesia, comienza una nueva ampliacióndel núcleo urbano en torno a ésta y a la plaza, zona en la que se asentarán las familiasmás adineradas. Lejos de ella se encuentran los hornos de vidrio, en el barrio del mismonombre, donde también se erguirán las nuevas edificaciones destinadas a ser lasviviendas de los trabajadores de éstos.
En la actualidad y tras haber pasado un movimiento migratorio tras la GuerraCivil debido a la falta de recursos, María cuenta con un censo de 1.800 habitantes aprox.Gracias a los recursos naturales y a la iniciativa de muchos particulares están surgiendonuevos medios de vida. Las nuevas construcciones se sitúan en las proximidades delCamino Real, formando así un nuevo núcleo de viviendas, quedando ligeramenteaislado de la parte más antigua.
4
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
4
2. ESTADO LEGAL
El análisis de los aspectos legales es necesario como instrumento para laconsolidación de la propiedad forestal y como posible condicionante de ladeterminación de usos. De acuerdo con las Instrucciones de 1970, se van a considerarlos siguientes apartados:
2.1. POSICIÓN ADMINISTRATIVA
Los montes objeto del presente proyecto son propiedad del Ayuntamiento deMaría y están situados en el Término Municipal del mismo nombre. De los tres, dos seencuentran incluidos en el Parque Natural de Sierra María-Los Vélez, quedandoexcluido Loma Tejera y Cortijo.
El Parque Natural de Sierra María-Los Vélez se sitúa en la zona suroriental de laPenínsula Ibérica, en el sector más septentrional de la provincia de Almería, ocupandoparte de cuatro términos municipales: Vélez Blanco, María, Chirivel y Vélez Rubio.
El Parque Natural fue declarado inicialmente por Decreto 236/1987 de 30 deseptiembre, con una superficie de 9.062 ha y fueron ampliados sus límites según la Ley2/1989 de 18 de julio, ya que, según se establece en el artículo 21 de la Ley 4/1989 de27 de marzo, la declaración y gestión de los Parques Naturales corresponde a lascomunidades autónomas en cuyo ámbito se encuentren ubicados.
Por la citada Ley 2/1989 de 18 de julio se aprobó el Inventario de EspaciosNaturales Protegidos de Andalucía y se establecieron medidas adicionales para suprotección. En el caso concreto del Parque Natural que nos ocupa, esto significó unaampliación de su superficie hasta 18.962 ha.
En virtud de lo establecido en la Ley 4/1989, de 27 de Marzo, de Conservaciónde Espacios Naturales Protegidos y de la Flora y Fauna Silvestres, del acuerdo deConsejo de Gobierno, de 30 de enero de 1990, por el cual se autorizó a la Agencia deMedio Ambiente a elaborar los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales de losParques Naturales y del decreto 11/1990, de 30 de enero, por el que se faculta a laAgencia de Medio Ambiente a la elaboración de los Planes Rectores de Uso y Gestión,se aprobó por Decreto 78/94, de 5 de abril, el Plan de Ordenación de los RecursosNaturales y el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural Sierra María-Los Vélez.En este decreto la superficie del Parque quedó establecida en 22.500 ha y pasó adenominarse Parque Natural Sierra María-Los Vélez.
El artículo 15.1 del Título II de la Ley 4/1989 de 27 de marzo dispone que ladeclaración de Parques Naturales exige la previa elaboración y aprobación de los Planesde Ordenación de Recursos Naturales de la zona. No obstante, para casos excepcionales,el apartado 2 de dicho artículo ofrece la posibilidad de declarar Parques Naturales sin laprevia aprobación del Plan de Ordenación, cuando existan razones que lo justifiquen.
El Parque Natural de Sierra María se encontraba en esta situación y ante laurgencia de adoptar medidas tendentes a su protección y al coincidir prácticamente laLey 4/1989 de 27 de marzo y la Ley 2/1989 de 18 de julio, se inició el trámite de los
5
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
5
Planes de Ordenación de los Recursos Naturales antes de cumplirse un año de sudeclaración, como establece la Ley estatal.
El alcance de los PORN como instrumentos normativos es muy amplio enrelación con el resto de figuras de planificación territorial y urbanística. Representan elinstrumento marco de planificación, siendo su objeto la identificación de los recursosnaturales definitorios de los espacios naturales, cuya regulación supone, más que unaestricta protección basada en la limitación de usos y actividades, la puesta en valor delos mismos. Esta asignación de valor constituye una nueva concepción de los espaciosnaturales protegidos, entendiéndolos como elementos reguladores de los desequilibriosterritoriales en cuanto a niveles de renta y bienestar se refiere.
Desde una óptica ya circunscrita al interior de los espacios naturales, los PRUGson el instrumento exclusivo de gestión y manejo de recursos. El Plan Rector de Uso yGestión hace referencia a una serie de grados de protección que se establecen en elParque Natural y que habremos de considerar a la hora de planificar losaprovechamientos. Las zonas objeto de protección figuran en el Título II: Planificación,en su apartado 1.2.
Respecto a la existencia de Planes generales de urbanismo, ninguno de losmunicipios implicados en el Parque Natural cuenta con planeamiento urbanísticopropio. El planeamiento vigente se reduce a la aplicación de otros de rango provincial,Normas subsidiarias de Planeamiento Municipal y Complementarias en Suelo NoUrbanizable para la provincia de Almería (agosto de 1987), y del Plan Especial deProtección del Medio Físico de la provincia de Almería, quedando incluidos en elCatálogo de los Espacios y Bienes Protegidos los parajes de Sierra Norte, María yAlfaguara.
En cuanto al aprovechamiento de los recursos hidráulicos superficiales, seencuentra totalmente restringido en el ámbito del Parque Natural.
El monte Hoya de Las Yeguas constituía un coto social de caza. Se encuentrarodeado por montes propiedad de la Junta de Andalucía (Dehesa de la Alfaguara deLevante y Umbría de la Virgen) que formaban parte del Coto Social de Vélez Blanco.Debido a la proximidad geográfica es de suponer que las condiciones cinegéticas eransimilares, por eso se tratará en el punto 4 del Título I la situación cinegética de estemonte con más profundidad.
2.2. PERTENENCIA
La propiedad de los montes públicos queda definida con los datos que figuran enel Catálogo de Utilidad Pública. La inscripción en dicho catálogo conlleva la obligaciónde inscripción en el Registro de la Propiedad, en el que también es preceptiva lainscripción del deslinde cuando éste sea firme.
El cuadro siguiente se concreta para los tres montes y en él se especifica sudenominación, término municipal, número del Catalogo de Utilidad Pública, Código dela Junta de Andalucía y superficie real o forestal.
6
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
6
Asimismo se indican con asterisco aquellos montes cuya superficie mayoritariase sitúa fuera de los límites del Parque Natural establecidos en virtud del Decreto 78/94de 5 de abril.
CUADRO 1
Parque Natural Sierra María - Los Vélez Montes propiedad del Ayuntamiento de María
MONTE MUNICIPIO CUP COD J.A. CABIDAPÚBLICA (HA)
PERENTÍN MARÍA 45 AL-30117 266,02HOYA DE LASYEGUAS
MARÍA 45-BIS AL-30026 66LOMATEJERA Y
MARÍA 46 AL-30012 116448,02
(*) Monte cuya superficie mayoritaria está situada fuera del parque natural.
2.3. LÍMITES
A continuación figuran los límites de los montes, que completan su estadoposesorio. Están recogidos en el Catálogo y consecuentemente en el Registro de laPropiedad.
Según el artículo 10 de las Instrucciones de 1970, en los montes que tienenaprobado el deslinde y éste es firme se ha de mencionar la orden ministerial deaprobación y la del amojonamiento, si procede.
Perentín. CUP. 45- Norte: Labores- Sur: Término Municipal de Vélez Blanco- Este: Término Municipal de Vélez Blanco - Oeste: Monte Solana de la Sierra
Hoya de las Yeguas. CUP. 45-BIS- Norte: Fincas particulares- Sur: Monte Dehesa de la Alfaguara de Levante - Este: Monte Dehesa de la Alfaguara de Levante - Oeste: Monte Umbría de la Virgen
Loma Tejera y Cortijo. CUP. 46- Norte: Particulares- Sur: Particulares- Este: Término Municipal de Vélez Blanco - Oeste: Particulares
Figuran como deslindados en sus respectivos expedientes los siguientes montes:
Perentín. CUP. 45Amojonado (según información proporcionada por el guarda correspondiente) ydeslindado por Orden de 17/1/1906.
7
263
264
265266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
7
Hoya de las Yeguas. CUP. 45-BISAmojonado (pendiente de expediente y fecha) y deslindado por Orden de 17/1/1906.
Loma Tejera y Cortijo. CUP. 46No está deslindado ni amojonado.
2.4. ENCLAVADOS
La presencia de enclavados dentro de los montes puede ser origen de conflictos,sobre todo cuando su uso es distinto del forestal.
Figuran debajo los enclavados existentes en los montes, localizados al llevar acabo la digitalización de los límites. Estos enclavados se nombran tal y como se hace enla cartografía correspondiente. Se incluyen además las superficies calculadas para cadauno de ellos y el monte en el que se sitúan.
Enclavado Cabida (ha) Montee1 0,29 Loma Tejera y Cortijoe2 0,88 Perentín
2.5. CABIDAS
La cabida o superficie que interesa desde el punto de vista legal es la que figura enlos documentos registrales. La cabida total menos la cabida pública es la superficie delenclavado.
La cabida obtenida de la digitalización en el monte Hoya de las Yeguas, ha sidode 66,2984 ha. A efectos de la ordenación vamos a considerar las cabidas que figuran enel cuadro adjunto, en hectáreas:
CABIDAS VEGETACION
Monte Cantón Arboladoralo
c ma raso rf Totalgeneral
Arbolado
66,30 B1 43,16 10,57 53,73 43,16
A1 4,50 8,07 12,57 8,07(*)263,27 B2 6,35 18,22 24,57 24,57
B3 5,08 0,50 34,39 7,59 47,55 39,47
B4 43,43 0,04 43,47 43,43
B5 22,89 22,89 22,89
B6 12,00 52,91 64,91 64,91
A3 17,75 7,77 25,53 17,75
A2 15,71 18,63 34,34 15,71
102,12 C1 0,89 32,78 33,67 32,78
C2 6,33 0,17 29,34 0,54 36,38 35,68
C3 2,77 0,18 29,12 32,07 31,89
Totalgeneral
32,53 1,74 339,71 49,64 8,07 431,69 380,31
(*) En estado de repoblado, con alto índice de marras.
8
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
8
A efectos del inventario, en el cantón 1-A-I-1 del monte Hoya de las Yeguas no seha considerado como superficie arbolada la zona de repoblado de Pinus sylvestris,porque no posee pies mayores; además el porcentaje de marras ha sido muy elevado.
2.6. SERVIDUMBRES
Las servidumbres o gravámenes sobre la propiedad son de tipo personal en estecaso y corresponden al derecho de paso hacia el enclavado existente y de tránsito por elcamino que discurre por el monte.
2.7. OCUPACIONES
En el monte Perentín existe una línea eléctrica en las proximidades de lacarretera N-341.
2.8. USO SOCIAL Y RECREATIVO
A continuación se detallan los usos de tipo social y recreativo que se desarrollanen los montes. En primer lugar, figuran los usos tradicionales, más propios de losvecinos de los municipios que integran el Parque Natural y, en segundo lugar, aquellasprácticas culturales más propias del turismo, donde se describen los numerososatractivos que presenta la zona.
2.8.1. USOS Y COSTUMBRES VECINALES
Las costumbres vecinales que se desarrollan en los montes propiedad delayuntamiento de María se reducen al senderismo o paseo y a la recogida de níscalos(Lactarius deliciosus) en el monte Perentín.
En este municipio debería fomentarse el empleo rural a través del mantenimientoy la recuperación de oficios que se han venido desarrollando desde siempre y que estánmuy ligados al monte.
2.8.2. USO CULTURAL
En este apartado se da una información general sobre los términos municipalesque están englobados en el Parque Natural, reseñando la población, la altitud a que seencuentran y el patrimonio cultural o histórico artístico que poseen.
Los montes propiedad del Ayuntamiento de María se encuentran situados en eltérmino municipal del mismo nombre. María, con 1.790 habitantes, es una villaemplazada a 1.200 m de altitud en el tránsito de la altiplanicie del noroeste provincial y
9
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
9
las laderas norte de la Sierra que lleva su nombre, con una eminente vocación agrícola yforestal. En María se encuentra el Museo del cereal y la almendra.
Vélez Rubio, a una altitud aproximada de 838 m, es el municipio más poblado,con 6300 habitantes. Posee destacados monumentos, entre ellos la Iglesia Parroquial(S.XVIII) y el Convento de María Inmaculada (S.XVII), con tallas barrocas de Salzillo.
Vélez Blanco, situado a 1.050 m de altitud s.n.m., con 2340 habitantes, es unpueblo de eminente vocación agrícola y forestal. Fue la sede del Marquesado de LosVélez y conserva su castillo del siglo XVII, uno de los más bellos y representativos delRenacimiento español. Destacan también su Iglesia mudéjar y el convento de San Luis.Vélez Blanco está emplazado en la ladera este del Mahimón, dominando el valle del ríoClaro o Corneros, para controlar las incursiones en esta tierra fronteriza durante laReconquista.
Chirivel, con 1.995 habitantes, está en una situación privilegiada, rodeado de unafértil vega, cereales, almendros y pastos para el ganado.
Al margen de sus valores ecológicos el espacio posee uno de los patrimoniosarqueológicos de mayor importancia de la provincia, con yacimientos prehistóricos tanrelevantes como la Cueva de los Letreros, El Gabar y Los Molinos, con pinturasrupestres neolíticas y Cueva Ambrosio, antiguo taller y zona de estancia de lasincursiones de caza que se realizaban desde las costas del Mediterráneo al interior de lacomarca, hace unos 18.000 años.
2.9. OTROS ASPECTOS LEGALES
Existen otros aspectos legales que pueden suponer limitaciones en el disfrute delos usos de los montes. Entre ellos conviene destacar la existencia de consorcios oconvenios para la repoblación forestal, la presencia de vías pecuarias y determinadasreglamentaciones municipales.
2.9.1. CONSORCIOS Y CONVENIOS
Los consorcios son contratos de carácter administrativo mediante los cuales elpropietario cede el terreno para su repoblación por la Administración Forestal. Elconsorcio impone un derecho real sobre el vuelo arbóreo creado, a favor del Estado o dela Comunidad Autónoma, inscribible en el Registro de la Propiedad. Los convenios soncontratos con el mismo fin, pero en condiciones más favorables para el propietario delsuelo. Actualmente existen consorcios y convenios de colaboración en la Gestión envigor; son los que se detallan a continuación.
Perentín. CUP. 45Monte consorciado en 269 ha en el año 1960, Am-3117.
Hoya de las Yeguas. CUP. 45-BISMonte consorciado en 69,5233 ha (cabida total) en el año 1972, Am-3026.
10
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
10
Loma Tejera y Cortijo. CUP. 46Monte consorciado en 127 ha (cabida total) en el año 1994, Am-3012. Este contratoconlleva el consorcio con los particulares propietarios de los enclavados.
Los tres montes arriba mencionados están implicados en un convenio decooperación entre la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y elAyuntamiento de María para la gestión de los montes del Catálogo de Utilidad Pública.
Dicho convenio se firmó en Sevilla con fecha 5 de junio de 1995. En la quintacláusula figura la obligación por parte del Ayuntamiento de María de satisfacer a laConsejería de Medio ambiente el 15 % del importe de la tasación de losaprovechamientos que se realizarán en el monte. La duración del convenio es de cincoaños prorrogables.
2.9.2. VÍAS PECUARIAS
En este apartado se citan aquellas vías pecuarias que cruzan o circundan elmonte propiedad del Ayuntamiento de María, su longitud y anchura, así como eltérmino municipal a que pertenecen. Dicha información se ha obtenido de losexpedientes de clasificación de las mismas, siendo este documento el punto de partidapara su deslinde y amojonamiento, según dispone el Artículo 14 del Reglamento de víaspecuarias, de 3 de noviembre de 1978. Según el Artículo 2º del Reglamento la anchuralegal no puede exceder de 75 m en las cañadas, 37,50 m para los cordeles y 20 m en elcaso de las veredas.
Vías Pecuarias del Término municipal de María
- Vía Pecuaria nº 2 Cordel de la BalsicaEsta vía pasa entre la zona de Las Piojosas y la de la Tejera, por lo que atañe al monteLoma Tejera y Cortijo. Su anchura es de 37.61 m en 2800 m de recorrido y de la mitadde esa anchura a lo largo de 400m.
- Vía Pecuaria nº 8 Vereda de la Hoya de las YeguasEsta vía llega al monte del mismo nombre por el NO. Tiene unas dimensiones de 25 mde ancho y 1.500 m de longitud. La Vereda Alta se encuentra en las cercanías delmonte, también en el NO.
- Vía Pecuaria nº 9 Vereda de PerentínEsta vía lleva al monte del mismo nombre. Tiene 26,75 m de anchura y 2.200 m delongitud.
- Vía Pecuaria nº 10 Colada a Hoya de los Malos y Las Canteras.Enmarca el monte Loma Tejera y Cortijo por el este sin llegar a tocarlo.
La clasificación de estas vías pecuarias se aprobó por Orden Ministerial de23/4/69 y fue publicada en el B.O.E de 7/5/1969.
11
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
11
3. ESTADO NATURAL.
3.1. SITUACIÓN GEOGRÁFICA.
De los tres montes a los que hace referencia el presente Proyecto de Ordenación,dos se encuentran incluidos en el Parque Natural Sierra María-Los Vélez y un tercero,Loma Tejera y Cortijo, se encuentra fuera de los límites del Parque. El conjunto de lostres montes se sitúa en la zona central del Parque Natural.
En el cuadro que aparece a continuación se concreta la situación de los montes enunidades UTM.
MONTE COORDENADAS X COORDENADAS YLÍMITE OESTE LÍMITE ESTE LÍMITE SUR LÍMITE NORTE
PERENTÍN 574.000 576.500 4.171.750 4.174.000HOYA DE LASYEGUAS
570.250 571.500 4.170.000 4.172.500
LOMA TEJERA YCORTIJO
574.250 576.750 4.174.000 4.175.250
La posición de los montes incluidos en el presente Proyecto de Ordenación puededetallarse en las siguientes publicaciones cartográficas:
- Mapa provincial de la Dirección General del Instituto Geográfico Nacional(Ministerio de Obras Públicas y Transportes): Hoja de la Provincia de Almería.Escala 1/200000.
- Cartografía Militar de España del Servicio Geográfico del Ejército. Serie L. Hojasnúms. 951, 952, 973 y 974. Escala 1/50000.
- Mapa Topográfico de Andalucía del Instituto de Cartografía (Consejería de ObrasPúblicas y Transportes – Junta de Andalucía). Hojas núms. 951(4-4), 952(1-3) y952(1-4).
En el cuadro siguiente figura la situación de los montes en las hojas del MapaTopográfico de Andalucía a escala 1/10.000, especificando su denominación, términomunicipal, Código de la Junta de Andalucía y hojas 1/10000 del C.E.T.U. en queaparecen.
MONTE MUNICIPIO CÓDIGO J.A. HOJAS
PERENTÍN MARÍA AL-30117 952(1-4) HOYA DE LASYEGUAS
MARÍA AL-30026 951(4-4)LOMA MARÍA AL-30012 952(1-3)
3.2. POSICIÓN CON RELACIÓN A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN
Al Parque Natural se accede por la carretera nacional 342, Jerez-Cartagena, y lacarretera comarcal 321, que parte de la carretera nacional 340, Almería-Valencia porCartagena y accede a Vélez-Rubio por Huercal-Overa, de donde parte una red decarreteras comarcales y locales que sirven como vías de penetración. Dentro de estas
12
490491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526527
528
529
530
531
12
carreteras locales cabe citar una que conecta las localidades de Orce y María y llegahasta el embalse de Valdeinfierno, y otra que une las aldeas de El Río Claro y Topares;ambas se cruzan en el límite norte del Parque.
En el año 1997 se terminó el tramo del autovía Baza-Puerto Lumbreras, que pasapor las cercanías de Chirivel y Vélez Rubio, con lo cual ha mejorado notablemente elacceso a la comarca.
Para llegar al monte Hoya de las Yeguas se puede partir de la carretera comarcal321, dejando ésta y ascendiendo por la Vereda de la Hoya de las Yeguas, hasta elnoroeste del monte o bien, mediante la vereda de uso restringido que atraviesa el área dereserva de la Umbría de la Virgen, que lleva al este del monte en su zona central.
3.3. POSICIÓN OROGRÁFICA Y CONFIGURACIÓN DEL TERRENO.
El parque Natural de Sierra María-Los Vélez se estructura en torno al núcleocentral de Sierra María, elevación montañosa situada en el sector centro-oriental de laCordillera Bética, con una orientación predominante de la línea de cumbres este-oeste yuna longitud de 10 Km. En la parte nororiental ocupa parte de la Sierra del Gigante,separada de la elevación anterior por el valle del Río Claro. Estas elevacionesmontañosas son además una línea de divisorias que separan las cuencas delGuadalquivir y del Segura.
Las cotas máximas se alcanzan, de oeste a este, en el Cabezo con 1.948 m, elpico de María (2.045 m.) y el Maimón (1.761 m.) en Sierra María y la Muela deMontalviche en la Sierra del Gigante. En la parte norte del Parque se alza de formaaislada el Cerro del Gabar con una cota máxima de 1.508 m. Al NE se sitúan una seriede elevaciones montañosas que separan el Cerro del Gabar y la Muela de Montalviche(El Engarbo con una cota máxima de 1.399 m. y el Cerro de Pardos con 1.295 m.)
Todas estas elevaciones configuran una orografía muy abrupta con un rango dealturas que oscila entre los 800 y 2.045 m. Esta configuración del terreno, la geología dela zona, la torrencialidad y escasez de precipitaciones y la intensa deforestación a la quefueron sometidos los bosques de encina y los matorrales asociados durante el siglo XIXfundamentalmente, hacen que la zona presente un riesgo de erosión actual y potencialalto (SINAMBA, 1997), y que sean frecuentes las inundaciones y enormesdesprendimientos de tierras y piedras, que han cubierto y esterilizado extensos terrenosdonde se cultivan olivos y huertas (RUIZ – SALINAS, 1991).
Estos tres montes presentan diferencias en cuanto a la configuración del terreno.Loma Tejera y Cortijo es el más próximo al núcleo urbano y el rango de altitudes quepresenta es menos amplio que en el caso de los otros dos montes, ya que, incluso poseezonas prácticamente llanas. La zona norte del monte Perentín (próxima a la carretera deMaría-Vélez Blanco) es bastante similar en cuanto a suelo, relieve y estado de la masaforestal al monte Loma Tejera. Sin embargo, en cuanto se asciende en altitud, el montecambia radicalmente, ya que, se entra en una zona de pinar con diversas especiesprocedentes de repoblación, la cual se asemeja mucho al monte Umbría de la virgen,perteneciente a la Junta de Andalucía y situado al oeste del monte Perentín. El rango
13
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
13
altitudinal, las fuertes pendientes de las laderas y su situación en la citada sierra hacenque esta zona del monte Perentín se asemeje más a Hoya de las Yeguas.
Los tres montes presentan un elevado riesgo de erosión debido a las pendienteselevadas, la exposición a fuertes vientos, la existencia de zonas poco pobladas por lamasa arbórea y la naturaleza del terreno. Se encuentran surcados por barrancos ycárcavas en cuyos taludes disminuye la presencia de vegetación arbórea. En el montePerentín se han realizado obras de corrección hidrológico forestal (muros de contenciónde mampostería) transversalmente a los barrancos.
A continuación se describe la posición de los montes en cuestión en los MapasTopográficos de Andalucía del Instituto de Cartografía (Consejería de Obras Públicas yTransportes – Junta de Andalucía) a escala 1/10000, citando para cada monte (de formaaproximada) las cotas máxima y mínima y dando una idea cualitativa de la variación dela pendiente dentro de la superficie del monte.
Perentín (AL-30117) Hoja 952(1-4)
El monte Perentín lo forman varios cerros: el Cerro de Enmedio, el Cerro de laTala y la solana del Cerro Gordo o Gurugú. El sur del monte lo conforma una ladera quebaja desde el Peñón de San Blasco y la línea de cumbres hasta el camino que discurre endirección este-oeste por el monte.
Las máximas pendientes aparecen en el límite sur y se alcanza la máxima altituden el suroeste (Peñón de San Blasco) con 1.743 m.s.n.m. La mínima altitud es de 1.210m.s.n.m.
Hoya de las Yeguas (AL- 30026) Hoja 951(4-4)
Este monte se sitúa a modo de cuña entre los montes Dehesa de la Alfaguara deLevante y Umbría de la Virgen, ambos propiedad de la Junta de Andalucía. Seencuentra entre la zona de Hoya de las Yeguas al oeste, el Morrón Tercero al este y elAlto de la Burrica al Sur, con 2.033 m.s.n.m. El rango altitudinal es de 1.330 m (en elnorte del monte) a 1.980 m.s.n.m. (al sur). Posee un relieve abrupto, con fuertespendientes que superan incluso el 50%, tomando los mayores valores en la zona centraly en el sur. El suelo es calizo y muy pedregoso, con afloramientos rocosos muypróximos al límite sur del monte, en la cresta de la Sierra de María.
Se encuentra surcado por un barranco en dirección NO-SE que se ramifica en dos
hacia la zona central del monte.
Loma Tejera y Cortijo(AL-30012) Hoja 952(1-3)
Este monte se sitúa muy cercano al núcleo urbano de María, que queda al oeste.Limita al este con el término municipal de Vélez Blanco coincide con el límite este delmonte y del Parque Natural. La zona de La Piojosa conforma el extremo oeste delmonte, La Tejera se encuentra al norte y el Cerro del Zarco en el extremo sureste. Sucota máxima es de 1.212 m.s.n.m. (Loma Piojosa) y la mínima, 1.100 m.s.n.m.
14
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
14
3.4. POSICIÓN HIDROGRÁFICA.
Como se ha mencionado en el epígrafe anterior, el Parque Natural Sierra María-Los Vélez se encuentra situado en el límite de las cuencas hidrográficas del Segura, alque pertenece un 90% de su superficie y la del Guadalquivir, con un 10% de lasuperficie. Parte de la vertiente norte de la Sierra de María (desde la base del Pico deMaría hacia el oeste) vierte sus aguas a la cuenca del Guadiana Menor, afluente del RíoGuadalquivir; el resto del área está formado por tierras cuyas redes de drenaje sontributarias del Segura. Tan sólo el río Orce que discurre por la parte occidental delParque, pertenece a la cuenca del Guadalquivir, siendo de régimen estacionario.
En la cuenca del Segura se puede destacar la Rambla de Chirivel, al sur dellímite del Parque Natural, la Rambla de los Estepares, el río Caramel, al norte del límitedel Parque y el río Claro, en el valle existente entre la Muela de Montalviche y el CerroMaimón, que desemboca en la Rambla de Chirivel, y que discurre también en la mayorparte de su recorrido fuera del Parque Natural.
Los cursos de agua de la cuenca del Segura son regulados aguas abajo en losembalses de Puentes y Valdeinfierno, ya en la provincia de Murcia.
Por tanto, realmente dentro del límite del Parque Natural no existe ningún cursode agua estable, si exceptuamos el que se origina en la fuente de Los Molinos y el delBarranco de la Fuente, que dan origen a sendas vegas.
La red fluvial está formada por numerosos barrancos y ramblas estacionales quese disponen en sentido perpendicular al eje de las zonas montañosas, exceptuando elarroyo Taibena y dos grandes barrancos dispuestos longitudinalmente, el barranco deMolina y el Barranco de la Cruz del Pinar, que da salida a las aguas procedentes deldeshielo de la cumbre del Maimón.
Esta deficiente situación del recurso hídrico superficial es paliada en parte por lageología kárstica de la zona, que hace que sean frecuentes los manantiales y fuentesalimentadas por este sistema interno, estructurado en dos grandes acuíferos, el de SierraMaría y el de las Sierras del Gigante, Pericay y Gabar.
El acuífero de Sierra María abastece los municipios de María, Vélez Blanco yVélez Rubio, aportándose los excedentes a los embalses de Valdeinfierno y Puentes.Tiene unos recursos potenciales de entre 17,6 y 19,8 Hm3/año, de los que 7,5 a 10Hm3/año corresponden al sector oriental y por lo tanto aprovechables en el ámbito delParque Natural. Se han llegado a contabilizar 28 manantiales relacionados directamentecon este sistema acuífero, drenando cinco de ellos el 80% de los recursos. El másimportante es el de Los Molinos con un caudal medio obtenido de 2,7 Hm3/año (85 l/segde caudal medio). El acuífero de las sierras de Pericay, Gigante y Gabar tiene unosrecursos potenciales comprendidos entre 14 Hm3/año y 19 Hm3/año, con ochomanantiales, de los cuáles el más importante es el del Prado, con 0,6 Hm3/año (20 l/seg).
15
631632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679680
15
3.5. CARACTERÍSTICAS DEL CLIMA.
3.5.1. INTRODUCCIÓN
El Parque Natural posee rasgos climáticos característicos de las altiplanicies deAndalucía Oriental, del extremo occidental de Murcia y del surco intrabético (Capel,1982). Se halla bajo un clima mediterráneo muy continentalizado y con régimensemiárido a subhúmedo. La irregularidad climática es del 37,5 % (Montero y GonzálezRebollar, 1983), lo cual potencia la existencia de una flora rica y variada.
Las diferencias en la altitud y en la exposición marcan diferencias importantesen el clima de una región, caracterizando diferentes tipos microclimáticos. Por otro ladola caracterización del clima es uno de los condicionantes más importantes, junto alsuelo, para explicar la distribución de la vegetación en una región. Definir las estacionesmeteorológicas relevantes de una región, extensa en este caso, constituye el primer pasonecesario para poder explicar de la forma más ajustada posible el clima de ésta. Se ha detener en cuenta no sólo su distribución geográfica, sino también su altitud y exposición.
De forma general podemos afirmar que las temperaturas medias de la zonaoscilan entre los 8 ºC de las cumbres de Sierra María y los 14 ºC de las zonas bajas de lavertiente sur. La distribución de las precipitaciones a lo largo del año presenta máximospluviométricos equinocciales, característicos del clima mediterráneo, con un valormáximo en otoño. Las precipitaciones oscilan entre los 400 y los 700 mm.; sin embargoes destacable el aporte suplementario que suponen las llamadas precipitaciones ocultas,sobre todo las nieblas en las zonas altas de las sierras. El verano, aún siendo seco, no loes tanto como en el resto de la provincia, ya que en julio y agosto suele existir algunaprecipitación en forma de tormentas convectivas.
El mes cuya precipitación media es mayor es octubre, con 63 mm. El mes dejulio es el de menor precipitación media, con sólo 6 mm.
La precipitación media de verano no suele llegar a 100 mm, mientras que la deinvierno es inferior a 250 mm.
La temperatura media de enero oscila entre 0 y –3 ºC.
La divisoria Guadalquivir-Mediterráneo separa aproximadamente las zonas conaportación de humedad por poniente y levante. Las zonas orientales, más áridas, sebenefician de recibir un aire más húmedo en los meses de verano, en que dominan losvientos de este y sureste. Esto mitiga el efecto de la sequía mediterránea clásica, si bienlos fondos de cubetas interiores no disfrutan de estas ventajas.
Es clásico en la climatología del sureste que tras las lluvias de levante, queafectan a las zonas más orientales, haya cambio brusco a vientos muy persistentes deponiente, resecos y relativamente recalentados, soplando durante tres o más días, lo quemantiene una dura selección de las especies mejor adaptadas a esas alternativas.
Los vientos del noreste dan lugar a nevadas. La nieve presenta una frecuencia deaparición de 2 a 8 días anuales, de noviembre a marzo y de forma esporádica en abril,incluso mayo. Según Cortázar, en 1874 en la Sierra de María la nieve se solía presentar
16
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
16
desde mediados de noviembre hasta primeros de mayo. No obstante, debe tenerse encuenta que en las zonas altas suele nevar más, pero estas nieves no se registran en losobservatorios situados a menor altitud.
Los días de niebla varían mucho de un observatorio a otro, registrándose elmáximo en el de Los Alamicos (dentro del monte Dehesa de la Alfaguara de Levante,propiedad de la Junta de Andalucía) al oeste del monte Perentín. Estas nieblas tienengran importancia para los vegetales caducifolios (que requieren precipitaciones mayoresque las de la zona), pues ayudan a paliar sus necesidades hídricas por la condensaciónde las mismas y disminuyendo la evapotranspiración. También el rocío y la escarchatienen importancia en las estaciones de mayor altitud (María y Los Alamicos).
En los siguientes epígrafes de este apartado se va a desarrollar esta información,utilizando las clasificaciones climáticas más usuales.
3.5.2. ANÁLISIS DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS.
Las estaciones meteorológicas emplazadas en las cercanías del Parque Naturalde Sierra de María son seis: Los Alamicos, Vélez Blanco, Chirivel, Vélez Rubio (CHSegura), Vélez Rubio (I.L.) y María. Las de Vélez Rubio “Instituto” y la de VélezBlanco- Topares son las que poseen las series más completas de datos meteorológicos.Se hará referencia también a la estación de María, que si bien no posee seriesmeteorológicas tan completas, se encuentra más próxima a los tres montes.
Los datos más relevantes de ambas estaciones, al efecto de las clasificacionesclimáticas que se analizarán en el siguiente epígrafe, se muestran en el siguiente cuadro.
VÉLEZ–RUBIO“INSTITUTO”(838 m.s.n.m.)
VÉLEZ–BLANCOTOPARES (1192
m.s.n.m.)TEMPERATURA MEDIA ANUAL (T) 14,1 12,4
TEMPERATURA MEDIA DE LASMÍNIMAS DEL MES MÁS FRÍO (M)
-3 -2,3
TEMPERATURA MEDIA DE LASMÁXIMAS DEL MES MÁS FRÍO (M)
19 13,5
TEMPERATURA MEDIA DE LASMÁXIMAS DEL MES MÁS CÁLIDO
(M´)
36 35,1
PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL(P)
361,2 415,6
La precipitación media anual en la estación de María es de 436,3 mm.
En la ficha hídrica de la estación de María se observa que existen tres meses desequía (julio-septiembre), la máxima precipitación se registra en otoño (octubre-noviembre) y hay dos meses con exceso de agua en el suelo ( febrero y marzo). Losmeses de enero, febrero, marzo, noviembre y diciembre registran temperaturas mediaspor debajo de 7,5 ºC (temperatura umbral de crecimiento, según Montero de Burgos yGonzález Rebollar).
17
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758759
760
761
762763
764
765
766
767
768
769
770
771
17
La temperatura media máxima en María se alcanza entre el 15 de julio y el 15 deagosto, con 21,5 ºC. Atendiendo a la serie de las precipitaciones desde 1968 a 1996, sedetecta que el año 1989 fue el más lluvioso, con 932 mm. Desde 1989 a 1995 lapluviometría descendió bruscamente, llegando a 185 mm en 1995. La precipitaciónmedia anual de la zona se encuentra entre 300 y 500 mm, pudiendo aumentar hasta 200mm en las zonas de mayor altitud.
La estación meteorológica de Vélez Rubio “Instituto” se encuentra a menor altitudque la de María y aumenta la duración del periodo de sequía estival de una a otra, detres a cinco meses (mayo-septiembre). La temperatura media mensual sube de 2 a 3ºCrespecto a la registrada en María. La máxima precipitación media mensual se da enoctubre. La precipitación media mensual disminuye todos los meses respecto a María,siendo más similares los datos obtenidos en ambas estaciones de julio a octubre. No hayexceso de agua en el suelo ningún mes.
Sólo en enero la temperatura media desciende por debajo de 7,5ºC (temperaturaumbral de crecimiento, según Montero de Burgos y González Rebollar).La ETPaumenta en el norte de Almería de NO a SE.
En la estación meteorológica de Vélez Rubio “Tonosa” se registran cuatro mesesde sequía (junio-septiembre). Sólo en los meses de febrero, junio, agosto y noviembre laprecipitación media mensual es superior en “Instituto” que en “Tonosa”. La ETP es casiidéntica en ambas estaciones y bastante superior que en María. Sólo en enero latemperatura media es inferior a la umbral de crecimiento (7,5 ºC).
En la ficha hídrica de la estación de Vélez Blanco “Topares” se registran cuatromeses de sequía (julio-octubre). La máxima precipitación media mensual disminuyerespecto a la registrada en las estaciones mencionadas anteriormente y también varía sudistribución a lo largo del año, ya que, no presenta un máximo absoluto en otoño, sinolos mismos máximos relativos en primavera (abril) y en invierno (noviembre,diciembre). Sólo hay exceso de agua presente en el suelo en abril.La temperatura media mensual es inferior a 7,5 ºC en enero, febrero, marzo y diciembre.
La erosividad en la zona norte de la provincia de Almería, donde se sitúa elParque Natural de Sierra María-Los Vélez, aumenta hacia el NE.
Las oscilaciones térmicas que se registran en el ámbito del Parque Naturalcoinciden con las que son propias de la franja central de la Comunidad AutónomaAndaluza y alcanzan valores de 18-19ºC.
3.5.3. CLASIFICACIÓN DEL CLIMA.
3.5.3.1. CLIMODIAGRAMAS DE GAUSSEN.
Los climodiagramas de Gaussen representan las curvas de precipitación mensualy temperatura media mensual en un mismo diagrama con una doble escala de forma que10 ºC se corresponden con 20 mm. de precipitación. Gaussen propone que para elmedio mediterráneo, si en un mes ocurre que 2t > p, siendo t la temperatura media y p laprecipitación total, se considera que él mas será seco y presentará probablemente déficit
18
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
18
hídrico para la vegetación. En la representación gráfica, según la escala elegida, estehecho se pone de manifiesto cuando la curva de precipitación media de cada mes quedapor debajo de la de temperatura media. Si 2t > 2/3p el mes se considera comoprobablemente subseco.
Estos criterios para la determinación de los meses “secos” para la vegetación sonalgo groseros, pero se siguen utilizando como base de algunas clasificaciones climáticasusuales en la discriminación del clima mediterráneo, entre ellas la bioclimática de RivasMartínez, 1987 y la fitoclimática de Allue Andrade, 1990.
Según este criterio, las estaciones de Vélez-Rubio “Instituto” y de Vélez-BlancoTopares presentan cuatro meses secos que son los de junio, julio, agosto y septiembre.Vélez-Rubio Instituto tiene dos meses subsecos, abril y mayo, mientras que Vélez-Blanco Topares no tiene meses subsecos, pasando directamente de un mes sin supuestodéficit hídrico (mayo) a uno deficitario (junio).
En función de los climas de Gaussen, la línea de sierras Orce-María presentan unclima submediterráneo, es decir, con un periodo de 0-40 días secos desde el punto devista fisiológico(dfs).
3.5.3.2. CLASIFICACIÓN BIOCLIMÁTICA DE RIVAS MARTÍNEZ.
La clasificación bioclimática de Rivas Martínez, 1987 es una de las más precisaspara explicar la relación entre clima y distribución de vegetación potencial y de suscomunidades, sirviendo de base para el establecimiento de las series de vegetación y susbioindicadores, en función de variables climáticas, edafológicas, de temperatura yprecipitación.
En este apartado sólo se va a describir, de forma muy resumida, la clasificaciónbioclimática de las estaciones representativas de los montes objeto del proyecto,mientras que en el apartado de vegetación potencial se describen las series devegetación asociadas a esta clasificación. Esta clasificación sigue un orden jerárquico en tres niveles que son:
- Región biogeográfica.- Piso bioclimático.- Horizonte bioclimático.
La clasificación según estos niveles se basa en cuatro datos básicos:precipitación total anual (P), temperatura media anual (T), temperatura media de lasmínimas del mes más frío (m) y temperatura media de las máximas del mes más frío(M). En algunos casos de duda en la región biogeográfica será necesario utilizar datosadicionales de evapotranspiración potencial y precipitación de los meses “secos” segúnGaussen, pero no es este el caso de las estaciones que nos ocupan.
Dentro de las tres regiones biogeográficas o corológicas de España, lasestaciones se sitúan en la Región Mediterránea. Las dos estaciones se caracterizan por laescasez de precipitaciones en los meses de julio y agosto, expresada a través del índicede aridez bimensual de estos meses definido por I=2p/t, que si resulta ser menor, es
19
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
19
mediterráneo. Las dos estaciones cumplen este criterio como se vio en el epígrafeanterior.
Los índices de mediterraneidad (Im=ETP/P), definidos por el autor parasituaciones dudosas se cumplen sobradamente, sobrepasando los valores mínimos de4.5, 3.5 y 2.5 correspondientes a Im1 (julio), Im2 (julio + agosto) e Im3 (julio + agosto+ septiembre) respectivamente, por lo que queda fuera de duda la pertenencia de las dosestaciones a la Región Biogeográfica Mediterránea.
Para la determinación del piso bioclimático y el horizonte bioclimático,estrechamente relacionados con el gradiente altitudinal y las series de vegetaciónpotencial, el autor de esta clasificación utiliza un índice de termicidad basadoúnicamente en datos de temperatura (termoclima). La discriminación para diferentesespecies dentro de cada piso bioclimático depende además, de otros datos, como laprecipitación media anual (ombroclima) y edafológicos. Este índice de termicidad sedefine como:
It = 10 (T + m + M)
La estación de Vélez Rubio “Instituto” se caracteriza por un índice de 301, quela sitúa en el piso mesomediterráneo y en el horizonte bioclimático inferior, mientrasque el índice de Vélez-Blanco Topares es de 236, estando también en el pisomesomediterráneo, pero en el horizonte bioclimático superior, dada su mayor altura ylos valores de temperaturas más bajos
Según la clasificación de Rivas Martínez el valor de M de la estación de Vélez-Rubio “Instituto” (19 ºC) es propio del piso termomediterráneo por lo que cabría admitircierto carácter de transición con el piso termomediterráneo superior, algo análogoocurre en Vélez-Blanco Topares donde el valor T (12,4 ºC) es ya propio del pisosupramediterráneo, por lo que se deduce cierto carácter de transición con el pisosupramediterráneo inferior. Si se dispusiera de datos de estaciones situadas a mayoraltitud se podría seguir, según el Mapa de Series de Vegetación, la transición hacia elpiso supramediterráneo a partir de aproximadamente 1300 m. y finalmente hasta eloromediterráneo, que sólo aparece en las cumbres más altas a partir de los 1600-1700m.
Este gradiente altitudinal, reflejado en la variedad de series de vegetación, es unclaro indicio de la gran biodiversidad potencial de la zona de estudio.
En el siguiente cuadro se resume y completa la clasificación expuesta, con otrosdatos de interés e índices climáticos comúnmente utilizados, que precisan con mayorexactitud la situación de las estaciones representativas de los montes que son objeto delpresente proyecto.
ESTACIÓN VÉLEZ RUBIO “INSTITUTO” VÉLEZ BLANCO-TOPARESRegión Biogeográfica MEDITERRÁNEA MEDITERRÁNEAPiso Bioclimático MESOMEDITERRÁNEO MESOMEDITERRÁNEOHorizonte Bioclimático INFERIOR SUPERIOROmbroclima SECO SECOMeses de heladas probables OCTUBRE-ABRIL OCTUBRE-ABRILMeses de actividad vegetal 11 8Tipo de invierno FRÍO FRÍO
20
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
20
ESTACIÓN VÉLEZ RUBIO “INSTITUTO” VÉLEZ BLANCO-TOPARESCoeficiente ombrotérmico deEmberger; Q=100P/(M´-m)
28,06 (ÁRIDO) 33,87 (SEMIÁRIDO)
Coeficiente pluviométrico de Dantín-Cereceda I=100T/P
3,9 (ÁRIDO) 2,98 (SEMIÁRIDO-CASI ÁRIDO)
Índice de continentalidad deGorezynski (K)
21,18 (NETAMENTECONTINENTAL)
31,02 (EXTREMADAMENTECONTINENTAL)
Índice fitoclimático de capacidadpotencial forestal de Gandullo ySerrada
91,03 (PRODUCTIVIDADPOTENCIAL FORESTALESPERADA: 2,97 M3/HA/AÑO)
111,59 (PRODUCTIVIDADPOTENCIAL ESPERADA: 3,44M3/HA/AÑO)
En la estación de María el índice de continentalidad de Gorezynski (K) es de26,01, por lo cual se clasifica como “continental”. El coeficiente ombrotérmico deEmberger es de 49,84, que se encontraría en un clima “mediterráneo semiárido”.
De los índices expresados en la tabla, conviene destacar el índice fitoclimáticode capacidad potencial forestal de Gandullo y Serrada (1977), que pretende cuantificarla productividad forestal potencial, en el sentido de que altas temperaturas y fuertesprecipitaciones son imprescindibles para el pleno crecimiento y desarrollo de lasgrandes masas forestales.
De acuerdo con esta idea, en el año 1956 Patterson definió un índicebioclimático, cuya eficacia en el cálculo de productividades potenciales forestalesmáximas está suficientemente acreditada. Gandullo-Serrada introdujeron unasmodificaciones para aplicarlo en áreas de clima predominantemente mediterráneo.
La expresión de este índice es la siguiente:
I = V/A x f x P x G/12
siendo:
V = temperatura media mensual del mes más cálido en ºC. Este índice evalúa la eficaciade las radiaciones infrarrojas que como se sabe favorecen el crecimiento de losvegetales al intensificar todos los procesos biológicos.
A = diferencia entre la media de las temperaturas máximas del mes más cálido y lamedia de las temperaturas mínimas del mes más frío, en ºC. Mide la oscilación térmica,e indirectamente, la restricción de V en cuanto a indicadora de temperaturas a lo largodel año.
f = factor de insolación [f = 2.500/(n + 1.000)], siendo n el número de horas deinsolación anual. Es un cociente que aumenta al disminuir la luminosidad, ya que ciertaoscuridad favorece el crecimiento longitudinal de los vegetales.
P = precipitación media anual en mm, con su influencia favorable en el crecimiento.
G = duración del período vegetativo, expresada en meses. Este criterio coincide con elya expresado de Gaussen, siendo meses activos para la vegetación forestal aquellos enque las precipitaciones, expresadas en mm., sean iguales al doble de la temperaturamedia del mes expresada en ºC, siempre que dicha temperatura supere los 6 ºC. Esteíndice evalúa las meses de actividad vegetativa y por ello, cuanto mayores valores tome,más se incrementará el crecimiento de los vegetales.
21
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
21
Si se supone un monte asentado sobre un suelo maduro, con espesura normal demasa y con tratamiento selvícola adecuado, la producción de la especie de mayorrendimiento económico, compatible con la estabilidad del medio, viene dada segúnPatterson por la expresión:
Producción (m3/ha/año) = 5,3 (log I – log 25)
Para un índice inferior a 25 no hay posibilidad de regeneración natural delbosque.
Los datos obtenidos para los montes de la zona deben tomarse con cautela, yaque, los suelos no son maduros, sino, poco evolucionados por lo general. Además hayque considerar el hecho de que raramente se van a encontrar masas en espesura normaly con tratamientos selvícolas adecuados.
3.5.3.3. CLASIFICACIÓN FITOCLIMÁTICA DE ALLUÉ ANDRADE, 1990.
Allué Andrade relaciona los subtipos fitoclimáticos con la vegetación potencialsegún sus significaciones fitosociológicas, luego, vamos a clasificar el clima de lasestaciones del monte según la clave fitoclimática del “Atlas Fitoclimático de España”.Este autor sólo hace referencia a la formación arbórea supuestamente predominante,pero de una forma mucho menos precisa que Rivas Martínez, por lo que en esteapartado sólo se va a hacer referencia a la clasificación fitoclimática.
Los montes objeto del presente proyecto de ordenación se hallan bajo un climamediterráneo genuino, moderadamente cálido, seco de inviernos frescos, alcanzando laszonas de mayor altitud de los montes Perentín y Hoya de las Yeguas la influencia delclima de montaña (subregiones fitoclimáticas).
En esta clasificación fitoclimática Allué utiliza como datos la temperatura mediade las mínimas del mes más frio (m), la temperatura media mensual más baja, el númerode meses secos según Gaussen (a) y la precipitación media anual P. Según estosparámetros se pueden distinguir en los montes de la zona varios subtipos fitoclimáticosque se indicarán en el punto 3.7.4.1 subregiones fitoclimáticas.
3.5.3.4. DIAGRAMAS BIOCLIMÁTICOS DE MONTERO DE BURGOS YGONZÁLEZ REBOLLAR.
Los diagramas bioclimáticos no son una herramienta para clasificar propiamenteel clima de una región, sino que tienen como objeto interpretar, según unos datosclimáticos básicos, como son las curvas de temperatura media mensual, precipitaciónmedia mensual y evapotranspiración mensual potencial, la relación del clima con laactividad vegetativa, en base a la temperatura y las disponibilidades hídricas de lasplantas en cada momento.
Si realizamos una interpretación de los diagramas bioclimáticoscorrespondientes a la estación de María, vemos que existe una potencial paralizaciónvegetativa por frío (IBF) durante los meses de enero, febrero, marzo, noviembre y
22
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
9991000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
22
diciembre. En la etapa estival hay una carencia de agua que ya es capaz de producir ladetención de la actividad vegetativa por sequía (IBS, intensidad bioclimática seca). Esteperiodo de sequía tiene una duración variable según la hipótesis de capacidad deretención y escorrentía en que nos encontremos, de forma que en situaciones dependientes elevadas abarca desde finales de mayo a mediados de septiembre y puedereducirse al periodo mediados de junio-julio-agosto en situaciones de llanura, pocofrecuentes en los tres montes a que nos referimos. Esta sequía requiere una recuperaciónhídrica, dando lugar a una etapa cuya actividad vegetativa está condicionada a la sequíaanterior (IBC). Con fuertes pendientes, la humedad otoñal no basta para compensar lasequía estival, por lo que en otoño no hay IBL. Una pequeña parte de la IBF escondicionada (IBFc). La IBR es IBL en primavera e IBC en otoño.
3.5.3.5. OTRAS CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS.
- Pisos fitoclimáticos de Emberger
La identificación de estos pisos se ha basado en:
-Datos numéricos de “agroclimatología de España”, de Elías y Ruiz Rejón.-Datos de la red pluviométrica normal-Datos de pluviómetros totalizadores, de las Confederaciones hidrográficas delGuadalquivir y Sur.-Mapa de pisos de Emberger (1984)-Observación directa de la vegetación
El piso húmedo tiene como límite superior la timberline y comprende las áreaspotenciales de acerales y rebollares en ladera abierta. Se deduce su área por los residuosde Acer granatense, Sorbus aria, Pinus sylvestris y la presencia de otras indicadorascomo Cotoneaster, Prunus ramburii, Acer opalus, etc…
En las vertientes meridionales este piso baja hasta 1.200 m y menos en valles ybarrancos frescos.
En el piso subhúmedo se encuentran representaciones de quejigo (Quercus
faginea) y encina (Quercus ilex), sin faltar arces salpicados en los barrancos y riscoshúmedos y umbrosos. Con carácter secundario encontramos pinares de Pinus nigra,Pinus pinaster y Pinus halepensis (éstos en las faldas más abrigadas). Desempeñandoun papel subclimácico aparecen matorrales arbustivos compuestos por Quercus ilex,Pistacia terebinthus, Acer monspessulanum, etc…A este piso se le asigna la alineaciónprincipal de la sierra de María. Este piso se encuentra representado en el monte Hoya de las Yeguas, con dichasespecies de arbolillos en los barrancos, donde se crea un microclima de humedad queles es propicio.
En el piso semiárido predominan actualmente los pinares, atochares, matorralesmedios de tipo garriga degradada, salvio-esplegares y lastonares, con restos de encinary sabinar.
23
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
23
El piso árido se caracteriza por una abundante representación de pino carrasco.La aridez puede deberse, bien a la situación en el interior en un anillo de grandes sierras,bien a la sequía de la esquina sureste de la península y a la acción desecante de losvientos de SO y NO, dominantes en la España mediterránea en las épocas de mayoresprecipitaciones. La historia de la acción humana sobre la vegetación acaba de explicar elactual estado casi desértico de gran parte de la superficie de las cuencas bastetana y delAlmanzora.
En cuanto a los vientos, de otoño a primavera dominan los del suroeste, mientrasque los de levante de verano y otoño dan precipitaciones aleatorias y de intensidad muyvariable en estas sierras. Las precipitaciones de mayor intensidad se producen en formade tormentas, entre junio y octubre (escasas en julio) y, con menor incidencia, endiciembre. Los vientos del NE dan lugar a nevadas (diciembre, febrero y marzo).vientos de N o NE pueden presentarse en invierno y verano (refrescando el ambiente)con carácter seco, salvo las aludidas nevadas.
El Levante, templado y cálido, aporta humedad ambiente a estas sierras; tras losperiodos de lluvia, que suelen ser breves, acostumbra a soplar un SO (persistentedurante varios días) de carácter desecante al E y SE, contribuyendo a la aridez ydesertización de estas comarcas.
3.6. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y EDAFOLÓGICAS.
3.6.1. GEOLOGÍA
En primer lugar vamos a reseñar las características geológicas del conjunto delParque Natural para restringir después los comentarios al ámbito de los montespertenecientes al Ayuntamiento de María.
3.6.1.1. GEOLOGÍA DEL PARQUE NATURAL
Según la referencia de la hoja núm. 78 (Baza) del Mapa Geológico del InstitutoGeológico y Minero de España, en el Parque Natural se pueden distinguir varíasunidades tectónicas con sus correspondientes series litológicas. Son las siguientes:
El núcleo central de Sierra María se puede situar en el Complejo Malaguide dela zona Bética, formado principalmente por margas y calizas del periodo jurásico. Lageología de esta zona está sujeta a discusión ya que según algunos autores correspondea una unidad paleogeográfica y tectónica, mientras que para otros existen dos unidadestectónicas: la Unidad inferior que denominan Subbético (o Subbético medio), y laUnidad Superior o Penibético (o Subbético meridional). Ambas se encuentran separadaspor contactos tectónicos, y no existe evidencia de que entre ambas series existacontinuidad. Las unidades estratigráficas que incluye son las siguientes:
· Penibético:
I.1 Triásico: Constituido por margas arcillosas rojizas y verdes, acompañadas dedolomías en bancos delgados con mineralizaciones ferruginosas y de manganeso;
24
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
24
también presentan, en las zonas de afloramientos más extensos, masas de yeso. Apareceal sur de la Tejera, los Alamicos y alrededores del cerro del Portón.
I.2 Triásico superior - Jurásico inferior (formación Vélez-Blanco): Esta formaciónconsiste en dolomías muy potentes (alrededor de los 300 m.) de color crema, beige omarrón y rosa sin fósiles. Está cubierta por la formación Maimón, el término más bajode la cual puede datarse como Jurásico inferior y, en consecuencia, la formación Vélez-Blanco tiene una edad pre-Jurásico o Jurásico inferior. Ocupa casi toda la vertienteseptentrional de la Sierra de María. En Hoya de las Yeguas encontramos calizas ydolomías del jurásico.
I.3 Pliensbachiense-Tithónico: Presenta tres tramos, con abundante contenido en fósiles;el tramo inferior está constituido por calizas micríticas y calizas rojas algo nodulosas, deunos 60 a 70 metros de potencia, el tramo medio, con bancos potentes de calizasoolíticas de color crema y blanco de unos 300 m. de potencia y tramo superior, calizasmicríticas con ostrácodos, de unos 10-12 m. de potencia.
I.4 Kimmeridgiense-Tithónico: Coronando las formaciones anteriores se presentan aveces, y no siempre con la misma edad, calizas nodulosas con ammonites. Existe unpequeño afloramiento en Sierra María, la potencia es menor de 5 m.
I.5 Malm-Barremiense: Representado por una alternancia de margas verdes yradiolaritas, que dan paso a unas margas verdes sin apenas radiolarita. Se presenta deforma dispersa en el eje de Sierra María en su porción occidental. (Barranco Molina,Pico Franco).
I.6 Aptiense-Albiense: Constituido por margas verdes oscuras con radiolarios en labase, que pasan a margas oscuras con olistromas en las formaciones anteriores en laparte media y superior. Se presentan en la Rambla Seca.
· Subbético.
II.1 Neocomiense-Barremiense. Margas verdosas, con Ammonites. Sólo aparece en laAtalaya, al norte y noreste de Piedras Bermejas.
II.2 Aptiense-Albiense. Está constituido por margas verdes oscuras, a veces muyarcillosas (40-60 % de monymorillonita), con abundante pirita oxidada y niveles conalgo de cuarzo tamaño limo; también se encuentra yeso. Son afloramientos mínimosjunto al tramo anterior.
II.3 Cretácico superior-Eoceno medio. Pertenecen a esta edad calizas margosas blancas,en las que es muy frecuente la presencia de sílex negro o rojo, margas y margocalizasblancas y rosadas finamente estratificadas, con fauna muy rica. Está muy bienrepresentado al norte de las Almohallas, y al pie de la Sierra de María en la vertientenorte, en el Collado del Peral y en los alrededores de Vélez-Blanco.En cuanto a la tectónica de la Subbética la estructura de los materiales es netamente decobertera. A grandes rasgos se trata de una estructura de pliegues y mantos de direccióngeneral NE-SO y vergencia hacia el NO. Ligado a los mismos se han desarrollado fallasinversas de igual vergencia, de forma que las unidades más meridionales han cabalgadosobre las más septentrionales (ejemplos representativos en la región Huéscar-
25
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
25
Castril).Hacia el sur, en el sector de Vélez Rubio y Chirivel, la vergencia tienejustamente el sentido contrario, es decir, hacia el SE. Esta estructura está intensamentefracturada con unas fallas normales.
El diapirismo del Trías, desarrollado en el Mesozoico y Nummulítico, alcanzaalguna importancia (Foucault, 1967) en la parte septentrional de la zona Subbética.
Se puede distinguir una segunda zona en los alrededores de Vélez-Blanco y elArroyo de Taibena donde la litología es mucho más moderna, constituida por Margas yArcillas del mioceno superior (sedimentos-postmantos), con las siguientes unidadesestratigráficas:
III.1 Burdigaliense superior-Langhiense inferior. Biomicritas de algas muy ricas enrestos fósiles.
III.2 Burdigaliense superior-Mioceno medio. Calizas arenosas, con intercalacionesesporádicas de conglomerados y margas hacia el techo.
III.3 Mioceno superior. Conglomerados, areniscas, limos arenosos y margas.
III.4 Plioceno. Facies de tipo continental de conglomerados con matriz arcillosa, rojizao calcárea, alternando con arcillas rojas. Aflora rodeando las alineaciones calcáreas delSubbético y Penibético.
Una tercera gran unidad aparece al sur del Gabar correspondiente a la unidadtectónica prebética con calizas y margas del eoceno y oligoceno.
Formaciones del cuaternario. Dentro de las formaciones del cuaternariopodemos distinguir las siguientes:
· Glacis, que se localizan en las zonas de montaña, conformando amplias laderas desuave buzamiento. Corresponden a antiguos pie de monte y conos de deyeccióndepositados en clima semiárido.· Conos de deyección, constituidos por brechas y conglomerados más o menoscementados por una matriz arcillosa. Están relacionados con los arroyos y ramblasprocedentes del sur de Sierra María.· Depósitos de ladera, que son materiales sueltos o mal cementados, no bien rodados,constituidos por bloques, cantos y gravas producto de la erosión de los relievescircundantes.· Depósitos aluviales, que ocupan las ramblas y lechos de los ríos.· Llanuras de inundación, constituidas por limos que tapizan antiguas depresionesendorreicas.· Travertinos, al pie del castillo de Vélez-Blanco se observan travertinos, procedentes demanantiales que drenaban la Sierra de María en épocas inferiores.· Indiferenciado, constituido por arcillas de descalcificación, derrubios recientes,terrenos de labor, etc.
26
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
26
3.6.2. EDAFOLOGÍA
La descripción de los suelos de la zona se ha tomado de la obra “Ecología de lospinares españoles-Pinus halepensis Mill.”(J.M. Gandullo, 1972) donde se realizó unexhaustivo estudio de calidad de estación de la especie en función de condicionesclimatológicas y edafológicas.
De todas las calicatas, una de ellas se realizó en el monte Rambla del Cajal yAlmohalla, que si bien no es objeto del presente proyecto de ordenación, sí se encuentraen la zona noreste del Parque Natural. Otra calicata se ha realizado en el monte SierraLarga y Estepares, en el término municipal de María y propiedad de la Junta deAndalucía, por lo que se consideran suficientemente representativas de los suelos de laspartes bajas y medias de estas sierras. En primer lugar se presentan los datos de análisisde suelos obtenidos mediante la realización de estas dos calicatas y a continuación sehace una reseña de los tipos de suelos más representativos de la zona, en base a lainformación obtenida de la realización de las calicatas.
Calicata I.
Localización
- Provincia: Almería- Término Municipal: Vélez-Blanco- Nombre del monte: Rambla del Cajal y Almohallas (núm.89).- Propietario: Vélez-Blanco- Paraje: Raventón
Datos geográficos
- Orientación: NW.- Pendiente: 18 %- Altitud: 970 m.
Datos fitográficos
- Vegetación arbórea: Masa pura de Pinus halepensis.
- Vegetación arbustiva, de matorral y herbácea: Rosmarinus officinalis, Quercus coccifera,
Arctostaphylos uva-ursi, Cistus libanotis, Genista scorpius, Juniperus oxycedrus, Thymus vulgaris.
Datos edafológicos: Tipo de perfil: A1; A2 / C.
HORIZONTE COLOR PROFUNDIDADA1 Pardo amarillento De 0 a 16 cm.
A2 / C Amarillento De 16 cm. en adelante
Otros datos
- Calidad de la masa: IV (+)- Buena regeneración- Raíces abundantes en el primer horizonte y escasas en el segundo.
Resultados analíticos
- Mineralogía de los elementos gruesos: fragmentos de caliza áspera.
27
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
12261227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
27
- Proporción de elementos gruesos y finos:
Horizonte Grava y grava gruesa (%) Gravilla fina (%) Tierra fina (%)A1 17,21 3,19 79,60
A2 / C 22,79 6,13 71,08
Análisis granulométrico de la tierra fina
Horizonte Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Clasificación texturalA1 28,3 41,5 30,2 Franco algo arcillosa
A2 / C 32,4 43,7 23,9 Franca
Coeficientes de permeabilidad y capacidad de retención de agua
Horizonte C.C.C C.I.L. C.E.L.A1 0,38 0,33 0,15
A2 / C 0,34 0,31 0,14
Análisis químico
Horizonte Materiaorgánica
(%)
A. actualpH
A. decambio
pH
CARBONATO CÁLCICO
A. gruesa(%)
A. media(%)
A. fina(%)
T. fina(%)
Activo(%)
A1 2,72 8,3 7,6 94,9 93,1 92,5 72,2 48,92A2 / C 1,14 7,9 7,4 94,9 90,7 92,5 78,4 51,39
Calicata II
Localización
- Provincia: Almería- Término Municipal: María- Nombre del monte: Sierra Larga.- Propietario: Monte de la Junta de Andalucía- Paraje: Collado de la Sima
Datos geográficos
- Orientación: E-NE.- Pendiente: 39 %.- Altitud: 960 m.
Datos fitográficos
- Vegetación arbórea: Masa pura de Pinus halepensis.
- Vegetación arbustiva, de matorral y herbácea: Juniperus oxycedrus, Rosmarinus officinalis, Thymus
vulgaris, Cistus albidus, Quercus coccifera.
28
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
28
Datos edafológicos: Tipo de perfil: A1; A2 / Ca.
HORIZONTE COLOR PROFUNDIDADA1 Pardo rojizo De 0 a 14 cm.
A2 / Ca Rojizo De 14 cm. en adelante
Otros datos
- Calidad de la masa: III (-)- Buena regeneración- Raíces abundantes en el primer horizonte y escasas en el segundo.
Resultados analíticos
- Mineralogía de los elementos gruesos: Fragmentos de caliza. Los ejemplares del horizonte superiorson redondeados y suaves, mientras que los de la capa inferior presentan recubrimientos.
- Proporción de elementos gruesos y finos:
Horizonte Grava y grava gruesa (%) Gravilla fina (%) Tierra fina (%)A1 39,05 2,64 58,31
A2 / Ca 30,30 4,88 64,82
Análisis granulométrico de la tierra fina
Horizonte Arena (%) Limo (%) Arcilla (%) Clasificación texturalA1 10,2 51,4 38,4 Franco bastante limoso-
arcillosaA2 / Ca 14,4 42,4 43,2 Limoso-arcillosa
Coeficientes de permeabilidad y capacidad de retención de agua
Horizonte C.C.C C.I.L. C.E.L.A1 0,66 0,30 0,05
A2 / C 0,67 0,27 0,05
Análisis químico
Horizonte Materiaorgánica(%)
A. actualpH
A. decambiopH
CARBONATO CÁLCICO
A. gruesa(%)
A. media(%)
A. fina(%)
T. fina(%)
Activo(%)
A1 3,08 7,6 7,2 82,0 66,2 17,6 13,7 10,48A2 / C 2,40 8,2 7,3 89,2 84,5 53,6 36,8 27,76
Nota: la calidad es función del porcentaje de cal activa, de la capacidad deretención del agua, de la terrosidad media (en contraposición con la pedregosidad: a másterrosidad, mayor cantidad de suelo) y de la materia orgánica en el horizonte superior.
29
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
29
Como se puede deducir de estas calicatas, los suelos del Parque son, en general,pedregosos y de poca profundidad, de forma que, si hubiera masas de Pinus halepensis
en suelos más pedregosos serían de ínfima calidad. El mayor desarrollo del complejo desuelos se observa en las zonas de umbría de las Sierras del Gigante, Sierra Larga y másesporádicamente en la Sierra de María, con suelos menos pedregosos y de horizontesmás profundos.
En las mayores alturas se encuentran los suelos de menos profundidad“rendolles”. Son suelos con perfil A-C; el horizonte A tiene alta concentración demateria orgánica, con más de 10 cm. De espesor y numerosos fragmentos de roca calizatamaño grava. Debido a las altas precipitaciones se produce un lavado del carbonatocálcico, por lo que son suelos prácticamente neutros, con una capacidad de cambiobastante alta y una saturación en bases total o casi total. En clasificación USDA sepueden clasificar dentro del orden de los entisoles. En las zonas más abruptas estossuelos están sometidos a fuertes procesos de erosión
A una altitud inferior a 1900 m.s.n.m. se presentan “haploxerolls” líticos yénticos. Siguen siendo suelos de poca profundidad con un perfil A-C o a lo sumo A-B-Ccon un horizonte A muy humífero que podemos designar como móllico y un horizonteB cámbico, aunque sin características aún muy definidas y sin llegar a constituir unhorizonte cálcico por lavado del carbonato, aunque este es efectivo. En clasificaciónUSDA se pueden encuadrar en los entisoles e inceptisoles.
En las zonas de sedimentación de materiales cuaternarios se forman horizontespetrocálcicos a poca profundidad sólo recubiertos por un epipedón móllico procedentedel aporte de materia orgánica. De la degradación del epipedón móllico de estos“palexerolls”, como consecuencia de las labores de cultivo, resultan “xerochreptspalexeróllicos”.
Según el Mapa de Suelos de Andalucía (E 1:400.000) en los montes objeto de lapresente ordenación se identifican las siguientes unidades cartográficas:
PerentínSuelos pertenecientes a la unidad nº 13.
Hoya de las YeguasSuelos de la mitad norte del monte pertenecen a la unidad nº 13 y los de la mitad sur, ala unidad nº 19.
Loma Tejera y CortijoLos suelos pertenecen en su mayoría a la unidad nº 13, penetrando en los extremos estey oeste en la unidad nº 44.
- Descripción de las unidades de suelos.
Unidad nº 13
Los suelos de esta unidad se localizan en mayor o menor extensión en todas lasprovincias andaluzas. Son las típicas “albarizas”.
30
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
30
Son de reacción alcalina, por el alto contenido en carbonato cálcico (30-70%), convalores elevados en caliza activa y bajos en nitrógeno y materia orgánica (alrededor del2% de esta última), aunque éste es su valor de equilibrio en terrenos calcáreos de cultivoen Andalucía.
Consecuencia de su naturaleza calcárea y de las condiciones climáticas xéricases la rapidez con que se alcanza el equilibrio de mineralización del complejo humus-arcilla, puesto de manifiesto por la relación C/N (valores próximos a 10). De ello sededuce la importante economía de suministro en abonos orgánicos, ya que, aportacionesde 5.000 kg/ha pueden ser suficientes para mantener este equilibrio. Esto esgeneralizable a todos los suelos calcáreos del territorio.
Muestran textura arcillosa o arcillo-limosa; capacidad de cambio relativamentealta en casi todos los horizontes y saturación del complejo de cambio. Sus arcillas sonde tipo esmectítico, illítico y caolinítico en menor proporción.
Se sitúan en un intervalo de altitud de 50-900 m. La vegetación natural (encina,retama, gramíneas) es escasa por la intensidad de las labores que suelen desarrollarse eneste tipo de suelos, dedicados fundamentalmente a viña, olivar y cultivos de girasol ycereales.
El suelo dominante es el regosol calcáreo. Las limitaciones que presenta son elexceso de caliza activa y el peligro de erosión en cerros de acusadas pendientes.
La asociación de suelos es: regosoles calcáreos, cambisoles cálcicos coninclusiones de litosoles, fluvisoles calcáreos y rendsinas.
La geología es de margas y margocalizas terciarias (Oligoceno-Eoceno).
Unidad nº 19
Se localiza en las Serranías de la Penibética, sobre calizas y dolomías de relieveaccidentado, con formas de disolución que a veces generan paisajes kársticos; laspendientes son escarpadas, superiores en muchos casos al 30 %.
Los litosoles (perfil AR; A< 10 cm) se disponen normalmente en las cimas ydescubren la roca por erosión continua.
A media ladera se ubican las rendsinas (perfil AR y AC) en zonas forestaleshúmedas, alternantes con roca aflorante. Muestran un horizonte mólico de superficiegris muy oscuro a negro, de 25 cm o más de espesor, con buena estructura, deconsistencia suelta en seco y friable en húmedo, y dominio del ión calcio en elcomplejo de cambio.
Los Luvisoles (crómicos), de perfil AbtC son relativamente delgados y ocupanlas zonas más bajas de laderas y valles de montaña. También aparecen aquí en formadiscontinua afloramientos de roca caliza. Los horizones Bt, argílicos, son de colorespardoamarillentos y pardorojizos a rojos. El ión calcio predomina en el complejo decambio, que presenta elevada saturación en bases.
31
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
31
En los piedemontes existen coluvios de estos materiales, sobre los que sedesarrollan Cambisoles con alta pedregosidad.
Se presentan en altitudes superiores a los 200 m, con relieves fuertementesocavados.
La vegetación natural es de monte bajo y alto mediterráneo calcícola (garriga),con áreas repobladas de pinos. Los usos se dirigen hacia lo forestal-cinegético, o laganadería extensiva. Importantes relictos botánicos protegidos: pinsapares deGrazalema (Cádiz) y Sierra de las Nieves (Málaga).
El suelo dominante es el litosol, con frecuentes afloramientos de roca caliza. Laslimitaciones se derivan de las fuertes pendientes y la rocosidad y pedregosidad elevadas.
La asociación es de litosoles, luvisoles crómicos, rendsinas (cambisolescálcicos).
La geología es de calizas, dolomías y areniscas calcáreas mesozoicas.
Unidad nº 44
Se compone de suelos muy poco a moderadamente evolucionados, calcáreos ofuertemente saturados en calcio, desarrollados sobre margocalizas, areniscas ocalcoarenitas, dolomías y/o calizas consolidadas, y conglomerados o derrubioscalcáreos. Se encuentran muy extendidos en todo el territorio de la Penibética, en áreasde relieve ondulado y formaciones accidentadas rocosas.
Presentan perfiles que van desde los de tipo AR (litosoles, rendsinas), pocoprofundos, instalados en sectores calizos más abruptos, a los de tipo AC o A-AC-C(rendsinas, regosoles), muy repartidos en posiciones onduladas, hasta los de tipo ABC(cambisoles) en las partes más bajas o menos erosionadas, e incluso perfiles AB-Bk-Ckque indican cierto grado de lavado del carbonato cálcico del solum y acumulación enhorizontes inferiores.
Se sitúan en un intervalo de altitudes de 200 a 1.100 m. La vegetación propia esde garriga, encinares, olivares, cultivos anuales de secano y repoblación de pinos.
El suelo dominante es el cambisol cálcico y los regosoles calcáreos. Laslimitaciones que presentan estos suelos se deben a las pendientes, el riesgo de erosión,al acentuada sequía estival y el alto porcentaje de caliza activa.
La asociación es: cambisoles cálcicos, regosoles calcáreos, litosoles einclusiones de rendsinas. La geología es de margo-calizas, areniscas calcáreas, calizas,dolomías, conglomerados y derrubios.
32
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
32
3.7. VEGETACIÓN
3.7.1. BIOGEOGRAFÍA
La formación montañosa de Sierra María se encuentra en la provincia Bética dela Región Mediterránea, donde predominan los substratos básicos (calizas, dolomías ymargas). La influencia atlántica que penetra a través del Valle del Guadalquivir leconcede un clima más húmedo que el de las provincias Castellano-Maestrazgo-Manchega y Murciano-Almeriense y de inviernos más suaves. Predomina elombroclima seco, aunque aparece también el subhúmedo-húmedo. El rango altitudinales importante, estando ampliamente representados los pisos mesomediterráneo ysupramediterráneo, alcanzándose el oromediterráneo en la sierra que nos ocupa.
Dentro de la provincia Bética se pueden distinguir siete sectores, la zona deestudio se sitúa en el Guadiciano-Bacense y dentro de él en el subsectorSerranomariense. Este subsector implica a las sierras que constituyen el extremo másoriental de la Bética, como son Orce, Las Estancias y María, básicamente objeto de esteproyecto, junto con otras sierras menores, como El Gigante, Maimón, La Muela, etc.Son sierras eminentemente calcáreas, excepto la de Las Estancias, con afloramientossilíceos de micaesquistos y cuarcitas.
Predomina el ombroclima seco, por lo que están bien representadas las seriesbéticas del encinar Paeonio-Querceto rotundifoliae sigmetum y Berberido-Querceto
rotundifoliae sigmetum. En la vertiente norte de Sierra María, la serie mesomediterráneade bética de la encina entra en contacto (Paeonio-Querceto rotundifoliae sigmetum)entra en contacto con las castellano-manchegas (Bupleuro-Querceto rotundifoliae
sigmetum), siendo difícil establecer la separación exacta entre ambas. El pisooromediterráneo está representado en las cumbres de Sierra María, donde aparecen lascomunidades incluidas en la serie Daphno-Pineto sylvestris sigmetum. Como elementosflorísticos de este sector hay que citar Centaurea macrorhiza y Sideritis stachyoides,
junto a la presencia de Arenaria tomentosa y Hormatophylla cadevalliana, que aparecentambién en la Sierra de Baza.
A continuación se analiza la vegetación potencial y real del Parque Natural, traslo cuál pasamos a describir la vegetación potencial y real del monte propiedad delAyuntamiento de María que es objeto de la presente ordenación.
3.7.2. VEGETACIÓN POTENCIAL DEL PARQUE NATURAL
Siguiendo la metodología propuesta por Rivas Martínez & al. (1987) paraidentificar la vegetación potencial del Parque en función de las condiciones climáticas yedafológicas, se distinguen tres pisos de vegetación con las series que se detallarán acontinuación:
Dentro del piso mesomediterráneo se puede distinguir la serie mesomediterráneamanchega y aragonesa basófila de Quercus rotundifolia o encina. (Bupleuru rigidi-
Querceto rotundifoliae sigmetum – faciación típica -). Esta es la serie de mayorextensión superficial en la Península Ibérica, con una importante representación enAndalucía Oriental. Su denominador común es un ombroclima de tipo seco y unos
33
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
33
suelos ricos en carbonato cálcico. El carrascal o encinar, que representaría la etapamadura de la serie, lleva un cierto número de arbustos esclerófilos en el sotobosque(Quercus coccifera, Rhamnus alaternus var. parvifolia, Ruscus aculeatus, Rhamnus
lycioides subsp. lycioides, etc.) que tras la total o parcial destrucción de la encinaaumentan su biomasa y restan como etapa de garriga en muchas de las estaciones deesta serie. A veces aparece también Juniperus oxycedrus.
Se trata de un encinar notablemente empobrecido en especies a causa del climamás frío y seco y sobre todo más continental. Así desaparecen los numerososendemismos béticos, tanto del bosque como de las diversas comunidades dedegradación. El matorral subserial es de tipo retamoide y en él domina junto a Retama
sphaerocarpa, la aulaga Genista scorpius, que desplaza a Ulex parviflorus en climas detendencia continental. Se incluyen en la asociación Genisto scorpi-Retametum
sphaerocarpae.
Cuando la degradación es más avanzada, caso muy frecuente, aparecen extensosespartales dominados por Stipa tenacissima, pertenecientes a la asociaciónArrhenathero-Stipetum tenacissimae que prefieren regosoles relativamente profundos.Sobre sustratos duros, con suelos más escasos, aparece un aulagar almohadillado,perteneciente a la asociación Paronichyo-Astragaletum tumidi, donde aparecenAstragalus clusii, Genista pumila subsp. mugronensis, Sideritis angustifolia, Bupleurum
fruticescens, etc.
Menciona este autor que la vocación de estos territorios es agrícola (cereal,viñedo, olivar, etc.) y de ganadería extensiva. Las repoblaciones con pinos sonrecomendables en las etapas de extrema degradación del suelo como cultivosprotectores siendo especies apropiadas el pino piñonero pero sobre todo el carrasco.Este piso se extiende en el parque Natural desde 800 hasta 1300 m. de altura.
La serie presenta los siguientes bioindicadores asociados a las etapas de degradación:
·Bosque maduro: Quercus rotundifolia, Bupleurum rigidum, Teucrium pinnatifidum,
Thalictrum tuberosum.
·Matorral denso (garriga): Quercus coccifera, Rhamnus lycioides, Jasminum fruticans,
Retama sphaerocarpa.
·Matorral degradado: Genista scorpius, Teucrium capitatum, Lavandula latifolia,
Helianthemun rubellum.
·Pastizales: Stipa tenacissima, Brachypodium ramosum, Brachypodium distachyon.
A partir de los 1.330 m de altitud la vegetación potencial se puede situar dentrodel piso supramediterráneo. Aquí encontramos dos series representativas, la primeraasociada al núcleo de Sierra María, la segunda a las elevaciones máximas de la zona NEy centro del Parque (Cerro del Gabar, Muela de Montalviche y Los Gásquez):
La serie supramediterránea representativa del núcleo de Sierra María es la béticabasófila de Quercus rotundifolia o encina (Berberidi hispanicae-Querceto rotundifoliae
sigmetum). Las series supramediterráneas calcícolas secas, subhúmedas o húmedas de lacarrasca, corresponden en estado maduro del ecosistema a un bosque denso de encinas,que puede albergar sabinas o enebros. Los bosques de esta serie no suelen tener un
34
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
34
sotobosque muy denso y, en caso de tenerlo, es pobre en especies arbustivas del bosqueesclerófilo mediterráneo.
Entre las encinas subsisten especies heliófilas como Berberis australis, que ledan a estos encinares un carácter diferencial frente a los mesomediterráneos. Otrosarbustos subordinados que aparecen con frecuencia son Juniperus oxycedrus, Crataegus
monogyna, Daphne gnidium, Ruscus aculeatus, Asparagus acutifolius, etc.
Dentro del ámbito macroclimático de esta serie, en lugares de alta pendiente ysobre substratos rocosos, el encinar puede verse desplazado por una comunidad rica engimnospermas, más austeras y capaces de competir en estas ecologías, donde destacanPinus nigra subsp. salzmannii (clusiana), Juniperus phoenicia, Juniperus oxycedrus,
Juniperus communis, Rhamnus myrtifolius y Berberis hispanica. Tiene carácter decomunidad permanente o paraclímax, siendo determinantes de su presencia la acusadaxericidad edáfica y las bajas temperaturas. Presenta su óptimo en el sector subbético yse incluye en la asociación Junipero phoeniceae-Pinetum clusiana.
Por degradación o tala de los encinares se favorece el desarrollo de las etapasseriales en forma de matorral alto, que dependiendo de la naturaleza y humedad delsubstrato será de naturaleza retamoide o espinal. Los espinales, comunidades de hojacaduca, prefieren los roquedos calizos, proliferando en lugares resguardados y consuelos potentes y frescos. Son escasos y puntuales en esta serie ya que tienen el óptimoen el ombroclima subhúmedo, constituyendo faciaciones más o menos empobrecidas delas asociaciones Crataego-Loniceretum arborae y Lonicero-Berberidetum hispanicae.
Las comunidades retamoides se incluyen en la asociación Genisto-Cytesetum
reverchonii y en ellas predominan las especies áfilas como Cytisus reverchonii yGenista cinerea subsp. speciosa, por lo que son más resistentes a la xericidad que losespinales, algunas de cuyas especies aparecen con cierta frecuencia en esta comunidad.
El matorral serial correspondiente a esta faciación puede presentar dos tiposfisionómicos bien diferenciados en cuanto a la naturaleza y composición florística,aunque con frecuencia aparecen mezcladas. Sobre suelos suficientemente profundos, detextura fina, predomina el lastonar, comunidad formada por gramíneas Hemicriptófitasde raíz fasciculada que se incluyen en la asociación Helictotrichom- Festucetum
scariosae, donde aparecen Festuca scariosa, Helictotrichon filifolium, Stipa offneri, etc.En suelos más pedregosos y escasos es sustituido por comunidades de caméfitosleñosos, con frecuencia almohadillados y rastreros, con especies como Echinospartum
boissieri, Satureja intrincata, Lavandula latifolia, Salvia lavandulifolia subsp. vellerea,
Erinacea anthyllis, Teucrium webbianum, etc., que pertenecen a la alianza Lavandulo-
Echinospartion boissieri y Santolino-Salvietum oxyodonti, la primera más generalizada,mientras que la segunda predomina en la zona de la Serranía de Baza.
Sobre dolomías, generalmente kakiritas alpujárrides, se detectan formacionestípicamente magnesícolas, constituidas por pequeños caméfitos pulvinulares de fuertetomento blanquecino propios de la alianza Andryalion agardhii, tales comoPterocephalus spathulatus, Hippocrepis eriocarpa, Sideritis incana subsp. virgata,
Convolvulus boissieri, etc.
35
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
35
Sobre terrenos totalmente desprovistos de vegetación, como los que resultan trasla completa deforestación llevada a cabo para implantar cultivos y posterior abandono,aparecen comunidades colonizadoras que se denominan “tomillares nitrófilos”, que seincluyen en la asociación Artemisio-santolinatum canescentis, formada por especiescomo Helichrysum serotinum, Artemisia barrelieri, Artemisia campestris, Santolina
canescens, Carlina corymbosa, Eryngium campestre, etc.
Los bioindicadores asociados a esta serie son:
·Bosque maduro: Quercus rotundifolia, Berberis hispanica, Ruscus aculeatus,
Helleborus foetidus.
·Matorral denso: Berberis hispanica, Cytisus reverchoni, Amelanchier ovalis, Lonicera
arborea.
·Matorral degradado: Dianthus brachyantus, Salvia oxyodon, Erinacea anthyllis,
Arenaria armerina.
·Pastizales: Festuca granantensis, Festuca hystrix, Brachypodium ramosum.
En algunos lugares del Parque como el Cerro del Gabar, Muela de Montalvichey Los Gásquez aparecería representada, según Rivas Martínez y sus colaboradores. Laserie supramediterránea castellano-maestrazgo-manchega basófila de Quercus
rotundifolia o encina (Junipero thuriferae-Querceto rortundifoliae sigmetum). Esta es laserie más extensa del conjunto de series supramediterráneas calcícolas siendo propia declimas seco-subhúmedas. En el bosque con la carrasca o encina castellana apareceríancon frecuencia sabinas albares (Juniperus oxycedrus, Juniperus thurifera, Juniperus
hemisphaerica). Más escasos son, por el contrario, los arbustos espinosos caducifolios.El suelo solo se descarbonata en situaciones de topografía favorable, por lo que en lasetapas subseriales prosperan diversos tipos de tomillares, salviales y formaciones decaméfitos pulviniformes en las que son comunes diversos endemismos de las paramerasibéricas (Linum apressum, L. Differens, Genista pumila, Sideritis pungens, Thymus
godayianus, Satureja intricata subsp. fragilis, etc.). Se pueden citar los siguientesbioindicadores en las etapas de regresión:
·Bosque maduro: Quercus rotundifolia, Juniperus thurifera, Juniperus hemisphaerica,
Rhamnus infectoria.
·Matorral denso: Rosa agrestis, Rosa micrantha, Rosa cariotii, Crataegus monogyna.
·Matorral degradado: Genista pumila, Linum apressum, Fumana procumbens,
Globularia vulgaris.
· Pastizales: Festuca hystrix, Dactylis hispanica, Koeleria vallesiana.
Desde los 1600-1700 m.s.n.m. hasta las cumbres del Cabezo y María los autoressitúan en el piso oromediterráneo la serie bética basófila de Juniperus sabina o encinarastrera (Daphno oleoidi-Pineto sylvestris sigmetum), pinares y sabinares rastreros. Ensu etapa madura esta serie correspondería, según los autores, a pinares no densos endemasía, con un sotobosque arbustivo cerrado de enebros y sabinas rastreras. En elestrato arborescente es de prever que según las características climáticas y edafológicasde estas altas cumbres estuviera presente el pino laricio (Pinus nigra subsp. salzmannii)y así debió ser, ya que este pino aparece todavía de forma relíctica en las cotas más
36
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
36
elevadas del Parque. Estos matorrales y bosques gimnospérmicos debieron tener muchamayor extensión en las épocas frías y secas de la última glaciación y los períodostemplados y lluviosos del postglaciar las han hecho retroceder mucho a favor de lasseries encabezadas por las fagáceas, retroceso sin duda ayudada en la última fase por lapresión humana.
Es importante el segundo estrato, o estrato arbustivo, papel que desempeñan lassabinas (Juniperus sabina var. humilis) y enebros rastreros (Juniperus communis subsp.hemisphaerica), acompañados de otros elementos como Daphne oleoides, Prunus
prostata, Ononis aragonensis, Lonicera esplendida, etc. hay que señalar también lapresencia de plantas espinosas de hoja caduca, entre las que destacan Berberis
hispanica, Crataegus monogyna, Rosa micrantha, Rosa sicula, etc., que en puntossuficientemente húmedos llegan a constituir una auténtica comunidad espinosa de orlade bosque. Entre las plantas herbáceas de esta comunidad, que encuentran refugiodentro de las apretadas almohadillas de enebros y sabinas, pueden reseñarse Polygola
boissieri y Geum heterocarpum.
Como primer estado de degradación de esta serie, generalmente por tala depinos, o en lugares donde los fuertes vientos o la escasez de suelo impiden el desarrollodel árbol aparece tan sólo el tapiz de enebros y sabinas, que pueden considerarse comouna forma empobrecida de la propia asociación climácica Daphno-Pinetum sylvestris.
El matorral serial propiamente dicho, que aparece cuando la degradación ha sidomás drástica o bien ocupando biotopos muy desfavorables (crestas, roquedos), es de tipoalmohadillado-espinoso, lo que vulgarmente se conoce como piornal. Entre las especiespertenecientes a esta comunidad destacamos Vella spinosa, Astragalus granatensis,
Erinacea anthyllis, Ptilotrichum spinosum, Bupleurum spinosum y Genista lovelii,
acompañadas por otras de menor porte como Jurinea humilis, Dianthus subacaulis,
Teucrium polium, etc. Fitosociológicamente se incluyen en la asociación Festuco
hystricis – Astragaletum granatensis, que posiblemente habrá que desmembrar enfunción de la dominancia local de una u otra especie.
Dentro aún de lo que podemos considerar matorral serial, se han localizado otrosdos tipos de comunidades leñosas de muy bajo porte, dependiendo del substratogeológico. Sobre calizas, en suelos esqueléticos muy escasos, las formaciones anterioresse empobrecen en especies y llegan a dominar otras, en principio subordinadas, conmenor porte y cobertura, como Thymus serpilloides subsp. gadorensis, Arenaria
grandiflora, Teucrium polium, Helianthemum croceum, Erysimum linifolium, etc.
En dolomías aparecen formaciones de nanocaméfitos pulvinulares con hojasblanquecinas, que actúan de colonizadores de pedregales muy xéricos y que tienen unagran importancia en la retención del suelo. Constituyen estos ecosistemas un auténticonúcleo de especiación y diferenciación, por lo que gran parte de los elementos presentesson endemismos, a veces locales y de área extremadamente restringida lo que lesconfiere un alto interés biológico. En general se incluyen en la alianza Andryala
agardhii y entre sus elementos constituyentes se pueden destacar: Andryala agardii,
Convolvulus boissieri, Seseli granatensis, Pterocephalus spathulatus, Hippocrepis
eriocarpa, Anthyllis argyrophilla, Scorzonera albicans, Erodium cazorlanum, Arenaria
armerina, etc.
37
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
37
Por último cabe citar los pequeños prados graminoides de escaso porte ycobertura que ocupan litosuelos arenosos sobre calizas y dolomías, donde aparecengramíneas de hoja duras, resistentes a la xericidad, como Festuca hystrix, Poa ligulata y
Koeleria vallesiana y que se incluyen en la asociación Seselido-Festucetum hystricis.
Los bioindicadores más importantes de esta serie serían:
·Bosque maduro: Pinus nigra subsp. salzmannii, Daphne oleoides, Geum
heterocarpum.
·Matorral denso: Juniperus sabina, Juniperus hemisphaerica, Berberis hispanica,
Polygala boissieri.
·Matorral degradado: Vella spinosa, Erinacea anthyllis, Satureja prostrata,
Pterocephalus spathulatus.
·Pastizales: Festuca hystrix, Thymus granatensis, Poa flaccidula.
3.7.3. VEGETACIÓN ACTUAL DEL PARQUE NATURAL
Se puede afirmar que del conjunto de las Sierras de María, Orce y las Estancias,es la primera la que representa el territorio de mayor interés por su variedad florística,derivada, como hemos visto, de su posición como encrucijada entre la provinciacorológica Bética, la Castellano-Maestrazgo-Manchega y la Murciano-Almeriense, a laque se une el rango altitudinal que presenta, con la presencia de tres pisos bioclimáticos,el mesomediterráneo, el supramediterráneo y el oromediterráneo, siendo este últimodonde sin duda se encuentran los elementos florísticos más destacables.
Piso oromediterráneo ( 1.750-1.800 m.s.n.m.)
Pese a la elevada presión humana sobre la zona, que arruinó la mayor parte delos bosques esclerófilos de encina y los sabinares, sobre todo en el siglo pasado, aúnpueden reconocerse abundantes restos del pinar y sabinar orófilo.
Las especies más características del pinar orófilo son el pino negral (Pinus nigra
subsp. salzmannii) en el estrato arbóreo, la sabina rastrera (Juniperus sabina), el enebrocomún (Juniperus communis subsp. hemiesphaerica), la sanguina (Prunus prostrata) yel rosal silvestre (Rosa sicula), dentro del estrato arbustivo. En el estrato herbáceoaparecen Erysimun baeticum subsp. bastetanum, Bupleurum bourgaei, Geum
heterocarpum y Potentilla ibrahimiana.
Los enebros y sabinas rastreros se presentan entre los pinos, y en las zonas máspedregosas o degradadas aparecen los piornales hiperxerófilos de los pisos oro ysupramediterráneo. Están constituidos por matas de aspecto almohadillado y con ramasintrincadas y espinosas, para quedar cubiertas y protegidas bajo la nieve en invierno,como adaptación al frío y los fuertes vientos. Las especies más importantes son:Arenaria tetraqueta subsp. murcica, Dianthus brachyantus, Alyssum montanum,
Helianthemun canum subsp. pourretii, Erysimum baeticum subsp. bastetanum, Vella
spinosa, Erynacea anthyllis, Bupleurum spinosum, Teucrium sp., Scabiosa turolensis,
Tulipa australis, Cerastium gibraltaricum, Paronychia kapela, Alyssum serpyllifolium,
Helianthemun croceum, Hormatophylla spinosa, Astragalus granatensis subsp.
38
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
17521753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
38
granatensis, Genista lobelii subsp. longipes, Satureja cuneifolia subsp. gracilis,
Thymus serpilloides subsp. Gadorensis y Colchicum triphyllum.
A lo largo de la línea de cumbres, intensamente pastoreada, pueden reconocerselos céspedes de gramíneas vivaces constituidos fundamentalmente por Festuca hystrix,
Poa ligulata y Koeleria vallesiana; así, son muy características las comunidadesrupícolas, muy ricas en especies endémicas (Hormatophylla cadevalliana, Sideritis
stachydioides y Centaurea macrorrhyza).
Los espartales de Stipa tenacissima son ocasionales en el área del Parque,ocupando las zonas más basales, sobre todo en zonas secas o semiáridas. En este tipo decomunidades, sobre sustratos ricos en bases, es frecuente la aparición de especies comoAvenula bromoides, Festuca paniculata, Helictotrichon filifolium, Piptaptherum
paradoxum, Stipa pennata, Stipa tenacissima, Avenula gervaisii, Festuca scariosa yStipa capillata.
Piso supramediterráneo (1.400-1.750 m.s.n.m).
En el piso supramediterráneo, aparecen grandes extensiones de pinar derepoblación, como etapa previa a la restauración de la vegetación potencial en estossuelos gravemente amenazados por la erosión. Dado que es imposible introducirdirectamente, con el estado actual del substrato, las frondosas que constituyeron la etapaclimácica de la vegetación arbórea.
Junto a estas grandes extensiones de pinar de repoblación, pueden observarse enla cara norte algunas manchas de encinar (excepcionalmente, algunos ejemplares dequejigo, testimonio ya relíctico de su presencia en el pasado). Los encinares béticosocupan sólo algunas zonas de la Sierra de María y son más exuberantes que losmanchegos (propios del piso mesomediterráneo), sobre todo por el desarrollo del estratoarbustivo.
En el estrato arbóreo destaca la encina (Quercus ilex subsp. rotundifolia), elestrato arbustivo y de matorral está ocupado por Juniperus oxycedrus, Quercus
coccifera, Rhamnus lycioides, Arctostaphyllos uva-ursi, Daphne gnidium y Rosmarinus
officinalis. En las representaciones mejor conservadas aparecería también un estrato deplantas trepadoras: Clematis flammula, Hedera helix, Lonicera etrusca, Lonicera
esplendida, Rubia peregrina, Asparagus acutifolius. En el estrato herbáceo destacanHelleborus foetidus, Saponaria ocymoides, Geum sylvaticum y Paeonia broteroi.
Al igual que en las sierras cercanas (Sierra de Baza y Sierra de Filabres) noexiste un piso de caducifolios bien delimitado, si bien, merecen destacarse por sucarácter residual dentro del piso supramediterráneo con ombrotipo subhúmedo ysubstrato rico en bases, los acerales béticos. Como en el parque el macroclima esfundamentalmente seco estas formaciones sólo se presentan en la vertiente norte deSierra María. En el estrato arbóreo destacan Acer opalus subsp granatense y Sorbus
aria, con un estrato arbustivo y de matorral de Berberis hispanica, Amelanchier
rotundifolia, Cotoneaster granatensis, Ribes alpinum y Lonicera arborea. En lasplantas trepadoras aparecen Clematis vitalba y Lonicera splendida y en el estratoherbáceo Helleborus foetidus, Viola reichenbachiana y Epipactis helleborine.
39
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
39
Los espinares están constituidos por arbustos espinosos y caducifolios, formandola vegetación natural de orlas y claros del bosque en el piso supramediterráneo conombrotipo subhúmedo (se introducen en el seco a través de los barrancos, en los que seencuentra un aporte hídrico suplementario), sobre substratos ricos en bases. Asimismopueden representar la primera etapa de sustitución de los encinares basófilossupramediterráneos o incluso de los bosques caducifolios, en lugares de suelo pocoerosionado, por lo que su papel en la conservación del substrato en estas zonas es muyimportante. Destaca un estrato arbustivo con Berberis hispanica, Cotoneaster
granatensis, Prunus prostrata, Sorbus aria, Amelanchier rotundifolia, Crataegus
monogyna y rosales silvestres, además de dos especies de madreselvas (Lonicera
etrusca y Lonicera esplendida). En el estrato herbáceo aparece Helleborus foetidus,
Saponaria ocymoides, Ononis aragonensis, Saponaria glutinosa, Geum heterocarpum.
Los retamares son comunidades en las que predominan especies sin hoja o conhojas muy pequeñas, adaptadas al clima mediterráneo, sobre suelos bien desarrollados.En el piso supramediterráneo las retamas (Retama sphaerocarpa) y la genista (Genista
cinerea) del piso inferior dan paso a escobonares de Cytisus reverchonii y jarales deCistus laurifolius (vertiente norte de la Sierra).
Aparecen también en el dominio de los encinares supramediterráneos (béticos)sabinares de sabina mora (Juniperus phoenicea subsp. phoenicea) en la vertiente nortede las Muelas y Cerro Calderón, desempeñando un papel fundamental en la formacióny protección del escasísimo sustrato que aparece en los afloramientos rocosos dedolomías y calizas y, por tanto, con gran valor ecológico en estas condiciones tan duras,que determinan un crecimiento muy lento. En el estrato arbustivo, además de la sabinamora conviene destacar Rhamnus myrtifolius, R. pumilus, Rosmarinus officinalis yPistacia terebinthus. En el estrato herbáceo son comunes Erodium saxatile,
Helictotrichon filifolium subsp. filifolium, Arrenatherum elatius, Brachypodium
retusum y Koeleria vallesiana.
En los roquedos y coscojares aparecen comunidades de vegetación muysingulares adaptadas a las difíciles condiciones que imponen el frío, la sequedad y lainestabilidad del sustrato, siendo muchas de estas plantas reliquias del período terciario.En roquedos las especies más representativas son Asplenium ruta-muraria, Arabis
alpina subsp. caucasica, Hormatophylla cadevalliana, Erodium saxatile, Teucrium
rotundifolium, Jasione foliosa subsp. minuta, Hieracium amplexicaule, Hieracium
elisaeanum, Cystopteris fragilis, Draba hispanica, Rhamnus pumila, Sideritis
stachydioides, Linaria verticillata, Phyteuma charmelii, Hieracium baeticum,
Centaurea mariana.
En los cascajales aparecen: Fumaria pugsleyana, Iberis lagascana, Andryala
agardhii, Lactuca perennis subsp. granatensis, Platycapnos saxicola, Sideritis
carbonellis, Hieracium laniferum, Senecio quinqueradiatus.
Piso Mesomediterráneo (< 1.400 m.s.n.m)
El piso mesomediterráneo coincide, en su mayor parte, con el pie de montemeridional de la Sierra y está amenazado por graves fenómenos de erosión, hasta hacer
40
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
40
casi irrecuperable el suelo forestal, como consecuencia de la roturación agrícola, elintenso pastoreo y la corta indiscriminada de leñas y carboneo. En cualquier caso, losrestos del encinar, el matorral serial y el tomillar subnitrófilo-colonizador representanlos restos de vegetación natural. Son comunidades adaptadas a estos suelos degradadosy a la sequía, que dependiendo de la naturaleza del substrato y su grado de conservaciónse establecen en diferentes zonas con una composición específica determinada.
En el termotipo mesomediterráneo encontramos los encinares manchegos, conpequeños restos en Sierra Larga, y los encinares béticos, en la vertiente sur. Tambiénaparecen los pinares de repoblación, generalmente de pino carrasco.
Aparecen jarales sólo en la vertiente norte de la Sierra de María, en el pisomesomediterráneo con ombrotipo seco, aunque desarrollándose en circunstanciasmicroclimáticas favorables bajo el pinar. En suelos especialmente degradados lostomillares asociados llegan a dominarlos. Son especies comunes: Cistus laurifolius,
halimium umbellatum subsp. viscosum, Astragalus clusii, Teucrium compactum,
Thymus orospedanus, Bupleurum fruticescens, Thymus baeticus, Thymus mastichina.
Los romerales y tomillares son comunidades muy ricas en su composición, entrelas especies más importantes cabe citar: Cistus albidus, Fumana ericoides, Linum
narbonense, Genista mucronensis, Ulex parviflorus, Lavandula latifolia, Rosmarinus
officinalis, Sideritis incana, Thymus sp.,Cistus clusii, Helianthemum sp, Linum
suffruticosum, Genista scorpius, Lithodora fruticosa, Phlomis lychnitis, Salvia
lavandulifolia, Teucrium sp.
Dentro de estas formaciones es de interés destacar las que se forman sobrelitosuelos dolomíticos, con altas concentraciones de ion magnesio, lo que determina laespecialización y la aparición de endemismos, muchos de ellos recubiertos de tomentoblanquecino por convergencia adaptativa: Arenaria armerina subsp. armerina, Silene
germana, Iberis cinerea, Thymus granatensis, Centaurea boissieri subsp. funkii,
Jurinea pinnata, Paronychia aretioides, Hormatophylla longicaulis, Sideritis incana,
Andryala agardhii, Centaurea granatensis.
En este piso, en los ombrotipos semiáridos y secos se desarrollan ocasionalmenteespecies pratenses en suelos poco desarrollados y secos, que forman comunidadesnitrófilas sin interés pascícola, pero sí como pioneras que pueden evolucionarrápidamente hacia prados seminaturales. Las especies destacables son: Ceratocephala
falcata, Bufonia tenuifolia, Minuartia dichotoma, Minuartia montana, Helianthemun
salicifolium, Ononis reclinata, Callipeltis cucularia, Crucianella patula, Wangenhemia
lima, Arenaria serpyllifolia, Minuartia campestris, Minuartia hamata, Helianthemun
ledifolium, Androsace maxima, Bupleurum semicompositum, Crucianella angustifolia,
Brachypodium distachyon.
En zonas alteradas por la acción del hombre y los animales se desarrollancomunidades típicamente nitrófilas, constituidas por plantas especializadas querequieren suelos ricos en nitrógeno, siendo las familias más representadas lasCrucíferas, Papaveráceas, Compuestas, Quenopodiáceas, Umbelíferas, Euforbiáceas,etc.
41
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
41
3.7.4. SÍNTESIS DE LA VEGETACIÓN POR MONTES
Una vez analizadas en los epígrafes anteriores las comunidades de vegetaciónreconocibles en el Parque Natural Sierra María-Los Vélez, así como los bioindicadoresde las etapas de degradación, se van a describir seguidamente las Subregionesfitoclimáticas y las Series de vegetación indicadas en el Mapa de Series de Vegetaciónde España de Rivas Martínez, escala 1/400000. La reseña de la vegetación potencial secompletará con la indicación de los tipos climático-estructurales y niveles evolutivosdel Mapa Forestal de España de Ruiz de la Torre.
La vegetación actual se concretará en las teselas que el Mapa Forestal de España(Baza, hoja 6-10, escala 1/200.000) distingue para la zona, indicando de formaaproximada las formaciones vegetales presentes actualmente en los montes del Ayto deMaría. Tras esta información puramente cartográfica se dan unos datos obtenidos apartir de los proyectos de mejoras realizadas en los montes que, si bien son unasdescripciones muy generales, dan una visión global de las formaciones vegetalesdominantes y su estado actual, ya que sitúan cronológicamente las repoblaciones y lostratamientos selvícolas.
La información relativa a la vegetación de cada monte se completará con losdatos de inventario, mucho más detallados.
3.7.4.1. SUBREGIONES FITOCLIMÁTICAS
En este apartado se describen de forma sucinta las regiones fitoclimáticas a lasque pertenecen los tres montes propiedad del ayuntamiento de María. Ref. SubregionesFitoclimáticas de España (IFIE aproximación 1966), autor: J.L. Allué Andrade.
Si trazamos una línea que una los municipios de Vélez Rubio y Vélez Blanco,dividimos el Parque Natural en dos zonas:
- En la zona suroeste encontramos:
Una subregión de Alta Montaña en la Sierra de María, donde estaría situado elmonte Hoya de las Yeguas.
Al sur de la anterior y entorno a Chirivel, una subregión mediterránea genuinamoderadamente cálida, menos seca.
Englobando a las dos anteriores, una subregión de clima mediterráneo genuinomoderadamente cálido, seco, de inviernos frescos.
- En la zona nordeste cabe destacar una subregión de clima mediterráneo subárido,cálido, de estíos muy secos.
42
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
42
3.7.4.2. SERIES DE VEGETACIÓN DE RIVAS MARTÍNEZ POR MONTES
En este apartado se describe la vegetación potencial de cada monte basándose enla información proporcionada por el Mapa de series de vegetación de España deSalvador Rivas-Martínez, escala 1/400.000.
Perentín.
Se aprecia la serie supramediterránea bética basófila de Quercus rotundifolia oencina (Berberidi hispanicae-Querceto rotundifoliae sigmetum), y en el límite sur delmonte, la serie oromediterránea bética basófila de Juniperus sabina o sabina rastrera(Daphno oleoidi-Pineto sylvestris sigmetum).
Hoya de las Yeguas.
La vegetación potencial de este monte pertenece a la serie supramediterráneabética basófila de Quercus rotundifolia o encina (Berberidi hispanicae- Querceto
rotundifoliae sigmetum) en la parte más septentrional, ocupando la mayor parte delmonte, mientras que al sur se apreciaría la serie oromediterránea bética basófila deJuniperus sabina o sabina rastrera (Daphno oleoidi-Pineto sylvestris sigmetum).
Loma Tejera y Cortijo.
La mayor parte del monte corresponde a la serie supramediterránea béticabasófila de Quercus rotundifolia o encina (Berberidi hispanicae- Querceto rotundifoliae
sigmetum), salvo en la franja más occidental, donde estaría representada la seriemesomediterránea manchega y aragonesa basófila de Quercus rotundifolia o encina(Bupleuro rigidi-Querceto rotundifoliae sigmetum).
3.7.4.3. DESCRIPCIÓN DE LAS TESELAS Y LOS TIPOS CLIMÁTICO-ESTRUCTURALES POR MONTES (Mapa Forestal de Ruiz de la Torre)
Según el Mapa Forestal de Ruiz de la Torre, en los montes que nos ocupanencontraríamos la vegetación siguiente:
Perentín.
En las zonas norte y sur encontraríamos masas mezcladas de Pinus halepensis yrepoblación de Pinus halepensis en terrazas nivel evolutivo 3, siendo de tipo esclerófiloal norte y de tipo subesclerófilo al sur. En la parte central dominaría el matorral bajo deLavandula latifolia y Artemisia herba-alba tipo esclerófilo nivel evolutivo 3 y en la másoccidental habría masas mezcladas de Quercus ilex y Pinus halepensis tiposubesclerófilo nivel evolutivo 3.
Hoya de las Yeguas.
Masas mezcladas de Quercus ilex y Pinus halepensis tipo esclerófilo nivelevolutivo 7 en el norte. En la zona central, roquedo compacto con pies dispersos deAcer granatense nivel evolutivo 4 y en el extremo sur, masa mezclada de Pinus
43
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
43
halepensis y repoblación de Pinus halepensis en terrazas tipo subesclerófilo nivelevolutivo 3.
Loma Tejera y Cortijo.
Tipo de vegetación con nivel evolutivo 0, exceptuando algunas incursiones porel sureste de masas mezcladas de Pinus halepensis y repoblación de Pinus halepensis
en terrazas tipo esclerófilo nivel evolutivo 3.
3.7.4.4. DESCRIPCIÓN DE LA VEGETACIÓN ACTUAL
Perentín
El monte Perentín es el más heterogéneo de los tres montes que nos ocupan, yaque, está poblado por varias especies del género Pinus procedentes de repoblación conun amplio rango de edades, entre 25 y 50 años: Pinus halepensis, Pinus pinaster, Pinus
nigra y Pinus sylvestris. Debido a la existencia de individuos de distintas edades, elaspecto del pinar es bastante heterogéneo, existiendo incluso zonas de repoblado depinar más joven en terrazas cuyos individuos no superan la altura media de 1m, en eloeste del monte, en su zona central. También se ven individuos de poca altura a amboslados del camino que recorre el monte de este a oeste, de Pinus sylvestris, concrecimiento muy lento y bastantes bolsones de procesionaria. La zona másseptentrional del monte tiene características similares a Loma Tejera y Cortijo, pero conmayor presencia de encina. Este pinar de Pinus halepensis presenta unos portestortuosos y una densidad excesiva en muchas zonas, con unos crecimientos muypequeños y gran ramosidad, haciendo el monte impenetrable. Esta similitud se debe a lapresencia de un suelo similar en esta zona del Perentín y en Loma Tejera y Cortijo, congran proporción de caliza activa, muy blanquecinos, con pequeña proporción de materiaorgánica, muy erosionados por lechos secos y pedregosos. Aquí hay regeneración depino carrasco, pero sin apenas futuro debido a la gran densidad existente, con lo cual nollega la luz a las jóvenes plántulas y éstas adquieren portes retorcidos a edadestempranas, siendo incapaces de retomar la dominancia apical y prosperar. La zona conmás encina se localiza en la ladera de Cerro Gordo, con fuertes pendientes y en zonasrocosas con escasez de suelo.
Aparece la encina fundamentalmente en estado de mata, siendo mayor supresencia en el este del monte, en la ladera del Cerro Gordo o Gurugú y en el extremonoroeste del monte, no representando un porcentaje muy elevado del total, tratándoseactualmente de una especie acompañante.
Las repoblaciones más recientes de pinar se han efectuado en amplias franjas aambos lados del camino que cruza el monte de este a oeste, pudiendo así diferenciar agrandes rasgos tres zonas en la vegetación del monte. La primera estaría formada por unpinar de Pinus halepensis con una pequeña proporción de encina y correspondería a lamitad norte del monte, llegando aproximadamente hasta 1.350 m.s.n.m. El resto delmonte, exceptuando la franja de mayor altitud, estaría poblado por un pinar mixto delas especies de pinos citadas, resultado de varias repoblaciones efectuadas en distintosaños. La tercera zona correspondería a la zona de mayor altitud de la ladera y delmonte, situada a partir de 1.500 m.s.n.m. por el este y a partir de 1.450 m.s.n.m. por el
44
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
44
oeste, zona rocosa y escarpada que no posee estrato arbolado, debido a las condicionesde fuertes pendientes y alta pedregosidad. Aquí se encuentra matorral almohadillado devarias especies adaptado a las duras condiciones de climatología y suelo.
Las repoblaciones se han realizado en ocasiones pie a pie, mezclando en hilerasindividuos de distintas especies o bien por rodales, de forma que es difícil concretar lasdistintas zonas por la especie empleada. Dado que datan de distintos años encontramospies con un tamaño y estado de desarrollo muy diferente. A pesar de ello la únicaregeneración existente es de pino carrasco y se observa preferentemente ladera abajo delcamino, en forma de pies menores distribuidos de forma irregular, aislados. No se ve unestrato vigoroso de regenerado que sea capaz de sustituir a la masa existente, además nohay pequeñas plántulas, síntoma del sobrepastoreo que sufren estos montes, aparte deotra serie de factores coadyuvantes, como las bajas precipitaciones registradas en losúltimos años.
En el monte encontramos diversas especies de matorral según la altitud(principal factor diferenciador) cuya abundancia varía según la zona de que se trate.Matorral distribuido de forma irregular: Berberis sp, Erinacea anthyllis, Lavandula
latifolia, Juniperus oxycedrus, Rosa sp, Rhamnus sp, Teucrium sp, Bupleurum
fruticescens, Phlomis lychnitis, Helychrysum stoechas, Satureja montana, Staehelina
dubia, Stipa sp, Brachypodium sp, Santolina chamaecyparissus, Centaurea mariana. Elmatorral domina una zona amplia al oeste del monte.
Hacia el centro del monte encontramos, además, Rosmarinus officinalis,
Artemisia sp, Genista scorpius, Digitalis obscura, Cistus albidus, Salvia lavandulifolia,
ocupando los huecos entre las piedras calizas, bajo el arbolado y aumentando lacobertura de matorral donde la masa arbórea se hace más clara.
En el este del monte aparece, junto a las especies citadas, Cistus laurifolius. Enla parte del monte que se encuentra a mayor altitud aumenta la presencia de Erinacea
anthyllis y aparece Vella spinosa y Helleborus foetidus.
Hay algunas zonas rasas en las proximidades de los barrancos, debido a lapedregosidad y la erosión, así como zonas de arbolado ralo, debido a la pedregosidaddel terreno, fundamentalmente.
En la zona NE del monte, penetrando por el arroyo de la Tala, el pinar de Pinus
halepensis se distribuye de forma irregular, con claros debido a la elevada pedregosidaddel sustrato. El diámetro normal medio oscila de 15 a 25 cm. Hay presencia anecdóticade algún Pinus nigra, apareciendo 2 ó 3 ejemplares juntos. El matorral no cubretotalmente el suelo: Berberis sp, Rosa sp, Juniperus oxycedrus, Genista spp, Artemisia
herba-alba, Helichrysum stoechas, Euphorbia sp, Santolina sp, Lavandula latifolia.
Hay pies menores de pino carrasco. El suelo es sumamente inestable, calizo, arenoso,disponiéndose en hojas, suelto, apenas sin materia orgánica. Abundancia de matas deencina y algunos ejemplares adultos. Algunas encinas se han secado al quedardescalzado el sistema radical, debido a la erosión que se manifiesta en las proximidadesdel cauce seco del arroyo. En el cauce hay algún ejemplar de Salix atrocinerea.También hay tres muros de contención de mampostería gavionada que se encuentran enmal estado y sería necesario repararlos. En el sur del Cerro de la Tala el pinar semuestra denso y de muy pequeña talla, mezclado con matas de encina y algún ejemplar
45
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
45
adulto de diámetro normal próximo a 20 cm. Abundante matorral de esparto (Stipa
tenacissima), Bupleurum sp, Daphne gnidium. En las laderas rocosas el pinar seestanca en su crecimiento y apenas sobrepasa 1 m de altura.
En la ladera norte del Cerro la Tala hay una escombrera, junto a un pinar muydenso de pino carrasco con una altura máxima de 3 m. Hay regeneración abundante deenebro (Juniperus oxycedrus). Este pinar de pequeña altura media está envejecido ynecesita regenerarse, aunque florece y fructifica con éxito. El sustrato es muy rocoso yel sotobosque está formado por Thymus sp, Asphodelus sp, Salvia sp, Brachypodium sp,Genista sp, Erinacea anthyllis. La pinocha es lo que aumenta la cantidad de materiaorgánica del sustrato. El pinar es regular y la masa está impenetrable, mal desarrollada,con algunos pies tumbados. Aparece alguna mata de encina en el interior del pinar. Hayleñas muertas que convendría retirar. En los pequeños claros hay pinos cuya altura nosupera 1 m. Muchos pies tienen las ramas bajas secas, con acículas amarillentas, querequieren escamondas. Hay erosión en regueros y se ven algunas plántulas de pino.
En el extremo norte del Cerro de En medio el pinar de carrasco también presentauna densidad excesiva y necesita ayuda para regenerarse.
En esta zona norte del monte el efecto borde es muy notable, presentando mayorenvergadura los pies más próximos al exterior de la masa que se hayan cercanos alcauce seco y en llano.
En el extremo NO del monte hay un pinar de repoblación de Pinus pinaster.En todo el monte hay más de 20 diques, en los barrancos. Hoya de las Yeguas
El monte Hoya de las Yeguas, a pesar de su reducida extensión (algo más de 66ha) presenta una vegetación rica y variada, debido a que se identifican en él tres de losseis termotipos definidos por Rivas Martínez para la región mediterránea:oromediterráneo, supramediterráneo y mesomediterráneo.
En el monte se diferencian claramente tres zonas (que no coinciden exactamentecon los tres termotipos citados): en el norte, entre los 1.330 y 1.600 m.s.n.m (en el ladooeste del monte la vegetación arbolada no sube por encima de 1.560 m.s.n.m.) una masade pinar de Pinus halepensis (edad: 25-50 años) mezclado con Quercus ilex subsp.
ballota. Respecto al matorral, en esta zona no tiene mucha cobertura (alrededor del20%) y es pluriespecífico, con presencia de Erinacea anthyllis (cojín de pastor) con unacobertura del 7-20% y una altura de 20-30 cm, Berberis hispanica (agracejo) en el este,con una cobertura del 2-3% y una altura de 50 cm, Genista scorpius (aulaga), Genistacinerea, Cytisus reverchonii, con una cobertura del 2-15% y una altura de 50-70 cm,Thymus sp (tomillo) abundante en la mitad norte y con una cobertura del 2-15% y unaaltura de 20 cm, Santolina sp en el noroeste, con una cobertura del 2-10% y una alturade 20 cm , Artemisia sp, no muy abundante, está presente en el noroeste, tiene unacobertura del 2% y una altura de 20 cm; otras especies menos abundantes: Bupleurum
fruticescens, Euphorbia sp, Retama sphaerocarpa, Rubia peregrina, Stipa pennata,
Stipa capillata, Phlomis lychnitis, Salvia lavandulifolia, Teucrium rotundifolium,
Rhamnus lycioides, Rosa sicula, Brachypodium retusum.
46
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
46
En la zona central, a partir de 1.580 m.s.n.m. (borde irregular, 1.580-1.600m.s.n.m.), la existencia de un canchal o roquedo con fuertes pendientes limita laexistencia de vegetación arbolada y diversas especies de matorral surgen entre losintersticios de las piedras, distribuyéndose de forma irregular. Las especies de matorraly de herbáceas que encontramos en esta zona son las siguientes: Vella spinosa (piornode crucecitas), con una cobertura del 10-30% y una altura de 20-30 cm, Erinacea
anthyllis (cojín de pastor) con una cobertura del 5% y una altura de 30 cm, Stipa
pennata, Stipa capillata, con una cobertura del 5-30%, Thymus sp (tomillo) con unacobertura del 3-20% y una altura de 20 cm; Erodium saxatile, con una cobertura del 2%.Otros: Euphorbia sp, Brachypodium retusum, Teucrium rotundifolium, Rhamnus
pumila, Ceterach officinarum. Este canchal se prolonga hasta los 1.790 m.s.n.m. por elflanco oeste del monte y hasta los 1.740 m.s.n.m. por el lado este.
En la 3ª zona, a partir de 1.790 m.s.n.m. y hasta 1.880 m.s.n.m, se encuentra unarepoblación de Pinus sylvestris en estado de repoblado (1,5 m altura media), conmatorral abundante de Erinacea anthyllis (30% de cobertura y 30 cm de altura), Vella
spinosa (20% de cobertura y 30 cm de altura) y Thymus sp (10% de cobertura y 20 cmde altura). También aparece algún ejemplar de Acer opalus subsp. granatense, Sorbus
aria y Cotoneaster granatensis.
De 1.880 a 1.980 m.s.n.m. existe una zona de roquedo más compacto, conmatorral almohadillado formado por especies como Vella spinosa, Erinacea anthyllis,
Bupleurum spinosum, Hormatophylla spinosa, Genista lobeli y Thymus serpylloides.
En el barranco que divide en dos el monte de NO a SE, donde se acumula lahumedad, encontramos algunos ejemplares de arce (Acer opalus subsp granatense),serbales (Sorbus aria) y algún durillo (Cotoneaster granatensis).
Loma Tejera y Cortijo
Es el más homogéneo de los tres montes y está poblado por un pinar derepoblación de pino carrasco con una edad aproximada de 70 años. La masa no seencuentra en buen estado, ya que, hay zonas, sobre todo en la Loma La Piojosa, en queno existe regeneración y la masa tiene una densidad excesiva, con los pinos tipo“bonsai” que han reducido mucho su crecimiento. Poseen pequeñas copas y están muyramificados, entrelazando las ramillas secas entre los árboles vecinos. El porte de estospies es similar al de los árboles bandera. El estado en que se encuentra la masa se debea la presencia de un horizonte petrocálcico en profundidad y no sólo a la densidadexcesiva, ya que, hay pequeños huecos en la masa donde surge un pie bonsai y su portees también tortuoso, aunque no se encuentre asombrado. En las zonas con mayorpendiente mejora algo el estado del pinar, ya que, el fenómeno de evaporación que daorigen al horizonte petrocálcico tiene lugar donde el suelo es predominantementellano.
Hay abundante matorral de enebro Juniperus oxycedrus y alguna mata de encina ycoscoja, Quercus ilex y Quercus coccifera. Rosmarinus officinalis, Genista scorpius
(muy abundante), Lavandula latifolia, Thymus sp, Teucrium sp, Ononis sp, Bupleurum
fruticescens, Staehelina dubia, Helichrysum stoechas, Brachypodium sp. Hay algo deErinacea anthyllis en el norte. Rhamnus sp, Santolina sp, Rubia peregrina, Stipa
tenacissima, Brachypodium sp.
47
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
47
El efecto borde es muy llamativo en este monte, ya que, en los límites con lastierras de cultivo el desarrollo de los pinos es mucho mejor, dado que las raícesencuentran mayor humedad.
3.7.5. ENDEMISMOS
A continuación se enumeran algunos endemismos presentes en la zona y quetienen un especial interés desde el punto de vista corológico, por lo tanto, de suconservación.
Endemismos locales.
Brassica repanda (Willd.) DC. subsp. almeriensis Gómez – Campo.Nepeta hispanica Boiss. & Reut. in Boiss. subsp. hispanica.
Sideritis stachydioides WillkSideritis velezana Pallarés.Sideritis x sagredoi O. Socorro, J. Molero, M. Casares & F. Pérez Raya.Centaurea mariana Nyman.Centaurea x piifontiana Fernández Casas & Susanna.
Endemismos compartidos con áreas circundantes.
Arenaria arcuatociliata G. López & Nieto Feliner.Moehringia intricata Willk. subsp. intricata.Erysimun baeticum (Heywood) Polatschek subsp. bastetanum Blanca & Morales.Hormatophylla cadevalliana (Pau) T.R. Dudley.Lactuca perennis L. subsp. granatensis Charpin & Fernández Casas.
Endemismos béticos.
Arenaria tomentosa Willk.Hormatophylla longicaulis (Boiss.) Cullen & T.R. Dudley.Vella spinosa Boiss.Cotoneaster granatensis Boiss.Cytisus reverchonii (Degen & Hervier) Bean.Genista lovelii DC. in Lam. & DC. subsp. longipes (Pau) Heywood.Seseli montanum L. subsp. granatense (Willk.) Pardo.Lavandula lanata Boiss.Sideritis carbonellis Sosorro.Teucrium webiianum Boiss.Thymus baeticus Boiss. ex Lacaita.Chaenorrhinum macropodum (Boiss. & Reut.) Lange subsp. degenii (Hervier) R.Fernandes.Andryala agardhii haenseler ex DC.Centaurea boissieri DC. subsp. boissieri.
Crepis oporinoides Boiss. ex Froelich in DC.Hieracium baeticum Arvet-Touvet & Reverchon.Ptilostemon hispanicus (Lam.) W. Greuter.Senecio quinqueradiatus Boiss. ex DC.
48
2238
2239
2240
2241
2242
2243
22442245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
22582259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
48
Endemismos ibero-levantinos (del sureste peninsular; algunos se presentan además en elcentro y el sur).
Thalictrum foetidum L. subsp. valentinum O. Bolòs & Vigo.Arenaria armerina Bory subsp. armerina.
Paronychia aretioides DC.Hypericum caprifolium Boiss.Helianthemun rossmaessleri Willk. var. rossmaessleri.
Iberis lagascana DC.Kernera boissieri Reut. in Boiss. & Reut.Reseda paui Valdés Bermejo & Kaercher subsp. paui.
Genista valentina (Willd. ex Sprengel) Steudel.Onobrychis stenorhiza DC.Erodium saxatile Pau.Athamanta hispanica Degen & Hervier.Guillonea scabra (Cav.) Cosson.Chaenorrhimum robustum Loscos.Galium valentinum Lange.Centaurea atennata Dufour.Centaurea linifolia L.
Endemismos iberonorteafricanos.
Thalictrum speciosissimum L. in Loefl.Berberis hispanica Boiss. & Reut. subsp. hispanica.
Fumaria pugsleyana (Maire ex Pugsley).Platycapnos saxicola Willk.Arenaria pungens Clemente ex Lag. subsp. pungens.
Silene boryi Boiss.Draba hispanica Boiss. subsp. hispanica.
Hormatophylla spinosa. (L.) Küpfer.Ononis aragonensis Asso.Retama sphaerocarpa (L.) Boiss.Euphorbia squamigera Loisel.Acer opalus Miller subsp. granatense Boiss.Atropa baetica Willk.Sideritis incana L. subsp. virgata (Desf.) Malagarriga.Lonicera pyrenaica L. subsp. pyrenaica.
Gagea wilczekii Br.-Bl.& Maire.
Taxones de óptimo castellano-maestrazgo-manchego.
Vella pseudocytisus L. subsp. pseudocytisus.
Sedum gypsicola Boiss. & Reut.Astragalus clusii Boiss.Genista mucronensis Vierh.Hippocrepis squamata (Cav.) Cosson subsp. squamata.
Ctenopsis gypsophila (Hackel) Paunero.
49
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
23382339
49
En estos montes podemos encontrar una serie de endemismos:
-Endemismos locales: Centaurea mariana.
-Endemismos béticos: Vella spinosa, Cotoneaster granatensis, Cytisus reverchonii.
-Endemismos ibero-levantinos: Erodium saxatile.
-Endemismos iberonorteafricanos: Berberis hispanica subsp hispanica, Hormatophylla
spinosa, Retama sphaerocarpa, Acer opalus subsp granatense.
3.8. FAUNA
Las sierras del Parque Natural se encuentran en una zona de transición entre lassierras béticas y levantinas, existiendo en ellas elementos procedentes de ambas, que lasenriquecen y diversifican.
Dentro de los invertebrados destacan por su variedad, interés y originalidad, connumerosas especies, los órdenes de los coleópteros, lepidópteros e himenópteros,estando el resto de órdenes representados de forma menos importante. La mariposaParnasio apolo es un ejemplo significativo, ya que, es endémica de Sierra María.
De los táxones encontrados en el Parque al menos 38 se pueden considerar comoelementos endémicos en distintos grados, considerándose un porcentaje verdaderamentealto para una superficie tan limitada.
En lo referente a vertebrados, el grupo mejor representado es el de las aves,aunque también aparecen un total de doce especies de reptiles.
De los anfibios cabe mencionar el sapo de espuelas y al sapo corredor, cuyasexplosiones demográficas producidas con las primeras lluvias otoñales delatansignificativamente su presencia en el Parque Natural.
Como ya se ha dicho, las aves son las especies que mejor se encuentranrepresentadas en la zona objeto del presente Proyecto. Se han catalogado 107 especiesdiferentes. De ellas, 56 especies son sedentarias, 35 especies son estivales y 16 especiesson invernantes. Esta gran diversidad ornitológica se explica por la gran variedadinterna de ecosistemas.
Un análisis del hábitat que ocupan las diferentes especies pone de manifiesto quelas formaciones boscosas, pastizales y terrenos agrícolas son los medios con una mayordiversidad biológica.
Las rapaces constituyen el grupo más relevante dentro de la ornitofauna, aunquelas dimensiones del Parque no permiten la presencia de una abundante población decada una de las especies representadas.
La comunidad de mamíferos está representada por 26 especies características deecosistemas mediterráneos, siendo el mayor número de ellas de costumbres
50
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
23522353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
50
crepusculares o nocturnas. En este grupo se pueden destacar el gato montés, la gineta,comadreja, el zorro, la ardilla y el lirón careto.
Entre las especies aprovechables para caza menor se encuentran la perdiz,codorniz, paloma torcaz, tórtola, liebre, zorro y conejo y para caza mayor, el jabalí y elarrui.
A continuación se detallan las principales especies de mamíferos, aves y reptilesdestacables por su valor ecológico y cinegético, junto con algunos comentarios relativosa su abundancia en la zona, hábitos de comportamiento, etc.
LISTADO DE MAMIFEROS
ORDEN FAMILIA ESPECIEOrden Lagomorfa Familia Leporidae Oryctolagus cuniculus (conejo)
Lepus granatensis
(liebre ibérica)
Orden Insectívora Familia Erinaceidae Erinaceus europaeus
(erizo común).
Se ve más en las vegas. Tienequerencia por las mamas de las ovejasy pueden provocar la pérdida dedichos órganos.
Atelerixs algirus
(erizo moruno)
Orden Carnivora Familia Felidae Felix sylvestris
(gato montés)
Familia Canidae Vulpes vulpes (zorro)
Familia Viverridae Genetta genetta (gineta)
Familia Mustelidae Mustela nivalis (comadreja)
Putorius putorius (turón)
Martes foina (garduña)
Meles meles (tejón o chinero)
Orden Artiodactyla Familia Bovidae Ammotragus lervii(arrui).
Existe una población regular.Familia Suidae Sus scrofa (jabalí).
En densidades que provocan daños.Orden Rodentia Familia Gliridae Eliomis quercinus
(lirón careto).
Busca los nidales.Familia Sciuridae Sciurus vulgaris (ardilla).
Muy abundante en los tres montes.
LISTADO DE REPTILES
Familia Lacertidae Lacerta lepida
(lagarto ocelado)
Familia Colubridae Malpolon monspessulanum (culebra
bastarda)
Familia Viperidae Vipera latasti
(víbora hocicuda)
51
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
23992400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
51
LISTADO DE AVES
ORDEN FAMILIA ESPECIECiconiiformes Ardeidae Bubulcus ibis (garcilla bueyera)
Ardea cinerea (garza real)
Falconiformes Accipitridae
Buteo buteo
(ratonero común)Hieraatus pennatus
(águila calzada).
Es el ave rapaz más abundante. Existe unnido en Loma Tejera.Accipiter gentilis (azor)Accipiter nisus (gavilán)Aquila chrysaetos (águila real)Circaetus gallicus (águila culebrera)Gyps fulvus (buitre leonado)Existe un comedero en el Cerro del Muerto.
Falconidae Falco tinnunculus
(cernícalo común), abundante.Falco subbuteo (alcotán)
Falco peregrinus (halcón peregrino)Falco naumanni (cernícalo primilla), en cortijos abandonados y ruinas.
Galliformes Phasianidae Alectoris rufa (perdiz). Es habitual oirle cantar en El Perentín.
Gruiformes Otitidae Tetrax tetrax (sisón), en los campos de cultivo.
Columbiformes Columbidae Columba palumbus (paloma torcaz) Columba livia (paloma bravía)Streptopelia turtur (tórtola común)
Cuculiformes Cuculidae Cuculus canorus (cuco)
Strigiformes Tytonidae Tyto alba (lechuza)
Strigidae Athene noctua (mochuelo común)
Asio otus (búho común)
Otus scops (autillo)Bubo bubo (búho real)
Caprimulgiformes Caprimulgidae Caprimulgus ruficollis (chotacabras pardo)
Apodiformes Apodidae Apus apus (vencejo común)
Coraciiformes Coraciidae Coracias garrulus (carraca o azulejo)
Meropidae Merops apiaster (abejaruco común)
Upupidae Upupa epops (abubilla)
Piciformes Picidae Picus viridis (pito real)
Paseriformes Alaudidae Melanocorypha calanara (calandria)
Galerida cristata
(cogujada común)
Lullula arborea (totovía)
Paseriformes Hirundinidae Hirundo rustica (golondrina común)
52
2413
2414
52
ORDEN FAMILIA ESPECIERiparia riparia (avión zapador)
Ptyonoprogne rupestris (avión roquero)
Lannidae Lanius excubitor (alcaudón real)
Lanius senator (alcaudón común)
Motacillidae Motacilla alba (lavandera blanca o pajaritade las nieves)
Corvidae Pica pica (urraca)
Pyrrhocorax Pyrrhocorax
(chova piquirroja)Corvus monedula (grajilla)
Corvus corone corone
(corneja negra)Corvus corax (cuervo)
Garrulus glandarius
(arrendajo, guardabosques)Prunellidae Prunella collaris
(acentor alpino), abundante.Sylviidae Sylvia atricapilla
(curruca capirotada)
Turdidae Oenanthe oenanthe
(collalba gris)
Oenanthe hispanica
(collalba rubia)
Saxicola torquata
(tarabilla común)Monticola saxatilis
(roquero rojo)Monticola solitarius
(roquero solitario)Erithacus rubecula (petirrojo)Luscinia megarhynhcos
(ruiseñor común)Turdus viscivorus
(zorzal charlo)Paridae Parus major (carbonero común)
Parus ater (carbonero garrapinos)Parus caeruleus
(herrerillo capuchino)Certhiidae Certhia brachydactyla
(agateador común)
Fringiliidae Fringilla coelebs
(pinzón común)
Loxia curvirostra (piquituerto)Serinus serinus (verdecillo)
Carduelis carduelis (jilguero)
Emberizidae Millaria calandra (triguero)
3.9. ENFERMEDADES, PLAGAS Y DAÑOS ABIÓTICOS
53
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
53
A continuación se presenta un resumen del estado fitosanitario de los montes delParque Natural de Sierra María-Los Vélez donde se trata de la incidencia de laprocesionaria, los perforadores, la seca de la encina y otras plagas y enfermedades quese han podido detectar en la zona.
Procesionaria
Debajo se hace una breve exposición de las plagas más habituales en este tipo deformaciones vegetales, su comportamiento y síntomas reconocibles de visu, tras lo cualfigura un breve informe del estado fitosanitario del monte.
Thaumetopoea pityocampa Schiff. Lepidóptero defoliador de pinares, actúa enotoño-invierno principalmente.
Desde 1.992 este pinar se encuadra dentro del “Plan de Lucha Integrada contrala Procesionaria del Pino” de la Consejería de Medio Ambiente. La lucha integrada esun sistema de manejo de plagas que, en el contexto del medio en el que se está actuandoy de la dinámica de las poblaciones de la plaga, utiliza todas las técnicas más adecuadas,de la forma más compatible posible, para mantener las poblaciones por debajo delumbral fijado.
Para acometer la realización de un plan de lucha integrada se deben llevar a cabosucesivamente las fases siguientes:
- Estudio del estado de la población. Mediante prospección por personal adiestrado seevalúa el estado de desarrollo de la plaga y las características del medio que influyenen ésta.
- Planificación de las medidas de control. Se establece una planificación de lasactuaciones a realizar según los datos obtenidos del estado de la plaga.
En cada uno de los rodales se recogen anualmente los grados de infestación afinales de invierno, según la siguiente escala:
GRADO DEINFESTACIÓN
DEFINICIÓN
0 Ninguna o algunas colonias muy diseminadas.
1 Algunas colonias en los bordes de la masa, claros y pies aislados.
2 Bastantes colonias en bordes y claros y algunas por el centro de la masa.
3 Defoliaciones parciales en bordes y pies aislados y bastantes colonias por elcentro de la masa.
4 Defoliaciones muy fuertes en bordes y pies aislados y parciales en el resto de lamasa.
5 Defoliaciones muy fuertes en toda la masa.
Una vez obtenida esta información anual se incluye en la base de datos creadacon el objeto de obtener una serie histórica de registros para ver la evolución de laplaga.
54
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
54
Según los grados de infestación obtenidos se planifica una actuación. Acontinuación se muestran las principales directrices a seguir:
GRADO DEINFESTACIÓN
ACTUACIÓN RECOMENDADA
0
Colocación de trampas de feromona en verano.Destrucción o tratamento de los bolsones en invierno.
1
2Destrucción o tratamento de los bolsones en invierno
(sólo en pequeñas parcelas).
3Tratamientos masivos en verano-otoño.
4No deben realizarse tratamientos masivos salvo por
criterios prioritarios de utilización de la masa.
5
En el monte Hoya de las Yeguas el seguimiento de la procesionaria se vienehaciendo de forma regular desde el año 1992. El Plan prevé la división del monte enrodales. Un rodal es aquella superficie de pinar en la que la población de procesionariase comporta de un modo homogéneo. Esta división se realiza de acuerdo con parámetrosfisiográficos y selvícolas, actualizándose con los datos de la plaga.
En el monte Hoya de las Yeguas se definió un solo rodal de procesionaria queocupaba la totalidad de la superficie del monte. Como el grado de infestación ha sidonulo en dicho rodal desde 1992 al año 2000 no se han llevado a cabo actuaciones deningún tipo.
En el monte Perentín se han definido dos rodales de procesionaria. En el cuadrosiguiente se detallan los grados de infestación:
92 93 94 95 96 97 98 99 00Rodal 1 3 4 1 0 0 0 3 1 0Rodal 2 5 4 1 0 0 0 3 1 0
En el monte se ven frecuentes bolsones que han sido tratados por unprocedimiento químico, por lo que adquieren un color rojizo.
En la Hoya de las Yeguas también hay un rodal de procesionaria definido, pero,al igual que Loma Tejera, el grado de infestación ha sido nulo desde 1992.
Insectos perforadores
55
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
55
Los tres montes se encuentran libres de perforadores, no habiéndose localizadoningún foco. No obstante, en zonas próximas como el monte Sierra Larga y Esteparesse está llevando a cabo un seguimiento y control del Tomicus piniperda L. a través dela eliminación de restos vegetales de los tratamientos selvícolas que posibilitan lareproducción del mismo y la realización de cortas de policía.
Los trabajos que se han llevado a cabo en la comarca para alcanzar el controlactual de la plaga de Tomicus han sido diversos y escalonados en el tiempo, con unaeficiencia que ha aumentado a la par que el conocimiento de la biología del insecto.
Los trabajos más eficaces que se han llevado a cabo en los últimos años dentrodel Plan de Lucha Integrada contra las plagas se han basado en la vigilancia permanentesobre la masa para localizar rápidamente los pies afectados, seguida de cortas de policíasobre esos pies para evitar la emergencia de nuevas poblaciones de Tomicus quecolonizaran nuevos pies. De esta forma se ha ido reduciendo la población de Tomicus y,en consecuencia, sus daños a lo largo de los últimos años también han disminuido.
Otra de las medidas adoptadas es la prohibición de que permanezca en la masacualquier resto vegetal que posibilite la reproducción de Tomicus. Esta es la medidapreventiva más sencilla y eficaz que existe contra esta plaga, aunque complicada deaplicar bien, ya que, requiere cierto grado de coordinación en la realización de lostrabajos selvícolas y en la producción de los restos de escamonda y aclareo con eldesembosque de los mismos.
Otras plagas y enfermedades: seca de la encina, Pissodes notatus, grafiosis
En la zona no ha ocurrido ningún hecho fitosanitario relevante en los últimoscuatro años. Podríamos comentar como curiosidad la poca incidencia que tiene elmuérdago (Viscum album) en estos montes y la presencia de “escobas de bruja” en pinocarrasco en algunas zonas.
En pies de pino laricio (Pinus nigra) situados en el Jardín Botánico de María, enel monte Umbría de la Virgen (limita al noreste con el Perentín) han aparecido ramillossecos. Sólo los ramillos terminales en los que existe una piña femenina de primer añoabortada estaban secos en su totalidad, es decir, yema, acículas, piñas y tallo. Lasacículas permanecían unidas al tallo, adquiriendo un color dorado y sin ningún tipo decurvatura. El ramillo de primer año contaba con algo de resinosis junto con la yema deéste, que se había secado antes de llegar a hincharse para brotar. Las piñas de primeraño estaban secas y en ellas se apreciaban pequeñas malformaciones ocasionadas alintentar crecer y sólo lograrlo en parte, junto con algo de resina. A simple vista no seapreciaba ninguna perforación de insecto. La piña de primer año debió abortar hacetiempo, pues el tamaño que tenía así lo indicaba, ya que no llegó a alcanzar ni la mitaddel tamaño de una piña normal de su edad y especie. El origen de esto se desconoce,pero pudo ser la sequía, obligando al árbol a desprenderse de sus órganos reproductorespara ahorrar energía.
56
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
56
Respecto a la seca de la encina no se ha localizado ningún foco ni en el interiordel monte ni en los limítrofes. En la provincia de Almería sólo se ha localizado un focode seca en el monte Oria del término municipal de Oria, constituido por cinco encinas.
A continuación recogemos un resumen de las disposiciones de los P.O.R.N. yP.R.U.G. del Parque Natural Sª María –Los Vélez en relación con los tratamientosaéreos fitosanitarios.
Plan de Ordenación de los Recursos Naturales. Decreto 78/1994 de 5 deabril. BOJA nº 80 de 1 de junio de 1994. Título III. Normas y Directrices generalesrelativas a la ordenación de los recursos naturales. Capítulo V. De los recursosforestales. Sección 1. Normas. Artículo 68. Referencia:
En relación con la autorización de productos sanitarios, se seguirá lo dispuestoen la normativa vigente al respecto. Con carácter general no estará permitida lautilización de productos de amplio espectro o de alta persistencia, ni aquellos quepresenten toxicidad manifiesta para los recursos naturales. Será precisa la autorizaciónde la Consejería de Medio ambiente para el empleo de medios aéreos en la aplicación deproductos fitosanitarios.
1.-El abuso o el mal uso de los productos fitosanitarios autorizados, siempre y cuandoincurra en alguna de las circunstancias previstas en el Artículo 26 de la Ley 2/1989 y/oen el Artículo 38 de la Ley 4/1989, podrá ser sancionado por la Consejería de Medioambiente.
2.-Sin perjuicio de lo establecido en los apartados anteriores, en las zonas de grado deprotección A se requerirá además autorización de la Consejería de Medio ambiente.
Plan Rector de Uso y Gestión. 78/1994 de 5 de abril. BOJA nº 80 de 1 dejunio de 1994. Título II. Normas relativas a la ordenación de los recursosnaturales. Capítulo II. De los recursos forestales. Artículos 54,55 y 56.
Artículo 54.- Excepto casos excepcionales y previa autorización de la Consejería deMedio ambiente, no se permitirán los tratamientos aéreos de las masas forestales.
Artículo 55.- En la lucha biológica contra las plagas del monte no estará permitido eltratamiento mediante Bacilus thuringiensis.
Artículo 56.- En los tratamientos forestales en los que sea necesaria la eliminación departe de la cubierta vegetal, bien por razones de competencia bien como defensa de esacubierta contra los incendios o plagas, deberá cuidarse de no eliminar la vegetaciónnatural arbustiva o herbácea protegida.
57
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
25862587
57
4. ESTADO FORESTAL
4.1. INVENTARIO. MEMORIA
La ejecución del inventario del grupo de montes propiedad del Ayuntamiento deMaría tuvo lugar en septiembre de 1999. Para su realización se empleó elprocedimiento de muestreo estadístico. La forma elegida para la parcela fue circular, con13 m de radio tanto sobre zonas arboladas como no arboladas, de forma que en lasarboladas se midió también una subparcela interior concéntrica de 5 m. de radio para laregeneración, matorral y pies menores.
El número total de parcelas levantadas fue de 104. En el monte Loma Tejera yCortijo (Al-30.012) se localizaron 22 parcelas, numeradas del 1 al 23; en el monte Hoya delas Yeguas se localizaron 14 parcelas, numeradas del 24 al 37; en el monte Perentín selevantaron 68 parcelas, numeradas entre 38 y 106. El número total de parcelas a levantar,tras superponer una malla cuadrada de 200 metros de lado en las teselas de vegetaciónarbórea y de matorral, de acuerdo con los mapas de vegetación existentes hasta elmomento de realización del inventario, era de 106. Se eliminaron dos situadas en zonas decultivo, quedando finalmente las 104 comentadas.
Los criterios por los que se podía desplazar eventualmente el centro de la parcela,se describen en el manual de instrucciones.
Los parámetros anteriores se fijaron así con el objetivo de que el error delestimador del volumen maderable fuera el menor posible y al no existiraprovechamiento maderero en este monte, no es necesario conocer en detalle elvolumen de las existencias, luego, el error podría superar el 25-30%, según lasInstrucciones de Ordenación. El objetivo en este caso es conocer la densidad,características y distribución de la masa.
Una vez obtenidas en los planos de inventario las parcelas sobre la mallaindicada, se pasó al apeo de cada una de ellas por los equipos de campo. Estos equiposestaban compuestos por un capataz forestal y un peón, dotados con el siguiente material:
- forcípula de brazo móvil, de 65 cm, de aluminio.- hipsómetro Suunto 1/15, 1/20.- brújula Suunto, 400 g.- cinta métrica de 30 m.- cuerda de 25 m.- calibrador de corteza.- barrena Pressler.- hacheta, para chaspar los árboles medidos.- sellador de silicona.
Al materializarse la malla en el terreno hubo que tener en cuenta la declinaciónmagnética actual, que fue para estos montes de 4º 32’.
El jefe de equipo, a partir de un punto fácilmente reconocible en el plano,tomaba, brújula en mano, rumbo y distancia hasta la primera parcela más próxima aapear. El peón, marchando delante del capataz, que le iba marcando la dirección de
58
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
58
avance desde el punto de estación, lleva la cinta o cuerda para medir la distancia hasta lapróxima parcela y localizar su punto central.
Cuando las condiciones del terreno lo exigían, se hacían correcciones dependiente, tras hacer lectura con la escala 1/20 del hipsómetro Suunto a los ojos delpeón y con ayuda de una tabla de correcciones de distancias preparada a tal efecto.
En la localización de las parcelas, durante la progresión entre parcela y parcela,estaba permitido desviarse algunos metros a los lados, a fin de evitar obstáculosinfranqueables, con tal de volver a la dirección original en cuanto se superaban éstos. Loimportante, es que la determinación del punto de muestreo se haga de forma totalmenteobjetiva sin atender a la presencia o ausencia del arbolado.
El replanteo de las parcelas en el terreno se limitó a lo indispensable paraverificar la situación de los árboles incluidos en ella, haciendo especial hincapié endeterminar aquéllos que estando situados en el perímetro de la parcela pertenecían o noa la superficie a medir. En este replanteo de la parcela se tenía en cuenta la pendiente afin de que se tuvieran 13 m de radio en horizontal.
Si una parte de la parcela quedaba fuera del límite del monte, en un edificio,carretera, línea férrea o en un río se desplazaba el centro para poder levantarla entera. Si sepodían levantar parcelas no consignadas en los planos dentro de los límites del monte selevantarán, avisándose a la Dirección del Proyecto, asignando a dichas parcelas otrosnúmeros no coincidentes con los programados a priori.
En el replanteo de las líneas de recorrido se tenía en cuenta su coincidencia conpistas forestales, ríos, arroyos y en general cualquier accidente, tanto natural comoartificial que ayudase a comprobar la dirección seguida en la progresión.
Por último, las parcelas que caían en un raso eran parcelas inventariables, válidas aefectos de muestreo lo mismo que las arboladas. Si alguna parcela estaba situada en cultivono se inventariaba, indicándolo en el estadillo correspondiente. Si el cultivo era arboladocon especies no forestales, tampoco se inventariaba, actuando igual que en el caso anterior.
Una vez situado el jefe de equipo en el centro de la parcela se pasaba a lamedición de los distintos bloques que componían el estadillo de apeo de la parcela.
4.1.1. UNIDADES INVENTARÍALES
Las unidades inventariales que se han replanteado pueden verse en la cartografíaadjunta; la división en cantones se realizó basándose en los datos del inventario y en laobservación en campo.
Es necesario tener en cuenta la zonificación que se lleva a cabo en laPlanificación y la nueva estructura dasocrática que allí se plantea para la consulta de losdatos del inventario.
A continuación se describe la forma en que se apearon las parcelas durante lostrabajos de campo.
59
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
59
4.1.2. BLOQUE DE CONTROL
En él viene indicado el monte y la parcela, el número y jefe de equipo, fecha, horade levantamiento, parcela de la que se proviene y hora de finalización del levantamiento.
Si fue posible se habrá hecho constar un breve croquis de ubicación y si no se
partió de parcela alguna, dicho croquis se habrá incluido de forma obligatoria.
4.1.3. BLOQUE DE PARÁMETROS COMPLEMENTARIOS
Se midieron en la parcela los siguientes parámetros complementarios,codificados con sus claves correspondientes: Orientación: tomada en grados centesimales con la brújula, según el sentido de lamáxima pendiente. De acuerdo con la lectura de los grados de la brújula se asignó unode los siguientes valores:
Llana 0376 g- 25 g 1 26 g- 75 g 2 76 g- 125 g 3126 g- 175 g 4176 g- 225 g 5226 g- 275 g 6276 g- 325 g 7326 g- 375 g 8
Rumbo: dato obtenido con la brújula.
Pendiente: medida según la dirección en que era máxima y pasaba por el centro de laparcela. Se anotó según el siguiente código:
LECTURA CÓDIGO0 < E 20 < 2 12 < E 20 < 6 26 < E 20 < 10 310 < E 20 < 20 4E 20 > 20 5
Erosión: la observada en la parcela y sus alrededores, codificada en función de la tablasiguiente.
1 No hay ninguna manifestación2 Cuellos de las raíces del matorral descubiertos,
acumulación de residuos aguas arriba de lostallos y obstáculos y abundancia superficial depiedras.
3 Presencia de regueros paralelos de un palmo(20 cm.) de profundidad como máximo.
60
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
60
4 Cárcavas y barrancos en V.5 Cárcavas y barrancos en U.6 Deslizamiento del terreno
Pedregosidad: superficie ocupada en la parcela por las piedras superficiales, según elcuadro que sigue:
NULA 01 - 10 % 111 - 40 % 241 - 70 % 3> 70 % 4
Daños: los que se observan en el arbolado, tomando nota de su magnitud, el elementodañado y la causa. La magnitud de los daños se anotó según la tabla siguiente.
P Daño pequeñoM Daño medianoG Daño grande
Código de elementos dañados:
Corteza 1Hojas 2Ramas 3Madera o tronco 4Frutos 5Regenerado 6Guía terminal 7Copa 8Otros 9
En el siguiente cuadro aparecen las causas productoras con su respectivo código:
No se advierten daños 01Causa desconocida 02Hongos 03Insectos 04Muérdago y afines 05Plantas epifitas 06Fauna silvestre 07Ganado 08Maquinaria 09Saca de madera 10Hombre en general 11Fuego 12Nieve 13Viento 14Desprendimientos 15
61
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
61
Erosión 16Sequía 17Rayo 18Heladas 19Granizo 20
Si no se advirtieron daños se señaló el código 01.
Además de todos estos bloques hay un capítulo de observaciones donde el jefe deequipo podía reseñar todo aquello que fuese de interés para clarificar la interpretación delestadillo.
4.1.4. BLOQUE DE DATOS DE INCENDIOS FORESTALES
-Fracción de Cabida Cubierta del estrato arbóreo y del estrato arbustivo:
Hay dos casillas diferentes, una para estrato arbóreo y otra para estratoarbustivo. Ambas se rellenan de acuerdo con la siguiente clave:
De 0 a 9% 0De 10 a 19% 1De 20 a 29% 2así sucesivamentehasta:De 90 a 100% 9
-Cubierta vegetal en contacto con el suelo:
Se rellenan dos casillas diferentes. En una se indica la superficie ocupada por lacubierta vegetal de acuerdo con el código expresado en la tabla que figura acontinuación.
De 0 a 9% 0De 10 a 19% 1De 20 a 29% 2así sucesivamentehasta:De 90 a 100% 9
En la otra se detalla el espesor de esa cubierta vegetal en una subparcela de 5 m deradio según el código que figura debajo.
De 0 cm a 9 cm 0De 10 a 19% 1De 20 a 29%, y asísucesivamente
2
-Modelo de Combustible:
Se empleó la clave siguiente para identificar los modelos de combustible.
62
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
62
GRUPO NUMEROMODELO
DESCRIPCIÓN
Pastos 1 Pasto fino, seco y bajo, que recubre completamente el suelo. Puedenaparecer algunas plantas leñosas dispersas ocupando menos de 1/3 de lasuperficie.
2 Pasto fino, seco y bajo, que recubre completamente el suelo. Las plantasleñosas dispersas cubren de uno a dos tercios de la superficie, pero lapropagación del fuego se realiza por el pasto.
3 Pasto grueso, denso, seco y alto (> 1 m.). Los campos de cereales sonrepresentativos de este modelo.
Matorral 4 Matorral o plantación joven muy densa; de 2 m. de altura; conabundancia de ramas muertas en su interior.
5 Matorral disperso, denso y verde, de menos de 1 m. de altura.Propagación del fuego por el pasto, ramillas, hojarasca y el matorral.
6 Parecido al modelo 5, pero con especies más inflamables y de mayor talla,pudiendo encontrarse restos de ramas gruesas por el suelo.
7 Sotobosque de matorral en masas de coníferas de especiesmuy inflamables de 0,5 m a 2,0 m.
Hojarasca bajo arbolado 8 Bosque denso, sin matorral. Propagación del fuego por la hojarasca muycompacta.
9 Parecido al modelo 8, pero con hojarasca menos compacta formada poracículas largas y rígidas o follaje de frondosas de hojas grandes.
10 Bosque con gran cantidad de leña y árboles caídos, como consecuencia devendavales, plagas intensas, etc.
Restos de cortas yoperaciones selvícolas
11 Bosque claro o fuertemente aclarado. Restos de escamonda o aclarado.Restos de escamonda o aclareo disperso, con plantas herbáceas brotando.
12 Predominio de los restos sobre el arbolado. Restos de escamondas o aclareoscubriendo todo el suelo.
13 Grandes acumulaciones de restos gruesos y pesados, cubriendo todo elsuelo.
- Tratamientos selvícolas
Se señalaron los tratamientos selvícolas que se estaban realizando entonces en elámbito de la parcela, indicando los convenientes con fines preventivos de incendios, ycumplimentando las casillas correspondientes de acuerdo con la tabla que figura acontinuación.
No se observan 0Clareos 1Claras 2Escamondas 3Desbroces 4Descuajes 5Limpieza fajas cortafuego 6Limpieza área cortafuego 7Limpieza cunetas (pistas ycaminos)
8
Otros o no se sabe 9
4.1.5. BLOQUE DENDROMETRÍA
4.1.5.1. PIES MAYORES
Se midieron, comenzando desde el norte y girando en sentido de las agujas delreloj, los diámetros normales (a 1.30 m del suelo) de todos los pies considerados comomayores (aquellos cuyo diámetro normal es superior a 7,5 cm) en un radio de 13 m(corrigiendo la pendiente). Los diámetros se tomaron aguas arriba de cada pie, con el brazode la forcípula orientado al centro de la parcela, perfectamente horizontal.
63
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
63
Se numeran los pies según su número de orden a partir de 0º y se anota la especieforestal por su código, según el cuadro de especies forestales arbóreas.
CUADRO DE ESPECIES FORESTALES ARBÓREAS
NOMBRE CIENTIFICO CLAVE NOMBRE VULGARAmelanchier ovalis 02 GuillomoCeltis australis 13 AlmezPinus sylvestris 21 Pino silvestrePinus halepensis 24 Pino carrascoPinus nigra 25 Pino laricioPinus pinaster 26 Pino negralCupressus arizonica 30 ArizónicaCupressus serpervirens 36 CiprésJuniperus oxycedrus 37 Enebro de la mieraJuniperus thurifera 38 Sabina albarJuniperus phoenicea 39 Sabina negralJuniperus sabina 40 Sabina rastrera
Quercus pyrenaica 43 Rebollo
Quercus faginea 44 QuejigoQuercus ilex 45 EncinaQuercus canariensis 47 Quejigo morunoPopulus alba 51 Álamo blancoTamarix sp 53 TarayFraxinus sp 55 FresnoUlmus sp 56 OlmoSalix sp 57 SaucePopulus nigra 58 Álamo negroPopulus tremula 59 Álamo temblónEucaliptus sp 60 EucaliptoIlex aquifolium 65 AceboOlea europaea 66 AcebucheCeratonia siliqua 67 AlgarroboArbutus unedo 68 MadroñoCastanea sativa 72 CastañoCorylus avellana 74 AvellanoAcer sp 76 ArceSorbus aria 78 Mostajo
Sorbus domestica 80 Serbal comúnFicus carica 90 HigueraBuxus sempervirens 91 BojPistacia terebinthus 93 CornicabraPrunus sp 95 Ciruelo silvestreRhus coriaria 96 ZumaqueSambucus nigra 97 SaúcoJuglans regia 99 Nogal
Si hubiera aparecido alguna especie que no figurara en la clave estaría anotadaen observaciones.
4.1.5.2. ÁRBOLES TIPO
64
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
64
En cada parcela se escogieron tres árboles tipo, los más próximos al norte, este ysur. Se le asignó el nº 1 al pie situado más cerca del norte, a partir de los 0g; como nº 2 elpie situado más cerca del este, a partir de los 100g; y como nº 3 el pie situado más cerca delSur, a partir de los 200g. Se anotó en la casilla “Nº” el número de árbol tipo, y acontinuación, el número de orden que le correspondía dentro del bloque de pies mayoresen la casilla “Pma”. Se indicó después el rumbo en grados centesimales de la líneaimaginaría que unía el centro de la parcela con el árbol tipo y la distancia en decímetros.Los árboles tipo debían pertenecer al género Pinus o Quercus.
Se tomaron dos medidas del diámetro normal a 1,30 m del suelo, una de ellas endirección al centro de la parcela y otra perpendicular a la misma.
El crecimiento radial de los 5 últimos años sólo se midió en especies del géneroPinus; obteniendo con extracción, mediante barrena Pressler, de los bastoncillos endirecciones y altura análoga a las utilizadas para medir el diámetro normal. Se tuvoespecial cuidado de seguir la dirección radial del árbol y no una secante a la circunferenciadel mismo, que hubiera podido falsear los datos. El conteo de anillos se llevó a cabocuidadosamente. La medición de los crecimientos se apreció al mm.
Para valorar el diámetro de copa se determinó la proyección sobre el suelo de doslíneas perpendiculares que se cruzaban en el eje del árbol, tal que una de ellas pasase por elcentro de la parcela; las dos longitudes se midieron con cinta métrica y se anotaron enmetros, con un decimal.
La altura total se estimó en metros colocándose a la distancia correcta según laescala del hipsómetro elegida para medir el árbol y redondeando a medios metros o metrosenteros.
4.1.5.3. PIES MENORES Y REGENERACIÓN
Los pies menores son aquellos cuyo diámetro normal esta comprendido entre 2,5 y7,5 cm.
Distinguiéndolos por especies se contaron los que había en la subparcela de 5 m y secalculó de visu la altura total media de cada grupo en decímetros.
La regeneración estaba formada por todos aquellos pies cuyo diámetro normal erainferior a 2,5 cm dentro de la subparcela de 5 m y se anotó la cantidad de acuerdo con latabla siguiente.
Nº de pies Clave0 0
1 – 2 13 – 5 26- 10 311-20 421-40 5> 40 6
65
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
65
La casilla de regeneración se correspondía con la casilla de pies menores de lamisma especie.
4.1.5.4. BLOQUE DE ARBUSTOS Y MATORRAL
Se realizó un listado de las especies presentes en la parcela de 5 m de radio. Paracada especie se estimó la fracción de cabida cubierta con independencia de las demás(utilizando la clave correspondiente) y la altura total media en decímetros. Se especificóa continuación el nombre vulgar.
NOMBRE CIENTIFICO CLAVE NOMBRE VULGARDaphne gnidium, D. laureola 100 TorviscoErica sp 102 BrezosPapilionoideas altas (Retama
sphaerocarpa, Genista, Sarothamnus,
Colutea, Adenocarpus).ht>1,5 m.
103 --
Papilionoideas bajas (Ulex, Genista,
Erinacea). ht <1,5 m.104 --
Quercus coccifera 105 CoscojaCalluna vulgaris 106 BrecinaArcthostaphilos uva-ursi 107 GayubaCrataegus monogyna 109 Espino majueloMyrtus comunis 110 MirtoPistacia lentiscus 111 LentiscoLigustrum vulgare 112 AligustrePhillyrea sp. 113 LabiérnagoRosmarinus officinalis 114 RomeroViburnum sp 115 DurilloBerberis vulgaris 116 AgracejoHalimiun atripicifolium 117 Jara blancaCotoneaster sp 118 Falso membrillo, griñolero,
durillo, guillomoRosa sp 119 RosaCornus sanguinea 120 CornejoSantolina rosmarinifolia 121 BotoneroRhamnus sp 122 AladiernoNerium oleander 124 AdelfaAnthyllis cytisoides 125 AlbaidaArtemisia sp 126 BojanegraSantolina sp. 127 --Thymus sp, Salvia sp 129 Tomillo, salvia amargaRubus ulmifolius 130 ZarzaLavandula latifolia 131 EspliegoErinacea anthyllis 132 Cojín de pastorLonicera arborea 133 Madreselva arbóreaLonicera pyrenaica 134 MadreselvaCentaurea mariana 135 --Sideritis stachydioides 136 RabogatoAtropa baetica 137 BelladonaCistus albidus 138 Estepa blancaOnonis sp 139 GarbancilleraAstragalus sp 140 AstrágaloFestuca sp 141 --Arenaria pungens 142 MancaperrosJuniperus oxycedrus 143 EnebroEphedra fragilis 144 Hierba de las coyunturasClematis fammula 145 --Berberis hispanica 146 --Cistus clusii 147 Jaguarzo, romero machoCistus laurifolius 148 --
66
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
28682869
2870
66
NOMBRE CIENTIFICO CLAVE NOMBRE VULGARHelianthemum sp 149 --Vella spinosa 150 Piorno de crucecitasErica arbórea 151 Brezo blancoRibes alpinum 152 Grosellero de los AlpesPrunus prostrata 153 --Anthyllis cytisoides 154 AlbaidaGenista lobelii 155 --Genista scorpius 156 AulagaMedicago sp 157 --Retama sphaerocarpa 158 RetamaViscum album 159 MuérdagoEuphorbia sp 160 --Linum suffruticosum 161 Lino blancoPistacia terebinthus 162 CornicabraSideritis sp 164 --Teucrium sp 165 --Lonicera sp 166 --Santolina chamaecyparissus 167 --Arundo donax 168 Caña comúnAsparagus acutifolius 169 EsparragueraRuscus aculeatus 170 RuscoOtros matorrales 171 --
4.2. APEO DE UNIDADES INVENTARIALES
La parte principal de la salida de resultados del inventario, es decir, el apeo deunidades inventariales, está constituido por las tablas o bloques que se relacionan másadelante. Las salidas están referidas a las unidades inventariales y a la especie que seespecifica en el encabezamiento de cada tabla, con la misma clave que se ha presentadoanteriormente.
La delimitación de los cantones se presenta en la tabla que aparece acontinuación.
DESCRIPCIÓN DEL LÍMITE DE LOS CANTONES
Cantón Monte Límites
1 B Hoya de las Yeguas N: límite Norte del MonteS: curva de nivel correspondiente a los 1.740 m.s.n.m.E: límite Este del Monte O: límite Oeste del Monte
1 A Hoya de las Yeguas N: curva de nivel correspondiente a los 1.740 m.s.n.m.S: límite Sur del MonteE: límite Este del Monte O: límite Oeste del Monte
2 B Perentín N: límite Norte del MonteS: camino de María al Cortijo del PeralE: arroyo de PerentínO: límite Oeste del Monte
3 B Perentín(Cerro de En medio)
N: límite Norte del MonteS: camino de María al Cortijo del Peral
67
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
28822883
2884
2885
2886
2887
2888
67
Cantón Monte Límites
E: vertiente de la TalaO: arroyo de Perentín
4 B Perentín(Cerro la Tala)
N: límite Norte del MonteS: camino de María al Cortijo del PeralE:arroyo de la Tala hasta los 1.250 m y vertiente al oeste apartir de este punto, hasta contactar con el caminoO: vertiente de la Tala
5 B Perentín N:punto de contacto entre las dos vertientes del arroyo dela TalaS: camino de María al Cortijo del PeralE: vertiente este del arroyo de la Tala; en el surestecoincide con el límite del monte.O: vertiente oeste del arroyo de la Tala
6 B Perentín N: límite Norte del MonteS: límite SE del monteE: límite E del monteO: vertiente este del arroyo de laTala
3 A Perentín N: camino de María al Cortijo del PeralS: límite S del monteE: límite E del monteO: prolongación de la vertiente de la Tala desde el caminoladera arriba hasta el límite sur del monte
2 A Perentín N: camino de María al Cortijo del PeralS: límite S del monteE: prolongación de la vertiente de la Tala desde el caminoladera arriba hasta el límite sur del monteO: límite O del monte
1 C Loma Tejera yCortijo (Loma de laPiojosa)
N: límite N del monteS: límite S del monteE: valle muy estrecho ocupado actualmente por un cultivoagrícola de almendro (vertiente oeste del barranco de laTala)O: límite O del monte
2 C Loma Tejera yCortijo (La Tejera)
N: zona norte aislada del monteS: límite S del monteE: barranco de la TalaNO: valle muy estrecho ocupado actualmente por uncultivo agrícola de almendro (vertiente oeste del barrancode la Tala)
3 C Loma Tejera yCortijo (Laderaoeste del Cerro delZarco)
N: límite N del monteS: límite S del monteE: límite E del monteO: barranco de la Tala
La parte principal de la salida de resultados del inventario, es decir, el apeo deunidades inventariales, está constituido por las tablas o bloques que se relacionan másadelante. Las salidas están referidas a las unidades inventariales y a la especie que se
68
2889
2890
2891
2892
2893
68
especifica en el encabezamiento de cada tabla, con la misma clave que se ha presentadoanteriormente.
La delimitación de cantones se incluye en la cartografía de división dasocrática.
El primer bloque de salidas de inventario se titula “Unidades inventariales:Estado de superficies”. Aquí aparece el fraccionamiento inventarial en secciones,cuarteles, tramos y cantones que se ha efectuado en la superficie total inventariada,junto con la superficie total, forestal y poblada en hectáreas.
El segundo bloque es la tabla de “Tarifas”, presentando para cada cantón yespecie las tarifas de cubicación (con y sin corteza), crecimiento, volumen de leñas,diámetro de copa y altura total.
El tercer bloque publica un “Resumen de existencias a nivel de cuartel” y elcuarto presenta el “Resumen de existencias a nivel de tramo”, mientras que en elquinto figura el “Resumen de existencias a nivel de cantón”.
La información que hay en cada tabla de cada una de las especies, y para el totalde ellas, por clases diamétricas es la siguiente:
Número de pies mayores por hectárea y total
Area basimétrica por hectárea
Volumen con corteza por hectárea y total
Volumen sin corteza por hectárea y total
El crecimiento corriente del volumen con corteza por hectárea y total
El volumen de leñas por hectárea y total
Altura total
Fracción de cabida cubierta
El sexto bloque representa las “Existencias por especie y clase diamétrica anivel de monte”. El séptimo bloque, “Existencias por especie y clase diamétrica anivel de cuartel”; el octavo bloque, “Existencias por especie y clase diamétrica anivel de tramo”; el noveno bloque, “Existencias por especie y clase diamétrica anivel de cantón”;
En el décimo bloque aparece el “Porcentaje de existencias de cada especie porcuartel”, siendo el duodécimo y el décimo segundo, respectivamente, el “Porcentajede existencias de cada especie por tramo” y el “Porcentaje de existencias de cadaespecie por cantón”. Se publican en estos tres últimos bloques (tanto a nivel cuartel,
69
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
69
tramo y cantón) los porcentajes para cada especie del número de pies mayores, delvolumen con corteza, del volumen sin corteza, del crecimiento y del volumen de leñas.
En el decimotercero, decimocuarto y decimoquinto bloques se presentanrespectivamente los datos de “Pies menores” por cuartel, tramo y cantón, es decir,número de pies menores por ha y total, altura media y regeneración. Los tres bloquessiguientes se refieren a los datos de “Arbustos y Matorral” por cuartel, tramo y cantón(especie, Fcc y altura media) y serían el décimo sexto, décimo séptimo y décimo octavo.
Por último se publican tres bloques de salidas de resultados, el decimonovenorelativo a “Parámetros complementarios a nivel parcela”, el vigésimo de “Alturasdominantes a nivel de cantón”(según el criterio de Hart) y el último bloque es el de“Errores y datos de muestro a nivel cuartel”.
Por último, los datos por parcela y de cada unidad inventarial vienen indicadasen el programa GES.
4.3. PROCESO DE DATOS
La superficie total, forestal y arbolada de cada cantón se obtuvo a través dedigitalización de los planos de ordenación. Por esta herramienta se relacionó tambiéncada cantón con las parcelas que se encontraban en su interior.
ASIGNACIÓN DE PARCELAS DE CADA CANTÓN
Monte Cantón ParcelasHoya De Las yeguas 1-B-I-1 24,25,26,27,28,29,30,31,32,33Hoya De Las yeguas 1-A-I-1 36,37
Perentín 1-B-I-1 55,62,63,71,72,73Perentín 1-B-I-3 45,50,56,64,65,74,83,84Perentín 1-B-I-4 46,51,52, 58,59,66, 67,68,75,76,85,86Perentín 1-B-I-5 77,87,88,99Perentín 1-B-I-6 38,41,42,47,48,53,54,60,61,69,70,78,79,80,89,90,95Perentín 1-A-I-3 96,97,98,103,105Perentín 1-A-I-2 81,82,91,92,94
Loma Tejera Y Cortijo 1-C-I-1 1,2,3,6,13,14Loma Tejera Y Cortijo 1-C-I-2 4,7,8,9,10,15,16Loma Tejera Y Cortijo 1-C-I-3 5,11,12,17,18,19,20,21,22
En el monte Hoya de las Yeguas se han levantado 13 parcelas. Las parcelas 34 y35 se han considerado rasas, al no poseer arbolado adulto ni pies menores. La parcela 37se localizaba en el interior de un repoblado de Pinus sylvestris de 1,5 m de altura media.
En el Perentín se han levantado 67 parcelas, de las cuales han resultado rasas lassiguientes: 40,43,44,49,57,93,104,106. La parcela 100 fue inaccesible.
En Loma Tejera y Cortijo se levantaron 23 parcelas, de las cuales la nº 23 resultórasa. El proceso de datos seguido fue el que se describe a continuación:
70
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
29572958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
70
a) Grabación de todos los datos de los estadillos en el citado programa en dBase III.
b) Obtención de los datos de árboles tipo para la construcción de tarifas de cubicación.
c) Aplicación de las tarifas calculadas a todos los pies mayores de cada parcelagrabada, obteniendo las diferentes variables y sacando los datos por hectárea yparcela.
d) Integración de los datos por hectárea y parcela en las diferentes unidadesinventariales.
e) Análisis de los parámetros complementarios medidos, de los pies menores, de laregeneración y de los arbustos y matorrales.
f) Presentación de los resultados en las tablas correspondientes.
Las regresiones de las tarifas de cubicación y crecimiento, se realizaron con elpaquete estadístico integrado “SAS”. Se siguieron los siguientes pasos:
1) Análisis de los datos obtenidos en los árboles tipo, comprobando unidades y sulógica.
2) Introducción de supertarifas o tarifas de dos entradas (dn y ht) del 2º InventarioForestal Nacional para la cubicación de los árboles tipo.
3) Regresión entre los pares de valores de cada árbol tipo (dn y cada una de lasvariables recien obtenidas) para sacar una tarifa de cubicación de una entrada paracada unidad dasocrática, analizando los resultados para comprobar su bondad.
4) Presentación de resultados y carga de estas tarifas en el paso correspondiente delprograma de proceso de datos para calcular las existencias totales del monte.
La regresión entre los pares de valores “dn” y “variables obtenidas desupertarifas”, que se cita en el punto 3) se realizó de la siguiente forma:
I. Se presentó la nube de puntos (dn, variable de supertarifa) para observar laforma aproximada obtenida.
II. Se probaron varias formas de regresión para comprobar cuál se ajustaba mejor.Estas fueron:
71
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
71
Lineal: y = a + b (dn) Parabólica y = a + b (dn) + c (dn)2
Parabólica pura y= a+c(dn)2
Logarítmica y = a (dn)b
III. Se estudian el coeficiente de determinación múltiple R2, las sumas de loscuadrados residuales y totales y el coeficiente F, cociente entre la media de lasuma de los cuadrados residual y la media de la suma de los cuadrados total,comprobando cuál de los 4 casos se ajusta mejor.
IV. Se comprueba que los valores obtenidos son lógicos y no dan problemas encuanto a máximos o mínimos (caso de las parábolas) o bien se ajustan a lo quecabe esperar en función de un determinado valor de dn.
V. Se contrastan valores esperados frente a residuos para ver si la distribución deéstos es uniforme y por tanto la regresión está bien escogida desde este punto devista. Si no fuese una distribución normal de los residuos, de media = 0 y de ,la desviación típica de la población, entonces sería señal de que hay unatendencia en algún intervalo de valores de la regresión que demuestra que éstano ha sido bien escogida, faltando algún término en la ecuación, por ejemplo, obien que el modelo no es el más adecuado (tal vez hace falta en lugar delparabólico, por ejemplo, el modelo inverso y = a / dn + b ).
VI. Se escoge con todos estos criterios la mejor tarifa para la unidad dasocrática encuestión y se introduce en el programa de proceso de datos.
Este proceso general fue consultado con el director del proyecto de la Consejeríade Medio Ambiente y recogidas las observaciones y modificaciones pertinentes.
Las tarifas se realizaron para cada especie y tramo, tomando los árboles tipo decada uno de ellos. Cuando los árboles tipo de una determinada especie no llegaban a ser30 en un tramo se juntaban con los de algún tramo del mismo cuartel similar a éste. Elnúmero de 30 árboles tipo es el que se recomienda en todos los cálculos estadísticoscomo mínimo para hacer una regresión, ya que es a partir de una muestra de tamaño 30cuando la distribución t-Student se puede asimilar a una distribución Normal,utilizándose las tablas de la función Normal para los cálculos de error e intervalos deconfianza.
Para juntar árboles tipo de 2 cantones diferentes se tendrá en cuenta el estadoselvícola de dichos cantones (estado de la masa, exposición, etc...), así como la esbeltezmedia de éstos (relación entre la altura total (ht) en metros y el diámetro normal (dn) encentímetros), y el diámetro medio cuadrático de cada tramo, combinando los que arrojenresultados más parecidos. Así pues, de cara a la elaboración de las tarifas, se hanagrupado los árboles tipo de los cantones de la siguiente manera:
72
3009
3010
3011
3012
3013
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
72
- Árboles tipo de pino silvestre: se han agrupado los de todos los cantones, debido asu pequeña cantidad.
- Árboles tipo de pino carrasco: se han agrupado aquellos pertenecientes al cantón 1del cuartel B y a los cantones 5 B y 2 A.
- Árboles tipo de pino carrasco: se han agrupado aquellos pertenecientes a loscantones 2 y 3 del cuartel B y cantón 1 del cuartel C.
El resto de cantones, al tener más de 30 árboles tipo para el pino carrasco, seprocesaran de forma independiente.
En el caso de los árboles tipo de encina, pino laricio y pino negral, se hanagrupado los árboles de todos los cantones.
4.4. INFORME SELVÍCOLA
El Informe Selvícola es un documento cuya finalidad es dar la informaciónnecesaria para la correcta interpretación de los datos del inventario y poder conocer conel menor error posible el actual estado de la masa.
Se trata de información recogida a pie de campo, realizándose siempreacompañado por los Agentes Forestales o Guardas que llevan la zona, lo cual constituyeuna valiosa ayuda por el conocimiento práctico que ellos aportan del monte.
El estudio in situ se realizó en 1999. Se tomaron datos de regeneración,tratamientos selvícolas necesarios y realizados, estado sanitario de la masa, forma ydistribución de la masa arbolada y el matorral e infraestructura existente en loscantones. Además, se ha incluido toda aquella información que pudiera resultar deinterés para el mejor conocimiento del monte y en la toma de decisiones futuras. Acontinuación se detalla en qué consisten los datos tomados.
Forma y distribución de la masa arbolada
Este es un apartado que complementa los datos de inventario. Debido a que losdatos del inventario son valores medios, la lectura sin más datos puede llevar a errores.Si al realizar la lectura de los datos del inventario se tiene en cuenta este apartado delinforme selvícola se pueden corregir en mayor o menor medida dichos errores deinterpretación.
Para el estudio de la distribución del arbolado se han fijado los criteriossiguientes: Tipo de masa, tamaño de los árboles y espesura de la masa forestal.
El tipo de masa se ha clasificado según Alberto Madrigal Collazo (Ordenación deMontes Arbolados, ICONA 1994):
-Masa regular, si todos los pies son de una clase de edad
-Masa semirregular, cuando los pies son de dos clases de edad contiguas.
73
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
73
-Masa con varias clases de edad, en el caso de que haya al menos tres clasesde edad.
-Masa irregular se considera cuando están representadas todas las clases deedad.
En cuanto al tamaño de los pies también se ha seguido la clasificación en clasesnaturales de edad que Alberto Madrigal hace en su libro “Métodos de Ordenación”:
-Repoblado: se denomina el estado previo a la tangencia de copas.
-Monte bravo es la fase que se inicia con el fenómeno de poda natural de lasramas que van quedando a la sombra.
-Latizal: comienza con el fenómeno de la diferenciación de copas en lasconocidas clases sociológicas de dominantes, codominantes, intermedios ydominados.
-Fustal: en este estadio sólo quedan el estrato dominante y el codominante.
Para la determinación de la espesura se ha seguido la clasificación de las vigentesInstrucciones de Ordenación de Montes Arbolados:
CLASIFICACIÓN DE LA ESPESURA
Espesura excesiva FCC>100%Espesura completa FCC entre 85% y 100%Espesura defectiva FCC entre 70% y 85%Espesura abierta FCC entre 40% y 70%Masas claras FCC entre 10% y 40%Rasos FCC entre 0% y 10%
Regeneración.3
En este apartado se ha señalado el estado de la regeneración en cuanto a suabundancia, distribución, especies, localización, estado y futuro previsible. Se consideraregeneración en sentido estricto cuando el diámetro es inferior a 2,5 cm, pero se hacealusión también a aquellos pies jóvenes, con diámetro inferior a 7,5 cm que en elinventario se han denominado “pies menores”.
En los casos en los que ha sido necesario hacer alguna aclaración se ha hechouna breve anotación.
Tratamientos selvícolas realizados.
Se realizaron escamondas y clareos en 1970-71 en una extensión aproximada de10 ha del monte Hoya de las Yeguas.
Tratamientos selvícolas necesarios.
74
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
74
En el apartado de tratamientos selvícolas necesarios se aconseja llevar a cabo unaserie de actuaciones con el criterio siguiente: claras, cuando se han observadoestancamiento en el crecimiento de la masa, cuando hay pinos en estado de latizal oincluso fustal joven en espesura completa o casi; rozas cuando se ha observado riesgode incendios o algún matorral tiene carácter invasor y es necesario rozar para que seinstale un matorral más avanzado y variado.
En ningún momento se tendrá en cuenta la planificación a la hora de proponer lostratamientos. Como ya se ha dicho, tan solo se estiman los trabajos necesarios para quela masa evolucione hacia un estado de madurez y sanidad vegetal, evitando tambiénposibles catástrofes, por ejemplo en el caso de incendios forestales.
Con carácter general cabe señalar la necesidad existente en el monte de realizarescamondas y clareos, además de resalveos sobre las matas de encina.
Aprovechamientos.
En este apartado se detallan los aprovechamientos que tienen lugar a nivel decantón. En el caso del monte Hoya de Las Yeguas los aprovechamientos son generalespara el monte y son los pastos (lanar) y la caza, aunque este último tendría el carácter depotencial, al no existir ingresos por este concepto desde 1996.
Estado sanitario.
En este punto se comenta el estado sanitario de la masa forestal a nivel decantón, aportando el mayor número de detalles que se hayan observado.A nivel de monte el estado sanitario es bueno, no habiéndose observado ningún síntomade plaga.
Distribución del matorral
Se han de observar y aportar las siguientes características del matorral:distribución (continuo, discontinuo, en corros, etc.), abundancia (poco, medio o muyabundante) y alguna idea de su composición (sí es matorral evolucionado o de carácterinvasor, sí es monoespecífico o mezcla de distintas especies, etc.).
El matorral existente en el monte es pluriespecífico y se distribuye de formairregular. Las variaciones en su composición y distribución atienden a tres factoresfundamentalmente: la altitud, la pedregosidad del sustrato y la presencia de un estratoarbolado.
Infraestructura existente en el cantón
En este apartado se hace inventario de la infraestructura que hay en el cantón(pistas, casas forestales, apriscos, abrevaderos,...) y se añade una breve reseña sobre elestado de ésta (si se encuentra en buen estado, si requiere una reparación o sustitución,
75
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
75
etc). También se detalla, donde corresponda, la infraestructura existente específica parael recreo (mesas, barbacoas, etc.).
La única infraestructura existente son los caminos y, en el caso del Perentín, obrasde corrección hidrológica en los numerosos barranquillos que lo recorren.
Configuración del terreno.
En este punto se describe la topografía del terreno, orientación dominante en elcantón, altitudes, pendiente, pedregosidad y erosión.
Observaciones.
En este apartado se señala lo que no se adapta a la estructura de los apartadosanteriores, pero que se considera de importancia, como en los casos siguientes:
- Condiciona o ha condicionado el estado de la masa del cantón, por ejemplo unbreve historial de los incendios forestales que ha sufrido dicho cantón.
- Se observa algún detalle que pudiera influir en las decisiones que se tomen parala gestión o planificación, por ejemplo la existencia de un nido de algún ave protegida.
- Cualquier otra información que se considere de importancia para el monte.
Se han tomado datos de regeneración, tratamientos selvícolas necesarios yrealizados, estado sanitario de la masa, forma y distribución de la masa arbolada y elmatorral e infraestructura existente en los cantones. Además, se ha incluido toda aquellainformación que pudiera resultar de interés para el mejor conocimiento del monte y enla toma de decisiones futuras. A continuación se detalla en qué consisten los datostomados.
76
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
76
MONTE “HOYA DE LAS YEGUAS”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:ACantón: 1
Este cantón supone un 18,96 % de la superficie total del monte Hoya de las Yeguas y un16,65 % de la superficie arbolada total del mismo.
Especies arbóreas principales: Pinus sylvestris, en estado de repoblado (luego, con undiámetro inferior a los 2,5 cm).
Forma y distribución de la masa arbolada: este cantón se diferencia radicalmente delotro que compone el monte en cuanto a su altitud, a partir de 1.740 m.s.n.m. y hasta1.980 m.s.n.m, factor determinante de la vegetación existente. En las franjas norte y surse encuentra un canchal, mientras que en la zona central denominada “El Pollo” hay unarepoblación de Pinus sylvestris en estado de monte bravo, mezclado con arbolillos defrondosas como Acer opalus subsp granatense, Sorbus aria y Cotoneaster granatensis.Dichas especies están presentes también en el barranco que divide el monte en doscantones. En el extremo sur del monte, donde se dan las mayores cotas y pendientesmuy elevadas con sustratos muy pedregosos, no existe vegetación arbórea.
Tratamientos selvícolas realizados: ninguno. No se realizan clareos en el repobladoporque las nevadas dañan un porcentaje de los pies anualmente.
Tratamientos selvícolas necesarios: atender al estado selvícola de los pies menores dePinus sylvestris.
Aprovechamientos: pastos (lanar, no cabrío).
Estado sanitario: el repoblado de pino silvestre suele sufrir daños por nieve en invierno.
Distribución del matorral: a continuación figura una tabla con las especies detectadas,su fracción de cabida cubierta en tanto por ciento y su altura media en cm.
ESPECIE FCC(%) HM(CM)Erinacea anthyllis 30 30Vella spinosa 20 30Thymus sp 10 20Ballota hirsuta 3 20
Distribución irregular del matorral, aprovechando los huecos entre las piedras ydominando el terreno donde no hay arbolado. Erinacea anthyllis aparece de formageneralizada por todo el cantón, junto a Vella spinosa. La Fcc del estrato arbustivo seencuentra entorno al 60 %.
Infraestructura existente en el cantón: ninguna.
Configuración del terreno: la orientación dominante en la mitad norte es la NE y en lamitad sur, la N. Las mayores pendientes se presentan en el extremo sur del cantón.
77
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
77
Rango altitudinal 1.740-1.980 m. La mayor cota se alcanza en el sur. Terreno muyabrupto y pedregoso, calizo.
Observaciones: de los tres montes propiedad del Ayto de María, éste es el que tiene unamayor proporción de encina y el único cuya flora se enriquece con arbolillos defrondosas.
78
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
78
INFORME SELVÍCOLA DEL MONTE “PERENTÍN”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:ACantón: 2
Este cantón es una ladera de exposición noreste. Tiene más de la mitad de su superficiedesarbolada, la franja sur, debido a que se trata de un roquedo a gran altitud, conpendientes muy elevadas y sometido a fuertes vientos, como en el caso del cantónanterior.En el noroeste del cantón hay mezcla de varias especies de pinos procedentes derepoblación: P. nigra, P. sylvestris, P. halepensis y algún pie de P. pinaster. Losdiámetros oscilan entre 8 y 28 cm y las alturas, de 3,5 a 7,5 m. En el centro del cantón, casi en el límite con la zona desarbolada, hay también variasespecies de pinos. En el lado oeste el pinar es puro de Pinus pinaster, con densidadmedia y diámetros de 9 a 25 cm. Las alturas se mueven entorno a los 4-6 m. En elcentro hay mezcla de P. sylvestris, P. pinaster, P. halepensis y algún pie de P. nigra,
con diámetro normal entorno a 8-28 cm y alturas de 3,5 a 8 m. En la zona desarbolada, la de mayor altitud, encontramos matorral pluriespecífico deLavandula latifolia, Teucrium spp, Thymus sp, Euphorbia sp, Erinacea anthyllis.
Especies arbóreas principales: P. pinaster (42%), P. sylvestris (23%), P. halepensis
(18%) y P. nigra (17%).
Forma y distribución de la masa arbolada: masa muy clara de pinar procedente derepoblación. El monte arbolado tiene su límite altitudinal en la curva de nivelcorrespondiente a los 1400 m.s.n.m. El área basimétrica es inferior a 5 m2 /ha y la Fccestá próxima al 22%.
Regeneración: inexistente
Tratamientos selvícolas realizados: en 1970-71, escamondas y clareos. Tratamientomanual contra la procesionaria en fajas auxiliares y trampas de feromonas.
Tratamientos selvícolas necesarios: escamondas.
Aprovechamientos: pastos, caza, recolección de espliego (cada vez se obtiene menosporque el coste de la siega se encarece).
Estado sanitario: pastos, caza, recolección de espliego (cada vez se obtiene menosporque el coste de la siega se encarece).
Distribución del matorral: Erinacea anthyllis, Papilionoideas altas y bajas, Lavandula
latifolia, Thymus sp., Berberis hispanica (poco y de poca altura), Berberis vulgaris,Juniperus oxycedrus (arbusto), Helichrysum stoechas, Vella spinosa, Brachypodium sp,Helleborus foetidus, Satureja sp, Staehelina dubia, Digitalis obscura, Globularia
spinosa, Rosa sp. Distribución irregular.
Infraestructura existente en el monte: exteriormente, el camino principal, en el límite norte del cantón. Muros de contención de mampostería en los barrancos.
79
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
79
Configuración del terreno: la orientación varía de noroeste a noreste y luego a norte,según vamos de oeste a este del cantón. Las mayores pendientes se presentan en elextremo suroeste del cantón. Rango altitudinal 1740-1390 m. La mayor cota se alcanzaen el suroeste, en el Peñón de San Blasco.
ESPECIE FCC(%) Hm(dm)Papilionoideas altas (Retama sphaerocarpa,
Genista, Sarothamnus, Colutea,
Adenocarpus).ht>1,5 m.
3,0 6,3
Papilionoideas bajas (Ulex, Genista,
Erinacea). ht <1,5 m.8,0 6,0
Rosa sp 5,0 9,6Thymus sp, Salvia sp 6,4 2,9Lavandula latifolia 29,0 4,24Erinacea anthyllis 18,0 3,4Juniperus oxycedrus 2,0 6,0Vella spinosa 1,0 3,0Euphorbia sp 1,0 2,4Teucrium sp <1 2,3Otros matorrales 7,2 2,8
80
3301
3302
3303
3304
3305
3306
33073308
80
INFORME SELVÍCOLA DEL MONTE “PERENTÍN”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:ACantón: 3
Este cantón es una ladera de exposición norte. Tiene la mitad de su superficiedesarbolada, la franja sur, debido a que se trata de un roquedo a gran altitud, conpendientes muy elevadas y sometido a fuertes vientos. En la mitad oeste del cantón haymayoría de pies de Pinus sylvestris con algún pie aislado de Pinus nigra y Pinus
pinaster. Los diámetros normales oscilan entre 8 y 16 cm y las alturas, de 3 a 4 m. En lamitad este domina el Pinus halepensis y hay algún pie de Quercus ilex y de Pinus nigra.Los diámetros están comprendidos entre 8 y 20 cm (hay algún pie aislado que llega casia 30 cm de diámetro) y las alturas son muy variables, de 2,5-8,5 m. En el límite decontorno irregular de la banda desarbolada hay pies aislados de pino carrasco con unaaltura aproximada de 4 m y diámetros de 8 a 20 cm. Hay pies menores de Pinus
sylvestris, que no son jóvenes, sino que crecen muy despacio. En la zona desarbolada, la de mayor altitud, encontramos matorral pluriespecífico deVella spinosa, Lavandula latifolia, Teucrium spp, Thymus sp, Euphorbia sp, Erinacea
anthyllis, Helleborus foetidus, Cytisus sp y lastones.
Especies arbóreas principales: P. halepensis (64 %), P. sylvestris (28 %), algunos piesde P. nigra (3%), Q. ilex (3%) y P. pinaster (2%).
Forma y distribución de la masa arbolada: masa muy clara de pinar procedente derepoblación, con un área basimétrica inferior a 2 m2 /ha y una Fcc del 10%. El montearbolado tiene su límite altitudinal en la curva de nivel correspondiente a los 1400m.s.n.m.
Regeneración: inexistente.
Tratamientos selvícolas realizados: en 1970-71, escamondas y clareos. Tratamientomanual contra la procesionaria en fajas auxiliares y trampas de feromonas.
Tratamientos selvícolas necesarios: escamondas
Aprovechamientos: pastos, caza, recolección de espliego (cada vez se obtiene menosporque el coste de la siega se encarece).
Estado sanitario: plaga de procesionaria.
Distribución del matorral: Erinacea anthyllis (sobre todo en las altitudes más elevadas ymenos cerca del camino), Lavandula latifolia, Thymus sp., Berberis hispanica (poco yde poca altura), Papilionoideas altas y bajas, Rosa sp, Thymus sp, Vella spinosa,
Juniperus oxycedrus (arbusto), Euphorbia sp, Teucrium sp, Satureja sp, Brachypodium
sp, Stipa sp, Helleborus foetidus, Bupleurum fruticescens. Distribución irregular.
Infraestructura existente en el cantón: Muros de contención de mampostería en losbarrancos.
81
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
81
Configuración del terreno: es una zona de ladera cuya orientación varía de norte anoreste según nos movemos de oeste a este por el cantón. Las mayores pendientes sepresentan en el extremo sureste del cantón. Rango altitudinal 1.390 (camino)-1.600 m.La mayor cota se alcanza en el sureste.
ESPECIE FCC(%) HM(DM)Papilionoideas altas (Retama
sphaerocarpa, Genista, Sarothamnus,
Colutea, Adenocarpus).ht>1,5 m.
10,0 10,0
Papilionoideas bajas (Ulex, Genista,
Erinacea). ht <1,5 m.12,4 9,0
Rosa sp <1 10,0Thymus sp, Salvia sp 3,0 2,3Lavandula latifolia 10,6 3,8Erinacea anthyllis 4,2 4,1Vella spinosa 2,6 3,0Euphorbia sp 1,4 2,7Teucrium sp 3,0 2,3Otros matorrales 10,8 4,7
82
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
82
MONTE “HOYA DE LAS YEGUAS”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:BCantón:1
Este cantón supone un 81,04 % de la superficie total del monte Hoya de las Yeguas y un83,35 % de la superficie arbolada total del mismo.
Especies arbóreas principales: P. halepensis(58 %), Quercus ilex (42 %), algún pie deP. nigra y P. pinaster (presencia anecdótica).
Forma y distribución de la masa arbolada: monte alto regular de P. halepensis y mezclade pies arbóreos y matas de Q. ilex, en monte bajo. Masa de espesura abierta (Fcc es del57%) procedente de repoblación, con una edad comprendida entre 25-50 años. Estádistribuida uniformemente en las zonas de menor altitud y se disgrega en pequeñosbosquetes o pies aislados en las zonas de mayor altitud del cantón, donde aparecen lasmayores pendientes y los suelos más pedregosos. El área basimétrica del pinar es de4,85 m2 /ha. La Fcc es del 35%. La altura total media es de 4,4 m y el nº de pies porhectárea es de 356. La cantidad de pies menores es elevada, de 509 pies/ha, lo cualgarantiza una buena cobertura del suelo. Su altura media es de 2,7 m.
El área basimétrica del encinar es de 3,13 m2 /ha. La Fcc es del 20,65%. La altura totalmedia es algo inferior a 4 m (3,67 m) y el número de pies por hectárea es de 260. Lacantidad de pies menores es elevada, de 904 pies/ha. Su altura media es de 2,78 m.
En el extremo S del cantón, entre los 1.580 y los 1.740 m.s.n.m. se encuentra una zonarasa, sin arbolado, sólo con presencia de matorral (Vella spinosa, Stipa sp, Thymus sp,
Euphorbia sp, Brachypodium sp, Ceterach officinarum, Erodium saxatile) que no llegaa cubrir el suelo, sino que se surge de los intersticios en un sustrato totalmente rocoso,con piedras de un diámetro aproximado de 25 cm.
La mezcla de pinar y encinar no es homogénea por todo el cantón, sino que en la masasituada más hacia el norte el porcentaje de encina es mayor. Los pies de Quercus ilex yde Pinus halepensis tienen diámetros similares, comprendidos entre 8 y 20 cm de formageneral.
Regeneración: el pino carrasco se regenera con dificultad y las matas de encina sereproducen vegetativamente.
Tratamientos selvícolas realizados: en la generalidad del monte se realizaronescamondas y clareos en 1970-71 en una superficie aproximada de 10 ha. Tratamientos selvícolas necesarios: eliminación de pies dominados y malformados,sobre todo en un rodal al noreste del cantón. Conviene realizar clareos y escamondaspara mejorar la conformación. Sería conveniente realizar resalveos sobre las matas deencina.
Aprovechamientos: pastos (lanar, no cabrío), caza.
83
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
83
Estado sanitario: no se observan síntomas de la presencia de plagas, exceptuando algúnbolsón aislado que no requiere tratamiento.
Distribución del matorral: a continuación se muestra una tabla con las especiesinventariadas, su fracción de cabida cubierta y su altura media.
ESPECIE FCC(%) HM(CM)Papilionoideas altas 2,30 55,22Papilionoideas bajas 3,50 44,29Berberis vulgaris <1% 50,00Rosa sp <1% 30,00Rhamnus sp 1,70 50,00Artemisia sp <1% 20,00Santolina sp 1,20 20,00Thymus sp,
Salvia lavandulifolia
9,70 20,00
Erinacea anthyllis 6,20 25,97Vella spinosa 3,00 30,00Genista scorpius <1% 70,00Euphorbia sp 1,00 30,00Teucrium sp <1% 20,00Stipa sp, Brachypodium sp,
Erodium saxatile,
Ceterach officinarum, Bupleurum
fruticescens,
Phlomis lychnitis,
Rubia peregrina
4,40 34,77
El matorral almohadillado denominado comúnmente cojín de monja (Erinacea
anthyllis) aparece por todo el cantón en general, junto a tomillo, salvia y aulaga. Laretama se hace patente en la zona norte del cantón, con menor altitud. Se constata lapresencia de Vella spinosa al S del cantón, en la zona de mayor altitud y pedregosidad, apartir de 1.600 m.s.n.m.
Infraestructura existente en el monte: corto trayecto del camino que parte de la carreteracomarcal. La Vereda de la Hoya de las Yeguas queda al NO del cantón. Hay una pistaforestal que se acerca al cantón por el este, sin llegar a penetrar en él.
Configuración del terreno: la orientación dominante es la noroeste. Las mayorespendientes se presentan en el extremo sur y en el noreste del cantón.
Rango altitudinal:1.330-1.740 m.s.n.m; la mayor cota se alcanza en el sureste. Terrenocubierto en un 100 % por piedras calizas con un diámetro aproximado de 30 cm.
84
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
34393440
84
INFORME SELVÍCOLA DEL MONTE “PERENTÍN”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:BCantón: 2
En el NO de este cantón, en una ladera con esa misma orientación, hay un pinarde repoblación de Pinus pinaster bastante denso, con diámetro normal de 10-20 cm yuna altura media de 5,5-6,5 m. También aparece algún pie de Pinus halepensis y hayuna presencia muy escasa de encina. La ladera de orientación este situada más al surestá bastante poco poblada, con pies dispersos de Pinus halepensis de diámetros yalturas muy variables (diámetro normal de 15-35 cm y alturas de hasta 10 m). Hay piesmenores de encina y regenerado de encina, también hay algún pie menor de Pinus
pinaster. Al sur del cantón y cerca del camino hay una repoblación de Pinus pinaster
con diámetros comprendidos entre 8 y 15 cm y una altura total media de 3,5 m. Haypies menores y regenerado de pinaster. En el centro del cantón el pinar se vuelve másdenso y hacia el este la Fcc vuelve a disminuir, en un pinar con Pinus pinaster
(diámetros no superan los 15 cm) y Quercus ilex (de 8 cm de diámetro normal) yalgunos pies de Pinus halepensis. La altura oscila entre 2,5 y 3 m.
En el NE del cantón el pinar se vuelve puro de Pinus halepensis, con los piesdistribuidos de forma irregular, dejando pequeños huecos. El diámetro de los pies decarrasco varía entre 8 y 14 cm y la altura varía entre 3,5 y 7 m.
En el oeste del cantón el pinar de carrasco es relativamente denso, con diámetrosque se mueven entre 9 y 20 cm y un rango de alturas de 5 a 9 m.
Especies arbóreas principales: P. pinaster (59%), P. halepensis (38%) y algo de Q. ilex
(3%).
Forma y distribución de la masa arbolada: masa clara procedente de repoblación. Más de la mitad de los pies tiene un diámetro normal inferior a 12,5 cm. La ht media esde 4 m, con valores superiores en el pino carrasco. El nº de pies menores disminuyemucho respecto a los cantones del monte Hoya de las Yeguas y es inferior a 320pies/ha. En el extremo noroeste (Cerro Peguero) están los ejemplares de pino carrascode mayor altura y diámetro normal de los tres montes, así como las matas de encina demayor envergadura. Este cantón incluye unos rodales de repoblación. El áreabasimétrica del total del pinar es inferior a 6 m2 /ha y la Fcc supera ligeramente el 32 %.
Regeneración: inexistente, salvo por la presencia de regenerado en Cerro Peguero.
Tratamientos selvícolas realizados: escamondas y clareos en 1970-71. Tratamientomanual contra la procesionaria y trampas de feromonas.
Tratamientos selvícolas necesarios: claras y clareos; escamondas y astillado de residuos.Los que no puedan ser astillados se sacarán a cargadero para que el pueblo losaproveche para leña.
Aprovechamientos: pastos, caza, recolección de espliego (importancia decreciente).
Estado sanitario: plaga de procesionaria. Bolsones próximos al camino coloreados acausa del tratamiento.
85
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
85
Distribución del matorral: Berberis vulgaris, Rosa sp, Rhamnus sp, Lavandula latifolia,Erinacea anthyllis, Centaurea mariana, Teucrium sp, Staehelina dubia, Stipa sp,Brachypodium sp, Bupleurum fruticescens, Phlomis lychnitis, Santolina sp,Helichrysum stoechas, Satureja montana, Santolina chamaecyparissus. Distribuciónirregular, dominando amplias zonas en la mitad oeste del cantón, junto a matas deencina y pies aislados de pino carrasco.
Infraestructura existente en el monte: exteriormente, en el límite sur, el camino principaly en el interior, un trayecto corto que proviene de la población de María.
Configuración del terreno: la orientación es muy variable en el cantón. Las mayorespendientes se presentan en el extremo noroeste del cantón. Rango altitudinal 1.393-1.280 m. la mayor cota se alcanza en el noroeste y en la zonasur del cantón. Terreno abrupto, pedregoso, calizo, surcado por barrancos.
ESPECIE FCC(%) Hm(dm)Berberis vulgaris 2,5 7,3Rosa sp 1,0 8,5Rhamnus sp 1,67 5,0Thymus sp, Salvia sp 9,8 2,9Lavandula latifolia 20,8 4,0Erinacea anthyllis 1,8 3,3Centaurea mariana <1 1,0Juniperus oxycedrus 2,5 7,0Genista scorpius <1 1,0Euphorbia sp <1 2,0Otros matorrales 11,0 2,5
86
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
86
INFORME SELVÍCOLA DEL MONTE “PERENTÍN”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:BCantón: 3
Una franja discontinua en el norte de este cantón se puede considerar prácticamenterasa, con zonas que debieron ser cultivos, hoy abandonados, que van siendo colonizadospor el matorral y se encuentran entorno a terrazas de almendros. Hay dos zonas sinapenas arbolado en este cantón, en el noreste y en el centro-este, muy pedregosas ycomo consecuencia de fenómenos erosivos y fuertes pendientes, que van a dar a lavertiente de la Tala. Todo este cantón es un pinar de pino carrasco, con los piesdistribuidos de forma irregular, presentando las zonas más pobladas en la ladera NO delCerro de Enmedio. Los diámetros normales oscilan de 8 a 16 cm y las alturas, de 4 a6,5 m. En la zona sur del cantón, más próxima al camino, la densidad del pinar decarrasco es media-baja y los diámetros varían de 8 a 20 cm. Las alturas oscilan entre 4 y6,5 m. Hay algún pie aislado de Pinus sylvestris. Entorno al camino, ya se ha comentado con anterioridad que se había repobladobastante con Pinus nigra, a modo de pantalla visual.
En las zonas rasas hay matorral pluriespecífico de Lavandula latifolia, Juniperus
oxycedrus, Thymus sp, Genista scorpius, Euphorbia sp, Phlomis lychnitis, Rosa sp,Artemisia sp, Santolina sp, Bupleurum fruticescens, lastones, etc...
Prolongándose el enclavado hacia el suroeste, hay una zona de matorral sin arbolado,con un cultivo abandonado en terrazas. Las especies de matorral presentes son las arribamencionadas, más Erinacea anthyllis.
Especies arbóreas principales: P. halepensis.
Forma y distribución de la masa arbolada: masa clara de pino carrasco procedente derepoblación con zonas no arboladas en el cuadrante noroeste. Más de la mitad de lospies no llega a los 12,5 cm de diámetro normal y todos tienen un diámetro normalinferior a 22, 5 cm. La ht media está próxima a 5 m. La cantidad de pies menores esinferior a 300 pies/ha. Hay una zona desarbolada en el norte del cantón. El áreabasimétrica es inferior a 3 m2 /ha y la Fcc es del 19 %.
Regeneración: inexistente.
Tratamientos selvícolas realizados: 1970-71: escamondas y clareos. Tratamiento manualcontra la procesionaria y trampas de feromonas.
Tratamientos selvícolas necesarios: Claras y clareos. Escamondas y astillado deresiduos. Los que no puedan ser astillados se sacarán a cargadero para que el pueblo losaproveche para leña.
Aprovechamientos: pastos, caza, recolección de espliego (decreciente).
Estado sanitario: plaga de procesionaria. Bolsones próximos al camino coloreados porhaber sido tratados.
87
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
87
Distribución del matorral: Papilionoideas altas y bajas, Rosmarinus officinalis, Rosa sp,Artemisia sp, Santolina sp, Thymus sp, Lavandula latifolia, Erinacea anthyllis,Juniperus oxycedrus (arbusto), Genista scorpius, Teucrium sp, Phlomis lychnitis,Euphorbia sp, Stipa sp, Digitalis obscura, Bupleurum fruticescens, Brachypodium sp,Berberis sp. Distribución irregular, ocupando los huecos entre las piedras calizas, bajoel arbolado y dominando las zonas donde la masa se hace más clara.
Infraestructura existente en el monte: el camino en el límite sur. Muros de contención demampostería en los barrancos.
Configuración del terreno: este cantón engloba al Cerro de Enmedio y sus límites son elcamino, el Arroyo de Perentín y la Vertiente de la Tala. La orientación es muy variableen el cantón: en la mitad oeste domina la orientación noroeste y en el cuadrante noresteva de noreste a sureste. La orientación noreste domina en la mitad sur del cantón. Lasmayores pendientes se presentan en la zona sur. Rango altitudinal 1.200-1.400 m. Lamayor cota se alcanza en el sur, en las proximidades del camino
ESPECIE FCC(%) Hm(dm)Papilionoideas altas (Retama
sphaerocarpa, Genista, Sarothamnus,
Colutea, Adenocarpus).ht>1,5 m.
1,0 4,0
Papilionoideas bajas (Ulex, Genista,
Erinacea). ht <1,5 m.1,25 4,0
Rosa sp <1 6,0Thymus sp, Salvia sp 7,6 2,2Lavandula latifolia 6,9 3,7Erinacea anthyllis 1,5 3,0Juniperus oxycedrus 4,1 11,7Genista scorpius 3,3 4,0Euphorbia sp <1 2,0Teucrium sp <1 2,0Otros matorrales 7,0 3,6
88
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
88
INFORME SELVÍCOLA DEL MONTE “PERENTÍN”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:BCantón: 4
La mayoría del cantón es un pinar de pino carrasco y sólo en la zona más próxima alcamino se enriquece con otras especies de pino procedentes de repoblación. En el tercionorte los pinos tienen un diámetro comprendido entre 8 y 16 cm, con alturas entre 3 y4,5 m. En la zona central se mantiene el rango de alturas y aparecen pies con diámetrosentorno a los 20 cm. En el tercio sur del cantón las alturas oscilan entre 5 y 7 m.Aparece algún pie de Pinus nigra. En la franja sur del cantón que limita con el camino hay zonas donde domina el pinar decarrasco, con algún pie disperso de Pinus pinaster y hay zonas donde se mezclan Pinus
halepensis y Pinus nigra, con diámetro normal comprendido entre 8 y 24 cm y alturasde 4 a 7 m.El pinar disminuye su espesura en las líneas de máxima pendiente y en los barrancosque surcan el cantón, apareciendo zonas claras en forma lineal.
Especies arbóreas principales: P. halepensis (95%), algunos pies de P. nigra (4%) ypresencia casi anecdótica de P. pinaster (<1%).
Forma y distribución de la masa arbolada: masa clara de pino carrasco, con un áreabasimétrica que no llega a 4 m2 /ha. Los 2/3 de la masa tienen un diámetro normalinferior a los 12,5 cm. La ht media está próxima a los 4 m. El nº de pies menores essuperior a los 750 pies /ha.
Regeneración: inexistente
Tratamientos selvícolas realizados: 1970-71: escamondas y clareos. Tratamiento manualcontra la procesionaria y trampas de feromonas.
Tratamientos selvícolas necesarios: claras y clareos. Escamonda y astillado de residuos.Los que no puedan ser astillados se sacarán a cargadero para que el pueblo losaproveche para leña.
Aprovechamientos: pastos, caza, recolección de espliego (decreciente).
Estado sanitario: plaga de procesionaria.
Distribución del matorral: Papilionoideas bajas, Berberis vulgaris, Thymus sp,Lavandula latifolia, Erinacea anthyllis, Cistus albidus, Juniperus oxycedrus (arbusto),Genista scorpius, Euphorbia sp, Phlomis lychnitis, Stipa sp, Brachypodium sp,Bupleurum fruticescens, Salvia lavandulifolia, Digitalis obscura. Distribución irregular,ocupando los huecos entre las piedras calizas, bajo el arbolado y dominando las zonasdonde no hay arbolado.
Infraestructura existente en el monte: camino (exterior). Muros de contención demampostería en los barrancos.
89
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
89
Configuración del terreno: este cantón engloba al Cerro la Tala y está limitado por laVertiente de la Tala y el Arroyo del mismo nombre. La orientación es muy variable enel cantón: en el cuadrante noreste la orientación varía de norte a este. En la otra laderadel Cerro la Tala la orientación va de norte a oeste. En la zona sur del cantón domina laorientación noreste. Las mayores pendientes se presentan en la ladera oeste del Cerro laTala. Rango altitudinal 1.200-1.390 m. la mayor cota se alcanza en el sur.
ESPECIE FCC(%) Hm(dm)Papilionoideas bajas (Ulex, Genista,
Erinacea). ht <1,5 m.4,8 5,2
Berberis vulgaris 1,3 15,0Thymus sp, Salvia sp 10,5 2,4Lavandula latifolia 13,3 2,9Erinacea anthyllis 1,4 2,0Cistus albidus <1 4,0Juniperus oxycedrus 5,4 5,2Genista scorpius <1 3,0Euphorbia sp <1 3,0Otros matorrales 6,2 3,5
90
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
90
INFORME SELVÍCOLA DEL MONTE “PERENTÍN”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:BCantón: 5
Pinar de Pinus halepensis de densidad baja, con diámetros normales comprendidos entre8-22 cm, alcanzándose los mayores diámetros en el SE. La altura total varía de 3 a 6,5m, pero en el SE aumenta y se hace más homogénea, entre 7 y 8,5 m. En el lado este delcantón hay algunos pies jóvenes de silvestre procedentes de repoblación. En el SE delcantón hay algo de regenerado de encina y algún pie menor de Pinus halepensis.
Especies arbóreas principales: P. halepensis.
Forma y distribución de la masa arbolada: masa clara de P. halepensis con más de lamitad de los pies por debajo de 12,5 cm de diámetro y todos los pies con un diámetroinferior a 22,5 cm. La ht media es de 4,5 m. El nº de pies menores está próximo a los350 pies/ha.
Regeneración: dispersa de Pinus halepensis en forma de pies menores. No se ve unestrato con futuro como para sustituir la masa principal.
Tratamientos selvícolas realizados: 1970-71: escamondas y clareos. Tratamiento manualcontra la procesionaria y trampas de feromonas.
Tratamientos selvícolas necesarios: claras y clareos. Escamonda y astillado de residuos.Los que no puedan ser astillados se sacarán a cargadero para que el pueblo losaproveche para leña.
Aprovechamientos: pastos, caza, recolección de espliego (decreciente)
Estado sanitario: plaga de procesionaria.
Distribución del matorral: Papilionoideas bajas, Rosmarinus officinalis, Rosa sp,Thymus sp, Lavandula latifolia, Erinacea anthyllis, Prunus prostrata, Euphorbia sp,Berberis hispanica, Juniperus oxycedrus (arbusto), Stipa sp. Distribución irregular,ocupando los huecos entre las piedras calizas y bajo el arbolado.
Infraestructura existente en el cantón: exteriormente, el camino. Muros de contención demampostería en los barrancos.
Configuración del terreno: el cantón está limitado por el camino (al sur), y por el arroyode la Tala en el resto. La orientación es noreste en todo el cantón y varía a noroeste ensu límite este. Las mayores pendientes se presentan en la zona sur. Rango altitudinal1.250-1.380 m. la mayor cota se alcanza en el sur.
91
3641
3642
3643
3644
3645
3646
3647
3648
3649
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
3657
3658
3659
3660
3661
3662
3663
3664
3665
3666
3667
3668
3669
3670
3671
3672
3673
3674
3675
3676
3677
3678
3679
3680
3681
3682
3683
3684
3685
3686
3687
3688
3689
3690
3691
91
NOMBRE CIENTIFICO CLAVE NOMBRE VULGARPapilionoideas bajas (Ulex, Genista,
Erinacea). ht <1,5 m.1,5 3,0
Rosmarinus officinalis 2,5 15,0Rosa sp <1 2,0Thymus sp, Salvia sp 8,3 2,5Lavandula latifolia 10,0 3,3Erinacea anthyllis 3,8 3,3Juniperus oxycedrus 1,3 6,0Prunus prostrata 1,3 4,0Euphorbia sp 1,3 3,0Otros matorrales 9,5 3,7
92
3692
3693
3694
3695
92
INFORME SELVÍCOLA DEL MONTE “PERENTÍN”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:BCantón: 6
En este cantón se pueden diferenciar unas zonas donde la masa se hace más clara: unaladera con orientación SO que da al arroyo de la Tala hacia el norte del cantón, otraladera con la misma orientación que da al mismo barranco pero en la mitad sur delcantón y la cumbre del Cerro Gordo. En la primera zona señalada hay mezcla de pinocarrasco y encina. El diámetro normal varía de 9 a 21 cm y la altura total, de 4 a 5,5 m.En la segunda zona señalada domina el pinar de Pinus halepensis, con algún pie aisladode Pinus pinaster. Los diámetros varían entre 8 y 15 cm y las alturas, de 3,5 a 6,5 m. El SE del cantón está poco poblado. El diámetro de los pies de pino carrasco oscilaentre 8 y 21 cm y las alturas, de 3,5 a 5,5 m. Hay algunos pies jóvenes de Pinus
pinaster. En la zona central del sur del cantón el pinar se vuelve más denso, condiámetros comprendidos entre 8 y 15 cm y alturas, de 3,5 a 5,5 m. Hay pies menores dePinus halepensis y algo de regenerado.
Especies arbóreas principales: P. halepensis (91%), Q. ilex (4%), P. sylvestris (4%), P.
nigra y P. pinaster (1%).
Forma y distribución de la masa arbolada: masa clara de pino carrasco con más de las2/3 partes de los pies de diámetro inferior a 12,5 cm y todos los pies de diámetroinferior a 22, 5 cm. El nº de pies menores es superior a 570 pies/ha. En la cumbre delCerro Gordo hay zonas de gran pedregosidad y fuertes pendientes donde el pinar sereduce a pies aislados, junto a matas de encina y matorral almohadillado.
Regeneración: inexistente
Tratamientos selvícolas realizados: en 1970-71, escamondas y clareos. Tratamientomanual contra la procesionaria en fajas auxiliares y trampas de feromonas.
Tratamientos selvícolas necesarios: en la zona sureste del cantón hay una zona dondehay que eliminar los pies dominados y mal conformados.
Aprovechamientos: pastos, caza, recolección de espliego (cada vez se obtiene menosporque el coste de la siega se encarece).
Estado sanitario: plaga de procesionaria.
Distribución del matorral: Papilionoideas altas, Quercus coccifera (arbusto), Berberisvulgaris, Rhamnus sp, Artemisia sp, Juniperus oxycedrus (arbusto), Erinacea anthyllis,Lavandula latifolia, Thymus sp., Berberis hispanica (poco y de poca altura), Cistussalvifolius, Cistus laurifolius, Genista scorpius, Teucrium sp, Juniperus oxycedrus,Phlomis lychnitis, Bupleurum fruticescens, Brachypodium sp, Stipa sp, Euphorbia sp.Distribución irregular.
Infraestructura existente en el monte: (ocupación) una línea eléctrica. Muros decontención de mampostería en los barrancos.
93
3696
3697
3698
3699
3700
3701
3702
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
3710
3711
3712
3713
3714
3715
3716
3717
3718
3719
3720
3721
3722
3723
3724
3725
3726
3727
3728
3729
3730
3731
3732
3733
3734
3735
3736
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
3744
3745
3746
93
Configuración del terreno: engloba la ladera oeste del Cerro Gordo y su límite este es elArroyo de la Tala. La orientación es muy variable en el cantón. Las mayores pendientesse presentan en el sureste del cantón. Rango altitudinal 1.200-1.450 m. La mayor cotase alcanza en el sureste.
NOMBRE CIENTIFICO FCC(%) Hm(dm)Papilionoideas altas (Retama sphaerocarpa,
Genista, Sarothamnus, Colutea,
Adenocarpus).ht>1,5 m.
1,9 5,3
Quercus coccifera <1 15,0Berberis vulgaris <1 2,0Rhamnus sp <1 6,5Artemisia sp <1 2,0Thymus sp, Salvia sp 7,6 2,6Lavandula latifolia 6,3 4,6Erinacea anthyllis 1,1 3,6Juniperus oxycedrus 2,8 10,0Berberis hispanica <1 7,5Cistus laurifolius <1 5,0Genista scorpius <1 3,7Euphorbia sp <1 2,5Teucrium sp <1 1,8Otros matorrales 5,2 3,6
94
3747
3748
3749
3750
3751
3752
3753
3754
3755
3756
94
INFORME SELVÍCOLA DEL MONTE “LOMA TEJERA Y CORTIJO”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:CCantón: 1
Pinar muy denso y bastante regular de Pinus halepensis. En el tercio noreste del cantónlos diámetros del pino carrasco oscilan entre 8 y 15 cm y las alturas van de 3 a 5,5 m.Hay ejemplares en el borde de la masa que pueden alcanzar 6,5 m y alrededor de 20 cmde diámetro. En el resto del cantón, los diámetros oscilan de 8 a 19 cm y las alturas sonmayores en el noroeste del cantón (6,5-7 m), disminuyendo a 3,5-5 m en el resto.Un estrecho valle que constituye el límite entre los cantones 1 y 2 del monte LomaTejera está cultivado con almendros. La única zona de regeneración en este cantón se encuentra en el borde oeste de la masa,en forma de un par de pequeños bosquetes de aproximadamente 5 m de diámetro, dondelos pies menores se agolpan. Hay bastante matorral de enebro, que adquiere inclusoporte arbustivo.
Especies arbóreas principales: P. halepensis.
Forma y distribución de la masa arbolada: monte alto semiregular de Pinus halepensis
procedente de repoblación, con una edad aproximada de 70 años. La distribución esuniforme y los pies tienen una altura media de 4 m. Los troncos están mal conformados,cónicos, inclinados, con muchas ramas secas que se imbrican entre árboles próximos.Hay muchos árboles dominados. Aparece alguna mata aislada de encina con fuertedimorfismo foliar, es decir, con el borde de las hojas muy pinchudo cuando ocupan unaposición más externa y baja, debido a la excesiva presión ganadera.
Regeneración: la regeneración del pinar es nula en todo el cantón salvo en las zonas yaapuntadas. Los pinos tienen un desarrollo deficiente de la copa, que apenas fructifica. Seve bastante regenerado de enebro.
Tratamientos selvícolas realizados: limpias en algunas zonas. Saca de algún pie (se vealgún tocón aislado).
Tratamientos selvícolas necesarios: laboreo del suelo para romper el horizontepetrocálcico que impide el crecimiento de los pies y que se regenere la masa.Plantación. Claras y escamondas. Astillado de leñas y pies muertos para contribuir a laformación de suelo. Es necesario informar a los agricultores de que no deben arrojar losrestos de escamonda dentro de la masa arbolada porque así favorecen la expansión deplagas que también pueden afectar a los almendros.
Aprovechamientos: pastos (lanar)
Estado sanitario: se observa alguna escoba de bruja de gran tamaño que ocupa toda lacopa de un pino.
Distribución del matorral: en la zona norte hay una presencia notable de Juniperus
oxycedrus y, en cambio, en la zona sur, es más abundante Rosmarinus officinalis.Papilionoideas bajas, Lavandula latifolia, Quercus coccifera (arbustiva), Thymus sp,Teucrium sp, Ononis sp, junto a otras especies como Bupleurum fruticescens,
95
3757
3758
3759
3760
3761
3762
3763
3764
3765
3766
3767
3768
3769
3770
3771
3772
3773
3774
3775
3776
3777
3778
3779
3780
3781
3782
3783
3784
3785
3786
3787
3788
3789
3790
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
3801
3802
3803
3804
3805
3806
3807
95
Staehelina dubia, Helichrysum stoechas, Brachypodium sp. Algo de matorralalmohadillado encontramos en la zona norte. Distribución irregular. Aliaga (Genista
scorpius). Muy abundante ésta última.
Infraestructura existente en el monte: un camino divide en dos el cantón por su zonamás estrecha y existe una franja de cultivo que sigue un vallecito en el noreste delcantón.
Configuración del terreno: este cantón engloba la Loma de la Piojosa. la orientacióndominante es la sureste. Las mayores pendientes se presentan en los extremos oeste ynoreste del cantón. Rango altitudinal 1218-1100 m. la mayor cota se alcanza en elsuroeste. Muy pedregoso, formado por grandes bloques calizos color blanco. El suelo loforma apenas la pinocha. Manifestaciones erosivas con arrastre de sólidos. Síntomas dedescarbonatación.
ESPECIE FCC(%) Hm(dm)Papilionoideas bajas (Ulex, Genista,
Erinacea). ht <1,5 m.1,7 3,0
Quercus coccifera 3,3 7,0Rosmarinus officinalis 1,7 8,0Thymus sp, Salvia sp 8,0 3,0Lavandula latifolia 1,0 2,2Ononis sp <1 7,0Juniperus oxycedrus 6,7 7,6Genista scorpius 2,3 2,9Teucrium sp <1 2,5Otros matorrales 35,0 3,4
Observaciones: existe un vertedero en el límite oeste del cantón (que coincide con ellímite oeste del monte) que está sellado, pero debería llevarse a cabo alguna acción delimpieza para mejorar el aspecto de esa zona.En las zonas limítrofes del monte con los cultivos de almendros se ven restos deescamonda de los almendros arrojados dentro del pinar.
Este cantón es el que se encuentra en peor estado del monte Loma Tejera y Cortijo,además se puede diferenciar del cantón nº 2 porque este último tiene un suelo algo másevolucionado y mayores pendientes.
96
3808
3809
3810
3811
3812
3813
3814
3815
3816
3817
3818
3819
3820
3821
3822
3823
3824
3825
3826
3827
3828
3829
3830
3831
3832
3833
3834
3835
3836
3837
3838
3839
96
INFORME SELVÍCOLA DEL MONTE “LOMA TEJERA Y CORTIJO”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:CCantón:2
En este cantón hay varias zonas rasas y otras con arbolado ralo. La ladera de la Tejeracon orientación SE que da al barranco de la Tala presenta fenómenos erosivos notables,con importantes pérdidas de suelo, que dejan el suelo descarnado e inestable, sinmateria orgánica. Ahí es muy difícil que se asiente la vegetación arbolada e incluso elmatorral. Hay un pequeño raso donde parece que incluso se ha laboreado el terreno, en el SE delcantón.En el norte del cantón el pinar de carrasco tiene diámetros normales comprendidos entre8 y 20 cm y una altura total media de 6 m.La franja horizontal central tiene bastante densidad de pies, con diámetros normales queoscilan de 8 a 21 cm y alturas totales medias de 4-7 m. En el oeste del cantón hayregenerado de encina.En el sur hay pies de diámetro comprendido entre 8 y 22 cm y las alturas son muyvariables, pues hay pies desde 2 m hasta 6,5 m.
Especies arbóreas principales: P. halepensis y muy poco Q. ilex. (<1%).
Forma y distribución de la masa arbolada: monte alto semiregular de Pinus halepensis
procedente de repoblación, con una edad aproximada de 70 años. La distribución esuniforme salvo en dos zonas casi rasas al este del cantón, donde aparece algún pieaislado, junto al matorral que ha colonizado estos claros de la masa. Algunas matas deencina. El aspecto de la masa es más frondoso y con una altura media algo mayor queen el cantón 1. Existe una zona del monte al NE, aislada del resto (que se haconsiderado perteneciente a este cantón por su situación respecto al barranco de la Tala)que es la más regular del cantón.
Regeneración: inexistente.
Tratamientos selvícolas realizados: limpias en algunas zonas. Saca de algún pie (se vealgún tocón aislado).
Tratamientos selvícolas necesarios: clareos o claras y escamondas. Astillado de leñas ypies muertos.
Aprovechamientos: pastos (lanar), caza.
Estado sanitario: bueno
Distribución del matorral: papilioniodeas altas y bajas, Quercus coccifera (arbusto),Rosmarinus officinalis, Rhamnus sp, Santolina sp, Thymus sp, Lavandula latifolia,Juniperus oxycedrus (arbusto), Genista scorpius, Teucrium sp. Satureja montana,Staehelina dubia, Bupleurum fruticescens, Stipa sp. Distribución irregular.
97
3840
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
3851
3852
3853
3854
3855
3856
3857
3858
3859
3860
3861
3862
3863
3864
3865
3866
3867
3868
3869
3870
3871
3872
3873
3874
3875
3876
3877
3878
3879
3880
3881
3882
3883
3884
3885
3886
3887
3888
3889
3890
97
Infraestructura existente en el monte: Ninguna.
Configuración del terreno: este cantón está constituido por La Tejera. Está limitado porel barranco de la Tala en el este. En la mitad norte del cantón la orientación va denoroeste a noreste y en la mitad sur, de sureste a este. Las mayores pendientes sepresentan en el extremo noreste y en el sureste del cantón. Rango altitudinal 1100-1204 m. la mayor cota se alcanza en el oeste. Grandes pendientes, suelo arenoso contono rojizo; manifestaciones muy patentes de erosión en barranco.
Observaciones: en las zonas limítrofes del monte con los cultivos de almendros seobservan raíces arrancadas por los rejones y ejemplares secos debidos a que han sidodescalzados por los tractores. El efecto borde es muy claro en este monte rodeado decultivos, porque los ejemplares que se hallan en el límite tienen una altura yenvergadura superiores.
ESPECIE FCC(%) Hm(dm)Papilionoideas altas (Retama
sphaerocarpa, Genista,
Sarothamnus, Colutea,
Adenocarpus).ht>1,5 m.
1,1 4,0
Papilionoideas bajas (Ulex,
Genista, Erinacea). ht <1,5 m.<1 2,0
Quercus coccifera 4,3 9,7Rosmarinus officinalis 7,4 6,2Rhamnus sp <1 2,0Santolina sp. <1 1,0Thymus sp, Salvia sp 5,1 1,8Lavandula latifolia <1 2,0Juniperus oxycedrus 4,1 5,9Genista scorpius 1,6 4,5Teucrium sp <1 2,0Otros matorrales 2,4 3,6
98
3891
3892
3893
3894
3895
3896
3897
3898
3899
3900
3901
3902
3903
3904
3905
3906
98
INFORME SELVÍCOLA DEL MONTE “LOMA TEJERA Y CORTIJO”, DEL T.M. DE MARÍA (ALMERÍA)
Sección:1Cuartel:CCantón:3
En este cantón hay algunas zonas rasas debido a la erosión en barrancos, con fuertespendientes y terreno inestable, donde no puede instalarse la vegetación arbórea. Losrasos entorno a los barrancos están en el límite oeste del cantón, y en la zona central,siempre en dirección norte-sur. También el límite SO coincide con una estrecha franjade un barranco.
El monte alto regular de Pinus halepensis es bastante denso en el noreste del cantón,con diámetros normales de 8 a 17 cm y alturas totales, de 7 a 8,5 m.En la franja horizontal central el pinar se mantiene bastante denso, con pies cuyodiámetro normal va de 8-19 cm y las alturas totales, de 3,5 a 5,5 m.En la mitad sur del monte, la densidad es mucho mayor en el lado este. En la zonacentral de la mitad sur, los diámetros normales aumentan algo su valor, situándose entre10-25 cm, con alturas totales que van de 8 a 9,5 m. Sin embargo, en el lado este, laaltura media de los pinos decrece notablemente, hasta valores medios de 3-4 m. En elsur, coincidiendo con la zona de mayor altitud del cantón, aumenta la variabilidad de losdiámetros normales, que se sitúan entre 8 y 25 cm. Las alturas totales varían entre 4 y7,5 m.
Especies arbóreas principales: P. halepensis (91%), P. pinaster (8%), Q. ilex (1%).
Forma y distribución de la masa arbolada: monte alto semiregular de Pinus halepensis
procedente de repoblación, con una edad aproximada de 70 años. La distribución esuniforme. Hay algún ejemplar arbóreo de encina (pies aislados o grupos formados portres o cuatro individuos).
Regeneración: No hay regeneración.
Tratamientos selvícolas realizados: limpias en algunas zonas. Saca de algún pie (se vealgún tocón aislado).
Tratamientos selvícolas necesarios: clareos o claras y escamondas en las zonas donde lapendiente y el suelo lo permitan. Astillado de leñas muertas.
Aprovechamientos: pastos (lanar) y caza.
Estado sanitario: bueno.
Distribución del matorral: papilionoideas altas y bajas, Quercus coccifera (arbusto),Rosmarinus officinalis, Rosa sp, Thymus sp, Lavandula latifolia, Juniperus oxycedrus(arbusto), Genista scorpius, Teucrium sp, Rubia peregrina, Stipa sp, Brachypodium sp.Distribución irregular. Mismas especies ya mencionadas.
Infraestructura existente en el cantón: Ninguna
99
3907
3908
3909
3910
3911
3912
3913
3914
3915
3916
3917
3918
3919
3920
3921
3922
3923
3924
3925
3926
3927
3928
3929
3930
3931
3932
3933
3934
3935
3936
3937
3938
3939
3940
3941
3942
3943
3944
3945
3946
3947
3948
3949
3950
3951
3952
3953
3954
3955
3956
99
Configuración del terreno: este cantón está limitado por el Barranco de la Tala en eloeste y el norte y por el límite de término municipal en el este. En la mitad norte delcantón la orientación va de noroeste a noreste y en la mitad sur, de sureste a este. Lasmayores pendientes se presentan en el oeste del cantón, en las proximidades delbarranco. Rango altitudinal 1050-1210 m. La mayor cota se alcanza en el sureste, en elCerro del Zarco. Terreno en general muy abrupto, con barrancos y cárcavas. Terrenosuelto de apariencia arenosa.
ESPECIE FCC(%) Hm(dm)Papilionoideas altas (Retama
sphaerocarpa, Genista, Sarothamnus,
Colutea, Adenocarpus).ht>1,5 m.
<1 4,0
Papilionoideas bajas (Ulex, Genista,
Erinacea). ht <1,5 m.1,8 4,0
Quercus coccifera 5,0 14,5Rosmarinus officinalis 6,2 5,6Rosa sp <1 10,0Thymus sp, Salvia sp 2,3 2,7Lavandula latifolia <1 2,0Juniperus oxycedrus 4,6 4,9Genista scorpius <1 3,0Teucrium sp <1 3,3Otros matorrales 1,3 2,8
100
3957
3958
3959
3960
3961
3962
3963
3964
3965
3966
3967
3968
3969
3970
3971
3972
3973
3974
3975
3976
3977
3978
3979
3980
3981
3982
3983
3984
3985
3986
3987
3988
3989
3990
3991
3992
3993
3994
3995
100
4.5. CONCLUSIONES DEL ESTADO FORESTAL
A continuación se comentan las conclusiones obtenidas a partir delconocimiento de los montes y los resultados de inventario.
En base al conocimiento obtenido in situ se han agrupado los 12 cantones deestos tres montes en tres zonas. El monte Loma Tejera y Cortijo ha de constituir unaunidad por sí mismo, ya que, no pertenece al Parque Natural, con lo cual lasactuaciones que en este monte puedan realizarse no van a estar sujetas a la normativaque afectará a los otros dos montes, que suele ser más restrictiva en cuanto que esténincluidos en alguna figura de protección contemplada en el PORN y el PRUG.
4.5.1. CONCLUSIONES A NIVEL CUARTEL
A continuación figuran dos tablas con el resumen de los resultados obtenidos anivel cuartel en el proceso de datos del inventario, seguido de los comentarios de estosdatos y de las observaciones en campo.
RESUMEN POR CUARTEL
Cuartel Nº Pies/Ha G (m2 /ha) Fcc (%) Nª piesMayorestotales
Pies mayores/ha Vcc/ha(m3 /ha)
A 295,22 5,44 27,58 9.879 Pino carrasco:109,77Pino laricio:34,06Encina:4,0Pino silvestre:72,88Pino negral:74,51
17,55
B 392,47 4,83 36,13 93.581 Pino carrasco:306,63Pino laricio:3,52Encina:52,26Pino silvestre:3,62Pino negral:26,44
19,73
C 791,37 11,52 69,32 79.408 Pino carrasco:788,42Encina:2,95
46,56
TANTO POR CIENTO DE EXISTENCIAS A NIVEL CUARTEL
Cuartel NºPies(%)A Pino carrasco:37,18
Pino laricio:3,28Encina:1,35
Pino silvestre: 24,69Pino negral:25,24
B Pino carrasco:78,13Pino laricio:<1Encina:13,32
Pino silvestre:<1Pino negral:6,7
C Pino carrasco:99,63Encina:<1
En el Cuartel A el porcentaje de existencias de pino carrasco es el superiorfrente a las otras especies de pinos, aunque también es importante la proporción de pinonegral, un 12% inferior al carrasco (no hay Pinus pinaster en el cantón de este cuartelque pertenece al monte Hoya de las Yeguas). Este pino, en contra de lo que cabríaesperar por sus características en referencia al sustrato, crece y fructifica bien, dandolugar a regenerado en determinadas zonas. Se encuentra incluso en las zonas de mayoraltitud. Pinus sylvestris tiene un porcentaje de existencias similar en este cuartel(entorno al 25%), pero no florece ni fructifica y tiene unos crecimientos muy pequeños.El porcentaje de encina es muy bajo en este cuartel y ejerce su papel más significativo
101
3996
3997
3998
3999
4000
4001
4002
4003
4004
4005
4006
4007
4008
4009
4010
4011
4012
4013
4014
4015
4016
4017
4018
4019
4020
4021
4022
4023
4024
4025
4026
4027
4028
4029
4030
101
en Hoya de las Yeguas, tendiendo a sustituir a Pinus halepensis en las zonas donde lapendiente y pedregosidad dificultan la regeneración del pinar.
La mayoría de los pies de pino silvestre y pino laricio se encuentran en la 1ª CD,es decir, entre 7,5 y 12,5 cm de diámetro normal. Los pies de pino carrasco sedistribuyen uniformemente entre las tres primeras CD y su área basimétrica es muypequeña, de 2,26 m2 /ha, con una Fcc del 12%. Los pies más gruesos son de Pinus
pinaster, llegando incluso a la 6ª CD. El área basimétrica de esta especie apenassobrepasa 2 m2 /ha y una Fcc del 7 %.
El valor medio del área basimétrica para el conjunto de todas las especies es bajoy apenas sobrepasa los 5 m2/ha. La altura dominante se encuentra entre 6 y 7 m enPinus halepensis y Pinus pinaster, la de Pinus sylvestris y Pinus nigra se sitúa entornoa 4 m.
En el Cuartel B el predominio del pino carrasco es absoluto y aumenta muchoel número de pies por hectárea de encina. El pino negral apenas representa el 7% de lasexistencias y el laricio y silvestre tienen una presencia meramente anecdótica. Esto eslógico, ya que, las repoblaciones con Pinus nigra y Pinus sylvestris se han efectuado enlas zonas de mayor altitud de Sierra María, que pertenecen al Cuartel A. El valor mediodel área basimétrica es bajo y no alcanza 5 m2/ha. La altura dominante del pino carrascoestá entre 5 y 6 m, la de la encina supera algo los 4 m. En el caso de pino laricio ynegral se sitúa entre 4 y 5 m.
Los escasos pies de pino silvestre y pino laricio en este cuartel pertenecen a la 1ªCD. Las existencias de Pinus pinaster se encuentran en su mayoría en esta CD también,pero hay pies hasta de la 3ª CD aunque el área basimétrica total para esta especie noalcanza 1 m2/ha. Hay pino carrasco de 5 CD no contiguas, encontrando algún ejemplarde la 6ª CD y el mayor número de pies, en la 1ª y 2ª CD. El área basimétrica es pequeña,de 3,8 m2/ha. La Fcc apenas alcanza el 30% y la altura total no llega a 5 m.
En el caso de la encina hay pies de las cinco primeras CD, con predominio de la 1ª. La altura total media es de 3,6 m y la Fcc, del 4%.
La Fcc para el total de las especies en este cuartel es del 36%.
En el Cuartel C el pinar es puro de Pinus halepensis, con una representaciónmuy pequeña de encina. El número de pies por hectárea en este cuartel es el doble queen cualquiera de los dos anteriores. La altura dominante es de 7,7 m y se alcanza en elcantón 1-C-I-2, mientras que en el 1-C-I-1 no se llega a los 6 m.
Hay pies de pino carrasco de las 6 primeras CD, con una representación muchomayor de las dos primeras. El área basimétrica tiene un valor relativamente elevado, de11,5 m2/ha y la Fcc es del 69%. El número de pies menores es también relativamentemuy elevado (484 pies /ha), pero no se trata de pies jóvenes, sino de árboles adultos quese encuentran estancados en su crecimiento y no se han desarrollado adecuadamente.
Los escasos pies de encina existentes se encuentran en forma de mata ypertenecen exclusivamente a la primera CD.
102
4031
4032
4033
4034
4035
4036
4037
4038
4039
4040
4041
4042
4043
4044
4045
4046
4047
4048
4049
4050
4051
4052
4053
4054
4055
4056
4057
4058
4059
4060
4061
4062
4063
4064
4065
4066
4067
4068
4069
4070
4071
4072
4073
4074
4075
4076
4077
4078
4079
4080
102
4.5.2. CONCLUSIONES A NIVEL CANTÓN
Debajo figuran dos tablas con el resumen de los resultados obtenidos a nivelcantón en el proceso de datos del inventario, seguido de los comentarios de estos datos yde las observaciones en campo.
RESUMEN POR CANTÓN
Cantón Nº Pies/Ha G (m2 /ha) Fcc (%) Nª piesMayorestotales
Pies menores/ha Ht media Vcc/ha(m3 /ha)
A1 -- -- -- -- -- -- --A 2 369,17 7,68 36,87 5.800 Pino silvestre: 76,39
Pino carrasco: 50,93Pino laricio: 127,32Pino negral: 76,39Enebro: 25,46
4,7 23,42
A 3 229,79 3,46 19,32 4.079 Pino silvestre: 229,18Pino laricio: 25,46
4,84 12,35
B 1 617,79 8,13 33,92 26.664 Pino carrasco: 509,29Encina: 904,0
4,10 33,92
B 2 420,65 5,69 33,27 10.335 Pino carrasco: 42,44Pino laricio: 63,7Pino negral: 190,99Encina: 84,88
4,32 19,78
B 3 320,19 3,56 28,83 12.638 Pino carrasco: 381,97Pino laricio: 47,7
4,79 15,41
B 4 343,74 3,72 34,83 14.929 Pino silvestre: 31,83Pino carrasco: 488,08Pino laricio: 265,26Encina: 74,27
4,36 16,11
B 5 277,82 4,36 30,24 6.361 Pino carrasco: 350,14 4,67 16,47B 6 349,00 3,98 30,63 22.654 Pino silvestre: 22,47
Pino carrasco: 239,67Pino laricio: 14,98 Pino negral: 7,49Encina: 292,10
4,39 16,47
C 1 900,94 9,74 79,69 29.532 Pino carrasco: 806,39 4,75 43,14C 2 769,54 13,98 70,35 27.454 Pino carrasco: 381,97
Encina: 54,575,54 53,13
C 3 703,17 10,60 57,51 22.422 Pino carrasco: 268,80Encina: 396,12
5,17 42,73
Nota: si no se especifica lo contrario, estos datos se refieren al total de las especies delcantón.
La superficie que se ha empleado en el cálculo de los datos que figuran en latabla anterior es la superficie arbolada de cada cantón. En el caso del repoblado dePinus sylvestris que se encuentra en el cantón A-1 del monte Hoya de las Yeguas no seha tenido en cuenta la extensión (8 ha) de dicho repoblado en la cabida arbolada porqueno se dispone de datos de inventario y además ha habido muchas marras.
A-1
La repoblación de Pinus sylvestris no tuvo mucho éxito en esta zona, con unporcentaje muy grande de marras. Los pies que sobreviven se encuentran en mal estado,produciendo ramas inferiores a la altura del suelo y dando crecimientos muy pequeños.El diámetro normal de los pies de pino silvestre no supera los 7,5 cm.El estado en que se encuentran no pueden achacarse al ganado, ya que, la repoblación seencuentra vallada.
103
4081
4082
4083
4084
4085
4086
4087
4088
4089
4090
4091
4092
4093
4094
4095
4096
40974098
4099
4100
4101
4102
4103
4104
4105
4106
4107
4108
4109
4110
103
A-2
El número de pies por hectárea de Pinus pinaster es de 154, distribuidos en las 6primeras CD, con predominio de la 2ª y 3ª CD. El área basimétrica es de 4,5 m2/ha y laFcc, del 15%. La altura total media supera levemente los 5 m. Hay 76 pies menores/ha.
Las existencias de Pinus sylvestris en el cantón son de 82,87 pies/ha. Hay piesde las tres primeras CD, con un área basimétrica que no llega a 1 m2 /ha y una Fcccercana al 7%. La ht media es de 3,7 m. Predominan los pies de la primera CD.
En cuanto a pino carrasco, hay pies de las 5 primeras CD, con predominio de la1ªCD. El nº de pies por ha es de 67,81. Hay pocos pies menores y regenerado. El áreabasimétrica no alcanza los 2 m2 /ha y la Fcc es de 9,68%.
Respecto a Pinus nigra, hay pies de las 2 primeras CD, con predominio de la 1ªCD. El nº de pies por ha es de 64. Hay 127 pies menores por hectárea y más regeneradoque de Pinus halepensis. El área basimétrica es inferior a 1 m2 /ha y la Fcc es de 5,16%.El pino laricio se encuentra en este cantón a una altitud que le es más propia frente alpino carrasco, cuya altitud óptima se ve superada.
A-3
En cuanto a Pinus halepensis, hay pies de las 4 primeras CD, con predominio delas tres primeras. El nº de pies por ha es de 146. Apenas hay pies menores y regenerado,lo cual resulta lógico, ya que, esta especie se encuentra por encima de su altitud media.El área basimétrica no alcanza los 3 m2 /ha y la Fcc es del 14%.
Las existencias de Pinus sylvestris en el cantón son de 64 pies/ha. Hay pies de laprimera CD, con un área basimétrica que no llega a 0,5 m2 /ha y una Fcc del 4%. La htmedia es de 3,13 m. Hay 229 pies menores/ha.
Respecto a Pinus nigra, hay 7 pies por ha de la 1ª CD, igual que en el caso de laencina. Hay 25 pies menores por hectárea. El área basimétrica es inferior a 0,1 m2 /ha yla Fcc no llega al 1%.
El número de pies por hectárea de Pinus pinaster es de 3, pertenecientes a lasegunda CD. El área basimétrica es insignificante y la Fcc no llega al 1%. La altura totalmedia es de 4,5 m.
B-1
En el caso de Pinus halepensis, hay 355 pies/ha, distribuidos de forma desigualen las cuatro primeras CD, con predominio absoluto de las dos primeras. Hay 509 piesmenores por hectárea y algo de regenerado. El área basimétrica se encuentra alrededorde 5 m2 /ha y la Fcc es del 35,27%. La altura total media es de 4,4 m.
Hay menos de 2 pies/ha de pino laricio y 259 pies/ha de Quercus ilex. Lamayoría de los pies de encina pertenecen a la primera CD, aunque hay pies de las cincoprimeras. La Fcc es del 20,65% y hay un elevado número de pies menores/ha, 904. LaFcc total de todas las especies en el cantón es de 57,11%.
104
4111
4112
4113
4114
4115
4116
4117
4118
4119
4120
4121
4122
4123
4124
4125
4126
4127
4128
4129
4130
4131
4132
4133
4134
4135
4136
4137
4138
4139
4140
4141
4142
4143
4144
4145
4146
4147
4148
4149
4150
4151
4152
4153
4154
4155
4156
4157
4158
4159
4160
104
B-2
El número de pies por hectárea de Pinus pinaster es de 248, pertenecientes a lastres primeras CD, con dominio de la primera. El área basimétrica es inferior a 3 m2 /ha yla Fcc es del 14%. La altura total media es de 3,75 m. Hay 191 pies menores/ha.
En cuanto a Pinus halepensis, hay pies de las 4 primeras CD y alguno de la 6ª,con predominio de las dos primeras. El nº de pies por ha es de 160. Hay pocos piesmenores y regenerado. El área basimétrica no alcanza los 3 m2 /ha y la Fcc es del18,63%. Respecto a Quercus ilex, hay 12 pies por ha de la 1ª CD y 85 pies menores/ha.
B-3
Hay 320 pies por ha de Pinus halepensis, distribuidos más o menosuniformemente entre las dos primeras CD y existiendo algún pie de la 3ª CD. El áreabasimétrica es de 3,56 m2 /ha. La altura total es de 4,79 m y la Fcc, del 29 %. Hay 382pies menores/ha.
B-4
En cuanto a Pinus halepensis, hay pies de las 4 primeras CD y muy pocos de la6ª CD; hay un predominio absoluto de la primera CD. El nº de pies por ha es de 328.Hay 488 pies menores/ha, pero apenas hay regenerado. El área basimétrica es de 3,51m2 /ha y la Fcc es del 33,26%. La altura total media de los pies mayores es de 4,37 m.
Las existencias de Pinus nigra en el cantón son de 14 pies/ha. Hay pies de lastres primeras CD. Hay 265 pies menores/ha. La presencia de Pinus pinaster es muypequeña, con menos de 2 pies/ha.
B-5
Hay 277 pies/ha de pino carrasco, de las tres primeras CD. El mayor número depies pertenece a la primera CD. El área basimétrica es de 4,36 m2 /ha. La Fcc es del 30%y la altura total media es 4,67 m. Hay 350 pies menores/ha.
B-6
Hay 317 pies/ha de pino carrasco de las tres primeras CD, con predominio de laprimera CD. El área basimétrica es de 3,73 m2 /ha. La Fcc tiene un valor de 28,7%. Laaltura total media es de 4,5 m. Hay 239 pies menores/ha.
En el cantón hay 14,4 pies/ha de Quercus ilex, con una altura total media de 3,25m. El número de pies menores es de 292 por hectárea. Hay 13,3 pies/ha de Pinus
sylvestris y 2,22 de Pinus nigra, el mismo número que en el caso de Pinus pinaster.
C-1
En este cantón Pinus halepensis es la única especie de pino existente. Hay 901pies/ha, con un área basimétrica de 9,74 m2/ha. Estos pies pertenecen a las tres primeras
105
4161
4162
4163
4164
4165
4166
4167
4168
4169
4170
4171
4172
4173
4174
4175
4176
4177
4178
4179
4180
4181
4182
4183
4184
4185
4186
4187
4188
4189
4190
4191
4192
4193
4194
4195
4196
4197
4198
4199
4200
4201
4202
4203
4204
4205
4206
4207
4208
4209
4210
105
CD, pero es en la primera donde se concentra el mayor número de pies. La altura totalmedia es de 4,75 m y la Fcc, del 79,69 %. El número de pies menores es de 806 porhectárea.
C-2
Hay 766 pies/ha, con un área basimétrica de 13,96 m2/ha. Estos pies pertenecena las seis primeras CD, pero es en las dos primeras y en la tercera donde se concentra elmayor número de pies. La altura total media es de 5,54 m y la Fcc, del 70,21 %. Elnúmero medio de pies menores por hectárea es de 382.
Respecto a Quercus ilex hay 2,69 pies por ha y 54,57 pies menores/ha.
C-3
Hay 697 pies/ha de Pinus halepensis. Existen pies de las cinco primeras CD, conun predominio absoluto de las dos primeras CD. El área basimétrica es de 10,55 m2/ha.La altura total media es de 5,18 m. La Fcc es del 57 %. El número de pies menores porha es de 268. En cuanto a Quercus ilex, existen 6,28 pies/ha de la primera CD. Hay396 pies menores/ha.
106
4211
4212
4213
4214
4215
4216
4217
4218
4219
4220
4221
4222
4223
4224
4225
4226
4227
4228
4229
4230
4231
4232
4233
4234
4235
4236
4237
4238
4239
4240
4241
4242
4243
4244
4245
4246
4247
106
5. ESTADO SOCIOECONÓMICO
5.1. INTRODUCCIÓN
Los aprovechamientos que han tenido lugar de forma tradicional en estos tresmontes han sido la recolección de plantas aromáticas, los pastos y la caza en el Perentín,los pastos en Loma Tejera y los pastos y la caza en Hoya de las Yeguas.
Aprovechamiento cinegético
El monte Loma Tejera y Cortijo constituía un coto privado de caza de laConsejería de Medio Ambiente (código de coto AL-20004) ya que no estaba conectadocon montes de la Junta de Andalucía. El monte Hoya de Las Yeguas formaba parte deun coto social de caza. El monte Perentín tenía parte de su territorio en el coto local yparte en el coto social. En un coto local de caza están autorizados a cazar los socios ylos que tienen terreno dentro. Estos dos últimos montes se encuentran rodeados pormontes propiedad de la Junta de Andalucía (Dehesa de la Alfaguara de Levante yUmbría de la Virgen) que forman parte del coto social de Vélez Blanco.
Actualmente estos tres montes no pertenecen a ningún coto aunque se caza enellos.
En el coto social de caza de Vélez Blanco lleva 5 años sin practicarse la caza,aunque la Junta de Andalucía ha seguido pagando durante este tiempo el arrendamientode la superficie correspondiente a los montes El Perentín y Hoya de las Yeguas. Esteingreso ha sido en los tres últimos años de 2,23 €/ha para la temporada 1996/97, de 2,36€/ha para 1997/98 y de 2,51 €/ha para 1998/99. Tampoco se ha cazado desde hace 5años en Loma Tejera y no se contempla este aprovechamiento en las propuestas paraeste año.
Descripción general del coto social de caza de Vélez Blanco
El Coto Social de Vélez Blanco se constituyó en 1987 (tras un paréntesis de dosaños en que desapareció) con el objetivo de poner al alcance de todos los habitantes dela zona el disfrute de la actividad cinegética, sin más requisito que realizar lacorrespondiente solicitud. Está situado en la Provincia de Almería, en los términosmunicipales de Vélez Blanco, Vélez Rubio y María, lindando con las provincias deMurcia y Granada. Limitado al norte por el Río Alcaide, en el suroeste por lasestribaciones de Sierra María, por la vega de Vélez Blanco en el sureste, al este por laSierra del Gigante y del Pericay y al oeste por Las Cañadas de Orce.
La superficie total del Coto de Vélez Blanco es de 16.187 ha, de las cuáles4.659,7 ha pertenecen a montes propiedad de la Junta de Andalucía. La superficierestante se divide entre los montes mancomunados de Vélez Rubio y Vélez Blanco, losmontes Perentín y Hoya de las Yeguas (con 335,00 ha) y 2.689,47 ha de montes y fincasde particulares.
Su altitud media es de 1.100 m aproximadamente, con una altitud máxima de2.045 m y una altitud mínima de 740 m.
107
4248
4249
4250
4251
4252
4253
4254
4255
4256
4257
4258
4259
4260
4261
4262
4263
4264
4265
4266
4267
4268
4269
4270
4271
4272
4273
4274
4275
4276
4277
4278
4279
4280
4281
4282
4283
4284
4285
4286
4287
4288
4289
4290
4291
4292
4293
4294
4295
4296
4297
107
Las principales especies forestales que se encuentran dentro del Coto son Pinus
halepensis y Quercus ilex. El Pinus halepensis posee un sotobosque formado porenebros, sabinas, romero y tomillo como especies mayoritarias y, en menor medida,coscoja, Quercus coccifera. Respecto a la encina, existen algunos rodales con portearbóreo, pero, predominan los pies achaparrados. En los montes de María se encuentranrodales de Pinus pinaster y laricio Pinus nigra entremezclados con las dos especiesanteriores.
La fauna cinegética está compuesta por la perdiz roja Alectoris rufa, CodornizCoturnix coturnix, paloma torcaz Columba palumbus, liebre Lepus granatensis y conejoOrictolagus cuniculus. Predominan la perdiz y la paloma torcaz y no causan ningúndaño apreciable en los cultivos agrícolas de la zona ni en las repoblaciones forestales.Existen piaras de jabalíes Sus scrofa que sí han causado daño a la agricultura.
Tradicionalmente en la región se cazan la paloma torcaz, el conejo, la liebre y laperdiz roja, empleando para ésta las modalidades de “al volateo” y “con reclamo”.
La densidad de perdiz es de 0,015 perdices/ha y la de la paloma torcaz esligeramente superior. Esta baja densidad se debe a la sequía y a la evolución de laagricultura.
Existe una pequeña población de arrui Ammotragus lervia que no se consideraespecie de caza principal por la presión a que se ve sometida en la Región de Murcia.
La densidad del jabalí es de 0,013 animales /ha.
La especie que se debe incrementar es la perdiz roja por su excelenteadaptabilidad al medio del Coto (condiciones climáticas y asociaciones vegetales), asícomo por la predilección de que es objeto por parte de los cazadores. No existe amenazaseria de desaparición de ninguna especie cinegética.
Suelen planificarse controles de las poblaciones de zorro Vulpes vulpes, urracaPica pica y corneja Corvus corone por parte del personal funcionario de la DelegaciónProvincial de Medio Ambiente. Para disminuir los daños ocasionados a la caza y a laagricultura por parte del jabalí se realizan aguardos y esperas nocturnas.
Como posibles mejoras a considerar en los sucesivos planes anuales deconservación y mejora de la riqueza cinegética se incluyen la siembra de cereales enparcelas para ser consumidos por la fauna, limpieza y saneamiento de fuentes,construcción de puntos de obra para la caza de la perdiz roja con reclamo, control de lamixomatosis mediante vacunación de conejos, repoblación con perdiz roja yestablecimiento de una zona de reserva según los resultados de la temporada de caza.
El objetivo principal del Coto social es la conservación y mejora de la riquezacinegética y que su aprovechamiento se realice conforme al Plan Técnico de Caza,aunque también se pretende en un futuro que la tendencia sea la caza mayor y no lamenor como actualmente ocurre.
108
4298
4299
4300
4301
4302
4303
4304
4305
4306
4307
4308
4309
4310
4311
4312
4313
4314
4315
4316
4317
4318
4319
4320
4321
4322
4323
4324
4325
4326
4327
4328
4329
4330
4331
4332
4333
4334
4335
4336
4337
4338
4339
4340
4341
4342
4343
4344
4345
108
El arrendamiento cinegético de los terrenos que se integran en el Coto Socialestá financiado en su totalidad por la Consejería de Medio Ambiente con cargo a suspresupuestos ordinarios para las temporadas 95-96 a la 98-99.
Aprovechamiento pascícola
El arrendamiento de los pastos se efectúa en los tres montes. La carga ganaderaactual es de 200 ovejas por monte. Las ovejas pertenecen a la raza segureña. Acontinuación se da una información general acerca de las características de esta raza.
Origen, Censo y Localización
La raza segureña procede del tronco entrefino, al igual que la manchega,diferenciándose ambas razas entre sí por la adaptación a un clima duro y la orientacióncárnica de su producción. De los aproximadamente 1.500.000 de efectivos con los quecuenta la raza, alrededor de 80.000 se encuentran inscritos en el Libro Genealógico quemantiene la Asociación Nacional de Criadores de Ovino Segureña, con sede en Huéscar,Granada.
Su principal área de producción se localiza en la confluencia de las provincias deGranada, Almería, Jaén y Murcia, si bien sus excelentes cualidades han hecho que sedistribuya por la práctica totalidad de estas provincias, así como al resto de Andalucía yárea mediterránea.
Características de la oveja segureña
La adaptación a un clima continental riguroso con una pluviometría próxima a los 350mm mal distribuidos a lo largo del año, cuando los pastos son escasos, han hecho deesta raza una de las de mayor rusticidad y capacidad de adaptación a medios difíciles deexplotación. Destacan sus elevados niveles productivos:
-Precocidad sexual, produciéndose el primer parto entre los 12 y 14 meses de edad.
-Elevada prolificidad, obteniéndose una media de 150 corderos por cada 100 partos.
-Intervalo entre partos de 8 meses.
-Buena capacidad lechera, lo que le permite criar con facilidad los corderos.
Sistemas de explotación
La explotación del ovino de raza segureña se ha llevado tradicionalmente a cabomediante pastoreo a lo largo de todo el año, si bien, en épocas recientes se estátendiendo hacia un manejo semi-extensivo, quedando aun un núcleo trashumante enSierra Morena, Jaén. El sistema reproductivo se orienta a la obtención de tres partoscada dos años. La vida útil se sitúa alrededor de los 7 años de edad (aproximadamente10 partos), una vida relativamente corta, debido a la pérdida prematura de los incisivospor las duras condiciones de explotación.
Esquema de selección
El esquema de selección de la raza segureña se lleva a cabo en base a tresparámetros: prolificidad, crecimiento del cordero y morfología.
109
4346
4347
4348
4349
4350
4351
4352
4353
4354
4355
4356
4357
4358
4359
4360
4361
4362
4363
4364
4365
4366
4367
4368
4369
4370
4371
4372
4373
4374
4375
4376
4377
4378
4379
4380
4381
4382
4383
4384
4385
4386
4387
4388
4389
4390
109
El desarrollo de este esquema está fundamentado en la inseminación artificial,técnica que permite una perfecta conexión entre rebaños.
Los corderos obtenidos de este proceso no destinados al recrío de la propiaganadería pasan a formar parte de la bolsa de selección, con destino a la venta para lavida.
El cordero segureño
La oveja segureña produce corderos de alta calidad con un peso al nacimiento de3,5-5,0 kg y un crecimiento medio desde el nacimiento al sacrificio de 300 gr diarios.
Los corderos se alimentan exclusivamente con leche materna hasta los 40 días,en que se produce el destete. A partir de ese momento y hasta el sacrificio (22 a 25 kgque se alcanzan a los 70-75 días) su alimentación consta de concentrados y paja decereal.
La característica más destacable del cordero segureño es su elevado rendimientoen matadero, oscilando entre el 48 y el 51%, gracias al bajo peso de su piel.
La canal presenta buena conformación, color rosado y un grado deengrasamiento idóneo, a las edades y pesos de sacrificio. La carne carece del típicosabor fuerte del cordero.
Sobrepastoreo
Ante los problemas de regeneración que presentan estos tres montes seríaconveniente acotar determinadas zonas al pastoreo, aun a riesgo de recortardrásticamente los ya de por sí insignificantes ingresos que estos montes proporcionan alAyuntamiento.
Recolección de plantas aromáticas
En el año 2000 no se ha arrendado ya este aprovechamiento al particular, vecinode María, D. Diego Cánovas, quien desarrollaba esta actividad en el pueblo de formatradicional desde hacía muchos años, recolectando Salvia lavandulifolia, Rosmarinus
officinalis, Lavandula latifolia, Thymus sp y Arctostaphyllos uva ursi por suspropiedades medicinales. Estas plantas se destilaban en grandes calderas en VélezBlanco. La pérdida de este aprovechamiento va a resultar perjudicial para la economíadel pueblo de María, por la pérdida de jornales que representa, pero también influiránegativamente en el estado del monte, aumentando el riesgo de incendios debido a lamayor presencia de combustible de alta inflamabilidad.
5.2. RESUMEN ECONÓMICO DEL ÚLTIMO DECENIO
5.2.1. ANÁLISIS DEL APROVECHAMIENTO REALIZADO EN LOS TRESMONTES DURANTE EL ÚLTIMO DECENIO
A continuación figura un cuadro para cada monte, donde se especifican losingresos anuales y las cantidades totales por cada concepto (no existen datos a partir delaño 1998).
110
4391
4392
4393
4394
4395
4396
4397
4398
4399
4400
4401
4402
4403
4404
4405
4406
4407
4408
4409
4410
4411
4412
4413
4414
4415
4416
4417
4418
4419
4420
4421
4422
4423
4424
4425
4426
4427
4428
4429
4430
4431
4432
4433
4434
4435
4436
110
CUADRO 16
Perentínplantas aromáticas pastos caza total
tasaciones (€)Qm tasación (€) ha tasación (€) tasación (€)
1988 120 57,70 266 158,67 -- 216,361989 120 60,58 266 165,88 -- 226,461991 120 65,63 266 183,19 -- 248,821994 120 77,17 266 216,36 501,99 795,521995 120 80,05 266 225,02 532,36 837,441996 120 80,05 266 192,32 746,97 1.019,351997 -- -- 266 735,64 791,26 1.526,901998 120 93,76 266 735,64 839,58 1.668,98
514,95 2.612,72 3.412,17 5.848,19
CUADRO 17
Hoy pastos caza total
tasaciones (€)ha tasaciones (€) tasaciones (€)
1988 52 19,83 19,831989 52 20,73 20,731991 52 22,90 22,901994 52 27,05 139,65 166,701995 52 28,13 148,10 176,231996 41 54,09 54,091997 41 91,95 91,951998 41 91,95 91,95
356,64 287,75 644,39
CUADRO 18
LomaTejera yCortijo Pastos total
tasaciones (€)Ha tasaciones (€)
1988 116 63,47 63,471989 116 66,35 66,351991 116 73,28 73,281996 116 184,63 184,631997 116 300,03 300,03
687,75 687,75
A modo de resumen se presentan en el cuadro las cantidades totales ingresadasen el último decenio por cada concepto en cada monte.
CUADRO 19
Totaldecenio plantasaromáticas (€)
total deceniopastos (€)
total deceniocaza (€)
Total decenio 88-98 (€)
Perentín 514,95 2.612,72 3.412,17 5.848,19Hoya de las Yeguas -- 356,64 287,75 644,39Loma Tejera y Cortijo -- 687,75 -- 687,75
111
44374438
4439
44404441
4442
44434444
4445
4446
4447
4448
4449
44504451
111
Totaldecenio plantasaromáticas (€)
total deceniopastos (€)
total deceniocaza (€)
Total decenio 88-98 (€)
514,95 3.657,11 3.699,92 7.180,33
112
4452
112
Cuadro resumen donde aparecen detallados los ingresos percibidos cada año por cada monte, de forma anual por todos los montes, en forma decenal por cada monte y en el último decenio por el conjuntode los montes.
CUADRO 20total anual1988 (€)
total anual1989 (€)
total anual1991 (€)
total anual1994 (€)
total anual1995 (€)
total anual1996 (€)
total anual1997 (€)
total anual1998 (€)
total decenio(88-98) (€)
Perentín 216,36 226,46 248,82 795,52 837,44 1.019,35 1.526,90 1.668,98 5.848,19Hoya de las Yeguas 19,83 20,73 22,90 166,70 176,23 54,09 91,95 91,95 644,39Loma Tejera y Cortijo 63,47 66,35 73,26 0,00 0,00 184,63 300,03 0,00 687,75
Total para el grupo de montes 299,66 313,55 344,98 962,22 1.013,67 1.258,07 1.918,88 1.760,94 7.180,33
113
4453
44544455
4456
4457
44584459
4460
4461
4462
4463
113
Los aprovechamientos ordinarios en el último decenio se obtuvieron de lospastos, la caza y las plantas aromáticas. La recolección de plantas aromáticas tuvo lugarsólo en el monte Perentín, pero en este monte los mayores ingresos provinieron delaprovechamiento de la caza. En el monte Hoya de las Yeguas solamente huboaprovechamiento de pastos y en Loma Tejera y Cortijo los ingresos se distribuyeroncasi al cincuenta por ciento entre los pastos y el aprovechamiento cinegético.
El aprovechamiento de los pastizales proporcionó en los últimos diez años unosingresos de 3.657,11 euros, por el concepto de la actividad cinegética se ingresaron3.699,92 euros, mientras que el aprovechamiento de plantas aromáticas supuso sólo514,95 euros.
El total de ingresos en el último decenio por los pastos, la caza, y las plantasaromáticas ascendió a 7.180,33 euros.
5.2.2. MEJORAS REALIZADAS EN LOS MONTES PROPIEDAD DELAYUNTAMIENTO DE MARÍA EN EL PERIODO (88-98)
A continuación se detallan en orden cronológico las mejoras que han tenidolugar en los montes propiedad del Ayuntamiento de María en el último decenio,señalando en cada caso si las actuaciones se han realizado también en montes que nopertenecen a la Junta de Andalucía, ya que, el presupuesto en muchas ocasiones nopodrá desglosarse para cada monte. Tratamientos selvícolas en 155 ha del Parque Natural Sierra María-Los Vélez.Almería.1995.
Dentro del total de las 155 ha se realizaron cortas de policía como consecuenciade la nieve en 5 ha del monte Perentín, con un presupuesto de ejecución porAdministración de 8.474,38 euros.
Conservación y mejora de pistas forestales en el Parque Natural de Sierra María - LosVélez.1995.
Se acometió la mejora del estado de conservación de cinco pistas forestales,mediante la construcción de cunetas, la limpieza de las existentes entonces, laconstrucción de pasos de agua y la mejora de los firmes.
Los caminos sobre los que se actuó fueron los siguientes:
-Pista forestal de Vélez Blanco a la Cueva de los Letreros-Pista forestal de Vélez Blanco al refugio del Coto de Montalviche-Pista forestal de Vélez Blanco a María por el Cortijo del Peral-Pista forestal de La Hoya de Las Vacas a la Casa Forestal de Pozo Trigueros-Pista forestal Hoya de Las Vacas Alto del Gabar
Debajo se presenta una descripción más detallada de los trabajos que se llevarona cabo en las pistas que atravesaban montes objeto de la ordenación.
114
4464
4465
4466
4467
4468
4469
4470
4471
4472
4473
4474
4475
4476
4477
4478
4479
4480
4481
4482
4483
4484
4485
4486
4487
4488
4489
4490
4491
4492
4493
4494
4495
4496
4497
4498
4499
4500
4501
4502
4503
4504
4505
4506
4507
4508
4509
4510
4511
4512
4513
114
Pista forestal de Vélez Blanco a María por el Cortijo del Peral
Se trataba de una pista forestal de tres metros de anchura, sin arcenes y 12.450 mde longitud, que unía las localidades de Vélez Blanco y María, atravesando en surecorrido el monte Perentín, en el término municipal de María. Se utilizaba sólo parausos forestales, agrícolas y ganaderos.Las actuaciones consistieron únicamente en la conservación y mejora del firme y en lamejora de cunetas.
El presupuesto general de ejecución para las cinco pistas por Administración fuede 126.339,58 euros.
Mejora de la red viaria de 2º orden y construcción de tres miradores en el ParqueNatural Sierra De María-Los Vélez. Almería.1995
La ordenación del Uso Público del Parque estableció la clasificación de la RedViaria en tres órdenes de los cuáles el segundo correspondía a “Caminos y pistas de usocondicionado”.
La relación de pistas forestales propuestas, longitud de las mismas y montes porlos que pasan es la siguiente:
CUADRO 21Camino Monte ( TM ) Longitud (m) Anchura (m)CUEVA BOTÍAS –CORTIJO DEL PERAL(SE PROLONGA HASTAEL PERENTÍN)
CUEVA BOTÍAS (VÉLEZBLANCO)
4470 3
CUEVA DE LOSLETREROS –MADROÑO– CUEVA BOTÍA
EL MADROÑO (VÉLEZBLANCO)
12950 3
ADUANA - VEREDAALTA –ALFAGUARA
DEHESA DE LAALFAGUARA DELEVANTE (MARÍA)
8250 3
LA PIZA DEHESA DE LAALFAGUARA DELEVANTE (MARÍA)
1480 4
EL GABAR EL GABAR (VÉLEZBLANCO)
10500 3
UMBRÍA DE LASMUELAS
EL COTO DEMONTALVICHE (VÉLEZBLANCO)
5250 3
Los miradores construidos fueron Vereda Alta (María), Puerto del Peral (Vélez
Blanco) y Las Arenas (Vélez Blanco).
En este proyecto se vio implicado el monte Perentín, ya que el camino que loatravesaba (Pista forestal de Vélez Blanco a María por el Cortijo del Peral) tenía algúntramo común con alguna de las pistas afectadas directamente por la mejora.
El Presupuesto General de Ejecución por Administración - Empresa Públicaascendió a 241.795,05 euros.
115
4514
4515
4516
4517
4518
4519
4520
4521
4522
4523
4524
4525
4526
4527
4528
4529
4530
4531
4532
4533
4534
45354536
4537
4538
4539
4540
4541
4542
4543
4544
4545
4546
4547
115
Estas tres actuaciones se realizaron con la conformidad del Ingeniero de MontesD. Francisco Alcocer Martínez (Director conservador del Parque Natural) y el IngenieroTécnico Forestal, D. Juan Domene Fernández.
5.2.3. BALANCE ECONÓMICO DEL ÚLTIMO DECENIO
Existe dificultad para dar una cifra concreta de la diferencia entre los ingresos ylos gastos del último decenio, ya que, como se ha señalado anteriormente, uno de lospresupuestos referentes a mejoras es global, ya que, no se encuentra desglosado pormontes. Por todo ello, también resulta complicado señalar una cantidad por las mejorasrealizadas en cada monte. Sin embargo, consideramos que este aspecto no revisteimportancia, ya que, como se puede observar, unos tratamientos selvícolas llevados acabo en 5 ha del monte Perentín superan en cuantía a los aprovechamientos realizadosen los tres montes en el último decenio, luego, a la vista de estos datos podemos deducirpor una parte, que se han realizado escasas mejoras en el conjunto de los tres montes yen segundo lugar, que aun así, la diferencia entre ingresos y gastos se decanta hacia elcapítulo de gastos.
Los ecosistemas forestales mediterráneos se caracterizan por una generalizadafalta de productividad, bien por la escasez de precipitaciones, bien porque lascaracterísticas del suelo (escasa capacidad de retención de agua) y la pendiente no sonlas más adecuadas para mantener masas boscosas densas y productivas. A estos dosfactores hay que unir el carácter protector de los montes: protección del medio físico(frente a la erosión y los regímenes hidrológicos) y de la biocenosis. De hecho, losingresos en estos montes provienen únicamente del arrendamiento de la caza y lospastos y del aprovechamiento de las plantas aromáticas, pero existen otras actividadescomo la recolección de níscalos que no produce ningún tipo de beneficio y ni siquieraexiste un control de recolectores en el monte.
Los ingresos fueron de 7.180,33 euros. No se ha considerado el fondo demejoras porque actualmente no existe.
5.3. CONDICIONES DE LA COMARCA Y MERCADO DE PRODUCTOSFORESTALES (DEMANDA DE BIENES Y SERVICIOS)
Las actividades económicas de la comarca se caracterizan por la granimportancia del sector agrario, la debilidad del sector industrial y la existencia de unsector terciario con relativa importancia, lo cuál pone de manifiesto el subdesarrolloeconómico de la zona.
La agricultura de la comarca se caracteriza por su baja productividad, conpredominio del cultivo cerealista de secano y la inexistencia de cultivos industriales, sinperspectivas de desarrollo. Todo ello unido a las pequeñas superficies de lasexplotaciones agrícolas repercute en el elevado paro encubierto presente en el sector.Resulta significativo el alto porcentaje de cabida pública arbolada en la comarca, un26,2 %.
116
4548
4549
4550
4551
4552
4553
4554
4555
4556
4557
4558
4559
4560
4561
4562
4563
4564
4565
4566
4567
4568
4569
4570
4571
4572
4573
4574
4575
4576
4577
4578
4579
4580
4581
4582
4583
4584
4585
4586
4587
4588
4589
4590
4591
4592
4593
4594
4595
4596
116
La agricultura ha supuesto la eliminación de la vegetación natural de las zonascon mejores suelos que permitían al hombre la recogida de grandes cosechas; sinembargo, muchas veces se han roturado especies en los que sólo se ha podido cultivar 1,2 ó 3 años y después han sido abandonados. Esto ha provocado su degradación porpérdida de suelo a causa de la erosión, con lo que la vegetación natural preexistente noha podido recolonizarlos, siendo sustituida por etapas más regresivas. En la comarca delos Vélez, a pesar de las difíciles condiciones agronómicas existentes, se cultiva un 47%del territorio. Son cultivos casi exclusivamente de secano, dominando los cereales(75,8%), seguidos del almendro (19,6%). El regadío ocupa sólo el 4,1% del áreacultivada.
El abandono de los cortijos situados fuera del perímetro de los núcleos urbanos yel hecho de no depender del cultivo de la tierra para subsistir están provocando elaumento progresivo de la superficie cultivada dedicada al almendro (a pesar del peligrode heladas), dado que éste requiere muy pocas labores. Sin embargo, la tendencia actuales de recuperación de estos cortijos para dedicarlos al turismo rural (ejemplo:Casablanca).
Por otro lado, el desarrollo de la agricultura moderna comporta cada vez más eluso de productos químicos; el empleo de maquinaria pesada con costes relativamentebajos provoca la colonización de áreas cada vez mayores e incluso “marginales”,afectando de forma grave a la flora.
La ganadería tradicional mediterránea es una de las principales fuentes deingresos económicos, caracterizada por sistemas de pastoreo extensivos con predominiode especies autóctonas ovina (destinada a la producción de corderos), claramentedominante sobre el ganado caprino (para la comercialización de leche y el ahijamientode corderos).
El Parque Natural soporta un fuerte sobrepastoreo, sobretodo en los montespropiedad del Ayuntamiento, que se aprecia fácilmente por la existencia de grancantidad de excrementos por toda la zona, la ubicación de las especies más apeteciblespor el ganado entre los espinos (donde encuentran protección) mientras que no seencuentran en terreno abierto, la gran difusión de taxones y comunidades nitrófilas, etc.Por otro lado, la proliferación de ganado caprino fomenta en muchos lugares lasformaciones arbustivas de encinas y demás especies arbóreas, ya que la cabra vapodando los renuevos, impidiendo así su desarrollo normal.
Recientemente se declarará Comarca de Reforma Agraria, con un programa deactuación encaminado a corregir problemas tales como la desertificación, la ausencia deinfraestructuras, el despoblamiento, etc a través de una modificación de las estructurasproductivas, la potenciación de la cooperación entre los distintos sectores implicados, elincremento de la participación de los jóvenes comarcales y el fomento del respeto hacialos ecosistemas singulares. Sin embargo, el Parque Natural se verá afectado sólo deforma indirecta en los planes.
En cuanto al sector secundario la reducida actividad industrial está especializadaen la rama agroalimentaria o en productos de consumo final. Las manufacturas selocalizan fundamentalmente en Vélez Rubio, por su función de cabecera comarcal y susituación como paso obligado de las comunicaciones entre Granada y Murcia. Se está
117
4597
4598
4599
4600
4601
4602
4603
4604
4605
4606
4607
4608
4609
4610
4611
4612
4613
4614
4615
4616
4617
4618
4619
4620
4621
4622
4623
4624
4625
4626
4627
4628
4629
4630
4631
4632
4633
4634
4635
4636
4637
4638
4639
4640
4641
4642
4643
4644
4645
4646
117
poniendo en marcha en este municipio un proyecto de deshuesado artesanal de jamóncurado, iniciativa que cuenta con el apoyo de los programas europeos de desarrollorural. En el municipio de María tienen un considerable peso las industrias cárnicas,sobretodo fábricas de embutidos y secaderos de jamón. Es destacable la puesta enmarcha de nuevas explotaciones ganaderas, como granjas de avestruces, al norte delmonte Loma Tejera y Cortijo, en las cercanías de María.
La estructura de la empresa es de tipo familiar y los mercados de destino de lasproducciones son de ámbito comarcal o regional. Las limitaciones para el desarrollo dela comarca son la ausencia de iniciativa empresarial, la carencia de obrerosespecializados y la escasez de tradición industrial.
No obstante, la industria artesanal tiene gran tradición en la zona con numerosasespecialidades destacables: tejeras, vidrio (en María hubo dos fábricas de vidrio),esparto, artesanía del vino, destilería de plantas aromáticas, encaje de bolillo (conmadera obtenida de Cotoneaster) , etc…
La recolección de plantas aromáticas y medicinales es tan antigua como lapropia humanidad. En el medio rural existían remedios que se transmitían de generaciónen generación para prevenir y curar toda suerte de males y enfermedades. Larecolección de estas plantas no suponía un peligro para su supervivencia, salvo casosaislados como el de la Atropa baetica. El problema surge cuando la recolección deja detener carácter familiar para convertirse en producto industrial.
No se sabe con exactitud desde cuándo se ha beneficiado el hombre de laapicultura. La primera referencia escrita respecto al uso de colmenas data en esta áreade 1571. En la actualidad se colocan un número determinado de colmenas, con unestricto control por parte de la Agencia, que exige una guía veterinaria y el número dematrícula. El ahumador debe seguir una serie de normas respecto a las distancias a loscaminos, a la existencia de agua cerca para que no vayan a los abrevaderos, al peligro deincendio, etc.
La actividad constructiva se orienta hacia la producción de bienes de consumo,con empresas de pequeño tamaño que emplean obreros de carácter temporal.
Dentro del sector terciario destacan los subsectores de comercio, hostelería ysimilares. El turismo no tiene aún una importancia económica significativa, aunque seestán llevando a cabo iniciativas para desarrollar el turismo rural, como la rehabilitaciónde cortijos, para aprovechar la atracción que ejerce sobre los visitantes el patrimoniocultural y dinamizar la economía comarcal.
5.3.1. DATOS SOCIOECONÓMICOS DEL MUNICIPIO DE MARÍA
Respecto a las características económicas del municipio de María, a continuaciónse aportan una serie de datos. El término municipal de María tiene una superficie de226 km2 y una población total de 1.635 habitantes. La población de hecho hadisminuido indefectiblemente desde 1900. La densidad de población en 1996 era de7,34 habitantes por km2 . Si se efectúa una distribución de la población ocupada porsectores, el primer lugar, con una proporción superior al 50%, lo ocuparía la agricultura,
118
4647
4648
4649
4650
4651
4652
4653
4654
4655
4656
4657
4658
4659
4660
4661
4662
4663
4664
4665
4666
4667
4668
4669
4670
4671
4672
4673
4674
4675
4676
4677
4678
4679
4680
4681
4682
4683
4684
4685
4686
4687
4688
4689
4690
4691
4692
4693
4694
4695
4696
118
seguida por los servicios y a continuación, la industria y los sectores energéticos.Respecto a la situación profesional, los asalariados y los trabajadores independientessuman prácticamente el 100%. En cuanto a la evolución del paro, éste se mantieneestacionario desde hace 10 años. Es mayoritaria la población con edad superior a 10años que no posee estudios.
Respecto a los equipamientos, en este municipio existe un centro público depreescolar y otro de enseñanza primaria. En cuanto a recursos de atención primariaexiste un centro de planificación familiar y dos punto de vacunación.
5.3.2. EL SECTOR FORESTAL EN ALMERÍA
En realidad el mercado de productos forestales y más concretamente el mercadode la madera está sujeto a fuertes fluctuaciones que en alguna medida dependen de laproducción de países poco estables tanto política como económicamente. Acontinuación se realiza un pequeño estudio del sector forestal en la provincia deAlmería así cómo un análisis de las industrias transformadoras de la zona.
En los siguientes cuadros se muestra la distribución de la superficie de laprovincia almeriense por uso y tipo de área protegida.
VALORES ABSOLUTOS (ha)
USO PARAJE NATURAL,Z.E.P.A. Y RESERVA
NATURAL
RESERVA NATURALY RAMSAR
ZONA DEPROTECCIÓN DE LARESERVA NATURAL
SIN PROTECCIÓN TOTAL
FORESTAL ARBOLADO
0,00 0,00 0,00 62.865,91 89.990,61
FORESTAL ARBOLADO RALO
0,00 0,00 0,00 9.541,18 11.858,41
FORESTAL DESARBOLADO
396,58 0,00 0,00 384.782,99 459.167,13
CULTIVOS 0,00 6,47 98,50 266.142,77 296.917,46IMPRODUCTIVO Y AGUAS
235,64 33,96 2,12 17.144,86 19.566,06
TODOS 629,22 40,43 100,62 740.477,71 877.499,672º I.F.N.1986-1995
TANTOS POR CIENTO (%)
USO PARAJE NATURAL,Z.E.P.A. Y RESERVA
NATURAL
RESERVA NATURALY RAMSAR
ZONA DEPROTECCIÓN DE LARESERVA NATURAL
SIN PROTECCIÓN TOTAL
FORESTAL ARBOLADO
0,000 0,000 0,000 7,164 10,255
FORESTAL ARBOLADO RALO
0,000 0,000 0,000 1,087 1,351
FORESTAL DESARBOLADO
0,045 0,000 0,000 43,850 52,327
CULTIVOS 0,000 0,001 0,011 30,330 33,837IMPRODUCTIVO Y AGUAS
0,027 0,004 0,000 1,954 2,230
TODOS 0,072 0,005 0,011 84,385 1002º I.F.N.1986-1995
En los siguientes cuadros se muestra la distribución de la superficie forestalarbolada de la provincia almeriense por especie dominante y propiedad.
119
4697
4698
4699
4700
4701
4702
4703
4704
4705
4706
4707
4708
4709
4710
4711
4712
4713
4714
4715
4716
47174718
4719
4720
4721
4722
4723
4724
4725
4726
4727
4728
4729
4730
4731
4732
4733
119
VALORES ABSOLUTOS (ha)
ESPECIEDOMINANTE
ESTADO Y C.A. U.P. SINCONSORCIO
U.P. CONCONSORCIO
LIBRE DISP.CON
CONSORCIO
PARTICULARCON
CONSORCIO
PARTICULARSIN
CONSORCIO
TOTAL
P. halepensis 14.037,99 6.979,67 6.892,17 373,06 998,78 11.310,76 40.592,43P. nigra 1.243,15 696,28 1.679,49 65,98 47,39 760,61 4.492,90P. pinaster 7.548,55 53,43 1.451,95 0,00 71,80 1.260,99 10.386,72P. sylvestris 5.328,93 1.337,82 2.591,78 798,46 0,00 1.035,21 11.092,20Quercus ilex 7.796,49 65,76 3.938,90 306,85 80,55 8.602,03 20.790,58Matorral conarbolado ralo
2.914,75 442,70 1.187,78 127,56 331,51 6.003,98 11.008,28
Árbolesquemados
205,52 0,00 365,53 0,00 0,00 2.914,86 3.485,91
Todas 39.075,38 9.575,66 18.107,60 1.671,91 1.530,03 31.888,44 101.849,022º
I.F.N.1986-1995
TANTOS POR CIENTO (%)
ESPECIEDOMINANTE
ESTADO Y C.A. U.P. SINCONSORCIO
U.P. CONCONSORCIO
LIBRE DISP.CON
CONSORCIO
PARTICULARCON
CONSORCIO
PARTICULARSIN
CONSORCIO
TOTAL
P. halepensis 13,78 6,85 6,77 0,37 0,98 11,11 39,86P. nigra 1,22 0,68 1,65 0,06 0,05 0,75 4,41P. pinaster 7,41 0,05 1,43 0,00 0,07 1,24 10,20P. sylvestris 5,23 1,31 2,54 0,78 0,00 1,02 10,89Quercus ilex 7,65 0,06 3,87 0,30 0,08 8,45 20,41Matorral conarbolado ralo
2,86 0,43 1,17 0,13 0,33 5,89 10,81
Árbolesquemados
0,20 0,00 0,36 0,00 0,00 2,86 3,42
Todas 38,37 9,40 17,78 1,64 1,50 31,31 100,002º I.F.N.1986-1995
En el cuadro que se muestra a continuación aparecen las existencias de Pinus
halepensis por clase diamétrica y especie para la provincia de Almería.
CD PIES MAYORES ÁREABASIMÉTRICA(m2 )
Vcc (m3 )
10 4.870.402 38.254 92.26015 3.341.658 57.510 163.13320 1.731.355 53.664 173.05525 795.457 37.876 130.05030 307.340 21.156 75.32535 114.425 10.727 39.42440 44.205 5.402 20.59245 20.051 3.109 13.46950 8.079 1.562 6.66355 5.950 1.367 6.64560 1.828 513 1.98665 509 162 833 70 1.032 636 2.508Totales 11.242.291 231.938 725.943
2º I.F.N.1986-1995
En el cuadro que aparece a continuación se muestra el volumen maderable concorteza en dm3 del pie medio por especie, forma de cubicación y clase diamétrica, paraPinus halepensis.
120
4734
47354736
4737
4738
4739
4740
4741
4742
4743
4744
4745
4746
4747
47484749
4750
4751
4752
4753
4754
4755
4756
4757
4758
4759
4760
120
CD Forma decubicación 1
Forma decubicación 2
Forma decubicación 3
Forma decubicación 5
Todas
10 -- -- 18,48 20,22 18,9515 -- 67,26 41,68 43,64 48,8720 -- 113,38 75,16 78,80 100,1025 241,18 175,49 123,56 118,87 163,2930 -- 260,87 -- 170,61 244,9835 -- 371,70 -- 255,51 344,5840 -- 500,83 -- 299,46 467,2745 -- 728,23 -- 415,73 669,1150 -- 980,47 -- 507,40 818,2555 -- 1.150,80 -- -- 1.110,76
2º I.F.N.1986-1995
En el siguiente cuadro se muestran las alturas totales medias (en metros) porcalidad y clase diamétrica para el Pinus halepensis.
CD Calidad 2 Calidad 3 Calidad 4 Calidad 5 Calidad 6 Todas10 5,17 4,58 4,56 -- 5,80 5,0315 6,41 5,21 5,21 -- 6,57 6,2120 7,44 6,12 5,00 5,60 7,67 7,2225 8,14 6,68 6,57 -- 9,00 7,9630 8,74 7,25 -- -- 8,92 8,6235 9,73 7,84 -- -- -- 9,6140 10,18 -- -- -- -- 10,0045 12,41 -- -- -- -- 12,5650 12,68 -- -- -- -- 12,8755 14,77 -- -- -- -- 14,77
2º IF.N.1986-1995
Si analizamos las cortas que se han llevado a cabo en la provincia de Almeríacon objeto del aprovechamiento de la madera, vemos que la especie que se ha cortadode forma más regular desde 1975 a 1994 ha sido precisamente el Pinus halepensis
(2ºI.F.N. tomo: Almería), con grandes variaciones en el volumen obtenido de un año aotro (incluso de miles de m3). Dicha regularidad se ha mantenido también durante esteperiodo para el chopo y el eucalipto, descendiendo sensiblemente los volúmenesobtenidos de eucalipto si los comparamos con el chopo. También para estas dosespecies hay una gran irregularidad en la cuantía de la producción. En cuanto al destinode la producción, destacan los tableros, postes y chapas. El sector forestal almerienseproduce el 0,15 % de la madera que se corta en Andalucía (ver cuadro). El mayorporcentaje del volumen que se corta en Almería procede de la madera de coníferas.Dentro de las coníferas la especie más cortada es el Pinus nigra; y cabe destacar que laprovincia de Almería únicamente aporta de esta especie el 4,4% de lo que se corta entoda la Comunidad Andaluza.
121
4761
4762
4763
4764
4765
47664767
4768
4769
4770
4771
4772
4773
4774
4775
4776
4777
4778
4779
4780
4781
4782
4783
4784
4785
4786
4787
4788
4789
4790
4791
4792
4793
4794
4795
4796
121
ANÁLISIS DE LA CORTA POR ESPECIES. 1992
ESPECIES ALMERÍA ANDALUCÍA PESOALMERÍA
(relativo a cadaespecie enAndalucía)
m3 cc % m3 cc %
P. HALEPENSIS
P. NIGRA
OTRASCONIFERAS
254673
-927
17,0 %44,9 %
-61,9 %
30.40715.192145.974191.573
3,00 %1,48 %14,25 %18,73 %
0,84 %4,43 %
-0.48 %
NOGALCHOPOOLMOEUCALIPTOOTRASFRONDOSAS
62335
507-
571
0,4 %1,6 %2,3 %
33,8 %-
38,1 %
5158.738
320769.4364.573
833.118
0,005 %5,730 %0,031 %75,090%0,446 %
81,302 %
11,76 %0,04 %
10,94 %0,07 %
-0,07 %
TOTAL 1.498 100% 1.024.691 100% 0,15% Anuario de Estadística
Agraria, 1993
No existe producción de corcho en la provincia de Almería y la producción deresina se detuvo en 1976.
La explotación del esparto tuvo gran importancia económica, llegando a roturarsesuperficies de monte para su cultivo. Al decaer el esparto se fueron abandonando lasexplotaciones, deteriorándose y erosionándose el suelo sin llegar a conseguir surecuperación.
5.4. CONDICIONES INTRÍNSECAS DEL MONTE
5.4.1. RECURSOS CULTURALES
En el Parque Natural Sierra María-Los Vélez, los recursos culturales son degran interés, tanto en lo referente al patrimonio natural como al antropológico yarqueológico y sobretodo, al arquitectónico. Se pueden distinguir los siguientesrecursos:
Paisaje. Las tierras que conforman el Parque Natural poseen un valor paisajístico muyelevado. Debido a su posición geográfica (con una alineación de oeste a este), presentandos fisonomías totalmente distintas en sus vertientes norte y sur. La vista de las sierrasdesde su cara sur presenta un aspecto árido, desprovista casi en su totalidad deformaciones arbóreas, aunque en la actualidad comienzan a desarrollarse los pinares derepoblación. La cara norte, por el contrario, está cubierta de extensas masas arbóreashasta los 1600-1700 m, contrastando el tono oscuro de estas formaciones, en la Sierra deMaría, con el color claro de las calizas y dolomías que la coronan. En los cascajares ycresterías rocosas que aparecen por encima de dicha altitud habitan numerososendemismos animales y vegetales.
122
47974798
4799
4800
4801
4802
4803
4804
4805
4806
4807
4808
4809
4810
4811
4812
4813
4814
4815
4816
4817
4818
4819
4820
4821
4822
4823
4824
4825
4826
4827
4828
4829
4830
4831
122
Los matorrales dominan amplias zonas de las sierras y constituyen una etapadegradada de la vegetación, aunque son fuente de recursos para el hombre, sin olvidarsu papel en la protección y recuperación de los suelos.
Las áreas de cultivo alcanzan los 1.200-1.300 m en ambas vertientes, dominandonumerosos almendros en la cara sur.
La conformación estructural de la Sierra de María resulta muy llamativa para elobservador; se alcanzan cotas de 2045 m, teniendo como base una estrecha franja de 18km de largo por sólo 9 km en su zona más ancha, lo que le confiere el aspecto de unagigantesca cresta rocosa.
Georecursos. Geomorfológicamente destaca el sistema kárstico, representado por losmateriales carbonatados y el sistema fluvial. Desde el punto de vista hidrogeológico esde gran importancia la existencia de sistemas acuíferos por fisuración y kárstificación.
Biorecursos. En cuanto al aspecto botánico y ecológico, su particular emplazamientogeográfico, su orografía y climatología han favorecido la existencia de ambientes muyvariados con una densidad y diversidad faunística muy elevada en una superficierelativamente pequeña.
Recursos arquelógicos. Los principales yacimientos están constituidos por pinturasrupestres en abrigos (Cueva de Ambrosio, Cueva de los Letreros) y al aire libre, siendotambién interesantes los yacimientos neolíticos y los restos de la cultura árabe .
Recursos etnográficos. La riqueza y variedad de éstos en la comarca de Los Vélez sedebe al carácter de nudo de comunicación que poseía entre las regiones mediterráneas ylas altiplanicies interiores de Andalucía, a través del surco Intrabético. Comoconsecuencia de las migraciones se asentaron sucesivamente distintas civilizaciones,aportando diversas costumbres y tradiciones.
Recursos arquitectónicos. El patrimonio arquitectónico de la comarca de Los Vélez esuno de los más importantes de la provincia de Almería. La herencia musulmana constade antiguas fortalezas, torres y sistemas de riego.
Vélez Blanco fue declarado Conjunto Histórico-Artístico por sus construccionesrenacentistas y mudéjares del siglo XVI: Castillo de los Fajardos (Monumento Nacionaldesde 1931). En Vélez Rubio destaca la Iglesia de la Encarnación, MonumentoNacional desde 1982, y todo el municipio tiene incoado expediente para su declaracióncomo Conjunto Histórico Artístico desde 1986 por su rico patrimonio en aceptableestado de conservación. María cuenta también con distintas casas-palacios condecoración barroca, historicista y modernista.
Gastronomía. La cocina autóctona es rica y variada (migas, gurullos, gachas, trigo,potaje de garbanzos y arroz) necesitando ser promocionada para enriquecer la ofertaturística de la comarca.
123
4832
4833
4834
4835
4836
4837
4838
4839
4840
4841
4842
4843
4844
4845
4846
4847
4848
4849
4850
4851
4852
4853
4854
4855
4856
4857
4858
4859
4860
4861
4862
4863
4864
4865
4866
4867
4868
4869
4870
4871
4872
4873
4874
4875
4876
4877
4878
4879
4880
4881
123
5.4.2. INFRAESTRUCTURAS Y EQUIPAMIENTOS
La comarca de los Vélez ocupa una posición excéntrica dentro de la provincia deAlmería, determinada no sólo por su situación geográfica, sino por sus sistemas decomunicación. La comarca no posee trazado de ferrocarril y su sistema decomunicación se articula esencialmente sobre las carreteras N-342 y C-321. El resto delas vías se estructuran a partir de éstas y sus condiciones no son buenas.
El abastecimiento de agua es deficiente o inexistente en los pequeños núcleosrurales diseminados, al igual que las redes de saneamiento y recogida de basuras,reducidas únicamente a los núcleos principales. El suministro de energía eléctrica en losnúcleos principales tiene una potencia insuficiente y la red de tendido eléctrico no llegaal resto de la comarca.
Las deficiencias fundamentales de los equipamientos públicos las presentanaquellos que están orientados hacia los sectores extremos de la pirámide de edad, comoson los centros de asistencia de ancianos y zonas verdes. Existe un único ambulatorio enVélez Rubio y el resto de la comarca carece de una medicina especializada.
El turismo no es uno de los sectores económicos tradicionales, por eso losequipamientos recreativos están casi en su totalidad dentro del Parque Natural, donde selocalizan dos áreas recreativas (La Piza y Los Alamicos) y varios refugios forestales(Cotos, Umbría de la Virgen y Alamicos), siendo necesaria una infraestructura exteriorpara acoger a los visitantes en los núcleos principales.
5.4.3. RED VIARIA
El constante incremento del número de visitantes ha conllevado la ordenacióndel Uso Público del Parque. Dicha ordenación establece la clasificación de la Red Viariaen tres órdenes:
1º Orden – Caminos y pistas forestales de uso libre2º Orden - Caminos y pistas de uso condicionado3º Orden – Sendas y Pistas de uso restringido.
Los caminos de uso libre son aquellos que no tienen ninguna restricción de paso.Los caminos y pistas de uso condicionado (de segundo orden) no permiten el tránsito devehículos a motor y son los siguientes:
Aduana-Vereda Alta-Alfaguara transcurre en todo su recorrido por el monte Dehesade la Alfaguara de Levante.Vélez Blanco-Pto El Peral-María accede a los montes Los dos Mahimones, CUP 115,Solana Perentín y El Perentín, no atraviesa ningún monte de la Junta de Andalucía.Cueva Botías-Cortijo del Peral. Pasa por el Puerto del Peral y por el monte CuevaBotías.Cueva de Los Letreros – Madroño - Cueva Botías pasa por El Madroño. Términomunicipal de Vélez Blanco.
124
4882
4883
4884
4885
4886
4887
4888
4889
4890
4891
4892
4893
4894
4895
4896
4897
4898
4899
4900
4901
4902
4903
4904
4905
4906
4907
4908
4909
4910
4911
4912
4913
4914
4915
4916
4917
4918
4919
4920
4921
4922
4923
4924
4925
4926
4927
4928
4929
124
Pista del Gabar. parte desde el Pozo Belmonte, bordea el monte del Cerro del Gabar yllega a la intersección con el camino que sube a la cima de dicho monte, términomunicipal de Vélez Blanco.Pista Umbría de las Muelas. Parte cerca del Refugio del Coto y transcurre por elmonte Coto de Montalviche hasta el paraje de Taibena. Pista de Sierra Larga transcurre por el monte del mismo nombre.Pto. Chirivel-Casa Blanca pasa por el monte Dehesa de la Alfaguara de Poniente.
Los caminos y pistas de uso restringido (de tercer orden) sólo permiten el paso depersonas autorizadas. Son las que figuran a continuación:
Pistas que atraviesan zonas de reserva
Umbría de la Virgen, pasa por el monte del mismo nombre.El Gabar, accede al monte El Gabar.Barranco Serbal, pasa por los montes CUP 107 y CUP 108Acceso a Las Muelas, pasa por los montes CUP 107 y CUP 108
Sendas
La Piza. Uso posible por bicicletas.Jardín botánicoCueva de Los Letreros. Senda de acceso a la cueva.
En el cuadro siguiente figura la longitud de los caminos que atraviesan los tresmontes en cuestión.
HOYA DE LAS YEGUAS EL PERENTÍN LOMA TEJERA YCORTIJO
LONGITUD DECAMINOS
95 ml en el NE del monte 1.840 ml de camino endirección E-O
(exteriormente a loscantones y sin asfaltar )
139 ml en el NE del monte
5.4.4. INFRAESTRUCTURAS
En lo relativo a las infraestructuras existentes en el Parque cabe señalar queexisten actualmente tres miradores, una zona de acampada, dos áreas recreativas, tresrefugios y un jardín botánico. En los tres montes de María la única infraestructura sonlos caminos y en el caso del Perentín, los numerosos muros de piedra de los barrancos(obras de corrección hidrológica). Son los siguientes:
Miradores:
Vereda Alta. En el monte Dehesa de La Alfaguara de Levante en la Umbría de Sierrade María, del término municipal de María. Se accede a través de la pista forestal VeredaAlta.
125
4930
4931
4932
4933
4934
4935
4936
4937
4938
4939
4940
4941
4942
4943
4944
4945
4946
4947
4948
4949
4950
4951
4952
4953
4954
4955
4956
4957
4958
4959
4960
4961
4962
4963
4964
4965
4966
4967
4968
4969
4970
4971
4972
4973
4974
125
Los Dos Mahimones. Situado en el Puerto del Peral, a 1.400 m de altitud. Se accedepor la pista que transcurre desde el Cortijo del Peral a Cueva Botías en la Solana, entreSierra María y el Mahimón. Desde aquí se contemplan en dirección Sur Sierra deFilabres, Estancias y Depresión del Chirivel y hacia el Norte, El Gabar, Sierra del Oso ySerratas.
Las Arenas. Situado sobre un pequeño montículo a 1.200 m al oeste del pueblo deVélez Blanco accediendo por la pista que parte de este pueblo y se dirige al Cortijo delPeral. La vista más atractiva es la que forman el Castillo de Los Fajardo con la figura deLas Muelas al fondo.
Camping de Sierra de María en el monte Dehesa de La Alfaguara de Levante.
Áreas recreativas:“La Piza”: monte Dehesa de La Alfaguara de Levante. Término municipal, María. ¨Los Alamicos”: monte Dehesa de La Alfaguara de Levante. Término municipal,María.
Refugios:Los Alamicos, en el monte Dehesa de La Alfaguara de Levante. Término municipal,María.La Umbría, en el monte Umbría de la Virgen. Término municipal, María.El Coto de Montalviche, en el monte Solana Cerro de la Torre. Término municipal,Vélez Blanco.
Jardín botánico en el monte Umbría de la Virgen. Término municipal, María.
5.4.5. ANÁLISIS DE LA MANO DE OBRA EMPLEADA
En estos montes, como en muchos otros de la Comunidad Autónoma, es unarealidad aún patente la emigración de la población obrera desde los núcleos ruraleshasta las ciudades de la misma provincia o de otras, debido a la escasa productividad delas tierras dedicadas al cultivo y a la inexistencia de medios de vida alternativos.
Al igual que el resto de la España rural, la comarca de los Vélez haexperimentado durante el siglo veinte una perdida importante de población, pasando de23.194 habitantes en 1.900, a 10.756 en 1991, lo que ha supuesto una perdida del 53,63% de la población de comienzos de siglo. Esta emigración ha afectado principalmente apersonas en edad de producir y procrear lo que afecta directamente a la configuración dela estructura por edades, envejeciéndola. La densidad de población es muy baja a nivelgeneral, existiendo una fuerte tendencia a la concentración de población en los núcleosprincipales debido al déficit de infraestructura y servicios en los pequeños núcleosrurales.
La tasa de actividad es baja dada la estructura de la población y se registra unaalta tasa de paro, con una industrialización muy deficiente y alta temporalidad entrabajos fundamentalmente agrícolas. La mayor parte de la población se dedica aactividades agrarias. La renta per cápita se sitúa por debajo de los promediosprovinciales y nacionales. Todo esto pone de manifiesto la situación regresiva y de
126
4975
4976
4977
4978
4979
4980
4981
4982
4983
4984
4985
4986
4987
4988
4989
4990
4991
4992
4993
4994
4995
4996
4997
4998
4999
5000
5001
5002
50035004
5005
5006
5007
5008
5009
5010
5011
5012
5013
5014
5015
5016
5017
5018
5019
5020
5021
5022
5023
5024
126
subdesarrollo económico de la comarca, así como su carácter preponderantementeagrario.
Teniendo en cuenta la baja tasa de empleo en la zona, las mejoras realizadas enel último decenio han considerado como preponderante la implicación de la mano deobra local, proyectando el máximo número de actuaciones manuales.
Como ejemplo significativo se puede considerar el mantenimiento de las dosáreas recreativas y los dos refugios, que conllevaron un total de 486 jornales anuales.Los jornales de limpieza de refugios se han repartido durante todo el año, pero losdestinados a la limpieza de áreas recreativas se han distribuido durante los periodoscomprendidos entre enero y mediados de junio y entre mediados de octubre ydiciembre, ya que, en verano se ha encargado de la limpieza la cuadrilla de retén contraincendios.
Los aprovechamientos ordinarios en el último decenio se obtuvieron de lospastos y la caza.
127
5025
5026
5027
5028
5029
5030
5031
5032
5033
5034
5035
5036
5037
5038
5039
5040
5041
50425043
5044
5045
5046
5047
5048
5049
5050
5051
5052
5053
5054
5055
127
TÍTULO II: PLANIFICACIÓN
1. FUNDAMENTOS Y FINES
1.1. OBJETIVOS GENERALES DE LA GESTIÓN FORESTAL
Tal como ha quedado recogido ampliamente a lo largo del documento, los tresmontes propiedad del Ayto de María se caracterizan por la existencia de diferentessistemas forestales:
En el caso del monte “Hoya de las Yeguas” existe una primera tesela devegetación denominada “Pinar”, que consiste en una superficie repoblada de Pinus
sylvestris, con abundante número de marras (efecto debido al uso ilícito del pastoreo y alas condiciones climáticas y edafológicas extremas) y donde los pies existentes hansobrevivido en condiciones extremas dando lugar a pies en mal estado y concrecimientos mínimos. Por otra parte, salpicado por el pinar y en la vaguada se repoblócon pies de Acer opalus subsp. granatensis, junto con Lonicera arborea y Crataegus
monogyna. Una segunda tesela de vegetación, “Matorral”, está constituida como supropia denominación indica por especies vegetales formadas, principalmente, pormatorral almohadillado. Las especies que más abundan en esta formación son Erinacea
anthyllis, Vella spinosa, Juniperus oxycedrus, junto con Thymus sp., Rosmarinus
officinalis, Berberis hispanica, Rosa sp. y Genista sp. Al igual que en la formaciónanterior en la vaguada se ha repoblado con pies de Acer opalus subsp. granatensis,junto con Lonicera arborea y Crataegus monogyna. Estas se encuentran en canchalesde piedra. Por último tendríamos la tesela de vegetación, “Pinar-Encinar”, formada poruna masa mixta de pinar y encinar con escasa o nula regeneración debido a la alta cargaganadera.
Respecto al monte Perentín, se han encontrado dos formaciones vegetales. Laprimera de ellas entraría dentro de la denominación “Pinar”. Esta estaría formada por unpinar puro de Pinus halepensis, un pinar de Pinus halepensis con una pequeñaproporción de Quercus ilex, un pinar mixto de Pinus halepensis, Pinus pinaster, Pinus
sylvestris, Pinus nigra y Quercus ilex, con distintos porcentajes de estas especies segúnel cantón. La segunda formación vegetal dentro del tipo “Matorral”, estaría constituidaen su mayoría por matorral con algunos pies aislados de pinar y encina. El matorral loformarían, principalmente las siguientes especies: Lavandula latifolia, Erinacea
anthyllis (en zonas más altas), Juniperus oxycedrus, Berberis hispanica y Thymus sp.Esta tesela de vegetación aparece, principalmente, en las zonas más altas.
En Loma Tejera y Cortijo existe una formación de “Pinar” de Pinus halepensis,con algunos pies aislados de Quercus ilex. También existe, aunque en una superficiemuy pequeña, la tesela de “Matorral”, formada principalmente por Rosmarinus
officinalis, Juniperus oxycedrus y en menor medida, Quercus coccifera.
El objetivo fundamental pretendido en el presente Proyecto de Ordenación, ypon tanto, en el Plan General, es la gestión integral de todos estos sistemas descritos. Enconsecuencia, deberán regularse los mecanismos apropiados para llevar a buen términolos fines pretendidos, los cuales se describen a continuación.
128
5056
5057
5058
5059
5060
5061
5062
5063
5064
5065
5066
5067
5068
5069
5070
5071
5072
5073
5074
5075
5076
5077
5078
5079
5080
5081
5082
5083
5084
5085
5086
5087
5088
5089
5090
5091
5092
5093
5094
5095
5096
5097
5098
5099
5100
5101
128
Función de protección
Es la función principal del monte. La vegetación existente, dentro de susdiferentes condiciones de madurez ecológica, realiza una función fundamental en laprotección de los suelos, teniendo asimismo una función muy importante como hábitat yrefugio de la fauna. Un objetivo básico de la Ordenación es el mantenimiento eincremento de la calidad tanto de las especies arbóreas como arbustivas, de forma quese alcance el mayor grado de madurez posible en las formaciones vegetales, siemprecompatible con sus requerimientos ecológicos, su diversidad y riqueza, y además, conlos aprovechamientos que se derivarán de las diversas actuaciones que se llevarán acabo en este monte. Todo ello, con el condicionante de no poner en peligro elmantenimiento de los recursos forestales y de los suelos que lo sustentan.
Función Social y de Recreo
Dentro de la tendencia generalizada hacia un aumento de las necesidades de ocioy esparcimiento en espacios verdes por parte de la población, el presente Proyecto deOrdenación tiene que asegurar un uso social compatible con la protección yconservación de la flora, fauna y suelo de los montes y con sus funciones productoras,de forma que potencie la economía de la comarca y sirva para dar a conocer los recursosnaturales y culturales de ésta.
Función de producción
Evidentemente, dadas las particularidades de la masa arbórea, pocas son lasposibilidades del monte a la hora de obtener un beneficio económico derivado de susproductos forestales. Realmente, la madera que pueda extraerse de losaprovechamientos y/o mejoras en el mismo tendrá un escaso valor comercial (por laspropias características de los pies) y, por tanto, económico, dado el escaso valor de lamadera de pino, y más aún, del pino carrasco. Pero es éste un aspecto que no puedeobviarse, ya que resulta fundamental abrir la mente a nuevas posibilidades comercialesde los productos del monte en cuestión, y por extensión, de los montes de todo elParque Natural. Hasta la fecha, los aprovechamientos tradicionales del Pinus halepensis
han sido la venta de madera para palets y trituración, y de la encina, en todo caso, paraleñas. Entre las posibilidades existentes cabe destacar la derivada del aprovechamientode toda esta masa forestal (pinar, encinar y matorral) como combustible para producciónenergética.
En definitiva, este aspecto, a menudo centrado en la venta de madera, ha deabrirse a nuevas posibilidades que permitan una optimización de los recursosdisponibles, así como un incremento de los beneficios directos sobre la sociedad, ycomo no, sobre el mismo monte, al reducir considerablemente la carga de combustible,grave riesgo para la propagación de incendios.
La consecución de estos objetivos de la gestión forestal debe realizarse con unascondiciones mínimas de obligado cumplimiento establecidas en las InstruccionesGenerales para la Ordenación de Montes Arbolados (art. 61), dentro de loscondicionantes que impone el uso del Monte. Dichas condiciones son:
129
5102
5103
5104
5105
5106
5107
5108
5109
5110
5111
5112
5113
5114
5115
5116
5117
5118
5119
5120
5121
5122
5123
5124
5125
5126
5127
5128
5129
5130
5131
5132
5133
5134
5135
5136
5137
5138
5139
5140
5141
5142
5143
5144
5145
129
-La persistencia, conservación y mejora de la capacidad productiva del suelo y delvuelo. Esto implica no sólo la persistencia de la masa sino también su estabilidad(MACKAY, 1944; MADRIGAL, 1995).
-El máximo rendimiento de utilidades a la colectividad en productos, puestos de trabajo,aspectos recreativos y paisajísticos, así como de otros beneficios directos e indirectos.Esta condición supone además un conocimiento anticipado o previsión de rentas y suconstancia en el tiempo. (MADRIGAL, 1995).
-La posible expansión del área forestal. El objetivo de rendimiento sostenido estábasado en una organización equilibrada de masas, que necesita un mínimo superficialdenominado por Mackay (1949) “condición de extensión suficiente” y considerado pordicho autor como la cuarta condición mínima de la Ordenación.
La expansión del área forestal significa un aumento de los beneficios directos eindirectos que proporciona el monte y deberá lograrse de la forma más natural yeconómica posible, por ejemplo, eliminando la excesiva presión existente sobre undeterminado ecosistema tras evaluar su capacidad para acoger unas determinadasactividades o ayudando a la regeneración natural de la masa mediante la eliminación decompetencia, o bien recurriendo a plantaciones si el medio no tiene actualmenteposibilidad de regenerarse por sí mismo.
Los objetivos económicos atenderán además a las tendencias consumidoras delmercado y demanda en materia prima del sector industrial, las necesidades locales enproductos del monte y a la estabilidad de la mano de obra especializada para un trabajopermanente en las diversas operaciones forestales.
Todos estos objetivos deben encuadrarse en el marco que establecen lasdirectrices del Plan Forestal Andaluz (1989) y la legislación estatal y autonómica: Leyde 8 de junio de 1957 de Montes, Ley 2/92, de 15 de Junio de 1992 Forestal Andaluza ysus respectivos reglamentos, así como el P.O.R.N. y el P.R.U.G. correspondientes. Endefinitiva, como objetivos básicos a tener en cuenta han de considerarse los siguientes:
-La lucha contra la desertización y por la conservación de los recursos hídricos, lossuelos y la cubierta vegetal, tanto de las especies arbóreas, como arbustivas y herbáceas.
-La protección de los ecosistemas de singulares valores naturales y de especies enpeligro de extinción y el mantenimiento de los ecosistemas existentes en el monte, paragarantizar la diversidad biológica existente.
-La restauración de los ecosistemas forestales degradados, así como la posibleexpansión de las poblaciones vegetales.
-La adecuada asignación de usos del suelo para fines agrícolas y forestales,manteniendo su potencial biológico y la capacidad productiva del mismo.
-La utilización racional de los recursos naturales renovables y el incremento de susproducciones.
-La contribución a una mejora y desarrollo de la industrialización y comercialización delos productos forestales.
130
5146
5147
5148
5149
5150
5151
5152
5153
5154
5155
5156
5157
5158
5159
5160
5161
5162
5163
5164
5165
5166
5167
5168
5169
5170
5171
5172
5173
5174
5175
5176
5177
5178
5179
5180
5181
5182
5183
5184
5185
5186
5187
130
-La compatibilización de los usos social, recreativo y cultural del Monte con suconservación.
-La generación de las condiciones socioeconómicas que eviten el desarraigo de lascomunidades rurales favoreciendo su progreso.
-La diversificación del paisaje rural mediante la recuperación de los enclaves forestalesen zonas agrícolas.
Se pretende, en definitiva, optimizar los beneficios directos e indirectos delMonte, atendiendo a al importante función que este monte desempeña, dentro del marcodescrito anteriormente.
Hacer compatibles estas funciones, dentro del contexto de la declaración delParque Natural Sierra María-Los Vélez, supone hacer compatibles todos losinstrumentos de planificación en el ámbito de su aplicación, es decir, el propio Proyectode Ordenación, el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales y el Plan Rector deUso y Gestión.
1.2. GRADOS DE PROTECCIÓN ESTABLECIDOS POR EL P.R.U.G.
Respecto al Plan Rector de Uso y Gestión es de interés hacer referencia a losgrados de protección que se establecen en el Parque Natural de Sierra María – LosVélez en función de la problemática físico territorial, ya que, afectan al modelo degestión forestal que se ha de adoptar en el Proyecto de Ordenación. En el monte Hoyade las Yeguas encontramos una subzona A.1 en la zona sur del monte y una subzonaB.1 en la mitad norte. El monte Perentín se encuentra incluido en al subzona C2. Acontinuación se describen los ecosistemas correspondientes a dichas subzonas.
Zonas De Protección Grado A: el PORN otorga esta calificación a aquellosecosistemas de excepcionales valores naturalísticos, científicos, culturales ypaisajísticos del Parque Natural, cuya singularidad y/o fragilidad pueden comportar parasu conservación la exclusión de actividades humanas. En estas áreas no se autorizan losusos turístico-recreativos y las prácticas deportivas deben ser estrictamente reguladaspara impedir cualquier impacto.
Se distinguen dos tipos de Zonas de Protección Grado A (Subzonas A.1 y A.2),según el estadio en que se encuentran sus formaciones vegetales. Las Subzonas A.1.hacen referencia a ecosistemas excepcionales maduros y están constituidos por aquellasáreas donde las formaciones vegetales han alcanzado su máxima evolución.
Zonas De Protección Grado B: son consideradas como tales las zonas queposeen indudables valores naturalísticos, científicos, culturales y paisajísticos quepresentan un cierto grado de transformación antrópica, que les impide tener el carácterde excepcionales, pues suelen presentar algún tipo de aprovechamiento primarioproductivo, que es compatible en su estado actual con la preservación de los valores quese pretende proteger. Las subzonas B.1 se corresponden con formaciones boscosas,incluyendo en este nivel de protección formaciones arbóreas surgidas comoconsecuencia de las sucesivas repoblaciones forestales. El resultado de esta labor es unacubierta arbórea, básicamente pinar, que en la mayoría de los casos no constituye la
131
5188
5189
5190
5191
5192
5193
5194
5195
5196
5197
5198
5199
5200
5201
5202
5203
5204
5205
5206
5207
5208
5209
5210
5211
5212
5213
5214
5215
5216
5217
5218
5219
5220
5221
5222
5223
5224
5225
5226
5227
5228
5229
5230
5231
5232
5233
5234
131
vegetación cabeza de serie, pero presenta un alto grado de integración espacial en elárea, además de mejorar las condiciones ecológicas que permiten la reintroducción deespecies más exigentes. Este grado de protección permite compatibilizar losaprovechamientos tradicionales de dichas áreas con su conservación.
Estas áreas son idóneas para desarrollar programas de educación ambiental yatraen a gran parte de los visitantes del Parque que demandan lugares de esparcimientoy espacios arbolados.
Subzonas C.2. Áreas de Protección Común. Comprenden aquellos espacios quepresentan formaciones vegetales naturales carentes de interés para su protecciónespecífica. La regulación normativa, en cuanto a compatibilidades e incompatibilidades,se realiza mediante las Normas Generales relativas a la ordenación de los recursosnaturales.
Una vez revisada la zonificación establecida por el P.O.R.N en el artículo 174,Capítulo I, Título VI, vamos a abordar ahora la regulación en el artículo 176, CapítuloII, Título VI, donde se establecen los objetivos y criterios que se han de considerar parallevar a cabo distintas actividades en el Parque Natural.
1.3. OBJETIVOS CONCRETOS PARA LOS TRES MONTES
Los objetivos que figuran en el Plan Rector de Uso y Gestión para los montes sederivan de su inclusión en zonas con algún grado de protección dentro del ParqueNatural.
Zona sur del monte Hoya de las yeguas, perteneciente a una zona con grado deprotección A.1. (Artículo 177). Objetivos:Se consideran objetivos prioritarios en estas áreas:
1. La protección y conservación de los ecosistemas existentes y de las especiesendémicas o en peligro de extinción.
2. La investigación científica.3. La educación ambiental.
Zona norte del monte Hoya de las yeguas, perteneciente a una zona con grado deprotección B.1. (Artículo 179). Objetivos:
Se consideran objetivos prioritarios en estas áreas:1. La compatibilización con los aprovechamientos prioritarios tradicionales.2. La compatibilización con el uso recreativo y educativo del Parque Natural.3. La restauración hidrológico-forestal de las áreas sometidas a procesos
erosivos importantes.
En función de sus características, las cuales han sido ampliamente reseñadas enel apartado de Inventario, el monte Hoya de las Yeguas desempeña un importantísimopapel como protector, luego, el objetivo fundamental del presente Proyecto deOrdenación consiste en el mantenimiento y mejora de la masa forestal, junto con elfavorecimiento de su expansión, para ejercer satisfactoriamente su función.
132
5235
5236
5237
5238
5239
5240
5241
5242
5243
5244
5245
5246
5247
5248
5249
5250
5251
5252
5253
5254
5255
5256
5257
5258
5259
5260
5261
5262
5263
5264
5265
5266
5267
5268
5269
5270
5271
5272
5273
5274
5275
5276
5277
5278
5279
5280
5281
5282
5283
5284
132
Monte Perentín, incluido en una zona de protección C.2. (Artículo 181).Objetivo:Se considera objetivo prioritario en estas áreas el establecer medidas propositivas queposibiliten una mejor gestión y utilización de los espacios más alterados del ParqueNatural por la acción antrópica.
Las masas arbóreas que pueblan estos tres montes tienen su origen enrepoblaciones de distintas edades (30-70 años) y no se han programado otras cortasdesde hace 30 años, luego, es necesario ir ordenando la masa según un método deordenación y un tipo de cortas, para ir distribuyendo adecuadamente las diferentesclases de edad.
Dado que apenas se han llevado a cabo actuaciones en estos montes desde 1970será necesario realizar los tratamientos selvícolas encaminados a la mejora del estadoselvícola de la masa.
En estos tres montes del Ayuntamiento de María existe una problemática similary es la falta de regeneración natural. La única excepción la constituye una zona en elNO del monte Perentín (la Peguera). Las razones son en primer lugar la pluviometría(con 436 mm), la mala calidad del suelo, las pendientes acusadas y el sobrepastoreo.
Respecto al suelo, cabe señalar la problemática existente en el monte LomaTejera, donde encontramos zonas de pendiente menor y peores suelos, formados portoscas blancas calizas. En las zonas donde la pendiente no supera el 15-20 % se formaun horizonte petrocálcico, consecuencia de la evaporación de la humedad y laacumulación de sales a cierta profundidad. Dicho horizonte impide el desarrolloadecuado de las raíces, por lo que dan lugar a partes aéreas con portes defectuosos,fustes tortuosos y copas exiguas. Por todo esto se considera la regeneración del montecomo un objetivo prioritario y en consecuencia, la paulatina sustitución de la masaenvejecida por el repoblado.
Actualmente las copas de los pinos (pino carrasco, mayoritariamente) en elmonte Loma Tejera se encuentran en muy mal estado en algunas zonas, debido a laexcesiva densidad de pies, que impide la puesta en luz de las copas y la consiguienteproducción de piña, hecho imprescindible para que pueda producirse la regeneraciónnatural. Por otra parte, si acudimos a la regeneración artificial para solucionar esteproblema encontraremos el inconveniente de la mala calidad del suelo, que habrá queromper incluso con ripper en las zonas de toscas. El objetivo sería en este caso irabriendo la masa para que las copas se desarrollen adecuadamente y puedan diseminar,mientras que en otras zonas se va rompiendo el horizonte petrocálcico y se va aregenerar para comprobar la potencialidad del suelo. Después de realizar estas laboresen el sustrato será imprescindible acotar al ganado las zonas laboreadas, vallándolas yesperando un tiempo prudencial para que los pinos alcancen una talla tal que no lesafecte decisivamente el mordisqueo.
Una problemática similar debida fundamentalmente a las características delsuelo se detecta en la zona norte del monte Perentín, con portes defectuosos ydensidades excesivas, en las “islas” arenosas de suelo calizo blanquecino que vaformando el curso (actualmente seco) de los arroyos.
133
5285
5286
5287
5288
5289
5290
5291
5292
5293
5294
5295
5296
5297
5298
5299
5300
5301
5302
5303
5304
5305
5306
5307
5308
5309
5310
5311
5312
5313
5314
5315
5316
5317
5318
5319
5320
5321
5322
5323
5324
5325
5326
5327
5328
5329
5330
5331
5332
5333
5334
133
En definitiva, y ya que la principal utilidad del monte es la protección del suelo,la fauna y los recursos hídricos, habremos de mejorar el estado de la masa para quecumpla mejor su función.
1.4. FORMACIÓN DEFINITIVA DE CUARTELES Y SECCIONES
El cuartel A engloba el cantón situado a mayor altitud del monte Hoya de lasYeguas y los dos cantones de mayor altitud en el sur del monte Perentín.
El cuartel B está formado por el cantón de menor altitud del monte Hoya de lasYeguas, en el norte del mismo, y el resto de los cantones del monte Perentín noincluidos en el Cuartel A.
El cuartel C se identifica con el monte Loma Tejera y Cortijo, situado totalmentefuera del Parque Natural.
Estos tres cuarteles se incluyen dentro de la Sección 1ª. En el cuadro siguiente sedetalla la superficie total, forestal y arbolada de cada cantón y para el total de los tresmontes.
CABIDAS POR CANTÓN
Sección Cuartel Cantón Cabidatotal
Cabidaforestal
Cabidaarbolada
1 A 1 12,57 10,37 0,001 A 2 34,34 15,71 15,711 A 3 25,53 17,75 17,751 A Total 72,44 43,83 33,461 B 1 53,73 53,73 43,161 B 2 24,57 24,57 24,571 B 3 47,55 43,77 39,471 B 4 43,47 43,47 43,431 B 5 22,89 22,89 22,891 B 6 64,91 64,91 64,911 B Total 257,12 253,34 238,431 C 1 33,67 32,78 32,781 C 2 36,38 36,38 35,681 C 3 32,07 32,07 31,891 C Total 102,12 101,23 100,35
Total Total Total 431,68 398,40 372,24
El establecimiento de una única sección se corresponde con unas característicassimilares en los tres montes, una misma entidad propietaria y la pertenencia a un mismotérmino municipal.
El cuartel A tiene finalidad puramente protectora porque engloba las zonas demayor altitud de los tres montes, con fuertes pendientes y riesgo muy importante deerosión. Engloba cantones que se encuentran dentro de zonas de protección A1 y C2.
134
5335
5336
5337
5338
5339
5340
5341
5342
5343
5344
5345
5346
5347
5348
5349
5350
5351
5352
5353
5354
5355
5356
5357
5358
5359
5360
5361
5362
5363
5364
5365
5366
134
El cuartel B también está sometido a factores de erosión, pero se encuentra amenor altitud y su cabida arbolada es mayor, dotando al suelo de mayor protección ypresentando una pendiente menos pronunciada que en caso del cuartel A. Los cantonesdel monte Perentín que pertenecen a este cuartel se encuentran, la mayoría de ellos,dentro de una zona de protección C2, aunque existe uno que está incluido dentro de lazona de protección B1. La finalidad también es la protección, dada su orografía, suscaracterísticas de suelo y, como se ha visto en los resultados de inventario, lascaracterísticas de la masa arbolada de este cuartel no son las adecuadas para dedicarse ala producción de madera. Con lo cual debe fomentarse la mejora del estado selvícola dela masa y su expansión para cumplir lo mejor posible la función protectora.
El cuartel C está constituido por el monte Loma Tejera y Cortijo, situado fueradel Parque Natural. Las características del arbolado que posee actualmente (excesivadensidad, defectuosa conformación de los fustes, nula regeneración) no permiten queejerza una función productora. Debido a la mala calidad del suelo, a las manifestacioneserosivas en forma de barrancos y a las pendientes pronunciadas, la finalidad de estecuartel, al igual que los otros dos será la protección del suelo, que habrá de lograrsemejorando considerablemente el estado de la masa y favoreciendo su regeneración.
1.5. DESCRIPCIÓN DE LOS USOS ACTUALES Y POTENCIALES DE LOSTRES MONTES DE MARÍA
1.5.1. USOS ACTUALES Y COMPATIBILIDAD ENTRE LOS MISMOS.
Uso protector
El monte Hoya de las Yeguas posee un relieve abrupto y fuertes pendientes, porlo que la masa que sustenta ejerce un importante papel en la protección del sustrato. Seencuentra surcado por un barranco que lo recorre en dirección NO-SE y se bifurca en lazona central. Presenta una variación altitudinal de 650 m entre la cota mínima (al norte)y la máxima (al sur). Las pendientes son muy fuertes en general, suavizándose en elextremo NO y la parte central de la mitad sur.
Estas condiciones de pendientes fuertes, altitud por encima de 1.350-1.370m.s.n.m. y vientos considerables se dan asimismo en el tercio sur del Perentín,coincidiendo prácticamente con el camino que lo atraviesa de este a oeste, donde sonfrecuentes las obras de corrección de los numerosos barrancos que se forman y se haejercido en el pasado una labor repobladora con el objetivo de sujetar el sustrato.
En Loma Tejera y Cortijo la máxima altitud que se alcanza es de 1.218 m.s.n.m.y las pendientes más pronunciadas se sitúan entorno a los barrancos que recorren eltercio este del monte.
Estas condiciones tan delicadas y desfavorables conceden a la vegetación,sobretodo de tipo arbóreo, un especial valor, ya que el dosel afecta a las condiciones deluz, temperatura, viento y humedad relativa, factores todos ellos que influyendirectamente en la evolución del suelo y de la biocenosis, mientras que las raíces de losárboles actúan reteniendo la tierra y los materiales más disgregados, impidiendo, engran medida, que se lleve a cabo el proceso de erosión en zonas de pronunciada
135
5367
5368
5369
5370
5371
5372
5373
5374
5375
5376
5377
5378
5379
5380
5381
5382
5383
5384
5385
5386
5387
5388
5389
5390
5391
5392
5393
5394
5395
5396
5397
5398
5399
5400
5401
5402
5403
5404
5405
5406
5407
5408
5409
5410
5411
5412
5413
5414
5415
5416
135
pendiente. Y no solamente actúa controlando la erosión, sino que además regula el aguadisponible. El agua y el suelo, como componentes fundamentales del sistemamedioambiental, deben estar sujetos a esta planificación, ya que conviene tener encuenta que su sobrexplotación no se traduce únicamente en la escasez de dichosrecursos, sino que libera los libres mecanismos compensatorios de carácter destructivo;tal es el caso de los fenómenos torrenciales (Mintegui, 1990).
Pinus halepensis es la especie mayoritaria en los tres cuarteles y, sin embargo, seencuentra muy por encima de su óptimo de distribución altitudinal, que estaría pordebajo de los 800 m.s.n.m. Subsiste en estas condiciones desfavorables por su granresistencia a la sequía y a las heladas, pero presenta portes tortuosos, crecimientos muybajos, fracciones de cabida cubierta no muy elevadas y una altura dominante que nosupera los 6 m en la mayoría de los casos. El hecho de que estas masas mantengan lasladeras abruptas pobladas resulta por ello de gran valor, por eso se habrá de favorecer entodo lo posible su desarrollo.
También habría que tener en cuenta una función muy importante de los montescomo hábitat y refugio de la fauna y como ecosistema que alberga una serie de especiesde flora endémica tanto béticas como iberonorteafricanas.
La diversidad de su flora, como corresponde a la amplitud del rango altitudinal,añade aún si cabe más interés a la conservación de los ecosistemas representados enestos montes.
Uso maderero
Las características de estos montes no son las adecuadas para dedicarse a laproducción de madera y nunca se ha llevado a cabo dicho aprovechamiento. Lasdimensiones y portes del Pinus halepensis en unas condiciones desfavorables (suelo,pendiente, sequía acentuada, elevada altitud) no son los adecuados para adjudicarles aestos montes capacidad económica productiva. Aún así, es necesario realizar cortas endeterminadas zonas del conjunto de montes (las cuales se definirán en los siguientesapartados), con el fin de fortalecer y regenerar la masa arbolada.
Las leñas de la encina tampoco se aprovechan hoy en día, aunque se podríapensar en sacar a cargadero los residuos procedentes de las podas y clareos con el objetode que fueran aprovechados por los vecinos, como alternativa al astillado. Sin embargo,si el riesgo de incendios no lo desaconseja, se deberían astillar los residuos para ayudara la formación del sustrato.
Las cortas que se van a realizar provocarán un efecto de mejora en la biocenosisque se debe a varios aspectos fisiológicos y de competencia, que colaboran paraconseguir los objetivos de persistencia, estabilidad y diversidad. Las cortas permiten laentrada de luz en la masa, lo que influye de forma positiva no sólo en los árboles, sinotambién en el suelo. Consecuencia directa de todo esto son los puntos siguientes:
-Diversificación de la flora. Se produce cuando se lleva a cabo una corta y vacambiando su presencia y abundancia en función de cómo evolucione la masaregenerada. La diversificación se produce tanto en el espacio como en el tiempo.
136
5417
5418
5419
5420
5421
5422
5423
5424
5425
5426
5427
5428
5429
5430
5431
5432
5433
5434
5435
5436
5437
5438
5439
5440
5441
5442
5443
5444
5445
5446
5447
5448
5449
5450
5451
5452
5453
5454
5455
5456
5457
5458
5459
5460
5461
5462
5463
5464
5465
5466
136
-Contribución a la descomposición de la materia orgánica. Al llevar a cabo una aperturadel dosel mediante una corta, se produce una mayor incidencia de la radiación solar, queproduce un aumento de la temperatura del suelo. Este aumento de temperatura da lugara una aceleración del proceso de humificación, mineralizando la materia orgánica conmayor rapidez, lo que produce una mejora del suelo.
En masas jóvenes se observan con claridad otros tres efectos, menos evidentesen masas adultas, y son los que aparecen a continuación.
-Un incremento diametral de los árboles en pie, de forma que sean menos susceptibles aderribos por viento o nieve y sirvan además como cobijo de la avifauna y de pequeñosmamíferos.
-La puesta en luz de las copas favorece el desarrollo de las mismas y aumenta lafructificación a medio plazo, con lo cual, se está promoviendo la regeneración y laproducción de alimento para la fauna.
-La extracción de arbolado favorece a la masa que queda en pie, ya que, se elimina partede la competencia por el agua, la luz y los nutrientes, mejorando el estado de la masa ydisminuyendo el estrés hídrico.
Pero, aparte de llevar a cabo las cortas programadas, también se debe tener encuenta que, de existir bosquetes envejecidos, en ellos puede haber restos de arbolado endescomposición, muerto en pie o derribado, que proporciona refugio a una grancantidad de fauna y microfauna, cumpliendo una labor importante en el mantenimientode la fertilidad y de los flujos energéticos y de materia. Por otra parte, hay que tener encuenta que estos restos muertos son un foco de infecciones y plagas, por lo que hay queconjugar perfectamente ambas actuaciones.
Conforme al Artículo 4.4.c. de la Ley 4/1989, de 27 de marzo, así como elArtículo 13.1 de la Ley 2/1989, de 18 de julio, el P.R.U.G. establece objetivos ycriterios para la concesión o denegación de las autorizaciones que se soliciten en lasdistintas zonas del Parque Natural. En la mitad sur del monte, a partir de los 1.540m.s.n.m., en base a dicha legislación, no se considera compatible según criteriosmedioambientales ninguna actividad transformadora del medio, incluidas las primariastradicionales como la agricultura y los aprovechamientos selvícolas que necesiten larecolección de plantas completas vivas o muertas, sus partes y sus productos, exceptolos relacionados con la defensa o mejora de la cubierta vegetal. Así mismo, tampococonsidera compatibles en base a los criterios citados, los aprovechamientos de caráctermaderero.
En la mitad sur del monte Hoya de las Yeguas, cantón que pertenece al cuartelA, desde los 1.330 hasta los 1.540 m.s.n.m. aproximadamente, en base a dichalegislación, se considerará incompatible con criterios medioambientales la corta de lasespecies arbóreas autóctonas que conlleven una transformación del uso forestal delsuelo y que perjudiquen los valores ecológicos del bosque, excepto las derivadas detratamientos selvícolas para su mejora.
Se ha de tener en cuenta que cuando se lleve a cabo cualquier tipo de corta seprocurará proteger la fauna silvestre, especialmente la endémica y la catalogada como
137
5467
5468
5469
5470
5471
5472
5473
5474
5475
5476
5477
5478
5479
5480
5481
5482
5483
5484
5485
5486
5487
5488
5489
5490
5491
5492
5493
5494
5495
5496
5497
5498
5499
5500
5501
5502
5503
5504
5505
5506
5507
5508
5509
5510
5511
5512
5513
5514
5515
5516
137
amenazada, mediante el adecuado manejo de la vegetación y/o el control de lasepizootías y las repoblaciones.
Uso social y recreativo
Este punto resulta de vital interés por enmarcarse dos de los tres montes dentrodel Parque Natural de Sª María-Los Vélez. El cantón que conforma la mitad sur delmonte Hoya de las Yeguas, perteneciente al cuartel A, pertenece a una subzona deprotección de tipo A.1, por lo que, la Consejería de Medio Ambiente no consideracompatibles las prácticas deportivas que no se encuentren específicamente reflejadas enel Programa de Uso Público y reguladas en el P.R.U.G, la circulación de vehículos,salvo los de la Consejería M.A., o los autorizados por la Dirección del Parque Natural,además de la recolección de animales, plantas, minerales y fósiles.
No es frecuente encontrar visitantes dentro del monte Hoya de las Yeguasporque no lo atraviesa ningún camino. La pista más cercana es de acceso restringido yatraviesa el área de reserva de la Umbría de la Virgen, pasando por la puerta del jardínbotánico de la Consejería de Medio Ambiente y llegando al Refugio de la Umbría de laVirgen. Por el NO del monte y partiendo de la carretera comarcal, está la Vereda de laHoya de las Yeguas, que no se interna tampoco en el monte.
De esta forma, en la mitad norte del monte tampoco se autorizan las prácticasdeportivas que no se encuentren específicamente recogidas en el Programa de UsoPúblico del P.R.U.G.
El monte Perentín, dado su proximidad al pueblo y que se encuentra atravesadode este a oeste por el camino María-Cortijo del Peral, sí es más susceptible de recibirvisitantes, además limita con el monte Umbría de la Virgen y con la pista de accesorestringido que se interna en dicho monte, que posee numerosos atractivos para lospaseantes.
Son compatibles las visitas y las actividades educativas y científicas quepudieran desarrollarse. Y por otra parte, tal y como se indica en el P.R.U.G., no sepermitirá la incursión de visitantes fuera de las pistas y veredas acondicionadas paradicha función, ya que en los periodos de regeneración el pisoteo excesivo puede incurriren una disminución brusca de la capacidad de regeneración. Los datos referentes a laafluencia de visitantes vienen recogidos anualmente en el IMA.
Uso cinegético
Los montes Hoya de las Yeguas y El Perentín pertenecían al Coto Social deCaza de Vélez Blanco, aunque no hay ingresos desde 1996.
Actualmente, se sigue cazando gratuitamente, dándose de 11 a 12 batidasanualmente de jabalí y permitiéndose rifles, aunque no están incluidos en ningún coto
En algunos casos se dan permisos mensuales a los vecinos de los pueblosincluidos en el Parque, cuando el jabalí y el arrui hayan causado daños en los cultivos.En este caso sólo se permiten escopetas. También se dan permisos para aguardo
138
5517
5518
5519
5520
5521
5522
5523
5524
5525
5526
5527
5528
5529
5530
5531
5532
5533
5534
5535
5536
5537
5538
5539
5540
5541
5542
5543
5544
5545
5546
5547
5548
5549
5550
5551
5552
5553
5554
5555
5556
5557
5558
5559
5560
5561
5562
5563
5564
5565
138
nocturno (más de 100 en la actualidad), caza menor y control de predadores (córvidos yzorros).
Hay que añadir que sería importante que se diese este aprovechamiento de formaregulada, ya que en el monte Hoya de las Yeguas, entre los 1.330 y los 1.540 m.s.n.m.,la actividad cinegética se considera compatible con los objetivos establecidosanteriormente, en los terrenos de régimen cinegético especial. Así mismo, para poderpracticar la caza a partir de los 1.540 m.s.n.m. en adelante, ésta deberá estar reguladamediante un Plan Técnico de Caza.
Por otra parte en Loma Tejera y Cortijo existía un Coto Privado de Caza de laC.M.A., aunque no ha aparecido ninguna propuesta de aprovechamiento cinegético eneste monte. Actualmente queda fuera de los cotos de caza.
Uso pascícola
Los pastizales que se encuentran en estos tres montes son por lo generalcomunidades de herbáceas hemicriptófitas y caméfitos almohadillados de pequeña tallay con fuerte influencia mediterránea que se desarrollan sobre suelos que suelen ser pocoprofundos y sometidos a fuertes procesos de crioturbación.
La comunidad vegetal presenta habitualmente bajos porcentajes de cobertura delsuelo y está constituida en su mayoría por gramíneas duras. El aprovechamiento de losrecursos pascícolas se realiza a diente, generalmente por ganado ovino. A pesar de quetanto su producción como la palatabilidad de las especies que los componen no sonelevadas, su calidad nutritiva es buena por la abundancia de leguminosas y ello, unido asu valor estratégico como pastos de puerto y paramera, les permite desempeñar un papelmuy importante en la ordenación regional de los recursos ganaderos. De hecho, suexistencia ha sido vital para el mantenimiento de la trashumancia durante muchossiglos.
En el monte Hoya de las Yeguas, entre los 1.330 y los 1.540 m.s.n.m. seconsideran compatibles los aprovechamientos ganaderos extensivos controlados deacuerdo con el Programa de Aprovechamiento Ganadero y según el Artículo 4.4.c. de laLey 4/1989, de 27 de marzo, así como el Artículo 13.1 de la Ley 2/1989, de 18 de julio.
La zona de repoblado de Pinus sylvestris se encuentra vallada y aun así, evitandoel posible daño del ganado, hay numerosas marras y el estado de los pies no es bueno,como ya se ha descrito anteriormente.
Según el P.R.U.G. actualmente se considera compatible este aprovechamientoen, prácticamente, todo el monte.
Los usos que se llevan a cabo en el monte son compatibles entre sí, mientras seregulen y adecuen a la capacidad del territorio donde se realizan. Sin embargo, a laescasez de regenerado en estos tres montes contribuye de forma significativa el hechodel sobrepastoreo, ya que, si consideramos que la carga ganadera actual es de 200ovejas en cada monte, tendríamos una carga por hectárea de 1,42 ovejas, lo cual seconsidera excesivo dado la fragilidad del medio y su escasa productividad.
139
5566
5567
5568
5569
5570
5571
5572
5573
5574
5575
5576
5577
5578
5579
5580
5581
5582
5583
5584
5585
5586
5587
5588
5589
5590
5591
5592
5593
5594
5595
5596
5597
5598
5599
5600
5601
5602
5603
5604
5605
5606
5607
5608
5609
5610
5611
5612
5613
5614
5615
139
En el Plan General del presente Proyecto de Ordenación se deben desarrollar lasbases para promover una regeneración de la masa forestal compatible con elaprovechamiento ganadero actualmente existente en el monte.
En el “Plan General” se expondrán las características fundamentales de los trescuarteles y el modelo de gestión propuesto.
140
5616
5617
5618
5619
5620
5621
5622
140
2. PLAN GENERAL
2.1. ELECCIÓN DE CARACTERÍSTICAS SELVÍCOLAS
2.1.1. ELECCIÓN DE ESPECIE O ESPECIES PRINCIPALES
2.1.1.1. INTRODUCCIÓN
- Características de Pinus halepensis
El Pinus halepensis es un árbol que, por lo general, presenta un porte mediano ytortuoso, si bien, bajo condiciones ecológicas favorables llega a sobrepasar los 20 m dealtura, definiendo fustes más o menos rectos. Se distingue fácilmente del resto de lospinos ibéricos por su corteza, que en la parte superior del tronco y en las ramas esblanquecina, cenicienta o plateada y por su copa, que en estado adulto tiende a volverseirregularmente globosa. Sus hojas, finas y flexibles, persisten poco más de dos añossobre las ramas, a diferencia de sus piñas, alargadas y revueltas sobre los pedúnculos enla madurez, que permanecen más tiempo sobre el árbol. Así, su copa clara y luminosa,con las ramas bien visibles y sobrecargadas de piñas, puede constituir un buen carácterdistintivo de esta especie.
El Pinus halepensis, como especie pionera típica, es poco longevo, alcanzandopor lo general unos 200 ò 250 años. Dado el carácter tortuoso de los árboles se empleapoco para construcción y ha sido utilizado tradicionalmente para la obtención de leña yde resina en épocas de mucha demanda.
En la antigua Grecia se le denominó Pitys, árbol preferido de Rea, madre deZeus, y simbolizaba la unión entre el cielo y la tierra. También fue consagrado aPoseidón, como pino de los arenales costeros y parece que proporcionó buena parte dela madera de construcción naval.
Distribución y caracterización ecológica
Pinus halepensis es la especie del género Pinus más ampliamente repartida portodo el Mediterráneo. Sus pinares más extensos e importantes se presentan en el nortede África, principalmente en Argelia, y en la Península Ibérica, donde se extiende portodo el litoral mediterráneo y las Islas Baleares, penetrando hacia el interior en lassierras béticas, sistemas Ibérico, valle del Ebro y Pirineos orientales. En Francia estánmuy extendidos por el litoral provenzal y en Italia se encuentran más raramente,limitándose al sur peninsular y a las islas de Cerdeña y Sicilia. En la costa balcánicaseptentrional es rara la presencia del pino de Alepo, mientras que en Grecia se vuelvemás abundante, especialmente en el Peloponeso occidental.
Los pinares de Pinus halepensis ocupan una banda altitudinal muy amplia,debido a un gradiente latitudinal también considerable (entre 46º y 32º de latitud).Partiendo del nivel del mar, alcanza de forma marginal los 1.600 m de altitud endiversas localidades del Atlas sahariano y en las montañas del sur de la penínsulaIbérica, como sucede en la sierra de Las Nieves (Málaga). Dentro de este rangoaltitudinal ocupa principalmente las zonas basales xerotérmicas y de altitudes medias,con un óptimo de distribución por debajo de los 800 m de altitud.
141
5623
5624
5625
5626
5627
5628
5629
5630
5631
5632
5633
5634
5635
5636
5637
5638
5639
5640
5641
5642
5643
5644
5645
5646
5647
5648
5649
5650
5651
5652
5653
5654
5655
5656
5657
5658
5659
5660
5661
5662
5663
5664
5665
5666
5667
5668
5669
5670
5671
5672
141
Pinus halepensis presenta en la Península Ibérica la mayor amplitud climáticade toda su área de distribución circunmediterránea: desde el ambiente semiárido de laszonas basales surorientales al de tipo submediterráneo característico de la mediamontaña del sistema Ibérico y Pirineos. Según Loisel, uno de los factores climáticosprincipales que limita el área de esta especie es la temperatura y más concretamente lamedia de las mínimas del mes más frío. Mientras que en Provenza se encuentra entre –1y 2ºC, y en Argelia, Alcaraz obtiene un valor de 1,9 ºC, es de destacar la posición de lasformaciones de esta especie en la Península Ibérica, donde dicha medida puede serinferior a –3ºC (pinares permanentes azonales de la región submediterránea).
La precipitación no parece ser un factor determinante en la distribución de estospinares, pues los hay que reciben menos de 400 mm y otros más de 1.000 mm anuales.No obstante, es la especie arbórea mejor adaptada a la sequía, llegando a soportar en laPenínsula Ibérica totales anuales de cerca de 150 mm, como sucede en la sierra deCartagena, donde convive con la población relicta de araar (Tetraclinis articulata).
Tampoco parece que los pinares de carrasco tengan preferencia por undeterminado tipo de sustrato, pues aparecen indistintamente bajo condiciones de pHácido, básico o neutro. La frecuencia con la que crecen sobre suelos pobres ennutrientes, empujados por la fuerte competencia planteada por la encina y el quejigoprincipalmente, muestra su enorme adaptación a condiciones extremas, que muy pocasespecies forestales son capaces de soportar. Así, es frecuente encontrar estos pinaressobre sustratos margosos y calcáreo-margosos, en ocasiones con un alto contenido enyeso, en afloramientos calcáreo-dolomíticos, en arenales costeros y excepcionalmentesobre peridotitas, esquistos y areniscas. Donde no se desarrollan es sobre sustratosfuertemente salinizados.
El pinar de Pinus halepensis de los tres montes de María se sitúa en una bandaaltitudinal por encima de la cota óptima para la especie (800 m.s.n.m.). La precipitaciónmedia anual de la zona, entre 400 y 700 mm, no es excluyente para que se desarrollenlos ejemplares adultos (aunque los crecimientos sean pequeños), pero sí que plantean,en alfunos casos, serios problemas para la viabilidad del regenerado. La temperaturamedia de las mínimas del mes más frío se encuentra entre 0 y –3ºC, que puedenconsiderarse próximos a un valor limitante en la Península Ibérica. En el monte encuestión tenemos en general un suelo pobre en nutrientes, lo cual da origen a unaconformación defectuosa de los fustes.
- Características de Quercus ilex .
La palabra encina procede del latín ilex-ilicis, nombre con el que los romanosconocían a este árbol, tan común en la región mediterránea, y que a través de illicina hadado lugar a la denominación actual, encina en castellano. La subespecie Quercus ilex
subsp. ballota es la que aparece en los tres montes de María.
Las tallas y portes que encontramos en la encina pueden ser muy variables,desde individuos con más de 25 m y tronco y copas bien definidos, hasta otros conportes arbustivos o rastreros. Los individuos procedentes de germinación de bellota, encondiciones naturales, desarrollan un solo tronco, con ramificación por encima de los 2m en el ejemplar adulto. Sin embargo, es muy corriente observar viejas cepas con unnúmero variable de ejes procedentes de renuevos vegetativos. Esta estructura arbustiva
142
5673
5674
5675
5676
5677
5678
5679
5680
5681
5682
5683
5684
5685
5686
5687
5688
5689
5690
5691
5692
5693
5694
5695
5696
5697
5698
5699
5700
5701
5702
5703
5704
5705
5706
5707
5708
5709
5710
5711
5712
5713
5714
5715
5716
5717
5718
5719
5720
5721
5722
142
perdura a lo largo de la vida del individuo, que difícilmente volverá a adquirir portearbóreo sin la ayuda de los herbívoros ramoneadores o la poda de las ramas inferiores.El sistema radical es muy potente y profundo y presenta abundantes raíces superficialesresponsables del rebrote. En conjunto es muy difícil de destoconar, presentando unagran capacidad de retención de suelo.
En el monte que nos ocupa la mayoría de las encinas se presentan en estado demata y habrán de ser objeto de resalveos si se pretende conseguir un porte arbóreo, yaque, el monte está acotado al pastoreo. En el párrafo anterior se pone de manifiesto laimportancia de la encina como protectora del sustrato.
El taxón que encontramos en el monte es poco exigente en humedad ymanifiesta un temperamento ecológico de una gran plasticidad, vitalidad y rusticidad,por lo que se adapta bien a las condiciones cambiantes y adversas del medio. Es ademásmuy resistente a las acciones humanas tales como podas, fuego, etc. Por ello y por sufacilidad para rebrotar de cepa, raíz y tronco, posee una gran capacidad de regeneracióny poder expansivo. Cuando no se dan las condiciones de óptimo ambiental para estaespecie (el óptimo se podría situar en los territorios más interiores de la Península)disminuye su poder competitivo y se limita a ocupar los huecos disponibles, porejemplo en lugares abruptos (taludes muy pendientes, cantiles, etc).
Los encinares béticos y penibéticos son bastante complejos debido a la variadageología y orografía de la zona. Predominan los sustratos calizos, pero también existensierras cristalinas donde aparecen estos encinares. Este aspecto determina múltiplesvariantes, que se ven incrementadas por diferencias que derivan de la altitud.
En las sierras del sur de la Península la encina alcanza el récord ibérico dealtitud, sólo superado en el gran Atlas marroquí, donde ronda los 3.000 m.
- Pinus pinaster subsp . mesogeensis o mediterránea.
Esta especie posee el sistema radical más potente de los pinos españoles.Prefiere terrenos silíceos sueltos y arenosos, pero tiene marcada tolerancia con la cal.Puede soportar una pluviometría de hasta 400 mm. Esta subespecie tolera largosinviernos (con temperaturas mínimas de –15ºC) y veranos secos y cálidos (35-40ºC).Es el pino más combustible.
- Pinus nigra subsp. salzmannii .
Tiene su área natural en María, sin embargo en estos tres montes se encuentraescasamente representado. Prefiere los suelos calizos y resiste una elevada sequedadambiental, tanto en verano como en los fríos invernales de hasta –20ºC. Su altitudóptima se sitúa en el rango de 800 a 200 m.s.n.m., por encima de la del pino carrasco.Se trata de una estirpe de media sombra, que precisa algo de cubierta y abrigo en lasprimeras fases de desarrollo de los brinzales. Tiene un crecimiento muy lento y es delos pinos de mayor longevidad.
143
5723
5724
5725
5726
5727
5728
5729
5730
5731
5732
5733
5734
5735
5736
5737
5738
5739
5740
5741
5742
5743
5744
5745
5746
5747
5748
5749
5750
5751
5752
5753
5754
5755
5756
5757
5758
5759
5760
5761
5762
5763
5764
5765
5766
5767
5768
5769
5770
5771
5772
143
- Matorral
Hay que tener en cuenta que, además de las especies arbóreas que conforman lasdistintas formaciones vegetales, dentro de este conjunto de montes existe otra tesela devegetación (matorral) que influye en la perpetuación del ecosistema natural de la zonacon la misma intensidad que cualquiera de los estratos arbóreos descritos. Esto esdebido a la gran variabilidad existente de arbustos y matorral y la importancia que recaesobre ellos, fundamentalmente en el control de la erosión en zonas donde la vegetaciónarbórea es escasa o nula y la pendiente del terreno es bastante pronunciada. El matorralen los casos en los que la masa arbórea no puede cumplir la función de protección delterreno, es una alternativa bastante aceptable.
Esta formación vegetal cumple actualmente la función protectora,principalmente en el cuartel A, llegando a cubrir una superficie que oscilaría entre un 55% en el cantón 3, un 60 % en el cantón 1 y un 80% en el cantón 2 (todos porcentajesaproximados). Además las especies más abundantes serían: Juniperus oxycedrus,
Erinacea anthyllis, Genista scorpius, Rosmarinus officinalis, Berberis hispanica,
Lavandula latifolia, Vella spinosa, Rosa sp.
2.1.1.2. ELECCIÓN DE ESPECIE O ESPECIES PRINCIPALES
Como ya se ha indicado en el apartado anterior, toda la vegetación existente enel monte sería principal o fundamental, dada la importancia que tienen todas ellas en eldesarrollo y la perpetuación del ecosistema forestal.
En el cuartel A encontramos tres formaciones vegetales constituidas por especiesvegetales tanto arbóreas como arbustivas que tendrían un papel, dada la orientaciónprotectora que se le va a dar a este Proyecto de Ordenación, igual de importante. Esto esdebido a que en cualquiera de los casos la vegetación tendrá un papel relevante en elcontrol de la erosión, en la creación de suelo y en el fomento de la biodiversidad. Sinembargo, y a pesar de que la proporción en la que se encuentre la vegetación arbóreatenga similar importancia, se referirán a continuación por cuartel el tanto por ciento delas existencias (especies arbóreas) y de Fcc (para arbustos):
Sección Cuartel Especie arbórea Nº pies (%)1 A Pinus sylvestris 24,691 A Pinus halepensis 37,181 A Pinus nigra 11,541 A Pinus pinaster 25,241 A Quercus ilex 1,351 A Total 100,001 B Pinus sylvestris 0,921 B Pinus halepensis 78,131 B Pinus nigra 0,901 B Pinus pinaster 6,741 B Quercus ilex 13,321 B Total 100,001 C Pinus halepensis 99,63
144
5773
5774
5775
5776
5777
5778
5779
5780
5781
5782
5783
5784
5785
5786
5787
5788
5789
5790
5791
5792
5793
5794
5795
5796
5797
5798
5799
5800
5801
5802
5803
5804
5805
5806
5807
5808
144
Sección Cuartel Especie arbórea Nº pies (%)1 C Quercus ilex 0,371 C Total 100,00
Sección Cuartel Especie arbustiva FCC (%)1 A Retama sphaerocarpa, Genista, Sarothamnus,
Colutea, Adenocarpus (ht>1,5 m)6,71
1 A Ulex, Genista, Erinacea (ht<1,5m) 10,331 A Rosa sp. 2,671 A Thymus sp., Salvia sp. 4,601 A Lavandula latifolia 19,241 A Erinacea anthyllis 10,681 A Juniperus oxycedrus 0,941 A Vella spinosa 1,851 A Euphorbia sp. 1,211 A Teucrium sp. 1,971 A Otros matorrales 9,111 B Retama sphaerocarpa, Genista, Sarothamnus,
Colutea, Adenocarpus (ht>1,5 m)1,09
1 B Ulex, Genista, Erinacea (ht<1,5m) 1,851 B Quercus coccifera 0,081 B Rosmarinus officinalis 0,241 B Berberis vulgaris 0,611 B Rosa sp. 0,171 B Rhamnus sp. 0,551 B Artemisia sp. 0,051 B Santolina sp. 0,221 B Thymus sp., Salvia sp. 8,801 B Lavandula latifolia 8,391 B Erinacea anthyllis 2,481 B Centaurea mariana 0,021 B Cistus albidus 0,081 B Juniperus oxycedrus 2,821 B Berberis hispanica 0,071 B Cistus laurifolius 0,021 B Vella spinosa 0,541 B Prunus prostrata 0,121 B Genista scorpius 0,831 B Euphorbia sp. 0,561 B Teucrium sp. 0,201 B Otros matorrales 6,551 C Retama sphaerocarpa, Genista, Sarothamnus,
Colutea, Adenocarpus (ht>1,5 m)0,48
1 C Ulex, Genista, Erinacea (ht<1,5m) 1,361 C Quercus coccifera 4,251 C Rosmarinus officinalis 5,161 C Rosa sp. 0,031 C Rhamnus sp. 0,101 C Santolina sp. 0,15
145
5809
145
Sección Cuartel Especie arbustiva FCC (%)1 C Thymus sp., Salvia sp. 5,181 C Lavandula latifolia 0,791 C Ononis sp. 0,111 C Juniperus oxycedrus 5,101 C Genista scorpius 1,251 C Teucrium sp. 0,351 C Otros matorrales 12,72
Como se puede observar en la primera tabla en el cuartel A destacan en númerode pies por hectárea el Pinus halepensis, Pinus pinaster y Pinus sylvestris, y con muchomenor número de pies por hectárea, Pinus nigra y Quercus ilex.
En el cuartel B el porcentaje del pino carrasco frente a las otras especies de pinoscrece considerablemente y la importancia de la encina es mucho mayor.
Y en el cuartel C, la especie más abundante es Pinus halepensis.
Principalmente por el estado de la masa, los tratamientos que se propondrán en elpresente proyecto vendrán referidos en su mayoría a Pinus halepensis, Pinus pinaster yQuercus ilex. Se han empleado las especies de pinos citadas para repoblar los montesdel Parque Natural, siendo mayoritarias y más antiguas las repoblaciones de Pinus
halepensis y Quercus ilex.
El Pinus halepensis, que es la especie mayoritaria, tiene unas características deresistencia a la sequía y a las heladas, de poca exigencia en cuestión de suelos, por loque ha sido empleado para repoblar las zonas basales de la sierra, llegando incluso,como ya se ha comentado, hasta alcanzar casi los 1.600 m.s.n.m, donde se encuentramuy lejos del óptimo de distribución (sobre todo por la altitud).
El carácter rústico de la encina y su capacidad de reproducción vegetativapermiten que ésta se encuentre presente en estos montes, en unas condiciones de suelototalmente pedregoso y con unas precipitaciones anuales muy bajas. Como también seencuentra lejos del óptimo ambiental, que se podría situar en los territorios másinteriores de la Península, su poder competitivo disminuye y se limita a ocupar loshuecos disponibles, desplazando a Pinus halepensis en las zonas más abruptas ypedregosas.
Hay que destacar el hecho de la presencia de Pinus sylvestris procedente derepoblación en algún cantón del cuartel A. En las montañas béticas, los pinares de pinoalbar ocupan situaciones marginales concretas de vaguadas frescas y umbrías,correspondiendo el verdadero dominio de la zona forestal superior al pino salgareño,más favorecido por el carácter continental frío y xérico de la zona cacuminal de lassierras meridionales. Por tanto, se debe ir desplazando el pino albar por este último. Seha observado que el pino silvestre no florece ni fructifica en estos montes y sobrevive aduras penas, con unos crecimientos mínimos y unos portes raquíticos.
En cuanto a las especies arbustivas y matorral, se puede destacar la abundanciade algunas especies, principalmente xerófilas, sobre las cuales no se llevarán a cabo, porel momento ninguna actuación, ya que no lo requieren.
146
5810
5811
5812
5813
5814
5815
5816
5817
5818
5819
5820
5821
5822
5823
5824
5825
5826
5827
5828
5829
5830
5831
5832
5833
5834
5835
5836
5837
5838
5839
5840
5841
5842
5843
5844
5845
5846
5847
5848
5849
5850
5851
146
2.1.2. FORMA FUNDAMENTAL DE MASA (MÉTODO DE BENEFICIO)
Mientras que existen formaciones vegetales de Pinar o de Pinar-Encinar dondesería conveniente indicar el método de beneficio, en otras al estar formadas en sumayoría por vegetación arbustiva y matorral no se puede hablar de un método debeneficio determinado ya que en este caso no se tenderá a un determinado tipo dereproducción u otro según la especie, únicamente se pretenderá la perpetuación ydesarrollo de estas formaciones vegetales, así como la protección del suelo frente a losfenómenos erosivos, sin ninguna mención a la forma que debe adquirir esta formación.
En el caso de las dos formaciones arbóreas la forma fundamental de masa será lade monte alto, incluyendo el encinar, el cual se intentará llevar a esta forma de masa.
2.1.3. ELECCIÓN DE TRATAMIENTOS SELVÍCOLAS
De la misma manera que en el caso anterior, se está hablando de un conjunto deformaciones vegetales cuya función principal sería la de perpetuar y desarrollar elecosistema, a la vez que se elimina el riesgo de erosión del suelo, mediante unaadecuada cobertura. Por lo tanto, serán necesarios unos adecuados tratamientosselvícolas, así como, en el caso del monte Loma Tejera y Cortijo, cortas de regeneracióny de mejora que fortalezcan la vegetación arbórea y con esto se contribuya a conseguirlos objetivos básicos de esta Ordenación.
La realización de los tratamientos selvícolas se encuentra condicionada por elPRUG y por tanto, todas las acciones a acometer deberán cumplir las siguientespremisas:
- Empleo en la ejecución de los trabajos forestales para la población de la zona,encaminado a la promoción socioeconómica.
- En los trabajos forestales en los que sea necesaria la eliminación de parte de lacubierta vegetal, deberá cuidarse de no eliminar la vegetación natural arbustiva oherbácea protegida. Dentro de éstas se destacan expresamente:
Centaurea mariana Nyman Centaurea piifontiana Fernández Casas & Susanna Sideritis stachydioides Willk Sideritis sagredoi O. Socorro, J Molero, M Casares & F. Pérez Raya Sideritis velezana Pallarés Brassica repanda (Willd.) D.C. subsp. almeriensis Gómez-Campo Nepeta hispanica Boiss. & Reuter subsp. hispanica Potentilla ibrahimiana Maire in Jahand. Et Marie Lonicera pyrenaica L. subsp. pyrenaica Moehringia intricata Willk Hormathophylla cadevalliana (Pau) Dudley Centaurea antennata Dufour Anthamanta hispanica Degen & Hervier
147
5852
5853
5854
5855
5856
5857
5858
5859
5860
5861
5862
5863
5864
5865
5866
5867
5868
5869
5870
5871
5872
5873
5874
5875
5876
5877
5878
5879
5880
5881
5882
5883
5884
5885
5886
5887
5888
5889
5890
5891
5892
5893
5894
5895
5896
5897
5898
5899
5900
5901
147
- Las actuaciones selvícolas en los montes favorecerán las condiciones para lareproducción, crianza y permanencia de las distintas especies animales. Se destacala protección absoluta de que gozan en el Parque las especies siguientes:
Invertebrados
Lepidópteros:Pseudocharaza hippolyte aisladaIolana iolas saritae
Parnassius apollo mariae
Coleópteros:Iberodorcadion (Baeticodorcadion) lorquini cobosi
Vertebrados
Aves:Aguila real (Aguila chrysaetos)Azor (Accipiter gentilis)Halcón peregrino (Falco peregrinus)
Mamíferos:Gato montés (Felix sylvestris)
- La eliminación de residuos de tratamientos selvícolas será por trituración eincorporación de los mismos al suelo para fertilizar los montes.
- No se permitirá la acumulación de residuos sólidos procedentes de tratamientosselvícolas que puedan obturar cauces o riberas.
- Se respetarán las zonas de servidumbre y policía de cauces, riberas y márgenes en larealización de tratamientos selvícolas.
- En los aprovechamientos maderables deberá procederse a las operaciones deseñalamiento, contada en blanco y reconocimiento final del aprovechamiento.
- Los aprovechamientos madereros quedan ceñidos al periodo comprendido entre el 1de octubre y el 28 de febrero, incluido el de los pies derribados por causas naturales.
- En cualquier caso no se señalarán para su corta los pies que se encuentran en algunade las siguientes circunstancias:
- Que contenga nidos de rapaces, aún cuando no hallan sido utilizadas recientementeen un radio de 200 m.
- Que sean sustento de plantas trepadoras o que contribuyan a crear hábitatsespecíficos.
- Que sean excepcionales por tener alguna especial significación cultural o histórica.- Que al producirse su apeo o arrastre pueda afectar a los endemismos vegetales.- Que estén en lugares de pendiente acusada y no tengan asegurada su sustitución o
puedan causar daños graves en el arrastre.
La elección de los tratamientos selvícolas a aplicar en estos tres montesconstituye un apartado fundamental de la Ordenación, ya que, conforman la base de lagestión del arbolado. Dentro de este apartado se ha de tener en cuenta la necesariadistinción entre los tratamientos encaminados a la regeneración de la masa y lostratamientos de mejora, aunque en este caso ambos tipos de cortas se destinarán a
148
5902
5903
5904
5905
5906
5907
5908
5909
5910
5911
5912
5913
5914
5915
5916
5917
5918
5919
5920
5921
5922
5923
5924
5925
5926
5927
5928
5929
5930
5931
5932
5933
5934
5935
5936
5937
5938
5939
5940
5941
5942
5943
5944
5945
5946
5947
5948
5949
5950
148
favorecer el estado de la masa, de forma indirecta se conseguirá aumentar el regeneradode todas las formaciones vegetales y perpetuarlas. Teniendo en cuenta todas estaspremisas, se desarrolla el apartado de Cortas de Mejora considerando que éstas, a suvez, favorecerán la regeneración del arbolado.
2.1.3.1. CORTAS DE REGENERACIÓN
En la elección de las cortas de regeneración han de considerarse una serie defactores. Son los que figuran a continuación.
Temperamento de las especies principales elegidas
Es necesario atender a una serie de factores para determinar los tratamientos quehabrán de aplicarse si se pretende lograr la necesaria regeneración, repercutiendo dichoanálisis en el esquema a seguir con el fin de conseguir la persistencia y estabilidad delas masas arboladas.
En primer lugar se ha de tenerse en cuenta el temperamento propio de cada unade las especies que se van a considerar en la Ordenación.
Pinus halepensis es la especie de mayor intolerancia a la sombra, precisando ensus primeros estadios una gran cantidad de luz.
Pinus pinaster (subsp mesogeensis o mediterránea) tiene un temperamentorobusto con gran exigencia de luz, de forma que incluso los brinzales soportan mal lasombra.
Pinus nigra (subsp. salzmannii) es una estirpe de media sombra y precisa algode cubierta y abrigo en las primeras fases de desarrollo de los brinzales. La dificultad deregeneración de éste último le resta valor como especie protectora.
Pinus sylvestris posee un temperamento robusto, requiriendo mucha luz para subuen desarrollo y una precipitación superior más de 800 mm. Las dos últimas especiesno se han considerado como especies principales, debido a su escasa representación enestos tres montes.
Por su parte, Quercus ilex presenta un temperamento bastante flexible. Puede serconsiderada de media luz, pero es capaz de regenerar a la sombra del arbolado adulto,aunque generalmente no prosperará de forma adecuada hasta que no se abra un hueco detamaño suficiente en la masa. Su notable capacidad de rebrote y su longevidad hace queésta colonice zonas donde se encontraba originalmente, incluso debajo del pinar adulto,con el que puede competir durante mucho tiempo. Esta capacidad de rebrote yenraizamiento y de desarrollo lento a la sombra hace que si las condiciones del sueloson buenas (y tampoco tiene requerimientos excesivos, dada su gran plasticidadecológica) acabe desplazando al pinar, por la fuerte competencia que ejerce su sistemaradical y la sombra que desarrolla.
149
5951
5952
5953
5954
5955
5956
5957
5958
5959
5960
5961
5962
5963
5964
5965
5966
5967
5968
5969
5970
5971
5972
5973
5974
5975
5976
5977
5978
5979
5980
5981
5982
5983
5984
5985
5986
5987
5988
5989
5990
5991
5992
5993
5994
5995
5996
5997
5998
149
Por otra parte, sobre el Acer opalus subsp. granatensis que exite en el cantón 1del cuartel A, al estar en una mínima representación y cercano a la vaguada no serealizará ningún tratamiento, por el momento.
Regeneración
En cuanto a la regeneración de las distintas especies forestales así como laposible aplicación de cortas de mejora se va a indicar a continuación por cuartel yespecie:
Cuartel A
Pinus halepensis
La regeneración de Pinus halepensis es escasa. Basándose en diversos estudiosse puede afirmar que la regeneración del pino carrasco se ve afectada por lascaracterísticas ecológicas de la estación, el clima y el sobrepastoreo. La orientación, eltipo de suelo y el espaciamiento interno son tres factores importantes a tener en cuenta.
-La orientación controla la cantidad de luz que alcanza el suelo, con lo que afecta alcontenido de agua, pues es responsable de la evaporación de la misma. En la zonapoblada por la masa descrita la orientación dominante es la NO.
-La pedregosidad está inversamente relacionada con el contenido en arcillas,permitiendo un mejor desarrollo de las raíces en las primeras etapas del crecimiento dela planta. Al aumentar la pedregosidad, dentro de unos límites, aumenta la regeneración.El suelo sobre el que se asienta la masa es bastante pedregoso, aumentando estacaracterística con la altitud, de tal forma que entre los 1.450 y los 1.600 m.s.n.m., segúnel monte, desaparece la vegetación arbórea y da paso a un canchal con matorral. En estazona es muy difícil que pueda introducirse el pinar de Pinus halepensis porque está muylejos del óptimo que le corresponde por la altitud. Además, dadas las condiciones dexericidad existentes, las plántulas que surgieran por repoblación artificial tendrían muypocas posibilidades de sobrevivir.
-El pino carrasco precisa encontrar huecos donde establecerse. Hay zonas donde dada ladensidad de la masa de pinar, ésta necesita abrirse, aunque se trate del hueco que suponela eliminación de un solo pie. En consecuencia con la función protectora resaltada a lolargo de todo el Proyecto, esta apertura ha de realizarse con la suficiente prudenciacomo para que, a la vez que la masa cumple su papel, se abran a la luz pequeños huecosque permitan la regeneración de la masa, es decir, abrir huecos de pequeñasdimensiones para dar alguna posibilidad al escaso regenerado existente de prosperar ypara que los pies jóvenes que han visto mermado su crecimiento por falta de luz y sehan visto relegados a un estrato inferior se desarrollen satisfactoriamente.
-Según los registros de las estaciones meteorológicas más próximas a la ubicación delos tres montes del Ayuntamiento de María, en la zona se ha detectado un descenso delas precipitaciones y un aumento de la xericidad. A pesar de que el fitoclima dominantees el mediterráneo genuino, existe una fuerte irregularidad climática, que produce añosmuy variables de forma alternativa. Este es un hecho decisivo que pone en peligro laimplantación de las jóvenes plántulas, ya se trate de repoblación natural o artificial, ya
150
5999
6000
6001
6002
6003
6004
6005
6006
6007
6008
6009
6010
6011
6012
6013
6014
6015
6016
6017
6018
6019
6020
6021
6022
6023
6024
6025
6026
6027
6028
6029
6030
6031
6032
6033
6034
6035
6036
6037
6038
6039
6040
6041
6042
6043
6044
6045
6046
6047
6048
150
que, aunque la germinación y la emergencia se logren con éxito porque en ese momentose den las condiciones de humedad necesarias, es muy difícil que se mantengan dichosrequerimientos en un futuro cercano, dada la variabilidad climática existente y latendencia a la disminución de las precipitaciones señalada.
-El relieve es un factor limitante de muchos tratamientos, debido a la existencia defuertes pendientes y algunos barrancos que surcan el monte. Las elevadas pendientes yla dificultad de regeneración del pinar de Pinus halepensis no aconsejan una aperturabrusca de grandes superficies para la regeneración, ya que, puede que no se poblaransatisfactoriamente.
Aunque en este caso la masa no se regenere o se regenere con dificultad, no serealizarán cortas de regeneración, procurando que, mediante los tratamientos selvícolasy reducción de la carga ganadera, se consiga este objetivo, además del fortalecimientode esta especie, y como consecuencia la perpetuación del ecosistema.
Pinus pinaster
En este caso la regeneración del pinar es totalmente nula debido al clima,características ecológicas de la estación y el sobrepastoreo. La orientación, el tipo desuelo y el espaciamiento interno son tres factores importantes a tener en cuenta.
-La orientación controla la cantidad de luz que alcanza el suelo, con lo que afecta alcontenido de agua, pues es responsable de la evaporación de la misma. En esta zona laorientación será NO y NE.
-Como se ha dicho para la especie anterior, al aumentar la pedregosidad, dentro de unoslímites, aumenta la regeneración. Aunque hay que tener en cuenta que a partir de unaaltitud (1.600 m.s.n.m.), desaparece la vegetación arbórea y da paso a un canchal conmatorral. En esta zona es muy difícil que pueda introducirse el pinar porque está muylejos del óptimo que le corresponde por la altitud. Además, dadas las condiciones dexericidad existentes, las plántulas que surgieran por repoblación artificial tendrían muypocas posibilidades de sobrevivir.
-Al igual que para el Pinus halepensis, a pesar de que el fitoclima dominante es elmediterráneo genuino, existe una fuerte irregularidad climática, que produce años muyvariables de forma alternativa. Este es un hecho decisivo que pone en peligro laimplantación de las jóvenes plántulas, ya se trate de repoblación natural o artificial, yaque, aunque la germinación y la emergencia se logren con éxito porque en ese momentose den las condiciones de humedad necesarias, es muy difícil que se mantengan dichosrequerimientos en un futuro cercano, dada la variabilidad climática existente y latendencia a la disminución de las precipitaciones señalada.
-El relieve es un factor limitante de muchos tratamientos, debido a la existencia defuertes pendientes y algunos barrancos que surcan el monte. Las elevadas pendientes yla dificultad de regeneración del pinar no aconsejan una apertura brusca de grandessuperficies para la regeneración, ya que, puede que no se poblaran satisfactoriamente.
151
6049
6050
6051
6052
6053
6054
6055
6056
6057
6058
6059
6060
6061
6062
6063
6064
6065
6066
6067
6068
6069
6070
6071
6072
6073
6074
6075
6076
6077
6078
6079
6080
6081
6082
6083
6084
6085
6086
6087
6088
6089
6090
6091
6092
6093
6094
6095
6096
151
Es por esto que en el caso de esta especie no se procederá a realizar cortas deregeneración. Sí, sin embargo, se intentará controlar el factor ganado, reduciendo lacarga ganadera para facilitar de esta forma la regeneración natural del pinar.
Pinus sylvestris
Por otra parte, en este cuartel existe una zona repoblada de esta especie en estadode monte bravo y que sobrevive en mal estado, con crecimientos mínimos. Este estadono se puede achacar al sobrepastoreo (al estar acotado) aunque sí a las característicasecológicas de la estación y al clima. La orientación y el tipo de suelo son dos factoresimportantes a tener en cuenta.
-La orientación controla la cantidad de luz que alcanza el suelo, con lo que afecta alcontenido de agua, pues es responsable de la evaporación de la misma. En esta zonapredomina la NE y N.
-La pedregosidad está inversamente relacionada con el contenido en arcillas,permitiendo un mejor desarrollo de las raíces en las primeras etapas del crecimiento dela planta. Al aumentar la pedregosidad, dentro de unos límites, aumenta la regeneración.En las zonas de gran pedregosidad y rocosidad es muy difícil que pueda introducirseeste pinar porque está muy lejos del óptimo que le corresponde en calidad de estación.Además, dadas las condiciones de xericidad existentes, las plántulas que surgieran porrepoblación artificial tendrían muy pocas posibilidades de sobrevivir.
-Al igual que para el Pinus halepensis, a pesar de que el fitoclima dominante es elmediterráneo genuino, existe una fuerte irregularidad climática, que produce años muyvariables de forma alternativa. Este es un hecho decisivo que pone en peligro laimplantación de las jóvenes plántulas, ya se trate de repoblación natural o artificial, yaque, aunque la germinación y la emergencia se logren con éxito, porque en esemomento se den las condiciones de humedad necesarias, es muy difícil que semantengan dichos requerimientos en un futuro cercano, dada la variabilidad climáticaexistente y la tendencia a la disminución de las precipitaciones señalada.
Por lo tanto, en este caso no serán necesarias las cortas de regeneración, alcontrario que las de mejora, con el fin último de perpetuar esta formación arbórea yfortalecerla.
Acer opalus subsp. granatensis
En este caso al ser una repoblación de frondosas no está previsto el llevar a caboningún tipo de cortas de regeneración.
Matorral y arbustos
El matorral y los arbustos se extienden por todas aquellas zonas susceptibles deser repobladas e incluso entre las rocas. En este caso no existe ningún problema encuanto a su expansión y por lo tanto no sería necesario promover su regeneración.
152
6097
6098
6099
6100
6101
6102
6103
6104
6105
6106
6107
6108
6109
6110
6111
6112
6113
6114
6115
6116
6117
6118
6119
6120
6121
6122
6123
6124
6125
6126
6127
6128
6129
6130
6131
6132
6133
6134
6135
6136
6137
6138
6139
6140
6141
6142
6143
6144
6145
6146
152
Cuartel B
Quercus ilex
En cuanto a la encina, aunque la única regeneración que existe en estos monteses la vegetativa esto es debido fundamentalmente a las razones expuestas para el Pinus
halepensis, es decir, las características ecológicas de la estación, el clima y elsobrepastoreo.
Sin embargo, la encina (a pesar de no encontrarse tampoco en su estación másóptima) sí es posible que pueda irse introduciendo de forma natural y propagándosevegetativamente, colonizando las laderas rocosas, al igual que se ha visto en otrosmontes muy cercanos dentro del mismo Parque Natural, siempre y cuando se consigaeliminar o minorizar alguno o todos los limitantes. Analizando cada uno de ellos seconcluye que el único que se puede controlar es la carga ganadera y por lo tanto seintentará reducir el número de cabezas reducidas a lanar por hectárea, favoreciendo laaparición y desarrollo del regenerado.
Pinus halepensis
Estamos en el mismo caso que en el cuartel A y por lo tanto únicamente sedisminuiría la carga ganadera con el objetivo de favorecer el regenerado de esta masa.Por otra parte se llevará a cabo un cerramiento con el fin de observar si la masa libre deldiente del ganado es capaz de regenerarse por sí misma.
Pinus pinaster
Al igual que en el pino carrasco no se llevará a cabo ningún tipo de cortas deregeneración a pesar de su nula regeneración. Únicamente se limitará el número decabezas reducidas a lanar que van a entrar en esta zona.
Por otra parte, hay que añadir que en este caso la especie es más tolerante y que,por lo tanto, no será necesario abrir demasiado la masa.
Matorral y arbustos
En este caso ocurría lo mismo que en el cuartel anterior, el matorral y losarbustos se extienden por todas aquellas zonas susceptibles de ser repobladas e inclusoentre las rocas. En este caso no existe ningún problema en cuanto a su expansión y porlo tanto no sería necesario promover su regeneración.
Cuartel C
Matorral y Arbustos
El matorral y los arbustos, aunque representados en minoría, se extienden portodas aquellas zonas no arboladas y susceptibles de ser repobladas e incluso, entre lasrocas. En este caso no existe ningún problema en cuanto a su expansión y por lo tantono sería necesario promover su regeneración.
153
6147
6148
6149
6150
6151
6152
6153
6154
6155
6156
6157
6158
6159
6160
6161
6162
6163
6164
6165
6166
6167
6168
6169
6170
6171
6172
6173
6174
6175
6176
6177
6178
6179
6180
6181
6182
6183
6184
6185
6186
6187
6188
6189
6190
6191
6192
6193
6194
6195
6196
153
Pinus halepensis
En este caso, aunque las limitaciones a la regeneración sean las mismas que paraanteriores cuarteles, se va a proceder a aplicar un método de ordenación debido a que seestá hablando de una masa de carrasco excesivamente vieja y densa con nuloregenerado, y por lo tanto las cortas de regeneración serán necesarias.
Por supuesto a la hora de aplicar cualquier corta de regeneración, si atendemos alos grados de protección establecidos en el P.R.U.G., no se deberían provocarsituaciones que alterasen el equilibrio de los ecosistemas existentes.
En la masa mixta de pinar y encinar que puebla el monte Hoya de las Yeguasencontramos pies de Pinus halepensis de las cuatro primeras clases diamétricas (a partirde 7,5 cm), con superioridad total de las dos primeras, luego, no existe el problema deuna masa envejecida que requiera urgentemente entrar en regeneración, tampoco se daese problema en el monte Perentín. Sin embargo, en el monte Loma Tejera y Cortijo laregeneración de la masa será el objetivo prioritario, ya que, la que actualmente puebla elmonte no es capaz de desarrollarse satisfactoriamente en las condiciones en queactualmente se encuentra, con lo cual no cumple los objetivos de protección que se lehan asignado.
De forma concreta, para el cantón 1-C-I-1 el horizonte petrocálcico que se formacomo consecuencia de la evaporación de la humedad es un factor decisivo a la hora deimpedir la regeneración, ya que, los pies no desarrollan adecuadamente su sistemaradical, lo que repercute sensiblemente en el inferior desarrollo de la copa, con lo que seproduce poca piña y la que se produce no es muy viable. También se podría añadir aesto la elevada Fcc de este monte, con lo cual la luz no penetra adecuadamente ni en lascopas ni en el interior de la masa.
Todos estos elementos imponen la elección de un método de cortas que seadapte con flexibilidad a la dinámica natural de regeneración de las masas arboladas yque además tenga en cuenta los condicionantes del medio y del entorno en que se sitúael monte Loma Tejera y Cortijo. Las cortas de regeneración más adecuadas en este casoserán el aclareo sucesivo en tres tiempos, tal que en la primera corta se elimineúnicamente un 50 % de los pies mayores de 7,5 cm de diámetro normal, con el objeto deabrir la masa lo suficiente para que el carrasco (el más abundante) y otros pinosregeneren con facilidad. La segunda corta, que se aplicará durante el siguiente PlanEspecial, la intensidad de la corta dependerá de la respuesta de la masa a la 1ª corta. Yya, en la 3ª corta,se eliminarán los pies residuales de la masa.
En este caso las fases del aclareo sucesivo serán las siguientes:
Las cortas diseminatorias, las más fuertes en cuanto a intensidad, aunque eneste caso se reducirán al 50 % debido a los requerimientos de la masa. Afectan al estratodominante y codominante. Si se hubiese seguido el proceso completo del aclareosucesivo por bosquetes, serían prácticamente los únicos existentes. Con estas cortas seabre a la luz el suelo, dejando los árboles padre, los mejor conformados (especialmenteen su copa), dominantes, de mejor fuste y aspecto sanitario, para que suelten semilla alrecibir una mayor insolación.
154
6197
6198
6199
6200
6201
6202
6203
6204
6205
6206
6207
6208
6209
6210
6211
6212
6213
6214
6215
6216
6217
6218
6219
6220
6221
6222
6223
6224
6225
6226
6227
6228
6229
6230
6231
6232
6233
6234
6235
6236
6237
6238
6239
6240
6241
6242
6243
6244
6245
6246
154
Las cortas aclaratorias son cortas intermedias que se llevan a cabo con elobjeto de abrir aún más la masa, dejando el suelo expuesto a una mayor insolación. Eneste caso se van a realizar sobre especies que, debido a su tolerancia, requieren unamenor apertura de luz en la primera fase del aclareo.
Las cortas finales o aclaratorias finales se podrán realizar o no, a juicio delgestor del monte, según el número de árboles padre que se hayan dejado, su distribucióny la marcha de la regeneración. Si el eliminar los pies padres supone grandes daños alrepoblado, se deben dejar éstos en el monte. Con estas cortas se conseguirá el objetivomarcado, es decir, la regeneración de la masa arbórea y la perpetuación del equilibrioecológico.
Previo a la corta de los pies se realizará un señalamiento de los mismos, con locual, los resultados teóricos obtenidos a partir de los datos medios de inventario notienen por que coincidir con los que realmente van a cortar. Además, si es necesario, serealizará la escamonda de los pies que vayan quedando en pie, siempre que sean dediámetro superior a 7,5 cm.
2.1.3.2. TRATAMIENTOS DE MEJORA
En primer lugar, habría que indicar que existen una serie de formacionesvegetales que ya se expusieron en los objetivos generales de la gestión forestal. Una deellas es el matorral, estrato formado por especies como Juniperus oxycedrus, Erinacea
anthyllis, Rosmarinus officinalis, Genista scorpius y otras. En esta formación, debido aque su estado y su persistencia son adecuadas, no sería necesario por el momentoaplicarle ningún tratamiento de mejora. Además, por otra parte, la cobertura que generaeste estrato para aquellas zonas totalmente descubiertas de vegetación arbórea produceun aumento de la protección del terreno frente a fenómenos erosivos, y por lo tanto, nosería conveniente el desbroce del mismo.
En el caso de las formaciones arbóreas, por tratarse de masas procedentes derepoblación, son masas regulares en su origen, pero dicha regularidad se alcanza porzonas y por especies, según coincida el año en que se ha realizado la plantación. Lasdistintas etapas de repoblaciones efectuadas confieren un aspecto global desemirregularidad. En los montes del Ayuntamiento de María la edad de lasrepoblaciones oscila entre 70 años en Loma Tejera y Cortijo y los 25-50 años delPerentín y Hoya de las Yeguas.
En los tres cuarteles se cumple que la mayoría de los pies se encuentran entre 7,5y 17,5 cm de diámetro normal.
Los tratamientos selvícolas están encaminados a la defensa del medio natural, deacuerdo con los objetivos perseguidos por el Plan Forestal Andaluz, especialmente elmantenimiento de la cobertura vegetal para la defensa de los suelos contra la erosión.
Los tratamientos selvícolas de mejora en las masas de pinar tendrán comoobjetivos básicos la adecuación de la densidad de la masa para procurar un desarrolloóptimo de la misma y la selección a lo largo del turno de aquellos pies que presentenmejor conformación y crecimiento (cortas de policía y de saca de extracortables). Hay
155
6247
6248
6249
6250
6251
6252
6253
6254
6255
6256
6257
6258
6259
6260
6261
6262
6263
6264
6265
6266
6267
6268
6269
6270
6271
6272
6273
6274
6275
6276
6277
6278
6279
6280
6281
6282
6283
6284
6285
6286
6287
6288
6289
6290
6291
6292
6293
6294
6295
6296
155
que tener en cuenta que previamente a las cortas se realizarán señalamientos de los piesa eliminar, y, por lo tanto, los resultados teóricos que se obtendrán de los datos deinventario no tienen porque coincidir con la realidad ya que estos cálculos sonestimativos y puede ocurrir que en determinados rodales exista menor densidad y secorte menos y al contrario en rodales muy densos.
Las Cortas de policía se realizarán sobre aquellos pies que se encuentrenderribados, descopados o con numerosas ramas tronchadas, como consecuencia de laactuación anormal de determinados agentes, sobre todo meteorológicos como nieve yviento. La sequía ha influido muy negativamente también en este aspecto, debilitandolos pies y aumentando el riesgo de ataque de patógenos.
A través de las claras se trata de favorecer el espaciamiento de la masa cortandolos pies debilitados, dominados o que presenten peor porte (claras por lo bajo), de formaque la masa restante crezca adecuadamente, para seguir a continuación con el resto delos pies, si lo que se pretende es eliminar competencia.
Las claras se van a efectuar sobre pies mayores. Además se suelen realizarcuando el área basimétrica de la masa excede un determinado valor. La masa forestal notiene actualmente una espesura excesiva y está sometida a fenómenos erosivosimportantes, hechos ambos que aconsejan actuar de forma conservadora a la hora deplanificar las actuaciones de corta. Los tratamientos selvícolas encaminados a laapertura de la masa y su puesta en luz son lo suficientemente intensos como para lograrla mejora del estado selvícola de la masa. En este caso se eliminará durante un periodode 10 años el 30 % de los pies comenzando con los dominados y tortuosos.
Se considerarán clareos la eliminación de pies menores de rodales de masajoven, generalmente en estado de monte bravo y regenerado, con objeto de adecuar ladensidad de la masa y dosificar la competencia. En general deberán apearse los piesnecesarios para que las copas, una vez ejecutado el clareo, queden tangentes entre sí. Aligual que en las claras, se eliminará durante los 10 primeros años el 30 % de los piesexistentes.
Durante la realización de las claras, y siempre que sea necesario, se realizarántambién las correspondientes podas de las ramas secas o escamondas para evitar laintroducción de plagas y mejorar la conformación del fuste de los pies que quedan.Debido a que la altura media de los pies de pino carrasco no es muy elevada, la altura dela escamonda será de 2 m, al igual que para las encinas adultas. Esta altura deescamonda se considera adecuada para obtener una discontinuidad vertical en loscombustibles del sotobosque con la altura a la que comienzan las copas.
Los clareos no se van a cuantificar en términos de volumen. En relación a lasCortas de policía, cuyos señalamientos se van a realizar pie a pie, queda la elección delos ejemplares en cuestión a juicio del gestor.
En el caso de la encina será necesario realizar clareos y podas de formación, esdecir, resalveos de aquellas que presenten portes más deficientes. Como norma generalse eliminará un brote de cada tres. Dicha actuación tendrá lugar sobre pies menores.
156
6297
6298
6299
6300
6301
6302
6303
6304
6305
6306
6307
6308
6309
6310
6311
6312
6313
6314
6315
6316
6317
6318
6319
6320
6321
6322
6323
6324
6325
6326
6327
6328
6329
6330
6331
6332
6333
6334
6335
6336
6337
6338
6339
6340
6341
6342
6343
6344
6345
156
Los residuos producidos en las cortas que se han señalado anteriormente y cuyodiámetro sea tal que no pueda ser astillado, se apilarán en el borde del camino. El restode los residuos también habrán de ser recogidos y apilados para ser astillados ycontribuir así a la formación y mejora del suelo.
No se ha considerado la repoblación del canchal que conforma la franja centraldel monte Hoya de las Yeguas ni de las escarpadas zonas rasas del monte Perentínporque, dadas las condiciones de xericidad del medio, la pedregosidad tan elevada delsustrato, las fuertes pendientes y la altitud considerable, sólo la especie Juniperus
phoenicea, presente en montes próximos, cumpliría los requerimientos para adaptarse atales condiciones, sin embargo, experiencias con esta especie indican que existe unagran dificultad para que las repoblaciones prosperen.
Ya que la encina, en su mayoría en forma de mata, se adapta bien a lascondiciones climáticas y del terreno, reproduciéndose de forma satisfactoriavegetativamente, cabe esperar que al producirse los clareos, gane en vigor y sea capazde ir colonizando las laderas abruptas, al igual que ha ocurrido en varios montes delParque Natural, compitiendo eficazmente con el pino e incluso desplazándolo en lascircunstancias más desfavorables.
Al realizarse los clareos sobre los pies jóvenes de Pinus halepensis, de carácterheliófilo, la masa aumentará sus posibilidades de regeneración, ya que estos huecosserán lo suficientemente pequeños como para no dejar el suelo desprotegido, perosuficientemente grandes como para que llegue la luz al interior de la masa.
En el caso de la encina, especie de vital importancia en este monte, será
necesario realizar clareos y podas de formación. El fin pretendido es la mejora delestado de la masa a través del aumento de vigor de los pies y, en definitiva, la expansiónde dicha especie. Las actuaciones de clareo y poda pretenden pasar del método debeneficio de monte bajo a monte alto a través de la selección de los mejores brotes, paraque adquieran capacidad de florecer y fructificar, produciendo semilla viable; esto serealizará en el caso de que estos pies tengan un diámetro superior a 10 cm que no tenganfuturo y pies inferiores a 10 cm. Las existencias de Quercus ilex en Hoya de las Yeguasy en el Perentín irán aumentando, sobre todo por la dificultad que encuentra en éste pararegenerarse, mientras que las matas de encina van colonizando las laderas pedregosassubiendo cada vez a mayor altitud.
La altura de poda para las encinas adultas será de 2 m, con un recorrido superior a1 m.
En el monte Hoya de las Yeguas es frecuente que las nevadas causen daños en elarbolado joven que se implantó en la zona de mayor altitud, derribando algunos pies,con lo que es probable que deban realizarse cortas de policía para retirar las leñasmuertas y evitar el deterioro sanitario del monte, cuyo estado actual es bueno.
157
6346
6347
6348
6349
6350
6351
6352
6353
6354
6355
6356
6357
6358
6359
6360
6361
6362
6363
6364
6365
6366
6367
6368
6369
6370
6371
6372
6373
6374
6375
6376
6377
6378
6379
6380
6381
6382
6383
6384
6385
6386
6387
6388
6389
6390
6391
6392
6393
6394
6395
157
2.2. ELECCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DASOCRÁTICAS
2.2.1. MODELO DE GESTIÓN
Con todas las premisas enunciadas en los apartados anteriores se ha visto laheterogeneidad existente en estos tres montes, por lo tanto sería convenienteparticularizar el modelo de gestión para cada una de las formaciones vegetalesexistentes y por cuartel en el caso del pinar.
Así en el cuartel A las condiciones en las que se encuentra la masa de pino negraly carrasco, es decir, una masa relativamente joven aunque con excesivos problemas deregeneración debido a la alta carga ganadera y las malas condiciones de la estación, danlugar a que el modelo de gestión se oriente hacia un fortalecimiento de la masaaplicando, únicamente, tratamientos selvícolas y por otra parte, una reducción de lacarga ganadera con el fin de potenciar la regeneración y favorecer el crecimiento de lospies mejor conformados. Los tratamientos de mejora a aplicar serán los indicados en elapartado de cortas de mejora, siempre teniendo en cuenta las condiciones en las que seencuentra la masa. Además, se llevará a cabo una reducción de la carga ganadera hasta0,45 c.r.l.m./ha y un acotamiento de las zonas donde se vayan a aplicar cortas deregeneración.
En cuanto a la masa de pino silvestre se mantendrá el acotamiento al ganado y seaplicarán una serie tratamientos fitosanitarios para fortalecer y mejorar las condicionesde la masa. Por otra parte, sobre el matorral y algunos pies de frondosas existentesmezclados en esta masa no se realizará ningún tipo de tratamiento o cortas.
Para el cuartel B, en la masa mixta de pinar y encinar el modelo de gestiónúnicamente consistirá en una serie de tratamientos de mejora consistentes en claras,clareos y escamondas, mientras que en la masa de encinar se realizarán clareos yolivaciones con el objeto de transformar la masa a monte alto. En cuanto al matorralexistente, al igual que en el cantón anterior no se aplicará ningún tratamiento.
Para la masa de pino carrasco, negral y laricio el modelo de gestión será similarque el aplicado en la masa de pinar (negral y carrasco) en el cuartel A. Por otra parte seva a acotar con una valla una superficie que corresponderá al cantón 5, es decir de 22,89ha, con el objeto de observar si durante este Plan Especial la masa de pinar regenera deforma natural.
En cuanto al cuartel C el modelo de gestión que se propone aplicar es el TramoMóvil. Éste se aplica debido a las condiciones en las que se encuentra este pinar decarrasco. Es una masa, como ya se ha comentado en el Estado Forestal, vieja y densa enexceso que necesita con urgencia regenerarse, y que, además, debido a las condicionesclimáticas y del suelo (horizonte petrocálcico) es complicada su regeneración. Por lotanto, el modelo de gestión más adecuado será el expuesto ya que se suele aplicar enestos casos. El tipo de cortas de regeneración a aplicar son de aclareo sucesivo porbosquetes en tres fases como ya se ha explicado en el apartado de regeneración. Serápor bosquetes con el fin de imitar la destrucción progresiva y natural de un bosque deconíferas y por otra parte, mejorar paisajísticamente el estado de la masa después de lasintervenciones. En cuanto a los cantones que entrarán a formar parte del grupo de
158
6396
6397
6398
6399
6400
6401
6402
6403
6404
6405
6406
6407
6408
6409
6410
6411
6412
6413
6414
6415
6416
6417
6418
6419
6420
6421
6422
6423
6424
6425
6426
6427
6428
6429
6430
6431
6432
6433
6434
6435
6436
6437
6438
6439
6440
6441
6442
6443
6444
158
preparación y mejora, se aplicarán en el mismo una serie de cortas de mejora,eliminando un 30 % de los pies con un previo señalamiento de los mismos.
Aunque se apuntó con anterioridad la presencia de un horizonte petrocálcico a 70cm de profundidad en zonas llanas del monte Loma Tejera y Cortijo, no se van aemprender ahora labores del terreno con vistas a la ruptura de dicho horizonte parallevar a cabo la regeneración de la masa, ya que los pinos están próximos a la edad demadurez, que habrá de alcanzarse en el periodo de la 1ª Revisión del Proyecto deOrdenación y es entonces cuando deberá acometerse esta empresa. Además, debido a lapráctica ausencia de selvicultura en este monte y a la densidad excesiva, laconformación de los fustes es tal que no están preparados para llevar a cabo unaapertura de la masa en mayor grado, la cual podría acarrear derribos de los pies cuyaconformación es propia de individuos que han crecido en una competencia fuerte. Estatarea se emprenderá mediante una vertedera profunda.
En el monte Loma Tejera y Cortijo no se pretende aproximar a una curva dedistribución ideal la distribución real del número de pies, sino, después de efectuadasCortas de policía, actuar sobre el arbolado de cualquier dimensión y edad con cortas quetienen simultáneamente el carácter de corta de regeneración y corta de mejora. Así, laeliminación de un árbol grueso provocará la aparición de un hueco pequeño que deberácubrirse de regeneración natural, mientras que la corta de árboles de grosor pequeño ymediano permitirá el mayor crecimiento diamétrico de sus vecinos. El Método elegidoresulta el más idóneo en estos montes protectores y en las condiciones ecológicasdifíciles y complicadas en que se encuentran actualmente.
El modelo de gestión que se va a llevar a cabo sobre la encina consistirá enrealizar clareos y podas sobre las matas con pies menores y mayores, tal que se eliminenlos pies menores de 7,5 cm y los enfermos o mal conformados. En el caso de que seanmatas de pies menores se eliminarán todos los pies con el fin de mejorar el estado de lamasa. A su vez, los clareos y escamondas que se realicen en el pinar, también lebeneficiarán, en el sentido de que la luz que penetre por los pequeños huecos favorecerásu crecimiento y, a su vez, la sombra que se mantenga permitirá que se sigaintroduciendo bajo el pinar, con la protección que éste continuará proporcionando.
Es éste un método de cortas bastante flexible y que presenta numerosas ventajas,como la de ofrecer un aspecto variado que añade valores paisajísticos y para el usorecreativo (Madrigal, 1995), lo que resulta de especial importancia en la compatibilidaddel uso forestal con los usos sociales del monte.
Por otra parte, los modelos de gestión propuestos obedecen a la situación concretaen que se encuentran los tres montes, la cual no hace aconsejable acometer ahora laregeneración, salvo en el caso del monte Loma Tejera y Cortijo, y aconseja mejorarpreviamente el estado selvícola de la masa. Se va a favorecer entonces una tendenciahacia la irregularidad en los cuarteles A y B y se va a mantener la regularidad existenteen el cuartel C, mediante el método del Tramo Móvil. El monte Perentín forma parte dedos cuarteles, precisamente por su heterogeneidad, que se refleja incluso en laimportancia de unas u otras especies según el cantón de que se trate.
159
6445
6446
6447
6448
6449
6450
6451
6452
6453
6454
6455
6456
6457
6458
6459
6460
6461
6462
6463
6464
6465
6466
6467
6468
6469
6470
6471
6472
6473
6474
6475
6476
6477
6478
6479
6480
6481
6482
6483
6484
6485
6486
6487
6488
6489
6490
6491
6492
159
2.2.2. DETERMINACIÓN DE LA EDAD DE MADUREZ, TIEMPO DE PASO YPERIODO DE REGENERACÍON
Edad de madurez
El monte Hoya de las Yeguas y el monte Perentín forman parte de un espacionatural protegido, desempeñan una función protectora y no proporcionan ningúnproducto maderable de interés. El monte Loma Tejera tampoco tiene finalidadproductiva, por lo que la determinación del Turno para las masas que pueblan estos tresmontes carece de motivos tecnológicos o económicos.
En el caso de pino carrasco (de Loma Tejera y Cortijo), aunque en la mayoría delos casos suele aparecer como edad de madurez más adecuada los 80 años, debido a lascondiciones en las que se encuentra la masa se obtará por el criterio biológico, cortandoaquellos pies que por su estado de decrepitud y falta de fertilidad no generaránregeneración sino que por el contrario darán lugar a situaciones indeseadas (plagas,incendios...). Es decir, que la edad de madurez se prolongará el periodo que el gestordetermine como necesario. Sin embargo a la hora de calcular teóricamente lasexistencias a cortar anualmente se establecerá como edad de madurez 100 años,teniendo en cuenta, por lo tanto, que los valores que se obtengan son meramenteindicativos y que debido al 50% que se va a cortar en una primera fase del aclareo elvolumen cortado anualmente quedará muy por debajo de la posibilidad anual teórica.Por supuesto en este caso se ha alargado este periodo a 100 años dado que se estáutilizando un criterio biológico y también por la certeza de que la edad de la masa queen un primer momento está en el grupo de preparación y mejora superará los 80 añoscon creces.
Por otra parte, la edad de madurez para la encina se establecerá con un criteriotambién biológico; es decir, ya que el aprovechamiento más importante de esta especie esla del fruto, no conviene efectuar su corta hasta que por decrepitud deje de producirlo.Dado que la fijación de este turno es complicada, pues la edad de decrepitud es variable enla encina, se establecerá en 250 años.
Esta edad de madurez se seleccionará con el fin de optimizar las utilidades noproductoras del monte, no importando la máxima renta en especie, sino, considerando laedad a la que árbol comienza su decrepitud y pierde fertilidad. Esta edad permite almonte arbolado ejercer su función prevalentemente protectora de suelos y regímeneshídrológicos. Teniendo en cuenta además, que los turnos o edades de corta avanzadosminimizan las superficies abiertas a la regeneración y las superficies con masas jóvenesejercen peor la defensa de los suelos y las aguas.
Tiempo de paso
Según los cálculos realizados, considerando el número de pies por clasediamétrica, su crecimiento y volumen, un árbol de la primera clase diamétrica (condiámetro normal medio de 10 cm) tardaría entre 9 y 10 años en pasar a la siguiente clasediamétrica (con diámetro normal medio de 15 cm) en el estado en que se encuentraactualmente la masa. Un árbol perteneciente a la segunda clase diamétrica (condiámetro normal medio de 15 cm) tardaría entorno a 11 años en pasar a la siguienteclase diamétrica (con diámetro normal medio de 15 cm) tal y como se encuentra ahora
160
6493
6494
6495
6496
6497
6498
6499
6500
6501
6502
6503
6504
6505
6506
6507
6508
6509
6510
6511
6512
6513
6514
6515
6516
6517
6518
6519
6520
6521
6522
6523
6524
6525
6526
6527
6528
6529
6530
6531
6532
6533
6534
6535
6536
6537
6538
6539
6540
6541
6542
160
la masa; un pie de la tercera clase diamétrica (con diámetro normal medio de 20 cm)emplearía 16 años en pasar a la cuarta clase diamétrica (con diámetro normal medio de25 cm). Estos datos han de tomarse con cautela por tratarse de valores medios. Comocabría esperar, el tiempo que tarda un pie en pasar de una clase diamétrica a la siguiente aumenta en las clases diamétricas superiores.
1ª CD a 2ª CD 10-12 años2ª CD a 3ª CD 11 años3ª CD a 4ª CD 16 años
El intervalo medio que se tarda en pasar de una clase diamétrica a la siguiente seestablece en 12 años. Hay que añadir que no se ha prolongado más el estudio para clasesdiamétricas superiores, debido a que los pies más viejos (70 años) se sitúan en la 4ª CD.
Periodo de regeneración
En cuanto al periodo de regeneración, que es el intervalo de tiempo que debetranscurrir para que la masa arbolada (pinar y encinar) regenere, se tomará de 20 añossuficiente para asegurar la regeneración. Además este valor es el idóneo en la evoluciónde los sistemas.
2.2.3. DIVISIÓN DASOCRÁTICA
La división dasocrática incluirá tanto la unidad mínima que se considera en laplanificación de las cortas de mejora, el cantón, como los tramos establecidos, loscuarteles y secciones.
En el caso de los cuarteles A y B, y considerando los tramos como zonas deactuación, se puede definir un único tramo para cada cuartel. Sin embargo en el caso delcuartel C y dado que se va a aplicar el Tramo Móvil, se va a dividir el monte en dos tramos,el tramo I que coincidiría con el Tramo Móvil o en regeneración, con una superficie que nodeberá superar el 40 % de la superficie del cuartel, tal y como se establece en lasInstrucciones de Ordenación de 1970, y el tramo II que estará formado por el grupo depreparación y mejora conjuntamente. Dada la similitud de la masa en todo el cuartel, laelección del tramo I se realizará de forma arbitraria; el resto de la superficie vendrá aformar parte del tramo II. Sobre estos últimos cantones se aplicarán una serie detratamientos de mejora con el fin de preparar la masa para entrar en regeneración. Porsupuesto, dentro de dos Planes Especiales y según el estado de la masa se seleccionarán loscantones o parte de cantones que entrarán en regeneración y los que pasarán al grupo depreparación y al de mejora.
En este caso la cabida periódica del Tramo Móvil, teniendo en cuenta una edad demadurez teórica de 100 años será de:
Str = (S / E) p = (101,23 / 100) 20 = 20,25 ha
161
6543
6544
6545
6546
6547
6548
6549
6550
6551
6552
6553
6554
6555
6556
6557
6558
6559
6560
6561
6562
6563
6564
6565
6566
6567
6568
6569
6570
6571
6572
6573
6574
6575
6576
6577
6578
6579
6580
6581
6582
6583
6584
6585
6586
6587
6588
161
siendo S la superficie forestal del cuartel, E la edad de madurez y p el periodo deregeneración
Como se parte de un desequilibrio inicial y además puede ser que se prolongue laedad de regeneración del cantón 1, se tomará una superficie (Stm) superior a la cabidaperiódica.
Stm = K (S / E) p
siendo K un valor superior a la unidad que dependerá (Madrigal, 1994) del estado de laregeneración y del desequilibrio de edades de las masas, sobre todo por los excesos demasa vieja y masa joven.
Teniendo en cuenta estos factores se va a establecer en 1,72 (valor intermedio segúnMadrigal, 1994) y por lo tanto, la superficie del Tramo Único será de:
Stm = 1,72 (101,23 / 100) 20 = 32,78 ha
Por lo tanto, el tramo I o Tramo Móvil lo formará el cantón 1 con una superficie de32,78 ha, es decir, un 32,38 % de la superficie del cuartel. Por lo tanto, es correcta estaelección dada la similitud, en cuanto a masa forestal, de los cantones que forman el cuartely que no supera el 40 % establecido como máximo.
2.3. ELECCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DEL APROVECHAMIENTOPASCÍCOLA
2.3.1. CAPACIDAD DE CARGA SUSTENTABLE POR EL GRUPO DEMONTES
El aprovechamiento de pastos que se realiza en estos tres montes generaimportantes beneficios sociales para los ganaderos de la zona al igual que constituyenuna de las únicas fuentes de ingresos de esta zona. En consecuencia, es importanterealizar su planificación de forma que sea sustentable en el tiempo y en el espacio.
Un exceso de carga ganadera supone un riesgo para la persistencia de lospastizales. Esta circunstancia se refleja en la variación de la composición específica, conun retroceso de aquellas especies pratenses de mayor interés (familias de leguminosas ygramíneas) a favor de especies de familias de menor valor (umbelíferas y compuestas).
Por otra parte, el exceso de carga ganadera aumenta el riesgo de erosión alquedar una mayor superficie del suelo desprotegida y dificulta la regeneración de lasmasas.
En la actualidad el arrendamiento de los pastos se efectúa en la totalidad de losmontes y por tanto, no es conocida la distribución de la carga ganadera entre cada unode los montes pertenecientes al Parque Natural.
El plan de aprovechamientos de la Consejería de Medio Ambiente propone paracada uno de los montes una carga ganadera no superior a 0,5 cabezas por hectáreamensuales.
162
6589
6590
6591
6592
6593
6594
6595
6596
6597
6598
6599
6600
6601
6602
6603
6604
6605
6606
6607
6608
6609
6610
6611
6612
66136614
6615
6616
6617
6618
6619
6620
6621
6622
6623
6624
6625
6626
6627
6628
6629
6630
6631
6632
6633
6634
6635
6636
6637
6638
162
Se considera que el problema fundamental del sobrepastoreo de estos montes noprocede de la carga ganadera permitida actualmente sino de un sistema de gestiónerróneo, mediante el cual se concentra dicha carga en el tiempo y en el espacio. Portanto es necesario que no se sobrepase en ningún periodo del año una carga superior a0,45 cabezas por hectárea y que en los meses de verano, en los que el pastoreo produceel mayor deterioro para los pastos, se prohiba expresamente el pastoreo.
2.3.2. GESTIÓN DE LOS SISTEMAS PASCÍCOLAS
La gestión de los sistemas pascícolas se encuentra supeditada a los objetivos dela ordenación de los sistemas forestales y muy especialmente a los principios depersistencia y estabilidad.
Se considera necesaria la realización de un pastoreo libre y continuo durantesiete meses, prohibiendo expresamente el pastoreo desde primeros de mayo a primerosde octubre, ya que en este periodo se produce un excesivo daño en la flora existente enestos montes.
Por otra parte, se prohibirá el pastoreo en las zonas donde la regeneración de lacubierta vegetal no esté asegurada, por tanto resulta imprescindible el acotamiento físicodel tramo en regeneración y de las zonas repobladas hasta que el porte de las masasrepobladas asegure su supervivencia.
El pastoreo libre y continuo tiene como principal ventaja su bajo coste y fácilmanejo, aunque presenta como principal inconveniente el desigual aprovechamiento, yaque se tiende a pastar en las zonas de mejor acceso y mayor cantidad de pasto, lo quetrae como consecuencia un embastecimiento progresivo del pasto en estas zonas. Elplanteamiento del pastoreo rotacional queda fuera de lugar por razones económicas(mayor seguimiento, inventario y gastos de infraestructura y mejora) y técnicas(desconocimiento de la fenología precisa del pasto, de su producción, etc.).
Actualmente, para el aprovechamiento común de los pastos no existe ningúndocumento vinculante que regule la distribución espacial del ganado que posee cada unode los ganaderos. Sin embargo, esta división del territorio se realiza según un repartotradicional de la finca que no se apoya en barreras físicas pero se manifiesta según lacostumbre en una ocupación de zonas concretas.
Es imprescindible para la buena gestión de los pastos tener un control exactotanto de los ganaderos que pastan con regularidad en el interior del Parque Natural asícomo de la carga pastante. Con este fin se hace necesario el establecimiento de unoslotes de pastos que sean concedidos a un único ganadero para un determinado númerode cabezas y una zona concreta. Por otra parte los ganaderos deberán estar en laobligación de a mostrar a los agentes medioambientales encargados de la vigilancia lospermisos concedidos para permitir un buen sistema de control.
Mediante el sistema de adjudicación por lotes de pastos se resolverá el problemaque actualmente existe en estos montes, ya que hoy por hoy la concesión de los pastosestá asignada a un rematante (representante de los pastores) que se encarga de distribuir
163
6639
6640
6641
6642
6643
6644
6645
6646
6647
6648
6649
6650
6651
6652
6653
6654
6655
6656
6657
6658
6659
6660
6661
6662
6663
6664
6665
6666
6667
6668
6669
6670
6671
6672
6673
6674
6675
6676
6677
6678
6679
6680
6681
6682
6683
6684
6685
6686
6687
6688
163
los distintos lotes entre los pastores, recaudando el dinero de los mismos paraposteriormente entregárselo al Ayuntamiento. Sin embargo la formación de estos lotesse va a ver supeditada a la existencia de fincas particulares limítrofes a los montespúblicos, ya que el ganado tendrá que cruzar estas fincas para entrar en los mismos y,por lo tanto, la asignación de los lotes estará supeditada a esta multipropiedad.Consecuentemente, se generará una mayor complejidad a la hora de gestionar esteaprovechamiento.
Otro factor fundamental para realizar una buena gestión del aprovechamientoganadero es el estado sanitario de los animales. En este sentido, los ganaderos debenasumir la responsabilidad de respetar la normativa vigente, colaborar en los controlesrealizados por la Administración, comunicar la existencia de cualquier foco infeccioso yeliminar correctamente los animales muertos.
En resumen, para controlar el exceso de pastoreo existente actualmente en los tresmontes de María es necesario:
- Cambiar el sistema de adjudicación de forma que se asigne un lote de pastos a cadauno de los ganaderos con permiso para determinado número de cabezas.
- Se prohibe expresamente el pastoreo entre los meses de mayo a septiembre.- Es necesario regular la carga ganadera máxima real por mes a un máximo de 0,5
cabezas por hectárea.- Para realizar una buena distribución de lotes de pastos y carga admisible en cada
uno de ellos es necesario realizar un estudio exhaustivo de la producción de lospastos y de las necesidades del ganado lanar pastante en estos montes.
- En cada uno de los rebaños únicamente se permitirán de 4 a 5 cabezas de ganadocaprino y 2 perros debido al daño que causan sobre la caza.
2.3.3. MEJORAS
El objetivo final de las posibles mejoras a realizar es incrementar la calidad y laproductividad de los montes, así como facilitar la gestión y el manejo del ganado.
El exceso de carga ganadera existente en el monte ha supuesto una degradaciónen la composición específica de los pastos. Este hecho unido a la disminución de lasuperficie pastante deriva en la conveniencia de realizar mejora de abonados y/osiembra en los pastizales; para de esta forma no tener la necesidad de acometer ladrástica reducción de carga ganadera propuesta. Por el contrario la climatología de lazona no hace rentable la aplicación de estos métodos. Según Montoya (1987) la siembrapuede ser rentable a partir de los 650 mm de precipitación anual y el abonado a partir delos 500 mm.
Por otra parte, es necesario una mejora de las infraestructuras de pastoreo. Sedeben realizar cerramientos en las zonas que se van a acotar al pastoreo y la mejora delas infraestructuras de puntos de agua.
Una red deficitaria de puntos de agua hace que los animales tengan que realizargrandes desplazamientos para abrevar por lo que se tenderá a sobrepastorear las zonasmás próximas, y por el contrario a infrautilizar las más distantes. Las acciones a llevar a
164
6689
6690
6691
6692
6693
6694
6695
6696
6697
6698
6699
6700
6701
6702
6703
6704
6705
6706
6707
6708
6709
6710
6711
6712
6713
6714
6715
6716
6717
6718
6719
6720
6721
6722
6723
6724
6725
6726
6727
6728
6729
6730
6731
6732
6733
6734
6735
6736
6737
6738
164
cabo consistirán en la mejora de puntos de agua existentes así como en elestablecimiento de nuevos abrevaderos en las zonas peor abastecidas.
165
6739
6740
165
3. PLAN ESPECIAL
3.1. VIGENCIA DEL PLAN ESPECIAL
El Plan Especial del Proyecto de Ordenación tendrá una vigencia de diez años.Los aprovechamientos y actuaciones que se van a proponer en este Plan Especial, juntocon su localización en el espacio y en el tiempo, vienen recogidos en el programa GES.
Al final de este Plan Especial se llevará a cabo la revisión de losaprovechamientos y actuaciones previstas y de los Modelos de Gestión. Se comprobaráel grado de cumplimiento de las previsiones del Proyecto y se propondrán lasmodificaciones o mejoras necesarias para el buen desarrollo de la Ordenación.
3.2. PLAN DE APROVECHAMIENTOS
3.2.1. PLAN DE APROVECHAMIENTO DE PASTOS
Los pastos son el único aprovechamiento que se lleva a cabo actualmente en losmontes en cuestión. Revierte unos pequeños beneficios económicos de forma regular ycontinua.
El pastoreo se llevará a cabo sobre 64,10 ha del monte Hoya de las Yeguasmenos 8,07 ha de repoblado, 233,07 ha en el monte Perentín menos la zona que se va aacotar (22,89 ha) y 101,23 ha de Loma Tejera y Cortijo, menos la superficie del TramoMóvil (32,78 ha).
Monte Superficiepastoreada
(ha)
Superficiepastoreada (*)
(ha)
% Superficiepastoreada
Hoya de las Yeguas 56,03 41,00 87,41Perentín 210,18 266,00 90,18Loma Tejera y Cortijo 68,45 116,00 67,62Total 334,66 423,00 -(*) superficie propuesta por el Ayuntamiento
En la actualidad se encuentra acotada al ganado y vallada la repoblación forestalde Pinus sylvestris en el cantón situado más al sur del monte Hoya de las Yeguas. Sinembargo, la carga ganadera impuesta supone, junto con otros factores no controlablesya indicados en el Plan General, una limitación al desarrollo del regenerado, por lo tantose van a realizar una serie de actuaciones con el fin de disminuir el efecto negativo deldiente del ganado sobre el regenerado. Además se pastoreará durante 7 meses.
Durante los 10 años que dure este Plan Especial se va a acotar, mediante unamalla, una zona en el monte Perentín de 22,89 ha, con el fin de comprobar si puedeexistir regeneración sin la presión del ganado, mientras que la zona correspondiente alTramo Móvil del cuartel C, con una superficie de 32,78 ha, se acotará al ganado duranteal menos los 20 años que dura el periodo de regeneración aunque no se vallará. Por otraparte, se disminuirá la presión ganadera sobre estos montes con el objeto de favorecer lapresencia e implantación del regenerado, además de regular este aprovechamiento. Encuanto a la estimación de la carga máxima admisible se supondrá una carga de 0,45
166
6741
6742
6743
6744
6745
6746
6747
6748
6749
6750
6751
6752
6753
6754
6755
6756
6757
6758
6759
6760
6761
6762
6763
6764
6765
6766
6767
6768
6769
6770
6771
6772
6773
6774
6775
6776
6777
6778
6779
6780
6781
6782
6783
6784
166
c.r.l.m. por hectárea forestal en función de las características ya enunciadas del monte.Para compensar la pérdida de ingresos que supondrían estas restricciones se llevará acabo una mejora de pastizal que se indicará en el Plan de mejoras.
3.2.2. PLAN DE APROVECHAMIENTOS DE CAZA
En cuanto al aprovechamiento cinegético y como ya se dijo en el apartado deusos del monte, los montes Hoya de las Yeguas (66,30 ha) y El Perentín (263,27 ha)pertenecían, anteriormente, al Coto Social de Caza del Parque Natural de Sierra María-Los Vélez. Se sigue cazando en la actualidad, tal que la Junta de Andalucía paga alAyuntamiento de María 2,51 €/ha cada año, aunque no pertenece a ningún coto.
En primer lugar, se dan de 11 a 12 batidas anualmente de jabalí y permitiéndoserifles. En algunos casos se dan permisos mensuales a los pueblos del Parque Natural,cuando el jabalí y arrui hayan causado daños en los cultivos. También se dan permisospara aguardo nocturno (más de 100 en la actualidad), caza menor y control depredadores (córvidos y zorros).
Hay que añadir que sería importante que se diese este aprovechamiento de formaregulada, ya que en el monte Hoya de las Yeguas, entre los 1.330 y los 1.540 m.s.n.m.,la actividad cinegética se considera compatible con los objetivos establecidosanteriormente, en los terrenos de régimen cinegético especial. Así mismo, para poderpracticar la caza a partir de los 1.540 m.s.n.m. en adelante, ésta deberá estar reguladamediante un Plan Técnico de Caza.
Por otra parte sería adecuado revisar durante este Plan Especial la adjudicaciónde este aprovechamiento con el fin de obtener un beneficio del mismo, dado que sepuede obtener. No se realizará, por el momento, previsión alguna de la gananciaoriginada por dicho aprovechamiento.
También hay que añadir que en Loma Tejera y Cortijo existía un Coto Local deCaza de la C.M.A., aunque no apareció ninguna propuesta de aprovechamientocinegético en este monte. Tampoco se propondrá revisión alguna de su adjudicacióndada la nula o escasa caza que existe y, por lo tanto, no se calcularán ganancias paraeste aprovechamiento.
Por último, aunque la tendencia actual esté en la caza menor, la futura ha de serla caza mayor.
3.2.3. OTROS APROVECHAMIENTOS
En estos montes otro aprovechamiento previsible que se dará será el de plantasaromáticas, sabiendo que ya en el año 1997 se dejó de adjudicar. Este aprovechamientoúnicamente se dará en el monte Perentín, debido a las condiciones en las que seencuentran el resto de los montes. En Hoya de las Yeguas la orografía es demasiadoabrupta para la recolección de estas plantas, además su extracción podría provocarproblemas de erosión. Por otro lado, en Loma Tejera y Cortijo, al estar la masa muyespesa, prácticamente no existen estas especies y por lo tanto no sería rentable.
167
6785
6786
6787
6788
6789
6790
6791
6792
6793
6794
6795
6796
6797
6798
6799
6800
6801
6802
6803
6804
6805
6806
6807
6808
6809
6810
6811
6812
6813
6814
6815
6816
6817
6818
6819
6820
6821
6822
6823
6824
6825
6826
6827
6828
6829
6830
6831
6832
6833
6834
167
Hasta 1996 se ha ido ofertando una cantidad de 120 Qm en el Perentín, en210,18 ha (todo el cuartel B excepto el cantón 5), a un precio de 0,67 €/Qm.
3.3. PLAN DE MEJORAS
3.3.1. DESCRIPCIÓN DE LOS TRATAMIENTOS DE REGENERACIÓN YMEJORA A REALIZAR
3.3.1.1. CORTAS DE REGENERACIÓN
Respecto a la extracción de madera, cabría contemplar este aprovechamiento nocomo un fin en sí mismo, ya que no existe como tal, sino una consecuencia de las cortasgeneradas por los tratamientos de regeneración (no consideradas comoaprovechamiento).
Por tanto, se obtendrían fustes maderables de mala calidad, considerando que sevan a eliminar del monte los árboles de peores características (deformados, dominados,decrépitos, enfermos, secos).
Además, la importancia de este recurso disminuye aún más si cabe por el preciotan bajo de la madera de pinar de carrasco en la zona (4,09 €/m3 a pie de pista) y por ladificultad que representa la saca en determinadas zonas. A pesar de estas circunstancias,la madera procedente de las cortas para la regeneración (Tramo Móvil), con diámetrocomercial (DN>12,5 cm) se cuantificará, aunque no se considerarán comoaprovechamientos. Por lo tanto aunque la C.M.A. cargará con los gastos de la corta ysaca de madera, los ingresos irán a parar al ayuntamiento, pasando el 15 % de losmismos al Fondo de Mejoras. Por otra parte, los residuos de mayor diámetroprocedentes de estas cortas podrán ser aprovechados por los vecinos del pueblo paraleña.
Asimismo, otra posible alternativa consistiría en emplear toda esta biomasa en laobtención de energía en la extracción de otros productos forestales. Para ello seríanecesaria la realización de estudios de viabilidad. Para aumentar la rentabilidad de losaprovechamientos como biomasa de los residuos forestales, se debería realizar laplanificación de forma conjunta con la utilización de residuos agrícolas.
En el presente Proyecto de Ordenación se va a sacar la madera a cargadero, aúnasí, cabe la posibilidad de variar esta decisión en el futuro en base a los resultadosobtenidos de estudios e investigaciones sobre esta materia.
En todo tratamiento selvícola a realizar en el grupo de montes se deberáproceder a la operación de señalamiento.
Por otra parte los criterios para la realización de las cortas serán los siguientes:
1. En las proximidades de los barrancos se aconseja dejar una franja de arboladosin cortar de anchura igual a una vez y media la altura dominante del cantón.
168
6835
6836
6837
6838
6839
6840
6841
6842
6843
6844
6845
6846
6847
6848
6849
6850
6851
6852
6853
6854
6855
6856
6857
6858
6859
6860
6861
6862
6863
6864
6865
6866
6867
6868
6869
6870
6871
6872
6873
6874
6875
6876
6877
6878
6879
6880
6881
6882
6883
168
Con el objetivo de mantener una sujeción del terreno como posible luchacontra la erosión.
2. Se excluyen del señalamiento para el apeo aquellos árboles que sustentennidos de rapaces o plantas trepadoras, aquellos que estén en lugares dependiente acusada y no tengan asegurada su sustitución o puedan causar dañosgraves en el arrastre. También quedarán excluidos del señalamiento losárboles con una significación excepcional y aquellos que al producirse su apeoo arrastre pueda afectar a los endemismos vegetales.
3. Se respetarán las zonas de servidumbre y policía de cauces, riberas y márgenesen la realización de tratamientos selvícolas.
4. En las zonas altas de las laderas, zonas de pendiente más o menos fuerte o encambios de ladera en las pendientes y zonas más pedregosas, losseñalamientos serán más prudentes que en resto de las zonas donde no se denestas condiciones.
5. La minimización de los impactos paisajísticos en las cortas se logrará teniendoen cuenta la fragilidad visual de las zonas de corta (es decir, la mayor o menorvisibilidad desde distintos puntos) y procurando suavizar los bordes de la corta(realización de las cortas de forma gradual desde los bordes al centro del áreade corta, dejando líneas curvas del límite de corta y no rectas, dejando árbolessin cortar dentro del bosquete,...).
6. Se deberán realizar las cortas en las épocas más favorables para que laregeneración sea lo más efectiva posible. Dado que la diseminación del Pinus
halepensis se produce en primavera, al comienzo de esta estación, o finales deinvierno, es cuando deberían llevarse a cabo las cortas, cuando las piñas seencuentran en sazón. Hay que tener en cuenta también que las cortas debenrealizarse en la época en que se minimicen los daños a los componentes delecosistema. Así, las cortas se deben llevar a cabo fuera de las siguientesépocas:- Épocas de celo, apareamiento y cría de las principales especies
cinegéticas.- Época de lluvia, por el daño que se puede ocasionar al terreno.- Época de nieves, para evitar derribos por la nieve.- Inicios del periodo vegetativo, en la época de rebrote, por el daño que
se puede provocar al repoblado emergente.7. En las Normas Relativas al Uso y Gestión de los Recursos Naturales y a
Planes y a Actuaciones Sectoriales del P.R:U.G, en el Artículo 59 se diceexpresamente que los aprovechamientos madereros quedarán ceñidos alperiodo comprendido entre el 1 de octubre y el 28 de febrero, incluido el delos pies derribados por causas naturales.
Las cortas de regeneración que se van a realizar anualmente en el tramo enregeneración como se indicó en el Plan General, se realizarán mediante aclareo sucesivopor bosquetes en tres fases.
El número de pies total a sacar en la primera corta, que se llevará a cabo a lolargo del presente Plan Especial, variará en función de la calidad de la estación, es decirse sacará un determinado porcentaje de las existencias totales en función de lascondiciones de la zona. El volumen equivalente se corresponde a la aplicación delmismo porcentaje de actuación sobre el volumen total ya que se considera la extracciónde todas las clases diamétricas. Aunque en un principio se realicen claras por lo bajo
169
6884
6885
6886
6887
6888
6889
6890
6891
6892
6893
6894
6895
6896
6897
6898
6899
6900
6901
6902
6903
6904
6905
6906
6907
6908
6909
6910
6911
6912
6913
6914
6915
6916
6917
6918
6919
6920
6921
6922
6923
6924
6925
6926
6927
6928
6929
6930
6931
6932
6933
169
quitando pies de las primeras clases diamétricas se seguirá la actuación hasta completarel porcentaje con las clases diamétricas superiores.
En la próxima Revisión del Plan de Ordenación, dentro del siguiente PlanEspecial, se deberán proponer la segunda y tercera fase del aclareo.
La corta de regeneración consistirá en el señalamiento de los pies a cortar, elapeo de los mismos, preparación de la madera de árboles cortados (descopado,desramado y tronzado), apilado manual de las trozas superiores a 12,5 cm, recogida yapilado de residuos de madera con diámetro inferior a 12,5 cm, el astillado de residuos yel desembosque.
La tarifa de señalamiento de los pies a cortar vendrá en función de los miles depies que se vayan a señalar y se va a establecer en 102,89 €/mil. En cuanto a la tarifadel apeo de árboles está en función del diámetro de los árboles, del número de pies porhectárea y la existencia de matorral. Se ha considerado que todos los árboles a extraerson de clases diamétricas superiores a 7,5 cm. Por tanto, considerando densidadesmenores a 750 pies/ha y con existencia de matorral resulta una tarifa de 0,19 euros launidad para pies de diámetro superior a 12,5 cm y para pies de diámetro inferior a 12,5cm la tarifa será de 0,12 €/pie.
La tarifa de descopado, desramado y tronzado de pies cortados es de 1,07 €/pie yel apilado manual de trozas de diámetro superior a 12,5 cm e inferior o igual a 22,5 cm(la mayoría de los pies tienen un diámetro inferior a 22,5 cm), en pistas o lugares sinmatorral u otras circunstancias que impidan la correcta ejecución de los trabajos, con undesplazamiento máximo de las trozas de 10 m es de 1,59 €/est. Se ha considerado queun estéreo corresponde a 0,75 m3.
En cuanto a los residuos originados de diámetro inferior a 12,5 cm se le aplicaráuna tarifa de recogida y apilado que será de 26,46 €/t (media de 23 t/ha). El gastooriginado por ésta en otros tratamientos se cargará en las cortas de regeneración sicoincide.
El Astillado se valorará como una actuación aparte. Esta actuación consistirá en elastillado de residuos forestales procedentes de rozas, podas y claras o clareos,previamente apilados o acordonados, realizándose a borde de camino, calle, cargadero oen terrenos de pendiente inferior al 25 % o accesibles para el equipo de astillado(residuos de diámetro inferior a 12,5 cm). Esta tarifa variará en función de las toneladasde residuos que se generen (23 t/ha de media) tal que será de 36,11 €/t.
La tarifa de desembosque a cargadero con skider para pendiente de terrenosuperior al 30 % e inferior o igual al 50 % y distancia de saca superior a 200 m einferior o igual a 400 m, dejando la madera apilada, es de 4,86 €/est.
3.3.1.2. CORTAS DE MEJORA
170
6934
6935
6936
6937
6938
6939
6940
6941
6942
6943
6944
6945
6946
6947
6948
6949
6950
6951
6952
6953
6954
6955
6956
6957
6958
6959
6960
6961
6962
6963
6964
6965
6966
6967
6968
6969
6970
6971
6972
6973
6974
6975
6976
6977
6978
6979
6980
6981
6982
6983
170
Se van a programar claras sobre pies con diámetros normales mayores de 7,5 cm,aunque la madera obtenida no tendrá valor comercial para los pies de diámetro inferior a12,5 cm. Por tanto, en los clareos sólo se sacaría madera de pequeñas dimensiones (<7,5cm), sólo apta para trituración. Por otra parte, se considera que la madera obtenida decortas sanitarias tampoco tiene valor comercial.
Por lo tanto, las únicas cortas que podrían originar ingresos serían las derivadas delos pies de claras con diámetro superior a 12,5 cm, con un precio de 4,09 €/m3 a pie depista y tal que el 15 % de los ingresos serán destinados al fondo de mejoras y el resto alayuntamiento.
Los criterios para la realización de las cortas de regeneración deben ser aplicadosigualmente a las cortas de mejora.
Cortas de Policía
Se realizarán cuando sea necesario eliminar los pies debilitados, desramados odescopados de pino carrasco. Estas cortas se efectuarán sobre los individuos quecumplan dichas características independientemente de la clase diamétrica a la quepertenezcan.
Las cortas sanitarias únicamente se realizarán sobre pinar y en aquellos cantonesen los que sean más necesarias. Además no se cuantificarán los beneficios que sepuedan obtener de estas cortas ya que no se comercializarán. Para estimar los gastos sedestinarán partidas alzadas en los cinco primeros años del Plan Especial.
Claras sobre pies mayores con diámetro normal superior a 7,5 cm
Van a efectuarse claras sobre pies de diámetro normal superior a 7,5 cm sobrepino carrasco en aquellos cantones que presenten una mayor densidad. Debe eliminarsecompetencia para los pies de pinar se desarrollen en mejores condiciones.
Esta actuación repercutirá también positivamente sobre las encinas que semezclan con el pino carrasco en algunos cantones donde van a efectuarse estostratamientos, porque recibirán más luz para desarrollarse satisfactoriamente.
Las actuaciones se llevarán a cabo cada diez años en el mismo cantón.
En este caso se calculará el beneficio generado por las claras de diámetro superiora 12,5 cm. Hay que tener en cuenta que los valores calculados son estimativos ya que sehan obtenido de los valores medios de los datos de inventario y, por lo tanto, lacuantificación económica (4,09 €/m3 a pie de pista) será aproximada.
Las actuaciones que comprende las claras son: el señalamiento de los pies acortar, el apeo de los mismos, preparación de la madera de árboles cortados (descopado,desramado y tronzado), apilado manual de las trozas superiores a 12,5 cm, recogida yapilado de residuos de madera con diámetro inferior a 12,5 cm, el astillado de residuos yel desembosque. Todas estas actuaciones tendrán unas tarifas iguales a las de cortas deregeneración. Si las claras coinciden con las escamondas, los clareos y/o los clareos y
171
6984
6985
6986
6987
6988
6989
6990
6991
6992
6993
6994
6995
6996
6997
6998
6999
7000
7001
7002
7003
7004
7005
7006
7007
7008
7009
7010
7011
7012
7013
7014
7015
7016
7017
7018
7019
7020
7021
7022
7023
7024
7025
7026
7027
7028
7029
7030
7031
7032
171
podas en encinar, la tarifa de recogida y apilado de residuos de diámetro inferior a 12,5cm se cargarán en las claras.
Clareos sobre pies de pinar de diámetro inferior a 7,5 cm
Las actuaciones de clareo se realizarán conjuntamente en los rodales con grannúmero de pies jóvenes que se encuentran en espesura excesiva, eliminandocompetencia y favoreciendo el desarrollo de los restantes. Se cortarán en primer lugarlos pies dominados. Así se consigue disminuir la competencia entre los pies,permitiendo un desarrollo mayor y un mejor estado de la masa. Además, se eliminaráncon prioridad los pies menores más adultos y si existe una proporción muy elevada delos mismos se podrá aumentar el porcentaje a extraer.
El porcentaje de actuación y los cantones en los que actuar se ha elegido enfunción de la densidad de la masa observada en el Informe Selvícola, procedentes de losdatos de inventario y del factor dicho en el párrafo anterior.
Las actuaciones que comprenden los clareos son el apeo de los pies, preparaciónde la madera de árboles cortados (descopado, desramado y tronzado), recogida y apiladode residuos de madera con diámetro inferior a 12,5 cm y el astillado de residuos.
La tarifa de apeo de pies a aplicar para la realización de clareos será la misma quepara las cortas de regeneración sobre pies menores de 12,5 cm, al igual que la tarifa depreparación de la madera de los pies cortados, la de apilado y recogida de residuos demadera inferior a 12,5 cm y la de astillado.
El astillado, tal y como se ha indicado para las cortas de regeneración, será unaactuación independiente a los clareos, a las cortas de regeneración o a las claras según elcaso. Y la tarifa será siempre la misma, es decir, la indicada para las cortas deregeneración en función de la densidad del arbolado.
Los clareos sobre pies menores de pinar, es decir, con un diámetro inferior a 7,5cm, no se van a valorar.
3.3.1.3. ESCAMONDAS
En este grupo de montes la madera obtenida por escamondas no tendrá valorcomercial, ya que sólo se sacaría madera de pequeñas dimensiones, sólo apta paratrituración.
Se ha considerado necesario efectuar podas de ramas secas o escamondas en todoslos cantones donde se realizaban claras o cortas de regeneración. El gasto secontabilizará simultaneámente a estas actuaciones.
Estas escamondas son necesarias, ya que, la masa se hace en muchas zonasimpenetrables, dado que las ramas de los pinos cercanos se imbrican, no permitiendoque la luz penetre en le interior de la masa. También se considera fundamental elacometimiento de escamondas como método preventivo de incendios ya que seeliminan una alto porcentaje de ramas secas. Por otra parte es necesario retirar restos de
172
7033
7034
7035
7036
7037
7038
7039
7040
7041
7042
7043
7044
7045
7046
7047
7048
7049
7050
7051
7052
7053
7054
7055
7056
7057
7058
7059
7060
7061
7062
7063
7064
7065
7066
7067
7068
7069
7070
7071
7072
7073
7074
7075
7076
7077
7078
7079
7080
7081
7082
172
escamondas de almendros y de elementos extraños al vuelo que se encuentran en elinterior de la masa.
Esta actuación repercutirá positivamente sobre las encinas que se mezclan con elpino carrasco en algunos cantones donde van a efectuarse estos tratamientos, porquerecibirán más luz para desarrollarse satisfactoriamente.
Van a realizarse escamondas en todos aquellos pies que no hayan sidoeliminados por claras o cortas de regeneración. Las escamondas habrán de realizarsesobre todos los pies de pino carrasco con diámetro superior a 7,5 cm. Y se realizaráhasta una altura máxima de 5m con recorrido de escamonda mayor de 2 m y menor oigual a 3 m. Se ha considerado que las ramas presentan un diámetro igual o inferior a 6cm.
Las escamondas deberán efectuarse simultáneamente con las claras y cortas deregeneración, ya que se efectuarán en las mismas zonas, dentro de cada cantón.
La tarifa aplicada será la de una poda hasta una altura máxima de 5 m enarbolado con ramificación monopódica, con recorrido de poda mayor a 2 m y menor oigual a 3 m y ramas con diámetro superior a 6 cm y tendrá un coste de 1,23 €/pie.
3.3.1.4. CLAREOS Y PODAS DE ENCINAS
En aquellos cantones donde existan matas de encina, que puedan desarrollar portearbóreo, deben realizarse clareos y podas para mejorar el estado de los brotes másvigorosos y aumentar la producción de bellota viable. Es decir, en aquellas matas conbrotes de diámetro superior a 7,5 cm que requieran para su mejor desarrollo laeliminación de los brotes inferiores a 7,5 cm o de aquellos cuyo diámetro sea superior aéste pero estén mal conformados.
Estos tratamientos se llevarán a cabo para que la mayor entrada de luz favorezca
la formación de pasto y frutos, con lo que aumentará la cantidad de alimento disponiblepara la fauna silvestre. Además, se considera que el método de beneficio de monte altoposee una mayor entidad en la consecución de los objetivos marcados en la gestión deeste grupo de montes. Deberá proporcionarse un especial cuidado al regenerado cuandose realice cualquier tipo de tratamiento selvícola en el monte. Con carácter general se vaa eliminar un brote de cada tres en las matas de encina.
Las tarifas y actuaciones consistirán en la corta de pies sobrantes y de las ramasbajas en el arbolado restante, con alturas máximas de poda de hasta 2 maproximadamente, tarifa que será de 431,61 €/ha. La recogida y apilado de los residuosy el astillado de los residuos, Las tarifas que se aplicarán a estas dos actuaciones seránlas mismas que las aplicadas para las cortas de regeneración.
3.3.1.5. CERRAMIENTOS
173
7083
7084
7085
7086
7087
7088
7089
7090
7091
7092
7093
7094
7095
7096
7097
7098
7099
7100
7101
7102
7103
7104
7105
7106
7107
7108
7109
7110
7111
7112
7113
7114
7115
7116
7117
7118
7119
7120
7121
7122
7123
7124
7125
7126
7127
7128
7129
7130
7131
7132
173
Se vallará perimetralmente con cerramiento de alambre de hilo simple la zonaque se pretende regenere naturalmente, es decir, el cantón 5 del cuartel B. Es uncerramiento a base de postes de madera tratada de 6-8 cm de diámetro y 2m de altura,hincados en el suelo a 4 m de separación y guarnecidos con 4 hiladas de alambre dehilo. La tarifa de dicha valla es de 2,04 euros el metro.
Se ha considerado que la longitud de la valla de la zona en regeneración será de2.208 m.l., que es el perímetro del cantón 5 del cuartel B.
3.3.1.6. REPOSICIÓN DE MOJONES
Se van a reponer mojones en el monte Hoya de las Yeguas y en el montePerentín. El gasto se calculará como una partida alzada.
3.3.1.7. PROYECTO DE REVISIÓN DE LA ORDENACIÓN
Durante el año 10 se redactará la 1ª Revisión del Proyecto de Ordenación. Elgasto que se originará se cuantificará como una partida alzada.
3.3.1.8. OBRAS HIDRÁULICAS DE CORRECCIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL
Se realizarán labores de mantenimiento en los muros de mampostería existentesy se acometerán estudios para la construcción de nuevos para frenar los graves riesgosde erosión existentes en este grupo de montes.
Se van a presupuestar hasta 30 obras de corrección que se estimarán como unapartida alzada en los próximos 10 años para la construcción de muros de mamposteríapara frenar los graves riesgos de erosión existentes en este grupo de montes.
3.3.1.9. TRATAMIENTOS PREVENTIVOS DE DEFENSA CONTRAINCENDIOS FORESTALES
Realización de fajas auxiliar.
En la actualidad se van a realizar una faja auxiliar en la que se consideranecesario realizar únicamente una eliminación del matorral hasta descubrir el suelomineral, ya que está presupuestado dentro de los tratamientos selvícolas las claras yescamondas necesarias para esta faja.
La faja se situará concretamente en el monte “Loma Tejera y Cortijo” y sellevará a cabo en el año 1 del Plan Especial.
Mantenimiento de la faja auxiliar.
174
7133
7134
7135
7136
7137
7138
7139
7140
7141
7142
7143
7144
7145
7146
7147
7148
7149
7150
7151
7152
7153
7154
7155
7156
7157
7158
7159
7160
7161
7162
7163
7164
7165
7166
7167
7168
7169
7170
7171
7172
7173
7174
7175
7176
7177
7178
7179
7180
7181
7182
174
Se considera necesario la realización de un mantenimiento de esta actuaciónrealizada en el año 1.
El mantenimiento de esta infraestructura se debe realizar cada 5 años, por lotanto en el año 6.
El mantenimiento de estas fajas que bordean a cultivos agrícolas consistirá en lalimpieza selectiva del matorral, con pase posterior de grada de discos. Sólo se realizaráen los lugares donde la densidad de matorral, la pendiente y el tipo de terreno lopermitan. Sólo se llevarán a cabo desbroces, porque las claras y escamondas ya estánprevistas en los tratamientos selvícolas.
El gasto de estos tratamientos preventivos se cuantificará como partida alzada.
3.3.2. TRATAMIENTOS DE REGENERACIÓN Y MEJORAS
3.3.2.1. CÁLCULO DE LA POSIBILIDAD
Teniendo en cuenta que en este caso lo que se pretende es la regeneración de lacabida, el cálculo de la posibilidad, como ya se ha indicado en el Plan General, esmeramente indicativo y por lo tanto únicamente servirá para que en ningún caso seexceda de estos valores teóricos calculados. La forma usual de estimar la posibilidadanual del cuartel C (el único donde servirán estos datos, dadas las actuaciones que sevan a realizar en el resto de los cuarteles) es a través de la fórmula de la masa cortable.
Pc=Vcc / E + Cc / 2
donde Vcc es el volumen total con corteza de los individuos existentes en el cuartel conun diámetro mínimo de 7,5 cm (diámetro mínimo inventariable a partir del cual seconsideran pies mayores); E es la edad de madurez o turno elegido para el tramo y Cces el crecimiento total anual del cuartel.
En cuanto a la posibilidad de regeneración anual también, en este casoindicativa, se calculará de la siguiente forma:
Ptr= (Vcc / d + Cc /2)
siendo Vcc el volumen total con corteza de los pies existentes en el Tramo Móvil condiámetro mínimo de 7,5 cm; d el periodo de regeneración para este Tramo y Cc elcrecimiento total anual del Tramo Móvil.
La posibilidad de mejora anual se puede estimar como la diferencia entre laposibilidad total anual del cuartel menos la posibilidad anual de regeneración.
Pmej = Pc - Ptr
Teniendo en cuenta estas fórmulas, a continuación se calculan los valoresanuales de los tres tipos de posibilidad en los cuarteles que correspondan.
175
7183
7184
7185
7186
7187
7188
7189
7190
7191
7192
7193
7194
7195
7196
7197
7198
7199
7200
72017202
7203
7204
7205
7206
7207
7208
7209
7210
7211
7212
7213
7214
7215
7216
7217
7218
7219
7220
7221
7222
7223
7224
7225
7226
7227
7228
7229
7230
7231
7232
7233
175
Volumen con corteza por hectárea y crecimiento total anual porhectárea.
Cuartel Tramo Superf. For.(ha)
Volumen concorteza (m3/ha)
Crecimiento anual(m3/haaño)
A I 43,83 17,35 0,29B I 253,34 16,88 0,34C I 32,78 43,14 0,90C II 68,45 48,00 0,73C Total 101,23 46,43 0,79
Posibilidad total anual del cuartel C, posibilidad de regeneración anualdel Tramo Móvil y posibilidad anual de mejora del cuartel.
TIPO DE POSIBILIDADVOLUMEN A EXTRAER ANUALMENTE
(m3/año)Posibilidad total anual del cuartel C 86,99Posibilidad anual de regeneración del Tramo 85,46Posibilidad anual de mejora 1,43
Hay que indicar que, aunque se ha dado un valor indicativo del volumenmáximo que se extraería en las cortas de mejora que van a planificarse, se van acuantificar en términos de superficie de actuación o de número de pies.
3.3.2.2. ANÁLISIS DE LA POSIBILIDAD
Antes de analizar los datos obtenidos del cálculo de la posibilidad para el cuartelC, conviene tener en cuenta la situación del mismo. La masa arbórea del cuartel C, queocupa el monte Loma Tejera y Cortijo, no es la que corresponde a un cuartel ordenado.Por el contrario, se trata de una masa adulta sobre la que nunca se han realizadotratamientos selvícolas, por lo que presenta una densidad excesiva y unos fustesdefectuosos y mal conformados. Esta situación hace que el cálculo de la posibilidadrealizado en el apartado anterior no tenga valor, y los resultados obtenidos no tenganmucho sentido.
Tal como se puede observar en el cálculo de las cortas de regeneración delpresente proyecto, los volúmenes que se extraen (70,7 m3/año, es decir 707,1 m3 en diezaños) siempre están por debajo de la posibilidad de regeneración calculada. Sinembargo, el volumen a extraer en cortas de mejora (71,6 m3/año, es decir 716,0 m3 endiez años) supera con creces el reducido valor en el que se ha estimado la posibilidad demejora. Se observa que este valor de la posibilidad de mejora es tan pequeño por elestado del cuartel, muy alejado de la situación de un cuartel ordenado. El que se superede una manera tan notable la posibilidad de mejora responde a la necesidad urgente derealizar estas claras sobre unas masas que nunca han sido tratadas. Se considera portanto, que el estado selvícola de este cuartel requiere este volumen de cortas, a pesar deque el cálculo teórico de la posibilidad indique lo contrario.
Evidentemente, es preciso que en el próximo Plan Especial se revisen y seestablezcan unas nuevas cortas en función de la evolución del arbolado, resultado de los
176
7234
7235
7236
7237
7238
7239
7240
7241
7242
7243
7244
7245
7246
7247
7248
7249
7250
7251
7252
7253
7254
7255
7256
7257
7258
7259
7260
7261
7262
7263
7264
7265
7266
7267
7268
7269
7270
7271
7272
176
tratamientos aplicados. Así, se observará el resultado de las cortas de regeneración poraclareo sucesivo, y si éstas han favorecido la regeneración natural de la masa.
3.3.2.3. CORTAS DE REGENERACIÓN
Respecto a la extracción de madera, cabría contemplar este aprovechamiento nocomo un fin en sí mismo, ya que no existe como tal, sino una consecuencia de las cortasgeneradas por los tratamientos de regeneración (no consideradas comoaprovechamiento).
Por tanto, se obtendrían pies maderables de mala calidad, considerando que sevan a eliminar del monte los árboles de peores características (deformados, dominados,decrépitos, enfermos, secos).
Además, la importancia de este recurso disminuye aún más si cabe por el preciotan bajo de la madera de pinar en la zona (4,09 €/m3 a pie de pista) y por la dificultadque representa la saca en determinadas zonas. A pesar de estas circunstancias, la maderaprocedente de las cortas para la regeneración (cantón 1 del cuartel C, del Tramo Móvil),con diámetro comercial (DN>12,5 cm) se cuantificará, aunque no se considerarán comoaprovechamientos y por lo tanto, aunque la C.M.A. cargará con los gastos de la corta ysaca de madera, los ingresos irán a parar al Ayuntamiento, pasando el 15 % de losmismos al Fondo de Mejoras. Por otra parte, los residuos de mayor diámetroprocedentes de estas cortas que no serán astillados, serán aprovechados por los vecinosdel pueblo para leña. Una alternativa consistiría en emplear toda esta biomasa en laobtención de energía de forma alternativa o en la extracción de otros productosforestales.
En el presente Proyecto de Ordenación se va a sacar la madera a cargadero, aúnasí, cabe la posibilidad de variar esta decisión en el futuro en base a los resultadosobtenidos de estudios e investigaciones sobre esta materia.
En las Normas Relativas al Uso y Gestión de los Recursos Naturales y a Planes ya Actuaciones Sectoriales del P.R.U.G, en el Artículo 59 se dice expresamente que losaprovechamientos madereros quedarán ceñidos al periodo comprendido entre el 1 deoctubre y el 28 de febrero, incluido el de los pies derribados por causas naturales.
Además, se excluyen del señalamiento para el apeo aquellos árboles quesustenten nidos de rapaces o plantas trepadoras, aquellos que estén en lugares dependiente acusada y no tengan asegurada su sustitución o puedan causar daños gravesen el arrastre. También quedarán excluidos del señalamiento los árboles con unasignificación excepcional y aquellos que al producirse su apeo o arrastre pueda afectar alos endemismos vegetales.
Las cortas de regeneración que se van a realizar anualmente en el Tramo Móvil,como se indicó en el Plan General, se realizarán mediante aclareo sucesivo porbosquetes en tres fases, tal que durante la primera fase, se cortará el 50 % de los piesexistentes en el primer año del Plan Especial dada la escasez de pies cortar en esta fase,mientras que a los 10 años se procederá con la segunda fase del aclareo. El nº de piesextraídos y el volumen equivalente (se podrá calcular dado que estamos hablando de
177
7273
7274
7275
7276
7277
7278
7279
7280
7281
7282
7283
7284
7285
7286
7287
7288
7289
7290
7291
7292
7293
7294
7295
7296
7297
7298
7299
7300
7301
7302
7303
7304
7305
7306
7307
7308
7309
7310
7311
7312
7313
7314
7315
7316
7317
7318
7319
7320
7321
7322
177
una masa coetánea y regular sin tratamientos selvícolas en los últimos años) del TramoMóvil serán los siguientes, anualmente:
Año Sección Cuartel Tramo Móvil Cantón Superficie(ha)
Nº piesext.
Volumen concorteza (m3)
1 - - - - 0,00 0 02 1 C I 1 32,78 14.766 707,13 - - - - 0,00 0 04 - - - - 0,00 0 05 - - - - 0,00 0 06 - - - - 0,00 0 07 - - - - 0,00 0 08 - - - - 0,00 0 09 - - - - 0,00 0 010 - - - - 0,00 0 0
Total 1 C I 1 32,78 14.766 707,1
El precio indicado para el metro cúbico de madera a pie de pista se ha sido dadopor la Delegación de Medio Ambiente de Almería.
3.3.2.4. CORTAS DE MEJORA
Se van a programar claras sobre pies con diámetros normales superiores a 7,5 cm,aunque la madera obtenida no tendrá valor comercial para los pies de diámetro inferior a12,5 cm, al igual que para los clareos, ya que sólo se sacaría madera de pequeñasdimensiones, sólo apta para trituración. Los escasos pies de diámetros superiores a 22,5cm se cortarán, salvo en el cantón 1 del cuartel C, como cortas de policía (sin ningúnvalor comercial) debido al mal estado que estos pies presentan y considerando que sevan a eliminar del monte los árboles de peores características (deformados, dominados,decrépitos, enfermos, secos). Por lo tanto las únicas cortas que originarán beneficioserán las derivadas de los pies de claras con diámetro superior a 12,5 cm, con un preciode 4,09 €/m3 a pie de pista y tal que el 15 % de los ingresos serán destinados al fondo demejoras y el resto, al Ayuntamiento.
Cortas de policía
Se realizarán cuando sea necesario eliminar los pies debilitados, desramados odescopados de pino carrasco. Estas cortas se efectuarán sobre los individuos quecumplan dichas características independientemente de la clase diamétrica a la quepertenezcan. Se van a llevar a cabo de forma generalizada en todo el grupo de montesteniendo una mayor urgencia las que se han de llevar a cabo en los cantones 2 y 3 delcuartel A.
Las cortas sanitarias únicamente se realizarán sobre pinar y en aquellos cantonesen los que sean más necesarias. Además no se cuantificarán los beneficios que se
178
7323
7324
7325
7326
7327
7328
7329
7330
7331
7332
7333
7334
7335
7336
7337
7338
7339
7340
7341
7342
7343
7344
7345
7346
7347
7348
7349
7350
7351
7352
7353
7354
7355
7356
7357
178
puedan obtener de estas cortas ya que no se comercializarán. Para estimar los gastos sedestinarán partidas alzadas en los cinco primeros años del Plan Especial.
Claras sobre pies mayores con diámetro normal superior a 7,5 cm
Van a efectuarse claras sobre pies de diámetro normal superior a 7,5 cm en loscantones 2 y 3 del cuartel C y sobre pino carrasco, pues poseen un área basimétrica muysuperior al resto de los cantones y una densidad que es necesario disminuir paraconseguir los objetivos pretendidos en la Ordenación. Debe eliminarse competenciapara que los pinos se desarrollen en mejores condiciones.
Se ha reseñado ya en apartados anteriores el mal estado selvícola en que seencuentra el monte Loma Tejera y Cortijo, que conforma por sí solo el cuartel C, condensidades excesivas y pies mal conformados.
Se llevarán a cabo también claras en el cantón 1 del cuartel B, sección 1ª delmonte Hoya de las Yeguas y en las zonas concretas del monte Perentín que acontinuación se señalan. En el caso del señalado cantón del monte Hoya de las Yeguasesta actuación deberá ser especialmente intensa en un rodal de 20 ha existente en el NEde dicho cantón.
En el monte Perentín se realizará este tratamiento en los dos tercios másseptentrionales de los cantones 3, 4, 5 y 6, del cuartel B, además de una zona de mediahectárea en el sureste del cantón 6 del cuartel B y de una zona de 4 ha en el NO delcantón 2 del cuartel B. Es en estas zonas donde el pino carrasco es mayoritario frente alas otras especies de pinos y se encuentra en muchos casos en una situación similar deestancamiento del crecimiento igual a la ya descrita para Loma Tejera y Cortijo. Lasotras especies de pinos tienen una edad menor, ya que se han repoblado conposterioridad y en la mayoría de los casos no han alcanzado el grado de desarrollosuficiente como para requerir claras o la altura suficiente para las escamondas.
Esta actuación repercutirá también positivamente sobre las encinas que semezclan con el pino carrasco en algunos cantones donde van a efectuarse estostratamientos, porque recibirán más luz para desarrollarse satisfactoriamente.
Por otra parte hay que indicar que se eliminará un porcentaje similar que en losclareos, salvo excepciones, también debido por observaciones realizadas durante elInforme Selvícola.
Las actuaciones descritas se llevarán a cabo cada diez años en el mismo cantón.Estas claras se efectuarán en el año 1.
Como ya se ha comentado, en algunos casos las claras que se proponen se limitana superficies concretas del cantón, llamadas rodales de actuación. Estos rodales senombrarán con letras minúsculas que acompañen al número identificativo del cantón enel cual se encuentren. En los tratamientos a realizar en la totalidad del cantón no seincluirá el distintivo de rodal de actuación.
RESUMEN CLARAS A NIVEL DE CANTÓN
Sección Cuartel Tramo Cantón Rodal Nº total pies Nº total pies Nº total pies Superficie Volumen
179
7358
7359
7360
7361
7362
7363
7364
7365
7366
7367
7368
7369
7370
7371
7372
7373
7374
7375
7376
7377
7378
7379
7380
7381
7382
7383
7384
7385
7386
7387
7388
7389
7390
7391
7392
7393
7394
7395
7396
7397
7398
7399
7400
7401
7402
7403
7404
7405
7406
7407
179
(>12,5cm)a eliminar
(<12,5cm) a eliminar
por hectáreafinales
de actuación(ha)
a extraer(>12,5cm)
en cada cantón(estéreos *)
1 B I 1 2.049 2.585 248,61 43,16 208,801 B I 2 a 200 290 37,50 4,00 18,731 B I 3 a 965 1.559 224,10 26,27 77,731 B I 4 a 888 2.199 224,89 29,93 79,561 B I 5 a 626 648 194,51 15,29 68,611 B I 6 a 1.558 2.840 216,48 43,81 133,911 C II 2 5.069 3.139 536,72 35,68 589,801 C II 3 3.443 3.223 487,95 31,88 364,88
(*) 1 estéreo son 0,75 m3
En este caso se calculará el ingreso generado por las claras de diámetro superior a12,5 cm. Hay que tener en cuenta que los valores obtenidos en estas tablas sonestimativos ya que se han obtenido de los valores medios de los datos de inventario y,por lo tanto, la cuantificación económica (4,09 €/m3 a pie de pista) será aproximada.
Clareos sobre pinos
Se realizarán labores de clareo en los cantones con gran número de pies jóvenesque se encuentran en espesura excesiva, eliminando competencia y favoreciendo eldesarrollo de los restantes. Se cortarán en primer lugar los pies dominados. Así seconsigue disminuir la competencia entre los pies, permitiendo un desarrollo mayor y unmejor estado de la masa. Por regla general se va a eliminar el 30 % de los pies menoresexistentes en dicha superficie, recogiendo los residuos y apilándolos en el camino,donde serán astillados. Este porcentaje se ha elejido en función de la densidad de lamasa observada en el Informe Selvícola.
En el siguiente cuadro figuran los pies menores del género Pinus de los cantonesen los cuales va a efectuarse clareos. Se ha considerado que deben efectuarse clareos enaquellos cantones cuyo número medio de pies menores por hectárea es superior a 300,para no dejar el suelo desprotegido de cobertura.
RESUMEN CLAREOS A NIVEL DE CANTÓN
Sección Cuartel Tramo Cantón Nº piesmenores de
pinos/ha
Nº piesmenores totales
de pino
Nº piesMenores aeliminar
Nº pies/hafinales
Superficiede actuación (*)
(ha)1 B I 1 509 21.982 6.595 356,51 43,161 B I 3 382 15.077 4.523 267,39 39,471 B I 4 753 32.718 9.815 527,35 43,431 B I 5 350 8.016 2.405 245,13 22,891 C II 2 382 13.627 4.088 267,42 35,671 C II 3 269 8.572 2.572(**) 188,15 31,89
(*) coincide con la superficie arbolada del cantón(**) en este caso se llevarán a cabo clareos y escamondas debido al estado tan particular de la masa
En los cantones correspondientes al cuartel A no se van a realizar clareos porquelas pendientes son muy pronunciadas y el riesgo de erosión es muy elevado, por lo quese necesita que la cobertura del suelo sea la mayor posible. En los cantones 2 y 6 delcuartel B no se realizarán ya que la densidad no es excesiva (no supera los 300 pies/ha),sin embargo en el cantón 3 del cuartel B, aunque no supera los 300 pies/ha debido a quelos pies tienen unos diámetros muy pequeños en comparación con la edad (de hasta 70años), además de una densidad relativamente elevada, serán necesarios estos clareos. En
180
7408
7409
7410
7411
7412
7413
7414
7415
7416
7417
7418
7419
7420
7421
7422
7423
7424
7425
7426
7427
7428
7429
7430
7431
7432
7433
7434
7435
7436
7437
7438
7439
7440
7441
7442
180
el cantón 1 del cuartel C no se realizarán tratamientos selvícolas al pertenecer al tramode regeneración.
De los clareos sobre pies menores de pinar, es decir, con un diámetro inferior a7,5 cm, no se va a obtener ingresos.
3.3.2.5. ESCAMONDAS
En estos tres montes la madera obtenida por escamondas no tendrá valorcomercial, ya que sólo se sacaría madera de pequeñas dimensiones, sólo apta paratrituración.
Van a efectuarse escamondas sobre pies pino de diámetro normal superior a 7,5cm en todos aquellos cantones donde se hayan realizado claras o cortas de regeneracióny sean necesarias, es decir, los pertenecientes a los cantones 1, 2 y 3 del cuartel C, en elcantón 1 del cuartel B y en los cantones 2, 3, 4, 5 y 6 del monte Perentín (cuartel B). Eneste último cuartel las escamondas no se limitarán únicamente a los rodales de actuacióndonde se lleven a cabo las cortas, sino que se realizarán en toda la superficie arbolada delos respectivos cantones. Además se aprovechará para realizar podas sobre todosaquellos pies mayores de encina que se localicen en estos cantones.
Las escamondas son necesarias, ya que, la masa se hace en muchas zonasimpenetrable, dado que las ramas de los pinos cercanos se imbrican, no permitiendo quela luz penetre en le interior de la masa. También es necesario retirar restos deescamonda de almendros y de elementos extraños al vuelo que se encuentran en elinterior de la masa.
Es en estas zonas donde el pino carrasco es mayoritario frente a las otras especiesde pinos y se encuentra en una situación de estancamiento del crecimiento. Las otrasespecies de pinos tienen una edad menor, ya que se han repoblado con posterioridad yen la mayoría de los casos no han alcanzado el grado de desarrollo suficiente como pararequerir claras o la altura suficiente para las escamondas.
Esta actuación repercutirá positivamente sobre las encinas que se mezclan con elpino carrasco en algunos cantones donde van a efectuarse estos tratamientos, porquerecibirán más luz para desarrollarse satisfactoriamente. Estas actuaciones descritas sellevarán a cabo cada diez años en el mismo cantón.
Van a realizarse escamondas en todos aquellos pies que no hayan sidoeliminados por cortas de regeneración, claras o cortas de policía, inmediatamente a larealización de éstas. Las escamondas habrán de realizarse sobre todos los pies condiámetro superior a 7,5 cm y sobre todas las especies arbóreas presentes. La altura deescamonda será de 2 m, con un recorrido de escamonda de 1m. En la tabla siguiente seindica dónde van a efectuarse las escamondas y su cuantía en número de pies. Elnúmero de pies a escamondar se estimado teniendo en cuenta que, además de los piesextraídos en las claras y cortas de regeneración, se va eliminar un pequeño porcentanjede pies en los cortas de policía.
CUADRO RESUMEN ESCAMONDAS SOBRE PIES MAYORES
181
7443
7444
7445
7446
7447
7448
7449
7450
7451
7452
7453
7454
7455
7456
7457
7458
7459
7460
7461
7462
7463
7464
7465
7466
7467
7468
7469
7470
7471
7472
7473
7474
7475
7476
7477
7478
7479
7480
7481
7482
7483
7484
7485
7486
7487
7488
7489
7490
7491
7492
7493
181
Sección Cuartel Tramo Cantón Nº total piesMayores para escamondar
Superficiede actuación
(ha)
1 B I 1 10.812 43,161 B I 2 1.142 24,571 B I 3 5.887 39,471 B I 4 7.201 43,431 B I 5 2.974 22,891 B I 6 10.261 64,911 C I 1 14.766 32,781 C II 2 19.150 35,681 C II 3 15.556 31,89
En este caso no se calculará el ingreso generado por las escamondas.
3.3.2.6. CLAREOS Y PODAS SOBRE ENCINAR
En aquellos cantones donde existan matas de encina deben realizarse clareos ypodas para mejorar el estado de los brotes más vigorosos y aumentar la producción debellota viable.
Estos tratamientos se llevarán a cabo para que la mayor entrada de luz favorezcala formación de pasto y frutos, con lo que aumentará la cantidad de alimento disponiblepara la fauna silvestre. Además, se considera que el método de beneficio de monte altoposee una mayor entidad en la consecución de los objetivos marcados en la Ordenaciónde este monte. Deberá proporcionarse un especial cuidado al regenerado cuando serealice cualquier tipo de tratamiento selvícola en el monte. Con carácter general se va aeliminar un brote de cada tres en las matas de encina.
La mayor proporción de encina respecto al pino carrasco se encuentra en elextremo NE del monte Hoya de las Yeguas, perteneciente al cantón 1-B-I-1 y en laszonas de mayor altitud que ocupa la masa arbolada (borde irregular de la misma), luego,habrá que intensificar esta actuación en estas zonas. En general se eliminarán un terciodel total de pies ya que el resto pertenecerán a matas con pies menores únicamente.
En la tabla que aparece debajo se señalan aquellos cantones con presencia deencina y la cuantía del clareo y poda.
PRESENCIA DE ENCINA A NIVEL CANTÓN Y ACTUACIONES
Sección Cuartel Tramo Cantón Pies de encina aeliminar
Superficie deactuación (*)
(ha)
1 B I 1 13.006 43,16(*) coincide con la superficie arbolada del cantón
3.3.3. MEJORA DE LOS PASTIZALES Y CERRAMIENTOS
Si se pretende favorecer la regeneración del pinar en estos tres montes, ha deregularse la carga pastante teniendo en cuenta que, actualmente, es el único ingreso queproporciona su explotación. Dada la escasa calidad de los pastizales existentes y las
182
7494
7495
7496
7497
7498
7499
7500
7501
7502
7503
7504
7505
7506
7507
7508
7509
7510
7511
7512
7513
7514
7515
7516
7517
7518
7519
7520
7521
7522
7523
7524
7525
7526
7527
7528
7529
7530
182
condiciones tan desfavorables, tanto climáticas como de suelo, se aconseja que la cargaganadera no exceda de 0,45 cabezas de ganado lanar por hectárea de monte.
Además se llevarán a cabo unas acotaciones adicionales al ganado quesupondrán una disminución en el número de cabezas que van a pastar. Todo esto suponeuna carga ganadera pastante de 150,6 c.r.l.m en la superficie de todos los montes menosla acotación de la repoblación de Pinus sylvestris (8,07 ha), la del tramo en regeneración(32,77 ha) y el cerramiento de la zona en donde se quiere favorecer la regeneración(22,89 ha y 2.208 m.l. de perímetro), es decir, que se ha reducido la carga ganaderapastante (antes 400 c.r.l.m.), con el objetivo de disminuir la presión sobre el posibleregenerado y la superficie pastoreada.
3.3.4. REPOSICIÓN DE MOJONES
Se van a reponer mojones en el monte Hoya de las Yeguas y mojones en elmonte Perentín.
3.3.5. PROYECTO DE REVISIÓN DE LA ORDENACIÓN
Durante el año 10 se redactará la 1ª Revisión del Proyecto de Ordenación.
3.3.6. RECONSTRUCCIÓN DE MUROS DE MAMPOSTERÍA HIDRÁULICADE CORRECCIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL
En el monte Perentín se han localizado 26 muros de contención en losnumerosos barrancos que surcan el monte. Suponiendo un porcentaje de error entorno al15%, se va a presupuestar sobre 30 obras de corrección hidrológico forestal. Dichosmuros habrán de ser reconstruidos y en muchos se tendrá que aportar nuevo material envez de usar el material de derribo de otras mamposterías.
3.3.7. TRATAMIENTOS PREVENTIVOS DE DEFENSA CONTRA INCENDIOSFORESTALES
Se realizará la construcción de la faja auxiliar contra incendios forestales en elaño 1, en el monte “Loma Tejara y Cortijo” con una superficie de 27,10 ha.
En el año 6 se llevará a cabo el mantenimiento de la misma.
3.3.8. RESUMEN DE LAS ACTUACIONES DE MEJORA
En los cuadros resumen que figuran a continuación se organizan las actuacionesde mejora que van a llevarse a cabo en los tres cuarteles, de forma que se van a realizaren un mismo año todas las actuaciones que están programadas, bien en un mismo
183
7531
7532
7533
7534
7535
7536
7537
7538
7539
7540
7541
7542
7543
7544
7545
7546
7547
7548
7549
7550
7551
7552
7553
7554
7555
7556
7557
7558
7559
7560
7561
7562
7563
7564
7565
7566
7567
7568
7569
7570
7571
7572
7573
7574
7575
7576
7577
7578
7579
7580
183
cantón, bien en dos cantones consecutivos. De esta forma se concentran las actuacionesy se abaratan los costos.
RESUMEN ACTUACIONES SELVÍCOLAS
Sección Cuartel Tramo Cantón Rodal MEJORAS
SUPERFICIEDE
ACTUACIÓN(ha)
AÑO DEREALIZACIÓN
1 B I 1 CLAREOS 43,16 31 B I 1 ESCAMONDAS PIES MAYORES 43,16 31 B I 1 CLARAS 43,16 31 B I 1 CLAREOS Y PODAS EN ENCINAR 43,16 31 B I 2 a CLARAS 4,00 41 B I 2 ESCAMONDAS PIES MAYORES 24,57 41 B I 3 CLAREOS 39,47 41 B I 3 ESCAMONDAS PIES MAYORES 39,47 41 B I 3 a CLARAS 26,27 41 B I 4 CLAREOS 43,43 51 B I 4 ESCAMONDAS PIES MAYORES 43,43 51 B I 4 a CLARAS 29,93 51 B I 5 CLAREOS 22,89 51 B I 5 ESCAMONDAS PIES MAYORES 22,89 51 B I 5 a CLARAS 15,29 51 B I 6 a CLARAS 43,81 71 B I 6 ESCAMONDAS PIES MAYORES 64,91 71 C II 2 CLAREOS 35,68 11 C II 2 ESCAMONDAS PIES MAYORES 35,68 11 C II 2 CLARAS 35,68 11 C I 1 ESCAMONDAS 32,78 21 C I 1 CORTAS DE REGENERACIÓN 32,78 21 C II 3 CLAREOS 31,89 21 C II 3 CLARA 31,89 21 C II 3 ESCAMONDAS PIES MAYORES 31,89 21 TODO EL MONTE CORTAS DE POLICÍA - 1-51 B I 5 CERRAMIENTOS 22,89 2
RESUMEN DE INFRAESTRUCTURAS Y DEFENSA CONTRA INCENDIOS
Sección Cuartel Tramo Cantón MEJORAS
SUPERFICIEDE
ACTUACIÓN(ha)
AÑO DEREALIZACIÓN
1 C - - CONSTRUCCIÓN FAJA AUXILIAR 27,10 11 C - - MANTENIMIENTO FAJA AUXILIAR 27,10 61 TODO EL MONTE REPOSICIÓN DE MOJONES
-
8
1 TODO EL MONTERECONSTRUCCIÓN OBRAS DECORRECCIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL
9
1 TODO EL MONTEREDACCIÓN DE LA 1ª REVISIÓN DELP.O.
10
3.4. VALORACIÓN DE INGRESOS Y GASTOS
3.4.1. VALORACIÓN DE INGRESOS
- Ingresos procedentes de las cortas (Año 1-Año 10)
184
7581
7582
7583
7584
7585
7586
7587
7588
7589
7590
7591
7592
7593
7594
7595
7596
7597
184
En este se distinguirán los ingresos originados anualmente por cortas deregeneración y por claras en pies con diámetro normal de 12,5 cm. A continuación seindican los ingresos originados por las cortas de regeneración:
INGRESOS GENERADOS POR CORTAS DE REGENERACIÓN (>12,5 cm)AÑO SECCIÓN CUARTEL TRAMO CANTÓN Vcc (m3) INGRESOS (€)
2 1 C I 1 297,1 1.215,14Total 1 C I 1 297,1 1.215,14
En cuanto a las claras con los diámetros indicados generarán los siguientesingresos:
INGRESOS GENERADOS POR CLARAS (>12,5 cm)AÑO SECCIÓN CUARTEL TRAMO CANTÓN Vcc (m3) INGRESOS (€)
1 1 C II 2 442,35 1.809,212 1 C II 3 273,66 1.119,273 1 B I 1 156,60 640,494 1 B I 2 14,05 57,46
1 B I 3 58,30 238,455 1 B I 4 59,67 244,05
1 B I 5 51,46 210,477 1 B I 6 100,43 410,76
Total 1.156,52 4.730,17
Estos ingresos los percibirá el Ayuntamiento aunque un 15 % de los mismos sedestinarán al fondo de mejoras.
-Ingresos procedentes del aprovechamiento pascícola (Año 1-Año 10)
Para calcular el ingreso que generará este aprovechamiento hay que tener encuenta que la carga pastante se mantendrá mensualmente en 0,45 c.r.l.m/ha, durante los7 meses que dura el aprovechamiento. Con lo cual, y sabiendo que el precio de launidad ganadera lanar es de 0,31 €/c.r.l.m para Hoya de las Yeguas, de 0,58 €/c.r.l.m.para Loma Tejara y Cortijos y de 0,78 €/c.r.l.m. para el Perentín, el ingreso anual serecoge en la siguiente tabla:
INGRESOS PREVISTOS ANUALMENTE POR PASTOS (€)
C.r.l.m. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
150,6 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 6.068,94
El ingreso asciende a 606,89 €/año, correspondientes a 334,66 ha. Durante 10años, que es la duración del Plan Especial, se obtendrán 6.068,94 €.
El Tramo Móvil lo compondría el cantón 1 del cuartel C, la zona acotada parafavorecer la regeneración el cantón 5 del cuartel B y la repoblación de pino silvestre unazona del cantón 1 del cuartel A.
-Ingresos procedentes del aprovechamiento de caza (Año 1-Año 10)
185
7598
7599
7600
7601
7602
7603
7604
7605
7606
7607
7608
7609
7610
7611
7612
7613
7614
7615
7616
7617
7618
7619
7620
7621
7622
7623
7624
7625
7626
7627
7628
7629
7630
7631
185
Se va a proponer un aprovechamiento y por lo tanto unos ingresos. Por lo tanto,para este aprovechamiento se obtendrá un ingreso anual de 2,51 €/ha cada año en elantiguo Coto Social de Caza. Teniendo en cuenta que la superficie donde se va a cazardentro del Coto es de 329,57 ha el ingreso anual sería de 827,22 €/año y en los 10 añosque dura el Plan Especial el ingreso sería de 8.272,21 €.
-Ingresos procedentes del aprovechamiento de plantas aromáticas (Año 1-Año 10)
En este caso, sabiendo que el precio del quintal métrico de plantas aromáticas esde 0,67 pta/Qm y suponiendo que la adjudicación se ha mantener en 120 Qm, el ingresoanual será de 140,82 €/año, y durante los diez años del Plan Especial será de 1.408,21 €.
3.4.2. VALORACIÓN DE GASTOS
3.4.2.1. VALORACIÓN DE LAS ACTUACIONES DE REGENERACIÓN YMEJORA
3.4.2.1.1. Valoración de los gastos generados por las actuaciones selvícolas
Los gastos generados por la recogida y apilado de residuos de diámetro inferior a12,5 cm en las cortas de regeneración, claras, clareos, clareos y podas de encinar y lasescamondas, en la zona donde se van a realizar conjuntamente con claras o cortas deregeneración de diámetro superior a 12,5 cm(alguna de las dos coincide) se cargará enalguna de estas dos, dependiendo si coinciden en el lugar de actuación y en el tiempo.En el caso de que la superficie de actuación de la clara superior a 12,5 cm sea inferior ala superficie total de actuación, la tarifa de recogida y apilado en la superficie restantese cargará en las escamondas.
Por otra parte, el astillado se considerará por separado a la hora depresupuestarlo, teniendo en cuenta que las claras o cortas de regeneración junto conalguno o algunos de los tratamientos de clareos, clareos y podas de encinar y lasescamondas supondrá aproximadamente 23 t/ha.
En el siguiente cuadro se detallan los gastos por cantón y año de las actuaciones,en orden cronológico.
AÑ0 ACTUACIONESSELVICOLAS
SECC CUART TR CA GASTO(€)
1 Clareos 1 C II 2 4.864,721 Claras (>12,5 cm) 1 C II 2 32.420,751 Claras (<12,5 cm) 1 C II 2 4.058,381 Escamondas de pies mayores 1 C II 2 23.554,501 Astillado 1 C II 2 29.625,011 Cortas de policía 1 Todo el monte 600,002 Cerramientos 1 B I 5 4.504,322 Clareos 1 C II 3 3.060,682 Claras (>12,5 cm) 1 C II 3 26.447,442 Claras (<12,5 cm) 1 C II 3 4.166,982 Escamondas de pies mayores 1 C II 3 19.133,88
186
7632
7633
7634
7635
7636
7637
7638
7639
7640
7641
7642
7643
7644
7645
7646
7647
7648
7649
7650
7651
7652
7653
7654
7655
7656
7657
7658
7659
7660
7661
7662
7663
7664
7665
7666
7667
7668
7669
7670
186
AÑ0 ACTUACIONESSELVICOLAS
SECC CUART TR CA GASTO(€)
2 Astillado 1 C II 3 26.477,302 Escamondas de pies mayores 1 C I 1 18.162,182 Cortas de reg. (>12,5 cm) 1 C I 1 28.814,282 Cortas de reg. (<12,5 cm) 1 C I 1 13.104,732 Astillado 1 C I 1 27.224,772 Cortas de policía 1 Todo el monte 600,003 Clareos 1 B I 1 7.848,053 Claras (>12,5 cm) 1 B I 1 30.405,633 Claras (<12,5 cm) 1 B I 1 3.342,123 Escamondas de pies mayores 1 B I 1 13.298,763 Clareos y podas de encina 1 B I 1 18.628,293 Astillado 1 B I 1 35.845,673 Cortas de policía 1 Todo el monte 600,004 Claras (>12,5 cm) 1 B I 2 2.827,714 Claras (<12,5 cm) 1 B I 2 374,944 Escamondas de pies mayores 1 B I 2 13.923,154 Astillado 1 B I 2 20.406,124 Clareos 1 B I 3 5.382,374 Claras (>12,5 cm) 1 B I 3 17.803,944 Claras (<12,5 cm) 1 B I 3 2.015,624 Escamondas de pies mayores 1 B I 3 15.274,274 Astillado 1 B I 3 32.781,024 Cortas de policía 1 Todo el monte 600,005 Clareos 1 B I 4 11.679,855 Claras (>12,5 cm) 1 B I 4 19.938,215 Claras (<12,5 cm) 1 B I 4 2.843,075 Escamondas de pies mayores 1 B I 4 17.073,065 Astillado 1 B I 4 36.069,925 Clareos 1 B I 5 2.861,955 Claras (>12,5 cm) 1 B I 5 10.600,895 Claras (<12,5 cm) 1 B I 5 837,795 Escamondas de pies mayores 1 B I 5 8.283,235 Astillado 1 B I 5 19.010,835 Cortas de policía 1 Todo el monte 600,007 Claras (>12,5 cm) 1 B I 6 29.648,997 Claras (<12,5 cm) 1 B I 6 3.671,817 Escamondas de pies mayores 1 B I 6 25.462,077 Astillado 1 B I 6 53.909,70
Total de gastos en el Plan Especial 730.668,94
3.4.2.1.2. Valoración de los gastos originados por las infraestructuras y defensacontra incendios
-Gastos de la redacción de la 1ª Revisión del Proyecto de Ordenación
Una vez concluido el periodo de 10 años, correspondiente a la duración del PlanEspecial, es decir, en el año 10, se llevará a cabo la redacción de la 1ª Revisión de laOrdenación. El presupuesto estimado de ejecución es de 27.000,00 € (en conjunto paralos tres montes del Ayuntamiento de María).
187
7671
7672
7673
7674
7675
7676
7677
7678
7679
7680
7681
7682
7683
187
-Gastos de reconstrucción de las obras de corrección hidrológico-forestal
Se va a acometer la reconstrucción de 30 obras de corrección hidrológicoforestal. Dichos muros habrán de ser reparados y en muchos se tendrá que aportar nuevomaterial en vez de usar el material de derribo de otras mamposterías. Se propone unapartida alzada de 16.500,00 € para la realización de las obras las cuales se acometeránen el año 9.
-Gastos de reposición de mojones
Se van a realizar el replanteo y la colocación de mojones en los montes Hoya delas Yeguas y Perentín. Se llevará a cabo en el año 8 y el importe de la mejora serealizará mediante una partida alzada 6.500,00 €.
INFRAESTRUCTURAS AÑ0 SECC CUART TR CA GASTO(€)
Reposición de mojones 8 1 Todo el monte 6.500,00
Reconstrucción obras de corrección 9 1 Todo el monte 16.500,00
Redacción 1ªRevisión P.O. 10 1 Todo el monte 27.000,00
Total de gastos en el Plan Especial 50.000,00
Gastos originados por la construcción y mantenimiento de infraestructura de defensacontra incendios
Se va a realizar una faja auxiliar en el año 1 en el monte “Loma Tejera yCortijo”. El presupuesto de construcción de la misma se estima en 4.500,00 €.
Además, se realizará el mantenimiento de dicha faja en el año 6. Se proponepara esta actuación una partida alzada de 4.500,00 €.
3.4.3. BALANCE FINAL
A continuación se van a indicar en una tabla los ingresos programados, losgastos que se generarán, así como el balance final de este Plan Especial.
188
7684
7685
7686
7687
7688
7689
7690
7691
7692
7693
7694
7695
7696
7697
7698
7699
7700
7701
7702
7703
7704
7705
7706
7707
7708
7709
7710
7711
7712
7713
7714
188
INGRESOS PREVISTOS PLAN ESPECIAL Año 1-Año 10 (€)Actuaciones y Aprovechamientos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
Cort. de reg. (>12,5 cm) 1.215,14 1.215,14Claras (>12,5 cm) 1.809,21 1.119,27 640,49 295,91 454,52 410,76 4.730,16Plantas aromáticas 140,82 140,82 140,82 140,82 140,82 140,82 140,82 140,82 140,82 140,82 1.408,20Pastos 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 606,89 6.068,90Caza 827,22 827,22 827,22 827,22 827,22 827,22 827,22 827,22 827,22 827,22 8.272,20Total 3.384,14 3.909,34 2.215,42 1.870,84 2.029,45 1.574,93 1.985,69 1.574,93 1.574,93 1.574,93 21.694,60
GASTOS PREVISTOS PLAN ESPECIAL Año 1-Año 10 (€)Mejoras 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TotalCort. de reg. (>12,5 cm) 28.814,28 28.814,28Cort. de reg. (<12,5 cm) 13.104,73 13.104,73Cortas de policía 600,00 600,00 600,00 600,00 600,00 3.000,00Claras (>12,5 cm) 32.420,75 26.447,44 30.405,63 20.631,65 30.539,10 29.648,99 170.093,56Claras (<12,5 cm) 4.058,38 4.166,98 3.342,12 2.390,56 3.680,86 3.671,81 21.310,71Clareos 4.864,72 3.060,68 7.848,05 5.382,37 14.541,80 35.697,62Escamond. de pies may. 23.554,50 37.296,06 13.298,76 29.197,42 25.356,29 25.462,07 154.165,10Clareos y podas de enc. 18.628,29 18.628,29Cerramientos 4.504,32 4.504,32Astillado 29.625,01 53.702,07 35.845,67 53.187,14 55.080,75 53.909,70 281.350,34Total actuaciones selv. 95.123,36 171.696,56 109.968,52 111.389,14 129.798,80 0,00 112.692,57 0,00 0,00 0,00 730.668,95Const. Faja auxiliar 4.500,00 4.500,00Mant. Faja auxiliar 4.500,00 4.500,00Reposición mojones 6.500,00 6.500,00Reconst. Obras corr. 16.500,00 16.500,00Redac 1ªRev P.O. 27.000,00 27.000,00Total infr. y def. inc. 4.500,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4.500,00 0,00 6.500,00 16.500,00 27.000,00 59.000,00Total 99.623,36 171.696,56 109.968,52 111.389,14 129.798,80 4.500,00 112.692,57 6.500,00 16.500,00 27.000,00 789.668,95
BALANCE FINAL PLAN ESPECIAL Año 1-Año 10 (€)INGRESOS 3.384,14 3.909,34 2.215,42 1.870,84 2.029,45 1.574,93 1.985,69 1.574,93 1.574,93 1.574,93 21.694,60GASTOS 99.623,36 171.696,56 109.968,52 111.389,14 129.798,80 4.500,00 112.692,57 6.500,00 16.500,00 27.000,00 789.668,95BALANCE -96.239,22 -167.787,22 -107.753,10 -109.518,30 -127.769,35 -2.925,07 -110.706,88 -4.925,07 -14.925,07 -25.425,07 -767.974,35
189189
Como puede deducirse directamente del análisis efectuado, el balance final deingresos y gastos arroja un déficit de 767.974,35 euros durante el periodocorrespondiente al Plan Especial.
Sevilla, a 9 de septiembre de 2002
EL DIRECTOR DEL PROYECTO EL INGENIERO DE MONTES
Fdo.: José Antonio Robles Clavijo Fdo.: Jaime de Lara Pasquín
ConformeEL JEFE DE SERVICIO.
Fdo.: Gumersindo Borrero Fernández
190
7715
7716
7717
7718
7719
7720
7721
7722
7723
7724
7725
7726
7727
7728
7729
7730
7731
7732
7733
7734
7735
7736
7737
7738
7739
7740
7741
7742
7743
7744
7745
7746
7747
7748
190
ÍNDICE
TITULO I: INVENTARIO................................................................................................11. ANTECEDENTES...............................................................................................1
1.1. RESEÑA HISTÓRICA DE LA GESTIÓN EN LOS MONTES DE LACOMARCA...................................................................................................................1
1.2. LA VILLA DE MARÍA................................................................................32. ESTADO LEGAL................................................................................................5
2.1. POSICIÓN ADMINISTRATIVA.................................................................52.2. PERTENENCIA...........................................................................................62.3. LÍMITES.......................................................................................................7
Perentín. CUP. 45......................................................................................7Hoya de las Yeguas. CUP. 45-BIS............................................................7Loma Tejera y Cortijo. CUP. 46................................................................7Perentín. CUP. 45......................................................................................7
2.4. ENCLAVADOS............................................................................................82.5. CABIDAS.....................................................................................................82.6. SERVIDUMBRES........................................................................................92.7. OCUPACIONES...........................................................................................92.8. USO SOCIAL Y RECREATIVO.................................................................9
2.8.1. USOS Y COSTUMBRES VECINALES...............................................92.8.2. USO CULTURAL.................................................................................9
2.9. OTROS ASPECTOS LEGALES................................................................102.9.1. CONSORCIOS Y CONVENIOS........................................................10
Perentín. CUP. 45....................................................................................10Hoya de las Yeguas. CUP. 45-BIS..........................................................10
2.9.2. VÍAS PECUARIAS.............................................................................113. ESTADO NATURAL........................................................................................12
3.1. SITUACIÓN GEOGRÁFICA....................................................................123.2. POSICIÓN CON RELACIÓN A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN......123.3. POSICIÓN OROGRÁFICA Y CONFIGURACIÓN DEL TERRENO.....133.4. POSICIÓN HIDROGRÁFICA...................................................................153.5. CARACTERÍSTICAS DEL CLIMA..........................................................16
3.5.1. INTRODUCCIÓN...............................................................................163.5.2. ANÁLISIS DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS......................173.5.3. CLASIFICACIÓN DEL CLIMA.........................................................18
3.5.3.1. CLIMODIAGRAMAS DE GAUSSEN......................................183.5.3.2. CLASIFICACIÓN BIOCLIMÁTICA DE RIVAS MARTÍNEZ.
.........................................................................................................................................193.5.3.3. CLASIFICACIÓN FITOCLIMÁTICA DE ALLUÉ ANDRADE,
1990.................................................................................................................................223.5.3.4. DIAGRAMAS BIOCLIMÁTICOS DE MONTERO DE
BURGOS Y GONZÁLEZ REBOLLAR.........................................................................223.5.3.5. OTRAS CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS........................23
3.6. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y EDAFOLÓGICAS..................243.6.1. GEOLOGÍA.........................................................................................24
3.6.1.1. GEOLOGÍA DEL PARQUE NATURAL..................................243.6.2. EDAFOLOGÍA....................................................................................27
3.7. VEGETACIÓN...........................................................................................333.7.1. BIOGEOGRAFÍA................................................................................33
7749
7750
7751
7752
7753
7754
7755
7756
7757
7758
7759
7760
7761
7762
7763
7764
7765
7766
7767
7768
7769
7770
7771
7772
7773
7774
7775
7776
7777
7778
7779
7780
7781
7782
7783
7784
7785
7786
7787
7788
7789
7790
7791
7792
7793
7794
7795
7796
7797
7798
191
3.7.2. VEGETACIÓN POTENCIAL DEL PARQUE NATURAL...............333.7.3. VEGETACIÓN ACTUAL DEL PARQUE NATURAL.....................383.7.4. SÍNTESIS DE LA VEGETACIÓN POR MONTES...........................42
3.7.4.1. SUBREGIONES FITOCLIMÁTICAS.......................................423.7.4.2. SERIES DE VEGETACIÓN DE RIVAS MARTÍNEZ POR
MONTES.........................................................................................................................433.7.4.3. DESCRIPCIÓN DE LAS TESELAS Y LOS TIPOS
CLIMÁTICO-ESTRUCTURALES POR MONTES (Mapa Forestal de Ruiz de la Torre).........................................................................................................................................43
3.7.4.4. DESCRIPCIÓN DE LA VEGETACIÓN ACTUAL..................443.7.5. ENDEMISMOS...................................................................................48
3.8. FAUNA.......................................................................................................503.9. ENFERMEDADES, PLAGAS Y DAÑOS ABIÓTICOS..........................54
4. ESTADO FORESTAL.......................................................................................584.1. INVENTARIO. MEMORIA.......................................................................58
4.1.1. UNIDADES INVENTARÍALES........................................................594.1.2. BLOQUE DE CONTROL...................................................................604.1.3. BLOQUE DE PARÁMETROS COMPLEMENTARIOS...................604.1.4. BLOQUE DE DATOS DE INCENDIOS FORESTALES..................624.1.5. BLOQUE DENDROMETRÍA............................................................63
4.1.5.1. PIES MAYORES........................................................................634.1.5.2. ÁRBOLES TIPO........................................................................654.1.5.3. PIES MENORES Y REGENERACIÓN....................................654.1.5.4. BLOQUE DE ARBUSTOS Y MATORRAL.............................66
4.2. APEO DE UNIDADES INVENTARIALES..............................................674.3. PROCESO DE DATOS..............................................................................704.4. INFORME SELVÍCOLA...........................................................................734.5. CONCLUSIONES DEL ESTADO FORESTAL.....................................101
4.5.1. CONCLUSIONES A NIVEL CUARTEL.........................................1014.5.2. CONCLUSIONES A NIVEL CANTÓN...........................................103
5. ESTADO SOCIOECONÓMICO.....................................................................1075.1. INTRODUCCIÓN....................................................................................1075.2. RESUMEN ECONÓMICO DEL ÚLTIMO DECENIO..........................110
5.2.1. ANÁLISIS DEL APROVECHAMIENTO REALIZADO EN LOSTRES MONTES DURANTE EL ÚLTIMO DECENIO......................110
5.2.2. MEJORAS REALIZADAS EN LOS MONTES PROPIEDAD DELAYUNTAMIENTO DE MARÍA EN EL PERIODO (88-98)...............114
5.2.3. BALANCE ECONÓMICO DEL ÚLTIMO DECENIO....................1165.3. CONDICIONES DE LA COMARCA Y MERCADO DE PRODUCTOS
FORESTALES (DEMANDA DE BIENES Y SERVICIOS)...................................1165.3.1. DATOS SOCIOECONÓMICOS DEL MUNICIPIO DE MARÍA.. .1185.3.2. EL SECTOR FORESTAL EN ALMERÍA........................................119
5.4. CONDICIONES INTRÍNSECAS DEL MONTE.....................................1225.4.1. RECURSOS CULTURALES............................................................1225.4.2. INFRAESTRUCTURAS Y EQUIPAMIENTOS..............................1245.4.3. RED VIARIA.....................................................................................1245.4.4. INFRAESTRUCTURAS...................................................................1255.4.5. ANÁLISIS DE LA MANO DE OBRA EMPLEADA......................126
1. FUNDAMENTOS Y FINES...........................................................................1281.1. OBJETIVOS GENERALES DE LA GESTIÓN FORESTAL.................128
7799
7800
7801
7802
7803
7804
7805
7806
7807
7808
7809
7810
7811
7812
7813
7814
7815
7816
7817
7818
7819
7820
7821
7822
7823
7824
7825
7826
7827
7828
7829
7830
7831
7832
7833
7834
7835
7836
7837
7838
7839
7840
7841
7842
7843
7844
7845
7846
7847
7848
192
1.2. GRADOS DE PROTECCIÓN ESTABLECIDOS POR EL P.R.U.G......1311.3. OBJETIVOS CONCRETOS PARA LOS TRES MONTES....................1321.4. FORMACIÓN DEFINITIVA DE CUARTELES Y SECCIONES..........1341.5. DESCRIPCIÓN DE LOS USOS ACTUALES Y POTENCIALES DE LOS
TRES MONTES DE MARÍA...................................................................................1351.5.1. USOS ACTUALES Y COMPATIBILIDAD ENTRE LOS MISMOS.
...............................................................................................................1352. PLAN GENERAL............................................................................................141
2.1. ELECCIÓN DE CARACTERÍSTICAS SELVÍCOLAS..........................1412.1.1. ELECCIÓN DE ESPECIE O ESPECIES PRINCIPALES...............141
2.1.1.1. INTRODUCCIÓN....................................................................1412.1.1.2. ELECCIÓN DE ESPECIE O ESPECIES PRINCIPALES......144
2.1.2. FORMA FUNDAMENTAL DE MASA (MÉTODO DE BENEFICIO)...............................................................................................................147
2.1.3. ELECCIÓN DE TRATAMIENTOS SELVÍCOLAS........................1472.1.3.1. CORTAS DE REGENERACIÓN............................................1492.1.3.2. TRATAMIENTOS DE MEJORA............................................155
2.2. ELECCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DASOCRÁTICAS...................1582.2.1. MODELO DE GESTIÓN..................................................................1582.2.2. DETERMINACIÓN DE LA EDAD DE MADUREZ, TIEMPO DE
PASO Y PERIODO DE REGENERACÍON.........................................1602.2.3. DIVISIÓN DASOCRÁTICA............................................................161
2.3. ELECCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DEL APROVECHAMIENTOPASCÍCOLA.............................................................................................................162
2.3.1. CAPACIDAD DE CARGA SUSTENTABLE POR EL GRUPO DEMONTES...............................................................................................162
2.3.2. GESTIÓN DE LOS SISTEMAS PASCÍCOLAS..............................1632.3.3. MEJORAS.........................................................................................164
3. PLAN ESPECIAL............................................................................................1663.1. VIGENCIA DEL PLAN ESPECIAL.......................................................1663.2. PLAN DE APROVECHAMIENTOS.......................................................166
3.2.1. PLAN DE APROVECHAMIENTO DE PASTOS............................166Total.................................................................................................................166
3.2.2. PLAN DE APROVECHAMIENTOS DE CAZA.............................1673.2.3. OTROS APROVECHAMIENTOS...................................................167
3.3. PLAN DE MEJORAS...............................................................................1683.3.1. DESCRIPCIÓN DE LOS TRATAMIENTOS DE REGENERACIÓN
Y MEJORA A REALIZAR...................................................................1683.3.1.1. CORTAS DE REGENERACIÓN............................................168
3.3.1.2. CORTAS DE MEJORA..................................................................1713.3.1.3. ESCAMONDAS.......................................................................1723.3.1.4. CLAREOS Y PODAS DE ENCINAS......................................173
3.3.1.6. REPOSICIÓN DE MOJONES.......................................................1743.3.1.7. PROYECTO DE REVISIÓN DE LA ORDENACIÓN.................1743.3.1.8. OBRAS HIDRÁULICAS DE CORRECCIÓN HIDROLÓGICO-
FORESTAL...........................................................................................1743.3.1.9. TRATAMIENTOS PREVENTIVOS DE DEFENSA CONTRA
INCENDIOS FORESTALES................................................................1743.3.2. TRATAMIENTOS DE REGENERACIÓN Y MEJORAS...............175
3.3.2.1. CÁLCULO DE LA POSIBILIDAD.........................................175
7849
7850
7851
7852
7853
7854
7855
7856
7857
7858
7859
7860
7861
7862
7863
7864
7865
7866
7867
7868
7869
7870
7871
7872
7873
7874
7875
7876
7877
7878
7879
7880
7881
7882
7883
7884
7885
7886
7887
7888
7889
7890
7891
7892
7893
7894
7895
7896
7897
7898
193
3.3.2.2. ANÁLISIS DE LA POSIBILIDAD.........................................1763.3.2.3. CORTAS DE REGENERACIÓN............................................1773.3.2.4. CORTAS DE MEJORA...........................................................1783.3.2.5. ESCAMONDAS.......................................................................1813.3.2.6. CLAREOS Y PODAS SOBRE ENCINAR..............................182
3.3.3. MEJORA DE LOS PASTIZALES Y CERRAMIENTOS................1833.3.4. REPOSICIÓN DE MOJONES..........................................................1833.3.5. PROYECTO DE REVISIÓN DE LA ORDENACIÓN....................1833.3.6. RECONSTRUCCIÓN DE MUROS DE MAMPOSTERÍA
HIDRÁULICA DE CORRECCIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL...1833.3.7. TRATAMIENTOS PREVENTIVOS DE DEFENSA CONTRA
INCENDIOS FORESTALES........................................................................................1833.3.8. RESUMEN DE LAS ACTUACIONES DE MEJORA.....................184
3.4. VALORACIÓN DE INGRESOS Y GASTOS.........................................1853.4.1. VALORACIÓN DE INGRESOS......................................................1853.4.2. VALORACIÓN DE GASTOS..........................................................186
3.4.2.1. VALORACIÓN DE LAS ACTUACIONES DEREGENERACIÓN Y MEJORA...................................................................................186
3.4.3. BALANCE FINAL............................................................................188
7899
7900
7901
7902
7903
7904
7905
7906
7907
7908
7909
7910
7911
7912
7913
7914
7915
7916
7917
7918
194