proyecto iml
TRANSCRIPT
Madrid, 7 de octubre de 2010Ver. 0.1
Planes y programas para la modernización de la Administración de Justicia
Proyecto de modernización de IMLs
Resumen ejecutivo
2
Índice
Modernización de IML
Actuaciones
‒ Actuación 3.1.2: Portal de la Administración de Justicia para los actores del sistema judicial
‒ Actuación 3.2.3: Desarrollo de la aplicación de gestión de los IML
‒ Actuación 3.2.21: Desarrollo de Cuadros de Mando
‒ Actuaciones 3.4.3 y 3.4.6: Auditorías de Seguridad y Calidad
Participantes
‒ Organigrama general
‒ Organigrama detallado
Principales funciones de los participantes
3
Modernización de IML
El plan estratégico de modernización de la justicia 2009-2012 establece que “Los Institutos de Medicina Legal contarán con nuevos sistemas y recursos para mejorar los servicios que prestan a la Justicia”.
Actuación 3.2.3: Desarrollo de la aplicación de
gestión de los IML
• Consolidación de datos
• Desarrollo del nuevo sistema
Actuación 3.2.21: Desarrollo de Cuadros de Mando
Actuación 3.4.3: Auditorías de Seguridad
Actuación 3.4.6: Auditorías de Calidad
Actuación 3.1.2: Portal de la Administración
de Justicia para los actores del sistema
judicial
4
Índice
Modernización de IML
Actuaciones
‒ Actuación 3.1.2: Portal de la Administración de Justicia para los actores del sistema judicial
‒ Actuación 3.2.3: Desarrollo de la aplicación de gestión de los IML
‒ Actuación 3.2.21: Desarrollo de Cuadros de Mando
‒ Actuaciones 3.4.3 y 3.4.6: Auditorías de Seguridad y Calidad
Participantes
‒ Organigrama general
‒ Organigrama detallado
Principales funciones de los participantes
5
Actuación 3.1.2: Portal de la Administración de Justicia para los actores del sistema judicial
Objetivos
• Garantizar el acceso a la información y servicios que son requeridos por el personal de los IML.
• Definir un punto único de acceso a los aplicativos y servicios.
• Proporcionar herramientas de trabajo colaborativas: foros, etc.
Justificación
• El Plan Estratégico de Modernización concibe la Administración Electrónica como una Administración
Pública en la que toda la información del ámbito de Justicia se encuentre disponible y en la que la
información fluya tanto desde la Administración hacia la ciudadanía como de ésta hacia la
Administración.
• La implantación de un portal permite la mejora en las tareas funcionales y administrativas diarias del
empleado público ofreciéndole entornos de trabajo integrados y funcionales que permiten acceder a la
información y a las herramientas de trabajo de una manera más eficiente.
6
Actuación 3.1.2: Portal de la Administración de Justicia para los actores del sistema judicial
Trabajo realizado Próximos hitos
• Análisis funcional del portal.
• Validación de la maqueta con el comité de
expertos.
• Se ha iniciado la fase de construcción.
• Puesta en producción de la primera versión
prevista para inicios de 2011.
Otra información relevante
• Se plantea un único portal para los funcionarios de los IML, accesible a través de la intranet, y que será
el único punto de acceso tanto a los aplicativos como a los servicios.
• Este proyecto está integrado en la estrategia de portales del Ministerio.
7
Actuación 3.2.3: Desarrollo de la aplicación de gestión de los IML
Objetivos
• El nuevo sistema cumplirá las necesidades globales requeridas por los IML, y también su papel dentro
del mapa completo de la gestión procesal.
• El sistema estará soportado por una plataforma tecnológica que implemente la actividad de los IML
orientado a un enfoque de ejecución por procesos.
• Constituirá una herramienta eficaz para todos los usuarios de los IML y, adicionalmente, proporcionará el
conjunto necesario de indicadores para la generación de cuadros de mando con datos estadísticos,
desde un punto de vista operativo y de gestión.
• El diseño del sistema seguirá los principios generales de escalabilidad, de forma que pueda ser utilizado
por cualquier IML independientemente de su localización geográfica.
Justificación
• El Plan de Modernización, en la actuación 3.2.3, establece el desarrollo de la aplicación de gestión de los
IML.
• De esta forma se reformará el sistema de gestión de los IML para compartir información. Aquellas CCAA
que utilicen otro sistema, también establecerán los mecanismos de intercambio necesarios para facilitar
dicha comunicación.
8
Actuación 3.2.3: Desarrollo de la aplicación de gestión de los IML Subproyecto 1: Consolidación de datos
Objetivos
• Consolidar toda la información y los servidores de Asklepios en un único servidor ubicado en la SGNTJ.
• Unificar las versiones en un mismo esquema que facilitará el proceso de migración al nuevo sistema.
Justificación
• Ahorro de costes
• Mejora en la seguridad
• Ubicación de los servidores y los datos en un Centro de Proceso de Datos seguro.
• Dedicación de un equipo técnico cualificado.
• Optimización de la gestión del sistema
• Es un prerrequisito para la migración de la información al nuevo sistema de los IML.
9
Actuación 3.2.3: Desarrollo de la aplicación de gestión de los IML Subproyecto 1: Consolidación de datos
Trabajo realizado Próximos hitos
• Se ha definido una arquitectura tecnológica
coherente al servicio, definida por una granja de
servidores que permite una fácil distribución del
servicio.
• Se han definido y finalizado las pruebas
funcionales, de carga y rendimiento del servicio,
garantizando los niveles necesarios para
consolidar los servicios.
• Se han desarrollado, probado y validado los
programas para la consolidación de datos.
• Se ha definido, documentado y distribuido a los
Directores de los distintos IML un plan de
aceptación.
• Dar apoyo y seguimiento a las pruebas de
aceptación.
• Informar y formar al área de atención al usuario
(CAU) en relación a las actuaciones que se
realizarán para consolidar los servicios en la
SGNTJ.
• Consolidación de servicios. Se estima que para
mediados de octubre.
10
Actuación 3.2.3: Desarrollo de la aplicación de gestión de los IML Subproyecto 2: Desarrollo nuevo sistema
Trabajo realizado Próximos hitos
• Análisis de la situación actual
• Elaboración del catálogo de requisitos de alto nivel
• Levantamiento del mapa de procesos y su definición funcional.
• Definición y normalización de la documentación asociada a la
operativa del IML (informes, citaciones, comunicados y
documentos internos)
• Presentación propuesta interfaz
gráfico
• Inicio del prototipo
• Construcción del sistema
Otra información relevante
• El nuevo sistema se basará en una plataforma de Business Process Management (BPM) para
implementar la operativa del IML en una gestión por procesos. De esta forma se superará el actual
modelo de funcionamiento basado en plantillas y generación del informe final.
• Se seguirán las especificaciones definidas en el proyecto EJIS en la interoperabilidad con los siguientes
organismos:
- Instituto Nacional Toxicología y Ciencias Forenses
- Ministerio de Igualdad
- Dirección General de Tráfico
- Sistemas de Gestión Procesal (Minerva, Lexnet, Fortuny, etc) y otros sistemas de información.
11
Actuación 3.2.3: Desarrollo de la aplicación de gestión de los IML (Desarrollo nuevo sistema)
Tareas adelantadas
2 meses
Análisis situación
actual
Identificación y clasificación de requerimientos
Definición de procesos
IML
Desarrollo Maqueta
Fase Actual
Proyecto del Nuevo Sistema de Información de los IML
2 meses
Fase I Toma Requisitos
Fase II Definición Funcional
de Procesos
Fase III Desarrollo del Sistema de
Información
7 meses
Prototipo
8-10 meses (aprox)
Análisis y
DiseñoConstrucción
Implantación y
Despliegue
Gestión del Cambio
Fecha actualmente estimada para la finalización: finales de 2011.
12
Actuación 3.2.21: Desarrollo de Cuadros de Mando
Objetivos
• Conseguir un módulo analítico que permita obtener estadísticas e indicadores del rendimiento del trabajo
en los IMLs bajo diferentes dimensiones de análisis: geográfica, temporal, por órganos, etc.
Justificación
• Como soporte a la decisión de la Dirección, se van a desarrollar aplicaciones de Cuadros de Mando.
Estos sistemas producirán estadísticas, informes e indicadores, que se podrán consultar para conocer el
estado sobre distintas áreas de interés y ayudar a la toma de decisiones. Estos cuadros de mando se
realizarán sobre la información de las distintas aplicaciones procesales y de gestión registral.
Trabajo realizado Próximos hitos
• Actualmente la aplicación Asklepios suministra
una serie de estadísticas que permiten la
generación de la memoria anual, así como de una
serie de consultas de gestión.
• El nuevo sistema de información proporcionará la
información necesaria para ser procesada por el
cuadro de mandos integral.
• Inicio de actividades prevista para el 2011.
13
Actuaciones 3.4.3 y 3.4.6: Auditorías de Seguridad y Calidad
Objetivos
• Proponer requerimientos de seguridad para el nuevo sistema de información.
• Realizar una evaluación de calidad y seguridad en cada uno de los Institutos de Medicina Legal del
territorio Ministerio.
• Realizar una evaluación de seguridad de la infraestructura de la aplicación Asklepios ubicada en el CPD
de la SGNTJ.
• Recopilar información sobre el inventario de aplicaciones instaladas en los IML.
• Elaborar un análisis de riesgos de alto nivel de la aplicación Asklepios.
• Evaluar el grado de actualización y cambios en las instancias de Asklepios instaladas en IML de
Comunidades con competencias transferidas.
Justificación
• Los IML deben cumplir la legislación aplicable en materia de protección de datos de carácter personal.
• Los IML manejan información sensible relacionada con procesos judiciales, que debe protegerse ante
cualquier tipo de fraude o accidente.
14
Actuaciones 3.4.3 y 3.4.6: Auditorías de Seguridad y Calidad
Trabajo realizado Próximos hitos
• Visitas a 10 IMLs, 3 Subdirecciones y 3
asociaciones de médicos forenses.
• Preparación de un plan de acción para solventar
todas las debilidades encontradas.
• Lanzar y ejecutar los proyectos definidos en las
distintas áreas del Ministerio.
Otra información relevante
• Metodología definida de acuerdo con el Área de Seguridad y Calidad de la SGNTJ.
• El plan de proyectos elaborado involucra a distintas áreas del Ministerio:
• Subdirección General de Nuevas Tecnologías de la Justicia
• Subdirección General de Organización y Coordinación Territorial de la Administración de Justicia y
del Ministerio Fiscal
• Subdirección General de Obras y Patrimonio.
15
Índice
Modernización de IML
Actuaciones
‒ Actuación 3.1.2: Portal de la Administración de Justicia para los actores del sistema judicial
‒ Actuación 3.2.3: Desarrollo de la aplicación de gestión de los IML
‒ Actuación 3.2.21: Desarrollo de Cuadros de Mando
‒ Actuaciones 3.4.3 y 3.4.6: Auditorías de Seguridad y Calidad
Participantes
‒ Organigrama general
‒ Organigrama detallado
Principales funciones de los participantes
16
Organigrama general
Ministro
Secretaría de Estado de Justicia
Secretaría General de Modernización y
Relaciones con la Administración de Justicia
Dirección General de Relaciones con la Administración de
Justicia.
Dirección General de Modernización de la Administración de
Justicia.
Subsecretaría de Justicia
Subdirección General de Obras y Patrimonio.
17
Organigrama detallado
Dirección General de Modernización de la Administración de Justicia.
Subdirección General de Nuevas Tecnologías de la Justicia
Área de Coordinación, Administración y Asuntos Generales
Subdirección General de Nuevas Tecnologías de la Justicia
Equipos de trabajo
Subdirección General de Organización y Coordinación Territorial de la
Administración de Justicia y del Ministerio Fiscal
Directores IML
Equipos de trabajo
Subdirección General de Obras y Patrimonio.
Gerencias Territoriales.
Equipos de trabajo
Equipos de trabajo
Asesor Médico - Forense del Centro de Estudios Jurídicos
Supervisión
Coordinación y seguimiento
Planificación y ejecución
Reporte y coordinación
Reporte y coordinaciónReporte y coordinación
Reporte
Subsecretaría de JusticiaDirección General de Relaciones con la Administración de Justicia
18
Índice
Modernización de IML
Actuaciones
‒ Actuación 3.1.2: Portal de la Administración de Justicia para los actores del sistema judicial
‒ Actuación 3.2.3: Desarrollo de la aplicación de gestión de los IML
‒ Actuación 3.2.21: Desarrollo de Cuadros de Mando
‒ Actuaciones 3.4.3 y 3.4.6: Auditorías de Seguridad y Calidad
Participantes
‒ Organigrama general
‒ Organigrama detallado
Principales funciones de los participantes
19
Principales funciones de los participantesSubdirección General de Nuevas Tecnologías de la Justicia
Funciones
• Las actuaciones de modernización de los IML tienen un importante componente de tecnologías de la
información que hacen que la participación de la SGNTJ sea clave para la consecución de los objetivos
planteados.
• La participación de la SGNTJ en las actuaciones de modernización de los IML se centra en tres aspectos
fundamentales:
• La coordinación y supervisión de la ejecución de los proyectos y de los distintos participantes en
cada una de las actuaciones.
• La ejecución de todas las acciones con componente de tecnologías de la información que forman
parte de las actuaciones planificadas, como el desarrollo del nuevo sistema de gestión.
• Mantenimiento de la infraestructura tecnológica necesaria para el mantenimiento tanto de las
tareas habituales en los IML como de las distintas actuaciones del plan.
20
Principales funciones de los participantesComisión de expertos
Funciones
• Grupo funcional que asesora en la elaboración de los requerimientos de los distintos proyectos que se
enmarcan dentro del Plan de Modernización de los IML.
• Figura clave en el plan de modernización: proporciona a los equipos de trabajo sobre las necesidades de
modernización de los IML, realizando las siguientes actividades:
• Actuación 3.2.3: Desarrollo de la aplicación de gestión de los IML:
• Revisión de las plantillas de los informes médico-forenses actuales.
• Definición y revisión del mapa de procesos.
• Actuaciones 3.4.3 y 3.4.6: Auditorías de Seguridad y Calidad:
• Validación de las conclusiones y el plan de acción resultantes.
• Actuación 3.1.2: Portal de la Administración de Justicia para los actores del sistema judicial:
• Definición de requerimientos
• Validación de la maqueta