ESQUEMA GENERAL DEL

PROYECTO

¿QUÉ ES EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA?

El proyecto “Tía María” es un proyecto minero que comprende la explotación de dos (02) yacimientos, "La Tapada" y "Tía María", ambos a tajo abierto.

La mina produciría más de 120 mil toneladas de cobre anualmente, cuya inversión se estima en unos US$ 1,400 millones.La administración de proyecto Tía María está a cargo de la empresa minera mexicana Southern Perú Copper Corporation.

•"La Tapada" (425 338 000 toneladas métricas de mineral de cobre oxidado, con ley de 0,43% Cu) y;• "Tía María" (225 377 000 toneladas métricas de mineral de cobre oxidado, con ley de 0,29% Cu).

En una primera etapa se explotará el yacimiento “La Tapada”, en una segunda se explotarán ambos yacimientos y en una tercera sólo se explotará el yacimiento “Tía María”.

¿ES EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA UN PROYECTO NUEVO?

El proyecto minero “Tía María” es un proyecto que se inició el año 1994, tiene más de 20 años de maduración. En estos 20 años se han desarrollado las siguientes fases:

•Actividades de exploración entre los años 1994 al 2009 - 2010.•Elaboración del primer Estudio de Impacto Ambiental, entre los años 2008 y 2010.•Elaboración del segundo Estudio de Impacto Ambiental, entre los años 2011 y 2013.

•Dos Talleres informativos como parte del segundo EIA en la localidad de Deán Valdivia:• 24-10-13 y una asistencia aproximada de 600 personas.• 30-10-13 y una asistencia aproximada de 800 personas.

• Audiencia Pública en la localidad de Cocachacra el 19-12-13 con la asistencia aproximada de 1,600 personas.

¿DÓNDE SE UBICA EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA?

En los distritos de Cocachacra, Mejía y Deán Valdivia, provincia de Islay, Región Arequipa.

• Área de Influencia Social Directa.- Está conformada por estos tres distritos. La Delimitación consideró las principales actividades de las poblaciones, generadas por las actividades que realizará el proyecto minero, incluyendo las áreas de operaciones, el campamento minero y la planta desalinizadora de agua de mar.

• Área de Influencia Social Indirecta.- Distritos de Punta de Bombón, Islay y Mollendo. La delimitación del área consideró el tránsito y las percepciones por la ejecución del proyecto, debido a su contigüidad a los distritos del área de influencia social directa.

• El Área de Influencia Ambiental, directa e indirecta, ha sido definida de acuerdo a lo dispuesto por las regulaciones ambientales mineras e incorpora las áreas de acuerdo al gráfico a continuación:

¿EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA SE UBICA EN EL VALLE DE TAMBO?NO. El Proyecto Minero Tía María no se ubica en el Valle de Tambo. La Tapada, el yacimiento minero más cercano al Valle de Tambo, se ubica a aproximadamente 2.5 kilómetros y a El Fiscal, el centro poblado más cercano, a 3.7 kilómetros. En el caso de Cocachacra el Proyecto se ubica a 7 kilómetros de distancia.

¿Por qué nace la necesidad?

El aporte de la Minería al desarrollo económico y social del país se puede apreciar por los indicadores económicos: más del 5.7% del PBI nacional es producido por la minería, así como más del 59% de la exportaciones totales es producto de esta actividad. Así mismo en el período de 1998 al 2009, el sector minero ha invertido US $ 15,863 Millones de Dólares, lo cual ha aportado a generar fuentes de trabajo, dinamizando la economía nacional y regional.

El país está beneficiado de numerosas reservas minerales identificadas y de unas condiciones y estructuras geológicas importantes y atractivas. Hasta principios de la década de 1990 el cobre, el cinc, el plomo, la plata y el hierro representaban alrededor de 97 por ciento de las exportaciones minerales, lo que le permitía tener una estructura de exportaciones de minerales diversificada y cierta estabilidad frente a las fluctuaciones de precios de los productos primarios.

Y siendo el sur peruano una gran reserva rica en cobre, hay que aprovechar lo que tenemos y explotarlo sabiendo que mejorara la calidad de vida de los pobladores del lugar, sabiendo que también solucionara los problemas que faltan a la provincia, por ejemplo, la infraestructura, como mejoras para la agricultura de la zona, colegios, hospitales, vías, etc. Y teniendo como modelo tan cercano Cerro Verde con la ciudad de Arequipa, en que la minería es importante y beneficiosa para la población.

LA IDEA DE LA SOLUCION/ALTERNATI

VAS

• Tía María es una mina a tajo abierto y la población más cercana, Cocachacra, se ubica a 7 kilómetros de distancia, por lo que las personas no sufrirán ningún tipo de impacto.

• La distancia de la mina a los campos de cultivo también es considerable. El material chancado del mineral se almacenará en un depósito cerrado y la dirección del viento es opuesta al valle u algún centro poblado.

• La mina usará agua de mar (desalinizada) para el trabajo de explotación y operación.

• La minera Southern debe resolver, prevenir y cumplir los daños ambientales que pueda provocar.

JUSTIFICACION DE LA SOLUCION

TECNICO:EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA NO SEDESARROLLARÁN EN ÁREAS VERDES DEL VALLE DE TAMBOEl Proyecto Minero Tía María se ubicará en zonas desérticas; que no son parte del Valle de Tambo y que no tienen suelos para hacer agricultura. Estos suelos son típicos de zonas desérticas.

TÍA MARÍA LA TAPADA

LAS INSTALACIONES DEL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA NO SE DESARROLLARÁN AL MISMO NIVEL ALTITUDINAL DEL VALLE DE TAMBO?Las instalaciones del Proyecto Minero Tía María se desarrollarán fuera del Valle de Tambo, en un desierto y en altitudes con relación al valle, de entre 200 mts. a 900 mts., lo que garantiza que no se afectará el Valle, ni las actividades económicas que ahí se desarrollan.

EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA NO UTILIZARÁ AGUA DEL RÍO O DEL VALLE DE TAMBO DURANTE EL PERÍODO DE OPERACIÓN MINERAEl Proyecto Minero Tía María utilizará para su operación minera, agua de mar desalinizada de acuerdo a los siguientes detalles:• El Proyecto requiere durante su explotación/operación de 235 l/s que vendrá totalmente del mar.• Al agua de mar se le quitará la sal por un proceso denominado Ósmosis Inversa.• Del total de agua de mar captado el 40% se usará en el proceso minero, y el 60% será devuelto al mar en forma de salmuera, sin generar impactos ambientales negativos.

En el gráfico a continuación aparece el proceso de desalinización y su uso:

AGUA INDUSTRIAL

POZAS ALMAC. AGUA INDUSTRIAL

33 m3/h

29 m3/h

10 m3/h

2,139 m3/h

1,287 m3/h

Requerimiento de Agua para el PTM: 847 m3/h = 235 l/s

AGUA DE PROCESO

AGUA POTABLE

TOMA Y FILTROS MEDIA

PLANTA O.INVERSA

TANQUE ALMACENAMIENTO

PLANTA AGUA POTABLE

AGUA DESMINERALIZADA

Evaporación 5 m3/h

Rechazo

Rechazo

20,000 ppm Cl

500 ppm Cl

5 ppm Cl

100 ppm Cl

33,000 ppm ClRetorno (salmuera)

Agua de Mar

PAMPA CACHENDO 1080 msnm

TUBERÍA DE IMPULSIÓN AGUA DESALINIZADAFlujo Nominal

84 m3/h

17 km

200 msnm

12 km

PLAYA MEJIA 27 msnm

PLANTA DE OI #1

PLANTA DE OI #2

ESTACIÓN BOMBAS

#2

ESTACIÓN BOMBAS

#1

LA DESALINIZACIÓN DE AGUA DE MAR NO GENERARARA UN IMPACTO EN LOS RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS DE LA COSTALa salmuera que se devolverá al mar, se transportará por un ducto a 856 metros de distancia desde la línea de alta marea, más 100 metros de ductos con difusores cada 5 metros, (es decir, casi un kilómetro en total) y a una profundidad de 30 mts. (equivalente a la altura de un edificio de 10 pisos), lo que garantiza su mezcla (dilución) y dispersión sin causar impactos ambientales a la fauna acuática o a los recursos hidrobiológicos. Además no afectará en lo más mínimo el paisaje o zonas de recreación, lo cual se asegura a través de:• Se monitoreará y verificará el cumplimiento de los límites máximos permisibles.• Se mantendrá un Programa de Monitoreo de agua de mar permanente.• Se utilizará un sistema de difusores en el punto de descarga de salmueras, para permitir una dilución rápida de las aguas saladas del proceso de desalinización.

En el país ya existen otras plantas similares sin generar impactos ambientales negativos.

EL PROCESO DE EXTRACCIÓN DE ROCA EN EL TAJO ABIERTO NO USA AGUAEl proceso de extracción de roca en los tajos se hace por voladuras o explosiones que no utilizan agua. No es un proceso químico, ni metalúrgico, por lo que no requiere agua.

LA PROFUNDIDAD DEL TAJO ABIERTO NO AFECTARA LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS (EL ACUÍFERO) QUE ALIMENTA DEL RECURSO AL RIO TAMBOY las razones son diversas:1. El estudio hidrogeológico muestra que no existe conexión entre el fondo del tajo y el acuífero que alimenta el Valle de Tambo.2. La composición geológica del subsuelo de los tajos es de poca porosidad, a diferencia de la composición geológica del subsuelo del Valle que es porosa y que permite que el acuífero se alimente del río y del riego que produce la agricultura.3. Un proyecto minero de gran envergadura, inversión y responsabilidad social y ambiental como el Proyecto Minero Tía María no sería viable si alcanzara un acuífero que inundaría el tajo y no permitiría el desarrollo de la actividad.

LAS VOLADURAS O DETONACIONES PARA EXTRAER ROCA EN EL TAJO ABIERTO NO GENERARA POLVOS O RUIDO QUE AFECTE LOS CULTIVOS EN EL VALLE DE TAMBO

Si bien es cierto una voladura o explosión genera ruido y polvos, estos no afectarán al Valle de Tambo, ni a sus cultivos ni a las poblaciones más cercanas en razón a:1. La distancia del Tajo más cercano, con el Valle y con el poblado El Fiscal supera los dos kilómetros.2. La diferencia altitudinal que hace que el ruido no llegue ni al Valle ni a la población.3. Las voladuras se efectuarán con una periodicidad interdiaria al mediodía y tendrán una duración de 5 segundos.4. El material del chancado de roca se almacenará en un depósito cerrado denominado “Domo”.5. El viento sopla en dirección Nor-Este, es decir, en dirección opuesta al Valle o cualquier centro poblado, lo que asegura que no se verán afectados.6. El polvo que genere la maquinaria o las voladuras será regado con agua con el fin de que no se mantenga en suspensión.

ECONOMICO:

Yo creo que lo único que podrían hacer es que acepten que la minera se haga en Cocachacra, ya que este les va a dar mucho trabajo a muchos mollendiños. Esto va a dar muchos ingresos económicos a este pueblo. Además estos ingresos económicos serán tan grandes que ni con la agricultura, podrían ganar tanto dinero. Además con tanto dinero, se podrán hacer muchas obras sociales como el saneamiento de agua. Además, muchos reportes indican que esta minera no va a contaminar.

-Genera ingresos para el Perú-->Southern Peru va a dar 373 millones de soles para el Perú, con estos ingresos se pueden obtener ingresos, con los que se puede hacer muchas obras sociales, como favorecer con servicios que aún no tienen.-Se generan ingresos directos e indirectos-->Directos para los pobladores que trabajan de obreros en la mina, e indirectos porque no está "relacionado" con la minería pero si está. Con la minería todos ganan.-Ademas con las soluciones tecnicas mencionadas anteriormente, la mina no va a dañar las actividades agrícolas (agua,suelo,cultivos,aire), por lo tanto,los agricultores pueden desempeñar sus tareas sin ningún problema.

SOCIAL:Tanto la minera Southern como el gobierno central se comprometiron en solucinar los problemas que afronta la provincia de Islay.

-Fortalecer el capital humano.La formación de capital humano produce un incremento permanente en la capacidad de desarrollo endógeno de las comunidades. Nuestros principales ejes de intervención inciden en la capacitación técnica y desarrollo de competencias, para la ejecución de proyectos que generen de manera sustentable oportunidades de negocio y acceso a una mejor calidad de vidaDurante 2009 capacitamos a 2,184 personas mayores de 15 años -principalmente del sexo femenino- a través de ofi- cios como carpintería, electricidad, corte y confección, panadería, repostería, cocina, belleza, manualidades, enfermería doméstica, entre otros; impartidos en los Centros de Desarrollo Comunitario.

Se logro la formación técnica de 2,935 agricultores de los distritos de Cairani, Cocachacra, Huanuara y Quilahuani, para mejorar la labranza primaria del suelo mediante tractores y sistemas de arado; además capacitamos a 380 jóvenes de la provincia de Islay, región Arequipa, en las especialidades de mecánica de montaje y alineamiento, soldadura y electricidad.

-Desarrollo de proyectos:Generamos el beneficio directo a 2,028 personas en 9 comunidades peruanas, al abordar el potencial económicoproductivo de las regiones de Tacna, Moquegua y Arequipa, con la implementación de proyectos en el sector agropecuario y en materia de confección textil artesanal.Fortalecimiento de capacidades competitivas a productores de orégano para certificación orgánica de la producción

Cluster alpaquero para la fabricación de sombreros artesanales.Mejoramiento genético de vacunos y ovinos y manejo pecuario de camélidos.Taller de hilado artesanal con fibra de alpaca.

-Desarrollo de infraestrucutra y serviciosImplementar 12 proyectos para fortalecer la capacidad de gestión y uso eficiente del agua en las comunidades vecinas al Proyecto Tía María, destacando las obras de construcción y mejoramiento de la infraestructura para la captación, conducción, distribución y tratamiento del recurso hídrico.Infraestrucutra de riegoInfraestructura educativaRepresa de Paltuture

Apoyar el equipamiento y relanzamiento del Laboratorio Entomológico Deán Valdivia, en la provincia de Islay, en Perú, que permitirá realizar procesos de control biológico y de plagas agrícolas, para incidir en la calidad de los productos orgánicos de la zona. Adicionalmente, participamos en la culminación de la bóveda de la iglesia La Pampilla.

-Generacion de oportunidades

POLITICO:-El gobierno nacional junto con las autoridades regionales y locales deben generar espacios de diálogo para solucionar el conflicto por el proyecto minero Tía María hasta lograr un entendimiento satisfactorio para los intereses nacionales, de la región, y de los distritos de Cocachara, Punta del Bombón y Deán Valdivia, de la provincia de Islay, región Arequipa, escenario del conflicto.

Autoridades del Ejecutivo y la gobernadora regional Yamila Osorio en la instalación de la mesa de desarrollo de la provincia de Islay.

-El Estado debe cumplir cumplir su papel. Dirigiendose oportunamente a la ciudadanía y a sus autoridades para: i) fundamentar la necesidad del proyecto para el país, ii) exponer los beneficios para la región y iii) explicar los estándares que el titular le está exigiendo al concesionario.

-No debe haber este tipo de comportamiento de las autoridades donde las autoridades locales brillan por su carácter voluble y las autoridades nacionales por su falta de liderazgo. Ambas no promueven amplios consensos ciudadanos que hagan viable el bienestar común, esperan el alboroto para sentarse temerosas en mesas de negociación donde apenas se negocia. La chamba política debe comenzar mucho antes, exigiendo la mejor propuesta al concesionario, mejorando dicha iniciativa en respuesta a los temores y las expectativas de los ciudadanos. Pero la abdicación cuesta caro. Y las piedras y los palos imponen una justicia callejera que, tarde o temprano, nos amenaza a todos.

EL ÁCIDO SULFÚRICO QUE SE USA EN EL PROCESO MINERO NO SE TRANSPORTARÁ POR LAS CARRETERAS EN AREQUIPA O ATRAVESARÁ EL VALLE DE TAMBOEl ácido sulfúrico que se utilizará en el proceso de lixiviación vendrá desde Ilo, y se transportará por vía marítima al puerto de Matarani (que está en el lado opuesto al Valle de Tambo). De allí, por vía de ferrocarril, que se construirá para el proyecto, se transportará a la zona de lixiviación, sin atravesar zona agrícola o población alguna.

DIFICULTADES SOCIOAMBIENTALES

Los primeros trabajos de exploración empezaron en 1994 y no es hasta el 2007 que Southern anuncia un plan de inversiones.

En julio del 2009, la empresa presentó al Estado un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), el cual recibió una serie de observaciones, entre las cuales el uso del agua era el tema más sensible. La población asumió que el agua que destinaban a la agricultura se usaría en las operaciones de la minera.

Esta situación se agravó con los cambios de posición de Southern. En un primer momento la empresa señaló que usaría agua de pozos subterráneos, pero la gente rechazó esta alternativa. Luego, la empresa propuso hacer represas, lo que también fue rebatido.

En abril del 2010 se realizó un paro en contra del proyecto Tía María. Para noviembre de ese año, las manifestaciones fueron in crescendo.

El entonces ministro de Energía y Minas Pedro Sánchez decidió contratar a la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops) con el propósito de evaluar el EIA.

El 16 de marzo del 2011, Unops presentó un informe con 138 observaciones, que indicaba, entre otras cosas, que no se contaba con un estudio hidrogeológico (de agua y suelo).

Pocas horas después de la entrega del informe, este fue filtrado vía correo electrónico a uno de los dirigentes del Frente de Defensa del Valle de Tambo.

Dada la controversial información, ese mismo día se desataron violentas protestas. Hubo tres muertos y medio centenar de heridos.

Ante este conflicto y los resultados del EIA, el 8 abril, el Gobierno declaró inadmisible el estudio de impacto ambiental.

El proyecto estuvo suspendido en los primeros años del gobierno del presidente Humala por el miedo generado con la gran transformación.

Pero Tía María es un proyecto altamente rentable –incluso a los actuales precios del cobre–. Es así que Southern decide seguir adelante con el proyecto y presenta un nuevo EIA que incorpora las observaciones de Unops.

Además, la empresa se comprometió a no utilizar agua del río Tambo y aseguró que se obtendría mediante la desalinización de agua de mar.

La actual gobernadora de Arequipa, Yamila Osorio, declaró a El Comercio que, a pesar de los esfuerzos de la empresa, “para ese entonces había demasiada desconfianza por la contaminación histórica y el mal manejo con la población”, al punto que en la audiencia pública (requisito indispensable para obtener el EIA) hubo un gran descontento.

No obstante, en agosto del 2014, el EIA fue aprobado. Según fuentes del Ministerio de Energía y Minas (Minem) que prefirieron no ser citadas, este estudio cumple con todos los requisitos de acuerdo a ley.

Sin embargo, para Yamila Osorio, ni el Estado ni la empresa han hecho un trabajo adecuado para explicar la diferencia entre el primer y el segundo EIA. Para ella, este nivel de desinformación ha generado un espacio para que opositores ganen fuerza.

2015 (marzo) Tras ello, el viceministro de Minas, Guillermo Shinno Huamaní, declaró que para mediados de este mes se tiene proyectado aprobar la licencia de construcción del campamento minero. La noticia motivó a que la población opositora anunciara un paro indefinido para el 23 de marzo. Con esto, el clima de tensión crece en la provincia de Islay, la zona de influencia.

APROVECHAMIENTO

POLITICO

UN EJEMPLO DE ELLO ES EL SIGUIENTE CASO LUNES 06 DE OCTUBRE DEL 2014Richard Hitler Ale Cruz, quien respaldó las protestas contra elproyecto cuprífero Tía María de Southern Perú Cooper Corporation,ganó las elecciones en la provincia arequipeña de Islay, donde se ubica el proyecto.Ale Cruz participó con la lista independiente Integración Islay y se impuso al cuatro veces alcalde Miguel Román Valdivia, del PartidoAcción Popular.Richard Ale fue alcalde del distrito de Deán Valdivia y, en esa condición, participó de las protestas que frenaron el proyecto minero el año 2012. Al año siguiente, intentó frustrar las audiencias públicas en las que se expuso el estudio de impacto ambiental de Tía María.El ahora alcalde electo de Islay ofreció a sus seguidores apoyar la agricultura en el Valle de Tambo y rechazar la actividad minera.

Si bien los errores de la empresa son evidentes, también es cierto que hay quienes han capitalizado esta situación para empujar agendas personales. 09 de Abril del 2015Al respecto, el Ministro de Vivienda, Milton Von Hesse señaló en una entrevista a Cana N que intereses electorales (de los actores sociales del lugar)interfieren en la solución definitiva.

"Vemos que en la zona hay personas con una agenda destructiva (...) el Estado ha estado presente para tratar de conciliar posiciones (entre los afectados por el proyecto) sin embargo hay intereses electorales presentes", afirma Von Hesse quien estuvo hace dos días en Arequipa junto a otros ministros para abordar la problemática del proyecto minero.

El Ministro quien también fue titular del sector Agricultura asegura que mientras se intenta dialogar con los pobladores, dirigentes y la mina a fin de pactar se hace evidente el periodo electoral. "Se intenta dialogar y pactar pero hay un periodo complicado", señala.

BENEFICIOS

BENEFICIOS

› Educación: Mejora de Servicios, Infraestructura Educativa, Competencias Académicas, Capacitación Técnica.

› Salud: Mejora de Servicios de Saneamiento (Agua Potable y Desagüe), Mejora en los servicios de salud.

› Trabajo:• 3000 puestos de trabajo - etapa de construcción• 650 puestos de trabajo - etapa de operación (directos)• 3500 puestos de trabajo - etapa de operación (indirectos)

Capacitación: Técnica, mano de obra especializada.Otras oportunidades de trabajo: Dinamización de las actividades económicas (Restaurantes, comercio, turismo, etc .)

OBRAS DE INFRAESTRUCTURA:Almacemiento de agua, mejora de sistemas de riego, silos para almacenamiento de semilla.

APOYO A ACTIVIDADES LOCALES: Agricultura, ganadería, pesca, acuicultura, turismo, comercio y otros.

CRECIMIENTO ECONÓMICO: Mayor actividad comercial.

INCREMENTO ANUAL DEL CANON Y REGALÍAS (US$3.00/lb Cu)• A la región Arequipa: 270 millones de soles por año• A la provincia de Islay Arequipa(1): 64 millones de soles por año• Al distrito de Cocachacra: 34 millones de soles por año

(1) sin incluir al distrito de Cocachacra

IMPACTO PBI

Según el diario Gestión

Witson Peña (analista económico de Macroconsult)

El 8 de abril del 2011, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) declaró inadmisible el Estudio

de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Tía María promovido por Southern Peru

Copper Corporation (SPCC), que se encuentra en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay,

región Arequipa. Esto a raíz de la oposición de algunas autoridades locales y de un sector

de la población de la provincia de Islay al trámite de explotación minera del mencionado

proyecto por posibles daños al ecosistema de la zona y reducción de los volúmenes de agua del

río Tambo.

La decisión de nulidad del EIA por parte del MEM ha paralizado una nueva inversión de US$ 934

millones (lo cual representa 23% de la inversión minera en 2010) y una producción adicional de

120 mil toneladas métricas de cátodos (cerca de 10% de la producción nacional de cobre en 2010).

SPCC, que es actualmente el principal productor de cobre del país, estimó invertir US$ 3,277

millones en los próximos 10 años en ampliaciones y proyectos en el Perú. De este monto, US$

1,908 millones estaban programados (proyecto Tía María, ampliación mina Toquepala y ampliación

mina Cuajone) y US$ 1,369 millones estaban en evaluación (proyecto Los Chancas, ampliación

Refinería y ampliación Fundición).

Después de Lima y Callao, Arequipa es la tercera mayor economía del país, reveló EY, luego de indicar que durante el 2013, esta región produjo S/.22.691 millones, lo que representó el 5% del PBI nacional ese año.

A través de la "Guía de Negocios e Inversión en el Perú", la consultora precisó que el sector que más contribuyó con el dinamismo de Arequipa fue el minero, con un aporte de 24,4% del PBI regional en el 2013. Le siguieron servicios, manufactura y comercio, con participaciones del 23,1%, 15,3% y 11,4%, respectivamente.

Además, la información de EY detalló que desde el 2007 al 2013, en la región sur se incrementaron las inversiones al pasar de US$1.100 millones a US$5.100 millones anuales gracias a proyectos de minería, energía e hidrocarburos.

"De acuerdo con el total de la inversión estimada de los principales proyectos mineros en el Perú, Arequipa se perfila con el 25,9% del monto total, que representa US$9,478 millones.

Tía María: ¿Qué efectos tendría el fin del proyecto en el país?

Según expertos, el avance del PBI de Arequipa se reduciría a la mitad y no se podría duplicar la producción de cobre al 2017.

• El anuncio de Southern Copper respecto a la cancelación delproyecto minero Tía María y el retiro de su inversión de Arequipa, traerá una parálisis de las inversiones mineras, golpeará el crecimiento PBI arequipeño e impedirá que la producción de cobre se duplique para el 2017, como esperaba el Gobierno.

• "Tía María era un proyecto que iba a tomar de uno a dos años para su construcción, con una inversión de US$1.400 millones y este retiro no solo va a afectar el crecimiento del PBI nacional de este año, sino también el avance de la economía de la región Arequipa", aseguró Marco Antonio Zaldivar, socio de EY.

IMPACTO NACIONAL¿Pero qué más perdería Arequipa si Tía María se cancela? Rómulo Mucho, ex presidente del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú, ha calculado que el proyecto tiene el potencial para incrementar en 18% las exportaciones totales de Arequipa.“Si Tía María saliera, haría que el PBI de Arequipa se incremente en 7,7%, y añadiría 0,35% al PBI del Perú. Estas son cifras bastante importantes si tenemos en cuenta que en el 2014 tuvimos un déficit de US$3.000 millones en nuestra balanza comercial”, señaló. Agregó que sin Tía María se dejarían de generar, asimismo, 3.500 puestos de trabajo, que serán necesarios para su construcción. Además, el Estado dejaría de percibir S/.561 millones en ingresos anuales y Arequipa se quedaría sin recibir S/.287 millones en transferencias adicionales por concepto de canon minero.