proyectos de grado licenciatura en ciencias de la religión y teología convenio stbe-ucl por, dr....

Proyectos de Proyectos de GradoGrado

Licenciatura en Ciencias Licenciatura en Ciencias de la Religión y Teologíade la Religión y Teología

Convenio STBE-UCLPor, Dr. Joselito Orellana Mora.Por, Dr. Joselito Orellana Mora.

MET. MGE. MSE. PhD.MET. MGE. MSE. PhD.http://www.joselitoorellana.blogspot.com

www.palmministries.com

[email protected]

2004

Proyectos STBE 2004, Pr. Joselito OrellanaProyectos STBE 2004, Pr. Joselito Orellana 22

Objetivo GeneralObjetivo GeneralSocializar el documento Socializar el documento Guía Técnica Guía Técnica

para la elaboración de Proyectos de para la elaboración de Proyectos de Grado en el STBEGrado en el STBE, en forma , en forma interactiva y a través de un Seminario interactiva y a través de un Seminario intensivo, con el propósito de orientar intensivo, con el propósito de orientar a los estudiantes en la gestación, a los estudiantes en la gestación, desarrollo y producción de su desarrollo y producción de su Proyecto personal de Grado.Proyecto personal de Grado.


Breve ResumenBreve Resumen Proyectos, Acercamiento conceptualProyectos, Acercamiento conceptual Tipos de Proyecto en el STBETipos de Proyecto en el STBE Elementos fundamentales de un ProyectoElementos fundamentales de un Proyecto Elementos Clave del Anteproyecto de gradoElementos Clave del Anteproyecto de grado Aspectos fundamentales del Trabajo de GradoAspectos fundamentales del Trabajo de Grado Estructura sugerida para el Trabajo de GradoEstructura sugerida para el Trabajo de Grado Metodología bíblico-teológicaMetodología bíblico-teológica Matriz de Relación DiagnósticaMatriz de Relación Diagnóstica Cronograma de GanttCronograma de Gantt Análisis de ImpactosAnálisis de Impactos Tutores acreditados por el STBETutores acreditados por el STBE Procedimiento administrativo y académico internoProcedimiento administrativo y académico interno Especificaciones técnicas básicas del FormatoEspecificaciones técnicas básicas del Formato


Proyectos, acercamiento conceptualProyectos, acercamiento conceptual Un Un conjunto organizado de accionesconjunto organizado de acciones y recursos y recursos

destinado a conseguir la elevación de uno o más de los destinado a conseguir la elevación de uno o más de los contenidos de la educación que la escuela debe dar a sus contenidos de la educación que la escuela debe dar a sus alumnosalumnos (Briones) (Briones)

Para la metodología de la investigación, un proyecto no Para la metodología de la investigación, un proyecto no es más que una es más que una propuestapropuesta de estudio o de investigación de estudio o de investigación científica dentro de un campo más o menos definido, con científica dentro de un campo más o menos definido, con unos métodos y técnicas determinadas, que es posible o unos métodos y técnicas determinadas, que es posible o viable. Pero no sólo puede ser una propuesta, sino viable. Pero no sólo puede ser una propuesta, sino también un también un conjunto de elementosconjunto de elementos o partes o partes interrelacionadas en una estructura diseñada para lograr interrelacionadas en una estructura diseñada para lograr objetivos específicosobjetivos específicos (Cerda) (Cerda)

Pero también tendrá que orientarse hacia la formación de Pero también tendrá que orientarse hacia la formación de toda la iglesia en mayordomía misionera, de tal modo que toda la iglesia en mayordomía misionera, de tal modo que sus sus ministeriosministerios sean sean proyectosproyectos dignos del Reino de dignos del Reino de DiosDios en diaconía permanente en diaconía permanente (Gutiérrez-Cortés) (Gutiérrez-Cortés)


Tipos de Proyectos, STBETipos de Proyectos, STBE

TESIS ACCIÓN

HÍBRIDO


Características diferenciadasCaracterísticas diferenciadasNº ELEMENTO TESIS ACCIÓN HÍBRIDO

1 Fundamentación teórica Marco Teórico conceptual Marco Social e Institucional Los dos

2 Etiología Sistema de Hipótesis Problema factual Los dos

3 Metodología Descriptivo Cuasi experimental Los dos

4 Recursos Académicos Integrales Los dos

5 Tiempo Calendario Cronograma (Gantt) Los dos

6 Ejecución Socialización Ejecución-Operación Los dos

7 Investigación Bibliográfica, teórica De Campo, factual Los dos

8 Finalidad Proponer solución Ensayar una respuesta Los dos

9 Impactos Previsibles, potenciales Reales, factuales Los dos

10 Presupuesto y Costos Bajo, Medio-bajo Alto, Medio-alto Alto


Elementos del ProyectoElementos del Proyecto

1. PROBLEMA

4. SOCIALIZACIÓN3. PROPUESTA

2. DIAGNÓSTICO

Factual, pertinente yTrascendente

Validación,Evaluación

y/o Ejecución

Coherencia,Pertinencia,

y Factibilidad

Investigación deCampo, bibliográfica

e institucional

5. Fundamentación Teórica


Problema = 50% de la Problema = 50% de la investigacióninvestigación

Consejos prácticosConsejos prácticos Realice una entrevista al pastor y Realice una entrevista al pastor y

los principales líderes de la Iglesialos principales líderes de la Iglesia Hable con los miembros de la Hable con los miembros de la

iglesia (muestra aleatoria)iglesia (muestra aleatoria) Utilice una ficha de observaciónUtilice una ficha de observación Compare la realidad con la Compare la realidad con la

definición estratégica (si la tienen)definición estratégica (si la tienen) Discierna entre lo que los Discierna entre lo que los

miembros desean, de lo miembros desean, de lo verdaderamente necesitanverdaderamente necesitan

Enfóquese en las áreas de su Enfóquese en las áreas de su especialidad y destrezaespecialidad y destreza

No imponga su punto de vista, No imponga su punto de vista, escuche con atención a los escuche con atención a los demásdemás

Incursione en entidades para-Incursione en entidades para-eclesiales (Asociación, eclesiales (Asociación, Convención, Seminario..)Convención, Seminario..)

No descarte el contexto socialNo descarte el contexto social

Procedimiento sugeridoProcedimiento sugerido Realice un análisis DOFARealice un análisis DOFA Socialice sus hallazgos con el Socialice sus hallazgos con el

Pastor y la junta directivaPastor y la junta directiva Elabore un árbol de problemas de Elabore un árbol de problemas de

su Iglesia Localsu Iglesia Local Seleccione los más importantes y Seleccione los más importantes y

determinantesdeterminantes Escoja uno sólo de aquellosEscoja uno sólo de aquellos Identifique las causas, Identifique las causas,

consecuencias y factibilidad de consecuencias y factibilidad de soluciónsolución

Enfatice en los ministerios Enfatice en los ministerios principales de la Iglesiaprincipales de la Iglesia

Investigue las fuentes teóricasInvestigue las fuentes teóricas Elabore un diseño esquemático Elabore un diseño esquemático

del problemadel problema Bosqueje el AnteproyectoBosqueje el Anteproyecto


Problema y VariablesProblema y Variables

Ejemplo.Ejemplo. La falta de un programa La falta de un programa

de evaluación sistemática de evaluación sistemática a los docentes en una a los docentes en una institución educativa tal institución educativa tal (causa-VD), provoca (causa-VD), provoca serios problemas serios problemas pedagógicos en el pedagógicos en el proceso de enseñanza proceso de enseñanza aprendizaje de los aprendizaje de los dicentes (efecto-VI).dicentes (efecto-VI).

PROBLEMA

CAUSA EFECTO

VARIABLEDEPENDIENTE

VARIABLEINDEPENDIENTE


Elementos del AnteproyectoElementos del Anteproyecto Enunciado del TemaEnunciado del Tema Planteamiento del ProblemaPlanteamiento del Problema JustificaciónJustificación Fundamentación teóricaFundamentación teórica Objetivos (qué, por medio de Objetivos (qué, por medio de

qué, y para qué)qué, y para qué) GeneralGeneral EspecíficosEspecíficos

Sistema de Hipótesis, Sistema de Hipótesis, variables e indicadoresvariables e indicadores

MetodologíaMetodología CronogramaCronograma PresupuestoPresupuesto Bibliografía ReferencialBibliografía Referencial GlosarioGlosario AnexosAnexos


Sistema de Hipótesis y VariablesSistema de Hipótesis y Variables

HIPÓTESIS GENERALHIPÓTESIS GENERAL

La propuesta curricular vigente del STBE, no satisface las demandas que estableceLa propuesta curricular vigente del STBE, no satisface las demandas que establece la nueva ley de educación superior para el nivel de postgradola nueva ley de educación superior para el nivel de postgrado

VARIABLE 1Propuesta Curricular Vigente

VARIABLE 2Ley de Educación Superior

INDICADOR 1

Ausencia de un Programa de Posgrado

INDICADOR 2

Facultad no acreditada oficialmente

INDICADOR 3

Perfil de competitividad docente por debajo de lo anhelado

INDICADOR 1

Exigencia inmediata del 30% de la Facultad con Postgrado

INDICADOR 2

Posibilidad de convalidación de títulos académicos eclesiales

INDICADOR 3

Posibilidad de realizar programa oficial de postgrado


Elementos del Trabajo de GradoElementos del Trabajo de Grado

ContenidoContenidoAporte personalAporte personalPensamiento Pensamiento

críticocríticoValor agregadoValor agregado

Estilo Estilo

FormatoFormato


Estructura del Trabajo de GradoEstructura del Trabajo de Grado

PreliminaresPreliminares ResumenResumen IntroducciónIntroducción Fundamentación TeóricaFundamentación Teórica MetodologíaMetodología Investigación diagnósticaInvestigación diagnóstica Comprobación de hipótesisComprobación de hipótesis Propuesta del proyectoPropuesta del proyecto Socialización de la PropuestaSocialización de la Propuesta Análisis de impactos de la Análisis de impactos de la

PropuestaPropuesta Conclusiones y Conclusiones y

RecomendacionesRecomendaciones BibliografíaBibliografía GlosarioGlosario AnexosAnexos


Estructura AlternativaEstructura Alternativa PreliminaresPreliminares IntroducciónIntroducción Capítulo I: ProblemaCapítulo I: Problema Capítulo II: Capítulo II:

Fundamentación TeóricaFundamentación Teórica Capítulo III: DiagnósticoCapítulo III: Diagnóstico Capítulo IV: PropuestaCapítulo IV: Propuesta Capítulo V: SocializaciónCapítulo V: Socialización ConclusiónConclusión BibliografíaBibliografía GlosarioGlosario AnexosAnexos


Fundamentación TeóricaFundamentación Teórica

AntecedentesAntecedentesFundamentación Teórica:Fundamentación Teórica:

Marco Marco Teórico Teórico (tesis)(tesis)Marco Marco Social Social (acción)(acción)Marco Marco Institucional Institucional (acción)(acción)Marco Marco Bíblico Teológico Bíblico Teológico (t/a)(t/a)

GlosarioGlosario


Metodología Bíblico Teológica 1Metodología Bíblico Teológica 1

Método de la Teología Pastoral.Método de la Teología Pastoral. Fase previa:Fase previa: Compromiso IntrahistóricoCompromiso Intrahistórico Fases:Fases:

VerVer Mediación Mediación Socio-analíticaSocio-analítica (problema (problema factual)factual)

JuzgarJuzgar Mediación Mediación HermenéuticaHermenéutica (fundamentación teórica, (fundamentación teórica,

investigación investigación de campo, marco de campo, marco institucional y institucional y análisis e análisis e interpretación de resultados)interpretación de resultados)

ActuarActuar Mediación Mediación PraxiológicaPraxiológica (propuesta específica)(propuesta específica)


Metodología Bíblico Teológica 2Metodología Bíblico Teológica 2

La teología es la ciencia de la revelación y, La teología es la ciencia de la revelación y, consecuentemente, el método tendrá que hacer consecuentemente, el método tendrá que hacer un puente entre la ley de Dios y el mundo de un puente entre la ley de Dios y el mundo de Dios, siguiendo para ello tres pasos:Dios, siguiendo para ello tres pasos: (1) Identificación del (1) Identificación del problemaproblema y selección del valor y selección del valor

(para lo cual es fundamental la (para lo cual es fundamental la induccióninducción);); (2) Formulación de la (2) Formulación de la hipótesishipótesis en base a los datos en base a los datos

teológicos (para lo cual es fundamental la teológicos (para lo cual es fundamental la exégesisexégesis), ), yy

(3) (3) VerificaciónVerificación (para lo cual es fundamental la (para lo cual es fundamental la lógicalógica, que ordena los conceptos y compara entre lo , que ordena los conceptos y compara entre lo que la Biblia demanda y el quehacer en que se está)que la Biblia demanda y el quehacer en que se está)


Matriz de Relación DiagnósticaMatriz de Relación DiagnósticaN OBJETIVOS DIAGNÓSTICOS VARIABLE INDICADORES TÉCNICA DESTINATARIO ITEMS

1Identificar el equilibrio de género, identidad sexual, de la Facultad. Género

HombreMujer

Encuesta Docentes STBEDecanos STBE

Favor de marcar su identidad sexual.

2

Determinar la distribución cronológica académica de la Facultad.

Edad

JovenJoven maduroAdultoAdulto maduroAnciano

EncuestaObservación documental

Docentes STBEDecanos STBERector STBE

Identifique el período cronológico en el que se encuentra actualmente.

3

Determinar el status académico oficial de la Facultad.

Status académico

PregradoPostgrado

EncuestaEntrevistaObservación documental

Docentes STBEDecanos STBERector STBE

Por favor señale el grado o título oficial de mayor jerarquía que posee.

4

Investigar el grado de interés de la Facultad, en un eventual programa de postgrado. Interés

MuchoPocoNingún

EncuestaEntrevista

Docentes STBEDecanos STBEDirectivos CBERector STBE-UCL

¿Tendría usted serio interés en realizar un programa oficial de postgrado?

5

Establecer las posibilidades factuales de ofrecer un Diplomado en Docencia Teológica (DDT) Factibilidad

PosibleImposibleProbablemente posible

EncuestaEntrevistaObservación no estructurada

Docentes STBEDecanos STBERector STBE-UCLDirectivos CBE

¿Cree usted que es posible ofrecer un Diplomado en Docencia Teológica?

6

Averiguar la frecuencia de evaluación de su gestión docente.

Evaluación

SiempreA vecesNunca

EncuestaEntrevistaObservación no estructurada

Docentes STBEDecanos STBERector STBEDirectivos CBE

¿Es usted evaluado periódicamente en su gestión docente?

7

Definir un estándar de eficiencia.

Competitividad

Muy competitivoPoco competitivoNada competitivo

EncuestaEntrevista

Docentes STBEDecanos STBERector STBEDirectivos CBE

¿Cómo juzga usted el nivel profesional de la Facultad?


Identificación de la MuestraIdentificación de la Muestra Puede ser de tipo Puede ser de tipo

aleatoria; censo; o aleatoria; censo; o estadística. Para lo último, estadística. Para lo último, usamos la siguiente:usamos la siguiente:

Fórmula,Fórmula,

SimbologíaSimbología nn = Muestra a investigar = Muestra a investigar GG = Varianza, G = 0.5 G² = = Varianza, G = 0.5 G² =

0.250.25 ZZ = Nivel de = Nivel de

significancia, Z = 1.96 Z² = 3.84significancia, Z = 1.96 Z² = 3.84 NN = Población (se refiere = Población (se refiere

a la cantidad de personas sujetas a la cantidad de personas sujetas de investigación)de investigación)

N-1N-1 = Población – 1. Corrección = Población – 1. Corrección estadística usada para muestras estadística usada para muestras mayores a 30.mayores a 30.

EE = Margen de error = Margen de error definido por el investigador. definido por el investigador. Entre más pequeño el E, más Entre más pequeño el E, más confiable la muestra, y viceversa.confiable la muestra, y viceversa.

Ejemplo: E = 0.08 (equivalente Ejemplo: E = 0.08 (equivalente al 8% de error) E² = 0.0064 al 8% de error) E² = 0.0064

N x G² x Z²nn = ---------------------------(N-1) x E² + (G² x Z²)


Cronograma de GanttCronograma de GanttNº ACTIVIDAD DICIEMBRE ´03 ENERO ´04 FEBRERO ´04 MARZO ´04 ABRIL ´04 MAYO ´04

1 Observación de Campo

2 Preparación Anteproyecto

3 Presentación Anteproyecto

4 Aprobación Anteproyecto

5 Investigación bibliográfica

6 Elaboración Marco Teórico - Institucional

7 Investigación de campo

8 Elaboración de la Propuesta 1 (DC)

9 Elaboración de la Propuesta 2 (MC)

10 Elaboración de la Propuesta 3 (DAMC)

11 Definición de la Propuesta

12 Socialización de la Propuesta

13 Evaluación de la Propuesta

14 Validación de la Propuesta

15 Preparación del Documento Final

16 Presentación del Documento Final

17 Revisión del Documento Final

18 Defensa y sustentación de la Propuesta

19 Negociación de la Propuesta

20 Ejecución de la Propuesta


Análisis de ResultadosAnálisis de Resultados

IBU

0

10

20

30

Mujer

Hombre

El análisis debe ser conciso, preciso y “macizo”El análisis debe ser conciso, preciso y “macizo” Debe evidenciar dominio de interpretación.Debe evidenciar dominio de interpretación. No debe ser un duplicado en palabras de lo graficado.No debe ser un duplicado en palabras de lo graficado. Debe existir diálogo con la realidad y reflexión crítica y Debe existir diálogo con la realidad y reflexión crítica y

propositiva. Es necesario triangular el análisis.propositiva. Es necesario triangular el análisis. Debe ser realizado por cada ítem y variable.Debe ser realizado por cada ítem y variable.

NºNº ÍTEMÍTEM Fr.Fr. P(%)P(%)

11 HombreHombre 2828 65.265.2

22 MujerMujer 1515 34.834.8

TotalTotal 4343 100100


Resultados de la Investigación (C4)Resultados de la Investigación (C4)

0

5

10

15

20

Mujer Hombre

Género

33.3% 66.7%


Resultados: EdadResultados: Edad

0 5 10 15 20

21-30

31-40

41-50

51-60

+ de 60

Edad

00%

3.3%

36.7%

56.7%

3.3%


Resultado: Status académicoResultado: Status académico

37%

0%0%7% 3%

53%

Licenciatura

Diplomado

Especialista

Master

PhD o ThD

Ninguno


Resultados: CompetitividadResultados: Competitividad3%

60%

37%

Muycompetitivo

Pococompetitivo

Nadacompetitivo


Resultados: CapacitaciónResultados: Capacitación

0

5

10

15

20

25

30

Mucha necesidad Poca necesidad Ninguna necesidad

Capacitación

93.3% 6.7% 00%


Resultados: Interés DDTResultados: Interés DDT

0

10

20

30

Total Mediano Ninguno

Interés

Interés

93.3% 6.7% 00%


Resultados: FactibilidadResultados: Factibilidad

0

5

10

15

20

25

30

Posible Probable Imposible

Factibilidad

86.7% 13.3% 00%


Evaluación Propuesta y SocializaciónEvaluación Propuesta y SocializaciónNº ITEM 1 2 3 4 5 6

1Planteamiento del problema, trascendencia

2 Diagnóstico de Situación

3 Marco Teórico y/o institucional, social

4 Diseño de la Propuesta

5 Contenido de la Propuesta

6 Factibilidad de la Propuesta

7 Contextualización de la Propuesta

8 Proactividad de la Propuesta

9 Aporte pastoral y/o misionológico

10 Socialización de la Propuesta


Impacto Académico (2.2 = medio alto +)Impacto Académico (2.2 = medio alto +)

NºNº Nivel de PonderaciónNivel de Ponderación

IndicadoresIndicadores-3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33

11 Mejorar perfil del DicenteMejorar perfil del Dicente

22 Elevar autoestima del DocenteElevar autoestima del Docente

33 Mejorar competitividadMejorar competitividad

44 Mejorar oferta educativa del STBEMejorar oferta educativa del STBE

55 Establecer referencia ante el Establecer referencia ante el CONESUPCONESUP

TotalTotal 11 44 66


Impacto Misionológico (2 = medio +)Impacto Misionológico (2 = medio +)

NºNº Nivel de PonderaciónNivel de Ponderación

Indicadores Indicadores -3-3 -2-2 -1-1 00 11 22 33

11 Satisfacción legalSatisfacción legal

22 Trascendencia en la Iglesia localTrascendencia en la Iglesia local

33 Mayor inserción del STBEMayor inserción del STBE

44 Mejorar cooperación con UCLMejorar cooperación con UCL

55 Optimizar resultados pastoralesOptimizar resultados pastorales

66 Proyectar referente a la SIETEProyectar referente a la SIETE

TotalTotal 22 44 66


¿Cómo sacar los impactos?¿Cómo sacar los impactos?

FórmulaFórmula Defina un par de Defina un par de

categorías, de acuerdo a la categorías, de acuerdo a la naturaleza de su proyectonaturaleza de su proyecto

Establezca indicadores que Establezca indicadores que permitan medir dicho permitan medir dicho impacto (no menos de impacto (no menos de cinco)cinco)

Distribuya la puntuación en Distribuya la puntuación en función de: costo / función de: costo / beneficio; tiempo / logro; beneficio; tiempo / logro; inversión / resultado; y la inversión / resultado; y la evaluación en la evaluación en la socialización, entre otrossocialización, entre otros

Aplique la fórmulaAplique la fórmula Interprete el resultadoInterprete el resultado

Ni = ∑ p / Nº ind


Tutores acreditados por el STBETutores acreditados por el STBE

GuayaquilGuayaquil Parrish JácomeParrish Jácome Joaquín NoroñaJoaquín Noroña Yolao DelgadoYolao Delgado Josefina de SantillánJosefina de Santillán Alberto HaroAlberto Haro Juan HernándezJuan Hernández Daniel CruzDaniel Cruz David CamposDavid Campos

MilagroMilagro Enrique FriesenEnrique Friesen Walter LoorWalter Loor Felipe MaridueñaFelipe Maridueña

QuitoQuito Milton BustosMilton Bustos Lourdes GarzónLourdes Garzón Anita OrellanaAnita Orellana Joselito OrellanaJoselito Orellana


Proceso administrativo-académicoProceso administrativo-académico

EscribirAnteproyecto

PresentarDecanato

Presentar alRectorado

STBE

DecisiónConjuntaFacultad

Asignacióndel Tutorpersonal

DefiniciónCalendario de

Graduación


Especificaciones básicas del Especificaciones básicas del FormatoFormato

Papel tamaño A4, 75grPapel tamaño A4, 75gr Espacio interlineal 1Espacio interlineal 1 Márgenes: superior, inferior y Márgenes: superior, inferior y

derecho 2.5cm Izquierdo, 3.5derecho 2.5cm Izquierdo, 3.5 Numeración de páginas, Numeración de páginas,

superior derechosuperior derecho Times new Roman, o Times new Roman, o

Bookman old Style (12)Bookman old Style (12) Notas al pie da página para Notas al pie da página para

comentario, ampliaciones, o comentario, ampliaciones, o discusióndiscusión

Títulos centrados, subtítulos al Títulos centrados, subtítulos al margen izquierdomargen izquierdo

Citas dentro del texto en el Citas dentro del texto en el formato moderno. Ejemplo: formato moderno. Ejemplo: (Ridderbos: 2004, pp. 37-39); (Ridderbos: 2004, pp. 37-39); o (Padilla: 1998, p. 76)o (Padilla: 1998, p. 76)


Validación de la Propuesta, UCLValidación de la Propuesta, UCL CNETCNET

Aprobado…!Aprobado…! Vicerrector de UCL, Mst. Joel Vicerrector de UCL, Mst. Joel

LeonesLeones El documento ha sido socializado en el El documento ha sido socializado en el

seno del Consejo Directivo de UCL, y seno del Consejo Directivo de UCL, y ha sido aprobado sin ninguna ha sido aprobado sin ninguna enmienda. Por lo tanto está autorizada enmienda. Por lo tanto está autorizada su utilización, de acuerdo a la petición su utilización, de acuerdo a la petición realizada por el Rector del STBE.realizada por el Rector del STBE.

Rector de UCL, Dr. Patricio ProañoRector de UCL, Dr. Patricio Proaño ““El Dr. Joselito Orellana, es el interlocutor El Dr. Joselito Orellana, es el interlocutor

oficial del STBE para el convenio con la oficial del STBE para el convenio con la UCLUCL (…) (…) hemos acordado realizar el hemos acordado realizar el programa de “acreditación especial” para programa de “acreditación especial” para la obtención de la licenciatura de los la obtención de la licenciatura de los docentes del Seminario Bautista”docentes del Seminario Bautista”


ACERCA DEL AUTORACERCA DEL AUTOR““Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y

lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí”y se entregó a sí mismo por mí”

Gál. 2:20Gál. 2:20

Pastor asociado de la Iglesia Bautista Universitaria, IBUPastor asociado de la Iglesia Bautista Universitaria, IBU Director de la Escuela de Ministerio de la IBUDirector de la Escuela de Ministerio de la IBU Rector y Profesor del Seminario Teológico Bautista del Ecuador, STBERector y Profesor del Seminario Teológico Bautista del Ecuador, STBE Consejero Nacional de la Juventud Evangélica Bautista Ecuatoriana, JEBEConsejero Nacional de la Juventud Evangélica Bautista Ecuatoriana, JEBE Profesor de la Universidad Cristiana Latinoamericana, UCLProfesor de la Universidad Cristiana Latinoamericana, UCL Profesor de la Universidad Cristiana Logos, UCL-MiamiProfesor de la Universidad Cristiana Logos, UCL-Miami Profesor de la Universidad Internacional Visión, USAProfesor de la Universidad Internacional Visión, USA Consultor del CONESUP, CEE, Confraternidad Evangélica Ecuatoriana y la Consultor del CONESUP, CEE, Confraternidad Evangélica Ecuatoriana y la

Convención Bautista Ecuatoriana, CBE.Convención Bautista Ecuatoriana, CBE. Misionero y Representante Legal de PMM Inc-filial de HCJB World Radio IncMisionero y Representante Legal de PMM Inc-filial de HCJB World Radio Inc Miembro del Comité de Oralidad del Pacto de Lausana-SuizaMiembro del Comité de Oralidad del Pacto de Lausana-Suiza Escritor de la Casa Bautista de Publicaciones, El Paso-Texas, USAEscritor de la Casa Bautista de Publicaciones, El Paso-Texas, USA Correo electrónico, Correo electrónico, [email protected] Celular, 094-792489. Fono casa Celular, 094-792489. Fono casa

(593-2) 2827-770. Casilla 17-17-691(593-2) 2827-770. Casilla 17-17-691 Sitio Internet, Sitio Internet, www.joselitoorellana.blogspot.com o, www.palmministries.com Bachiller en HH.MM., FIMA. Colegio Nacional Santo DomingoBachiller en HH.MM., FIMA. Colegio Nacional Santo Domingo Programador de Computación, CENECUProgramador de Computación, CENECU Licenciado en Teología, STBELicenciado en Teología, STBE Profesor de Enseñanza Media, UTPLProfesor de Enseñanza Media, UTPL Licenciado en Ciencias de la Educación, UTPLLicenciado en Ciencias de la Educación, UTPL MET. Master en Estudios Teológicos, FLET Inc-STBI-CaliMET. Master en Estudios Teológicos, FLET Inc-STBI-Cali Diplomado en Pedagogías Innovadoras, PUCE-UTPLDiplomado en Pedagogías Innovadoras, PUCE-UTPL Especialista en Liderazgo Educativo, PUCE-UTPLEspecialista en Liderazgo Educativo, PUCE-UTPL MGE. Master en Gerencia Educativa, PUCE-UTPLMGE. Master en Gerencia Educativa, PUCE-UTPL MSE. Master en Sagrada Escritura, SEMISUDMSE. Master en Sagrada Escritura, SEMISUD PhD en Teología, Vision International University-USAPhD en Teología, Vision International University-USA Aspirante a grado doctoral en Misionología, del Southern Baptist Theological Aspirante a grado doctoral en Misionología, del Southern Baptist Theological

Seminary de USA.Seminary de USA.

proyectos de grado licenciatura en ciencias de la religión y teología convenio stbe-ucl por, dr....

Documents