Pētniecības projekta nr. P15

«Dažādu veidu poliolefīnu matricu -

koksnes kompozīcijas» Projekta

apskats

SIA «TROJA»

Kārlis Kalniņš

19.06.2018.

Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/16/A/009 12018.06.20.

2018.06.20. Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/16/A/009 2

2018.06.20. Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/16/A/009 3

- Pētījumi ar 3 dažādam

poliolefīnu matricām

- Pētījumi ar sagatavoto

kompozīciju,

Posms vai aktivitātes

nosaukums

1.c

etu

rksn

is

1/2

01

8

2.c

etu

rksn

is

2/2

01

8

3.e

turk

snis

3/2

01

8

4.c

etu

rksn

is

4/2

01

8

1. aktivitāte „Rūpnieciskais pētījums”

1.1. aktivitāte „Dažādas

poliolefīnu matricas”

2. aktivitāte „Eksperimentālā

izstrāde”

2.1. aktivitāte „Kompozīta

novecošana”

P15. Starpposma rezultāts: «Dažādas

poliolefīnu matricas»

• Starprezultāta īss apraksts:

• Pētījumi ar 3 dažādam poliolefīnu matricām

• Testi ar sagatavotajām kompozīcijām

• Investīcijas:

• Starprezultāta sasniegšanai ieguldīts 69 543,99 EUR ( I ceturksnis)

• (orientējoši uz atskaites datumu) – 85 000 EUR

• Atšķirība no plānotā + 26 629,65 EUR

Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/16/A/009 4

P15. Starpposma rezultāts: «Dažādas

poliolefīnu matricas»

• Pētījumi ar 3 dažādam poliolefīnu matricām: • PP – polipropilēns

• ABPE (HDPE) – augsta blīvuma polietilēns

• ABPE/PP - augsta blīvuma polietilēns , polipropilēns

Secinājumi:• Lai arī stiprības radītāji polipropilēna un augsta blīvuma

polietilēnam ir līdzīgi, būtiska atšķirība ir virsmas cietībā, kur polipropilēns ir pārāks .

• Polipropilēna – augsta blīvuma polietilēna (50/50) maisījuma matrica nesniedza cerēto rezultātu, zemāku pārstrādes temperatūru un augstāku virsmas cietību.

• Polipropilēns rekomendējams, kā optimālā matricas izvēle.

Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/16/A/009 52018.06.20.

Iespējamo risku izvērtējums

• Virsmas kvalitātes vienmērīgums - cietība

• Kompozīta adhezīvā noturība pie saplākšņā

• Būtiski nepieciešama pilnvērtīgas kompozīcijas izveidei un gala rezultātu sasniegšanai.

• Kopējais projekta termiņš iespējams pagarinās, taču nepieciešams veikt papildus aktivitātes nākošajos starpposmos, lai to novērtētu precīzi.

• Kopējas projekta izmaksas netiek palielinātas.

• Nākamajā starpposmā veikt papildus pētniecības aktivitāti.

Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/16/A/009 6

Publikācijas

• - Publikācija: «Accelerated Weathering of Wood Plastic Composites (WPCs) Based on Polypropylene and Birch Plywood Production Residues »

Open Engineering

• - Publikācija: «Termal, mechanical and rheological properties of woodplastic compostites based on polyproyptlene and birch plywoodsanding dust»

2018.06.20. Kārlis Kalniņš "TROJA" LTD 7

Prognozes par tālāko pētījuma gaitu, ņemot

vērā līdz šim sasniegto

Optimistiskais scenārijs

• Aktivitātes veikt atbilstoši plānam.

• Pētījuma gala rezultātā iespējams iegūt komerciāli realizējamu kompozīciju.

Pesimistiskais scenārijs

• Pēc aktivitāšu rezultātiem secināt, ka tehnoloģiski nav iespējams realizēt uzstādīto mērķi

• Kompozīcijas izgatavošanas izmaksas ir pārāk augstas, lai to varētu rentabli realizēt.

Meža nozares kompetences centrs, 1.2.1.1/16/A/009 8