ptsp.pl sofi state of the future index -...
TRANSCRIPT
PTSP.pl
SOFI – State of the
Future Index http://www.millennium-project.org/millennium/SOFI.html
http://gtk.uni-miskolc.hu/gei/SOFI BARTHA ZOLTÁN, SZITA KLÁRA
HANTOS SZAKKOLLÉGIUM - VISEGRÁDI ORSZÁGOK MAKROGAZDASÁGI HELYZETÉNEK ELEMZÉSE
2015.03.26.
PTSP.pl Főbb kérdések
Miről szól? Hogyan épül fel? Mit takar?
Hogyan számoljuk ki?
Eredmények
Értékelés
PTSP.pl Miről szól?
A jelenlegi döntések jellemzően főleg a múltbeli
tapasztalatokon alapulnak
Ami addig nem baj, amíg a jövő egyszerűen a múlt folytatódása
(nincsenek trendtörések, nincsenek új kihívások)
Amennyiben a jövőben olyan folyamatok is megjelennek,
amelyek nem vezethetők le a múltbeli kulcsindikátorokból, a
fenti gondolkodásmód hibás
Előre is kell nézni a döntések előtt
Döntéshozók jövőorientáltsága
A SOFI megalkotói azt mondják, hogy indexük alkalmas lehet a
jövőorientált szemlélet erősítésére
PTSP.pl Hogyan épül fel?
Mit tehetek akkor, ha a jövőben megjelenő új dolgok hatásait,
következményeit szeretném másokkal is megértetni?
1. Mi lesz más a jövőben?
2. Ami más lesz, az mivel áll szorosabb kapcsolatban?
3. Amivel szorosabb kapcsolatban áll, azt hogyan tudom mérni?
4. Amit mérek, annak milyen fejlődési tendenciái voltak a múltban
(előrevetítés)?
5. Amit mérek, az milyen eséllyel fog ugrásszerűen megváltozni?
Tehát: Jövőállapot azt befolyásoló tényezők e tényezők mérése múltbeli adatok alapján előrevetítés és
forgatókönyvek
PTSP.pl Mit takar a SOFI?
A SOFI célja, hogy bemutassa globálisan vagy nemzeti szinten a fejlődési irányokat és változás intenzitását és azt, hogy ezért milyen tényezők felelősek.
Alkotói abban látják újszerűségét, hogy jövőbeli állapotokat ír le, és nem múltbelit, vagy jelenbelit
A módszertanát a Millenium Projectben T. Gordon (1996) dolgozta ki, és 2000 óta alkalmazza is
Globális kihívások azonosítása
Kihívásoknak megfeleltethető változók (indikátorok)
20 éves történeti adatok alapján méri az elkövetkező 10 évre várható lehetőségeket, bizonyos kulcsindikátorok alapján, és megad különböző variációkat az alap szcenárióhoz képest.
Kötelezően meghatározott indikátorokat használ, Delphi módszert (ill. RTD, ld. http://www.millennium-project.org/millennium/RTD-method.pdf) és szakértői becsléseket, súlyozást alkalmaz így kapja az aggregált SOFI-t
Fajtái:
nemzetközi pl.: globális SOFI; V4 SOFI
nemzeti összehasonlító SOFI - leírja és nyomon követi egy ország fejlődését; változói azonosak a globális változatéval
nemzeti fókuszú SOFI – egy-egy adott régióra vagy országra szabott
PTSP.pl SOFI módszertan: 1. Globális
kihívások • 1996-98: jövőkutatók,
döntéshozók, tudósok véleménye
az emberiség nagy kihívásairól
(irodalom feldolgozás, Delphi,
interjúk)
• 15 globális kihívás
• 2000-2001-től: RTD vizsgálat
segítségével azonosítják:
• a 15 kihívás terén elért
előrehaladást legjobban
mérő indikátorokat;
• Ezek 10 év múlva várható
legjobb és legrosszabb értékét
PTSP.pl SOFI módszertan: 2. Változók
Millenium projekt szállítja az indikátorokat
Ezen indikátorok elmúlt 20 évi értékét kell összegyűjteni
Mi a jó indikátor (mérőszám)?
1. Megalapozott, releváns: tényleg azt méri, amit mérni akarok
2. Könnyű és olcsó mérés: gyakran, sok helyütt mérik
3. Hozzáférhető
4. Pontos, megbízható (objektív)
5. Szigorúan monoton
6. Széles skálájú (összehasonlításánál)
PTSP.pl Indikátorok
Megnevezés Mérés Súly
Széndioxid kibocsátás A világ kibocsátásának százalékában 7,82
Megújuló energia Nem fosszilis, nem sugárzó energiatermelés aránya 8,05
Élelmezés Napi kalóriabevitel 7,08
Erdős területek Az ország területének arányában 7,21
Szabadság mértéke Freedom House szakértői értékelése 7,52
GDP/fő PPP USD, 2000 7,5
Energiahatékonyság Egy kg olajegyenértékes felhasználásra jutó PPP USD GDP 8
Emberölés 100.000 főre jutó szándékos emberölés 6,92
Csecsemőhalandóság 1000 élveszülésre jutó halálozások száma 7,01
Internet felhasználók 1000 főre jutó internethasználók 7,9
Korrupció Transparency International korrupció észlelési index 8,57
Születéskor várható élettartam Az egyes korcsoportok halálozási statisztikái alapján
számított érték
7,14
Írástudás Írástudók aránya a 15 év fölötti lakosságban 7,45
PTSP.pl Indikátorok (összesen 26)
Megnevezés Mérés Súly
Választási részvétel A választásra jogosultak százalékában 7,19
Orvosok száma 1000 főre vetítve 7,5
Népességváltozás Éves változás százalékban 7,27
Ivóvíz biztonság Azok aránya, akik nem jutnak rendes ivóvízhez 8,33
Szegénység Napi 1,25 dollárnál kevesebből élők aránya 7,84
HIV elterjedtség HIV fertőzöttek a teljes lakosság arányában 5,97
K+F kiadás GDP százalékában 8,15
Iskolázottság Középiskolába járok aránya egy korcsoporton belül 8,09
Nők szerepe Képviselőnők aránya a parlamentben 6,78
Államadósság Bruttó államadósság a GDP százalékában 6,79
Munkanélküliség Százalék 8,28
PTSP.pl SOFI módszertan: további
lépések
3. Extrapoláció
20 év múltbeli adatból 10 évre előre
trendfüggvény megválasztása gyakran problémás nagy
jelentősége van a szakértői meglátásoknak
4. Dimenzió mentesítés: minmax transzformált indikátor
a minimum és maximum értékeket minden évben a Millenium
Project szállítja a saját RTD felméréséből
Probléma: előfordulhat, hogy a saját adatsorban kisebb-nagyobb
szélsőérték adódikVáltozók súlyozása
A súlyok ugyancsak a Millenium Project RTD felméréséből valók
PTSP.pl SOFI módszertan: alapindex
6. Indikátorösszeg: egy adott év összes transzformált
indikátorának súlyozott összege
7. Bázisév választás
általában a készítés éve,
nálunk pl. 2014
8. SOFI alapindex: adott év indikátorösszege osztva a bázisév
indikátorösszegével
Bázisév SOFI: 1
Ha a jövőbeli SOFI < 1 romló jövőbeli állapot
PTSP.pl SOFI módszertan: forgatókönyvek
9. TIA – trend impact analysis
leegyszerűsített változata zajlott januárban: legjobb és legrosszabb
forgatókönyvek meghatározása
10. Monte Carlo
a forgatókönyvek hatásainak véletlenszerű bevonása az indikátor
értékébe, ami így eltérhet a trendfüggvénnyel előrevetített
középértéktől
PTSP.pl V4 SOFI Eredmények
Történelmi adatok és extrapolációk
Baseline SOFI 4 országra
Az egyes indikátorokra vonatkozó szcenáriók (26)
Súlyozott standard eltérések
Maximumtól való eltérések
Konklúzió és jövő kutatási irányok
PTSP.pl Történeti adatok, trendek (HU1)
PTSP.pl Történeti adatok, trendek (HU2)
PTSP.pl Történelmi adatok és trendek V4
magyar
szlovák
cseh
lengyel
PTSP.pl Előrevetítés Magyarországra
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
PTSP.pl V4 SOFI alaphelyzet 2014=1
PTSP.pl CO2 emisszió (világ kibocsátás %-
ban)
PTSP.pl Megújulókból termelt villamos áram
(%)
PTSP.pl Élelmezés (Kcal/fő,nap)
PTSP.pl Erdős területek (terület %)
PTSP.pl Szabadság mértéke (Country Score; 1= completely free; 7= completely not free)
PTSP.pl GDP/fő (PPP)
PTSP.pl GDP /energiahasználat (PPP $
/kgoe)
PTSP.pl Emberölés (100,000 főre)
PTSP.pl Nyertes változók
PTSP.pl Vesztes változók
PTSP.pl Kockázatos elemek
PTSP.pl Súlyozás hatás
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
Values
WEIGHTS
PTSP.pl Súlyozott különbségek
0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
1 2 3 A 4 5 6 B 7 8 9 10 C xx D 11 12 13 E F G 14 Hh 15 16 17
Standarized weighted differences between worst and best case scenario for a given
variable*
*where the biggest risks and oportunities
PTSP.pl Súlyozott eltérések a maximum
értékektől – ahol fejleszteni kellene
-1,200
-1,000
-0,800
-0,600
-0,400
-0,200
0,000
1 1 2 3 3 A 4 4 5 6 6 B 7 7 8 9 9 10 C C xx D D 11 12 12 13 E E F G G 14 Hh Hh 15 16 16 17
Standarized weighted deviation of a given scenario from SOFI max value*
*where we should work to improve
PTSP.pl
A legrosszabb és a legjobb forgatókönyv értékek közötti
átlagos standard eltérés mértéke (Forrás: saját számítások)
PTSP.pl
Az indikátor értékek maximumtól való standard
súlyozott eltérése (Forrás: saját számítások)
PTSP.pl Szcenárió szimuláció
0,90
0,95
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Simulated scenarios 2
0,90
0,95
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Simulated scenarios 1
Különbség: -0,98 és +1,2 között
PTSP.pl
Az államadósság: számításaink szerint az államadósság nagyjából a GDP 78%-a körül marad. Az ehhez a kimenethez rendelt valószínűség csupán 25%, míg egy ennél jobb adósság/GDP arány esélye 45%.
K+F kiadások: habár előrejelzésünk szerint 2025-re a kutatás és fejlesztésre fordított kiadások GDP-hez viszonyított aránya eléri az 1,8%-ot (ami nem igazán magas érték), ennek csupán 25% valószínűséget adtak szakértőink, míg egy ennél rosszabb kimenetel valószínűségét átlagosan 45%-ra értékelték.
Női képviselők aránya: A magyar politikát hosszú idő óta férfidominancia jellemzi, de az RTD azt sugallja, hogy a nők által betöltött parlamenti helyek arányának növekedésére majdnem 50% az esély.
GDP/fő: 2025-re 28.600 USA dollárra nő a vásárlóerő-paritáson mért egy főre eső GDP az előrevetítés szerint, ami 2,9%-os éves átlagos növekedést jelentene a 2015-25 közötti periódusban. Az RTD 28% valószínűséget ad ennek a kimenetnek, miközben az ennél jobb és rosszabb értékekre 36-36% esélyünk van.
SOFI forgatókönyvek
PTSP.pl
Népességváltozás – migráció - szigorúbb bevándorlási politika határozottan nem segíti majd elő a népességcsökkenés megállítását.
Várható élettartam V4 közül legalacsonyabb, , a javulás mértéke igen alacsony - összetett indikátor, és számos tényező befolyásolhatja
Megújuló energia – nagyobb állami elkötelezettség szükséges
Kutatás és Fejlesztés – alapkutatások finanszírozása?
Korrupció - csökkenés esélye kevés
Államadósság – garantált javulás
Munkanélküliség – munkahelyteremtés nagyon fontos
Gazdaságpolitikai javaslatok
PTSP.pl SOFI alapváltozata V4-ekre
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
1,00
1,05
1,10
1,15
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
PL CZ H SK V4
PTSP.pl
Néhány kritikus elem KIEMELVE A SUSTAINABLE GOVERNANCE KONFERENCIÁN
PTSP.pl Születéskor várható élettartam
A régióban fontos indikátor lehet
Jó indikátor
Komplex
Kevésbé abstrakt, mint GDP/fő
Befolyásoló tényezők:
Új technológiák az orvoslásban
Vándorlás, gazdasági fejlettség
Oktatási színvonal
táplálkozás
Attitűdök, intézményi változás
Kevésbé dologi, nem csak a pénzről szól
A legjobb gyakorlat alkalmazása könnyebb?
66,00
68,00
70,00
72,00
74,00
76,00
78,00
80,00
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
PTSP.pl
Hasonló, mint a legtöbb európai
országban
Kormányzati politika hatása?
Időkeret
Pozitív, negatív
Érzékeny kérdés
Demográfia
(népesség növekedés, évente %)
-0,70
-0,60
-0,50
-0,40
-0,30
-0,20
-0,10
0,00
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
PTSP.pl
Jövedelem eloszlás indikátor
Nevezetesen:
Élelmezés
Műveltség
Szegények létszáma
A többi mutató alacsony teljesítményének oka a szélesedő
jövedelem szakadék
Szabadság mértéke
Korrupció
Néhány egyéb fontos
komponens
