raça equina lusitana: parâmetros genéticos e …congresso sprega, 2012, Évora antónio andrade...
TRANSCRIPT
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 1
Raça Equina Lusitana: Parâmetros genéticos Raça Equina Lusitana: Parâmetros genéticos e Avaliação Genética de características
morfo-funcionais
Vicente, A.1,2,3, Carolino, N.2,4 Ralão, J.5 e Gama, L.T.3
SPREGA, VIII Congresso Ibérico sobre Recursos Genéticos Animais – Palácio D. Manuel Évora, 13 a 15 de Setembro de 2012
1Escola Superior Agrária de Santarém ([email protected]) 2Instituto Nacional de Investigação Agrária e Veterinária, IP
3CIISA – Centro de Investigação Interdisciplinar em Sanidade Animal.4Escola Universitária Vasco da Gama.
5Associação Portuguesa de Criadores do Cavalo Puro Sangue Lusitano (APSL)
O cavalo Puro Sangue Lusitano
• Principal raça equídea autóctone em Portugal Além do Garrano, Sorraia e Burro Miranda
• Extraordinária polivalência: Tauromaquia, dressage, atrelagem, equitação
de trabalho e à Portuguesa, Saltos de Obstáculos, Horse-ball, Volteio, CCE, TREC, arte equestre, trabalho de campo, cinema,
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
lazer, …
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 2
Avaliação Morfo-funcional do Lusitano
• Desde 1967 até ao presente: Todos os candidatos a reprodutores da raça
têm de ser submetidos a uma apreciação pmorfo-funcional Segundo uma grelha de classificação Medição da Altura ao Garrote Mais recentemente espermograma e fotografia
digital Somente os animais aprovados podem ser
reprodutores e produzir descendentes inscritos no Studbook da raça
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Pontuação de Reprodutores
• Boletim de admissão de reprodutores ao LA (APSL)
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 3
Pontuação de Reprodutores ao LA
• Parâmetros a classificar numa prova morfo-funcional: 7 notas de morfologia e uma de andamentos
CARACTERES Coef.Cabeça e pescoço (CP) 1 Espádua e garrote (EG) 1 Peitoral e costado (PC) 1 Dorso e rim (DR) 1,5 Garupa (GA) 1 Membros (ME) 1,5 Conjunto de formas (CF) 1,5 Andamentos (AN) 1,5 TOTAL (PT) 10
Adicionalmente medição da Altura ao Garrote (AG)Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Parâmetros Genéticos no Cavalo Lusitano
• Objectivos: Estimativas de parâmetros genéticos para
características morfo-funcionais 7 regiões corporais, andamentos, pontuação total e
altura ao garrote (10 características)
Avaliação genética das 10 características estudadas Adicionalmente estimativas de tendências genéticas g
ao longo do tempo
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 4
Material e Métodos• Base de dados do Registo Nacional de
Equinos (RNE) gerida pela Fundação Alter Real (FAR)gerida pela Fundação Alter Real (FAR)informação completada com dados da APSL
• Informação editada e validadaficheiro de genealogias com 53411 animaisficheiro de 18148 animais classificados (1967 a 2009):ficheiro de 18148 animais classificados (1967 a 2009): 18076 animais com pontuação total 17139 animais com pontuações parciais 16955 animais com medições de Alt. garrote
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Material e Métodos (cont.)• Análises preliminares das 10 características
estudadas com PROC FREQ, MEANS e GLM do SAS (SAS Institute, 2004)
• Estimativas de parâmetros genéticos h2, correlações e valores genéticosAnálises uni e bivariadas com recurso ao software
MTDFREML (Boldman et al., 1995)
BLUP Modelo Animal (reml)BLUP – Modelo Animal (reml)CriadorAno PontuaçãoSexoIdade Pont. (cov)Caracter
Efeitos Fixos
Efeito Genético
Resíduo
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 5
MM: Modelo de Análise
yZ
yX =
a
b
AZZXZ
ZXXX 1
BLUP – Modelo Animal (reml)CriadorAno PontuaçãoSexoIdade Pont. (cov)Caracter
Efeitos Fixos
Ef it G éti
Efeito Ambiental do Criador
yZaAZZXZ
Caracter Efeito Genético
Resíduo
Estimativa do Valor Genético
TendênciaGenética
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Resultados: Parâmetros Genéticos• Estatísticas descritivas:
Característica N Média DP CV(%) Min Max
Altura ao Garrote (cm) 16955 157.80 4.05 2.56 140.0 178.0
Pontuação Total (pts) Coef. 18076 71.39 4.94 6.92 44.5 97
Cabeça e pescoço 1 17139 7.24 0.81 11.12 4 10
Espádua e garrote 1 17139 7.47 0.62 8.28 5 10
Peitoral e costado 1 17139 7.48 0.67 8.97 4 10
Dorso e rim 1.5 17139 10.40 1.09 10.46 6 15
Garupa 1 17139 7.29 0.71 9.70 4 10
Membros 1.5 17139 10.02 1.03 10.28 6 15
Conjunto de formas 1.5 17139 10.75 1.07 9.94 6 15
Andamentos 1.5 17139 10.91 1.17 10.72 6 15
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 6
Heritabilidades e Desvios-Padrão Genéticos
Característica h2±EP σA
Altura ao Garrote 0.61±0.015 2.98 cms
Pontuação Total Coef 0 18±0 015 1 78 ptsPontuação Total Coef. 0.18±0.015 1.78 pts
Cabeça e pescoço 1 0.18±0.015 0.32 pts
Espádua e garrote 1 0.13±0.014 0.22 pts
Peitoral e costado 1 0.12±0.014 0.21 pts
Dorso e rim 1.5 0.15±0.015 0.40 pts
Garupa 1 0.14±0.014 0.26 pts
Membros 1.5 0.07±0.012 0.24 pts
Conjunto de formas 1.5 0.14±0.014 0.36 pts
Andamentos 1.5 0.16±0.015 0.42 pts
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
61%
Expressão das Heritabilidades
18% 12% 7%
Alt.Garrote
18%
P t T t l
Cab. Pescoço
13%
E G t
Peit.Costado
15%
Dorso Rim
MembrosMembros
14%
Conj FormasConj Formas
h2: de 7%7% a 61%
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Pont.Total Esp.Garrote Dorso Rim Conj.FormasConj.Formas
14%
Garupa
16%
Andamentos
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 7
Correlações Fenotípicas
AG PT CP EG PC DR GA ME CF AN
AG 0 19 0 05 0 29 0 22 0 13 0 06 0 04 0 11 0 10AG 0.19 0.05 0.29 0.22 0.13 0.06 0.04 0.11 0.10
PT 0.59 0.56 0.60 0.66 0.61 0.59 0.80 0.68
CP 0.27 0.22 0.21 0.27 0.21 0.57 0.30
EG 0.40 0.29 0.20 0.21 0.37 0.33
PC 0.38 0.30 0.25 0.39 0.32
DR 0.35 0.24 0.45 0.30
GA 0.30 0.45 0.30
ME 0.37 0.34
CF 0.40
AN
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Correlações Genéticas
AG PT CP EG PC DR GA ME CF AN
AG 0 26 0 08 0 62 0 55 0 21 0 03 0 06 0 10 0 16AG 0.26 -0.08 0.62 0.55 0.21 0.03 0.06 0.10 0.16
PT 0.56 0.64 0.81 0.74 0.65 0.65 0.95 0.77
CP 0.18 0.08 0.14 0.24 0.20 0.77 0.34
EG 0.74 0.48 0.08 0.27 0.51 0.50
PC 0.69 0.52 0.51 0.66 0.61
DR 0.50 0.33 0.68 0.34
GA 0.51 0.57 0.36
ME 0.56 0.52
CF 0.64
AN
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 8
Ranking do Mérito Genético – PT Garanhões
TOP 15 Pont. Total Altura Garrote Andamentos
NOME ANONASC VG Prec (%) VG Prec (%) VG Prec (%)
XAQUIRO 1980 6.75 92 2.48 97 1.73 91RIOPELE 1998 6.70 75 3.94 89 1.38 73
HOSTIL 1989 6.34 82 3.11 93 1.22 80
SARILHO 1999 6.13 69 4.31 86 0.84 66
ZICO 1981 6.12 89 2.42 95 0.78 87
TOLEIRAO 2000 6.03 64 2.66 84 1.17 63
SPARTACUS 1999 5.98 73 2.83 88 1.42 71
COXIXO 2007 5.97 70 1.25 76 1.42 69
ARAGAO 2005 5.95 62 2.08 71 1.38 61
CAMPARI II 2007 5.85 63 1.78 71 1.14 62
XIQUE 2003 5.79 58 3.01 69 1.18 57
MARIALVA 1993 5.69 69 -0.20 84 1.02 68
TIXAQUIR 2000 5.68 73 2.59 86 1.35 71
SOBERANO 1999 5.60 69 6.49 87 1.09 66
EQUADOR 2009 5.58 58 1.97 68 1.06 57
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Ranking do Mérito Genético – PT Éguas
TOP 15 Pont. Total Altura Garrote Andamentos
NOME ANONASC VG Prec (%) VG Prec (%) VG Prec (%)
URSULA 2001 6.12 65 3.83 82 1.17 64
QUIMERA 1997 6 05 69 1 14 85 1 18 68QUIMERA 1997 6.05 69 1.14 85 1.18 68
SULTANA 1999 6.05 69 0.55 85 1.35 69
ZEXICA 2004 6.04 73 1.25 76 1.42 69
DIVA 2008 5.94 60 3.84 71 1.28 59
DIHANA 2008 5.81 54 1.85 64 1.20 53
TOXINA 2000 5.72 73 0.34 86 1.56 73ANDALUZIA 2005 5.67 65 1.06 83 1.18 64
CELOSA MOR 2007 5.64 62 3.38 73 0.75 60
TAXA 2000 5.61 71 1.50 77 1.40 70
ZAXIRA 2004 5.61 69 1.65 75 1.30 68
BUXA 2006 5.61 69 1.65 75 1.30 68
TIXA 2000 5.59 66 2.05 83 1.12 65
UXIXA 2001 5.58 74 2.64 87 1.38 73
SISUDA 1999 5.58 61 5.28 81 1.10 60
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 9
Mérito Genético: Altura Garrote Fêmeas
Altura GarroteAltura
Garrote
NOME ANONASC VG Prec (%) cmNOME ANONASC VG Prec (%) cm
ROSE 1998 0.59 63 168
QUEIXOSA 1997 0.98 83 166
PETUNIA 1996 0.64 81 166
RATA 1998 1 94 77 149RATA 1998 1.94 77 149
URRACA 2001 0.29 65 147
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
AGmédia = 157.8 cm
Exemplo de Avaliação Genética no Lusitano
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 10
Distribuição VG para Altura Garrote
9000
10000
• Animais nascidos a partir de 1990 (n=40079):
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Nº
de A
nimais
0
1000
<-3 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 >6
Valor Genético Altura ao Garrote (cm)
-9.49cm a +10.44cm
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Distribuição VG para Pontuação Total• Animais nascidos a partir de 1990 (n=40079):
14000
16000
4000
6000
8000
10000
12000
Nº
de A
nimais
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
0
2000
<=-1 0 1 2 3 4 5 >=6
Valor Genético Pontuação Total (pts)
-1.81pts a +6.70pts
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 11
Tendência Genética para a Pontuação Total
2
2.5
ntos
)
Valor Genético Tendência
0.5
1
1.5
na P
ontu
ação
Tot
al (Po
n
+0.0441 pontos/ano
-0.5
0
0.5
1950
1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008Va
riaç
ão n
Ano de Nascimento
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Tendências Genéticas
0 3
0.4
0.5
on
tos)
AG CP EG PC DR
GA ME CF AN
+0.034 mm/ano
-0 1
0
0.1
0.2
0.3
ote
(c
m)
e R
eg
iões
Co
rpo
rais
(p
o
-0.3
-0.2
0.1
Alt
ura
Gar
ro
Ano de Nascimento
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 12
Evolução Fenotípica da Altura ao Garrote
5
6
(cm)
1
2
3
4
eren
cial n
a Altur
a ao
Gar
rote
(
0
1
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Dif
Ano da Medição/Pontuação
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Tendência Genética e Ambiental para Altura ao Garrote
5
6
te (cm
)
Tendência GenéticaTendência Ambiental
1
2
3
4
renc
ial n
a Altur
a ao
Gar
rot
0
1
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Difer
Ano da Medição/Pontuação
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 13
Conclusões• Parâmetros genéticos Informação disponível Vasta e abrangendo + de 50 anosg
Estimativas de h2
baixas a moderadas (0.07 a 0.18) para pontuaçãoelevada para Altura ao Garrote (0.61)
Variabilidade genéticaConsiderávelP it l ã lh t bj ti id dPermite selecção e melhoramento com objectividade
e eficácia
CorrelaçõesAmpla variação na correlação entre características,
com forte correlação PT-CFÉvora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Conclusões• Estimativa de valores genéticos Possível para todos os animais Diferenças acentuadas no mérito genético; boa
precisão
• Tendências genéticas Mérito genético para a morfologia
Evolução global positiva, mas modesta Altura ao garroteg
Evolução fenotípica positiva, essencialmente devida a factoresambientais
• Pode fazer-se mais e melhor na selecção do Lusitano!
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Congresso SPREGA, 2012, Évora
António Andrade Vicente 14
Agradecimentos
• Fundação Alter Real (FAR) Fundação Alter Real (FAR) • APSL
Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.
Parâmetros genéticos no Cavalo Lusitano
Obrigado
FCULisboa, 18 de Setembro de 2008 Vicente et al.Évora, 13 de Setembro de 2012 – Vicente et al.