raea de girasol 2010
TRANSCRIPT
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
RAEA de
GIRASOL Campaña 2010
Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera
CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y PESCA
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
RAEA de Girasol. Campaña 2010 © Edita JUNTA DE ANDALUCÍA. Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera. Consejería de Agricultura y Pesca.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
ÍNDICE Pág
Participantes
RESUMEN
1.- INTRODUCCIÓN
2.- MATERIAL Y MÉTODOS
2.1.- Variedades ensayadas
2.2.- Diseño experimental
2.3.- Mediciones y datos de control
2.4.- Tratamiento estadístico
3.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1.- Ensayos variedades resistentes a raza “F” de jopo. Producciones.
3.1.1.- Infestaciones de mildiu
3.1.2.- infestaciones de jopo.
3.2.- Ensayos variedades IMI. Producciones.
Resumen general de 5 ensayos. Variedades resistentes a raza “F” de jopo
Resumen general de los 2 ensayos Tipo IMI
ANEXO 1: Ficha de campos de ensayos (Variedades resistentes a raza “F” de jopo).
Ensayo en Montemayor
Ensayo en Pavía (Ecija)
Ensayo en La Palmera (Ecija)
Porcentaje de plantas con mildiu en el ensayo realizado en La Palmera (Ecija)
Ensayo en Tomejil (Carmona)
Ensayo en Villalba del Alcor
Ensayo en Jerez de la Frontera
ANEXO 2: Incidencia de jopo en los ensayos
Ensayo en Montemayor
Ensayo en Pavía (Ecija)
Ensayo en La Palmera (Ecija)
Ensayo en Tomejil (Carmona)
ANEXO 3: Ficha de campo ensayos variedades IMI
Ensayo en Tomejil (Carmona)
Ensayo en Osuna
ANEXO 4: Influencia de la Agricultura de Conservación en el desarrollo del jopo
4.1.- Introducción
4.2.- Material y métodos
4.2.1.- Diseño experimental
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
4.2.2. Mediciones y datos de control
4.3.- Resultados y discusión
4.4.- Conclusiones
ANEXO 5: Incidencia de jopo en el ensayo de manejo del suelo
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
RESPONSABLES DEL PROYECTO
Coordinador de la red: J. Rafael García Ruiz (1)
Responsables de los ensayos:
Nº 1 Montemayor (Córdoba) J. Rafael García Ruiz
Nº 2 La Palmera (Ecija-Sevilla) J. Rafael García Ruiz
Nº 3 Pavía (Ecija-Sevilla) J. Rafael García Ruiz
Nº 4 Carmona (Sevilla) Francisco Perea Torres (3)
Nº 5 Jerez de la Frontera (Cádiz) J. Rafael García Ruiz
Nº 6 Villalba del Alcor (Huelva) J. Rafael García Ruiz
Nº 7 Osuna (Sevilla) J. Rafael García Ruiz
Nº 8 Carmona (Sevilla) Francisco Perea Torres (3)
Colaboradores:
Javier García López (1) en los análisis de grasas en el NMR
Rafael Porras Barea (1)
Joaquín Acosta Galán (2)
(1) Centro IFAPA Alameda del Obispo
(2) Centro IFAPA Rancho de la Merced
(3) Centro IFAPA Las Torres – Tomejil
Agradecimientos:
A la empresa BASF por su colaboración en los tratamientos de los ensayos de variedades IMI
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
RESUMEN
Los objetivo de la presente de red de ensayos de la RAEA de girasol han sido:
• Comprobar tanto el rendimiento como el nivel de resistencia de las nuevas variedades de girasol
a la raza “F” de jopo en aquellas zonas de Andalucía con altas infestaciones de esta raza.
• Estudiar el comportamiento de las nuevas variedades de girasol, denominadas Variedades IMI,
que permiten un tratamiento con un herbicida del grupo de las imidazolinonas lo que les confiere
un periodo de resistencia al jopo entre 30 y 40 días , además de ejercer un buen control de un
gran número de malas hierbas.
Para ello se han realizado dos tipos de ensayos:
1. Los ensayos que en la campaña anterior denominábamos Tipo 1 y Tipo 2 y que se
diferenciaban en el material vegetal que se ensayaba , se han reunificado en un solo tipo
de ensayo en el que solo tienen entrada las variedades resistentes a la raza “F” de jopo.
De este tipo de ensayos se han realizado 6 en aquellas zonas donde dicha raza de jopo
esta mas extendida. Destacar el ensayo realizado en la finca La Palmera (Ecija) por el
ataque severísimo de mildiu, en el que, salvo 4 de las variedades ensayadas que han
presentado resistencia, el resto se han visto afectadas por infecciones primarias en un
grado que oscila entre el 20 y 80% de las plantas de la parcela (Tabla 8) lo cual ha
incidido de forma directa en la producción final.
2. Los ensayos con variedades IMI se han realizado en Osuna y Carmona (Tomejil) con
muy buenos resultados de control de jopo.
Este año y como impresión general, los resultados muestran que las infestaciones de jopo en los diferentes
ensayos ha sido escasa, salvo en aquellas variedades utilizadas como testigos.
Los rendimientos mas altos, tanto en producción de semilla como en contenido en grasa se han obtenido en
el ensayo realizado en la finca del Rancho de la Merced (Jerez de la Frontera)..
En cuanto a los rendimientos de las variedades ensayadas, los resultados del resumen general muestran a la
variedad PR63A76 como la mas estable en producción de semilla, ya que en todos los ensayos esta por
encima de la media, y a Transol en producción de aceite por ha.
En el ensayo realizado para estudiar la influencia de la agricultura de conservación en el desarrollo del jopo
en el cultivo del girasol, en el que se comparan dos sistemas de manejo del suelo, siembra directa y laboreo
tradicional, no se han obtenido diferencias significativas de producción entre ambos sistemas de siembra,
aunque se observa una menor infestación de jopo con el sistema de siembra directa.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
1.- INTRODUCCIÓN.
En la campaña 2010 se han unificado en un solo tipo los ensayos de RAEA de girasol que en
años anteriores denominábamos Tipo 1 y Tipo 2 según la zona de Andalucía donde se realizara
su siembra y la presencia o no, de la raza de jopo denominado raza “F”. Este año se han
sembrado las mismas variedades que se sembraron en el año 2009, en los 6 ensayos que han
constituido la red.
También se han realizado 2 ensayos con las nuevas variedades de girasol denominadas IMI, que
se caracterizan por ser resistentes a los herbicida del grupo de las imidazolinonas, cuyo
tratamiento con el herbicida provoca un retraso entre 30-40 días en la implantación del jopo en
las raíces del girasol, además de ejercer un buen control sobre una amplia gama de malas
hierbas.
El desarrollo de los ensayos ha estado marcado por las condiciones climáticas tan especiales del
año. Los mas de 650 litros registrados durante los meses invernales han ocasionado la tardía
preparación de las tierras con el consecuente retraso en las fechas de siembra. Los ensayos
comenzaron a sembrarse un mes mas tarde de lo habitual, el 29 de marzo, y también se han
cosechado en época mas tardía.
Campiña de Córdoba
0
50
100
150
200
250
300
350
sep. oct nov dic ene febr. mar. abr may jun
mm
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Estas condiciones climatológicas de temperaturas y humedades relativamente altas en el periodo
de nascencia del girasol han provocado un fuerte ataque de mildiu en el ensayo realizado en la
finca La Palmera (Ecija). Salvo las variedades PR-64H34, PR64H48, Pizarro y LG-5550 con una
infección prácticamente nula, el resto de las variedades oscila entre el 5% de la variedad Es Artic
y el 87% de la variedad Andros. Lógicamente los rendimientos de las variedades en este ensayo
han estado muy influenciados por el número de plantas afectadas por mildiu.
Por el contrario, las infestaciones detectadas por jopo han sido menores a las obtenidas en años
anteriores, siendo el nivel de infestación muy similar en todos los ensayos.
2.- MATERIAL Y METODOS
2.1.- Variedades ensayadas.
Ensayos de variedades resistentes a jopo de raza “F”: En este segundo año de ensayos, se han
repetido la mayoría de las variedades ensayadas el año anterior, además de otros nuevos
cultivares en los que no solamente aportan su resistencia genética a jopo sino que también
algunos presentan la característica de alto oleico (A.O.) en la composición de su aceite.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Ensayo de variedades IMI: Se han ensayado 10 variedades IMI y dos testigos, la variedades
Transol (resistente a raza “F” de jopo) y la variedad Aitana que al ser susceptible serviría para
dar cifras sobre la infestación de jopo en la parcela de ensayo.
A las parcelas de las variedades IMI se les ha realizado un tratamiento con Imazamox a la dosis
de 1 l/ha, en el estado vegetativo de 5-6 pares de hojas el 25 de Mayo, tanto en Osuna como en
Tomejil (Carmona).
Los conteos de jopos en ambos tipos de ensayos se han realizado al final de la floración y sobre
las dos líneas centrales de cada parcela en las cuatro repeticiones.
Los conteos de mildiu también se han referido a las dos líneas centrales.
Tabla 1. Listado de variedades ensayadas
resistentes a raza “F” de jopo
Tabla 2. Listado de variedades IMI
ensayadas
VARIEDAD EMPRESA
1 MEDIOLI Batlle 2 TRANSOL (T) Monsanto
3 EGH-8927 (A.O.) = ES ARTIC Arlesa-Euralis
4 CALIFA Syngenta 5 PR-64H34 (A.O.) Pioneer 6 LG 5520 LG 7 BATOLI Batle 8 PR-64H48 (A.O.) Pioneer 9 NOSTRA Koipesol
10 OLIMPIA Arlesa 11 PR-63A98 Pioneer 12 PIZARRO (A.O.) LG 13 PR-63A76 (T) Pioneer 14 PR-64A71 (T) Pioneer 15 ANDROS LG 16 JULI Elosua 17 LG-5550 LG
A.O. = Alto Oleico
VARIEDAD EMPRESA
1 ES FLORIMIS ARLESA
2 NEOMA KOIPESOL
3 SANAY M.R. N.K.
4 LG-5658 C.L. LIMAGREN IBERICA
5 IMIKO ELOSUA
6 TRANSOL (T) MONSANTO
7 LG-5543 C.L. LIMAGREN IBERICA
8 TRISTAN KOIPESOL
9 AITANA (T) ARLESA
10 ALEGO SOVENA
11 TEOFILO PRO.SE.ME
12 IMERIA CAUSADDE SEMILLAS
º
T = Testigo
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
2.2.- Diseño Experimental.
La ejecución, tanto de los ensayos de resistencia al jopo, como de los ensayos de variedades IMI
se ha realizado en el terreno según un diseño estadístico de bloques al azar con cuatro
repeticiones.
La parcela elemental tenía cuatro líneas de siembra de 10 m de longitud y 0,70 m de separación
entre líneas.
La siembra de los ensayos se ha llevado a cabo con una maquina de experiencias, que al
disponer la semilla a chorrillo es necesario realizar posteriormente una labor de aclarado hasta
dejar las plantas dentro de la línea a unos 20-25 cm de separación lo que nos da una densidad
de siembra entre 57 y 60.000 plantas/ha . En el momento de la siembra se ha realizado un
tratamiento localizado en la línea de siembra con un insecticida de suelo (clorpirifo 5%)
La recolección se ha realizado manualmente sobre las dos líneas centrales de cada parcela
elemental, eliminando las plantas de principio y final de línea para evitar el efecto borde.
Algunos ensayos han sido cubiertos con mallas para evitar el daño de los pájaros, que puede
afectar de forma significativa a la producción de las parcelas, y la mayoría han tenido que
rodearse con malla para protección contra liebres.
Todos los ensayos han sido desgranados manualmente en el Centro IFAPA Alameda del Obispo
de Córdoba. De la semilla de cada parcela se ha realizado un análisis de riqueza grasa por el
métodos de Resonancia Nuclear Magnética
Los resultados se expresan a 0% de humedad e impurezas.
.
2.3.- Mediciones y datos de control.
Los datos tomados en cada ensayo han sido los siguientes:
• Cultivo anterior
• Labores preparatorias del terreno
• Herbicidas y tratamiento de suelo
• Fecha de siembra
• Fecha de nascencia
• Fecha de aclarado
• Fecha del tratamiento de herbicida en los ensayos con variedades IMI
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
• Fecha media de floración por variedad
• Plantas infestadas por jopo y nº de jopos por planta
• Altura media al final de floración
• Fecha de recolección
• Pluviometría mensual
2.4.- Tratamiento estadístico.
Los resultados de cada campo de ensayo se exponen en el cuadro “Resumen del ensayo”,
donde se expresan los datos por variedad, siempre como media de las cuatro repeticiones del
ensayo, de: rendimientos en Kg/ha, % de aceite, Kg. aceite/ha, días desde siembra al 50% de
floración y altura de las plantas.
Igualmente se hace constar los valores de la mínima diferencia significativa (mds) al 5%, que nos
expresa el valor mínimo de diferencia que tiene que existir entre dos variedades para que una
sea significativamente superior a la otra. También se da el valor del coeficiente de variación del
ensayo (C.V.), que es la medida de estimación de su variabilidad. Coeficientes bajos indican una
variabilidad pequeña y resultados aceptables mientras que coeficientes altos supone una gran
variabilidad del ensayo y los resultados poco fiables.
Se ha realizado un análisis conjunto de los ensayos cuyo coeficiente de variación ha sido inferior
al 15% y el resultado obtenido se expone como un Resumen general. Se han calculado las
medias de los rendimientos tanto en kg/ha como en % de aceite y Kg. aceite/ha, y a la derecha
de cada cifra aparece un número entre paréntesis, que indica el número de ensayos que la
variedad está por encima de la media del campo.
Este resumen general de los ensayos de variedades resistentes a raza “F” se ha realizado solo
con 5 ensayos, se ha excluido el realizado en La Palmera debido a su alto coeficiente de
variación. Cuanto más se aproxime la cifra que aparece entre paréntesis detrás de las distintas
producciones a 5, mejor será la respuesta de dicho genotipo a las diferentes ambientes
ensayados.
El resumen de los ensayos de variedades IMI se ha realizado con los 2 ensayos realizados.
Por último. en los ensayos de variedades resistentes a raza “F”, se han realizado evaluaciones
de las infestaciones de jopo en las dos líneas centrales de las parcelas en todos los campos de
ensayos y los resultados obtenidos se expresan para cada variedad como porcentaje de plantas
infestadas y número de jopos por planta en cada repetición.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
3.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
3.1.- Ensayos variedades resistentes a raza “F” de jopo. Producciones.
Las producciones medias obtenidas en los ensayos oscilan entre los 2143 kg/ha de Jerez de la
Frontera y los 1460 kg/ha obtenidos en Villalba del Alcor. Los resultados de contenido en
riqueza grasa están entre los 47.5 puntos obtenidos en Jerez y Pavía (Ecija) y los 40.5 de
Tomejil.
Se ha realizado un resumen general con los rendimientos obtenidos en los ensayos de
Montemayor (Córdoba), Tomejil (Carmona), Pavía (Ecija), Jerez de la Frontera (Cadiz) y Villalba
del Alcor (Huelva) y no se ha tenido en cuenta en dicho resumen el ensayo realizado en La
Palmera ( Ecija) ya que su coeficiente de variación ha sido superior al 15%.
En el Resumen general obtenido mediante el análisis conjunto de los 5 ensayos cabe destacar
en cuanto a las variedades ensayadas que:
• Las mas productivas han sido PR63A76, Transol, Nostra, Pizarro y Juli, no
existiendo diferencias significativas de producción entre ellas.
• De estas 5 variedades solo PR63A76 ha tenido sus rendimientos por encima de la
media en todos los ensayos realizados, lo que indica un comportamiento excelente en
todos los ambientes.
• No existen diferencias significativas de producción en el contenido en kg.aceite/ha entre
las variedades Transol, Es Artic, Nostra y Pizarro, siendo Transol la que esta en
todos los medios ambientes por encima de la media.
3.1.1.- Infestaciones de mildiu
En el ensayo realizado en la finca La Palmera (Ecija) se ha producido una gran infestación de
mildiu cuando las plantas estaban en el estado vegetativo de 3-4 pares de hojas. La mayoría
de las variedades se han visto afectadas en mayor o menor grado y su influencia sobre los
rendimientos ha sido determinante.
Se han realizado conteos de las plantas infestadas en las dos líneas centrales de todas las
parcelas del ensayo. Los datos se exponen en la Tabla 8.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
3.1.2.- infestaciones de jopo.
En los ensayos de variedades resistentes a raza “F”, se han realizado evaluaciones de las
infestaciones de jopo en las dos líneas centrales de las parcelas en todos los campos de ensayos
y los resultados obtenidos se expresan para cada variedad como porcentaje de plantas
infestadas y número de jopos por planta en cada repetición (Anexo 2).
De los resultados de estas evaluaciones se han obtenido las siguientes conclusiones:
• En general las infestaciones de plantas por jopo ha sido inferiores este año a las
obtenidas el año anterior en todos los ensayos.
• No ha habido presencia de jopo, salvo algunas plantas aisladas, en el ensayo realizado
en Villalba del Alcor (Huelva), por lo cual no se aportan datos de conteos.
• En todos los ensayos las variedades mas atacadas han sido: Olimpia (es la variedad
utilizada como testigo tolerante), PR-64A71 ( el año anterior estuvo libre de jopo en
todos los ensayos) y Medioli.
• El resto de las variedades no ha superado el 5% de plantas infestadas.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
3.2.- Ensayos variedades IMI. Producciones.
En el resumen de los 2 ensayos realizados se ha obtenido que de las 12 variedades ensayadas,
no existen diferencias significativas entre la variedad testigo Transol y las variedades Tristan,
LG-5543 C. L., Imiko y Neoma, siendo a su vez las 5 variedades que en los 2 ensayos están
por encima de la medía.
El tratamiento de Imazamox a 1 l/ha realizado cuando las plantas tenían de 6 a 7 pares de hojas
sobre las 4 líneas de la parcela ha dado unos excelentes resultado ya que no ha habido
emergencia de jopos. Por el contrario en la parcela sin tratar de la variedad testigo Aitana, en el
ensayo realizado en la finca de Tomejil (Carmona) la infestación ha sido muy severa. También se
han encontrado algunos jopos en dos parcelas de la variedad Transol.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 3: Resumen general de 5 ensayos. Variedades resistentes a raza “F” de jopo
Variedades Rdto. semilla (kg/ha) *
Contenido en aceite (%) *
Rdto. aceite (kg aceite/ha) *
1.- MEDIOLI 1.842 (3) 41,4 (0) 776 (0) 2.- TRANSOL (T) 1.941 (3) 47,3 (5) 936 (5) 3.- ES ARTIC (A.O.) 1.845 (2) 47,5 (5) 890 (4) 4.- CALIFA 1.847 (3) 45,9 (5) 857 (4) 5.- PR-64H34 (A.O.) 1.827 (2) 44,3 (3) 817 (2) 6.- LG 5520 1.832 (2) 46,5 (5) 869 (2) 7.- BATOLI 1.764 (2) 44,2 (2) 791 (0) 8.- PR-64H48 (A.O.) 1.738 (0) 43,9 (2) 772 (0) 9.- NOSTRA 1.938 (4) 45,3 (4) 889 (4) 10.- OLIMPIA 1.758 (2) 49,1 (5) 874 (3) 11.- PR-63A98 1.838 (2) 46,3 (4) 859 (3) 12.- PIZARRO (A.O.) 1.871 (3) 46,5 (5) 885 (4) 13.- PR-63A76 (T) 2.005 (5) 41,8 (0) 852 (2) 14.- PR-64A71 (T) 1.811 (2) 43,3 (1) 791 (1) 15.- ANDROS 1.800 (1) 42,1 (0) 770 (1) 16.- JULI 1.918 (3) 43,1 (1) 838 (2) 17.- LG-5550 1.835 (2) 43,0 (0) 802 (1)
MDS 5% 113 0,8 59 MDS 1% 160 1,0 77
Localidad
1.- MONTEMAYOR (Córdoba) 2.076 45,9 964
2.- ECIJA ( Pavia) 1.746 47,5 836
3.- CARMONA 1.811 40,5 743
4.- JEREZ DE LA FTRA. 2.143 47,6 1.029
5.- VILLALBA DEL ALCOR 1.460 42,3 625
MDS 5% 160 1 75 MDS 1% 224 1,5 105 A.O.=Alto Oleico T = Testigo * A la derecha de cada cifra aparece un número entre paréntesis, que indica el número de ensayos en que la variedad está por encima de la media del campo. Cuanto más se aproxime esta cifra a 5 que es el número total de ensayos del resumen, su comportamiento será mejor en los diferentes ambientes.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Gráfico 1: Resumen general (media) de 5 ensayos
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
MEDIO
LI
TRANSOL ( T )
ES ARTIC
( A. O
. )
CALIFA
PR-64H
34 (
A. O.)
LG 552
0
BATOL I
PR-64H
48 (
A. O. )
NOSTRA
OLIMPIA
PR-63A
98
PIZARRO
PR-63A
76 (
T )
PR-64A
71 (
T )
ANDROSJU
LI
LG-555
0
Kg/
ha
Kg /ha KG aceite/ha Media kg/ha Media kgaceite/ha
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 4: Resumen general de los 2 ensayos Tipo IMI .
Variedades Rdto. semilla (kg/ha) *
Contenido en aceite (%) *
Rdto. aceite (kg aceite/ha) *
1.- ES FLORIMIS 1.536 (0) 43,3 (2) 669 (1)
2.- NEOMA 1.667 (2) 45,5 (2) 768 (2)
3.- SANAY M.R. 1.433 (0) 41,5 (1) 605 (0)
4.- LG-5658 C.L. 1.584 (1) 47,4 (2) 754 (2)
5.- IMIKO 1.697 (2) 41,5 (0) 713 (1)
6.- TRANSOL ( T ) 1.840 (2) 44,8 (2) 828 (2)
7.- LG-5543 C.L. 1.788 (2) 43,3 (2) 780 (2)
8.- TRISTAN 1.791 (2) 43,9 (2) 793 (2)
9.- AITANA ( T ) 1.518 (1) 44,4 (2) 678 (1)
10.- ALEGO 1.391 (0) 42,1 (1) 592 (0)
11.- TEOFILO 1.499 (0) 43,5 (2) 657 (0)
12.- IMERIA 1.342 (0) 42,5 (0) 573 (0) MDS 5% 174 1,5 90 MDS 1% 231 2,0 120
Localidad
1.- CARMONA 1.692 41,4 708
2.- OSUNA 1.490 45,9 694
MDS 5% 133 1,5 NA MDS 1% 201 2,2 NA T = Testigo * A la derecha de cada cifra aparece un número entre paréntesis, que indica el número de ensayos en que la variedad está por encima de la media del campo. Cuanto más se aproxime esta cifra a 2 que es el número total de ensayos del resumen, su comportamiento será mejor en los diferentes ambientes.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Grafico 2: Resumen general de los 2 ensayos IMI
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
ES FLO
RIMIS
NEOMA
SANAY M.R
.
LG-565
8 C.L.
IMIK
O
TRANSOL ( T )
LG-5
543 C
.L.
TRISTAN
AITANA (
T )
ALEGO
TEOFILO
IMERIA
Kg/
ha
Kg /ha Kg aceite/ha Media Kg/ha Media kgceite/ha
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
ANEXO 1:
FICHAS DE CAMPOS DE ENSAYO
(Variedades resistentes a raza “F” de jopo).
1.- Montemayor (Córdoba)
2.- Pavía (Ecija)
3.- La Palmera (Ecija)
4.- Tomejil (Carmona)
5.- Villalba del Alcor (Huelva)
6.- Rancho de la Merced (Jerez de la Frontera)
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 5: Finca Dos Hermanas. Montemayor (Córdoba)
Ficha de Cultivo
Tipo de suelo Franco - Arcilloso
Cultivo anterior Trigo
Preparación del terreno
Un pase de chisel y un pase de kongskilder
Abonado En Fondo: a razón de 80 Kg/ha de Nitrato Amónico al 34,5 %
Labores de cultivo
Labor manual entre líneas
Tratamiento del suelo
Herbicida: Pendimetalina 3 l/ha + Diuron 0,5 l/ha (después de la siembra) Insecticida: Clorpirifos 5%
Siembra 12 de abril de 2010
Nascencia 20 de abril de 2010
Aclare 10 y 11 de mayo de 2010
Recolección 27 de agosto de 2010
Campaña 2008 - 2009 Pluviometría (l/m2)
Septiembre 17.0
Octubre 40.0
Noviembre 16.0
Diciembre 294.0
Enero 113.0
Febrero 286.0
Marzo 89.0
Abril 48.0
Mayo 22.0
Junio 21.0
Julio -
Total 946
Variedades Rdto. semilla (kg/ha)
Contenido en aceite
(%)
Rdto. aceite (kg aceite/ha)
50% en floración desde siembra
(días)
Altura al final de floración
(cm)
1.- MEDIOLI 2144 43 929 77 135 2.- TRANSOL (T) 2341 49 1168 75 137 3.- ES ARTIC (A.O.) 2034 50 1033 77 132 4.- CALIFA 2083 47 989 75 139 5.- PR-64H34 (A.O.) 1905 46 883 76 115 6.- LG 5520 1894 49 931 78 123 7.- BATOLI 1887 46 862 76 129 8.- PR-64H48 (A.O.) 1888 44 830 76 111 9.- NOSTRA 2261 46 1060 75 130 10.- OLIMPIA 2125 51 1101 77 134 11.- PR-63A98 2012 48 970 74 132 12.- PIZARRO (A.O.) 2096 48 1017 79 145 13.- PR-63A76 (T) 2137 42 897 78 145 14.- PR-64A71 (T) 2150 44 963 81 155 15.- ANDROS 2052 42 873 75 137 16.- JULI 2263 45 1018 76 154 17.- LG-5550 2029 42 865 75 131 Media 2077 46 964 C.V. % 11 4 12 MDS 5% NS 2 163 MDS 1% NS 3 217 A.O.=Alto Oleico T = Testigo
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Gráfico 3: Finca Dos Hermanas. Montemayor (Córdoba)
0300600900
120015001800210024002700
MEDIOLI
TRANSOL ( T )
ES ARTIC
(A.O
.)
CALIFA
PR-64H
34 (A
.O.)
LG 55
20
BATOLI
PR-64H
48 (A
.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR-63A
98
PIZARRO (A
.O.)
PR-63A
76 (
T )
PR-64A
71 (
T )
ANDROSJU
LI
LG-5
550
kg/h
a
Kg/ha Kg aceite/ha Media kg/ha Media kgaceite/ha
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 6: Finca Finca Pavía. Ecija (Sevilla)
Ficha de Cultivo
Tipo de suelo Franco-arenoso
Cultivo anterior Trigo
Preparación del terreno
Un pase de grada, un pase de cultivador y un pase de escarificador.
Abonado En Fondo: a razón de 80 Kg/ha de Nitrato Amónico al 34,5 %
Labores de cultivo Escarda manual
Tratamiento del suelo
Insecticida: Clorpirifos 5%
Siembra 8 de abril de 2010
Nascencia 20 de abril de 2010
Aclare 6 de mayo de 2010
Recolección 23 de agosto de 2010
Campaña 2008 - 2009 Pluviometría (l/m2)
Septiembre 25.0
Octubre 25.0
Noviembre 24.0
Diciembre 320.0
Enero 133.0
Febrero 30.0
Marzo 103.0
Abril 69.0
Mayo 30.0
Junio 25.0
Julio -
Total 1054.0
Variedades Rdto. semilla (kg/ha)
Contenido en aceite
(%)
Rdto. aceite (kg aceite/ha)
50% en floración desde siembra
(días)
Altura al final de floración
(cm)
1.- MEDIOLI 1846 43 802 79 143 2.- TRANSOL (T) 1998 50 1006 76 133 3.- ES ARTIC (A.O.) 1704 51 866 78 130 4.- CALIFA 1941 48 943 75 141 5.- PR-64H34 (A.O.) 1689 46 785 77 128 6.- LG 5520 1651 49 817 78 129 7.- BATOLI 1748 47 823 78 127 8.- PR-64H48 (A.O.) 1719 47 805 77 122 9.- NOSTRA 1977 48 947 76 143 10.- OLIMPIA 1552 52 807 79 121 11.- PR-63A98 1650 50 828 75 114 12.- PIZARRO (A.O.) 1776 50 896 79 135 13.- PR-63A76 (T) 1818 45 833 79 126 14.- PR-64A71 (T) 1556 46 719 81 135 15.- ANDROS 1539 45 696 76 126 16.- JULI 1794 46 821 77 140 17.- LG-5550 1734 47 820 77 120 Media 1747 48 836 C.V. % 10 2 9 MDS 5% 239 2 110 MDS 1% 319 2 147 A.O.=Alto Oleico T. = Testigo
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Gráfico 4: Finca Finca Pavía. Ecija (Sevilla)
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
MEDIOLI
TRANSOL ( T )
ES ARTIC
(A.O
.)
CALIFA
PR-64H
34 (A
.O.)
LG 55
20
BATOLI
PR-64H
48 (A
.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR-63A
98
PIZARRO (A
.O.)
PR-63A
76 (
T )
PR-64A
71 (
T )
ANDROSJU
LI
LG-5
550
kg/h
a
Kg/ha Kg aceite/ha Media kg/ha Media kgaceite/ha
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 7: Finca La Palmera. Ecija (Sevilla)
Ficha de Cultivo
Tipo de suelo Franco-arcilloso
Cultivo anterior Trigo blando
Preparación del terreno
Un pase de konskilder, un paso de subsolador, dos pases de cultivador y un pase de konskilder
Abonado En Fondo: a razón de 80 Kg/ha de Nitrato Amónico al 34,5 %
Labores de cultivo Escarda manual
Tratamiento del suelo
Herbicida: Pendimetalina 3 l/ha + Diuron 0,5 l/ha (después de la siembra) Insecticida: Clorpirifos 5%
Siembra 6 de abril de 2010
Nascencia 20 de abril de 2010
Aclare 3 de mayo de 2010
Recolección Desde el 2 al 20 de agosto de 2010
Campaña 2008 - 2009 Pluviometría (l/m2)
Septiembre 7,5
Octubre 48,5
Noviembre 15,0
Diciembre 290,0
Enero 118,5
Febrero 235,5
Marzo 84,0
Abril 42,0
Mayo 19,0
Junio 14,0
Julio -
Total 874,0
Variedades Rdto. semilla (kg/ha)
Contenido en aceite
(%)
Rdto. aceite (kg aceite/ha)
50% en floración desde siembra
(días)
Altura al final de floración
(cm)
1.- MEDIOLI 1861 41 772 80 120 2.- TRANSOL (T) 1877 46 877 76 125 3.- ES ARTIC (A.O.) 2030 46 946 79 120 4.- CALIFA 1827 43 794 76 130 5.- PR-64H34 (A.O.) 1980 44 884 76 105 6.- LG 5520 1292 45 584 79 118 7.- BATOLI 1771 45 798 79 111 8.- PR-64H48 (A.O.) 1830 44 816 78 105 9.- NOSTRA 1388 44 614 78 123 10.- OLIMPIA 1742 46 803 78 118 11.- PR-63A98 1279 43 550 75 111 12.- PIZARRO (A.O.) 1773 45 810 80 133 13.- PR-63A76 (T) 1462 42 625 81 123 14.- PR-64A71 (T) 857 40 342 84 121 15.- ANDROS 452 37 171 77 114 16.- JULI 1120 41 455 78 137 17.- LG-5550 1826 42 770 76 110 Media 1551 43 683 C.V. % 19 5 22 MDS 5% 429 3 211 MDS 1% 574 4 281 A.O.=Alto Oleico T. = Testigo
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Gráfico 5: Finca La Palmera. Ecija (Sevilla)
0300600900
120015001800210024002700
MEDIOLI
TRANSOL ( T )
ES ARTIC
(A.O
.)
CALIFA
PR-64H
34 (A
.O.)
LG 55
20
BATOLI
PR-64H
48 (A
.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR-63A
98
PIZARRO (A
.O.)
PR-63A
76 (
T )
PR-64A
71 (
T )
ANDROSJU
LI
LG-5
550
kg/h
a
Kg/ha Kg aceite/ha Media kg/ha Media kgaceite/ha
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 8: Porcentaje de plantas con mildiu en el ensayo realizado en La Palmera
Ecija (Sevilla)
% Plantas atacadas Variedades
1ª Rep 2ª Rep 3ª Rep 4ª Rep MEDIA
1.- MEDIOLI 31,3 19,8 17,8 19,8 22,2
2.- TRANSOL (T) 29,4 34,9 20,0 28,7 28,3
3.- ES ARTIC (A.O.) 5,2 6,6 1,2 7,0 5,0
4.- CALIFA 50,0 61,1 47,3 23,3 45,4
5.- PR-64H34 (A.O.) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
6.- LG 5520 57,6 63,6 66,7 55,4 60,8
7.- BATOLI 24,1 40,9 30,4 41,9 34,4
8.- PR-64H48 (A.O.) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
9.- NOSTRA 57,6 45,1 68,2 63,6 58,6
10.- OLIMPIA 25,6 22,2 30,4 19,8 24,5
11.- PR-63A98 43,0 35,5 24,3 28,9 32,9
12.- PIZARRO (A.O.) 2,4 0,0 0,0 0,9 0,8
13.- PR-63A76 (T) 58,8 41,7 55,9 54,8 52,8
14.- PR-64A71 (T) 57,9 83,1 80,2 79,1 75,1
15.- ANDROS 89,8 84,1 86,1 88,9 87,2
16.- JULI 56,9 56,0 53,4 58,8 56,3
17.- LG-5550 1,3 1,2 1,1 1,1 1,2
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 9: Finca IFAPA Tomejil. Carmona (Sevilla)
Ficha de Cultivo
Tipo de suelo Franco – arcillo-arenoso
Cultivo anterior Trigo
Preparación del terreno
Un pase de semichisel, un pase de cultivador y un pase de vibrocultivador
Abonado En Fondo: a razón de 80 Kg/ha de Nitrato Amónico al 34,5 %
Labores de cultivo Escarda manual
Tratamiento del suelo
Herbicida: Pendimetalina 3 l/ha + Diuron 0,5 l/ha (después de la siembra) Insecticida: Clorpirifos 5% Tratamiento contra rosquilla (2 l/ha metilclorpirifo + 1,5)
Siembra 9 de abril de 2010
Nascencia 20 de abril de 2010
Aclare 4 de mayo de 2010
Recolección Desde el 5 al 25 de agosto de 2010
Campaña 2008 - 2009
Pluviometría (l/m2)
Septiembre 15,2
Octubre 58,4
Noviembre 18,2
Diciembre 312,8
Enero 96,0
Febrero 223,8
Marzo 83,6
Abril 30,0
Mayo 12,8
Junio 22,8
Julio 0,0
Total 873,6
Variedades Rdto. semilla (kg/ha)
Contenido en aceite
(%)
Rdto. aceite (kg aceite/ha)
50% en floración desde siembra
(días)
Altura al final de floración
(cm)
1.- MEDIOLI 1768 37 658 75 140 2.- TRANSOL (T) 1740 42 745 74 125 3.- ES ARTIC (A.O.) 1845 45 831 73 135 4.- CALIFA 1798 41 750 71 142 5.- PR-64H34 (A.O.) 1919 42 807 76 129 6.- LG 5520 1930 42 815 76 128 7.- BATOLI 1698 40 688 73 137 8.- PR-64H48 (A.O.) 1735 41 709 73 114 9.- NOSTRA 1814 41 750 75 127 10.- OLIMPIA 1811 44 810 74 125 11.- PR-63A98 1868 42 781 74 120 12.- PIZARRO (A.O.) 1613 42 686 77 131 13.- PR-63A76 (T) 1931 36 707 78 119 14.- PR-64A71 (T) 1716 40 694 79 130 15.- ANDROS 1923 39 761 75 117 16.- JULI 1759 38 672 75 137 17.- LG-5550 1928 39 765 74 125 Media 1811 41 743 C.V. % 8 2 9 MDS 5% NS 1 91 MDS 1% NS 2 121 A.O.=Alto Oleico T = Testigo
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Gráfico 6: Finca IFAPA Tomejil. Carmona (Sevilla)
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
MEDIOLI
TRANSOL ( T )
ES ARTIC
(A.O
.)
CALIFA
PR-64H
34 (A
.O.)
LG 5520
BATOLI
PR-64H
48 (A
.O.)
NOSTRA
OLIM
PIA
PR-63A
98
PIZARRO (A
.O.)
PR-63A
76 (
T )
PR-64A
71 (
T )
ANDROSJU
LI
LG-555
0
kg/h
a
Kg/ha Kg aceite/ha Media kg/ha Media kgaceite/ha
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 10: Finca El Rosario. Villalba del Alcor (Huelva)
Ficha de Cultivo
Tipo de suelo Franco – Arcilloso
Cultivo anterior Trigo duro
Preparación del terreno Un pase de chisel y un pase de konskilder
Abonado En Fondo: a razón de 80 Kg/ha de Nitrato Amónico al 34,5 %
Labores de cultivo
Escarda manual
Tratamiento del suelo
Herbicida: Pendimetalina 3 l/ha + Diuron 0,5 l/ha (después de la siembra) Insecticida: Clorpirifos 5%
Siembra 7 de abril de 2010
Nascencia 17de abril de 2010
Aclare 3 y 4 de mayo de 2010
Recolección 19 de agosto de 2010
Campaña 2008- 2009 Pluviometría (l/m2)
Septiembre 12.0
Octubre 51.0
Noviembre 19.0
Diciembre 310.0
Enero 187.0
Febrero 210.0
Marzo 108.0
Abril 73.0
Mayo -
Junio 15.0
Julio -
Total 985.0
Variedades Rdto. semilla (kg/ha)
Contenido en aceite
(%)
Rdto. aceite (kg aceite/ha)
50% en floración desde siembra
(días)
Altura al final de floración
(cm)
1.- MEDIOLI 1259 39 503 76 138 2.- TRANSOL (T) 1419 45 637 73 125 3.- ES ARTIC (A.O.) 1372 43 598 75 130 4.- CALIFA 1531 44 678 73 138 5.- PR-64H34 (A.O.) 1608 43 687 73 132 6.- LG 5520 1267 43 550 75 133 7.- BATOLI 1315 43 570 75 144 8.- PR-64H48 (A.O.) 1389 42 590 74 124 9.- NOSTRA 1626 44 716 74 139 10.- OLIMPIA 1454 46 668 73 135 11.- PR-63A98 1657 41 690 71 140 12.- PIZARRO (A.O.) 1419 45 639 76 153 13.- PR-63A76 (T) 1571 41 648 76 150 14.- PR-64A71 (T) 1595 43 684 78 148 15.- ANDROS 1362 39 529 74 130 16.- JULI 1679 42 702 74 154 17.- LG-5550 1304 41 536 74 124 Media 1460 42 625 C.V. % 11 3 12 MDS 5% 231 2 107 MDS 1% 309 3 143 A.O.=Alto Oleico T = Testigo
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Gráfico 7: Finca El Rosario. Villalba del Alcor (Huelva)
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
MEDIOLI
TRANSOL ( T )
ES ARTIC
(A.O
.)
CALIFA
PR-64H
34 (A
.O.)
LG 55
20
BATOLI
PR-64H
48 (A
.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR-63A
98
PIZARRO (A
.O.)
PR-63A
76 (
T )
PR-64A
71 (
T )
ANDROSJU
LI
LG-5
550
kg/h
a
Kg/ha Kg aceite/ha Media kg/ha Media kgaceite/ha
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 11: Finca Centro IFAPA Rancho de la Merced. Jerez de la Frontera. Cádiz
Ficha de Cultivo
Tipo de suelo Arcilloso
Cultivo anterior Trigo
Preparación del terreno
Dos pases de grada y un pase de escarificador
Abonado En Fondo: a razón de 80 Kg/ha de Nitrato Amónico al 34,5 %
Labores de cultivo Escarda manual
Tratamiento del suelo
Herbicida: Pendimetalina 3 l/ha + Diuron 0,5 l/ha (después de la siembra) Insecticida: Clorpirifos 5%
Siembra 29 de marzo de 2010
Nascencia 9 de abril de 2010
Aclare 20 de abril de 2010
Recolección 7 al 13 de septiembre de 2010
Campaña 2008 - 2009 Pluviometría (l/m2)
Septiembre 31.0
Octubre -
Noviembre 35.0
Diciembre 310.0
Enero 153.0
Febrero 307.0
Marzo 117.0
Abril 34.0
Mayo 22.0
Junio 32.0
Julio -
Total 1041.0
Variedades Rdto.
semilla (kg/ha)
Contenido en aceite
(%)
Rdto. aceite (kg aceite/ha)
50% en floración desde siembra
(días)
Altura al final de floración
(cm)
1.- MEDIOLI 2192 45 987 80 159 2.- TRANSOL (T) 2206 51 1123 71 158 3.- ES ARTIC (A.O.) 2273 49 1125 79 154 4.- CALIFA 1881 49 926 69 154 5.- PR-64H34 (A.O.) 2012 46 924 75 148 6.- LG 5520 2418 51 1230 79 158 7.- BATOLI 2172 46 1015 79 156 8.- PR-64H48 (A.O.) 1958 47 928 73 146 9.- NOSTRA 2010 48 972 70 158 10.- OLIMPIA 1849 53 985 75 150 11.- PR-63A98 2002 51 1028 72 139 12.- PIZARRO (A.O.) 2453 48 1188 76 168 13.- PR-63A76 (T) 2571 45 1179 76 158 14.- PR-64A71 (T) 2037 44 896 84 154 15.- ANDROS 2124 46 992 78 156 16.- JULI 2095 46 976 73 161 17.- LG-5550 2180 47 1024 78 155 Media 2143 48 1029 C.V. % 11 2 11 MDS 5% 346 1 167 MDS 1% 462 2 223 A.O.=Alto Oleico T = Testigo
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Gráfico 8: Finca Centro IFAPA Rancho de la Merced. Jerez de la Frontera. Cádiz
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
MEDIOLI
TRANSOL ( T
)
ES ARTIC
(A.O
.)
CALIFA
PR-64H
34 (A
.O.)
LG 55
20
BATOLI
PR-64H
48 (A
.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR-63A
98
PIZARRO (A
.O.)
PR-63A
76 (
T )
PR-64A
71 (
T )
ANDROSJU
LI
LG-5
550
kg/h
a
Kg/ha Kg aceite/ha Media kg/ha Media kgaceite/ha
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
ANEXO 2:
INCIDENCIA DE JOPO EN LOS ENSAYOS
1.- Montemayor (Córdoba)
2.- Pavía (Ecija)
3.- La Palmera (Ecija)
4.- Tomejil (Carmona)
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 12: Porcentaje de plantas con jopo y numero de jopos por planta en el ensayo
realizado en MONTEMAYOR (Córdoba)
% Plantas atacadas Nº de Jopos /planta Variedades
1ª Rep 2ª Rep 3ª Rep 4ª Rep MEDIA 1ª Rep 2ª Rep 3ª Rep 4ª Rep
1.- MEDIOLI 4 9 9 11 8,3 1 2 1 2 2.- TRANSOL (T) 2 2 4 3 2,8 5 3 3 6 3.- ES ARTIC (A.O.) 1 1 0 0 0,5 5 1 0 0 4.- CALIFA 0 4 3 7 3,5 0 6 9 4 5.- PR-64H34 (A.O.) 5 2 4 2 3,3 2 6 3 4 6.- LG 5520 8 3 2 2 3,8 4 2 3 2 7.- BATOLI 3 5 8 2 4,5 2 3 3 4 8.- PR-64H48 (A.O.) 0 1 1 1 0,8 0 7 7 1 9.- NOSTRA 3 1 1 5 2,5 6 3 4 4 10.- OLIMPIA 7 26 22 23 19,5 1 2 3 3 11.- PR-63A98 0 1 0 1 0,5 0 2 0 3 12.- PIZARRO (A.O.) 5 0 3 5 3,3 2 0 3 5 13.- PR-63A76 (T) 0 1 0 0 0,3 0 2 0 0 14.- PR-64A71 (T) 11 12 9 12 11,0 3 5 4 4 15.- ANDROS 1 1 2 2 1,5 2 5 4 4 16.- JULI 4 1 2 7 3,5 2 8 5 3 17.- LG-5550 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 13: Porcentaje de plantas con jopo y numero de jopos por planta en el ensayo
realizado en Pavía, Ecija (Sevilla)
% Plantas atacadas Nº de Jopos /planta Variedades
1ª Rep 2ª Rep 3ª Rep 4ª Rep MEDIA 1ª Rep 2ª Rep 3ª Rep 4ª Rep
1.- MEDIOLI 13 13 12 1 9,6 1 3 3 1 2.- TRANSOL (T) 0 3 1 4 2,1 0 9 4 5 3.- ES ARTIC (A.O.) 0 3 0 0 0,7 0 7 0 0 4.- CALIFA 1 1 3 5 2,8 5 5 3 2 5.- PR-64H34 (A.O.) 4 9 5 0 4,6 5 5 8 0 6.- LG 5520 3 3 3 4 3,1 6 4 3 5 7.- BATOLI 4 4 7 1 4,0 5 2 1 3 8.- PR-64H48 (A.O.) 0 1 3 3 1,6 0 3 6 5 9.- NOSTRA 0 1 3 4 1,9 0 5 8 7 10.- OLIMPIA 6 17 26 26 18,6 2 3 3 3 11.- PR-63A98 1 5 0 0 1,5 7 2 0 0 12.- PIZARRO (A.O.) 2 0 1 4 1,9 8 0 2 3 13.- PR-63A76 (T) 3 0 0 1 1,1 3 0 0 1 14.- PR-64A71 (T) 8 5 13 9 8,6 5 6 8 4 15.- ANDROS 4 0 1 3 1,8 5 0 1 2 16.- JULI 9 6 6 8 7,2 6 5 7 9 17.- LG-5550 0 0 1 0 0,3 0 0 7 0
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 14: Porcentaje de plantas con jopo y numero de jopos por planta en el ensayo
realizado en La Palmera Ecija (Sevilla)
% Plantas atacadas Nº de Jopos /planta Variedades
1ª Rep 2ª Rep 3ª Rep 4ª Rep MEDIA 1ª Rep 2ª Rep 3ª Rep 4ª Rep
1.- MEDIOLI 2 2 4 20 7,0 7 5 7 2 2.- TRANSOL (T) 1 4 4 6 3,8 5 8 8 5 3.- ES ARTIC (A.O.) 2 1 0 0 0,8 - - 0 0 4.- CALIFA 1 0 3 1 1,3 - 0 4 3 5.- PR-64H34 (A.O.) 4 4 2 2 3,0 6 - - 3 6.- LG 5520 2 2 1 1 1,5 2 1 - 5 7.- BATOLI 0 0 0 2 0,5 0 0 0 1 8.- PR-64H48 (A.O.) 3 1 3 3 2,5 3 1 4 4 9.- NOSTRA 2 2 0 1 1,3 - 3 0 3 10.- OLIMPIA 8 17 23 18 16,5 2 2 2 3 11.- PR-63A98 0 1 0 1 0,5 0 6 0 1 12.- PIZARRO (A.O.) 1 1 3 1 1,5 - 2 5 2 13.- PR-63A76 (T) 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 14.- PR-64A71 (T) 8 9 10 16 10,8 3 3 5 8 15.- ANDROS 1 0 1 0 0,5 2 0 4 0 16.- JULI 3 4 5 9 5,3 8 4 - 6 17.- LG-5550 1 1 1 2 1,3 1 - 2 5
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 15: Porcentaje de plantas con jopo y numero de jopos por planta en el ensayo
realizado en Tomejil Carmona (Sevilla)
% Plantas atacadas Nº de Jopos /planta Variedades
1ª Rep 2ª Rep 3ª Rep 4ª Rep MEDIA 1ª Rep 2ª Rep 3ª Rep 4ª Rep
1.- MEDIOLI 1 1 2 1 1,2 2 3 2 1 2.- TRANSOL (T) 0 0 6 3 2,2 0 0 6 2 3.- ES ARTIC (A.O.) 0 0 0 1 0,2 0 0 0 3 4.- CALIFA 7 3 8 0 4,5 3 4 4 0 5.- PR-64H34 (A.O.) 1 2 0 6 2,2 7 1 0 1 6.- LG 5520 1 4 1 5 2,7 5 2 0 2 7.- BATOLI 3 0 3 2 2,0 1 0 1 1 8.- PR-64H48 (A.O.) 0 0 1 0 0,2 0 0 1 0 9.- NOSTRA 1 1 2 0 1,0 3 6 1 0 10.- OLIMPIA 17 3 0 5 6,2 2 1 0 2 11.- PR-63A98 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 12.- PIZARRO (A.O.) 0 0 1 1 0,5 0 0 3 2 13.- PR-63A76 (T) 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 14.- PR-64A71 (T) 3 1 5 9 4,5 2 1 2 2 15.- ANDROS 0 0 3 2 1,2 0 0 4 4 16.- JULI 1 1 0 2 1,0 1 1 0 3 17.- LG-5550 0 2 0 0 0,5 0 1 0 0
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
ANEXO 3:
FICHAS DE CAMPOS DE ENSAYO TIPO IMI
1.- Tomejil (Carmona)
2.- Osuna (Sevilla)
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 16: Finca IFAPA Tomejil. Carmona (Sevilla)
Ficha de Cultivo
Tipo de suelo Franco – arcillo-arenoso
Cultivo anterior Trigo
Preparación del terreno
1 pase de semichisel (28-9-2009) 1 pase de cultivador (diciembre-2009) 1 pase de vibrocultor (6-4-2010)
Labores de cultivo Escarda manual
Tratamientos
El 24 de mayo de 2010 con Imazamox (40%) a la dosis de 0.75 l/ha. Insecticida: Clorpirifos 5% Tratamiento contra rosquilla (2 l/ha metilclorpirifo + 1,5)
Siembra 9 de abril de 2010
Nascencia 18 de abril de 2010
Aclare 5 de mayo de 2010
Recolección El 5 y el 25 de agosto de 2010
Campaña 2008 - 2009 Pluviometría (l/m2)
Septiembre 15,2
Octubre 58,4
Noviembre 18,2
Diciembre 312,8
Enero 96,0
Febrero 223,8
Marzo 83,6
Abril 30,0
Mayo 12,8
Junio 22,8
Julio 0,0
Total 873,6
Variedades Rdto. semilla (kg/ha)
Contenido en aceite
(%)
Rdto. aceite (kg aceite/ha)
50% en floración desde siembra
(días)
Altura al final de floración
(cm)
1.- ES FLORIMIS 1590 38 604 84 154 2.- NEOMA 1772 40 719 79 145 3.- SANAY M.R. 1687 39 655 80 150 4.- LG-5658 C.L. 1627 42 679 79 154 5.- IMIKO 1698 37 634 79 149 6.- TRANSOL ( T ) 1920 39 760 74 125 7.- LG-5543 C.L. 1888 38 721 78 124 8.- TRISTAN 2005 40 806 75 116 9.- AITANA ( T ) 1468 38 557 75 116 10.- ALEGO 1582 38 604 79 118 11.- TEOFILO 1549 38 593 82 156 12.- IMERIA 1523 37 573 82 126 Media 1692 38 659 C.V. % 9 3 10 MDS 5% 212 2 92 MDS 1% 285 2 124 T = Testigo
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Grafico 9: Finca IFAPA Tomejil. Carmona (Sevilla)
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
ES FLO
RIMIS
NEOMA
SANAY M.R
.
LG-565
8 C.L.
IMIK
O
TRANSOL ( T )
LG-554
3 C.L.
TRISTAN
AITANA (
T )
ALEGO
TEOFILO
IMERIA
Kg/
ha
Kg/ha Kg aceite/ha Media Kg/ha Media Kg aceite/ha
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Tabla 17: Finca El Rosal y Coracho. Osuna (Sevilla)
Ficha de Cultivo
Tipo de suelo Franco – arenoso
Cultivo anterior Trigo duro
Preparación del terreno
Un pase de grada y un pase de konsgkilder
Labores de cultivo Escarda manual en las parcelas testigo
Tratamiento El 25 de mayo de 2010 con Imazamox (40%) a la dosis de 0.75 l/ha.
Siembra 8 de abril de 2010
Nascencia 19 de abril de 2010
Aclare 7 de mayo de 2010
Recolección El 3 y el 24 de agosto de 2010
Campaña 2008 - 2009 Pluviometría (l/m2)
Septiembre 15,0
Octubre 41,0
Noviembre 20,0
Diciembre 253,0
Enero 126,0
Febrero 203,0
Marzo 87,0
Abril 32,0
Mayo 25,0
Junio 21,0
Julio -
Total 823,0
Variedades Rdto. semilla (kg/ha)
Contenido en aceite
(%)
Rdto. aceite (kg aceite/ha)
50% en floración desde siembra
(días)
Altura al final de floración
(cm)
1.- ES FLORIMIS 1483 47 697 84 172 2.- NEOMA 1583 48 773 80 145 3.- SANAY M.R. 1179 42 506 82 145 4.- LG-5658 C.L. 1542 50 772 83 156 5.- IMIKO 1697 44 753 81 150 6.- TRANSOL ( T ) 1761 48 844 77 139 7.- LG-5543 C.L. 1688 46 776 79 131 8.- TRISTAN 1578 46 729 78 129 9.- AITANA ( T ) 1567 47 747 78 125 10.- ALEGO 1200 44 532 80 112 11.- TEOFILO 1450 46 672 82 164 12.- IMERIA 1160 45 525 83 123 Media 1491 46 694 C.V. % 13 4 15 MDS 5% 287 2 154 MDS 1% 386 3 208 T = Testigo
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
Grafico 10: Finca El Rosal y Caracho. Osuna (Sevilla)
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
ES FLORIM
IS
NEOMA
SANAY M.R
.
LG-565
8 C.L.
IMIK
O
TRANSOL ( T )
LG-554
3 C.L.
TRISTAN
AITANA (
T )
ALEGO
TEOFILO
IMERIA
Kg/
ha
Kg/ha Kg aceite/ha Media Kg/ha Media Kg aceite/ha
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
ANEXO 4:
INFLUENCIA DE LA AGRICULTURA DE CONSERVACIÓN EN EL DESARROLLO DEL JOPO
1.- Tomejil Carmona (Sevilla) Responsables.- J. Rafael García Ruiz
Francisco Perea Torres
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
1.- INTRODUCCIÓN
La agricultura de conservación reúne diversas prácticas agronómicas que permiten un manejo del suelo agrícola alterando lo menos posible su estructura y biodiversidad, y evitando también su erosión y degradación.
Considerando que con la agricultura de conservación (siembra directa) el lecho de siembra permanece inamovible, seria lógico pensar que a las semillas de las plantas de jopo les será mas difícil ocupar las capas inferiores del terreno y poder así instalarse en las raíces de las plantas de girasol, razón por la que se planteó este experimento en el año 2006 y en el que se continúa trabajando para obtener resultados en diferentes condiciones climatológicas.
El primer objetivo del presente ensayo ha sido estudiar la influencia que la agricultura de conservación y mas concretamente la siembra directa, ejerce en el desarrollo y expansión de las nuevas razas de jopo que en los últimos años están afectando de forma muy sensible a las producciones del cultivo del girasol. Un segundo objetivo ha consistido en estudiar la influencia del abonado nitrogenado en la proliferación del jopo en relación con diferente material genético de girasol.
Para ello se ha realizado un ensayo en la finca del Centro IFAPA Las Torres–Tomejil en Carmona (Sevilla), donde desde hace bastantes años se llevan realizando ensayos en los que se desarrolla esta nueva practica agronómica como una opción mas en los secanos andaluces.
El ensayo ha consistido en la prueba de cuatro variedades de girasol bajo dos regímenes diferentes de manejo de suelo: laboreo convencional y siembra directa. y con la aplicación o no de abonado nitrogenado. El año anterior ambas parcelas se habían sembrado de trigo.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
2.- MATERIAL Y METODOS Para la realización del ensayo se han utilizado cuatro híbridos de girasol: Olimpia (tolerante a la raza F de jopo y con rendimientos muy regulares en años anteriores según los resultados de los ensayos de RAEA), Aitana (muy susceptible a la raza F de jopo, pero con altas producciones en zonas sin raza F), y la variedad PR63A76 con resistencia a la raza F de jopo. La cuarta variedad ha sido Neoma, resistente a los herbicidas del grupo de las imidazolinonas (girasoles IMI) y cuyo efecto produce un retraso considerable en la implantación del jopo en las raíces del girasol, además de ejercer un buen control de determinadas malas hierbas. Dos tratamientos de abonado nitrogenado: 0 y 100 kg/ha de urea, aplicándose toda la dosis en cobertera
Con la siembra se realizo un tratamiento localizado en la línea de siembra con un
insecticida de suelo (clorpirifo 5%)
El tratamiento IMI de la variedad Neoma se realizo con Imazamox (40%) a la dosis de
0.75 l/ha, en el momento que las plantas tenían entre 6 y 7 pares de hojas verdaderas. El tratamiento se realizo sobre las dos líneas centrales de la parcela.
En cuanto a las labores realizadas en el tratamiento de laboreo convencional han
consistido en 1 pase de semichisel como labor preliminar, 2 pases de cultivador y 1 pase de vibrocultor antes de la siembra. 2.1.- Diseño Experimental. EL ensayo se han planteado como un “split-split-plot” con tres repeticiones. El factor principal ha sido el manejo del suelo (siembra directa o laboreo convencional), el factor secundario el abonado nitrogenado (0 y 100 kg/ha) y el tercer factor las 4 variedades.
La siembra de ambas parcelas (laboreo y no laboreo) se ha realizado con una sembradora de experiencias. La semilla se deposito a chorrillo y posteriormente se realizó un aclare (cuando las plantas tenían dos pares de hojas verdaderas) dejándose 4 plantas por metro. La parcela elemental estaba formada por cuatro líneas de siembra de 10 m de longitud y 0.70 m de separación entre ellas. Tanto los controles de infestación de jopo como los datos de producción se han realizado sobre las dos líneas centrales de cada parcela. La siembra se ha realizado el 12 de abril de 2010 El abonado de cobertera el 7 de mayo de 2010
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
2.2.- Mediciones y datos de control. Los datos tomados en cada ensayo han sido los siguientes:
- Labores preparatorias del terreno - Fecha de siembra - Fecha de nascencia - Fecha de aclarado - Fecha del tratamiento en la variedad IMI y estado fenológico del cultivo - Nº de plantas afectadas por el tratamiento IMI - Fecha media de floración - Plantas infestadas por jopo y nº de jopos por planta - Se han elegido 6 plantas al azar por parcela en las que se han determinado
� Nº de hojas � Diámetro de capítulos � Peso de 1000 granos � Porcentaje de grano y cáscara en semilla / variedad � Contenido en N, P y K en semillas secas
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
3.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Del análisis estadístico se han obtenido los siguientes resultados:
a) En cuanto al numero de plantas atacadas de jopo:
• No existen diferencias significativas entre los dos sistemas de manejo del suelo,
es decir entre el laboreo convencional y la siembra directa.
• No existen diferencias significativas entre las parcelas abonadas con nitrógeno y
las no abonadas.
• Existen diferencias significativas entre las 4 variedades ensayadas, de forma que
Aitana, con un 51% de plantas atacadas, es significativamente superior a
Olimpia, PR63A76 y Neoma
• La variedad Olimpia, con un 10% de plantas atacadas, es significativamente
superior a las variedades PR63A76 y Neoma.
• Entre las variedades PR63A76 y Neoma no existen diferencias significativas ya
que ambas no presentan ninguna planta atacada de jopo.
A pesar de no existir diferencias significativas entre los dos tratamientos de manejo del suelo, se
constata un menor número de plantas con jopo en la variedades Aitana con un 30% y Olimpia
con un 50% menos, en el tratamiento de siembra directa que en el de laboreo tradicional
(Grafico 18), estos datos podría confirmar la hipótesis de trabajo en el sentido de que al no
moverse la capa superior del terreno con la siembra directa, las semillas de jopo tendrían mas
dificultad en ocupar las capas mas profundas del suelo y así poder implantarse en las raíces de
la planta de girasol.
Las diferencias obtenidas entre variedades están dentro de los resultados lógicos, ya que la
variedad PR63A76 es resistente a la raza “F” de jopo y por tanto no se esperaba encontrar
ninguna planta atacada en ambos sistemas de manejo del suelo. Las dos líneas centrales de las
parcelas de la variedad IMI (que habían sido tratadas) también estaban limpias de jopo tanto en
las de siembra directa como en las de laboreo convencional, lo que indicaba que el tratamiento
herbicida realizado había sido efectivo, ya que las plantas de las dos líneas laterales de dichas
parcelas, que no habían sido tratadas, estaba atacadas al 100% de jopo. La variedad Olimpia al
ser tolerante ha presentado menos plantas atacadas que la variedad Aitana que es susceptible.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
b) Rendimiento de semilla y aceite:
• No existen diferencias significativas entre los dos sistemas de manejo del suelo
tanto en producción como contenido en aceite, aunque los resultados obtenidos
confirman que los años con pluviometrias elevadas las siembras de girasol con
el sistema tradicional producen mas que las realizadas en siembra directa, en
este ensayo se ha obtenido un 26% mas con el laboreo tradicional.
• Existen diferencias significativas entre las parcelas abonadas con nitrógeno y las
no abonadas, en el sentido de que con el tratamiento sin abono se ha obtenido
un 15% mas de rendimientos.
• La variedad PR63A76 es significativamente superior en producción a las demás
variedades y la variedad Olimpia es significativamente superior a Neoma y
Aitana. En cuanto al contenido en aceite la variedad Olimpia es
significativamente superior al resto. Estos datos confirman los ya obtenidos en
años anteriores.
4.-CONCLUSIONES
De los resultados obtenidos podemos concluir que:
• El sistema de manejo del suelo no ha tenido influencia en el desarrollo del jopo cuando
se utiliza una variedad de girasol resistente a la raza “F”, en cambio muestra una
tendencia a un menor desarrollo del jopo con el sistema de siembra directa respecto al
laboreo convencional, cuando se utiliza una variedad susceptible (Objetivo 1).
• El abonado nitrogenado no ha tenido influencia en una mayor o menor presencia de jopo
en los diferentes cultivares (Objetivo 2).
• Han sido las características genéticas de la variedad utilizada (resistente, tolerante o
susceptible) las que han determinado la presencia o ausencia de jopo tanto en el
sistema de siembra directa como en el sistema de laboreo convencional.
• El tratamiento herbicida de la variedad IMI ha conseguido unos resultados muy buenos
obteniéndose una absoluta falta de implantación de jopos en las plantas tratadas.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
EFECTO MANEJO DEL SUELO
Tabla nº 18. Producción del girasol en laboreo conv encional y en siembra directa
Kg/ha % Aceite Kg aceite/ha Laboreo Convencional 1036 40,2 414,9
Siembra. Directa 769 40,2 312,8
MDS 5% n.s. n.s. n.s.
Grafico nº 11. Producción del girasol en laboreo co nvencional y en siembra directa
a
a
0
200
400
600
800
1000
1200
Con Labor S. Directa
Kg/
ha
Grafico nº 12. Porcentaje de plantas de girasol ata cadas por jopo con laboreo y en siembra directa
a
a
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Con labor S. Directa
% plantas con jopo
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
EFECTO ABONADO NITROGENADO Tabla nº 19. Producción de un cultivo de girasol co n y sin abono nitrogenado
Los valores seguidos de distinta letra son significativamente diferentes para un valor de significación de 0.05%
Grafico nº 13. Producción de un cultivo de girasol con y sin abono nitrogenado
Kg/ha
ab
0
200
400
600
800
1000
1200
Con abono Sin abono
Grafico nº 14. Porcentaje de plantas con jopo en la s parcelas con abono o sin abono nitrogenado
a a
0
5
10
15
20
25
30
35
Con abono Sin abono
% plantas con jopo
Kg/ha % Aceite Kg aceite/ha
Con Abono Nitrogenado 841,1 b 40,1 336,5 b
Sin Abono Nitrogenado 964 a 40,3 391,2 a
MDS(5%) 99.2 n.s. 47.6
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
EFECTO VARIEDAD
Tabla nº 20. Producción en kg/ha, % aceite y kg ace ite/ha, según variedad
Variedad Kg/ha % Aceite Kg aceite/ha
AITANA 689 c 40,3 c 282 b
OLIMPIA 949 b 43,1 a 413 a
PR63A76 1172 a 35,3 d 416 a
NEOMA 798 c 42,1 b 342 b
MDS 5% 150 0,9 66
MDS 1% 204 1,3 89
Grafico nº 15. Producción en kg/ha, según variedad
a
b
cc
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
AITANA OLIMPIA PR63A76 NEOMA
Kg/ha
Grafico nº 16. Porcentaje de plantas con jopo según variedad
cc
b
a
0
10
20
30
40
50
60
AITANA OLIMPIA PR63A76 NEOMA
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
EFECTO DE LA INTERACCION MANEJO DEL SUELO POR VARIEDAD Tabla nº 21. Producción de las variedades con labor eo(LC) o siembra directa (SD)
Grafico nº 17. Producción de las variedades con lab oreo(LC) o siembra directa (SD)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
L.C. A
ITANA
S.D. A
ITANA
L.C.O
LIMPIA
S.D.O
LIM
PIA
L.C.P
R63A76
S.D.P
R63A76
L.C.N
EOMA
S.D.N
EOMA
Kg/ha Kg Aceite/ha
Grafico nº 18. Porcentaje de plantas con jopo por v ariedad y manejo del suelo: con laboreo(LC) o siembra directa (SD)
Porcentaje de plantas con jopo
0
10
20
30
40
50
60
70
AITANA OLIMPIA PR63A76 NEOMA
L. Tradicional S. Directa
Kg/ha % Aceite Kg aceite/ha
L. C. - AITANA 689 c 40,3 c 282 b
S.D. - AITANA 690 c 40,3 c 282 b
L. C. - OLIMPIA 1124 b 42,3 b 483 a
S.D. - OLIMPIA 774 c 43,8 a 344 b
L. C. -PR63A76 1501 a 34,5 d 526 a
S.D. - PR63A76 844 c 36,2 d 308 b
L. C. - NEOMA 831 c 43,7 a 369 b
S.D. - NEOMA 767 c 40,5 c 317 b
MDS 5% 213 1,3 93,4
MDS 1% 288,5 1,8 n.s.
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2010
INCIDENCIA DE JOPO EN EL ENSAYO DE MANEJO DEL SUELO Tabla nº 22. Porcentaje de plantas con jopo y nº de jopos por planta en cuatro variedades de girasol con 2 sistemas de manejo de suelo y con o sin la aplicación de abonado nitrogenado.
ENSAYO DE LABOREO TRADICIONAL Con Abono % plantas con jopo Nº de jopos/planta 1ª rep. 2ª rep. 3ª rep. Media 1ª rep. 2ª rep. 3ª rep. AITANA 40 40 75 60,3 2 3 3 OLIMPIA 13 13 8 11,3 2 2 2 PR63A76 0 0 0 0 0 0 0 NEOMA 0 1 0 0,3 0 1 0 Sin abono % plantas con jopo Nº de jopos/planta 1ª rep. 2ª rep. 3ª rep. Media 1ª rep. 2ª rep. 3ª rep. AITANA 36 90 56 60.7 1 2 3 OLIMPIA 6 12 28 15,3 2 3 3 PR63A76 0 0 0 0 0 0 0 NEOMA 0 1 0 0,3 0 0 0
ENSAYO DE SIEMBRA DIRECTA Con Abono
% plantas con jopo Nº de jopos/planta 1ª rep. 2ª rep. 3ª rep. Media 1ª rep. 2ª rep. 3ª rep. AITANA 43 47 30 40 3 3 2 OLIMPIA 9 11 6 8,7 2 2 2 PR63A76 1 0 0 0,3 2 0 0 NEOMA 0 0 0 0 0 0 0 Sin abono
% plantas con jopo Nº de jopos/planta 1ª rep. 2ª rep. 3ª rep. Media 1ª rep. 2ª rep. 3ª rep. AITANA 16 70 49 45 2 3 2 OLIMPIA 2 9 3 4,7 2 1 1 PR63A76 0 0 0 0,0 0 0 0 NEOMA 0 0 0 0 0 0 0