rapport 3 : utilisation des services de … partages/oh-nc_fr... · 2015-02-09 · enquête de...

52
ENQUÊTE DE SANTÉ 2013 RAPPORT 3 : UTILISATION DES SERVICES DE SOINS DE SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX

Upload: nguyennga

Post on 11-Sep-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

ENQUÊTE DE SANTÉ 2013

RAPPORT 3 : UTILISATION DES SERVICES DE SOINS DE SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX

Sabine Drieskens, Lydia Gisle (éd.)

Institut Scientifique de Santé PubliqueDirection Opérationnelle Santé publique et surveillancerue Juliette Wytsman 14B-1050 Bruxelles+32 2 642 50 25E-mail : [email protected]

Numéro de dépôt : D/2015/2505/02Référence interne : PHS Report 2015-003

8. Contacts avec des prestataires de thérapies non conventionnellesAUTEURSabine DRIESKENS

Pour toute référence à ce chapitre, veuillez utiliser la citation suivante : Drieskens S. Contacts avec des prestataires de thérapies non conventionnelles. Dans : Drieskens S, Gisle L (éd.). Enquête de sante 2013. Rapport 3 : Utilisation des services de soins de santé et des services sociaux. WIV-ISP, Bruxelles, 2015

387TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | T

ABL

E D

ES m

ATIè

RES

TABLE DES MATIÈRES

Résumé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389

1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391

2. Questions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393

3. Indicateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395

4. Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397

4.1. Contacts avec des prestataires de thérapies non conventionnelles et principaux types de thérapies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397

5. Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407

6. Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409

7. Tableaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411

389TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | R

ÉSU

RÉSUMÉ

Le présent chapitre se penche sur le recours aux prestataires de thérapies non conventionnelles et en particulier les quatre types déterminés dans la “Loi Colla”  : homéopathie, acupuncture, chiropraxie et ostéopathie. En 2014, certains aspects de la loi Colla sont entrés en vigueur. Seuls les médecins, les den-tistes et les sages-femmes peuvent porter le titre complémentaire d’homéopathe. Pour les autres pra-tiques d’une médecine non conventionnelle par un non-médecin, celles-ci constituent encore à ce jour en de l’exercice illégal de la médecine.

En 2013, 8% de la population belge a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 mois précédant l’interview. Il s’agit en l’occurrence et par ordre d’importance d’un ostéopathe (6%), d’un homéopathe (2%), d’un chiropracteur (1%) et d’un acupuncteur (1%). Une partie de la popula-tion a donc consulté plusieurs prestataires de thérapies non conventionnelles.

Les femmes font plus souvent appel (9%) à un prestataire de thérapie non conventionnelle que les hommes (7%). Cette différence a pu être constatée pour les quatre types de thérapies non convention-nelles analysées dans le présent rapport. Les thérapies non conventionnelles ont plus de succès auprès des personnes d’âge moyen (13% des personnes âgées de 35 à 54 ans ont eu recours à une thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois) ; par contre, on note peu de contacts dans les groupes d’âge les plus jeunes et les plus âgés (4% des enfants de 0 – 14 ans et 3% des 75 ans et plus). En outre, les thérapies non conventionnelles sont beaucoup plus populaires auprès des personnes diplômées de l’enseignement supérieur (12% d’entre elles ont eu un contact par rapport à 1% à 6% des personnes avec un niveau d’instruction plus faible).

Le pourcentage des personnes ayant consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle est resté stable entre 2001 (10%) et 2008 (11%) pour diminuer ensuite en 2013 (8%). On a constaté une diminu-tion pour l’homéopathie (de 6% en 2001 à 2% en 2013), pour l’acupuncture et pour la chiropraxie (de 2% en 2001 à 1% en 2013) ; tandis que pour l’ostéopathie, on note une augmentation dans le temps (4% en 2001 et 6% en 2013).

En ce qui concerne les contacts avec un prestataire de thérapie non conventionnelle (en général), on ne note pas de différence entre les Régions, mais bien par type de thérapie  : le pourcentage des per-sonnes ayant consulté un homéopathe ou un acupuncteur au cours des 12 derniers mois est plus élevé en Région bruxelloise (respectivement 3% et 2%), le pourcentage est plus élevé en Région flamande pour un chiropracteur (2%) et plus élevé pour un ostéopathe en Région wallonne (7% par rapport à 5% en Région flamande).

391TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 1

. IN

TRO

DU

CTI

ON

1. INTRODUCTION

La médecine non conventionnelle, appelée fréquemment médecine alternative1 est une méthode de traitement ou d’examen qui, contrairement à la médecine conventionnelle, n’est pas fondée sur l’ex-périmentation scientifique. Les thérapies non conventionnelles sont qualifiées de « complémentaires » lorsqu’elles sont utilisées conjointement avec des traitements conventionnels, et « d’alternatives » lors-qu’elles le sont à la place d’un traitement conventionnel (1).

En réponse à une demande européenne et afin de protéger les patients, la “Loi Colla” a été publiée en 1999, avec pour but la reconnaissance de quatre thérapies non conventionnelles  : homéopathie, acu-puncture, chiropraxie et ostéopathie. L’objectif de la loi est de veiller à ce que chaque patient puisse bénéficier de soins de qualité en établissant un cadre légal aux pratiques non conventionnelles de façon à définir ces pratiques, enregistrer leurs prestataires et n’autoriser leur pratique qu’aux prestataires enre-gistrés. En 2014, certains aspects de la loi Colla sont entrés en vigueur. Seuls les médecins, les dentistes et les sages-femmes peuvent porter le titre complémentaire d’homéopathe. Pour les autres pratiques d’une médecine non conventionnelle par un non-médecin, celles-ci constituent encore à ce jour en de l’exercice illégal de la médecine (1).

Ce chapitre est axé sur les quatre thérapies non conventionnelles encadrées par la loi Colla et qui sont définies comme suit2 :

• homéopathie : L’objectif du traitement homéopathique est d’obtenir un effet thérapeutique sur les symptômes, ainsi qu’une amélioration du niveau général de santé par l’application d’un médicament ressemblant, dynamisé et éventuellement dilué afin que les effets secondaires soient aussi limités que possible.

• acupuncture : À l’origine, l’acupuncture faisait partie de la médecine chinoise traditionnelle. Des aiguilles en acier inoxydable sont insérées sur ce que l’on appelle les points d’acupuncture du corps. Dans son application moderne, d’autres stimulants peuvent éventuellement être appli-qués sur des points sélectionnés, comme le rayonnement par laser, un courant alternatif basse fréquence sur les aiguilles placées, voire l’administration de petites injections dans les points d’acupuncture. 

• chiropraxie : Elle vise à traiter les troubles de la colonne vertébrale et du système nerveux. L’accent est mis sur les techniques manuelles (avec la main, donc), en ce compris la mobilisation et la manipulation des articulations, une attention particulière étant accordée aux déplace-ments (subluxations). L’objectif est d’améliorer ainsi également le fonctionnement du système nerveux et la santé de manière générale.

• ostéopathie : Il s’agit d’une approche manuelle thérapeutique et diagnostique des pathologies qui est exclusivement axée sur la motricité anormale du système locomoteur et sur le système nerveux périphérique. 

Les thérapies non conventionnelles sont surtout appréciées par les personnes qui recherchent une approche dans laquelle le patient est considéré comme un tout (tant sur le plan physique que psycholo-gique et social), une approche qui tienne compte des caractéristiques personnelles, qui évalue la mala-die du patient et son anamnèse et implique le patient dans le choix du traitement (approche holistique de la personne). Pour d’autres, il s’agit d’un phénomène culturel avec une nouvelle manière d’aborder la maladie et la guérison (2).

1 http ://nl.wikipedia.org/wiki/Alternatieve_geneeswijze

2 http  ://www.gezondheid.belgie.be/eportal/Aboutus/crossborder_healthcare/foreignvisitors/providers/Individual-healthcare-provider/List-healthcare-professions/Non-conventional-practices/19089603?ie2Term=Zulassung&ie2section=83&&fodnlang=fr#.VKuxISvF9io

392

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 1. I

NTR

OD

UC

TIO

N

L’assurance maladie obligatoire ne prévoit pas de remboursement des thérapies non conventionnelles3. Dans le cadre de l’assurance complémentaire, certaines thérapies sont remboursées partiellement par les mutuelles. Ce qui est remboursé, le montant et les conditions varient d’une mutuelle à l’autre.

En 2001, l’OmS a publié un rapport (3) sur l’utilisation des thérapies non conventionnelles. Les chiffres pour la Belgique font apparaître que 40% de la population belge a consulté à un moment donné un prestataire de thérapie non conventionnelle. Les résultats d’une enquête menée par le Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE) en 2009 confirment ce constat : un tiers des répondants ont consulté au moins une fois dans leur vie un thérapeute alternatif (4). Les thérapies non conventionnelles jouent donc un rôle non négligeable dans le secteur des soins de santé en Belgique. L’enquête de santé permet de collecter des informations sur ces thérapies non conventionnelles pour l’ensemble de la population et de les étudier par rapport à d’autres informations contenues dans l’enquête, notamment les facteurs sociodémographiques ainsi que l’état de santé. Cependant, l’enquête ne permet pas de déterminer si le prestataire indiqué d’une thérapie non conventionnelle est agréé ou non.

3 http ://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=8377

393TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 2

. QU

ESTI

ON

S

2. QUESTIONS

La question reprise dans l’enquête de santé 2013 au sujet des contacts avec des prestataires de thérapies non conventionnelles est la suivante :

OH.02. Au cours des 12 derniers mois, donc depuis le ____/____/______, avez-vous consulté les pres-tataires de soins suivants? (Plusieurs réponses possibles)

01. Homéopathe 02. Acupuncteur 03. Phytothérapeute 04. Chiropracteur 05. Ostéopathe 06. Autre prestataire de médecine alternative, décrivez : 07. Aucun prestataire de médecines alternatives

Il est spécifié en introduction à la question qu’elle concerne « les contacts que vous auriez eus pour vous-même » avec ces prestataires de soins.

Pour cette question, le répondant reçoit une fiche mentionnant les différents prestataires de thérapies alternatives. Il s’agit d’une question pour laquelle plusieurs réponses sont possibles. On peut donc indi-quer plusieurs prestataires de thérapies alternatives.

395TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 3

. IN

DIC

ATEU

RS

3. INDICATEURS

Ce module comprend les indicateurs suivants :

OH02_1 Pourcentage de la population qui a consulté un prestataire de thérapie non conven tionnelle au cours des 12 derniers mois

La liste des prestataires de thérapie non conventionnelle a évolué au cours des différentes enquêtes de santé. Afin de garantir une certaine cohérence, l’indicateur OH02_1 du présent rapport4 se limite à une combinaison des quatre principaux types de prestataires ayant toujours fait partie de la liste depuis l’en-quête 2001 : homéopathe, acupuncteur, chiropracteur et ostéopathe.

En outre, chacun des quatre types de prestataires sera examiné séparément. Notons que la somme des pourcentages de ces quatre types de prestataires n’est pas égale au pourcentage de l’indicateur général (OH02_1) car certains répondants peuvent consulter plusieurs prestataires de thérapie non convention-nelle au cours des 12 derniers mois.

OH0201_1 Pourcentage de la population qui a consulté un homéopathe au cours des 12 derniers mois

OH0202_1 Pourcentage de la population qui a consulté un acupuncteur au cours des 12 derniers mois

OH0204_1 Pourcentage de la population qui a consulté un chiropracteur au cours des 12 derniers mois

OH0205_1 Pourcentage de la population qui a consulté un ostéopathe au cours des 12 derniers mois

Par souci de commodité, il est fait référence dans ce rapport aux métiers d’homéopathe, d’acupuncteur, de chiropracteur et d’ostéopathe en utilisant le genre masculin. Son utilisation est adoptée dans la seule optique de faciliter la lecture et n’a aucune intention discriminatoire.

4 Dans les rapports des enquêtes précédentes, cet indicateur (OH02_1) est construit en prenant en compte la liste complète des prestataires de thérapies non conventionnelles incluent dans ces enquêtes. Par conséquent, dans le rapport de 2013, la prévalence de OH02_1 calculée pour les années précédentes (2001-2008) diffère de la prévalence indiquée dans les rapports de ces années.

397TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 4

. RÉS

ULT

ATS

4. RÉSULTATS

4.1. CONTACTS AVEC DES PRESTATAIRES DE THÉRAPIES NON CONVENTIONNELLES ET PRINCIPAUX TYPES DE THÉRAPIES

4.1.1. BELGIQUE

Au cours des 12 mois précédant l’interview, 8% de la population en Belgique a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle. Il s’agit en l’occurrence et dans l’ordre d’importance, d’un ostéopathe (5,7%), d’un homéopathe (1,8%), d’un chiropracteur (1,0%) et d’un acupuncteur (0,7%). Une partie de la population a donc consulté plusieurs types de prestataires de thérapies non conventionnelles.

Analyse par âge et par sexe Les femmes sont plus nombreuses à avoir consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois (9,4%) que les hommes (7,1%). Cette différence est significative après standar-disation pour l’âge. Le pourcentage de personnes ayant consulté un prestataire de thérapie non conven-tionnelle augmente avec l’âge à partir de 25-34 ans pour atteindre un pic parmi les 35-44 ans (12,9%) et les 45-54 ans (13,1%) et diminuer ensuite parmi les 55 ans et plus. C’est principalement dans le groupe d’âge des 55-64 ans que les femmes (12,3%) font plus souvent appel à un prestataire de thérapie non conventionnelle que les hommes (6,5%) (Figure 1).

Figure 1 | Pourcentage de la population qui a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, par sexe et par âge, Enquête de Santé, Belgique, 2013

Les femmes sont plus nombreuses que les hommes à avoir consulté tout type de prestataire de théra-pie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois. En ce qui concerne la distribution par âge, un homéopathe est consulté plus fréquemment par le groupe d’âge des 35-44 ans (3,2% - Figure 2), un acu-puncteur par le groupe d’âge des 25-34 ans (1,2% - Figure 3), un chiropracteur par le groupe d’âge des 45-54 ans (2,4% - Figure 4) et un ostéopathe par le groupe d’âge des 45-54 ans (9,2% - Figure 5).

398

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 4. R

ÉSU

LTAT

S

Figure 2 | Pourcentage de la population qui a consulté un homéopathe au cours des 12 derniers mois, par sexe et par âge, Enquête de Santé, Belgique, 2013

Figure 3 | Pourcentage de la population qui a consulté un acupuncteur au cours des 12 derniers mois, par sexe et par âge, Enquête de Santé, Belgique, 2013

399TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 4

. RÉS

ULT

ATS

Figure 4 | Pourcentage de la population qui a consulté un chiropracteur au cours des 12 derniers mois, par sexe et par âge, Enquête de Santé, Belgique, 2013

Figure 5 | Pourcentage de la population qui a consulté un ostéopathe au cours des 12 derniers mois, par sexe et par âge, Enquête de Santé, Belgique, 2013

Analyse par rapport aux variables socio-économiques Le recours à un prestataire de thérapie non conventionnelle varie en fonction du niveau d’instruction. Le pourcentage de personnes ayant consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 mois précédant l’interview passe de 1,2% chez des personnes ayant tout au plus un diplôme de l’enseignement primaire à 5,3% et 6,3% chez des personnes avec diplôme de l’enseignement secondaire inférieur et supérieur pour atteindre 12,0% chez des personnes avec un diplôme de l’enseignement supérieur. Ces différences sont statistiquement significatives après standardisation pour l’âge et le sexe.

400

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 4. R

ÉSU

LTAT

S

Après standardisation pour l’âge et le sexe, on n’observe pas de différence significative dans le recours à un prestataire de thérapie non conventionnelle selon le le degré d’urbanisation du lieu de résidence.

Evolution dans le tempsLe pourcentage de personnes ayant consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, après standardisation pour l’âge et le sexe, est resté stable entre 2001 (10,4%) et 2008 (10,8%), pour ensuite diminuer significativement en 2013 (8,3%).

Figure 6 | Pourcentage de la population ayant consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, par Région et par année, Enquête de Santé, Belgique, 2013

Le pourcentage de personnes ayant consulté un homéopathe évolue comme suit (Figure 7)  : la préva-lence demeure stable entre 2001 (5,9%) et 2004 (5,8%) et diminue ensuite de façon significative jusqu’à 4,0% en 2008 et seulement 1,8% en 2013. Ces différences sont significatives après standardisation pour l’âge et le sexe.

401TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 4

. RÉS

ULT

ATS

Figure 7 | Pourcentage de la population ayant consulté un homéopathe au cours des 12 derniers mois, par Région et par année, Enquête de Santé, Belgique, 2013

Le pourcentage de personnes ayant fait appel à un acupuncteur est resté stable entre 2001 (1,5%) et 2008 (1,6%) pour diminuer ensuite jusqu’à 0,7% en 2013 (Figure 8). Ces différences sont significatives après standardisation pour l’âge et le sexe.

Figure 8 | Pourcentage de la population ayant consulté un acupuncteur, par Région et par année, Enquête de Santé, Belgique, 2013

Le pourcentage de personnes ayant fait appel à un chiropracteur est resté stable entre 2001 (1,6%) et 2008 (1,8%) pour diminuer ensuite en 2013 (1,0%). Cette différence est significative après standardisa-tion pour l’âge et le sexe (Figure 9).

402

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 4. R

ÉSU

LTAT

S

Figure 9 | Pourcentage de la population ayant consulté un chiropracteur au cours des 12 derniers mois, par Région et par année, Enquête de Santé, Belgique, 2013

Le pourcentage de personnes ayant fait appel à un ostéopathe au cours des 12 derniers mois, après stan-dardisation pour l’âge et le sexe, est resté stable entre 2001 (3,9%) et 2004 (4,3%) pour ensuite augmen-ter en 2008 (6,4%) et se stabiliser en 2013 (5,7%).

Figure 10 | Pourcentage de la population ayant consulté un ostéopathe au cours des 12 derniers mois, par Région et par année, Enquête de Santé, Belgique, 2013

4.1.2. RÉGIONS

En Région flamande, 7,7% de la population a consulté un prestataire d’une thérapie non conventionnelle, pour Bruxelles on enregistre 9,5% et pour la Région wallonne 8,8%. Les différences entre les Régions ne sont cependant pas significatives après standardisation pour l’âge et le sexe.

403TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 4

. RÉS

ULT

ATS

Le pourcentage de personnes ayant consulté un homéopathe est plus élevé en Région bruxelloise (3,0%) qu’en Région flamande (1,5%) et en Région wallonne (1,7%). Il en va de même pour un contact avec un acupuncteur : 1,7% en Région bruxelloise, par rapport à 0,4% en Région flamande et 0,8% en Région wal-lonne. Par contre, le pourcentage de personnes ayant consulté un chiropracteur est plus élevé en Région flamande (1,5%) qu’en Région bruxelloise (0,2%) et en Région wallonne (0,4%). Finalement, le pourcen-tage de personnes ayant consulté un ostéopathe est plus élevé en Région wallonne (6,6%) qu’en Région flamande (5,0%). Toutes ces différences restent significatives après standardisation pour l’âge et le sexe.

Région flamandeEn Région flamande, 7,7% de la population a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 mois précédant l’interview. La répartition par âge et par sexe correspond à celle de l’en-semble du pays  : le pourcentage est significativement plus élevé chez les femmes (8,7%) que chez les hommes (6,8%) et augmente avec l’âge pour atteindre 14,5% dans le groupe d’âge des 45-54 ans pour diminuer ensuite (Figure 11).

Figure 11 | Pourcentage de la population ayant consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, par sexe et par âge, Enquête de Santé, Belgique, 2013 - Région flamande

Tout comme pour l’ensemble du pays, on note des différences suivant le niveau d’instruction : les per-sonnes avec un diplôme de l’enseignement supérieur (10,4%) consultent plus souvent un prestataire de thérapie non conventionnelle par rapport aux personnes ayant un niveau d’instruction moins élevé, une différence significative après standardisation pour l’âge et le sexe. Tout comme pour l’ensemble du pays, on ne note pas de différence en ce qui concerne le degré d’urbanisation du lieu de résidence.

L’évolution dans le temps du pourcentage de personnes ayant consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle est différente en Région flamande par rapport à l’ensemble du pays (après standardisa-tion pour l’âge et le sexe) puisqu’on ne trouve pas de différence significative au fil des années d’enquêtes (Figure 6).

Région bruxelloise En Région bruxelloise, 9,5% de la population a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 mois précédant l’interview. Tant la répartition par âge que celle par sexe est différente de celle de l’ensemble du pays : pas de différences significatives entre hommes et femmes, le pourcentage augmente également avec l’âge (sauf une diminution dans le groupe d’âge des 45-54 ans) mais atteint un pic à un âge plus avancé notamment dans le groupe des 55-74 ans (14%) (Figure 12).

404

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 4. R

ÉSU

LTAT

S

Figure 12 | Pourcentage de la population ayant consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, par sexe et par âge, Enquête de Santé, Belgique, 2013 – Région bruxelloise

Tout comme pour l’ensemble du pays, on note des différences suivant le niveau d’instruction : les per-sonnes avec un diplôme de l’enseignement supérieur (15,6%) consultent plus souvent un prestataire de thérapie non conventionnelle par rapport aux personnes ayant un niveau d’instruction moins élevé, une différence significative après standardisation pour l’âge et le sexe.

L’évolution dans le temps du pourcentage de personnes ayant consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle est différente en Région bruxelloise de celle enregistrée dans l’ensemble du pays (après standardisation pour l’âge et le sexe) puisqu’on ne note pas de différence significative au fil des années d’enquête (Figure 6).

Région wallonne En Région wallonne, 8,8% de la population a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 mois précédant l’interview. La répartition d’après l’âge et le sexe correspond à celle de l’ensemble du pays : ce pourcentage est significativement plus élevé pour les femmes (10,3%) que pour les hommes (7,1%) et augmente avec l’âge pour atteindre 14,1% dans le groupe d’âge des 35-44 ans et diminuer ensuite (Figure 13).

405TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 4

. RÉS

ULT

ATS

Figure 13 | Pourcentage de la population ayant consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, par sexe et par âge, Enquête de Santé, Belgique, 2013 – Région wallonne

Tout comme pour l’ensemble du pays, on note des différences suivant le niveau d’instruction : les per-sonnes avec un diplôme de l’enseignement supérieur (13,9%) consultent plus souvent un prestataire de thérapie non conventionnelle par rapport aux personnes ayant un niveau d’instruction moins élevé, une différence significative après standardisation pour l’âge et le sexe. Tout comme pour l’ensemble du pays, il n’y a pas de différence en ce qui concerne le degré d’urbanisation du lieu de résidence.

L’évolution dans le temps du pourcentage des personnes ayant consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle en Région wallonne est différente de celle de l’ensemble du pays (après standardisa-tion pour l’âge et le sexe) puisqu’on ne note pas de différence significative au fil des années d’enquête (Figure 6).

407TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 5

. DIS

CUSS

ION

5. DISCUSSION

En 2013, 8% de la population en Belgique a eu un contact avec un prestataire de thérapie non conven-tionnelle au cours des 12 mois précédant l’interview. Ce pourcentage a diminué par rapport à 2001 (10%), lorsque ce sujet a été intégré à l’enquête pour la première fois. L’ostéopathie (6%) est la plus popu-laire des thérapies non conventionnelles comparées à l’homéopathie (2%), la chiropraxie (1%) et l’acupu-ncture (1%). En 2009, le Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE) a mené une enquête auprès d’un échantillon représentatif d’adultes belges. Le KCE a constaté qu’au cours des 12 mois précédant l’in-terview, 7% des personnes ont consulté un ostéopathe, 6% un homéopathe, 2% un chiropracteur et 3% un acupuncteur (4). Ces pourcentages sont un peu plus élevés (surtout pour l’homéopathie) que ceux de l’enquête de santé 2013, mais sont comparables aux résultats de l’enquête de santé 2008.

C’est important de constater qu’il pourrait être difficile de distinguer entre les différentes thérapies, là où le traitement est assez similaire comme l’ostéopathie et la chiropraxie ou entre les traitements utilisant des remèdes identiques qui ont souvent comme caractéristique commune d’être basés sur des plantes mais qui sont très différents au niveau de la concentration des substances actives. De plus, il est probable que le fait qu’on fasse plus souvent appel à un ostéopathe qu’à un chiropracteur est influencé par l’offre. Sur la base des listes de membres des associations d’ostéopathes et de chiropracteurs agréées par le SPF Santé Publique, on constate que le nombre d’ostéopathes en Belgique est nettement plus élevé que le nombre de chiropracteurs. Bien entendu, ce constat ne tient pas compte des ostéopathes et des chiro-practeurs actifs en Belgique sans être affiliés à une association professionnelle (5).

Les groupes qui font relativement plus souvent appel à un prestataire de thérapie non conventionnelle sont les femmes (9%), les personnes d’âge moyen (13% des personnes âgées de 35 à 54 ans) et les per-sonnes ayant un diplôme de l’enseignement supérieur (14%). Ces résultats ont également été démon-trées par une autre étude5 (6). Les différences socio-économiques peuvent en partie être expliquées par le fait que le remboursement est moins important que pour une consultation chez un médecin tradition-nel bien que certaines mutuelles prévoient un remboursement (partiel) pour certaines consultations (5). On pourrait aussi l’expliquer par le fait que les personnes diplômées de l’enseignement supérieur sont mieux informées des maladies et de leurs implications6,7. En outre, le fait de faire appel à des thérapies non conventionnelles est souvent lié à un style de vie plus sain7, plus fréquent chez les personnes plus instruites.

D’après le KCE, les patients ayant consulté un thérapeute non conventionnel ne rejettent pas la médecine conventionnelle, mais la considère plutôt comme un complément à celle-ci. Donc, souvent ces patients ont recours à la médecine alternative et à la médecine conventionnelle pour les mêmes raisons médi-cales. Cependant, ces patients semblent être au courant du fossé existant entre les médecins conven-tionnels et les thérapeutes alternatifs. Les utilisateurs réguliers hésitent souvent à informer leur médecin conventionnel du fait qu’ils font appel à des thérapies non conventionnelles. Ainsi, les médecins et thé-rapeutes ne sont bien souvent pas au courant des traitements que reçoivent leurs patients d’un autre prestataire. L’absence d’une vision globale des traitements que reçoivent les patients n’est pas favorable aux soins de santé. En outre, les patients ignorent si le prestataire d’une thérapie non conventionnelle auquel ils s’adressent est légalement compétent et donc, ils n’ont aucune garantie de la qualité avant de commencer le traitement. En l’absence d’un agrément du thérapeute et d’une protection du titre d’os-téopathe ou de chiropracteur, le patient ne dispose d’aucun guide objectif qui puisse l’orienter dans son choix d’une thérapie ou d’un thérapeute déterminé. Ainsi, ils ne peuvent compter que sur l’expérience subjective et l’avis de connaissances. De plus, les pratiques des thérapeutes sont uniquement privées, ce qui a comme conséquence qu’on ne peut pas faire confiance en une institution (centre médical, hôpi-tal,…) où la pratique pourrait être située (1).

5 http ://nccam.nih.gov/news/camstats/2007/camsurvey_fs1.htm?lang=en

6 http  ://www.dutchdailynews.com/more-higher-educated-people-in-the-netherlands-seek-alternative-medicine-therapies/

7 http ://brainblogger.com/2014/06/09/who-uses-complementary-and-alternative-medicine/

408

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 5. D

ISCU

SSIO

N

L’étude du KCE décrit les nombreux problèmes pour lesquels les homéopathes sont consultés ainsi que les effets thérapeutiques connexes même s’il n’existe aucune preuve scientifique des effets favorables d’un traitement homéopathique. Le fait que l’homéopathie est administrée en complément d’un traite-ment conventionnel ou comme alternative à celui-ci, confirme la nécessité de disposer d’une connais-sance médicale du diagnostic et des traitements conventionnels. En outre, bien souvent les patients ignorent si l’homéopathe qu’ils consultent est médecin ou non. Si l’homéopathe ne dispose pas d’un diplôme de médecin, la compétence requise n’est absolument pas garantie par leur formation en tant qu’homéopathe ou par leur formation générale. Cela entraîne des risques pour les patients. En outre, ces formations ne sont pas reconnues par une inspection externe officielle. Un autre problème se pose pour les homéopathes qui sont médecins. Un grand nombre d’entre eux continuent à suivre des formations complémentaires en homéopathie mais pas de formation en médecine conventionnelle avec comme conséquence que leurs connaissances ne sont pas actualisées (4).

A peu près, trois quarts (73%) des médecins belges estiment que l’homéopathe n’a pas sa place dans les soins de santé. Les médecins sont également assez réticents face aux autres thérapies alternatives. C’est ce que révèle une étude menée par le Artsenkrant et le Journal du médecin.

L’avenir des thérapies non conventionnelles ne semble pas très favorable en Belgique. Lors du précé-dent gouvernement, la ministre de la Santé de l’époque, mme Onkelinx n’a pas été soutenue lorsqu’elle s’est attelée à la reconnaissance de l’homéopathie, de l’acupuncture, de la chiropraxie et de l’ostéopathie. mme De Block, la ministre de la Santé actuelle ne va certainement pas assouplir cette tendance. En effet, elle entend insister sur le côté scientifique de la politique de la santé, ce qui signifie que chaque mesure doit être basée sur une ‘evidence’ – sur la science et les preuves8.

Etant donné qu’une partie importante de la population fait appel à des thérapies non conventionnelles, l’étude et le suivi régulier de celles-ci sont essentiels. En outre, il convient de bien encadrer ces pratiques afin de pouvoir garantir leur innocuité mais aussi une pratique par des professionnels ayant suivi une formation reconnue.

8 http ://www.standaard.be/cnt/dmf20141102_01354274

409TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 6

. BIB

LIO

GRA

PHIE

6. BIBLIOGRAPHIE

(1) De Gendt T, Desomer A, Goossens m, Hanquet G, Leonard C, melard F, et al. Stand van zaken voor de ostheopatie en de chiropraxie in België. Brussel ; 2010. Report No. : KCE rapporten 148A.

(2) Tognetti Bordogna m. Regional Health Systems and non-conventional medicine : the situation in Italy. EPmA Journal 2011 ;2 :411-23.

(3) Legal Status of Traditional medicine and Complementary/Alternative medicine  : A Worldwide Review  : A Worlwide Review. Geneva, Switzerland ; 2001.

(4) De Gendt T, Desomer A, Goossens m, Hanquet G, Leonard C, mertens R, et al. Stand van zaken van de homeopathie in België. Brussel ; 2011. Report No. : KCE reports 154A.

(5) Drieskens S, Van der Heyden J, Hesse E, Gisle L, Demarest S, Tafforeau J. Gezondheidsenquête België 2008, Rapport III - medische consumptie. Brussel  : Operationele Directie Volksgezondheid en Surveillance, Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid  ; 2010. Report No.  : ISSN 2032-9172 - Depotnummer D/2010/2505/22 - IPH/EPI REPORTS N° 2010/019.

(6) Aldridge D. Unconventional medicine in Europe. The Journal of mind/Body Health 1994 ;10(2) :1-12.

411TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 7

. TA

BLEA

UX

7. TABLEAUX

Tableau 1 | Pourcentage de la population qui a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, Belgique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413

Tableau 2 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e homéopathe au cours des 12 derniers mois, Belgique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414

Tableau 3 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e acupuncteur/trice au cours des 12 derniers mois, Belgique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415

Tableau 4 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e chiropracteur/trice au cours des 12 derniers mois, Belgique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416

Tableau 5 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e ostéopathe au cours des 12 derniers mois, Belgique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417

Tableau 6 | Pourcentage de la population qui a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, Région flamande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

Tableau 7 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e homéopathe au cours des 12 derniers mois, Région flamande. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419

Tableau 8 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e acupuncteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région flamande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420

Tableau 9 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e chiropracteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région flamande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421

Tableau 10 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e ostéopathe au cours des 12 derniers mois, Région flamande. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422

Tableau 11 | Pourcentage de la population qui a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, Région bruxelloise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423

Tableau 12 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e homéopathe au cours des 12 derniers mois, Région bruxelloise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424

Tableau 13 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e acupuncteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région bruxelloise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425

Tableau 14 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e chiropracteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région bruxelloise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426

Tableau 15 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e ostéopathe au cours des 12 derniers mois, Région bruxelloise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427

Tableau 16 | Pourcentage de la population qui a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, Région wallonne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428

Tableau 17 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e homéopathe au cours des 12 derniers mois, Région wallonne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429

412

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 7. T

ABL

EAU

X

Tableau 18 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e acupuncteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région wallonne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430

Tableau 19 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e chiropracteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région wallonne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431

Tableau 20 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e ostéopathe au cours des 12 derniers mois, Région wallonne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432

413TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 7

. TA

BLEA

UX

Tableau 1 | Pourcentage de la population qui a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, Belgique

OH02_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 7,1 (6,0-8,1) 6,3 (5,4-7,3) 5231

Femme 9,4 (8,3-10,6) 8,6 (7,6-9,8) 5598

GROUPE D’AGE 0 - 14 4,0 (2,5-5,4) 3,9 (2,7-5,6) 1716

15 - 24 5,7 (3,9-7,5) 5,7 (4,1-7,8) 1151

25 - 34 8,4 (6,2-10,5) 8,3 (6,4-10,6) 1406

35 - 44 12,9 (10,5-15,3) 12,8 (10,7-15,4) 1522

45 - 54 13,1 (10,3-15,9) 13,0 (10,4-16,0) 1558

55 - 64 9,4 (7,3-11,5) 9,3 (7,5-11,6) 1450

65 - 74 8,2 (5,9-10,5) 8,1 (6,1-10,7) 1032

75 + 3,3 (2,0-4,6) 3,1 (2,1-4,6) 994

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 1,2 (0,5-1,9) 1,1 (0,6-2,1) 1130

Secondaire inférieur 5,3 (3,4-7,2) 4,7 (3,3-6,8) 1490

Secondaire supérieur 6,3 (5,0-7,5) 5,6 (4,5-6,8) 3403

Enseignement supérieur 12,0 (10,5-13,6) 11,0 (9,6-12,7) 4681

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 7,3 (6,3-8,4) 6,6 (5,6-7,8) 5573

Zone semi-urbaine 9,5 (7,4-11,5) 8,4 (6,7-10,5) 2299

Zone rurale 8,5 (7,0-10,0) 7,6 (6,3-9,0) 2957

REGION Région flamande 7,7 (6,4-9,0) 6,9 (5,8-8,2) 3512

Région bruxelloise 9,5 (8,0-11,1) 8,6 (7,2-10,2) 3103

Région wallonne 8,8 (7,5-10,0) 7,9 (6,7-9,2) 4214

ANNEE 2001 10,3 (9,4-11,2) 9,4 (8,6-10,3) 12111

2004 10,5 (9,5-11,5) 9,6 (8,7-10,6) 12945

2008 10,8 (9,9-11,8) 10,0 (9,1-10,9) 11254

2013 8,3 (7,4-9,1) 7,7 (6,9-8,5) 10829

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

414

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 7. T

ABL

EAU

X

Tableau 2 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e homéopathe au cours des 12 derniers mois, Belgique

OH0201_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 1,3 (0,8-1,7) 1,2 (0,8-1,7) 5230

Femme 2,2 (1,6-2,8) 2,1 (1,6-2,8) 5597

GROUPE D’AGE 0 - 14 1,4 (0,5-2,4) 1,4 (0,7-2,8) 1716

15 - 24 1,8 (0,7-2,8) 1,7 (0,9-3,2) 1151

25 - 34 1,2 (0,4-1,9) 1,1 (0,6-2,1) 1406

35 - 44 3,2 (1,9-4,4) 3,1 (2,0-4,6) 1522

45 - 54 2,1 (0,7-3,5) 2,0 (1,1-3,9) 1558

55 - 64 1,4 (0,6-2,2) 1,3 (0,7-2,4) 1450

65 - 74 1,6 (0,6-2,6) 1,5 (0,8-2,9) 1031

75 + 1,1 (0,3-1,9) 1,0 (0,5-2,0) 993

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,1 (0,0-0,3) 0,1 (0,0-0,6) 1130

Secondaire inférieur 0,4 (0,0-0,9) 0,4 (0,2-1,1) 1490

Secondaire supérieur 1,2 (0,7-1,6) 1,1 (0,7-1,6) 3402

Enseignement supérieur 2,8 (1,8-3,7) 2,6 (1,8-3,7) 4681

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 1,6 (1,2-2,1) 1,5 (1,1-2,0) 5571

Zone semi-urbaine 2,7 (1,3-4,0) 2,4 (1,4-4,0) 2299

Zone rurale 1,0 (0,5-1,6) 0,9 (0,5-1,6) 2957

REGION Région flamande 1,5 (0,8-2,3) 1,4 (0,9-2,2) 3512

Région bruxelloise 3,0 (1,9-4,2) 2,8 (1,9-4,1) 3102

Région wallonne 1,7 (1,1-2,3) 1,5 (1,1-2,2) 4213

ANNEE 2001 5,9 (5,2-6,6) 5,5 (4,8-6,2) 12026

2004 5,8 (5,0-6,7) 5,4 (4,7-6,3) 12839

2008 4,0 (3,3-4,7) 3,7 (3,2-4,4) 11180

2013 1,8 (1,3-2,2) 1,6 (1,3-2,1) 10827

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

415TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 7

. TA

BLEA

UX

Tableau 3 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e acupuncteur/trice au cours des 12 derniers mois, Belgique

OH0202_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 0,5 (0,3-0,7) 0,4 (0,3-0,7) 5230

Femme 0,9 (0,6-1,2) 0,8 (0,5-1,2) 5597

GROUPE D’AGE 0 - 14 0,0 (0,0-0,1) 0,2 (0,0-0,9) 1716

15 - 24 0,3 (0,0-0,6) 0,3 (0,1-0,9) 1151

25 - 34 1,2 (0,5-1,9) 1,2 (0,6-2,1) 1406

35 - 44 1,1 (0,5-1,7) 1,1 (0,6-1,9) 1522

45 - 54 0,9 (0,4-1,5) 0,9 (0,5-1,5) 1558

55 - 64 0,9 (0,4-1,5) 0,9 (0,5-1,6) 1450

65 - 74 0,5 (0,0-1,0) 0,5 (0,2-1,2) 1031

75 + 0,7 (0,1-1,3) 0,7 (0,3-1,6) 993

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,1 (0,0-0,3) 0,1 (0,0-0,2) 1130

Secondaire inférieur 0,3 (0,0-0,6) 0,2 (0,1-0,5) 1490

Secondaire supérieur 0,5 (0,3-0,8) 0,3 (0,2-0,6) 3402

Enseignement supérieur 1,1 (0,7-1,4) 0,6 (0,4-1,0) 4681

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 0,8 (0,6-1,1) 0,7 (0,5-1,1) 5571

Zone semi-urbaine 0,8 (0,3-1,2) 0,6 (0,3-1,1) 2299

Zone rurale 0,5 (0,2-0,7) 0,4 (0,2-0,7) 2957

REGION Région flamande 0,4 (0,2-0,7) 0,3 (0,1-0,5) 3512

Région bruxelloise 1,7 (1,1-2,3) 1,0 (0,6-1,6) 3102

Région wallonne 0,8 (0,5-1,1) 0,5 (0,3-0,8) 4213

ANNEE 2001 1,5 (1,1-1,8) 1,3 (1,0-1,6) 12015

2004 1,6 (1,3-1,9) 1,4 (1,1-1,7) 12827

2008 1,6 (1,3-2,0) 1,4 (1,2-1,7) 11174

2013 0,7 (0,5-0,9) 0,6 (0,5-0,8) 10827

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

416

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 7. T

ABL

EAU

X

Tableau 4 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e chiropracteur/trice au cours des 12 derniers mois, Belgique

OH0204_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 1,2 (0,7-1,6) 0,8 (0,6-1,3) 5230

Femme 0,9 (0,4-1,3) 0,7 (0,4-1,2) 5597

GROUPE D’AGE 0 - 14 0,0 (0,0-0,0) 0,2 (0,0-1,0) 1716

15 - 24 0,6 (0,0-1,1) 0,6 (0,2-1,5) 1151

25 - 34 0,4 (0,0-0,9) 0,4 (0,2-1,2) 1406

35 - 44 1,6 (0,6-2,6) 1,7 (0,9-3,0) 1522

45 - 54 2,4 (0,9-3,9) 2,4 (1,3-4,5) 1558

55 - 64 1,9 (0,7-3,1) 1,9 (1,0-3,6) 1450

65 - 74 0,6 (0,0-1,3) 0,7 (0,2-1,9) 1031

75 + 0,2 (0,0-0,6) 0,4 (0,1-1,3) 993

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,3 (0,0-0,6) 0,0 (0,0-0,1) 1130

Secondaire inférieur 1,8 (0,5-3,0) 0,1 (0,1-0,2) 1490

Secondaire supérieur 0,8 (0,4-1,3) 0,1 (0,0-0,1) 3402

Enseignement supérieur 1,1 (0,5-1,7) 0,1 (0,0-0,1) 4681

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 0,9 (0,5-1,3) 0,8 (0,5-1,3) 5571

Zone semi-urbaine 1,2 (0,3-2,1) 0,8 (0,4-1,7) 2299

Zone rurale 0,9 (0,4-1,5) 0,6 (0,3-1,2) 2957

REGION Région flamande 1,5 (0,9-2,1) 0,1 (0,1-0,1) 3512

Région bruxelloise 0,2 (0,1-0,4) 0,0 (0,0-0,0) 3102

Région wallonne 0,4 (0,1-0,7) 0,0 (0,0-0,1) 4213

ANNEE 2001 1,6 (1,2-1,9) 1,2 (0,9-1,5) 12009

2004 1,5 (1,2-1,9) 1,2 (0,9-1,5) 12808

2008 1,8 (1,4-2,2) 1,4 (1,1-1,8) 11172

2013 1,0 (0,7-1,4) 0,8 (0,6-1,2) 10827

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

417TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 7

. TA

BLEA

UX

Tableau 5 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e ostéopathe au cours des 12 derniers mois, Belgique

OH0205_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 4,7 (3,8-5,6) 4,0 (3,3-4,9) 5230

Femme 6,7 (5,7-7,6) 5,9 (5,1-6,9) 5597

GROUPE D’AGE 0 - 14 2,9 (1,7-4,1) 2,9 (1,9-4,4) 1716

15 - 24 3,2 (1,8-4,6) 3,2 (2,0-4,9) 1151

25 - 34 6,5 (4,6-8,4) 6,4 (4,7-8,5) 1406

35 - 44 8,7 (6,8-10,6) 8,6 (6,9-10,7) 1522

45 - 54 9,2 (6,8-11,6) 9,1 (7,0-11,7) 1558

55 - 64 6,3 (4,8-7,9) 6,3 (4,9-8,0) 1450

65 - 74 6,3 (4,2-8,3) 6,1 (4,4-8,5) 1031

75 + 1,5 (0,7-2,3) 1,4 (0,8-2,4) 993

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,6 (0,1-1,2) 0,6 (0,3-1,5) 1130

Secondaire inférieur 2,8 (1,5-4,2) 2,5 (1,6-4,0) 1490

Secondaire supérieur 4,4 (3,3-5,4) 3,8 (3,0-4,8) 3402

Enseignement supérieur 8,6 (7,2-9,9) 7,6 (6,4-9,0) 4681

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 4,9 (4,0-5,8) 4,2 (3,4-5,2) 5571

Zone semi-urbaine 6,0 (4,4-7,7) 5,1 (3,8-6,8) 2299

Zone rurale 6,7 (5,4-8,0) 5,8 (4,7-7,1) 2957

REGION Région flamande 5,0 (4,0-6,1) 4,3 (3,4-5,4) 3512

Région bruxelloise 6,5 (5,3-7,7) 5,6 (4,5-6,9) 3102

Région wallonne 6,6 (5,5-7,7) 5,7 (4,8-6,8) 4213

ANNEE 2001 3,9 (3,4-4,4) 3,4 (2,9-3,9) 12009

2004 4,3 (3,7-4,8) 3,7 (3,2-4,2) 12825

2008 6,4 (5,7-7,2) 5,7 (5,0-6,4) 11165

2013 5,7 (5,0-6,4) 5,1 (4,4-5,8) 10827

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

418

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 7. T

ABL

EAU

X

Tableau 6 | Pourcentage de la population qui a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, Région flamande

OH02_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 6,8 (5,2-8,3) 5,4 (4,2-7,1) 1686

Femme 8,7 (7,0-10,4) 7,3 (5,8-9,1) 1826

GROUPE D’AGE 0 - 14 3,2 (1,3-5,2) 3,2 (1,7-5,8) 521

15 - 24 5,8 (2,9-8,6) 5,7 (3,4-9,5) 332

25 - 34 7,6 (4,3-10,8) 7,5 (4,8-11,4) 396

35 - 44 12,4 (9,0-15,9) 12,4 (9,3-16,2) 519

45 - 54 14,5 (10,2-18,9) 14,4 (10,6-19,3) 505

55 - 64 8,2 (5,2-11,2) 8,2 (5,6-11,7) 494

65 - 74 6,8 (3,7-9,9) 6,7 (4,2-10,5) 368

75 + 1,2 (0,0-2,3) 1,1 (0,4-3,0) 377

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 1,2 (0,0-2,4) 1,5 (0,6-3,8) 307

Secondaire inférieur 6,0 (2,7-9,3) 5,3 (3,1-9,0) 423

Secondaire supérieur 6,4 (4,6-8,2) 5,1 (3,6-7,0) 1233

Enseignement supérieur 10,4 (8,1-12,7) 8,6 (6,6-10,9) 1533

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 6,7 (4,6-8,7) 5,6 (4,0-7,9) 1119

Zone semi-urbaine 9,3 (7,0-11,7) 7,6 (5,8-9,9) 1537

Zone rurale 6,4 (4,3-8,4) 5,1 (3,6-7,1) 856

ANNEE 2001 10,5 (9,2-11,9) 9,4 (8,2-10,7) 4100

2004 9,9 (8,5-11,4) 8,9 (7,6-10,4) 4513

2008 10,2 (8,8-11,5) 9,2 (8,0-10,6) 3897

2013 7,7 (6,4-9,0) 7,1 (6,0-8,4) 3512

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

419TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 7

. TA

BLEA

UX

Tableau 7 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e homéopathe au cours des 12 derniers mois, Région flamande

OH0201_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 1,1 (0,5-1,7) 0,9 (0,5-1,6) 1686

Femme 1,9 (1,0-2,9) 1,6 (0,9-2,6) 1826

GROUPE D’AGE 0 - 14 1,1 (0,0-2,3) 1,0 (0,3-3,3) 521

15 - 24 1,8 (0,0-3,5) 1,7 (0,6-4,6) 332

25 - 34 0,4 (0,0-0,8) 0,3 (0,1-1,1) 396

35 - 44 3,6 (1,5-5,7) 3,5 (1,9-6,2) 519

45 - 54 2,3 (0,0-4,6) 2,2 (0,8-5,7) 505

55 - 64 1,0 (0,0-2,3) 1,0 (0,3-3,4) 494

65 - 74 1,0 (0,0-2,4) 1,0 (0,3-3,7) 368

75 + 0,6 (0,0-1,6) 0,6 (0,1-2,7) 377

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,0 (0,0-0,0) 0,0 (0,0-0,0) 307

Secondaire inférieur 0,2 (0,0-0,6) 0,2 (0,0-1,1) 423

Secondaire supérieur 1,2 (0,5-1,9) 0,9 (0,5-1,7) 1233

Enseignement supérieur 2,4 (1,0-3,9) 1,9 (1,1-3,5) 1533

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 0,8 (0,3-1,4) 0,6 (0,3-1,4) 1119

Zone semi-urbaine 2,7 (1,1-4,2) 2,0 (1,1-3,6) 1537

Zone rurale 0,6 (0,0-1,2) 0,4 (0,1-1,3) 856

ANNEE 2001 6,0 (4,9-7,0) 5,4 (4,5-6,5) 4077

2004 5,6 (4,3-6,9) 5,1 (4,0-6,4) 4479

2008 3,3 (2,4-4,3) 3,1 (2,3-4,0) 3878

2013 1,5 (0,8-2,3) 1,4 (0,9-2,2) 3512

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

420

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 7. T

ABL

EAU

X

Tableau 8 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e acupuncteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région flamande

OH0202_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 0,3 (0,1-0,5) 0,3 (0,1-0,6) 1686

Femme 0,6 (0,2-1,0) 0,6 (0,3-1,2) 1826

GROUPE D’AGE 0 - 14 0,0 (0,0-0,0) 0,3 (0,0-1,8) 521

15 - 24 0,2 (0,0-0,5) 0,2 (0,0-1,2) 332

25 - 34 0,8 (0,0-1,8) 0,7 (0,2-2,6) 396

35 - 44 1,0 (0,2-1,9) 1,0 (0,4-2,2) 519

45 - 54 0,7 (0,0-1,4) 0,6 (0,2-1,8) 505

55 - 64 0,5 (0,0-1,1) 0,5 (0,1-1,6) 494

65 - 74 0,3 (0,0-0,9) 0,3 (0,0-1,9) 368

75 + 0,0 (0,0-0,0) 0,2 (0,0-1,4) 377

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,0 (0,0-0,0) 0,0 (0,0-0,0) 307

Secondaire inférieur 0,0 (0,0-0,0) 0,0 (0,0-0,0) 423

Secondaire supérieur 0,3 (0,0-0,6) 0,0 (0,0-0,1) 1233

Enseignement supérieur 0,7 (0,3-1,2) 0,0 (0,0-0,2) 1533

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 0,1 (0,0-0,2) 0,2 (0,1-0,8) 1119

Zone semi-urbaine 0,7 (0,2-1,2) 0,6 (0,3-1,1) 1537

Zone rurale 0,4 (0,0-0,8) 0,3 (0,1-0,8) 856

ANNEE 2001 1,5 (1,0-2,0) 1,3 (0,9-1,8) 4073

2004 1,4 (1,0-1,9) 1,3 (0,9-1,8) 4477

2008 1,4 (1,0-1,9) 1,3 (0,9-1,8) 3877

2013 0,4 (0,2-0,7) 0,5 (0,3-0,8) 3512

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

421TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 7

. TA

BLEA

UX

Tableau 9 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e chiropracteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région flamande

OH0204_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 1,7 (1,1-2,4) 1,1 (0,7-1,9) 1686

Femme 1,3 (0,5-2,1) 0,9 (0,5-1,8) 1826

GROUPE D’AGE 0 - 14 0,0 (0,0-0,0) 0,3 (0,0-2,0) 521

15 - 24 0,9 (0,0-1,9) 0,9 (0,3-2,7) 332

25 - 34 0,7 (0,0-1,5) 0,7 (0,2-2,2) 396

35 - 44 2,4 (0,9-3,8) 2,3 (1,2-4,3) 519

45 - 54 3,6 (1,1-6,1) 3,6 (1,8-7,2) 505

55 - 64 2,9 (0,8-5,0) 2,9 (1,4-5,9) 494

65 - 74 0,9 (0,0-2,1) 0,9 (0,3-3,1) 368

75 + 0,0 (0,0-0,0) 0,2 (0,0-1,6) 377

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,5 (0,0-1,3) 0,0 (0,0-0,1) 307

Secondaire inférieur 2,8 (0,6-5,1) 0,0 (0,0-0,1) 423

Secondaire supérieur 1,1 (0,5-1,8) 0,0 (0,0-0,0) 1233

Enseignement supérieur 1,7 (0,6-2,7) 0,0 (0,0-0,1) 1533

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 1,8 (0,9-2,8) 1,4 (0,8-2,6) 1119

Zone semi-urbaine 1,4 (0,3-2,4) 0,8 (0,4-1,9) 1537

Zone rurale 1,4 (0,4-2,4) 0,8 (0,4-1,8) 856

ANNEE 2001 2,2 (1,7-2,8) 1,6 (1,2-2,1) 4075

2004 2,3 (1,7-2,8) 1,7 (1,2-2,2) 4473

2008 2,5 (1,8-3,1) 1,9 (1,4-2,5) 3878

2013 1,5 (0,9-2,1) 1,2 (0,8-1,8) 3512

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

422

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 7. T

ABL

EAU

X

Tableau 10 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e ostéopathe au cours des 12 derniers mois, Région flamande

OH0205_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 4,2 (2,9-5,5) 3,3 (2,4-4,7) 1686

Femme 5,9 (4,5-7,2) 4,9 (3,7-6,3) 1826

GROUPE D’AGE 0 - 14 2,8 (0,9-4,7) 2,8 (1,4-5,4) 521

15 - 24 3,0 (0,8-5,2) 3,0 (1,4-6,2) 332

25 - 34 6,0 (3,0-9,0) 5,9 (3,5-9,7) 396

35 - 44 7,2 (4,6-9,7) 7,1 (4,9-10,1) 519

45 - 54 9,8 (6,2-13,5) 9,7 (6,6-13,9) 505

55 - 64 4,5 (2,5-6,5) 4,4 (2,8-6,9) 494

65 - 74 4,8 (2,2-7,4) 4,7 (2,7-8,1) 368

75 + 0,5 (0,0-1,2) 0,5 (0,2-1,7) 377

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,7 (0,0-1,7) 0,9 (0,2-3,3) 307

Secondaire inférieur 3,0 (0,6-5,5) 2,7 (1,2-5,8) 423

Secondaire supérieur 4,3 (2,8-5,9) 3,4 (2,3-5,1) 1233

Enseignement supérieur 6,9 (4,9-8,8) 5,5 (4,0-7,5) 1533

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 4,3 (2,6-6,0) 3,5 (2,3-5,5) 1119

Zone semi-urbaine 5,8 (4,0-7,7) 4,6 (3,3-6,5) 1537

Zone rurale 4,7 (2,8-6,5) 3,7 (2,4-5,6) 856

ANNEE 2001 3,5 (2,8-4,2) 3,0 (2,4-3,7) 4073

2004 3,4 (2,7-4,1) 2,9 (2,3-3,5) 4471

2008 5,8 (4,8-6,9) 5,1 (4,2-6,2) 3877

2013 5,0 (4,0-6,1) 4,4 (3,5-5,5) 3512

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

423TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 7

. TA

BLEA

UX

Tableau 11 | Pourcentage de la population qui a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, Région bruxelloise

OH02_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 8,4 (6,4-10,4) 8,0 (6,2-10,4) 1483

Femme 10,7 (8,6-12,7) 10,1 (8,3-12,3) 1620

GROUPE D’AGE 0 - 14 4,1 (2,1-6,0) 4,0 (2,5-6,5) 571

15 - 24 7,2 (2,5-11,9) 7,2 (3,7-13,5) 344

25 - 34 11,2 (7,2-15,3) 11,1 (7,8-15,8) 510

35 - 44 11,9 (7,9-15,9) 12,0 (8,5-16,5) 465

45 - 54 9,9 (6,4-13,4) 9,9 (6,9-14,0) 431

55 - 64 13,9 (9,6-18,2) 13,8 (10,1-18,6) 355

65 - 74 14,0 (7,3-20,7) 13,8 (8,4-21,9) 207

75 + 8,6 (3,4-13,8) 8,3 (4,4-15,0) 220

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,9 (0,0-2,0) 0,9 (0,3-2,7) 348

Secondaire inférieur 2,8 (1,2-4,4) 2,8 (1,5-5,0) 441

Secondaire supérieur 5,7 (3,5-7,8) 5,6 (3,8-8,2) 857

Enseignement supérieur 15,6 (12,6-18,5) 15,2 (12,2-18,7) 1391

ANNEE 2001 12,4 (10,9-13,9) 11,6 (10,2-13,1) 3006

2004 11,3 (9,7-12,9) 10,6 (9,1-12,2) 3440

2008 11,2 (9,8-12,6) 10,4 (9,2-11,9) 3351

2013 9,5 (8,0-11,1) 8,9 (7,5-10,6) 3103

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

424

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 7. T

ABL

EAU

X

Tableau 12 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e homéopathe au cours des 12 derniers mois, Région bruxelloise

OH0201_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 2,3 (1,0-3,6) 2,1 (1,1-3,7) 1483

Femme 3,7 (2,2-5,3) 3,4 (2,2-5,2) 1619

GROUPE D’AGE 0 - 14 1,6 (0,5-2,7) 1,5 (0,7-3,1) 571

15 - 24 4,9 (0,4-9,3) 4,7 (1,8-12,1) 344

25 - 34 3,3 (0,0-6,6) 3,2 (1,2-8,1) 510

35 - 44 3,8 (1,3-6,3) 3,7 (1,9-7,2) 465

45 - 54 1,6 (0,0-3,7) 1,6 (0,4-5,8) 431

55 - 64 4,8 (2,0-7,5) 4,6 (2,6-8,1) 355

65 - 74 3,0 (0,0-6,2) 2,9 (1,0-8,2) 206

75 + 1,8 (0,0-3,6) 1,7 (0,6-4,4) 220

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,3 (0,0-0,8) 0,2 (0,0-1,6) 348

Secondaire inférieur 0,7 (0,0-1,4) 0,6 (0,2-1,7) 441

Secondaire supérieur 2,1 (0,4-3,8) 1,8 (0,7-4,1) 856

Enseignement supérieur 4,7 (2,5-6,9) 4,3 (2,6-7,1) 1391

ANNEE 2001 7,3 (6,0-8,5) 6,8 (5,7-8,1) 2977

2004 6,2 (4,9-7,5) 5,8 (4,6-7,1) 3419

2008 5,0 (4,1-6,0) 4,7 (3,8-5,7) 3310

2013 3,0 (1,9-4,2) 2,8 (1,9-4,1) 3102

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

425TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 7

. TA

BLEA

UX

Tableau 13 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e acupuncteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région bruxelloise

OH0202_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 1,5 (0,7-2,4) 0,9 (0,5-1,8) 1483

Femme 1,8 (1,0-2,7) 1,2 (0,7-2,0) 1619

GROUPE D’AGE 0 - 14 0,0 (0,0-0,0) 0,1 (0,0-0,7) 571

15 - 24 0,0 (0,0-0,0) 0,3 (0,0-2,2) 344

25 - 34 2,6 (0,9-4,4) 2,6 (1,3-5,1) 510

35 - 44 3,2 (0,5-5,9) 3,2 (1,4-7,2) 465

45 - 54 2,7 (0,9-4,6) 2,7 (1,4-5,3) 431

55 - 64 1,9 (0,4-3,4) 1,9 (0,8-4,0) 355

65 - 74 1,9 (0,0-5,1) 1,9 (0,3-9,8) 206

75 + 1,4 (0,0-3,3) 1,3 (0,3-5,3) 220

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,3 (0,0-0,9) 0,0 (0,0-0,0) 348

Secondaire inférieur 0,3 (0,0-0,8) 0,0 (0,0-0,0) 441

Secondaire supérieur 1,3 (0,0-2,6) 0,0 (0,0-0,0) 856

Enseignement supérieur 2,7 (1,5-3,8) 0,0 (0,0-0,0) 1391

ANNEE 2001 1,9 (1,3-2,4) 1,4 (1,0-1,9) 2975

2004 1,7 (1,2-2,2) 1,3 (0,9-1,8) 3416

2008 2,0 (1,4-2,5) 1,5 (1,1-2,1) 3308

2013 1,7 (1,1-2,3) 1,3 (0,9-2,0) 3102

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

426

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 7. T

ABL

EAU

X

Tableau 14 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e chiropracteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région bruxelloise

OH0204_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 0,1 (0,0-0,3) 0,2 (0,1-0,5) 1483

Femme 0,4 (0,1-0,7) 0,4 (0,2-0,9) 1619

GROUPE D’AGE 0 - 14 0,0 (0,0-0,0) 0,1 (0,0-0,7) 571

15 - 24 0,0 (0,0-0,0) 0,3 (0,0-2,0) 344

25 - 34 0,3 (0,0-0,8) 0,3 (0,1-1,3) 510

35 - 44 0,0 (0,0-0,0) 0,3 (0,0-2,1) 465

45 - 54 0,0 (0,0-0,0) 0,1 (0,0-0,8) 431

55 - 64 1,5 (0,0-3,1) 1,4 (0,5-3,9) 355

65 - 74 0,0 (0,0-0,0) 0,7 (0,1-4,6) 206

75 + 0,6 (0,0-1,7) 0,5 (0,1-3,2) 220

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,0 (0,0-0,0) 0,0 (0,0-0,0) 348

Secondaire inférieur 0,0 (0,0-0,0) 0,0 (0,0-0,0) 441

Secondaire supérieur 0,0 (0,0-0,0) 0,0 (0,0-0,0) 856

Enseignement supérieur 0,5 (0,1-0,9) 0,0 (0,0-0,0) 1391

ANNEE 2001 1,0 (0,6-1,4) 0,8 (0,5-1,3) 2969

2004 0,6 (0,3-0,9) 0,6 (0,4-1,0) 3409

2008 0,8 (0,4-1,1) 0,7 (0,4-1,0) 3303

2013 0,2 (0,1-0,4) 0,3 (0,2-0,6) 3102

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

427TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 7

. TA

BLEA

UX

Tableau 15 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e ostéopathe au cours des 12 derniers mois, Région bruxelloise

OH0205_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 5,6 (4,1-7,1) 5,1 (3,8-6,9) 1483

Femme 7,4 (5,6-9,2) 6,8 (5,4-8,5) 1619

GROUPE D’AGE 0 - 14 3,1 (1,4-4,8) 3,1 (1,7-5,4) 571

15 - 24 2,3 (0,8-3,9) 2,3 (1,2-4,4) 344

25 - 34 8,0 (4,2-11,7) 7,9 (4,9-12,4) 510

35 - 44 7,8 (4,7-10,9) 7,8 (5,2-11,5) 465

45 - 54 7,9 (4,6-11,2) 7,8 (5,1-11,8) 431

55 - 64 10,5 (6,6-14,4) 10,4 (7,2-14,8) 355

65 - 74 10,6 (4,5-16,6) 10,3 (5,7-18,0) 206

75 + 4,9 (0,3-9,5) 4,7 (1,8-11,7) 220

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,4 (0,0-1,1) 0,3 (0,0-2,3) 348

Secondaire inférieur 2,4 (0,9-3,9) 2,3 (1,2-4,5) 441

Secondaire supérieur 3,2 (2,0-4,5) 3,1 (2,1-4,7) 856

Enseignement supérieur 10,9 (8,5-13,3) 10,2 (8,0-12,9) 1391

ANNEE 2001 5,5 (4,6-6,5) 4,8 (4,0-5,7) 2972

2004 5,6 (4,6-6,7) 4,9 (4,0-5,9) 3416

2008 6,8 (5,7-8,0) 6,0 (5,0-7,2) 3299

2013 6,5 (5,3-7,7) 5,7 (4,6-6,9) 3102

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

428

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 7. T

ABL

EAU

X

Tableau 16 | Pourcentage de la population qui a consulté un prestataire de thérapie non conventionnelle au cours des 12 derniers mois, Région wallonne

OH02_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 7,1 (5,6-8,6) 6,7 (5,3-8,3) 2062

Femme 10,3 (8,6-12,1) 9,8 (8,2-11,7) 2152

GROUPE D’AGE 0 - 14 5,2 (2,5-7,9) 5,1 (3,0-8,6) 624

15 - 24 5,2 (2,8-7,5) 5,1 (3,2-8,0) 475

25 - 34 8,2 (4,9-11,6) 8,2 (5,4-12,2) 500

35 - 44 14,1 (10,1-18,2) 14,0 (10,4-18,6) 538

45 - 54 11,4 (8,0-14,8) 11,2 (8,3-15,0) 622

55 - 64 10,4 (7,2-13,6) 10,2 (7,5-13,8) 601

65 - 74 9,6 (5,7-13,5) 9,3 (6,1-14,0) 457

75 + 6,2 (3,1-9,3) 5,8 (3,5-9,4) 397

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 1,1 (0,2-2,1) 0,9 (0,4-2,2) 475

Secondaire inférieur 5,2 (2,6-7,8) 4,7 (2,8-7,8) 626

Secondaire supérieur 6,2 (4,5-7,9) 5,8 (4,4-7,6) 1313

Enseignement supérieur 13,9 (11,5-16,4) 13,4 (11,0-16,2) 1757

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 6,4 (4,9-8,0) 5,9 (4,6-7,6) 1351

Zone semi-urbaine 10,4 (6,6-14,1) 9,7 (6,5-14,3) 762

Zone rurale 10,7 (8,6-12,9) 9,9 (8,1-12,2) 2101

ANNEE 2001 9,2 (8,0-10,5) 8,6 (7,5-9,9) 5005

2004 11,2 (9,7-12,6) 10,4 (9,1-12,0) 4992

2008 11,9 (10,2-13,5) 11,2 (9,7-12,9) 4006

2013 8,8 (7,5-10,0) 8,3 (7,1-9,6) 4214

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

429TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 7

. TA

BLEA

UX

Tableau 17 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e homéopathe au cours des 12 derniers mois, Région wallonne

OH0201_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 1,3 (0,5-2,0) 1,2 (0,7-2,1) 2061

Femme 2,1 (1,3-2,9) 2,0 (1,4-2,9) 2152

GROUPE D’AGE 0 - 14 2,0 (0,0-4,2) 2,0 (0,7-5,7) 624

15 - 24 0,7 (0,0-1,4) 0,7 (0,2-2,0) 475

25 - 34 1,5 (0,1-2,9) 1,4 (0,5-3,8) 500

35 - 44 2,1 (0,7-3,5) 2,1 (1,1-3,9) 538

45 - 54 1,9 (0,8-3,1) 1,9 (1,1-3,3) 622

55 - 64 1,1 (0,3-1,9) 1,1 (0,5-2,2) 601

65 - 74 2,3 (0,7-4,0) 2,2 (1,1-4,5) 457

75 + 1,9 (0,4-3,5) 1,7 (0,8-3,8) 396

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,3 (0,0-0,8) 0,2 (0,0-1,4) 475

Secondaire inférieur 0,7 (0,0-1,6) 0,6 (0,2-2,5) 626

Secondaire supérieur 0,9 (0,3-1,5) 0,8 (0,4-1,6) 1313

Enseignement supérieur 2,7 (1,4-4,0) 2,6 (1,6-4,0) 1757

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 1,6 (0,9-2,3) 1,4 (0,9-2,3) 1350

Zone semi-urbaine 2,7 (0,1-5,2) 2,4 (0,9-6,2) 762

Zone rurale 1,5 (0,6-2,4) 1,4 (0,8-2,5) 2101

ANNEE 2001 5,3 (4,2-6,4) 5,0 (4,0-6,1) 4972

2004 6,1 (4,9-7,3) 5,7 (4,6-6,9) 4941

2008 4,8 (3,7-5,9) 4,5 (3,6-5,7) 3992

2013 1,7 (1,1-2,3) 1,6 (1,1-2,3) 4213

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

430

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 7. T

ABL

EAU

X

Tableau 18 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e acupuncteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région wallonne

OH0202_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 0,5 (0,2-0,9) 0,4 (0,2-0,8) 2061

Femme 1,1 (0,6-1,6) 0,8 (0,4-1,4) 2152

GROUPE D’AGE 0 - 14 0,1 (0,0-0,2) 0,1 (0,0-0,5) 624

15 - 24 0,7 (0,0-1,4) 0,6 (0,2-1,9) 475

25 - 34 1,2 (0,0-2,4) 1,2 (0,4-3,2) 500

35 - 44 0,5 (0,0-1,1) 0,5 (0,2-1,5) 538

45 - 54 0,9 (0,2-1,6) 0,8 (0,4-1,8) 622

55 - 64 1,4 (0,2-2,7) 1,4 (0,6-3,1) 601

65 - 74 0,6 (0,0-1,2) 0,5 (0,2-1,7) 457

75 + 1,9 (0,1-3,7) 1,7 (0,7-4,1) 396

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,3 (0,0-0,6) 0,1 (0,0-0,6) 475

Secondaire inférieur 0,8 (0,0-1,5) 0,5 (0,2-1,2) 626

Secondaire supérieur 0,7 (0,2-1,3) 0,5 (0,2-1,0) 1313

Enseignement supérieur 1,1 (0,5-1,7) 0,8 (0,4-1,5) 1757

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 1,0 (0,4-1,6) 0,7 (0,4-1,2) 1350

Zone semi-urbaine 1,1 (0,1-2,0) 0,7 (0,2-2,4) 762

Zone rurale 0,6 (0,2-0,9) 0,4 (0,2-0,8) 2101

ANNEE 2001 1,3 (0,9-1,7) 1,0 (0,7-1,4) 4967

2004 1,8 (1,3-2,4) 1,4 (1,1-1,9) 4934

2008 1,9 (1,4-2,4) 1,5 (1,1-2,0) 3989

2013 0,8 (0,5-1,1) 0,6 (0,4-1,0) 4213

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

431TH

ÉRA

PIES

NO

N C

ON

VEN

TIO

NN

ELLE

S | 7

. TA

BLEA

UX

Tableau 19 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e chiropracteur/trice au cours des 12 derniers mois, Région wallonne

OH0204_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 0,5 (0,0-1,0) 0,3 (0,1-0,7) 2061

Femme 0,3 (0,0-0,7) 0,2 (0,1-0,5) 2152

GROUPE D’AGE 0 - 14 0,0 (0,0-0,0) 0,1 (0,0-0,5) 624

15 - 24 0,3 (0,0-0,8) 0,2 (0,0-1,7) 475

25 - 34 0,0 (0,0-0,0) 0,0 (0,0-0,2) 500

35 - 44 1,0 (0,0-2,8) 1,0 (0,2-4,9) 538

45 - 54 0,9 (0,0-2,0) 0,9 (0,2-3,4) 622

55 - 64 0,2 (0,0-0,6) 0,2 (0,1-0,9) 601

65 - 74 0,1 (0,0-0,3) 0,1 (0,0-0,7) 457

75 + 0,6 (0,0-1,9) 0,7 (0,1-4,4) 396

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,0 (0,0-0,0) 0,0 (0,0-0,0) 475

Secondaire inférieur 1,0 (0,0-2,7) 0,0 (0,0-0,0) 626

Secondaire supérieur 0,4 (0,0-1,0) 0,0 (0,0-0,0) 1313

Enseignement supérieur 0,2 (0,0-0,5) 0,0 (0,0-0,0) 1757

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 0,3 (0,0-0,6) 0,2 (0,0-0,7) 1350

Zone semi-urbaine 0,4 (0,0-1,3) 0,2 (0,0-1,7) 762

Zone rurale 0,5 (0,0-1,1) 0,3 (0,1-0,6) 2101

ANNEE 2001 0,6 (0,3-0,9) 0,4 (0,3-0,8) 4965

2004 0,5 (0,3-0,8) 0,4 (0,3-0,7) 4926

2008 1,0 (0,6-1,4) 0,8 (0,5-1,2) 3991

2013 0,4 (0,1-0,7) 0,3 (0,1-0,7) 4213

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

432

THÉR

API

ES N

ON

CO

NVE

NTI

ON

NEL

LES

| 7. T

ABL

EAU

X

Tableau 20 | Pourcentage de la population qui a consulté un/e ostéopathe au cours des 12 derniers mois, Région wallonne

OH0205_1 Taux brut (%)

IC 95% brut Taux stand* IC 95% stand

N

SEXE Homme 5,3 (4,1-6,5) 4,7 (3,6-5,9) 2061

Femme 7,9 (6,3-9,4) 7,1 (5,7-8,7) 2152

GROUPE D’AGE 0 - 14 3,1 (1,4-4,9) 3,1 (1,8-5,4) 624

15 - 24 3,8 (1,7-5,9) 3,7 (2,1-6,4) 475

25 - 34 6,5 (3,8-9,3) 6,4 (4,2-9,8) 500

35 - 44 11,8 (8,2-15,5) 11,7 (8,5-15,9) 538

45 - 54 8,5 (5,4-11,6) 8,3 (5,7-11,9) 622

55 - 64 8,5 (5,5-11,5) 8,4 (5,9-11,8) 601

65 - 74 8,0 (4,3-11,8) 7,8 (4,8-12,4) 457

75 + 2,5 (0,5-4,5) 2,3 (1,0-5,1) 396

NIVEAU D’INSTRUCTION Primaire/sans diplôme 0,6 (0,0-1,3) 0,5 (0,2-1,6) 475

Secondaire inférieur 2,8 (1,2-4,4) 2,4 (1,3-4,3) 626

Secondaire supérieur 4,8 (3,3-6,2) 4,3 (3,1-5,8) 1313

Enseignement supérieur 11,0 (8,8-13,2) 9,9 (7,9-12,3) 1757

DEGRE D’URBANISATION Zone urbaine 4,3 (3,1-5,6) 3,7 (2,7-5,1) 1350

Zone semi-urbaine 7,2 (4,4-10,0) 6,4 (4,1-9,7) 762

Zone rurale 8,8 (6,9-10,7) 7,7 (6,1-9,6) 2101

ANNEE 2001 4,1 (3,3-4,9) 3,6 (2,9-4,4) 4964

2004 5,4 (4,4-6,5) 4,7 (3,8-5,8) 4938

2008 7,3 (6,1-8,6) 6,5 (5,4-7,8) 3989

2013 6,6 (5,5-7,7) 5,9 (4,9-7,0) 4213

Source : Enquête de Santé, Belgique, 2013*Correction pour âge et/ou sexe sur base d’un modèle de régression logistique (Population belge de 2013 comme référence)

Editeur responsable : Dr Johan PeetersNuméro de dépôt : D/2015/2505/02

© Institut Scientifique de Santé PubliqueDIRECTION OPÉRATIONNELLE SANTÉ PUBLIQUE ET SURVEILLANCErue Juliette Wytsman 141050 Bruxelles | Belgique www.wiv-isp.be